Ik mag hem graag horen, en hij heeft vaak gelijk. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hij meer zou bereiken als hij iets minder wild om zich heen zou slaan, en iets constructiever zou zijn.
Het lijkt meer om de stijl te gaan, dan om de inhoud. En als je in elke bijzin Eurofilie en D66-rechter probeert te proppen, verliezen die termen aan kracht.

Genieten met deze eindbaas!

Zo praat iedereen in mijn omgeving. In de Kamer maar één en dat is Martin Bosma. Hulde.

Waarom niet een 'schuifbalkje' ingevoerd waarop je de mate van man-vrouw kunt aangeven. En dat dan drieërlei: fysiek, mentaal en ... nog iets... (eh, wat was het ook alweer? psychisch, sociaal, politiek, ...?)

Martin for King.
Nuff said.

Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was

Wat moet die EU nu met mijn biometrische gegevens? Is gewoon echt 1984...

Enorm gelachen over het afschaffen van m/v, maar wel het willen voortrekken van V bij sollicitaties. Maar M of V bestaat dan toch niet meer?

Die Bosma, het blijft goud.

Aardig verhaal van Bosma met twee zwakke punten.
Ten eerste komt zijn verweer tegen het EU-paspoort geheel voor rekening van het argument dat de EU zelf zo'n kwalijke organisatie is. Dat vind ik zwak. Hij kan best wat concreter zijn en voorbeelden geven van wat er mis kan gaan.
Ten tweede heeft de NS nooit "Beste dames en heren" gezegd, maar gewoon "Dames en heren". "Beste dames en heren" wringt bovendien. Je zegt beste aanwezigen, geachte aanwezigen, beste passagiers, gewaardeerde klanten maar je splitst dat niet uit. Wil je dat met alle geweld toch, dan zeg je "Beste dames, beste heren".

Volt, de cheerleaders van de EU! Geweldig.

Ik ga jullie een verhaaltje vertellen over Jochem-Paul. Jochem-Paul deed altijd zijn best op school en luisterde goed naar de meester. Jochem-Paul herhaalde altijd braaf wat hij voorgeschoteld kreeg, want Jochem-Paul had wel door dat wanneer hij alles kritiekloos slikte, hij betere cijfers kreeg dan anderen. Zodra Jochem-Paul blijk moest geven van een eigen mening, dan keek Jochem-Paul in totale paniek altijd eerst naar de meester, en begon dan zichtbaar weifelend aan een oppervlakkig verhaaltje, tot hij dan door de meester onderbroken werd en zo een beetje door de rest van het gesprek geloodst werd. Jochem-Paul deed namelijk alles voor een beetje goedkeuring van de meester. Want Jochem-Paul was de beste. Jochem-Paul had gerust wel door dat wat hij deed niet echt eerlijk was, en dat hij er ook niet gelukkiger van werd, maar Jochem-Paul was gewoon niet gemaakt om sterk te zijn. Tegenwoordig werkt Jochem-Paul honderdtwintig uur per week voor zijn baas en verdient hij wel een aardig centje, alleen heeft hij helemaal geen tijd om het uit te geven. Voor de rest heeft hij een vrouw die waarschijnlijk niet van hem houdt, een hond die hij na zijn werk mag uitlaten en een paar kinderen die hij één keer per maand ziet, maar Jochem-Paul weet het zeker: Jochem-Paul is geslaagd als mens. Op Jochem-Paul kun je bouwen. Jochem-Paul doet altijd het juiste en neemt verstandige beslissingen. Jochem-Paul pikt alles. Jochem-Paul blijft altijd rustig en beschaafd. Jochem-Paul deugt. Keihard.

Die Bosma zal zijn publiek hebben met een cabaretje in het theater, maar in de Tweede Kamer heeft hij natuurlijk niets te zoeken. Voor iedereen die de man wel kan waarderen, realiseer u wie de term 'kopvoddentax' heeft bedacht. Puur voor de bühne. Bosma blaft en de karavaan trekt verder. Zonder PVV.

Wat een eindbaas is het toch

Echt geweldig. Bosma is een van de beste sprekers in de TK, misschien de beste. Hij legt haarfijn de dictatuur van progressief links bloot. We weten het wel, aar goed dat het in die TK genoemd wordt.
Doodziek natuurlijk dat die minderheid van progressief links oververtegenwoordigd is in media, rechtspraak en ambtenarij. Zo krijg je via overheid en media het idee dat wat ze daar roepen breed gedragen wordt, niet dus.

Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat VVDers, en zeker ook CDA ers warm lopen voor dat deug geneuzel. Helaas blijven die mensen op deze partijen stemmen, die feitelijk niet meer bestaan, uitgaande van hoe deze partijen ooit in het politieke landschap stonden.

En daarom ging mijn stem naar Martin. De man spreekt louter zinnigheden, alles wat hij zegt snijdt hout. Hoop dat hij ook snel een keer bij CNB aanschuift.

Ah, Daar is ie weer !
De welkome verfrissende speech van Martin.
Ik heb hem al enige tijd gemist en ook zijn partijgenoot waarop ik heb gestemd.
PVV een eerlijke partij zonder poeha, Voor al ons volk/ welzijn en voor onze vrijheid, klaar!
Weet je wat? Gooi dat spul eens bij elkaar in een honden pit ( coalitie) en dan gaan we kijken wat er dominant uit komt?!

Geen woord Spaans bij, en toch door overgrote deel vd kamer, herstel het kartel, en de naïeve bevolking genegeerd. God, wat een frustrerend land wordt dit ...

Let op, mensen. Dit gaat mijn meest openhartige tegel van het jaar worden. Ga er maar eens goed voor zitten, met opdrinkbier en opeetnootjes.

Ik stem al FvD sinds de partij haar uitmuntende programma presenteerde, een wapenfeit waarvoor ze werd beloond met een klinkend resultaat bij de provinciale verkiezingen.
Ik stem niet op gezichten, stemmetjes of media-bytes. Heb je een goed programma, dan krijg je mijn stem, al is Quasimodo of de Elephant Man lijsttrekker.
En Forum, geloof het of niet, heeft dat programma nog steeds. Dus je zou denken, negeer al die afsplitsingen, al dat valse drama en al die valstrikken van de media waar Baudet zo guitig en gretig intrapt. Maar de depressie slaat toe, onvermijdelijk. En daarmee de twijfel.

De depressie: waarom? Het had zo mooi kunnen zijn. Het Fortuyn-gevoel, hoewel ik moet bekennen nooit een Pim-fan geweest ben. Ik was waarschijnlijk nog te groen achter de oren, niet qua leeftijd, wel qua politiek besef. En ik heb ook niet op zijn posthume lijst gestemd, maar ik voel de pijn van allen die dat wel deden en hun idealen in rook en ruzie zagen opgaan.

De twijfel: was de keuze wel goed? Daar sta je dan als FvD-lid. Je wilt geen rat zijn die het zinkende schip verlaat. En de idealen staan nog steeds recht overeind. Het partijprogramma is niet gewijzigd. Maar de ruis eromheen wordt zo langzamerhand oorverdovend.

Dan hoor je Bosma, en onwillekeurig denk je, ja, die kerel heeft het begrepen. Hij staat voor dezelfde ideeën. Het verschil met Baudet is dat hij bij een partij zit die zich bewezen heeft als een stabiele politieke factor. Maar ook een partij met een leider die een tokkie-magneet is en die zijn best doet om de intellectuele aantrekkingskracht van zijn tweede man te reduceren tot het lokfluitje van de rattenvanger van Hamelen. Die geen leden-inspraak duldt. Die duidelijk op een andere golflengte zit als Bosma als het gaat om de macht van de staat, om goedkoop populisme versus realisme, om een socialistisch economisch programma waar de SP jaloers op zou zijn versus een gezond libertarisch utilitarisme.
Een partij dus, die op papier stabiel is, omdat zoveel zaken onuitgesproken en onuitgeschreven zijn. Die onherroepelijk implodeert bij de loutere suggestie van regeringsverantwoordelijkheid, juist omdat dan duidelijkheid en richtinggeving gevraagd worden.

En toch... zo'n speech, dat is gewoon mooi. De depressie wordt er even, voor een klein kwartiertje door verdreven. Maar de twijfel? Nog niet. Wanneer dan wel?

En om ten slotte Wittgenstein (6.373) te citeren: "De wereld is onafhankelijk van mijn wil." Dat weet de heer Bosma vast ook.

Bosma is altijd steengoed van papier. Als hij dan ook nog vloeiend voorleest is het helemaal om van te smullen zo gaaf.

Ben benieuw of er ook dingen zijn waar Bosma vóór is, behalve dan voor bezuinigingen op de "staatsomroep".

"Zo sjort die partij nu aan het geslacht" LOL

Oeh, wat ben ik blij met mijn stem op Martin Bosma!

OK. Al je (bio-)medische gegevens móét je delen via je (corona-)paspoort, maar vragen naar je geslacht (haha, ik bedoel natuurlijk gender) mag dus niet. Toet toet boing boing ik word gek.

Nou best vermakelijk hoor. Maar zo bijzonder ook weer niet. Er is duidelijk erg lang over dit verhaal nagedacht. Maar alle, ietwat geforceerde, lolligheid ten spijt lacht er niemand. Behalve de PVV aanhang thuis uiteraard, die al onder de indruk zijn wanneer iemand foutloos drie volzinnen achter elkaar uitspreekt. Dat lukt Bosma overigens niet altijd, hij doet zijn best maar is niet de geweldige redenaar die hij waarschijnlijk wil zijn. Er zitten dan ook wat stamel-momentjes in het verhaal. En wat foutjes (e.g. 'quota's'). Overigens zijn er heel wat kamerleden die zoiets een stuk slechter doen.

Ik blijf er bij dat Rutte beter met PVV kan regeren dan met D66. Want die zijn volkomen onbeyrouwbaar.

Volgens de D66-voorzitter mag de volgende spreker na Bosma zijn of haar opwachting maken "nadat schoongemaakt is".
Subtiel, heel subtiel, mevrouw.

Kennelijk is de marketingcampagne van PVV en Fvd niet op orde geweest want partijen als GL en D66 hebben veel te veel stemmen gekregen. Hun kiezers weten vaak helemaal niet goed uit te leggen waarom ze erop gestemd hebben en hebben ook geen idee hoe gevaarlijk dat wel niet is. Over 4 jaar moeten PVV en Fvd en Ja21 bijvoorbeeld veel meer met sociale media doen want van de linkse woke NPO hoeven zij het niet te hebben, Die zorgen er wel voor dat Kaag praktisch iedere dag in een praat programma zit. De kiezer heeft recht op voldoende informatie om een keuze te maken dus campagne voeren moet echt op een andere manier.

Bosma is een enorme baas! Lig altijd krom die kerel moet cabaretier worden. Geweldig weer!

Als Martin spreekt, realiseer je je altijd weer even héél goed in wat een verstikkend regime we moeten leven.
Ik krijg er altijd heimwee van naar de jaren '80 en '90 toen we nog in vrijheid konden leven.

En bedenk wat een welvaart we gehad zouden kunnen hebben wanneer we niet constant zo zouden worden uitgeknepen om al dit soort shit te financieren, met als voornaamste doel een land volgzame weekdiertjes te kweken.

Prachtig, mijn stem is weer goed terecht gekomen!

leuk. iedereen die hiervoor waarschuwde was toch een wappie?

Zo weinig publiek voor zo’n groots optreden.

Wat is het alternatief voor Bosma op op te stemmen?

Heerlijk dit, ik kan dágen lang naar die man luisteren.

wat een verademing is Martin Bosma toch telkens weer.....
Chapeau dat GS daar aandacht aan blijft geven.
Het was al een tijdje stil rondom Martin Bosma

"Non binaire gevoelens", je moet er maar opkomen. Altijd lekker om naar te luisteren. Maar ja, PVV daar ga ik echt niet op stemmen. Die komen nooit in de regering.

Bosma kan betogen wat hij wil, maar door de Rutte-doctrine tekenen de coalitiepartijen en GroenLinks bij het kruisje. En dat gebeurt vier jaar lang. Met dank aan de hersenloze stemmers.

Al die termen als 'X sloopt Y' , 'A veegt de vloer aan met B' en zo maakt geen donder uit, want ondanks al dat aanvegen en slopen, gebeurt het toch.

Er wordt vrolijk gegniffeld, de hele zaal is het stiekem eens maar aan het einde van de bijdrage gaan ze over tot de orde van de dag: wegkijken, negeren en hun eigen pro eu-riedeltje afdraaien.

Is dat niet met twee puntjes op de ï?

De eindbaas aller eindbazen.

Elk feit wordt vol opgedramt en geen ddr66 die een weerwoord heeft

Ik heb niet vaak last van "gemengde gevoelens", maar die bekruipen me wel altijd als Martin Bosma de TK toespreekt. Aan de ene kant geniet ik van zijn welsprekende samenvatting van alle krankzinnige politieke en ideologsiche ontwikkelingen die ons van boven- en buitenaf worden opgelegd. Aan de andere kant moet ik oppassen niet depressief te worden van de almaar doorgaande afbraak van soevereiniteit, democratie en rationaliteit.

"Mijn adres is niet een huis in de straat, maar de Sovjet-Unie", zo gaat een pompeus Sovjet liedje dat kinderen uit het hoofd moesten leren. De Sovjet Unie was een totalitair instituut van grijsheid, dat overal nietszeggende grijsheid propageerde. De EU en D66 zijn de huidige invulling van de Sovjet grijsheid ideologie. Ga je op zoek naar wie in de Sovjet Unie de motor was achter het kosmische grijsheidsideaal, dan stuit je op D66 typetjes. Lees Dostojevski's Demonen er maar op na, hoe de salondame Varvara aanpapt met cultuurvernietigende anarchisten. Het boek eindigt met een wereldbrand.

Aan de andere kant. Als China en Amerika alles al van jou weten via lekke telefoons en patriot acts dan wil de EU dat ook. Dan maar opeisen als ze te dom zijn het op een andere manier te bemachtigen.

Maar kijk Queeny Rajkowski eens glunderen na de complimenten van Bosma. Dat is wel weer mooi.

Jammer dat Martin nooit zin heeft om aan te schuiven bij die praatprogramma's. Ik zou hem wel eens willen zien daar, in het hol van de leeuw. Ik denk dat Martin zich er prima doorheen slaat. En ik denk ook dat het de PVV stemmen op zal leveren.

"Want zo werken progressieve idealen. Aan de ene kant bestaan er geen mannen en vrouwen meer, aan de andere kant moeten vrouwen wel worden voorgetrokken."

Bosma kan het prachtig vertellen.

Edit: @Do-na-zi hieronder had deze opmerking ook al gedestilleerd las ik iets later.

Niemand luistert, niemand reageert, er is sowieso bijna niemand... waarom doen we dit nog?

Jammer dat deze baas bij een partij zit die door een cordon sanitaire nooit zal meeregeren.

Goed betoog!
Twee zinnen van die nieuwe kamervoorzitter en mijn nekharen staan al omhoog. Wat een irritant mens is dat.

Heerlijke spreker, die Bosma. Volgende keer krijgt hij wederom mijn stem.

De kamervoorzitster was er helemaal klaar mee. Daarnaast, wat is dat toch met de term "maidenspeech"? Doe gewoon je werk.

Heerlijk hoe Bosma die Knops te kakken zet.
Knops kunnen ze trouwens wel schieten op de BES eilanden, daar verprutst hij het ook keer op keer.

Waarom haalt deze in zijn eentje niet 100 zetels? Iedereen hoort toch onmiddellijk dat hij gelijk heeft.

Als we op de identiteitskaarten en paspoorten geen geslachtsaanduiding meer hebben, mag een werkgever dan wel geslacht van werknemers vastleggen ? .. lijkt me leuk worden bij bedrijven die nog zo’n vrouwen quotum hanteren...

Bosma wordt een beetje de GBJ Hiltermann van de 21e eeuw.

Dat 'Het doet maar even pijn", over de aanstaande maidenspeech van Lisa van Ginneken (D66) was erg tegen het antiseksistiese been van de linksliberalen.

Het klinkt weer als een klok, Bosma, maar het haalt ook weer niks uit. De op X66-leest geschoeide totalitaire staatsideologie, geinspireerd door het DDR-model, moet en zal EU-breed doorgang vinden. Wat wij er ook van vinden.

Wat een heerlijk betoog. Zoals altijd eigenlijk wel.

Waarschijnlijk wordt het binnen 1000 dagen, aangezien incompetente bestuurders altijd beweren dat ze problemen snel kunnen oplossen als ze meer gegevens en bevoegdheden krijgen.

"Want zo werken progressieve idealen; aan de ene kant bestaan er geen mannen en geen vrouwen meer, aan de andere kant moeten vrouwen wel worden voorgetrokken". Heerlijk betoog weer van Bosma.

Als je het doet, moet je het goed doen. Maar dat staat op gespannen voet met inbreuk op het persoon. Dus zet maar in het niemale paspoort dan. Maar dan ook ethnische achtergrond en genetisch geslacht weer terug. Is dat niet een goed compromis?