Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Martin Bosma heerlijk tekeer tegen EU paspoort

Noem ons maar Bosmaiden maar we houden van zulke speech

Momenteel is iedere derde speech in de Kamer een maiden speech van een groentje (vandaag presenteerde de vvd weer eens een nieuw Qipje), maar veteraan Martin Bosma hadden we nog niet gehoord sinds de verkiezingen. Daar kwam zojuist op verademende wijze verandering in, met een in filosofische verwijzingen en historisch besef gelardeerd stukje polemische geestigheid. Tijdens een debat over de wijziging van de paspoortwet (hier (terug)kijken), om een EU-vlaggetje en een paar vingerafdrukken toe te voegen, betuigt Martin Bosma zijn droefenis over het ongevraagd gendergummen op Nederlandse identiteitsbewijzen en het door Brussel opgelegde aanbrengen van biometrische gegevens. "Rondom corona laat de EU zien dat het volslagen incompetent is, een gevaar voor de volksgezondheid. [...] En die club moet onze vingerafdrukken krijgen, en onze biometrische gegevens? Voorzitter, in geen duizend jaar..." 

Reaguursels

Inloggen

Ik mag hem graag horen, en hij heeft vaak gelijk. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hij meer zou bereiken als hij iets minder wild om zich heen zou slaan, en iets constructiever zou zijn.
Het lijkt meer om de stijl te gaan, dan om de inhoud. En als je in elke bijzin Eurofilie en D66-rechter probeert te proppen, verliezen die termen aan kracht.

Reaguurst | 27-05-21 | 08:14 | 1

Ik mag Bosma graag lezen, maar naar hem te moeten luisteren is geen pretje. Hij ratelt maar door, monotoon, nergens klemtonen, geen pauzes. Gewoon erg vermoeiend om naar te luisteren. Als hij nu de speeches schrijft, bij voorkeur de helft korter en ze vervolgens door een ander laat voordragen, zou er al een hoop gewonnen zijn.

quigg | 27-05-21 | 11:27

Genieten met deze eindbaas!

Behangdelul | 27-05-21 | 07:42
-weggejorist-
Hemmenaar7 | 27-05-21 | 00:49

Zo praat iedereen in mijn omgeving. In de Kamer maar één en dat is Martin Bosma. Hulde.

borderlijntje | 27-05-21 | 00:20

Waarom niet een 'schuifbalkje' ingevoerd waarop je de mate van man-vrouw kunt aangeven. En dat dan drieërlei: fysiek, mentaal en ... nog iets... (eh, wat was het ook alweer? psychisch, sociaal, politiek, ...?)

mozaard | 27-05-21 | 00:01 | 1

ah, hiertussen ergens het antwoord: nl.wikipedia.org/wiki/Gender_(sekse)

Teveel om op te noemen, chromosomaal, fenotypisch, genetisch, ..., juridisch geslacht.

mozaard | 27-05-21 | 00:06

Martin for King.
Nuff said.

MoslimMolen | 26-05-21 | 22:44

Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was

grrrommm | 26-05-21 | 21:24

Wat moet die EU nu met mijn biometrische gegevens? Is gewoon echt 1984...

Enorm gelachen over het afschaffen van m/v, maar wel het willen voortrekken van V bij sollicitaties. Maar M of V bestaat dan toch niet meer?

Die Bosma, het blijft goud.

Jan, Leiden | 26-05-21 | 21:11

Aardig verhaal van Bosma met twee zwakke punten.
Ten eerste komt zijn verweer tegen het EU-paspoort geheel voor rekening van het argument dat de EU zelf zo'n kwalijke organisatie is. Dat vind ik zwak. Hij kan best wat concreter zijn en voorbeelden geven van wat er mis kan gaan.
Ten tweede heeft de NS nooit "Beste dames en heren" gezegd, maar gewoon "Dames en heren". "Beste dames en heren" wringt bovendien. Je zegt beste aanwezigen, geachte aanwezigen, beste passagiers, gewaardeerde klanten maar je splitst dat niet uit. Wil je dat met alle geweld toch, dan zeg je "Beste dames, beste heren".

JvanDeventer | 26-05-21 | 21:08 | 3

Dat ten tweede is een beetje semantisch mierenneuken.
Het ging hem om het feit dat er ipv 'dames en heren' 'beste reizigers' gezegd moest worden.
Om gendergeneuzel redenen.
www.ad.nl/economie/dames-en-heren-wor...

Kijkeensaan | 26-05-21 | 23:43

Dank U wel beste meneer
(of andere gender wellicht) van Deventer.

MoorCopJoris | 26-05-21 | 23:55

Volt, de cheerleaders van de EU! Geweldig.

NeedIsaymore? | 26-05-21 | 20:52

Ik ga jullie een verhaaltje vertellen over Jochem-Paul. Jochem-Paul deed altijd zijn best op school en luisterde goed naar de meester. Jochem-Paul herhaalde altijd braaf wat hij voorgeschoteld kreeg, want Jochem-Paul had wel door dat wanneer hij alles kritiekloos slikte, hij betere cijfers kreeg dan anderen. Zodra Jochem-Paul blijk moest geven van een eigen mening, dan keek Jochem-Paul in totale paniek altijd eerst naar de meester, en begon dan zichtbaar weifelend aan een oppervlakkig verhaaltje, tot hij dan door de meester onderbroken werd en zo een beetje door de rest van het gesprek geloodst werd. Jochem-Paul deed namelijk alles voor een beetje goedkeuring van de meester. Want Jochem-Paul was de beste. Jochem-Paul had gerust wel door dat wat hij deed niet echt eerlijk was, en dat hij er ook niet gelukkiger van werd, maar Jochem-Paul was gewoon niet gemaakt om sterk te zijn. Tegenwoordig werkt Jochem-Paul honderdtwintig uur per week voor zijn baas en verdient hij wel een aardig centje, alleen heeft hij helemaal geen tijd om het uit te geven. Voor de rest heeft hij een vrouw die waarschijnlijk niet van hem houdt, een hond die hij na zijn werk mag uitlaten en een paar kinderen die hij één keer per maand ziet, maar Jochem-Paul weet het zeker: Jochem-Paul is geslaagd als mens. Op Jochem-Paul kun je bouwen. Jochem-Paul doet altijd het juiste en neemt verstandige beslissingen. Jochem-Paul pikt alles. Jochem-Paul blijft altijd rustig en beschaafd. Jochem-Paul deugt. Keihard.

VBO_B_Niveau | 26-05-21 | 20:31 | 2

Mooi verhaal ,
Maar Jochem-Paul is ook diegene die aan kont gaten zuigt en toilet water drinkt op een wild avondje uit.

Datgingniegoed | 27-05-21 | 01:08

Die Bosma zal zijn publiek hebben met een cabaretje in het theater, maar in de Tweede Kamer heeft hij natuurlijk niets te zoeken. Voor iedereen die de man wel kan waarderen, realiseer u wie de term 'kopvoddentax' heeft bedacht. Puur voor de bühne. Bosma blaft en de karavaan trekt verder. Zonder PVV.

Red shirt | 26-05-21 | 19:51 | 7

"maar in de Tweede Kamer heeft hij natuurlijk niets te zoeken."
Ongepaste opmerking. Het is de kiezer die zich daarover uitlaat, en de kiezer heeft gesproken.

En dat geldt voor elk Kamerlid.

Professor Superhirn | 26-05-21 | 21:01

@Professor Superhirn | 26-05-21 | 21:01: Ah... de kiezer heeft altijd gelijk. Wat een apekool. Alsof 44% van het Duitse electoraat in 1933 gelijk had. De kiezer in NL is over het algemeen buitengewoon slecht geïnformeerd en stemt met hun onderbuik ipv het verstand.

Red shirt | 26-05-21 | 21:32

@Red shirt | 26-05-21 | 21:32:

Praat vooral voor jezelf, met je eeuwige godwins.
Ondertussen heb je nog steeds geen woord van Bosma weerlegd.

Dandruff | 26-05-21 | 22:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een eindbaas is het toch

Vlasbaard | 26-05-21 | 19:49

Echt geweldig. Bosma is een van de beste sprekers in de TK, misschien de beste. Hij legt haarfijn de dictatuur van progressief links bloot. We weten het wel, aar goed dat het in die TK genoemd wordt.
Doodziek natuurlijk dat die minderheid van progressief links oververtegenwoordigd is in media, rechtspraak en ambtenarij. Zo krijg je via overheid en media het idee dat wat ze daar roepen breed gedragen wordt, niet dus.

Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat VVDers, en zeker ook CDA ers warm lopen voor dat deug geneuzel. Helaas blijven die mensen op deze partijen stemmen, die feitelijk niet meer bestaan, uitgaande van hoe deze partijen ooit in het politieke landschap stonden.

Nuuk | 26-05-21 | 19:28 | 1

Hij heeft inderdaad gelijk, maar krijgt het natuurlijk niet. Nooit.

Peerkeoud | 26-05-21 | 19:41

En daarom ging mijn stem naar Martin. De man spreekt louter zinnigheden, alles wat hij zegt snijdt hout. Hoop dat hij ook snel een keer bij CNB aanschuift.

Norbert-Oreply | 26-05-21 | 17:50 | 2
-weggejorist-
TRUMP | 26-05-21 | 18:03

Hier nog een

gnidegna | 26-05-21 | 18:06

Ah, Daar is ie weer !
De welkome verfrissende speech van Martin.
Ik heb hem al enige tijd gemist en ook zijn partijgenoot waarop ik heb gestemd.
PVV een eerlijke partij zonder poeha, Voor al ons volk/ welzijn en voor onze vrijheid, klaar!
Weet je wat? Gooi dat spul eens bij elkaar in een honden pit ( coalitie) en dan gaan we kijken wat er dominant uit komt?!

Datgingniegoed | 26-05-21 | 17:37 | 1

Sorry ik bedoel in combinatie met D66/VVD

Datgingniegoed | 26-05-21 | 17:40

Geen woord Spaans bij, en toch door overgrote deel vd kamer, herstel het kartel, en de naïeve bevolking genegeerd. God, wat een frustrerend land wordt dit ...

rman | 26-05-21 | 17:23

Let op, mensen. Dit gaat mijn meest openhartige tegel van het jaar worden. Ga er maar eens goed voor zitten, met opdrinkbier en opeetnootjes.

Ik stem al FvD sinds de partij haar uitmuntende programma presenteerde, een wapenfeit waarvoor ze werd beloond met een klinkend resultaat bij de provinciale verkiezingen.
Ik stem niet op gezichten, stemmetjes of media-bytes. Heb je een goed programma, dan krijg je mijn stem, al is Quasimodo of de Elephant Man lijsttrekker.
En Forum, geloof het of niet, heeft dat programma nog steeds. Dus je zou denken, negeer al die afsplitsingen, al dat valse drama en al die valstrikken van de media waar Baudet zo guitig en gretig intrapt. Maar de depressie slaat toe, onvermijdelijk. En daarmee de twijfel.

De depressie: waarom? Het had zo mooi kunnen zijn. Het Fortuyn-gevoel, hoewel ik moet bekennen nooit een Pim-fan geweest ben. Ik was waarschijnlijk nog te groen achter de oren, niet qua leeftijd, wel qua politiek besef. En ik heb ook niet op zijn posthume lijst gestemd, maar ik voel de pijn van allen die dat wel deden en hun idealen in rook en ruzie zagen opgaan.

De twijfel: was de keuze wel goed? Daar sta je dan als FvD-lid. Je wilt geen rat zijn die het zinkende schip verlaat. En de idealen staan nog steeds recht overeind. Het partijprogramma is niet gewijzigd. Maar de ruis eromheen wordt zo langzamerhand oorverdovend.

Dan hoor je Bosma, en onwillekeurig denk je, ja, die kerel heeft het begrepen. Hij staat voor dezelfde ideeën. Het verschil met Baudet is dat hij bij een partij zit die zich bewezen heeft als een stabiele politieke factor. Maar ook een partij met een leider die een tokkie-magneet is en die zijn best doet om de intellectuele aantrekkingskracht van zijn tweede man te reduceren tot het lokfluitje van de rattenvanger van Hamelen. Die geen leden-inspraak duldt. Die duidelijk op een andere golflengte zit als Bosma als het gaat om de macht van de staat, om goedkoop populisme versus realisme, om een socialistisch economisch programma waar de SP jaloers op zou zijn versus een gezond libertarisch utilitarisme.
Een partij dus, die op papier stabiel is, omdat zoveel zaken onuitgesproken en onuitgeschreven zijn. Die onherroepelijk implodeert bij de loutere suggestie van regeringsverantwoordelijkheid, juist omdat dan duidelijkheid en richtinggeving gevraagd worden.

En toch... zo'n speech, dat is gewoon mooi. De depressie wordt er even, voor een klein kwartiertje door verdreven. Maar de twijfel? Nog niet. Wanneer dan wel?

Leipniz | 26-05-21 | 17:20 | 4

Op Martin Bosma stemmen is prima, niet te moeilijk over doen.

vlotterik | 26-05-21 | 17:50

Misschien JA21 is in overweging meenemen want die hebben ook een FvD program. Maar kijken wat ze brengen in de toekomst, tot nu toe was het enigermate positief.

jan huppeldepup | 26-05-21 | 19:55

Het programma van FvD is prima, klopt. Maar Baudet is sinds anderhalf jaar echt behoorlijk de weg kwijt. Om Baudet in een "valstrik" te laten lopen hoef je slechts met een camera achter hem aan te wandelen. Alle corona-regels tegelijk overtreden; jezelf niet laten testen als je mede-overtreders corona hebben; of roepen dat de Neurenberg processen "onwettig" waren.
Stuk voor stuk mega-blunders.
FvD had de potentie de VVD helemaal leeg te trekken, maar Baudet heeft zijn eigen partij om zeep geholpen. In plaats van 1 groot FvD hebben we nu 4 rechtse splinterpartijtjes die niks gaan bereiken.

En Wilders een tokkie-magneet? Luister hier eens hoe hij vanaf minuut 4:30 Baudet de oren wast over de taak van de tweede kamer. www.youtube.com/watch?v=_gB-hWWZiOs
Wilders heeft de naam dat hij soms net zo bot is als alle andere politici; klopt. Maar waarom wordt alleen Wilders dat aangerekend? Waarom;
- zijn Hamer, Norder en Aboutaleb nooit aangeklaagd voor "minder Polen"?
- zijn Pechtold, Marijnissen en van Bommel nooit aangeklaagd voor "zwarte kousen", "poldertaliban"?
- is van Riessen nooit aangeklaagd voor "Wilders mollen, dat hij nooit meer boven tafel komt, en al zijn kiezers deporteren"? www.youtube.com/watch?v=Jyx8l7LSVIU

En och, ledeninspraak. We mogen ook stemmen op de voice of Holland, maar wat schieten we daar mee op? Nederlanders moeten inspraak krijgen in grote kwesties; EU en ECB-beleid; ongecontroleerde massa-immigratie; gedoogbeleid criminaliteit; subsidiëring van islamisering; subsidiëring van links-extremisme; institutionele CRT-rassenhaat in onderwijs en MSM; afschaffen referenda en democratie door D66; etc.
De rest is een detail. Dat de PVV een stabielere partij is dan FvD dankt de PVVV waarschijnlijk juist aan het feit dat Wilders de partij goed vast houdt. Voor hem van levensbelang omdat hij zijn fatwa's nooit meer kwijtraakt. We hebben gezien hoe het LPF, TON en nu dus FvD vergaan is. Enerzijds lokken nieuwe partijen relatief veel avonturiers; anderzijds kan elke partij op rechts saboteurs verwachten.

Dandruff | 26-05-21 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

En om ten slotte Wittgenstein (6.373) te citeren: "De wereld is onafhankelijk van mijn wil." Dat weet de heer Bosma vast ook.

Prze***walski | 26-05-21 | 17:19

Bosma is altijd steengoed van papier. Als hij dan ook nog vloeiend voorleest is het helemaal om van te smullen zo gaaf.

Beste_Landgenoten | 26-05-21 | 17:04

Ben benieuw of er ook dingen zijn waar Bosma vóór is, behalve dan voor bezuinigingen op de "staatsomroep".

oldandwise | 26-05-21 | 17:03 | 1

Zeker! Hij is voor minder multicul, minder Brussel en meer Nederlandse folklore ipv “”””Nederlandse”””” folklore. Om maar eens wat te noemen.

opblaasschaap | 26-05-21 | 17:32

"Zo sjort die partij nu aan het geslacht" LOL

entwederoder | 26-05-21 | 16:59 | 3

Ik moest ook hardop lachen.

Gewone_mevrouw | 26-05-21 | 17:04

@Gewone_mevrouw | 26-05-21 | 17:04: En dan ook nog een heerlijk subtiele Godwin via een citaat uit Fawlty Towers, de aflevering Don't mention the war. Heerlijk.

entwederoder | 26-05-21 | 17:10

Die was leuk, maar ook de voorzittert had humor toen ze zei dat van Ginneken haar maidenspeach mocht doen als alles even goed schoongemaakt was.

Peerkeoud | 26-05-21 | 19:45

Oeh, wat ben ik blij met mijn stem op Martin Bosma!

Gewone_mevrouw | 26-05-21 | 16:58

OK. Al je (bio-)medische gegevens móét je delen via je (corona-)paspoort, maar vragen naar je geslacht (haha, ik bedoel natuurlijk gender) mag dus niet. Toet toet boing boing ik word gek.

entwederoder | 26-05-21 | 16:54

Nou best vermakelijk hoor. Maar zo bijzonder ook weer niet. Er is duidelijk erg lang over dit verhaal nagedacht. Maar alle, ietwat geforceerde, lolligheid ten spijt lacht er niemand. Behalve de PVV aanhang thuis uiteraard, die al onder de indruk zijn wanneer iemand foutloos drie volzinnen achter elkaar uitspreekt. Dat lukt Bosma overigens niet altijd, hij doet zijn best maar is niet de geweldige redenaar die hij waarschijnlijk wil zijn. Er zitten dan ook wat stamel-momentjes in het verhaal. En wat foutjes (e.g. 'quota's'). Overigens zijn er heel wat kamerleden die zoiets een stuk slechter doen.

ijstijger | 26-05-21 | 16:53 | 4

Er lacht niemand want het er is zo goed als niemand aanwezig ...

vlotterik | 26-05-21 | 17:52

Misschien kan je de niet houtsnijdende punten uit zijn betoog even aanstippen?
Had je het wel bijzonder gevonden als het was voorgelezen door Arjen Lubach?

Norbert-Oreply | 26-05-21 | 18:01

‘de PVV aanhang... die al onder de indruk zijn...’ En dan Bosma kapitelen.

Henk Zult | 26-05-21 | 21:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik blijf er bij dat Rutte beter met PVV kan regeren dan met D66. Want die zijn volkomen onbeyrouwbaar.

ZZP-er | 26-05-21 | 16:47 | 2

Zeker, maar Mark kan helaas niet met Geert door één deur.

vlotterik | 26-05-21 | 17:53

@vlotterik | 26-05-21 | 17:53: Rutte kan best met Geert door een deur maar heeft angst voor negatieve publiciteit. Hij heeft de PVV zolang door zijn lakeien van het msm negatief laten maken dat hij niet meer terug kan nu.

jan huppeldepup | 26-05-21 | 20:00

Volgens de D66-voorzitter mag de volgende spreker na Bosma zijn of haar opwachting maken "nadat schoongemaakt is".
Subtiel, heel subtiel, mevrouw.

Leipniz | 26-05-21 | 16:37 | 4

De dienstdoende voorzitter was volgens mij Ockje Tellegen, van de vvd.

Prze***walski | 26-05-21 | 16:52

Hahaha. En zo is het. Ach, zo lang is het nog niet geleden dat de deurkruk werd afgeveegd als een inlander hem had aangevat.

Beste_Landgenoten | 26-05-21 | 17:06

Dat was Agnes Mulder van het CDA. Maar overigens een pot nat hoor

Norbert-Oreply | 26-05-21 | 18:09
▼ 1 antwoord verborgen

Kennelijk is de marketingcampagne van PVV en Fvd niet op orde geweest want partijen als GL en D66 hebben veel te veel stemmen gekregen. Hun kiezers weten vaak helemaal niet goed uit te leggen waarom ze erop gestemd hebben en hebben ook geen idee hoe gevaarlijk dat wel niet is. Over 4 jaar moeten PVV en Fvd en Ja21 bijvoorbeeld veel meer met sociale media doen want van de linkse woke NPO hoeven zij het niet te hebben, Die zorgen er wel voor dat Kaag praktisch iedere dag in een praat programma zit. De kiezer heeft recht op voldoende informatie om een keuze te maken dus campagne voeren moet echt op een andere manier.

ILF2 | 26-05-21 | 16:29 | 2

Waarom? De PVV heeft al jarenlang hetzelfde verhaal. Die waaien niet met elke wind mee, en als je dan bedenkt dat de doelgroep geen dwazen en gekkies zijn, dan heb je de NPO helemaal niet nodig. Ze komen vanzelf wel richting PVV gedreven. Kom maar op met je 7 dwergencoalitie. Dat wordt een mislukking, en dan drijven er weer meer mensen richting rechts van de VVD. Waar denkt u dat al die PvdA-stemmers zijn verstopt in het spel? Of je de PVV als machtspartij wilt hebben is een andere vraag, maar voorlopig is het nog altijd de grootste opposietiepartij. Da's best een mooie positie om flink te kunnen oposietievoeren. Let's roll, zou ik zeggen.

LV-225 | 26-05-21 | 16:52

Sociale media? Grootste groep stemmers die D66 kozen gingen af op de advertenties in elk bushokje of treinstation, waar la Kaag met een gefakete symphatieke blik "Tijd voor nieuw leiderschap" adverteerde. Vond de gemiddelde ongeinformeerde huisvrouw van middelbare leeftijd, die geen Wilders of Baudet wilde stemmen want te recht die poster een goed idee, want een vrouw!!. Social Media zijn voornamelijk mensen onder de 30 of wappies die elkaar op "feesboek" opzoeken, die doelgroep stemt niet zo snel.

Ploertendodert | 26-05-21 | 16:55

Bosma is een enorme baas! Lig altijd krom die kerel moet cabaretier worden. Geweldig weer!

Rocknrolla7372 | 26-05-21 | 16:28

Als Martin spreekt, realiseer je je altijd weer even héél goed in wat een verstikkend regime we moeten leven.
Ik krijg er altijd heimwee van naar de jaren '80 en '90 toen we nog in vrijheid konden leven.

En bedenk wat een welvaart we gehad zouden kunnen hebben wanneer we niet constant zo zouden worden uitgeknepen om al dit soort shit te financieren, met als voornaamste doel een land volgzame weekdiertjes te kweken.

Wering | 26-05-21 | 16:24 | 1

Inderdaad, i.p.v. ons inkomen uit gas aan nutteloze zaken te besteden hadden we nu een fonds van 400 miljard in bezit gehad, of al die subsidies afschaffen, wat een geldverslinding.

vlotterik | 26-05-21 | 17:58

Prachtig, mijn stem is weer goed terecht gekomen!

ikworstelengadouchen | 26-05-21 | 16:23 | 1

Idem.

ZZP-er | 26-05-21 | 16:46

leuk. iedereen die hiervoor waarschuwde was toch een wappie?

Ir. Wilhelmus | 26-05-21 | 16:18 | 1

De Wappies hadden en hebben een vooruitziende blik.

MoonBeebe | 26-05-21 | 19:17

Zo weinig publiek voor zo’n groots optreden.

zuurtjeregen | 26-05-21 | 16:07

Wat is het alternatief voor Bosma op op te stemmen?

Acidstain | 26-05-21 | 16:07 | 3

Alsnog Bosma.

Ren je rot | 26-05-21 | 16:50

Harm Beertema

basweetutwel | 26-05-21 | 17:33

Fleurtje

Het Licht | 26-05-21 | 17:44

Heerlijk dit, ik kan dágen lang naar die man luisteren.

L. Vis | 26-05-21 | 16:04

wat een verademing is Martin Bosma toch telkens weer.....
Chapeau dat GS daar aandacht aan blijft geven.
Het was al een tijdje stil rondom Martin Bosma

Baardvansinterklaas | 26-05-21 | 16:03

"Non binaire gevoelens", je moet er maar opkomen. Altijd lekker om naar te luisteren. Maar ja, PVV daar ga ik echt niet op stemmen. Die komen nooit in de regering.

Tishetnetnie | 26-05-21 | 15:57 | 5

Als iedereen die zo zou denken nou gewoon wel eens PVV zou stemmen dan zaten we nu waarschijnlijk niet nog 4 jaar met Deug66 opgescheept.

Norbert-Oreply | 26-05-21 | 18:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Bosma kan betogen wat hij wil, maar door de Rutte-doctrine tekenen de coalitiepartijen en GroenLinks bij het kruisje. En dat gebeurt vier jaar lang. Met dank aan de hersenloze stemmers.

Leffe Blonde | 26-05-21 | 15:55

Al die termen als 'X sloopt Y' , 'A veegt de vloer aan met B' en zo maakt geen donder uit, want ondanks al dat aanvegen en slopen, gebeurt het toch.

NerdAlert | 26-05-21 | 15:54

Er wordt vrolijk gegniffeld, de hele zaal is het stiekem eens maar aan het einde van de bijdrage gaan ze over tot de orde van de dag: wegkijken, negeren en hun eigen pro eu-riedeltje afdraaien.

de Voorzittert | 26-05-21 | 15:54 | 2

Pro-eu riedeltje levert doekoe en baantjes op, anti-eu max een zetel bij een stoute partij wat het hoogst maximaal haalbare is.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:56

Is dat niet met twee puntjes op de ï?

Novorapidjunk | 26-05-21 | 15:53

De eindbaas aller eindbazen.

Elk feit wordt vol opgedramt en geen ddr66 die een weerwoord heeft

Triple2K8 | 26-05-21 | 15:50

Ik heb niet vaak last van "gemengde gevoelens", maar die bekruipen me wel altijd als Martin Bosma de TK toespreekt. Aan de ene kant geniet ik van zijn welsprekende samenvatting van alle krankzinnige politieke en ideologsiche ontwikkelingen die ons van boven- en buitenaf worden opgelegd. Aan de andere kant moet ik oppassen niet depressief te worden van de almaar doorgaande afbraak van soevereiniteit, democratie en rationaliteit.

J.P.Drapeau | 26-05-21 | 15:39 | 6

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:52:
Ruim 10 jaar geleden heb ik ze de vinger gegeven, en dat bevalt meer dan uitstekend. Gewoon blijven lachen, en ze zoeken het verder maar uit. Ze maken mij niet meer de kachel aan.

vluchtelingallergie | 26-05-21 | 16:04
▼ 3 antwoorden verborgen

"Mijn adres is niet een huis in de straat, maar de Sovjet-Unie", zo gaat een pompeus Sovjet liedje dat kinderen uit het hoofd moesten leren. De Sovjet Unie was een totalitair instituut van grijsheid, dat overal nietszeggende grijsheid propageerde. De EU en D66 zijn de huidige invulling van de Sovjet grijsheid ideologie. Ga je op zoek naar wie in de Sovjet Unie de motor was achter het kosmische grijsheidsideaal, dan stuit je op D66 typetjes. Lees Dostojevski's Demonen er maar op na, hoe de salondame Varvara aanpapt met cultuurvernietigende anarchisten. Het boek eindigt met een wereldbrand.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-05-21 | 15:36 | 1

Als je geen familiebanden of culturele banden meer hebt ga je vanzelf luisteren naar Vadertje Staat. Is ook onderdeel van de ondermijning en demoraliseren door marxistische groepen verstopt als identiteitskrijgers en milieuridders zoals BLM en Extinction Rebellion.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:42

Aan de andere kant. Als China en Amerika alles al van jou weten via lekke telefoons en patriot acts dan wil de EU dat ook. Dan maar opeisen als ze te dom zijn het op een andere manier te bemachtigen.

Dirk III | 26-05-21 | 15:34 | 3

Sterker nog: Ik heb liever dat die Chinezen er met mijn telefoongegevens vandoor gaan dan de Amerikanen of de EU. Die Chinezen begrijpen mij toch niet. Bovendien hebben die Chinezen hier geen jurisdictie, anders dan bijvoorbeeld de EU.

VanBukkem | 26-05-21 | 15:44

@VanBukkem | 26-05-21 | 15:44:
U onderschat de macht van de CCP ernstig. Ze hebben nota bene (weliswaar niet helemaal de bedoeling) de wereld een pandemie bezorgt. En staan klaar om oa Taiwan te annexeren.

Ze hebben duizenden sympathisanten in het bedrijfsleven, overheid, NGO's, MSM en onderwijs. En houden miljoenen mensen in de gaten over de hele wereld. Chy-na heeft een ding wat alleen India heeft - hordes mensenmassa's die ze kunnen inzetten. En tijd. Vooral veel tijd.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:54

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:54: Taiwan annexeren zal wel los lopen. Peking maakt af en toe obligate ketelmuziek maar als ze dat echt hadden gewild dan was het allang gebeurd.... De wereld doet toch niks, kijk naar de annexatie van de Krim of van de turkse annexatie van Noord Cyprus in 1974.....

Jafco | 26-05-21 | 16:38

Maar kijk Queeny Rajkowski eens glunderen na de complimenten van Bosma. Dat is wel weer mooi.

John McClane | 26-05-21 | 15:34 | 2

Ze is van de VVD onder Marxje Rutte, dan verdwijnt bij mij weer alle enthousiasme. Nog zo'n kakelkip als Dilan en Bente zeker.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:38

Bosma is eigenlijk best aardig, zo blijkt geregeld in de kamer.

Nuuk | 26-05-21 | 16:15

Jammer dat Martin nooit zin heeft om aan te schuiven bij die praatprogramma's. Ik zou hem wel eens willen zien daar, in het hol van de leeuw. Ik denk dat Martin zich er prima doorheen slaat. En ik denk ook dat het de PVV stemmen op zal leveren.

VanBukkem | 26-05-21 | 15:33 | 5

Dat is gelijk de reden waarom hij nooit wordt uitgenodigd: hij zou elke gesprekspartner van de mat vegen met argumenten op inhoud. Dat vinden wij wel leuke televee maar de gemiddelde kijker niet.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Dus de NPO zul je nooit met Martin in zee zien gaan.

Bakkeleures | 26-05-21 | 15:56

@Bakkeleures | 26-05-21 | 15:56:
Ik denk het niet, want er zijn technieken om een welbespraakt iemand te ontregelen en voor de kijker onsympathiek te maken. Door bijv. deze persoon te sandwichen tussen brullende tegenstanders die continu onderbreken, een vijandige vragensteller en achter de persoon in kwestie nee schuddende publiek neer te zetten.

Bosma zal eerder ervoor passen. Daarnaast heeft hij decennialang de NPO en het Goois matras afgezeken, dat zal de ego-tjes ook wel hebben gekrenkt.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 16:00

Ik zou in zijn geval ook geen trek hebben in een vooringenomen tafel waarvan je zeker kan zijn dat ze allerlei emo zielepieten hebben opgetrommelt. Verwacht allemaal zielige vluchteling kindertjes, hermafrodieten met een emotioneel verhaal, mensen die dankzij de NPO niet voor een trein zijn gesprongen. Dat soort werk.

Norbert-Oreply | 26-05-21 | 18:27
▼ 2 antwoorden verborgen

"Want zo werken progressieve idealen. Aan de ene kant bestaan er geen mannen en vrouwen meer, aan de andere kant moeten vrouwen wel worden voorgetrokken."

Bosma kan het prachtig vertellen.

Edit: @Do-na-zi hieronder had deze opmerking ook al gedestilleerd las ik iets later.

Quib | 26-05-21 | 15:31

Niemand luistert, niemand reageert, er is sowieso bijna niemand... waarom doen we dit nog?

John McClane | 26-05-21 | 15:31 | 3

Letterlijk voor de buhne. Waarom? Nou ook dat kwam in het filmpje voorbij, we zijn geen soeverein land meer. En uw medelanders vinden dat dikke prima.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:34

ze reageren niet omdat ze weinig in te brengen hebben tegen reële argumentatie. zo af en toe hoor je iemand quasi boos wat terugroepen wat niet gefundeerd is.

kortom het zijn meningen welke verschillen tussen welja noem het 'Normale mensen' en gedachtengoeden als dat van D66. Het slaat allemaal nergens op maar de laatstgenoemde club (en aansluitende ideologische clubjes) willen het gewoon en het moet maar gewoon gebeuren. bovenal moet u gewoon niet zo moeilijk doen.

Baksteenbakker | 26-05-21 | 15:36

Wat Martin zegt is gewoon te moeilijk voor de wegkijkers, vandaar de massale afwezigheid.

Veepert | 26-05-21 | 15:52

Jammer dat deze baas bij een partij zit die door een cordon sanitaire nooit zal meeregeren.

gestoptmetroken | 26-05-21 | 15:30 | 1

Jammer dat zoveel burgers de Rutte doctrine blijven accepteren.

MoonBeebe | 26-05-21 | 19:18

Goed betoog!
Twee zinnen van die nieuwe kamervoorzitter en mijn nekharen staan al omhoog. Wat een irritant mens is dat.

Okami | 26-05-21 | 15:30

Heerlijke spreker, die Bosma. Volgende keer krijgt hij wederom mijn stem.

De Pilsvogel | 26-05-21 | 15:28 | 1

Dito!

Acidstain | 26-05-21 | 15:31

De kamervoorzitster was er helemaal klaar mee. Daarnaast, wat is dat toch met de term "maidenspeech"? Doe gewoon je werk.

Dirk III | 26-05-21 | 15:27 | 1

Eh eh bedoelt u eh mischien eh mevrouw eh eh Bergkamp?

CLoVis | 26-05-21 | 15:35

Heerlijk hoe Bosma die Knops te kakken zet.
Knops kunnen ze trouwens wel schieten op de BES eilanden, daar verprutst hij het ook keer op keer.

Hebbiehemookweer | 26-05-21 | 15:25

Waarom haalt deze in zijn eentje niet 100 zetels? Iedereen hoort toch onmiddellijk dat hij gelijk heeft.

ED-209 | 26-05-21 | 15:25 | 3

U leeft in een bubbel. Uw gemiddelde medelander weet niet wie Bosma is en denkt dat de PVV nasi en rassies is en denken er verder niet meer over na. Om vervolgens in katzwijm van mevr. Kaag te geraken, want de MSM zegt dat ze goed is.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:32

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:32:
Passief-agressief. Ik weet heel goed wie Bosma is. Ik denk ook niet dat de PVV racistisch is. Zelfs nog: ik denk dat de PVV één van de weinige partijen is die z'n huiswerk goed doet.
En ik laat me door de "MSM" (hoe oud is GS eigenlijk?) ook niet vertellen dat wie dan ook "goed is".
Ik vel m'n eigen oordeel. En dat is dat Bosma demagogisch zit te drammen. Hij zou een eersteklas kamervoorzitter zijn. Maar inhoudelijk is het zwaar over de top, onrealistisch en feitelijk vaak onjuist.

De echte Stolwijker | 26-05-21 | 15:37

@De echte Stolwijker | 26-05-21 | 15:37:
Ik doelde meer op de potentiele aantrekkingskracht van een Bosma en de realiteit van PVV's maximale achterban. Die is namelijk beperkt tot het actieve deel van Pim's fanbase (degenen die daarvoor nooit stemden, zijn weer teruggegaan naar niet stemmen).

Omtzigt heeft wat dat betreft veel grotere aantrekkingskracht op de treurbuis kijkende en kattenbakvodden lezend verNederlandje. Maar goed algemeen bekend wat er met hem is gebeurd.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-21 | 15:48

Als we op de identiteitskaarten en paspoorten geen geslachtsaanduiding meer hebben, mag een werkgever dan wel geslacht van werknemers vastleggen ? .. lijkt me leuk worden bij bedrijven die nog zo’n vrouwen quotum hanteren...

tek | 26-05-21 | 15:25 | 3

ik zie dat vastleggen van geslacht namelijk niet als functioneel.. het heeft toch niets met functioneren te maken toch ?

tek | 26-05-21 | 15:26

Wat wel genderneutraal gemaakt mag worden zijn de internetverbingen, zou iig een goede privacyvoorwaarde zijn. Allemaal vrouwen op de vrijmibo hoor ik google HQ al denken.

Leibniz | 26-05-21 | 15:37

En mag bij opsporingsberichten en misdaadmeldingen nog wel het geslacht vermeld worden of spreken we voortaan alleen van geslachtloze verwarde personen?

2tribes | 26-05-21 | 22:49

Bosma wordt een beetje de GBJ Hiltermann van de 21e eeuw.

Bebopalula | 26-05-21 | 15:21

Dat 'Het doet maar even pijn", over de aanstaande maidenspeech van Lisa van Ginneken (D66) was erg tegen het antiseksistiese been van de linksliberalen.

Prze***walski | 26-05-21 | 15:21

Het klinkt weer als een klok, Bosma, maar het haalt ook weer niks uit. De op X66-leest geschoeide totalitaire staatsideologie, geinspireerd door het DDR-model, moet en zal EU-breed doorgang vinden. Wat wij er ook van vinden.

Graaisnaaiert | 26-05-21 | 15:21

Wat een heerlijk betoog. Zoals altijd eigenlijk wel.

KritischeKrikker | 26-05-21 | 15:19

Waarschijnlijk wordt het binnen 1000 dagen, aangezien incompetente bestuurders altijd beweren dat ze problemen snel kunnen oplossen als ze meer gegevens en bevoegdheden krijgen.

Harry.Langezwaal | 26-05-21 | 15:16

"Want zo werken progressieve idealen; aan de ene kant bestaan er geen mannen en geen vrouwen meer, aan de andere kant moeten vrouwen wel worden voorgetrokken". Heerlijk betoog weer van Bosma.

Do-na-zi | 26-05-21 | 15:10 | 4

Het geslacht wordt vervangen door het vinkje of je deugt of niet. Let maar op.

Graaisnaaiert | 26-05-21 | 15:22

Als ingebeelde lesbische transsexueel voorzie ik prachtige tijden, voor mij.

Harry.Langezwaal | 26-05-21 | 15:33
▼ 1 antwoord verborgen

Als je het doet, moet je het goed doen. Maar dat staat op gespannen voet met inbreuk op het persoon. Dus zet maar in het niemale paspoort dan. Maar dan ook ethnische achtergrond en genetisch geslacht weer terug. Is dat niet een goed compromis?

TmC | 26-05-21 | 15:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino