Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GOH. Koekel koekeloert mee in Koekel Docs

Nou jaaaaa zeg, een Groot Techniek Bedrijf dat meeleest met je private bestanden?

Zie je niet aankomen hè. Dat je in een online omgeving die door een groot bedrijf """gratis""" wordt gefaciliteerd zomaar je samenwerknotities en kladblokdocumenten kunt kwijtraken omdat de eigenaar van die service met je meeleest of je geen gevaarlijkrechtse manifesten, complottheorieën of boreale speeches aan het opslaan bent? Bovenstaande dame is ex-BBC en ex-ITV en dus wel MSM maar toch niet onmiddellijk een verdachte van voorgaande handelingen. Toch is haar werkdocument met internationale Covid-koppen gejorist omdat de """eigenaar""" mee las en besloot dat er dingen in stonden die niet mochten. Oh hoe de wereld omkeert. In de gebruikersvoorwaarden van MSN Messenger stond in de jaren negentig dat alles wat je via die chatsoftware deelde, eigendom kon worden van Microsoft. Je moest dus geen nieuwe wiskundige formules uitvinden en delen op MSM want dan kon Bill Gates met de eer gaan strijken. Maar tegenwoordig wordt je borrelpraat gewoon van het web gewist als het de drager van die data niet zint wat je zegt. Zelfs als je denkt dat niemand meeleest. Nou, werk ze weer hè, met z'n allen in de digitale thuiswerkwereld. Vergeet je niet aan te kleden voor je Zoom aanslingert...

Reaguursels

Inloggen

Google zei het jaren terug al: als je privacy wilt moet je Gmail niet gebruiken.

SerTheFun | 23-04-21 | 17:19

ProtonMail gaat nog eens heel groot worden. (Ikzelf ben inmiddels ook al geheel over aan het gaan op Proton). Volgende stap is ook een NextCloud-oplossing thuis hosten op een Raspberry.

Norther | 23-04-21 | 14:21 | 1

Achterhoedegevecht.

The Green*Machine | 23-04-21 | 15:26

Eigen serverke online, blij dat ik dat heb. (geen garantie natuurlijk maar voelt beter)

xtree | 23-04-21 | 13:59

Data kun je toch gewoon gecodeerd in de clowd opslaan?

kortebroek | 23-04-21 | 13:39

Jah, toch maar een beetje gaan betalen voor je cloud opslag.
Dan zijn de beheerders gevoeliger voor negatieve publiciteit en weglopende klanten.
.
Ik zit nu met vriendinlief bij M$ voor 100 euri per jaar en ben,
vooral na mn vaccinatie, geheel onbezorgd over meekijken en censuur... ;-))

hotmint | 23-04-21 | 13:09

Dan moet je ook maar niet zo'n krent zijn dat je niet wenst te betalen voor een product en daarom zo graag het product wil zijn. Neem gewoon een O365 abonnementje. Daar betaal je vanaf 4 euro per maand voor en dan mag je helemaal zelf weten wat je opslaat.

Epistulae_Morales | 23-04-21 | 12:51 | 3

Waaruit blijkt dat het de gratis versie betreft? Google One biedt upgrades tot vele terabytes aan serverruimte ter beschikking tegen betaling. Misschien was dit document wel van een betaald account?

JackStick | 23-04-21 | 13:16

@JackStick | 23-04-21 | 13:16:
Precies dit. Het Amerikaanse businessmodel is dat als je de gratis versie hebt je geen rechten heb en verkopen ze je (meta)data. Bij de betaalde versie heb je daarentegen geen rechten en verkopen ze je (meta)data. Lijkt aardig op elkaar niet?

Zoiets | 23-04-21 | 13:32

@Zoiets | 23-04-21 | 13:32: Is dit het verschil tussen de betaalde en niet-betaalde versie? Dus dit ik in de voorwaarden terugvinden?

JackStick | 23-04-21 | 13:38

Ik sla mijn ideeën op in een notitieboekje.

*schouders ophalen doet*

VBO_B_Niveau | 23-04-21 | 12:18 | 1

Ik ook.. meestal blijven die ideeën daar ook..

All_Anonymous | 23-04-21 | 13:59

Het echte probleem zijn niet de techreuzen maar de wetgeving. Wat is er nu zo moeilijk aan om wetgeving te maken die dit gewoon verbiedt. Tenzij... wanneer de wetgever helemaal geen wetten wil maken omdat ook zij belang hebben om maar overal in te willen breken om alles te bekoekeloeren.

roevka | 23-04-21 | 11:50 | 4

Hoezo moet de wetgever optreden tegen een techreus die een gratis product aanbiedt in ruil voor volledige indexering van de inhoud in haar zoeksysteem dat ook staat in hun gebruiksvoorwaarden?

Je gaat toch ook geen wetgeving eisen voor een zeer geodkope huurscooter waarvan de verhiirder op elk moment weet waar deze zich bevindt? Hier geldt gewoon het Koop zelf een scooter, accepteer het of houd je bek princiepe

Epistulae_Morales | 23-04-21 | 12:54

Dat is verboden, dat valt onder het brief geheim. maar bewijs maar eens dat er een of andere nerd aan de westkust zit mee te lezen.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:08

@Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:08: Dat is vrij eenvoudig te bewijzen: men blokkeerde het vanwege een inhoud die in strijd was met de voorwaarden. Om daartoe te kunnen besluiten moet je dus de inhoud bekeken hebben.

Spie | 23-04-21 | 13:47
▼ 1 antwoord verborgen

Goed dat dit gebeurt en ook establishment / linksdragenden treft. Want zolang er alleen maar werd gecensureerd op Alex Jones, Trump, project Veritas etc. was er geen vuiltje aan de lucht natuurlijk. Sterker nog, werd dit zo ongeveer geëist van big tech. Misschien valt het kwartje nu een keer hoe hellend dit vlak werkelijk is.

Gen. Maximus | 23-04-21 | 11:46

Daarom heb ik al jaren een thuiswolk want dit zat er al jaren aan te komen natuurlijk.

General McAuliffe | 23-04-21 | 11:33 | 1

de wolk is gewoon iemand anders zijn computer. Maar ik begrijp u wel, uw Synologie of Western Digital heeft toch ook geen cloud account ? want anders zit er misschien wel iemand naar je porno te kijken.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:12

Het is redelijk verontrustend.

Ik denk echter dat het een kwestie van tijd gaat zijn, voordat ook Windows/MacOS (en NAS fabrikanten) gedwongen gaan worden door "hogere machten" om dit soort censuur te gaan doorvoeren, en technisch gezien is het natuurlijk helemaal niet zo moeilijk.

Automatisch updatje, scan uw PC'tje/Nasje; Dag dag "illegaal materiaal"!

Borrom | 23-04-21 | 11:30 | 1

Ik ga weer diskettes, zip disks en CD's moeten kopen, ik hoor het al.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:13

De gedachtenpolitie is een kwestie van tijd.

van heinde en verre | 23-04-21 | 11:09 | 2

Minority report.. pre-crime..

All_Anonymous | 23-04-21 | 11:21

Het digitale verzet ook. Heel deze testsamenleving valt of staat bij een goed functionerend internet. Er zijn genoeg rebelse slimme snotneuzen die dat flink kunnen dwarsbomen.

INTP | 23-04-21 | 13:18

Trump was de beste president die Amerika ooit gehad heeft en is nu verdreven via frauduleuze verkiezingen. Zou Koekel deze tegel nu ook gaan jorissen?

revolte | 23-04-21 | 10:53 | 4

Je test zou alleen zinnig zijn als GS door google gehost werd en GS door de voorwaarden gedwongen werd om zich google-compliant op te stellen mbt moderaties.

Er komen wel vaker berichten op GS niet niet MSM-proof zijn, maar GS is nog niet neergehaald, me dunkt dat ze een eigen hosting hebben

ReyNemaattori | 23-04-21 | 12:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ja maar wappies

Ga niet zeggen dat je niks te verbergen hebt want dat is hetzelfde als vrijheid van meningsuiting en geen mening hebben

daan me de korte ach | 23-04-21 | 10:51

Google is niet zo maar evil, Google is extreem evil.

entwederoder | 23-04-21 | 10:49 | 2

Gebruik dan ook duckduck go.

revolte | 23-04-21 | 10:55

Een cloud? Not for me. Ik was daar altijd op tegen. En het heeft gelijk gekregen.

Thoth | 23-04-21 | 10:17

Daarom betaal ik er dus voor Workspace Enterprise Plus a 26 piek per Seat per maand. Maar wel Service Level Agreement.
Mensen die denken dat Google gratis was waren 10 jaar geleden al Af!

Rest In Privacy | 23-04-21 | 10:11

Ik heb het al een keer eerder getegeld, maar werd toen weggejorist. Bij deze nogmaals mijn stelling: De censuur van Facebook, Twitter, Youtube en Google begint op de boekverbrandingen te lijken uit de jaren ‘30...

Mark zit te Dutten | 23-04-21 | 10:08 | 1

Ohh dat is bij die “diensten” al zolang aan de gang! Heb genoeg video’s opgeslagen die magisch verdwenen zijn op die diensten.. makes you wonder wright?.

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:12

Nogal logisch dat alle online diensten meekijken. Ze willen onder geen beding juridisch aansprakelijk zijn voor wat door mensen wordt geupload. Maak u geen illusies, betalen of een gratis dienst maakt niets uit. Uw content wordt gescreened.

stiffy | 23-04-21 | 10:08

En daarom is een schrijfblok of printen helemaal geen gek idee...

dyslexieman | 23-04-21 | 10:05

Ik heb een toilet. Daar bewaar ik al m’n gegevens in.

echtpaul | 23-04-21 | 10:03 | 1

Dat is mijn enige troon.. haha

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:12

De Rutte-doctrine is nog niet zo gek. Nergens notulen of notities van maken. Zoiets doms als 'functie elders' kun je je toch nauwelijks voorstellen (tenzij openbaarmaking de bedoeling was).

Ichneumonidae | 23-04-21 | 10:01 | 1

Die notulen waren niet door Rutte gemaakt, slimmerd...

Epistulae_Morales | 23-04-21 | 12:55

documenten delen tot 10G? wormhole.app/

hetgingperongeluk | 23-04-21 | 09:58

web3 gaat dit oplossen....

wijnvlek | 23-04-21 | 09:58

Lijkt me duidelijk waarom ze dit document onder tafel willen schuiven, hier wordt het draagvlak om je met een experimenteel middel te laten inspuiten niet groter op.

revolte | 23-04-21 | 11:21

Kijk eens bij de zoek geraakte dossiers misschien zit het daar tussen.

Sarcastica | 23-04-21 | 09:54

Is cloud niet een ander woord voor Skynet?

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:51

Gewoon het internet downloaden, je IP-adres schrubben, je dns-server groen schilderen, je proxy van metrisch draad voorzien en alles is opgelost.

Echt; waar hebben jullie het over?

Het Licht | 23-04-21 | 09:50 | 1

Het internet downloaden, .... ik wens u veel geluk.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:17

Maar dan zou PornHub dus ook bijvoorbeeld mijn zoekopdrachten kunnen opslaan... dus als ik er zo weer heen ga niet zelf meer iets hoef in te tikken maar gelijk ‘midgets’ porn te zien krijgen?

Ansich scheelt dat wel weer wat handelingen...

overVecht | 23-04-21 | 09:50

Over 'privacy' gesproken: Kroondomeinen 't Loo gaat in de herfst weer drie maanden dicht voor publiek, 'om de persoonlijke levenssfeer van de koning te beschermen.' De herfst, dat is de bronsttijd... Koning Willy zal toch niet...?

Zenzeo | 23-04-21 | 09:48 | 4

@Zenzeo | 23-04-21 | 10:16: hahah wie weet, ik zie hem al gaan in zijn ganzeneenden gewaadt rennend en joelend door het bosch en dan wat hagel in zijn reedt geschoten krijgt.. terwijl de woorden van zijn vader naar boven komen “olifant’n schietn”.. *zet rustig wwf reclame op..”..
nee er gaan andere geruchten over die jachtsessies.. die zijn veel luguberder.

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:22

Daar zijn een paar mooie Zembla uitzendingen over te vinden. Wel subsidie trekken maar niet aan de normale voorwaarden voor die subsidie voldoen. Het kan allemaal, als je maar hoog genoeg in de boom zit.

nieuwe_Deen | 23-04-21 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen passen zich altijd aan, aan een nieuwe situatie. Mensen zijn creatief. Machines niet.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:47 | 9

@Vuurspuger | 23-04-21 | 10:07:
Als ik hier op inga, dan gaat het echt off topic.
Bovendien worden machines hier nerveus van. Dus laat ik het hierbij.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 10:11

@Mr.Crowley | 23-04-21 | 10:11: Eigenlijk heeft u zelf het topic al een beetje die kant op gestuurd door muziek van Mozart erbij te halen als voorbeeld van echte creativiteit. Ergens heb ik gelezen dat muziek de taal van de ziel is.

Vuurspuger | 23-04-21 | 10:23

@Vuurspuger | 23-04-21 | 10:23:
Er bestaat geen echte creativiteit, of onechte creativiteit.
Iets is creatief, of niet.
Als u privacy wilt in de cloud, zult u dat zelf moeten maken.
Misschien is Requiem ook wel een soort code. De componist wil u iets laten weten met zijn muziek.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 10:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zwaai altijd vriendelijk terug naar de mensen die mij onder dat vergrootglas bestuderen.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:46

Ben ook van gmail naar protonmail gegaan. Stukje veiliger.

endtotrolling | 23-04-21 | 09:45 | 1

Check ook protondrive.

lekgoot | 23-04-21 | 10:09

Ja dan moet je hem maar niet op openbaar zetten. Staat in de gebruikersvoorwaarden.

Mans5 | 23-04-21 | 09:45 | 1

Openbaar is voor Google en Facebook zelf de enige instelling die je hebt. Zelfs je meest privé instellingen en de meest privé berichten die u alleen kan zien, kan Google, Facebook met u meelezen.

Vuurspuger | 23-04-21 | 09:51

Er is helemaal niets gratis in de wereld. Google, Facebook, spyware. En wie weet is GeenStijl een coverorganisatie van de AIVD, je weet maar nooit :)

Vuurspuger | 23-04-21 | 09:42 | 4

@Glasgow Argus | 23-04-21 | 09:43: Dan vraag ik mij altijd af wat voor addertje er onder het gras zou kunnen zitten.

Vuurspuger | 23-04-21 | 09:46

@Vuurspuger | 23-04-21 | 09:42 |
Mensen moeten eens gaan leren/ beseffen dat wanneer iets 'gratis' is, ú het product bent. Waarvan akte.

Sjefke7807 | 23-04-21 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
Goebels in plaats van Goebbels.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:42

Je bent ook wel een beetje naïef wanneer je denkt dat je bestanden afgeschermd staan op [gratis] cloud diensten, kom op zeg. Het is 2021, word eens wakker.

Do-na-zi | 23-04-21 | 09:41

Iedereen letter op internet is niet meer privé.Nooit geweest ook.En alles is te hacken mits voldoende finamiddelen.

van stampij | 23-04-21 | 09:39

Ik kan me herinneren dat dit eerder gebeurt is.

VoltaireJohn | 23-04-21 | 09:38 | 2

Het is gebeurD maar sorry als je een kleurtje hebt want dan mag het ook met een T, ik wil niet racistisch overkomen.

Magna Carta | 23-04-21 | 09:57

@Magna Carta | 23-04-21 | 09:57: Euhm, als John een kleurtje heeft MOET u hem complimenteren met het bijna perfecte taalgebruik. Volgens de deugers is dat inclusief; alsof kleurlingen helemaal niets kunnen. Ik weet het, uitermate verwarrend en stigmatiserend. Ik heb altijd geleerd dat na een dosis gezonde profilatie je als puntje bij paaltje komt je altijd een persoon op zijn persoontje beoordeeld.

Bootvisser | 23-04-21 | 17:51

Het is sowieso niet slim om Clouds te gebruiken. Bewaar het lekker op je extern harde schijf. De grote techbedrijven zijn niet te vertrouwen, maar de meeste mensen hebben dat nog steeds niet door.

Digitaal Smoelwerk | 23-04-21 | 09:38

Internet , de opium voor het volk. We zijn zo verslaafd, dat voor het krijgen van een shot alles mag wijken. Wat dat betreft zou een forse op aarde gerichte X45-class flare eerder goed dan kwaad doen. Een collectieve cold turkey, een weg uit deze digitale sociale crisis.
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2021/02/26/ask-ethan-how-prepared-are-we-for-the-next-giant-solar-flare/?sh=1871f089196e

INTP | 23-04-21 | 09:37

Microsoft doet hetzelfde, maar zelfs bij betaalde abonnementen. Zonder opgaaf van reden wordt je account geblokkeerd. Je account terugkrijgen lukt bijna niet...

Jamal | 23-04-21 | 09:36

Ah dus dat doet mijn moeder nu die daar ergens in de wolken zit (nee, niet door corona). Ze hield altijd al van haar neus in andermans zaken steken.

Hadena | 23-04-21 | 09:35

Dit is echt schokkend

stipjes | 23-04-21 | 09:35

Gewoon een bmovl-filtertje op je gransverwobstelaar account en je privacy gaat weer als de brandweer.

OscarWilde | 23-04-21 | 09:35

Wel handig, een systeem dat automatisch op al je foto's met terugwerkende kracht je ex laat verdwijnen. Winston Smith, waar ben je?!

Piet Karbiet | 23-04-21 | 09:34

**zucht**
1. Ga naar transip of elke willekeurige andere data serveer boer, huur een virtueel machientje (controleer even dat de locatie in nl is wel zo handig)
2. Kies een handig linux distro, hang er wat opslag aan, versleutel de opslag (kan volgende/eigen wolk zelf doen overigens)
3. Installeer open virtueel prive netwerk, installeer eigenwolk (open bron), nog wat bla bla server dingetjes doen
4. iedereen een sleuteltje en login dingetje geven en je bent voor 3 tientjes in de maand klaar.

Beveiligd ecrypted en ontoegankelijk voor de grote data jongens. Als je echt avontuurlijk bent kan je zelfs SE linux aanzetten op die machientjes. Zo moeilijk is het niet.... nee niet gratis wel super simpel te doen. En als je geen zin hebt om zelf de beveiliging bij te houden kies een stream os ietsigs en dan update die elke nacht automagisch.... Backups is een kwestie van een vinkje bij het bestellen, maar dan hoef je ook helemaal niet meer na te denken.

Hellsmurfje | 23-04-21 | 09:33 | 4

5. post-koe, (ejabber included: xmpp omemo) 6. jujitsu-ontmoet

hetgingperongeluk | 23-04-21 | 09:54

en probeer dit maar eens uit te leggen aan je oom. De meeste mensen vinden hun tv zenders programmeren al een uitdaging....

Risingson | 23-04-21 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

Onder welke steen heeft deze twittermevrouw gelegen?

Lorejas | 23-04-21 | 09:33

Ik moet denken aan mijn MSX computer. Die de data weg zet op een cassettebandje. Dat waren nog eens tijden.

Leptob | 23-04-21 | 09:32 | 4

Precies! Ik mis mijn Schneider/Amstrad!

Patje | 23-04-21 | 09:50

*amiga aanslingeren doen* PT ftw!

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:10

@Patje | 23-04-21 | 09:50: Ik ook. 2 floppy drives en gelujk een cga monitor. Later nog geupgrade met een vic-20 en 128 kb extra geheugen

Sr Semtex | 23-04-21 | 10:24
▼ 1 antwoord verborgen

Maakt mij niet uit, GKJP is toch niet mijn echte naam.....

GKJP | 23-04-21 | 09:32

Als thuiswerken de nieuwe norm wordt, worden mensen anti-sociale slaven. Er wordt vaak wat lacherig gedaan over de ‘koffiemachine’ op de werkvloer maar sociaal contact en elkaar in de ogen kunnen kijken maakt het werk leuker en zelfs betekenisvoller. Jonge kinderen is het afgelopen jaar aangeleerd dat het hele leven zich online afspeelt en alleen daarom ben ik al voorstander van de scholen open gooien. Ook zal alle intellectuele productie eigendom worden van een paar bedrijven, zoals in bovenstaand voorbeeld valt te zien.

JJMS | 23-04-21 | 09:32

"we're sorry"
wat een leugen, het spijt ze helemaal niet.

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:31

helemaal niet, die ringband wordt je eigedom en mevrouw gebruikt allemaal gratis software en diensten waar de beheerder wordt aangesproken op maatschappelijke schade veroorzakende desinformatie.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:34

Storm in een glas water, accidenteel staat een bogus-filter ook actief op privé bestanden die via de gratis browser via de gratis diensten op display gebracht zouden willen gebracht worden.
Wellicht een betaalde account nemen of gewoon een echte emailbox van je provider.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:28 | 1

Waarom was het document eerst dan wel beschikbaar, en na drie dagen niet meer?

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:32

Borrelpraat?
Dat kunnen ook appjes zijn die je partij kunnen beschadigen als het "gelekt"wordt.

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Laat Big Tech en de organisaties er achter lekker mijn data verzamelen. Wie weet worden ze dan net zo krankzinnig. The Cloud en dat hele volksstammen dan denken dat het daar inderdaad wemelt van de op harpjes tokkelende guitige cherubijntjes.

Hetkanverkeren | 23-04-21 | 09:22

Als je iets voortijdig op MSM deelt, gaat zeker iemand anders er mee vandoor.

Maak daar eens MSN van.

SamV | 23-04-21 | 09:20

Kanttekening, het gaat om een publiek gedeeld document. Die voor iedereen zichtbaar/toegankelijk is/was, daar vind ik het wel logisch dat er wordt op gecontroleerd. Mijn comment wordt ook weggegrist als deze niet aan jullie richtlijnen voldoet.

dopert3 | 23-04-21 | 09:20 | 2

inderdaad, een storm in een glas water. Klagen over diensten die allemaal gratis verstrekt zijn en gratis diensten gebruiken om verder te klagen.
Het zou voor iedereen beter zijn wanneer niets meer gratis zou zijn.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:32

@MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:32: Maar u reaguurt hier wel gratis, zo te zien. Misschien is het voor iedereen beter als u hieruit een conclusie trekt.

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:33

You own nothing, but you will be happy.

Buiswater | 23-04-21 | 09:19 | 4

New world order!

Stijl_Loos | 23-04-21 | 09:23
▼ 1 antwoord verborgen

Huur ergens een eigen server, configureer je telefoon, tablet, notebook en je hebt overal toegang waar en wanneer je maar wilt. Als je 'm gewoon goed patched dan zal je er zero last van hebben qua zero days.

Ik vertrouw mijn belangrijke email niet over aan derden. Ook al beweren ze dat ze niets met je data doen. Doen ze toch wel.

Krachtkoe | 23-04-21 | 09:19 | 2

Doe je de patch dan wel op de right spot? Want als je de wrong spot hebt, dan gaan things natuurlijk horribly fout.

Nuchternederland | 23-04-21 | 09:28

jaja, de burger moet zijn eigen emailserver gaan hosten. Uw beschrijving maakt nog steeds gebruik van derde partij software.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:30

Wat ik mijn kinderen leer is:
wat je uploadt, geef je weg, en eenmaal weggegeven kun je het niet meer terugnemen.
Bij deze, voor alle kinderen die het nog niet wisten.

jemagookniksmeer | 23-04-21 | 09:18 | 3

En volwassenen.

Buiswater | 23-04-21 | 09:23

flauwekul, clouddiensten zijn bij normaal gebruik niet bedoeld voor het delen. Het zal even lekker zijn wanneer bedrijven je content delen of scannen.

MaarFeitelijk | 23-04-21 | 09:29

Ze goochelen zo je data weg..

All_Anonymous | 23-04-21 | 09:17 | 1

Dat is nog een klein probleem, data erbij goochelen of op basis van de data verbanden leggen die kant nog wal raken. Daar hebben we als mensen ook allemaal last van, maar dat gaat stukken langzamer als de verbanden die bijv google Deepmind legt.

INTP | 23-04-21 | 09:47

Gratis account, gratis opslag, gratis service, gratis diensten, gratis, gratis, gratis.

En niemand die dan nadenkt waar het verdienmodel zit?

Wijze uit het Oosten | 23-04-21 | 09:17 | 4

Reclame.... Zo leest Google ook graag je mails om meer persoonlijk gerichte reclames te tonen. Er was een hoop om te doen maar afgepoeierd met het feit dat er alleen een computer met een algoritme achter zit en geen personen die met de mail mee lezen. Nee, maar ter verbetering van spraakherkenning konden mensen prima mee luisteren met de Google nest in je slaapkamer.

Sinclair | 23-04-21 | 09:37

@Sinclair | 23-04-21 | 09:37: “dit telefoongesprek kan opgenomen worden voor trainingsdoeleinden..”.. jajajajjajajajaja

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:06

@Sinclair | 23-04-21 | 09:37: hoe mensen dat in huis willen, snap ik niet. Het is al erg genoeg dat je gsm en eventueel zelf tv gebruikt kunnen worden, dat je nog eens zo een ding dat dan ook nog een kut geluid produceert in huis wil.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Bij google mogen ze best weten hoeveel belasting ik betaal. Ik hoop dat ze daar erg gelukkig van worden.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:17

Welke dwaas zet dan ook alles in de cloud. Ik heb geen cloud en dat wil ik zo houden.

TonAlias | 23-04-21 | 09:16 | 1

Hoeveel mensen beseffen er dat zo wat alles op hun telefoon al in de cloud zit ?

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:30

Je hoeft ook niks zelf in de cloud op te slaan, de NSA doet dat al voor je.
nl.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Cente...
Handig als je harddisk crashed, gewoon bij hun een kopietje er van vragen.

2voor12 | 23-04-21 | 09:16

Mooi voor bedrijven om te weten dat je bestanden kunt kwijtraken als je die op googledrive zet, omdat er triggerwoorden in staan.
Terug naar het ouderwetse schijfje in de pc. Of nog beter, koop een nasje.
Sterf google! Google is evil.

Wim Venijn | 23-04-21 | 09:15

Vreemd genoeg ben ik al mijn foto's van Geert Wilders kwijt. Die van Mark en Hugo staan er nog. Wat raar. Er klopt iets niet. Poetin, Xi en Kim Jong-un, hou es op met dat getreiter.

Nivelleermarionet | 23-04-21 | 09:11

Nou ik vrees nu al voor alle zwarte piet pica's uit mijn jeugd ... toch maar weer een NAS aanschaffen

Kwetsmeniet | 23-04-21 | 09:11 | 1

Hoeft niet veel te kosten! Mag geen reclame
maken maar er zijn kleine linux computers in de handel die dit perfect aan kunnen en kosten een drol, draaien op 5v..

All_Anonymous | 23-04-21 | 09:14

Volgens mij hebben ze bots die zoeken en op op bepaalde teksten selecteren. Altijd al gedacht.
Misschien in een code schrijven wat je niet wilt dat externen onder ogen krijgen.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:10 | 9

Verder wil ik ook nog opmerken dat iedereen die hier regeert toch al onder een vergrootglas ligt bij de diverse organisaties.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:32

@Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:30:
Trollen kunnen in dienst zijn van die organisaties om reacties uit te lokken. Noem maar een voorbeeld.

Mr.Crowley | 23-04-21 | 09:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Sinds het internet is alles in de wereld naar de klote gegaan. Wat was het leven mooier in de jaren 90.

miknic | 23-04-21 | 09:10 | 4

Hear hear!.. eind jaren tachtig waren ook prachtig!.

All_Anonymous | 23-04-21 | 09:15

Yep, toen kon je nog tieten kijken op het strand in plaats van kopvodden.

Frietje_Oorlog | 23-04-21 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ja nu wordt het erg he, Wappies als Ikworstel van FB gooien, dat kon nog wel, maar nu ze zelfs MSMS Journo's gaan pakken.... Big Tech is watching (and controling) you!

ikworstelengadouchen | 23-04-21 | 09:10

Het (inter)net sluit zich om de burger: 'Sorry, at the moment we can't give you access to your bank-account, due to violations of our regulations.'

Zenzeo | 23-04-21 | 09:09 | 3

Daarom, gedecentraliseerde crypto.

Earl_of_Doncaster | 23-04-21 | 09:17

Kijk maar eens naar de aangepaste voorwaarden van de criminele organisatie ABNAMRO per 1 juli. En kijk dan hoeveel contant geld je dan per jaar kosteloos mag opnemen.

discriminazie | 23-04-21 | 09:20

Ik heb altijd nog een sterke voorkeur voor een lokale harde schijf met lokale backup.

Harry.Langezwaal | 23-04-21 | 09:09 | 2

En een draadje ipv draadloos.

All_Anonymous | 23-04-21 | 09:12

Eigenlijk zouden cloud services alleen door de overheid aangeboden moeten mogen worden. Dan weet je zeker dat het goed zit.

Leptob | 23-04-21 | 09:08 | 4

Wat heb jij gerookt vanmorgen?

TonAlias | 23-04-21 | 09:17

Daarom dat we onze spullen zo lang mogelijk uit dat datacenter in China houden, ... Je moet daar eens de gebruiksvoorwaarden van lezen. Azure China is trouwens niet van Microsoft.

Lt-Kol Kilgore | 23-04-21 | 13:40
▼ 1 antwoord verborgen

Minder vrijheden noemen ze vooruitgang. Een regering en grote bedrijven die zich steeds meer inhoudelijk met jou gaan bemoeien noemen ze vooruitgang.

Patje | 23-04-21 | 09:08 | 1

Dat is al jaren/decennia zo: als overheden zeggen 'We moeten dit of dat moderniseren.' moeten alle alarmbellen afgaan. Dan is de werknemer/burger bijna altijd de l*l.

Aristotalloss | 23-04-21 | 09:28

Ook met programmatuur/software die je alleen via het web kunt gebruiken?

Aristotalloss | 23-04-21 | 09:07

Heb het nooit zo gehad op deze diensten... zelfs Medisch Nederland gebruikt dit soort services. Het zogenaamd veilig opslaan in de cloud... niemand zou het kunnen vinden/ hacken... maar als google het document terug kan vinden kan een ander het waarschijnlijk toch ook?

Clubber | 23-04-21 | 09:07 | 1

Nee joh, maak je maar geen zorgen ;-)

Harry.Langezwaal | 23-04-21 | 09:09

Toch maar van het weekend even die private cloud inrichten.

DDSilver | 23-04-21 | 09:07 | 2

Goed plan! Ik heb het al een tijd draaien en werkt als een tiet!, alle andere cloudservers inmiddels uitgedund/weggedaan..

All_Anonymous | 23-04-21 | 09:10

Waarschijnlijk een dark cloud!

Jimmy Mc Clure | 23-04-21 | 09:06

Misschien moeten we weer gaan betalen voor dingen op internet. Komt er vanzelf concurrentie en verdwijnen de clubs die dit flikken vanzelf. Maar dat is wellicht te simpel gedacht.

BobDobalina | 23-04-21 | 09:06 | 3

Dat was ook t eerste wat ik dacht toen ik t stukje las.

Brabantse Leeuw | 23-04-21 | 09:09

Ik maak sinds een tijd gebruik van Onedrive van Microsoft omdat ik eindelijk eens moest gaan betalen voor Office. Heb 6TB gekregen voor nog geen 100 euri per jaar. Nou, als ZZP-er is dat geen geld als je daar Office bij krijgt.
Maar ik weet niet of er iemand mee kan kijken. Van Google kun je dat zeker vermoeden, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, maar van de rest krijg ik ook geen garanties.

Bakkeleures | 23-04-21 | 10:08

@Bakkeleures | 23-04-21 | 10:08: libreOffice.. er zijn zoveel opensource aternatieven voor een office pakket.. kan je als zzp’er , instelling of wat dan ook aanzienlijk veel geld schelen door het allemaal lekker in eigen beheer te gaan houden!.

All_Anonymous | 23-04-21 | 10:37

Het zijn bijzondere tijden. Weet niet of ik het nou gevaarlijk vind worden of dat er wel weer een oplossing komt.

IJzer Oxide | 23-04-21 | 09:03

Fijn. Eindelijk iemand die toezicht houdt op dat vermaledijde internets.

Hemke-Valsema | 23-04-21 | 09:02

VVD66 heeft dit al jaren geleden aangekaart... Gelukkig heeft google nu de motie van destijds aangenomen.

Remi A. | 23-04-21 | 09:01

Een NAS. Helemaal zo gek nog niet.

Nee dus! | 23-04-21 | 09:01 | 5

@All_Anonymous | 23-04-21 | 09:09:
Omdat die persoonlijke cloud naar de kloten kan gaan, in de fik kan vliegen, een rotte RAID kan krijgen etc.

In de "cloud" zorgt de aanbieder er (als het goed is) voor dat je data altijd bereikbaar is en niet verloren gaat.

Tenzij je natuurlijk iets roept wat Google niet zint of als je een Franse aanbieder kiest (OVHcloud)

DKP | 23-04-21 | 11:11

@DKP | 23-04-21 | 11:11: De cloud-provider heeft ook kleine lettertjes. En daar staat echt niet al je 12 TB aan data compleet redundant opgeslagen. Remember TransIP met Stack?

Nee dus! | 23-04-21 | 11:16

@DKP | 23-04-21 | 11:11: daar zijn ook oplossingen voor.. je hebt geen megaservers nodig hoor.. en een backup voor een backup is ook zo gepiept.. intern..

All_Anonymous | 23-04-21 | 17:54
▼ 2 antwoorden verborgen

"If something is free, you are the product."

2voor12 | 23-04-21 | 09:01 | 2

Yep, en wel je data die gretig worden verzameld.

DeCynischeAmbtenaar | 23-04-21 | 09:06

Maar ook zaken waar je voor moet betalen maken je vaak onderdeel van their product.

Aristotalloss | 23-04-21 | 09:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos