Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Brief aan Pieter Omtzigt: Ga voor functie elders

Reaguurder schrijft aan Omtzigtman

Beste meneer Omtzigt,

Er moet mij wat van het hart. Ik ben tegenwoordig stemmer-áf. Het contract tussen overheid en burger is verbroken en stemmen heeft de facto geen zin meer. De referenda over de EU grondwet in 2005 en het Oekraïne-referendum in 2016 hebben mij dat duidelijk gemaakt. Zelfs áls je bij de groep meerderheidstemmen hoort, krijg je niks gedaan.

Dus ik heb de 'bier en chips' positie ingenomen en ben veranderd van deelnemer aan het politieke proces in waarnemer. Het geeft veel rust, want je hoeft je minder druk te maken.

Feitelijk ben ik een voetbalsupporter geworden die gewoon voor de beste club is tijdens de wedstrijd en niet vóór club X of club Y. In het geval van de recente positie van Rutte ben ik gewoon voor Rutte. Rutte is de beste politicus die we hebben. Hij loopt rondjes om elke oppositie, elk probleem, elke onmogelijkheid. En als hij geen rondje kan lopen dan vindt hij wel een geitenpaadje. Dat vereist talent, dat vereist souplesse, dat vereist gehardheid en doorzettingsvermogen. Ook dát mag wel eens van de man gezegd worden. Dat zijn politieke richting de mijne niet is hindert niet bij die vaststelling.

Er zijn bij politiek natuurlijk grotere belangen gemoeid dan het winnen of verliezen van de voetbalwedstrijd.  Landsbelangen, burgerbelangen. Belangen aangaande beschaving, goede sfeer, fundamentele rechten, gezondheid en welzijn. De nog wat naïeve betrokkene zal zeggen: het maakt wél uit. We moeten opstaan voor dít, vechten voor dát. We moeten het dode paard blijven schoppen tot het weer opstaat en gaat lopen.

Voor mij, en als ik de vele reacties lees op mijn favoriete weblog, voor velen, is de stemzucht er wel zo'n beetje van af. Ik bevind mij dan ook in een groeiend leger van mensen dat opt-out. Hier en daar gaat nog een belerende stem op 'als je niet meer stemt mag je ook niet meer mee praten'. Dat is natuurlijk onjuist. Zolang je belasting betaalt mag je meepraten en verwachten dat het democratische proces ook zónder jouw stem plaatsvindt, al kun je dan niet meer claimen invloed te willen op of de koers rechtsom danwel linksom gaat. Maar aangezien je het verlies op dat gebied in de 'bier en chips' positie al hebt genomen, maakt het niets meer uit.

Waarom ik u schrijf is dit: u bent feitelijk het enige dat nog steekt. Het blijft een beetje zeuren in mijn hoofd: verdomme, we hàdden er één (en vooruit, met Leijten, Bosma en nog wat anderen misschien wel vijftien van de honderdvijftig) die wél wilden, die wél integer waren, die wél opkwamen voor wat belangrijk is. U staat in de weg bij de wens om alles eens fijn te willen zien instorten. Kent u die scènes waarbij de hoofdrolspeler in een film zonder omkijken wegloopt van een gebouw dat hij laat ontploffen? Nou, zo'n scène werkt nét iets minder als er in dat gebouw nog anderen dan slechteriken zijn.

Daarom mijn advies: zoek een positie elders. Ik dank u voor wat u heeft geprobeerd en zelfs met veel pijn en moeite voor elkaar heeft gekregen. Maar zóek die positie. Het is u gegund. Uw positie elders zal een finaal stempel zijn op het komende kabinet. Daarna gaan mensen dat zo'n beetje vergeten (er staat vast wel weer een ander schandaal voor de deur) en gaan ze weer stemmen. En kan ik de bier en chips positie weer innemen. Bekijk het eens andersom: zonder positie elders zit u na uw herstel weer in een stoeltje hetzelfde kunstje te doen voor dezelfde dompteur.

Het is Goede Vrijdag. Er is gisteren een laatste avondmaal geweest, de haan heeft gekraaid en de kruisiging was vroeg vandaag. Ik zou het mooi vinden als zondag een wederopstanding is.

Ik wil u danken. Het ga u goed, meneer Omtzigt. 

Reaguursels

Inloggen

Waarom hebben we perseeeeee Rutte voor de 25ste keer nodig. Na een lange staat van dienst mag hij het stokje overdragen. Anders lijkt hij net op die dictatoriale figuren die een eeuwigheid op die post blijven.

Kaan78 | 03-04-21 | 14:08

Beste Knurfter,

Uw betoog is niet geheel consistent.
U geeft aan dat u een zekere FC Rutte de beste politieke voetbalclub vindt. De afgelopen 10 jaar heeft hij ieder jaar de Nederlandse Politieke Eredivisie gewonnen en ook in de Europese Champions League heeft hij zich aardig kunnen meten met de Europese top.

Omdat U nog steeds van mening bent dat FC Rutte de beste is, adviseert u om de komende serieuze tegenstander te kiezen voor een andere sport. Als u van mening bent dat FC Rutte nog steeds de beste is, moet u ook voldoende overtuiging hebben dat FC Rutte gaat winnen van FC Omzigt. Kennelijk maakt u zich dermate zorgen dat FC Omzigt in staat is om uw favoriete cluppie te verslaan, anders zou u gewoon extra bier en chips inslaan en genieten van deze geweldige topper.

Als supporter van FC Omzigt kan ik niet wachten op de komende confrontaties. Ik geloof dat FC Omzigt in staat is om een einde te maken aan de periode dat FC Rutte eenzaam aan de top staat.

Ik verheug me dan ook ten zeerste op de komende wedstrijden. En na afloop kan FC Rutte nog altijd kiezen voor een andere sport.

Willy_Wuiles | 03-04-21 | 11:04 | 1

U bent supporter van een club waarvan u de naam liefst vier keer verkeerd schrijft.

Reppertje | 03-04-21 | 14:04

Brief van een zekere M (Pinokkio) Rutte.
Ga vooral verder met heel veel chips en bier en betalen van te veel belasting,

Ram_Ram | 03-04-21 | 10:03

Niks functie Elders. Alle niet-dualistische politici moeten een functie elders zoeken anders weet Tara Elders misschien wat voor ze. Briefschrijvert zegt:
"Er zijn bij politiek natuurlijk grotere belangen gemoeid dan het winnen of verliezen van de voetbalwedstrijd. Landsbelangen, burgerbelangen. Belangen aangaande beschaving, goede sfeer, fundamentele rechten, gezondheid en welzijn. "
Hij vergeet EU-belangen (steevast als Europese belangen aangeduid), WHO-belangen (waar Trump terecht uitstapte), belangen van de machtige farmaceutische industrie, belangen van investeringsmaatschappijen als BlackRock, Vanguard, Berkshire Hathaway, belangen van het World Economic Forum. Zie ook het door YT verwijderde filmpje op www.waarheid.tv/76-monopoly-een-totaa... . Nederland is maar een klein provincietje in de EU en wereldwijd en de 2e kamer een matige poppenkast van 2e rangs acteurs, waar Tara Elders niet in zou willen acteren.

IndoFortuyn | 03-04-21 | 09:17 | 1

Hij staat nog steeds op YouTube.

vluchtelingallergie | 03-04-21 | 13:54

Deze brief is een voorbeeld van verliezersdenken.

Zuurteregelaar | 03-04-21 | 09:04 | 1

Precies mijn gedachte.

omanders | 03-04-21 | 09:54

Het geluid van opgeven.
DIT werkt machtswellustelingen als Rutte in de hand. Samen met de lach en MSM paait hij al meer dan 10 jaar de kiezer.
Die nooit de eindeloze lijst lezen van niet-integere fuck-ups van een partijleider (en medepartijleden) die van ONS Nederland een bedrijf hebben gemaakt.
Wie laat elke week 400 huizenbezitters door? De huizen waar onze kinderen 10 jaar voor op de wachtlijst moeten? En dat is maar 1 zeer pijnlijk voorbeeld.
Geef. Nooit. Op. Er zit een combinatie van mensen in de tweede kamer die een geweldige partij zouden kunnen vormen.
Eentje die er weer voor de Nederlander is.
Laten we dáár onze hoop op vestigen. Maar geef niet op. Geen strobreed.

NiCeY | 03-04-21 | 07:42

Bijbelverhaal, klok, klepel. Wat betreft 'functie elders', neen, de omtzichtman is al jaren onmisbaar.

Stijl_Loos | 03-04-21 | 05:48

Mooi geschreven, dat dan weer wel. Maar met dat negativisme van de auteur raken we ook niet verder.
Hij gaat er compleet aan voorbij dat het toekomstige kabinet VVD-D66-CDA-CU (want dat is de enige formatie die nu nog mogelijk is) een kreupel, zielig hoopje ellende is nog voor het officieel gevormd is. Een MP die enkel kan blijven ademen bij de gratie van Kaag en Hoekstra. En die laatste: leider van een fractie die enkel kan blijven ademen bij de gratie van... jawel, Omtzigt. Eén zandkorrel in het krakkemikkige raderwerk en het spat uiteen. Die zandkorrel gaat Omtzigt heus wel vinden.

VampyreOfTimeMemory | 03-04-21 | 01:50 | 1

Vooral dat instortende gebouw met nog een paar goede mensen is goed gevonden. Ik hoop echter dat de casus Omtzigt een omwenteling teweeg heeft gebracht bij een groot aantal parlementariërs die zien dat ze volksvertegenwoordiger zouden moeten zijn. Hoe vaker de elite in het nauw wordt gebracht hoe duidelijker de kiezer het gaat zien.

IJdele hoop misschien, maar ik geef nog niet op.

Peerkeoud | 03-04-21 | 10:34
-weggejorist-
de IJsman | 03-04-21 | 01:47 | 2

Positie Omtzigt : functie verkenner misschien ? Of Positie Omtzigt : functie lijsttrekker lijst Omtzigt. Ik zou het een hele sterke zet vinden als het kabinet met het CDA net is geinstalleerd en Pieter begint met een aantal CDA-er's zijn eigen partij.

HaaiBaai | 03-04-21 | 00:31

@Hufter commentaar noemen ze dat .Nummer zoveel waar men moe van wordt.

tegenalles | 03-04-21 | 00:30

Lekker die afhaakmentaliteit.

kalesnor | 03-04-21 | 00:13 | 4

Dat Pieter Omtzigt nú zou weglopen en zich verloren geeft. Hou toch op. Rutte hangt in de touwen, die wordt tot gehakt gemalen door Pieter bij alle enquêtes en debatten die eraan komen. Rutte krijgt nog heimwee naar die motie van wantrouwen. Zeker weten!

kalesnor | 03-04-21 | 01:28

@kalesnor | 03-04-21 | 01:28: In de touwen hangen dat deed Mohammed Ali ook. Rope-a-dope noemde hij dat. Hij liet zijn tegenstander op hem in slaan todat die moe werd en toen sloeg hij hem K.O.

Rutte is een soort Mohammed Ali (die niet de sterkste bokser was, maar wel de sluwste) die na elke klap weer opstaat en dan toch overleeft, dat moet je hem toegeven. Je hebt mensen nodig die de Queensbury rules uit het raam flikkeren en Rutte K.O. kunnen slaan.

Omtzigt is daar een van, die moet dus blijven waar hij zit, ondanks al het gemarchandeer. Aan defaitisme hebben we niks.

Mijn GS nick magnie | 03-04-21 | 08:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind ieder z'n mening geen lulverhaal, maar ik zou na ontevredenheid hoe de dingen gaan geen "de bier en chips" positie innemen, maar mijn hersentjes en stemrecht gebruiken om nog slimmer te stemmen om maximale tegenwerking te geven tegen dat systeem. Stemonthouding is uw invloed opgeven. Nou hebben we al 17 partijen in de kamer. De onvrede tegen het systeem wordt steeds groter. Kamervoorzitter zijn is geen lolletje meer, telkens 17 partijen hun zegje laten doen. Dat Syl daarbij zit is alleen maar een feest!

De "bier en chips" poisitie aannemen tegen het Opinie Panel van EenVandaag van het bureau Ipsos zou ik wel doen.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 23:13 | 2

Zo is dat nooit opgeven.

tegenalles | 03-04-21 | 00:32

Inderdaad, wat een slappe lulkoek.

kalesnor | 03-04-21 | 01:29

Go Omtzigt Go!

oplichter | 02-04-21 | 22:39

Wat een lulverhaal. Als je niet stemt, doe je uberhaupt niet mee. Kun je net zo goed rattengif vreten, want als iedereen er zo over denkt gaat het nog verder naar de kloten. Interesseert me dus geen moer wat je denkt, hoe goed je het ook denkt uit te leggen. Stemmen is een recht en je moet je recht altijd benutten!

kratjuh | 02-04-21 | 22:31 | 5

Het is een moedeloos defaitistisch betoog. Omtzigt heeft gewoon resultaat geboekt en dat is op zichzelf iets waard, al is het maar voor de gedupeerden. Of stemmen daar verder iets aan bijdraagt is nog maar de vraag. Het recht erop zorgt er in ieder geval voor dat kratjuh zich belangrijk en verheven boven anderen kan voelen en dat is hem natuurlijk gegund. Dat houdt hem weerbaar.

luistukvreten | 02-04-21 | 23:34

Als je stemt dan mag je geen kritiek hebben. Als je stemt dan bevestig je de waarde van het toneelstuk. En als je dan genaaid wordt, zoals altijd het geval, moet je je mond houden. En dan mag je 4 jaar later weer stemmen en met tranen in je ogen geloven dat je nu echt de 'change waar je in kunt geloven' bewerkstelligt.
Als je niet stemt, en het spel niet meespeelt, mag je kritiek hebben. Stem je wel, mondje dicht. Je bent dan onderdeel van het probleem.

DezeNicknameBestaat | 02-04-21 | 23:35

Leuk stuk, niks mis mee.
Ben het niet overal mee eens maar het is minder zuur dan veel reactie hier.

Wel stemmen is meegaan in de bullshit die je voorgeschoteld krijgt.

donkieshot | 03-04-21 | 04:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Een stemmer- af is een doemdenker en een wegloper. Die heeft opgegeven. Bespaar me je hoogdravende adviezen, totdat je weer gaat stemmen. Als de 18% die niet ging stemmen op verandering had gestemd, zaten we nu niet met de vvd als grootste.

vladimirows | 02-04-21 | 22:20 | 5

Mensen denken te vaak dat leven in een democratie hen alleen maar rechten geeft. Stemmen is een plicht en iets dat je koestert door het te doen.

Durotar | 02-04-21 | 22:57

Nou wil ik niet zeggen dat je maar bij de pakken meer moet gaan zitten, maar wanneer heeft stemmen voor het laatst een significante verandering te weeg gebracht eigenlijk? Als je het alleen voor het spreekrecht doet ben je toch eigenlijk ook gewoon maar lutser.

luistukvreten | 02-04-21 | 23:25

@luistukvreten | 02-04-21 | 23:25: Toen FvD laatst bij de provinciale staten verkiezingen de grootste werd, waardoor nu JA21 behoorlijk wat in de pap te brokkelen heeft in de Eerste Kamer. Stemmen heeft altijd zin!

Timide_Aso | 03-04-21 | 09:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Knufter is een opgever.

Never give in, never give in...

Braco.me | 02-04-21 | 22:12 | 1

Quitters never win and winners never quit.

Durotar | 02-04-21 | 23:00

Het wordt eerst slechter voor het beter wordt. Economie crasht. Daarna krijgen PVV, FVD de wind in de zeilen. JA21 levert de nieuwe premier. We gaan dit land weer opbouwen. Of strijdend ten onder. En als alles verloren is, dan emigreer je. Geef nooit op.

schoneslapert | 02-04-21 | 22:04 | 1

Nanninga for president!

Stijl_Loos | 03-04-21 | 05:51

@Knurfter: Of je stemt gewoon op Baudet. Kan je daarna alsnog je gewenste bier en chips positie innemen. Maakt voor uw medereaguurders het leven wel wat aangenamer.

nieuwe_Deen | 02-04-21 | 22:01 | 3

Stel nou het, dát Baudet had gewonnen. Was het dan anders gegaan dan 4 jaar Trump? Zeker vermakelijk maar wordt gewoon 4 jaar lang tegengewerkt door de volledige ambtenarij, de media, alle NGO's, universiteiten en maatschappelijke organisaties en uiteindelijk na vier jaar verslagen door Sigrid Kaag in een bedenkelijke verkiezing waar nochtans iedereen uiteindelijk mee akkoord gaat.

snakedogman | 02-04-21 | 22:51

@snakedogman | 02-04-21 | 22:51: liever een leugenaar dan een narcist als premier. Baudet zou zoveel meer voor een vreselijk tweedeling zorgen in dit lamd Rutte. Groeten een voormalig FvD lid van het eerste uur

Inferi0r | 03-04-21 | 02:02

Sterker nog: Omtzigt moet Minister President worden! Met recht toch nog een andere functie. Kabinet met vvd, cda, cu, en d66.
Rutte met pensioen, CDA interne fricties opgelost. Iedereen blij! Vooral het volk!
Denk maar na.

ceesreis | 02-04-21 | 22:00 | 2

Ik geef u gelijk, ik zou dit het liefste willen.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 23:16

En wie gaat ze controleren dan?

luistukvreten | 02-04-21 | 23:35

De oplossing is simpel en doeltreffend. Wacht tot het CDA in de regering zit. Stap er dan uit met de 5 zetels en wat goede mensen.

Tuinhekje | 02-04-21 | 21:54 | 1

Het is juist dat laatste... goede mensen zijn zeer dun gezaaid wanneer het gaat om goede politici te vinden en aan je te binden. Hij zal dan vrij waarschijnlijk ten onder gaan aan het bestrijden van opportunisten en idioten in de eigen gelederen.

Durotar | 02-04-21 | 23:05

Rutte komt hiermee weg omdat D66-CDA-CU dat toelaten. Heeft niets met hem te maken maar met de honger naar macht bij die andere partijen.

Mahatma | 02-04-21 | 21:48

Als Omtzigt slim is gaat 'ie pas bij het CDA weg ná installatie van het nieuwe kabinet. Er zullen ongetwijfeld wat CDA'ers hem volgen en heeft dat nieuwe flutkabinet geen meerderheid.

Vond de voltallige oppositie gisteren en vannacht wel echt een verademing.

Ome_BW | 02-04-21 | 21:33 | 4

Zeker, zodra het alfa mannetje gewond is slaan alle hyena's toe om hem een kopje kleiner te maken, ongeacht wie het alfa mannetje is. Het is maar wat je een verademing noemt. Tuurlijk heeft de oppositie hier alle belang bij.

wolfjemidas | 02-04-21 | 22:54
▼ 1 antwoord verborgen

Shinen en dienen in Brussel, maar het eigen land achterlaten met de grootste problemen sinds WO II. Zelfs Balkenende deed het nog beter. Deze man is zo ontzettend stuk, maar de mensen die op deze Jim Jones van de Lage landen hebben gestemd zijn nog stukker.

Phantomas | 02-04-21 | 21:29

Hoewel ik me in je verhaal kan vinden, steekt het wel. Misschien ben ik er gewoon niet aan toe. Wil ik perse geloven in een beter. Iig lijkt het me niet de weg. Maar ik begrijp het wel.

IJzer Oxide | 02-04-21 | 21:26

Beste Pieter , ga door hoe je deed , blijf in de luwte en als je partij mee gaat regeren, pak geen andere rol, dus geen minister of voorzitter of whatever.
Als je dat wel doet gaat Rutte je pakken, dan kan hij je ook pakken, want hij wil wraak, afgelopen nacht was een hel voor hem, heeft ie zelf veroorzaakt, maar het ging om jouw naam, daarom gaat ie wraak nemen. Blijf in de luwte eb start over 3 jaar je eigen partij. Dan heb jij je wraak. Succes jonguh!!

Stijlloser_from_NL | 02-04-21 | 21:25 | 1

Wie ben ik om jou te adviseren maar wat Stijlloser zegt hierboven spreekt me wel erg aan. Ook in het belang van de staat en het volk.

bolletje kaas. | 03-04-21 | 08:03

Wat drijft de man dat hij zo aan de macht vasthoudt?

Mr.Crowley | 02-04-21 | 21:25 | 1

Geen ander leven en psychopaat?

Kladderadatsch | 02-04-21 | 23:47

Precies dit cynisme in deze brief is waarom het zo nodig is dat iemand als Omtzigt wél blijft doen wat hij doet. En dat mensen zich ook uitspreken dat ze dat belangrijk vinden. En waarom het belangrijk is dat er wel degelijk korte metten gemaakt moet worden met de bestuurlijke mores van een Rutte en co. Want dit soort aperte leugenachtige politiek straalt af op de samenleving. Het maakt mensen wantrouwig, cynisch, passief en moedeloos.

Thuinman | 02-04-21 | 21:23 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat Omtzigt fijn zijn mond moet houden tot duidelijk is welke coalitie er komt, hopelijk is hij dan weer fit.

Mooiste is natuurlijk dat Omtzigt iets weet waar Rutte mee gaat sneuvelen, alleen wanneer haalt pieter de trekker over.

Steifnek | 02-04-21 | 21:18

Ik heb eerder het idee dat Knufter Omtzigt weg wil omdat hij anders moet afvragen of zijn positie van onverschilligheid, of voor 'het winnende team' gaan, wel de juiste is. Als een gelovige in een geloofscrisis.

Battery!!! | 02-04-21 | 21:17

Nog liever Rutte dan die Kaag. Die komt uit dat totaal verrotte arrogante wereldje van Buitenlandse Zaken, Diplomaten, VN, en andere instituties waar graaien en tax-free salarissen de norm is. 1e klas vliegen, 5-sterren hotels, kaviaar en champagne. Van ons geld. Ik moet er niet aan denken dat zij onze PM wordt. De Horror.

ceesreis | 02-04-21 | 21:15 | 1

U kent die foto van Rutte, Maxima en Kaag in Davos bij meneertje Schwab van het WEF uit 2019? Een pot nat.

kapoerewiet | 02-04-21 | 21:19

Rutte is dead man walking dus teveel aandacht aan de eeuwige leugenaar is niet nodig.

Uit onderzoek van EenVandaag blijkt dat het vertrouwen in demissionair premier Rutte is gekelderd tot een absoluut dieptepunt. Vorige week had nog 54 procent vertrouwen in Rutte als minister-president, nu is dat nog slechts 25 procent. Alleen VVD-stemmers staan in ruime meerderheid achter hun leider. Dat meldt EenVandaag.

Bijna 21.000 leden van het Opiniepanel deden mee aan dit onderzoek. Dat is grofweg tien keer zoveel dan bij een gemiddelde peiling.

81 procent is ervan overtuigd dat Rutte bewust heeft gelogen door te zeggen dat hij het niet over Omtzigt heeft gehad. En om die reden vindt bijna tweederde (64 procent) van de kiezers Rutte niet langer geschikt als premier. Ook willen ze niet dat hun partij nog met de VVD in een coalitie gaat zolang Rutte de leider is.
Bron dds.
Dit buigt Rutte nooit meer om. Zijn dagen zijn geteld. Iedereen die bij hem aan de tafel zit ruikt bloed. Tijdelijk kan je het wat rekken, maar dan is het roemloos einde van Rutte en zijn doctrine, Wat daarna gebeurd is interessant.
Wellicht krijgt het democratische systeem eindelijk zijn benodigde upgrade want zo kan het niet langer...

dijkbewaker | 02-04-21 | 21:09 | 3

Wat mij nog het meest verbaast is dat blijkbaar 19% nog steeds de sprookjes van Rutte gelooft. Wie zijn die mensen?

Spring Bruissteen | 02-04-21 | 21:15

@Spring Bruissteen | 02-04-21 | 21:15:
Het gaat niet om het geloven. Wat verbergt hij?
De toeslagen affaire zegt iets over zijn methodes.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 21:20

Er is door 1vandaag wel gezegd dat die 25% nog een momentopname is. Als die 25% over een week er nog is, dan is het klaar voor Rutte. Maar ja, hij heeft nog een Paasweekend waar hij kan overdenken hoe hij Omtzigt kan terugpakken. De enige manier hoe hij Omtzigt onschadelijk te maken is door hem incompetent te laten lijken.

Alexander des Burgus | 02-04-21 | 23:41

Bij Rutte vraag ik me af waar hij het voor doet.
Hij is niet betrouwbaar gebleken. Hij gaat voor een zaak die alleen aan hem bekend is en acht het niet nodig de burgers die op hem gestemd hebben, daarover in te lichten.
Ik denk hierbij ook aan de toeslagen affaire waarbij veel mensen benadeeld zijn.
De tijden worden niet beter.

En inderdaad, hij is erg goed in wat hij doet.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 21:08

Pieter, het gaat prima en we willen dat je blijft.
Je zou het alleen niet allemaal in je eentje moeten willen doen.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 21:07

Dat je zelf ergens de moed niet meer voor kan opbrengen is één ding, maar anderen die wel dat gevecht aangaan adviseren hetzelfde te doen... Zwijg dan liever.

Crusher | 02-04-21 | 21:07 | 2

Dat bepaal ik zelf wel..

appies | 02-04-21 | 21:09

Knufter zegt het zelf al, hij is de supporter van het winnende team. En die supporters roepen ook vaak dingen over wat de coach of wie dan ook doet, maar als men doet wat deze supporters roepen dan zijn het volgende week supporters van een andere club; oftewel men verliest door te luisteren naar de mensen die voor het gemak het winnende team kiezen.

IPNP | 02-04-21 | 21:13

Omzicht kan beter voor zijn gezondheid de politiek verlaten, deze mijnheer is geen politicus, hij is namelijk geen rat...

appies | 02-04-21 | 21:04

Knufter, in mijn jonge jaren heb ik ook weleens met het nihilisme gespeeld, ga je gang, onderzoek alles en behoud het goede, kijk vooral wat het je oplevert.

Arsonizer | 02-04-21 | 21:02

"Daarom mijn advies: zoek een positie elders. Ik dank u voor wat u heeft geprobeerd en zelfs met veel pijn en moeite voor elkaar heeft gekregen. Maar zóek die positie. Het is u gegund."

Ach welnee. Pieter Omtzigt moet even ruim de tijd nemen om van zijn burn-out te herstellen, en daarna terug naar Den Haag gaan. Daar kan hij doen waar hij een meester in is, en wat hijzelf ook het allerliefste doet: de regering controleren, zich vastbijten in dubieuze zaken, en als het echt moet, een royal pain in the ass zijn van the likes of Mark Rutte.

Dr_Johnson | 02-04-21 | 21:01 | 1

En nu het regeerakkoord opgebroken is, kan hij bij een volgend regeerakkoord een vrije rol ckaimen, en kan hij ook tegen de coalitie stemmen.

Leffe Blonde | 02-04-21 | 21:08

Na gisteravond staat het nieuwe kabinet vast.
Laat Omtzicht de nieuwe minister van BZK zijn en zelf die vernieuwing leiden, laat Rutte bewijzen dat hij de hervorming accepteert en Kaag dat zij staat voor die hervorming. Omtzicht als de programmamanager van het Kabinet die werkelijke verandering activeert en implementeert. Met een werkelijk mandaat.

Klapsigaar | 02-04-21 | 21:01 | 1

Maar dan ook carte blanche op Trumpiaanse wijze; iemand per direct eruit kunnen gooien die denkt niet mee te hoeven werken.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 21:06

De democratie is jarenlang geleden om zeep geholpen door de politieke voorgangers die voor tientallen jaren in de toekomst de lijnen hebben uitgezet. Maar zij hebben er geen last van.

Leptob | 02-04-21 | 20:59 | 1

Dat krijg je als een politieke carrière een doel op zich wordt.
In plaats van een betrokkenheid bij je land.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 21:09

Wat een hoge verwachtingen heeft iedereen van Omtzigt. Ik persoonlijk denk dat hij geweaun kamerlid blijft en netjes meestemt met Flopke. Vergeet niet dat zijn hypotheek en pensioen op het spel staat als hij solo gaat. Voorbeelden voor hem ten over hoe dat afloopt. Als guurders hem zo hoog hebben zitten, dan neem ik aan dat ze hem ook enigszins intelligent achten. En dat ze ook wel snappen dat hij ook wel ziet dat het een enorme gok is.

Vergeet niet. Hij is al op de zwarte lijst. Splitst hij af en trekt hij zelfs zetels mee, dan is hij persona non grata.

Tis namelijk geen marge partij als GL, FvD of PVV. Maar CDA is een machtspartij die nog grote delen van het land in beheersing heeft. En dat guurdertjes, is nog altijd belangrijker dan..."""principes"""".

Graaf_van_Hogendorp | 02-04-21 | 20:59 | 4

@Gervano | 02-04-21 | 21:04:
Dat woord alleen al.
'Wachtgeld'
Moet je eens vertellen bij het UWV als je bedrijf net failliet is gegaan.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 21:10

Genoeg grote bedrijven zullen Pieter Omtzigt met open arnen ontvangen, bijvoorbeeld in de rol van auditor. Als iemand hier goed in is, dan is hij het wel.
Nee, met zijn capaciteiten en reputatie hoeft hij zich geen enkele zorg te maken.

ChupaChupa | 02-04-21 | 23:06
▼ 1 antwoord verborgen

'Rutte is de beste politicus die we hebben'. Word zo schijt ziek van die opmerking! Naast het feit dat het onzettend speculatief is sinds hij grotendeels heeft gefunctioneerd heeft als MP (een van de slechtste ooit), word er nooit verteld op basis waarop deze uitspraak word gedaan. Onzin.

DutchAce | 02-04-21 | 20:58 | 3

Ja ik had daar ook moeite mee. Ik hoor mensen praten over de vele goede dingen die hij doet. Op de vraag wat dan herinnert niemand zich iets. Typisch.

Gervano | 02-04-21 | 21:06

Het land is in een betere staat dan als toen hij aantrad. Dus zo slecht doet hij het niet.

de IJsman | 03-04-21 | 01:52

@de IJsman | 03-04-21 | 01:52: In welk opzicht?

GOEM | 03-04-21 | 09:58

Pieter blijf op je plek, zoek medestanders zoals je altijd al doet, ongeacht politieke achtergrond, je verschoont, los van het resultaat, het politiek stelsel. Farid, Renske en jij zijn het bewijs dat het kan, er lopen er nog wel meer rond die dat durven. Het gaat niet, zoals jij al lang weet, om de poppetjes en plekken in Den Haag.

Naall | 02-04-21 | 20:57

Mensen die niet gaan stemmen moeten wel beseffen dat jij dan de kiesdrempel verlaagt. Partijen als BIJ1 kunnen dan makkelijker een zetel halen of zelfs twee.
En stem eens een keer niet op het poppetje bovenaan, en doe
onderzoek naar wie volgens jou, jouw stem verdient. Kan best zijn dat je op een partij uitkomt die niet helemaal de jouwe is. Maar dat je wel iemand beloont voor de inzet van de afgelopen jaren. Of welke argumenten voor jou belangrijk zijn.

Harvey2Face | 02-04-21 | 20:57

Meneer Omtzigt heeft gevraagd hem met rust te laten. Wat mij betreft dus even geen “hee Pieter, ik vind dat ik ook iets te vertellen heb”stukjes meer.

erkomenanderetijden | 02-04-21 | 20:55 | 1

Dat meent rutte ook dat die steeds meer te zeggen heeft . Maar er komen andere tijden.

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 21:02

Waarde @Knufter, Pieter Omtzigt is uit ander hout gesneden dan u. Het verschil tussen Hollands eikenhout en tropisch balsa. Als u de kindertoeslag affaire had moeten bevechten, had u zichzelf vooraf al afgehaakt. Dat een Twentse doordouwer ook adviseren, is een onderschattende belediging van de man die vecht voor de mensen waardoor én waarvoor hij in de Tweede Kamer is gekozen. Zijn roeping is een andere dan de uwe. U hébt een roeping noch uitdaging. U bent van 'bier en chips'. Zou zeggen: Houd uw buikvet, nieren en gewicht in de gaten en onthoud u verder van adviezen aan wie ook.

DumboJet | 02-04-21 | 20:55 | 2

Kan ik me volmondig bij aansluiten...!

Kowalski11 | 02-04-21 | 21:00

Eens. Goed advies;-)

ChupaChupa | 02-04-21 | 23:09

Chapeau!
Moeilijk tijden voor Omtzigt. Veel te overdenken.

Grachus | 02-04-21 | 20:52

Omtzigt zal wel naar Denk gaan.

nee grapje, hij kan nergens heen want hij zal de hele partij ongewild kapen.

IPNP | 02-04-21 | 20:51 | 1

Omtzigt moet gewoon vragen of hij de komende 4 jaar bij de SGP mag schuilen. Als hij bij het CDA wil blijven moet hij volledige onafhankelijkheid claimen, want Hoekstra heeft veel goed te maken.

Grachus | 02-04-21 | 20:54

Geen onbegrijpelijk stuk van iemand die Martin Bosma op één lijn zet met Pieter Omtzigt. Ook een vergelijking met Pim Fortuyn gaat op veel fronten mank. Pieter Omtzigt is pas 47, maar dat is inderdaad de leeftijd dat met je krachten smijten steeds lastiger wordt.

De enige die nu moet (desnoods van de dokter) achterover leunen en zich moet heroriënteren is Omtzigt. De boel slopen is een fluitje van een cent: grondig hervormen, het pad dat hij lijkt ingeslagen, een kwestie van lange adem. Daarbij is rugdekking onontbeerlijk, want hervormingen druisen nou eenmaal tegen de belangen van de gevestigde orde in.

Een soort delicate botte bijl of een virtuoos pragmatisme met een een zeer robuust netwerk. En precies 0 ideologie, niet te verwarren met idealen. Gewoon nog eventjes wachten met doorpakken: het wanhopige gespartel van de huidige hoofdrolspelers spreekt boekdelen. Naar verluidt voor zo'n 80& van de Nederlanders.

Hetkanverkeren | 02-04-21 | 20:46

Bidden.
Schijnt ook te helpen volgens het CDA.

Is dit nog nieuws? | 02-04-21 | 20:46 | 1

Dan heeft de schepper het er maar druk mee.
Op de hardloopbaan bij de olympische spelen bidden mensen ook. Zou God een favoriete hardloper hebben dan?

Als je vooral hele dagen thuis blijft bidden en geen visite ontvangt, helpt dat zeker. Of het dan echt door het bidden komt, dat maakt sommige gelovigen niet zoveel uit. Dat vullen ze zelf wel in.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 20:58

We love you Knufter we do. We love you Knufter we do. Knufter we love you (en dan voetbaldeuntje tralala).

Lorejas | 02-04-21 | 20:46

Snap Knufter ergens wel, zinloos die politiek met doortrapte politici, je kunt een boek schrijven over nieuwe cultuur, maar de touwtjestrekkers, de machtswellustelingen veranderen echt gewoon helemaal niets: dat precies zagen we vannacht.
M.a.w.: Omtzigt maak je elders verdienstelijk zodat de inzet wél effectief is, dat geeft dan meer bevrediging en gemoedsrust voor Omtzigt zelf.

MAAR. Altijd een MAAR. Wie anders dan Omtzigt kan met een ultieme poging ervoor zorgen dat de politiek wel weer voor de burgers gaat werken. Als hij er nu mee stopt, dan verstomt dat geluid voorgoed. Ook al slaagt Omtzigt niet, dan kunnen we altijd nog zeggen: hij en een aantal anderen hebben het ooit wél oprecht geprobeerd om dit land weer een land van fatsoen en eerlijkheid te maken.

Dan ligt dat vast in de recente geschiedenis en dat zal Rutte in zijn interessegebied niet kunnen ontkennen. Want dan is zeer helder wie er zo ongenadig fout zat door zijn ontworpen Rutte-doctrine waardoor iedereen op de politieke slachtbank terecht kwam: door Rutte zelf. En dat ligt dan wel vast in de boeken.

En beste Knufter, tegengas moeten we allemaal vaak geven in een maatschappij waar feiten er niet meer toe doen, maar valse beeldvorming des te meer. Maar dan gooi je toch juist niet de handdoek in de ring, dan ga je strijdend liever ten onder. Toch?

Jan, Leiden | 02-04-21 | 20:44 | 4

@Roze_bril_drager | 02-04-21 | 20:47:
Dan heb ik het niet alleen over slechts stemmen, maar hoe te strijden in de maatschappij over het algemeen tegen valse beeldvorming. De roze bril mag wel eens af, wordt het een stuk helderder van.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 22:18

@Jan, Leiden | 02-04-21 | 22:18:

Plaatste hem onder de verkeerde zag ik later, dus misschien inderdaad een andere bril ;)

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 23:07
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter moet een eigen partij beginnen, klaar af.

ceriel82 | 02-04-21 | 20:43 | 2

Mee eens en ik beloof hem m'n stem als hij dat doet en ik ken er nog wel 10-20 die op hem zouden stemmen als hij z'n eigen lijst zou hebben. Het is eigenlijk vreselijk vermoeiend (ook voor hem zelf) dat hij dat niet doet. Dat gehuichel in dat cda, daar word je juist letterlijk en figuurlijk ziek van.

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:46

En het eerste dat hij vervolgens gaat doen is met de VVD in zee gaan.

Ridde Rogter | 02-04-21 | 20:53

En de nieuwe formateur wordt; Ed Nijpels!

Trumme | 02-04-21 | 20:42 | 5

@El Rico Grande | 02-04-21 | 20:45:
En bovendien niet gehinderd door principes of moraal.

Spring Bruissteen | 02-04-21 | 21:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Kim Jong Rut

dr Rechts | 02-04-21 | 20:41

Dit krijgt nog wel een (CDA) staartje:

Ayfer Koç, de vrouw van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt: „Het wordt steeds erger en stuitender die arrogantie van de macht. Deze premier kan toch nooit meer het vertrouwen in de rechtsstaat herstellen? Deze tijd vraagt om dienend leiderschap. We staan voor grote problemen die structureel en daadkrachtig aangepakt moeten worden. Het moet afgelopen zijn met brandjes blussen, fouten wegmoffelen, liegen, de Kamer belangrijke informatie onthouden, het tegenwerken van Kamerleden, en met imago bezig zijn”, schrijft ze op Twitter. Ze is ook fractievoorzitter van het CDA in Enschede.

Omzwicht | 02-04-21 | 20:40

Hear hear!

Ik ben al heel lang toeschouwer in het theater van de politiek en kan dan ook soms voor cluppie y en dan weer x zijn. Veel mensen kunnen dat niet. Die kiezen een club of kleur, haten de tegenstander en verafgoden soms zelfs de leider van hun eigen cluppie.

Iedere keer neem ik mij dan ook voor om niet te stemmen. Het maakt toch niet veel uit. Dit land is allang verkocht en voor betaald door de multinationals en lobbyisten. Dit land heeft een maximaal swingvote block buiten de gevestigde orde (of kartel zo u wilt) van maximaal 50 zetels. Waarvan het gros op voorhand wordt uitgesloten van deelname in welke dan ook te vormen regering. De overige 100 zetels behoren toe aan al die mensen die (deels) afhankelijk zijn van die overheid. Onderwijs, ambtenaren, (semi) publieke sector, zorg, bouwbedrijven, ICT, wagenbouwers, toeleveranciers, detacheerders, noem maar op. En die gaan voor het grootste gedeelte voor de bestaande kliek.

Maar toch ben ook ik dit jaar weer naar het stemhokje gegaan om Omtzigt aan te kruisen. Voor het eerst in mijn leven op iemand gestemd van het CDA, maar de kleur of het cluppie maakte mij nu niets uit. Het ging om de man. En zie nu de toestand waarin we verkeren.

Bij volgende verkiezingen nestel ook ik mijn zitvlak in de bank en ga voortaan alleen nog voor de chips, nootjes en bier. Het is mooi geweest.

C'est ca

YoMoms | 02-04-21 | 20:40 | 2

Als je veel zwabbert van cluppie y en cluppie x is dat een goed teken.
Dan ga je namelijk voor de inhoud, voor wat een partij van plan is met Nederland.
Dan ben je geen meeloper die zich identificeert met een vlag of leider of desnoods iets willekeurigs als de buren of de familie. En dan die club tegen de klippen op gaat verdedigen op verjaardagen omdat het een persoonlijke zaak wordt.
Zie verder Granfalloon (groep om de groep)
nl.wikipedia.org/wiki/Granfalloon

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 21:06

Wat zou Omtzigt in 's hemelsnaam anders moeten doen . Hij hoort thuis in de kamer en moet daar mensen het vuur aan de schenen leggen . Als hij door de kamer loopt moeten de 'collega's' beginnen te trillen en zweten !

Koning BongoBongo | 02-04-21 | 20:40

De politieke beschouwingen hier beginnen steeds meer te lijken op een 4-uur durende nabeschouwing van Cambuur tegen Top Oss. Slap geouwehoer met in quasi intellectuele taal verpakte clichés, waarbij iedereen elkaar gaat napraten. Voor een originele mening hoef je niet meer aan te kloppen.

BobDobalina | 02-04-21 | 20:40 | 3

Verras ons met uw vlijmscherpe analyses.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 20:41

@Roze_bril_drager | 02-04-21 | 20:41: ik heb al diverse keren hier verkondigd dat deze hele affaire een non-discussie is. Op deze mening zitten weinigen te wachten. Ik hoef overigens niet op de commentaarstoel te gaan zitten. Wat mij betreft is het wel klaar met deze hysterie.

BobDobalina | 02-04-21 | 20:46

@BobDobalina | 02-04-21 | 20:46: u speelt dan ook in een andere league dan de meesten hier. De competitie waar moreel besef en groeiend wantrouwen op lange termijn er nauwelijks te doen en snel economisch gewin.

Ik blijf liever in degene waar principes ook geld mogen kosten

Inferi0r | 03-04-21 | 02:09

Het probleem van Rutte is niet dat zijn politieke overtuiging niet de mijne is. Mijn probleem met Rutte is dat hij aan de wortel staat van de betonrot in de politiek in Nederland, of hij is er de meest zichtbare uitwas van; wat maakt het ook uit. Rutte speelt om het spel, niet om de knikkers. Politieke overtuiging? Die hééft 'ie niet eens meer, het gaat hem puur om het pluche in het torentje, en hij verkoopt zowel principes als medestanders om daar te mogen blijven. Dat is waar de lelijke politiek en lelijke deals, de achterkamertjes en de Rutte-doctrine vandaan komen, het dedain voor zowel de burger, het fatsoen als de regels. Rutte is over datum, en dat is de afgelopen week heel pijnlijk zichtbaar geworden.

Muxje | 02-04-21 | 20:39 | 2

Oh, dus er moet een ander poppetje in de poppenkast en dan komt alles weer goed? Zo simpel is het niet, maar als je daar wel in gelooft dan verdien je ook geen beter politiek "systeem".

Expert Homo | 02-04-21 | 20:42

@Expert Homo | 02-04-21 | 20:42: Een van de lastigste dingen om te veranderen is de cultuur in een organisatie. Rutte heeft 10 jaar gehad om de rot te laten voortwoekeren, dat gaat een ander poppetje niet oplossen in een paar maanden, en Kaag al helemaal niet. Maar je kan wel blijven zorgen dat er lui als Omtzigt aanwezig blijven om de boel een beetje in de gaten te houden, en om ons te laten zien wat er allemaal mis is. Het zijn uiteindelijk wij zelf die de daadwerkelijke verandering in gang moeten zetten. Weglopen gaat je zeker niet helpen.

Muxje | 02-04-21 | 20:51

Ik ga niet thuisblijven. Ik ga stemmen. Keer op keer. In de hoop dat mijn stem uitmaakt. In het besef dat democratie, hoe fragiel ook, het minst slechte systeem is. In de hoop dat er fatsoenlijke mensen zijn die de boel niet proberen te verneuken. In de wetenschap dat er mensen zijn die gedrevenheid hebben, die niet willen dat mensen vermalen worden door cynische lui die aan de macht zijn. Dat er nog een paar Gallische dorpjes zijn die weerstand bieden aan de vermorzelende krachten uit het figuurlijke Rome.

Een van die Galliërs is Pieter Omtzigt.

El Rico Grande | 02-04-21 | 20:39 | 1

Ok, tuin er "keer op keer" maar weer in dan. Veel plezier!

Expert Homo | 02-04-21 | 20:44

De brief geeft goed aan wat er mis is met Nederland, we zijn een uitgeblust laks volk geworden dat genoegen neemt met chips en bier.
- Onze democratie gaat naar de kloten door machtspolitici en kartelspelletjes.
- Onze soevereiniteit dragen we braaf over aan de EU.
- Onze pensioenpotten zien we gestaag verdampen door de ECB.
- We trekken gedwee de portemonnee om te voorkomen dat Italië bij de maffia belasting moet innen.
- Onze identiteit offeren we stilzwijgend op aan immigratie en marxistische identiteitspolitiek.
- De belastingdruk loopt netjes op, net als het aantal leugens van onze premier.
We zijn bankhangers met de ene hand in de chipszak en in de andere een biertje, terwijl het gajes onze woning leegrooft. En als opper rover Rutte voorover buigt en zijn billen open trekt, dan kussen we braaf zijn reet.

Blauwpetje | 02-04-21 | 20:39 | 1

Ja, wel jammer eigenlijk, want er kan best wat veranderen, maar niet via stemgedrag.

Expert Homo | 02-04-21 | 20:45

Mooi geschreven, maar waarom zou je iemand aanraden te vertrekken, terwijl diegene zelf al heeft aangegeven te willen blijven, en al uitgelegd heeft waarom? Raar dit.

Deksmaat | 02-04-21 | 20:33 | 2

Hij zit overwerkt thuis. Zie jij dat beter worden?

Ik vind het mooi en groots wat hij oa in de toeslagenaffaire voor elkaar heeft gebokst. Maar men gaat steeds meer van hem verwachten. Hij zit op de natuurlijke plek om wéér die kar te gaan trekken.

Net als met klokkenluiders, idee is mooi maar het loopt altijd slecht af met die lui.

Knufter | 02-04-21 | 20:52

Misschien bedenkt hij zich? Stel nou dat hij het bijltje er bij neer gooit met de woorden van zijn vrouw op twitter 'ik trek het niet meer om tegengewerkt te worden' o.i.d. Staat Rutte en consorten nog meer in hun hemd dan zij nu al doen. En de woorden die hij sprak waren voor dit debat. Denkt hij nog zo als hij de film van afgelopen dagen terugspeelt deze paasdagen?

Grachus | 02-04-21 | 21:08

Omtzigt gaat uiteindelijk vertrekken, over een tijdje of over 4 jaar stelt hij zich niet meer verkiesbaar. Hij heeft een sterke ruggengraat maar hier tegenop boksen en continue neergesabeld worden(o.a. eigen partij) terwijl je zoveel stront aan het daglicht hebt gebracht. Ik geef hem geen ongelijk.

Brabeaulander | 02-04-21 | 20:31 | 1

Het werkt ook zo'n beetje als in het bedrijfsleven. Als je als voetveeg wordt behandelt, maar je beheerst het kunstje tot in de puntjes, beginnen veel mensen ook gewoon voor zichzelf.

Ommezwaai | 02-04-21 | 20:35

Omtzigt deed wel meer dan slechts een kunstje, dus beterschap en welkom terug in de slangenkuil want iemand moet tegenwicht bieden.

Gelukkig voelt hij die verantwoording ook aan de 350.000 kiezers die wel 10 minuten de moeite namen om op hem te stemmen.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 20:31

Prachtig.

ZZP-er | 02-04-21 | 20:42

Er zijn politici in de VS of Frankrijk voor minder de bak in gedraaid.

Trumme | 02-04-21 | 20:30

Op zich een goede brief. Ik vind het achteraf ontzettend jammer dat ik niet op Dhr. Omtzigt heb gestemd maar ik ben achteraf echter ook enorm blij dat ik niet op dit CDA heb gestemd. Ik zou zeggen, begin voor u zelf of kies inderdaad voor die andere positie. U bent een te fatsoenlijk mens voor deze politiek en dit CDA.

supah | 02-04-21 | 20:28 | 1

De enige reden dat ik niet op Omtzigt gestemd heb heet Hoekstra.

El Rico Grande | 02-04-21 | 20:41

Schrijver hoort tot het type mensen dat denkt dat, wat of welke overheid ze ook overkomt, ze het altijd wel zullen redden. Schrijver vergeet dat als de machtige machine die de overheid heet, met al zijn gewicht, zich richt op welk persoon dan ook, die persoon zal bezwijken.
Gister kwamen ze voor toeslagenontvangers, morgen komen ze voor u. Daarom moet u stemmen.

Watmoetikhiertypen? | 02-04-21 | 20:27 | 2

Precies!

El Rico Grande | 02-04-21 | 20:41

En zo is het!

Gravin v Kippenbouth | 02-04-21 | 21:34

Leuk verhaal! Maar eh, inderdaad. Welke positie blijft er voor Pieter nog over, na dit hele verhaal? Iedere plek die hij kiest zal een besmet luchtje houden. Iedereen zal na dit steekspel beleefd naar hem luisteren en ja Pieter, nee Pieter zeggen maar hem zoveel mogelijk proberen te ontlopen. De mes-stekers van het CDA, Rutte, Ollongren, Jorritsma, en wie ook verder maar boter op het hoofd heeft zullen hem beleefd mijden als de pest.

Omtzigt zal zijn naam nog eer aandoen want hij weet nooit wie hem een "functie elders" wenste dus wie is de mol? En nu hebben ze het over een ministerschap. Aan de borst gedrukt van de premier, met alle egards behandeld, geen kans meer op scherpe analyses of deloyaal kunnen zijn aan het regeerakkoord. Wat heeft Pieter nog te zoeken in deze club? Het zal me niet verbazen als Pieter beseft dat de enige optie nog is: Voor zichzelf verder. Een eigen partij. En dan de ring weer betreden.

Beste_Landgenoten | 02-04-21 | 20:26 | 4

Bij een eigen partij vraag ik me af hoe de selectieprocedure voor kamerleden van zijn partij in werking gaat. Ik ben er bijna zeker van dat hij alleen meerdere zetels gaat krijgen, maar wie moet die zetels gaan vullen? Het is vrij moeilijk te bepalen wie wel of niet integer is, wie er een zelfde beeld van de politiek heeft en blijft houden zoals de heer Omtzigt dat heeft, en dat blijft houden in de zelfde lijn. In feite krijg je een partij die begint te lijken op de PVV, die ook maar een persoon heeft met zeggenschap, en de rest zijn leden. Ik had graag op omtzicht gestemd, maar dan zou ik er ook de hele CDA bij gekregen hebben, en daar was voor mij de kous mee af. Ik weiger te stemmen op een partij die een godsdienst aanhangt, en hoop dat er binnenkort een partij opgericht wordt die er voor pleit elke vorm van geloof af te schaffen in openbare ruimtes. Geen hoofddoeken meer op straat, geen jehova's aan de deur, geen kruisen meer om nekken, geen tulbanden en weet ik wat nog meer voor onzin. Mooi dat je een geloof hebt, maar val er niemand mee lastig, de vrijheid van meningsuiting is al een ding wat moeilijk is , maar de vrijheid van geloof is een veel groter gevaar

brie-de-penis | 02-04-21 | 20:38

Niet eens met je analyse BL. Omtzigt heeft alleen maar meer macht naar zich toe getrokken. Hij alleen bracht en brengt Rutte aan het wankelen wat nu op een haartje na de andere kant op rolt. Ook partij bonzen vragen aan hun woordvoerders waarom ze in godsnaam( vooral dat) de eeuwige leugenaar Rutte gespaard hebben. (veel interne boze reacties) dus dit spel is nog lang niet gespeeld. En de mes stekers hebben zichzelf onmogelijk gemaakt dus zijn totaal niet relevant. Omtzigt daarentegen heeft zo'n beetje iedereen bij de ballen. het CDA valt volledig uit elkaar wanneer Omtzigt een eigen partij begint. Minister wordt hij nooit onder Rutte en de regering controleren is het hoogste ambt in dit land. De grote winnaar is Omtzigt met alle troefkaarten in handen. Rutte is een dead man walking. Zoals het ooit was wordt het nooit meer voor Rutte die op eieren moet lopen om nog iets gedaan te krijgen. Het gezag is weg. Het vertrouwen is weg. En de held van Nederland Omtzigt heeft hij geprobeerd uit te schakelen. Een roemloos einde voor Rutte lijkt slecht een kwestie van tijd. Weinig tijd.

dijkbewaker | 02-04-21 | 20:51

De oplossing werkt niet. Pieter is niet de man om een partij op te richten en de grote voorganger te zijn, denk ik. Enige optie is die partij voor de komende 4 jaar ivm zijn zetel en dan na vier jaar tabee zeggen. Of 4 jaar schuilen bij de SGP en onderwijl bedenken wat je na die 4 jaar wilt.

Grachus | 02-04-21 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

Niet naar luisteren Omtzigt. Er zaten gisteren meer dan 3 miljoen kijkers aan de buis gekluisterd.

Ik stem niet op uw partij omdat ik andere idealen heb, maar ik hoop dat meerderen zoals u zou zijn. Ik zou willen zijn als u. De passie, gedrevenheid en alles

Bedankt en ga zo aub nog even door!
Let wel op uzelf.

me | 02-04-21 | 20:26

Kom op Knufter, nou het koppie niet laten hangen!

SterF... | 02-04-21 | 20:25

Vind het mooi geschreven maar inhoudelijk beetje raar betoog.

En verder hoop ik dat Pieter zich de kop niet gek laat maken en zo lang als nodig zijn rust neemt.

All_yall | 02-04-21 | 20:25

Zolang Hoekstra de scepter zwaait binnen het CDA, blijft Omtzigt zitten waar ie zit. Hij heeft nog steeds puur goud in handen als hij zelf een partij gaat beginnen. Maar ik vrees dat Pieter er niet de man naar is. Werken vanuit een veilige omgeving ligt hem waarschijnlijk beter.

Ommezwaai | 02-04-21 | 20:24 | 3

Omtzigt wil loyaal blijven.

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:30

@Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:30:
Van principes en loyaliteit kun je niet vreten....

Ommezwaai | 02-04-21 | 20:32

@Ommezwaai | 02-04-21 | 20:32:
Je hebt er inderdaad niets aan, maar hij zal de hoop blijven houden dat hij het cda weer op het rechte pad kan krijgen (alsof ze daar ooit op gezeten hebben) met hun zogenaamde normen en waarden, waar al decennia niets van terecht komt. Positief dat hij het probeert, maar ik denk dat je uiteindelijk niet kan winnen van het verdorven deel van die partij. Hij kan beter voor zichzelf beginnen. Noemt hij zijn partij 'Nieuw sociaal contract' en wedden dat hij 25 zetels haalt en pvda en cda overbodig maakt?!

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:42

Het probleem waar @Knufter aan voorbij gaat is dat je overal in elke functie eeuwig te maken blijft houden met het zieke politieke systeem in dit land. Je moet niet denken dat het bij een christelijk familiebedrijf heel veel anders werkt dan bij de vvd. Overal zijn belangen en overal worden spelletjes gespeeld.

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:24 | 1

In dat christelijke familiebedrijf worden de katten fijngeknepen in het donker.
Gestommel op de gangen.
Gefriemel in het duister.
Gesmoorde kreet in de nacht.
Mondje dicht.
Ssssst, zachtjes maar
Zondag komt het goed.

SterF... | 02-04-21 | 20:34

Rutte "een politieke richting"? Hij heeft helemaal geen richting. De richting van Mark Rutte is Mark Rutte. Bij alles wat hij moet beslissen kijkt hij eerst om zich heen wat de anderen doen en wat de publieke opinie is. Een walgelijke, vleesgeworden manager is hij. Hij wil maar een ding: met zijn klauwen aan het roer zitten. Waarheen, waarvoor? Dat weet hij niet, als hij maar mag sturen. Een klein kind in de auto.

JvanDeventer | 02-04-21 | 20:24

NIET DOEN Pieter! Niet naar die sukkel luisteren. Gewoon doorgaan, na je herstel, met waar je voor gemaakt bent en zo goed in bent: de allerbeste luis in de pels zijn. Net als ik, zij het met minder schijnwerpers maar ook heus wel met de nodige herstelmomenten.

SaintNick | 02-04-21 | 20:23 | 3

Bovendien is er niet alleen Omtzigt, er zijn gelukkig meer. Klopt dat er niet veel zijn, maar er zijn méér. Renske Leijten moet ook genoemd worden. Bosma en Wilders. Die van der Plas van de BBB is er net, maar wat ik tot nu gezien heb dan smaakt dat naar meer. Zette gisteren heel simpel die door de wol geverfde Ollongren voor schut. Nou ja; Ollongren is natuurlijk niet door de wol, maar door de kashmir geverfd.

Jammer dat Femke Merel van Kooten er niet meer bij is, want ook zij deugt.
Ik denk dat Omtzigt misschien een voorbeeld kan zijn voor een nieuwe generatie politici.

Nuuk | 02-04-21 | 20:55

@Nuuk | 02-04-21 | 20:55: Op alle punten en namen eens! Marijnissen en Ouwehand ook hoor. Tjierrie viel tegen, zoals je kon verwachten. En ik was inderdaad ook blij verrast en zelfs onder de indruk van die van der Plas. Ik vond haar erg goed.

SaintNick | 02-04-21 | 22:07

@SaintNick | 02-04-21 | 22:07:
Zeker ook Marijnissen en Ouwehand. Azarkan verdient ook een vermelding en Baudet vind ik toch wel. Zijn maniertjes zijn wat zuigend, maar hij was scherp gisteren.

Nou, toch nog wat volksvertegenwoordigers in de zin van het woord. Niet dat ik met ieder van hen eens ben, maar je werk doen als parlementslid mag je waarderen.

Nuuk | 02-04-21 | 23:40

Er mag trouwens ook een keer flink de bezem door alles wat zich parlementaire pers noemt. Wat hebben die verzaakt zeg...

JanFTE | 02-04-21 | 20:22

Mooi stuk Knufter. Ik heb echter nog een beetje ijdele hoop dat er meer omtzigts opstaan omdat ze zien dat hard werk en opkomen voor de kleine man en het aantonen van misstanden wel degelijk gewaardeerd wordt door de kiezer. Ongetwijfeld dat er een hoop oppurtunistisch tuig bij komt wat claimt te kunnen wat Omtzigt kan, maar die filter je er als het een beetje meezit zo uit.

JanFTE | 02-04-21 | 20:21
-weggejorist-
ger1306 | 02-04-21 | 20:18 | 1

Leuk geschreven Knufter maar jouw mening deel ik niet. Jouw visie straalt een overdosis naïviteit en een hele hoop lamheid uit. Lekker achterover hangen, who cares, na mij de zondvloed. Met deze houding win je bereik je helemaal niets Knufter, sterker nog: je tekent voor je eigen verval. Jouw denkwijze heeft zeer negatieve, ongewenste politieke en maatschappelijke consequenties. En als we allemaal zo simpel dachten, zaten we nu nog in een grot met een paar stenen vuur te maken.

Gravin v Kippenbouth | 02-04-21 | 20:18 | 8

Volledig mee eens, snap niet dat GS dit epistel heeft geplaatst.

Crusher | 02-04-21 | 21:31

Exact, niet stemmen en dan klagen. Dan ben je af. En dan met zo'n lulsmoes komen als: ja maar ik betaal belasting..... Nee lul, het feit dat jij belasting betaald geeft jou het recht om te stemmen. Niet om te bitchen terwijl je niet stemt. Niet stemmen is zeggen "ik ben het eens met alles wat er gebeurt, linksom om rechtsom". Dan moet je ook je klep houden als er dingen gebeuren die je kut vind.

peterdh | 03-04-21 | 05:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Rutte heeft geen talent. Hij bestuurt niet, hij regisseert. Niets van het vvd-beleid komt van hem. Hij is als supporter van liberaal gedachtengoed begonnen en als loopjongen geëindigd.
Er loopt heel wat beters rond dat mp kan worden, maar die zitten niet in de politiek, meestal al niet eens meer in de top van universiteiten en bedrijfsleven. Daar zijn ze massaal weggejaagd. Het is steeds moeilijker de keuze te maken uit de haagse horde die voor 99% bestaat uit beroepspolitici met open lijntjes naar de EU en de industrie.
Daarom stemmen mensen als mij niet meer. De besten staan niet op het stembiljet. Dus laat Omtzigt zijn eigen keuze maar maken. Overal komt de wrok van de haagse horde met Rutte voorop hem achterna, ongeacht de keuze.

zeurmachine | 02-04-21 | 20:18 | 4

@bisbisbis | 02-04-21 | 20:32: Dat komt omdat veel VVDers nog dachten als van voor de jaren negentig. Toen hield het bij hen meestal nog wel ergens op, soms puur om het land zelf in evenwicht te houden. Rutte past bij VVD nieuwe stijl: rammen als een foute directeur van de Nederland b.v. Vandaar ook die leus "gewoon doen". En dat doettie ook: blijven staan in de Tweede Kamer: gewoon doen. Niet opkrassen. Da's Rutte, meer niet.

zeurmachine | 02-04-21 | 20:42

@bisbisbis | 02-04-21 | 20:32: 'Nederland is ten diepste een socialistische land' 'we hebben een grote sterke overheid nodig'. Woorden die normaal gesproken ondenkbaar voor een VVD'er zijn. Niets van het huidige VVD beleid komt niet van Rutte is een betere constatering.

Grachus | 02-04-21 | 21:20

@Grachus | 02-04-21 | 21:20: Die grote sterke overheid moet die grote sterke burger zwak maken. De overheid is dat en dat alleen aan het regelen. Voor ons is er al geen verdere overheid meer. De nachtwakerstaat heeft die tegenstelling in zich.

zeurmachine | 02-04-21 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Graag meer context van de schrijver: wat is het netto jaarinkomen, oppervlakte huis en perceel en marktwaarde tov hypotheek. Maar ook wel/geen kinderen om de lange termijn visie te toetsen.

Als de antwoorden hierop sterk (positief) afwijken op het gemiddelde dan dient de beste reaguurder gewoon onder het maaiveld te blijven.

Dank alvast.

Remi A. | 02-04-21 | 20:17 | 1

Op zijn zolderkamer bedoel je.

Grachus | 02-04-21 | 21:22

Waar het misgaat is dat je de reacties op GeenStijl ziet als de reactie van velen en daar je mening op deze mate door laat beïnvloeden. De reacties op GeenStijl zijn maar een hele kleine niche, het zijn over het algemeen altijd een paar handen vol dezelfde reaguurders die onder alles reaguren en dus verre van een realistische weergave van de werkelijkheid.

Capt. Iglo | 02-04-21 | 20:17 | 4

@Trumme | 02-04-21 | 20:34:
Ik was vroeger jarenlang abonnee van de Volkskrant.
Die zwartgalligheid was zowat mijn enige bron van informatie.
Zwaar deprimerend maar ik geloofde die sh*t echt. Zo links als de hel was ik.
Totdat ik op een bepaald moment voor een spoorwegovergang stond en dacht: hé maar ik kan toch ook gewoon die krant opzeggen en telegraaflezer worden?
Het had niet veel gescheeld.
Nu sta ik te boek bij vrienden en familie als sensatiebeluste telegraaflezer maar ik zie dat als collateral damage: ik geniet in ieder geval weer van het leven. Zouden meer mensen moeten doen.

keestelpro | 02-04-21 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Deze aan Omtzigt schrijvende reaguurder is overigens nogal laat. Hier was iemand er in 2018 al achter:

josbertlonnee.wordpress.com/2018/03/1...

Gelukkig worden het er steeds meer. Stemmen helpt niet. Wat wel helpt is met 2 miljoen man naar den haag, nieuwe grondwet afdwingen, leden van het koningshuis normale (rijke) burgers verklaren en de paleizen weer overheidseigendommen verklaren.

Expert Homo | 02-04-21 | 20:17

Al jaren loop ik mezelf dit af te vragen: Ben ik links? Nah linkse politici zijn hypocriet. Ben ik rechts? Nah rechtse politici zijn ook hypocriet. Ben ik dan toch links? Nah. Ben ik rechts. Nah. Ben ik links? Ben ik rechts? Ben ik links? Ben ik rechts? Ben ik links? Ben ik rechts? Ben ik links? Ben ik rechts? Ben ik links? Ben ik rechts?

Nu ben ik er achter: het doet er niet toe wat ik ben. Ik zit niet in de politiek dus ik heb geen baat bij politiek. De politiek is er voor de politiek.
De politiek vertegenwoordigt het volk niet meer. Al lang niet meer.
Stemmen voor welke politieke partij dan ook is het sterker maken van De Politiek en een dolk in je eigen rug steken.
Ik stem ook niet meer Knufter. Nooit meer!
Weg met de politiek! Leve de gewone mensen. De EERLIJKE mensen.
De echte mensen.

keestelpro | 02-04-21 | 20:17 | 11

Maar waarom heb je dan gestemd? Alleen tegen het kartel ofzo? Wat verander je daar dan mee als je denkt dat alles uiteindelijk kartel is? En wat helpt het om met een niet democratisch gekozen orgaan zoals je voorstelt te procederen tegen een democratisch gekozen overheid? Soort luis in de pels idee? Maar er moet ook beleid bepaald worden, dat gaat niet met alleen maar dat soort kritische tegenorganen.
(Vind je nog steeds lief hoor, tough love is de beste love)

Juffrouw op de fiets | 02-04-21 | 21:04

@Juffrouw op de fiets | 02-04-21 | 21:04:
Een eerlijke economie werkt in principe ook democratisch lieve Juffrouw. Als sommige goede bedrijven minder belast worden door allerlei heffingen en sommige slechte bedrijven minder bevoordeeld wordt door achterlijke subsidies krijgen we een betere samenleving.
De politiek ontregelt veel meer dan het regelt.
Weg ermee! Dit is echt voortschrijdend inzicht hoor lieverd wat ik heb twee weken geleden nog gestemd.
Ik heb een nieuw doel in mijn leven: onbelangrijk maken wat onbelangrijk is. Ik heb de meeste politici altijd al on-ge-loof-lij-ke sukkels gevonden maar ik zie nu in waarom: het zijn inderdaad totale nutteloze sta-in-de-wegs.

keestelpro | 02-04-21 | 21:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Bij alle waardering voor de schrijverT van het topic moet me toch van het hart dat Omtzigt bijzonder weinig begrijpt van 'de polletiek'.
Integriteit is bepaald niet een pré als je daar wilt werken. In feite heb je er dan niks te zoeken, welk soort idealistisch gelul je er verder ook aan vastplakt.

Rutte begrijpt dat heel goed. Daarom is hij ook de beste politicus die NL ooit gekend heeft.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 20:17 | 3

Rutte is een schaamteloze rat, de Voldemort van de polder politiek.

hisxxx | 02-04-21 | 20:25

@hisxxx | 02-04-21 | 20:25: Heel misschien is het zijn van 'schaamteloze rat' wel een voorwaarde om een uitstekend politicus te zijn.
Wat Rutte zeker is, die credits gun ik hem wel.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 20:38

Een mp die zich zoveel niet kan herinneren liegt of heeft korsakoff. Beide reden genoeg om een baantje als vuilnisman oid te gaan zoeken.

peterdh | 03-04-21 | 05:14

Wat fatalistisch. Laten we het omkeren en hopen dat er meer mensen als Omtzigt de kamer in komen. Het helpt als je stemt op een dergelijk persoon.

Juffrouw op de fiets | 02-04-21 | 20:16

Ja ik was denken misschien bij de politie ?
Of is die daar te wit voor ?

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 20:16

Aan het echte op de achtergrond liggende probleem verandert uiteindelijk nooit wat. Wat men ook stemt. Ook niet als Rutte nu was afgetreden. En ook de volgende keer weer niet. Door de grondwet heeft dit land altijd een vaste kliek mensen gehad die op niet-democratische manier aan hun baantje zijn gekomen: burgemeesters, staatssecretarissen, ministers en hoge ambtenaren. Deze club houdt elkaar altijd het handje boven het hoofd en speelt elkaar baantjes toe. Je zou het de elite en baantjescarousel kunnen noemen. Om dit echt aan te pakken moet eerst de complete grondwet op de schop, maar daar moet eerst de eerste kamer mee instemmen en die zit nou net vol met lui van deze elite club.

Voor leden van deze club is lobby veel belangrijker dan democratie en daarom komen ze liever niet in beeld; voor wat in beeld komt bij het plebs is die poppenkast. Aan de top van de club staat gewoon de vorst en die komt al helemaal niet in beeld als het o politiek gaat. Dit verhaal ook weer:

josbertlonnee.wordpress.com/2019/01/2...

Voor 2012 werd de Koning altijd bij de formatie "geïnformeerd". Nu ook weer wordt met de vorst "gepraat" met degene die de verkenners en formateurs aanwijst:

www.telegraaf.nl/nieuws/932689630/kam...

Waarom zou met arme man altijd gepraat moeten worden als die zogenaamd geen invloed heeft op iets als een formatie? Heeft hij geen idee wat er allemaal speelt? Volgt hij het nieuws en de gesprekken in de eerste en tweede kamer niet? Zou die arme man echt geen flauw idee hebben wat er in *zijn* land speelt?

Hoe dan ook: Steeds maar weer tuint iedereen er opnieuw in en uiteindelijk kan de elite weer doorgaan met waar ze mee bezig waren. Ook nu gaat dit duidelijk weer lukken.

Nou, er was 1 uitzondering: Bijna was 1 partij zo groot geworden dat de elite niet meer om het premierschap van haar leider heen kon, terwijl die leider niets op had met de elite en laat staan het koningshuis. Hoe had de elite met die man een geloofwaardige regering kunnen vormen (van 1 partij) en daarbij het lobbyisme nog steeds voorrang kunnen geven? Tja, we weten allemaal hoe het met Pim Fortuyn is afgelopen...

Expert Homo | 02-04-21 | 20:14 | 3

Wellicht ten overvloede, maar voor 2013 hadden we veelal koninginnen...

Ommezwaai | 02-04-21 | 20:28

Ze hebben zelfs de media in hun zak.
Krijgen die niet bijna een miljard per jaar.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 21:45

Ik snap je gevoel maar dat is niet echt een supporter maar meer iemand die bij de pakken neer gaat zitten.

Dirk III | 02-04-21 | 20:14

Over Omtzigt gesproken ... kijktip ...
www.youtube.com/watch?v=koR62kHpJ3g&a...
Ik ben blij dat Omtzigt in de Tweede Kamer zit en dit soort onderwerpen op de agenda probeert te krijgen.

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:13

Omtzigt heeft rust nodig - geen hysterische heiligverklaringen

Alvarez | 02-04-21 | 20:13 | 3

Precies

nee_toch? | 02-04-21 | 20:14

Lees die column dan eerst eens, dat is toch precies het belachelijke wat die reaguurder voorstelt? Ben het niet met hem eens. Vind dat Omzigt wel juist terug moet keren en hij zou het beste een eigen partij kunnen beginnen, zodat ik ook een keer op hem kan stemmen.

Watching the Wheels | 02-04-21 | 20:20

Mensen die roepen dat omtzigt vooral rust moet nemen een jaartje, zijn degenen die het hartstochtelijk eens waren met "omtzigt functie elders"

peterdh | 03-04-21 | 05:16

Gewoon blijven en ook uitleggen aan de nieuwkomers om te doen waar ze werkelijk voor gekozen zijn.Dus het volk voor laten gaan boven de partij.

van stampij | 02-04-21 | 20:13 | 1

De grootste valkuil voor leiders die zo lang als Rutte meedraaien is dat ze denken dat ze onmisbaar zijn geworden.
Als je PR-machine beter is dan je politiek moet je wegwezen!
Kijk eens Mark, wat voor problemen je allemaal hebt gecreëerd in het land.
Ongekende woningnood, totale onderbezetting politie, een volledig mank leger, rampzalig lerarentekort, de zorg die op instorten staat, enzovoort, enzovoort, enzovoort. En je vertikt het om te erkennen dat de massa-immigratie één van de belangrijkste oorzaken is van de meeste problemen.
Ga weg Mark! Ga weg! We hebben nu mensen nodig die de problemen die jij hebt gecreëerd oplossen!
Ga weg!

Aristotalloss | 02-04-21 | 20:56

Mooie brief, maar ik sta er toch wat anders in.
Ik zou, als ik Pieter was, even rustig kijken wat er de komende tijd gaat gebeuren binnen het CDA. Zijn vrouw Ayfer is immers fractievoorzitter CDA in de gemeenteraad en net als Pieter scherp op onrecht en onrechtvaardigheid.
Als het CDA Hoekstra flink aanpakt om zijn Judasrol, en Pieter de gelegenheid geeft mede orde op zaken te stellen binnen de partij, dan wens ik hem de gezondheid en de kracht toe om het CDA te zuiveren van machtsmisbruik en 'politieke spelletjes'.
Pas als het CDA volhardt in haar huidige gedrag, en als Pieter geen of onvoldoende steun zou krijgen om het CDA te hervormen (pun intended), zou ik hem en Ayfer de goede raad willen geven om een alternatief te zoeken.
Zou dat toch het opzetten van een nieuwe partij zijn, dan ben ik bereid om mee te denken aan de opbouw van een partijprogramma.

L.E. Raar | 02-04-21 | 20:12 | 1

Hij zoekt eigenlijk mensen die kunnen folderen.

Grachus | 02-04-21 | 21:34

Chapeau Knufter.

Whisper | 02-04-21 | 20:11

PO moet absoluut blijven!

073Cab | 02-04-21 | 20:10

Je stuurt de verkeerde mensen een brief.

We gunnen Omtzigt vooral collega's die met hem onze rechtstaat in de goede richting willen blijven houden in plaats van een soort Malta.

En niet de wegkijkers die nu opeens Omtzigt een toffe peer vinden nu hij goed scoort in de verkiezingen.

In Malta heeft hij wel andere dingen gezien. Daar komen politici en lobby's en belangen weg met corruptie en bedrog.

"Kamerlid Pieter Omtzigt streed ruim anderhalf jaar voor een eerlijk onderzoek naar de moord op de bekende Maltese journalist Daphne Caruana Galizia.
Zijn strijd is beloond nu de premier van Malta vertrekt.
De zoon van de vermoorde journalist noemt het werk van Omtzigt 'van onschatbare waarde'.
"Niet alleen voor ons, maar voor ons hele land.""

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

Hij moet het alleen niet allemaal alleen hoeven doen.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 20:09 | 1

Yep.

ger1306 | 02-04-21 | 20:14

Een positie elders voor Omtzigt? Wie zou er buiten de politiek behoefte hebben aan iemand die vooral bekend is als luis in de pels?
Wil je bv een keer frauderen, begint Omtzigt te zeiken.

Laat dus maar lekker zitten.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 20:08 | 3

Als je vandaag op een verjaardag vertelt dat je voor de overheid werkt scoor je daar net echt mee.

De sfeer is meer dat de overheid een logge burger-mishandelende machine is met carrière types op alle niveaus die voor een bonus over jouw lijk gaan. Dat klopt niet helemaal, maar na een paar boze biertjes wel.

Tenzij je voor een onderdeel werkt dat opkomt voor de levenskwaliteit van burgers.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 20:15

@kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 20:15: Geldt een beetje voor elke bureaucratie. Bij de overheid, waar geen enkel zelfreinigend vermogen is, a fortiori. Eens ja.
Enfin, de helft van de ambtenaren heeft geen andere functie dan het verhullen van de verborgen werkloosheid, gaan dus naar hun kantoortje, drinken koffie en bedenken aan welke fictieve ziekte ze volgende week eens zullen gaan lijden.
We kunnen rustig zeggen dat ik totaal niks op heb met ambtenaren of semi-ambtenaren - luie lakeien, je moet het maar willen zijn.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 20:24

@Ichneumonidae | 02-04-21 | 20:24:
" zelfreinigend vermogen"
Daar zit wel een clou.
Blijkbaar zit de machine zodanig in elkaar dat eigen medewerkers hun mond houden omdat klokkenluiders, ook al hebben ze 100x gelijk, andermans eigenbelang in de weg lopen.
Dus soms conflicteert eigenbelang met het gezamenlijk belang.
Ja, dat snappen ze bij de VVD niet. Vooral types als Annemarie 'vrije- markt-dus-ik-kan-rustig-slapen' Jorritsma.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 20:52

Ach, het gaat niet naar je zin dus voor straf ga je niet meer stemmen. Dat zal ze l

ijstijger | 02-04-21 | 20:07 | 2

Leren

ijstijger | 02-04-21 | 20:08

Ja da's altijd zo'n mooie. Mensen die niet stemmen "omdat het toch niet uitmaakt", terwijl de hele meute VVD debielen gewoon wel blijft stemmen. En dan als die de grootste worden zeggen: "zie je wél, het maakt toch niet uit, we hebben gewoon weer een Rutte x+1 kabinet"....

peterdh | 03-04-21 | 05:11

Dat vind ik nou nog eens een mooie brief! Die briefjes van Jan Dijkgraaf lees ik nooit meer.

Leptob | 02-04-21 | 20:07

Ik denk dat P.O. zich deze paasdagen gaat beseffen dat ie idd beter de eer aan zichzelf kan houden dan terug te springen in de slangenkuil.
Goed stukje KnufferT

Ruimedenker | 02-04-21 | 20:07 | 11

@geen koning | 02-04-21 | 20:48: To realise is beseffen. In NL is ervan gemaakt 'zich realiseren'. Allemaal prima, maar onjuist overgenomen uit het Engels. Daarom niet fout, maar een anglicisme zoals we er heel veel kennen.
Verder geef ik er niet zoveel om.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 21:01

@keestelpro | 02-04-21 | 20:43: Neem even aan dat je niet ironisch bent in dit geval, maar idd, een van de mooiste koralen die ik ken.
Ben geen kristun, maar luister graag naar de Matthäus Passion. Allemaal op zo eenzame hoogte, geschenk uit de hemel.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 21:08

@geen koning | 02-04-21 | 20:43: LOL, zijn vrouw beseft dat anders toch ook wel?

_Zweevers_ | 02-04-21 | 23:44
▼ 8 antwoorden verborgen

Als ik Rutte hoor dat hij nu keihard gaat werken aan vertrouwen betekent dat hij dat normaal niet doet?

dedwarsligger | 02-04-21 | 20:06 | 2

Hij gaat keihard zwijgen over zijn leugens en gedraai en keihard doen alsof z'n neus bloedt. Hij is keihard. En hij blijft keihard doorgaan met de kluit belazeren.
Ik vraag me alleen af waarom. Niet voor z'n moeder, niet voor z'n wijf, niet voor z'n vrienden want dat heeft ie allemaal niet. Tien jaar lang kronkelen voor wat?

Bakkeleures | 02-04-21 | 20:32

Typisch Knufter. Ik mag hem de Knuft noemen. Hij doet niet moeilijk.

RickTheDick | 02-04-21 | 20:06 | 2

Ik noem hem vaak Hufter. Schijnt ie ook tegen te kunnen.

keestelpro | 02-04-21 | 20:07

Bij het schoppen van Omtzigt kan je anders ook goed chips eten!

MonsantoSucks | 02-04-21 | 20:06
-weggejorist-
HollandseGouweOuwe | 02-04-21 | 20:06

Amen

DenkenDanDoen | 02-04-21 | 20:05

Het parlement heeft luizen in de pels als Pieter Omtzigt nodig
zonder hen is het armoe troef qua controleren van de regering

Tobi | 02-04-21 | 20:05

Ah Knufter dus jij zat achter die notulen!
JK. Mooie brief en het staat je goed deze functie elders. Als GS columnist welteverstaan.

keestelpro | 02-04-21 | 20:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos