Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

.@NRC probeert nog één aanslag op Omtzigt

Deze Alonso is bepaald niet het snelste renpaard op de baan

Social

Jarenlang zie je Pieter Omtzigt trekken en sleuren aan dossiers die zonder het doortastende en onvermoeibare werk van hem en een klein handje anderen nooit het daglicht hadden gezien. Dossiers waarbij tienduizenden burgers financieel en persoonlijk kapot gemaakt zijn door de overheid. Omtzigt et al hebben zich vóór die mensen ingespannen, hebben er vóór gezorgd dat het opgelost is, hebben vóór beter bestuur en beleid gevochten. Zit er alsnog zo'n in de macht ingelikte inktkoelie van NRC Karaktermoordblad bij GrindpadFM te vragen "wanneer hij ergens vóór gaat zijn, in plaats van altijd maar tegen." Die heeft kennelijk tussen alle fietsfoto's van Mark Rutte, de oestrogene oneliners van Kaag en de stotterslogans van Klaver even gemist dat Omtzigt een boek vol oplossingen heeft geschreven. Vóór een betere controle van de macht, vóór een betere wetshandhaving, vóór een politiek die voor de burger werkt, vóór een nieuw sociaal contract. Hallo? Het staat zelfs in de NRC Boeken Top 10. Op nummer 5.

Ook wil pijproker Alonso dat Omtzigt "eindelijk een keer gaat landen, bij voorkeur in zijn eigen partij" en dat hij dus gewoon zijn eigenzinnige muil houdt. Terwijl Omtzigt al vele malen verklaard heeft dat zijn mandaat bij de kiezer ligt en dat Wopke Hoekstra wel zijn partijleider is maar niet zijn baas - want fractiediscipline is waar tegenmacht en de controlerende taak van de Tweede Kamer op kapot geknepen zijn. Dat vinden ze bij NRC wel fijn. Want NRC'ers gedragen zich graag alsof ze zelf ook in Vak K zitten. De zittende macht past NRC als een prijzige pandjesjas. Maar zodra die jas ook maar een beetje open waait, zie je daaronder hun slappe potloodje zachtjes met de heersende wind meewaaien. Wat een ingewikkelde manier is om Stéphane Alonse EEN SLAPPE LUL te noemen.

Reaguursels

Inloggen

Ooit eens op vakantie een proefabonnement op NRC Next genomen. Het proefnummer had evenwichtige acgtergrondartikelen en ik werd erin geluisd voor 3 jaar. Ik heb halverwege gevraagd of ik kon afkopen zodat ik die kudtkrant niet meer hoefde te ontvangen. Super eenzijdig. Ze zeggen ook letterlijk dat NRC een ‘mening’ geeft ipv objectief nieuws brengt. Die mening is ultralinks en zuur naar alles wat dat niet is...

Rechtsdraaiend | 17-03-21 | 23:51

Kwaliteits krant kuch onderzoekt niks, is wel goed in commentaar geven .
Omtzight deed wat hoernalist van kwaliteitskrant had moeten doen wakker blijven.

Banenenrepubliek | 17-03-21 | 19:51

nrc, met kleine letters, van slijpsteen van de geest naar spreekbuis van de zittende macht. Deze Alonso zou zich kapot moeten schamen, Omzigt heeft een taakopvatting waarvan de nrc alleen maar kan dromen.

therealbraindump | 17-03-21 | 19:37

De kwaliteit van de kranten is inderdaad achteruit gegaan en NRC vormt daarop geen uitzondering, maar volgens mij is het nog steeds de beste papieren krant van Nederland. En ik ben wel een beetje klaar met die heiligverklaring van Omtzigt; uitstekend kamerlid (maar die zijn er meer), helaas ook een rigide denker.

rederijker | 17-03-21 | 18:44 | 2

Geen idee naar welke maatstaf de NRC '.. beste papieren krant van Nederland...' zou zijn.

Not_again | 17-03-21 | 19:35

@Not_again | 17-03-21 | 19:35: beste oldskool papieren krant van Nederland is Elsevier. Ook al komt ie maar 1x per week en lees ik 'm digitaal.

kapoerewiet | 17-03-21 | 19:59

Bij de volgende verkiezingen moeten we de media maar eens een maandje vrijaf geven. Al die reclame vóór D66 en tegen alle andere partijen moet maar eens afgelopen zijn. Het is misselijkmakend hoe men openlijk de zendtijd voor politieke partijen voor D66 onevenredig verlengt.

Peerkeoud | 17-03-21 | 18:39

Deze man gaat geen F1-race winnen.

IndoFortuyn | 17-03-21 | 18:29

Omtzigt heeft toch juist een stap terug gedaan omdat hij tegen een burn-out aanzat? Dat zal toch ook in het NRC hebben gestaan lijkt me

Humsico | 17-03-21 | 18:23

Alfonso is een lul, dat is duidelijk. Wie er ook wat van kan is radiomeisje Plag. Wat is dat toch een domme doos. Ik luister wel eens naar haar wanneer op de BNR doos Matroos weer eens haar onkunde en vooringenomenheid uitvent. Maar ja, van de ene muts naar de ander; ik ben blij wanneer ik op mijn bestemming ben.
Een zwaar leven. En vandaag mijn favo politicus Pieter O. rood gekleurd. Topdag.

RGV42 | 17-03-21 | 18:22

Omzigt doet het werk dat "journalisten" al jaren nalaten om te doen. Fuck dat NRC, echt.

kapoerewiet | 17-03-21 | 18:21 | 1

Dit dus.

ademende aarde | 17-03-21 | 18:34

NRC=gore n4zis

piet7003 | 17-03-21 | 18:20

Een beetje afvragen wanneer Omtzigt eindelijk eens een keer voor kan zijn terwijl hij zijn stinkende best doet om het vertrouwen van zijn kiezers niet te beschamen, zich uit de naad werkt, de politieke druk weerstaat om een dossier terzijde te leggen, roert waar het stinkt. Dan moet je als meneer Alonso ofwel lef hebben (denk ik niet), ofwel boter op je hoofd hebben. Het zou het NRC sieren zelf eens wat meer aan onderzoeksjournalistiek te doen en niet alle onrecht te laten opsporen door een gekozen parlementariër als Omtzigt of echte journalisten van Follow The Money. Een beetje een interview afnemen en duf de antwoorden verwerken in een stukje van een Belgisch dagblad lijkt me niet zo moeilijk. De Maltese corruptie of de werkwijze van de belastingdienst doorgronden is voor Alonso duidelijk te hoog gegrepen.

ches | 17-03-21 | 18:15

Op de valreep is deze zwevende kiezer op het juiste pad gezet. Bedankt Alonso!

club704 | 17-03-21 | 17:34

NRC heeft geen journalisten meer in dienst, steeds opnieuw wordt die fout gemaakt. Laatst vond ik een nrc in onze kruipruimte, uit 1983. Wat voor een bouwvakker is dat geweest dacht ik, die hier heeft zitten schijten? Wat een krant toen nog. Volgens mij is het de burgemeester geweest, die heeft hier destijds hier de eerste paal geslagen. Hij was er gek op!

bolletje kaas. | 17-03-21 | 17:27

Waren er maar veel meer personen met een rechte rug in de ( Haagse ) Politiek.
Zoals het er Nu op dit Moment aan toe gaat in het Haagse mis ik veel Renske's en Pieter's die het verschil maken en de Regenteske Regering ter verantwoording roepen en op de nek blijven zitten,anders was Nederland op heel veel fronten helemaal een Bananen Republiek aan het worden.AMEN.

BroncoII | 17-03-21 | 17:26

Matthijs van de Peppel
Hoofd marketing en service NRC,
en die Matthijs stuurde mij een e-mail nav een gratis NRC-CoVid17Mrt abonnementje.
Zonder verplichtingen, zonder opzeggen, echt gratis.
Die loopt dus vandaag uit de rails, d'n zeuventiende.
Die hèp nu twee GS Alonso-reaguursuls in z'n meelbak liggen, om hem een idee te geven waar de mens zich mee Thuisvoelt anno tweeduizendeenentwintig.
Ben benieuwd naar een reactie

V.Puffellen | 17-03-21 | 17:20

Wij moeten naar een systeem dat je op ongebonden personen (volksvertegenwoordigers) stemt. Weg met de enge hiërarchische clubjes die zich politieke partij noemen maar feitelijk een banencarrousel in stand houden. Totale misperen worden burgemeester, baasje van met publiek geld gesubsidieerde overbodige clubjes of directeur van het CBR.

P. Breidel | 17-03-21 | 17:15 | 2

Of minister, zoals Hugo de Jonge...

MAD1950 | 17-03-21 | 17:28

Ik heb mijn NRC-abonnement opgezegd toen de carrièristische hoofdredacteur Ben Knapen zich in 1990 op verachtelijke wijze ontdeed van een van de eerste politiek incorrecte columnisten. J.A.A. van Doorn. Ik heb toen wel nog nu en dan de NRC gekocht, maar zelfs dat al lang niet meer, omdat de NRC echt een flutkrant is geworden, waar je door de zware vermenging van berichtgeving en opinie zelfs als nieuwskrant niets meer aan hebt.

WirMachenMusik | 17-03-21 | 17:04 | 4

ten

Tinie | 17-03-21 | 17:17

J. van Doorn de selfkicker?

P. Breidel | 17-03-21 | 17:17

Ha, enorme trendsetter! Ik heb het in 2017 opgezegd na die Dumpert reeten affaire. Belde die Vandermeersch NB persoonlijk na. Wat best een leuk gesprek werd.

Gen. Maximus | 17-03-21 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte moet toch echt een keer voor de rechter. Wie kan dat doen?

keetla | 17-03-21 | 16:34 | 1

Helemaal mee eens.Maar deze mooiprater(Veel beloven weinig geven doet den gek in vreugde leven)draait zich overal wel weer mooi uit !! En gooit veel Nederlanders weer zand in de ogen. Kijk maar naar de uitslag van deze verkiezingen. Veel Mensen hebben een kort geheugen,als je terug kijkt naar FEITEN en ziet wat er tot nu toe onder M-Rutten is gebeurt schieten mij de tranen in de ogen. Wat een (verdere) afbraak van de Nederlandse Rechtstaat en Democratie.Wat een schandalen bij de VVD Politicie.Demmink,Opstelten,Teven,Halbertsma ,De Beastingdienst(het knechten van half Nederland),UWV,RijksWaterstaat,De zelfgemaakt Wetten aan de laars lappen.Groningen(aardbevingen) De NAM, Wiebes enz,enz,enz IK WORD HIER ZO MOE VAN. En toch blijven de OOGKLEP Nederlanders op deze Door en door verrotte Club stemmen. En blijf maar denken dat deze Regering er VOOR U IS !!
AMEN. En slaap maar lekker verder hoor,Zultkoppen.

BroncoII | 17-03-21 | 18:06

Verderrie. Morgen 0600 werken. Had graag gekeken vanavond

SinisterNL | 17-03-21 | 16:04

Heb NRC opgezegd. De zelfvoldane kwallerige elitaire vooringenomenheid van de journalisten werd me teveel

thanseeuwen | 17-03-21 | 16:00 | 4

Tsja, dat zo iemand ooit is aangenomen is als een (kritisch) journalist is toch onbegrijpelijk. Geen wonder dat de tegenmacht steeds minder wordt. Omtzigt heeft gelijk en deze NRC-er bewijst het.

Peerkeoud | 17-03-21 | 16:31

Dat inzicht heb ik 12 jaar geleden al gehad, na ruim 30 jaar geabonneerd te zijn geweest.
Toen waren er nog onderzoeksjournalisten en had de krant een rationele, zakelijke visie.
Nu zitten er journalisten die gezochte stellingnames nemen, waar je zonder moeite een gat in kunt schieten.

Bolhoed | 17-03-21 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

En zo is er veel zendtijd verspild de afgelopen tijd bij de publieke omroepen...

RamondeM | 17-03-21 | 15:59

1. Homofiele merkwaardig uit zijn ogen kijkende type-nicht van de NRC.
2. Van Omzigt blijf je af L.U.L.

Bouwfraudeur | 17-03-21 | 15:59 | 1

Mochten jullie ook allemaal het rode potlood houden?

J.P.Drapeau | 17-03-21 | 15:55 | 3

Nope. 50% OZB stijging in 2 jaar, maar een potloodje kon er niet van af....

Nederlanddraaitdoor | 17-03-21 | 15:59

Omtzigt is bijkans het enige kamerlid met een eigen electoraat. Heel wat anders dan al die voormalige politiek assistenten die alleen verantwoording verschuldigd zijn aan degene die hen op de kieslijst heeft gezet.

wapster | 17-03-21 | 15:53 | 3

Ook ik had bijna een waarderende stem op hem uitgebracht, maar mijn hand wilde niet naar de kolom onder CDA.

Peerkeoud | 17-03-21 | 16:32

@Peerkeoud | 17-03-21 | 16:32: Mijn stem heeft ie gekregen. Niet omdat het CDA is, maar omdat Pieter het verdient heeft.

[[[Mad.doC]]] | 17-03-21 | 16:55

@[[[Mad.doC]]] | 17-03-21 | 16:55: Begrijp ik volkomen, maar ik kon mezelf daar niet toe overhalen. Daarvoor vrijt Wopke me te veel met Marc.

Peerkeoud | 17-03-21 | 18:45

'Ergens landen' klink heel onschuldig. Ik werd er eerlijk gezegd niet door getriggerd. Het klonk nogal als een lege kreet. Ik negeer elke dag zo veel. Maar het is natuurlijk bedoeld als: eindelijk eens een keer zijn bek houden. Die lastpak. Pak nou eens die uitgestoken hand: mooi rustig baantje ergens, en ondertussen lekker corrupt geld binnen harken. Dat wordt bedoeld met: ergens landen.

Sitting_targets | 17-03-21 | 15:52

Wat er zo ontluisterend is voor weldenkende mensen is om zo'n brie-etende kop te zien die zich 'journalist' noemt die allerlei dingen zit te verkondigen, die blijkbaar in de kern van het métier zit. Maar. Die. Geen. Clue. Heeft.

De ontluistering is er één van op de operatietafel liggen en je hoort de chirurg, terwijl je de narcose in glijdt, met het scalpel in de aanslag aan de assistent vragen 'de lever zit hier links?'

Een journalist die niet snapt dat het de TAAK van een volksvertegenwoordiger is om de regering te controleren. Niet om mee te gaan in wat goed gaat, maar te vinden wat er fout gaat. Niet afzijdig te blijven maar in te grijpen. Deze 'journalist' heeft natuurlijk geen enkel commentaar op die 130, misschien 135 tk leden waarvan we nooit iets horen omdat ze van toeten noch blazen weten. Stemvee. Nee, hij móet en zál er net die ene uit pikken die zijn werkt goed doet.

Een journalist die ook niet snapt dat het idee van 'landen' verder totaal gelul is omdat juist wettelijk is voorgeschreven dat een tk-lid zonder last of ruggespraak zijn werk hoort te doen.

Wat een brie-vreter ben je dan. En dat werkt dan bij NRC. Het zegt mij eens te meer iets over die 'krant'.

"hij heeft ook vaak kritiek op hoe het er aan de tweede kamer aan toe gaat"... manmanman..... Keer op keer verkeerd voorgelicht door de regering, maar dan 'kritiek hebben op hoe het er op toe gaat'.

En dat NOS wijf is ook gewoon klaar om in de kinderopvang te werken, waarom ga je achter zo'n microfoon zitten als je niet gewoon de journalistieke tegenwoordigheid van geest hebt om even wat weerwoord te geven?

Knufter | 17-03-21 | 15:50 | 6

@Mr.Crowley | 17-03-21 | 16:22: Die kan beter terugvallen op de gebruikelijke werkwijze van het journaille van de gelijkgeschakelde pers: copypasten van persberichten en overheidscommuniqués.

5611 | 17-03-21 | 16:41

"dat een tk-lid zonder last of ruggespraak zijn werk hoort te doen". Is die passage niet geschrapt uit de grondwet? Eén van de grote problemen is namelijk dat kamerleden de partijleiding bellen om te vragen wat ze moeten stemmen. Omtzigt heeft zelf duidelijk aangegeven dat het hem niet in dank afgenomen wordt, als hij niet volgens het advies van de partijleiding stemt of zelfs maar een andere mening verkondigt. Geen vooruitzicht op een leuke burgemeesterspost als je niet stemt volgens de partijrichtlijn.

TeamTiger | 17-03-21 | 17:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Vroeg ik me af: waarom heeft Omtzigt eigenlijk affiches voor zichzelf alleen?

grietmetgroenefiets | 17-03-21 | 15:46 | 1

Dat heeft vrijwel elke CDA er op de lijst. Sterk in de regio. Mensen stemmen op iemand uit de buurt. Dat is essentieel als je nog iets wil inbrengen in de randstad

JanP999 | 17-03-21 | 15:50

Een "stem op Omtzigt" is geen stem op Omtzigt maar een stem op een CDA'er die nog wat stemmen nodig heeft voor een zetel. Helaas.

J.P.Drapeau | 17-03-21 | 15:44 | 7

@BorisBonkestoter | 17-03-21 | 15:53: je ziet liever de I? Die C betekent alleen maar oorsprong in Christelijke waarden die universeel zijn. Dat staat los van geloof. Je moet het vergelijken met liberalisme, socialisme waar andere partijen op gestoeld zijn. In de Christen democratie staat gezin centraal. Verantwoordelijkheid voor omgeving en anderen. En liberalisme voor het individu. Socialisme alles vanuit de staat.
Meeste CDA kiezers zijn helemaal niet kerkelijk meer

JanP999 | 17-03-21 | 16:04

@JanP999 | 17-03-21 | 16:04:
Dat neemt allemaal niet weg dat het CDA heeft geprobeerd Omtzigt te lozen, en hem nu voornamelijk waardeert als stemmentrekker.

J.P.Drapeau | 17-03-21 | 16:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Onbekende en nogal domme meneer heeft een niet ter zake doende mening over Omtzigt.
Nog nieuws verder?

Schmalz | 17-03-21 | 15:38

Tja typisch weer iets voor in mijn groepje. Een gast vroeg; mag je eigenlijk katjelam gaan stemmen?

Lol.

Gokmaar | 17-03-21 | 15:35 | 1

Zwevende kiezer

Kernsplijter | 17-03-21 | 17:13

Mooi dat er politici als Omtzigten en Leijtens zijn. Net als er aan de journalistieke kant Klein en ... zijn. Of alleen Pieter Klein?

A_Urelius | 17-03-21 | 15:31 | 1

En Jan Kleinnijenhuis.

grietmetgroenefiets | 17-03-21 | 15:41

Kwam op verschillende stemwijzers uit in de buurt van VVD en CDA, stem is naar Omtzigt gegaan omdat het één van de meest hardwerkende kamerleden is - niet omdat ik het persé met alle CDA standpunten eens ben.

hetgeleteken | 17-03-21 | 15:30

En weer worden de pijprokers over 1 kam geschoren, zo jammer dit.

Vesta | 17-03-21 | 15:18

Ja als je alleen naar Op1 en Jinek kijkt dan krijg je de indruk dat politici daar hun werk doen. Dat een kamerlid word gekozen om de regering te controleren gaat dan volstrekt aan je Rotterdamse import harsens voorbij.

Tjemig | 17-03-21 | 15:16

Een s-alonso-cialist ?

Not_again | 17-03-21 | 15:13

Wel grappig dat Omtzigt meer stemmen gaat krijgen dan Wobke.

FogerRederer | 17-03-21 | 15:10 | 4

Ik kan me iets met Verdonk en Rutte herinneren...

Zwiebelsuppe | 17-03-21 | 15:34

Zo uitzonderlijk is dat niet.

van Oeffelen | 17-03-21 | 15:39
▼ 1 antwoord verborgen

Tevreden kamerleden die overal maar voor zijn, en hoogstens af en toe een beetje krities want oppositie. Daar hebben we er veel te veel van. Omtzigt *controleert* de regering, als een van de weinige kamerleden. Die heeft het veel te druk om ergens voor te zijn.

Muxje | 17-03-21 | 15:08 | 1

En hij heeft het zo reten druk omdat bijna alle collega's van hem de kantjes er van aflopen.

Peerkeoud | 17-03-21 | 18:49

Als Omzigt helemaal tevreden was geweest had hij niet meer in de politiek hoeven zitten om misstanden aan de kaak te stellen.

a4p | 17-03-21 | 15:06

Kijk, bij GS kan Omzigt man z'n verhaal tenminste doen. Daar heb je wat aan.
En niet zoals bij Spraakmakers in een 5 minuutjes even snel wat infobites er doorheen jassen.
Want hoe meer ze in een uur proppen hoe beter denken ze.
Het lijkt Goedemorgen Nederland wel.

kloopindeslootjijook | 17-03-21 | 15:05 | 1

kijk die aflevering van "deBalie"met meneer Omtzigt

mainman | 17-03-21 | 15:29

Slijpsteen voor de geest betekent eigenlijk likkende deurmat voor het Torentje.

Ad Hominem | 17-03-21 | 15:04

Hij heeft een heel klein beetje gedeeltelijk gelijk.
Neemt niet weg dat Omtzigt een hele goede controleur en kamerlid is die helaas altijd de pro Europese partijlijn volgt dus mijn stem heeft hij zeker niet gekregen.

Maar ook dat maakt geen fuck uit, VVD. D66, CDA, GL, PVDA, CU, VOLTA, die hele doodenge bende wil alleen maar meer uitlevering aan Brussel en de coalitie die komt er gewoon weer.

Want Nederland stemt dit.
Ongelofelijk en depressief makend.
Wat een kudtland eigenlijk.

Maya de Blij | 17-03-21 | 15:02 | 5

@Maya de Blij | 17-03-21 | 15:09:
Achterlijke religies horen bij dit land, helaas. Ik ben ook voorstander van een seculiere samenleving.
Minder EU kunnen we ons in deze wereld niet meer veroorloven. We moeten beter samenwerken als we ons willen verweren tegen Rusland, China, Turkije of de VS. Of zie je echt een toekomst van dit kleine kikkerlandje waar de premier "nee" zegt tegen Xi, Putin of Trump? Lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.

* Il Principe * | 17-03-21 | 16:11

@* Il Principe * | 17-03-21 | 16:11: Daarvoor hoef je jezelf niet op te heffen ten gunste van een bureaucratische en ondemocratisch monster in Brussel. Terug naar de EEG, weg met de euro, de grootste vergissing van deze eeuw. Een euro die vroeg of laat toch klapt. Alles wat je er in blijft investeren, zal weggegooid geld blijken te zijn.

5611 | 17-03-21 | 16:45

@5611 | 17-03-21 | 16:45:
Terug naar de tijd van "toen was geluk heel gewoon", willen er wel meer in Nederland. Is niet zo realistisch.
In deze nieuwe wereld van grote machtsblokken die ons niet altijd even goed gezind zijn, is m.i. de enige manier om te overleven door inniger samen te werken. Anders wordt je opgevreten en uitgespuugd in deze wereld. Ik zie zelf geen alternatief voor een federaal Europa.

* Il Principe * | 17-03-21 | 17:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Pieter Omtzigt heeft het toeslagenschandaal goed op de kaart gezet

stipjes | 17-03-21 | 15:01

Een journalist die niet wil dat misstanden onderzocht worden want dan ben je negatief.
Weet je meteen wat je aan dat vod hebt als abonnee.

2voor12 | 17-03-21 | 15:00 | 1

Vanaf mijn studententijd enkele decennia abonnee geweest. Twee jaar geleden abonnement opgezegd.

Pardoes | 17-03-21 | 15:40

Als Omtzigt lijsttrekker was geweest had ik CDA gestemd, nu niet, CDA heeft na omstreden verkiezing met 51,3% winst voor Hugo geen openkaart gespeeld. Volgens mij denken er meer zo.

JeannedArc | 17-03-21 | 15:00 | 4

Ik heb eindelijk nooit begrepen waarom iemand op een persoon stemt en niet op waar de partij voor staat of wat die wil.

Maya de Blij | 17-03-21 | 15:06

@Maya de Blij | 17-03-21 | 15:06: Nou, ik heb op een persoon gestemd die bij een partij zit met standpunten waar ik achter kan staan, maar misschien bedoelde je dat dan dus.
Ik heb overigens wel, heel Amerikaans, tegen bepaalde personen gestemd, dat dan weer wel.

Peerkeoud | 17-03-21 | 18:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een blatend kartelschaap die man zeg...

Croisantneuf | 17-03-21 | 14:59

Er was een tijd dat ik NRC een goede krant vond, maar net als de volkskrant zijn ze nu allemachtig links en woke. Voor mij nooit meer een abonnement op die troep.

JeannedArc | 17-03-21 | 14:57 | 4

Allemaal DPG bagger.

Rolling_Ronny | 17-03-21 | 15:12

@Willibald von Klúúúk | 17-03-21 | 15:02: maak een statement en flikker dat vod eruit.

ole guapa | 17-03-21 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

wat n dombo, super mispunt van n nitwit
spijker , kop en biem... prima aangegeven, meneer Van Rossum

mainman | 17-03-21 | 14:57

Het is gewoon altijd koffietijd op NPO Radio 1. Het niveauverschil met bijv. het recente GS-gesprek met Omtzigt is verbijsterend. Die R1-lullo's zien dat niet eens, ze zijn onbewust onbekwaam. Nog vijf Omtzigt's erbij in de politiek en ik krijg weer (voorzichtig) wat hoop.

tectonicos | 17-03-21 | 14:57 | 3

Zo is dat.
Stiekem kom je bij GS veel meer te weten van zoiets dan bij NPO Radio 1.

kloopindeslootjijook | 17-03-21 | 15:07

Nou het GS gesprek was ook behoorlijk ongestructureerd. Het duurde lang dat wel

JanP999 | 17-03-21 | 15:53

@JanP999 | 17-03-21 | 15:53: Mogelijk ongestructureerd, maar wel veel meer informatief dan alles wat ik op de MSM had kunnen horen, dat weet ik zeker. Geldt trouwens ook voor de uitzending met Merel-van Kooten en de Mos, met Dijkhof en met Eerdmans. Stuk voor stuk informatief.

Peerkeoud | 17-03-21 | 18:56

Ik beschouw de zetels voor Ja21 als een teken van goedkeuring van disloyaliteit en machiavelliaanse politiek.
Zelf vind ik loyaliteit naar vrienden en medestrijders (en als generieke karaktertrek bij uitbreiding, naar volk en vaderland) een der hoogste deugden. En politiek machiavellisme - dat trouwens Rutte in optima forma bedrijft -verafschuw ik.

WirMachenMusik | 17-03-21 | 14:56 | 4

Zeer eensch.

IkwilJinekwel | 17-03-21 | 15:17

@kloopindeslootjijook | 17-03-21 | 15:12: Maar ik ben geen Turk. Als je me goed begrepen zou hebben, zou je inzien dat dat een groot verschil maakt m.b.t. in Nederland stemmen.

WirMachenMusik | 17-03-21 | 16:42
▼ 1 antwoord verborgen

Benieuwd naar het aantal voorkeursstemmen voor Omtzigt

Frederik Fluweel | 17-03-21 | 14:53 | 1

4 jaar geleden haalde hij er dacht ik al 100,000. Zullen er nu ongetwijfeld meer zijn

Diederik_Ezel | 17-03-21 | 14:55

NRC en EW , beide al jaren in verval, bij EW is het vooral sinds het vertrek van Syp Wynia hard bergafwaarts gegaan zoals met zoveel instituties in Nederland.

vranac | 17-03-21 | 14:52

Nachtzuster Plag faciliteert Alonso, beiden dunne mavo-middelmaat.

grindbak | 17-03-21 | 14:52

Mijn stem heeft ie, enige die nog aan volksvertegenwoordiging doet zonder daarbij een kant te moeten kiezen welk volk. Zijn betoog over het omgooien van de rechtstaat staat in zo'n schril contract met alle jij-bakkers en simpele one liners zoals Tutte en Wilders. Ik ben geen kleuter, ik heb ben niet one issue, praat normaal en ga je werk doen. Klaar met politici die dicht bij het volks staan maar wat dan betekent dat je een rare muts opzet voor de campagne.

menage | 17-03-21 | 14:51

Dat probeerde Rutte tegenover Wilders bij Pauw ook: Wilders was altijd zo negatief; je kon zien dat Rutte dat ingefluisterd had gekregen. Negatief zijn hoort tegenwoordig niet meer, maar het is het meest opbouwende dat er is.

grietmetgroenefiets | 17-03-21 | 14:47 | 1

Meejuichen moet, achter de VVD voorlichters aan de afgrond in.

vranac | 17-03-21 | 14:54

Waarschijnlijk angst bij NRC dat linkse kiezers die doorhebben dat hun stem niets aan de machtsverhoudingen in het toekomstig kabinet zal bijdragen op Omtzigt stemmen. Links heeft potentieel maximaal 40-45 zetels en weet zichzelf stuk te splinteren. PvdA plukt de wrange vruchten van het opleiden van hun eigen tegenstanders DENK en Nida, GroenLinks heeft de dierenpartij als nog wereldvreemder en sympathieker en SP wordt nu geleid door een erfelijke dynastie. Logisch dat de sociaal hoger opgeleide dan naar Omtzigt kijkt.

BorisBonkestoter | 17-03-21 | 14:45

Op een gegeven moment denk je; wat is de NRC een nietszeggende krant geworden,.. opzeggen dus Dat was zo'n 10 jaar geleden. Mis het nog steeds niet.

Louter Leuter | 17-03-21 | 14:44 | 1

Next. ook opgezegd 10 jaar terug

small_town_dude | 17-03-21 | 14:57

Er is in de Haagse krochten, afgeladen met incompetente zwatelaars, nu eenmaal weinig om vóór te zijn.

Harry.Langezwaal | 17-03-21 | 14:44

Hij: "Het wordt wel tijd dat hij ophoudt met kritiek. Daar is het systeem niet voor bedoeld'
Zij: "ja, wat meer mensen zeggen, ik zou graag op 'm stemmen maar de 'c' in de cda', wat jij zegt, dus"
Hij, handen over mekaar: "hmm,ja"
Je ziet 'm denken, "dat is totaal niet wat ik zeg, zus, het gaat mij erom dat Omtzigt snapt dat hij er is om de banencaroussel voor de elite in stand te houden, kritiek spuien, prima, dat geeft bestaansrecht aan het kiezersbedrog, maar op tijd ophouden en een postieve draad eraan verbinden, maar goed, ik slik het wel, het noemen van de 'c' is ook een schandnagel, misschien haalt dat nog wat mensen over om voor de presidente te stemmen"

Rest In Privacy | 17-03-21 | 14:40

Doet me goed. Heb net Omtzigt gestemd. Was wel even twijfelen, maar die van Kaag moet niet groter worden dan 't CDA. Het was het enige wat ik eraan kon doen.

Rachiel_de_Muyter | 17-03-21 | 14:39 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Dhr Omtzigt is de Mont Blanc in het polderlandschap van de Nederlandse politiek. Hij heeft in z'n eentje meer bereikt dan de andere 149 kamerleden, bv de corrupte regering laten aftreden in Malta, corruptie binnen de Raad van Europa aangepakt waardoor meerdere partijgenoten in de gevangenis eindigden en de toeslagenaffaire in NL boven tafel gekregen. Overal is hij jarenlang op alle mogelijke manieren tegengewerkt maar hij heeft niet opgegeven. Hij bleef kritische vragen stellen terwijl andere kamerleden vooral druk waren om de schoenen te likken van de partijvoorzitter. Ben nu bezig in zijn boek waarin hij beknopt in 200 pagina's meerdere oplossingen aandraagt voor o.a. een beter belastingsysteem, meer democratie en macht & tegenmacht. Een aanrader !

Diederik_Ezel | 17-03-21 | 14:39 | 5

@L.E. Raar | 17-03-21 | 14:43:
Plusje voor U

vluchtelingallergie | 17-03-21 | 15:05

@L.E. Raar | 17-03-21 | 14:43:
Never forget corona paspoort waar SP voor stemde. Gvd.

IkwilJinekwel | 17-03-21 | 15:20

Er zijn er nog wel enkele maar feitelijk bestaat de Tweede Kamer verder uit 140 kartelbuklaven die niets toevoegen en louter als klapper dienen. Kennelijk zijn er dat volgens NRC nog 10 te weinig.

5611 | 17-03-21 | 16:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Zijn ze bij de NRC knettergek geworden.
"Wanneer gaat Omtzigt iets omarmen waar hij echt vóór kan zijn, i.p.v. steeds maar tegen"

Hallo.
Hij wordt tegengewerkt. En Renske Leyten.
En er worden vast meer mensen met een kluitje in het riet gestuurd.
Kortom, de burger wordt tegengewerkt.
Door iets. Of iemand. of een belang.
Er is wel een rapport, maar we zijn er nog niet.
Dat is nou net wat ze proberen duidelijk te krijgen. En de redenen dat het zo ontstaan is en zo in stand gehouden wordt.
Dan kunnen we daarna kijken wat de oplossing kan zijn.

Ga het daar dan over hebben bij de NRC.

Wat leren ze tegenwoordig bij journalistiek. Beetje oppervlakkig spotten wat er voorbij komt vliegen of zo. En meer niet.

kloopindeslootjijook | 17-03-21 | 14:39

De drie laatste zinnen zijn zowel literaire als inhoudelijk geniaal, complimenten.

de drijfsijs | 17-03-21 | 14:37

Uit verschillende stemwijzers komt de ene keer SP, dan FVD, dan PVV en dan JA21 maar ik heb vanochtend alsnog op Omtzigt gestemd, 1 stem voor integriteit. Het CDA kan me gestolen worden.

MonsantoSucks | 17-03-21 | 14:37 | 6

Ik moet nog gaan stemmen. Ik vrees dat mij hetzelfde gaat overkomen als u. Dan sta je in het stemhokje en dan moet je echt je keuze maken...

Sitting_targets | 17-03-21 | 16:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Een wijs reaguurder schreef ooit; "Zou ik CDA stemmen? Waarschijnlijk niet. Echter, zou ik in het Nederland van Pieter Omtzigt willen wonen? Absoluut!". Zonder die ongemakkelijkheid bij Omtzigt - moeilijk hoofd en op de CDA-lijst - is de beste man simpelweg premier-waardig. Niemand zegt 't, maar we weten het allemaal.

RuigVanDeTichel | 17-03-21 | 14:36 | 1

mooi gezegd. Hetzelfde zeg ik van Bosma. Wat een verademing zou dat zijn, die beiden in een coalitie.

Gladiator Fap | 17-03-21 | 14:43

Pieter is een prima volksvertegenwoordiger maar dat imago van luis-in-de-pels wordt wel een beetje sleets
Dat zal ongeveer de strekking van zijn woorden zijn en daar ben ik het niet geheel mee oneens
Maar verder beter 10 Pieters dan 1 Ybeltje in de Kamer

Mauritskade | 17-03-21 | 14:36

Het systeem wil dat Omtzigt terug in zijn hok gaat.

Laten we hem een zo groot mogelijk mandaat geven.

de drijfsijs | 17-03-21 | 14:36

Omzigt is het beste paard van stal. Een doener.
Hij luisterd niet naar de vergane glorie als Donner etc.
Daarom wordt het niets bij het CDA. Zolang die oude troep nog wat te zeggen heeft blijft het een flutpatij die ermaar een beetje bijhangt. Omzigt is echter top.

Karel | 17-03-21 | 14:35

Ik hoorde het tijdens mijn NPO zelfkastijdingssessie. Als er nu iemand is die doordachte bijdragen levert is het Omtzigt. Helaas voor Alonso de partijlaaf niet luid schreeuwend.

inCol | 17-03-21 | 14:35

Ben überhaupt een beetje erg moe nu van al die duiders, die zich als epifyten of vaker nog als parasieten vastzuigen aan de huid der politiek. Gisteren bijvoorbeeld, dat cirus rond dat laatste debat. Eerst een debat, dan de duiders die aan komen schuiven aan de tafels van de lulprogramma's, en even later dan weer de hoofdpersonen uit dat debat, de politici zelve, die óók nog aan komen schuiven. Commentaar op commentaar op commentaar.
Ik vroeg me af wat nou de meeste invloed op de zwevende kiezer zou hebben, het debat zelf, het commentaar op dat debat of het commentaar op het commentaar op het debat.
Vanavond duiken ze weer op, de duiders, om de uitslagen van de polls van commentaar te voorzien en om, als de uitslag zo'n beetje bekend is, metéén te weten waarom de uitslag is zoals die is. En dan mogen de politieke kopstukken daar weer commentaar op leveren.
Morgen kan de kiezer weer in de stront zakken.

Schoorsteenveger | 17-03-21 | 14:34 | 2

Scherp gezien.
Bloedzuigers, spindokters, en leugenaars.
De beeldvorming is alles.
De inhoud bijzaak.
Zij weten wie hun boterham belegd.
Niet de bevolking.

Roadblock | 17-03-21 | 14:53

@Roadblock | 17-03-21 | 14:53: Toch wel de bevolking, maar dan met een omweg. Een heel klein beetje van alle Nederlanders afromen is vrij lucratief hoor. En het mooie is, ze mekkeren niet, want ze merken het niet.

Peerkeoud | 17-03-21 | 19:07

Een luie journalist.

Heurtebise | 17-03-21 | 14:30 | 2

Eenbeste lul,kan beter onder een paard hangen

Henkie | 17-03-21 | 14:35

Niks journalist.
Systeemlaaf.
En hoer.

jemagookniksmeer | 17-03-21 | 14:43

Wanneer gaat de NRC weer journalistiek bedrijven ipv Campagne voeren. Tijd dat ze weer eens gaan landen daar waar je hoort te zijn als journalist.

Roze_bril_drager | 17-03-21 | 14:28

Ik zou op Pieter stemmen als hij bij JA21 oid zat. maar op die Kartelclub van het CDA stem ik per definitie niet.

ikworstelengadouchen | 17-03-21 | 14:27 | 1

Hetzelfde, want alleen gekken verwachten een andere uitkomst bij het eindeloos herhalen van dezelfde stappen.

VBO_B_Niveau | 17-03-21 | 14:55

Wart een dome man die Alonso.
Begrijp deze oetlul niet als je tegen onrecht strijd
je dan de ander zijde omarmen wil.
Tegen fout strijd je dan voor het goede gaat.
NRC in de afvalbak er mee.

nr123456789 | 17-03-21 | 14:27

Zo jammer dat hij bij het CDA zit, want Omzicht heeft meer in de nagel van z'n Pink dan Alonso in beide handen.

likdoorn | 17-03-21 | 14:27

Pieter Omtzigt omarmt al jaren dingen in plaats van alleen maar tegen te zijn. Denk bijvoorbeeld aan de toeslagen affaire.
Maar het zou het CDA en de VVD wel heel goed uitkomen als hij niet in de Tweede Kamer kwam. Of met maar heel weinig voorkeurstemmen.
Ondanks dat hij altijd met de partijdiscipline mee stemt.

Osdorpertje | 17-03-21 | 14:27

Natuurlijk is Alonso niet blij met Omtzigt. Deze doet namelijk het werk wat nagelaten wordt door de journalisten van de zgn kwaliteitskranten. En dus moet hij kaltgestellt worden

seasicksteve | 17-03-21 | 14:27 | 1

Dat is een hele goede.
Waar was de journalistiek al die tijd?

En waarom moet dat via een SP-meldpunt duidelijk worden dat er iets helemaal niet goed gaat, en iets opengepeuterd worden totdat Leijten en Omtzigt eindelijk met veel moeite een deur open kreeg die door anderen werd dichtgehouden. Naar de informatie die hij nodig heeft om zijn werk als volksvertegenwoordiger te doen.

Waarschijnlijk was het niet spectaculair genoeg voor de reclameopbrengsten of zo.

kloopindeslootjijook | 17-03-21 | 14:49

Deze meneer is exemplarisch voor wat er mis is in de verhouding politiek - journaille. Hij verwacht - mind you als "journalist" dat een kamerlid in een bepaald hokje / partijkader past.
Daarnaast is de meneer niet al te slim want het zijn juiste mensen als Omzicht die voor reuring in de tent zorgen, krantjes daar stukjes en meningen over geschreven kunnen worden en dus die krantjes verkocht worden.

Zaphod_Beetlebrox | 17-03-21 | 14:26 | 1

Wat zijn de wereld verbeterende prestaties van meneer Alfonso?

Henkie | 17-03-21 | 14:39

''Maar zodra die jas ook maar een beetje open waait, zie je daaronder hun slappe potloodje zachtjes met de heersende wind meewaaien. Wat een ingewikkelde manier is om Stéphane Alonse EEN SLAPPE LUL te noemen.''

*mic drop*

VBO_B_Niveau | 17-03-21 | 14:25 | 2

Voor de rest: Ik heb immens veel respect voor Pieter Omtzigt, en als hij niet bij het CDA had gezeten dan had hij echt mijn stem wel gekregen. Zonder twijfel.

VBO_B_Niveau | 17-03-21 | 14:26

@VBO_B_Niveau | 17-03-21 | 14:26: als iedereen die dit hier roelt op omtzigt stemt kan hij een eigen partij beginnen. hoe zit dat eigenlijk als je genoeg voorkeursstemmen he t voor bijvoorbeeld vijf zetels,.... dan ga je weg met een zetel als je je afscheid van je partij? dat is eigenlijk ook niet eerlijk. misschien zou het gewicht van een parlementariër gelden voor het aantal ste.men.

miko | 17-03-21 | 14:34

Deze NRC Alonso kan nog niet eens in de schaduw staan van Omtzigts grote teen, wat een triest mannetje om te roepen dat Omtzigt overal tegen zou zijn om hem op deze wijze in een kwaad daglicht te stellen. Alleen maar omdat hij als 1 van de weinige Kamerleden doet wat hij moet doen als Kamerlid: de Kamer controleren, zouden er veel meer moeten doen: kritisch durven zijn. En net alsof Omtzigt alleen maar negatief is, terwijl hij met handreikingen en ideeën komt.

Volgens mij zit er nu een dood mierenneukertje platgedrukt onder mijn teen die probeerde karaktermoord te plegen op iemand die niet bij Alonso's deugclubje hoort, maar zelf daadwerkelijk deugt.

Jan, Leiden | 17-03-21 | 14:24 | 1

Zelfs niet het kleine teentja

Henkie | 17-03-21 | 14:40

Omtzigt had een vrouw moeten zijn. Dan was die zeker opgehemeld naar premierschap.

small_town_dude | 17-03-21 | 14:19 | 4

@Nuuk | 17-03-21 | 14:22: Wat als Nederland in tweeën gedeeld werd net als in Duitsland jaren geleden?

VoltaireJohn | 17-03-21 | 14:25

Je moet moslims knuffelen, anders red je het niet bij de NPO.

@Nuuk | 17-03-21 | 14:22:
Kaag wordt ook veel aandacht aan besteed, omdat een miljonair gezorgd heeft dat ze voor een miljoen aan reclamespotjes kunnen afnemen. d66 levert de NPO meer geld op dan de andere partijen.

Watching the Wheels | 17-03-21 | 14:35

@Watching the Wheels | 17-03-21 | 14:35: wij met ons allen betalen, alleen zijn er teveel mensen die dat niet begrijpen en deze verkiezingen weer op de verkeerde partijen stemmen, dus niet goed bepaald.

Henkie | 17-03-21 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Is Omtzigt tegen? Hij is voor mij duidelijk voor een fatsoenlijke overheid, voor het recht van burgers op rechtvaardige behandeling door de overheid, voor onafhankelijke journalistiek, voor een TK die zich bezig houdt met de macht controleren, iets waar ze voor opgericht zijn.

Ik ken weinig mensen die zo vóór iets zijn als Pieter Omtzigt.
Dit is gewoon karaktermoord door het NRC en zal mij niet verbazen wanneer dat ingefluisterd is door politieke vriendjes van deze krant. De politieke vriendjes die het bloed van Omtzigt wel kunnen drinken.

Nuuk | 17-03-21 | 14:19 | 2

Juist!

Veepert | 17-03-21 | 14:26

Je kunt niet ergens vóór zijn, zonder ergens tegen te zijn (andersom wel).
Dat maakt het argument van deze ""journalist"" per definitie hol.

jemagookniksmeer | 17-03-21 | 14:46

Alonso is een soort kartelpartijbeffer. Ik snap wel wat ie bedoelt. Maar hij snapt niet waar een Tweede Kamerzetel voor is bedoeld.

Leptob | 17-03-21 | 14:19

Zo heb ik ook een arts.

Altijd maar negatieve diagnoses. Kom je met een zere arm, gaat hij zeiken dat die gebroken is. Kom je met een zere reet, gaat hij zeuren dat er een aambei aan hangt.

Echt heel vervelend. Ik denk dat ik maar snel een andere arts ga zoeken.

Knufter | 17-03-21 | 14:18 | 1

Een optimistische arts is in no time werkloos.
Mensen zonder problemen daar valt niks aan te verdienen.

keestelpro | 17-03-21 | 14:29

Ze worden gecoyboyd stelletje zakkenvullers.

van Oeffelen | 17-03-21 | 14:17 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

En dan legt hij bij ‘ideáliter’ ook nog eens de klemtóón verkeerd.

JackStick | 17-03-21 | 14:17 | 1

aardáppelpurree

haddem | 17-03-21 | 14:18

Dat was trouwens een puike aflevering met Omtzigt. Scheelt al heel wat als het in een beetje normale omgeving opgenomen wordt.

Van Urk | 17-03-21 | 14:17

Haha. Dat is een beetje hetzelfde als tegen een Bisschop zeggen die tegen kindermisbruik is in zijn eigen kerk: "Ja leuk allemaal, maar waar ben je nou voor! Anders komen we niet verder. Je moet wel een beetje meedoen"

Totaal núl argument.

haddem | 17-03-21 | 14:17 | 1

Deze vind ik mooi gevonden, het schetst precies het probleem.

Knufter | 17-03-21 | 15:29

Wat een paardelul die vent, heeft hij de laatste 10 jaar onder een steen gezeten. Echt niet normaal dit.

Tishetnetnie | 17-03-21 | 14:15

Alonso is zo'n type die politici alleen kent van TV-debatjes. De meeste ijdele en aanwezige politici krijgen zijn goedkeur. Niet ijdele en hardwerkende politici a la Omtzigt, tja, daar heeft Alonso niet zoveel mee.
Alleen die keum van die knakker al. Kan NRC hem niet gewoon op straat smijten na zo'n blijk van incompetentie?

Derechtselutser | 17-03-21 | 14:14

Omtzigt komt de kamer sowieso in. Een stem voor hem zorgt ervoor dat de linkse persoon op nummer 17 ook de kamer in komt, die vervolgens (net als Omtzigt) continu met de komende regering Rutte/Kaag gaat meestemmen. Bedenk goed wat u met uw stem doet!

JohnLocke | 17-03-21 | 14:13

Mijn stem krijgt 'ie!

Runderknak | 17-03-21 | 14:13 | 3

Dank voor uw stem op het CDA!

schoneslapert | 17-03-21 | 14:14

Coalitie Rutte/Kaag dankt je.

JohnLocke | 17-03-21 | 14:15

Mijne heeft-ie ook.

Norther | 17-03-21 | 14:21

STEM ze weg. Het elitaire, ondemocratische, Kaag volk! Omtzigt is een held, maar NRC laptop-helden die nog nooit de handen uit de mouwen hebben gestoken en alleen maar kruidenthee drinken weten gewoon niet wat werken is.

lachenjoh | 17-03-21 | 14:12 | 1

Ik vind elitaire mensen cringe.

VoltaireJohn | 17-03-21 | 14:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com