Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jij een nieuwbouwwijk. Jij een nieuwbouwwijk. IEDEREEN EEN NIEUWBOUWWIJK!

Werk aan de winkel, @bentebecker!

Social

Nederland is vol. En het wordt nog vollerder! Zomaar op een donderdagochtend dik 44.000 woningen erbij. Gaan we uit van 2,2 mensen per huishouden + nog wat nareizende neefjes, dan hebben we het over een stad als Deventer. Let wel; dit zijn projecten die al in de planning zaten, maar die met spoedgeld uit een onbekend spoedpotje (uw ozb 2022) van Freule Ollongren nog spoediger gebouwd gaan worden. Weilanden waar (nog) geen nieuwbouwwijken staan ingepland, komen binnenkort aan de beurt, en dan zijn ook de grutto's, de wolven en de bejaarden de sjaak. Ghallo boerman!

Reaguursels

Inloggen

Vandaar dat de boeren moeten oprotten

Boze massa | 19-02-21 | 08:02 | 1

Tja... Als u het een beetje volgt was dit al wel duidelijk.

Xaffier | 19-02-21 | 13:28

Dit gaat om hele overspannen, binnenstedelijke plannen waarbij minimaal 500 woningen worden toegevoegd bovenop het bestaande. Verdichtingen die eigenlijk niet kunnen, tenzij vrijwel niemand er een auto heeft.

wapster | 18-02-21 | 20:49

Dus heel grote project ontwikkelaars die 1466 huizen in een keer neerzetten en heel weinig betalen voor de bouwgrond krijgen subsidie, en jan met de pet krijgt niets en mag bovendien de hoofdprijs betalen voor een lege bouwkavel omdat er anders te veel woningen gebouwd worden.

En dan net blijven doen of de oorzaak van het woning probleem buiten de overheid te vinden is.

W_F | 18-02-21 | 19:49

44.000 woningen * 2,2 mensen zijn er 96.800! Dan kunnen we 3 jaren asielzoekers binnenhalen met het huidige tempo.

Patatter | 18-02-21 | 19:05

En weer wordt er niets gezegd over of gedaan aan het echte probleem

ArieR68 | 18-02-21 | 19:04

Als er zo nodig heel veel woningen moeten worden gebouwd, dan maar op een eilandje in zee ( goed voor de werkgelegenheid) met een verbinding naar land met ophaalbrug en grens controle.

echtpaul | 18-02-21 | 18:56
-weggejorist-
MarkIII | 18-02-21 | 18:56

Moeten betaalbare woningen worden. Voorlopig is per januari het energielabel van kracht geworden. Houdt in voor nieuwbouw woningen dat van alles een foto gemaakt moet worden, duimstok en meten hoe dik de spouwmuurisolatie is etc. Compleet dossier moet er aangemaakt gaan worden. Daar komt bovenop volgend jaar de Wet op de Kwaliteitsborging wat nog een stukje verder gaat.

Kortom als koper wordt je huis na de WKO-installatie verplichting (gemiddelde kosten t.o.v. gasinstallatie 20.000 euro) zomaar weer een paar duizend euro duurder voor iets waar je weinig aan hebt.

Voor degene die denkt dat een WKO geen kosten met zich meebrengt want je bent dan toch van het gas af. Uhh nee, zo werkt dat niet. Vaste lasten WKO zijn ook zomaar 250 a 300 euro per maand en dan moet die WKO geen leaseconstructie zijn.

Rotterdammert1965 | 18-02-21 | 18:47

Overbevolking geeft kansen. Zo kun je blijven bouwen. Ook betekent het meer consumenten, dus meer bedrijvigheid en omzet. En het mooie is, dat de nieuwkomers geen ene moer geven om mens-dier-milieu. En ze zijn zo lekker gezagsgetrouw. Aan een ander, dat wel. Maar de neoliberaal speelt een internationaal zelfs globalistisch spel dus dat komt goed. Laat ze maar jammeren die domme simpele burgers. Al janken ze als Mongoliërs in Mongolië om hoe ze hun land kwijt zijn, het globalistische spel is zo veel omvattend dat geen enkele lokale inzet hen nog redt. Bovendien zijn er veel enthousiastelingen die staan te trappelen om te mogen bouwen en binnenstromen. En dat zijn er lekker puh straks meer dan degenen die er tegen in gaan. En wanneer je klaar bent, fiets je grijnzend weg van al die trieste lui, met je appeltje voor de dorst die jij zo goed voor jezelf geregeld hebt. Nederland goed. Nederland mooi. Nederland zo rijk in zoveel facetten.

zeurmachine | 18-02-21 | 18:14

Waar is woningbouwsubsidie voor nodig, half Nederland zit toch met waardeloos spaargeld dat ze willen investeren en dat moet zichzelf toch makkelijk terug kunnen verdienen. Nu schuif je geld in de aars van projectontwikkelaars.

Zeurders | 18-02-21 | 18:05 | 1

Daar zeg je me wat: een of meerdere volksfondsen (met een beperkte garantie van de overheid). Zo kunnen er miljoenen echt nuttig renderen.

Dr. Worstenbroodje | 18-02-21 | 19:46

Snapt u nu waarom boeren de schuld krijgen van stikstof-uitstoot?

Han_tin_Broeke | 18-02-21 | 17:49 | 2

Omdat die boeren de weilanden verkopen die de gemeente (100x duurder) doorverkopen als bouwkavel.

W_F | 18-02-21 | 20:13

Bouw het hele land maar vol. Er kunnen cf de EU nog miljoenen mensen bij in dit land. Boeren uitkopen onder het mom van allerlei stoffen en dan dit.

DrachiR | 18-02-21 | 17:41

Hoe kan een demissionaire minister dit doen? Oh wacht, Corona natuurlijk!

doemijjezusjemaar | 18-02-21 | 17:30

En toch zijn er oplossingen. Een blik over de oostelijke grens leert, dat de voorman van de Grünen heeft gepleit voor een totaal Verbot op het bouwen van eengezinswoningen: te asociaal, te milieuonvriendelijk etc. etc. Zou zo maar soortgenoot Klaver op ideeën kunnen brengen. (De man woont zelf ruim en verdient dik 12.000 euro per maand om anderen de les te lezen.)

Tinie | 18-02-21 | 17:29

Zo vlak voor de verkiezingen, komt het een na het andere kadootje uit het demissionaire kabinet vallen. De leukste reactie komt van wethouder van der Schaaf (Portemonnaie van de Ander): "Met dit extra geld van de minister kan ik eindelijk met de grondeigenaren gaan onderhandelen." Ik durf te wedden dat deze mijnheer nog nooit bij een bedrijf gewerkt heeft. Wat een top-onderhandelaar.

nancystjago | 18-02-21 | 17:28

Of, nog simpeler, mensen die varkens en runderen fokken moeten wijken voor mensen die fokken als konijnen.

Graaisnaaiert | 18-02-21 | 17:21

Ik stel voor dat we dubbel zo efficient gaan werken: Elke gemeente die er een huis bij wil wordt van overheidswege verplicht een asielzoekersgezin afkomstig uit een veilig land dat in de uitkering zit aan te wijzen dat dus kan worden uitgezet. Effectief komen er dan 2 huizen beschikbaar voor de prijs van 1 extra CO2- en stikstofhoeveelheid. Doen? Ja, natuurlijk, waarom niet?

Graaisnaaiert | 18-02-21 | 17:19

Tjongejonge. Het geld klotst weer tegen de plinten zo vlak voor de verkiezingen. Nog meer sigaren uit eigen doos.

Sans Comique | 18-02-21 | 17:10

Je kan wellicht ook vaststellen dat er niet te weinig huizen zijn maar teveel mensen.

MoonBeebe | 18-02-21 | 17:08 | 3

U slaat de spijker precies op de kop.

Stratum | 18-02-21 | 17:21

Maar om wat voor godverlaten reden dan ook mag je dat niet zeggen.

Badd Pritt | 18-02-21 | 18:13

komt goed toch allemaal?... volgens de berichten willen de vrienden van Assad graag wil terug..

Y&T | 18-02-21 | 21:31

Tjonge zeg, liefst 44.000 woningen erbij.
Da's niet eens genoeg om het aantal immigranten van het migratiesaldo (CBS: ruim 67.000 in 2020, de duizenden illegalen en de nog na te komen kids, broers, zussen, ooms, tantes, opa's & oma's, neven & nichten) niet eens meegerekend), te huisvesten.

Peter Emile | 18-02-21 | 17:00 | 1

Geschat migratiesaldo de komende jaren is 180.000 tot 240.000 PER JAAR! Geen tot nauwelijks aanwas door geboorten. Netto boeren we dus gewoon achteruit.
Nu niet nog sneller gaan bouwen, want Nederland wordt zo langzamerhand onleefbaar nu de laatste restjes groen moeten wijken voor enorme flatgebouwen vol Derde Wereldbewoners.

du Roi Soleil | 18-02-21 | 17:08

Nog 956.000 woningen te gaan.

_pacman_ | 18-02-21 | 16:58

Varkenshouders uitkopen, om geiteneukers een plek te geven. En stikstof is, net als indertijd zure regen, van de ene op de andere dag opgelost.

vladimirows | 18-02-21 | 16:55 | 4

@_pacman_ | 18-02-21 | 17:03: Gemeenten hebben genoeg grond in bezit en jarenlang niet willen ontwikkelen, Wel op diverse plekken boeren het leven zuur gemaakt en onteigent.

MorgenEenAnder | 18-02-21 | 17:12

Dat is inderdaad het probleem; boeren opofferen voor migrantiers. Ik ben tegen.

Graaisnaaiert | 18-02-21 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

Waar gaan ze bouwen dan? Zijn de boeren dan al weggepest?

Wasbakplasser | 18-02-21 | 16:51

Maar dit kon jarenlang toch niet vanwege al die stikstof in de lucht? Wat is er veranderd?
Hadden de boeren dan altijd gelijk gehad? En de Freule van (44)666 niet? Praat Ollongren dan kak? (Een Freule peopt niet)

Nuuk | 18-02-21 | 16:50

Voor meer woningen hoef je niet extra weilanden op te offeren. Gewoon de hoogte in en strokenbouw toepassen, dan heeft iedereen nog een groen uitzicht ook. Een postzegel voor het huis wordt tegenwoordig alleen nog maar gebruikt om de prijs op te kunnen schroeven. "Nu met alle luxe extra's!" makelaarsblerf.

plamoen | 18-02-21 | 16:45 | 1

Jaaaa en op het dak, een enorm park met een restaurant en terras. Misschien wel een zwembad. Net zoals in Singapore.

echtpaul | 18-02-21 | 18:50

De grootste grondspeculanten in Nederland zijn de gemeentes.
Vaak zijn zij de enige die landbouwgrond mogen opkopen en het bestemmingsplan kunnen wijzigen.
En de winst die zij behalen wordt uitgegeven aan ambtenaren salarissen en politieke ambitie. Vaak nog voor de eerste heipaal in de grond zit.

Osdorpertje | 18-02-21 | 16:43 | 3

Klopt.
Em er is ook nog nooit een beleid geweest om minder mensen in dit land te hebben.
Alsof zo'n beleid niet democratisch of racistisch is.

pejo | 18-02-21 | 16:51

Ooit eens ingeschreven op een project van Harry M. Bleek een directe lijn met de gemeente te hebben. Alle betaalbare huizen waren voor de verkoop al toebedeeld

MorgenEenAnder | 18-02-21 | 17:17

De te verwachten inkomsten uit verkoop kavels zit al in de begroting. Gebaseerd op een behoorlijke hoge prijs. Een prijs die al enige jaren niet meer realistisch is. Het geeft wel een (groot) gat in vele gemeentelijke begrotingen.

Alquest | 18-02-21 | 20:02

het is februari, is sinterklaas alweer in Nederland, of is ie nooit terug naar Spanje gegaan? Het strooigoed is in ieder geval vervangen door geld.

oh nee he | 18-02-21 | 16:35

De freule is al vier jaar minister en heeft in die hoedanigheid geen klap voor elkaar gekregen. In de echte wereld word je er dan uitgeknikkerd.

Stijlicoon | 18-02-21 | 16:33 | 1

1,5 jaar ziek geweest. Op zich ook een prestatie.

_pacman_ | 18-02-21 | 17:00

Vanaf 1-1-2021 gaat de nieuwe Omgevingswet in: dan stampen we dit zo de grond uit! Oh nee! Want er verandert precies helemaal niks, het wordt zelfs stroperiger met fopprocedures. En de ambtenaren blijven gewoon uitstellen, Kaltstellen en jeremiëren. Nee, die woningen, en zeker betaalbare woningen, gaan er voorlopig niet komen. #metjewoningbouwopgave.

Sliptong | 18-02-21 | 16:31

hmm die huizen in Harderwijk, waterfront, die kwamen er sowieso al?? vreemd. Gaan de grondprijzen voor kopers dan ook naar beneden? weiland kost geen drol, overheid noemt het bouwgrond katsjing. Moet jij eens proberen, weiland kopen en er bouwgrond van willen maken.

Geenjoris | 18-02-21 | 16:28

1 APRIL 2021

Bericht is te vroeg.

Dwarsdenker | 18-02-21 | 16:28

Toch fijn dat het demissionaire kabinet nog even de stikstof 'crisis' heeft opgelost!

4HoogAantWater | 18-02-21 | 16:25

Zo te lezen krijgen ze een financiële bijdrage ook nog om Nederland nog voller te bouwen om het omvolkingsdruk op te vangen. De belastingbetaler betaald dus verplicht mee aan het vernielen van eigen land. Er is ongeveer niets in Nederland dat gebeurd zonder subsidie. Het is een typische socialistische zooitje van belastingen inpikken en subsidies uitdelen die slecht gedrag beloont en goed gedrag bestraft.

unshift | 18-02-21 | 16:23

Top eindelijk wat woningbouw. Beter laat dan nooit een dak boven je hoofd!

Eencellig | 18-02-21 | 16:19 | 2

U doet uw naam eer aan, zie ik....

Lefty-Messup | 18-02-21 | 16:25

44.000 woningen, dan kunnen de azc's tenminste dicht...

4HoogAantWater | 18-02-21 | 16:26

Maar die Ollengren is toch demissionair?

Hadena | 18-02-21 | 16:15 | 1

Demissionair houdt nog wel in dat je met geld, dat niet bestaat, kunt strooien en dan een nieuw kabinet via Prinsjesdag 2021 alvast kan laten terugvorderen via belastingen wat natuurlijk weer vervelend is voor het kabinet Rechte Rug I want impopulair. Dan kan je in de oppositie op een welgevallig moment de stekker er weer uittrekken en kun je je eigen kudtbeleid rechtlullen over de rug van het aankomende kabinet voor eigen zetelwinst. Snapt u?

Sliptong | 18-02-21 | 16:34

Wat nauw global warming, we pleuren de groene weiden vol met beton!

echtpaul | 18-02-21 | 16:14 | 1

Ik neem aan dat Groen Links tegen is wegens stikstof en andere onzin.

Jan70 | 18-02-21 | 17:24

tuurlijk de huurwoningen moeten vrij komen voor de profiteurs euhh ik bedoel vluchtelingen ...

knight25563 | 18-02-21 | 16:06

Als je te weinig verdient om een fatsoenlijke woning te kopen en aangewezen bent op sociale huur dan wens ik je echt veel sterkte.

Grote kans dat je terechtkomt in het Linkse Paradijs en tussen alle import uit Afrika en het Midden-Oosten mag gaan wonen. Gek genoeg vind je in dit soort buurten geen enkele blanke die links stemt. Die wonen ver weg van deze ellende.

Alhoewel je eigenlijk al blij moet zijn dat je überhaupt een woning kan krijgen, want de kans is groot dat Mohammed en Fatima (beiden werkloos) met hun shitload aan kids urgentie hebben en op basis van zielig zijn meteen een woning krijgen toegewezen.

Bapple | 18-02-21 | 16:01 | 1

Bulgaren, die zijn ergere asotokkies dan turken en mocro' s . Hoe het kan dat die hier een huis krijgen, maar bij in de straat 3 huizen met veel bulgaren erin.
Maken overeral bende en smeerboel. Wijkagent wegbezuinigd en nooit iemand v/d woningbouw, die af en toe door de buurt rijdt.

bqbq | 18-02-21 | 16:30

Hoe zit het eigenlijk met de stikstof?

zegmaarwij | 18-02-21 | 16:01 | 2

Prima hoor; ca. 79% als u niet in de directe nabijheid van de Etna woont ;-)

D-Fens_1963 | 18-02-21 | 16:07

Hahahahahaha. Woningen bijbouwen als remedie tegen het woningtekort? Wat een nouvelle idee. Dat is nog nooit gelukt. Er is altijd wel weer een ambtelijke reden te bedenken waarom het ook deze keer gaat falen.

JanVergoor | 18-02-21 | 15:57

Sprak net Bente aan de phone. Ze was er erg blij mee. "We kunnen nu opschalen naar 1000 nieuwkomers per week...."

Torwart | 18-02-21 | 15:55 | 1

Die kwamen toch wel als de temperatuur wat stijgt. Tussen de 1000 en 2000 per week zijn hoogseizoen tijden

Hollandse_blauwe | 18-02-21 | 16:42

En iedere nieuwe bewoner een cheque van 1000 euro voor inrichting van de woning.

Koonkluk Huis | 18-02-21 | 15:54 | 1

1000 Euro?
Onder welke steen heeft u geleefd?

jemagookniksmeer | 18-02-21 | 16:10

Wanneer wordt door de politiek nu eens eindelijk die enorme olifant in de kamer genaamd immigratie benoemd?

Ik zal wel een racist zijn maar ik heb er geen zin in dat mijn hele leefomgeving binnen een generatie volledig naar de klote wordt geholpen omdat er mensen uit alle windstreken menen hier naar toe te moeten komen. Echt zo klaar mee. Woon vlak onder Den Haag. Het is benauwend om te zien hoe veel er momenteel gebouwd wordt en hoe vol alles wordt. Overal loopt alles vast. als mijn kinderen op zichzelf willen gaan wonen kunnen ze dat de eerste tien jaar wel schudden omdat er al tientallen jaren hordes mensen binnen komen die de beschikbare ruimte simpelweg inpikken. Nederland is overvol. Pak de oorzaak van de problematiek nu eindelijk eens aan door een immigratiestop i.p.v al jarenlang alleen maar aan symptoombestrijding te doen met die walgelijke leuze:" we moeten bouwen, bouwen, bouwen".

JP1973 | 18-02-21 | 15:52 | 3

Umvolkung muss sein

D-Fens_1963 | 18-02-21 | 16:05

Slecht nieuws , uw wanhoopskreet zal worden genegeerd. Ik adviseer uw kinderen zoveel mogelijk papieren te halen en dan is het wegwezen geblazen. Hier valt niet meer te leven.

JamesYounger | 18-02-21 | 16:49

Ons Holland verdwijnt nog sneller dan het ijs ....

HansV | 18-02-21 | 17:06

verkiezingsretoriek van geheimschrijvers die alleen maar aan het vissen zijn naar kiezers. fokking leugenaars zijn het, stuk voor stuk!

azubneritan | 18-02-21 | 15:49

Kijk even naar het kaartje. En constateer dat het gelukkig niet bij mij in de buurt is.

überholprestige | 18-02-21 | 15:45 | 1

Same here maar pas op hoor; hier in nabijgelegen weiland hebben ze huisvesting voor (tijdelijke?) arbeidsmigranten gepland staan. Die zullen we niet op het kaartje terugzien.

D-Fens_1963 | 18-02-21 | 16:11

Maar waar kun je nog heen, zonder aan het andere eind van de wereld te moeten wonen. Duitsland vertrouw ik op woongebied ook niet echt meer. ZIe volgende link:
www.theguardian.com/world/2021/feb/16...
Ik wil ook niet dat er plotseling een windturbine, zonnepanelenweide of biomassacentrale naast mij opduikt. Welke landen hebben een redelijk rechtssysteem maar zijn nog niet geïnfiltreerd door de groene gekte, en zullen dat in de nabije toekomst ook niet worden?

lekgoot | 18-02-21 | 15:43 | 1

China, al werkt dat rechtssysteem alleen als je de juiste mensen kent en die een rood envelopje toeschuift op zijn tijd

schoneslapert | 18-02-21 | 15:46

Zoals Hugo de Jonge al meedeelde; de komende jaren een miljoen nieuwe inwoners erbij. En gezien de peilingen vindt Nederland dat hartstikke gezellig. Die mensen moeten ergens wonen, lekker volbouwen dit land dus.

schoneslapert | 18-02-21 | 15:40

Wat ik dus niet begrijp, als een huis bouwen 200000 euro kost en het land laten we zeggen 50.000 euro en dat huis word voor 450000euro verkocht, waarom moet de overheid dan euros bijleggen om dat te financieren? ieder nieuwbouwproject waar ik naar heb gekeken waren er voor ieder huis 100 kopers.

TDB | 18-02-21 | 15:40 | 6

@Socialekrakert | 18-02-21 | 16:01: Daarom komt nieuwbouw ook niet van de grond. Bouwondernemingen krijgen geen krediet meer van banken of pensioeninstanties wegens te weinig onderpand. Vandaar deze injectie.

Torwart | 18-02-21 | 16:12

@JanVergoor | 18-02-21 | 15:59: daar zit heel de rot! je betaalt bij de meeste gemeenten rustig een ton of 2 voor een klein stukje boerenland om een huis op te zetten. En dan is dat huis in no time onbetaalbaar, anders was ik allang mijn starterswoning uit geweest!

azubneritan | 18-02-21 | 16:18

@Socialekrakert | 18-02-21 | 16:01: Als garanties moeilijk te krijgen zijn van banken dan is daar een goede reden voor want zij geven geld graag uit als deel van hun verdienmodel. Banken hebben veel meer verstand over financiële risico en de economie dan onze carrière politici volksvertegenwoordigers. Omdat de overheid ons geld uitgeeft, dragen wij weer eens ongevraagd de risico en niet de politici die de risico's nemen op ons kosten.

unshift | 18-02-21 | 16:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Als er eens voor normale bereikbaarheid wordt gezorgd tussen Noord,oost,zuid en west (5 baans wegen, knap OV) dan kunnen we veel meer delen van Nederland bebouwen. Ruimte zat in grote delen van het land, maar weinig potentie door brakke verbinding met normale steden (voorbeeld: trein groningen-amsterdam = 2u19 alleen de treinreis dus nog maar). Ik pleit echt niet voor al het groen volbouwen maar iets meer verspreid over NL kan echt geen kwaad.

Vunzigheid | 18-02-21 | 15:36 | 1

idd.. er hoeft maar een scheet dwars te zitten en heel nederland staat in de file... nederland vervoersland my ass! nederland fileland...

azubneritan | 18-02-21 | 15:49

'Hiermee kunnen ruim 44.000 woningen gebouwd worden'
Ha, dat zullen we nog wel eens zien. Daar hebben ze toch een vergunning voor nodig, en dat kun je heeeel lang traineren.

RickRD | 18-02-21 | 15:36

Voor zover dat niet al gebeurd is door de bouw van wind- en zonneparken, wordt het oorspronkelijke Nederlandse landschap volledig verwoest door de meest verschrikkelijke eenvormige catalogusnieuwbouw, zonder enige variatie of versiering. Door het hele land worden dorpen ontsierd door dezelfde saaie, grijze nieuwbouwwijken met fantasieloze rijtjes van exact dezelfde woningen en straten zonder ook maar enig groen. Als de stakkers die daar wonen hun auto bij huis kwijt willen moeten ze de "voortuin" betegelen. De "achtertuinen" in dergelijke wijkjes zijn meestal slechts betegelde grijze terrasjes, van elkaar gescheiden door schuttingen en coniferen om zo nog enige privacy te creëren. Het doet je pijn aan de ogen. Toch valt dit nog te verkiezen boven wat er al een tijdje in middelgrote plaatsen gaande is, namelijk sloop van de oorspronkelijke centrumbebouwing en vervanging door grote appartementenblokken met daaronder winkels, vaak met ronkende Engelse of "historische" namen. Het is van een ongekende grauwe lelijkheid, maar kennelijk vindt iedereen het prima. Ik vrees dan ook dat Nederland over 40 jaar meer op een grote, drukke stad zal lijken dan op een land.

Lefty-Messup | 18-02-21 | 15:32

Dit is dweilen met de kraan open zolang de grenzen wagenwijd open staan voor kansloze gelukzoekers. Sterker zelfs, dit is de magneet die we niet willen.

Zeddegeizot | 18-02-21 | 15:32

Het is gewoon landje pik. Bedenk wel dat er al ontzettend veel weilanden zijn opgekocht door graaiende investeerders en banken, die wisten van te voren al dat onze boeren en natuur geslachtofferd zouden worden vanwege de expansie van NL. Inwoners aantal moet fors onhoog. Klimaat is aangehaald om het boerenbestaan legitiem te halveren.

Hollandse_blauwe | 18-02-21 | 15:30

Ook weer zo'n beslissing die een kabinet kan nemen, maar een demissionair kabinet niet.

Het Ongekend Onrecht wordt door het kabinet volledig uitgemolken: van alles en nog wat doordrukken, maar bij verantwoordelijkheid niet thuis geven, want demissionair.

Zoelense Hobbyboer | 18-02-21 | 15:29

Zie het nut niet van nieuwbouwwijken. Bouw eerst eens alle leegstaande kantoorpanden om, en kijk daarna naar wat verder nog nodig is.

Deksmaat | 18-02-21 | 15:25

2 jaartjes a 400 per week en het is vol (nareizigers niet meegerekend). Goed werk!

inCol | 18-02-21 | 15:25

Was dit niet de reden om de veestapel te verkleinen?

DeviousDick³ | 18-02-21 | 15:24 | 1

Enige en juiste conclusie

prutsclown | 18-02-21 | 15:29

Doet Ollongren eindelijk eens wat, is het wéér niet goed. Ik denk dat toch een kleine 100.000 mensen hier erg vrolijk van worden. En door de doorstromings-effecten waarschijnlijk nog veel meer.

Nice_Wheels | 18-02-21 | 15:18 | 3

Nederland is ecologisch gezien allang overbevolkt. Nee, als dit doorgaat wordt het een zooitje.

Here's Freddy | 18-02-21 | 15:27

Ik heb het hier wel eens vaker geplempt maar Nederland is ongeveer het dichtbevolkste land ter wereld, afgezien van wat stadsstaatjes. Maar het moet schijnbaar nog voller.

Karel17 | 18-02-21 | 16:16

Nee want het is dweilen met de kraan open. Straks 1000 nieuwe vrienden per week naar binnen....

Torwart | 18-02-21 | 16:16

Wat mij verbaast is het gebrek aan fantasie en, o wat een rotwoord eigenlijk, visie. Ja, er is woningnood, maar nee, die hoeft niet per se te worden bestreden met het bijna gedachteloos uitrollen van conventionele woonwijken.
Onlangs stelde groenLinks voor om Ringweg Noord op te doeken om plaats te maken voor woningen. Klinkt gedurfd, maar het is eigenlijk ook conventioneel denken, vermeerderd met het weggummen van een stuk ringweg. (Dat laatste is uiteraard helemaal geen oplossing, want het verkeer verplaatst zich dan simpelweg en leidt tot verkeersoverlast elders.).
Meer dan twintig jaar geleden werd het idee geopperd om over de ringweg heen te bouwen. Zou een hoop geluidsoverlast wegnemen en totaal geen extra ruimte kosten. Niks meer van gehoord.

Schoorsteenveger | 18-02-21 | 15:17

De overige lege plekken op de kaart worden opgevuld met windmolens.

postmodernismisdead | 18-02-21 | 15:17

Graag koopwoningen. Groot en klein
En afbouw van sociale woningbouw.

MorgenEenAnder | 18-02-21 | 15:17

Asielkraan dicht, dat scheelt 20.000 woningen per jaar. Dat lijkt me een beter idee.

Gewinflipt | 18-02-21 | 15:13

Mensen. Dit zijn verkiezingsbeloftes.
4 jaar lang was het niet mogelijk om woningen te bouwen.
Ter compensatie van de CO2 uitstoot moesten er minder woningen komen.
Ieder vrij stukje groen werd een Nature 2000 gebied waar woningbouw verboden is.
Als er 1 molecuul PFAS in een kubieke meter grond wordt gevonden dan worden hele bouwprojecten stilgelegd.
Johan Vollenbroek kan met de Europese regels in de hand het ene na het andere bouwproject stoppen.
En dan ineens, een maand voor de verkiezingen blijkt dat het toch mogelijk is om toe te zeggen dat er de komende 10 jaar 1 miljoen woningen worden gebouwd?

Osdorpertje | 18-02-21 | 15:09

Dure verkiezingsspot dit.

TmC | 18-02-21 | 15:08

Zeker nooit gehoord van PFAS en stikstof?

copywriter | 18-02-21 | 15:06

De bouwalliantie wil een miljoen woningen erbij in tien jaar. De gedachte alleen al moet toch bij iedereen angstvisioenen triggeren van groene gebieden vol Vinex-meuk? Maar blijf vooral op grote schaal subsidieslurpende woningzoekenden importeren, jongens!

MickeyGouda | 18-02-21 | 15:05

Ah, is dat stikstofgebeuren nu opgelost door het langzaam rijden?

Stijl_Loos | 18-02-21 | 15:05 | 1

Door corona.
Stikstofcrisiscstaat even in de ijskast (ghe), tot de coronacrisis helemaal is uitgemolken, daarna is stikstof weer aan de beurt.

jemagookniksmeer | 18-02-21 | 16:16

Rutte en zijn incompetente kneuzen willen bij een tekort van ongeveer 300.000 woningen er één miljoen bij bouwen.
Mag u raden wat dat met uw woningwaarde gaat doen.
Daarnaast nog twee miljoen Mieles ( was/droog), een miljoen warmtepompen,inductieplaten,airco’s en autolaadpalen.
Vele boeren weg, voedselvoorziening van eigen bodem kapot, en dus afhankelijk van import.
En dan ..... komt er een moment/crisis die het transport lamlegd, honger is uw deel.
Stem verstandig

Schipperke | 18-02-21 | 15:04 | 8

@zeg maar brabo | 18-02-21 | 15:24: we hoeven helemaal geen vlees uit Oekraïne te halen we maken zat voor onszelf, zelfs met 50% minder boeren.

Capt. Iglo | 18-02-21 | 15:26

@Capt. Iglo | 18-02-21 | 15:26: Dat is dus de Nimby gedachten, je kunt ook alle boeren opdoeken hebben we nog meer bouwgrond. echter dit word ook volgebouwd met huizen en windmolens. Pak het aub niet op als een aanval, geeft meer aan dat we nu op een punt staan waarbij keuzes gemaakt moeten worden en iedereen zal toch over zijn eigen schaduw moeten kijken. het zal niet gemakkelijk worden.

zeg maar brabo | 18-02-21 | 16:08

@Capt. Iglo | 18-02-21 | 15:18:
Dat we de rest van de wereld voeden is wakker dier propaganda, zo vaak herhaalt dat mensen het nog zijn gaan geloven ook.

Als je de handel met de rest van Europa uitsluit dan importeerde Nederland in 2018 voor $1,33 mld aan vlees uit de rest van de wereld, gelijktijdig exporteerden we voor $1,29 mld aan vlees naar de rest van de wereld.

Verreweg de meeste handel is met onze directe buren in Europa. In 2018 bleef $7,41 miljard van de vlees export binnen Europa. Gelijktijdig importeerden we voor $3,35 miljard aan vlees uit Europa.

Locusta | 18-02-21 | 16:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi man, op plaatsen waar niemand wil wonen.

de visser | 18-02-21 | 15:02

Het is écht geen verkiezingstijd hoor !

LucaBrasi | 18-02-21 | 15:02 | 1

Nee, hè?

De loze beloften komen zomaar uit de lucht vallen.

Echt!

Wijze uit het Oosten | 18-02-21 | 15:06

Er zijn niet te weinig woningen.

Er zijn teveel mensen. En iedere week worden dat er meer.

frickY | 18-02-21 | 15:00 | 1

Of eigenlijk gaan er te weinig dood.

Dus stop de avondklok!

frickY | 18-02-21 | 15:00

Nog ruim 250,000 te gaan. Kasja heeft werkelijk niks gepresteerd de afgelopen 4 jaar en haar beste tijd als minister was toen ze met verlof thuis zat.

Diederik_Ezel | 18-02-21 | 15:00

Het nadeel van die landbouwgronden is dat die zo vervuild is dat er de eerste 20 jaar geen plantje groeit, al het leven hebben ze eruit gemest.

Tishetnetnie | 18-02-21 | 14:59 | 2

Er groeit toch gras?

Derechtselutser | 18-02-21 | 15:02

Niks meer over stikstof?

Deksmaat | 18-02-21 | 14:53 | 2

Nope..

Wijze uit het Oosten | 18-02-21 | 14:54

Verkiezingen?

dedwarsligger | 18-02-21 | 14:57

Dat er nieuwe huizen worden gebouwd is nog daaraantoe. Het probleem is dat het veelal via van die mega projectontwikkelaars gaat, die dat via achterkamertjes (zo noemen we het netjes, de werkelijke term ervoor is corruptie) krijgen toegewezen.

Dan komen er hele blokken of straten met exact te zelfde huizen. Lelijk als de pest, en ziel dodend. Je leeft in exact dezelfde situatie als je buurman, en de buurman daarnaast en die daarnaast.

Het lijkt wat dat betreft nog het meest op een cellencomplex, met allemaal ook nog eens exact dezelfde dag routine.

Nederland wordt er niet mooier op, mensen niet vrolijker. En mensen moeten het wel kopen, omdat dat het enige is wat er te koop is. Persoonlijk wil ik nog niet dood in zo’n “woning” gevonden worden.

DerUnterMensch | 18-02-21 | 14:52 | 7

@Rohin | 18-02-21 | 15:08:
En dit zorgt er ook voor dat mensen elkaar steeds minder gunnen, en zo vrijheden steeds gemakkelijker ingeperkt worden, wat de treurigheid van alles alleen nog mar groter maakt.

Want jij gunt die mensen vast wel hun sigaar, bbq, muziek, kinderen enz. Maar doordat je zo woont stoor je je er wel aan, en zo krijgen we dus ook een samenleving met veel zure pruimen die alles maar willen verbieden en niets van elkaar kunnen verdragen.

Het is niet voor niets dat juist stedelijke gebieden (waar iedereen op elkaar lippen woont) politiek vaak meer links is, de politiek waar je een ander niets gunt.

DerUnterMensch | 18-02-21 | 16:01

Het geheim van repeteerende bouw zit hem in de kosten ,hoe meer het zelfde hoe goedkoper . Huur woningen mogen om tebouwen niet meer als 80k , waar voor dan wel 650 euro per maand exl huur verhoging, neer gelegd wordt. En na 20 jaar gaan deze woningen verkocht worden voor de geldende markt prijs . Er is iemand die hier rijk van wordt weet u ook wie?

Banenenrepubliek | 18-02-21 | 16:32

@zeg maar brabo | 18-02-21 | 15:18: heel herkenbaar.

Rohin | 18-02-21 | 17:56
▼ 4 antwoorden verborgen

dit is toch weer het volgende faalproject.... eerst mochten er vorig jaar niet eens vluchtheuvels gebouwd worden vanwege stikstof en nu ineens 30K huizen bakken... van geld dat ze niet hebben want elke euro word op het moment geleend. kunnen die faalhazen van de overheid even stoppen met andermans geld uitgeven?

azubneritan | 18-02-21 | 14:51 | 2

Met andermans geld kan alles, zeker als je demissionair bent.

Tjemig | 18-02-21 | 14:53

Verkiezingen komen d'r aan.. en als ze weer in zetel zitten dan is stikstof opeens weer een probleem.

Forwaards | 18-02-21 | 14:54

En maar zeuren over dat er teveel mensen in de natuur wandelen. Wat wil je, de rest is volgebouwd

edo2018 | 18-02-21 | 14:50 | 1

dan wonen ze er in, opgelost!

Tjemig | 18-02-21 | 14:54

Mocht de zeespiegel stijgen, dan lijkt mij het bouwen van 1 miljoen huizen, op zijn plaats aan de oostkant van ons land.

Naall | 18-02-21 | 14:50 | 1

Nee. Jullie Hollanders innoveren maar.

Dr.Platypus | 18-02-21 | 14:56

Dweilen met de asielkraan open.

Tronald_dump | 18-02-21 | 14:49 | 5

@Capt. Iglo | 18-02-21 | 14:57:
CBS aantal inwoners (* miljoen) in 2010, 2015, 2020:
Totaal: 16,6 16,9 17,4
Nederlandse achtergrond 13,2 13,2 13,2
Westerse migratieachtergrond 1,5 1,6 1,8
Niet-westerse migratieachtergrond 1,9 2,0 2,4
Link: opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

Locusta | 18-02-21 | 16:21
-weggejorist-
MarkIII | 18-02-21 | 19:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt en het cda willen er 1 miljoen huizen bij voor Maxime en Elco van Bouwend Nederland (Elco is of was ook CEO van Rabo Vastgoed en de Rabobank heeft ook wat belangen in de woningbouw), 44.000 is slechts voor 5 maanden. Maak nog maar een plaatje voor de komende jaren met 20 x zo veel huizen erbij. Die cda'ers worden niet voor niks burgemeester in het Groene Hart. Hoe heet de cda-burgemeester van Alphen ook weer? Het is een kliek.

Watching the Wheels | 18-02-21 | 14:49 | 1

Mevrouw Spies en ik kan je vertellen dat elk klein stukje groen wat maar onbebouwd was, is en wordt volgebouwd in de gemeente Alphen. Ze beginnen gewoon al voordat het mag volgens het bestemmingsplan, ze weten blijkbaar vooraf al dat ze dat toch wel aangepast krijgen. Corrupte bende.

Capt. Iglo | 18-02-21 | 15:25

En dan zijn er nog steeds mensen die geloven dat boeren het veld moesten ruimen omtrent de stikstof 'crisis'. Nee, ze worden weggepest met allerlei belachelijke regels zodat er huizen gebouwd kunnen worden en de overheid en gemeentes lekker kunnen cashen. Wees daar als overheid gewoon eerlijk over tegen boeren en burgers. Iedereen snapt dat er huizen gebouwd moeten worden en dat landbouwgrond daar uitermate geschikt voor is. Alleen op de manier waarop het gaat is oneerlijk tegenover de boeren.

SchichtigeSpicht | 18-02-21 | 14:47 | 1

spijker op zn kop, het hele gezeur van D66 over de halvering van de veestapel was bullshitt. Nergens produceren boeren zo efficient als in nederland. Dat er nog beter opgelet moet worden qua uitstoot is duidelijk maar dan wel met een goed idee. Nu blijkt dus dat de boeren moeten opflikkeren en door het gedram heeft al menig boer het bijltje erbij neer gegood.
Trouwens, wat de Nl boer niet produceert dan neemt een boer uit de Oekraine wel over, de vraag is dan of dierenwelzijn, millieu en voedselveiligheid en voedsel zekerheid ( grote bakkes = geen eten) wel gewaarborgd is.

Als je echt om millieu en aarde geeft benoem dan het grote probleem en dat is overbevolking. Maar ja, het is gemakkelijk en veilig om de boer aan te pakken want op wat wegblokkeren met de trekker na doen ze niets terug.

zeg maar brabo | 18-02-21 | 14:56

Bouwen in weilanden, lekker ver van de huidige stad. Deden ze in de jaren van Joop den Uyl ook, toen "elke Nederlander recht had op een goede woning met een auto voor de deur". Toen al die groeigemeenten er stonden was het tijd om de belastingen te verhogen en de bewoners te verketteren dat ze zo ver van hun werk waren gaan wonen.

BekiekUtMoar | 18-02-21 | 14:47 | 2

Toen was er nog ruimte.

Die is nu op.

Mr.Crowley | 18-02-21 | 14:50

Bizar waar dat geld allemaal vandaan komt opeens. Die stakkers uit Groningen en de toeslagenslachtoffers hebben nog steeds het nakijken.

Dirrek | 18-02-21 | 14:47 | 2

Net als de Limburgers die ook konden fluiten naar enige compensatie na de mijnbouw.

DeCynischeAmbtenaar | 18-02-21 | 14:51

Op de tekening is men vergeten het woord 'heaumeaus' toe te voegen in die witte vlek in Brabant.

goedverstaander | 18-02-21 | 14:46 | 1

Mijnheer heaumeau voor jou.

Dirrek | 18-02-21 | 14:47

Nieuwbouw; hier om de hoek hebben ze een wijk uit de grond gestampt waar de huizenprijzen gemiddeld tegen de 4 ton aanliggen. Dit is onbetaalbaar voor de alleen verdiener. Een groot deel van de kavels is al 3 jaar niet verkocht omdat het onbetaalbaar is voor de vrijwel alle Nederlanders. Dan denk ik aan vroeger waar letterlijk een postbode alleen een huis kon kopen en zijn vrouw het huishouden kon doen en op de kinderen kon passen.

Brabeaulander | 18-02-21 | 14:46 | 4

Tegenwoordig is het voor een gezin met één modaal inkomen niet meer te doen om een rijtjeshuis, een modaal auto’tje en een keer op vakantie te gaan.

Dat kon tot de jaren ‘80 wel.

Maar we zijn er zoooo op vooruit gegaan!

Not.

Wijze uit het Oosten | 18-02-21 | 14:52

@SchichtigeSpicht | 18-02-21 | 14:51: Ik ben opgegroeid in een gezin waar de vader voor het inkomen zorgde en mijn moeder het huishouden runde. Zonder allerlei toeslagen. Maar dat is tegenwoordig onmogelijk. Of beide ouders moeten werken of je ligt aan de toeslageninfuus. En dan mag je nog blij zijn dat je het einde van de maand haalt en alle rekeningen op tijd hebt betaald.

loser | 18-02-21 | 14:55

@SchichtigeSpicht | 18-02-21 | 14:51:
Tegenwoordig kun je met een beetje mazzel rond je veertigste een huis kopen en daarna mag je nog zeker tot je 67e aan het werk om de hypotheek af te lossen en de asielpopulatie van gratis geld en woonruimte te voorzien. Het zelf krijgen van kinderen is daarbij niet erg praktisch. We zijn echt goed bezig hier.

Lefty-Messup | 18-02-21 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, over twee jaar is het geld verdwenen en ligt de boel weer stil door één of ander milieuclubje. Gewoon geen asielzoeker er meer in, geen gezinshereniging en dan gericht gaan bouwen voor onszelf!

redthehaghue | 18-02-21 | 14:46 | 1

overbevolking is het woord wat niet uitgesproken mag worden. zolang er in andere landen veel te veel kinderen worden geboren zonder dat er een economie is die dit kan dragen... je zou om minder vluchten en eerlijk is eerlijk, je zou zelf ook proberen in europa te komen. Toen Haga nog bij VVD zat wilde hij noodhulp koppelen aan geboortebeperking, geloof dat hij compleet verrot werd gescholden

zeg maar brabo | 18-02-21 | 15:01

Vind het toch wel toppie van Nederland dat ze al dat zooi opnemen,scheelt ons weer een hoop ellende in het oosten.
Zijn gelukkig hier wel wijzer en beginnen er niet aan

Roger-Rabbit | 18-02-21 | 14:45

De hoogte in. De enige oplossing voordat heel Nederland een treurige vinexwijk is. Geef de weilanden maar aan de "natuur".

SterF... | 18-02-21 | 14:45

Hee GroenLinks, zeg er eens wat van! Van die weilanden kunnen ook natuurgebieden gemaakt worden voor bedreigde diersoorten.

zwarte_weduwe | 18-02-21 | 14:45 | 4

Je bedoeld de oorspronkelijke bewoners van het land

Roger-Rabbit | 18-02-21 | 14:51

Groenlinks is ook voor asielzoekers en de VVD is voor huizenbouwers. Zo helpt Groenlinks de VVD. Je zou bijna denken dat GL een sateliet partij van de VVD is.

edo2018 | 18-02-21 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland heeft geen woningprobleem maar iedereen wil een woning voor zichzelf, dat werkt niet op termijn, al die netflix-temptation-singles moeten maar weer eens naar een maatje zoeken, scheelt de helft in woningen. Verder komen er komende jaren geen Poolse vaklui meer, in hun eigen land genoeg te verdienen. Bulgaren en Roemenen kunnen niet bouwen/mentaliteit.

grindbak | 18-02-21 | 14:45 | 4

@Toos Bevergeil | 18-02-21 | 14:48: gewoon de schuur in,na een tijdje zijn ze wel weer braaf

Roger-Rabbit | 18-02-21 | 14:52

Geef ze geen ongelijk. Als je een eigen huis heb, is dat nog altijd goedkoper dan een huurwoning. Nooit last van jaarlijkse huurverhogingen. Willen ze wat doen aan het woningprobleem, gooi de huren structueel omlaag. Dan is de drang om een eigen huis te hebben minder groot.

loser | 18-02-21 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

In Heerlen gaat een project van start; kantoren worden woonruimte.
Iets wat ik al tijden voorspel.
Niet dat ik leegstand aanmoedig, maar kantoren worden uiteindelijk allemaal woningen.
Niet dat de Nederlandse bevolking zo hard groeit, maar om alle import Afghanikanen en andere exoten te importeren.
Boeren dood, want daar komen geen huizen, maar zonnepanelenMolens.
Hier in het dorp is ook een grote behoefte aan betaalbare woningen, ik zou zeggen: ga ‘s ff de lucht in.
15 verdiepingen woontorens.

Ruimedenker | 18-02-21 | 14:45
-weggejorist-
MarkIII | 18-02-21 | 14:45

Stop met de import van mensen! We zijn met genoeg.

WillemWordtWakker | 18-02-21 | 14:44

Opeens geen stikstof/PFAS problematiek meer? Man man man, hopeloos hoe 66 voor de verkiezingen nog stemmetjes probeert te winnen. Lutsers

amateurrr | 18-02-21 | 14:44 | 2

Alleen als het lastig is, zwijgt men erover

edo2018 | 18-02-21 | 14:55

Lucifers zijn het.

aflaatverkoper | 18-02-21 | 16:43

Beetje nageaapt van Jacobse en van Es Turkenburg, zie U tjoep.

nobodiesunmighty | 18-02-21 | 14:44

Ze mogen wel opletten wanneer de huizen in de verkoop gaan, nieuwbouw huizen hier worden rap opgekocht door bedrijven of particulieren met als doel verhuur voor torenhoge bedragen. Zolang daar geen grip op komt dan maakt het niets uit of je bij bouwt. Mensen moeten het ook kunnen betalen, anders wonen alleen expats in die nieuwe wijken.

Blauwe Wafel | 18-02-21 | 14:43

Heb je die klootzakken van de bouwlobby weer: al het groen vervangen door makkelijk door Polen neer te plempen prefab troep om dat er 'woningnood' is. Er is geen fucking woningnood. Niemand gaat nu dood omdat ze geen woning hebben. Het is een woonwens (!).

Waarom worden niet alle bouwterreinen, industrieterreinen en andere bestaande bouwgrond opnieuw voor woningen ingericht?

Oja, omdat het lastig is. En daar heb je specialisten voor nodig. En daar kan je veel minder smeergeld aan verdienen.

Kut CDA.

van heinde en verre | 18-02-21 | 14:43 | 2

Amersfoort staat ingetekend op +4200 woningen. Dat is met name ombouw van kantoren naar appartementen (het zgn. Plan Hoef-West). Je wordt dus op je wenken bediend.

DutchMountain | 18-02-21 | 16:41

Daar kunnen dan weer heel veel asieltokkies in.
Welkom, welkom er wordt voor u gebouwd.

bqbq | 18-02-21 | 14:43

Goh is er 17 maart misschien iets te doen?

Daddycool | 18-02-21 | 14:43

www.google.com/amp/s/gerard1945.wordp...

Zelfs toen had de PvdA het niet bij het juiste eind. We stevenen inmiddels op de 18 miljoen inwoners af en weten gewoon nog ruimte te vinden voor nog 2 miljoen.

Knisperende_Tissue | 18-02-21 | 14:42

Zorgen dat er minder mensen in Nederland zijn / komen is ook een oplossing voor het woningtekort.

D.Onderop | 18-02-21 | 14:42 | 1

Ljkt me ook. Ergens met de hele eu een flink stuk land huren in afrika en de " instroom" daar naar toe stromen. Veel meer ruimte en kunnen ze zich lekker uitleven met hun "cultuur".

bqbq | 18-02-21 | 14:46

Wel frappant dat Ruttes VVD zo ongeveer in 2012 de bouw naar de mallemieter heeft laten gaan en dat het daarna nooit meer goedgekomen is. En dat het nu net voor de verkiezingen (op papier) helemaal vlotgetrokken wordt.

sjef-van-iekel | 18-02-21 | 14:41

Wederom: een demissionair kabinet dat zo even het beleid voor de komende regering vastlegt en dat tijdens een crisis waarbij de economie volledig op zijn gat ligt?

Frau Merkel | 18-02-21 | 14:41

Er moet beleid komen dat er naar streeft om bijv. maar 12 miljoen inwoners te hebben in plaats van beleid om de verwachtte 20 miljoen in 2050 te huisvesten.

Capt. Iglo | 18-02-21 | 14:41 | 5

@Mr.Crowley | 18-02-21 | 14:46:
De bevolking groeit al jarenlang door immigratie en niet door het geboortecijfer...

Antiquerulant | 18-02-21 | 15:03

@Antiquerulant | 18-02-21 | 15:03:
Nog vreemder is, dat er helemaal geen woningen zijn voor al die mensen.
We zitten nu al met een tekort.

Mr.Crowley | 18-02-21 | 15:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Alle Marcellen van Dam met hun op weilanden uitkijkende villas zullen hier vast wel bezwaar tegen aantekenen.
Want een leuke woning is alleen weggelegd voor de vermogende socialistische elite.

spoilerfreak | 18-02-21 | 14:40

Ik herinner mij nog de mooie nieuwbouw wijken zoals Vleuten en leidsche Rijn. Veel mensen willen er niet meer wonen

Kluifje | 18-02-21 | 14:40 | 2

Ik bedoel te zeggen. Ik zie veel nieuwbouw die gelijk worden overgenomen.

Mensen met urgentie komen in de nieuwe wijken en het probleem kwakkelt aan.

Kluifje | 18-02-21 | 14:41

@Kluifje | 18-02-21 | 14:41: Daarom is het ook zo zonde om dure wijken te bouwen qua huur en die vervolgens vol te douwen met subsidieslurpers.
Er zit overigens, volgens mij, een fout in bovenstaand kaartje. Helmond staat teveel naar links.

BekiekUtMoar | 18-02-21 | 14:50

266 miljoen. Daar kun je 25000 huizen extra voor bouwen? 10.640 per huis?
Rekenen is lastig voor de overheid vrees ik.

BoerKoekoek | 18-02-21 | 14:39 | 4

Huis maatje schuurtje?

Wijze uit het Oosten | 18-02-21 | 14:40

Celbeton, kabeltje stroom en internet. 4 hoog, dus geen lift voorziening. Moet lukken.

Jos Tiebent | 18-02-21 | 14:43

Tiny budget, tiny houses.

Nuchternederland | 18-02-21 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Laten we lekker heel nederland volbouwen. Weg boeren, weg voedsel verbouwen. Hoi Vinexwijken. Wanneer er in de toekomst oogsten mislukken door de klimaatverandering komt dat vanzelf goed met die bevolking, in plaats van nu geleidelijk en humaan afbouwen gaan we eerst naar de 20-30 miljoen, de natuur zal ons vanzelf uitroeien. Lekker humaan.

paradoxical | 18-02-21 | 14:39 | 1

Mensen met een eigen woning lopen meestal te klagen over het volbouwen van Nederland. Met Schiphol in de Noordzee hebben we genoeg ruimte om een hele randstad erbij te bouwen. Wel de hoogte in bouwen natuurlijk.

spoilerfreak | 18-02-21 | 14:43

Zo, laat mij maar lekker tussen de Duitsers zitten, die rotten 's winters weer op en in de zomer kan ik er een gezellige pint mee drinken.

uisge baugh | 18-02-21 | 14:38

Er zijn niet honderdduizenden huizen te weinig; er zijn miljoenen immigranten te veel.

discriminazie | 18-02-21 | 14:38 | 2

Deze is om te onthouden

Kluifje | 18-02-21 | 14:42

En het zijn ook nog eens grotendeels vreemdelingen met een ons vreemde cultuur en vreemde gewoontes die ondermijned werken.

aflaatverkoper | 18-02-21 | 16:17

Had vanochtend een soortgelijke berekening gemaakt voor die 1.000.000 huizen.
2 bewoners genomen en 100.000 bewoners per stad (Deventer).
Dan komt je op 20 van dat soort steden. Waanzin.

Der Schnitzeljäger | 18-02-21 | 14:38

In het Noorden des lands zijn veel weilanden, maar daar wordt niets gepland?

DeCynischeAmbtenaar | 18-02-21 | 14:37 | 2

De nieuwkomers willen bij de familie wonen. In de Randstad dus. Het plan om een doorlopende stad van Eindhoven tot Haarlem te bouwen is al 20 jaar oud.

Frau Merkel | 18-02-21 | 14:39

@Frau Merkel | 18-02-21 | 14:39: dank u, zucht van verlichting hier.

DeCynischeAmbtenaar | 18-02-21 | 14:54

Nóg drukker. Nog meer vervuiling. Bedankt hoor.

Gaat het niet dan? | 18-02-21 | 14:37 | 2
-weggejorist-
Wintertarwe | 18-02-21 | 14:58

@Wintertarwe | 18-02-21 | 14:58: Dat zou zelfs vanuit links point of view in feite een logische stap moeten zijn. Maar ja, links en logica... Ik vind overigens wel dat rechts juist hier op moet inzetten tijdens en na de verkiezingen. Uitruil van klimaatplannen met een immigratiestop. Is voor rechts het hoogst haalbare. Maar links is inhalig en wil alles. Zelfs als er geen breed draagvlak voor is.

Axolotl | 18-02-21 | 15:11

Alleen onder voorwaarde dat we de import ook voorlopig even stoppen.
Ik bedoel, al die mensen, die geven toch ook allemaal een ecologische voetafdruk?

Mastermattie | 18-02-21 | 14:37 | 4

Misschien een idee de geplande wijken Benthe Becker-wijken te noemen

Axolotl | 18-02-21 | 14:52
-weggejorist-
Wintertarwe | 18-02-21 | 15:00

@Wintertarwe | 18-02-21 | 15:00:
De lulafdruk is dusdanig groot dat de toekomstige voetafdruk de pan uitrijst en niet uitreist.

aflaatverkoper | 18-02-21 | 16:10
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken