Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sheila Sinaspril snapt hoge vvd-peilingen niet, briefschrijfster legt uit

Wat je niet raakt, laat je koud

Afgelopen week schreef Sheila Sinaspril een hele wereldvreemde column waarin ze wanhopig niet begreep waarom de Toeslagenaffaire niet tot slechte vvd-peilingen leidt, om vervolgens te concluderen dat kennelijk alleen racisten zich druk maken over een slecht functionerende overheid: "Toch is de kwaliteit van de overheid geen groot verkiezingsthema. De laatste die mensen massaal in vuur en vlam kon zetten met betogen over een publieke sector die niet levert, was Pim Fortuyn. Misschien werkt het alleen als er iets lelijks over immigranten achter volgt." Rare vrouw toch, die Sinaspril. Maar ja, als dit je denk-defect is ('alles wat niet in mijn logica past, is racisme'), is het inderdaad moeilijk te begrijpen waarom MinPres zo lekker blijft peilen. Terwijl het antwoord best logisch is: het stemvee rally't enerzijds rond het vlaggetje van de coronapremier die hun pandemieproblemen moet oplossen (lees: ze zijn bereid op hem te blijven stemmen om de verantwoordelijkheid voor een oplossing af te schuiven op De PoLiTiEk), en anderzijds hebben Volkskrantlezers het gewoon te goed om zich te bekommeren om mensen in de lagere middenklassen die vermorzeld worden tussen de onverschilligheid van de bovenmodalen en het criminele beleid van de overheid. En zoals wel vaker in de Azijnbode, heb je de brievenrubriek nodig om het cynisme van de realiteit een gezicht te geven:

Hee Sheila. Misschien werkt het alleen als minder mensen een VK-abonnement kunnen betalen.

Haha Jesse denkt dat ie nog kan winnen van Rutte

Peilings: stilte voor de storm

Bonuskwoot

Reaguursels

Inloggen

Baart me wel zorgen dat denk en bij1 niet de laatste twee partijen van dit lijstje zijn

Proud Infidel | 08-02-21 | 09:39 | 1

Ja.. dat is genoegzaam bekend. En het sneeuwt ook nog buiten... wat een tijden..

Epistulae_Morales | 08-02-21 | 09:49

Annet is best tevreden, zegt ze. Hoogste tijd dus om een windmolen op vierhonderd meter afstand van haar huis te plaatsen, lijkt me...

Rhenium | 07-02-21 | 23:36 | 1

Misschien staat die molen er al? Voltijdwerkers en ondernemers hebben over het algemeen ook geen tijd om de hele dag te zeuren.

dasechtgeenstijl | 08-02-21 | 09:12

Annet lijkt er niets mee te maken te hebben. Maar schijn bedriegt. Of ze houdt zichzelf voor de gek. Waar ze ook werkt: grote kans dat er een participatiedwangarbeider de plee poetst. En een minimumlonertje de kantine beheert. Jeugdzorg zal haar ook een zorg worden als ze last krijgt van een verwaarloosde verwardiër die geen jeugd had. Rijdt ze langs de agrarische productievelden, dan ziet ze de buitenlanders op de knietjes ploeteren tussen de knollen. Dat voedsel ligt later op haar bord. Heeft ze kinderen, dan profiteren zij misschien van het feit dat wanneer je van de verkeerde postcode komt, je tien keer minder kansen krijgt op school: dat brengt minder concurrentie op de toelatingslijst van de uni. En blijkbaar heeft ze ook nog geen last van de woketerreur die ongetwijfeld haar leven zal binnensijpelen als bij een lekkende dijk, steeds een beetje meer. Nee, het gaat goed, prima, best.

zeurmachine | 07-02-21 | 21:34 | 1

Er zijn velen zo. Kijken naar het journaal en geloven wat er te berde gebracht wordt.

viejohuevon | 08-02-21 | 08:10

VVD positie is een gaslicht.

D-Fens_1963 | 07-02-21 | 19:44 | 3

Sorry, gaslight.

D-Fens_1963 | 07-02-21 | 19:44

Precies wat jij zegt... Heel rationeel nl is gaslighted door het Kartel, met Rutte voorop.

Pittzz | 07-02-21 | 21:16

Ben je mal , de VVD profiteert eenvoudigweg van de gezapigheid van een groot deel van de bevolking , de ongeinteresseerdheid van deze mensen evenals de vooringenomenheid van NPO maakt dat de VVD steeds maar weer de grootste blijft . NPO is voor heel veel mensen en vooral ouderen de universele waarheid .Andere factor is dat Rutte overkomt op tv alsof hij alles in de hand heeft en zelfs dit is al genoeg voor ongeinteresseerden om op hem te stemmen.It's as simple as that !

Koning BongoBongo | 07-02-21 | 21:35

Duoverdieners met kids betalen 80% van de verzorgingsstaat en hebben geen tijd om op iedere slak zout te leggen.
Werklozen hebben de godganse dag om zich druk te maken, zich te organiseren, en publieke aandacht te krijgen.
Daardoor zou je kunnen denken dat alles kommer en kwel is.
In landen zonder verzorgingsstaat is het precies omgekeerd. Duoverdieners kunnen het veroorloven zich gehoord te maken terwijl werklozen bezig zijn met overleven.
Langs verhaal. De afklap: De meer gezeur je hoort in NL, des te beter het gaat.

Zeddegeizot | 07-02-21 | 18:58 | 2

Daarnaast is het nieuwe aanzien (in de media) hoe zielig je bent. Blijft bijzonder om te strijd naar de zieligste of meest kwetsbare groep te mogen aanschouwen.

dasechtgeenstijl | 08-02-21 | 09:16

Jesse is staatsvijandsclublid, bedoelt u? Zou ik wel mee eens zijn.

Pieterman | 07-02-21 | 17:41

Zelf nadenken hoeft niet meer, dus doen de meesten niet.

Neuth | 07-02-21 | 17:37

Ik vind in beide verhalen een kern van waarheid.
Ja , Er is een te grote en veel te ingewikkelde overheid en aan de andere kant maakt keihard werken bijna geen progressie.

Nederland is/was tot op het bot verwend en het volk hierdoor naïef schurend tegen het arrogante aan.
Onderhand is de zogenaamde "honey pot" Slochteren ,in 70 jaar, heel snel leeg gevreten door ondoordachte toekomst plannen en overige fuif nummers.
Ik begrijp deze paniek ook best wel maar met het huidige beleid gaan we het niet winnen, laat staan dat we onze kop boven water te houden.

Ik ben niet hooggeschoold en waarschijnlijk niet al te intelligent maar met het wegvallen van de huidige energie voorziening , Het falende energie transitie beleid en hier bovenop nog een een alweer 10 maanden durende plandemie zegt mij dat onze welvaart als een Torenvalk naar beneden dondert.

En voor de echte Nederlander die zijn huis en haard lief heeft maar nog in die negatieve Klimaat/BLM/Stikstof/Pfas spiraal bevind vraag ik het nogmaals ; Gebruik uw verstand in deze alsmaar meer hysterisch reagerende MSM en betuttelende overheid. U gaat het echt niet alleen voor mij doen hoor want als het mij teveel in Nederland wordt ben ik gewoon WEG! naar betere plekken.
Doe dit vooral voor u zelf en laten we het HIER weer gezellig maken voor ONS ALLEMAAL!

Datgingniegoed | 07-02-21 | 17:37 | 3

hear, hear!

Museveni | 07-02-21 | 17:59

Mooi geplempt, al zie ik ook uw wisselende emoties terug in eerdere reaguursels. Maar dat gaat nou juist wèl goe. Ik zou het ook mooi vinden om verstonden uit te wisselen hier. Zoals waarom nieuwe kernenergietechnieken niet overtuigend genoeg zouden zijn om vooral de overdadigheid aan windmolens weg te redeneren. Of grenzeloze uitbuiting van vangnetten voor echte vluchtelingen beschikbaar moet zijn voor alle vluchtelingen.

Pieterman | 07-02-21 | 18:45

Die ingezonden brief is exemplarisch voor de terminale staat van dit land, de extreme labiliteit van het volk en haar egoïsme.

'IK behoor niet tot de kwetsbare doelgroep, DUS heb ik schijt aan Corona-regels en ook aan toch op zijn minst een beetje afstand houden.'

'Het raakt MIJ niet, IK ben best tevreden, IK heb baan en nog steeds inkomen. DUS blijf ik stemmen op het kartel.'

Wat het kartel anderen aangedaan heeft, aandoet, en aan zal blijven doen boeit blijkbaar niet.

Ikke ikke ikke.

Realism Is All | 07-02-21 | 17:19 | 5

IK ben nooit zo geweest maar IK begrijp wat u bedoeld.
IK ben ook weg als het helemaal uit de hand loopt.
maar IK heb er al jarenlang voor gewaarschuwd ook.
IK voel me ook niet aangesproken.

Datgingniegoed | 07-02-21 | 18:04

U heeft helemaal gelijk. Omdat men geen last heb (gehad) van de overheid, is er geen probleem met die overheid. Toeslagenaffaire, gedoe met de bijstand, shit 0 uren contractjes etc etc. Wat maakt dat degene uit die niet tot die doelgroep behoort. Wereldvreemd egoisme.

Weerduivel | 07-02-21 | 18:04

@Barend Braakbal | 07-02-21 | 17:33: Voor de zoveelste keer: toeslagen zijn geen cadeautjes maar belastingcompensatie.

Weerduivel | 07-02-21 | 18:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Waren alle goed geregelde dingen bij de overheid er dan niet vóór Mark Rutte?

Van alle kiezers heb ik de meeste moeite om die van de VVD te vatten, en Annet helpt ook niet erg mee hierin. Het beste wat ik kan verzinnen is dat de VVD-kiezer een bovenmodaalverdiener is bij banken en/of multinationals die alleen geeft om de flappen, onverschillig over het sociaal-maatschappelijke klimaat omtrent migratie en politieke correctheid. Het idee dat er iets liberaals in zit gaat er bij mij niet meer in.

Ik kan nog niet geloven dat Annet een standaard VVD-kiezer is, al is het alleen maar omdat ze geen partijvoorkeur aan geeft.

Battery!!! | 07-02-21 | 17:15

Zolang het machtige blok : het ambtenaren korps niet aangepakt wordt zal er niets veranderen. De val van het kabinet is symbolisch.
Als een ambtenaar de minister niet of onvoldoende informeert moet hij weg en niet ergens anders opduiken cq we gepromoveerd worden.
Wie in de fout gaat moet de rekening krijgen.
Waarom laat het OM het afweten door de belastingdienst niet te vervolgen??

TheNox | 07-02-21 | 17:10 | 5

Omdat er sprake is van een ziekelijke synergie tussen gekozen bewindslieden/parlementsleden en de hoofdrolspelers op de departementen. Waarbij de cultuur binnen de departementen grotendeels bepalend is, een cultuur die doorgaans zeer hiërarchisch is en een lange ontwikkeling kent. Waar altijd sprake is van een vangnet en miskleunen dus zelden (zeg maar gerust: nervernooit worden afgestraft). En als er al maatregelen zijn (omdat dat politiek wenselijk/noodzakelijk is) is de Algemene Bestuursdienst het officiële afvalputje waar (politiek) gejoriste ambtenaren in belanden totdat er - met behoud van wachtgeld - ergens een leuk baantje geritseld is. Er zijn dus nooit consequenties. Bewindslieden en het departementale ambtenarengilde (incl. het volk in de talloze ZBO's/semi-overheidsinstellingen) leven in een symbiose met haar eigen onuitgesproken regels en ondanks af en toe stoere taal op het Binnenhof zijn er weinigen die de balans kunnen aanpakken. Zij die het proberen (Kuitenbijter Omtzigt) worden door hun eigen partij en/of TK collega's, gedwarsboomd, tegengewerkt of opzettelijk van informatie uitgesloten. Echt aanpakken veroorzaakt immers deining + putlucht waar niemand in die kringen op zit te wachten. Ondanks af en toe "stoere taal" in de plopkap, veranderd er uiteindelijk dus echt helemaal niets.

Grijskijkert | 07-02-21 | 17:36

De (onze?) Overheid produceert en lokt en veroorzaakt zelf de Burgerlijke Ongehoorzaamheid! Wat niet goed te praten is maar wel te begrijpen.

BroncoII | 07-02-21 | 17:46

Komet, het pikmeer arrest geeft alle ruimte om een stafdienst te laten toezien op mores en moraliteit. Ik bedoel een ombudsdienst op anabolen. Kijk nog ns naar mede-klokkenluider Sandra Palmen tijdens de toeslagenverhoren.

Pieterman | 07-02-21 | 19:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Behoudens het feit dat verschil tussen de VVD en de PVV iets kleiner zal zijn dan in deze peiling - laat ik eens inzetten op 33 versus 27 - denk ik dat het politieke landschap van oneindig laagland niet veel zal verschillen van deze steekproef. Mimimaal vijf partijen nodig voor een coalitie. Tsja.

poepaanmijngaatsie | 07-02-21 | 17:03 | 1

Droevig dat een land zo mooi als Nederland door zo'n ondemocratisch verkiezingsmodel ten gronde wordt gericht door megalomane EU volgers die niets op hebben met hun geboorteland.

Koning BongoBongo | 07-02-21 | 21:42

Heb ik vertrouwen in Rutte? Nee. Wacht, ik kijk even naar de alternatieven... Kaag, Ploumen, Klaver... Ineens heb ik wel vertrouwen in Rutte.

ZoekEenVrijeNick | 07-02-21 | 16:59 | 2

Dat is wel het punt. Die drie boezemen toch ook totaal geen vertrouwen in, wel waarschijnlijk bij valse Sitalsing, maar niet bij normale mensen. Ik ben ook wel klaar met Rutte, maar zie niet zo gauw een andere premierskandidaat, je kunt, ondanks al zijn gedraai en gelieg, nog wel in het buitenland aankomen met hem. Ik zag vanmorgen die Ploumen bij WNL, weer die grijsgedraaide plaat van zogenaamd voor de verdrukten opkomen, maar dat doen ze totaal niet. Tantte Bets in de Molukkenstraat kan daar alles over vertellen, maar dat willen de islamvrienden van de PVDA hiet horen. De Deense sociaaldemocraten hebben het wel begrepen, maar onze gekkies willen daar niet aan.

Ruud5 | 07-02-21 | 17:15

Dit dus... Rutte wint de verkiezingen niet. Alle anderen verliezen. Er is nauwelijks een alternatief voor Rutte...

Odin | 07-02-21 | 19:17

Wat zak je dan door het ijs:
Sheila Sitalsing denkt kennelijk dat Belastingdienst en de VVD hetzelfde zijn. Net als dat zij kennelijk denkt dat het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, een VVD-bolwerk is.

Maar Sheila, wat deed Lodewijk Asscher daar dan?
(kleine hint: waarom is Asscher als lijsttrekker afgetreden...)

michelpen | 07-02-21 | 16:53

Ik vind een stem op de VVD bijna gelijk staan aan een stem op een criminele partij. En dat heeft alles te maken met het importeren van de halve wereld, liegen en bedriegen bij MH17 en nog bij zoveel andere gelegenheden en niet te vergeten het recente belastingsschandaal. Rutte heeft er mi voor gezegd dat geen verantwoordelijkheid nemen in de politiek het nieuwe normaal is en daarmee schaadt hij onze PD. En dat zegt dus vanuit mijn optiek bekeken heel veel over VVD-stemmers. Mensen die dus willen stemmen op een partij die bijna alles fout doet wat er fout kan gaan in dit land. Eigenlijk een soort van 'criminele stemmers' als je het eens lekker zwart-wit charcheert. En die grote groep VVD stemmers zijn volgens de laatste stemstatistieken vooral 60+ mensen. Ik ga hier niet verkondigen wat ik deze groep toewens opdat ik dan of gejorist wordt of gepermabanned wordt. En dat te bedenken dat ik de nodige familieleden heb die trouw VVD stemmen. En ja, ze knikken braaf dat nederland geen importland mag zijn en dat criminaliteit mede daardoor de pan uitreist. Ze knikken vol begrip mee als ze lezen over het niet meer toelaten van ouderen in verpleeghuizen en ze vonden MH17 ook zo erg. Maar gewoon weer rustig VVD stemmen. Onbegrijpelijk. En als ik dan vraag waarom ze dat dan vinden, komt niet eens een argument. Alleen maar iets van "ja, je zult welt gelijk hebben en mijn buurman zegt ook wat jij zegt, maar toch ga ik VVD stemmen.

appeltjesgroeneweide | 07-02-21 | 16:47 | 9

@Koning BongoBongo | 07-02-21 | 21:46:
Haha, PVV stemmen en een ander links noemen. Hahahahaha.

Erikjan79 | 07-02-21 | 21:51

Het is zo’n bende omdat de VVD zijn eigen plan niet kan trekken door te weinig zetels in de eerste en tweede kamer. Daardoor moeten ze steeds langs links voor handjeklap om iets te veranderen en is er van het plan niets meer over. Als jij een goed recept hebt voor een gerecht en door handjeklap met je vrouw enkele ingredienten niet mag kopen of moet vervangen voor iets anders dan blijft er niets van je receptje over toch?
Zoals onze grote roerganger Hansie Teeuwen al zei; nog meer water bij de wijn, totdat er alleen nog maar water zal zijn.

dasechtgeenstijl | 08-02-21 | 09:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Hé Annet, eigenlijk ben je een Ruttedoctrine slet. Besef je dat? Het typische schoolvoorbeeld van VVD stemvee met maatschappelijke paarden oogkleppen op. En als je niet tegen mijn harde opmerkingen kan dan doe je er goed aan wat Eelt(ink) op je ziel te kweken, voor het geval je nog een ziel hebt.

Ik heb een bloedhekel aan jullie slag, met die vieze steken onder water richting mensen die de toeslagen gedrochten en of een schamele uitkering nodig hebben om rond te kunnen komen. Ga je schamen sukkel! Vroeger kon mijn vader in zijn eentje zijn gezin financieel onderhouden, toen daarvoor nog geen tweeverdieners nodig waren zodat er in het gezin ook nog voldoende tijd en energie over was om kinderen de noodzakelijke aandacht te geven en op te voeden. Wees blij dat je ook een partner hebt waar je als het goed gaat gelukkig mee bent, want ook die luxe heeft lang niet iedereen. je zou eens moeten weten hoeveel mensen eenzaam aan het verpieteren zijn, zeker nu in deze ellendige corona tijd. In je eentje kan je in Nederland niet eens meer een huis kopen, tenzij je ten minste een twee keer zo hoog inkomen dan modaal hebt of het geluk hebt een heel leuk centje van je ouders mee te krijgen. Als alleenstaande zonder een leuke erfenis van pa en ma mag je al heel blij zijn als je de huurkosten voor een huis in de vrije huursector kan betalen terwijl in de sociale woningsector wachttijden van 10 tot 15 jaar bestaan. De woningnood van twee naoorlogse decennia is weer helemaal terug dankzij het neoliberale afbraak beleid dat ook door jou, Annet volop wordt gesteund. Daar komt bij dat de huurders van sociale woningen, relatief naar hun inkomen, voor een deel via de sociale woningbouw corporaties, de hoogste belasting van allemaal betalen door een slimmigheid van VVD aso Blok om graaiende woningbouw corporatie directeuren over de rug van de huurders met de laagste inkomens terug te pakken. Dus hoezo huursubsidie, belastingbetalers subsidie zou daarvoor een passende term zijn.

Annet, het zijn jullie als twee verdieners, met jullie hypotheekrenteaftrek die het prijspeil van woningen tot het toppunt hebben opgedreven, met de hypotheek verstrekkende banken als lachende derde. Jullie als VVD stemvee zijn blijkbaar te dom om in de gaten te hebben dat vrijwel alle aan ons door het kabinet gegeven voordeeltjes uiteindelijk in de zakken van maatschappij onnuttige geldwolven verdwijnt.

En dan die walgelijke VVD'ers in de top, zoals baardmans die misbruik wilde blijven maken van een riante wachtgeldregeling enkel omdat hij dat formeel, door de mazen van de wet heen, mag doen. Dat terwijl hij als Tweede Kamerlid een dik betaalde baan heeft. Alsof dat gegraai moreel gezien geen misbruik maken is van uitkeringsregelingen. Maar tegelijkertijd wel bijstandsgerechtigden (zelfs 60 plussers zonder dat die nog perspectief hebben op een betaalde baan) ijskoud de maat nemen. Mensen die geen dubbeltje extra bovenop hun zo karig mogelijke staatsaalmoes wordt gegund als ze als onbetaalde mantelzorgers voor hulpbehoevende familie leden klaarstaan die anders aan hun lot zouden worden overgelaten. Als ze daarvoor met een gift in natura krijgen wanneer ze (vaak uren) komen helpen en dan een hapje mee eten dat door de geholpen bejaarde van zijn/haar AOW pensioentje wordt betaald dan moeten zelfs dat worden opgegeven om van de bijstandsuitkering te worden afgetrokken. Het bloemetje van Marga op tafel is allang verdwenen, wat is Nederland een asociaal kutland geworden.

Vuurspuger | 07-02-21 | 16:42 | 11

@appeltjesgroeneweide | 07-02-21 | 18:36: In de tijd van mijn vader slaagde KVP-minister Bogaers er in om meer dan 100.000 huizen per jaar te bouwen. Toen had nog nooit iemand van zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderopvangtoeslag, huurgewenningsbijdrage, inburgeringscursussen of stikstofproblematiek gehoord. Zou het een met het ander te maken hebben?

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:59

@Vuurspuwer Het is alleen zo gemakkelijk af te geven op mensen die het wél voor elkaar hebben, terwijl jij gewoon een dikke lozer bent. Ik ben in één van de poverste wijken op de wereld gezet met twee ouders in een vechtscheiding waarbij er één koekwous werd en de ander alcoholist. Mensen die werkten waren uniek in de wijk en iemand met een mbo diploma was hoogopgeleid. Nu 30 jaar later heb ik geknokt voor mijn kansen en heel veel gelaten en ook geïnvesteerd in mijzelf, waardoor ik desondanks mijn benadeelde positie, toch in de positie zit van Mevr. Eeltink, in een stabiee relatie en een koopwoning. Ga wat van je leven maken ipv externaliteitennde oorzaak geven van je falen. Regel 1: bouw je afhankelijkheid af van een ander, dus ook van de overheid. Regel 2: pas je aan de situatie aan. Geen auto, dan fiets. Geen fiets, dan lopen. Regel 3: herevalueer je tijdsbesteding. Rond mijn 23ste besefte ik dat de tijd die ik in gamen stopte zou spenderen aan een (academische) studie, mijn baanmogelijkheden zouden toenemen. Oftewel, ga wat nuttigs doen met je tijd ipv consumeren. Regel 4: leef zuinig en spendeer niet meer dan dat binnenkomt. Een schuld is niets meer dan je tijd die je een ander tegoed geeft in de toekomst, oftewe legale slavernij.
Ik geloof oprecht dat iedereen met een IQ van 100+ zich kan onttrekken van afhankelijkheid, maar dat vergt investering, commitment, opoffering/keuzes en karakter.

Dr.Platypus | 07-02-21 | 20:14
▼ 8 antwoorden verborgen

PVDA is door eigen toedoen afgezakt van de grootste partij tot een van de kleinste. De A stond voor arbeid. Iets wat vakkundig om zeep is geholpen.
De A staat voor ambtenaren. De meeste ook maar iets aan de overheid gelieerde instellingen hebben een PVDA-lid aan het hoofd staan. Je kan dus wel een zogenaamd rechtse regering hebben maar de uitvoering is tegenovergesteld.

MorgenEenAnder | 07-02-21 | 16:41

Het stuk van Sitalsing zou moeten gaan over wat in linkse kringen triomfantelijk wordt aangeduid met de herrijzenis van de de sterke staat, de sterke overheid. De gedachte is dat de corona- en klimaatcrisis aantonen dat we uiteindelijk beter af zijn met een sterke staat die boven de partijen staat en rijkelijk publieke middelen (ondernemerssteun, vaccinaties etc.) inzet om het virus en ander gevaar te bedwingen.
Nou, als de toeslagenaffaire, de coronatesten, de vaccinatiefaal, GGD-schadaal etc. voorbodes zijn van wat die sterke staat ons gaat brengen, dan is het maar zeer de vraag of we die kant op moeten.
En let wel: zelfs de VVD is om en stapt in haar verkiezingsprogramma af van de eigen liberale principes en omarmt de sterke staat.
Kijk, daar zou de 'gevierde' Sitalsing zich druk over moeten maken.

Amsterdamsko | 07-02-21 | 16:38

Nog geen 1 op de 4 mensen stemt op de VVD. Dit ondanks de gratis zendtijd die Rutte krijgt om als zich als redder des vaderlands te profileren. Geruststellend lijkt mij dat 3 op de 4 immuun is voor de continue stroom propaganda die Rutte en zijn NPO en Belgische vrienden over ons uitstorten. Zijn partij moet zo te zien zelfs een zetel inleveren ten opzichte van de vorig verkiezingen. Wat een losers die zogenaamde liberalen. Het is eerder zoiets als "in het land der blinden is eenoog koning".

Graaier | 07-02-21 | 16:31 | 1

Je leest de grafiek verkeerd. De VVD heeft bij De Hond nog steeds twee zetels winst ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daarmee peil Maurice nog zeer bescheiden want bij andere peilbureau's komt de VVD zelfs uit boven de 40 zetels!

Hendrik Zeevaarder | 07-02-21 | 16:41

Uiteraard bepaalt elke partij zijn eigen strategie en als linkse partijen voorafgaande aan de verkiezingen al onderlinge bondgenootschappen sluiten, is dat hun goed recht maar op mij komt dit alles erg wanhopig over. Neem nou de PvdA die niet zonder GroenLinks of de SP in een regering met Rutte gaat zitten.
Het inhoudelijke waarom wordt amper uitgelegd want het gaat vooral om een tegenwicht bieden tegen het VVD-gedachtengoed. Sorry, maar dan maak je de VVD wel heeeeel erg groot en heb je er geen vertrouwen in dat je die op basis van je eigen programma en ideeen kunt verslaan. Dat zegt ook veel over de mate waarin je verwacht dat kiezers op jou zullen stemmen. Onvoldoende stemmen dus. Kortom: je bent gewoon onmachtig om op eigen kracht die 'machtige' VVD te verslaan. Dat partijen met zo'n zwakke impliciete boodschap de verkiezingen in gaan, is ronduit onbegrijpelijk.
Maar goed: ze moeten het vooral zelf weten.

Amsterdamsko | 07-02-21 | 16:24 | 1

Klopt, die Kaag probeert bijvoorbeeld het duel aan te gaan met Rutte. Dan maakt ze volgens haar spindocters meer kans op vel stemmen. Ouwe truc, die waarschijnlijk niet meer werkt nu de invloed van hun media apparaat de NPO steeds vaker hapert.
Van dit soort dingen moet zij het bij voorbeeld hebben. Een helder idee ho maar.
Verbazingwekkend genoeg komt ze in het nieuws met haar plan om het aantal termijnen van een PM in Nederland te minimaliseren.
Nog verbazingwekkender is dat ze met haar NX66 tegen hetzelfde idee ingebracht door Krol stemde enkele maanden terug. Je zou denken dit wordt een rel in de media, maar nee de NPO journalisten pikken dit niet eens meer op.
Schandalig. Het enige wapen is afgeven op de ander en dan zelf het valse veilige gevoel aan mensen proberen te geven.

bananabanana | 07-02-21 | 16:36

De reactie van Annet is ook veelzeggend; "ik heb er geen last van het groot onrecht; dus het gaat allemaal wel prima zo. Volgende keer weer VVD". Als het gros van NL zo denkt, en dat zal wel zo zijn, dan snap ik de peilingen wel.
Ik hoop dat de rechtzaak tegen Rutte & Co. wat oplevert. Ik hoop daar van te smullen. Maar vrees dat, zoals ook gebruikelijk in het politieklandschap, ik weer met een kater achter blijf; net zoals bij het WK voetbal. Elke keer de belofte/hoop van de winst, uiteindelijk de beste verliezer.

upbeat | 07-02-21 | 16:20 | 1

Nou, mocht die rechtzaak er komen, dan ver na de verkiezingen , dus zonder enige invloed op de peilingen.

me163komet | 07-02-21 | 17:04

Vanmorgen bij de staatsomroep, die Lilian Ploemen (trekster van de PvdA). Ze vond dat het minimum loon omhoog moest en ze was meer activiste dan politica.
Ze strijd dan ook voor een hoger minimum loon.
-
Nou Lilian als je je linkse hobby's zo doorzet krijg je vanzelf meer mensen om voor te zorgen en kun je je PvdA verhaal weer slijten aan grotere groepen, die afhankelijk van de overheid worden.
Wat er namelijk in werkelijkheid gebeurt, is dat je met PvdA (idem GL/NX66?SP) beleid de welvaart in een land verkwanselt en daarna met z'n allen aan de bedelstaf zit. Als je alle lonen omhoog gooit worden alle producten eenvoudigweg weer duurder en verdampen bovendien de pensioenen, da's een nepoplossing (schijn oplossing geschikt voor NPO stemvee). Dus per saldo schiet je er niet veel mee op.
Je kunt eenvoudig bijvoorbeeld niet ongestraft per week 500 nieuwe gezinnen verwelkomen en voorzien van gratis huizen en uitkeringen, dat geld moet ook ergens verdient worden.
Moesten trouwens niet alle fabrieken sluiten in de jaren 80 en 90 van de milieuridders van PvdA, NX66 en GroenLinks? Nu zijn er geen productie banen meer enkel subsidie baantjes die door PvdA beleid ontstane problemen moeten indammen.
Ach ja, dan hun EU kluns ambtenaren apparaat die ziet nu pas in dat de productie ook gedeeltelijk in de EU moet blijven (ze waren zo tegen Trump met America First boodschap?). Waar begin je dan mee om het tij te keren. Juist met de vaccins, midden in een pandemie kom je erachter dat je beleid niet klopt en ja wat is dan stommer om mee te beginnen. Ja, de vaccins tegen de pandemie. Je zou denken begin bij de voedselproductie en ga toch maar eens de boeren waarderen. Maar nee da's te logisch voor de EU klunzen, elders produceren ze op papier veel schoner (als het kapot is, gaan ze er anders over denken).
-
De andere onzin van Lilian met haar PvdA gepruts kan ik helaas niet in één tegel bakken. Veel mensen doorzien echter de onzin en oplossingen die iedereen verder in de arme proppen.
Gelukkig is dan Rutte nog aanvoerder in de peilingen, zo'n post in de handen van een willekeurige NX66, PvdA of GL -er vernietigt de welvaart in maanden in plaats van jaren.
Zucht, ik hoop dat JA21 nog wat meer zetels krijgt om Rutte niet te dwingen met die prutsers samen te werken (Wilders wordt onterecht gepasseerd).

bananabanana | 07-02-21 | 16:19 | 1

Heel goed van die Ploumen. Minimumloon omhoog naar €14 per uur en al die kut toeslagen afschaffen.

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:30

Annet heeft groot gelijk. Elke zelfkanter krijgt tegenwoordig een platform en roeptoeteren wat er allemaal niet goed gaat in dit land, lijkt de norm.

Graaf_Slis | 07-02-21 | 16:01

Annet en partner zijn financieel, gezamenlijk 2-4x modaal met een hypotheek tussen de 300K-500K, en lichamelijk gezond en werken beiden, geen/wel kinderen en wonen in Soesterbergbubbel. Indien wel kinderen dan Mees en Sterre die niet in het jeugdzorg circuit vereild zijn geraakt of opgepakt tijdens de coronarellen. Dus niet te maken met AZC's in de buurt , overlast van hangjeugd en straatdrugscriminalteit, falende zorg, verzakkende huizen door aardgas, toeslagen en de bijstand van de gemeente. Alleen Annet zegt dat er veel van 'ons soort mensen zijn'. Hoeveel procent is dat dan 10%, 50%, 80% Annet en CBS? Er is een moment dat Annet wel gaat klagen en dat is dat zij merkt dat de lokale en landelijke belastingdruk omhoog gaan omdat een groot gedeelte naar lokale, landelijke en Europese netto ontvangers gaan of wanneer zij aanspraak gaat maken op de voorzieningen

HetOorAakel | 07-02-21 | 15:57 | 2

Waar Annet over spreekt zijn heel gewone burgermanswijken in heel gewone Nederlandse dorpen en voorsteden. Nee, niet in de K-wijk in de Bijlmer of de Tarwewijk in Rotterdam.
Maar in Waalre, Vught en Oisterwijk, in Zeist, Hilversum en Amersfoort, in Voorschoten en Noordwijk. Daar wonen normale mensen die hun school hebben afgemaakt, hard werken, cursussen doen in de avonduren en hun kinderen opvoeden. Die niet frauderen met de Kinderopvangtoeslag, zomers twee weken naar de camping in Frankrijk staan en hopen dat hun kinderen goed terecht komen.
Inderdaad heeft deze groep van 4-5-6 miljoen Nederlanders in de verste verte niets te maken met de hele Toeslagenaffaire. Logisch toch?

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:37

@theo-is-dood | 07-02-21 | 18:37: tuurlijk hebben ze er wel wat mee te maken. Hun belastinggeld is te grabbel gegooid om hun onrechtmatige hetze op te zetten waarbij de trias politica te grabbel is gegooid.

Het is juist door dit soort geintjes dat de belastingdruk voor dit soort mensen gigantisch is, en blijft. Want per saldo is er helemaal niemand bij gebaat behalve de poppetjes op de overheidskantoortjes met een beetje macht.

NomadBrewer | 07-02-21 | 23:52

Het is politieke zelfmoord om iets negatiefs te roepen over ambtenaren, want dat is ongeveer de helft van het electoraat. Er zijn er veel te veel van, en dat gaat dus ook niet meer veranderen.

nieuwe_Deen | 07-02-21 | 15:52

Misschien hebben de kiezers wel door dat de toeslagenaffaire niet gemakkelijk op het conto van één man (Rutte) kan worden geschreven.
Misschien hebben de kiezers wel de column van Sitalsing's collega Sommer gelezen.
Aanrader voor Sitalsing:
www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-o...

Amsterdamsko | 07-02-21 | 15:39

Ik hoorde laatst een uitspraak van de krakersbeweging lang geleden,(niet mijn club overigens) Die uitspraak was heel erg treffend: als democratie echt werkte, was het al lang verboden. Dat is volgens mij ook de reden dat Mr. Hiddema politiek depressief is afgehaakt.

Bloempje | 07-02-21 | 15:29 | 6

@Zenzeo | 07-02-21 | 15:30: Dat is een mythe. De veelgeroemde 'democratie' van Athene sloot vrouwen en slaven uit van menswaardigheid. Jonge mannen werden toegelaten tot deze 'democratie' nadat ze eerst hun diensten bewezen aan pedofiele leiders (voorbeeld: Socrates en Plato).

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-02-21 | 15:43

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 07-02-21 | 15:43: U was erbij?

Zenzeo | 07-02-21 | 15:57

Nou is democratie een heel groot woord in het huidige systeem waar Nederland al enige tijd in zit met 27 lidstaten en een gelijke valuta.

Datgingniegoed | 07-02-21 | 16:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Het nieuwe Rutte IV kabinet tekent zich per week duidelijker af: een coalitie van VVD, CDA, D66, en PvdA, in deze peiling goed voor 79 zetels, 2 meer dan vorige week.

En Sheila Sitalsing? Ach, ik lees de Volkskrant dagelijks en vind het een redelijk goede krant; ze hebben er een goed gemêleerd gezelschap commentatoren en columnisten, over het hele spectrum van politiek/maatschappelijke opvattingen. Sitalsing vertegenwoordigt dan - samen met oa Bert Wagendorp en Asha ten Broeke - de 'nette', linkse policor mening. Dat mag, hoor, zolang er dan ook maar ruimte blijft voor mensen als Martin Sommer, Elma Draaijer, Erdal Balci, Daniela Hooghiemstra, etc. En die ruimte is er gelukkig.

Maar Sitalsing is wel vaak de irritantste. Wat het onderwerp ook is, je kunt er gif op innemen dat zij het meest policor standpunt zal verdedigen; of het nou Venezolaanse vluchtelingen naar de Caribische eilanden zijn (dat moet Nederland natuurlijk weer met bakken geld oplossen), of het nou om gelukszoekers uit kamp Moria gaat (die moet Nederland natuurlijk liefst allemaal opvangen), of het nou om ISers in Syrië gaat (die moet Nederland natuurlijk terughalen), of het nou om uitgeprocedeerde asielzoekers gaat die terug moeten naar hun 'eige' land (Howick en Lily; o, wat was ze blij toen die uiteindelijk, door morele chantage, ze verborgen te houden, en zelfs bedreigingen van staats Mark Harbers, 'mochten' blijven), altijd staat Sitalsing aan de 'goede', moreel superieure kant. Dat is het irritante aan haar.

Dr_Johnson | 07-02-21 | 15:27 | 4

@elfenstein | 07-02-21 | 15:33:

Ik zet 'nette' dan ook niet voor niets tussen aanhalingstekens. Het woord behoort tot het rijtje adjectieven dat die mensen vooral zichzelf gul toedelen: ze vinden allemaal van zichzelf en hun geestverwanten dat ze 'fatsoenlijk', 'redelijk', 'empathisch', 'weldenkend', 'genuanceerd' zijn. Verschil je mbt bepaalde onderwerpen met ze van mening, dan hebben ze voor jou ook gul adjectieven: fascist, populist, racist, egoïst, 'rechtse klootzak' (die laatste is van Asha ten Broeke over mensen, zoals ik, die het niet zo'n dolletjes idee vinden dat Kauthar straks met hoofddoek in de TK zit).

Dr_Johnson | 07-02-21 | 15:44

Emo-chantage, dat is haar verdienstelijk verdienmodel. Levert haar bakken met geld op en altijd in het zonnetje mogen staan.

Phantomas | 07-02-21 | 16:58
▼ 1 antwoord verborgen

Zoveel lelijks zei Fortuyn toch niet over immigranten. Hij wilde een streng maar vooral effectief (snel handelend) asielbeleid, en zodra dat er was zou er nog een laatste generaal pardon komen. Daarna was het moeilijker binnenkomen. Niet vanwege racisme of angst voor vreemdelingen, maar omdat het land nogal vol begon te raken en omdat Fortuyn niet geloofde in de multikul. Hij had (terecht) moeite met een bepaalde "achterlijke cultuur" maar dat was inhoudelijke kritiek en geen fobie: hij meende dat er iets fundamenteels mis was met die cultuur, en dat deze niet verenigbaar zou zijn met onze westerse waarden. Dat klopt, en hij was ook niet de eerste die dat zei; zelfs de SP ging hem lang geleden al voor.

Wat dat alles trouwens te maken zou moeten hebben met een kruistocht tegen een slecht presterende overheid is me trouwens een raadsel.

Muxje | 07-02-21 | 15:26 | 3

"Zoveel lelijks zei Fortuyn toch niet over immigranten. Hij wilde een streng maar vooral effectief (snel handelend) asielbeleid"
U bent het woord eerlijk vergeten.

Datgingniegoed | 07-02-21 | 16:24

Het slecht presteren van de overheid in de asielproblematiek is het volgende. We hebben al een ruimhartiger toelatingsbeleid dan andere Europese landen. Maar van de groep afgewezen asylanten vertrekt hoogstens 15-20%, en dan ook nog omdat ze een gratis ticket en een zak geld mee krijgen. Dat is n.m.m. duidelijk wanpresteren op iets wat bij uitstek een overheidstaak is.

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:47

Vaak hè, bij dit soort topics krijg ik het gevoel bij SP.nl op bezoek te zijn.
Maar SP is nog steeds klein, dus moet het wel PVV zijn, zo dicht liggen deze linkse-socialistische partijen bij elkaar.
Nou geeft de islam bij mij de doorslag en daarom PVV, maar daar twijfel ik dan weer over als ik hier de commentaren lees. Het verlangen naar een grote overheid die voor je zorgt. Brrrrr eng.
Was de SGP maar niet zo oer-conservatief, dan wist ik het wel.

Ruimedenker | 07-02-21 | 15:25 | 1


Ik vind het erg komisch dat u de PVV onder de links socialistische partijen schaart

seasicksteve | 07-02-21 | 15:40

Oftewel, het merendeel van de Nederlanders zijn struisvogels, die omdat ze het zo goed hebben zo diep met hun kop in het zand steken, dat het ze niet interesseert dat ze nog steeds genaaid worden.

Want het feit dat je duurbetaalde belasting geld bureaucratisch over de balk in een bodemloze put wordt gesmeten, zonder dat er ooit wordt gekeken of de maatregelen functioneren, is namelijk precies de reden waarom het al decennia bergafwaarts gaat.

De middenklasse heeft zijn kraaltjes en houdt het bord stijf voor de kop om de realiteit maar niet te hoeven zien.

NomadBrewer | 07-02-21 | 15:25

De VVD is groter dan de PvdA, GL én SP samen!
En kindje Klaver denkt de verkiezingen nog te winnen...

kibambam | 07-02-21 | 15:17 | 2

VVD is centrum (s)links geworden, oude plek van de PvdA overgenomen. De rest van de (s)linkse partijen zijn extreem geworden en vangen elkaar vliegen af over hoe woke ze zijn. Dat trekt weinig kiezers uit de arbeidersklasse.

Nota bene op de Nationale Propaganda Omroep app met open mond gelezen over een jonge dame die Rutte gaat stemmen terwijls ze in 2017 Jessias stemde. Snap niet hoe dat ideologisch werkt... totdat je bedenkt dat zowel VVD als GL geen ideologie meer aanhangen. Het zijn marketing producten die multikulti policor globalistische crap uitspuien. Met een leuk smoeltje op de voorkant. Dus ja dan kun je makkelijk hoppen tussen Marx R en J F Klaver.

Graaf_van_Hogendorp | 07-02-21 | 15:20

@Graaf_van_Hogendorp | 07-02-21 | 15:20:
Nee hoor, het is gewoon letterlijk zoals brievenschrijfster Eeltink het stelt, ze heeft het te goed om zich over iets of iemand anders te bekommeren.

Belangrijker is dat het huis ieder jaar meer waard wordt, en dat men straks weer 3 a 4x per jaar naar het buitenland kan, en dat de kinderen wel naar het havo/vwo gaan.
En natuurlijk iedere 2 jaar een nieuwe leasebak, om de schijn van success op te houden.

NomadBrewer | 07-02-21 | 15:28

Word ik naar de Linkedin-pagina van een dame uit het buitenland gestuurd, blijkt ze ook nog het Nederlands enigszins machtig te zijn, wat een verrassing.

heinze | 07-02-21 | 15:12

'Iets lelijks over immigranten zeggen' is natuurlijk deugtaal voor: 'je gezonde verstand gebruiken en gewoon de feiten benoemen'.

Zenzeo | 07-02-21 | 15:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Zo moeilijk is het niet te verklaren, er is gewoon geen alternatief voor de VVD. Dus dat.

Tilburger | 07-02-21 | 15:05 | 5

Er zijn zo'n 36 andere alternatieven. U wordt door de MSM aangepraat dat er geen andere keus is dan Marxje Rutte. En dat is toch echt uw eigen schuld. Wordt wakker, stop met slaapwandelen.

Graaf_van_Hogendorp | 07-02-21 | 15:17

@Bigi Bana Boy | 07-02-21 | 15:10: Martin Bosma kan ook.

Guusje Nadorst | 07-02-21 | 15:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Als een vlieg op de stront.....
Welkom terug Kuifje, long time no see.

Ruimedenker | 07-02-21 | 15:03

Annet heeft wel een punt. Kritiek op de overheid komt bij linksmenschen weinig voor, en voor zover het er is, wordt het in specifieke zin geuit, gericht op één toegespitst thema of persoon. Logisch ook, de overheid is broodheer voor vrijwel alle linksmenschen.
Dus wat rest is kritiek van rechtsmenschen. En ja, die hebben doorgaans ook kritiek op geldverslindende, maatschappijverwoestende linkse hobbies zoals door de belastingbetaler gefinancierde massa-immigratie.

jemagookniksmeer | 07-02-21 | 15:02

Jezus, Annet heeft geen last van bepaalde situaties in Nederland dus vind ze dat het best goed geregeld is. Wat ontiegelijk kortzichtig en egoïstisch denkenwijze, ik ik ik en de rest kan stikken. Kutwijf

Brulaapje | 07-02-21 | 15:01 | 8

@Wilhelm Tell | 07-02-21 | 15:17:
Wat vind jij nou zo superieur aan Nederland boven andere landen?
De wachtlijsten op een huurkotje?
De wegenbelasting?
Het gebrek aan inbraken, overvallen?
De ruimte om je heen?
De gezonde lucht?

Pak verdomme een rugzak en kijk om je heen! Open je ogen!

J.Cash | 07-02-21 | 17:17

@J.Cash | 07-02-21 | 17:17: rolkoffertje is mijn ding; vroeger toen zakenreizen nog een ding waren.
Er zijn waarschijnlijk 5 landen in de wereld waar het beter leven is als in NL (als we geneuzel als Lichtenstein niet meetellen) en ik woon in een van deze landen.
Dus, dan zit je daar in NL, de top tien van bijna 200 landen. Dat is niet zo slecht.
En ja, er zijn landen die het beter doen als NL in zekere opzichten: in Siberië is de lucht waarschijnlijk beter en er is zeker meer ruimte; in Mali betaal je geen wegenbelasting, in Italië schijnt de zo’n vaker en is het eten beter, maar ik kan je vertellen, je wil daar echt niet wonen/werken.

Wilhelm Tell | 07-02-21 | 17:36

@Wilhelm Tell | 07-02-21 | 17:36:
Ik wil het wel nuanceren. Ik heb ook in drie landen buiten Nederland gewoond.
Een land in Zuid-Amerika. Fantastisch als je geld verdient, weinig belasting, huispersoneel, chauffeur. Alles is te koop.
USA. Twee jaar, mixed feelings. Achteraf had ik er toch liever gebleven, niet dat truttige en benauwde van Nederland.
Nu België. Stukken beter dan Nederland! Ruimte, fysiek en ook in andere opzichten om je geld te verdienen. Huisje kopen en verhuren is zonder belasting. Pensioenopbouw is dus vrij simpel.

Mijn pensioen?
Tenerife of de Spaanse Pyreneeën. Nederland? No way!

J.Cash | 07-02-21 | 17:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Het blijft apart hoe 99% van de mensen geneigd is peilingen, propagandakranten en pertinent irrelevante meningen van onbekenden serieus te nemen. Ranglijstjes in het koppie. Goed of slecht, beter of slechter. Allemaal totale onzin. En het zoveelste bewijs dat democratie een religie is.
99% gelooft er nog in, dus de teloorgang gaat door, evenals de corruptie en de totalitaire machtsovername door de EU. Sheila en Annet staan aan dezelfde kant, de moralistische, al beseffen zij dat beiden niet. Ideologische EU-adepten, allebei. Gekneed door identiteitspolitiek en 1 met vodden als de Volkskrant.

Mensdier | 07-02-21 | 15:00

De kwaliteit van de overheid. De meeste mensen worden (nog) niet geraakt, of merken het niet, en die snurken dus rustig verder. Het moet eerst nog erger worden, zodat heul veul mensen geraakt worden, én het merken.
Tot die tijd, .. sterkte allemaal.

Harry.Langezwaal | 07-02-21 | 14:58

Worden We met z'n allen al jarenlang sufgeluld over emancipatie, en een gelijkwaardig aandeel van de dames in banen, besturen en dergelijke, omdat dit beter zou zijn, en dan lees je een zo'n column en ingezonden brief.
Dat is dan toch weer een hele geruststelling dat ook de dames delen in de misere, en ook net zukke kondtverhalen weten op te hangen als de besten onder ons. En beter wordt het dus ook niet, en dat is maar goed ook, want vooruitgang bestaat niet. Zoals het nu is, met sheila en Annet, is het al erg genoeg.

De Briemusketier | 07-02-21 | 14:56

Let op, door 1 stem verschil gaat er straks 1 restzetel van de VVD toch net naar Wilders. Graag gedaan.

W_F | 07-02-21 | 14:56

VK lezers kennen uitkeringen alleen als een woord en iets wat ver van hun af staat.
Wel lullen ze heel hypocriet over van alles en nog wat maar vooral blijven ze lekker in hun bubbel zitten en pseudo geïnteresseerd kijken naar wat het volk doet.

pejo | 07-02-21 | 14:52 | 3

Hoe meer je mensen afhankelijk maakt van toeslagen en subsidie hoe meer linkse kiezers krijg je. Zo werkt het.

Blonde Nel | 07-02-21 | 14:58

Voor zover ik ze ken zijn VKers vaak mensen die hun schaapjes op het droge hebben en voor wie het makkelijk is om andermans geld te willen uitdelen aan deugdingetjes zonder consequenties te ervaren. Nare gewoonte.

inCol | 07-02-21 | 15:07

@inCol | 07-02-21 | 15:07: Inderdaad, dan roept een linkse pipo iets als "Gratis Kinderopvang". Welnu, gratis bestaat niet. Er bestaat ook geen gratis openbaar vervoer of gratis onderwijs.

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:51

Wat de Annetten van deze wereld ook denken is “waar rook is is vuur” en als je al die foto’s van straten in de Schilderswijk en Zuidwijk met rijen invalide parkeerplaats bordjes ziet dan is je vooroordeel weer voor de tigste keer bevestigd

BASinnic | 07-02-21 | 14:48 | 1

Nijmegen precies hetzelfde de volkswijken van weleer een en al allochtonen treurnis..

knight25563 | 07-02-21 | 14:57

Annet woont in Soesterberg. Enough said. En leest de Volkskrant. Say no more. Ooit was ik ook zo'n lezer en dacht net als zij dat er niet veel mis was. Inmiddels weet ik beter en ben geen Volkskrantabonnee meer.

Albert61 | 07-02-21 | 14:48 | 1

Welkom in de panelen! Al jaren de vinger in de aersch der Nederlanden.

Vanilla | 07-02-21 | 15:26

Het gaat bij stemmen hier niet om mij... Maar om mijn kinders die met een land te dealen krijgen dat geen Nederland meer is.

Nederland is het afvoerputje van 50 jaar naoorlogse ellende van wegkijkerij, deugen en collaboratie van landverraders.

Ik ben gewoon boos en tegelijkertijd bang voor de toekomst!

Remi A. | 07-02-21 | 14:47 | 7

@Remi A. | 07-02-21 | 15:19:
En wat moeten alle boeren en bedrijven zonder immigratie? Onze halve economie drijft op goedkope arbeid. Wat is daar je plan mee dan?

Erikjan79 | 07-02-21 | 16:59

@Erikjan79 | 07-02-21 | 16:59: Wat is de toegevoegde waarde van die varkensfokkers en slachthuizen die bemand worden door Polen en Hongaren? Dit is maar een voorbeeld.

theo-is-dood | 07-02-21 | 18:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Over Fortuyn. CDA historicus PG Kroeger, een opgeblazen ijdeltuit, die bon mots per strekkende meter probeert te leveren (heel vermoeiend), schreef recent in een boek dat de moordenaar van Fortuyn nog het meest lijkt op de aanhangers van Fortuyn. Nijman concludeerde dat die PG knettergek is.

In EW is zijn boek gefileerd door Eric Vrijsen: www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

Zijn conclusie is dat PG Kroeger een fantast is. Wat een afgang.

Sitting_targets | 07-02-21 | 14:45 | 1

Een globalist die het EU-evangelie preekt en literair over het graf van Fortuyn heen pist, je verwacht het niet. Deel twee gaat over Trump ?

De Briemusketier | 07-02-21 | 15:05

Dus als je er iets van zegt dat de autochtone Nederlanders door bepaalde immigrantengroepen (Marokkaanse - Somalische) met misbruik van sociale voorzieningen en disrespect worden bejegend is dat volgens onze linkse vrienden racisme. Dat klopt ........ racisme van de autochtone bevolking

Slough | 07-02-21 | 14:45

Hoezo slecht georganiseerde overheid?

De stichtingen en machtsstructuren van media & overheid hebben het volkomen naar hun zin. Het is rijk leven in dit voor hen zo vol laag fruit hangende oerwoud. Het oerwoud van regeltjes. Zelf zijn zij vaak de trotse ouders van deze constructies en leven er prima van. Net als hun legertjes van juridische adviseurs.

Burgers moeten ophouden met klagen. Zij moeten betalen. En gehoorzamen, dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Anders moet de ME maar wat overtuigingskracht erin knuppelen.

Zolang vaasje Rutte maar niet breekt.

Jan Passant mk2 | 07-02-21 | 14:41

Kieswijzert gedaan. Op nummer 1 Richard de Mos van Code Oranje. Daaronder wat FvD, PVV en JA21. Gelukkig. Ik schok wel dat ik een overeenkomst van 61% had met Kaag. Brrrrr.

Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:40 | 9

We hebben bijna dezelfde uitkomst. Idem betreft D’66 en had daar zelfs 62% mee. De andere kieskompas, kijkende naar wat de partijen de afgelopen 4 jaar daadwerkelijk hebben gestemd, leverde mij PVV op met een score van 23/26 met FVD op twee

Dr.Platypus | 07-02-21 | 15:20

@Dr.Platypus | 07-02-21 | 15:20:
Je zou kunnen zeggen dat als je zo'n kieswijzer een paar keer invult met verschillende antwoorden en er komt steeds dezelfde partij uit, die partij dus niets te melden heeft en van alles maar wat doet zolang het maar stemmen oplevert. Die moet je dus sowieso nooit kiezen, je kan je stem beter zo de gracht ingooien.

elfenstein | 07-02-21 | 15:37

@elfenstein | 07-02-21 | 15:37: Je kunt dan ook concluderen dat die kieswijzer niet betrouwbaar is. Of is dat onbestaanbaar?

intrigant | 07-02-21 | 20:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Die peilings; DENK-aanhangers kiest er toch voor om Miss 1972 Olympics te ondersteunen? Kaag op 13. Doodeng.

Graaisnaaiert | 07-02-21 | 14:39

Nu al crisis bij1
Bye bye 1

Ruimedenker | 07-02-21 | 14:39 | 1

Uit1, dus.
heb daar ooit nog eens een gedichtje over geschreven, zal eens kijken of we dat nog terug kunnen halen, ergens bij een volgend Silvanatopic, als haar weer een zwart scheetje dawrszit.

Graaisnaaiert | 07-02-21 | 15:09

"Misschien werkt het alleen als er iets lelijks over migranten achter volgt."
Gemene, valse heks.
Suggereren dat elke stem op Fortuyn destijds een stem was van lieden die zaten te wachten op een politicus die iets lelijks wilde zeggen over migranten, dat Fortuyn-stemmers lelijke gedachten hadden over migranten. Dat Fortuyn lelijke dingen zei over migranten, en dat als hij dat niet had gedaan men niet op hem gestemd zou hebben.
Gemene, valse heks.
Impliciet de suggestie wekken dat vandaag de dag de meerderheid van het Nederlandse volk pas opveert als een politicus iets lelijks over migranten zegt.
Laten we het probleem dat je wenst aan te roeren omdraaien, Sheila. Wij, het Nederlandse volk, wij zijn murw geslagen door een politiek die het kennelijk niet meer aandurft om iets kritisch te zeggen over het migratie-beleid.

Schoorsteenveger | 07-02-21 | 14:36 | 1

Ik ben de haat van de jaloersen beu.

Madame Poitiers | 07-02-21 | 14:46

Goed om te zien dat FvD weer stijgt in de peilingen, en zonder dat het ten koste gaat van de PVV. Er is nog hoop voor Nederland.
Nu nog wachten op een paar uitglijders van Pinokkio Rutte en Hugo Schoenen.

WalterSobchack | 07-02-21 | 14:32 | 2

Komt door die tweet van Thierry over het interieur van het Catshuis. Dat moet de prioriteit zijn, want mensen zijn gewoon boos. Klote kartel met hun slechte smaak.

Erikjan79 | 07-02-21 | 14:41

Ze glijden constant uit, en dan nog over de bananenschillen die ze zelf hebben weggegooid. Maar veel mensen en laten zich van alles aanpraten. Zie ook hoe veel mensen braaf de Coronaregeltjes opvolgen en een mondkapje opdoen als hen dat wordt opgedragen, terwijl iedereen met een beetje IQ weet dat dit zinloos is!

kunstliefhebber | 07-02-21 | 14:43

Bijna een uur verder en ik heb nog steeds niet gehapt op het racismehengeltje van Sinasprik. Goed hè.

Rest In Privacy | 07-02-21 | 14:31 | 3

Ik lees vooral veel geroezemoes van een voorkeursallochtoon die wanhopig probeert middels een ware woordentsunami een gezocht punt te onderstrepen.
Oftewel, ik ga maar stofzuigen, ook geroezemoes maar daar wordt het huis wel lekker schoon van.

Graaisnaaiert | 07-02-21 | 14:42

Sitalsing is afkomstig uit een land en gemeenschap waarin iedereen de hele dag bezig is met z'n huidskleur: Suriname. Het is de favoriete hobby van iedere Surinees om huidskleur te vergelijken en te veroordelen.
Surinamers hebben die hobby zelf naar Nederland ge-exporteert, bederven er Het Sinterklaasfeest mee, en sindsdien zijn Nederlanders allemaal racisten.
Dat Suriname sinds de staatsgreep van 1980 een bananenrepubliek is met een cokesmokkelende massamoordenaar aan het hoofd was al eerder Onze Grote Schuld. Ik heb ooit een surinaams hindoestaanse collega gehad, als die het over zijn afrikaanse landgenoten had sprong het glazuur bijkans van je tanden.

De Briemusketier | 07-02-21 | 14:45

We moeten ons gaan gedragen waarvan ze ons beschuldigen. Dan zijn de grootste probleempunten van Nederland meteen opgelost: criminaliteit, woningnood, overbelasting sociale stelsel en medische zorg.

Madame Poitiers | 07-02-21 | 14:49

Ik heb ook geen last van de overheid. Dus zou ik volgens de brievenschrijfster ook vvd moeten stemmen? Kom op, je kunt toch gewoon zien dat het op een aantal punten enorm verkeerd gaat? In haar poging begrip te krijgen voor haar stemkeuze laat ze eigenlijk alleen maar zien hoe egocentrisch ze is.

zwarte_weduwe | 07-02-21 | 14:30 | 4

Voor wie gaat het dan verkeerd? Wie denk je dat in de meerderheid is in NL, de Annets of de Sheila's?

Erikjan79 | 07-02-21 | 14:42

Beetje domme redenering. Dat vvd-stemmers geen last hebben van de overheid betekent niet alle mensen, die er geen last van hebben, vvd stemmen.

The_Black_Knight | 07-02-21 | 14:48

Misschien is het ook een nepreageerder van groenslinks crampstra

Toedels | 07-02-21 | 16:51
▼ 1 antwoord verborgen

Sinaspril, een surinaams hindoestaanse kan het niet laten om Pim nog even een trap na geven in de laatste regel, want mevrouw heeft zich als immigrante indertijd natuurlijk danig gestoord aan de uitbarsting van autochtoon maatschappelijk ongenoegen die Fortuyn vertegenwoordigde.
Gelukkig is er nu een landgenote van van Sinaspril die samen met andere allochtone collega's gesubsidieerd de verhoudingen tussen Nederlanders en buitenlanders op scherp zet, daar een slaatje uit slaat, en de inboorlingen een beetje onder de duim en op de plaats (belasting betalen en bek houden) houdt.

Wat dat betreft heeft Sinaspril dan weer veel in de mars van Annet, allebei een hele betonnen bunker voor hun taas.

De Briemusketier | 07-02-21 | 14:29

Alsof een groot deel van Nederland bezig is met het leed van pakweg 100k personen. Sheila moet begrijpen dat het bijna het voltallige volk van Nederland denkt: als het met MIJ maar goed gaat. Daarbij zou het haar sieren om te beginnen met klagen in de grachtengordel.

Torwart | 07-02-21 | 14:29

Wat een verademing, zo’n Kees vd Staay.
Gewoon eerlijk en objectief, zonder eigenbelang.
Klaver is natuurlijk jaloers op de PVV, niet op de persoon Wilders, maar zo bedoelde de vraagstellerT dat niet.
Terug naar m’n eigen situatie.....;
Huisje, boompje, beestje, zelfs in Coronatijd geef ik m’n leven nog altijd een 7,8 en dan kan dus weer omhoog.
Egoïstisch? Ja zou kunnen.
Ben het met Annet eens, heel veel dingen zijn en gaan goed, niet alles, maar das onmogelijk en lang niet voor iedereen.
Pfff linkse spagaatPaniek.
Doei.

Ruimedenker | 07-02-21 | 14:25

Toch raaaarrrr dat het zo fout kan gaan bij de overheid in 2021. Daar werken toch inmiddels ook al veel alwetende moreel verheven vuistjes in de lucht migranten/vrouwen/moslims/akwasi’s ?
Nòg niet genoeg dus.

Ambiorix | 07-02-21 | 14:25 | 7

@Erikjan79 | 07-02-21 | 14:39:
Minderheidscomplexje ? Oh , dat is een woord ? Nou , Zoals ik minderheidscomplexje vertaal is het antwoord :Als het zo door gaat met de immigratie ontstaat er inderdaad een minderheidscomplexje. Goedemiddag.

Ambiorix | 07-02-21 | 14:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Uw Scandinavische Oppergod blijft erbij: de politiek wordt volledig gegijzeld door overbetaalde machtsgeile ambtenaren en bestuurders. De VVD is het probleem niet, de ambtenarij des te meer...

Odin | 07-02-21 | 14:25 | 2

Eensch. Bij Wodan!

Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:31

Er is wel een verwevenheid tussen politiek en ambtenarij, zeker die in de hogere regionen. VVD pvda , groen links ze zijn allemaal onderdeel van het probleem.

Kijk nu bv naar die debiele aanwijzingen van de overheid tav corona. Hoe je sneeuwpret moet beleven, seksualitiet, samen met een vriend voetbal kijken. Grote hilariteit op de sociale media maar de werkelijkheid is zeer wrang; een overheid (politiek en ambtenarij) die fundamenteel de burger wantrouwen en als domme kleine kinderen zien.
Dit soort achtelijkheid komt uit dezelfde koker waarmee tienduizenden ouders naar de afgrond zijn geholpen. De ambtenaren die dit schrijven snappen de lachers niet, voor hun is het diepe ernst en geloven dat hun ambtelijke aanwijzingen essentieel zijn om de samenleving niet in elkaar te laten storten.

Het zijn mensen die dit bedenken en in de overheid zijn in de bovenste lagen vooral politieke benoemingen. Vvd zal er denk ik minder vertegenwoordigd zijn dan de linksen. Zeggen ze zelf; de publieke zaak is hun domein.

Nuuk | 07-02-21 | 14:32

Hoeveel mensen hebben te maken met die toeslagenaffaire? Het gaat om 26.000 ouders, lees op ik de wikipedia. Die hebben natuurlijk een gezin, doe het maal 3. Of wacht, er is natuurlijk ook nog de uitgebreide familie en kennissenkring, die hebben er ook indirect mee te maken, dus doe het maal 10. Het is hoe dan ook niet meer dan 3, 4 kamerzetels, gemeten naar de kiesdeler van 2017. Dus als je werkelijk wil dat dit de VVD de verkiezingen kost, ben je aangewezen op mensen die er zelf helemaal geen last van hebben, maar toch verontwaardigd zijn over het onrecht dat anderen is aangedaan. Anderen die zij verder niet kennen, zoals in het geval van de briefschrijfster.

Die zijn er natuurlijk best wel, maar dan moet die verontwaardiging ook nog zo groot zijn dat het andere dingen waar die mensen zich eventueel druk over maken overstemt. Bovendien duwen sommige van die andere zaken mensen misschien weg van de VVD, maar dan eerder richting de rechterflank dan links, met name natuurlijk immigratie en de EU. En dan is er natuurlijk de coronacrisis met het rally round the flag effect, waardoor de VVD veel kiezers vasthoudt. Het gevolg: veel ophef over de toeslagenaffaire, een kabinet dat valt, maar geen electorale verschuivingen.

Tashtego | 07-02-21 | 14:24

VVD-ers hebben schijt aan de armen. Shocker. Wel voor die rare zure Sinaasappel.

En de armen hoeven ook niets van links te verwachten, want links zit vuistdiep in de identity politics en eurofilie. Links heeft ook schijt aan het volk gekregen. De liefde is helemaal over. In het vorige kabinet was de PvdA maar een bijwagen van de VVD.

Sitting_targets | 07-02-21 | 14:20

Och gut. Annet uit Soesterberg ontvangt "jaarlijks alleen maar een klein stukje hypotheekrenteaftrek". Ik schat dat zo even snel op een maandelijkse storting door het ministerie van € 800. Dat zijn voor de ''kids'' toch lekker ieder jaar een paar nieuwe ski's en snowboards. Ik snap haar wel, daar in Soesterberg. Van de Kinderbijslag laat ze zich iedere 2 weken even lekker waxen.

Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:18 | 10

@Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:37: ja dus. Enig idee hoeveel aan inkomstenbelasting zij betalen? Dus je schiet je eigen teruggave voor.

Torwart | 07-02-21 | 14:40

@Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:37: Klopt dat je dat niet mag zeggen, het klopt ook niet. Neem alle subsidies even mee in uw betoog, het feit dat er te weinig (gesubsidieerde) huurwoningen zijn en dat daar geen doorstroming is. Uw 20% heeft dan al de hoofdprijs aan belastingen betaald hè.

P. Breidel | 07-02-21 | 14:55

Afgelopen jaar een huis gekocht en heb nauwelijks hypotheekrenteaftrek nu de rente zo laag staat.

Dr.Platypus | 07-02-21 | 20:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat van oudsher bij De Mensch hoort is dat men om het (kamp) vuur verzamelt naar verhalen vertellers luisterde en alles voor zoete koek tot zich nam.
Dat is een van de redenen dat men Nu ook nog naar Sprookjes en Mooie verhalen vertellers luistert en dat een prettig en vertrouwd gevoel geeft en men er in berust. Daarom word veel wat Politici ( zie M.Rutten als voorbeeld ) met mooipraten heeft en kan bereiken. De Mensch in slaap sussen en zand in de ogen strooien,en alles voor zoete koek aan nemen,zonder er verder met een kritische blik naar te blijven kijken en volgen.Het grootste deel van De Mensheid vindt het wel best zo en hoeft men niet zelf na te denken. Dat laat men liever aan De Ander Over.

BroncoII | 07-02-21 | 14:15

Anett eelthink uit het krant artikel is natuurlijk een doos eerste klas , de belasting druk is torenhoog met al die op niks gebaseerde belastingen, een bedrijf kan met 1sms geen belasting meer betalen (dank vvd )maar iemand moet het doen. Dacht ze daar maar even over na, had ze vvd huiduitslag gehad.
De jaarlijkse verhogingen van alle belastingen van gewoon 10% of zo hoor je niemand over , mijn cao ging er 2,5 % op voor uit. Misschien ben ik wel een van de weinige met die mazzel . Al 30jaar geen zoet, ja je gaat er aan wennen.

Banenenrepubliek | 07-02-21 | 14:15

Kijk eens naar dat verschrikkelijke vehikel van een Participatiewet. Door Jetta Klijnsma (PvdA notabene, nog bedankt). Bij elke aanpassing komen er allerlei kleine regeltjes bij. De boel wordt nooit eens opgeschoond. Heb ooit een advocaat gezet op een deel van de regels dat ging over ZZP-ers en het verplicht afkopen van lijfrente. Advocaat kwam er niet uit. De regels zijn daarnaast zo uit te leggen dat je er alle kanten mee uit kunt en gemeentes daarmee en stok in de handen geeft om de hond te slaan. Juridisch verweer is nauwelijks mogelijk.

Der Schnitzeljäger | 07-02-21 | 14:14 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Annet geeft precies weer wat er fout is met de VVD. Lekker je kop in het zand stoppen en voor de rest is het Ikke ikke ikke. Exact dezelfde mentaliteit als de partij.

CocaCola | 07-02-21 | 14:13 | 5

Samenleving is toch een synoniem voor neuken? @BroncoII | 07-02-21 | 14:31:

P. Breidel | 07-02-21 | 14:35

Wat een lekkere linkse mensen hier.

Erikjan79 | 07-02-21 | 14:38
-weggejorist-
knight25563 | 07-02-21 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

goed om te zien dat mensen zich afkeren van een extreem linkse partij zoals Groenlinks. Ze komen eindelijk een beetje tot inkeer.

yeps | 07-02-21 | 14:13 | 1

Jesse over Wilders: hij zet mensen weg. Oh maar dat doen ze bij Groenlinks helemaal niet. Rot maar op met je witte billen. Volkshaatpartij nummer 1.

Sitting_targets | 07-02-21 | 14:28

Rosenmöller, voorzitter commissie-Pavem, om integratie allochtone vrouwen te bevorderen á € 1.350,= per dag. Moest 25K terugstorten wegens ophef. Hééél links.

P. Breidel | 07-02-21 | 14:20

@P. Breidel | 07-02-21 | 14:20:

Zeg ik: uiterst minderwaardig mens!

eerstneukendanpraten | 07-02-21 | 14:43

@P. Breidel | 07-02-21 | 14:20: Het enige leuke daarin was dat hij door de vrouwen van die commissie zelf uiteindelijk ook niet meer werd gepruimd.

Grachus | 07-02-21 | 16:02
▼ 1 antwoord verborgen

Mevrouwtje Eeltink leeft in haar bubbel.

zwaaropdehand | 07-02-21 | 14:12

Oh okay, dus niet klagen over Rutte en consorten, ongeacht hoe hard ze de democratie en minderbedeelden buttfucken. Helder Van Rossem.

kalesnor | 07-02-21 | 14:11

Sheila denkt dat ze een prijs kreeg vanwege haar 'kwaliteit'. Arme vrouw.

Madame Poitiers | 07-02-21 | 14:11

Hoewel ik een vegetarier-light ben (een kalfskroketje op zijn tijd is best lekker) ben ik toch licht geschokt over het aantal zetels voor de PvdD. 7 zetels !? Een land heeft pas echt teveel welvaart als een partij die de rechten van dieren in de grondwet wil hebben, zoveel zetels kan halen. Wat volgt straks? Huisdierenbijslag? Stemrecht voor varkens? Overigens zwak dat Groenlinks dit kennelijk als witte vlek in hun beleid hebben.

Baron_von_Rijswijck | 07-02-21 | 14:10 | 3

Ze willen het hengelen verbieden! Ik ga binnenkort de “Partij voor de Sportvisserij” oprichten, 700k potentiële stemmers moet wel een zeteltje opleveren...

eerstneukendanpraten | 07-02-21 | 14:15

Tja, u ziet blijkbaar niet hoe het Agro industriële complex, met als negatieve uitschieter de dierenindustrie het vrijwel gehele Nederlandse landschap naar de gallemiezen heeft geholpen. Of het boeit u niets, kan ook.

DeEchteWaarheid | 07-02-21 | 14:23

@DeEchteWaarheid | 07-02-21 | 14:23:
Het kan een wolf ook niet boeien of dat schaap pijn heeft als ie 'm pakt. Da's gewoon natuur, predatoren (wij dus) eten dommere, langzamere en lekkere beestjes op. Aangezien we als soort onvoorstelbaar succesvol zijn levert dat wel wat problemen op maar op dat gebied loopt nederland juist mooi voorop. Die veefokkerijen zijn wereldleiders op het gebied van genetica, soorten kruisen en selecteren om meer vlees te produceren met minder resources. We zijn er nog lang niet maar om dan maar met z'n allen terug te keren naar het herkauwersbestaan is achteruitgang, volstrekt tegennatuurlijk. We doen het juist goed, ons landschap is al volledig man-made sinds de middeleeuwen ofzo dus echt nostalgisch wordt ik er niet meer van, het boerenlandschap van NL is schitterend, uniek in de wereld. We houden dus met onze techniek en vernuft steeds meer mensen aan het vreten die nog lang niet toe zijn aan vegetarisme enzo, onze stamlijnen varkens en kippen gaan de hele wereld over om daar voor heel veel eten te zorgen op een zo goed mogelijke manier. Je kan het van meerdere kanten bekijken he?

elfenstein | 07-02-21 | 15:27

Kaag op +2.....

Schoorsteenveger | 07-02-21 | 14:10 | 6

@seasicksteve | 07-02-21 | 14:33: Of een van de vele andere media propaganda optredens. We gaan Kaag nog gemiddeld bijzonder veel zien de komende tijd, want de moreel superieure D66'er vindt dat zij premier moet worden.

Grachus | 07-02-21 | 16:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch stemt die -5 voor GroensLinks mij wel vrolijk...

Wijze uit het Oosten | 07-02-21 | 14:09 | 3

Die hebben zichzelf prachtig in de WIEK geschoten.

Gokmaar | 07-02-21 | 14:22

Jongeren lopen massaal weg bij Groenlinks. Ze hebben niets aan die partij.

Sitting_targets | 07-02-21 | 14:29

Ja maar moet toch nog minstens naar -6 dus naar 8 zetels, om die hoofddoek uit de kamer te houden

banana moeskoerie | 07-02-21 | 16:17

De vvd is een soort politieke vluchtheuvel geworden voor kiezers met een allergie voor religieuze en linkse ideologie. Bij de vvd wor je ten minste niet op religieuze en links ideologische gronden genaaid, maar op basis van modern inhumaan managementsdenken.

Links Nederland moet eens goed in de spiegel kijken en zich afvragen waarom haar electoraat massaal op de vlucht is geslagen, de vvd zou zich ook kapodt moeten schamen, maar daarvoor heb je een hart en een geweten nodig, en dat ontbreekt er ten ene male aan bij deze mensenhaters.

De Briemusketier | 07-02-21 | 14:09 | 1

Vluchtheuvels passeer je rechts

P. Breidel | 07-02-21 | 14:13

Bij1 en Code Oranje weer op 0. Zo hoort het. Weg met al die splinterpartijtjes. Op naar een kiesdrempel van 15 zetels.

de Voorzittert | 07-02-21 | 14:08 | 7

Hoewel niet mijn partijen, en ze er van mij niet in hoeven, zijn voorstanders van kiesdrempels doorgaans vooral mensen die zich prima vertegenwoordigd weten in de Kamer. De regels zijn zoals ze zijn. Splinterpartijen voorkom je door een betere vertegenwoordiging door bestaande partijen. Alles verbieden wat je niet aanstaat levert niet per se een betere samenleving op. Wel meer onvrede.

DeJemelscheet | 07-02-21 | 15:04

@DeJemelscheet | 07-02-21 | 15:04: Een kiesdrempel van 2 zetels levert in ieder geval een barrière op voor een willekeurige idioot die in een bepaald segment een zekere populariteit geniet. Een SS zal met haar partijtje mogelijk 1 zetel kunnen halen. Twee zetels is echter een flinke stap en dan lukt het niet.

Grachus | 07-02-21 | 16:10

Helemaal niet. De splinterpartijtjes leveren een belangrijke bedrage aan het maatschappelijk debat. Zij zijn namelijk het gevolg van de corruptie en NIET de oorzaak.

We hebben al genoeg gladde gestylde partijpersonen in de politiek, alsmede geparachuteerde activisten (milieu, vluchtelingen, vakbond) en managers die voorheen (en nog) op de loonlijst staan bij global companies.

De idee dat de politiek een beschaafde herendiscussie zou moeten zijn, slaat de plank volledig mis. Dat leidt tot achterkamertjespolitiek, compromissen en partij/fractiediscipline.

Arachne | 07-02-21 | 17:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is echt weer een links msm truc om het Nederlandse volk te doen laten geloven dat de VVD nog altijd de grootste partij is en blijft. Als we 10 jaar Rutte op een rijtje gaan zetten en kijken wat hij met zijn vazallen heeft aangericht in Nederland, dan kun je als logisch denkend mens toch nooit meer stemmen op de VVD en op Opruttuh!! Ik hoop dat bij de verkiezingen de mensen voor Nederland stemmen en het zittende kabinet zo afstraffen voor hun afbraak beleid dat het voor eens en voor altijd klaar is met Rutten en zijn gajes!!

Feugeltje | 07-02-21 | 14:07 | 9

@Erikjan79 | 07-02-21 | 14:30:

Sociaal rechts, PVV. Wel graag de sociale cohesie behouden in de maatschappij door niet te veel mensen van een andere achterlijke cultuur binnen te halen.

sprietatoom | 07-02-21 | 14:31

@Erikjan79 | 07-02-21 | 14:34:

Links en rechts zijn achterhaalde begrippen inmiddels, voor mij part noem je de PVV extreem links, ook goed.

Ben voor behoud van sociale cohesie.

sprietatoom | 07-02-21 | 14:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelukkig dat de klimaatwappies van de antisemitische partij nog maar op negen zetels staan maar dat zijn er nog steeds negen teveel...

eerstneukendanpraten | 07-02-21 | 14:06 | 1

Dan gaan die naar D66, als communicerend vat. Dat is nog vele malen erger.

Grachus | 07-02-21 | 16:12

Ook zo iets. Toeslagen Affaire. Was het maar een affaire. Voor de slachtoffers was het een regelrechte ramp. De hel.

Piet Karbiet | 07-02-21 | 14:05 | 3

Ja, maar dat maakt voor Annetje toch niet uit? Die heeft er geen last van gehad. Annet had ook geen last van jodenvervolgingen, want Annet was geen jood.
Jajajajaja, die is kudt he? Ik maak tegenwoordig gewoon weer godwins. Het niet doen zou je kunnen betitelen als plichtsverzuim, we hadden tenslotte afgesproken dat we dat nooit gingen vergeten he?

elfenstein | 07-02-21 | 14:14

@elfenstein | 07-02-21 | 14:14: We zijn veel meer dingen van wezenlijk belang vergeten of die dingen worden niet meer geleerd. Opvallend dat we alleen over DIT hebben afgesproken, dat we DIT nooit gingen vergeten. En wie hebben DIT trouwens afgesproken?

Arachne | 07-02-21 | 17:23

Het ligt vooral aan het falen van de vierde macht, de journalistiek. Zo goed als nul kritische berichtgeving richting Den Haag. Het is immers veel makkelijker om het over de laatste tweets van Trump, Greta, of wie dan ook te hebben.

Ron_Paul | 07-02-21 | 14:03

Voor heel veel mensen is NL ook zoals Annet het beschrijft: de status quo van de economie en politiek werkt prima voor ze. Maar kijk je wat verder, dan zijn er problemen zat. Annet zit net als zovelen van ons ook maar in een filterbubbel. Haar kennissenkring bevat waarschijnlijk mensen zoals zij, die het allemaal lekker voor elkaar hebben. Als dat zo is, dan vindt je politiek ook al snel dik in orde.

Hier op GS heerst natuurlijk wel een ander beeld: immigratie is een issue, dat samenhangt met woningnood, wat op zich al een flink probleem is. Van de EU hoef je weinig te verwachten, maar wil wel meer invloed. We krijgen zorg en onderwijs van mindere kwaliteit, voor meer geld. Kabinet Rutte struikelt verder over stikstof-problematiek die ze zelf creëren en grote problemen met verzakte huizen in Groningen en toeslagen worden toegedekt, ontkend en halfslachtig opgelost. Een ander perspectief kan wel eens helpen. Deze Annet kijkt toch vooral met een beperkte blik naar de wereld.

StiekemeBunzing | 07-02-21 | 14:02 | 6

@P. Breidel | 07-02-21 | 14:10: En de overheid verspilt die middelen.

zwaaropdehand | 07-02-21 | 14:29

@P. Breidel | 07-02-21 | 14:38:
U stelt dat we blij moeten zijn met d'r omdat ze belasting betaalt met heur werkzaamheden. Ik zeg dat dat nergens op slaat, ik werk ook voor m'n centen en betaal ook vrolijk mee aan het hele gezeik. Kan Annet nog steeds een evil bitch om zijn omdat ze tegen beter weten in blijft volhouden dat er niets aan de hand is ook al treed het kabinet schaamtevol af. Daarmee is ze onderdeel van het probleem, niet de oplossing en haar bijdrage aan de staatskas doet daar niets aan af. Zo beter?

elfenstein | 07-02-21 | 15:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Yasser Feras moet nog even het verschil ontdekken tussen -5 en +4. Kansloze partij van baantjesjagers en faalhazen.

P. Breidel | 07-02-21 | 14:00

Anita vind het niet erg om belasting te betalen.

Ik wel.
Dat is denk ik ook de reden dat ik hier reaguur.

Mr.Crowley | 07-02-21 | 14:00 | 5

Ik vind het prima om belasting te betalen, maar het zou mooi zijn als er niet zo veel geld weggesmeten zou worden aan allerlei onzin (biomassa, elektrische auto's, migratie, van het gas af, te veel ambtenaren, ICT enz enz)

Diederik_Ezel | 07-02-21 | 14:11

@P. Breidel | 07-02-21 | 14:10: die van Sjonnie.

BrutusBosch | 07-02-21 | 14:15

@Diederik_Ezel | 07-02-21 | 14:11:
Sorry, net uit de nachtdienst en nog niet goed uitgeslapen.
Ik bedoelde de Annet Eeltink uit dat krantenbericht hierboven die het allemaal wel prima vond.

Mr.Crowley | 07-02-21 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja mevrouw Sinaspril,

Uw linkse PvdA heeft jaren met Rutte geregeerd, en onder welke PvdA minister is de Toeslagenaffaire begonnen ?

Wijze uit het Oosten | 07-02-21 | 14:00 | 1

Recent volgens Ploumen was dat exclusief de VVD, Asscher kennelijk nu al electoraal afgedankt door die Limburger.

P. Breidel | 07-02-21 | 14:06

Maw een pleidooi minder overheidsuitgaven te hebben en dus minder belastingen zodat mensen minder snel hun hand hoeven op te houden. Werken moet lonen en dan kun je het zelf regelen.
Zo gauw als je dat doet, mensen zijn erg goed in staat om een voor hen voordelige optie uit te voeren (veel beter dan de overheid) komt de overheid met regulering en belastingen. Dat werkt al helemaal niet en zorgt voor nog meer overhead en kosten. Net lees ik dat op het nippertje is voorkomen dat de mogelijke verplichting tot het hebben van zonnecellen door de gemeente, uit een wet is gehaald. Maw: weer 4k belasting erbij voor dingen die niet iedereen wil hebben.

Nichtsneues | 07-02-21 | 13:59

Volgens Sinaspril is de oplossing 'meer overheid'. Dat scoort niet bij de kiezer, simpel.

Vandaar dat de PvdA zich inzet voor het verkleinen van de loonkloof tussen man en vrouw. Dat is pas een belangrijk thema...

Keutels | 07-02-21 | 13:59 | 2

En genderneutrale toiletten natuurlijk!

eerstneukendanpraten | 07-02-21 | 14:07

Ze reageerde heel negatief op de steunactie van GS voor de Primera-mevrouw. Dat moet de overheid doen. Ze heeft een hekel aan spontane burgerinitiatieven. Dan heb je toch wel heel erg je menselijkheid verloren door je ideologie.

Sitting_targets | 07-02-21 | 14:34

VVD is vooral de villa- en vroem-subsidie verstrekker voor vrindjes. Dus iedereen die denkt daar ooit bij te horen zal trachten het te handhaven. Idem voor CDA leuke subsidies voor boer- , geloof- , eigen school en veel kinderen op kosten van een andere blijft ook CDA stemmen.

AntiZanicz | 07-02-21 | 13:57 | 1

Daarom stem ik ook FvD of PVV

Dr.Platypus | 07-02-21 | 15:22

Nog steeds een zetel voor etreem66. Bizar.

Rest In Privacy | 07-02-21 | 13:57

Sheila weet het beter.

Mr.Crowley | 07-02-21 | 13:57 | 1

Dat zou ik ook doen als ik haar inkomen had.

Mr.Crowley | 07-02-21 | 13:58

Baudet lijkt nog steeds een beetje in de war

3Xniks | 07-02-21 | 13:55

Wat ik dan weer niet van de peilingen snap, is het verlies van SP. Die hebben toch een aantal kundige mensen in de fractie die hun werk naar behoren doen, zoals een Van Dijk, Van Raak, Leijten, Karabulut en o.a. een Kwint. Hoe kan dat dit soort mensen het in de peilingen moeten afleggen tegen apparatsjiks en wereldvreemde leeghoofden van GL, D66 en PVDA? Niet dat het programma van SP mij in alle opzichten bekoort, maar toch... Is de dochter van... dan toch de zwakste schakel? Ik mis die ouwe worstendraaier. Kant kon het niet, Roemer was te veel Fozzy Bear en Lilian piept hard, maar kan gewoon niet de granieten vuist maken zoals haar vader. Volgens mij hebben ze bij de SP een type als Jan Schaefer nodig, eentje die gewoon de dingen benoemde zoals ze waren. Als was het maar als tegenhanger voor al die linkse deughoofden die met meel in de mond praten.

FrankVeer | 07-02-21 | 13:54 | 17

@nieuwe_Deen | 07-02-21 | 16:19: Nederland is al enige tijd een communistisch land. Dat willen we niet weten vanwege de term communisme en dus noemen we het liberalisme.

In China kun je je negatieve social credit score minpunten wegwerken door "goede dingen" te doen (bloedgeven, vrijwilligerswerk, buurtwerk). In Nederland, geregeerd door global companies en global tech, kan dat niet. Voorgoed afgeschoten.

Arachne | 07-02-21 | 17:19

@sprietatoom | 07-02-21 | 14:22: De SP heeft hier juist totaal andere mening dan alle overige linkspartijen: de SP wil helemaal niet de grote immigratieaantallen waar we nu tegen aanhikken. En heeft daar nooit een geheim van gemaakt. Cultureel willen het dat zijn stemmers gewoon bij de nederlandse cultuur aansluit: iets heel anders dan groenlinks en pvda. Sp is met zekerheid nooit een links-liberale club geweest.

FredMistig | 07-02-21 | 20:49
▼ 14 antwoorden verborgen

Alleen JA12 heeft een partijprogramma dat, zonder het precies zo te benoemen, streeft naar beter bestuur. Hoogstwaarschijnlijk ingegeven door Nanninga's ervaringen als gemeenteraadslid in de Stopera.

Ons huidige, dramatisch slechte bestuur is ook het grootste probleem. Maar wat Sheila gemist heeft is dat ditzelfde bestuur al decennia lang juist de immigratieproblemen voort laat duren. En dat begint tot een kookpunt te raken.

De immigratieproblemen raken de onderklasse het eerst. En die brave tuthola uit Soesterberg is kenmerkend voor de rest van Nederland. Zolang zij zelf niet geraakt worden is het bestuur goed. Hoe naief kun je zijn?

van heinde en verre | 07-02-21 | 13:52 | 3

Annet kijkt uit het raam en ziet de sneeuw liggen en zag dat het goed was. Als je een beetje het nieuws volgt zie je dat de overheid heel veel fouten maakt en de incompetentie straalt er vanaf. Je mag blij zijn dat je weinig met die lui te maken hebt. Mocht de overheid bedenken dat mensen in Soesterberg frauderen met hun aangifte ben je de sjaak. Met de omgekeerde bewijslast is het lastig te bewijzen dat je niet fraudeert. Zoiets als de gek in het gekkenhuis in het gekkenhuis die zegt dat hij niet gek is.

EmilioEsteves | 07-02-21 | 14:02

Binnen 4 maanden raakt die overheid heel Nederland, als iedereen zich realiseert dat die stupide windmolens werkelijk heel Nederland gaan bederven. Ook bij GL in de tuin, ook bij de VK lezers. En dan denk je als burger inspraak te hebben en dat je gehoord wordt. Fout. Je wordt alleen gehoord als je maandelijkse aflaat binnen komt rinkelen. Verder moet je je smoel houwen en accepteren wat de regenten hebben bepaald. En dat is duur, vooral voor de middenklasse. Die gaat het zo zwaar krijgen dat het uiteindelijk 2 kanten kan opgaan: u krijgt loonsverhoging wat leidt tot inflatie. U krijgt geen loonsverhoging en heeft steeds minder te besteden. Steeds beetje minder hypotheek rente aftrek (gelukkig is de rente laag, dus oversuiten!), steeds beetje meer energie heffing, beetje duurder gas, beetje meer gemeentelijke belastingen (en die blijven stijgen!). Net zolang dat je net niet meer verder komt maar altijd op dit niveau blijft hangen. In India heet dit het kastensysteem. In Nederland heet het een gekozen democratie met een sterke hang naar Europa.

GekkePietje | 07-02-21 | 14:09

Die Sheila vat het vvd-gedachtengoed wel treffend samen ja: Zolang ikzelf maar voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten, kan het me niet schelen hoeveel doden daarvoor moeten vallen.

obominotie | 07-02-21 | 14:15

Wellicht heeft mw. niet helemaal begrepen wat jeugdzorg is.

the brush | 07-02-21 | 13:48 | 5

Dat illustreert dan ook prachtig dat mevrouw geen beroep doet op de overheid.

Papa Jones | 07-02-21 | 14:00

@Keutels | 07-02-21 | 14:00:
De mythe van een 'goed georganiseerd land.' Aan de andere kant; veel mensen eten er goed van.

Rest In Privacy | 07-02-21 | 14:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Dan vind ik het toch gek dat Annet geen vragen heeft waarom die overheid toch méér dan 50% moet afromen om de voor haar onzichtbare taken te doen...

Zwart-Wit | 07-02-21 | 13:48 | 1

Mogelijk werkt of Annet of haar echtgenoot of beiden bij de overheid, semi-overheid, instanties of een bedrijfstak die in hoge mate afhankelijk is van de overheid.

Arachne | 07-02-21 | 17:14

Volgens mij moet je die column anders lezen. Politici hebben het weinig over dit soort wanbeleid bij de overheid omdat het weinig scoort. Iets roepen over dat immigranten kut zijn werkt veel beter: dan staat sowieso wel 30-40% van NL voor je te applaudiseren. Dat is volgens mij best een correcte observatie.

TancredvanTiberias2 | 07-02-21 | 13:46 | 4

Ik las hem ook niet zo. Mjah Van Rossem heeft wel vaker een handje van het benoemen van racisme gejengel waar het dat niet is.

maSs | 07-02-21 | 14:04

Dan staan ook 30-40% van de immigranten die zich wel aanpassen, voor je te applaudiseren. Het probleem zit hem niet in de migranten maar in de mate waarin ze zich willen aanpassen en bijdragen aan maatschappij en economie, ipv. Islamiseren, frauderen en doorgaan met onderdrukken van hun eigen vrouwen en homo’s.

Ray Skak | 07-02-21 | 14:10

Ach, die volkskrantmevrouw is volledig van de maatschappij losgezongen.
Fortuijn had een compleet programma, de vier pijlers, waarvan zorg en onderwijs twee heel belangrijke waren.
De immigratieproblematiek is enorm uitvergroot door de media. Daardoor luisterde die linkse drollen niet naar wat Fortuijn over Zorg en Onderwijs te zeggen had.
Hier kreeg de PvdA er enorm van langs.

En er is verdomd weinig verbeterd bij Zorg en Onderwijs. Is geen issue waarop een kabinet kan scoren blijkbaar.

Papa Jones | 07-02-21 | 14:11
▼ 1 antwoord verborgen

wat een naieve reactie. Elke Nederlander heeft met de overheid te maken. Ze moet voor de grap eens berekenen hoeveel van haar salaris aan multiculti doelen wordt uitgegeven. Misschien gaat ze dan anders denken.

freshideas | 07-02-21 | 13:46 | 2

Inderdaad een heel naïeve reactie. Maar helaas denkt de grote meerderheid van de Nederlanders zo. Vandaar dat Rutte 4 er vrijwel zeker komt.

WalterSobchack | 07-02-21 | 14:36

Nee, want daar staat ze achter. In Nederland is alles best goed geregeld.

Arachne | 07-02-21 | 17:12

Tja de verkiezingen. Uiteindelijk wordt toch alles op hoofdlijnen in Europa bepaald.

een maffiabaas | 07-02-21 | 13:46 | 1

Blij mee ?

Nichtsneues | 07-02-21 | 13:54

Tsja, alsof de VVD of andere coalitiegenoot verantwoordelijk is voor de puinhoop bij de belastingdienst en dat de belastingdienst in veel betere handen is bij GL, SP, PVV, FvD, Denk, Bij1 etc.

BobDobalina | 07-02-21 | 13:45 | 9

@Papa Jones | 07-02-21 | 14:03: exact

BobDobalina | 07-02-21 | 14:17

@elfenstein | 07-02-21 | 14:09: Rutte zegt dat hij een einde aan het toeagencircus wil maken. Laat iemand hem daar maar bij helpen.

Papa Jones | 07-02-21 | 14:33

@Papa Jones | 07-02-21 | 14:33:
Wat als we dat eens door iemand leten doen die wél bewezen heeft iet te kunnen? Waarom vasthouden aan een bewezen faalhaas? Ik snap dat stockholmsyndroom tot op de dag van vandaag niet, iemand die mij tegen mijn wil in gijzelt of anderszins kwaad aandoet schiet ik het liefst persoonlijk voor z'n knikker na afloop.
*discalimertje, hypothetisch he, ik ga niemand voor z'n knikker schieten irl*

elfenstein | 07-02-21 | 14:43
▼ 6 antwoorden verborgen

FvD weer een zeteltje erbij, mooi zo. Op naar de 10 of meer.

Leipniz | 07-02-21 | 13:44 | 7

@Ray Skak | 07-02-21 | 14:12:
Als ik moet kiezen tussen een partij waar het grootste schandaal een paar onduidelijke tweetjes was en eentje die er een gewoonte van maakt om keihard te falen op ieder dossier en daar snoeihard over te liegen dan weet ik het wel. Het is het verschil tussen wat ophef bij linksvolk en duizenden mensen in de ellende, houd u wel even de grote lijn in het oog ipv alleen maar te focussen op datgene wat de npo u graag wil laten denken?

elfenstein | 07-02-21 | 14:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Overigens is het nu je kans om je masker te testen
Zet hem op en adem gewoon door buiten dan zie je je warme adem duidelijk uitstromen.
Dat noemt men dus luchtvochtigheid en daar liften alle vieren mee.
Dus geen onzin door te snoten en te spugen, happy griep.

rein9576 | 07-02-21 | 13:43 | 3

Ehhhh, jahahaaaaaaaa. Zkers. nou, nou, nou daar zeg je me wat.

elfenstein | 07-02-21 | 13:45

@elfenstein | 07-02-21 | 13:45:
Of anders gezegd, als ik soldaten naar een besmet gebied stuur met een lapje dan weet ik bi voorbaat al dat ze dood gaan.

rein9576 | 07-02-21 | 13:50

@rein9576 | 07-02-21 | 13:50:
Absoluut. Helemaal mee eens. Echt. Je zegt het echt precies zoals ik het bedoel, zeg maar.

elfenstein | 07-02-21 | 13:52

Er zijn wel belangrijkere dingen dan miljonairstax, hogere minimumlonen en gratis kindercrèches.

van Oeffelen | 07-02-21 | 13:43 | 1

U heeft misschien verstand van de loterij in aandeeltjes, maar van staatseconomie, staatsinrichting of staatsfinanciën heeft u weinig kaas gegeten.

goedverstaander | 07-02-21 | 14:05

Dat is leuk voor je, Annet. Tot jij of je partner ontslagen wordt, ziek wordt of anderszins onvoorzien in de penarie komt. Dan ben ook jij afhankelijk van die overheid, moge god je genadig zijn dat je dat overleefd, naieve ikke, ikke en de rest kan stikke doos. Je kan dit soort lui het bewijs van fraude in hun strot douwen en dan nog snappen ze niet wat er mis is.

elfenstein | 07-02-21 | 13:42 | 11

@elfenstein | 07-02-21 | 13:51: Uiteraard begrijp ik het systeem, maar dan nog zou ik geen kind nemen als ik failliet zou gaan als de toeslagen komen te vervallen. Maar ik ben nogal behoudend ingesteld.

BobDobalina | 07-02-21 | 14:20

@BobDobalina | 07-02-21 | 14:20:
Precies. Zoals Annetteke dus, ikke ikke en de rest kan stikke. Of dat systeem wellicht totaal rot is en dat je daar iets aan moet doen is te moeilijk, dus dan maar uitvluchten verzinnen voor jezelf om het verantwoordbaar te houden.
Ik kom regelmatig in Duitsland en wat mij daar de hele tijd opvalt is dat wij in Nederland dingen accepteren die daar volstrekt geschift geacht worden. 56 euro voor 3km te hard rijden? De hel breekt los als mutti M. het zou proberen. 1.80 voor een litertje peut? Volksopstanden. Kita onbetaalbaar voor jan modaal tenzij je je door godweet hoeveel formulieren, aanvragen en andere bullshit heen moet werken en dan nog als misdadiger behandeld worden door de gemeinde? Ondenkbaar.
Wij zijn hier een stelletje kikkers in een kookpot en we hebben het nog steeds niet door terwijl de stoom er al vanaf komt.

elfenstein | 07-02-21 | 14:49

@elfenstein | 07-02-21 | 14:49:
Er zijn volgens mij twee oorzaken waarom Annette zo positief is over de huidige situatie in Nederland:
1) ze heeft (naar eigen zeggen) de overheid nooit nodig gehad.
Ik heb maar één keer in mijn leven 112 gebeld, in de rotsvaste veronderstelling dat de politie binnen no-time mij terzijde zou staan. Maar het duurde een telefoontje naar 0900-8844 en 41 minuten later waren de heren er pas. Die 3 minuten ervoor pas de oproep binnen kregen, dus aan hun lag het niet. "Ja meneer, de landelijke centrale is op zaterdagavond overbelast, dan kunt u beter meteen naar 0900-8844 bellen, dat is regionaal."
En zo kan ik nog wel wat teleurstellende ervaringen melden, m.b.t. het rechtssysteem, het zorgsysteem, de belastingdienst: je denkt allemaal dat het goed werkt, en dat doet het soms ook, maar soms ook niet.

2) Annette heeft geen kinderen. Ik was laatst aan het vergelijken, toen mijn vrouw en ik begonnen te werken konden wij na een paar jaar sparen een leuk huis kopen. Onze kinderen kunnen na een paar jaar sparen bij lange na dat huis van ons niet kopen. Wij gaan als maatschappij dus sterk achteruit qua welvaart, terwijl het onze doelstelling zou moeten zijn dat elke generatie het op zijn minst net zo goed, zo niet beter heeft dan de volgende.

libertat | 07-02-21 | 15:24
▼ 8 antwoorden verborgen

Je krijgt wat je bestelt.

Nederlanders bestellen graag politieke andoilette en gaan dan klagen als het niet smaakt.

Knufter | 07-02-21 | 13:40 | 1

Jammer dat we niet gekregen hebben wat besteld was. Had toch een fraaie coalitie over rechts kunnen worden met pvv, vvd en iets christelijks erbij. Dit was een beetje alsof je een babi pangang speciaal met nasi wilde en je een vettige loempia met te weinig kip kreeg.

elfenstein | 07-02-21 | 15:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken