Baart me wel zorgen dat denk en bij1 niet de laatste twee partijen van dit lijstje zijn

Annet is best tevreden, zegt ze. Hoogste tijd dus om een windmolen op vierhonderd meter afstand van haar huis te plaatsen, lijkt me...

Annet lijkt er niets mee te maken te hebben. Maar schijn bedriegt. Of ze houdt zichzelf voor de gek. Waar ze ook werkt: grote kans dat er een participatiedwangarbeider de plee poetst. En een minimumlonertje de kantine beheert. Jeugdzorg zal haar ook een zorg worden als ze last krijgt van een verwaarloosde verwardiër die geen jeugd had. Rijdt ze langs de agrarische productievelden, dan ziet ze de buitenlanders op de knietjes ploeteren tussen de knollen. Dat voedsel ligt later op haar bord. Heeft ze kinderen, dan profiteren zij misschien van het feit dat wanneer je van de verkeerde postcode komt, je tien keer minder kansen krijgt op school: dat brengt minder concurrentie op de toelatingslijst van de uni. En blijkbaar heeft ze ook nog geen last van de woketerreur die ongetwijfeld haar leven zal binnensijpelen als bij een lekkende dijk, steeds een beetje meer. Nee, het gaat goed, prima, best.

VVD positie is een gaslicht.

Duoverdieners met kids betalen 80% van de verzorgingsstaat en hebben geen tijd om op iedere slak zout te leggen.
Werklozen hebben de godganse dag om zich druk te maken, zich te organiseren, en publieke aandacht te krijgen.
Daardoor zou je kunnen denken dat alles kommer en kwel is.
In landen zonder verzorgingsstaat is het precies omgekeerd. Duoverdieners kunnen het veroorloven zich gehoord te maken terwijl werklozen bezig zijn met overleven.
Langs verhaal. De afklap: De meer gezeur je hoort in NL, des te beter het gaat.

Jesse is staatsvijandsclublid, bedoelt u? Zou ik wel mee eens zijn.

Zelf nadenken hoeft niet meer, dus doen de meesten niet.

Ik vind in beide verhalen een kern van waarheid.
Ja , Er is een te grote en veel te ingewikkelde overheid en aan de andere kant maakt keihard werken bijna geen progressie.

Nederland is/was tot op het bot verwend en het volk hierdoor naïef schurend tegen het arrogante aan.
Onderhand is de zogenaamde "honey pot" Slochteren ,in 70 jaar, heel snel leeg gevreten door ondoordachte toekomst plannen en overige fuif nummers.
Ik begrijp deze paniek ook best wel maar met het huidige beleid gaan we het niet winnen, laat staan dat we onze kop boven water te houden.

Ik ben niet hooggeschoold en waarschijnlijk niet al te intelligent maar met het wegvallen van de huidige energie voorziening , Het falende energie transitie beleid en hier bovenop nog een een alweer 10 maanden durende plandemie zegt mij dat onze welvaart als een Torenvalk naar beneden dondert.

En voor de echte Nederlander die zijn huis en haard lief heeft maar nog in die negatieve Klimaat/BLM/Stikstof/Pfas spiraal bevind vraag ik het nogmaals ; Gebruik uw verstand in deze alsmaar meer hysterisch reagerende MSM en betuttelende overheid. U gaat het echt niet alleen voor mij doen hoor want als het mij teveel in Nederland wordt ben ik gewoon WEG! naar betere plekken.
Doe dit vooral voor u zelf en laten we het HIER weer gezellig maken voor ONS ALLEMAAL!

Die ingezonden brief is exemplarisch voor de terminale staat van dit land, de extreme labiliteit van het volk en haar egoïsme.

'IK behoor niet tot de kwetsbare doelgroep, DUS heb ik schijt aan Corona-regels en ook aan toch op zijn minst een beetje afstand houden.'

'Het raakt MIJ niet, IK ben best tevreden, IK heb baan en nog steeds inkomen. DUS blijf ik stemmen op het kartel.'

Wat het kartel anderen aangedaan heeft, aandoet, en aan zal blijven doen boeit blijkbaar niet.

Ikke ikke ikke.

Waren alle goed geregelde dingen bij de overheid er dan niet vóór Mark Rutte?

Van alle kiezers heb ik de meeste moeite om die van de VVD te vatten, en Annet helpt ook niet erg mee hierin. Het beste wat ik kan verzinnen is dat de VVD-kiezer een bovenmodaalverdiener is bij banken en/of multinationals die alleen geeft om de flappen, onverschillig over het sociaal-maatschappelijke klimaat omtrent migratie en politieke correctheid. Het idee dat er iets liberaals in zit gaat er bij mij niet meer in.

Ik kan nog niet geloven dat Annet een standaard VVD-kiezer is, al is het alleen maar omdat ze geen partijvoorkeur aan geeft.

Zolang het machtige blok : het ambtenaren korps niet aangepakt wordt zal er niets veranderen. De val van het kabinet is symbolisch.
Als een ambtenaar de minister niet of onvoldoende informeert moet hij weg en niet ergens anders opduiken cq we gepromoveerd worden.
Wie in de fout gaat moet de rekening krijgen.
Waarom laat het OM het afweten door de belastingdienst niet te vervolgen??

Behoudens het feit dat verschil tussen de VVD en de PVV iets kleiner zal zijn dan in deze peiling - laat ik eens inzetten op 33 versus 27 - denk ik dat het politieke landschap van oneindig laagland niet veel zal verschillen van deze steekproef. Mimimaal vijf partijen nodig voor een coalitie. Tsja.

Heb ik vertrouwen in Rutte? Nee. Wacht, ik kijk even naar de alternatieven... Kaag, Ploumen, Klaver... Ineens heb ik wel vertrouwen in Rutte.

Wat zak je dan door het ijs:
Sheila Sitalsing denkt kennelijk dat Belastingdienst en de VVD hetzelfde zijn. Net als dat zij kennelijk denkt dat het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, een VVD-bolwerk is.

Maar Sheila, wat deed Lodewijk Asscher daar dan?
(kleine hint: waarom is Asscher als lijsttrekker afgetreden...)

Ik vind een stem op de VVD bijna gelijk staan aan een stem op een criminele partij. En dat heeft alles te maken met het importeren van de halve wereld, liegen en bedriegen bij MH17 en nog bij zoveel andere gelegenheden en niet te vergeten het recente belastingsschandaal. Rutte heeft er mi voor gezegd dat geen verantwoordelijkheid nemen in de politiek het nieuwe normaal is en daarmee schaadt hij onze PD. En dat zegt dus vanuit mijn optiek bekeken heel veel over VVD-stemmers. Mensen die dus willen stemmen op een partij die bijna alles fout doet wat er fout kan gaan in dit land. Eigenlijk een soort van 'criminele stemmers' als je het eens lekker zwart-wit charcheert. En die grote groep VVD stemmers zijn volgens de laatste stemstatistieken vooral 60+ mensen. Ik ga hier niet verkondigen wat ik deze groep toewens opdat ik dan of gejorist wordt of gepermabanned wordt. En dat te bedenken dat ik de nodige familieleden heb die trouw VVD stemmen. En ja, ze knikken braaf dat nederland geen importland mag zijn en dat criminaliteit mede daardoor de pan uitreist. Ze knikken vol begrip mee als ze lezen over het niet meer toelaten van ouderen in verpleeghuizen en ze vonden MH17 ook zo erg. Maar gewoon weer rustig VVD stemmen. Onbegrijpelijk. En als ik dan vraag waarom ze dat dan vinden, komt niet eens een argument. Alleen maar iets van "ja, je zult welt gelijk hebben en mijn buurman zegt ook wat jij zegt, maar toch ga ik VVD stemmen.

Hé Annet, eigenlijk ben je een Ruttedoctrine slet. Besef je dat? Het typische schoolvoorbeeld van VVD stemvee met maatschappelijke paarden oogkleppen op. En als je niet tegen mijn harde opmerkingen kan dan doe je er goed aan wat Eelt(ink) op je ziel te kweken, voor het geval je nog een ziel hebt.

Ik heb een bloedhekel aan jullie slag, met die vieze steken onder water richting mensen die de toeslagen gedrochten en of een schamele uitkering nodig hebben om rond te kunnen komen. Ga je schamen sukkel! Vroeger kon mijn vader in zijn eentje zijn gezin financieel onderhouden, toen daarvoor nog geen tweeverdieners nodig waren zodat er in het gezin ook nog voldoende tijd en energie over was om kinderen de noodzakelijke aandacht te geven en op te voeden. Wees blij dat je ook een partner hebt waar je als het goed gaat gelukkig mee bent, want ook die luxe heeft lang niet iedereen. je zou eens moeten weten hoeveel mensen eenzaam aan het verpieteren zijn, zeker nu in deze ellendige corona tijd. In je eentje kan je in Nederland niet eens meer een huis kopen, tenzij je ten minste een twee keer zo hoog inkomen dan modaal hebt of het geluk hebt een heel leuk centje van je ouders mee te krijgen. Als alleenstaande zonder een leuke erfenis van pa en ma mag je al heel blij zijn als je de huurkosten voor een huis in de vrije huursector kan betalen terwijl in de sociale woningsector wachttijden van 10 tot 15 jaar bestaan. De woningnood van twee naoorlogse decennia is weer helemaal terug dankzij het neoliberale afbraak beleid dat ook door jou, Annet volop wordt gesteund. Daar komt bij dat de huurders van sociale woningen, relatief naar hun inkomen, voor een deel via de sociale woningbouw corporaties, de hoogste belasting van allemaal betalen door een slimmigheid van VVD aso Blok om graaiende woningbouw corporatie directeuren over de rug van de huurders met de laagste inkomens terug te pakken. Dus hoezo huursubsidie, belastingbetalers subsidie zou daarvoor een passende term zijn.

Annet, het zijn jullie als twee verdieners, met jullie hypotheekrenteaftrek die het prijspeil van woningen tot het toppunt hebben opgedreven, met de hypotheek verstrekkende banken als lachende derde. Jullie als VVD stemvee zijn blijkbaar te dom om in de gaten te hebben dat vrijwel alle aan ons door het kabinet gegeven voordeeltjes uiteindelijk in de zakken van maatschappij onnuttige geldwolven verdwijnt.

En dan die walgelijke VVD'ers in de top, zoals baardmans die misbruik wilde blijven maken van een riante wachtgeldregeling enkel omdat hij dat formeel, door de mazen van de wet heen, mag doen. Dat terwijl hij als Tweede Kamerlid een dik betaalde baan heeft. Alsof dat gegraai moreel gezien geen misbruik maken is van uitkeringsregelingen. Maar tegelijkertijd wel bijstandsgerechtigden (zelfs 60 plussers zonder dat die nog perspectief hebben op een betaalde baan) ijskoud de maat nemen. Mensen die geen dubbeltje extra bovenop hun zo karig mogelijke staatsaalmoes wordt gegund als ze als onbetaalde mantelzorgers voor hulpbehoevende familie leden klaarstaan die anders aan hun lot zouden worden overgelaten. Als ze daarvoor met een gift in natura krijgen wanneer ze (vaak uren) komen helpen en dan een hapje mee eten dat door de geholpen bejaarde van zijn/haar AOW pensioentje wordt betaald dan moeten zelfs dat worden opgegeven om van de bijstandsuitkering te worden afgetrokken. Het bloemetje van Marga op tafel is allang verdwenen, wat is Nederland een asociaal kutland geworden.

PVDA is door eigen toedoen afgezakt van de grootste partij tot een van de kleinste. De A stond voor arbeid. Iets wat vakkundig om zeep is geholpen.
De A staat voor ambtenaren. De meeste ook maar iets aan de overheid gelieerde instellingen hebben een PVDA-lid aan het hoofd staan. Je kan dus wel een zogenaamd rechtse regering hebben maar de uitvoering is tegenovergesteld.

Het stuk van Sitalsing zou moeten gaan over wat in linkse kringen triomfantelijk wordt aangeduid met de herrijzenis van de de sterke staat, de sterke overheid. De gedachte is dat de corona- en klimaatcrisis aantonen dat we uiteindelijk beter af zijn met een sterke staat die boven de partijen staat en rijkelijk publieke middelen (ondernemerssteun, vaccinaties etc.) inzet om het virus en ander gevaar te bedwingen.
Nou, als de toeslagenaffaire, de coronatesten, de vaccinatiefaal, GGD-schadaal etc. voorbodes zijn van wat die sterke staat ons gaat brengen, dan is het maar zeer de vraag of we die kant op moeten.
En let wel: zelfs de VVD is om en stapt in haar verkiezingsprogramma af van de eigen liberale principes en omarmt de sterke staat.
Kijk, daar zou de 'gevierde' Sitalsing zich druk over moeten maken.

Nog geen 1 op de 4 mensen stemt op de VVD. Dit ondanks de gratis zendtijd die Rutte krijgt om als zich als redder des vaderlands te profileren. Geruststellend lijkt mij dat 3 op de 4 immuun is voor de continue stroom propaganda die Rutte en zijn NPO en Belgische vrienden over ons uitstorten. Zijn partij moet zo te zien zelfs een zetel inleveren ten opzichte van de vorig verkiezingen. Wat een losers die zogenaamde liberalen. Het is eerder zoiets als "in het land der blinden is eenoog koning".

Uiteraard bepaalt elke partij zijn eigen strategie en als linkse partijen voorafgaande aan de verkiezingen al onderlinge bondgenootschappen sluiten, is dat hun goed recht maar op mij komt dit alles erg wanhopig over. Neem nou de PvdA die niet zonder GroenLinks of de SP in een regering met Rutte gaat zitten.
Het inhoudelijke waarom wordt amper uitgelegd want het gaat vooral om een tegenwicht bieden tegen het VVD-gedachtengoed. Sorry, maar dan maak je de VVD wel heeeeel erg groot en heb je er geen vertrouwen in dat je die op basis van je eigen programma en ideeen kunt verslaan. Dat zegt ook veel over de mate waarin je verwacht dat kiezers op jou zullen stemmen. Onvoldoende stemmen dus. Kortom: je bent gewoon onmachtig om op eigen kracht die 'machtige' VVD te verslaan. Dat partijen met zo'n zwakke impliciete boodschap de verkiezingen in gaan, is ronduit onbegrijpelijk.
Maar goed: ze moeten het vooral zelf weten.

De reactie van Annet is ook veelzeggend; "ik heb er geen last van het groot onrecht; dus het gaat allemaal wel prima zo. Volgende keer weer VVD". Als het gros van NL zo denkt, en dat zal wel zo zijn, dan snap ik de peilingen wel.
Ik hoop dat de rechtzaak tegen Rutte & Co. wat oplevert. Ik hoop daar van te smullen. Maar vrees dat, zoals ook gebruikelijk in het politieklandschap, ik weer met een kater achter blijf; net zoals bij het WK voetbal. Elke keer de belofte/hoop van de winst, uiteindelijk de beste verliezer.

Vanmorgen bij de staatsomroep, die Lilian Ploemen (trekster van de PvdA). Ze vond dat het minimum loon omhoog moest en ze was meer activiste dan politica.
Ze strijd dan ook voor een hoger minimum loon.
-
Nou Lilian als je je linkse hobby's zo doorzet krijg je vanzelf meer mensen om voor te zorgen en kun je je PvdA verhaal weer slijten aan grotere groepen, die afhankelijk van de overheid worden.
Wat er namelijk in werkelijkheid gebeurt, is dat je met PvdA (idem GL/NX66?SP) beleid de welvaart in een land verkwanselt en daarna met z'n allen aan de bedelstaf zit. Als je alle lonen omhoog gooit worden alle producten eenvoudigweg weer duurder en verdampen bovendien de pensioenen, da's een nepoplossing (schijn oplossing geschikt voor NPO stemvee). Dus per saldo schiet je er niet veel mee op.
Je kunt eenvoudig bijvoorbeeld niet ongestraft per week 500 nieuwe gezinnen verwelkomen en voorzien van gratis huizen en uitkeringen, dat geld moet ook ergens verdient worden.
Moesten trouwens niet alle fabrieken sluiten in de jaren 80 en 90 van de milieuridders van PvdA, NX66 en GroenLinks? Nu zijn er geen productie banen meer enkel subsidie baantjes die door PvdA beleid ontstane problemen moeten indammen.
Ach ja, dan hun EU kluns ambtenaren apparaat die ziet nu pas in dat de productie ook gedeeltelijk in de EU moet blijven (ze waren zo tegen Trump met America First boodschap?). Waar begin je dan mee om het tij te keren. Juist met de vaccins, midden in een pandemie kom je erachter dat je beleid niet klopt en ja wat is dan stommer om mee te beginnen. Ja, de vaccins tegen de pandemie. Je zou denken begin bij de voedselproductie en ga toch maar eens de boeren waarderen. Maar nee da's te logisch voor de EU klunzen, elders produceren ze op papier veel schoner (als het kapot is, gaan ze er anders over denken).
-
De andere onzin van Lilian met haar PvdA gepruts kan ik helaas niet in één tegel bakken. Veel mensen doorzien echter de onzin en oplossingen die iedereen verder in de arme proppen.
Gelukkig is dan Rutte nog aanvoerder in de peilingen, zo'n post in de handen van een willekeurige NX66, PvdA of GL -er vernietigt de welvaart in maanden in plaats van jaren.
Zucht, ik hoop dat JA21 nog wat meer zetels krijgt om Rutte niet te dwingen met die prutsers samen te werken (Wilders wordt onterecht gepasseerd).

Annet heeft groot gelijk. Elke zelfkanter krijgt tegenwoordig een platform en roeptoeteren wat er allemaal niet goed gaat in dit land, lijkt de norm.

Annet en partner zijn financieel, gezamenlijk 2-4x modaal met een hypotheek tussen de 300K-500K, en lichamelijk gezond en werken beiden, geen/wel kinderen en wonen in Soesterbergbubbel. Indien wel kinderen dan Mees en Sterre die niet in het jeugdzorg circuit vereild zijn geraakt of opgepakt tijdens de coronarellen. Dus niet te maken met AZC's in de buurt , overlast van hangjeugd en straatdrugscriminalteit, falende zorg, verzakkende huizen door aardgas, toeslagen en de bijstand van de gemeente. Alleen Annet zegt dat er veel van 'ons soort mensen zijn'. Hoeveel procent is dat dan 10%, 50%, 80% Annet en CBS? Er is een moment dat Annet wel gaat klagen en dat is dat zij merkt dat de lokale en landelijke belastingdruk omhoog gaan omdat een groot gedeelte naar lokale, landelijke en Europese netto ontvangers gaan of wanneer zij aanspraak gaat maken op de voorzieningen

Het is politieke zelfmoord om iets negatiefs te roepen over ambtenaren, want dat is ongeveer de helft van het electoraat. Er zijn er veel te veel van, en dat gaat dus ook niet meer veranderen.

Misschien hebben de kiezers wel door dat de toeslagenaffaire niet gemakkelijk op het conto van één man (Rutte) kan worden geschreven.
Misschien hebben de kiezers wel de column van Sitalsing's collega Sommer gelezen.
Aanrader voor Sitalsing:
www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-o...

Ik hoorde laatst een uitspraak van de krakersbeweging lang geleden,(niet mijn club overigens) Die uitspraak was heel erg treffend: als democratie echt werkte, was het al lang verboden. Dat is volgens mij ook de reden dat Mr. Hiddema politiek depressief is afgehaakt.

Het nieuwe Rutte IV kabinet tekent zich per week duidelijker af: een coalitie van VVD, CDA, D66, en PvdA, in deze peiling goed voor 79 zetels, 2 meer dan vorige week.

En Sheila Sitalsing? Ach, ik lees de Volkskrant dagelijks en vind het een redelijk goede krant; ze hebben er een goed gemêleerd gezelschap commentatoren en columnisten, over het hele spectrum van politiek/maatschappelijke opvattingen. Sitalsing vertegenwoordigt dan - samen met oa Bert Wagendorp en Asha ten Broeke - de 'nette', linkse policor mening. Dat mag, hoor, zolang er dan ook maar ruimte blijft voor mensen als Martin Sommer, Elma Draaijer, Erdal Balci, Daniela Hooghiemstra, etc. En die ruimte is er gelukkig.

Maar Sitalsing is wel vaak de irritantste. Wat het onderwerp ook is, je kunt er gif op innemen dat zij het meest policor standpunt zal verdedigen; of het nou Venezolaanse vluchtelingen naar de Caribische eilanden zijn (dat moet Nederland natuurlijk weer met bakken geld oplossen), of het nou om gelukszoekers uit kamp Moria gaat (die moet Nederland natuurlijk liefst allemaal opvangen), of het nou om ISers in Syrië gaat (die moet Nederland natuurlijk terughalen), of het nou om uitgeprocedeerde asielzoekers gaat die terug moeten naar hun 'eige' land (Howick en Lily; o, wat was ze blij toen die uiteindelijk, door morele chantage, ze verborgen te houden, en zelfs bedreigingen van staats Mark Harbers, 'mochten' blijven), altijd staat Sitalsing aan de 'goede', moreel superieure kant. Dat is het irritante aan haar.

Zoveel lelijks zei Fortuyn toch niet over immigranten. Hij wilde een streng maar vooral effectief (snel handelend) asielbeleid, en zodra dat er was zou er nog een laatste generaal pardon komen. Daarna was het moeilijker binnenkomen. Niet vanwege racisme of angst voor vreemdelingen, maar omdat het land nogal vol begon te raken en omdat Fortuyn niet geloofde in de multikul. Hij had (terecht) moeite met een bepaalde "achterlijke cultuur" maar dat was inhoudelijke kritiek en geen fobie: hij meende dat er iets fundamenteels mis was met die cultuur, en dat deze niet verenigbaar zou zijn met onze westerse waarden. Dat klopt, en hij was ook niet de eerste die dat zei; zelfs de SP ging hem lang geleden al voor.

Wat dat alles trouwens te maken zou moeten hebben met een kruistocht tegen een slecht presterende overheid is me trouwens een raadsel.

Vaak hè, bij dit soort topics krijg ik het gevoel bij SP.nl op bezoek te zijn.
Maar SP is nog steeds klein, dus moet het wel PVV zijn, zo dicht liggen deze linkse-socialistische partijen bij elkaar.
Nou geeft de islam bij mij de doorslag en daarom PVV, maar daar twijfel ik dan weer over als ik hier de commentaren lees. Het verlangen naar een grote overheid die voor je zorgt. Brrrrr eng.
Was de SGP maar niet zo oer-conservatief, dan wist ik het wel.

Oftewel, het merendeel van de Nederlanders zijn struisvogels, die omdat ze het zo goed hebben zo diep met hun kop in het zand steken, dat het ze niet interesseert dat ze nog steeds genaaid worden.

Want het feit dat je duurbetaalde belasting geld bureaucratisch over de balk in een bodemloze put wordt gesmeten, zonder dat er ooit wordt gekeken of de maatregelen functioneren, is namelijk precies de reden waarom het al decennia bergafwaarts gaat.

De middenklasse heeft zijn kraaltjes en houdt het bord stijf voor de kop om de realiteit maar niet te hoeven zien.

De VVD is groter dan de PvdA, GL én SP samen!
En kindje Klaver denkt de verkiezingen nog te winnen...

Word ik naar de Linkedin-pagina van een dame uit het buitenland gestuurd, blijkt ze ook nog het Nederlands enigszins machtig te zijn, wat een verrassing.

'Iets lelijks over immigranten zeggen' is natuurlijk deugtaal voor: 'je gezonde verstand gebruiken en gewoon de feiten benoemen'.

Zo moeilijk is het niet te verklaren, er is gewoon geen alternatief voor de VVD. Dus dat.

Als een vlieg op de stront.....
Welkom terug Kuifje, long time no see.

Annet heeft wel een punt. Kritiek op de overheid komt bij linksmenschen weinig voor, en voor zover het er is, wordt het in specifieke zin geuit, gericht op één toegespitst thema of persoon. Logisch ook, de overheid is broodheer voor vrijwel alle linksmenschen.
Dus wat rest is kritiek van rechtsmenschen. En ja, die hebben doorgaans ook kritiek op geldverslindende, maatschappijverwoestende linkse hobbies zoals door de belastingbetaler gefinancierde massa-immigratie.

Jezus, Annet heeft geen last van bepaalde situaties in Nederland dus vind ze dat het best goed geregeld is. Wat ontiegelijk kortzichtig en egoïstisch denkenwijze, ik ik ik en de rest kan stikken. Kutwijf

Het blijft apart hoe 99% van de mensen geneigd is peilingen, propagandakranten en pertinent irrelevante meningen van onbekenden serieus te nemen. Ranglijstjes in het koppie. Goed of slecht, beter of slechter. Allemaal totale onzin. En het zoveelste bewijs dat democratie een religie is.
99% gelooft er nog in, dus de teloorgang gaat door, evenals de corruptie en de totalitaire machtsovername door de EU. Sheila en Annet staan aan dezelfde kant, de moralistische, al beseffen zij dat beiden niet. Ideologische EU-adepten, allebei. Gekneed door identiteitspolitiek en 1 met vodden als de Volkskrant.

De kwaliteit van de overheid. De meeste mensen worden (nog) niet geraakt, of merken het niet, en die snurken dus rustig verder. Het moet eerst nog erger worden, zodat heul veul mensen geraakt worden, én het merken.
Tot die tijd, .. sterkte allemaal.

Worden We met z'n allen al jarenlang sufgeluld over emancipatie, en een gelijkwaardig aandeel van de dames in banen, besturen en dergelijke, omdat dit beter zou zijn, en dan lees je een zo'n column en ingezonden brief.
Dat is dan toch weer een hele geruststelling dat ook de dames delen in de misere, en ook net zukke kondtverhalen weten op te hangen als de besten onder ons. En beter wordt het dus ook niet, en dat is maar goed ook, want vooruitgang bestaat niet. Zoals het nu is, met sheila en Annet, is het al erg genoeg.

Let op, door 1 stem verschil gaat er straks 1 restzetel van de VVD toch net naar Wilders. Graag gedaan.

VK lezers kennen uitkeringen alleen als een woord en iets wat ver van hun af staat.
Wel lullen ze heel hypocriet over van alles en nog wat maar vooral blijven ze lekker in hun bubbel zitten en pseudo geïnteresseerd kijken naar wat het volk doet.

Wat de Annetten van deze wereld ook denken is “waar rook is is vuur” en als je al die foto’s van straten in de Schilderswijk en Zuidwijk met rijen invalide parkeerplaats bordjes ziet dan is je vooroordeel weer voor de tigste keer bevestigd

Annet woont in Soesterberg. Enough said. En leest de Volkskrant. Say no more. Ooit was ik ook zo'n lezer en dacht net als zij dat er niet veel mis was. Inmiddels weet ik beter en ben geen Volkskrantabonnee meer.

Het gaat bij stemmen hier niet om mij... Maar om mijn kinders die met een land te dealen krijgen dat geen Nederland meer is.

Nederland is het afvoerputje van 50 jaar naoorlogse ellende van wegkijkerij, deugen en collaboratie van landverraders.

Ik ben gewoon boos en tegelijkertijd bang voor de toekomst!

Over Fortuyn. CDA historicus PG Kroeger, een opgeblazen ijdeltuit, die bon mots per strekkende meter probeert te leveren (heel vermoeiend), schreef recent in een boek dat de moordenaar van Fortuyn nog het meest lijkt op de aanhangers van Fortuyn. Nijman concludeerde dat die PG knettergek is.

In EW is zijn boek gefileerd door Eric Vrijsen: www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

Zijn conclusie is dat PG Kroeger een fantast is. Wat een afgang.

Dus als je er iets van zegt dat de autochtone Nederlanders door bepaalde immigrantengroepen (Marokkaanse - Somalische) met misbruik van sociale voorzieningen en disrespect worden bejegend is dat volgens onze linkse vrienden racisme. Dat klopt ........ racisme van de autochtone bevolking

Hoezo slecht georganiseerde overheid?

De stichtingen en machtsstructuren van media & overheid hebben het volkomen naar hun zin. Het is rijk leven in dit voor hen zo vol laag fruit hangende oerwoud. Het oerwoud van regeltjes. Zelf zijn zij vaak de trotse ouders van deze constructies en leven er prima van. Net als hun legertjes van juridische adviseurs.

Burgers moeten ophouden met klagen. Zij moeten betalen. En gehoorzamen, dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Anders moet de ME maar wat overtuigingskracht erin knuppelen.

Zolang vaasje Rutte maar niet breekt.

Kieswijzert gedaan. Op nummer 1 Richard de Mos van Code Oranje. Daaronder wat FvD, PVV en JA21. Gelukkig. Ik schok wel dat ik een overeenkomst van 61% had met Kaag. Brrrrr.

Die peilings; DENK-aanhangers kiest er toch voor om Miss 1972 Olympics te ondersteunen? Kaag op 13. Doodeng.

Nu al crisis bij1
Bye bye 1

"Misschien werkt het alleen als er iets lelijks over migranten achter volgt."
Gemene, valse heks.
Suggereren dat elke stem op Fortuyn destijds een stem was van lieden die zaten te wachten op een politicus die iets lelijks wilde zeggen over migranten, dat Fortuyn-stemmers lelijke gedachten hadden over migranten. Dat Fortuyn lelijke dingen zei over migranten, en dat als hij dat niet had gedaan men niet op hem gestemd zou hebben.
Gemene, valse heks.
Impliciet de suggestie wekken dat vandaag de dag de meerderheid van het Nederlandse volk pas opveert als een politicus iets lelijks over migranten zegt.
Laten we het probleem dat je wenst aan te roeren omdraaien, Sheila. Wij, het Nederlandse volk, wij zijn murw geslagen door een politiek die het kennelijk niet meer aandurft om iets kritisch te zeggen over het migratie-beleid.

Goed om te zien dat FvD weer stijgt in de peilingen, en zonder dat het ten koste gaat van de PVV. Er is nog hoop voor Nederland.
Nu nog wachten op een paar uitglijders van Pinokkio Rutte en Hugo Schoenen.

Bijna een uur verder en ik heb nog steeds niet gehapt op het racismehengeltje van Sinasprik. Goed hè.

Ik heb ook geen last van de overheid. Dus zou ik volgens de brievenschrijfster ook vvd moeten stemmen? Kom op, je kunt toch gewoon zien dat het op een aantal punten enorm verkeerd gaat? In haar poging begrip te krijgen voor haar stemkeuze laat ze eigenlijk alleen maar zien hoe egocentrisch ze is.

Sinaspril, een surinaams hindoestaanse kan het niet laten om Pim nog even een trap na geven in de laatste regel, want mevrouw heeft zich als immigrante indertijd natuurlijk danig gestoord aan de uitbarsting van autochtoon maatschappelijk ongenoegen die Fortuyn vertegenwoordigde.
Gelukkig is er nu een landgenote van van Sinaspril die samen met andere allochtone collega's gesubsidieerd de verhoudingen tussen Nederlanders en buitenlanders op scherp zet, daar een slaatje uit slaat, en de inboorlingen een beetje onder de duim en op de plaats (belasting betalen en bek houden) houdt.

Wat dat betreft heeft Sinaspril dan weer veel in de mars van Annet, allebei een hele betonnen bunker voor hun taas.

Alsof een groot deel van Nederland bezig is met het leed van pakweg 100k personen. Sheila moet begrijpen dat het bijna het voltallige volk van Nederland denkt: als het met MIJ maar goed gaat. Daarbij zou het haar sieren om te beginnen met klagen in de grachtengordel.

Wat een verademing, zo’n Kees vd Staay.
Gewoon eerlijk en objectief, zonder eigenbelang.
Klaver is natuurlijk jaloers op de PVV, niet op de persoon Wilders, maar zo bedoelde de vraagstellerT dat niet.
Terug naar m’n eigen situatie.....;
Huisje, boompje, beestje, zelfs in Coronatijd geef ik m’n leven nog altijd een 7,8 en dan kan dus weer omhoog.
Egoïstisch? Ja zou kunnen.
Ben het met Annet eens, heel veel dingen zijn en gaan goed, niet alles, maar das onmogelijk en lang niet voor iedereen.
Pfff linkse spagaatPaniek.
Doei.

Toch raaaarrrr dat het zo fout kan gaan bij de overheid in 2021. Daar werken toch inmiddels ook al veel alwetende moreel verheven vuistjes in de lucht migranten/vrouwen/moslims/akwasi’s ?
Nòg niet genoeg dus.

Uw Scandinavische Oppergod blijft erbij: de politiek wordt volledig gegijzeld door overbetaalde machtsgeile ambtenaren en bestuurders. De VVD is het probleem niet, de ambtenarij des te meer...

Hoeveel mensen hebben te maken met die toeslagenaffaire? Het gaat om 26.000 ouders, lees op ik de wikipedia. Die hebben natuurlijk een gezin, doe het maal 3. Of wacht, er is natuurlijk ook nog de uitgebreide familie en kennissenkring, die hebben er ook indirect mee te maken, dus doe het maal 10. Het is hoe dan ook niet meer dan 3, 4 kamerzetels, gemeten naar de kiesdeler van 2017. Dus als je werkelijk wil dat dit de VVD de verkiezingen kost, ben je aangewezen op mensen die er zelf helemaal geen last van hebben, maar toch verontwaardigd zijn over het onrecht dat anderen is aangedaan. Anderen die zij verder niet kennen, zoals in het geval van de briefschrijfster.

Die zijn er natuurlijk best wel, maar dan moet die verontwaardiging ook nog zo groot zijn dat het andere dingen waar die mensen zich eventueel druk over maken overstemt. Bovendien duwen sommige van die andere zaken mensen misschien weg van de VVD, maar dan eerder richting de rechterflank dan links, met name natuurlijk immigratie en de EU. En dan is er natuurlijk de coronacrisis met het rally round the flag effect, waardoor de VVD veel kiezers vasthoudt. Het gevolg: veel ophef over de toeslagenaffaire, een kabinet dat valt, maar geen electorale verschuivingen.

VVD-ers hebben schijt aan de armen. Shocker. Wel voor die rare zure Sinaasappel.

En de armen hoeven ook niets van links te verwachten, want links zit vuistdiep in de identity politics en eurofilie. Links heeft ook schijt aan het volk gekregen. De liefde is helemaal over. In het vorige kabinet was de PvdA maar een bijwagen van de VVD.

Och gut. Annet uit Soesterberg ontvangt "jaarlijks alleen maar een klein stukje hypotheekrenteaftrek". Ik schat dat zo even snel op een maandelijkse storting door het ministerie van € 800. Dat zijn voor de ''kids'' toch lekker ieder jaar een paar nieuwe ski's en snowboards. Ik snap haar wel, daar in Soesterberg. Van de Kinderbijslag laat ze zich iedere 2 weken even lekker waxen.

Wat van oudsher bij De Mensch hoort is dat men om het (kamp) vuur verzamelt naar verhalen vertellers luisterde en alles voor zoete koek tot zich nam.
Dat is een van de redenen dat men Nu ook nog naar Sprookjes en Mooie verhalen vertellers luistert en dat een prettig en vertrouwd gevoel geeft en men er in berust. Daarom word veel wat Politici ( zie M.Rutten als voorbeeld ) met mooipraten heeft en kan bereiken. De Mensch in slaap sussen en zand in de ogen strooien,en alles voor zoete koek aan nemen,zonder er verder met een kritische blik naar te blijven kijken en volgen.Het grootste deel van De Mensheid vindt het wel best zo en hoeft men niet zelf na te denken. Dat laat men liever aan De Ander Over.

Anett eelthink uit het krant artikel is natuurlijk een doos eerste klas , de belasting druk is torenhoog met al die op niks gebaseerde belastingen, een bedrijf kan met 1sms geen belasting meer betalen (dank vvd )maar iemand moet het doen. Dacht ze daar maar even over na, had ze vvd huiduitslag gehad.
De jaarlijkse verhogingen van alle belastingen van gewoon 10% of zo hoor je niemand over , mijn cao ging er 2,5 % op voor uit. Misschien ben ik wel een van de weinige met die mazzel . Al 30jaar geen zoet, ja je gaat er aan wennen.

Kijk eens naar dat verschrikkelijke vehikel van een Participatiewet. Door Jetta Klijnsma (PvdA notabene, nog bedankt). Bij elke aanpassing komen er allerlei kleine regeltjes bij. De boel wordt nooit eens opgeschoond. Heb ooit een advocaat gezet op een deel van de regels dat ging over ZZP-ers en het verplicht afkopen van lijfrente. Advocaat kwam er niet uit. De regels zijn daarnaast zo uit te leggen dat je er alle kanten mee uit kunt en gemeentes daarmee en stok in de handen geeft om de hond te slaan. Juridisch verweer is nauwelijks mogelijk.

Annet geeft precies weer wat er fout is met de VVD. Lekker je kop in het zand stoppen en voor de rest is het Ikke ikke ikke. Exact dezelfde mentaliteit als de partij.

goed om te zien dat mensen zich afkeren van een extreem linkse partij zoals Groenlinks. Ze komen eindelijk een beetje tot inkeer.

Dat Jesse denkt dat ie nog kan winnen van Rutte heeft Rosenmöller hem wijs gemaakt. twitter.com/CoffeePatch/status/135486...

Mevrouwtje Eeltink leeft in haar bubbel.

Oh okay, dus niet klagen over Rutte en consorten, ongeacht hoe hard ze de democratie en minderbedeelden buttfucken. Helder Van Rossem.

Sheila denkt dat ze een prijs kreeg vanwege haar 'kwaliteit'. Arme vrouw.

Hoewel ik een vegetarier-light ben (een kalfskroketje op zijn tijd is best lekker) ben ik toch licht geschokt over het aantal zetels voor de PvdD. 7 zetels !? Een land heeft pas echt teveel welvaart als een partij die de rechten van dieren in de grondwet wil hebben, zoveel zetels kan halen. Wat volgt straks? Huisdierenbijslag? Stemrecht voor varkens? Overigens zwak dat Groenlinks dit kennelijk als witte vlek in hun beleid hebben.

Kaag op +2.....

Toch stemt die -5 voor GroensLinks mij wel vrolijk...

De vvd is een soort politieke vluchtheuvel geworden voor kiezers met een allergie voor religieuze en linkse ideologie. Bij de vvd wor je ten minste niet op religieuze en links ideologische gronden genaaid, maar op basis van modern inhumaan managementsdenken.

Links Nederland moet eens goed in de spiegel kijken en zich afvragen waarom haar electoraat massaal op de vlucht is geslagen, de vvd zou zich ook kapodt moeten schamen, maar daarvoor heb je een hart en een geweten nodig, en dat ontbreekt er ten ene male aan bij deze mensenhaters.

Bij1 en Code Oranje weer op 0. Zo hoort het. Weg met al die splinterpartijtjes. Op naar een kiesdrempel van 15 zetels.

Dit is echt weer een links msm truc om het Nederlandse volk te doen laten geloven dat de VVD nog altijd de grootste partij is en blijft. Als we 10 jaar Rutte op een rijtje gaan zetten en kijken wat hij met zijn vazallen heeft aangericht in Nederland, dan kun je als logisch denkend mens toch nooit meer stemmen op de VVD en op Opruttuh!! Ik hoop dat bij de verkiezingen de mensen voor Nederland stemmen en het zittende kabinet zo afstraffen voor hun afbraak beleid dat het voor eens en voor altijd klaar is met Rutten en zijn gajes!!

Gelukkig dat de klimaatwappies van de antisemitische partij nog maar op negen zetels staan maar dat zijn er nog steeds negen teveel...

Ook zo iets. Toeslagen Affaire. Was het maar een affaire. Voor de slachtoffers was het een regelrechte ramp. De hel.

Het ligt vooral aan het falen van de vierde macht, de journalistiek. Zo goed als nul kritische berichtgeving richting Den Haag. Het is immers veel makkelijker om het over de laatste tweets van Trump, Greta, of wie dan ook te hebben.

Voor heel veel mensen is NL ook zoals Annet het beschrijft: de status quo van de economie en politiek werkt prima voor ze. Maar kijk je wat verder, dan zijn er problemen zat. Annet zit net als zovelen van ons ook maar in een filterbubbel. Haar kennissenkring bevat waarschijnlijk mensen zoals zij, die het allemaal lekker voor elkaar hebben. Als dat zo is, dan vindt je politiek ook al snel dik in orde.

Hier op GS heerst natuurlijk wel een ander beeld: immigratie is een issue, dat samenhangt met woningnood, wat op zich al een flink probleem is. Van de EU hoef je weinig te verwachten, maar wil wel meer invloed. We krijgen zorg en onderwijs van mindere kwaliteit, voor meer geld. Kabinet Rutte struikelt verder over stikstof-problematiek die ze zelf creëren en grote problemen met verzakte huizen in Groningen en toeslagen worden toegedekt, ontkend en halfslachtig opgelost. Een ander perspectief kan wel eens helpen. Deze Annet kijkt toch vooral met een beperkte blik naar de wereld.

Yasser Feras moet nog even het verschil ontdekken tussen -5 en +4. Kansloze partij van baantjesjagers en faalhazen.

Anita vind het niet erg om belasting te betalen.

Ik wel.
Dat is denk ik ook de reden dat ik hier reaguur.

Tsja mevrouw Sinaspril,

Uw linkse PvdA heeft jaren met Rutte geregeerd, en onder welke PvdA minister is de Toeslagenaffaire begonnen ?

Maw een pleidooi minder overheidsuitgaven te hebben en dus minder belastingen zodat mensen minder snel hun hand hoeven op te houden. Werken moet lonen en dan kun je het zelf regelen.
Zo gauw als je dat doet, mensen zijn erg goed in staat om een voor hen voordelige optie uit te voeren (veel beter dan de overheid) komt de overheid met regulering en belastingen. Dat werkt al helemaal niet en zorgt voor nog meer overhead en kosten. Net lees ik dat op het nippertje is voorkomen dat de mogelijke verplichting tot het hebben van zonnecellen door de gemeente, uit een wet is gehaald. Maw: weer 4k belasting erbij voor dingen die niet iedereen wil hebben.

Volgens Sinaspril is de oplossing 'meer overheid'. Dat scoort niet bij de kiezer, simpel.

Vandaar dat de PvdA zich inzet voor het verkleinen van de loonkloof tussen man en vrouw. Dat is pas een belangrijk thema...

VVD is vooral de villa- en vroem-subsidie verstrekker voor vrindjes. Dus iedereen die denkt daar ooit bij te horen zal trachten het te handhaven. Idem voor CDA leuke subsidies voor boer- , geloof- , eigen school en veel kinderen op kosten van een andere blijft ook CDA stemmen.

Nog steeds een zetel voor etreem66. Bizar.

Sheila weet het beter.

Baudet lijkt nog steeds een beetje in de war

Wat ik dan weer niet van de peilingen snap, is het verlies van SP. Die hebben toch een aantal kundige mensen in de fractie die hun werk naar behoren doen, zoals een Van Dijk, Van Raak, Leijten, Karabulut en o.a. een Kwint. Hoe kan dat dit soort mensen het in de peilingen moeten afleggen tegen apparatsjiks en wereldvreemde leeghoofden van GL, D66 en PVDA? Niet dat het programma van SP mij in alle opzichten bekoort, maar toch... Is de dochter van... dan toch de zwakste schakel? Ik mis die ouwe worstendraaier. Kant kon het niet, Roemer was te veel Fozzy Bear en Lilian piept hard, maar kan gewoon niet de granieten vuist maken zoals haar vader. Volgens mij hebben ze bij de SP een type als Jan Schaefer nodig, eentje die gewoon de dingen benoemde zoals ze waren. Als was het maar als tegenhanger voor al die linkse deughoofden die met meel in de mond praten.

Alleen JA12 heeft een partijprogramma dat, zonder het precies zo te benoemen, streeft naar beter bestuur. Hoogstwaarschijnlijk ingegeven door Nanninga's ervaringen als gemeenteraadslid in de Stopera.

Ons huidige, dramatisch slechte bestuur is ook het grootste probleem. Maar wat Sheila gemist heeft is dat ditzelfde bestuur al decennia lang juist de immigratieproblemen voort laat duren. En dat begint tot een kookpunt te raken.

De immigratieproblemen raken de onderklasse het eerst. En die brave tuthola uit Soesterberg is kenmerkend voor de rest van Nederland. Zolang zij zelf niet geraakt worden is het bestuur goed. Hoe naief kun je zijn?

Wellicht heeft mw. niet helemaal begrepen wat jeugdzorg is.

Dan vind ik het toch gek dat Annet geen vragen heeft waarom die overheid toch méér dan 50% moet afromen om de voor haar onzichtbare taken te doen...

Volgens mij moet je die column anders lezen. Politici hebben het weinig over dit soort wanbeleid bij de overheid omdat het weinig scoort. Iets roepen over dat immigranten kut zijn werkt veel beter: dan staat sowieso wel 30-40% van NL voor je te applaudiseren. Dat is volgens mij best een correcte observatie.

wat een naieve reactie. Elke Nederlander heeft met de overheid te maken. Ze moet voor de grap eens berekenen hoeveel van haar salaris aan multiculti doelen wordt uitgegeven. Misschien gaat ze dan anders denken.

Tja de verkiezingen. Uiteindelijk wordt toch alles op hoofdlijnen in Europa bepaald.

Tsja, alsof de VVD of andere coalitiegenoot verantwoordelijk is voor de puinhoop bij de belastingdienst en dat de belastingdienst in veel betere handen is bij GL, SP, PVV, FvD, Denk, Bij1 etc.

FvD weer een zeteltje erbij, mooi zo. Op naar de 10 of meer.

Overigens is het nu je kans om je masker te testen
Zet hem op en adem gewoon door buiten dan zie je je warme adem duidelijk uitstromen.
Dat noemt men dus luchtvochtigheid en daar liften alle vieren mee.
Dus geen onzin door te snoten en te spugen, happy griep.

Er zijn wel belangrijkere dingen dan miljonairstax, hogere minimumlonen en gratis kindercrèches.

Dat is leuk voor je, Annet. Tot jij of je partner ontslagen wordt, ziek wordt of anderszins onvoorzien in de penarie komt. Dan ben ook jij afhankelijk van die overheid, moge god je genadig zijn dat je dat overleefd, naieve ikke, ikke en de rest kan stikke doos. Je kan dit soort lui het bewijs van fraude in hun strot douwen en dan nog snappen ze niet wat er mis is.

Je krijgt wat je bestelt.

Nederlanders bestellen graag politieke andoilette en gaan dan klagen als het niet smaakt.