TERUGKIJKEN: Landing Elons Starship bijna succesvol
En dan nu het premature topic van afgelopen week integraal in de herhaling. Want: FAA-goedkering is binnen, launch is imminent!
Yes, poging 2. Want begin augustus was het nog een overdreven beschuitbus die een sprong van 150 meter maakte. Vervolgens was het op 9 december ineens de volstrekt onbestaanbare onderstaande testvlucht met Starship SN8. Kijk die "flip maneuver" op 1:28, het is toch allemaal niet te doen zo mooi. Tuurlijk, de landing was iets ruwer dan gepland. Maar SpaceX weet dat het niet altijd in 1 keer goed hoeft te gaan, dat ging het bij de verticaal landende Falcon 9's immers ook niet, maar sinds het wel lukte gaat het fantastisch.
Maar u kijkt dus naar Starship, het ruimteschip dat u en de uwen naar Mars en de maan gaat vliegen, daar zelfstandig kan landen en ook zelfstandig weer kan vertrekken. Alleen bij het verlaten van de atmosfeer van de aarde krijgt Starship wat hulp door hem op een twee keer zo hoge (!) Super Heavy Falcon 9 booster-raket te schroeven.
Vandaag wordt de tweede testvlucht met een Starship, en de eerste met Starship SN9 verwacht. De lancering stond eigenlijk voor afgelopen week op de planning, maar het regende of zo. SN10 staat er trouwens kalmpjes naast, dus binnenkort gewoon met een dalkaartje naar Mars want met die herbruikbare raketten hoeft het allemaal niks meer te kosten. Meer uitleg van Elon ziet u HIER.
UPDATE: NEEEEE landing nog harder dan de vorige.
Flip op 11:40!
Volstrekt ongekend: landing 1 op 9 december 2020 ging bíjna goed
Animatie: de uiteindelijke bedoeling
Heerlijke shots deze ochtend
Reaguursels
InloggenDus dan ben je stagiair bij SpaceX en moet je letterlijk puinruimen na iedere test. Wat een hondenbaan.
Toch knap link dat ze zo'n ontploffing vlak naast zo'n tweede "ship" riskeren, voor hetzelfde geld ben je er twee kwijt.
Die idiote Tesla van mij ziet de schaduw van een viaduct aan voor een obstakel op een zonnige dag en tikt dan de remmen even aan op een volle snelweg. Ik ga nooit in zijn raket! (Mochten ze me vragen)
Wees gerust, dan herkent deze ook was een black-hole! U bent gered!
Elon Musk kan ook niks he, laat Hugo de Schoenen het maar overnemen!
De Thunderbird 2 deed het veel beter en dat is al 50 jaar geleden.
Je bedoelt de Thunderbird 1 of 3... Thunderbird 2 was een vliegende schildpad, altijd horizontaal.
Ik vraag me toch af wat de uitkomst is van: (uitstoot tesla - uitstoot normale auto) x aantal verkochte tesla's + uitstoot raket-hobby.
Starship vliegt op methaan (en natuurlijk zuurstof) dus uitstoot is niks.
De rest van de som begreep ik niet.
Methaan is een koolwaterstof, dus bij verbranding komt er water en koolstofdioxide vrij.
@Gekke_Gert | 03-02-21 | 07:11: Allemaal producten die normaal in de atmosfeer aanwezig zijn.
@MooseNL | 03-02-21 | 07:15: Uiteraard, alleen nu wat meer koolstofdioxide welke bijdraagt aan het broeikaseffect, jeweetwel.
Nu maar hopen dat ik het nog ga meemaken dat dat ding op Mars land, liefst met een paar helden erin. Hup Elon!
Daar ligt weer voor een flinke zak duiten in puin nu die oversized zetpil niet helemaal op de goede manier de grond raakte. Toch wel tof dat ze gewoon doorgaan tot het werkt.
Dat is hun beleid.
Bouw iets dat lijkt op het eindproduct, hang het vol met sensoren, zet hem aan, en kijk wat er gebeurt. Vervang wat niet goed was, en herhaal.
Ik zou die SN10 maar even goed nakijken. Daar kwam nogal wat zooi tegen aan.
Ach, Rome is ook niet in een dag gebouwd, dus uiteindelijk zie ik het wel goedkomen met deze type raketten. Als de NASA zo'n dikke boem zou krijgen, ligt het hele programma er minstens een jaar, maar waarschijnlijk langer, plat. Al zie je deze keer wel, dat het landen al nooit meer had gekunt. Te schuin om het te corrigeren. Volgende keer gaat het vast beter.
De SN10 stond er al naast en gaat eerstkomende weken ook omhoog
We moeten wel de ruimte in. Het is een race tegen de alles opvretende Chinezen. Corona 3 is al in de maak. Beter als we de helft van de mensheid dan als backup op andere planeten hebben.
De mensjes op het YT kanaal proberen nu al een uur het fiasco van deze mega crash te diminishen , en ik kan ze geen ongelijk geven want hun bezigheidsmodelletje is " Lullen over geslaagde Belly flops" al dan niet. Any HOE ; Ga maar eens zo'n brok staal of alumimium naar Mars schieten, met een Crew en dan zonder dat de naaste familie zeker is gesteld, finanieel gezien voor de 80% mogelijke ramp.
Hoezo? Hierom testen ze. Het is een test, ik herhaal. Het is een test.
-Starship zit nog in het begin van de desin- en testfase.
Deze vlucht s gewoon voor 95% geslaagd.
-De youtubemannetjes vinden alles geweldig, het is een behoorlijk verdienmodel geworden; lanceringen verslaan.
- De (veloci) raptor engine verpest het steeds.
@Dirk III | 02-02-21 | 22:33: We leven tussen 0 en maximaal 5 km op dit bolletje., De rest is niet te doen.
@zetje01 | 02-02-21 | 22:49: kzou zeggen 99,9%, maar die resterende 0,1% lijkt me redelijk cruciaal.
Wel precies op de goede plek neergekomen.
Voor wie niet wachten kan, dit is de status van SN10 t/m SN18: i.redd.it/dmr9bjhpcee61.jpg (De 7.x serie zijn tank testen van beter en dunnere staal soorten.)
Dat "herbruikbare" vraagt nog enig uitleg afgaand op de beelden.
Ze hebben jouw Nissan Micra ook een paar keer tegen een muur geparkeerd voordat jij er in mocht hoor.
@Dirk III | 02-02-21 | 22:27: Als je beelden hebt van die ontploffing, houd ik me aanbevolen.
@Toverkol | 03-02-21 | 07:04: www.youtube.com/watch?v=BgMg-aanUHY&a...
@Eagle0511 | 03-02-21 | 09:57: Dank. De dummies konden nog heelhuids uitstappen. De dummies van Musk zijn vermist.
Waarom geen Camera's naar Mars sturen met een Neurolink verbinding?
Dat is toch de toekomst?
't Is a no go voor raketten van dit soort groottes. Daar hoor je de mannen op het gelinkte YT kanaal nu ook , langzamerhand , over filosiferen , het wordt wel steeds stiller daar ... maar goed. Deze jongetjes hebben ook niks meegemaakt,
Had iemand je al verteld dat dit een test was?
vuurwerk verbod?
In de jaren 60 van de vorige eeuw landden ze altijd in de zee.
Tegenwoordig landen ze in een vuurzee.
Alles wordt sensationeler.
Ze kunnen niet eens thuis landen, hoe gaan ze ooit op de Maan landen?
@zetje01 | 02-02-21 | 22:57: Gewoon: net zo lang oefenen tot het lukt. Werkt met alles zo. Of denk jij dat alles zo maar out of the box direct perfect is?
Zelfs Epke Zonderland moet jaren oefenen voordat hij een kunstje aan de rekstok foutloos kan uitvoeren. En zelfs dan gaat het soms nog fout.
Alweer een Herman-Brood-je dus.
Die kon ook vliegen, alleen niet landen.
Was wel een hoogvlieger.
Mohamed Atta was ook alleen van het vliegen, maar landen, ho maar.
De vlucht ging trouwens zichtbaar beter dan de 1e keer. Komt uiteindelijk wel goed; het kostte ze ook aardig wat pogingen om die boosters goed te laten landen, nu is dat routine. Opvangen van de fairings idem. Het betekent nogal wat als dit ding straks routinematig uit zichzelf kan landen, dan wordt de ruimte opeens een stuk bereikbaarder.
Oh, ik vond de vlucht van de SN8 beter gaan :-)
Kon veel beter zien (beter camera's ook) wanneer motoren werden uitgezet en weer aangezet. De buikvlucht was ook langer.
Maar linksom/rechtsom: Ze hebben de raket aardig onder controle de hele tijd, alleen landen moet beter uitgedacht worden.
@zetje01 | 02-02-21 | 23:02: Ach, zolang 99,9% maar goed gaat.
Kaboem!
Kunnen we m niet inhuren voor Oudjaar? Hebben we tenminste weer vuurwerk.
Jammer.
"We've had an unscheduled disassembly"
En rapid ook!
"We've gotta work on that landing a little bit" - SpaceX 02-02-2021
Misschien een parachute aan de neus binden....
www.youtube.com/watch?v=7JznGulxaEk
Jammer weer... maar Falcon9 had ook een paar crashes voordat het wel goed ging...
Operatie geslaagd. Raket overleden.
Boem is ho.
Ah wat jammer, de raket is gecrasht.
Maar het blijft mooi om te zien. Komt wel goed met die landing.
Misschien is het handiger om eerst de passagiers uit te laten stappen voordat ie gaat landen.
Sn9 had a hard landing!..
"it 'S all computer controlled" ... bla bla bla.... en dat willen ze op Mars laten landen ??? Suc6, Mafkezen.
Als je op Mars wil landen zal je dat wel per computer moeten doen... De lag is een beetje heftig voor besturing vanaf aarde.
@Muxje | 02-02-21 | 21:38: Ja , dat weet ik ook wel. Mars is sowieso complete nonsens. We hebben er niks te zoeken. Onbewoonbare , niet bewoonbare rots. Meer niet. Flauwekul ondanks alles wat Musk of andere gekken hier over zeggen.
Als het de Nazi"s is gelukt om een basis op Mars te bouwen dan zal Amerika het ook lukken...
@Zwizalletju | 02-02-21 | 21:45: Die kerel heeft de knaken ervoor. Tis goed voor veel industrie en hij heeft er lol in. Natuurlijk hebben we niks op Mars te zoeken, maar die gast is bezig met z'n hobby. Nou, laat gaan zou ik zeggen. Het levert leuke beelden op.
@Kopieerapparaat | 02-02-21 | 22:52:
Precies zo sta ik er ook in: er wordt mooie techniek gemaakt, en wij mogen meekijken. Live. Gratis.
Overigens, misschien gaan deze Starship raketten ook wel ingezet worden om ruimtepuin te verzamelen.
Ok. Het ontwerp is kut.
Bummer. Gauw SN10 aansteken
Geld terug!
En weer paar $$ verbrandt.
my.mail.ru/mail/alex-enm/video/2223/5...
Dat commentaar.
'Aan de landing moeten we nog werken.'
Joh.
Awesome.... bijna dan.
Vlucht 95% geslaagd.
Zo jammer.
Wel neergestort op de juiste plek. Ook knap!
Lol
En niet boven op SN10. Eigenlijk best een nette mislukte landing.
Er staat er nog eentje. Lont aansteken en hard wegrennen.
Ja, jammer dan Musk met je shit zooi.
Ga jij even snel 2 minuten je mond desinfecteren!
@W_F | 02-02-21 | 22:12: Want ??? Heeft u iets in te brengen ?
@Zwizalletju | 02-02-21 | 22:14: geen paniek. W_F bedoelt alleen maar dat mensen met een dergelijke instelling in de hele menselijke geschiedenis nooit enige rol van betekenis zullen spelen en Elon Musk natuurlijk wél. Zonder enige twijfel.
Jammer, zeg!
Staat die tweede nou ook in de fik? Damn!
Het is weerkaatsing van de zon drama queen.
Stond op het punt zo'n elektrische auto te kopen, nou mooi niet!
Bestuurt Hugo nu ook al raketten ?!
Hugo was de luchtverkeersleider.
BOOOM!!!
Kapot
Oeps!
Kut!
Neeeeeeeeeeeee. Alweer mislukt.....
Lijkt Hugo wel.
@RickRD | 02-02-21 | 21:34:
Als Hugo de leiding had over deze lancering: 'we hebben alles onder controle'
@keestelpro | 02-02-21 | 21:37: Volgens Hugo`s berekeningen was het een 120% succes.
@RickRD | 02-02-21 | 21:41:
Het lanceerterrein is nu 100% virusvrij. Wie zegt dat het middel erger is dan de kwaal is een wappie.
Prachtig helder weer dus perfecte beelden.
En we zijn weg.
Maar liefst 76 reaguursels in 1.5 uur, dit is nou direct een porno-topic.
nou .
WOW! liftoff! Dat geluid. Heerrrrlijk!
Hier de sounds. nasa.gov/connect/sounds/index.html
Ik hoop wel dat die vluchten naar Mars een beetje rechtstreeks gaan, dat je niet eindeloos moet overstappen.
Daar zijn ze nog niet helemaal uit. De raket moet in een baan om de aarde eerst worden bijgetankt met een stuk of 5 extra tank vluchten. Passagiers moeten al die tijd in de raket zitten, of er na het bijtanken naar toe vliegen en een keer overstappen.
It's happening!!!
Officiele stream van SpaceX
youtu.be/_zZ7fIkpBgs
Wat een stelletje giechelende hosmos, die commentatoren.
Geïndoctrineerde dombo's die nu sprakeloos zijn.
Currently in hold.
We gaan beginnen....
Ze noemden zojuist 21:25
Die dingen hebben een bepaalde symbolische connectie met een fallus.
Jou Nick ook. Maar daar ben ik al aan gewent. Zo'n raket blijft boeien. *Pijpje pils toeschuift*
Elke maand kunnen ze zo'n raket bouwen. De totale raket is herbruikbaar, waardoor het heel goedkoop gaat worden. Alleen de brandstof kosten elke keer. Great time to be alive.
Ow ... ok.... thanks man voor de info...
*Lul uit zijn broek haalt, shirt omhoog trekt en hysterisch een applaus geeft*
Thunderbirds are go!!!
Dit gaat dus om SN9.
Hieronder zijn voorgangers:
SN8: cutt.ly/vj5BRoh
SN7: cutt.ly/jj5NgXw
SN6: cutt.ly/Gj5NW0G
SN5: cutt.ly/pj5NXC5
SN4: cutt.ly/zj51oke
SN3: cutt.ly/sj51niv
SN2: cutt.ly/6j515NU
Hopen dat het nog gaat gebeuren, vandaag.
Is de hemel al ontdekt?
Ja Japan did it.
m.youtube.com/watch?v=vYdtNhtu0FQ
Het is bijna Valentijn. Waar kan ik zo'n reuzendildo bestellen?
Aliens kiezen al tientallen jaren voor de schotel.
Wel mooie fallus symbolen
Ja, bijna zo groot als de mijne, althans wel inspirerend.
Wat een gezeik om niks. Hier is weinig bijzonders of grensverleggende aan, of het moet het astronomische ego van Elon Muks zijn. 40 jaar geleden gingen er tenminste nog astronauten 300.000 km naar de maan in een veredelde badkuip met minder elektronische rekenkracht aan boord dan een modern polshorloge. Maar ja, toen waren de ruimteschepen nog van hout en de mannen van staal.
Ofzo. Weetikveel.
Owwww wat zou ik jou toch graag op een verjaardag willen hebben... en dan allemaal zoutje naar je hoofd pleuren... en wát doe jij je nick een eer aan. Verzuurde lul.
Alleen al het landen van de booster is in vele opzichten bijzonder en zeker grensverleggend. De kosten per kg naar LEO is op een SpaceX raket ongeveer 1/5e tot 1/10e wat het op vergelijkbare raketten van de concurrentie is. Er is een enorm gemis in het gebrek aan een raket als de Saturn 5 met een dergelijk draagvermogen. Starship kan dat gat opvullen met lanceerkosten per kg die nog lager liggen als die van de Falcon 9. ALS we ooit naar Mars gaan hebben we een dergelijke raket nodig. NASA heeft met SLS laten zien dat ze het met de "ouwe jongens club" niet meer kunnen. Musk heeft de boel wakker geschud.
@overVecht | 02-02-21 | 20:46: Zoutjes gooien. Weet je moeder wel dat je zo laat nog aan het computeren bent?
Ik haat verjaardagen.
@Gregovic | 02-02-21 | 20:53:
Denk je nou écht dat die lul je nou nog volgt na twee zinnen. Zonde van je tijd om zulke verzuurde personen aandacht te geven joh...
@getergde kaasboer | 02-02-21 | 20:54:
Ja dat weet ze... en hoe jij verjaardagen haat, haat ik op mijn beurt weer jouw tergend krommende tegels. *boks*
@overVecht | 02-02-21 | 20:57: Leer es Nederlands, lompe zeikerd.
En niemand die het heeft over al die astronauten die doodgaan.
dat zijn er niet zo veel.
Heb je het nou over de NEGENTIEN van de meer dan DUIZEND astronauten/cosmonauten?
@SaintNick | 02-02-21 | 20:36: Die hadden waarschijnlijk allemaal onderliggend lijden.
Gaaf!
Maar volgens mij heeft Elon iets met fallussymbolen..
Mompelt iets over fallus-symbool...
Great minds...
mompelt terug over 72 in de hemel.
Gevleugelde dildo ?
Musk is drie keer gescheiden, heeft 7 kinderen en wilde de laatste X Æ A-12 noemen. Mijn gevoel zegt dat hij inderdaad een enorme l*l is.
SpaceX, het bedrijf dat duizenden satellieten om de aarde wil laten vliegen. Daarmee de sterrenhemel voor altijd gaat verneuken, astronomie gaat bemoeilijken en overheden gaat helpen om burgers beter te controleren. Maar hoera SpaceX, want het levert mooie filmpjes op ...
Gelukkig hebben we vanuit 020 het beste uitzicht op het universum..
@neonreclame | 02-02-21 | 20:25: Het is er dan ook het centrum van.
Gelukkig zegt u het. Ik dacht het maar wilde geen domper zetten op iedereens enthousiasme.
@C1O2 | 02-02-21 | 20:31:
* Knipoog*
De ruimte om de aarde raakt al aardig vol
en.wikipedia.org/wiki/Space_debris
de spijker op de kop, wat de meesten hier in geen 10 jaar lukt.
Beter shilled ie btc nog een keer
https://youtu.be/BNhk_-v0SMs
Lijkt me ook wel een oplossing voor het probleem van de asielzoekers.
Hebben ze daar wel Mieles op Mars?
Ik heb exact deze setup gebouwd in Herbal Space Program en na 3 keer lukte het me om te landen zonder te ontploffen.
Als je een kat was had je dus nog vier levens over.
Countdown!!!
21.00. beetje vroeg
Sluit mooi aan op het begin van de avondklok.
Waar is de countdown? Hoe lang zitten wij hier in?
www.youtube.com/watch?v=o3KxiytLSow&a...
@newray | 02-02-21 | 20:16:
Hey thanx!!!
Al 5 min geen comment in zo'n gaaf topic... Iedereen aan de live-feed blijven hangen?! Ik ook zo als de oudste in bed ligt.
Wat valt er nog over de Live-feed te zeggen..
Dan maar dingen de ruimte in sturen toch..??
Big boys with toys
Ik heb al weken geen raket meer afgeschoten
To the moon (gheghe).
"Spoetnik" was vroeger ook een ijsje..
Een "raket", maar dan met een chocolade topping..
OT: Rakketten stoer...
De chocolade topping was helaas wel het emige lekkere er aan.
@WasHetMaarMakkelijk | 02-02-21 | 20:10:
Juist niet..!!
Waterijs waterijs waterijs...!!
( Wacht even, water ijs....?? )
GS, lekker bezig vandaag qua variatie in onderwerpen! Tis prettig lezen vandaag..
Meer fotoseries.
@5gninja | 02-02-21 | 20:09:
Hoe bedoelt u, meer fotoseries?
Bovenstaande is geen foto-serie en een ANP-foto-fuck serie komt eens per maand ofzeau voorbij, niks geks. Ga ergens anders de 5G Ninja uithangen als het u hier niet bevalt. Ga gewoon ergens anders trollen. Get a life..
@WasHetMaarMakkelijk | 02-02-21 | 20:13: Vond de fotoserie van vandaag zeer vermakelijk. Daar zou ik graag meer van zien. Zo makkelijk kan het zijn.
@5gninja | 02-02-21 | 20:14:
U bent een echte ninja...
@WasHetMaarMakkelijk | 02-02-21 | 20:16: Tikje op je schouder.
@5gninja | 02-02-21 | 20:18:
Homo´s!
@overVecht | 02-02-21 | 20:44: Vechten?
@5gninja | 02-02-21 | 20:52:
Ja! Deal! Laten we GS er een livestream van maken!
@overVecht | 02-02-21 | 21:04: Glory 78. Im in!
Hoe laat is die lancering dan?
21.00 NL tijd volgens planning
een tijd terug
Gaaaf zeg.
klikbeet, oud beeld.
@MaarFeitelijk | 02-02-21 | 22:07: nieuw beeld is bijna hetzelfde. Duidelijk dat er ergens een metric-imperial foutje in zit want de motor stopt te vroeg. Of men heeft een hoogtemetersysteem van Boeing (zoals ooit op Turkish Airlines). Gewoon het gas terug trekken terwijl je nog op 200meter zit. En geen kans tot herstarten.
@MaarFeitelijk | 02-02-21 | 23:21:
2e motor start niet
REAGEER OOK