Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BIEM. Starship SpaceX explodeert bij landing

“Mars, we komen er aan!”

Zijn er eigenlijk dingen die Elon Musk NIET kan? Ja, een keertje lekker op de bank liggen met die werkweken van 100 uur van 'm, stoppen met kinderen maken of die kinderen een normale naam geven, allemaal dingen die Elon Musk niet kan. In andere dingen is hij dan weer heel erg goed, maar daar moeten we nog even over nadenken. Enfin, Musk bouwt (in tegenstelling tot veel andere mensen op de planeet) raketten om bij Mars te komen. Mocht u nou iemand zijn die óók raketten bouwt, die van Musk kunnen dus ook weer landen. Alleen Starship serial number 8 (SN8) toevallig even niet. Weer iets wat Musk niet kan! 

Social
Social
Social

Zap naar 1.54.00 voor actie

Reaguursels

Inloggen

Maar het is echt een succes! Want hij keerde wel terug naar aarde.

Patatter | 10-12-20 | 21:56

Ik blijf het wel mooi vinden dat hij zo bezig is met die ruimtevaarterij, en het is bekend dat er dan wel iets mis kan gaan.
Hoop dat een Mars reis hem gaat lukken. Of NASA, allemaal best. Schitterende sport.

Nuuk | 10-12-20 | 19:26

Elon Musk kan een raket met chirurgische precisie op een plaats laten landen en vervolgens laten ontploffen. Deze zijn voor de Iraanse en Noor-Koreaanse markt.

Baron van Baesweiler | 10-12-20 | 13:11

Je moet soms een beetje creatief zijn om het vuurwerkverbod te omzeilen...

leukhe1 | 10-12-20 | 11:57

Voortgang door falen. Dat is gewoon hoe het werkt in de echte wereld. Sommige mensen snappen dat nog niet helemaal en er komt ze dus gemiddeld gezien niks uut de klauwen. Want: bang om te falen.

PolarWolf | 10-12-20 | 11:42 | 1

En zo is het

Dirk III | 10-12-20 | 12:37

Niks mis mee, prima testje. Beetje werken aan de brandstofdruk, en nog even wachten voordat er menschen mee gaan. Mooie innovatie.

Azijnist | 10-12-20 | 10:33 | 1

Scheelt ook weer een begrafenis. Cremeren is bij de prijs inbegrepen. Gaat het mis, hoef je je daar geen zorgen meer om te maken.

Toverkol | 10-12-20 | 11:30

Elke keer als men een nieuw raket-type uitprobeert gebeurt dit. Maar op een gegeven moment werkt het gewoon.

www.youtube.com/watch?v=Z99pGVDZhaY

Mijn GS nick magnie | 10-12-20 | 10:27

Helemaal geweldig! :-D

Bedenk dat 99% hier goed is gegaan: De lancering, het (om de snelheid niet te hoog te laten worden) successief uitschakelen van twee motoren terwijl de boel daarbij netjes onder controle bleef. Het laten branden van een compleet nieuwe motor voor meer dan 4 minuten. Een _keurig_ gecontroleerde vlucht terug naar het landingsplatform. Het succesvol opnieuw opstarten van twee motoren (geen sinecure als je niet op de grond staat!) en het perfect uitvoeren van de belly flop.

Toen ging er 1% mis: De druk in de methaan-headertank was te laag, zodat de motoren te arm liepen; het tekort aan brandstof betekende ook een teveel aan zuurstof, en daardoor begonnen de motoren het koper hun binnenste als "brandstof " te gebruiken. Dat zag je al eventjes in korte groene flitsen in de straal. Daarna, en ik neem ook aan daardoor, viel een van de motoren uit (toen was het gedaan in feite), en een fractie van een seconde later werd de straal van de andere ook helemaal groen. Dat laatste betekende dat ook de enige nog brandende motor zijn eigen binnenste aan het opfikken was, waardoor hij de geest gaf en nauwelijk nog stuwkracht leverde.

E.e.a. leverde een prachtige Rapid Unscheduled Disassembly op, nota bene bulls-eye midden op het landingsplatform.

Belangrijker nog dan dat is dat SpaceX alle mogelijk data heeft verzameld, zodat zo'n probleem met een te lage druk in de methaan-headertank in de toekomst voorkomen kan worden.

Scott Manley legt het prima uit hiero: www.youtube.com/watch?v=egHxiX40eJY

Balsaq | 10-12-20 | 10:11 | 2

Op een gegeven moment krijgt men ook die resterende 1% goed. Daarom doet men de eerste serie testen zonder bemanning.

Mijn GS nick magnie | 10-12-20 | 10:30

Dank u voor de uitleg en samenvatting!
Zijn er ook details over hoe de staat van de capsule voor de bemanning? Zouden deze veilig zijn geweest voor de explosie/vlammen en alleen een beetje hoofdpijn, blauwe plekken en desnoods wat botbreuken hebben overgehouden als ze er in hadden gezeten? Of morsdood?
(Klinkt wat cru, maar ik kan dit nergens terug vinden..)

LangeTijdGeleden | 10-12-20 | 10:31

Tsjonge, geenstijl zit weer bovenop het nieuws! *gaaaaaaap*

T2000 | 10-12-20 | 09:34 | 1

Ik was wel toe aan een letterlijke ontploffing ;)

Acidstain | 10-12-20 | 10:27

Goed nieuws voor al die potentiële Mars travellers.

Bolder | 10-12-20 | 09:06 | 1

Slecht nieuws voor de marsmannetjes.

D-Fens_1963 | 10-12-20 | 13:19

En dat allemaal dankzij een scriptie van de jonge Sheldon.

Sinclair | 10-12-20 | 08:55

Musk heft een hoop knappe koppen die voor hem werken. Net als al die Bond vijanden.

Dubbelepunthoofd | 10-12-20 | 08:54

Held Musk! Zonder Tesla zou Volvo, VW, BMW, Toyata, etc etc etc niet in dit tempo electrische auto’s zijn gaan ontwikkelen (wat je daar verder ook van vindt). Zonder Musk had NASA toch al wat minder vrachtjes de ruimte in gebracht. Paypal is nog zo’n ding.................... hij doet het gewoon, petje af!

emwee | 10-12-20 | 08:47

Kijk aan, een Islamitisch starship

D.Onderop | 10-12-20 | 08:34

Hoeveel stikstof komt daar wel niet bij vrij.

Oeloeboeloe | 10-12-20 | 08:22 | 1

Geen.

Sinterbikske | 10-12-20 | 09:15

- nieuwe motor op methaan, omdat er geen raket brandstof is op Mars
- geen losse inectieve verbranding voor de brandstofpomp, hierdoor super efficiënte verbranding
- nooit eerder vertoonde 'Belly flop' manoeuvre om het af te maken

Deze man bestaat uit minstens 99% innovatie

Stijl_Loos | 10-12-20 | 08:13

Als ie nou zo op Mars land, zijn de inzittenden dan technisch gezien de eerste mensen op mars of de eerste shashliks op Mars?

Thies | 10-12-20 | 08:09

De dag begint goed Mosterd!
Uitslag MRI was ook goed.

steekmug | 10-12-20 | 08:07

Schuld van GeenStijl.

RickRD | 10-12-20 | 08:07

Ging bijna goed. Mooie eind manoeuvre. Daarvoor test je. En toch nog wat vuurwerk dit jaar !

Der Schnitzeljäger | 10-12-20 | 08:02

Die raket werd de Biedronka genoemd.

Patje | 10-12-20 | 07:52 | 1

Bierdronka ?

Der Schnitzeljäger | 10-12-20 | 08:02

Het leek alsof de raket te snel draaide en daarna niet meer rechtovereind kon komen.

lekgoot | 10-12-20 | 07:50 | 3

Dat heb ik ook vaak.

ploppy | 10-12-20 | 07:52

De pootjes om op te landen klapten ook niet uit.

rommelpot1.0 | 10-12-20 | 08:05

Het ging zoals gepland, alleen te lage druk op de brandstof aan het eind. Hierdoor te hoge snelheid (aldus Musk op Twitter)

Stijl_Loos | 10-12-20 | 08:14

En als hij dan toch naar Mars vliegt, laat hem dan een hoop kernafval meenemen en daar dumpen. Daar heeft er niemand last van, is geen leven meer. Dan doet hij tenminste iets nuttigs.

SlimmeBelg | 10-12-20 | 07:48 | 3

Dat kunnen we hier beter gebruiken in thorium centrales. Met de track record van space-x is dat veiliger.

MooseNL | 10-12-20 | 07:49

Ja en dan ontploft dat ding hoog in de atmosfeer. Beter neemt hij wat mensen mee die we kunnen missen.

Zack Hooi | 10-12-20 | 09:02

Kernafval gewoon op de zon dumpen, heb je er nooit meer last van.

Gandalph | 10-12-20 | 10:14

Dingen die hij niet kan? Auto's verkopen bijvoorbeeld. Tesla leeft van de emissierechten en de vrijstellingen. Geen BPM, geen MRB, nog los van tot tienduizenden euri GroenLinks subsidie.

Guusneus | 10-12-20 | 07:46 | 6

Hebben we al een oplossing voor de battery packs als die het einde van hun (beperkte) levensduur bereikt hebben?

mono-culti | 10-12-20 | 08:39

Je hebt gelijk, beter kopen we daar tanks en vliegtuigen van ofzo. Daar hebben we meer aan

JanAmsterdamEnzo | 10-12-20 | 09:32

BPM en MRB ???
Dan komt hij niet echt ver, dat is iets wat alleen de Nederlander betaalt.

enra | 10-12-20 | 09:48
▼ 3 antwoorden verborgen

He! Scott Manley! Die heeft me nog geleerd Eve Online te spelen. Blowing up spaceships since 2003.

TmC | 10-12-20 | 07:38 | 1

Fly safe!
Bij mij was het Kerbal Space Program.

Jackanders | 10-12-20 | 07:42

Awesome test, indeed.

Pimp my Voortuin | 10-12-20 | 07:37

Sorry hoor maar zou dingetjes bouwen waar we iets aan hebben niet nuttiger zijn. Ik snap dat ruimtevaartgedoe nooit zo goed. Wedstrijdje verpissen tussen landen/mensen dat miljoenmiljarden kost, opbrengst nihil. Een paar stenen die we in een museum kunnen leggen en een vlaggetje op de maan, jippie.

DooieKapotte | 10-12-20 | 07:31 | 8

Er is geen "we". Er zijn alleen mensen die zelf wat willen bereiken en dat gewoon doen, ipv méh comments op itnernet schrijven.

wilmeister00 | 10-12-20 | 09:35

Dat komt omdat je niet beseft hoeveel technologie origineel voor ruimtevaart ontwikkelt is. Van isolatiematerialen tot zonnecellen, cameratelefoons tot autobanden en gevriesdroogd eten - en nog veel meer. Doe een keer een zoekopdracht voor een volledigere lijst, ik denk dat het resultaat je verbazen zal.

Dan zijn er de satellieten waar je dagelijks gebruik van maakt zonder het zelfs maar te beseffen (GPS bijvoorbeeld, en de weersvoorspelling). Zonder ruimtevaart zou je leven er heel anders uitzien.

theM | 10-12-20 | 09:39

tut tut, er zijn wel wat mensen die beter op de maan of op mars zouden leven

Zyprexa20mg | 10-12-20 | 09:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Musk is van vele markten thuis.

Rest In Privacy | 10-12-20 | 07:31

Als Musk gewoon voor civil rights is, dan gun ik hem al zijn strapatsen. Maar als hij ook meedoet aan die great reset build back better world domination, dan is hij net zo gevaarlijk als bijv meneer Schwab.

Cepalislam500mg | 10-12-20 | 07:28 | 1

Voor zover hij zich altijd uitlaat lijkt hij niet echt heel erg in de maat te lopen met het tuig waar jij naar verwijst. Hij vertrekt, zoals aangekondigd, nu ook uit California met Tesla. Maar je weet het nooit. Hij zit dan wel weer in de Neurale shit.

Rest In Privacy | 10-12-20 | 07:50

Wat ik nou zo mooi vindt, is dat we als mensen zo ongelofelijk veel kunnen. Een vaccinatie bedenken, maar ook bedenken dat Billie daarmee ons gaat besturen (wat ik in veel gevallen prima zou vinden). Maar dit laat toch echt wel zien dat sommige dingen echt ongelofelijk moeilijk zijn.

We stonden in de jaren 60 al op de maan (al zou je sep 69 ook jaren 70 kunnen noemen bij zoiets). Maar terug keren is altijd een enorm probleem geweest, eigenlijk altijd neerstorten.
Ellon, zo mag ik hem noemen, laat zien dat het ongelofelijk moeilijk is, maar niet onmogelijk.

Dit is een top prestatie, zonder die raket was je al eerder dood geweest.
Zie het als een gevangenis, je kunt heel veel regelen, maar als 1 dingetje niet goed gaat dan gaat Epstein eraan.

CkooZ | 10-12-20 | 07:20 | 2

1 dingetje, zoals alle bewakers die geen verplichte ronde liepen, alle camera's van suicidewatch uitstonden en een pathologisch onderzoek waaruit blijkt dat het een moord-zonder-zelf moest zijn vanwege de feiten & omstandigheden en dus een moordenaar vrij spel had.

_pacman_ | 10-12-20 | 07:24

hij heeft geen vaccin bedacht en het is een waanidee te denken dat hij zelf ook maar iets bedenkt op ingenieursniveau.

AntiZanicz | 10-12-20 | 08:44

Wat een prutser. Volgens die Israelische prof Haim Eshed hebben de VS allang ondergrondse bunkers op Mars gebouwd waar ze in vrede klaverjassen met aliens totdat de mensheid het verstand heeft dit te kunnen bevatten (kan nog even duren dus).

https://nationalpost.com/news/national/aliens-exist-galactic-federation-israel-trump

_pacman_ | 10-12-20 | 07:18 | 4

Mooi man.

Cepalislam500mg | 10-12-20 | 07:30

Als je denkt dat het niet gekker kan..

Ben Adam | 10-12-20 | 07:48

Amerikanen die in vrede klaverjassen? Amerikanen koloniseren.

Arachne | 10-12-20 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Hij heeft een voorkeur voor rare wijven maar verder leidt hij vermoedelijk een mooier leven dan de gemiddelde reaguurder..

Even de landing weer kalibreren.

de Voorzittert | 10-12-20 | 07:17

Waarom veranderd het beeld net voor de landing/impact?

aero911 | 10-12-20 | 07:17 | 3

Onbegrijpelijke seconde idd. Gezien de stoompluim in de kegel ziet het er echt als een switch naar een andere camera. Maar precies de switch op dat moment van de crash ontgaat mij volledig.

klamme.vla | 10-12-20 | 07:25

De streams van NSF & LabPadre waren dan ook een stuk beter. Meerdere camera's die live stonden op verschillende locaties in Boca Chica. Kon je zelf kiezen welke je wilde volgen op YouTube.

kaztoolkeen | 10-12-20 | 08:32

Omdat, hoe realtime het ook lijkt, een beeld dat door progressieve mpeg encoding door radiogolven getransporteerd wordt altijd een paar milliseconden buffering aan de verzendende kant en een paar milliseconden aan de ontvangende kant nodig heeft. Zelfs als de camera beeld bleef opnemen tot aan het exacte moment van de "rapid dissasembly" , was op hetzelfde moment de verwerkende apparatuur al niet meer in staat de laatste milliseconden nog de ether in te krijgen. Dat beetje data wat je dan nog krijgt heb je aan de ontvangende kant geen fuck meer aan, zo werkt hi-def compressed video streaming nou eenmaal.

CynicalBastard | 10-12-20 | 09:00

Je kan zeggen wat je wil, maar die kerel, doet gewoon waar hij zin in heeft en geeft ons daarbij uiterst waardevolle technologie.

Er is ongetwijfeld een serieuze hoek af, maar soms heb je zo iemand nodig om dingen te laten gebeuren.

Lt-Kol Kilgore | 10-12-20 | 07:14 | 2

Precies, door wat die man doet leren we veel.

Patje | 10-12-20 | 07:34

dat is maar de vraag. hij maakt vooral veel stuk. Voorstanders moeten zelf maar in de uitbuitfabrieken van hem gaan werken.

AntiZanicz | 10-12-20 | 08:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino