Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. SpaceX' Starship maakt 'sprong' van 150 meter

Gaat die watertoren er alweer vandoor! 

Ja zijn we weer over de privatisering van de ruimte hoor. Want vandaag hebben we het niet over de Crew Dragon op een Falcon 9, maar Starship: het bovenste deel van de Starship/Super Heavy-combinatie die mensen en goederen uit onze atmosfeer en richting mars gaat knallen. Bovenstaand is dus eigenlijk een soort eerste geslaagde oefening voor de beoogde marslanding (videosimulatie), want die van afgelopen mei ging helemaal fout (boem). Maar nu dus niet, en gelukkig maar, want de eerste bemande marslanding staat al voor 2024 gepland. En de maan tikken we ergens daarvoor nog een keer aan. De toekomst is nu, en sowieso hoogste tijd om Mars Rover Opportunity weer aan de startkabels te leggen. Mooie Path to Mars video na de breek!

De Bedoeling

Andere hoek

<3<3<3<3

F

Social

Echt heel mooi: video essay over 'First Man'

Reaguursels

Inloggen

Zonde van de zeldzame metalen die de ruimte ingevuurd worden

Feitenpliesie | 06-08-20 | 16:32

Wij staan niet voor 2030 op mars. En vermoedelijk wordt het 2040 of later. Men onderschat het. Vooral de menselijke kant ervan. Gaat gegarandeerd niet gebeuren in 2024.

Giotto | 06-08-20 | 13:39
-weggejorist-
win | 06-08-20 | 12:51

Did deden de Thunder Birds al in 1956.

Piet Karbiet | 06-08-20 | 12:49

De maan en mars hebben net gebeld, of we het daar niet zo willen verkloten als we hier aan het doen zijn.

cat22 | 06-08-20 | 09:44

En maar lachen en geinen over dit model. Voorlopig is SpaceX de enige toko die hard op weg is om een raket in elkaar te timmeren om naar Mars te vliegen. Ok, de Chinezen zijn de dark horses in het spel, maar NASA gaat de komende 10 jaar echt niet met een bemande vlucht naar Mars. Die teren op verlopen techniek en de structuur is als stroop. Roskosmos en ESA hebben te weinig poen om mee te doen en JAXA moet eerst leren om te navigeren. De rest mag de schoenen van die rare Musk nieteens poetsen. Ook die alien, Bezos genaamd, loopt een generatie achter. Overigens mogen ze de Oppy wat mij betreft ooit terughalen. Dat dit ding ooit ergens in een museum staat.

Klappernoot | 05-08-20 | 23:54 | 12

@jansma28542681 | 06-08-20 | 11:27: Vrijwel alle edelmetalen op aarde zijn afkomstig van asteroïde inslagen. Naast dat dit dus waarschijnlijk ook op mars het geval zal zijn, is het ook nog zo dat er al "Ore resources on Mars" zijn gevonden. Gooi de laatste quote maar in google en lees het wiki artikel, of beter nog de bronnen.

loopsbrother | 06-08-20 | 11:45
▼ 9 antwoorden verborgen

Dit is inderdaad een draak van een toestel, zo lelijk hep ik ze nog nooit gezien.

Abject | 05-08-20 | 23:16

Ik mag toch hopen dat ze Kees Flodder om advies gevraagd die was expert op dit gebied.

pa_niek | 05-08-20 | 23:16
-weggejorist-
r.s.jonkman | 05-08-20 | 22:16 | 3

Tesla's vind ik lomp en lelijk maar de SpaceX toestellen zien er erg stoer uit. Het is erg lastig om een niet-aerodynamische graansilo omhoog te krijgen. Zie het ding automatisch bijsturen. Gaaf. Cool. Way to go Musk.

Nivelleermarionet | 05-08-20 | 21:48 | 1

Deze graansilo hoeft dan ook niet gestroomlijnd te zijn, want het dient alleen maar als testobject en waarmee het opstijgen en landen getest word.

von sokkenstopfen | 05-08-20 | 23:08

Die aliens lachen zich helemaal de tyfus als ze dit zien.

Tishetnetnie | 05-08-20 | 21:36 | 4

daar zijn wij er een van

r.s.jonkman | 05-08-20 | 22:14

Die zitten sowieso al een tijdje vreemd te kijken over hoe mensen elkaar het leven zuur maken. En allemaal vanwege papiertjes met nummertjes erop die ze heen en weer schuiven. Wat best raar is, want die briefjes worden daar niet gelukkiger van.

kloopindeslootjijook | 05-08-20 | 22:57
▼ 1 antwoord verborgen

ik vraag me af of dat fikkie in de motor (filmpje 1 vanaf 00:38) wel de bedoeling is.

gatij | 05-08-20 | 21:35 | 1

Ziet er inderdaad uit als een brandstoflek of iets dat door oververhitting in de fik vloog. Maar kwaad kon dat niet, anders grote biem en verdrietige Musk. Zal zeker opgelost worden voor de volgende test.

Nivelleermarionet | 05-08-20 | 21:55

Een graansilo uit Texas die de lucht in gaat.

Caesar.is.Keizer | 05-08-20 | 21:34

Ik vind het gewoon retecool wat die Elon doet.

Juffrouw op de fiets | 05-08-20 | 21:03 | 2

Maar door wie worden al die projectjes gefinancierd? Pentagon zal toch ook wel een grote geldschieter moeten zijn lijkt me.

boerk | 06-08-20 | 07:41

@boerk | 06-08-20 | 07:41: NASA, Pentagon, Japan, Eigen starlink project, andere investeerders, etc

FreeMarco | 06-08-20 | 10:42

Iedereen kent het waterijsje.. de raket.. die je tijdens een hittegolf vanachter inbrengt. Ja toch. Welnu mensen... een calippo cola is herbruikbaar. Gewoon niet openmaken. Dit is best wel een pro-tip.

RickTheDick | 05-08-20 | 20:46 | 2

Gaat die dan niet na een tijdje lekken.. ik bedoel bij het penetreren? Als vrouw zijnde lijkt me het overigens nogal een koude bedoeling, welk gat dan ook.

litebyte | 05-08-20 | 20:57

Is ook een pro-mannen tip...

F. von Zeikhoven | 06-08-20 | 07:45

Wat een waanzin> het doel is om op Mars ooit te gaan wonen want.. (je ne sais pas)
Misschien dat dat lukt, maar tegen astronomische kosten.
De aarde is al opgegeven, investeren om de opwarming van de aarde te beperken en andere mondiale problemen op te lossen is zinloos.
De elite heeft een nieuw speeltje, wat er met de bewoners hier gebeurt doet niet terzake.

snapal | 05-08-20 | 20:42 | 10

Als ze nou autonome gebouwenprintrobots kunnen neerzetten die uit de marsgruis wat kunnen opbouwen tot het volgende perigeum. Een soort Wal-E.

kloopindeslootjijook | 05-08-20 | 23:02

Mars ligt niet voor niks buiten de leefbare zone...

F. von Zeikhoven | 06-08-20 | 07:53

@F. von Zeikhoven | 06-08-20 | 07:53:
Neen, Mars ligt op het uiterste randje van wat wetenschappers momenteel aanduiden als de leefbare zone.
Grootste probleem voor Mars is dat de kern geen magnetisch veld genereert, waardoor straling uit de ruimte vrij spel heeft op Mars, waardoor ook weer de atmosfeer niet zo best is voor het ondersteunen van leven.

TeeJee | 06-08-20 | 11:11
▼ 7 antwoorden verborgen

Over de Apollo 11 missie gesproken, recent een goede podcast op FTN gehoord over de geschiedenis van Werner von Braun.

Zonder hem was ruimtevaart waarschijnlijk nooit van de grond gekomen. De maanreis was voor hem een eerste stap in verdere ruimtereizen, echter is dat er nog niet van gekomen.

Vierkarakters | 05-08-20 | 20:42 | 2

Hij is iemand die durft te investeren en visies niet alleen in zijn hoofd houdt maar oko uitvoert - het is iemand die wars van tegenstrijdige belangen met 'eigen' geld zijn zinnen zet op zn dromen om ze iig deels werkelijkheid te laten worden.

Dit ga je idd met de VVD'ers, D66'ers op deze planeet nooit bereiken -een conbinatie van gekke genialiteit, narcisme, dromen en miljarden dollars.

litebyte | 05-08-20 | 20:52

De Russen hadden ook geen Werner, want die was opgepikt door de Amerikanen. Toch hebben de Russen hele betrouwbare raketten gemaakt een tijdje.

kloopindeslootjijook | 05-08-20 | 23:03

Als Elon als eerste Mars bereikt, is de planeet dan zijn eigendom?

Mr_Natural | 05-08-20 | 20:41 | 4

Ja. Zolang er niemand anders een raket heeft om hem te gaan vertellen dat het niet zo is. Het meest interessant word nog dat China al hun Maan plannen laat vallen op het moment dat er mensen onderweg zijn naar Mars. China wil op data moment best samenwerken met Elon, en America mag zelf beslissen of ze nog mee willen doen of Mars aan China geven.

W_F | 05-08-20 | 21:00

Dan is het wachten op de eerste McDonalds op Mars.

kloopindeslootjijook | 05-08-20 | 23:04

@W_F | 05-08-20 | 21:00: ik denk dat bet Pentagon wel een aandeel heeft in deze onderneming en ook aardig wat geld er naartoe schuift als "investering" in nieuwe technologie.
Ik geloof dan ook niet dat China mee mag doen aan ontwikkeling. Wellicht wel mee voor wetenschappelijke projectjes (kosten delen van de trip) maar aan de ontwikkeling bijdragen, dat zie ik niet gebeuren.

boerk | 06-08-20 | 07:46
▼ 1 antwoord verborgen

Met rakettechnologie ga je helemaal nergens komen.

Mr.Crowley | 05-08-20 | 20:41 | 2

Welke vorm van transport ziet u dan als beter alternatief? Teleportatie?

litebyte | 05-08-20 | 20:48

Dit is dus SN5, maar 6, 7 en 8 schieten ook al lekker op, evenals de loods waarin de veel langere booster raket gebouwd moet worden. Niet alleen zal die booster weer landen op aarde, de rest van de raket komt ook volledig terug op aarde na een retourtje Mars. Een wereld van verschil in vergelijking met de iets kleinere Satrnus-V waarvan alleen een piepkleine capsule terug kwam naar de aarde en en is nog helemaal nooit iets terug gekomen van Mars, laat staan een volledige bemande raket. Allemaal mogelijk gemaakt door bijtanken van de raket in een lage baan om de aarde en brandstof voorraden en productie) op Mars.

W_F | 05-08-20 | 20:39 | 1

Mars is dan ***mogelijk bewoonbaar, maar het is natuurlijk niet het einddoel- mogelijk dat Mars ooit vergelijkbaar was met de aarde maar al sneller veranderd in een poel van enorme hoveelheden giftige methaangassen die elk soort leven onmogelijk maakt(e)

litebyte | 05-08-20 | 21:05

Stukje marsmuziek erbij was wel leuk geweest.

Mr_Natural | 05-08-20 | 20:38 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Na het vliegende spaghettimonster nu de vliegende spaghettipot.

Mr_Natural | 05-08-20 | 20:34 | 1

Ik mag hopen dat de crew op weg naar mars tenminste 1 keer spaghetti eet en dan even denkt aan Russel's Theepotje.

elfenstein | 05-08-20 | 20:38

Mooi leuke post Spartacus. Leuk motivational ook.. positief de toekomst in.

Alexander | 05-08-20 | 20:31

Het is storen dat dit toch weer de vorm heeft van een vliegend fallussymbool en waarom niet de kleur zwart? Duidelijk racisme dit.

Gandalph | 05-08-20 | 20:30

Geldverspilling deze megalomane onzin.

DrumPiet | 05-08-20 | 20:28 | 2

Stuk goedkoper te produceren dan de film Armageddon was

Blasfemie | 05-08-20 | 20:32

De eerste bemande marsmissie staat gepland voor 2024. Yeah, right. En daarvoor tikken we nog even de maan aan.
Ik geloof er helemaal niks van. Ik denk dat het nog wel minstens tien jaar duurt eer er mensen op de maan lopen. En dat zijn dan waarschijnlijk Chinezen.

VanBukkem | 05-08-20 | 20:24 | 2

2024 geen mensen op Mars. Wel gaan er mensen naar de maan.

Patje2011 | 05-08-20 | 20:33

Er zijn al mensen op de maan. Dark side achterkant. Iets met 1.000 jarig gedoe.

Lorejas | 05-08-20 | 20:41

Leuk grapje. In Star Trek zag het er zelfs nog echter uit.

Leptob | 05-08-20 | 20:24

Vroeger werd het uitschot naar de nieuwe wereld gestuurd. All aboard byebye. Is best goed afgelopen...

einStina | 05-08-20 | 20:22

Kuifje en de vliegende thermoskan.

einStina | 05-08-20 | 20:17 | 1

Een rood-wit geblokte raket ziet er wel beter uit.

Vierkarakters | 05-08-20 | 21:15

Mijn eerste reactie is dat dit geweldig is, dat is het eigenlijk altijd wel met universum en ruimtereizen.
Maar ja; wat vindt Lewis Hamilton hier van?

Nuuk | 05-08-20 | 20:17 | 9

Die is lekker bezig om formule 1 te slopen.

revolte | 06-08-20 | 10:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Inventieve manier om de vuilnisemmer buiten te zetten

Tobi | 05-08-20 | 20:14

Ik hoorde dat ze in Libanon ook een test hebben gedaan.

Kaas de Vies | 05-08-20 | 20:12 | 2

Te vroeg haha

New Quacka | 05-08-20 | 20:19

Alles naar de maan.

Patje2011 | 05-08-20 | 20:20

Het SpaceX budget gaat dan ook vooral op aan propaganda, oftewel PR oftewel kommeniekasie.

The_Master_Bear | 05-08-20 | 20:27

Ik dacht dat het zo was:
2024 Mensen die landen op de Maan en er worden vast spullen gestuurd naar Mars.
2025 Dan hopen ze dat ze mensen op Mars kunnen laten landen.

Patje2011 | 05-08-20 | 20:09

Een Borg-toren. Is weer eens wat anders dan een kubus.

Alexis de T. | 05-08-20 | 20:08

Zorg eerst eens voor degelijke huisvesting voor de vele daklozen in plaats van miljarden dollars aan deze onzin uit te geven.

tata1981 | 05-08-20 | 20:07 | 5

Liever subsidie voor dit soort raketjes, dan die raketjes die in woonwijken landen.

threeheadedmonkey | 05-08-20 | 20:18

Eigen daklozen niet echt !

CalamityJane | 05-08-20 | 20:19

Inderdaad, veel mensen hebben geen nagels meer om hun kont te krabben,laat staan huisvesting, maar wel miljoenen zo niet miljarden de lucht in schieten.
Steeds meer schatrijke lui, brengen het geld liever naar mars of de maan, dan dit op de wereld te investeren. Complete waanzin.

vluchtelingallergie | 05-08-20 | 21:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Wauw. Een raketje landen deden we al in de 60s.

The_Master_Bear | 05-08-20 | 20:07

Dit gebeurt toch wel met milieuvriendelijke houtpellets uit Estland mag ik hopen?

_pacman_ | 05-08-20 | 20:07 | 1

Waarom anders ziet dat ding eruit als een silo.

revolte | 06-08-20 | 10:55

Ik zie een hoop uitstoot van milieu onvriendelijke stoffen.

Mag dat nog wel?

Taxi!! | 05-08-20 | 20:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken