De Joodse verwensing "Ik wens je veel personeel toe",
zou binnenkort wel eens vervangen kunnen worden door het morbide...

'Ik wens je veel Grunbergjes toe'

Dus Abdelkader Benali is volgens Thierry Baudet erg intelligent. Misschien wil Benali dan nog wel met Baudet samenwerken.

Mijn familie, omgekomen in Auschwitz en in Sobibor, hoeft dit gestuntel van het 4-
5 mei comité gelukkig niet meer mee te maken. Helaas de overlevenden wel.

In West Europa stijgen islamisering en antisemitisch geweld hand-in-hand.
Geweld tegen joden komt vrijwel altijd uit islamitische hoek; maar wie dat hardop zegt is "extreemrechts" en mag niks meer zeggen.

Dodenherdenking 4 mei is niks waard zolang antisemitisme onbenoemd blijft.
Bevrijdingsdag 5 mei is niks waard zolang islamcritici moeten onderduiken.

Ondertussen is de organisatie van dit soort herdenkingen al decennialang gekaapt door extreemlinkse haatzaaiers. Die zich daarvoor trouwens gul laten subsidiëren.
Joden hebben niks meer te zoeken op de Kristalnacht herdenking, waar ze worden toegesproken door antisemieten en opzij geduwd worden door krakers met hamas-sjaaltjes.
In 2002 mocht een of andere imam iets zeggen op een "interreligieus" 4 mei herdenkinkje. Er mocht wel een liberale joodse rabbijn aanwezig zijn; op voorwaarde dat hij geen joods gebed zou houden.

Ondertussen wordt kamp Westerbork omgebouwd tot een soort Disneyland, waar men zonder gêne een boek promoot dat 2 gevreesde nazi's wegzet als "slachtoffers" van de oorlog. Verkeerde tijd, verkeerde plaats; kan iedereen overkomen. opiniez.com/2019/04/07/schaf-de-doden...

Islam moet juist bekritiseerd worden! Alles waarvoor geen enkel bewijs voor bestaat maar toch iemands leven in grote mate bepaald moet door een mangel worden gehaald. Daar wordt het alleen maar beter van. Allah’s wil? Bewijs het maar, zowel Allah als hoe je weet wat hij/zij/het/x wil.

Verspil je tijd niet met islam.

Ben al vele jaren trouwe kijken/luisteraar maar haak nu af. We krijgen een spreker die deze kans zal aangrijpen om tegen ond te zeggen dat wij moslimhaters zijn. Naja, alles is racisme geworden door Sylvana en langzamerhand wordt alles moslimhaat door moslims

Het zoveelste voorbeeld van een zeer middelmatig schrijver/artiest/kunstenaar die alleen vanwege zijn etnische achtergrond op het schild is gehesen. De hele boekenwereld weet het, maar hé, woke enzo.

Hans Landa: www.youtube.com/watch?v=Ugpg8XruhVk

En tot slot stelt het 4/5 comtié voor, om na de herdenking geheel in stijl een feestelijke rondgang door het centrum van Amsterdam te maken, om bij joodse ondernemers de ruiten in te gooien.

Deze man is niet goed snik.

Vervang in dat citaat Marokkanen door Nederlanders en Joden door Marokkanen en je hebt een rechtszaak aan je broek, maar deze meneer komt er gewoon mee weg. Best knap.

De aanstaande 4 mei toespraak van Benali werd gisteren luid bejubeld op NUpunt.

Naïef dacht ik dat het 'slechts om het multikul-aspect ging.
Maar die wokie-jubelaars zijn natuurlijk al lang op de hoogte van Benali's antisemitisme: extra reden om te juichen.

Wat zou PRdV hier van vinden?
Hoe gaat Grunberg dit goedpraten? Of zal die het bij zijn traditionele wegkijken houden?

Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat het Comité 4 en 5 Mei in heur onmetelijke wijsheid heeft besloten om juist Abdelkader Benali te laten spreken om hem te verplichten over de materie na te denken. Dure grap natuurlijk, en op den lange termijn zal het niets uitmaken maar de persoonlijke ontwikkeling van Abdelkader B. zou het ten goede kunnen komen. Ik kan me vergissen maar Abdelkader B. heeft naar verluid ooit een Nederlandse koraan-vertaling geschreven waarbij hij de ergste oproepen tot genocide enigszins heeft bijgeschaafd.

Heel misschien is de gedachtengang bij dat Comité 4 en 5 Mei zo dat men veronderstelt dat als Abdelkader B. moet nadenken over het uitmoorden van de joden dat hij dan tot inkeer komt! Dat hij afstand neemt van die vuige rotzooi, maar ik denk eerder het tegenovergestelde. Was het tijdens de bezetting ook niet zo dat de meeste verraders in eigen kring zaten. Comité 4 en 5 Mei heeft daarom een traditie hoog te houden.

Jammer dat zelfs deze dagen misbruikt worden voor andere doeleinden dan waarvoor ze bedoeld waren en de islam ideologie staat hier haaks op. Het deug comité zal wel weer oeverloos willen "verbinden", maar onderhand mag toch wel duidelijk zijn dat het gros van de moslims helemaal geen deel wil uitmaken van de Nederlandse samenleving en cultuur.

Hang de vlaggen maar omgekeerd.
Betekenis: “Help! Het kasteel is gevallen.” In dit geval: ons land is reddeloos verloren.

als je een moslim uitnodigt als spreker voor een herdenking van de grootste misdaad tegen joden dan moet je misschien gewoon een lobotomie ondergaan, des te minder schade kan je in de toekomst in dit land doen.

Voor mij is en blijft 4/5 mei een herdenking van wereldoorlog 2 , de slachtoffers uit een andere oorlog herdenken maar op een andere tijd.

Tweet Oppenheimer:

Ruben L. Oppenheimer
·
Van alle schrijvers in NL kiest Comité 4 & 5 mei de man die ooit over ondergetekende, wiens halve familie door de nazi’s is vermoord zei: “Die cartoonist zou in de Nazi-tijd zich werkelijk hebben uitgeleefd”
Is die 4 mei-lezing soms een strafopstel voor holocaust-wappies?

Het kon niet uitblijven. De dodenherdenking is verworden tot een deugmanifestatie. Ook hier wint het identiteitsdenken terrein. De vlag halfstok hangen krijgt een heel nieuwe betekenis.

Ik had geen problemen met moslims. Maar dat is een paar jaar geleden veranderd doordat deze ideologie probeert voet aan de grond te krijgen in het Westen en probeert daarmee de vrijheid in Europa onder druk te zetten.
De angst voor de islam is geheel gegrond, omdat deze ideologie nou niet bekend staat om zijn vluchtelingenwerk, vredelievendheid, incasseringsvermogen, flexibiliteit en zelfreclectie. Overal waar de islam tracht zijn ideologie uit te breiden gaat dit gepaard met inperkingen van vrijheden, geweld en onderdrukking.
Kortom, de islam staat haaks op de ideologie van het Westen en dient dan ook bestreden te worden. Zoals wij ook motorbendes weren, pedofielenclubs en hakenkruisdragend tuig.

Het deugen is belangrijker dan waar t over gaat

Ik snap wérkelijk niet waarom de keuze op deze schrijver gevallen is. Hij is gewoonweg niet van onbesproken gedrag, om het zo te zeggen.

Zijn er nog wel joden in Amsterdam, of heeft dat nieuwe import ze al weggejaagd?

Angst voor de islam en moslims zou je ook gezond verstand kunnen noemen

Wehe samen met de eeuwige grunberg bakt abdelkadelbenali ze bruin.

Wokeness, passief agressieve schrijvers van immigantiaanse afkomst.. we hebben het allemaal zelf gedaan.

Telkens maar weer, telkens weer die haat jegens de gewone Nederlander. De gewone Nederlander die door deugmensen neergezet moet worden als xenofoob, racist en/of jodenhater. Want dan kunnen zij (de "goeien") onmetelijk shinen en hun riant inkomen veiligstellen. Opnieuw mede mogelijk gemaakt door Gerdie Verbeet. U weet wel die PvdAdeugdame. Misschien ook maar even meenemen ter overweging op 17 maart.

Je hoeft geen helderziende te zijn om te weten dat hier weinig trammelant van zal komen in den lande. Ben wel benieuwd naar zijn praatje op 4 mei dan. Zal wel een gymnastische oefening in geestelijke rekbaarheid worden, waarbij de mohammedanen wereldwijd als de ware slachtoffers zullen worden geportretteerd.

Krijg hier de indruk dat men achter de feiten aanloopt. In de laatste dagen van president Trump's regering heeft Israel (met hulp van de VS) diplomatieke betrekkingen aangeknoopt met Arabische golfstaten, Saoedi-Arabië en Marokko. De hartelijkheid waarmee de Israeli's worden ontvangen in die landen: is dat geveinsd of is het welbegrepen eigenbelang of is het de haat richting de Shi'iten (Iran)? Kortom, de islamieten in Nederland mogen nog wel anti-Joods/anti-semitisch zijn, maar in hun thuislanden lijkt het een en ander ingrijpend te veranderen. Voor Israel is het een goede zaak: hun de facto ghetto-bestaan gaat veranderen. Nu nog een oplossing voor de Palestijnen, die door hun broeders vergeten worden.

Nogmaals:
Alsof je Katja Schuurman laat spreken op een herdenking van slachtoffers door alcohol in het verkeer.
Alsof je Katja Schuurman laat spreken op een SOA-slachtoffer herdenking.
Alsof je Patrick Kluivert laat spreken op de herdenking van verkeersslachtoffers.
Alsof je Badr laat spreken op een herdenking van slachtoffers van zinloos geweld.
Alsof je een Jodenhater laat spreken op een herdenking van de omgekomen Joden in WOII. Oh wacht...

en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Dat waren de marokkanen. Freudenstadt staat elders al in de panelen. Recentere gevallen: Keulen, Hamburg, Berlijn en vele andere steden. Ga maar eens kijken wat er rond de AZCs gebeurt. Ook zijn er legio voorbeelden van dobbernegers die hysterisch de grens over kwamen. Bejaarden thuis verkracht, kinderen in speeltuinen verkracht. En pRutte zag dat het goed was.

"Ik sta Paf "kent u die uitdrukking dominee Gremdaat ?
Ik sta, paf. Ik sta niet meer. Paf klinkt hier als een regelrechte bedreiging.
Uit de hoek van allah ( brabbelbrabbelonverstaanbaargerochel) mogen dit soort bedreigingen ongestraft geuit worden.
Tegenwoordig heet het woordkunst. Woordkunst met de ranzige schoonheid van een lekkende anus ,smeuïg darmvocht doordrenkt van haat.
Je kunt tegen de verkeerde aanlopen, joh de kans dat je tegen een goede aanloopt is aanzienlijk kleiner. Het zijn altijd ongewapende de mensen die tegen zo'n verkeerde aanlopen, zo'n verkeerde sorry ik bedoel natuurlijk verwarde man die niets met de islam te maken heeft.
Moskeeën voeden die haat, links begrijpt die haat want achterstand.Links vindt dat wel fijn zo'n moskee.. in uw wijk.. vooral in uw wijk
Meer moskeeën, gezellig, meer zwarte tenten want t woestijnvolk weigert zich aan te passen en schoffeert met hun Nazgul vermomming alles wat onze samenleving ooit prachtig maakte.
Waar is Sam Gewissies als je hem nodig hebt?

Ik vind het niet zo gepast om iemand met een geloof die graag homo’s van de moskee afgooien te laten praten over vrijheid.

PS. Je zou maar jood, Arabier (die zijn er!) en homo zijn... in islamistan....

In 2009 verscheen het boek 'The Invention of the Jewish People', geschreven door Shlomo Sand, gevolgd door het boek 'The Invention of the Land of Israel' in 2014. Beide boeken deden veel (woestijn)stof opwaaien in Israel, omdat Shlomo Sand beweert dat de Sefardische Joden afstammen van Marokkaanse Berbers, die ooit massaal zouden zijn overgegaan tot het Joodse geloof, en de Ashkenazische Joden afstammen van Chazaren in Zuid Rusland, ook een niet-Joods volk dat massaal overging tot het Joodse geloof, zich liet besnijden en leefde volgens de Thora. Vanuit Marokko zouden de sefardische Joden zijn overgestoken naar het Iberisch Schiereiland en na 1492 (het Alhambra decreet) naar Anatolië en naar Amsterdam. Er zijn dus wel degelijk belangrijke sporen van Joodse geschiedenis die terugleiden naar Marokko en binnen Marokko naar de zwaar gediscrimineerde Berbers. De gedachte om een schrijver van Marokkaanse roots uit te nodigen is misschien nog helemaal niet zo gek. Onlangs vloog een vliegtuig uit Tel Aviv rechtstreeks naar Rabat, Marokko, met een grote Israelische handelsdelegatie. Dus Abdelkader Benali, vertel de Nederlanders eens over hoe de Marokkanen door de eeuwen heen zijn omgegaan met de Sefardische Joden, die waarschijnlijk uit Marokko stammen.

Het zou me niet verbazen dat Abdelkader's opa een van de Marrokaanse verzetsstrijders is geweest, die Nederland bevrijdt heeft van de duitse bezetter... Zo wordt het toch nog een lekker inclusief feestje voor iedereen...

Ach ja, Grunberg.
Via veel wollige taal valse vergelijkingen trekken, om toch zoveel mogelijk weg te kijken en vooral zo hard mogelijk te deugen.

Papierverspilling.

Ik heb niet het idee dat het Comité hier blundert. Het is, zo denk ik, een weloverwogen beslissing, met voorbedachte rade, willens en wetens, met open ogen, bewust, gewild. De geschiedenis wordt inmiddels niet meer herdacht maar herbruikt, ingezet voor een 'hoger' doel, en Abdelkader Benali is binnen die nieuwe strategie de perfecte spreker, zoals Arnon Grunberg dat was. Dit zijn de mensen die het Comité helpen moeten om de jodenvervolging in een breder perspectief te plaatsen, die het oordelen en veroordelen helpen verbreden en helpen aanwakkeren, die het herdenken helpen omkatten tot een regelrechte aanval op het Kwaad van vandaag, die de herdenking tot een politiek instrument helpen maken, tot een stok om mee te slaan, een vuist om mee te beuken, een laars om mee te trappen, naar beneden als het moet.
Nee, het Comité blundert niet, het Comité kiest, bekent kleur.

Kunnen we niet een enorme taart in die bakkes van Grundberg planten? Zo eentje waar de honden geen brood van lusten, zo’n taart die Pim ook 0ver zich heen heeft gekregen... misschien maar het recept eens opvragen bij de fanatieke Groen-links, D66, pvda adept.

Het Comité 4 en 5 mei is een ontzettende inteeltclub van professionele deugneuzen, establishment en woke links. Die zijn al twintig jaar het Noorden kwijt en totaal niet geïnteresseerd in de belevingswereld van de doorsnee Nederlander. Het beste kun je die club gewoon negeren.

Opdat we nooit vergeten, het verwarde 4 en 5 mei comité kiest na 75 jaar een verwarde man om de Dodenherdenking te verzorgen. Het is jammer dat ie dood is, maar wat zou het fantastisch geweest zijn wanneer men daarvoor Hitler nog had kunnen kiezen. Gewoon weer even gründlich de puntjes op de i zetten, zodanig, dat het comité wel weer moet toegeven dat ze het niet gewusst hebben.

De 5 mei promo van het nationaal 5 mei comité: een vrouw met een hoofddoek met de tekst "Geef vrijheid door" Naar mijn mening net zoiets als Hubert Bruls een campagne tegen obesitas laten promoten.

Het gaat wel weer goedgepraat worden, die opmerking over te veel joden. Dat hij het bedoelde als metafoor voor de manier waarop Nederlanders over Marokkanen praten. Of dat het geluiden waren die hij "veel in zijn omgeving hoorde".

En Grunberg: ga eens in Amsterdam lopen met een keppeltje op, dan kom je er wel achter dat de joden van vandaag de dag nog steeds (o.a.) de joden zijn, en dat de agressie niet van ons komt maar van andersculturigen. Bonuspunten als je het aandurft met een andere vent hand in hand te lopen.

Ach, de rest vd familie Bouhelli haat de Joden gewoon en de homo’s, zigeuners etc, net als zoveel moslims.
Lijkt mij niet de juiste spreker.
Schaf die jaarlijkse komedie maar af.
De in Auschwitz omgekomen gezinsleden van m’n opa herdenken we zelf wel.
Op ieder moment, op elke plek.

De 'angst' voor moslims in het Westen komt door de terroristische aanslagen die uit die hoek komen, en de al jaren aanhoudende overlast die hun jongeren aanwijsbaar veroorzaken. Ook kan de onwil te integreren - hoe kun je nou na zoveel generaties in Nederland nog steeds je taalachterstand handhaven - meespelen. Of misschien de aanhoudende valse beschuldigingen van xenofobie en islamofobie? Het getuigt voorts van een gebrekkig historisch besef om de joden in de jaren '20 en '30 te vergelijken met de moslims van nu. Appels en peren. in ongeveer alle opzichten.

"Dat hij de Islam bekritiseert stuit me natuurlijk tegen de borst."
Net zo gemakkelijk. Hij doet of hij dom is, maar dat is hij niet. Integendeel, hij speelt het uiterst slim. Schier achteloos gooit hij de woorden eruit en stelt ze strategisch op tussen de aanvallen die hij doet op het morele karakter van de komiek die hij zegt zo te bewonderen. Een woordkunstenaar pur sang, een wolf in schaapskleren, een dubbele tong die met drie of meer tongen spreekt.
"Dat hij de Islam bekritiseert stuit me natuurlijk tegen de borst."
Hoe onschuldig klinkt dat, zo in de aanloop naar meer vilein taalgebruik, hoe vanzelfsprekend zelfs. Hij doet of hij dom is, maar dat is hij niet. Ongemerkt springt hij van de islam naar de moslim, stelt hij de Islam als geloof gelijk aan de Islamiet als gelovige, en ziet hij kritiek op dat geloof als een directe aanval op de gelovige. Zonder dat je er erg in hebt verwisselt hij de enorme macht, de ultiem sterke positie van een wereldreligie met de veronderstelde zwakke positie van Nederlandse moslim. Als je kritiek hebt op de Islam, zo bouwt Benali zijn aanval op, dan trap je de Nederlandse moslim naar beneden.
Hij vindt dat je op alles kritiek mag hebben, behalve op de Islam. Dat is zijn uitgangspunt, dat is de basis van waaruit hij Hans Teeuwen naar beneden probeert te trappen, dezelfde basis die overal ter wereld wordt gebruikt om de macht van dat geloof te bestendigen en waar mogelijk uit te breiden.
"Dat hij de Islam bekritiseert stuit me natuurlijk tegen de borst."
Dat is het grote probleem dat wij met jouw geloof hebben, Abdelkader, dat zijn aanhangers doen of ze dom zijn.

Meneer Ben Ali,
U bent ontmaskerd!
U doet zich héél anders voor, maar nu is het doel gevallen.
U discrimineert en u bent racistisch.
U bent christofoob en antisemiet.
U kijkt neer op Nederlanders en acht ze minderwaardig en inferieur aan de cultuur van uw herkomst.


".. Dat hij de islam bekritiseert, stuit me natuurlijk tegen de borst ..."
In NL bekritiseren 'we' alles en iedereen. Dat is ook noodzakelijk in onze democratische, seculiere en vrije samenleving. Het is een ongeschreven wet dat dat ons sociaal-maatschappelijk systeem van 'checks and balances' en 'equality of arms'.

Ben Ali gunt ons dat niet. Nee, dat moet weg! Zodat de onderdrukking van niet-moslims als maatschappelijk aanvaardbaar wordt geaccepteerd.
Joden worden in NL ook bekritiseerd. En christenen. En ook hindu's, hare krishna, boeddhisten, de Surinaamse winti, pastafari's ... noem maar op!

Maar dat stuit Ben Ali niet tegen de borst; het zijn toch maar niet-moslims, heidenen. En die hebben in de wereld van Ben Ali en andere islamieten minder rechten. Een islamiet eist in NL dat hij op iedereen kritiek mag uiten. En dat mag. Wat islamieten in NL ook eisen is dat het niet-moslims wordt verboden om ook kritiek op hen te uiten; dát moet bestraft worden via het strafrecht en ook willen ze dat de grondwet wordt gewijzigd en er een apart wetsartikel in de wet komt waarin islamofobie als een aparte discriminatieverbod wordt gecodificeerd. Een gevaarlijk religie-segrerend en haataanwakkerend idee, maar het is echt wat de orthodoxe tak van de Islam in NL wil. En dat is ook waarom u zulke radicale, extremistische moslims bij het linkse partijkartel geïnfiltreerd ziet; zij hebben tot taak om ieen islamitische variate op het apartheids-systeem in onze wetgeving er door te duwen. Zoals hierboven als voorbeeld gegeven.

".. vind het een makkelijk doelwit ..."
Wat een haatzaaierij! En ook gelogen.
Moslims zijn alles-behalve een makkelijk doelwit.

Je moet haast wel gek zijn, of suicidaal, om een moslim te bekritiseren!
Vraag maar aan Hebdo overlevenden en nabestaanden.
Vraag maar aan Samuel Paty's nabestaanden.
Vraag maar aan de NLse leraren die bedreigd werden.
Vraag maar aan Wilders die al jaren als een gevangene moet leven.
Vraag maar aan hoogleraren die werden ontslagen vanwege een uiting van kritiek op de Islam.

HELDEN !!!
Helden, zijn dat soort mensen juist. Zij durven! Zij zijn de sterke schouders die bij velen moed aanmoedigt en ons vertellen dat we ons nooit de mond moeten laten snoeren.
Zij zijn de helden. .. niet de mensen die het voor moslims opnemen. Nee, de mensen die het opnemen voor de slachtoffers, voor iedereen die is ontslagen, bedreigd of onthoofd, voor iedereen die door moslims uit zijn woning is gepest vanwege zijn geaardheid (het homostel uit Gouda bijv), of slachtoffer is van het type mensenhandel dat door redelijk veel moslims nog steeds als 'hun cultuur' wordt beschouwd (huwelijkse slavernij bijv). Dat zijn de helden!

4 en 5 mei is gekaapt door links terwijl het volksbrede aangelegenheid is.
Kunnen we t niet gewoon bij de feiten houden van de tweede wereld oorlog en dat herdenken?
Nu worden stelselmatig vergelijkingen gemaakt met het heden. Hoe scheef dan ook.. Grunberg met zijn joden en moslim vergelijking als slachtoffer, je kan het ook anders vergelijken : haat imam moslim meneer met hitler.. maar dat doen of durven ze dan weer niet..

Nog even en Grunberg gaat beweren dat de Islam en NL Moslims dezelfde soort verlichting nu in het Westen doorstaan, zoals het Christendom dat 3 eeuwen geleden heeft doorstaan.

"moslims zijn de "nieuwe" Joden."
Handig frame om van elke commentaar af te komen. Want als je dan kritiek hebt, ben je dus een nazi. En dan moet je je mond houden. Ongeacht wat je wilde zeggen. Weg vrijheid van meningsuiting.

Het begint er aardig op te lijken dat dat wokisme een stuk institutioneler is dan racisme.

Die Benali in een interview / repo gezien.
Als er iemand een omhooggevallen, ijdele drol is, is het die Benali wel.
Met z'n pretentieuze boekjes.
Mooischrijverij.
Nee, dan islamkritische Hafid Bouazza.
Maar DIE vragen ze niet - los van of hij dat wel wilt (alstie nog leeft).
.
Blijf erbij: wat al dat nafferspul overal komt optreden aanwaaien, mijn keus zou het niet zijn.
Vwbt een Noord-west-mid-europese W.O.
Komt zo een comite weer met de eerste de beste semi-eloquente dadelkakker aankakken.

De 4/5 mei commissie moet maar eens opgeheven worden in zijn huidige vorm. Er zitten alleen nog haters en dom vee in dat groepje. Geen enkel respect voor wat er gebeurt is en voor de gevallenen. Absoluut schaamteloos gedrag.

Waarom niet een Duitse spreker inhuren die dan roept: Wir halen es nicht gewuesst. Heb je hetzelfde effect als met deze kansenparel.

Oudkerk kom maar door!

Door dit soort kvetsj heb ik 4 en 5 mei afgezworen, zelfs de Februaristaking laat ik zitten.
Links gebruikt dit soort dagen om ons apekool door de strot te duwen met ongefundeerde en kwaadaardige vergelijkingen.

Er is niets positiefs te melden over dit linkse schrikbewind. Niet eens dat er knarsetandende negers staan te mokken dat zij eigenlijk het volste recht hebben op de aandacht voor 4/5 mei met een klaagzang over Zwarte Piet.

Wat ia dat toch, die fixatie elke keer weer met als er ieta gesproken, voorgedragen, uitgedragen, becommentareerd moet, dat men direct grijpt naar de kaartenbak Maghreb mannekes en vrouwkes met 3 woorden foutloos abn in hun muil?
.
Nahja,natuurlijk weet ik precies waarom de Deugmens dat doet.
Steeds.Maar.Weer.
Steeds.Maar.Weer.

Ik begin zo langzamerhand schijtziek te worden van al die figuren met exotische namen, die menen dat de Nederlandse cultuur minderwaardig en racistisch is. Die Abdelkader moet eens beseffen dat hij met zijn waardeloze schrijfsels onterecht deel uitmaakt van het auteursgilde in ons land. Op deze manier loopt hij voorop in de islamitische meute die Nederland langzaam maar zeker aan het koloniseren is.

Nooit iets van die Benali gelezen, en zal dat waarschijnlijk ook nooit doen. Heeft denk ik ooit een literatuurprijs gekregen omdat men het wel leuk vond om een Marokkaan op een voetstuk te plaatsen. Net zoals sommigen in het begin dachten dat Badr Hari ooit een rolmodel voor Marokkanen zou kunnen worden. Ook dat bleek een gigantische misvatting, en zo stoten de multi-culti knuffelaars keer op keer hun neus aan foute Marokkanen!

Abdelkader B. is er eentje van het type: "Ja, die 2e wereldoorlog was natuurlijk niet gezellig maar die Joden waren ook geen lieverdjes hoor."
Ach, "we" wisten precies wat we met deze barbaren binnen zouden halen en toch hebben "we' ervoor gekozen. Dan moet je ook niet gek opkijken dat bepaalde bevolkingsgroepen langzamerhand geintimideerd, aangevallen,, vervolgd en verdreven gaan worden. En dat geldt niet alleen voor zaterdagmensjes; uiteindelijk gaat dat voor iedereen gelden die geen lid van de juiste moskeet is. Mark my words...

Als Fransje Timmermans op bevrijdings festivals zijn zegje mag doen, waarom deze zaadbek dan niet?

moslims zijn de "nieuwe" Joden. Ja hoor, natuurlijk. waren ze maar half zo intelligent en hadden ze maar 10% van hun gevoel voor humor, zou het een stuk beter met ze gaan . Losers. ( Grunberg is knettergek en kan niet schrijven, ik ook niet maar ik pretendeer niks, dat is het verschil).

Ik voel me ook heel ongemakkelijk als ik door Rotterdam loopt .. hemeltjelief .. het lijkt het MO wel .. wat is er aan de hand in NL

Over Hans Teeuwen gesproken, waarom staan zijn filmpjes tegenwoordig op Dumpert, en niet meer op Geenstijl?

Abdelkader Benali vergelijkt meisjes met hoofddoeken met Joden in de 2e wereldoorlog, die verplicht een gele ster moesten dragen. Want ze zijn beiden herkenbaar op straat. Ik verzin dit niet.

Vergis ik me nu, of wordt hier Harald Doorbos geciteerd die een aantal uitspraken toedicht aan Benali?

Ik vind moslims zielig. Altijd maar boos. Altijd verongelijkt. Maar dat is logisch. Altijd maar verliezen van Smurfen, op alle terreinen. Terwijl, hunnie hebben Allah. De goeiste God van allemaal! Maar niemand die dat op waarde schat. Ja en dat gaat op den duur toch aan je vreten. En die Smurfen zitten ook nog eens overal hè. Maar daar mag je dan weer niets van zeggen!1! Dus.

En weer een roggel in ons gezicht.

Gewoon een Hollandsche trien voor de groep. Roomblank, niet te mager en als het kan zonder Instagram account. En dan vertellen over hoe opa en oma de oorlog beleeft hebben. Kippenvel.

We kunnen misschien ook wat Duitse oud-politici opgraven voor die voordracht? Dat waren in ieder geval goede sprekers. Als je met lasers en hologram technieken een dooie artiest op het podium kan krijgen moet dat met een politicus ook lukken toch?

De hele bevrijdingsherdenking is idioot in een tijd dat al onze vrijheden worden afgepakt door de overheid die een stelletje bangeriken naar de mond praat.
Al die bevrijders uit het V.K., de V.S., Polen, Rusland, Frankrijk etc. zijn voor niets gestorven.

Beetje vreemd om de vrijheid te vieren met een spreker die denkt dat het beter is om in oud zuid (super duur) te blijven omdat we blijkbaar in een guerilla oorlog met de moslims zijn verwikkeld. Misschien moeten we die oorlog even algemeen erkennen zodat we ook terug kunnen vechten.

Het ongemakkelijke en georganiseerde verstandshuwelijk tussen autochtonen en Noord-Afrikaanse allochtonen leidt tot een “battered wife syndrome”: Je gaat die klootzak die je iedere vrijdagavond dronken in elkaar beukt verdedigen. En zo ga je Jodenhaters, homohaters en vrouwenhaters “slachtoffer” noemen in een verwrongen poging tot “verbinding”.
Dat verstandshuwelijk is ons opgelegd door wat bekonkelende elites - industriëlen die goedkope handjes zochten en zich niets aantrokken van de maatschappelijke kosten; grachtengordeldieren met een WWII-complex; en partijleiders die stemvee wilden invoeren. Het volk heeft het nooit iets gevonden, is nooit geraadpleegd en kan niemand ter verantwoording roepen.
Een Jodenhatende Marrokaan laten spreken op de dagen dat wij ook onze Joodse slachtoffers herdenken - hoe door je strot gedrukt wil je het krijgen?

Abdel heeft net zoveel met de bevrijding te maken als ik met het slavernijverleden. Namelijk helemaal niets. Waarom zou hij uberhaupt spreken daar?

Hans moet zijn bek houden over Nostradamus.

Tsja, wie zou zo'n comité nou niet serieus nemen: www.4en5mei.nl/ ? Deze clubs in elk geval wel: www.4en5mei.nl/over-het-comite/financ...

Lekker deugen, voor weinig.

Je zou haast denken dat het een politiek besluit is om Abdelkader B. op het schild te hijsen

Wiki:
Het comité is in 1987 opgericht[1] opgericht en wordt gefinancierd door de overheid. In het bestuur zitten naast onafhankelijke leden ook qualitate qua ambtenaren van enkele ministeries. De leden van het Nationaal Comité 4 en 5 mei worden bij koninklijk besluit benoemd op voordracht van de minister-president en de staatssecretaris van VWS voor een periode van zes jaar. De leden zijn in principe niet herbenoembaar.[2] Anno 2016 is mevrouw Gerdi Verbeet voorzitter en Jan van Kooten directeur. De laatste jaren is het aantal taken van het comité sterk uitgebreid.

Als je anders denkt dan ik dan kun je zomaar tegen een kogel aanlopen.
Mooi credo voor de 4/5 mei beweging.

Grappig, de angst voor de joden in de jaren 1920 vergelijken met de angst voor islam en moslims anno nu. Ook zo'n treffende vergelijking. Want inderdaad, in de jaren 20 van de vorige eeuw waren het de joden die met vliegtuigen in gebouwen vlogen. Bliezen joden zichzelf op en pleegde ze aanslagen in stadions, clubs en kerstmarkten. Het waren de joden die zich destijds opbliezen in de straten van wereldsteden. De joden die een oorlog voerden en een groot gebied bezetten en vervolgens alle niet-joden (christenen, jezedi's) afmaakten. Het waren de joden in de jaren 20 van de vorige eeuw die haat zaaiden en hun waanideeen aan de hele wereld probeerden op te leggen. Inderdaad Grunberg, Prima vergelijking. Alleen in jouw geval ben je geen jood. Maar een idioot.

Kijken vanachter de boekenkast veronderstelt dat je meer “leest” dan 4chan en Alex Jones, dus het gaat in de aankeiler al mis.

Los daarvan: Dat ‘de’ gekleurde cultuur bol staat van het antisemitisme, seksisme, geweld en racisme; daarvoor hoef je niet terug naar een vernissage in Beiroet anno 2006 maar kun je een willekeurige rapclip bekijken. Hoeveel Quincy’s heeft KOZP daarop al afgestuurd? Ik ben hier ook vast niet de enige die zich in Nieuw-West niet op zijn gemak voelt. Kan er nog een schrijver des vaderlands daar iets van vinden?

Maar over Joden en kloosrieden gesproken, en wie leest hem eigenlijk nog; “State capitAls” afgegrendeld. Van mij mogen ze met die proleet een Ceausescu doen, maar de quote zegt tegelijk alles.

Abdelkader Benali; subsidiemarokkaan. Gevalletje, wiens brood men eet, diens woord men spreekt en antis-Joods links subsidieert die clown, dus wat hadden we anders verwacht.

Benali vindt Ruben Oppenheimer (die z’n halve familie werd vermoord door nazi’s) een cartoonist die zich in 40-45 waarschijnlijk goed had uitgeleefd. Misschien kunnen ze beter die ex-stadsdichter van Haarlem uitnodigen?

Stoom kwam uit m'n oren toen ik het las. Geef dan meteen iedereen die op 4 mei wil, nee moet, herdenken maar een klap met een platte plank in het gezicht.
Afgezien van het feit dat meneer daar nog niet met één teen aanwezig zou mogen zijn, ben ik bang dat ook hij, net als Aboutaleb, van de gelegenheid gebruik gaat maken om zijn eigen volk, of eigen geschiedenis schaamteloos in de herdenking te voegen. Het is zo ver voorbij tactloos en smerig dat er geen woord voor is.

Omdat moslims zogenaamd een lage status hebben in Nederland mag je geen kritiek op de islam hebben? En hoe zit het met moslims in Pakistan, Iran, Qatar, Oman, Irak, Egypte, Nigeria, Sudan, Afghanistan, enz, enz die actief religieuze minderheden discrimineren en vervolgen?

Gaat ie dan rappen?

Goh, Abdelkader, je woont dus in Amsterdam, de hoofdstad van Nederland, een progressief west Europees land, met veelal de joods christelijke cultuur als basis van onze omgangsvormen.
Jij, Abdelkader, woont daar als Marokkaan. Jij, Abdelkader, omschrijft jezelf als Marokkaan. Het eerste wat je zegt als men vraagt hoe jij jezelf identificeert is: ik ben Marokkaan.
En jij, Abdelkader de Marokkaan, jij voelt je niet helemaal thuis in de hoofdstad van een land 3000 km verderop, op een ander continent gelegen, met een compleet andere cultuur en geschiedenis.
Goh...

Walgelijk om de holocaust 1 op 1 te vergelijken met de behandeling van moslims.

Daarmee doe je ook alsof joden destijds iets hadden gedaan, wat moslims nu ook doen.

Daarmee doe je alsof de islam net zo tolerant en verdraagzaam is als het jodendom.

Prutsers. Sprekers bij zo'n beladen herdenking moet je flink door de molen halen. Zeker iemand van de Islamitische overtuiging. Onbegrijpelijk.

Eigenlijk lijkt het oneerlijk dat wij hier 'onze' streng gelovige christenen amper bekritiseren en beledigen en de islam wel. Maar dat komt omdat 'onze' streng gelovige christenen bevoordeeld zijn. Zij hebben namelijk in Nederland een een gebied zo ongeveer voor zichzelf. En dat is de biblebelt. Daar gelden gewoontes die in de rest van Nederland niet gelden. Als je besluit om daar ergens te gaan wonen dan wéét je waar je je nestelt en mee te maken gaat krijgen. Kom je dit soort mensen elders in het land tegen dan is mijn ervaring, dat zij het geloof vooral voor zichzelf houden en niet anderen dat opdringen.
Oftewel prop het merendeel van de moslims ergens bij elkaar. Laat ze daar lekker hun leven islampje spelen zodat ze de rest van het land er niet mee lastig vallen.
Dat is pas een gelijkwaardige behandeling. Naast de biblebelt ook een islambult.

Die haast wanhopige pogingen van het 4 en 5 Mei Comité - en de Gutmenschen natuurlijk - om de herdenking 'breder' te trekken, om maar coûte que coûte te proberen te 'verbinden', beginnen potsierlijk aan te doen.

Na elk jaar herhaalde pleidooien om ook de Duitsers op 4 mei voor de herdenking uit te nodigen, na een controverse over een jongen die een toespraak wilde houden over zijn oom (of oudoom, weet ik veel) die SSer was geweest, na een of ander gehucht dat op 4 mei ook langs tien graven van Duitse soldaten wilde defileren, na een paar jaar geleden de ophef van een meisje (van de Grauwe Eeuw, meen ik) die een bozig manifestje het licht deed zien, getiteld "Geen 4 mei voor mij", wordt nu dus Abdelkader Benali uitgenodigd om een toespraak te houden.

Aanvaard nou gewoon eens een keer dat niet alle in Nederland woonachtige mensen 'iets' hebben met 4 mei. WW2 behoort niet of nauwelijks tot de geschiedenis van de meeste mensen met een migratieachtergrond; die woonden op dat moment eenvoudigweg niet in Nederland.

Laat 5 mei een feestdag voor iedereen zijn, inclusief de Duitsers, waarop de 'vrijheid' gevierd wordt, maar beperk 4 mei tot mensen die op wat voor manier dan ook, een bepaalde relatie hebben met WW2 (en gesneuvelden na WW2 op allerlei 'vredesmissies'; die uitbreiding is eigenlijk al verkeerd; die mensen zouden op een aparte dag herdacht moeten worden; maar goed, dat is mijn mening). En dat zijn, hoe je het ook wendt of keert, oorspronkelijke, autochtone Nederlanders.

Wanneer gaat KOZP achter de dodenherdenking aan? Ik ben het zat om een Joodse slachtoffers te herdenken terwijl Israël de levens van de Palestijnen onmogelijk maakt. Deug modus off #error deugmodus off zeg ik je! #error NEE!!

Het lijkt wel of hij jaloers is op die rijke joden in Amsterdam Zuid, maar dat zal hij natuurlijk nooit toegeven

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan 4/5 mei comité?

Tja, in een land waar zelfs opsporing verzocht meedoet aan de stigmatisering. Dan zie je wel hoe diep het geïnstitutionaliseerde racisme zit.
U bent zo racistisch, dat u zelfs aan allochtonen denkt als er géén signalement wordt afgegeven bij een opsporingsbericht.
Als straks ook het laatste restje fatsoen is verdampt gaan de ovens weer roken.
En ik trap hier weer in de val door aandacht te geven aan woke. Alles wat je aandacht geeft heeft de neiging te groeien. Mijn onderbuik en ego zijn te groot.

Het begon nog wel zo goed met Benali. De Marokkaanse slagerszoon uit Rotterdam die als middelbare scholier een opstel schreef dat hem een jaar lang gratis studeren opleverde (geschiedenis) aan de Leidse universiteit. ‘De Langverwachte’, zijn romandebuut, werd door de critici juichend ontvangen. Benali was een literaire belofte, de schrijver die de Marokkaanse gemeenschap een stem gaf. De vele taalfouten uit zijn debuutroman werden voor het gemak maar over het hoofd gezien. Want was het niet geweldig dat deze jonge migrantenzoon een roman in het Nederlands had geschreven?
Daarna ging het langzaam mis. Er verscheen nog wat werk, waaronder een briefwisseling met de inmiddels vergeten literaire criticus Michaël Zeeman, waarbij Benali als aangever diende en hoofdzakelijk schreef over zijn Italiaanse vriendin. Hij werd een graag geziene gast bij literaire manifestaties en schreef columns waarin hij niet naliet te melden dat hij marathons liep. Beroepsmoslim werd hij toen hij met een Marokkaanse vrouw trouwde. Hij schreef een biografie over Badr Hari, nog heel veel meer columns vol deugpraat en gaf talloze interviews. Uiteindelijk bleek hij te lijden aan het euvel waar zoveel moslims mee kampen: een volledig gebrek aan zelfkritiek. Afgezien van het feit dat Benali deel uitmaakt van zowat elke literaire jury, is hij tegenwoordig toch vooral bekend als kookboekenschrijver. Gesubsidieerd, dat wel.

Dat verhaal over onze Marokkaanse bevrijders is vooral ingegeven door wensdenken:
www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...

Mensen die slim proberen over te komen door te strooien met Engelse spreekwoorden, die mogen van ongezien de broekschurft krijgen. Quasi-intellectueel.

Die Grunberg zou een prima kapo geweest zijn. Alles in het werk stellen om in het gevlij te komen van de agressors door de slachtoffers zo mogelijk te raken om zelf buitenschot te blijven.

Wanneer is in Europa nou voor het laatst een moslim in koele bloede op straat vermoord door een niet-moslim. Zeg over de laatste 50 jaar. Misschien kan iemand van de NPO die cijfers eens opduikelen, van de thuiswerkers mag best een beetje journalistiek speurwerk worden verwacht. En als ie dan toch bezig is, laat ie dan ook meteen even het omgekeerde geval boven tafel krijgen, of laat m de krant van gisteren of eergisteren of vorige week pakken. Met je moslims de nieuwe Joden

Uit deze keuze blijkt dat "nationaal comité" niet een beetje dom is maar oerdom.

Abdelkader Benali is de man die ooit (=2006)het volgende over Amsterdam-Zuid zei: “En het vervelendste is: het zijn zoveel joden! Amsterdamse joden. Je voelt je als Marokkaan nauwelijks op je gemak.”

Zover ik weet hebben Joden nooit aanslagen gepleegd voorafgaande aan de genocide. In 40 jaar islam in Nederland zijn er al meer aanslagen gepleegd door moslims dan 800jaar jodendom in Nederland door joden. Enige waar de Joden schuldig aan zijn door de eeuwen is economisch succesvol te zijn en goed te zorgen voor de mede-Jood. In tijden van depressie werden de niet-Joden jaloers en gingen zondebokken

Bij de landing door de Geallieerden in Noord-Afrika werden de eerste vijandige kogels afgevuurd door Marokkaanse soldaten. Ok, ze waren in dienst van het Franse Vichy-regime maar toch. Toen ze waren verslagen gingen ze meevechten tegen de Duitsers in het Franse Vreemdelingenlegioen. Dat ging gepaard met nogal wat gewelddadige groepsverkrachtingen in o.a. Italie. Na de slag om Monte Casino. Daar is nog een film over gemaakt met Sophia Loren, La Ciociara.
Neuh, ik zou maar iemand anders uitkiezen. Een Joodse overlevende bijvoorbeeld. Ik zeg maar wat.

Wat een blamage weer. In de overijver om te deugen, plat op de bek gaan.

Deze Benali is nu eenmaal, net als bijv. Ali B., ooit uitverkoren als model-allochtoon, om het geschonden imago van deze bevolkingsgroep op te poetsen. En dat betekent dat hij er te pas en te onpas wordt bijgesleept als er weer eens goede sier met hem kan worden gemaakt, het model-allochtonenvijvertje waaruit hierbij gevist kan worden is immers maar piépklein, er zwemmen maar en paar visjes in rond. Het gaat niet om wát hij te zeggen heeft, het gaat om wie hij is, om zijn status. Daarom wint hij ook de ene na de andere 'literaire prijs', hoewel het maar een zéér beperkt schrijverstalent schijnt te zijn.

Die Grünberg heeft ook nogal een blinde vlek zeg... Hoeveel aanslagen zijn er in de jaren '20 door Joden gepleegd of aan Joodse terroristen toegeschreven? Alleen al daarom gaat zijn vergelijking compleet mank.

Wie zijn die mensen die in dat comité 4 & 5 mei zitten?

Er zijn drie (3!) verdwaalde Marokkanen van het Franse Noord-Afrika corps in Zeeland beland. En die drie Marokkaanse helden kregen voor elkaar wat de Canadezen, de Amerikanen en de Polen niet gelukt is. Nederland bevrijden.
Dank U wel daar voor. En daar mag Abelkader best wel een beetje trots op zijn. En dat allemaal zonder de Zeeuwse meisjes te "Marokkaniseren" zoals in Italië wel veelvuldig gebeurde. (waarschijnlijk hadden ze daar gewoon geen tijd voor omdat ze Nederland aan het bevrijden waren)

IK wist niet dat Hans Teeuwen een Jood is. Maakt mij trouwens ook niet uit, het gaat erom hoe je je gedraagt. Alhoewel: Moslim vrouwkes zijn makkelijk te herkennen an hus hoofddoekje en erg strenge mannetjes aan een pluisbaard. Hansie maar een sterretje op zijn pak naaien misschien?

Laat ieder jaar Willy wat voordragen op de Dam hebben we dit gezeik niet steeds. Doet ie ook wat voor zijn poen...

Ach, iemand die niet van Joden houdt een toespraak laten houden op de dodenherdenking, waarom niet? Is het niet al zo dat de Duitsers óóḱ al met alles mee mogen doen? Het toont dat de gedachte erachter steeds verder verwatert. Dat herdenken wordt steeds meer een excuus voor politieke correctheid en woke-gedoe.
Ik zeg: STOPPEN ermee. Driekwart eeuw na de bevrijding weet geen mens meer waar het over ging en van de betrokkenen leeft niemand meer.

Ongezien Team Teeuwen +10

4/5 mei is allang gekaapt door het deugvolk. Ik herdenk wel op mijn manier.

Tienduizenden genitaal verminkte vrouwen in Nederland. Niks mis mee, hè Grunberg?

Ik snap sowieso nooit waarom schrijvers van boeken automatisch tot alwetende deskundigen worden gebombardeerd.

Volgens mij heeft Abdelkader honderden van dit soort uitspraken gedaan. Als iedereen even zoekt moet het mogelijk zijn een lange lijst foute screenshots te maken van deze antisemiet.

Comité lijdt collectief aan syndroom van Stockholm.
Zelfs als hun naasten verkracht en vermoord worden door mohamedaanse strijders zeggen ze nog dat ze dat verdiend hebben. Dat zijn de echte Wappies

Als je heel hard je best , Grrrunnberg , valt hier wel een spannend jongensboek uit te distilleren
‘Met zijn aanslag op het ­concert van Ariana Grande had moslim­extremist Salman Abedi (22) een duidelijk doelwit voor ogen: kinderen. Er vielen 22 doden en vele tientallen gewonden. ­Twintig mensen liggen nog in kritieke toestand in het ziekenhuis. De slachtoffers zijn veelal tienermeisjes, die zich net een ­hele avond schor hadden gegild tijdens het optreden van hun idool. Een jong publiek. Erg jong soms, zoals de achtjarige ­Saffie.’

Maar hij zit niet op een brommer, heeft geen bontkraagje, beweegt zich niet in een roedel Hyena's, sist niet, is geen opruier, draagt wel iets bij aan de maatschappij, spreekt prachtig Nederlands....

Je hoeft geen fan te zijn. Maar dit zijn spijkers op laag water.....

Dat is toch wel grappig dat onderstaande gedachten geen beperking zijn hem te laten spreken op de herdenking van de dood van heel veel van deze mensen.
Benali barst los. Sinds hij een succesvol schrijver is en wat meer geld heeft, komt hij vaker in Amsterdam-Zuid. Jemig, daar blijkt het vol te zitten met joden. En het vervelendste is: het zijn zoveel joden! Amsterdamse joden.
Als ik het zo lees is het voor hem eerder een feestje waar hij mag spreken dan een dodenherdenking.
Nu nog even zoeken naar een quote die hij zeker gedaan heeft ergens waar hij de holocaust ontkent net als 4/5 van de moslims.

Abdels' referentiekader is nog niet echt een succes.

Het is bijna lachwekkend als het niet zo diep triest zou zijn

Hoorde Benali laatst bij OVT, het geschiedenisprogramma op Radio 1. Hij begon weer over de Marokkanen die betrokken waren bij de bevrijding van Nederland. Toen de presentator daar iets inhoudelijks over wilde vragen reageerde hij zeer aangebrand.

Luister nou eens even, het is een In Marokko geboren medeNederlander, en die kunnen dus per definitie geen notoire jodenhaters zijn he? Die zijn altijd inclusief, lief, en het feit dat men hem heeft uitgekozen is dus niet een klassiek voorbeeld van, zoals dat heet ' racisme van de lage verwachting ' aka oriëntalisme.

Die Grunberg is toch wel de opper-dhimmi en nog Joods ook. Waarom vergelijkt hij Joden in 30'er jaren met moslims van nu? Gingen die Joden destijds ook popconcerten beschieten? Metro's opblazen? Wolkenkrabbers binnen vliegen? Op straat kelen afsnijden van leraren die iets zeiden over Torah? Wat een totaalmongool is dat zeg.

Langzaam maar zeker....

Grünberg is een volstrekte idioot want Joden plegen geen aanslagen! Deugen is het nieuwe fascisme...

Als ik moet kiezen tussen de botte eerlijkheid van Abdel en de geniepige blankenhaat van Arnon dan kies ik toch voor Abdel. Arnon is een giftig onderkruipsel die onze samenleving liefst ziet Balkaniseren.

Breng dat comité onder bij de kozp-vereniging.

Ik hoop dat in zijn rede ook wat aandacht geeft aan de duizenden Marokkanen die tijdens WO2 gestorven zijn voor onze vrijheid.

Weet je wie nog meer uitspraken over joden heeft gedaan?

Die Grunnberg moet steeds hardere grappen maken om over Teeuwen heen te gaan.
Kwets toch niet zo joh !

Meteen maar oorlog voeren.

Het idee dat mensen hun geloof zien als een soort vergissing en meer niet, dat komt niet in ze op.
Je moet oorlog voeren, want dan hebben ze een vijand. En dan hoeven ze niet na te denken over waarom ze geloven.

Wie heeft er nog een boekenkast?

Laat em gelijk stadsdichter worden, Haarlem zoekt er nog een.

Misschien kan het committee in 2022 de Neonazi des Vaderlands uitnodigen. Geen idee wie dat is, maar die kan vast een goede toespraak houden. Wellicht zelfs een gedicht!!

Is het inzetten van die Abdel niet een vorm van cultural appropriation op een manier die je eigenlijk niet zou moeten willen?

Ik haal die Arabieren altijd door elkaar. Is Benali die kale of die bril met die Dorussnor?

Wederom een klap in het gezicht van velen.
Ik verwacht echter dat het comité op dit besluit terug gaat komen, onder druk weliswaar.

Benali heeft meer verstand van kransenvoetbal.

Iedereen woke op de dodenherdenking.

Vind het vrij ongepast.

Neem op zijn minst iemand die zich anno '45 Nederlander voelde.

Dodenherdenking is dood?

Als ik het goed lees is Hans Teeuwen helemaal niet het grote voorbeeld van Abdelkader. Of loopt Abdelkader ook met een uitgestreken gezicht rond en is hij volstrekt onbetrouwbaar?

Wat is dit land ziek en kapot, links deugen, daar draait het om.

Ik ken de kaders van Abdel eigenlijk niet, alleen van naam.
Dan heb ik wellicht weinig recht van spreken, maar waarom men een islamiet , vijand van de Joden uitnodigt om tijdens de Herdenking te spreken, snap ik niet.
Provocatie?
Er hoeft maar 1 gekke Jood op te staan, en PAF!
Oh nee, dat doen normaliter alleen de islamieten en de linksen.

Abdel Kader heeft ook wel eens wat dingetjes over Joden gezegd, staat me bij.

waarom blijven ze zulke mensjes vragen om teksten te schrijven voor 4 en 5 mei...
die gasten waren in den beginnen zeer content met dhr Hitler..
pas de laatste week gingen ze ineens zichzelf aansluiten bij de geallieerde om oorlog te voeren.. want ja, lekker makkelijk dan he..

Ik kan die Grunberg echt niet luchten nog voordat hij met die volstrekt kansloze vergelijking kwam. Vervelend, niet grappig en totaal oninteressant geneuzel. Wat betreft die Benali, ik denk dat van iedereen wel een foute uitspraak uit het verleden valt op te dissen. En waar hebben we het over. 2010. Als je zo ver terug moet gaan zegt dat wel wat over hoe hij nu in het leven staat.

Liever een jood in de hand dan tien moslims..... Euhhm.... Ja weet ik veel eigenlijk

De deugknuffelaars worden zelf doodgeknuffeld vanwege hun oneindige blindheid.

OM, leest u mee?

Ow, wacht...

Weet je wie... nah.. te makkelijk.

Waarvoor doen we eingelijk nog aan dodenherdenking?

Waarom niet dezelfde spreker als vorig jaar: Eva Braun, ik bedoel Emma Brown.

www.dumpert.nl/item/7906721_b4e5ce76

Vindt Joden niet lief.. In de context van 4/5 mei natuurlijk maar een klein detail..

Jeetje wat een hoop dreigementen; blijf maar in je wijkje want anders.....

Noem één islamiet die het wel op Joden heeft... Eentje maar.