Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Foto. De plastic flesjes van MilieuDefensie

Niet meer van deze tijd...

Kijk, de dappere juridische frontsoldaten van MilieuDefensie, tijdens hun onverschrokken missie tegen het gemene Shell. U en wij gebruiken al sinds 1990 een milieumok. Maar de wereldverbeteraars van de Postcodeloterij lurken maar liefst 5 plastic flesjes van ijskapverwoestend kankerverwekkend stikstoftolueenglyfosaat, hup weer 100 bijenvolken, 14 bruinvissen, 6 grutto's en 1 gletsjer dood. De opmaakredacteur van de Volkskrant zag de plastic flesjes ook, en fotosoepte ze weg (zie onder). Laten we hopen dat er ergens in Nederland een schoolmeisje opstaat, en iedere vrijdag bij het hoofdkantoor van Milieudefensie gaat staken. Of misschien een knul die een apparaat bedenkt om die plastic flesjes uit zee te halen. Bah. Milieudefensie, bah.

Reaguursels

Inloggen

Wijs mij even aan waar de flesjes zijn weggesoept?? Toch niet in de aankondiging van het artikel, bedoel je? In het hoofdartikel staan de flesjes er gewoon hoor.
Goed stukkie ook weer Pritt.

Dick van Bill | 19-12-20 | 09:10

Inmiddels zijn de flesjes bij de Volks en Vader krant stiekem weer terug !

Castor12 | 18-12-20 | 17:03

zieke fukkers, hoop dat ze ...

plug&play | 18-12-20 | 15:53

Let wel, fotoshoppen door hoogstaande krant is dan ineens geen fake news.
Als u het maar weet.

Rotterdammert1965 | 18-12-20 | 15:14 | 1

Kwaliteitskranten doen zoiets niet..

BozePaarseMan | 18-12-20 | 15:19

Dit is dus exact hoe geslepen de media ons manipuleert. Je laat wat dingetjes weg, legt ergens de nadruk op en zo wordt een beeld gevormd. Het is naïef om dit niet te zien.

BozePaarseMan | 18-12-20 | 15:12 | 1

En daarna is het nooit meer terug te draaien en is het kwaad al geschied.

De spreuk als is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel, is allang dood en gecremeerd.

Rotterdammert1965 | 18-12-20 | 15:15

Wat zeiken jullie nou? Het is toch gewoon toeval dat een toevallige krant die tekstbalk over die onschuldige flesjes plaatst.

inCol | 18-12-20 | 14:49

Wie produceert hier nu nepnieuws ?
Een fototje door midden snijden en dan conclusies trekken over hetgeen op het verwijderde deel te zien is. Dit had ik niet verwacht van Geen Stijl.
(Overigens is VK best in staat om dergelijke dingen te doen)

neolib | 18-12-20 | 14:27 | 2

Misschien wel de canard van 2020.

BobDobalina | 18-12-20 | 14:38

De foto ziet er toch niet uit zo? Dat is bewust gedaan.

BozePaarseMan | 18-12-20 | 15:13

Een beter milieu begint bij de buren

van Dam | 18-12-20 | 13:54

Do what i say, don't do what i do.
Mooi inclusief groepje. Lekker een stelletje witte mensen van 30-40 jaar. Geen POC. Geen mindervaliden. Geen andere sieluge mensjes. Hoog tijd dat de subsidie aan deze milieufascisten per direct wordt gestopt totdat ze een stuk inclusievere en minder milieubelastend handelen. How dare you !

JdV030 | 18-12-20 | 13:51 | 1

Wat bazel je nu. Je weet dat de mensen in die zwarte jurk niet van milieudefensie zijn?

BobDobalina | 18-12-20 | 13:56

Kan aan mij liggen, maar als ik op jullie link klik kom ik op een Volkskrant pagina waar dezefde foto INCLUSIEF flesjes te zien is. Niks weggesneden.

Hedieho | 18-12-20 | 13:09 | 2

inderdaad spijkers op laag (plat) water

zuurtjeregen | 18-12-20 | 13:56

Je reageerde 2,5 uur te laat.

TRUMP | 18-12-20 | 17:35

Dan te bedenken dat we zogenaamde duurzame energie hebben ( dat beetje) en daar voor bomen kappen in de VS (die hier ons al boos over hebben beticht) en Estland, die het niet zo erg vind omdat het voor hun harde kontanten zijn.
www.groot-waterland.nl/2020/05/16/eco...
Slaap lekker milieudefensie.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 12:37 | 3

Nou ja, kunnen in ieder geval weer mensen wonen op de gekapte plekken.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 12:50

Het glas is halfvol bij jouw

Ikvalopvrouwen | 18-12-20 | 13:15

Er waren ook plannen om bij Tartu een enorme pulp fabriek te bouwen dit is door veel verzet van de bewoners niet doorgegaan. Ik ken enkele jonge zakenmensen die al miljonair geworden zijn door kleine boertjes uit te kopen en het bos geheel te laten kappen. Noem het maar eco kolonialisme.

polderaar | 18-12-20 | 13:16

Geenstijl weet als geen ander de moralisten elke keer weer voor l*l te ztten met hun eigen gedrag, BRAVO!

Slough | 18-12-20 | 12:23 | 6

@BobDobalina | 18-12-20 | 12:33: Ach wat zielig Milieudefensie kan de rechtbank niet vragen geen plastic neer te zetten maar wel een proces voeren tegen Shell?

bijna_raak | 18-12-20 | 12:55

Nee man, dit is het ultieme rechtse moralisme. Dat is de grap juist.

Beste_Landgenoten | 18-12-20 | 14:46
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 12:06
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 12:06

Hé pritt
je bent er 1 vergeten te Jorissen.

malderink | 18-12-20 | 12:04 | 3

Ik heb wel een kandidaat achterlijke zwitsal

bijna_raak | 18-12-20 | 12:56

Doe is lief

Ikvalopvrouwen | 18-12-20 | 13:17

Grappig, zonder olie geen flesjes, vervoer, warme huizen, betaalbaar voedsel, enz. Jezelf met een wijs gezicht voor gek zetten. Helaas is de deconfiture van de rechtspraak met het Urgenda vonnis compleet; o.a. míjn belangen als derde belanghebbende veronachtzaamd, CO2 is niet het meest voorkomende, en niet het krachtigste broeikasgas, consensus is geen wetenschap maar politiek, en na afloop een treurige (partijdige) vertoning buiten, samen met leden van een procespartij. Nederland is stuk, helaas.

Harry.Langezwaal | 18-12-20 | 12:03 | 3

T is gewoon een werkgever, die milieuclub. En de beste werknemer is de sukkels die alles doet wat zn baas vraagt. Voila

BoerBob | 18-12-20 | 12:09

Heel goed gezien, hoef er nog maar 1 ding aan toe te voegen en dat is MD vragen om zelf alle producten op te geven waar olie bij betrokken is. Dus gewoon terug naar de oertijd.

MooseNL | 18-12-20 | 13:36

Mooi verwoord

Datgingniegoed | 18-12-20 | 14:46

Spijkers in flesjes water zoeken.
Natuurlijk hypocriet van de VK, maar verder vind ik het prima dat de mensen water uit plastic drinken, zelf drink ik met m’n bakkus aan de kraan, of vul een duurzame fles( voor tennis bijv.)
Flesjes netjes afvoeren.
Het is aan MilieuDefentie om hun juristen aan te spreken.
Het-valt-ook-niet-mee-allemaal.

Ruimedenker | 18-12-20 | 11:58

Waarom heeft milieudefensie niet vooraf bij de rechtbank aangekondigd zelf te zorgen voor water, en wel op een klimaat verantwoorde wijze ? En hoe warm is het in die zaal ? Ik zie geen dikke truien en jassen, dus er wordt gestookt.

Baron Clappique | 18-12-20 | 11:53 | 4

@Baron Clappique | 18-12-20 | 12:37: die advocaten hebben wel wat anders aan hun hoofd om de rechtbank vooraf te gaan verzoeken geen flesjes water neer te zetten. (wellicht wisten ze het niet eens dat dit zou gebeuren omdat pre corona gewoon kraanwater werd geschonken uit een kan). Het is een beetje droevig om zonder kennis van zaken dit soort verwijten te gaan maken. Dat komt nu juist niet erg geloofwaardig over.

BobDobalina | 18-12-20 | 12:50

@BobDobalina | 18-12-20 | 12:01: Zich laten betalen door onduidelijk verkregen geld (door crimineel handelen van hun clienten) hebben ze anders geen probleem mee.

Rotterdammert1965 | 18-12-20 | 15:18
▼ 1 antwoord verborgen

Stukje klimaat hypocrisie uit de USA :

Kleding bedrijf North Face weigert een Company Logo voor een Texaans olie bedrijf voor de jassen die besteld waren voor de werknemers van dit bedrijf omdat dat dit niet in hun bedrijfsfilosofie past (Olie). Hoewel de jassen die ze verkopen uit en olie en gas zijn gemaakt!

www.climatedepot.com/2020/12/17/cant-...

Zwizalletju | 18-12-20 | 11:50 | 3

Deugen is echt heel ingewikkeld. Als je goed gaat kijken deugt er meestal niks van.

Harry.Langezwaal | 18-12-20 | 12:10

Ondertussen wordt de kip met de gouden eieren afgeslacht door dit soort wereld verbeteraars.
Een 'numb nut" met het IQ van een fruitvliegje en dat is een belediging, Voor het fruitvliegje, dat dan wel weer.

Datgingniegoed | 18-12-20 | 12:10

Noth Face laat zijn kleding maken in China onder niet de beste omstandigheden terwijl de prijs anders doet vermoeden.

Rotterdammert1965 | 18-12-20 | 15:19

GS doe ff een rectificatie van dit stuk. De rechtbank zet deze flesjes neer ivm corona. Vroeger ging men rond met een kan water.

BobDobalina | 18-12-20 | 11:48 | 7

@BobDobalina | 18-12-20 | 12:34:
Precies wat er staat.

Ik begrijp heel goed dat er grote problemen in de wereld zijn. Die gaan geld en inspanning kosten om ze op te lossen.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 12:53

Een Milieudefensiefan kan je niet naar Joop oprotten?

bijna_raak | 18-12-20 | 12:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Inzake foto
Dat is geen fotosoep, want dan had je de flesjes wegretoucheert. Er is gewoon een stuk van afgesneden. Overigens is dat wel begrijpelijk als je naar de originele foto kijkt want dat is een slechte foto met die rotzooi op de voorgrond en dat terwijl m.i. de mensen eigenlijk het belangrijkste onderwerp zijn.
Het resultaat is trouwens ook huilwaardig, de persoon op de voorgrond ziet er veel te veel afgesneden uit.
Deze foto had helemaal niet gebruikt moeten worden, zowel in origineel formaat als bijgesneden uitvoering.
Verder statiegeld op alle mobiele drinkrotzooi! NU! Evocatus
PS
Waar ik ook meer dan genoeg van heb die die reclame voor dat thuisbruisspparaat.
Flikker op met je beter-voor-milieu-lulkoek! Aarrghh!

Evocatus | 18-12-20 | 11:44 | 7

@staat het bier koud? | 18-12-20 | 11:49: Heb het geprobeerd waardeloos

bijna_raak | 18-12-20 | 12:59

Ik snap sowieso niet waarom er geen statiegeld zit op kleine pet-drinkflesjes en blik. Dit werkt in Duitsland al jaaaaren prima.

ReyNemaattori | 18-12-20 | 13:01

@ReyNemaattori | 18-12-20 | 13:01: Omdat het afvoeren en weer tot grondstof maken duurder en milieu belastende is als via de vuilverwerkende industrie het te laten doen.

Rotterdammert1965 | 18-12-20 | 15:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Overigens zijn de flesjes op tafel een bewijs van onmacht van milieudefensie.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:42 | 3

Flesjes zijn niet van milieudefensie. Lees de comments.

BobDobalina | 18-12-20 | 11:45

@BobDobalina | 18-12-20 | 11:45:
Wat maakt uw argument in godsnaam uit?
Iedereen gebruikt die flesjes. Dan hebben we het alleen nog maar over die kutflesjes.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 12:17
-weggejorist-
101-B-3 | 18-12-20 | 11:41 | 3

Zie je wel, deze zogenaamde wereldverbeteraars moeten eerst is naar hunzelf kijken voordat ze vingertjes gaan wijzen naar anderen

Brulaapje | 18-12-20 | 11:40 | 4

Bob, ik heb genoeg gelezen. Enige wat ik hier doe is figuren als jij de les lezen

Brulaapje | 18-12-20 | 12:05

Het is slap gelul, maar geloof jij maar in dom gelul

Brulaapje | 18-12-20 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou een enorme stunt zijn als Shell m.i.v. 00.00 uur in totale lockdown gaat en direct stopt met het bevoorraden van alle tankstations en alle andere van fossiele brandstof afhankelijke sectoren, inclusief ziekenhuizen. Misschien dat die klimaatwappies het dan eindelijk eens een beetje gaan begrijpen.

Baron Clappique | 18-12-20 | 11:38

Hou eens op met die flauwekul. Het is de grote hobby van GS om zogenaamd hypocriet gedrag van "deugers" te schandpaalnagelen. Rechtse mensen vinden blijkbaar groot plezier in het aankaarten van verkeerd gedrag van linkse activisten. Want oh oh oh, wat zijn die linkse mensen toch hypocriet. Waarom genieten rechtse mensen hier zo van?

1. Het excuus. Jij hoeft lekker niks te doen, want die deugers doen ook niks.
2. Het verwijt. Iedereen is in de basis egoist, waarom zou ik dan beter zijn?
3. Het oordeel: Linkse mensen lijken begaan met het milieu, maar dat is schijn.

Het komt erop neer dat rechtse mensen hun lakse gedrag hiermee rechtvaardigen. Linkse activisten zijn immers allemaal vermomde egoisten, net als de rechtse mensen zelf. Dat motiveert dus te blijven zoeken naar die valse deugers. Maar het verhaal klopt niet. Om de volgende redenen:

1. Als activist kan je de wens hebben dat bepaalde zaken veranderen, in het algemeen belang, zoals het milieu. Je kunt daar dan zelf geheel puriteins gaan naar leven, maar dat is lastig om allerlei redenen. Het kost veel moeite en het kan niet altijd wegens de omgeving. Soms zijn er alleen maar plastic flesjes te koop, bijvoorbeeld. Dus als activist doe je er wel iets aan, maar misschien niet altijd en niet altijd consequent.

2. Je wil als activist ook niet altijd de enige zijn, die de lasten van deze milieuverbeteringen draagt. Je ziet zelf dat het milieu beter moet, maar als alleen jij je keurig beperkt in je verbuik lost dat weinig op en ook kan een ander dubbel zo hard gaan verbruiken want er blijft meer over, zo lang er geen wettelijke restricties opgelegd worden. Dat voelt onrechtvaardig. Wat jij als activist spaart, maakt je lachende rechtse buurman op. ja, die domme deugers ook.

Maar wat die deugers willen is een betere wereld voor iedereen, zonder de enige te willen zijn die daarvoor de lasten draagt. Ze willen dus wetgeving die voor iedereen geldt, die het verbruik beperken. Als dat plastic flesjes voor iedereen verbiedt, zien zij dat als een welkome ontwikkeling maar tot die tijd zal je ze soms zelf ook plastic zien gebruiken. is dat hypocriet? Misschien.

Maar onder de streep is deugen beter voor het milieu dan niet-deugen en op je krent zitten lachen om die deugers. Ten eerste doen deugers er meer aan dan de niet-deugers, maar misschien niet altijd consequent. Toch zullen de deugers wetgeving voor beperkingen eerder accepteren als die maar voor iedereen geldt. Anders dragen zij alleen de lasten en heeft dat nog weinig zin ook, als rechtse moraalridders die beperkingen weer opsouperen. Dus houd eens op met dat gemakkelijke deug-signaleren.

Beste_Landgenoten | 18-12-20 | 11:35 | 20

@Beste_Landgenoten | 18-12-20 | 13:14:
U bent nogal geobsedeerd door schuld, geloof ik.
Sorry dat ik besta en dat u daar last van hebt. Daar houdt het verder op, ik ga lekker door met bestaan en wens u veel inzicht.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 13:35

@Mr.Crowley | 18-12-20 | 13:35: Jou verwijt ik niks. Maar dit topic gaat uiteindelijk over wie wat bijdraagt. En is vooral bedoeld als excuus.

Beste_Landgenoten | 18-12-20 | 13:46
-weggejorist-
ReyNemaattori | 18-12-20 | 13:52
▼ 17 antwoorden verborgen

Vreemd is het wel. Ik las in Elsevier over het probleem van Nigerianen die pijpleidingen van Shell slopen, maar dat is al echt een tijd geleden, minstens 10 jaar.

Madame Poitiers | 18-12-20 | 11:28 | 4

Het bleek dat de reparatieploegen de zooi zelf lieten/laten saboteren.

Hadena | 18-12-20 | 11:45

Rudi Vranckx VRT had hier een mooie documentaire over gemaakt.
Is echter niets over terug te vinden.

NatNiks | 18-12-20 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Verbeter de wereld, Begin bij jezelf.
Zo gefixeerd op dat ene splintertje dat ze de balk in hun eigen oog niet zien.

Datgingniegoed | 18-12-20 | 11:27

Dus de Volkskrant vind het manipuleren van een imago belangrijker dan het brengen van de waarheid.

Wat een kutkrant.

libertat | 18-12-20 | 11:25

In Scandinavië zit er statiegeld op zulke flesjes (en ook blikjes trouwens). Het is pas echt een schandaal dat dat al tientallen jaren in Nederland door de politiek wordt tegengehouden.

Hadena | 18-12-20 | 11:25

Sorry voor OT. Wat een ramp.
Grote corona-uitbraak in zorgcentrum Sonneburgh in Rotterdam-Zuid: 18 doden en ruim 110 besmettingen
Volgens een familielid dat anoniem wil blijven, omdat ze nog een ouder in het zorgcentrum heeft, is de ellende begonnen met de komst van een speciale afdeling voor herstellende coronapatiënten.

Een leegstaande unit op de vijfde verdieping van Sonneburgh werd ingericht als revalidatiecentrum voor mensen van buitenaf die het coronavirus hadden gehad. "Er was niet een besmetting in het zorgcentrum tot die covidafdeling er kwam", zegt het familielid.
www.rijnmond.nl/nieuws/202244/Grote-c...

RickRD | 18-12-20 | 11:24 | 3

Nait best!

vluchtelingallergie | 18-12-20 | 11:28

Een totale clusterfuck: tehuis had geen probleem. Tehuis richt verdieping in voor opvang van corona-dragers van buitenaf. Tehuis sterft vrijwel volledig uit.
En het bestuur moet gaan nadenken hoe dit nu toch kon gebeuren.
Vraag: zit dat bestuur ook de hele dag in het tehuis, of hebben die 'toevallig' een apart kantoor, ergens in een bosrijke omgeving?

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 12:09

Het bestuur had advies ingewonnen bij Andrew Cuomo.

NatNiks | 18-12-20 | 14:06

Wat kan Shell doen bij een veroordeling?
Zachtjes huilend de tent sluiten?

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:23 | 3

De vraag alleen al is onnozel.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:25

Hoofdkantoor in Nederland sluiten en naar UK verplaatsen. Activiteiten in Nederland afbouwen. Banen in UK erbij, In Nederland eraf.

Skeptic70 | 18-12-20 | 11:44

In een druppel zeewater zitten ca. 7 miljoen virussen. Doe daar eens wat aan MilieuDefensie.

Piet Karbiet | 18-12-20 | 11:16 | 2

Maar dat is natuurlijk, en dus goed.

HoogToontje | 18-12-20 | 11:20

Is Shell net lekker bezig alles in de zee kapot te maken, komen die virusknuffelaars van MilieuDefensie de boel weer ophouden.

OscarWilde | 18-12-20 | 11:21

Wat is dat voor een of andere virtual reality achtergrond? Dat plafond en die muren? Is dit een cyberrechtbankzaak?

Leptob | 18-12-20 | 11:16

Het resultaat hiervan zal zijn, dat Shell vertrekt uit Nederland en dat we het zelf uit mogen zoeken.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:14 | 2

Dat zal die gasten van milieudefensie niks uitmaken, die hebben toch wel een goedbetaalde gesubsidieerde baan.

2voor12 | 18-12-20 | 11:21

@2voor12 | 18-12-20 | 11:21:
Dat gaat wel economie kosten. Dus koopkracht e.d. zal een flinke knauw krijgen. De algehele situatie in Nederland is al niet best en zal nog slechter worden. Dat is in niemand voordeel, dus ook die gasten van milieu defensie niet.
Subsidies zijn vaak het eerste die er aangaan.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:34

Alles van Plastic , kan je ook van Hennep maken , maar dat wil de Firma Du Pont niet, dus blijft de hele wereld lekker plastic maken..............

Torquemada | 18-12-20 | 11:12 | 1

Oh ja, hennep.
Succes met medicijnen en kunstmest....

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:13

Je moet wel wíllen geloven dat shell ook echt gaat veranderen na een uitspraak van de regtâh. En dan oei oei ze gaan dan naar engeland verhuizen maar woei woei woei er zijn verdragen met landen die zorgen dat het vonnis alsnog wordt uitgevoerd. Ja tuurlijk jonges.

Schwanzeleber | 18-12-20 | 11:11 | 2

Je moet eerst willen geloven dat ze deze zaak verliezen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Milieudefensie houdt Shell direct verantwoordelijk voor allerlei schade, maar de rechter kan niet anders dan het handelen van Shell toetsen aan de relevante regelgeving. Klimaatakkoorden vallen daar niet onder: het is aan overheden om die afspraken te vertalen in beleid, en daarin keuzes te maken.

Muxje | 18-12-20 | 11:19

@Muxje | 18-12-20 | 11:19:
Ik denk dat ze gaan verliezen. Met de rechters in Nederland........

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:20

Volgens mij wordt dat gewoon aangeleverd door de rechtbank. Normaal is het een karafje met glazen maar i.v.m. Corona zal dat wel niet kunnen en je hebt toch behoefte aan een slokje af en toe als je de hele tijd aan het praten bent. Beetje spijkers op laag water zoeken dit.

Capt. Iglo | 18-12-20 | 11:11 | 8

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:12: beetje lastig een karafje doorgeven als er allemaal van die schermen tussen je in staan

Capt. Iglo | 18-12-20 | 11:23

@Capt. Iglo | 18-12-20 | 11:23: en daarbij zal de 1,5 meter wel eens kunnen worden geschonden als de bode de glazen in moet schenken.

BobDobalina | 18-12-20 | 11:30

@BobDobalina | 18-12-20 | 11:21: Je zou zo'n onzin process ook kunnen uit- of afstellen tot na de corona. Dan heb je helemaal geen problemen.

NatNiks | 18-12-20 | 14:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Je zou zeggen dat het een teken van beschaving is als minderheidsgroepjes de ruimte krijgen om zich te laten horen.
Je zou zeggen dat het een teken van perversiteit is als minderheidsgroepjes hun wil weten op te leggen aan de meerderheid. Geen democratie, maar drammocratie.

Zeddegeizot | 18-12-20 | 11:10 | 1

Het is daarom ook niet zo gek om er meer achter te zoeken dan ze voorgeven.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:16

Nee hoor, de flesjes staan gewoon op de foto bij het artikel in de Volkskrant.

Satertje | 18-12-20 | 11:08 | 1

Ja, daar komt de 1e foto vandaan. De 2e is wat er op papier en pdf voor tablet etc is aangemaakt. Je ziet toch het verschil?

Zwizalletju | 18-12-20 | 11:20

Sommige rechtbanken delen ivm corona geen water meer uit via een kan, maar er worden flesjes neergezet. Kunnen ze dus niet veel aan doen. Verder moet je de ideologie van de cliënten niet gelijk stellen aan de ideologie van hun advocaten...

BobDobalina | 18-12-20 | 11:07 | 3

Misschien ook handig om te weten, als je als advocaat of cliënt je eigen eten of drinken een rechtszaal in brengt zal je dat snel op een schrobbering van de voorzitter komen te staan. Oftewel, verboten!

BobDobalina | 18-12-20 | 11:11

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:12: ik zeg ook niet dat het gebeurt. Overigens moet je nu wel eten meenemen als je een hele dag zitting hebt, want in de rechtbank is niets meer te krijgen voor advocaten. Uiteraard wel voor officieren en rechters.

BobDobalina | 18-12-20 | 11:23

Sociaal ondernemer. Gewoon iemand die dik verdient aan zonnepanelen en bijbehorende subsidie. Maar dat woordje sociaal moet het goedpraten.
En via milieudefensie wil hij mensen verplichten ook panelen te kopen zodat hij nog meer kan cashen.

2voor12 | 18-12-20 | 11:12

Wij hier lopen enorm achter op de ontwikkelingen. Laten we eens kijken naar Afrika. Daar boort men een waterput en overal vandaan leggen de mensen kilometers wandelend, dus milieuneutraal, af om met een onverwoestbare teil water te halen. En dat water wordt later weer verdeeld. Het lijkt simpel maar het ís ook simpel. Water drinken kan echt zonder een plastic soep te veroorzaken.

Leptob | 18-12-20 | 11:06 | 3

Ik ben bang dat het niet eens cynisch bedoelt is... :(

roevka | 18-12-20 | 11:08

In Nederland is het ook wat:
Daar zijn leidingen aangelegd zodat drinkwater in huis kan stromen en je de tijd nuttiger kan besteden.
Zoals naar de winkel gaan om plastic flesjes met water te kopen.

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:11

@Leptob: en toch is het zo'n enorme puinzooi in en om die dorpjes in Afrika. Blijkbaar waait dat dan vanuit Nederland daarheen ofzo.

tis_wat | 18-12-20 | 11:14

ik liep vandaag in de winkel en iemand had geen mondkapje op, het was verschrikkelijk. nu ook dit nog erbij gelapt wat een sociale controle allemaal zeg

Leibniz | 18-12-20 | 11:05 | 5

@Leibniz | 18-12-20 | 11:12: Potverdorie, roept zoveel vragen op:
Van huis meegenomen of ter plekke uit een doosje gehaald?

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:13

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:13: had ik verder neit op gelet, ik kwam net zingend de kerk uit

Leibniz | 18-12-20 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat artikel is ook lekker doortastend.
Ze schrijven dat het Deense oliebedrijf Dong zichzelf veranderde en een wind- en zonneenergie bedrijf werd, en daarna alle aandeelhouders al jaren feest vieren want het bedrijf werd veel meer waard.

Nu vraag ik me heel erg af met hoeveel soepsidie dat ging en met hoeveel winst uit verkoop van boorrechten. Jaja volksbode, haal die tenenkaas uit jullie ogen en schrijf iets wat niet meer vragen oproept dan het beantwoord.

Schwanzeleber | 18-12-20 | 11:05 | 2

Shell kan dit op zich ook. Ze hebben al heel erg veel van het daadwerkelijke werk uitbesteed aan derden. Shell is een bank, of een investeringsmaatschappij, met veel kennis van de energiemarkt. Maar ze hebben natuurlijk gelijk: als Shell stopt, dan pompt iemand anders die olie wel op, want die hebben we gewoon hard nodig.

Die juichverhalen na de transformatie moet je ook met een korreltje zout nemen. Het is een fundamenteel ander bedrijf geworden: grote olieboeren zijn "slapers": er gaat veel geld in om maar veel groei zit er niet in, en ze betalen meestal dan ook een goed en betrouwbaar dividend uit. Dong heeft zichzelf veranderd in een soort start-up: daar zit heel veel groeipotentieel in, maar ook veel risico.

Muxje | 18-12-20 | 11:14


De bedoeling van deze publiciteit is, dat we straks allemaal groen gaan stemmen.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:03 | 1

Met rood toch? Das ook links trouwens, maar dat terzijde.

Torwart | 18-12-20 | 11:06

Overigens, rechters die politieke vonnissen uitspreken ondermijnen de rechtsstaat, we mogen hopen dat deze rechters hun plaats kennen.

smdyasc | 18-12-20 | 11:02 | 6

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:07: Niet mogen maar moeten. En ja, dat is tegen de rechtsstaat.

Muxje | 18-12-20 | 11:08

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:07: Klopt. Die communistische kliek mocht blijven zitten van Walesa. Corrupt tot het bot. Die maatregel is overigens al weer terug gedraaid maar oh wat vond Brussel het vreselijk allemaal. Hypocriet.

Piet Karbiet | 18-12-20 | 11:10

@Muxje | 18-12-20 | 11:08: Gelukkig mogen de rechters die de toeslagen affaire hebben behandeld blijven recht spreken....

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Die plastic flessen zijn me een gruwel; vanwege het onnodige afval, maar ook omdat ik totaal niet begrijp waarom half Nederland tegenwoordig de hele dag dorst heeft terwijl dat vóór het verschijnen van die plastic flessen niet zo was.
Ik ben privé ook nogal van zuinig aan, besparen, weinig verbruiken en niets weggooien. Toch zou ik nooit lid worden van een van de bekende milieu-organisaties. Dat zijn namelijk onveranderlijk totalitaire, half communistische clubs. De leden van zulke clubs vertonen het hypocriete gedrag dat in dit artikel wordt onthuld. Die hypocrisie tref je trouwens over het hele linkse spectrum aan. Hoe groter de woorden, des te minner het gedrag.

JvanDeventer | 18-12-20 | 11:01 | 9

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:15: Houden die apps ook bij wat je doet, wat je eet, hoeveel water je uitscheidt?

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 12:23

@JvanDeventer | 18-12-20 | 11:15: Inderdaad; dat lurken is wel een dingetje in mijn klassen. Ook bij examens: plots 'moet' iedereen een fles water er bij blijven houden. Hoezo? Gingen vroeger examen-kandidaten dan halverwege dood door uitdroging?

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 12:25

@tis_wat | 18-12-20 | 11:19: Water is prima, zinvol. Alles wat je er bij doet (en er bijvoorbeeld cola van maakt) is met mate ook nog prima. Het gaat fout als je te veel van bepaalde stoffen inneemt.
Maar goed, ik ben geen dietist. Wel een ervaringsspecialist! Maar dat zijn we uiteindelijk allemaal.

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 12:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Het blijft natuurlijk een criminele club, waar de Volkert ook lid van was. Maar elke filosofie of overtuig loop wel eens stuk in consistentie. Flesjes? big deal. Beetje flauw dit. Voor de rest, fuck Milieu defensie.

Atheist-Priest | 18-12-20 | 10:59

Boeiend, spijkers zoeken op laag water. Flesjes staan gewoon op de foto. Ook al zouden ze weggeshopt zijn, dan is het een nogal lage vorm van hypocrisie. Zouden ze na de zitting wegrijden in een V8 op weg naar Schiphol om een vlucht te halen, dan was het nog anders.

StiekemeBunzing | 18-12-20 | 10:58 | 2

Nee, na de zitting zijn ze op hun lokaal geproduceerde, van gerecycled drijfijzer gefabriceerde stalen rossen terug naar hun autarkische woning gefietst om aldaar hun op zonne-energie opgewarmde quinoa-prakje wel te knagen.
(Zo'n hekel aan al die miljeu krijsers)

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 11:03

Het wegshoppen is het schokkende hieraan, zo geheten kwaliteitspers die nieuws manipuleert.
Nog schokkender is dat het geen stortvloed aan opzeggingen oplevert maar dat de brave lezers blijkbaarklaar voorgelogen willrn worden

Zorc | 18-12-20 | 11:11

Als je nu op de link klikt zie je de flesjes gewoon.

Ps, hoe gaat de regtâh in NL shell nou gedragsverandering opleggen en hoe wordt dat getoetst en evt bestraft? Die kunnen zich bij toetsing wel onder zaken uitlullen lijkt me. En shell heeft een flinke pr afdeling die ze groenig over doet komen (en de shell eco marathon). Wat moet ik me voorstellen bij zon rechtzaak?

Schwanzeleber | 18-12-20 | 10:58

Euh... als ik op het artikel klik, zie ik als eerste een hele foto?
Gaat het hier dan om enkel de kop die je op een telefoon ziet? Moeten we dan niet tegen een andere boom aan blaffen? Die van de volkskrant-site-bouwer?

EEnzame SchizofrEEN | 18-12-20 | 10:58

Het is maar de vraag wat milieuvriendelijker is: een mok die geproduceerd moet worden en telkens met zeep wordt schoongemaakt of een plastic flesje dat kan worden gerecycled? Dat kan zomaar het plastic flesje zijn.

Red shirt | 18-12-20 | 10:57 | 1

Doodgaan is milieuvriendelijker dan blijven leven en consumeren.
Aangezien er op de wereld sneller mensen bijkomen dan er doodgaan zet het afwassen van een mok helemaal geen zoden aan de dijk.
Behalve voor "het gevoel".

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:04

De halve foto wegknippen is strikt genomen natuurlijk geen fotosoep. Wel censuur.

de visser | 18-12-20 | 10:57

Koersdoel van RD Shell is volgens de meeste analysten op dit moment rond de EUR 18. Dat is al behoorlijk minder dan in de afgelopen jaren.

van Oeffelen | 18-12-20 | 10:56

Ik heb zo de pest aan de Postcodeloterij, eigenlijk aan alle loterijen. De kans om te winnen is minimaal, deelnemers aan de Staatsloterij betalen extra belasting, en deelnemers aan de Postcodeloterij financieren zaken waar ze als deelnemer eigenlijk geen belang bij hebben.

DeCynischeAmbtenaar | 18-12-20 | 10:56

Is Boyan Slat inmiddels al miljonair geworden met zijn geniale “plastic soep vang project”, waar vogels en vissen in sterven ?

laurentius | 18-12-20 | 10:56 | 2

www.volkskrant.nl/wetenschap/schaadt-...
"Gezien de ontstaansgeschiedenis kan The Ocean Cleanup waarschijnlijk weinig anders dan volhouden dat de gyres moeten worden opgeruimd, zegt Van Franeker. ‘Maar de kosten zijn gigantisch en er zijn grote gevolgen voor het milieu. Niet meer geld in stoppen, vind ik."

Verder hoor je er niks meer over.

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:02

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:02:
Ok ! Maar de bankrekening van Boyan lijdt daar niet onder waarschijnlijk ...

laurentius | 18-12-20 | 11:11

Aha de boomschorsvreters die Shell gaan kruisigen voor het oog van de natie, dat vermadelije bedrijf wat al die arme wolfjes, bruine/zwarte beren en reeën uit uw achtertuin weghoudt, psssst ksssst.

william7055 | 18-12-20 | 10:55

De communisten hebben alsnog gewonnen. Ik zet alvast mijn koffertje klaar. Als de middernachtelijke klop op de deur komt om me af te voeren naar de goelag ben ik in ieder geval voorbereid.

HoogToontje | 18-12-20 | 10:53

Sick. Sic. Sicker. Hartstikke ziek wordt je van die hypocriete ‘deugers’ die te dom zijn om werkelijk goede dingen te doen. Dank GeenStijl, voor deze blootlegging van wantoestanden.

Normpje | 18-12-20 | 10:53 | 3
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:54

@RickRD | 18-12-20 | 10:57: Malderink werkt bij de volkskrant en heeft snel de foto aan laten passen om vervolgens hier te klagen.
Helaas voor hem niet gelukt.

2voor12 | 18-12-20 | 11:17

Jezus, zelfs ik al milieu barbaar gebruik een Dopper flesje.

RickRD | 18-12-20 | 10:52 | 1

Zolang wij energie gebruiken hebben we Shell nodig. Als je inspanningen verricht heb je energie nodig. Leven op zich is al een inspanning.
Ik zie de problemen echt wel, maar dit is gewoon een lachertje. Als milieudefensie denkt op deze manier iets te bereiken, geef ik niet veel om hun denktank. Niveau basisschool, Greta Thunberg.
Als je iets wilt bereiken moet je met werkbare alternatieven komen. Maar dat wil niemand, ook milieudefensie niet, anders zouden ze er wel mee komen. Het wordt steeds duidelijker dat we het met de duurzame energie niet gaan redden. Dus....
Als ze echt iets willen doen, laten ze de bevolkingstoename afnemen. Over 20 jaar zitten we rond de 10 miljard mensen. Hoeveel energie heb je nodig om al die mensen een redelijk leven te laten hebben?
Ik zie het echt niet zitten.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 10:52 | 3

Het werkbare alternatief bestaat al lang en heet kernenergie. Maar dat willen ze dan weer niet omdat nou euh gewoon omdat kernenergie.

2voor12 | 18-12-20 | 10:56

Daarom is het zo belangrijk om te bevolkingsgroei te stoppen. Maar dat gaat voor links niet lekker vallen in Azië en Afrika bij moslims. Daar zijn ze te laf voor.

Torwart | 18-12-20 | 10:58

Deugen en subsidie, de werkelijkheid telt niet

thanseeuwen | 18-12-20 | 10:52
-weggejorist en opgerot-
malderink | 18-12-20 | 10:51 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:51 | 1

Hij is leuk Pritt!

laurentius | 18-12-20 | 10:51 | 4

@malderink | 18-12-20 | 10:52: Waarschijnlijk was het op de voorpagina wel verwijderd, daar staat een kopje "Analyse:" met een grijs verloop dat de foto deels afdekt (net als de voorpagina van vandaag, over een ander artikel). De foto boven het artikel zelf heeft dat verloop niet.
Pritt was iets te snel... maar die foto stond wel degelijk zo op de site.

Muxje | 18-12-20 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

Sodastream is ook goed voor het mieljeu.

Dubbelepunthoofd | 18-12-20 | 10:50

Niemand is meer te vertrouwen. We worden dor iedereen op het verkeerde been gezet. Hup Annabel, go for it!!

antonconstandse | 18-12-20 | 10:50
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:50 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Do as I say, not as I do

De Schele Uil | 18-12-20 | 10:49 | 1

Zelf bedacht?

onfray | 18-12-20 | 13:23

Vroeger kocht ik nog weleens een lot bij de postcode loterij, maar dat doe ik niet meer sinds ik weet dat dit soort enge anti democratische linkse clubjes dat geld gebruiken om rechtszaken te voeren

Diederik_Ezel | 18-12-20 | 10:48 | 2

Een loterij is inderdaad een belasting op domheid.
Glasgow Argus | 18-12-20 | 10:33 |

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:52

Zoals de Clinton Foundation. creeps.

Atheist-Priest | 18-12-20 | 10:56

Kan iemand mij vertellen wat voor nut het parijsakkoord heeft terwijl er in Europa miljoenen vluchtelingen in een korte periode bij komen die ook mee willen met de westerse welvaart. Wat een miljoen mensen extra aan uitstoot betekend kan een bedrijf als Shell niks tegen beginnen

ik--+ | 18-12-20 | 10:48

Fakenews, de foto staat er helemaal op bij de VK. Let op, bij continue loos alarm kijkt niemand meer als er werkelijk wat aan de hand is.

Acidstain | 18-12-20 | 10:48 | 9

De foto waar de flesjes niet op staan is van de print editie.

Zwizalletju | 18-12-20 | 11:12
▼ 6 antwoorden verborgen

In defense of milieudefensie: die flesjes zijn daar vermoedelijk door de rechtbank neergezet.

Stijlicoon | 18-12-20 | 10:46 | 3
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:47

Al zou dat het geval zijn, dan kunt u ze weigeren en inruilen voor uw biologisch afbreekbare mokkie. Of is dat te moeilijk voor bepaalde mensen?

Hupkeneuke | 18-12-20 | 10:49

Tja. Linkse hypocrisie. Is dat iets nieuws dan?

Hupkeneuke | 18-12-20 | 10:46 | 4

Nee.

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Het milieu kan zich prima zelf verdedigen. Met vulkanen, tsunami's, orkanen, aardbevingen, bosbranden, virussen uzw.

Piet Karbiet | 18-12-20 | 10:45

Wat dacht je van de plastic wegwerp pennen?

J.Cash | 18-12-20 | 10:45 | 1

Niks mis mee, toch?
Wat dacht je van voedselsteun aan arme landen.
En dan is overbevolking ineens een probleem...

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:48

Deze zaak gaat door mileudefensie gewonnen worden. Rechters zouden ook beter Linkers genoemd kunnen worden, zo werd duidelijk met urgenda. Ook een onhaalbare kaart, zou je in eerste instantie denken, maar dat bleek toch anders.

El Rico Grande | 18-12-20 | 10:44 | 5

@Glasgow Argus | 18-12-20 | 10:49: Urgenda was een zaak tegen de staat

Muxje | 18-12-20 | 10:50

Het is een onhaalbare kaart omdat we Nederland nog steeds niet met duurzame energie kunnen runnen. Laat staan de hele wereld.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:00

Shell trekt zich hier geen cent van aan.
De proceskosten misschien.

Mr.Crowley | 18-12-20 | 11:01
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:44

Hij is leuk! Maar ja, de argumentatie zal zijn dat waterkannen vanuit pandemisch oogpunt even geen optie zijn.

MickeyGouda | 18-12-20 | 10:43 | 1
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:45

En dan de Volksverlakkerskrant die de foto zo afplakt dat het er niet meer uitziet met dat afgehakte hoofd.
Het geeft precies aan dat dat vod de lezers voorliegt met het weglaten van feiten die ze niet uitkomen.

2voor12 | 18-12-20 | 10:43 | 3

ga nou eens zelf kijken. de foto is niet afgeplakt

malderink | 18-12-20 | 10:44
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:42 | 1

We worden belazerd. Voortdurend. Dat is ook heel verklaarbaar, want er is altijd wel iemand die een belang heeft om een ander te belazeren. En als het met kleine dingen gebeurt (zoals PET flesjes), ga er dan maar gerust vanuit dat het ook met grote dingen gebeurt. Ik vertrouw in ieder geval helemaal niemand meer.

Stijlicoon | 18-12-20 | 10:42
-weggejorist-
malderink | 18-12-20 | 10:40

Milieudefensie.
Da's de club van Volkert vd Graaf, toch?
Die kunnen altijd wel een legertje advocaten gebruiken.

Papa Jones | 18-12-20 | 10:39 | 3

Nee dat was milieu offensief

pseudo_psycho | 18-12-20 | 10:42

Nee, volkert zat bij milieu offensie.

Dezenaamhier | 18-12-20 | 10:43

Die wilde iets tegen de nertsenfokkerijen doen. Heeft nu zijn zin...

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:46

Maar déugen dat ze doen...

Wijze uit het Oosten | 18-12-20 | 10:36

Dit gaat toch over Nigerianen die voor Shell werken en de kluit saboteren?

Madame Poitiers | 18-12-20 | 10:36 | 3

Shell die smeergeld betaald en de boel daar vervuilt?
Of het Shell wat hier zwavel uit de benzine haalt omdat er regeltjes zijn en dat zwavel, bij de benzine voor de Afrikaanse markt mengt omdat daar geen regeltjes zijn en het daar dus mag?

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:46

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:46:
Nee, nigerianen die gaten slaan in pijpeidingen om de olie er uit te jatten en dan het gat niet dichten maar in de natuur door laten stromen.

2voor12 | 18-12-20 | 10:49

Alles wat ze verder bij zich hebben bestaat ook grotendeels uit olie, o.a. de laptops, de kleding etc , en die zaal zou zonder olie produkten niet eens ingericht kunnen worden.

Zwizalletju | 18-12-20 | 10:33 | 6

@Glasgow Argus | 18-12-20 | 10:34: Biomassa's die 40.000 ppm aan CO2 uitstoten omdat ze op zuurstof lopen.

Zwizalletju | 18-12-20 | 10:46

@ik--+ | 18-12-20 | 10:43: Er bestaan ook katoenen luiers maar ja, die moet je wassen en dat is te moeilijk of zo.

Lupuslupus | 18-12-20 | 10:55

@Lupuslupus | 18-12-20 | 10:55: Kost ook energie.
Wasmachine productie (onderdelen en energie)
Stroom om het ding te laten draaien
Water wat weer schoongemaakt moet worden
Wasmiddel

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 11:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaat goed hè met dat virus onder controle krijgen.
Handen wassen! Plastic flesjes?
Waarom eigenlijk? Komt dat virus door je huid je lijf binnen?
Drink je allemaal uit hetzelfde glas?

Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:33

Milieudefensie is een marxistische frontorganisatie. Voor de vernietiging van alles wat westerse waarden uitdraagt.

En betaald met de opbrengst van de criminele postcodeloterij. Een loterij is inderdaad een belasting op domheid.

Glasgow Argus | 18-12-20 | 10:33

Briljant GS!

pibasso | 18-12-20 | 10:32 | 1

Zeker!!!

langzullenweleven | 18-12-20 | 11:05

Is het al 11 uur?

GKJP | 18-12-20 | 10:32

Het mooiste is natuurlijk dat onze omVolkskrant de moeite neemt om die flesjes buiten ons beeld te houden. Alles voor het goede doel natuurlijk!
.

5611 | 18-12-20 | 10:31

Drinken die lui wáter?
Weten ze niet dat ze daarmee de walvissen van hun natuurlijke leefomgeving beroven?

Kapitein Sjaak Mus | 18-12-20 | 10:31 | 7

@Is dit nog nieuws? | 18-12-20 | 10:49:
Duh-huh. *oogrol* Daarvoor dronk ze vast alleen koffie en melluk! ;-)

MickeyGouda | 18-12-20 | 10:56

@MickeyGouda | 18-12-20 | 10:47: uh, Mickey, als je tante koffie dronk en bitter lemon, maakte ze die koffie dan niet met water? En wat voor bijzondere andere vloeistof zat er in die bitter lemon van haar?

langzullenweleven | 18-12-20 | 11:08
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken