Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeldBlog - The Great Reset

Ze willen een soort EU maar dan op wereldniveau

De term big reset wordt al een tijdje gebezigd en is al deels aan bod gekomen in dit blog. Zoals voorheen beschreven, was deze term tot voor kort vooral voorbehouden aan de “outside the box” denkers, maar nu ligt dat anders. Met een kleine naamsverandering, vast ingegeven door die vervloekte woke marketeers, is de Big Reset omgedoopt tot de Great Reset. Great betekent namelijk groots en heeft een positievere connotatie dan Big. Dat is in mijn ogen dan ook het enige positieve er aan. Er ligt een geforceerde groene, digitale en onmenselijke toekomst in verschiet als de wereldleiders hun plannen daadwerkelijk kunnen gaan uitrollen.

Mijn originele gedachte was om de reset van schulden, en alle manieren waarop dat kan worden voltrokken, in kaart te brengen voor een klant. Uiteindelijk nam mijn leesopdracht mij ergens anders heen. Als eerste was het World Economic Forum (WEF) aan de beurt. De organisatie die de meesten kennen van de jaarlijkse ontmoeting in Davos (in 2021 in Singapore!):

“As we enter a unique window of opportunity to shape the recovery, this initiative will offer insights to help inform all those determining the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons. Drawing from the vision and vast expertise of the leaders engaged across the Forum’s communities, the Great Reset initiative has a set of dimensions to build a new social contract that honours the dignity of every human being.”

TRUMP

Het WEF stelt dus dat het kapitalisme (het beetje wat wij hadden…) niet meer van deze tijd is en dat bedrijven ook verantwoordelijk zijn voor het welbehagen van mensen (hoi VVD!). In deze strijd om de wereld eerlijker, groener en vredevoller te maken, moet het geheel op wereldniveau worden aangestuurd. Daarmee komt er een New Social Contract (hoi Pieter Omtzigt!), een oude term in nieuwe kruiken. Om Wiki te quoten:

“Er bestaan verschillende filosofieën omtrent het sociaal contract, maar desalniettemin is er een rode draad doorheen al deze ideeën. Het sociaal contract bestaat in grote lijnen uit twee onderdelen: de pactum unionis en de pactum subjectionis. Bij het eerste wordt er een horizontaal sociaal contract gesloten tussen burgers, waarbij men elkaars vrijheid erkent alsook de begrenzing ervan. Bij het tweede onderwerpen de burgers zich aan het absolute staatsgezag en staan ze tezelfdertijd hun vrijheid of een gedeelte daarvan af.”

Nu doelt de WEF dus vooraal op de verticale versie: u levert vrijheden in om de wereld beter te maken. Dat deed u al, maar het is blijkbaar niet genoeg. En het WEF is niet de enige met deze ideeën:

IMF:

“From the perspective of the IMF, we have seen a massive injection of fiscal stimulus to help countries deal with this crisis, and to shift gears for growth to return. It is of paramount importance that this growth should lead to a greenersmarterfairer world in the future.” 

BIS:

To steer the reallocated resources  [dus de ontslagen mensen en vrijgekomen kapitaal uit de niet groene sectoren] - including human capital - toward sectors that will genuinely benefit the national economy in the long term, policymakers should consider formulating forward-looking industrial strategies (where they don't already exist) that foster investment in infrastructure, climate-friendly industries, and health care.”

University of Sussex:

“public ownership of banks and strategic sectors and massive planned public investment in infrastructure and productive industries and services to restore economic and employment growth.”

Wereldbank:

“A high priority for the world is to lower the carbon emissions from electricity generation, meaning the termination of new coal- and oil-dependent power generation projects and the wind-down of existing high-carbon generators.”

OECD:

This is not the time to repeat the mistakes of the 2008-2020 and start engaging a retreat and falling back into the “austerity trap”. Governments must maintain and deepen massive, sustained support to the economy, including fiscal packages and support for wages and businesses. It is hence crucial to focus on the “quality” rather than “quantity” of debt and investment, including by investing in quality jobs, green and digital transformations, public health and education systems.”

EU:

The European Green Deal is our new growth strategy – for a growth that gives back more than it takes away. It shows how to transform our way of living and working, of producing and consuming so that we live healthier and make our businesses innovative. We can all be involved in the transition and we can all benefit from the opportunities.”

Cambridge University:

But for any business, organization, government or United Nations agency serious about addressing long-term sustainability challenges, the opportunity is there to use these five practical actions to press the global reset button.”

VN:

New Social Contract and New Global Deal. The COVID pandemic has highlighted that efficiency can stand in the way of resilience needed for human security. Countries instead need to identify a goal— whether improved health or food security, better connectivity, or greater use of renewable energy sources—and define transformational public policies that create conditions for businesses to innovate and lead globally in finding solutions. The pandemic has created an opportunity for a global reset.  We must seize it.

Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar wat de rode draad is dat het huidige economische systeem en het huidige politieke systeem niet geschikt zijn om deze omslag (reset) te bewerkstelligen. De pandemie heeft wellicht de neuzen dezelfde richting op doen gaan en dat moeten beleidsmakers verder uitbuiten om de Great Reset te bewerkstelligen. Burgers en (niet Groene) bedrijven moeten vrijheden inleveren. Zelfs nationale overheden moeten dat, want dit zijn wereldwijde problemen die alleen op wereldniveau opgelost kunnen worden.

KUTBEELD

Ze willen een soort EU maar dan op wereldniveau. De aluminiumhoek komt dan gelijk met de New World Order (NWO) aan zetten en ze hebben een punt. Maar vervuilen dat punt met vaccinaties, 5G, lizardpeople en weet ik wat. Punt is dat het geen complot maar een politieke visie is; de elite heeft een gedroomde wereldbeschaving voor ogen en probeert de weg daar naar toe te vinden. De automatische response van deze maakbare wereld elite is altijd hetzelfde: meer centralisatie van de macht om de aansturing naar de gewenste eindstaat mogelijk te maken. Iedere keer falen zij, maar zij zien dat falen als HET bewijs dat er meer overheid, meer centralisatie moet komen om hun doel te bereiken. Het doel heiligt alle middelen en bij een heilig doel nog meer zo.

In de financiële wereld is dit al goed te merken. De ESG (environmental, social, governance) regels worden volgend jaar strenger. Zoals beschreven in “Overheid neemt financiële sector over” worden beleggers steeds meer geforceerd bedrijven te financieren die Groen/ESG zijn. Bedrijven die niet Groen zijn, die zullen steeds meer moeten betalen op de financiering die zij aangaan, maar uiteindelijk zullen zij door overheden (door middel van onder andere ESG regels) afgesneden worden van financiering. Al het kapitaal en alle werknemers uit de niet Groene sectoren moeten dan “herplaatst” worden door de overheden (zie BIS quote hierboven).

Dit betekent dat aandelenbeurzen en wellicht alle financiële markten eigenlijk alleen nog in naam zullen bestaan. Koersen worden door overheden bepaald. Dat dit niet direct maar indirect gebeurt (de actoren worden een bepaalde kant op geforceerd) is wellicht een innovatie die de USSR vast nog een aantal extra jaren had kunnen geven. Alles moet en zal naar ESG.

De enige die hier nog aan wat had kunnen doen, was die botte hork in de VS: Trump. Nu Biden het stokje over gaat nemen, USD 2 biljoen aan Groen wil uitgeven en het Parijs-akkoord weer wil bekrachtigen, is de laatste stok achter de deur verdwenen. We gaan de totalitaire hel op wereldschaal tegemoet. Maar het is een Groene toekomst, dus dan is het niet erg, toch?

Het kan ook zijn dat de elite door heeft dat onze schuldgedreven economie en maatschappij op barsten staat en als dat barsten gebeurt terwijl er geen goed verhaal ligt, het volk in opstand zal komen. Dan verandert de situatie in bijltjesdag. Letterlijk. Dat kan ook de gedachtegang zijn achter de Great Reset. Wie het weet, mag het zeggen. Maar mensen tegen hun wil deze (of welke andere) kant op te doen bewegen, dat zie ik nu juist als de aanleiding voor een bijltjesdag. Als je mensen in hun zijn, in hun menselijkheid onderdrukt, dan zal dat ooit tot een uitbarsting leiden (natuurlijke systemen corrigeren zichzelf altijd). En dat is de reden waarom ik centralisatie als het gevaar van onze tijd zie.    

DAVOS - Wopke Hoekstra tijdens het World Economic Forum, dat dit jaar 50 jaar bestaat. ANP ROBIN UTRECHT

Reaguursels

Inloggen

Communisme werkt niet omdat het gebaseerd is op diefstal.

petersteenkamp | 14-12-20 | 13:28

Al vaker aandacht gevraagd voor de reeks van Rypke Zeilmaker bij blue tiger studio.
Hij legt gedetailleerd uit wat nu precies de belangen zijn achter de 17 SDG‘s.
Het komt uiteraard, zoals altijd neer op goede voornemens waarmee de weg naar de hel wordt geplaveid.
Diklamert: Bedenk wel dat Rypke Zeilmaker een door GeenStijl gewappieficeerde Dreigblogger is.

fokkewoelf | 14-12-20 | 12:28
-weggejorist-
admo | 14-12-20 | 12:09

Wist ik 7 maanden geleden al

admo | 14-12-20 | 12:03
-weggejorist-
Zetten | 14-12-20 | 11:51

Tegen de tijd dat mensen iets te zeggen hebben zijn ze tussen 50 en de 60. Ze hoeven dan nog maar 30 jaar mee. Dat is het probleem. Na mij de zondvloed. Als foute ceo's zonder verklaring worden neergeschoten, dan zullen ze nadat er een stuk of dertig weg zijn wel een verband gaan zien. Alleen dat werkt om hun foute gedrag te veranderen. Want ineens hebben hun misdadige keuzes niet pas over 100 jaar effect op de volgende generatie maar het kan er voor zorgen dat ze morgen al tegen een kogel aanlopen. Dat geweld het enige is wat werkt wordt al honderden jaren bewezen door de expansie van de islam. De enige groeiende religie. Geweld werkt. En alle slimme mensen in de wereld hebben geen antwoord tegen geweld. Dat zien we doordat nu zelfs Europa aan het veranderen is in een islamitische hel. Maar goed, ik ben bijna 40. Ik heb geen zin om risico te lopen. Ik heb mijn zaken redelijk voor elkaar en het ziet er naar uit dat ik nog een paar decennia voort kan zonder al te veel discomfort. En na mij mag de Noordzee het overnemen. Dus verwacht ook van deze slappe typisch Nederlandse zak geen revolutie.

hustler01 | 14-12-20 | 11:48

Ah. GeenStijl begint wakker te worden. Nog mooier was het geweest als de artificiële coronacrisis nog wat duidelijker was neergezet als de definitieve opmaat naar de GTR.

Maar toch: dapper!

Manstein | 14-12-20 | 09:57

Prachtig artikel, dank hiervoor!
Houd ons op de hoogte van de verdere ontwikkelingen op dit vlak.

Timide_Aso | 14-12-20 | 09:45

En de software modules waar alles op gaat draaien: SDG.

Zoltan | 14-12-20 | 09:04

Communisme werkt niet omdat mensen graag spullen bezitten. Dus deze onzin gaat hem niet worden.

DooieKapotte | 14-12-20 | 08:57 | 5

@Jezus_Boeddha | 14-12-20 | 09:25|
Correctie, daar gaat het dus wèl over. Ze mogen er dan wat nieuwe ronkende termen voor verzonnen hebben, wat we hier lezen is wel degelijk het aloude Sovjet communisme, maar dan op wereldschaal.

Sjefke7807 | 14-12-20 | 10:22

Het is dan ook geen communisme. maar corporatisme, en gezien al die oude adel die ineens overal weer opduikt in dit verhaal vrees ik nog meer voor neo-feodalisme.

Abject | 14-12-20 | 10:49

Alleen gaat communisme niet over "geen spullen bezitten". Het helpt een boek te lezen af en toe buiten je bubbel. Het heeft vooral te maken met wie de productiemiddelen bezit en hoe. Werknemers die via aandelen het eigen bedrijf bezitten is een meer relevant voorbeeld van gemeenschappelijk bezit. De problemen die iedereen associeert met communisme in de geschiedenis hadden te maken met de beslissing of was het wens om een staat de "overgang" te laten faciliteren, met dwang, met krankzinnige planmatigheid en efficiëntiedrang. Deze hang naar staatscontrole is grotendeels cultureel: ook na communisme verdwijnt zie je culturen, er voor zowel als er na, nog verlangen dat de staat "regelt". Okee, ga nu weer eens het artikel lezen met dit gratis vergroot begrip van de wereld in het achterhoofd.

GeenAccount | 14-12-20 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Een kleine groep mensen zegt:'hoe meer macht naar ons des te beter de wereld wordt. Vrijheid en lokaal, soeverein bestuur is cruciaal.

etwaboy | 14-12-20 | 08:42

Lekkere verdachtmaking in dit blogverhaal.
ESG (environmental, social, governance) is dus het doel?
Great reset verhaaltje is hopelijk ook een beetje marketing want op reset drukken klinkt weinig stabiel, maar hoe anders is het dat de overheid let op ESG?
Op dit moment kun je bijvoorbeeld in de haven van Rotterdam niet al te veel vervuilende, ten opzichte van een letterlijk zwarte maas in de jaren 60. Dit is m.i. een vorm van E regelgeving die terecht is.
Het kinderwetje dat bepaalt dat kinderen niet mogen werken is een voorbeeld van S regelgeving die normaal is.
Governance, betekent dat niet gewoon dat je behoorlijk bestuur moet hebben? Dus dat je geen fraude mag plegen? Dat is typische G regelgeving die al bestaat in Nederland.

Dus okay, ze willen dat overheden aan groene en digitale regelgeving gaan werken. Niet heel vreemd m.i.

Barre_de_k | 14-12-20 | 08:36 | 7

@Jezus_Boeddha | 14-12-20 | 09:24:
Dat al die CEO's van de big corporates, de elite van het World Economic Forum en supranationale instellingen ineens alleen maar naar oplossingen voor mens en planeet streven, lijkt mij dan weer linkse propaganda. Dat blind geloven is vrij naïef en een ontkenning van de geschiedenis en de complexiteit van de wereld.

Joris Beltsin | 14-12-20 | 09:42

@Sassen | 14-12-20 | 09:29:
Okay, bedankt voor je antwoord.
Misschien wordt het inderdaad debiel geregeld als beleggers bepaalde normen ESG moeten aanhouden alsof het een soort institutionele "social credits" zijn.

Dat "de elite" iets wil regelen is dan weer evident. Hoe anders is het principe achter de modeterm ESG ten opzichte van, bijvoorbeeld, PPP (people, planet, profit) dat 10 jaar geleden gebezigd werd?
M.i. is het dat "kapitalisme" alleen niet genoeg is om een functionerende samenleving te hebben en dat er altijd een beetje gezocht moet worden wat een goede aanvulling is voor zaken die niet in geld uit te drukken zijn.

Barre_de_k | 14-12-20 | 14:07

@Joris Beltsin | 14-12-20 | 09:42: volgens mij zijn dat soort conferenties bijvoorbeeld in het geval van Hoekstra, een handige manier buitenlandse collega ministers persoonlijk te ontmoeten en ideeën uitwisselen met bedrijven die toonaangevend zijn (lees: genoeg geld op zak hebben om een kaartje davos te betalen).

Barre_de_k | 14-12-20 | 14:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Mao Zedong - Great Leap Forward

nutsniet | 14-12-20 | 08:12 | 1

Didn't end well...

nutsniet | 14-12-20 | 08:14
-weggejorist-
Obsi | 14-12-20 | 08:00

En als je dacht dat bovenstaand rijtje instituties nog niet erg genoeg was; ze hebben zelfs de PAUS gestrikt. In samenwerking met de Rothschild familie (het is geen grap).

www.inclusivecapitalism.com

Steed | 14-12-20 | 07:49 | 1

Inclusive capitalism hebben ze al in Zuid-Afrika. Je draagt 51% van de aandelen in je bedrijf over aan een black shareholder die zich nooit laat zien of horen. Vervolgens kom je erachter dat die black shareholder 50 van die deelnemingen heeft toegespeeld gekregen via de integere en betrouwbare ANC. De economie van Zuid-Afrika draait dan ook fantastisch.

Joris Beltsin | 14-12-20 | 10:07

Dat wordt dan Communisme.
We hebben gezien waar dat toe leidt. Terwijl ze in West-Duitsland BMW, Benz en Porsch ontwikkelden, kwamen ze in de DDR niet verder dan de Trabant.
En China is ook niet bepaald de ideale staat, corrupte alom, hier door flink wat dikke rijken, waarvan de meesten enkel door graaien en uitbuiten, met een grote groep arme kansloze medeburgers.
Helaas.

Ray Skak | 14-12-20 | 07:48 | 2

China heeft een tussenvorm ontwikkeld die onmogelijk leek (kapitalistisch communisme). NL is ook interessante proeftuin. Het meest genivelleerde land ter wereld en toch een concurrerende markt die een aanzienlijke hoeveelheid welvaart produceert. Denk dat het geen old school communisme gaat worden.

Rest In Privacy | 14-12-20 | 07:55

Een electrische "trabant" voor de melkkoeien en Tesla's voor de partijleden.

steekmug | 14-12-20 | 07:58

Bitcoin heeft naast vele andere voordelen, de prettige eigenschap dat het monetaire beleid ervan vastgebakken zit in de code zelf. Terwijl bij digitale euro's en dollars (iets anders dan uw banksaldo of creditcard) de centrale banken vanaf afstand kunnen bepalen dat uw digitale euro's een negatieve rente hebben, maar die van de Italianen niet, en er net zo veel van kunnen creeren als hun goeddunkt, kan dat bij Bitcoin niet. Een beetje als goud, maar dan niet zo onhandig. Ik stapte in in 2012 toen ze 80 dollar per stuk waren (ja ik was een beetje laat, maar ik gebruik dan ook geen drugs) en heb sindsdien alleen maar tulpenbollen verhalen gehoord. Blijkbaar denken Grayscale, Microstrategy, Paypal, Square, Druckenmiller, Paul Tudor Jones en Bill Miller er anders over, maar hé, zolderkamer reaguurders weten het uiteraard veel beter.

Hedieho | 14-12-20 | 07:46 | 9

@Joris Beltsin | 14-12-20 | 11:30: Ik heb voldoende inkomensbronnen in euro's om mijn resterende bitcoins niet te hoeven verkopen, good Sir.

Hedieho | 14-12-20 | 11:34

@Hedieho | 14-12-20 | 11:34:
Nou nou wat blaast u hard van de toren. Wie zegt u dat ik 'poor' ben, of dat ik ook niet voor de 'fun' lang geleden Bitcoins heb gekocht? En dat ik desondanks wel kritisch en nuchter ben gebleven.

Joris Beltsin | 14-12-20 | 12:50

Ik was helaas nog wat later, pas in voorjaar 2018 ingestapt. Maar met een verviervoudiging binnen 2 jaar hoort u mij niet klagen.
En 2021 wordt een spectaculair mooi bitcoin jaar, nu steeds meer grote bedrijven beginnen te ontdekken dat ze hun cash reserves beter in bitcoin kunnen aanhouden dan in die structureel in waarde dalende dollar of euro. Als die trend doorzet gaan we nog heel wat moois beleven.

euroka | 14-12-20 | 15:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Eindelijk eens een serieus topic over die Great Reset. Roept wel meer vragen op dan het beantwoordt. Overigens zie ik een EU op wereldniveau ook als een nieuwe wereldorde. Plannen in die richting tekenden zich al af door steeds verdergaande vrijhandelsverdragen tussen Noord-Amerika en EU, en Merkel's Megalomane Marshallplannen voor Afrika.

Rest In Privacy | 14-12-20 | 07:40
-weggejorist-
#enpassant | 14-12-20 | 01:48 | 2

De geschiedenis herhaald zichzelf keer op keer.
Als het proef konijn is europa (EU) gebruikt en geschiedenis heeft al vaak genoeg bewezen dat dit geen succes is. Ook nu zal dit niet gaan lukken.
Enge mannetjes, control freaks , die de hele wereld naar hun hand willen zetten.. Personen met een "groter dan god" syndroom die denken dat ze de thermostaat van deze aardkloot wel even af kunnen regelen (Timmermans) of Claus Schwab die de gehele wereld met z'n hersenspinsels de nek om wil draaien.
Alles wat ze verzinnen is er op gebaseerd om uw vrijheid / welzijn te beperken en totale controle over van alles en nog wat.

Datgingniegoed | 14-12-20 | 01:39 | 1

Alles wat ze verzinnen is gebaseerd op meer aanzien en macht voor zichzelf. Zij bekommeren zich niet anderen, maar gebruiken dis als dekmantel zodat zij zichzelf weer goed voelen. Goede daad verricht, dus ze zijn niet slecht.

me | 14-12-20 | 07:33

Helaas hebben de meeste mensen niet door dat ze stapje voor stapje geknecht worden, onthecht van het vaderland en cultuur zodat identiteit verloren gaat en worden financieel "schaakmat" gezet. Uw rechten worden ondergeschikt gemaakt aan het systeem, chaos door immigratie en daardoor ontstane verdeeldheid in de maatschappij zorgt er voor dat mensen verschillende belangen krijgen en niet als een blok achter elkander staan, kleine groepen zijn nu eenmaal simpeler te managen, onze grootste zorg word straks zelfbehoud, oh ja.. de puppetmasters in Den Haag zijn de verantwoordelijken, dus grijp uw kans in maart, het kan uw laatste wel eens zijn.

Nazaad | 14-12-20 | 01:05 | 1

Gaat niet gebeuren. we krijgen een tweestrijd tussen kakkebed en pissebed, blauw maatpakje, vlotte babbel, bankiers uitstraling, en we zijn weer voor een jaar of vier helemaal klaar.

Zapata10 | 14-12-20 | 01:09

Als ze over 'great' beginnen moet ik aan Trump denken; grote woorden, gebakken lucht, en anderen die er voor moeten betalen.

Harry.Langezwaal | 14-12-20 | 00:11 | 3

Dat slaat dus weer helemaal nergens op, bedoeld u soms in plaats van Trump ene Mark Rutte? Opmerking van laag niveau dit.

JohnMarston1907 | 14-12-20 | 06:33

Noem jij vrede in het midden Oosten maar gebakken lucht.

djs | 14-12-20 | 08:00

@djs | 14-12-20 | 08:00: is daar vrede ja? Dat Erdogan Syrie is binnengevallen vergeten we maar even? Gelukkig staan de isrealis en palestijnen elkaar ook niet naar het leven he!? Er zijn verder geen spanningen tussen Iran en de Emiraten en SA. Het is een soort garden of Eden daar.

Harris Pilton | 14-12-20 | 08:59

Links is een tijdje bezig met het herdefiniëren van het begrip democratie. Democratie is dat minderheden (kwetsbare minderheden, huilie huilie) beschermd worden tegen de meerderheid. Oftewel, bek houden. Niet meer, de meerderheid beslist. Desnoods verzint het establishment een minderheid om zijn zin door te drukken.

En natuurlijk een heilig geloof in rechterlijke uitspraken. En waag het niet die te bekritiseren, want dat tast je de rechtstaat aan. Of je gaat dan in tegen de scheiding der machten, ook zo'n liefde van het establishment. De macht van het parlement zal steeds verder ingeperkt worden.

Sitting_targets | 13-12-20 | 23:56 | 2

Sowieso de hele rechtsopvatting verschuift van het beschermen van minderheden naar het opeisen van extra rechten en privileges voor de minderheden. En nergens wordt een eindpunt in het zicht gesteld.

Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:59

Welk links?
GL en de PvdA? Doe er de dierenpoezen bij wat een feest 30 zeteltjes. D66 is niet links (sociaal economisch) het zijn wel woke idioten.
De SP doet niet aan die onzin mee en wordt afgemaakt door de "linkse" media.
Islam gekkies zoals DENK zijn tegen fascistisch aan met hun Erdogan.

Zapata10 | 14-12-20 | 01:06

En in China liggen ze nog krommer van het lachen om de westerse economische zelfmoordstrategie.

WalterSobchack | 13-12-20 | 23:52 | 5

Haast je , de action is morgen nog open

likmegaties | 14-12-20 | 04:51

@Joris Beltsin | 14-12-20 | 00:20: Kuifje is ook een baizuo.

JohnMarston1907 | 14-12-20 | 06:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Alsof de gehele elite, en alle leiders van de wereld, ooit tot een overeenstemming zouden kunnen komen over een dergelijk plan. Nog afgezien van de kwaliteiten en capaciteit om het uit te voeren.

TeeJee | 13-12-20 | 23:51 | 4

De leiders van de wereld? Trump, Merkel, Macron enzovoorts? Welnee.
Bankiers, global companies, justitie (rechters, advocaten), media, social media enzovoorts. Een kleine selecte groep heeft een dergelijke plan. Dat plan loopt al heel lang en iedere keer, na een georganiseerde crisis, gaat het een stukje verder.
Er zijn meer dan genoeg helpers: Bezos, Zuckerberg, Poelenberg (PCL), Spielberg.

Arachne | 14-12-20 | 00:51

Die elite is niet zo groot hoor. Oude adel, wat miljardairs zeg zo een drieduizend mensen die er alle belang bij hebben dat de status quo blijft bestaan. En die drieduizend mensen bezitten zo een beetje 99% van alles van waarde op deze aardkloot.
Die hebben ook geen groot plan of een complot, ach welnee die interesseert het geen drol wat er nu wel of niet met die 9 miljard kakelende apen gebeurd. Het enige wat ze doen is sturen en die kant op die het meest gunstige is voor hun positie, hun macht en hun bezit. Dat is soms die kant op en soms de andere kant op.

Zapata10 | 14-12-20 | 00:59

@Zapata10 | 14-12-20 | 00:59: waarom je er druk over maken zou je zeggen he?

Enige tip die ik kan geven: als je iets wil veranderen moet je zorgen dat je heel erg veel geld hebt of bij elkaar brengt. Anders blijf je je druk maken op het internet. Daar is het leven wat te kort voor.

Of dacht je dat je met een paar roepers die machtige elite wel iets aan kan doen?

Ik leef mn leven, investeer, geniet van de natuur en ga me vooral niet al te druk maken.

Harris Pilton | 14-12-20 | 09:03
▼ 1 antwoord verborgen

En het ontgaat Alexander geloof ik totaal dat de wereldeconomie over tien a twintig jaar krakend tot stilstand gaat komen door de combinatie tekorten, overbevolking, klimaat en de nog verder toenemende scheve welvaart. Je voorbereiden op die situatie is niet verkeerd.

Beste_Landgenoten | 13-12-20 | 23:32 | 7

Pluk de dag

Mopar | 14-12-20 | 00:05

Raar BL....? Doemdenken?, dat had ik niet van je verwacht BL, meestal ben je een toonbeeld van optimisme. Nou ja, niet altijd..... Maar goed, daar gaat het niet om.
Het einde van de wereld of het nou de economie is of een combinatie is vaak voorspelt en slechts een paar keer gebeurd in miljoenen jaren, maar "het leven" vindt altijd een manier om te overleven. Vaak wordt een tegenvaller omgedraaid in een meevaller en is het juist een oorzaak voor verbetering. Eigenlijk de kern van ons bestaan. Als het buiten koud is dan lekker binnen blijven met wat kaarslicht en een goed wijntje plus goed gezelschap is mijn advies.

dijkbewaker | 14-12-20 | 00:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben benieuwd of Hoekstra nog wat over deze great reset gaat zeggen in de verkiezingsstrijd. Als die alleen maar een beauty contest wordt tussen Hoekstra en Rutte, dan haak ik af. Als het alleen maar gaat om wie de beste leider is.

Sitting_targets | 13-12-20 | 23:31

En dan te bedenken dat ik aan het begin van de corona-uitbraak de verwachting had dat we in ieder geval van een heleboel onzin in deze wereld verlost zouden zijn - althans voor een lange tijd. Volgens mijn inschatting zouden dfinanciële en economische misère de klimaatdrammers, identiteitspolitici en radicale gelijkheidsstrevers wel een toontje lager laten zingen. Maar negen maanden later is al die onzinnigheid in een stroomversnelling gekomen en geculmineerd tot de hoogste echelons waar het krankzinnige idee heeft postgevat dat we nu ALLES maar even gaan veranderen. Dat kan gewoon niet! Alles tegelijkertijd aanpakken kwalificeert ook niet als een plan maar is pure luchtfietserij en moet wel in een drama eindigen. Het is geen Great Reset maar een Grote Vlucht Voorwaarts.

Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:29 | 5

@vander F | 13-12-20 | 23:43: WO2 was de vorige Great Reset.

Arachne | 14-12-20 | 00:45

Ik dacht hetzelfde. Dat met zo'n gigantische crisis voor de deur alle nonsens even stopgezet zou worden, en dat we misschien zelfs zouden inzien dat we beter af zijn zonder al die identiteitspolitiek en klimaatdrammerij.

Maar mensen met macht weten dat je een goede crisis niet onbenut moet laten. Achteraf wat dom dat ik hoop had.

Ik hoop dat er genoeg conservatieve democraten in de USA zijn om het tij te keren, want van Europa moeten we het niet hebben.

DezeNicknameBestaat | 14-12-20 | 16:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Is dit Alexanders finest hour? Maakt hij vandaag zijn ware overtuiging bekend? Ik vermoedde al een beetje dat Sassefras zwaar neigde naar de rechterzijde van het politieke spectrum. Maar dit verhaal slaat echt alles. De hele santenkraam aan alt light komt voorbij. Het is heel aardig om die Reset eens tegen het licht te houden maar doe het dan een beetje serieus?

Beste_Landgenoten | 13-12-20 | 23:27 | 3

Als je de Great Reset tegen het licht houdt blijft er niets over dan holle frasen en een paar lachwekkende anekdotes hoe we people and planet gaan redden. Daar kunnen we snel mee klaar zijn.

Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:38

@Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:38: De miljardenstroom gaat steeds sneller naar people and planet. Dat is niet lachwekkend, dat is pure cash. Follow the money. Het gaat overigens niet om het redden van onze planeet of de kudtburgers die erop leven, maar om hoe je er zoveel mogelijk aan kunt verdienen. Kijk maar naar de windmolengekte en stekkerauto's. Miljardenbusiness die nauwelijks is oplevert.

Graaier | 14-12-20 | 07:39

Er worden honderden miljarden de kant van bedrijven en banken opgeduwd die groen denken. Net zoals met carbon-emissie certificaten is dat allemaal geld waar de gewone man niets mee kan.

Instappen in die industrie is gigantsch duur en het draait allemaal om contacten.

Als Akzonobel een groen plan schrijft staat er over een maand 150 miljoen euro van ons subsidiegeld op hun rekening. Henk met zijn schildersbedrijf kan ook wel een goed groen plan hebben, maar waar moet hij aankloppen met zijn groene idee? Precies, Henk krijgt geen subsidie, Henk krijgt dure maatregelen opgelegd, met zijn gore schildersbedrijf.

DezeNicknameBestaat | 14-12-20 | 16:55

Complottheorie of niet, maar wie waren er altijd al op wereldheerschappij uit?

Pinocchio | 13-12-20 | 23:22 | 3

One is a genius the other is insane...

not_as_cheap_af | 13-12-20 | 23:55

Communisten, socialisten, bankiers, media, Hollywood, Britten (empire), Fransen, Spanjaarden, Amerikanen.

Arachne | 14-12-20 | 00:44

Mooi verhaal. Maar dat Trump of all people de redder is tegen het globalisme grenst aan complotwap. Er is niets dat hij het grote geld in de weg legde, integendeel. Hooguit heeft hij niks met het klimaat. Nog zo'n kapitale fout is om de hele groene politiek af te doen als een cynisch project van grijpgrage graaiers. Dit verhaal kan zo op een website van Alex Jones lijkt wat dat gedeelte aangaat.

Beste_Landgenoten | 13-12-20 | 23:21 | 2

Klopt, al heeft die ook vaak gelijk

Stijl_Loos | 14-12-20 | 02:16

Of op de website van Michael Moore. Of op de website van Marijn Poels.

En op websites van andere linkse rakkers die inzien dat er iets heel erg misgaat met al die miljarden en rare bio- en 'justice' dingen die daarmee gefinancierd worden.

DezeNicknameBestaat | 14-12-20 | 17:00

Vermoeiend dat we het altijd over ‘ze’ hebben. Wie zijn ‘ze’? Dat haalt een betoog altijd onderuit. Het enige probleem is dat mensen te goeder trouw toch rampen weten te veroorzaken. Daarom is het nodig om kleine systemen te hebben.

YesMan! | 13-12-20 | 22:52 | 1

En wie is 'we' in uw tegel?
Overigens worden in het artikel toch aardig wat instanties met naam en toenaam genoemd.

Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:17

Fok de vrijheid en iedereen een virtuele enkelband, hoera! Sarcasme off: dat gaat dis never nooit niet gebeuren heren en dames politici.

1977 | 13-12-20 | 22:52 | 3

Heb je dit trouwen op je smartphone getypt?

zwellevertje | 13-12-20 | 22:56

@zwellevertje: op de iphone, is helemaal de bomb!

Portnoy | 13-12-20 | 23:21

@zwellevertje | 13-12-20 | 22:56: heb ook geen slimme meter en de gekregen slimme thermostaat zit in de verpakking. Protip: De tel kan je wegleggen

1977 | 14-12-20 | 11:23

The Great Reset. This thing bites you in the bum, eh..

Kan hier een heel verhaal houden maar de conclusie is dat we steeds meer een moderne slaaf aan het worden zijn. De overheid kan uw bedrijf zomaar sluiten, uw opgebouwde rechten worden steeds meer afgebouwd. Uw zekerheden worden verminderd, u lasten verhoogd en het inkomen verminderd.

Dacht u een mooi kapitaal en huis te kunnen achterlaten zodat uw kinderen later minder slaaf zouden zijn. De overheid zorgt ervoor dat iedereen in een level playing field terecht komt. Niks voorsprong of gespreid bedje, allemaal even arm en kansloos. Maar u bent wel gelukkig.

Stonecity | 13-12-20 | 22:51

Bestaat de "Biostabiel" trouwens nog? Ik zie een vrij groot marktpotentieel voor dat geweldige product hier op GS.

zwellevertje | 13-12-20 | 22:50 | 2

Zalig zijn de onwetenden

1977 | 13-12-20 | 22:53

Dat lijkt me ook.

Beste_Landgenoten | 13-12-20 | 23:28

De austerity trap. Jarenlang was het bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Dat was dus onnodig. Nergens goed voor. Schadelijk. We hadden ons net als de Italianen en Grieken schaterlachend in de schulden moeten steken.

Sitting_targets | 13-12-20 | 22:48 | 1

Ach we hebben inmiddels 'modern monetarist economists' die een theorietje hebben gesponnen waarin is gesteld dat een overheid onbeperkt geld kan bijdrukken zonder dat dit consequenties heeft. Omdat we met datzelfde geld ook belasting moeten betalen. Veel dunner krijg je ze niet, die economische theorietjes.

Joris Beltsin | 13-12-20 | 23:42

The Green Deal van Frans Timmersmans gaat een grote overdracht van welvaart worden van het rijke Noorden naar het arme Oosten en Zuiden.
Voor The Great Reset gaat hij honderd miljoen miljard geld bijdrukken bij de Europese Centrale Bank. Dit geld wordt geïnvesteerd en bedrijven die willen overstappen op groene technologie. waarbij de voorwaarden voor bedrijven in economisch achtergestelde gebieden heel laag worden gesteld en bedrijven bij ons nooit aan de voorwaarden kunnen voldoen. Onbeperkt geld voor landen die de corruptie niet onder controle hebben en niets voor ons.
En als al dat geld van The Green Deal dan eindelijk geïnvesteerd is in de Knoflooklanden en de voormalige Oostbloklanden dan zal blijken dat ze nog net zo vervuilend werken als voorheen, dat het milieu er niets mee is opgeschoten en dat niemand weet waar het geld naar toe is verdwenen.
Frans Timmermans wordt de man die de waarde van ons geld laat halveren door de hoeveelheid geld te verdubbelen en cadeau te doen aan de corrupte elite in het armere deel van Europa.
Aan het einde van The Great Reset zullen wij ons de wijze woorden van Margeth Thatcher nog herinneren "Socialisme zal uiteindelijk falen als andermans geld op raakt"

Osdorpertje | 13-12-20 | 22:42 | 5

Laatst een reportage over het met EU geld aanleggen van riolering in Bulgarije. Na een start wordt er niets afgemaakt en de miljoenen jou en mijn belastinggeld verdwijnen.

Misterspok | 14-12-20 | 08:23
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ikworstelengadouchen | 13-12-20 | 22:41 | 3

Trigger frase van deze ideologie is de slagzin: 'build back better'. Eerst door die Duitser van het WHO gebruikt en dezelfde week nog werd deze zin in allerlei politieke campagnes gebruikt (Engeland, Nieuw Zeeland, Australië, Amerika Biden / Harris). Gratis zondagse luistertip: No Agenda podcast met Adam Curry. Daar volgen ze de globalistische kliek al heel lang en hebben er een neus voor om de invloed van deze club, vooral op de media, naar voren te brengen (geen samenzwering/wappie cast). Once seen, you cannot unsee!

Stijl_Loos | 13-12-20 | 22:34

Player Piano, Kurt Vonnegut 1953.

nobodiesunmighty | 13-12-20 | 22:33 | 1

correctie 1952

nobodiesunmighty | 13-12-20 | 22:34

Zou u dit stukje nog eens willen schrijven, maar dan voor mensen met een IQ kleiner dan 110 en kennis van het Engels niveau Mulo? Het gemiddelde kamerlid zeg maar.

bolletje kaas. | 13-12-20 | 22:29

De staat neemt alles over. Alle landen worden gelijkgeschakeld. Het is restyled communisme. Anarchisten noemen communisme ook wel staatskapitalisme. En dat is wat we nu krijgen. Deze New World Order heeft een heilig geloof in de eigen capaciteiten. Grote ontwerpen maken en die uitrollen. Van de Verlichting wordt alleen nog maar in het ideaal van de rede gelooft, niet in het ideaal van de democratie. Wil je weten hoe dat afloopt? De Franse revolutie, Robespierre.

Sitting_targets | 13-12-20 | 22:28 | 2

Zelfs het ideaal van de rede wordt ook al opgeofferd als je kijkt wat die artikelen op het World Economic Forum allemaal uitkramen.

Joris Beltsin | 14-12-20 | 00:04

En daarmee stelt u de waarde van de waarden van de Verlichting ter discussie.
De Franse Revolutie duurde 10 jaar en veel ingevoerde maatregelen hebben een sterke overeenkomst met deze tijd, waaronder "verboden woorden". Op een dag maakte Napoleon er een einde aan en de bevolking was hem dankbaar. Eindelijk rust.

Arachne | 14-12-20 | 00:40

Over geld gesproken:

Het Hariri-proces voor het Speciale Libanon-tribunaal in Leidschendam duurde ruim tien jaar en kostte bijna 1 miljard dollar. ‘Maar dan heb je ook wat’, zou nu de logische volgende zin zijn. Helaas, dat is niet het geval: na al die tijd, al dat geld en al die moeite werd vorige week één verdachte – bij verstek – veroordeeld voor de moord op de Libanese ex-premier Rafik Hariri in 2005.

Nummer1 | 13-12-20 | 22:03 | 3

Mooi toch? Hebben veel mensen iets te doen en te verdienen. Dat geven ze weer uit en zo rilt de economie. Niet xonpiepen dus.

Hadena | 13-12-20 | 22:24

Je zou eigenlijk een tribunaal op willen tuigen om die belastingverspillers achter de tralies te krijgen.

Abject | 13-12-20 | 22:35

Lekkere complottheorie. Great reset. De elite. Lijkt wel alsof Baudet als ghost writer optreedt. Of je het nu wil of niet maar het klimaat begint steeds meer een dingetje te worden en er wordt gelukkig actief nagedacht over andere manieren om de samenleving vorm te geven. Het huidige systeem kent wel wat gebreken. Je denkt toch niet echt dat Trump het antwoord was hierop?

BobDobalina | 13-12-20 | 21:59 | 14

@antiknielparasiet | 13-12-20 | 22:55: volgens mij kun je je die moeite beter besparen. Complotdenken komt volgens mij voort uit dieper liggende problematiek dan alleen slecht geïnformeerd zijn.

BobDobalina | 13-12-20 | 23:05

@Graaisnaaiert | 13-12-20 | 22:41: ik heb nieuws voor jou. Jou mening, jouw praktische oplossingen en wat al meer doen er niet toe. Want u heeft niets te zeggen. Geldt net zo voor mijn mening of oplossingen. Invloed is nul. Probleem is dat dat dus voor ons wordt bepaald.

Rest In Privacy | 13-12-20 | 23:05

@Boogschuttertje | 13-12-20 | 23:05:
Ik mag graag ideeen opperen of alternatieven aandragen en als er mensen zijn die er wel verder mee kunnen, invloed hebben en het willen oppakken, be my guest. Hoef ik de credits niet voor, zolang het balletje maar in de juiste richting rolt...

Graaisnaaiert | 14-12-20 | 00:35
▼ 11 antwoorden verborgen

In die filmpjes van The World Economic Forum van 'The Great Reset' hebben ze het constant over het afschaffen van privé bezit. Daar zijn ze aardig mee op weg met het slopen van het MKB via die lockdowns.

Ik kan me herinneren dat men in de begintijd van Facebook e.d. nog waarschuwde: 'Als het product gratis is, dan ben jij het product'. Daar zou ik graag aan toe willen voegen:
'Als je geen bezittingen hebt, dan ben jij het bezit'

Het is niks anders dan een vorm van slavernij, of feodale horigheid als je iets positiever wil zijn. Als je geen bezittingen hebt dan ben je voor alles afhankelijk van je meester (in dit geval de overheid). En die meester kan ten allen tijde besluiten je jouw deel van het 'gemeenschappelijke bezit' te ontzeggen als je teveel buiten de lijntjes kleurt.

Naast vrijheid van meningsuiting zijn beschermde eigendomsrechten de basis waarop de hele moderne Westerse beschaving gebouwd is. Eigendomsrechten waren fundamenteel in de Franse en Amerikaanse revoluties. Het betekent vrij zijn van de willekeur om niet door de koning of één van zijn lokale baronnen je hoofd te verliezen. Niet alleen om wat je denkt en zegt, maar ook niet omdat ze willen hebben wat jij hebt. Zonder eigendomsrechten is het zinloos om nog te investeren in het starten van een bedrijf. Zonder eigendomsrechten rest er niks dan de tirannieke willekeur van een zelfverrijkende elite wier macht hen in staat stelt nooit te hoeven vrezen voor hun eigen bezittingen.

Hoe je dit ook noemt: feodalisme, fascisme, communisme... Het is in ieder geval zeker wat het is voor de meerderheid van de bevolking: Een totalitaire hel.

Antiquerulant | 13-12-20 | 21:55 | 8

Zeg maar gerust neo-feodaal. De oude adel roert zich weer stevig in deze materie (je ziet ze overal weer opduiken), en de nieuwe rijken (de Bill Gates' en Mark Zuckerberg's van deze wereld) zullen geen cent afstaan. Zij zijn de nieuwe adel, wij de nieuwe horige. De democratie wordt afgeschaft, zie je nu al waar het het overhevelen van bevoegdheden naar Brussel betreft.
En het Vaticaan gaat een miljardeninvestering aan : www.zerohedge.com/geopolitical/group-...

Welkom in de nieuwe Middeleeuwen.
Rolletje alufolie d'r bij?

Abject | 13-12-20 | 22:40

@Sitting_targets | 13-12-20 | 22:36: Naar een andere dienstverlener overstappen als de overheid de dienstverlener is, moet ik nog zien gebeuren..

ReyNemaattori | 13-12-20 | 23:16

@Antiquerulant | 13-12-20 | 21:55 |
U snapt het! Het is oude wijn in een nieuwe zak, maar de uitkomst zal inderdaad hetzelfde zijn.

Sjefke7807 | 14-12-20 | 10:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar is onze huis "wappie" roeper?
Waarbij wappies het nieuwe racisten en fascisten roepen. is. Iemand in de hoek zetten door ze ergens vooruit te maken omdat de roeper geen valide en feitelijke argumenten heeft

Olleke | 13-12-20 | 21:55 | 2

Die is aan de diarree...

wiener mit pommes | 13-12-20 | 21:59

Ok komt-ie: Oewappie

BobDobalina | 13-12-20 | 22:01

Misschien maak ik het nog mee dat de Chinezen binnenvallen en ons komen bevrijden. Ik zal er niet rouwig om zijn, want deze Noord-Koreaanse toestanden zijn erger. Met pseudo-democratische instituten als de EU, het Binnenhof dat wordt geregeerd door VNO-NCW, en de door politiek geïnstrueerde en geïnfiltreerde rechtspraak.

Phantomas | 13-12-20 | 21:53 | 4

@Nummer1 | 13-12-20 | 21:56: Ja de Engelsen zullen het zeker niet weer doen. Die zijn al lang blij dat ze over 2 weken uit deze poel des doods zijn geklommen.

Phantomas | 13-12-20 | 22:08

@Nummer1 | 13-12-20 | 21:56: De Russen werden in 1917 bevrijd door de communisten en Libië werd bevrijd door Hillary Clinton.

Arachne | 14-12-20 | 00:32
▼ 1 antwoord verborgen

Raad de prijs van het WEF-pasje van Maxima...

wiener mit pommes | 13-12-20 | 21:52

Communisme heeft overal zo goed gewerkt.
Alleen maar voor de happy view.

watergeus | 13-12-20 | 21:51 | 4

Communisme lijkt anders aardig op Kapitalisme, als je ziet wat de rijkste 1% bezit.

Analia von Solmsch | 13-12-20 | 22:26

@Analia von Solmsch | 13-12-20 | 22:26: In het kapitalistisch systeem heb je tenminste democratie met democratische beslissingen zoals referenda. Zo nou hou ik op met liegen...

Slough | 13-12-20 | 22:39

@Slough | 13-12-20 | 22:39: in communistische landen worden ook verkiezingen gehouden, al is er geen echte keus.
Dat noemen ze daar ook democratie.
Als je bekijkt hoe verkiezingen verlopen in de USA is dat geen voorbeeld van een goed werkende democratie.
Het “ja maar communisme is erger” argument is net zo valide als “ja maar Hitler”.

Analia von Solmsch | 13-12-20 | 23:16
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Zwezerik | 13-12-20 | 21:44 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

De “aluminiumhoek” is een verzinsel van oa GeenStijl. Iedereen die het hier eerder over de great reset had, werd weggezet in die fictieve hoek en zo besmeurt met 5G en anti vax theorieën. Waar van die laatste voor COVID misschien gek was. Maar serieus, kijk na die info over de great reset ook eens naar de COVID-19 The System docu en aanverwante info. Je zomaar laten vaccineren tegen COVID-19 is in bepaalde mate onderdeel van de great reset. Nu ben je een gekkie, straks vindt GeenStijl ook dat.

En zelfs de volgens jullie enige die hier iets tegen had kunnen doen, is niet een beetje gesteund in zijn strijd tegen het corrupte systeem dat hem, ook om de great reset, kostte wat kost niet nog een keer kon laten winnen.

Balgesjaakt | 13-12-20 | 21:43 | 2

Dat laatste is zeker waar. Maar gesteund worden door GS had geen zoden aan de dijk gezet hoewel ik heel goed begrijp wat u bedoelt. Het was mij een doorn in het oog, dat afkatten van pres. Trump, steeds maar weer. Dan dacht ik zijn jullie nou zo blind of lijkt het maar zo?

Lupuslupus | 13-12-20 | 22:17

Lekker die resource based economy, kan niet wachten. Ook meteen koningshuis afschaffen

JanAmsterdamEnzo | 13-12-20 | 21:43 | 4

Dat gaat nu juist niet gebeuren. Die resource based economy is er namelijk voor u. Niet voor het koningshuis.

Zapata10 | 13-12-20 | 21:53
▼ 1 antwoord verborgen

En toen de keuze van het volk over de EU grondwet en diens Nee stem aan de kant werd geschoven, vanaf daar is het helemaal fout gegaan.

_Zweevers_ | 13-12-20 | 21:38

"De enige die hier nog aan wat had kunnen doen, was die botte hork in de VS: Trump".
Daarom hebben ze er ook alles aan gedaan om hem weg te krijgen, al vanaf het moment dat hij president werd. De bevolking van de VS zal dat nog hevig gaan bezuren. Volgens Iran is de VS binnen 2 jaar ingestort, ze hadden een termijn daarvoor van 30 jaar waarvan nu 28 jaar zijn verstreken. In deze idiote wereld is niets meer onmogelijk en met Biden als president zou het best eens hard kunnen gaan. De hele politiek van de VS zit tot de nok vol - t/m het Witte Huis - met infiltranten van China. Een Chinese professor heeft dat gewoon staan verkondigen: alles liep gesmeerd maar toen Trump president werd "kwam daar de klad in, nu met Biden zijn ze weer op de goede weg".

Lupuslupus | 13-12-20 | 21:38 | 15

@SterF... | 13-12-20 | 23:10:
Omdat u radeloos zal zijn en dat de enige keus is die u dan zal hebben.

VerenigingVanDieven | 13-12-20 | 23:14

@VerenigingVanDieven | 13-12-20 | 23:14:
Spreek voor jezelf. We zijn niet allemaal van die laffe hazen...
Maar goed, uw clubje wordt gelukkig steeds kleiner. Ik ga de dag nog meemaken dat uw denkbeelden worden bijgeschreven in de DSM zoveel.
Ruk ze.

SterF... | 13-12-20 | 23:26

@SterF... | 13-12-20 | 23:26:
Het is niet zo dat ik het u toewens. De Grote Verdrukking zal de ergste periode uit de geschiedenis van de mens worden en dat wens ik niemand toe. U zult nog aan mijn woorden terugdenken als het zover is.

VerenigingVanDieven | 13-12-20 | 23:32
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik denk dat het wel goed is om een paar dingen uit elkaar te houden, vooral omdat er een aantal zaken bewust door deze opportunistjes op 1 hoop worden gegooid. Investeren in groene dingen is op zich goed, net als het "nudgen" van investeringen die kant op. Betere controle op financiële markten ook. Maar deze maatregelen worden in 1 aden genoemd met doelen die heel wat bedenkelijker zijn. Wat bedoelt men met "dignity of every human", "global commons", "eerlijker", "growth that gives more than it takes" (is dat trouwens niet de definitie van groei?) of "transition"... het zijn allemaal vage stokpaardjes waar men in het verleden al eens heel, héél erg enge ideeën aan heeft opgehangen. En het feit dat we nu de "opportunity moeten seizen" geeft ook wel aan dat ze dondersgoed weten dat ze hier normaal gesproken niet mee weg komen.

Kortom: laat je niet gek maken door de paar zaken die ze wel concreet maken, ga daar ook niet over in discussie, of je ze nu goed of slecht vindt. Dat zijn niet de dingen waar het écht om gaat; die zitten verstopt in de wat vage maar hoogdravende doelen die ze noemen.

Muxje | 13-12-20 | 21:27 | 2

Investeren in groene dingen wordt zwaar gesubsidieerd en die groene dingen worden ook zwaar gesubsidieerd. Daarnaast wordt niet groen zwaar belast terwijlnhet erg winstgevend is. Hoe kan dat nou goed gaan of goed zijn? Het is gewoon 1 doffe elende.

sjef-van-iekel | 13-12-20 | 21:40

@sjef-van-iekel | 13-12-20 | 21:40: Wat zeg ik nou net? Ga niet in op de details van al die plannetjes. Kijk naar de hoofdlijnen, en de gebruikte methoden. Zoals Ayn Rand al zei (via een personage in één van haar boeken): "Don't bother to examine a folly, ask yourself only what it accomplishes".

Muxje | 13-12-20 | 21:43

Allemaal een uitkering. Kom maar op.

Pedronegro | 13-12-20 | 21:24 | 4

Iedereen een basisinkomen. Dat is het plan.

LazyTee | 13-12-20 | 23:32
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
steekmug | 13-12-20 | 21:17 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het waanidee is dat de mens van de toekomst het puur goed zal hebben.
Daar hebben ze eind jaren veertig ook hele generaties voor opgeofferd: werken werken werken, nog voor je 18e.
En: is Utopia al een feit? Het is er nooit geweest.
Trap niet in de betere-wereld verhalen.
Een ander heeft niet meer rechten dan jij, want je bent een individu. De geschiedenis is van de elite. De toekomst houden ze ook gegijzeld. Er valt niets in te leveren, want wat mógen we dan?
Wat je vandaag aan goeds kunt doen, daar gaat het om. Vandáág eet ik geen vlees, trap ik niemand voor z'n flkkr, loop ik niet achter andermans sprookjes aan.
Opgekrast met die grootsheid. Weg met die ideologische bombast.
Ik ben geen deel van een duizend generaties plan vol macht en expansie. De wereld heeft dit ook niet nodig.
Naar Mars? Kom eerst maar eens terug op Aarde.

zeurmachine | 13-12-20 | 21:16

Gesara heeft mijn voorkeur.

Boerenlogica | 13-12-20 | 21:16

Ja en iedereen die het voorheen over de big reset had was achterlijk en een doemdenker, complotdenker, iets voor wappies.

Lupuslupus | 13-12-20 | 21:15 | 4

Als je ook maar ietsiepietsie afwijkt van wat msm verkondigd, ben je al een wappie. Het zij zo!

vluchtelingallergie | 13-12-20 | 21:24

En terecht, omdat het gebracht werd als een vaag complot van een New World Order. Dat was flauwekul en dat is het nog steeds. Het begint er echter wel steeds meer op te lijken. Wat dat betreft is het briljant dat ze de naam Great Reset omarmd hebben: nu kunnen ze alle verdachtmakingen rond het "grijpen van de opportunity" nog steeds afdoen als complotwappies.

Muxje | 13-12-20 | 21:41

Volgens mij is dat nog steeds zo.

BobDobalina | 13-12-20 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

En dan ben je een komplotdenker als je hier uitermate onrustig van wordt, de draadjes aan elkaar knopend. Als je leest over het herscheppen van de wereld na Covid 19. Als je leest dat particuler bezit moet verdwijnen. Als individu kun je niets bezitten, je krijgt van bovenaf wat je nodig hebt. Als je leest over de vierde industriele revolutie. Hier gaat geen democratie tegen opgewassen zijn. Uw nieuwe leven staat al redelijk op de rit. Beste mensen, dit heet totalitairisme.

squadra | 13-12-20 | 21:14 | 1
-weggejorist-
Lupuslupus | 13-12-20 | 21:19

In Nederland is het knellende juk alweer vergeten als de kroegen opengaan.

Schulzie | 13-12-20 | 21:12

Als iemand die geld overhield aan zijn dienstplicht en de HEAO ging doen, Prachtige lulverhalen via Professor Bouma over een efficiënte marktportefeuille en dan al studerende Black Monday in 1987.

Mijn postdoctoraal begin deze eeuw en de professor Financiering zich zien afvragen waarom Nina Brink slimmer was dan hij. En toen kwam de kredietcrisis en al die professortjes ach ende weebeklag over moral hazard.

Kom ik van de week bij de bank, een oord waar ik op zich nog niet levenloos aangetroffen wens te worden. Vermoedelijk had ik tussen alle reclame door ook mijn nieuwe (waarheen/waarvoor?) bankpas in de post weten weg te flikkeren.

Dus acute geldnood. Wat wil? De volledige kasfunctie is opgeheven in "mijn" filiaal. Terwijl ik de filiaalhouder grill met een minimum aan jargon, zie ik een handjevol lotgenoten ook voor janjoker binnen komen. En of ik me voortaan maar bij een Geldmaat wil vervoegen, svp. De Nederlandse Bank en het chartale geldverkeer. Ralph Hamers lacht zich een krul in zijn l*l namens Basel.

Het voorkomen van die bankrun. Ons pensioenspaargeld, die roof zag ik twintig jaar geleden al aankomen. De rest van onze nationale spaarquote is nu ook blijkbaar vogelvrij.

Woensdag een nieuwe pas. Ik ga cash hamsteren. De groeten!

Rest In Privacy | 13-12-20 | 21:12 | 5

@Lupuslupus | 13-12-20 | 21:21: Vrouwe, de financiële sector heeft al een eeuw geleden de overheid overgenomen. Kan die lutser (*) hierboven kletsen wat hij wil, maar in de 21e eeuw leven we in één grote bailout. Kijk maar wie o zo trots zijn op hun persoonlijke vermogen van 100.000.000.000 dollartjes en meer. En het houdt maar niet op.

Ik kan het met heel veel nulletjes minder, rondkomen dat is, en voel me op geen enkele wijze tekort gedaan. Naar huidige maatstaven zou ik iets compleet verkeerd doen, maar dat ontgaat me volkomen.

En dat Elon Musk compleet Werhner von Braun mag gaan, maar dan zonder Londen in de as te leggen, en wij klootjesvolk nog niet eens een sterretje mogen laten vonken?

(*) De heer Van Sassen und so weiter, dat is.

Rest In Privacy | 13-12-20 | 21:36

cash hamsteren en als je een leuk bedrag onder de 10.000 euro hebt wat de limiet voor ongebruikelijke transacties is, dan goud kopen.

KayakFun | 13-12-20 | 22:00

@Hetkanverkeren | 13-12-20 | 21:36: Elon Musk heeft onlangs chips in de hersens van levende varkens laten implanteren - als besturingssysteem -. Die is helemaal bij God verdomd.

Lupuslupus | 13-12-20 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

De tranen springen mij in de ogen, dat ik dit hier nog eens mag lezen. Geweldig.

Jiet Panssen | 13-12-20 | 21:11 | 1

Ja ik vind het verbazingwekkend, had dat nooit gedacht. Hulde daarvoor.

Lupuslupus | 13-12-20 | 21:22

'Groen' is het meest misbruikte woord.
Wij zullen, desnoods met geweld, gedwongen worden on ons te bekeren. Het is het nieuwe monotheïstische geloof, enkel in schijn zonder een te aanbidden God. De hogepriesters scharen zich reeds rond Zijn altaar en oefenen in het uitspreken van de gebeden.

Schoorsteenveger | 13-12-20 | 21:07 | 3

Goeroe Bhagwan had ook een baard, die van Timmermans is niet toevallig.

Roze_bril_drager | 13-12-20 | 21:12

En niet geheel toevallig is groen ook de kleur van de islam.

VerenigingVanDieven | 13-12-20 | 21:14

Groen kost poen.

DenkenDanDoen | 13-12-20 | 21:36

The Great Reset.
Is dat een andere naam voor communisme?
Een einde van de oude traditionele economie en het begin van een utopie.
Waar iedereen een eerlijk inkomen krijgt en werken een optie is.
Waar groen gewerkt moet worden en derde wereld landen blablabla,
U kent het riedeltje inmiddels wel.

Osdorpertje | 13-12-20 | 20:57 | 6

Ja, en wat is communisme: centrale overheid en enorm veel ambtenaren die nog meer regeltjes handhaven (alles is verboden tenzij....)

Camoflage | 13-12-20 | 21:33

@Abject | 13-12-20 | 21:05:
Abbreviatie betekent afkorting. U bedoelt waarschijnlijk aberratie.

Antiquerulant | 13-12-20 | 21:34
▼ 3 antwoorden verborgen

"De aluminiumhoek komt dan gelijk met de New World Order (NWO) aan zetten en ze hebben een punt. Maar vervuilen dat punt met vaccinaties, 5G, lizardpeople en weet ik wat"
Het staat me nog heel helder voor de geest dat tijdens Occupy Wallstreet (De Amsterdam-versie) Voor de camera enkel van die lizard-people-mafkezen aan het woord zagen. Men zocht ze specifiek op, de mensen met een saai zakelijk verhaal over wat hun pleidooi nu precies was werden straal genegeerd.
Bij de rellen tijdens de G20 eenzelfde verhaal. Alle aandacht gaat naar dat gewelddadige Zwart Blok, en de grote groepen rustige actievoerders die het op debatten en speeches hield werden geen seconde aandacht gegund.
Het is een simpel patroon.
Overbelicht de mafkezen/aso's en je kan de hele groep afschrijven.
Heeft de msm haar opdracht weer vervuld.

Abject | 13-12-20 | 20:56 | 2

Hear Hear! Laat dit nu met de COVID-19 discussie ook gebeuren...

Skeptic1970 | 13-12-20 | 21:08

Nu is dat niet anders, alle informatiekanalen hebben het alleen nog maar over de Griep..........

Camoflage | 13-12-20 | 21:35

Zouden die zgn 'wappies' dan toch een punt hebben? Ze roepen dit pas 8 maanden...

DeAapUitDeMouw | 13-12-20 | 20:55 | 5

Een hagedis met een 5g telefoon

Antigoog | 13-12-20 | 21:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Haha, denk je dat? Door de geschiedenis heen is het alle zogenaamd socialistische leiders, inclusief die uit bitse regimes zoals de SU en het rode China, gelukt om goed voor zichzelf te zorgen.

Muxje | 13-12-20 | 21:30

De leiders zorgen in eerste instantie uiteraard alleen voor zichzelf, daar is dit hele spelletje om begonnen :)
Maar de natuur zal uiteindelijk alles weer recht trekken, lees maar in de (nog niet verbrande/aangepaste) geschiedenisboeken

Camoflage | 13-12-20 | 21:38

Vergeet Build Back Better niet als slogan die over de hele wereld gebruikt wordt door politieke vazallen.

Pimp my Voortuin | 13-12-20 | 20:53 | 1

Wat denk je van die "nu je er toch ben" gele banner onder aan nieuwssites, die sinds corona van de NYtimes, Guardian, NRC/Trouw tot aan de Moskowtimes lezen kan? Hoezo toeval?

Abject | 13-12-20 | 20:58

Andere naam voor de 'New World Order'.
De betere aluhoedjes hadden gelijk.
Sterkte met bitcoins kopen, jelui.

o)+ | 13-12-20 | 20:52 | 1

Pump&dump. Anders zouden kranten als het AD er nu niet zo mee lopen leuren.

Abject | 13-12-20 | 20:59

Wat fijn dat we nu eindelijk openlijk mogen praten over "the Great Reset" zonder voor complot-malloot of aluhoedje gesleten te worden.
Ga ik zerohedge weer wat serieuzer lezen.

Abject | 13-12-20 | 20:47 | 1

Hehheh

DeAapUitDeMouw | 13-12-20 | 20:55

resetten helpt uiteindelijk niks. Binnen een mensenleven staan we/ze er weer net zo rood voor als nu. We hebben geen idee wat ons te wachten staat maar wat ze dus in Italië flikken gaan de anderen ook 'gewoon' doen. Op de pof. Nou wachten op de plof.

Rest In Privacy | 13-12-20 | 20:46

Ze willen een glazen bol met een enge heks erachter. Gelukkig hebben wij Kaag.

Poesman | 13-12-20 | 20:46

Zoek eens op Bitcoin.

Demuzieksmaak | 13-12-20 | 20:46 | 2

Beleggen. Verder kan je er niet zo veel mee.

Is dit nog nieuws? | 13-12-20 | 20:48

@Is dit nog nieuws? | 13-12-20 | 20:48: Ze schijnen een bepaalde waarde te vertegenwoordigen. Al weet niemand waarom en welke kant het op gaat. Het enige is dat er de hoop is dat het in de toekomst een betaalmiddel wordt of interessant voor grotere beleggers. Maar die zijn huiverig omdat zij ook wel zien dat een bitcoin niets is behalve een waardevastlegging voor een bepaalde periode. Afijn, als je houdt van gokken dan is bitcoin leuk. De coin gaat lekker op en neer. Spannond.

Graaier | 13-12-20 | 21:13

Eng, enger, beangstigend.

Wijze uit het Oosten | 13-12-20 | 20:43

Vooruitlopend op de kerstspeech van Willempie zou ik zeggen,het dient mijn tijd wel uit !

Jimmy Mc Clure | 13-12-20 | 20:42 | 1

Daar zou u zich wel eens lelijk in kunnen vergissen.
Tenzij u verwacht niet langer dan Max 5 jaar nog te gaan hebt

Jemaintiendrai | 13-12-20 | 20:46

Petro dollar.

Is dit nog nieuws? | 13-12-20 | 20:41

Waar staan de karren met pek en veren?

sjuul69 | 13-12-20 | 20:39

Geeft die dame aan hoe groot ie moet zijn of hoe groot hij was?

TijdelijkOptimist | 13-12-20 | 20:37

Ook tegen Ivanka loopt inmiddels een onderzoek. Om over Jared maar niet te spreken. Steekwoord: Qatar.

Rest In Privacy | 13-12-20 | 20:36 | 8

@Roze_bril_drager | 13-12-20 | 20:50: Wel bizar dat zelfs CNN verhaalt over Hunter Biden nu dat zijn pa de verkiezingen definitief gewonnen heeft. Zal me niks verbazen als hij binnen een maand het stokje al over draagt aan Kamala.

Abject | 13-12-20 | 21:09

@Abject | 13-12-20 | 21:09:

Daarom, een vrouw met een kleurtje moest het worden. Omdat de kiezers van de Democraten haar totaal niet pruimden in de voorrondes komt ze er op deze slinkse wijze.

Roze_bril_drager | 13-12-20 | 21:16

Kansloos

thephysicist | 13-12-20 | 22:10
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino