De Volkskrant is een kudtkrant
Klok, hier is de klepel
Vandaag, in de mOoIsTe kRaNt vAn eUrOpA: hier een artikel waar we heel pontificaal 'Dit zijn de invloedrijkste Nederlanders van 2020' boven zetten, terwijl we die PR-belofte journalistiek helemaal niet hard kunnen maken, we hebben eigenlijk gewoon een nogal suffe databaseberekening laten maken door een of andere knakker uit Wenen en we weten donders goed dat die echt niet een lijst met alle invloedrijkste Nederlanders in de juiste volgorde oplevert.
Ook vandaag, bij deze lijst die op zich al voer genoeg is voor complotdenkers: hier nog twee lekker vage artikelen over THE GREAT RESET, waar dat begrip niet helder wordt gedefinieerd maar waar wel de woorden THE GREAT RESET en ELITE vaak in voorkomen.
Aanstaande maandag in de Volkskrant: wAaR kOmEn tOcH aL dIe cOmPlOtThEoRiEëN vAnDaAn?
Aanstaande dinsdag in de Volkskrant: het is de Schuld van GeenStijl, laten we die achterlijke wijven die de vorige keer getekend hebben weer eens bellen voor een petitie.
PS
En hoezo staat Frans van Drimmelen niet op die lijst?
Reaguursels
InloggenThe Great Reset is de zoveelste wensdroom uit de koker van Links. Dol zijn ze daar op het verzinnen van pakkende termen voor utopische toekomstvisioenen.
Sociaal, politiek en economisch, klimatologisch zijn wij onderworpen aan wetten die ver boven ons uitstijgen en waar we niets tegen kunnen doen, tenzij we allemaal de neuzen in dezelfde richting hebben (en in de goede richting). Dat zal dan onder dwang moeten gebeuren en daar ben ik persoonlijk geen voorstander van omdat hard bevochten vrijheden niet zomaar weer terugkeren als ze een tijdje ingetrokken zijn geweest. Om die vrijheden te behouden zul je trouwens ook offers moeten brengen.
Ofwel we laten ons liever als lemmingen de afgrond in storten dan te proberen de neuzen dezelfde kant op te krijgen? Good plan!
Ach, helemaal onderaan geven ze ook min of meer toe dat de lijst bullshit is. De lijst is trouwens bijna 100% roomblank. Een van de weinigen niet blanken dan maar op de foto gezet zodat dit niet zou opvallen . Voor mensen die willen zien hoe een vlog van zo een invloedrijk persoon er uit ziet : www.youtube.com/channel/UCyYm0-g_VWHq... Geeft vertrouwen in de toekomst !
Erg invloedrijk met die <1000 views per vlog. Weer een omhoog geparachuteerd typje die in de makkelijke baantjes rolt, waarvoor je alleen maar verontwaardigd je scheur hoeft open te trekken.
Dat interview net Andrew Doyle was nochtans best aardig.
Oh leuk een lijstje dat totaal niet gebaseerd is op enige feiten. Ik had inderdaad al zo’n heimwee naar de BreakOut. Straks komt er ook nog een horoscoop bij in de VK.
Joop Visser - De Volkskrant Is Een Kutkrant www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks
Ik mis Mark Rutte in de lijst. Rekenfoutje?
Volkskrant heeft in de categorie Wegkijkkranten,
de eerste prijs gewonnen.
Net als dat NULpunt in de categorie Internet-Propaganda,
ook glansrijk voor een eerste plek is gegaan...
Zolang de Volkskrant dit soort zieke artikelen weet te plaatsen www.volkskrant.nl/cultuur-media/hoe-w... mogen ze van mij gewoon opgedoekt worden.
Links maakt ALLES stuk. Ik denk dat De School graag gekleurde mensen had gehuurd om de administratie te doen, als die bekend waren om hun kwaliteiten en hard werken!
Wat is daar nu weer ziek aan?
@RandyBiel | 13-12-20 | 08:10:
Dat de Volkskrant meegaat in het suggestieve maar vooral subjectieve verwijt dat de club racistisch is. Praten over dat er teveel witte mensen zitten. Eenzijdige berichtgeving een vraagstelling aan betrokkenen etc. De Volkskrant beweegt gewoon mee met dubieuze organisaties die het liefst de blanke mens ziet verdwijnen. Moet meer mensen van kleur etc
@RandyBiel | 13-12-20 | 08:10: simpel, de volkskrant schrijft niet op hoe de wereld is maar hoe die volgens de gutmensch zou moeten zijn.
Twee dingen waar ik meteen aan dacht toen ik door die lijst van de “200 invloedrijkste Nederlanders van 2020” ging:
Ten eerste wat een ongelofelijke LUL die Baudet is, dat hij ‘t Forum zo heeft laten klappen. Want de lijst met ex-politici (‘t Kader) die via hun netwerk (en niet op grond van hun ‘talent’) deze - vaak met belastinggeld gefinancierde - baantjes hebben weten te bemachtigen is echt schrikbarend groot.
En die lui (en vooral hen die nu kwijlend aan de zijlijn zitten te wachten op hun beurt om uit de ruif te kunnen vreten) lachen zich dus nu (soms letterlijk, maar meestal figuurlijk) de ballen uit hun broek dat een potentieel groot obstakel voor hun post-politieke carrière vrijwel compleet WEGGEVAAGD is.
En ten tweede dat in huize De Vries ‘onze’ Peter z’n tafel schreeuwend en briesend doormidden heeft geramd nadat hij - na herhaaldelijk aandachtig lezen - erachter is gekomen dat Hij, Het Grote Orakel, niet in deze lijst opgenomen is.
2020 is in alle opzichten voor velen een bijzonder teleurstellend jaar geworden.
The Great Reset zijn de kroonjuwelen van neoliberaal rechts en elitair links nl milieu green deal en het verheerlijken van diversiteit naar cultuur en gender.
'neoliberaal', wéér zo'n fopterm van Links. Zijn ze goed in, in pakkende slogans.
('slogan komt van twee Keltische woorden die letterlijk; Doodskreet betekenen. Die werd geslaakt als men ten strijd trok).
The Great Reset en de elite.
Mieke Mosmuller van het antroposofenfront legt het even haarfijn uit.
www.youtube.com/watch?v=2Tv63HpE4uU
www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is...
Oke.. 10 flessen IPA verder zal me dit wel weer een ban opleveren, maar als ik een drankje doe werken mijn hersenen nou eenmaal lekker optimaal. Die vieze vette Bruls in dit rijtje, wat een farce! Mijn mooie stad gaat naar de klote door die pretentieuze hondenkop. Zoals dit al jaren gebeurd. Ik mis Ien Dales nog iedere dag. Deze opvreter heeft 0,0 feeling met de echte Nijmegenaar, en houdt er een dubbele agenda op na. Op jacht naar een toppositie op het pluche gaat hij over lijken. Slechtste burgervader ooit. Maar fuck it, het is zaterdagavond. 60 urige werkweek er op zitten.. ik pak er nog 1.
Net zo populair als Halsema
Die lui kunnen nou wel likkebaardend over een Great Reset babbelen, maar dat betekent nog niet dat die er ook zal komen. Of áls er al zoiets als een soort "reset" komt, zal deze wellicht iets heel anders inhouden dan waarvan ze gedroomd hebben.
Bois de justice? Peut-être...
Ik heb meer het idee dat na lange tijd neoliberale stilstand - graaien kon tenslotte zonder echte vooruitgang toch wel - nu binnen enkele jaren de herstructurering al klaar is.
Windmolens, migranten, bijstand als dwangbasisbaan, onderwijs in bezit van bedrijven, enz, etc: het is allemaal al groootdeels gebeurd. De infrastructuur, de logistiek, de contracten: al voltooid.
Maar hoe verkoop je een dergelijke slag tegen de burger en tegen de biosfeer? Eenvoudig: laat niet-inheemse bevolkingsgroepen brullen om verandering. En kinderen. Dat het anders moet. Dat die burger moeten stoppen met Fout Doen.
Nu wordt het blijkbaar tijd dat de burger zijn gedrag aanpast. Anders denken, je gevoelens herijken, meningen bijstellen. En dàt is de Great Reset.
Trump was al bezig met de grote reset, maar dat bedoelen ze niet geloof ik
Die is nu wel weer tot staan gebracht. Iran knutselt alweer vrolijk verder aan de atoombom en China gaat lekker door de westerse markten te overspoelen met inferieur gekopieerde waar die door Semi-slaven in elkaar is gedraaid. Maar Trump, nee echt, Trump was het Grote Gevaar.
Trump was bezig met 'drain the swamp'. Iets dat gezien deze lijst van 200 oplichters ook hard nodig is..
In 2030 you will own nothing, but you will be happy.
www.youtube.com/watch?v=u5pxhSnDr4U
SDG doelen, SDG doelen, etc. Ken ze, leer de buzz-words die hen vergezellen en je haalt de VN lakeien tussen de politici eruit.
Spoiler: Kaag is zo'n lakei.
Ik kan niks intikken over Rob Jens
Ik kan niet reageren. Het lijkt Joop wel
Flikker dan op naar Joop, huilebalk.
@JJMS | 12-12-20 | 19:09: Kort Corona lontje? Ik stelde alleen maar de vraag waarom ik niks kan intikken over Rob Jens. Dan word ik namelijk geblokkeerd. Dat is toch raar?
@lingo star | 12-12-20 | 21:20: Wat wilde je kwijt over Rob Jens dan?
Lijstjes als deze zijn per definitie arbitrair. Maar de genoemde mensen zijn zeker invloedrijk en deze lijst is zeker representatief.
Bij great reset denk ik meer aan een event a la Franse revolutie. De huidige elite onder de guillotine, dictatuur, oorlog enzo. Dat eerste klinkt aantrekkelijk, die andere 2 wat minder
Wat is die Great Reset dan? Je hoort er veel over, vooral van EU achtige clubs, maar wat is het precies?
Één van de dingen die 'complotgekkies' al heel lang zeggen. Net als ál die andere dingen waarvan iedereen riep 'doe 's normaal wappie!'
@Sandronique | 12-12-20 | 18:43: Mensen die 'wappie' of 'gekkie' zeggen zijn inderdaad meestal niet erg eh... snel van begrip zeg maar.
De hippies zongen het decennia geleden al: "This is the dawning of the age of Aquarius, the age of Aquarius, Aquariuuuuuuuus!"
Waarom niet de 10000 meest invloedrijke personen? Tjeeez.
Waarom niet de 10000 minst invloedrijke personen?
Kwaliteitskrant. Moet je van houden.
De Volkskrant is nogal dogmatisch links, maar er staan toch ook regelmatig goeie artikelen in. Zoals gisteren een interview door Marco Visscher met komiek Andrew Doyle, die de woke-beweging genadeloos in de pan hakt. Die Marco Visscher schrijft sowieso geen poep, op bijvoorbeeld de energietransitie heeft ie een open, kritische blik.
Correct. Prima artikel. Viel je de manier van vragen niet op? Mooie een-tweetjes....
@Spring Bruissteen | 12-12-20 | 18:38: Ik heb geen zin om tussen de dogmatisch linkse propaganda door te lezen. Waarschijnlijk doen ze dat om jou te laten geloven dat ze echt wel objectief zijn. Heb je echt een krant nodig om die open kritische blik te hebben?
@entredeuxbieres | 12-12-20 | 18:58: Ja maar als tegenwicht tegen de propaganda lees ik juist veel kranten ook van allerlei signatuur RD Telegraaf NRC lokale krant, de Volkskrant niet die is me te betweterig frikkerig en drammerig
The great reset begint pas als deze deugers het kartel uitgeschopt worden.
Tja, de lijst is vooral een bevestiging van het bestaan van het partijkartel. Het echt grote gelijk van Thierry. En ik ben niet eens een FVD'er
Een GL-er of een VVD-er ziet dit zelfs.
Dat t een gesloten kaste is die liever gewoon hun standaard programma uitvoert en liever geen andersdenkenden toelaat is inderdaad wel duidelijk. Dat is al sinds Janmaat t geval. Jammere is uiteindelijk dat als er een alternatief opkomt, daar ook altijd weer foute types op aanhaken en het alternatief als t niet bezwijkt onder alle verdachtmakingen, wel ten ondergaat aan interne ruzies en backstabbing.
@BozePaarseMan | 12-12-20 | 17:50:
EeN GLer en een VVDer zijn partijkartel, nogal logisch dat ze dit zien.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-12-20 | 18:21: ze doen net alsof het er niet is. Niet zo logisch als het lijkt.
Ach, hou eens op met Baudet napraten over zijn zogenaamde 'partijkartel'. Het is een sociologische wet dat mensen die op elkaar lijken elkaar opzoeken. Het is volkomen logisch dat er een paar partijen zijn waarkwaliteit en macht bij elkaar komen. Dat is een natuurwet. Het idee dat er een 'partijkartel' zou bestaan is niets anders dan de frustratie van iemand die het vereiste niveau niet kan halen.
@Red shirt | 12-12-20 | 18:53:
"Het is een sociologische wet dat mensen die op elkaar lijken elkaar opzoeken. Het is volkomen logisch dat er een paar partijen zijn waarkwaliteit en macht bij elkaar komen. "
Maw een kartel tussen partijen. Bedankt voor de bevestiging!
Eens, de Volkskrant is een achterbakse krant. Wat zou er nou gebeuren met Nederland indien al deze mensen een weekendje Lanzarote werd aangeboden en de Boeing 737 zakt ineens weg aan de kant waar Bruls zit en stort neer?
Ik fantaseer zo graag over spannende dingen weet u.
Twee belangrijke figuren die ontbreken: Jerry Afriyie en prins Bernhard jr. Beide heren hoeven maar met hun vingers te knippen en er gebeurt wat zij willen.
De Volkskrant, het lettertype staat me al tegen...
Waarom sta ik er niet bij.
Omdat je een prutser bent.
Zijn het dan allemaal prutsers?
De derde dame is een mevrouw die commissaris bij de KLM. Komt een ontzettende hoop modieus geneuzel uit met als kers op de taart 'dat we op zoek moeten naar global well being'. Onze kinderen willen graag een huis, mevrouw. Om in te wonen. Daarna kijken we weer verder, zullen we dat zo even met elkaar afspreken? Elitair kutwijf, ongeloveloos.
Leg zo'n tuthola idd maar uit dat bv in India ongeveer 750.000.000 mensen van minder dan 2 dollar per dag moeten leven. Die mensen zijn niet bezig met het milieu of global wellbeing, die willen gewoon wat te eten.
Een Great Reset is alleen een Great reset als het een Great Reset is.
We hebben er al een gehad. Die heette de Zondvloed, maar ja, iedereen kan zwemmen tegenwoordig.
Great Reset of Greet Reset, verschilt maar 1 letter.
Ze willen duurzaamheid en minder polarisatie en ongelijkheid. Ik vraag me af hoe ze die polarisatie en ongelijkheid gaan aanpakken.
'Het is de vijftiende keer dat de Volkskrant Top 200 verschijnt. Vanwege dit lustrum is er, in opdracht van de Volkskrant, door I&O Research een enquête gehouden onder 400 ‘leden’ van de bestuurlijke elite. Van hen deden er 230 mee, onder wie ceo’s, topambtenaren, wetenschappers, filantropen, investeerders, senatoren, culturele prominenten en leden van het OMT en het Veiligheidsberaad.
Bijna driekwart van hen vindt dat er een grote maatschappelijk ‘reset’ nodig is na de coronacrisis, een nieuwe start die moet leiden tot meer duurzaamheid en minder polarisatie en ongelijkheid. ‘We moeten deze crisis integraal aanpakken, want die raakt de hele maatschappij’, zegt SCP-directeur Putters. Eveneens bijna driekwart van de bestuurlijke elite vindt dat er in Nederland sprake is van structureel racisme.'
Ik denk dat Martin Bosma wel raad zou weten met dat laatste zinnetje.
Ofwel driekwart van de eilte wil graag corona misbruiken om de linkse agenda eens een flinke zwaai te geven. Laten wij op ons hoede zijn, te beginnen 17 maart.
@5611 | 12-12-20 | 17:03: ze zitten allemaal in dezelfde bubbel. Ze zeggen wat ze geacht worden te zeggen want dit hun manier om aanzien, macht en invloed te krijgen binnen hun groep. En van de consequenties hebben ze geen last. Ga voor de fun eens deze 230 mensen geografisch in kaart brengen. Ik vermoed dat ze grotendeels wonen in chique plaatsen in het Gooi, in Heemstede, Overveen, Bloemendaal, Wassenaar, Waalre, Haren, etc. Utopische prietpraat.
Waar komen toch al die wokewappies en cultuurvandalen vandaan?
www.youtube.com/watch?v=Wl6L--FX7sA
Knettergek, mooi op hun plaats gezet.
Bizar dat de man die op eigen titel volhield dat mondkapjes geen zin hebben, terwijl al lang en breed was bewezen van wel, op nummer 2 staat. Maar ergens begrijp ik dat ook wel, hij heeft veel invloed, daarom verkeren we nu al 9 maanden in een lockdown.
Lees nog eens. Het OMT zelf was een van de groepen die de enquête invulden. Pure zelfbevlekking dus.
@5611 | 12-12-20 | 17:04: had ik even gemist, nog duidelijker nu.
Sinds de mondkap op is schieten de cijfers nog sterker de hoogte in.
Wat een onzin over die mondkapjes. Mondkapjes helpen niet tegen virussen. Onderzocht door de CDC in Atlanta. En vorig jaar nog eens bevestigd door de WHO. Een virus kan je gewoon niet stoppen. Maar er zijn genoeg wappies hier die denken van wel.
Enne, het gaat zomaar aan ons voorbij, maar de SCOTUS heeft de POTUS niet zijn zin gegeven. Dat leidde natuurlijk weer tot mokken van de oppermokker, dus nu behoort ook zijn zelfbenoemde setje opperrechters ook al tot de Deep State... The plot thickens..
Nog even over die 195.. wat moet ik me daar bij voorstellen? Ik voor me een volautomatische caudenhove-kalergi drone die in 2033 vanuit het google datacenter opstijgt en middels near-field-communication met een nimmer aflatende stroom ddos aanvallen de tweets en whatsapps van als boze witte man geïdentificeerde mensen blokkeert?
Mmm.. in 2033 mogen als boze witte man geïdentificeerde mensen niet meer tweeten of whatsappen.. werken werken werken om de nazorgpaketten van dat jaar en de 1000 miljard van dat jaar van franske te betalen... dat gaat die AI van hem regelen.
Ik mis Dion Graus in het lijstje.
Ik heb net flink invloed uitgeoefend. Minstens een kilo. Indachtig het adagium 'eigen roem stinkt'.
Okay, voor je eigen bestwil geen ribbelchips meer voor jou!
@MickeyGouda | 12-12-20 | 16:53:
Het kan zijn dat ik in de hitte van de strijd ietwat overdreven heb. Valt er dan nog over te praten?
'Dit zijn de invloedrijkste Nederlanders van 2020'
Nou ja, die lijst is tot daar aan toe, maar de Volkskrant heeft ook een lijst gepubliceerd van 'De 56 beste boeken van 2020, volgens de boekenredactie van de Volkskrant.' Beetje vreemd getal, 56; maak daar dan een mooi rond getal van 50, 55, 60, zoiets.
Anyway, het was voor mij wel schrikken - ik, die mezelf toch wel als echte 'lezer' beschouw - om te ontdekken dat ik van die lijst alleen nr 4 heb gelezen: Hilary Mantel ''The Mirror & The Light, en pas deze week ben begonnen aan nr 19: David van Reybrouck ''Revolusi''; kan ook moeilijk anders, want dat boek is pas een week uit of zo. Verder staat er dan nog een boek van Renate Rubinstein op nr 18, een bundeling van oude columns van haar, en omdat ik vroeger een grote fan van haar was, zal ik die columns dan ook wel gelezen hebben, maar dat was dan in de jaren 70 en 80.
Maar verder dus helemaal niets van die lijst. Moet ik mij nu schamen?
Ik had er 7. Mantel is trouwens ook geofferd op de diversity slachtbank, want ze stond niet op de Booker shortlist - die moest naar huidskleur & gender.
In de top tien van de beste boeken van dit jaar staan vooral vertaalde boeken - uit het Engels en het Frans - van schrijfsters van fictie (‘schrijvers’ in het Volkskrantjargon). Sinds het op non-actief stellen van Arjan Peters is de kwaliteit van de Boekenbijlage - onder leiding van Wilma de Rek - nog hopelozer geworden. Het gaat er in die bijlage vrijwel alleen nog maar over vrouwen. Het heeft niets meer met kwaliteit te maken. Je krijgt nauwelijks een beeld van wat er aan kwalitatief hoogstaande boeken verschijnt in Nederland. Feministisch gedram dus van een voormalige kwaliteitskrant dat niet serieus zou moeten worden genomen, ware het niet dat de Volkskrant nog steeds veel invloed heeft op de kunst in Nederland en de literatuur in het bijzonder (de boekenbijlage van NRC is nauwelijks beter). Geen Stijl, waar wacht u op? Waar blijft de aandacht voor cultuur? Wie neemt de handschoen op?
Net die lijst even gezien. Veel modieuze schrijvers, zoals die Grunberg. Vervelende vent. John Steinbeck -Ten Oosten van Eden- kreeg ik onlangs kado, maar moet ik nog aan beginnen. En Joseph Roth staat hier al jaren in de boekenkast, maar in een oudere vertaling -Radetzky-mars. Verder lijken me de boeken van Pessoa en Vargas Llosa de moeite waard. En waarschijnlijk de biografie over Abraham Kuyper. Eventueel nog die bio van Willem Brakman. Maar dan houdt het ook al snel op. Ik lees het liefst boeken die minstens 10 jaar geleden zijn geschreven.
@Rosaturbinata | 12-12-20 | 17:02: Peters was een ongelooflijke eikel, maar hij kon wel schrijven en had ook wel smaak. De Rek is meer van de lichte varia, dus veel oninteressante -vrouwen-boeken.
Burgemeester Bruls met z'n kotelet-index van ongeveer 40 en een foodprint tot Tokyo, Een schande dat hij zich mag vertonen op de TV om iets te zeggen over Corona. Ga eens snel 50 kilo afvallen, om weer geloofwaardig te worden. Ik heb een 55-inch tv en daar pas hij maar net in.
Eens. Ik durf er niet eens te denken hoe die kop er uitziet op zo'n scherm als ze inzoomen.
Haha, werken naar een menswaardiger samenleving...
En maar volproppen het land met mensen en wetten.
Dankzij de VK heeft Bruls voor het eerst sinds eeuwen een harde plasser.
Ach, kon hij het zelf maar zien.
Onmogelijk.
Waarom sta ik er niet bij? Ik ben dagelijks onder invloed, lijkt me sterk dat er 200 mensen invloedrijker zijn dan ik. Proost.
Ik vraag me af of deze idiote bullshit écht zal gaan plaatsvinden. Liefst over een jaar of 50 dan. Dan ben ik ofwel dement ofwel al de pijp uit. Ik ben blij dat ik bewust geen koters heb die al deze achterlijk flauwekul niet hoeven mee te maken.
Is er nog iemand getrouwd vandaag misschien? Het is 12-12-2020, echt zo’n populaire datum om te trouwen.
Mijn ouders zijn getrouwd op 31-12-1941 maar dat telt zeker niet....
@Lupuslupus | 12-12-20 | 16:39: Dat zal een bescheiden feestje zijn geweest. En waarschijnlijk ook geen vuurwerk na afloop.
Geen idee. Ik moet die datum altijd zoeken in mijn trouwring maar die ben ik nu ook al een tijdje kwijt.
Hoe wordt "invloed" gemeten? En invloed op wie of wat? Kun je ook "invloed" hebben vanuit een rijtjeshuis of gallerijflat in Spijkenisse?
Bon, de van Oefs hebben vandaag heerlijk geskied op de Corvatsch. Topcondities.
Bestuursfuncties, maar het is wel goochelwerk. Die blaag van het noodlijdende debatcentrum De Balie staat bijvoorbeeld ook in de lijst. En de baas van Shell staat lager dan een aantal covid-specialisten.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 17:13: is dus een erg oppervlakkige maatstaf.
@van Oeffelen | 12-12-20 | 17:40: Ja, je kan er alle kanten mee op. Jaap van Dissel op 2, bijvoorbeeld.
Op Wilders staat ook een prijs en die deed niet mee dus.
Rutte ook niet. En Hoekstra niet. Actieve politici komen niet op de lijst. Burgemeesters echter wel.
Je kunt van alles van Wilders zeggen wat je wilt maar stiekem oefent hij wel degelijk invloed uit. Hij hoort dan ook op zeker in deze lijst. Deze lijst zegt meer over degenen die hem samengesteld hebben dan over hen die erop figureren.
@5611 | 12-12-20 | 17:08: Er staan per definitie geen politici op de lijst.
Ben alleen gewoon blij dat er slechts 1 vrouw bij de eerste 10 zit.
Wie die mannen dan zijn boeit mij niet, het is puur kift van mij.
Nooit toegeven namelijk aan wetten waarin discriminatie van blanken en mannen wordt aangemoedigd.
Maar de voorpagina-foto heeft wel 50% vrouwen.
Dus je kunt zeggen dat hun relatieve invoed juist groter is. Met 1 vrouw op 10 toch de helft van de foto mogen uitmaken.
@Knufter | 12-12-20 | 16:27: Die foto's zijn een vorm van troostprijs.
Van Rossem niet in de lijst? Opvallend want hij heeft de laatste tijd toch behoorlijk de influencer uitgehangen. Wellicht is deze Volkskrant eerder ter perse gegaan?
Als bestuurder van de beursgenoteerde onderneming GeenStijl N.V. had hij er zeker tussen gepast.
Toch maar meer z'n best doen om te beïnvloeden.
Nausicaa Marbe, dat is de eerste naam die bij mij opkomt als het gaat om opiniemakers die een zinnige bijdrage leveren aan het maatschappelijke debat.
Maar dat is geen bestuurder, dus die telt niet mee. Ter info: ook Rutte en onze Koning staan niet op die lijst.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:18:
Begrijp ik, maar in die categorie komt er met de beste wil van de wereld niets bij mij bovendrijven. Wie staan er op jouw lijstje?
@MickeyGouda | 12-12-20 | 16:24:
1) Kuifje
2) Kuifje
3) Kuifje
..........
.....
..
Enz.
@Penus Decoratus | 12-12-20 | 16:48: Teveel eer. Bovendien is het niet netjes om op jezelf te stemmen.
@MickeyGouda | 12-12-20 | 16:24: Daar moet ik even goed over nadenken.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 17:16:
Gna. Ik heb de tijd.
@MickeyGouda | 12-12-20 | 17:29: De DGA van Douwes Materiaal BV.
Die lichtgetinte dame, Talitha Muusse, daar krijg ik het best warm van.
Wel weer een ambtenaar, das dan weer jammer.
The great reset is toch een plan van de WEF? En verder dan dat die lui het verkiezingsprogramma schrijvyban D66 en GroenLinks heeft dat toch niet zo'n invloed?
O.a. van de WEF. Er schuilen nog veel meer slangen in dat moeras.
En natuurlijk is de Volkskrant de meest invloedrijke krant van Nl. En M het meest invloedrijke opienierend programma. En de Narcissus van dit jaar gaat naar... In het buitenland noemen ze de Volkskrant schamperend "The FakeMessage"
In Duitsland is het toch Der Völkische Beobachter?
Veel te doen vanwege Great Reset, lees ik.
Saxo Bank voorspelt een basisinkomen na coronacrisis. Just sayin'.
Overigens, de foto's van die andere grote depressie schetsen ook niet echt een aanlokkelijk beeld. Nu nog de uitwerking afwachten.
En het Vaticaan vindt ook dat het kapitalisme allemaal wat inclusiever moet: m.youtube.com/watch?v=uySdMbZHjms&...
Bah bah, daar gaan je haren toch recht van overeind staan!
En volgens het WEF: "you'll own nothing but you'll be happy!"
A.k.a communisme.
Basisinkomen betekent vooral dat er teveel mensen op deze wereld zijn. Veel mensen die hun dagen in nutteloze ledigheid gaan slijten. Het wordt tijd om eens een andere planeet te gaan koloniseren.
Alleen iedereen even arm is haalbaar. Iedereen rijk is onmogelijk gezien schaarste. David Attenborough heeft dit denk ik (nog) niet door. Als alle mensen enigszins welvarend moeten zijn om ons reproductie getal stabiel krijgen, denk ik dat de schaarste al overschreden word, alles bewoning of akkerbouw is, en van de biodiversiteit alsnog weinig overblijft.
Joop Visser - De Volkskrant Is Een Kutkrant
www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw
Een stukje kleinkunst naar traditioneel model. Geweldig!
En op twee, Jaap van Dissel, met stip. Volkskrant is erg positief over hem. En terecht!
Voorzitter van het Outbreak Management Team, het gezicht van de coronabestrijding. Directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM. Krijgt geregeld kritiek, vooral in de tweede golf, maar breed gewaardeerd, altijd bij de beraden in het Catshuis. Hoogste nieuwe binnenkomer in het coronajaar.
En terecht, hij heeft er goed aan verdiend, zoals dat hoort. Ab Osterhaus zelfs 5,6 miljoen heb ik begrepen. Dit zijn de echte helden. Ze zijn zo fantastisch. Hopen dat van Dissel nu snel weer van die zwarte lijst af gehaald wordt, heeft ie ook wel verdiend.
En in de nabeschouwing in 2021 wordt van Dissel door de gevestigde politiek voor de bus gegooid, let maar eens op kuif.
@Sinterbikske | 12-12-20 | 16:13: De zwarte lijst op een wappie-site. Ik denk niet dat hij daar wakker van ligt.
@therealbraindump | 12-12-20 | 16:15: Denk ik niet, hij heeft een boel krediet opgebouwd.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:17: in de politiek gaat het niet om krediet maar om overleven. En wanneer het moment daar is dat de shit de fan gaat raken weet ik wel wat er gaat gebeuren.
@therealbraindump | 12-12-20 | 16:20: Maar Van Dissel is geen politicus. Dus die wordt op een andere manier beoordeeld.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:21: de politiek heeft een zondebok nodig, en dat begrijp jij m.i. prima...
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:16: hm, iets met doofpotaffaire van hiv patiënte. Die vrouw is echt geen Wappie. Heb het hele dossier gelezen.
@Sinterbikske | 12-12-20 | 16:38: Maar je kan niet zomaar iemand op een zwarte lijst zetten. Zonder dat er bijvoorbeeld een tuchtrechter aan te pas is gekomen.
The great reset was toch iets met de ontmaskering van de Cabal of zo?of is dit weer iets anders?
Als je je over dit soort fake lijstjes al druk maakt. Loop eens in The New Yorker de lijst na met: 'The 25 Greatest Actors of the 21st Century' dan sla je pas werkelijk achterover.
Lolol. Misschien zijn het stiekem allemaal blanken die heel goed mensen van een ander ras kunnen neerzetten? 'Weg met ons' in 25 namen.
Mijn eigen lijstje ziet er totaal anders uit en bevat alleen vrouwelijke actrices. Ik ben dan ook super geëmancipeerd! (Nsfw)
https://www.nytimes.com/interactive/2020/movies/greatest-actors-actresses.html
William Dafoe en Keanu Reeves. Ok.
Rest is onbekend (op Nicole Kidman na).
Ja hoor, covid dood alle rechts populisten, minister president van hoop Sigrid Kaag installeert haar hyper diverse kabinet na een absolute meerderheid te hebben behaald in de verkiezingen.
Op haar eerste werkdag drukt de minister president van hoop op de great reset button.
Uit het niets ontstond een global well being society en we leefden nog lang en gelukkig.
laten we maar hopen dat Corona blijft, geen reset.
Klimaatlockdowns worden al door Great Resetters geopperd. Want demense zijn eraan gewend geraakt...
@Graaf_van_Hogendorp | 12-12-20 | 16:03: Ik dacht even dt je een grap maakte..
Sandra Phlippen
@SandraPhlippen
Chief economist @ABNAMROeconomen
Willen we een klimaatlockdown voorkomen, dan is dit het moment
twitter.com/SandraPhlippen/status/127...
"De wetenschap is ook hier duidelijk: we moeten in de komende jaren al stevige maatregelen nemen om de uitstoot te doen dalen, want anders worden de maatregelen die nodig zijn almaar strenger. Als we geen jaren meer wachten, maar nu werken aan een klimaatvriendelijke toekomst, dan valt een klimaatlockdown nog te vermijden."
klimaatkameraad.be/blog/krijgen-we-na...
@Graaf_van_Hogendorp | 12-12-20 | 16:03: Reken maar dat ze dat gaan proberen: lockdowns forever.
Ik had gehoopt dat de Great Reset gewauwel slechts vermakelijke hersenspinsels waren van Alex Jones en Bobby Pensen. Tot mijn afgrijzen is het geweaun waar. Ongelofelijk. Zag laatst die PLO mevrouw van DDR666 guitig voorbij komen in zo'n Great Reset filmpje. Namens verNederlandje, als minister (niet eens als prive persoon dus).
Bij 2030 heeft het proletariaat geen bezit meer en "ze zullen er gelukkig mee zijn". Wat zijn dat voor onheilspellende woorden? En wie heeft Mao Zedong gereanimeerd uit het graf om zulke bagger te schrijven?
"Als het aan de bestuurlijke elite ligt, komt Nederland duurzamer en inclusiever uit de coronacrisis, blijkt uit onderzoek in opdracht van de Volkskrant. Politiek en overheid moeten hierin het voortouw nemen. En de tijd dringt."
Nog even een vraagje ter afsluiting. De tijd dringt. Voor wie? Het proletariaat of bij de slippendragers (bestuur, politici, MSM, NGOs) van onze meerderen (the one procent)?
De tijd dringt voor ons. Vergeet de interpretatie van de Volkskrant. google winteroak klaus schwab. Samenvatting van alle plannen en methoden. Is erg lang stuk maar must read. Staat b.v in dat Greta Thurnberg, nadat ze was opgestaan, als een speer uitgenodigd werd in Davos. Past precies in het plaatje dat ze voor ogen hebben, net zoals ze inspringen op de corona crisis.
De Volkskrant werkt perfect om je gerookte makreel in te bewaren.
Nog niet eens geschikt als kattenbakvulsel, katten wensen er niet op te schijten zo vilein vinden ze dat vod.
Ik zou daar maar mee oppassen, wie weet wat voor gifstoffen er in je makreel diffunderen.
Waarom zou je dat doen? Hou je niet van makreel?
Ik heb al twintig jaar geen makreel eigenlijk gegeten maar vroegah kregen we het in Niekark mee verpakt in een krant. Vandaar.
Nr. 1 Kim Putters pleit voor The Great Reset. Alles moet weg. De hele maatschappij moet gesloopt worden. De nieuwe mens moet er komen. Dan breekt bij mij het angstzweet uit. Ken de geschiedenis. Zulke ondernemingen zijn altijd uitgemond in massamoord en genocide. Is het establishment helemaal gek geworden?
Ze zien de bui van een eerstvolgende Franse Revolutie al hangen dus denken, laten we zelf de revolutie maar ontketenen en de paupers zo gek maken dat ze vrijwillig onder de guillotine kruipen.
Ja.
@Abject | 12-12-20 | 17:00: Gaat niet gebeuren. Mensen met geld denken dat ze slimmer zijn omdat ze geld hebben. De geschiedenis leert dat ze in hun domme arrogantie hun hand telkens overspelen. Ze dachten in deze tijd van samenzweringstheorieen weg te komen met hun zieke plan. Ze dachten dat het te wappie zou zijn voor Jan Boerenlul. Ziehier, het heeft zelfs na slechts een paar maanden GS bereikt. Ben benieuwd naar hun plan B.
Een serieuze krant zou zich niet bezig houden met zulke stupide lijstjes. Maar serieuze kranten hebben we hier niet meer.
Ik sta d'r niet op, dus d'r klopt geen bal van.
En "the Great reset"?
Daar lees ik al tijden dingen over op zerohedge. Wordt voor complotmateriaal gesleten door de normale media, maar op wiki blijkt het toch echt te bestaan:
"The Great Reset is a proposal by the World Economic Forum (WEF) to rebuild the economy sustainably following the COVID-19 pandemic. It was unveiled in May 2020 by the United Kingdom's Prince Charles and WEF director Klaus Schwab.[1][2] It seeks to improve capitalism by making investments more geared toward mutual progress and focusing more on environmental initiatives. It has been criticized for using the pandemic to implement a risky experiment and a petition to stop it gained 80,000 signatures in less than 72 hours. A conspiracy theory has spread in response, claiming it will be used to bring in socioeconomic and environmental changes and a supposed New World Order"
en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
Complot of geen complot, hier is nul comma nul democratische besluitvorming.
Oftewel een dictatuur op wereldschaal.
We hebben er geen ene fuck over te zeggen.
Zie ook Davos etc.
Prince Charles emphasized that the private sector would be the main drivers of the plan. According to Klaus Schwab, they would not change the economic system, but rather improve it to what he considers to be "responsible capitalism".
Nou, dat klinkt erg hoopvol. Not.
Ik zou graag zo snel mogelijk die reset doen. Ik heb alleen geen zin aan de update die na het starten onvermijdelijk wordt geïnstalleerd.
(Not responding)
Willem Middelkoop legt de "Great Reset" in dit filmpje wel duidelijk uit: youtu.be/39Y1518crss
De grote reset is bijna afgerond en niemand heeft het in de gaten.
Tsja die grote reset. Is een topic waard op zichzelf lijkt me. Als je nu niet in complotten gelooft maar desondanks wat vraagtekens hebt bij de lijst van meedenkend elitevolk over die grote reset, met name het grote aantal hotemetoten uit de finance en big tech bedrijven die dat uiteraard niet over meedenken om hun eigen bedrijf of hun werkgever te benadelen, vraag je je af of het belang van de gewone burger wel in goede handen is bij deze lieden. Er is iets goeds aan je voorbereiden op een totaal vastkokend systeem, want als het zover is wil je graag dat er nog iets overeind blijft of staat, maar iets zegt me dat we dit niet alleen moeten overlaten aan mensen die graag de geldstroom richting hun eigen belang gecontinueerd zien, na zo'n catastrofe.
Hou op man. De grote jongens creëren een oplossing en de problemen zoeken ze er later wel bij. En wie mag deze ongelofelijke bagger betalen. Juist de gewone man. Het is een kleine elitaire boven zichzelf benoemde proletariërs die zich via jou en mij willen verrijken. Stop naïviteit.
The storm is coming. Where we go 1 we go all.
@Torwart | 12-12-20 | 16:04: Reken maar dat Jan Modaal voor dit feest opdraait en in een koud huis dag in dag uit aardappelen met een of taaie wortel mag eten. Tegelijkertijd gaat deze zelfbenoemde elite, net als in de Sovjet-Unie, zich in hun datsha's buiten aan drank en copieuze maaltijden. Tenminste als ze niet op vliegverkansie zijn naar een ver, lekker warm resort van linkse gelijkgestemden.
De Volkische Beobachter is een kwaliteitskrant die zonder enige gene het linkse gedachtengoed van Rutte cs helpt verspreiden en op bevel kritische artikelen wegmoffeld op pagina 21 indien daar door GL, PvdA of regering om wordt verzocht. Mensen die deze krant lezen moeten in de toekomst worden voorgeleid aan het deug-tribunaal in Den Haag, alwaar zij beoordeeld, veroordeeld en bestraft dienen te worden.
Het blijft toch grappig maar ook nuttig dat krantjes zoals de azijnbode maar ook de telebelg opvoedkundig bezig willen zijn en mensen willen beïnvloeden en manipuleren. Maar ondertussen de meeste van hun opvoedkundige en belerende artikeltjes achter een betaalmuur hebben.
Daar gaan de meeste mensen echt niet voor betalen en dus blijven ze een kleine kring opvoeden.
Maar ja, die kranten worden ook niet gratis gemaakt hé. Wat zou een betere oplossing zijn?
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:10: Niet wachten tot het in de krant staat. Daar staat tegenwoordig alleen oud nieuws in, tenminste, behalve de man bijt hond verhalen, daar zijn ze nogsteeds erg goed in.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:10: Gewoon opheffen, zou goed zijn voor de bosnatuur.
@entredeuxbieres | 12-12-20 | 16:52: Kranten hebben websites. En die zitten grotendeels achter een betaalmuur. Omdat ze meer kwaliteit leveren dan veel gratis sites.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 17:30: Kwaliteit?
Wat doe jij hier dan?
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 17:30: De betaal websites van een krant hebben in mijn ogen hetzelfde probleem. Oud nieuws. Ik denk dat je mijn definitie van nieuws niet begrijpt. Om te beginnen moet het onafhankelijk zijn en nieuws brengen. Die interpretatie van de great reset b.v. door de volkskrant. Stupide hoe ze de pr van een club als de WEF klakkeloos overnemen. Je zal niks bezitten en gelukkig zijn. De term voor dit soort gedachtgoed is fascisme. Dit gaat de gemiddelde broodschrijver bij een dagblad ver boven de pet. Prettige voortzetting.
Er is gewoon niet zoveel nieuws en dan gaan de mediamensen elkaar een beetje de maat zitten nemen. Natuurlijk, de VK zal inderdaad wel een k.. krant zijn (Martin Sommer uitgezonderd natuurlijk) maar dat wisten we eigenlijk wel. Het gepraat van journalisten over andere journalisten is eigenlijk nogal incestueus.
Wordt het stilaan niet weer eens tijd voor iets akeligs over Timmerfrans? Niet omdat het moet, maar omdat de redactie mij daar een plezier mee doet?
Ps. Wie is die dame links op de foto boven het artikel?
Talitha Muusse
Laat maar.
Doet me denken aan dat Turkse wijf die het slotervaart ziekenhuis kocht. Aysel Erbudak. Nou nou, dat was wat. Vrouw van het jaar. Dit en dat. Interviews. Lauweren.
Uiteindelijk gewoon helemaal door de mand gevallen als nitwit. Ken die hele Talitha niet maar ik lees dat haar drijfveren diversiteit zijn.
Navelstaarwerkzaamheden dus. Negers die niks anders kunnen dan opkomen voor negers. Moslims die niks anders kunnen dan opkomen voor moslims. Vrouwen die vooral heel goed zijn in het opkomen voor vrouwen.
Het is echt in de reeks sexverslaafden die een boekje schrijven over sexverslaafden en patienten van een of andere ziekte die vooral succesvol zijn in het op tv komen als patient.
Ik tel een hoop linkschpoten... Dat verklaart de staat waarin Nederland momenteel verkeert. Milieu drammen en gratis geld voor onbeperkt binnenharken van ongeciviliseerd volk zijn de speerpunten voor deze linkse papen.
Waarom staan er geen vloggers of instagram influencers in dat lijstje?
Die zijn toch invloedrijk? Of voetballers? Of drillrappers? Of drugsdealers?
Maken geen onderdeel uit van Bestuurlijk Nederland.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 15:45:
Nou en?
Het gaat toch om "de invloedrijkste Nederlanders van 2020"?
Niet om de "invloedrijkste persoon van Bestuurlijk Nederland 2020", toch?
@Is dit nog nieuws? | 12-12-20 | 15:51: De King staat er ook niet tussen. Zijn broertje wel. Verder mis ik Peter de Vries.
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:05:
Mis je jezelf niet, Kuif ?
@demaup | 12-12-20 | 16:13: LOL Kuif is niet Prof. Dr. Akkermans, want hij werd wel genoemd.
@demaup | 12-12-20 | 16:13: Ach, ik wil mijzelf niet graag op de borst kloppen. Mijn prestaties spreken voor zich...
@Kuifje-naar-Brussel | 12-12-20 | 16:19: Als non-valeur, reaguurder van het jaar worden is jouw enige prestatie. Knap hoor.
@entredeuxbieres | 12-12-20 | 16:59: Dat is iets dat ik slechts in de pauzes doe. Als vrijetijdsbesteding.
In de tweede alinea wordt al gerefereerd aan het lage aantal allochtonen in het jaar van BLM. Kort daarna dat de bestuurlijke elite haast moet maken met een inclusievere samenleving. Op de eerste plaats een PvdA directeur met een zelfde agenda. Hoezo omvolking is een complottheorie..
Het zegt duizend keer meer over hoe de redactie van de Volkskrant denkt dan over deze personen. Wat is invloedrijk? En hoe meet je dat? Of wordt er helemaal niet gemeten en is het pure speculatie op basis van al te slecht onderbouwde vooronderstellingen over oorzaak en gevolg?
Wat zou er met Nederland gebeuren als je één of meerdere van die meest invloedrijke Nederlanders vervangt door een andere Nederlander? Zou het plots anders gaan als die veronderstelde invloed er niet meer is? Want dat is echte invloed van een Nederlander, als zijn of haar handelen werkelijk directe invloed heeft op hoe ons Nederland reilt en zeilt. Hoeveel vrijheidsgraden heeft zo'n invloedrijke Nederlander nou eigenlijk? Niemand die het precies weet. Misschien is zo'n topbestuurder alleen maar een goede topbestuurder omdat-ie erg goed is in topbesturen, en maakt het geen ene donder uit wie er topbestuurt. het simpele feit dat je een topfunctie bekleedt zegt weinig over de vraag of je werkelijk iets van toegevoegde waarde betekent.
In dat geval zou VK de lijst vol kunnen zetten met Wong Chi Lo en Hoi Nan + 98 andere Chinezen.
De Volkskrant is een ku(d)krant ... prachtig lied van Joop Visser youtu.be/Tlbamho-2ks
Nee, dan Trouw, daar word je blij van. Of NRC, die Akwasi in hun podcast een podium geven om quasi de toffe peer uit te hangen. Taboe talks. Laat me niet lachen. Gewoon de linkse orthodoxie die je te horen krijgt.
Wie kan er nou een dergelijke lijst serieus nemen? Arnon Grunberg staat er niet eens tussen, ik bedoel maar...
Of Famke Louise. Of Margriet. Of Martien Meiland. Ilgun.
"De mooiste krant van EUropa".
De triomf van Leni Riefensthal walmt er vanaf.
Weer een lijstje met namen, geef maar aan Asscher die weet er wel Raad mee.
Nummer 19:
Bestuurder en commissaris
Nummer 21:
Commissaris en bestuurder
Nummer 42:
Commissaris en bestuurder
Nummer 43:
Commissaris en bestuurder
Nummer 51:
Commissaris en bestuurder
Nummer 61:
Commissaris en bestuurder
Nummer 66:
Commissaris en bestuurder
Nummer 76:
Commissaris en bestuurder
Nummer 93:
Bestuurder en commissaris
Nummer 101:
Commissaris en bestuurder
Waarom die 2 afwijkende "titels"? Waarom niet consistent zijn @VoLksKRanT?
Is die krant ooit weleens consistent geweest dan?
Zeven negerts op 200 oude blanke mannen en een paar vrouwen die niet gekozen hebben voor part-timen en dagopvang. En die negerts hebben ze er dan ook nog met de haren en heel veel fantasie bij moeten sleuren. Wat ís dit? Een opmaat naar het zoveelste ad-hoc inclusiviteitstribunaal?
De grappigste diversiteitsfarce: de jurk-moslim in het Postbus 51 spotje over "Nederlanders die energiezuinig bezig zijn". De bijbehorende tekst: Ali is ecologisch zijn zolder aan het isoleren.
Moeha.
Kwestie van perspectief. Die van de Volkskrant is dezelfde als wat de elite die zij als elite zien heeft. Namelijk "dat als het aan de bestuurlijke elite ligt, komt Nederland duurzamer en inclusiever uit de coronacrisis, ", De Groenegekte met zijn miljardensubsidies en de intollerante inclusiviteitsdrammers met al hun (semi) overheidsinstellingen waar ook de miljarden tegen de plinten klotsen hebben inderdaad de macht gegrepen. De NPO geeft hen alle zendtijd en de Belgen geven hen ruimte in hun propagandablaadjes. En Nederland gelooft erin. In maart wordt er weer een coalitie geboren die u en mij zal dwingen te passen in hun mallen van betalen voor de klimaatmaatregelen en het bevorderen van mooie arbeidsplaatsen voor iedereen met een kleurtje en een teer zieltje.
@Graaier | 12-12-20 | 15:38: Van politiek en overheid hief je niets positiefs te verwachten. Negeren en waar mogelijk ontduiken zijn de beste opties.
Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat er een flinke scheut wensdenk-deugsaus door de soep zit. Alhoewel ik die Talitha heel sympathiek vind.
Ik vermoed ook dat de samenstellers van deze lijst lekker wilden deugen. Want je hoort als 'millennial deskundige' echt niet bij de 200 invloedrijkste Nederlanders.
De lijst gaat tot 200. Vanaf 150 veel mensen uit minderheidsgroeperingen. Waarvan ik de meesten helemaal niet ken.
¨Kim Putters is dit jaar de invloedrijkste Nederlander. De directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau voert voor het tweede jaar op rij de Volkskrant Top 200 aan, dit jaar voor de vijftiende keer samengesteld. Bekijk hieronder de gehele lijst en ontdek wie er in bestuurlijk Nederland toe doet.¨
Een Volkskrant Top 200, jongens. Oftewel de "Grote Volkskrant Oliebollentest 2020."
Wehehe, allemaal oliebollen xD
Directeur Sociaal en Cultureel Planbureau
Voorzitter OMT
Commissaris en bestuurder
Vz. Onderzoeksraad voor Veiligheid
Bestuursvoorzitter PostNL
Voorzitter Veiligheidsberaad
Bestuursvoorzitter ASML
Bestuursvoorzitter Philips
President De Nederlandsche Bank
Senator CDA, adviseur VNO-NCW (senator?)
Burgemeester Rotterdam
....
Nou... leg maar eens uit waarom de burgemeester van Rotterdam of de bestuursvoorzitter van Philips van invloed is voor de gemiddelde Nederlander.
Invloedrijke personen?
Pfft. Functies. Poppetjes op die plaatsen.
Dit doet denken aan de vele schrijvers van filmscripts waarbij het filmscript steevast over schrijvers gaat. Zo hier een krant die de krant vult met zelfbespiegelingen over hoe goed ze zelf wel zijn. Ook bij de NOS zie je telkens hetzelfde soort mensen voor de buis verschijnen, familie van de verslaggever..
De eerste opmerkingen van het artikel zijn volslagen belachelijk. De RAL-kleurenwaaier en de inhoud van de onderbroek zijn voor de kudtkrant de belangrijkste criteria. En dan de meelmuil vol hebben voor discriminatie en racisten, een gotspe.
Volgens de kattenbakvulling heeft Tjibbe Joustra de Onderzoeksraad voor de Veiligheid groot gemaakt. Tjibbe heeft geen fuck gedaan. Het was Van Vollenhoven, een van de zeer, zeer weinige nuttige leden van de Oranjes. Tjibbe kennen we van de gouden toiletten en de baantjesdraaimolen. Dijsselbloem is bekend van het organiseren van de Brusselse rooftochten.
Tjibbe was inderdaad wel heel invloedrijk op het hoofdkantoor van het UWV met zijn gouden toiletpotten. Opdat wij niet vergeten...
Invloedrijk?
Pfft....
The Great reset. Daar heeft extreem links in de Verenigde Staten het ook steeds over. Dat we na de Corona de traditionele kapitalistische maatschappij vaarwel zeggen en in een communistische utopie belanden. Waar niemand arm hoeft te zijn omdat de regering onbeperkt geld kun bij drukken voor negers en travestieten en waar je 's morgens bij het ontbijt kunt beslissen of je die dag man of vrouw bent. Of allebei. Of geen van beiden. En waar mensen strafbaar zijn als ze jou niet aanspreken met het persoonlijke voornaamwoord dat bij het geslacht hoort wat jij je die dag hebt aangemeten.
aanrander van het jaar: Drimmelen
leugenaar van het jaar: Hugo of Rutte
jihadist van het jaar: Kauthar
elitaire kak en hoop van het jaar: Kaag of Ollongren
hol vat messias van het jaar: Jesse of Sylvana
drilrapper van het jaar: Groot Wassink
Boreale Erkenbrander van het jaar: Freek of Baudet
Klopt als een zwerende vinger.
Orakel van het jaar....
Europese nietsnut van het jaar: Sophie in 't Geld.
Het zijn met mate invloedrijke functies, met de daaraan gekoppelde random personen. Qua nuance en een beetje duiding.
Hear hear.
Frans is uit-geinfluenced. Maar Bart had er natuurlijk tussen moeten staan. Die heeft met zijn schrijfsels meer kapot gemaakt dan drank/cocaïne goed kan maken. Proost Thierry en Kauthar!
Ja, zeker. Op de valreep van 2020 nog even twee grote ballen aan het rollen zetten, en iets wat begon als een gimmick van een paar weken uitwerken tot een talkshow met kwaliteiten waar menig treurbuisprogram een flinke punt aan kan zuigen.
Bart is de beste. Met een goed hart en eerlijke blik.
@Normpje | 12-12-20 | 15:40: Als bestuursvoorzitter van GS had hij er zo tussen gekund.
Los van wat je ervan vindt, heeft GS de laatste maand een flinke rol gespeeld in de landelijke politiek.
Gewoon op 195
Neuro-informaticus met een Eritrese achtergrond, hoogleraar aan de UvA. Specialist in algoritmen, een hoogst actueel werkterrein. Krijgt 3 miljoen euro van de overheid om racisme te bestrijden met AI (artificiële intelligentie).
Hij is niet de eerste en gaat net zo falen als de rest. Het is inherent aan de taakstelling.
Ik ben toch wel benieuwd op basis van welke kenmerken en prestaties zij vooral de onderste 197 mensen kunnen rangschikken. Ik mis ook een zeer invloedrijk persoon: Taghi.
Heeft slechts een Marokkaans paspoort.
Waarom staat "De man achter het reaguurdersaccount Schwanzeleber" niet bovenaan? Oh nee, pas over een jaar of 10 staat hij daar, onder zn echte naam. Zo veel mensen aan werk geholpen, hele scheepsvaartindustrie op zn kop gezet en zelfs groener gekregen, wat een man, wat een mens!
Maar wat serieuzer, wat een lijst. Veel (semi) bedrijfsleven, weinig vertegenwoordigende politiek. Het is wel duidelijk dat de burger niet écht aan zet is in dit land.
Terbie had ergens toch een punt.
Terechte vraag, ik weet het antwoord ook niet.
Inderdaad mijnheer Rutte, u staat er niet bij.
Correctie:
De lijst is een bevestiging van het idee dat de burger niet echt aan zet is in dit land.
@Schwanzeleber | 12-12-20 | 15:19: Interessante opmerking, die nemen we mee.
Hoi Thierry!
Geef eens een paar suggesties hoe je dat groener worden geregeld hebt?
Met al die gratis reclame bij de NPO is het raar dat ze niet de beste van de wereld zijn.
Soms hebben ze iets aardigs ,maar als links denken het dogma is ,dan zullen feiten altijd minder relevant zijn.
'The Great Reset'. Eerst dacht ik nog dat dit een soort van 911 complotwappies waren, maar het blijkt een oprechte wens van de zelfverklaarde elite onder aanvoering van D66 tuig. Dit is echt een hele enge ontwikkeling (naast die van de EU en de derde wereldlanders import).
Al dat gelul over wie er het meest invloedrijke persoon is!!
mensen die je niet kent en nooit op straat herkend!
Of juist een invloedrijke artiest zoals bijvoorbeeld Byonce of talkshow dinges Oprah, maar ik heb nog nooit een Byonce nodig gehad om mijn tuinpad te betegelen en Opie komt ook niet langs,
dit laat ik doen door Bert van 2 straten verderop omdat hij én goed werk levert én het goedkoop kan doen!! Dat beïnvloed mij wel!! We kunnen dan eventueel naar Byonce op de radio luisteren maar niet naar die zeik nummers, Oprah kijken deden we sowieso niet, dus wat nu invloedrijke personen!?
The Great Reset. Op 15 maart 2020 waren dit mijn eerste drie woorden.
OP 17 maart 2021 de volgende drie? (stem ze weg)
Ik zou het De Grote Sprong Voorwaarts noemen.
Volkskrant, opium van het middenmanagement.
Allemaal wit! Hoort Akwasi hier niet tussen?
Volgens het OM heeft hij veel invloed en is hij daarom niet vervolgd, dus hij had ook wel in deze lijst mogen staan Idd.
Interessanter vond ik dit artikel: "Britse komiek Andrew Doyle: ‘Wokeactivisten zijn onbegrensd absurd" www.volkskrant.nl/cultuur-media/brits... welke ook weer betrekking heeft op het GS artikel.
In het FD afgelopen week een interview met een man van kleur, die was geadopteerd door een bekende Gooise familie, en het vervolgens zakelijk ver had geschopt. Keurig school afgemaakt, op hockey en tennis gezeten, gestudeerd. En nauwelijks last gehad discriminatie. Pak, stropdas, dure schoenen. Hij kreeg ook de vraag of zwarte mannen niet werden achtergesteld in Nederland. Zijn antwoord: misschien als je een joggingbroek aanhebt, op sneakers, met een rastakapsel, en een hoodie aan. Maar als je je normaal kleedt en gedraagt, valt het reuze mee. Heb het interview met veel plezier gelezen.
Voor een beetje kleur in de lijst moet je doorscrollen naar nr. 166. Rassies!!
Ongetwijfeld zijn al die juryleden erg jong, als ze n.l. "De Lach" gekend hadden was dat blad gekozen op veel méér inhoud.
De complottheorieën van de Volkskrant.
Jaap Fisher (alias Joop Visser):
de Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant.
Geef mij maar Trouw (nou ja?).
Voor de enkeling die dit uiteraard magistrale nummer nog niet kent:
youtu.be/Tlbamho-2ks
"Het moet duurzamer, met meer diversiteit en inclusiviteit." Nou dan weet je het verder wel.... Toch vreemd dat er nog een markt voor dit soort wereldvreemde , compleet van de realiteit los gerukte grachtengordel leipertz en hun "opinie" is en blijkbaar blijft.
De markt is subsidiegeld en persoonlijke deugstatus.
Deugen is gelul voor de bûhne. Bij de Volkskrant zitten vooral watjes die elkaar napraten.
@Grachus | 12-12-20 | 15:06: Nog een jaar of tien dan is de dit soort eigenpijperij verkondigende oude media gelukkig toch uitgestorven of zelf een kwijlende dementia patient.
@donkieshot | 12-12-20 | 15:14: Blijkbaar toch nog steeds veel te veel mensen die dit soort kranten koopt, onbegrijpelijk...
@zwellevertje | 12-12-20 | 15:17:
Ik betwijfel het, de kranten zullen wel met flinke bakken subsidie in leven gehouden worden omdat ze de "juiste" mening verkondigen.
Het praat elkaar allemaal maar na over containerbegrippen zoals inclusief zijn en meer doen voor het klimaat, zonder te vertellen hoe dat dan precies moet. Zo'n dame van het advocatenkantoor weet ook wel dat de meeste nieuwe advocaten een keurige dubbele achternaam hebben, die heeft ze zelf nl. ook. Wat is je mening over diversiteit dan nog waard?
Zoals elders op internet werd opgemerkt: het zijn ook gewoon mensen met een baan. Die baan is ze gegund, maar je hoort ze feitelijk niets interessants zeggen dat je aandacht echt waard is.
Lieve Azijnzeikerts, laat zoiets nou toch gewoon aan de Elsevier over...
-
Iets met kwaliteit die niet gekocht is.
Elsevier is ook niet meer wat het geweest is. Het heet tegenwoordig EW. Spreek uit als ieuw. Welk onbenul dacht dat dat een goed idee was?
Ik ga weer terug naar 1852. Toen was het nog gezellig op straat.
Ik zie (erg) veel wit.
Dat gaat (vast) gelazer geven.
Je bent zelf de invloedrijkste Nler, prutsers...
Bijna 10000 besmettingen, wtf!!?
Mede mogelijk gemaakt door ons allen.
Het gaat de Bitcoin achterna.
Allemaal mensen die zich blijkbaar niet aan de regels houden aldus Rutte & Co.
Ga in Tuinzicht eens kijken bij de Jumbo. Een mix van hangjeugd en bejaarde hangtokkies hutje mutje op elkaar de ingang half versperren.
Voor de Jumbo een hele rij, want te weinig karretjes want bedrijfslijer vertikt het om ondanks de astronomisch gestegen omzet meer personeel in te zetten.
En als de lockdown dan weer strenger wordt zijn die supermarkten wederom de enige die nog open mogen zijn.
De zijn uiterste best doende middenstand moet weer lijden.
Elke titel is te koop. En als je op Google naar uitkomst zoekt, en niet naar jouw vraag, kun je altijd gelijk krijgen met wat je zegt.
De VK is een Joopse kudtkrant. Vind ik. En die lijst, tja.
Er staan wel veel vrouwen op (hulde!), hoewel ik daar bij Annemarie Jorritsma even niet meetel omdat ik twijfel.
-
Staan er ook prominente reaguurders op de lijst?
Ik sta op nummer 201.
Vroeger stond de Koreaanse Slet nog wel eens in zo'n lijst. Strijder, Filosoof en Geestelijk Leider.
De eerste POC staat op de 66-ste plaats. Al zo hoog op de ladder is al ongeloofwaardig, en dan ook nog op de D66 plaats? Is vast doorgestoken kaart.
De elite blijkt volgens de Volkskrant vooral lid te zijn van D'66.
Die willen een reset. Ik houd mijn hart vast.
In de top 100, 1poc. 40% vrouw.
En de POC staat op de D66-ste plaats.
Klikt op link, leest in de eerste paragraaf alweer "Het moet duurzamer, met meer diversiteit en inclusiviteit" en ik ben er meteen al weer klaar mee.
Meer windmolens, meer afrikanenimport en meer knielen voor BLM.
Ik heb zo’n hekel aan dat “moet”.
Inderdaad ze weten allemaal wat goed voor Nederland is. Dat Nederlanders dit allemaal niet willen doet er niet toe.
Ik moet niks. #tandenlatenziendoet
2030. En het is geen complot. Ze zeggen het zelf.
www.weforum.org/agenda/2016/11/8-pred...
Today’s Syrian refugees, 2030’s CEOs.
De apothekers nemen dus de leiding over Big Pharma.
Niet echt heel divers die lijst van de azijnbode. Mag dit anno 2020 nog?
Tuurlijk mag dat. Diezelfde Azijnbode kan immers schande spreken over de pigmentwaarde van die lijst, dus over hoe fout die lijst is, en erover gaan zeuren hoe wij als Nederland ervoor kunnen zorgen dat die waarde snel wijzigt. En dat dat onze morele plicht is. En dat de bode het als zijn journalistieke plicht ziet op dat proces maximaal te versnellen.
maar ik denk dat dit netwerk niet in kaart/in database is gebracht
www.ftm.nl/artikelen/minister-toezich...
Adverteerders zijn weer ingeseind hoor, graag gedaan!
Eens, vol verbazing het artikel in VK en interviewmet Kim Putters gelezen.
Nu FvD geimplodeerd is, durven ze?
Ik dacht eerst dat Kim een vrouwtje was. Niet dus.
@Alco-de-Holist | 12-12-20 | 15:02: Kim Novak, actrice.
Eens. *topic lezen gaat*
Hubert Bruls op 6? Dit kan niet waar zijn!
@Herfsttijloos | 12-12-20 | 14:53:
Hubert denkt zelf dat hij op de tweede plaats zou moeten staan.
Vlak na God hemzelf.
@2voor12 | 12-12-20 | 14:56:
Dat is nogal aanmatigend van God hemzelf, nietwaar!
Laat God zelf een bingo organiseren buiten. Hubert op 1.
@Herfsttijloos | 12-12-20 | 14:58:
Inderdaad maar Hubert is al bezig met een APV om God buitenspel te zetten.
Bruls zou op plek 6, 7 en 8 moeten staan vanwege z'n postuur. Die galbak wordt elk interview weer een blok Ossewit frietvet dikker...
REAGEER OOK