Er zijn vast veel vrouwen die erin zullen trappen: go go go! ;)

LOL

@VP732 | 18-11-20 | 00:07:
Plus 1. Maar nu serieus: ik zie misschien mogelijkheden:
Mensen die corona hebben gehad, hebben antistoffen in hun bloed. Tenminste, dat neem ik even aan. Sanquin heeft inmiddels een medicijn uit dat bloed van ex-coronapatiënten gemaakt, en dat willen ze gaan uitproberen. Maar ook bij vrouwen die moedermelk produceren en bovendien corona hebben gehad, zijn antistoffen in de moedermelk aangetroffen. Het UMC bijvoorbeeld wilde proeven gaan doen met de distributie van die moedermelk waar antistoffen in zitten, om zo b.v. ouderen of andere kwetsbaren te proberen te beschermen. Kijk wat Hans van Goudoever, hoofd Emma Kinderziekenhuis zei: “We denken dat na het drinken van de melk de antistoffen zich aan de oppervlakte van onze slijmvliezen hechten. Daar vallen zij de virusdeeltjes al aan voordat ze het lichaam binnendringen.”
Mijn redenering is dan: als bij ex-coronapatiënten de antistoffen in het bloed zowel als in moedermelk voorkomen, zou het dan ook in andere lichaamsvloeistoffen voorkomen, zoals in mondslijmvlies, in sperma, in ontlasting? Dat lijkt me niet onwaarschijnlijk. Het zou uitgezocht moeten worden.
De oplossing zou dan simplelweg kunnen worden: als niet-patiënt even een ex-patiënt opzoeken, en tongen maar. (Ik houd het netjes. Voor de puriteinen hier kun je zelfs bedenken om even een mondswap af te nemen en die bij jezelf in te wrijven.) Een vaccin wordt dan overbodig.

@Nachtlicht1 | 18-11-20 | 00:26:
P.s.: volgens mij ben ik geniaal :-)

@Nachtlicht1 | 18-11-20 | 00:26: .. simplelweg = simpelweg

Stoer man...

Ja het is snel gegaan van het werkt niet tot 95 euro boete. De mensen worden ook al vrij hysterisch als je je kapje even vergeet.

De mondkapjes die op plaatsen met COVID-19 besmettingen opduiken, wil Knoester niet veroordelen of afdoen als nutteloos, maar ze benadrukt dat er rationeel over moet worden nagedacht. '"Als jij in mijn gezicht hoest en ik heb er een lapje voor, dan is dat beter dan niets. Dat is het idee achter de dunne kapjes die mensen dragen in de risicogebieden. Maar als je anderhalve meter afstand houdt tot iemand, is het ook veilig."
www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/...

@knutsel_ | 17-11-20 | 21:57:
Toch vind ik die laatste zin dan wel een gewaagde uitspraak. Het is helemaal niet gezegd dat je op 1.5m nou echt heel veilig bent.
Het is gewoon een richtlijn.

@letopuwzaak | 17-11-20 | 22:18: Dat artikel is van april. Wellicht zijn er "voortschrijdende inzichten" bij mevrouw Knoester. Maar goed, ze is chef de clinique en geen Lange Frans zullen we maar zeggen. :)

@knutsel_ | 17-11-20 | 22:30:
Ja precies:-) ik verwacht wel steekhoudende uitspraken van haar. Maar het zou kunnen, al lijkt het me stug.

@knutsel_ | 17-11-20 | 22:30:
Lijkt me niet, het is nog steeds een virus, en nog steeds houdt zo'n lapje een virus niet tegen.

@Damoos | 17-11-20 | 23:34: inderdaad

Steek eens een peuk op en blaas de rook uit door het mondkapje. En besef dan dat het virusdeeltje 20 x kleiner is.

Ik heb me laten wijsmaken dat de hoeveelheid virus die je inademt rechtstreeks van invloed is op de kans dat je Corona krijgt. Waar of niet? Houdt zo'n lapje iets van virus tegen? Vast en zeker, al is het maar een klein percentage. Verklein je daarmee de kans op besmetting? Ja voor een beetje zou ik zeggen. Heeft het daarom zin? Een beetje.
Weegt dat beetje op tegen het ongemak dat sommigen ervaren? Dat mag je helemaal zelf bedenken.
Ik draag dat ding in de supermarkt, zoveel moeite kost het me niet. Dat is wat ik denk.

@knutsel_ | 18-11-20 | 00:15: dit is het verhaal dat de overheid zou moeten houden! Maar "dat mag je helemaal zelf bedenken ", die vrijheid. Die wordt dus afgenomen. En dat neem ik ze erg kwalijk. Heel erg kwalijk.

Naar mijn herinnering was het vertrouwen in zowel de NL'se politiek, als in vele andere Europese regeringen z.g.a. weg. Dit lijkt iedereen zowaar vergeten te zijn. Curious case, right?

... stoot zich in Nederland wel vaker aan dezelfde steen...

En u zit in welk land ?

Wel zijn pillen slikken maar geen vaccins ???? Ik denk dat de meesten nog nooit van de man gehoord hebben.

@LiniaalRectaal | 17-11-20 | 22:00: Ik gebruik er nooit meer dan 1, eigenlijk. En deze heb toch al wel weer een tijdje. Bevalt goed en ik heb fans zoals jij. Fijn toch?

De terugkeer van Jezus of de anti(in plaats van) christus houden ze wereldwijd onder de pet of zoiets?

U boert niet alleen!

Stoer hoor, ik ken familie's hier uit het dorp die waarvan iedereen met 70+ is overleden is aan corona. Dat jij het niet merkt wil niet zeggen dat het er niet is.

Ik ken ook geen boeren, al het voedsel is dus maar fake. Er speelt meer! Ga lekker terug naar lange frans

@SwipeHerman | 17-11-20 | 21:44: Heren, geen ruzie. De waarheid ligt in het midden.

Die 'dingen' helpen natuurlijk wel. Vandaar dat ze al 100 jaar bij oa. operaties gebruikt worden om geen mond en adem shit in de buiksholtes te verspreiden . Engnek.

@swipe Herman.
Erg vervelend natuurlijk. Al die kwieke 70+ers blonken uit in hun optimale gezondheid? Of wellicht was de besmetting de finale zet naar het hiernamaals.
Verweren mag maar dit is wel erg zwak genomen.

@ zwizalletjuh, de mondkapjes bij operaties worden ingezet omdat een chirurg een patient compleet opwn snijdt. Hallo wordt wakker. Dat is ff n ander niveau als spreek-en niesdruppes vermijden. Een open wond. Geen enkele bescherming van de onderhuidse cellen.
Men draagt tijdens de operatie ook handschoenen, bedekken de haren op het hoofd en armen met schort en muts. Speciale schoenen en oja afzuiging en ventilatie. Wat een kul vergelijking. Sterkte met t mondkapje. Verslik u er niet in.

Over 20 jaar toch n bak longkanker in Nederland. Blijken de mondkapjes microvezels te bevatten die zich tussen de longblaasjes nesteld. T nieuwe asbest. Maar lekker opdoen. Als u zich er beter bij voelt gun ik u dat.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 21:56: Dat zijn medische mondkapjes.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 21:56: De mondkapjes die je bij de super koopt zijn totaal anders dan degenen die in OK worden gebruikt.
Filmpje van Pierre Capel emeritus hoogleraar immunologie: www.youtube.com/watch?v=841w-vLIeaU
mondkapje test : youtu.be/841w-vLIeaU?t=1147
Mondkapjes helpen geen zier. Sterker, ze hebben een negatief effect.

@BoerBob | 17-11-20 | 22:16: @Lupuslupus | 17-11-20 | 22:18 | Boerbob: Sterf er dan maar in ,u met uw kul vergelijkingen. Natuurlijk helpt in het normale dagelijkse gebruik alles wat je voor je mond stopt , zeker bij zo'n besmettelijke ziekte als COVID-19, Uw opmerkingen over longkanker moet u zelf weten, maar is ongefundeerde BS. In ieder geval vanaf 1 dec moet u er aan geloven, U heeft daarna nog 20 jaar, succes.
En mevrouw Lupuslupus . Maakt niet uit.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 22:28:
Ik durf nu al te stellen dat de mondkapjesplicht geen enkel effect zal hebben op het aantal besmettingen.

Even wat recht zetten. Ik gun niemand kanker, maar wel het gevoel van (schijn)veiligheid natuurlijk. The devil is in the details.

@Zwizalletju
Verdorie 20 jaar is echt n lange tijd hoor.
Ik ben blij dat u zo zelfverzekerd bent dat u mak in de horde mee gaat. Ik heb daar respect voor.

We leven in een tijdperk waarin iedereen een mening kan en mag delen. Maar leiders horen standvastig te zijn, visie te hebben en bovenal leiderschap tonen.
Als onze leiders dat nou eens hadden gedaan, zou ik misschien anders nadenken over t mondkapje.

Maar nee dat mag niet. Ik moet en zal door een in china in elkaar geknutseld stuk troep ademen. Ruik er is aan als t uit de verpakking komt.
En niet lullen dat ik nu wasbare moet nemen want u weet als geen ander dat de was(machine) een bron van micro plastics is.

Uw bevindingen zijn kul want waar u voor pleit, dat mondkapje, is wetenschappelijk bewezen nutteloos. Uw grote leiders Rutte en De Jonge verklaarden het als schijnveiligheid en niet aan beginnen.

Cotona, covid, sarscov19 is van bewezen dat deze ziekte misschien wel "zeer" besmettelijk is, maar zeker niet dodelijk. Laat staan ernstig schadelijk. Zolang alleen kritieke gevallen gehighlighted worden lijkt het zo. De officiele deathrate nadert de <3%. Het aantal, middels de PCR test bevestigde gevallen stijgt enorm. Maar u weet dat zelfs de maker van deze test aangeeft dat de waarnemingen niet valide zijn. Toch? Hij zegt t zelf.

En de doodswens die u, o.a., aan mij adresseert, jammer. Steek dat kroontje in uw reet. Als er nog ruimte is tenminste. Want de schoen van De Jonge zit u diep vrees ik.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 21:56:
Bij operaties wordt er andere mondmaskers gebruikt, het hoofd wordt zelfs bedekt, bovendien zijn ze getraind in het gebruik. Of denkt u dat de arts deze het 's morgens uit het dashboardkastje vist en aan het werk gaat?

@de honden blaffen... | 17-11-20 | 22:32:
Xie Belgie, Spanje, Frankrijk, Oostenrijk, Italie...........

@Damoos | 17-11-20 | 23:38: hahaha!

Kijk maar uit dat het vliegtuig niet neer stort.

Ik hoop dat u geniet van uw vakantie!

Privevliegtuigje voor jou dus. En niet zeuren als je zenuwstelsel het straks niet meer doet he...

En dan kom je terug uit een gebied waar je in contact komt met een coronalijer en vervolgens kom je terug in Nederland en dan blijk jij degene te zijn die de rest van Nederland besmet met corona en dank zij jou en je andere makkeschapen kunnen wij weer van vooraf aan beginnen. Maar goed: paupers gaan per definitie vliegen.

@loser | 17-11-20 | 21:27: Juistem. Vliegen is voor paupers. Als je 30 jaar oud bent moet je m.i. 3/4 van de wereld gezien hebben en geen behoefte meer hebben aan vliegvakanties, anders doe je iets verkeerd. Dus tot je 30e mag je wat mij betreft pauperen.

@Frietpiet | 17-11-20 | 21:25: Wat is uw bron mbt aandoeningen aan het zenuwstelsel vwb een vd COVID-19 vaccins ? Is dat vastgesteld ?

@Zwizalletju | 17-11-20 | 21:58:
De lange termijn effecten van het vaccin zijn niet bekend.
Normaal duurt het een jaar of tien voordat een vaccin op de markt komt omdat.

Tijdens het winkelen met mondkapje ook je ogen dicht houden. (je dacht toch niet echt dat je alleen corona op kon lopen door het virus in te ademen?)

De mondkapjes zijn tegen de verspreiding en nauwelijks voor bescherming, weet je dat nou nog niet?

@Tragicomix | 17-11-20 | 21:43: O ja, dat was waar ook. Wij waren het enige land waar mondkapjes niet zouden helpen. Ik hoor ze daar nooit meer over.

@Peter777 | 17-11-20 | 21:58:
Ja, tegen de verspreiding worden ze ingezet.

Serieus? 6uild 6ack 6etter?

Maar wil je meer vrijheden, dan moet je toch laten inenten.

@loser | 17-11-20 | 21:28: Jij bent al helemaal klaar voor het nieuwe normaal. Mooi man!

@loser | 17-11-20 | 21:28:
Dat zijn geen vrijheden dat is dwang.

Inderdaad. Nondeju.

Bewegen tijdens je werk telt ook.

Ja, kan ik u wel willen verduidelijken. #stemtvxx
Serieus: neen, is niet echt te duiden.

Ja, gooi die musea 2 jaar helemaal dicht en gebruik dat geld om de belastingen iets minder hard te laten stijgen.

Ze kijken gewoon hoever ze demense onder de duim kunnen krijgen met dwang en boetes.

@Lupuslupus | 17-11-20 | 20:49: Indien u deze opvatting nader kunt duiden, op inhoud bijv,
Dan graag. #teamlupus

En áls deze wet van kracht is per 1 december, dixit teletekst, dán, ja dán bent u allen gevrijwaard van een ‘pittige griep’.
Echt. Waar.

Je blijft met je takken van mijn hero af.

Lolz. Je hebt tevens een bedankje ontvangen de #deschoene

In het kader van het groeps- gevoel of zoiets?

Dan is het vaccin er en controleren nanobots uw gedachten. U weet dan helemaal niets meer.

@Sliptong | 17-11-20 | 20:26: Geen vaccin en geen mondkapjes hier.

100 liter bier, 200 liter wijn en 50 liter sterke drank op voorraad. 50 pakjes peuken en die komen er van de week nog eens binnen.

@wilderst | 17-11-20 | 20:31: Zo hee, stoer joh!

Het is echt ziek dat conserveringsmiddelen die al een halve eeuw nergens meer in gebruikt worden, nog steeds misbruikt worden in de anti-vax lobby.

@Feynman | 17-11-20 | 20:22:
mensen worden onnodig bang gemaakt. Een belangrijke factor is dat het erg moeilijk is om mensen te bereiken die geen eetenschappelijke achteegrond hebben. Kanalen die op een begrijpelijke manier de grootst mogelijke onzin verkondigen hebben dan een grotere invloed dan serieuzere kanalen die (te diep) op de stof ingaan.

Geheel met u eens lekgoot. Hoewel ik ook behoor tot de risico groep, sta ik niet echt te popelen om mij te laten vaccineren. En ja, als kind wel alle vaccinaties gehad en mijn kinderen ook. Maar ik heb tot dusver nog grote twijfels. Ik sla de eerste ronde dus ook over.

Het is niet de bedoeling dat u kritische vragen stelt of Rutte herinnert aan loze beloftes. Politie aan de deur in 3, 2, 1....

Er waren 2 noodhospitaals: de Rai en MECC in Maastricht die miljoenen hebben gekost en inmiddels zijn afgebroken. Zó 'ernstig' is de situatie......

Ik sla effe over.

Ben bang voor de derde golf..

Poeh.. Die zal ons harder raken...

@neonreclame | 17-11-20 | 20:07: Samen kunnen we het aan, neon.

Recht zo die gaat.

Ik zou je gasten, voordat je ze binnenlaat, aan iets sterks laten ruiken, en vragen wat het is. Als ze geen antwoord kunnen geven, zijn ze hun reuk kwijt, en dus ziek/besmettelijk (tenzij ze zonder reukvermogen geboren zijn, maar dat is een kans van 1 op heel veel).

@Vuurwezel | 17-11-20 | 20:08: Dus jij wil je schoonmoeder even aan je arie laten ruiken voor ze binnen mag komen?

Valt niet mee ze nog uit elkaar te houden als je er op leeft.

Ja toen kwam de basisschoolleraar weer even boven drijven.

Verplichte Wiegel link: youtu.be/g0f_dFtK2fY

@Blasfemie | 17-11-20 | 20:04: Prachtig, ik kende deze nog niet.

Ligt eraan. Lees je een krant of kijk je wel eens NOS journaal of een praatprogramma? Als het antwoord nee is hoef je je niet te laten vaccineren. Bij ja ben je toch al verloren dus hoeft het ook niet.

Jongeren kunnen wel degelijk besmettelijk zijn. Door het vaccin verlaagt u de kans dat u ziek en dus besmettelijk wordt en kan u anderen niet meer besmetten. Het virus wordt zo de pas afgesneden.

Ik heb dezelfde vraag gesteld op het forum van Tweakers (ok, geen 26, maar 33 jaar), waar doorgaans een hoop slimme lieden zitten. Ik moest maar dood en corona krijgen, en het was mijn schuld als we nog 2 jaar lang in deze shitzooi zitten.

Vanwege soc. druk moet u het natuurlijk nóóit doen! Als de prof. gelijk heeft, waarom worden dan vooral ouderen altijd gevaccineerd voor de griep? Die hebben al een heel slecht werkend immuunsysteem (over het algemeen). Ik begrijp er echt niets meer van.

@me,myself and IK | 17-11-20 | 20:01:

Volgens mij stel ik een serieuze vraag?

Omdat je zonder vaccin-paspoort straks niet meer mag mee spelen. Daarom dus. De salami techniek wordt ook hier toegepast

@Tom Aatje | 17-11-20 | 20:03: Dat vaccineren-gedram is gewoon massa-hysterie (net zoals de muilkorven) van doodsbange mensen. Die schelden iedereen uit die het niet met hen eens is en als dat niet werkt gaan ze over op emotie: 'je bent een moordenaar van je medemens als je geen vaccin neemt'. Of woorden van gelijke strekking.

@ZOMG | 17-11-20 | 20:02:

Volgens mij is er nauwelijks een verband tussen besmettelijkheid en ziekte aangetoond. Daarnaast zou ik als 26 jarige (ik benadruk het maar) elk jaar opnieuw een vaccin moeten halen.

Bereidheid tot vaccinatie wordt met de dag minder, wacht maar tot iedereen door krijgt dat ze zitten te klooien in je DNA eens zien met hoeveel doses onze basisschoolleraar dan blijft zitten. Een goed werkend medicijn heb ik meer vertrouwen in of kunnen ze via medicatie ook aan je DNA sleutelen ...?

Waarom stelt u nu deze vraag. ? Weet u wel tegen welke ziektes u al bent ingeënt, in uw jeugd , als een baby , en wat voor leed u , en anderen dat bespaard heeft ?

Omdat polio. Daarom. Omdat als JIJ tegen het virus aanloopt, je het dankzij dat vaccin niet meer doorgeeft aan zo'n blubbermans met een wankel imuunsysteem. Juist daarom moeten gezonde mensen zich ook laten vaccineren. Het is echt geen hogere wiskunde.

@Mich2007 | 17-11-20 | 20:13: Zo te zien zijn uw hersenen al aangetast. Waarschijnlijk door het Internet anti-vax virus

@Zwizalletju | 17-11-20 | 20:13:

Moeten we voor elke mogelijke ziekte een vaccin ontwikkelen? Waarom zouden we dat wel moeten doen voor een virus met een sterftecijfer van 99,9%?

@JanVergoor | 17-11-20 | 20:14:

Volgens mij moet blubbermans iets aan zijn eigen ontbrekende immuunsysteem doen? Daarbij, wie zegt dat mijn eigen immuunsysteem besmetting niet kan voorkomen en dus ook besmettelijkheid kan tegengaan? Niemand heeft een flauw idee, maar een serieuze inhoudelijke vraag stellen staat tegenwoordig gelijk aan subversieve gedachten.

@Lupuslupus | 17-11-20 | 20:08:
En die voor elke scheet bij de huisarts zitten en 20 pillen per dag slikken voor weet ik wat allemaal.
Die verlangen van andere dat ze zich aanpassen aan hun situatie.
Maar wat ze vaak vergeten is dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor hun eigen gezondheid.

Omdat het virus dan in jou en in alle andere gevaccineerden niet kan overleven en vanuit jou verder verspreiden. Uiteindelijk is het zelfs mogelijk een infectieziekte volledig uit roeien zoals met de pokken is gebeurd en ook met polio vrijwel. Kerngezond op je 26ste maar twee avondjes minder sportschool en een keer wat lezen zou je goed doen.

@kokkie klaphaak | 17-11-20 | 20:22:

LOL, ik lees mij een ongeluk. Er is nog niets bewezen mbt de aankomende vaccins. Schijnveiligheid. Net als de handgels die overal tegenwoordig aangeboden worden. Schijnveiligheid en gevaarlijk bovendien omdat het niets doet tegen andere infectieziekten. Ik snap werkelijk het dedain niet tegenover een hele inhoudelijke en serieuze vraag. Wat mensen als jij doen is een opbouwende discussie doodknijpen met flutargumenten waar niemand iets aan heeft.

@JJMS | 17-11-20 | 20:26: wat is niet bewezen? Volgens mij toonden de onderzoeken toch aan dat ze in 90-95% vd gevallen werken? Of heb jij informatie dat die farmaceuten maar wat roepen? En had jij verder verwacht dat die handgels tegen pak 'm beet hiv helpen? Misschien moet je proberen een fles rectaal in te brengen en achter het station de proef op de som te nemen.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 20:13: hij heeft geen idee

@komtdatschot | 17-11-20 | 20:21: Ik ben al 15 jaar niet meer bij de huisarts geweest. Toen ik daar 1x kwam vroeg ze 'ken ik u'? Nee zei ik, lol. Medicijnen slik ik niet, zie al sinds februari niemand meer (ga niet op bezoek en krijg geen bezoek) buiten mijn zoon die bij mij woont en spreek ook verder niemand dan een paar woorden met de cassière van de super, s morgens om 7 uur. Wat mij betreft mag het leven - voor een ieder - gewoon verder gaan waar het in dec. 2019 is gebleven. Met mijn bijna 76 jaar zit ik in de gevarenzone dus ik pas heel goed op mijzelf, dat hoeft de bevolking niet te doen.

Die was toch bezig met een proef in het Feyenoord stadion om te testen hoe dat nou zat met groeps- immuniteit(of zoiets)
Doodzonde dat het moest stoppen toen er geen publiek meer in het stadion mocht.

@Mich2007 | 17-11-20 | 20:13: jazeker, en dat gaan ze doen ook want jij daar met je intellectuele voorhoede staat op het punt hun complotten te ontrafelen

@kokkie klaphaak | 17-11-20 | 20:32:

Hoe kunnen ze beweren dat ze in 90-95% van de gevallen werken als ze in nog geen jaar in elkaar geflanst zijn? Dat is toch ridicuul?!

www.erasmusmagazine.nl/2017/02/16/je-...

Iemand uit de praktijk die durft te beweren dat farmaceuten doorgaans inderdaad maar wat roepen. Houdt u daar dan echt geen rekening mee? Dat passief aggressieve toontje laat ik maar even lopen, dat persoonlijkheidsprobleem zoekt u zelf maar uit.

www.erasmusmagazine.nl/2017

@Lupuslupus | 17-11-20 | 20:37:
Mooi dat U er zo over denkt.
Zouden eens wat meer mensen moeten doen die elke dag in de stress zitten omdat ze denken dat ze misschien wel eens besmet zouden kunnen zijn met griep/corona/covid19.
Maar goed,ik kan niet voor die mensen spreken en dat erbij is het hun leven en niet het mijne.

@komtdatschot | 17-11-20 | 20:38:

Ik heb het al eens eerder geplaatst maar uit het onderzoek dat is gedaan naar aanleiding van de wedstrijd Feyenoord-Twente zijn er 5 positieve gevallen naar voren gekomen. Tijdens die wedstrijd waren er 13000 mensen aanwezig die zich overduidelijk niet aan de regels hielden, met grote verontwaardigheid in het land tot gevolg.

@JJMS | 17-11-20 | 20:43: sjongejonge. Je vergelijkt een experimenteel onderzoek naar kankerbestrijding dmv virussen met het bestrijden van een virus door vaccins. Ontzettende hals. Ga maar juist vaker naar de sportschool. Lezen heeft ook geen zin.

@kokkie klaphaak | 17-11-20 | 20:54:

Ik vergelijk niets. Ik probeer aan te geven dat specialisten in hun vakgebied in gevallen tegen farmaceuten durven in te gaan en daar in veel gevallen reden genoeg voor hebben. Dat geldt dus ook voor meneer Van Eijck, degene die ik in mijn oorspronkelijke tegel aanhaalde en ook in het geplaatste artikel een centrale rol speelt. U leest niet, want u wilt niet begrijpen waar ik naar op zoek ben. Ik ben op zoek naar rede en ratio in een discussie die gekaapt is door angst en ageresieve figuren zoals uzelf. Wie heeft het überhaupt over een sportschool, ik kom daar nooit. Ik stelde een inhoudelijke vraag, u heeft daar geen inhoudelijk antwoord op kunnen geven. Maar nogmaals, het gaat u helemaal niet om een inhoudelijke discussie, dus ga iemand thuis lastig vallen.

@komtdatschot | 17-11-20 | 20:43: Ik heb er niet altijd zo over gedacht, de 1e 2 maanden van de pandemie was ik doods en doodsbang om het op te lopen. Al die tijd deed mijn zoon de boodschappen en liet mijn honden uit. Een pakje van de post liet ik 3 dagen buiten staan want 'misschien zat het virus er op'. Elke dag in doodsangst...... Maar God.zij.dank heb ik mij daaraan kunnen ontworstelen en juist omdàt ik weet hoe verschrikkelijk het is, háát ik al die angstverspreiders, wie het ook is, ik háát ze. Het is misdadig wat de bevolking wordt aangedaan! Misdadig en ònmenselijk.

@JJMS | 17-11-20 | 20:09: Er is een verschil tussen "ziek zonder symptomen" en "ziek met symptomen". Maar goed, ik kan zien dat dat verwarring kan veroorzaken, excuses. Herschreven antwoord:

Jongeren kunnen wel degelijk besmettelijk zijn. Door het vaccin verlaagt u de kans dat u besmettelijk wordt en kan u anderen niet meer besmetten. Het virus wordt zo de pas afgesneden.

@JJMS | 17-11-20 | 21:01: als u op zoek bent naar rede en ratio moet u het nut van vaccinatie niet ter discussie stellen want dat nut is evident.

@kokkie klaphaak | 17-11-20 | 21:28:

U neemt een zin uit een vrij uitgebreide weerlegging van een beschuldiging van onnozelheid van uw kant en dat is dan alles. Het nut van dit vaccin is nog niet evident en dat is de discussie, rede en ratio kan zorgen voor een discussie die meer op de inhoud gevoerd wordt, in plaats van op de persoon.

@Lupuslupus | 17-11-20 | 21:02:
Toen was het ook spannend omdat bijna niemand wist wat er aan de hand was.
Zie mezelf de eerste paar weken(maart) nog naar de supermarkt gaan met een zelf gemaakt mondkapje op.
Ik ben pas echt wakker geworden toen ik het een en ander begon te lezen over de jaarlijkse griepgolven in Nederland.
Wist nog geeneens hoeveel mensen er jaarlijks aan dood gingen en die er goed ziek van werden.
Nog nooit bij stil gestaan.
Toen begon bij mij het kwartje te vallen dat we gewoon besodemieterd werden door de nepregering en dat de nepregering de jaarlijkse griepgolven niet meer aan konden vanwege de jarenlange bezuinigingen in de gezondheidszorg.
Sindsdien ga ik weer gewoon mijn eigen gang en laat ik me door niemand nog wat aan praten.
Maar wat me nog het meeste tegenstaat is hoe de nepoverheid toen de oudjes in de verpleegtehuizen behandeld hebben.Die zaten echt als ratten in de val en konden geen kant meer op.
Alles werd ze ontnomen tot het bezoek van hun familie en vrienden toe
Vraag me nu nog af hoeveel oudjes er toen gestorven zijn van eenzaamheid.

Nee, daarom moet je het ook niet laten doen. Zeg het voort. Vooral dat laatste.

@JJMS | 17-11-20 | 21:31: Nut van vaccinatie is evident. Case Closed. Geen Goden of SGP of Anti-Vax-Internetwappies erbij halen. Maar dan ook niet klagen als jullie over een paar maanden hijgend op je buik op de IC aanbeland zijn met COVID-19 aka "Corona".

Hoi Willem

Gelukkig ben ik heel simpel, mijn lichaam kan zo'n virus aan en andere mensen die een risico lopen laten zich waarschijnlijk vaccineren. Waarom zou ik mij laten vaccineren?

Tegen de tijd dat de meeste Nederlanders een prikje kunnen krijgen is er vast al iets bekend van landen die veel eerder zijn gaan inenten.

@Patje2011 | 17-11-20 | 19:59: omdat je zo'n enorme plaat voor je kop hebt waarmee je tientallen anderen kunt besmetten. Daarom.

@Patje2011 | 17-11-20 | 19:59: vaccinatie is niet alleen voor jezelf, maar iets wat een samenleving doet om elkaar te beschermen. Deze denkstap is erg ingewikkeld voor veel mensen.

@ruudvangeelen | 17-11-20 | 20:01:
Die laten zich toch trouw vaccineren?

@happen_maar | 17-11-20 | 20:00:
2020 was het jaar van de coronacrisis.
Misschien wordt 2021 wel het jaar van de vaccinatie crisis.

Ik ook en dat ga ik dus ook zeker niet doen om precies dezelfde reden. Ik loop nauwelijks risico om deaud te gaan aan Corona, en het risico van bijwerkingen van het vaccin zijn nog niet te kwantificeren omdat er nog geen lange termijn data is. Laat eerst intellectuelen als ruudvangeelen en gulliver het vaccin maar uitproberen.

@beldewouten | 17-11-20 | 20:02: het is helemaal niet voor jezelf. Dat is het pas als het bewezen veilig is

@beldewouten | 17-11-20 | 20:02:
Ik houd mij netjes aan de maatregelen, wat er in mijn lichaam gespoten wordt is alleen maar mijn zaak. Als het niet nodig is dan is het niet nodig. Persoonlijk principe.

Je bent dus een anti-vaxer.

" Normaal duurt het ongeveer 7/10 jaar voordat er een veilig vaccin is waarvan we zeker weten dat er geen grootschalige bijwerkingen zijn op lange termijn."

Mmmm ja. inderdaad. Maar heb je er wel eens aan gedacht dat:

- Bij andere vaccins het geen pandemie betreft waarij de economie van de hele wereld naar de kloten aan het gaan is, waardoor er net even 10 stapjes harder wordt gewerkt (en beter wordt samengewerkt) door honderden bedrijven, wetenschapsinstituten, universiteiten, ziekenhuizen, medici, specialisten etc, etc.

- Het misschien onnodig lang duurt bij andere vaccins

- Men simpwelweg veeeeeel harder op zoek is gegaan naar een werkend vaccin omdat er ook gewoon veel winst mee te behalen valt. 8 miljard keer 5 euro per jaar, wilde schatting... Dan heeft men gewoon sneller een vaccin dan bij een of andere zeldzame ziekte die 1 op de miljoen mensen treft. Dan kun je paranoia worden, en zeggen: "het gaat ze om het geld, dus ik vertrouw het vaccin niet." Maarrrrr dat is dus *altijd* het geval. het duurt 7 tot 10 jaar voordat er een vaccin is voor een zeldzame ziekte omdat men er simpelweg niet genoeg geld aan verdient om de volledige werkcapaciteit aan te besteden

- Waarom zou dit vaccin onveiliger zijn dan andere? En kom niet aanzetten met die antivax onzin als autisme, kwik enzo...

@ruudvangeelen | 17-11-20 | 20:01: Er zit zo ongelofelijk veel dom volk hier, niet te geloven.

@JanVergoor | 17-11-20 | 20:15: Nee, zoals ik al aangaf heb ik alle vaccinaties gehad. Mijn probleem met dit vaccin is dat het een nieuw soort RNA/DNA vaccin is wat letterlijk in maanden tijd is ontwikkeld. Een compleet nieuwe manier van vaccineren en dan nog overhaast ook.

@keestelpro | 17-11-20 | 20:04:
Die kans is heel groot idd..
Zonder een gele ster mag je straks niet naar ....... en naar ......

Wout.
De samenleving kan de boom in. Vooral het linkse deel ervan. Ik haat ze.

@keistad | 17-11-20 | 20:23: u hebt m.i. volkomen gelijk. Ik ben ook zeer afwachtend wat vaccineren betreft precies om de reden die u aangeeft, wat zijn de lange termijn effecten? Dat is een legitieme reden en heeft niets van doen met de antivax types omdat deze tegen vaccinaties zijn die wel zijn getest op lange termijn effecten. BeldeWouten en ook Gulliver zijn m.i. extreme zwart wit denkers die iedere nuance plaat slaan, jij bent niet voor dus je bent tegen, simpelmans redeneringen en erg vermoeiend.

@peterdh | 17-11-20 | 20:18: Vertelt u dan maar wat er dan wel in dat vaccin zit. Maar dat kunt u niet. En u weet blijkbaar ook niet dat de vaccin fabrikanten niet verantwoordelijk kunnen en mogen worden gehouden voor eventuele negatieve bijwerkingen. Veel plezier met uw vaccinatie. Waarvan de WHO - bij monde van Tedros - nu al zegt dat een vaccin het virus niet(!!) zal uitdoven.

@CalamityJane | 17-11-20 | 20:28: Helemaal mee eens. Als je (b.v.) aan t verdrinken bent staat de 'samenleving' gezellig op de kant te kijken. Voorbeelden te over. En dat 'je doet het voor de samenleving' is niets anders dan emotionele chantage.

@peterdh | 17-11-20 | 20:18: het duurt 7 tot 10 jaar voordat normaal een nieuw medicijn/vaccin door alle veiligheidstesten is. Nu worden de lange termijn testen gewoon overgeslagen. Dat met een compleet nieuwe manier van vaccin maken doormiddel van mrna. Zie mrna maar als een stofje om cellen te programmeren. Sorry ik heb altijd gewoon mijn vaccins gehad maar dit sla ik toch echt even over. Te snel, te nieuw, te onbekend. Men weet niets wat dit op de langere termijn gaat doen.

@Gandalph | 17-11-20 | 21:12: Nonsens. Complete flauwkul , die 7 -10 jaar waar u medicijnen en vaccins ook nog eens op een hoop gooit. BS. Denk vooral aan jezelf en laat de rest stikken door je niet te laten vaccineren.

Wie de docu Vaxxed kijkt, kan sowieso voor zichzelf bepalen in welke gezonde mate ie vaccinaties wantrouwt. Kijkje waard, vooral de commotie er omheen is bijzonder: Google maar Robert de Niro, Tribeca Filmfestival.

Alleen als je het inhaleert.

Nee maar het heeft wel de naargeestige bijwerking dat je vermogen tot kritisch denken wordt aangetast door middel van een genetisch gemodificeerde DNA string.

Dat zijn er gemiddeld 6500 per jaar met n uitschieter van 9000 in het voorjaar van2018, dit jaar maar liefst 414 ofzo, het was een mild griepseizoen volgens het rivm. Tuurlijk joh.

@Crankhead | 17-11-20 | 19:47: als je niets meet, vind je ook niets.
De ic stroomden plots vol Op de vraag hoe zo'n paniekaanval zich uit, antwoordde de zanger dat hij op zo'n moment "echt niet weet wat ik moet doen". De aanval zelf is "na een minuut of tien" over. in maart in Nederland, en toen bleek het Corona te zijn.

@Analia von Solmsch | 17-11-20 | 19:54: oeps. Copy paste uit een ander bericht, sorry!

Corona is besmettelijker dan dan de griep, en de maatregelen helpen ook tegen griepbesmettingen.
Simpel toch?

@Tragicomix | 17-11-20 | 19:57:
Nope, want wordt elke griepdode nou als coronadode geteld of niet?

@Tragicomix | 17-11-20 | 19:57: Mee eens, maar als griepdoden als corona doden worden geregistreerd laat je als regering zijnde het wel erger lijken dan het is.

@Analia von Solmsch | 17-11-20 | 19:56:
Geen probleem, zo leer je nog eens iets. :)

De mensen die aan covid19 doodgaan hebben covid19, ze zijn positief getest.

U durft hoor, met uw 'anti-vax proleten'!!

Laat je lekker inspuiten met een in drie maanden in elkaar geflatst vaccin.

Waarom zou ik mij laten vaccineren als mijn lichaam een ziekte aan kan en de mensen die zwak zijn wel gevaccineerd worden?

Er is al pakweg 40 jaar een vaccin voor de griep en die heet de griepspuit.
Maar als jij het perse corona of covid19 wilt noemen vind ik het ook best.

Ben allerminst anti-vax, maar wil ook niet rennen om bij de eersten te horen bij zulk een overhaast ontwikkeld vaccin.

Zoek anders ff op vaccin mexicaanse griep 2008, stopgezet nadat toch wel veel mensen narcolepsie kregen. Vaccin werd verkocht door ene Ab Osterhaus.

@Lupuslupus | 17-11-20 | 19:42: Ja , ik druk me nog netjes uit. Men heeft geen idee wat er schuil gaat achter de ontwikkeling hiervan, wat een kennis en kunde er in het werk wordt gesteld. Als je het verhaal van Pfizer (BioNtech) het Turkse echtpaar in Duitsland met hun bedrijf die dit vaccin vanaf eind januari ontwikkeld hebben kent, dan weet u waar ik het over heb, dit i.t.t . de nitwits die hier op de voorspelbare wijzes op menen te moeten reageren.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:52:

Er zal vast heel veel kennis en kunde inzitten, maar feit blijft dat corona voor mensen onder de 60 een verwaarloosbare aandoening is. Voor die mensen is een eventuele bijwerking een risico wat je wel meeneemt in de afweging of je dat vaccin wel zo nodig hebt. Als het risico van Ebola proporties is kom je uiteraard tot andere overwegingen.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:52: Hou me maar op de hoogte als je ingespoten bent.

@Patje2011 | 17-11-20 | 19:45: Volgens mij heeft het virus je hersenen al aangetast.

@Crankhead | 17-11-20 | 19:52 Onzin van de Vaccinvij gekkies, vooral geen bron toevoegen. En die Mexicaanse griep was een griep , veel minder besmettelijk als wat we nu hebben met dit virus.,

@many-more | 17-11-20 | 19:45: 11-1 = 10 maanden , (Pfizer). Rekenen is niet uw sterkste punt.

@HoogToontje | 17-11-20 | 19:55: Flauwekul argumenten. Ik heb een paar weken geleden de jaarlijkse griepprik gehad want op leeftijd en risico. Voelde ik iets ? Ja de prik. Daarna. Niks. Nada, al 20 jaar niet.
En Ebola is een ander verhaal, vaak dodelijk, maar niet erg besmettelijk. Dit COVID-19 is erg besmettelijk , maar niet vaak dodelijk.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:59: Google: mexicaans griepvaccin.

@komtdatschot | 17-11-20 | 19:47: Er wordt ieder jaar een nieuwe versie in elkaar geflanst, en met enige regelmaat zitten die er falikant naast. Ik sla over, dank u.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 20:06: Ik neem al 57 jaar geen griepprik. Soms een lichte verkoudheid, verder nooit ergens last van. Dus wat bewijst u met uw anecdote?

Een overheid die haar burgers bespioneert, of een belastingdienst die onbetrouwbaar is maakt dat mensen (terecht) amper vertrouwen hebben in diezelfde overheid.

Voorbeelden genoeg; integriteitskwesties van de VVD, MH-27, de Oeigoeren in China, landroof van de Nederlandse boeren.

Overheden hebben andere belangen dan burgers.

Je moet wel heel overtuigd zijn van de zuivere integriteit van iedere politicus, om tot jouw conclusie te komen.

@marcoplarco | 17-11-20 | 20:18:
Ik heb ook niks met die griepspuiten maar als andere mensen zich daardoor veiliger voelen moeten ze dat vooral doen.
Je geestelijke gezondheid is tenslotte ook belangrijk.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:59: gewoon op de site van de NOS hoor en veel andere sites, de regering heeft 5 mln uitbetaald aan gedupeerden en slachtoffers. Niet elk nieuws is fake hoor. De fabrikant is ook beboet. Maar verdiept u zich vooral niet in de materie waarover u een mening meent te moeten hebben.

@komtdatschot | 17-11-20 | 20:26: Helemaal eens. Maar het gegeven dat ik me moet laten vaccineren omdat het anders mijn schuld is dat er iemand anders ziek wordt, is inmiddels net zo absurd als dat ik moet knielen en spijt betuigen voor slavernijverledens waar janknegers van beweren slachtoffer te zijn. Het is klaar, ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen leven zolang als het duurt, en de rest kan er fijn in zakken. Ja, egoïst, racist, fascist, islamofoob, anti-vaxxer, wappie, ik ben het allemaal. Zoek het maar uit.

Met de eerste twee vaccins kunnen ze nog niet eens de helft vaccineren. Zoveel proleten zijn er niet.

U kunt gewoon in Quarantaine gaan hoor, als u bang bent

@witwas | 17-11-20 | 19:45:
Wel zonder internet graag....

Ah, spuit elf komt ook weer uit de hoek. Wordt je nou echt nooit eens moe van jezelf of heb je gewoon geen leven?

Eerlijk zeggen. Heb je wel 's geneukt kuif?

... want zonder 24 uur per dag te reaguren hebben ze geen sociaal leven...

Ik denk dat roken en bier drinken gezonder is dan de godganse dag op Geenstijl reaguren. Daarnaast is het leuker nietszeggend te zijn door niets te zeggen.

@Gen. Maximus | 17-11-20 | 19:48: Het is duidelijk dat dit op dit moment niet zijn grootste hobby is.

Twee ministers positief getest hoorde ik vandaag. Het verband tussen het overtreden van de 'maatregelen' en een positieve test is daarmee niet perse omver gehaald, het geeft wel te denken. Bijvoorbeeld: is er een verband tussen strengere maatregelen en minder positieve gevallen en wat zegt dat precies? Vragen, vragen, maar u denkt in hokjes heb ik de afgelopen weken gemerkt.

@witwas | 17-11-20 | 19:45: Dat dus. Dat kansloze angsthazen gedoe. Man o man o man. Eerst zou het een soort ebola zijn. Dat valt gelukkig reuze mee. En dus kun je de boel afschalen.

Je ziet dat altijd. Mensen die normaal blijven nadenken worden geframed omdat ze niet met de massa meelopen. De term wappie is eigenlijk een geuzennaam.

Er is al heel veel informatie bekend, en op internet vind je genoeg feiten, mits je goed zoekt.

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 19:36: LOL, dat goed zoeken kennen we intussen wel. "urenlange research" heet het dan toch?

Een Russische arts heeft zich met opzet twee keer laten besmetten. Eerste keer normale griepverschijnselen. De tweede keer is het uitgelopen op een ziekenhuisopname.

Als je 3 keer ziek bent geweest, heb je niets "overwonnen", want anders zou je na de eerste keer niet meer ziek zijn geworden. Dus, of je immuunsysteem werkt niet goed, of je hebt 3 keer een andere variant te pakken gehad, en dat virus muteert constant.

@First Contact | 17-11-20 | 19:38:
Ja, da's natuurlijk fakenews he, die russen zorgen er wel voor dat we flink bang blijven.

@elfenstein | 17-11-20 | 19:41: www.dailymail.co.uk/news/article-8889...
Oordeel zelf.

@Vuurwezel | 17-11-20 | 19:41: En toch durfde Rutte het woord "groepsimmuniteit" weer in de mond te nemen.

@Vuurwezel | 17-11-20 | 19:41: Maar hoe is een vaccin dan opgewassen tegen mutaties? En hoe weet ik of mijn immuunsysteem dan wel tegen een vaccin kan?
Nogmaals, ik sta er niet negatief tegenover, doch beschouw mijn feitelijke (medische) kennis als onvoldoende om een gedegen keuze te kunnen maken over vaccinatie.

Die mensen worden benauwd van zo'n mondvod.

Je loopt van winkel tot winkel met zo'n ding onder je kin , anders stik je . Ik doe het ook. En ik ben bejaard.

de meeste bejaarden in Nederland, lopen alleen nog op straat op weg naar de voedselbank of het Leger des Heils, want daar is het warm en krijg je een kop koffie.

Dat zijn geen mondkapjes maar mondluiers. Southpark heeft daar een leuke aflevering over gemaakt. 'The Pandemic Special'.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:47: Vreemd, ik ken verschillende longpatiënten, zelfs met Copd die geen enkele moeite hebben een mondkapje voor een korte tijd (minder dan een uur) te dragen. Maar goed ik kan moeilijk oordelen over uw longinhoud...

@First Contact | 17-11-20 | 19:55: Krijgen die wel medische mondkapjes?

@Vuurwezel | 17-11-20 | 20:00: Nee natuurlijk niet. En het zijn voornamelijk de medische mondkapjes die het ademen moeilijker maken. Gewone mondkapjes zijn voor 99% van de mensen geen enkel probleem, zelfs rustig ademen door je neus is dan geen probleem.

Want jouw alternatief is om te luisteren naar virus-wappies?

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 19:37: Fake opposition, fake news, next.

Omdat het zo goed gaat, vliegen de helicopters hier boven Lelystad zelfs nog in het donker!

Blijf in Godsherenaam van die testen weg als je alleen maar wat lichte klachten of griepklachten hebt....

Misschien ga jij als fijnbesnaarde intellectueel hier even écht zinnige dingen gaat zeggen?

En toch zijn er mensen die deze v̶o̶l̶g̶e̶s̶n̶o̶v̶e̶n̶ g̶e̶k̶ minister op z'n v̶e̶r̶w̶i̶j̶d̶e̶ p̶u̶p̶i̶l̶l̶e̶n̶ blauwe ogen geloven.

Gooi de letters door elkaar en:
Ma Rektrut
Hou je God Eng
maar whats in a name?

Ik hoef helemaal niet in die rij te staan. Ga weg met je aannames.

Als jij nou lekker met je bakkes vooraan gaat staan dan kunnen we mooi kijken wat het met je doet.

Pak jij lekker 2 spuitjes, mijne mag je hebben. Die mondkapjesplicht na 9 maanden invoeren is ook al te debiel voor woorden.

Maar niet naar de Appie, want daar heeft Dries Roelvink het waarschijnlijk opgelopen.

@ Slogra shit, daar heb je me.

@gebakkenzuchten | 17-11-20 | 19:32: Ik ga s morgens om 7 uur naar de super en dan zijn er hoogstens 3 klanten dus ik sta in geen enkele rij. Nooit.

@SIogra | 17-11-20 | 19:41:
Ach, dan gaan we schelden hoor. Is goed schaapje, ga jij lekker je spuitje halen en je helemaal deug voelen. Kan je daarna lekker mensen doodwensen die er anders over denken, want dat hebben ze dan wel gewoon verdiend, toch? Dat wilde je toch zeggen?

@Snaajoe | 17-11-20 | 19:47: Chimp mag ook.

@elfenstein | 17-11-20 | 19:50: Wat een gekken hier, zeg. LOL

@Snaajoe | 17-11-20 | 19:37: Maanden geleden van die schoen.. letterlijk die mondkapjes zijn schijnveiligheid.. nu 180 graden gedraaid.. kijk naar landen waar ze al maanden met die zooi rondlopen.. slechter dan gemiddeld.. en voor de kutburger, er is geen protocol, daarom alleen al zal het nooit werken.. zitten er aan te pakken, lekker zo,n lap vol met geconcentreerde bacterien, en vervolgens overal lekker aan te zitten. je ziet plenty dwazen, die zo,n ding zelf hebben gepunnikt, zonder keuring niets.. als ik een eierdop op de markt wil brengen, heb ik een karrevracht aan labels , keurmerken, enz, nodig..
Totale leipness dit.

Ah u bent één van die sheeples die klakkeloos alles doet wat uw meerderen u opdragen. Succes met je gevaccineerde bochel, en laat even weten hoe je kinderen er uitzien, vanwege een klein foutje in het recept.

Bedoel je die mondmaskers waarvan het RIVM zegt dat ze niet werken? En die in het buitenland verplicht zijn waar het aantal besmettingen niet minder zijn dan in Nederland? Het is niet rationeel om met zo'n schaamlapje te lopen, ook niet als er heel veel anderen zijn die het wel doen.

@SIogra | 17-11-20 | 19:51: Ik ben nog maar 1 gek tegen gekomen in deze discussie.

Die vragen zijn harder gescript dan een gemiddelde mix in ableton.

Zo tenenkrommend slecht dit.
Denken ze dat het volk op Josti-niveau funktioneert, of is het echt zo?

@elfenstein | 17-11-20 | 19:33: lijkt wel het Biden-scenario.

Angst, collectieve verstandsverbijstering. De hele pers waait met de waan van de dag mee. Feiten doen er niet meer toe.

Zelfs hier in de panelen heerst de angst de laatste maanden. Angst verkoopt kennelijk. Kijk je naar de cijfers ben je een wappie. Vraag je je af waarom er niet wordt ingezet op eenvoudige maatregelen zoals bv. ventileren: wappie. Levensstijl: wappie. Onderliggend lijden: wappie.

Als je bang bent sluit je je zelf op. Verder gewoon normaal doen en je verstand gebruiken. Even misschien niet op vakantie of in een muffe kroeg gaan zitten of in een energie neutraal kantoor met zonder fatsoenlijke ventilatie..

Helemaal mee eens! Waarom niet nog ff paar weekjes volhouden? En waarom pas mondkapjesplicht vanaf 1 december?

Er zullen weer paar rijke theater bobo's in Ruttes nek hebben lopen hijgen, zo gaat dat in dat wereldje. Dat alles weer snel open moet: Geld > mensen levens.

@Quichegerechtigde | 17-11-20 | 19:29: Muilkorven zijn schijnveiligheid.

Met verplichte vaccinatie daarna???

Prima, ik zeg 8 woorden. We gaan terug naar normaal, fijne avond verder.

En dan?
Dan reaguur je net zo.

Mark en Hugo lezen ook alleen maar voor wat hun ministeries opschrijven. Zij zijn slechts woordvoerders.

Een blaadje voorlezen kunnen de meeste mensen met een basisschool achtergrond.

@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 19:27:
Kijk Henkie!
Dan hoor je het eens van een deskundige.

Max 30 man in de zaal

Vertel er ook bij dat er 17.000.000 mensen in Nederland wonen en deze cijfers werkelijk nihil en verwaarloosbaar zijn.

@keestelpro | 17-11-20 | 19:23: Maar ook buiten
deze doden en zonder te testen stromen de ziekenhuizen vol. Of zitten we met alle kennis nog steeds te wachten op een tweede Lombardije?

@keestelpro | 17-11-20 | 19:23:

Het is toch wel zorgelijk dat er zoveel 80 plussers overlijden. Dat gebeurt anders immers nooit.

@keestelpro | 17-11-20 | 19:23: Ga eens praten met mensen die er verstand van hebben. In ziekenhuizen bijvoorbeeld.

Op de vraag hoe dit zich verhoud tot het normaal aantal doden, volgende tabel. In de eerste kolom de leeftijdscategorie, in de tweede kolom het gemiddeld aantal mensen die per dag sterft(gegevens 2019), In de derde kolom het aantal mensen wat met/aan corona is gestorven vandaag en in de vierde kolom dit als percentage van het gemiddeld aantal sterfgevallen.

----------|-gem.aant.|-corona -|--perc. --|-
leeft.cat.|-doden---|-doden -|--doden --|-
50-59-----|-----22--|-----3--|--13,6%--|---- -|
60-69-----|-----50--|-----6--|--12,0%--|---- -|
70-79-----|-----97--|-----20--|--20,6%--|---- -|
80-89-----|----143--|-----35--|--24,5%--|---- -|
90+-------|-----90--|-----21--|--23,3%--|---- -|

Wel met mensen in het algemeen enige binding?

U is Jehova?

Alle schapen worden ingeënt.

Inenten kan niet verplicht gesteld worden.

Zo denkt inmiddels 71% van onze bevolking erover.

Wilt u niet zo'n prachtige softenon baby?

Dan mag je ook niet naar buiten

@ZOMG | 17-11-20 | 19:16: Nee, maar uitsluiten wel.

Ik ben geen antivaxxer maar ik wacht het ook nog even af als ze het niet erg vinden.

Gelijk heb je, medische zorg is voor watjes.

@many-more | 17-11-20 | 19:18: Kunt u dat toelichten? Ik begrijp niet wat u precies bedoelt.

Vak K mag van mij wel eerst

@ZOMG | 17-11-20 | 19:19: geen concert voetbal of festival kaartje zonder inentingsbewijs bijv. of geen ov kaart.

@Trumme | 17-11-20 | 19:21: Geen werk etc,

@ZOMG | 17-11-20 | 19:16:

Indirect natuurlijk wel. Ze kunnen bv een vaccinatiepaspoort invoeren waarmee je toegang tot de supermarkt ed kunt krijgen.

Goed u weer te zien.

Stehen bleiben! Spritzausweis zeigen!

@Patje2011 | 17-11-20 | 19:24:
Dankjewel.

Dat riep ik verleden week ook. Was er zo'n bijdehand ( met sigaret in haar hand) die van mening was dat vaccinweigeraars dan zelf de ziekenhuiskosten moesten betalen. Ja, ze bestaan...

Waarom niet ? U heeft als kind natuurlijk ook niet mee gedaan met het Rijksvaccinatie programma ? Want toen wist u het ook al zo goed .Dus niet gevaccineerd tegen o.a. difterie, kinkhoest, tetanus en polio (DKTP), hib-ziekte, hepatitis B en pneumokokkenziekte Ik ben als kind nog gevaccineerd tegen pokken.

@Trumme | 17-11-20 | 19:17: Nonsens en Bron ?????

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:28: Ook zo'n mooi litteken op de schouder?

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:28:
Ik heb niks tegen vaccins, alleen wil ik het wel eerst effe dertig jaar aankijken alvorens ik er zelf aan begin. Dit vaccin is overhaast geproduceerd, dat kan de kwaliteit nooit ten goede komen.
Nog niet zo lang geleden een proefpersoon overleden. "Maaaarrrr, meneer zat in de placebo-groep. Echt waar." Yeah, right.

Wat Bukkie zegt. Gaat het allemaal niet een beetje te snel?

@Hoogtoontje Dat wordt toch een lastige, ik ga natuurlijk niet mijn medische gegevens aan de eerste de beste Boa laten zien. Ik mag aannemen dat het Europese hof voor de rechten van de mens gehakt maakt van dergelijke privacy schendingen.

@VanBukkem | 17-11-20 | 19:32: BullShit, u weet niet waar u het over heeft. De technologie van Moderna en met name van BionTech (Pfizer) is ongeëvenaard. Niet te vergelijken met uw woordelijke gepruts op deze site.

@knutsel_ | 17-11-20 | 19:36: "Bukkie" kletst. Te veel aanwezig, geen inhoud.

Prima Barry, maar straks gewoon thuis blijven als je benauwd op de bank ligt.

@Zwizalletju | 17-11-20 | 19:38: Zo vreemd is het nou toch ook weer niet om vraagtekens te zetten bij de snelheid waarmee het vaccin er nu is? Superieure technologie, vast. Maar er is nog nooit zo snel iets ontwikkeld.

Precies zeg. En testen zonder symptomen was nutteloos. Tot vandaag! Per heden kunnen we zonder symptomen wel testen. Heeft niets met testcapaciteit te maken, nee hoor.

Komt gewoon avondklok tijdens de Kerstvakantie. En natuurlijk een alcoholverbod.

Las ik gewoon "lock-clowns".

China heeft draconische maatregelen genomen, waaronder het dichtlassen van deuren van huizen. Had u dat graag gewild?

@ZOMG | 17-11-20 | 19:21: bent lekker aan het trollen hé. Ook rivm’er?

@ZOMG | 17-11-20 | 19:21:
Nee, sterke duct tape is ook heel effectief. Laten we eerlijk zijn, er wordt in feite met zelfisolatie hetzelfde gevraagd, maar het gebeurt blijkbaar niet.

@Trumme | 17-11-20 | 19:24: Rol alufolie was op, maar ik heb al nieuwe besteld.

Simpel: veel testen, effectief contact tracen, en een goede discipline onder de bevolking. Dat laatste werkt in veel Aziatische landen goed, en in China dwingen ze het gewoon af. Hier? "Ik weet het beter, ga lekker feesten, mondkapjes werken niet, bekijk het maar met je inenting".

Ja, dat mag, mits het geen medische mondneusmaskers zijn. Er is geen limiet gesteld aan de hoeveelheid mondkapjes die u mag dragen.

Klop klop, hier is de hermandad voor een 'indringend gesprek'!

"niet voor maart, maar wel voor 17 maart"

Marielle is stoer.

@Lorejas | 17-11-20 | 19:13:
Nee Marielle is jonger dan 70...
Marielle is verstandig.

Nee. Stoer. Opstandig. Staat haar mannetje.

Halsema.

Sintermark.

Net geweest. Ik dus. Voel me kiplekker.

Kwetsbare groepen. Moslims dus.

Ik

@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 19:13: Heeft u daar cijfers van? In Nederland zijn alleen cijfers bekend gemaakt over leeftijd, maar verder heb ik niets gezien.

@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 19:13:

Hahaha, scherp!

@ZOMG | 17-11-20 | 19:15: Iedereen weet inmiddels toch dat moslims altijd de werkelijke slachtoffers zijn?

@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 19:21: U heeft dus geen cijfers? Dat is jammer, want het was wel zeker een serieuze vraag. Gaan we eerst de niet-kwetsbare groepen vaccineren zodat de maatschappij weer open kan (en zo weer een slinger aan de economie geven), of worden eerst kwetsbare groepen gevaccineerd? Geven we voorkeur aan overheidsdienaren (politie, enz.), onderwijs, of aan de zorg? Het is een complexe vraag.

In groepjes van twee.

Misschien zware herpes? Mooi weg onder een kapje

Dat was een graffitikunstenaar.

Iemand van de AFA? Oh nee, 07.10.

Die gordijnen hoeven helemaal niet dicht. Jij mag gewoon kerst vieren met je ouders en zelfs nog een paar broers of zussen er bij. Maar ik snap de spanning van de illegaliteit.

@De echte Stolwijker | 17-11-20 | 19:04: Het worden wel zoveel mensen dat het precies illegaal wordt. Maar mijn ouders zijn sowieso al criminelen, want ze hebben laatst samen gewinkeld met één supermarktkarretje. De schavuiten. Ik heb het niet van vreemden.

Kribbig word je ervan.

Wie is wij? Jij en je cavia?

@Ashtrey | 17-11-20 | 18:58:
Wij mogen graag reaguren op geenstijl en als wij dan constateren dat wij de eerste comment hebben gescoord dan openen wij vol trots een flesje heineken. *plop²*

@keestelpro | 17-11-20 | 19:03: Keestelfipo!