Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goed slecht nieuws. Oversterfte stijgt niet verder

Waar zijn de doden dan? Hier zijn de doden

Na het hopeloos genuanceerde interview met Bert Slagter gisteren (bindende terugkijktip van onszelf), volgt vandaag een hopeloos genuanceerd topic over de sterftecijfers. Want het slechte nieuws is: in de week van 2 tot en met 8 november gingen er een stuk meer mensen dood dan normaal. Maar het goede nieuws is: de sterfte was ongeveer net zo hoog als de week ervoor en blijft zo ruim onder de piek van de eerste golf. Hier het duidingsdraadje van prima volk en verschrikkelijke dichter Marino. En nu maar hopen dat dit blauwe lijntje ook weer omlaag gaat.

Reaguursels

Inloggen

Dor hout.

Themistocles | 13-11-20 | 17:53

De bejaarden weten nu dat ze gedoseerd moeten sterven , bravo !

Minus Richels | 13-11-20 | 15:59

Hoeveel van dat 2e golfje zijn mensen die zijn overleden aan uitgestelde zorg / diagnose doordat ze bv. te bang zijn gemaakt om nog naar de (huis)arts te gaan, of alleen maar op telefonisch spreekuur mochten komen ?

RichardBandler | 13-11-20 | 15:04 | 4

En die allemaal in die 2 weken het loodje leggen? Dan verwacht je meer een algemeen (licht) verhoogde achtergrond sterfte

Ze proberen zorg trouwens zoveel mogelijk te laten doorgaan nu (geleerd van eerste golf)

Cageman8 | 13-11-20 | 15:53

@Gulliver | 13-11-20 | 15:50:
Mijn eerste woordje(s) waren Faap,kon toen nog geen s c h uitspreken.

Gulliver kan helaas het Flappie woord nog niet uitspreken.

Papualist | 13-11-20 | 17:32

I.v.m. uitgestelde zorg en detectie van o.a. kankerpatiënten verwacht ik helaas een redelijke steady boost qua overlijdens, nu eerst nog i.v.m. de doorwerk-effecten van de eerste lockdown.

RichardBandler | 13-11-20 | 20:14
▼ 1 antwoord verborgen

De 2e golf is kleiner, omdat de 1ste al 't dorre hout al uit 't bos heeft geslagen..

Padre Grassi | 13-11-20 | 14:34 | 2

0 (nul) doden Zweden op 12 novembo.
Zweden 4519 besmettings op die dag.

Nederland had op 11 novembo 4664 besmettings.
En 98 gehemelden.

Papualist | 13-11-20 | 14:48

En wat dacht u van groepsimmuniteit en vitamine D levels die nu nog deels beter op peil zijn zo vlak na de zomer? Plus iets betere behandelingen nu (nog steeds niet optimaal als je kijkt wat men in andere landen wél (op tijd) voorschrijft).

RichardBandler | 13-11-20 | 15:07

Er is zojuist weer een huis ontruimd in mijn straat.
Dat is nu zo ongeveer nummer 12 of 13 dit jaar.
Verder kwam ik net terug van boodschappen doen, en 65+ maakt nog steeds geen aanstalte om afstand te houden, of thuis te blijven als men zich de tering hoest.
Het is 1 grote corona party buiten. Valt me mee dat er niet meer mensen overleden zijn.

Vuurwezel | 13-11-20 | 14:08 | 1

Veel vragen. Wat betekent dat? Een huis ontruimen? Krakers? Mensen die de huur niet betalen? Verhuist iedereen? En waarom blijf je niet thuis als je zo bang bent? En waarom wijs je naar andere mensen? Om bevestigd te krijgen dat jij, Vuurwezel, alles wel goed doet?

En je weet heus wel waarom er niet meer mensen overleden zijn. Omdat het allemaal wel een beetje meevalt.

Quib | 13-11-20 | 14:12

Ik dacht dat we na de eerste golf een forse ondersterfte hadden. Maar dat blijkt niet heel duidelijk uit deze grafiek.

IJzer Oxide | 13-11-20 | 14:07
-weggejorist-
Sandronique | 13-11-20 | 13:49

Tijdens de griep van 2017/2018 was de oversterfte 9500, op dit moment zijn er 8003 mensen overleden aan corona. Zie www.rivm.nl/sites/default/files/2018-...

Dat we exact na wintersport/carnaval dit jaar een oversterfte piek hebben is niet zo gek he. Eerst het immuunsysteem verzwakken door te feesten en te zuipen en zonder jas buiten te lopen, lekker bij elkaar in de nek hoesten en dan met tegenzin en een kater gezellig bij opa en oma op bezoek en de ventilatie van het verzorgingstehuis doet de rest.

Vroeger, toen ik nog griep had waarbij ik zwetend hallucinaties kreeg, spontaan stromende bloedneuzen kreeg, met piepende longen naar huis werd gestuurd ('word je sterk van, bel maar als het erger word'), en/of 10x op een dag moest kotsen dat waren nog eens griepen. En toen gingen er ook een hoop mensen dood want je zou het niet zeggen maar mensen gaan meestal dood door iets

area78 | 13-11-20 | 13:40 | 4

@Onkel Bratwurstbude | 13-11- Boven de 105 j ga je niet meer dood aan Corona. Heb nog nergens een bericht daarover gelezen.

dagpauwoog | 13-11-20 | 14:58

De oversterfte in week 10 tot en met 19 van de COVID-19 epidemie was 9.768 (RIVM)

Dat is dus in een relatief korte periode in het voorjaar.

Aart4888 | 13-11-20 | 16:53

@Aart4888 | 13-11-20 | 16:53: tot en met week 40 (cijfers cbs) zijn er procentueel niet meer mensen overleden in vergelijking met 2018. Die oversterfte was er dus in feitelijke aantallen wel, procentueel niet. In 2020 was het 4,4% vd 65+ers, in 2018 liefst 4,5%. Die bijna tienduizend coronadoden waren, vermoedelijk, anders ook dit jaar gestorven.

Sosti | 13-11-20 | 20:01
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk plaatje weer. Veel gekleurde lijntjes.

Wetenschappelijke statistieken dienen ervoor aan te tonen wat de politicus beweert.
Wetenschappers die niet-bevestigende statistieken bouwen verliezen hun subsidie en de uitnodiging voor de receptie voor BN'ers.

Jan Passant mk2 | 13-11-20 | 13:39

Eindconclusie parlementaire enquêtecommissie (novembo 2133)

Politiek en wetenschap gaan niet samen.

Papualist | 13-11-20 | 13:04

Bekende gelul van corrupte aardbeien. Oversterfte per dag is nog vele malen wispelturiger. #lamalullen

DinkyToy | 13-11-20 | 12:49

Beetje O.T: Ik vertrouw dat rare Pfizer-bedrijf voor geen cent.
Eerst hadden ze al een deal met de Bill & Melinda Gates Foundation, iets met HIV, daarna kwam er geld vanuit een bedrijf in Singapore, iets met obligaties, en nu weer dit: 'Pfizer-baas casht aandelen op de dag dat zijn vaccin de coronablues op de beurzen verdrijft.'
Verder staat er in de Telegraaf: 'Pfizer-topman: ik zou mijn dochters er ook mee vaccineren.' De eerste de beste schoenverkoper: 'Ik draag ze zelf ook.' Fishy.

grietmetgroenefiets | 13-11-20 | 12:45 | 10

Eigenijk zou heel politiek Den Haag zich live op televise moeten inenten, Hugo voorop. En dan niet met een zoutoplossing, maar het echt spul. Dat schept vertrouwen en transparentie. Mischien dat de normale burger dan ook wil. Als er geen transparentie is ( testresultaten, de echt dan, op het net pleuren), dan kunnen die ontwikkelaars die spuit zelf in hun reet steken, maar niet bij mij...

Frietpiet | 13-11-20 | 15:07

@Frietpiet | 13-11-20 | 15:07: Het duurt jaren om een vaccin te ontwikkelen en nu is het er binnen 8 maanden. Kijk, demense zullen niet plotseling dood neervallen na de vaccinatie maar het gaat om de eventuele latere schade. Ze zijn mij een beetje te voortvarend. En waarom wil men als eerste de jongeren vaccineren? Wat zit daar achter? Dus nee, ik vertrouw het zéker niet. Waarom is er in al deze maanden nooit van overheidswege aangedrongen op het immuunsysteem versterken - dat op zéér eenvoudige wijze kan - maar zijn de mensen alleen maar bang gemaakt o.a. d.m.v. muilkorven - waardoor het immuunsysteem verzwakt - en is alleen het vaccin de 'heilige graal'? Wie gaan hun zakken vullen met het geld van de vaccins? Waar lopen de lijntjes? We kennen Ab Osterhaus toch nog van het debacle met het vaccin voor de 0.z0.dodelijke Mexicaanse griep? Zit die weer met zijn vingers in de snoeppot, net zoals nu de broer van Hugo de Jonge?

Lupuslupus | 13-11-20 | 15:36

Achter zo'n zin "ik zou mijn dochters er ook mee vaccineren." hoort eigenlijk nog een 'als' gedeelte. Bijvoorbeeld: "Ik zou mijn dochters er ook mee vaccineren, als wij - elite zijnde - er niet van waren vrijgesteld." Sowieso vreemd dat hij niet zei: "Ik laat mijn dochters er ook mee vaccineren." Of zoek ik er nu teveel achter?

lekgoot | 13-11-20 | 16:59
▼ 7 antwoorden verborgen

Volgens de hoernalisten van nupuntnl gaan we alsnog allemaal deaud: omdat het een nieuw virus is, heeft “hoogstwaarschijnlijk” niemand weerstand tegen COVID-19!
Tot zover het nepnieuws van deze overtikkende bangmakers.

Analia von Solmsch | 13-11-20 | 12:44 | 1

Natuurlijk gaan we allemaal dood. Gelukkig maar.

Quib | 13-11-20 | 14:05

Zijn voor het grootste deel gepimenteerden. Iets met vitamine D. Migratie vanuit de zonovergoten woestijn naar een koud kikkerlandje heeft zo z'n risico's.

jgrotius | 13-11-20 | 12:22 | 4

@Eigenwijs | 13-11-20 | 12:32: Nee, Corona is inderdaad heel weinig in het nieuws geweest de afgelopen tijd. Nergens was ook te zien / horen / lezen wat de adviezen en richtlijnen waren. Die mensen vinden Allah belangrijker dan zich interesseren voor de maatschappij waarin ze leven, de toeslagen, afslagen en uitkeringen daargelaten uiteraard.

_pacman_ | 13-11-20 | 12:43

Toen ik vroeger nog met deze materie bezig was heb ik altijd gedacht dat er een correlatie zou tussen het slikken van statines en een laag gehalte vitamine D.

We hebben al weinig zon en als je de aanmaak van cholesterol gaat remmen gaat het dubbelop. Voor de omzetting van vitamine D is cholesterol nodig. Veel ouderen slikken statines en blijven binnen. Weinig zon, weinig cholesterol. Dubbelop.

Quib | 13-11-20 | 12:55

De risicogroepen voor Covid19 en de groepen en plaatsen, huidskleuren en seizoenen met een vitamine D tekort zijn nagenoeg gelijk. Dat geeft al een correlatie aan. De causaliteit is deels al door literatuuronderzoek waarbij men voor overige parameters corrigeert aangetoond. Daarnaast zijn er nu o.a. een aantal veelbelovende causale studies gaande.

RichardBandler | 13-11-20 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Is die zgn. oversterfte per dag nu bepaald t.o.v. het jaargemiddelde van de sterfte t.o.v. het historische gemiddelde sterftecijfer op die specifieke bepaalde datum ?

RichardBandler | 13-11-20 | 12:16 | 3

Het is het verschil tov het gemiddelde (2015-2019) per week zie grafiek

Diederik_Ezel | 13-11-20 | 12:42

Oeps, ik zie het :$

RichardBandler | 13-11-20 | 13:13

Alleen vergeet men voor het gemak even de bevolkingsgroei zo lijkt het? Ofwel: een half miljoen extra 65+ers tov 2015

Sosti | 13-11-20 | 20:04

Als er dan nog oude mensen sterven, dan in elk geval eenzaam en alleen, moet de gedachte zijn geweest.

haddem | 13-11-20 | 12:14

dit is politiek, niet volksgezondheid. de staat is doorlopend paniek aan het zaaien om zijn macht te vergroten en te bestendigen, piketpaaltjes van macht aan het slaan. We worden doorlopend blootgesteld aan enorme hoeveelheden staatspropaganda, zelfs het weerbericht is propaganda. Er zouden steeds rampen over ons komen maar gelukkig is de staat er om ons te redden en we trappen er steeds weer in. Allemaal braaf een monddoekje om doen terwijl dat niks tegenhoudt en nergens op is gebaseerd. Blijkt ook niet te werken want er komen doorlopend nieuwe besmettingen bij. De staat bepaalt nu ook al hoeveel bezoek we mogen ontvangen en we houden ons er braaf aan. En hoe bepaal je of iemand aan de corona is overleden ? Bij 99% van de besmettingen is er weinig tot geen ongemak, alleen mensen met onderliggende klachten lopen gevaar maar dat is ook het geval bij andere vormen van griep.

wlodek | 13-11-20 | 12:10 | 1

Als we vinden dat de politiek dit verkeerd doet dan moeten we informatie met links verzamelen die bewijzen welke partijen het op welk moment, van voor dat uitkomt dat het overgrote deel van de maatregelen niet technisch-wetenschappelijk verantwoord zijn, het wel goed hadden.

Mei 2020: www.renaissanceinstituut.nl/hoe_zit_h...

Welke partijen tonen ook publiekelijk dat ze het er niet mee eens zijn en vooral waarom?

chefren | 13-11-20 | 13:30

Dat is al jaren zo, r in de maand = veel mensen griep.

doskabouter | 13-11-20 | 12:04

Vanaf de zestiger jaren zijn er véél meer mensen bij gekomen in Europa, Nederland....
Die mensen komen nu langzamerhand op een overlijdensdatum.
Is het dan zo raar dat de sterftecijfers langzaam oplopen ?

A333aan | 13-11-20 | 11:53 | 3

Het gaat om oversterfte.... Dat betekent zoveel als 'extra sterfgevallen bovenop de verwachte sterfte obv kengetallen zoals leeftijd bevolking en verwachte gemiddelde levensduur.' De normale sterfte gaat inderdaad iets oplopen als gevolg de vergrijzing en met name de vroege babyboom generatie die nu zo'n beetje in de late winter van hun leven zit.

_pacman_ | 13-11-20 | 12:02

@pacman :Neen. De getallen naast de y-as zijn absoluut, niet relatief

TmC | 13-11-20 | 12:12

Ja. De lichtblauwe gestippelde lijn geeft het gemiddelde aantal doden over de afgelopen paar jaar. De donkerblauwe ononderbroken lijn is de werkelijke sterfte over 2020. Daarmee is alles wat boven de lichtblauw gestippelde lijn uitkomt (van de donkerblauwe lijn dus) te typeren als oversterfte.

_pacman_ | 13-11-20 | 12:20
-weggejorist-
BoerBob | 13-11-20 | 11:48

Die 2e golf is niet eens een golf maar een rimpel.

me,myself and IK | 13-11-20 | 11:43

Als we nou gewoon eens losgeld betalen aan Big Pharma.. Nemen we ons verlies, kunnen we daarna gewoon weer verder.

Scepticus | 13-11-20 | 11:40 | 1

Dat is eigenlijk best een top idee!

nedpol | 13-11-20 | 12:04

Hier alle sterfte in de EU vanaf 2017 en dan zie je dat het allemaal niet zo heel veel voorstelt:

www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Beter dan die ingezoomde grafiekjes, dat geeft altijd een vertekend beeld.

Fatwabuster | 13-11-20 | 11:29 | 8

@RandyBiel | 13-11-20 | 11:53: Wat een onzin! Die lockdowns en muilkorven hebben 0,0 zin gehad. Zie Frankrijk, zie Italië waar het alwéér enorm uit de hand loopt.

Lupuslupus | 13-11-20 | 12:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Euhm, uiteraard vervelend als een naaste (voortijdig) komt te overlijden maar voor de mensheid als soort zou het een zegen zijn als de blauwe lijn wereldwijd nog een paar duizend procent de lucht in schiet.

_pacman_ | 13-11-20 | 11:26

Who gives a fuck about Marino de grafiekverkrachter?

De enige echte grafiek die telt is die van EuroMoMo, de European Mortality Monitor waar ook het CBS haar cijfertjes aan rapporteert.

Daar vind je tenminste nog de bandbreedte van de normale sterfte.
Daar kun je dan ook zien dat de 2e golf amper over de +2z-waarde komt.

Dus ja, er is oversterfte, en nee, deze is niet excessief.
Mensen gaan nou eenmaal deaud.

Tot zover de duiding.

www.euromomo.eu/graphs-and-maps

p.s. de 2e 'oversterfterimpel' is hoogst waarschijnlijk het resultaat van de 'intelligent lockdown' van het voorjaar.

Kijk maar naar Zweden...

Onkel Bratwurstbude | 13-11-20 | 11:22 | 2

Ja maar op die grafiek zie je dat de 2018 griepgolf verdeeld was over 2017 en 2018 (die overigens verdacht niet voorkomt in deze grafiek).

Stel je voor dat mensen gaan denken dat 2017/2018 ook een zwaar jaar was met 8000+ oversterfte in het griepseizoen?

PatrickD | 13-11-20 | 11:27

Shit, je was me voor..... :-)

Fatwabuster | 13-11-20 | 11:29

gewoon, regression to the mean. 't fluctueren is een mooi teken dat wat je ook doet , dus door variabelen bewust of onbewust te veranderen, het toch geen moer uit maakt, zie hiervoor ook de wetenschappelijke literatuur over afstanden en kapjes bij grote groepen. Wel even je goede methodologische anti-bias bril opzetten.

nobodiesunmighty | 13-11-20 | 11:31

Het CBS grafiekje is wel leuk trouwens omdat het CBS het 95% interval gedurende het jaar aanpast. Normaal gesproken heeft deze interval een standaard waarde van 300-400 en die blijft gehandhaaft zodra de projectie voor het jaar vastgesteld is. (voorspellen is namelijk koffiedik kijken)

Maar je ziet zeer duidelijk dat de ondersterfte in de eerste weken juist aanleiding geven om de 95% interval groter te maken. Er was al een verwachting van extra sterfgevallen gedurende de verloop van het jaar.

PatrickD | 13-11-20 | 11:34

Fantastische economische groei in het derde kwartaal. Bijna 8 procent! Rutte cs doen het heel goed!

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 11:09 | 7

@PatrickD | 13-11-20 | 11:39: Inderdaad, de spijker op zijn kop Kuif snapt er helemaal niks van zoals gewoonlijk.

JohnMarston1907 | 13-11-20 | 12:30
-weggejorist-
Makemyday! | 13-11-20 | 12:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi te zien dat de 2e golf geen 2e golf is maar een rimpeling.

Eigenwijs | 13-11-20 | 11:08 | 7

@C10H12N2O | 13-11-20 | 13:00: De oppervlakte onder een grafiek. Als je f(x) integreert krijg je de oppervlakte onder een grafiek. vwo5 dingetje.

Eigenwijs | 13-11-20 | 13:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze grafieken zijn in de eerste plaats misleidend. Er is altijd een marge waarin de sterfgevallen vallen. Dat is normaal gesproken plus en min 300 en die houdt nooit rekening met pieken (die er altijd zijn). Is deze piek buiten de marge? Ja. Is het erg? Niet perse, want het zijn nog altijd met name de ouderen die omvallen en er zijn altijd pieken.

De mens is vreselijk fragiel, een klein hittegolfje was al voldoende om een significante piek te veroorzaken in de sterftecijfers. Homo mordicus is al decennia ziek door medicijnen, verlengde levensduur en beperkte beweging.

Laten we vooral ook niet vergeten dat we een hele zomer mensen opgesloten hebben. Juist de zomer is zo noodzakelijk om het lichaam te herstellen van de koude maanden. Het is natuurlijk ook niet zo gek dat we weer een piekje krijgen door corona. De hittegolf was het eerste signaal dat mensen fragiel zijn.

Vooralsnog blijven wonderbaarlijk de suicide cijfers achter, maar ik verwacht een zeer sterkte toename door de verhoogde isolatienormen. De feestdagen zorgen traditioneel voor veel suicides.

En omdat elk "viruswappie" zich moet verdedigen. Ik ontken niet het bestaan van Corona, noch ontken ik de gevolgen. Ik ben kritisch ten opzichte van het staande beleid. Het narritief veranderd steeds, eerst waren het doden, toen waren het de opnames in de IC, beperkte testcapaciteit, geen mondkapjes, toen waren het zorgmedewerkers, daarna waren het de besmettingen weer. Maar vergeet vooral niet dat het juist de regering is die ECHT beleid tegenhoudt en wordt puur willekeurig aan knoppies gedraaid en we noemen het beleid.

- testcapaciteit? inkopen bij de duitsers. Nee wij willen kwaliteit (en dus incomplete cijfers). Inkopen bij commercielen in nederland had ook mogelijk geweest.
- mondkapjes? Er zijn zoveel signalen genegeert. Er zijn materialen verkocht aan andere landen. (familie van me werkt voor het IFV trouwens)
- zorg? Het leger had al 10 keer ingezet kunnen worden, ook voor testcapaciteit
- zorg? Je had zoveel blikken thuiszitters kunnen optrommelen. (maar nee, geld).
- Medicijnen? Er is bewust onderzoek gesaboteert en niemand is ter verantwoording geroepen.

En ga zo maar door. Ja ik ben kritisch.

PatrickD | 13-11-20 | 11:02 | 6

@Piet Karbiet | 13-11-20 | 11:13: De hele 1e lijn (huisartsen) is uitgeschakeld door dat idiote getest.....
Ik hoop dat spoedig die verdomde PCR test om zeep wordt geholpen, gelukkig wordt daar hard aan gewerkt ...... veel frauduleuzer gaat het namelijk niet worden

Fatwabuster | 13-11-20 | 11:25

Mordicus betekent 'Krachtig'. Je bedoelt waarschijnlijk Homo Morbidus, de zieke mens. /taalnazi

Slystar | 13-11-20 | 11:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is een een vreselijke tragedie dat er zoveel extra mensen sterven door een ziekte die te gemakkelijk haar weg mocht vinden van China naar het Westen, omdat men de ziektegevallen aldaar niet oppakte als een teken, dat men over moest gaan tot het afsluiten van het verkeer vanuit China. Allemaal ingegeven vanwege de gigantische economische belangen. Echter wat me werkelijk verwonderd, en het woord wonder is op zijn plaats, is dat men binnen een jaar een vaccin heeft ontwikkeld, wat waarschijnlijk gebruikt gaat worden om deze pandemie te bestrijden. Dat terwijl, ondanks de hoge sterfte in totaal, de kans om te overlijden aan Covid voor mensen onder de 70 jaar weer gering is. Kortom het aantal verloren levensjaren per geval is laag. Zonder te willen cynisch te zijn, is het een ziekte die mensen treft die al veel levensjaren genoten. Natuurlijk zijn er veel verhalen van mensen die nu met gezondheidproblemen kampen vanwege dit virus. Echter rechtvaardigt dit het toepassen van een vaccin, wat nauwelijks getest is, op een gehele bevolking. Indien daar iets mis mee is, op lange termijn, dan kunnen de gevolgen vele malen erger zijn, dan wat we nu meemaken.

De huidige situatie waarin we nu zitten, overleven we als volk heus wel. En ik zeg dit als persoon die vrienden, familieleden heeft die ernstige risico's lopen indien ze Covid-19 zouden oplopen. Echter waarom zou ik mezelf, en mijn kinderen laten inenten tegen een virus, waar ik 0.05% kans heb op overlijden en 70% kans heb op het krijgen van lichte tot geen symptomen, terwijl normaal er 10 tot 15 jaar over gedaan wordt om een vaccin op de markt te krijgen, vooral vanwege de langdurige trial die er gebeuren die er voor zorgen dat lange termijn gevolgen in kaart worden gebracht.

Stel je eens voor dat dit vaccin, onverwachte gevolgen heeft voor vruchtbaarheid bij vrouwen? Of onverwachte gevolgen aan het immuunsysteem?
Het klinkt wellicht ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk. Maar waarom mogen beloftevolle medicijnen tegen kankersoorten, waar je 100% kans op overlijden hebt, pas op de markt komen, na jarenlang onderzoek of het niet schadelijk is voor je gezondheid en is dit vaccin, nu al, de redder van onze samenleving.

Ik wil me verre houden van samenzweringstheorieën. Echter het lijkt alsof we onszelf massaal gek hebben gemaakt, met hypergestimuleerde media voorop, zodat deze pandemie niet met wat meer nuchterheid bekeken kan worden.

Nogmaals. Er zijn persoonlijke tragedies aan de hand in de hele wereld, door deze ziekte. Maar rechtvaardigt dat, de huidige handelingen van onze regeringen?

Volgende jaren zullen de oversterftes verdwijnen in ondersterftes. Want die levensjaren zijn nu al verloren. Men zal de loftrompet schallen over het succes van vaccins en beleid. Echter verminderde sterfte is gewoon logisch de komende jaren. Veel mensen met zwakke gezondheid zijn inmiddels niet meer. Pas over vijf of zes jaar, zal het weer stijgen door de vergrijzing. Allemaal heel natuurlijk.

Statler en Waldorf | 13-11-20 | 11:02 | 5

@Piet Karbiet | 13-11-20 | 11:08: Er broeit al tijden onrust in Europa. De gele vesten in Frankrijk en Duitsland. Griekenland en Spanje doen ook leuk mee, massale import van kansloos zandbaktuig. Als de bevolking niet grootschalig afgeleid wordt, gaan ze de straat op. Daarbij moet je al het sociale contact minimaliseren. De overheid (en zeker de EU) gebruikt dit om hun invloed maximaal uit te breiden. Ze zullen het niet opzettelijk gedaan hebben, maar nu de kans zich voordoet grijpen ze hun kans.

Frau Merkel | 13-11-20 | 11:23

@Piet Karbiet | 13-11-20 | 11:17: ah mooi, dank je!

VP732 | 13-11-20 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Je moet iets als je er als medisch specialist achter komt dat jouw specialisme toch niet zoveel bijdraagt aan de volksgezondheid als je dacht. Oversterfte is dan wel een mooi ongrijpbaar fenomeen.

Feitenpliesie | 13-11-20 | 11:00

Voorkom een tweede hittegolf, zet een airco in de tuin!

johoost | 13-11-20 | 10:59 | 2

Ik laat de ijskast open staan.
Mag dat ook?

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-20 | 11:04

Buiten inademen, binnen uitademen helpt ook. En je blijft ook nog eens fit van dat heen en weer gevlieg.

Ridde Rogter | 13-11-20 | 11:22

Dat is helemaal geen goed nieuws.
Sterfte is vooral bij pensioensgerechtigden. Om de kosten op de pensioenen te drukken zou het moi zijn als daar een bonusdeel daarvan het bochtje omgaat.

woutere | 13-11-20 | 10:55 | 3

Uw ouders en grootouders kunnen trots op u zijn.

Lupuslupus | 13-11-20 | 11:01

Je klinkt als een boomer.

Gulliver | 13-11-20 | 11:02

Lupus. Totdat meneer zelf de vijftig haalt en plotsklaps beseft.... verrek, mijn jeugd is definitief voorbjj, en ooh... wat vlogen de laatste 10 jaar snel voorbij. Help... ik ga richting 60.

CalamityJane | 13-11-20 | 11:09

In Engeland gaan ze nu gratis vitamine D uitdelen, terwijl we hier in NL alleen met oogkleppen op discussiëren over hoe zwaar de lockdown "moet" zijn.
www.telegraph.co.uk/politics/2020/11/...

RichardBandler | 13-11-20 | 10:54 | 12

Wat een schitterende parodie. De maakbaarheid van ideeën. Het lijkt net de werkelijkheid, die parodie.

nobodiesunmighty | 13-11-20 | 11:40

In de winter lukt het op peil brengen niet meer met de zon. Zelfs een hele dag met blote armen levert max 10 mcg op, 20% van waar ik voor zou gaan. En donkere mensen krijgen dan zelfs maar 2 mcg binnen (!)
fastrt.nilu.no/VitD-ez_quartMED.html

RichardBandler | 13-11-20 | 11:41

@Lupuslupus | 13-11-20 | 11:04: 6000 lijkt mij erg veel. Ik slik 2000 of 3000. Wel eens bloedwaarde laten testen, was dat dan niet heel erg hoog?

dagpauwoog | 13-11-20 | 15:08
▼ 9 antwoorden verborgen

"Een ramp van ongekende omvang, dat is het in de kern, vindt griepdeskundige Ted van Essen. In het afgelopen griepseizoen 2017-2018 stierven er 9500 mensen méér dan anders, nooit eerder lag de ‘oversterfte’ zo hoog. “Let wel: je kunt nooit met zekerheid zeggen dat die 9500 allemaal aan de griep zijn overleden. Dat wordt niet eenduidig geregistreerd. Daarom zeggen we: het zijn de extra doden die tijdens de griepepidemie zijn gevallen. In theorie kunnen het allemaal ouderen zijn die bij het schaatsen door het ijs zijn gezakt en zijn verdronken. Maar het is natuurlijk zeer aannemelijk dat een groot deel van deze extra sterfte wel degelijk te koppelen is aan de griep.”
influenzastichting.nl/recordaantal-gr...

De bovenstaande grafiek met 4100 doden klopt dus niet. En de rest zou dan wel juist zijn?

Lupuslupus | 13-11-20 | 10:49 | 11

Nou ja, en daar zit m nu de crux: de getallen zijn niet te vergelijken omdat er bijna niets goed gestandaardiseerd is. De hele gezondheidszorg en maatschappij is er vooral NIET op gebaseerd om rationeel sterfte oorzaken proportioneel en subsidiair aan te pakken. Dat geeft mooie mogelijkheden tot het creëren van groepsgedrag met niet gewilde dan wel niet voorziene effecten...

nobodiesunmighty | 13-11-20 | 11:45

Holle vaten maken het meeste lawaai.

Die 4100 is piek op een week.
9500 heeft ie het over heel jaar.

Tjokvol wappies op deze site. Zet je briljante complot-vondst anders direct op facebook voor de rest van de heldere lichten

Cageman8 | 13-11-20 | 15:50
▼ 8 antwoorden verborgen

Geenstijl had pas geleden nog een artikel hoe een plaatje een leugen kan vertellen. Nu laten ze deze grafiek weer zien met een y-as die niet begint op 0, waardoor het lijkt dat er 2 keer zo veel doden zijn, terwijl dat verschil maar 20% is. En kijkt u maar naar begin van het jaar in dit plaatje. Toen gingen er ineens veel minder mensen dood. Terwijl volgens alle experts, covid in januari al aan het verspreiden was in heel de wereld. Zet deze grafiek maar af, tegen wanneer de overheid maatregelen instelt. Over de hele wereld zijn eerst de maatregelen, dan 2 weken later de extra doden.

HetGewoneNormaal | 13-11-20 | 10:47 | 2

"Over de hele wereld zijn eerst de maatregelen, dan 2 weken later de extra doden."

OOh ja. Dus die extra doden komen DOOR de overheid? Of zouden de maatregelen zijn ingesteld omdat er een ziekte heerst, die extra doden geeft? Wat denk je eigenlijk zelf. Ik heb wel een idee namelijk.

Beste_Landgenoten | 13-11-20 | 10:57

@Beste_Landgenoten | 13-11-20 | 10:57: dat is al lang niet meer te onderzoeken. Te veel determinanten in een onbekend systeem geduwd en veranderd. Zolang we maar geen katten gaan doden en beerputten openen, zoals we dat tijdens de ruim 400 jaar (en nog aanwezig) Yersinia Pestis tijd deden (ook een determinant met vermoedelijk juist een bekrachtigend effect, terwijl we toen dachten: hee dat helpt).

nobodiesunmighty | 13-11-20 | 11:49

Wat is dit nu weer voor een gekmakend bericht? Artsen van de spoedeisende hulp (SEH) verzetten zich tegen een plan van het Kabinet om de acute zorg efficiënter te organiseren. Ze vrezen dat het aantal spoedeisende hulpafdelingen in Nederland wordt teruggebracht van 87 naar 30 tot 40.
...
Efficientie. Mijn hemel. Dit is geen regeren maar slopen. En je zorgpremie stijgt.

Piet Karbiet | 13-11-20 | 10:42 | 13

Hoe kun je nog efficiënter werken dan acuut?

Quib | 13-11-20 | 11:13

@Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:43: Bij een politicus wel. De zorgpremie gaat nooit naar beneden, dus dat is een illusie. Een mindere stijging zullen we evenmin zien. De reorganisatie moet eerst plaatsvinden en een eventuele besparing zie je pas later. Er wordt verder per handeling betaald en niet per locatie. Het beetje administratie wat door een extra locatie veroorzaakt wordt zet geen zoden aan de dijk. pRutte heeft eerder IC's gesloten omdat ze 'niet nodig' waren. Zie nu de resultaten.

Frau Merkel | 13-11-20 | 11:35
▼ 10 antwoorden verborgen

Er komen straks meerder vaccins op de markt. Ik vind het moeilijk kiezen, dus ik neem ze gewoon allemaal. Better safe than sorry.

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:40 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:49: Dus op je steen komt "Hij dacht dat hij een dartbord was en je nieuwe naam wordt Kuifje-naar-hiernamaals?
Ik heb er geen vaccin in. Bovendien heb ik al corona gehad dus wat moet ik met een prik?

Premier Trutte | 13-11-20 | 11:29

Dat je nog niet begonnen bent met wijzen naar de vaccinweigeraars om ze vervolgens een schuldcomplex proberen aan te praten.

MoonBeebe | 13-11-20 | 12:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is nog even wachten of Biden definitief gaat winnen. Pas dan weten we hoe het corona virus zich verder zal ontwikkelen.

Stonecity | 13-11-20 | 10:38 | 11

Oh ja, Corona was OOK al een complot tegen Trump. Net als de verkiezingen en al die andere dingen die speciaal tegen Trump waren georganiseerd. Wat een vooruitziende blik had die batshit-handelaar, op die markt in China!

Beste_Landgenoten | 13-11-20 | 10:59

@First Contact | 13-11-20 | 11:04: LOL.... :-)

Fatwabuster | 13-11-20 | 11:06
▼ 8 antwoorden verborgen

Tsja, het blauwe lijntje. Wanneer gaat GeenStijl eens inzien dat dit bijziend-koffiedik kijken is? Gisteravond beweerde Tom doodleuk dat Ivor Cummins www.youtube.com/watch?v=mboEkVl9ooc de zoveelste expert is. Bert gaf aan dat iedere mening wel een expert en een nobelprijswinnaar achter zich heeft. Dat is ook zo, maar bijzonder is dat Ivor Cummins zich beroept op wetenschap en referenties naar serieus onderzoek. Hij verwijst naar vaak oude wetenschappelijke literatuur waaruit helder blijkt dat het allemaal meevalt en de maatregelen onmeetbaar effect hebben, buitenproportioneel zijn en zonder precedent in de geschiedenis anders dan de zeer recente waar in een dictatoriaal land "lockdown" is uitgevonden, diverse vormen van pest, mazelen, polio, nooit lockdown voor geweest. (Voor zoveelste keer, ja covid-19 is nare ziekte, daar wil ik niets aan af doen.)

Kortom, GeenStijl, kom op voor de mensen die op afschuwelijke wijze worden geraakt door de wetenschappelijk gezien volstrekt onverantwoorde maatregelen. Los praktische problemen op, waarom zo'n 100.000.000.000 Euro uitgeven aan onwetenschappelijk dweilen met de kraan open en niet 1% daarvan stoppen in een gespecificeerd noodziekenhuis gevuld met weinig risico lopend zo jong mogelijk medisch personeel, gerekruteerd uit het hele land, in de RAI waarbij dat personeel in de nieuwe hotels er vlak naast mag huizen, de overige ook lege hotels in de buurt zijn geschikt voor de bezoekers van de zieken.
Gaarne bereid een en ander toe te lichten,
+++chefren

chefren | 13-11-20 | 10:38 | 17
▼ 14 antwoorden verborgen

Nog een flinke golf hoor. In de eerste golf zaten waarschijnlijk veel mensen die anders nu het loodje zouden laten leggen.

En misschien zijn er nu minder doden door ongelukken dan 'normaal'? Kan mij voorstellen dat thuisblijven/thuiswerken voor minder dodelijke ongelukken zorgt op de wegen en op het werk???

sjef-van-iekel | 13-11-20 | 10:38

Jammer dat het lijntje 2016-52 naar 2017-01 niet zichtbaar is.

Leptob | 13-11-20 | 10:36 | 1

Was ook een flinke stijgert zo te zien ja.

sjef-van-iekel | 13-11-20 | 10:39

In de VS daarentegen....

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:36 | 6

vergelijk het eens met Belgie met gemiddeld 200 doden per dag op 11.5 miljoen inwoners.

Spruitje1 | 13-11-20 | 10:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat moet je er allemaal mee? Die brij aan cijfers iedere dag. In de jaren '70 eindigde het 8 uur journaal met de koers van de dollar. Dat was alles. En soms de cijfers van Philips. Wilde je meer weten kocht je het NRC. Too Much Information song Sting al en toen moest het internet nog komen. Nu moet je 24/7 RTLZ kijken om de wereld nog een beetje te kunnen volgen. Zitten die 500 walkers per week bij Ter Apel er ook bij deze cijfers opgeteld?

Piet Karbiet | 13-11-20 | 10:32 | 3

In dat programma las Koos Zwart (rip) in de jaren 70 en 80 elke zaterdag de beursberichten voor: hij gaf de prijs door van hasj en wiet in Nederland
www.youtube.com/watch?v=ow23FEHKdbw&a...

kloopindeslootjijook | 13-11-20 | 10:39

Ik volg allen de Bitcoin en die stond in op 15 augustus 2010 $0,07 en vandaag $16340,- (mijn eigen pensioenfonds doet het dus goed )

Conifeer | 13-11-20 | 10:40

pensioen-fondsen weer in de min .

newray | 13-11-20 | 10:31 | 7

@Gulliver | 13-11-20 | 11:01:
Ik heb bijna 50jaar gewerkt. Naast het werk studeren, want ambitie had ik wel.
Hoezo graaien?

toetssteen | 13-11-20 | 11:12

Gulliver. Zo krachteloos de Boomer om de oren trachten te slaan met dat.... gastarbeiders. Terwijl er iedere week nog binnen stromen. En waren dat maar gastarbeiders. Deze komen o.a. voor gratis huis, geld, gratis tand, dokters zorg. Niet meer op te brengen. Waarom ben jij niet in Zuid-Amerika gebleven. Had je ook iets nodig wat daar niet is?

CalamityJane | 13-11-20 | 11:25

@Gulliver | 13-11-20 | 11:01:
De meeste boomers hadden slechts een beroepsopleiding en voerden echte werkzaamheden uit gedurende 50 jaar werken.
Het probleem zit er meer in dat de huidige kinderen (zonder dat het algemene IQ noemenswaardig is gestegen) allemaal hbo of universitaire diploma's krijgen en dan 'op niveau' willen werken.
... zodat er constante instroom "nodig" zou zijn ... en de nieuwe generaties van die instroom moeten ook weer 'hoogopgeleid' zijn zodat er weer nieuwe instroom "nodig" is voor lagere functies....

Wering | 13-11-20 | 12:00
▼ 4 antwoorden verborgen

En dan maar hopen dat we niet in de ondersterfte terecht komen.
Het is al zo druk op de wereld.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-20 | 10:31 | 2

Stel dat je komt te overlijden in een periode van ondersterfte. Dan heb je echt vette pech.

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:37

Als je de world o meters bekijkt komen er elke dag nog netto heel veel bij. De dag is nog niet halve wegen maar netto zijn er al weer 100.000 bijgekomen.

Conifeer | 13-11-20 | 10:43

Ze hebben net een shitload vaccinaties ingekocht.
Dus het is nog niet voorbij.
Hooguit een versoepeling van de maatregelen zo vlak voor de feestdagen, want muh economie.

MogeWijEveOvergeve | 13-11-20 | 10:29 | 5

@VP732 | 13-11-20 | 11:21: Nee, ondenkbaar is het zeker niet. Klein stapje na klein stapje lijkt het die kant op te gaan. We zullen zien.

Quib | 13-11-20 | 12:52

@Quib | 13-11-20 | 11:15: De Jonge heeft al gezegd dat gevaccineerden meer 'privileges krijgen'. Of dat doorgaat en hoe het er uitziet is natuurlijk nog niet bekend maar langzamerhand zullen de apen wel uit de mouwen komen. Het is beter om van het ergste uit te gaan, dan kan het altijd nog meevallen. Dat deze regering zo onbetrouwbaar is als de pest moge zo langzamerhand toch wel duidelijk zijn.

Lupuslupus | 13-11-20 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Je moet even goed kijken naar die onversterkte van delicaatste drie weken, als je daar de coronadoden afhaalt, dan komt de oversterfte nog boven de hittegolfpiek uit van deze zomer. dat is wel heel opmerkelijk, want het weer is zeer mild.. waar komen die extra doden dan vandaan????

krokus | 13-11-20 | 10:28 | 4

Niet iedereen die aan C-19 overlijdt wordt ook zo geregistreerd. Je kunt de extra doden bij de corona doden optellen en dan krijg je de werkelijke sterfte aan het virus.

Gulliver | 13-11-20 | 10:39

@Gulliver | 13-11-20 | 10:39:
Ah, dus er sterft niemand meer aan kanker of een beroerte..... Kom aan zeg, wel eerlijk blijven op de overlijdensakte.

toetssteen | 13-11-20 | 11:10

@toetssteen | 13-11-20 | 11:10: Jij snapt het begrip oversterfte niet, wil het niet begrijpen of wat? En nee, ik ga het niet uitleggen.

zwellevertje | 13-11-20 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Schokkend bericht: De Yorkshire Ripper (Pete Suttcliff) overleden.
Hij mocht slechts 74 jaar oud worden.

Ridde Rogter | 13-11-20 | 10:27 | 3

RIP.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-20 | 10:31

Daar zullen veel mensen om rouwen.

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:35

Aan Corona, lees ik nu. Hij weigerde te worden behandeld.

Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 10:53

Doden zijn niet echt boeiend. Ergens zullen we wel ondersterfte krijgen hierdoor. Probleem zit em in die sukkels die zorg nodig hebben.

John McClane | 13-11-20 | 10:26 | 2

Zijn mensen die met covid in het ziekenhuis belanden sukkels?

Gulliver | 13-11-20 | 10:28

Jouw vrijheid om je niet te willen vaccineren en geen mondmasker te willen dragen zou ik, hoewel ik het achterlijk vind, nog willen respecteren. Want ja, jouw “vrijheid” hè? Maar laat je mij dan ook de vrijheid om van jou verschoond te blijven? Want jouw vrijheid betekent niet dat je mijn gezondheid in gevaar mag brengen. Dus blijf uit de buurt van mensen die zich wel aan de maatregelen houden.

Bigi Bana Boy | 13-11-20 | 10:25 | 11

@Gulliver | 13-11-20 | 10:42: Schapen volgen nou eenmaal schapen. Ook de landen die al heel vroeg en streng muilkorven eisten doen het helemaal niets beter dan landen waarin het niet verplicht is. Daaruit blijkt dat het dragen van muilkorven schijnveiligheid is. Precies zoals de Jonge al in het begin van de 'pandemie' heeft beweerd en veel later (toen ze het onderzocht hadden) bijval kreeg van de TU Delft. Maar ach, in Delft weten ze natuurlijk helemaal niks. Welterusten.

Lupuslupus | 13-11-20 | 11:16

Aan jou Gulliver?
Zal fraai worden. Jij die door afgunst niet zuiver kunt denken. Hou toch op.

CalamityJane | 13-11-20 | 11:31
-weggejorist-
Quib | 13-11-20 | 12:29
▼ 8 antwoorden verborgen

Paniek op D'66 hoofdkwartier. Daar gaat de reclame campagne "een voltooid leven" weer op volle touren draaien.

Zatkniss | 13-11-20 | 10:25

Dus nog steeds maar 4 gecombineerde griepjes?

JWZ_JMK | 13-11-20 | 10:21 | 6

@Joostmochtnietsweten | 13-11-20 | 11:43: Dat dacht ik ook z'n beetje bij de Brexit. Laat maar gebeuren. Misschien hebben de doemdenkers op lange termijn gelijk, misschien de positieve denkers. Maar vooraf is het vooral een theorie.

Quib | 13-11-20 | 12:27

@Quib | 13-11-20 | 12:27: Het succes van de Brexit kan wel eens afhangen van wel of geen tweede termijn van Trump. In de basis is vrijheid voor de Britten gunstig voor ze. Maar als iedereen er een vechtscheiding van maakt en een voorbeeld wil stellen om andere uittreders te ontmoedigen, dan wordt het vanzelf een drama. Bij een goede verstandhouding met de US is zo'n drama beter te overbruggen, maar Biden zal weer lekker in de pas lopen met de EU-globalisten. Maar misschien gooit de wereldwijde economische duisternis nog een beetje frisse noodzaak in de schaal en komen de post-Brexit deals de Britten toch nog aanwaaien. De tijd zal het leren.

Joostmochtnietsweten | 13-11-20 | 12:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat dit betreft heeft 'Op de fiets appel-etende Rutte' natuurlijk een vooruitziende blik. Door wekelijk 500 gelukszoekers te importeren blijft er netto groei van onze Hollandsche populatie.

Was het maar maart 2021........

ChipsNootjesBier | 13-11-20 | 10:19 | 1

Want dan heeft Rutte weer 4 jaar carte blanche van de Nederlandse kiezer gekregen om hen te bestelen, intimideren, vervangen, en het laatste restje (fop) democratie de nek om te draaien.

jemagookniksmeer | 13-11-20 | 10:22

Ineens weet je het, begrafenisondernemer.

Naall | 13-11-20 | 10:19

Het is wel hard werken voor Pia Dijkstra, al die extra doden.

Dickie1908 | 13-11-20 | 10:18 | 5

Heerlijk genieten, dat brede palet aan stupiditeit dat je hier dagelijks geetaleerd ziet worden.

Beste_Landgenoten | 13-11-20 | 11:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Echt supererg, een pandemie die amper een hittegolf verslaat.

2Benen | 13-11-20 | 10:17 | 1

Zoveel oversterfte bij een lockdown blijf ik zelf best veel vinden hoor. Als we allemaal gewoon door gingen en we hadden deze cijfers dan zou er niet zo gek veel aan de hand zijn nee.

johoost | 13-11-20 | 11:05

De immigratiecijfers van week xx zijn ongeveer 500.

Wijze uit het Oosten | 13-11-20 | 10:14 | 7

@Bennie Boos | 13-11-20 | 10:39: als je niet op jesse stemt uiteraard

The2Amendment | 13-11-20 | 11:33

@Bennie Boos | 13-11-20 | 10:39: Voor een extreem links persoon al heel snel.

Quib | 13-11-20 | 12:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Fantastisch dat nu eindelijk de griep zo'n beetje de wereld uit is, althans hier in NL, en geweldig dat het Coronavaccin nu al veel effectiever blijkt te zijn dan alle griepvaccins ooit. Moeten er natuurlijk geen mutaties optreden.

Baron Clappique | 13-11-20 | 10:14 | 9

@Baron Clappique | 13-11-20 | 10:25:

TBC komt vrijwel nergens meer voor.
Het aantal SOA tests is de afgelopen maanden meer dan gehalveerd.

Gulliver | 13-11-20 | 10:30

@Baron Clappique | 13-11-20 | 10:25: dat is ook zo

AntiZanicz | 13-11-20 | 10:58
▼ 6 antwoorden verborgen

maar wat is het probleem ?
we hebben toch een bevolkingsoverschot..

Angie_Thomas | 13-11-20 | 10:11 | 6

Nee, een importoverschot. Das wat anders

The2Amendment | 13-11-20 | 11:34

@van Oeffelen | 13-11-20 | 10:14:
Dr. Armand Gibbes (IC arts) van het VU heeft een tijdje geleden dat al voorzichtig proberen aan te stippen maar die is daarna door de MSM meteen vakkundig, maw op de man spelend, kaltgestellt. Want oei oei, hoe haalde hij het in zijn hoofd om over afkomst (en dus wellicht een van de oorzaken) te praten. Schande! Het was volgens de NPO en de VK/NRC/Parool et al nog net geen Lambroso, maar het kwam gevaarlijk dicht in de buurt.

Basil Fawlty | 13-11-20 | 12:46
▼ 3 antwoorden verborgen

150000 per jaar normaal(=5000 per perweek) maar door de vergrijzing zal dat steeds meer stijgen.Dus geen paniek.

van stampij | 13-11-20 | 10:10 | 2

Hoeveel weken gaan er volgens jou in een jaar?

C10H12N2O | 13-11-20 | 10:12

We zijn pas echt ver van huis bij onderstefte. Denk eens aan de pensioenpotten en AOW uitkeringen.

Leptob | 13-11-20 | 10:09 | 3

En de huizen die nu vrijkomen voor asieleisers.
D66 kijkt daarom met genoegen naar deze grafiek.

2voor12 | 13-11-20 | 10:10

Daar maken deze aantallen niet zoveel verschil. Het zou een probleem zijn wanneer de verwachte eindleeftijd plots flink zou stijgen. Momenteel blijft de pensioenleeftijd gelijk dus de verwachtte leeftijd is niet toegenomen.

AntiZanicz | 13-11-20 | 10:56

@Spring Bruissteen | 13-11-20 | 10:42:
Nee dat was een foutje. Ik google-de naar een artikel wat ik gelezen had over casedemics op de nieuwssite van de BBC.
Toen plaatste ik een link naar dat artikel die was doorgelinkt door die zelfzorgcovid19 site.

keestelpro | 13-11-20 | 10:51

maar niet op dat niveau,
Iemand nog familie in de oversterfte waar lekker luchtig over gedaan kan worden?

AntiZanicz | 13-11-20 | 10:55

@keestelpro | 13-11-20 | 10:51:
Ja ja, dat moet ik dan maar geloven. U herinnert zich Doutzen Kroes nog? Pas op voor de internetfuik.

Spring Bruissteen | 13-11-20 | 10:59
▼ 16 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken