VIDEO. Trump claimt overwinning
Trump wint en zo niet dan toch?
Is-ie Biden geheel naar verwachting toch voor met z'n claim. Er zijn nog miljoenen stemmen ongeteld. Trump claimt de overwinning in swing states Pennsylvania, Wisconsin, Michigan en Georgia. Daar zijn de tellingen dus nog niet compleet, maar er is heus wel een flinke kans dat hij ze inderdaad gewonnen heeft. Bovendien spreekt Trump nu al, naar het lijkt zonder bewijs, van grootschalige fraude. Erik Mouthaan is geschokt en noemt de toestand "ongekend". Bovenstaande video ging een ruim uur geleden op Trumps Facebook. Biden(s team) tweette ongeveer drie uur geleden dat "It's not my place or Donald Trump's place to declare the winner of this election. It's the voters' place."
Live Google/AP-tellertje hier.
Op moment van schrijven. Winnaar heeft er 270 nodig
Biden, ondertussen
Ongelofelijke kudt-NOS
Social
looool
Nog een industrie in nood!
Reaguursels
InloggenBBC komt met andere resultaten dan de NOS...
Amerika heeft natuurlijk een "winner takes all" districtensysteem. Zouden ze dat dit jaar ook op de postzakken toepassen?
Oké, deze zak heeft in totaal 25.000 stemmen. 15.000 daarvan voor Biden en 10.000 voor Trump. Dan krijgt Joey de hele zak.
lol!
Ik ben bang dat Biden gaat winnen en dat is zeer zorgelijk, niet zozeer omdat Biden wint, maar omdat de Deepstate / de globalisten winnen, ik heb dit voorspeld. Dit is niet alleen het beging van het einde van het vrije westen en de vrijheid van meningsuiting maar het einde van de vrije wil en objectieve besluitvorming.
In 2016 werd er geroepen dat de verkiezingen beïnvloed waren door de Russen, dat was natuurlijk onzin.
In 2020 zijn de verkiezingen beïnvloed door de (social) media en door het establishment middels mail in votes. Deze combinatie heeft een cruciaal effect gehad op de verkiezingen.
De aanhoudende lastercampagne, leugens verspreid door media, onderzoeken naar de Trump administratie en impeachment procedures hebben de publieke opinie beïnvloed op een manier die ongehoord is en een precedent zet voor de toekomst. De groep de voor Biden stemt bestaat uit verschillende groepen.
- Van oorsprong democraten die altijd democraat zullen stemmen
- belangenclubjes en hun aanhang uit bijvoorbeeld de LGBTQRSTUVWXYZ gemeenschap.
- (geïndoctrineerde) jongeren en de woke beweging.
- Mensen die klakkeloos volgen wat MSM zegt en/of in social media omgevingen zitten waar ze gebrainwashed worden.
Deze groep wordt steeds groter, ook in Nederland maar dat terzijde.
Naast de lastercampagne tegen Trump is een ander kwetsbaar gedeelte van de bevolking bang gemaakt door de media van Corona en Trump heeft daar alle schuld van gekregen, wat natuurlijk onzin is. Maar zeg dat maar eens tegen het goedgelovige peupel.
Deze verkiezingen hebben duidelijk gemaakt dat als je een leugen maar vaak genoeg herhaald mensen het vanzelf gaan geloven. Daarnaast heeft deze verkiezing duidelijk gemaakt dat (social) media het volk kan laten doen wat zij van het volk verlangen.
Deze verkiezingen zijn schandalig. Door de media manipulatie en het doordrukken van mail in voting trekken de democraten deze verkiezingen naar zich toe. Na 4 jaar pogingen om Trump weg te krijgen, verdeeldheid te creëren, COVID misbruiken, rellen organiseren en ga zo maar door is het simpelweg eng om te zien dat nog steeds de helft van de Amerikanen niet doorheeft wat er op de achtergrond speelt.
Trump heeft dit zelfs als reden aangedragen om zich kandidaat te stellen. Hij heeft een soortgelijke speech gehouden als J.F. Kennedy over de machten die op de achtergrond de dienst uitmaken. Deepstate, illuminatie, globalisten, net hoe je het wilt noemen en daar heeft hij gewoon gelijk in.
Trump is tegen deze machten in gegaan en heeft veel zaken aangepakt, zowel in binnenlands-beleid en buitenlands-beleid. Dit is dan ook de reden waarom er zo hard gewerkt is om Trump weg te krijgen.
Uiteindelijk lukt het ze dit door het voorliegen en manipuleren van de bevolking. Een groot deel van de bevolking trapt er helaas in.
Ik krijg niet goed uitgelegd wat ik bedoel maar simpel gezegd: Het grote geld wint het van de burger en gebruikt daar (social) media voor. Globalisering gaat steeds verder.
Mooi verwoord, spijker/kop.
Eens. Goed gezegd. Ik zie hetzefde gebeuren. Maar velen zijn ziende blind. Ik was blij dat Trump er was, het bood tegenwicht aan de globaliserende and cultural marxists die in een duivels verbond zitten. Die hebben nu vrij spel. Zeg maar dag met je handje naar vrijheid meningsuiting.
Ga toch rappen, Frans!
Wat een gelul,
stemmen per post is al sinds een eeuwigheid volstrekt normaal in de VS.
Met je doordrukken van mail in voting.
U spoort voor geen meter!
Wel goed uitgelegd en helemaal mee eens! Ik ben bang dat een overwinning voor Biden een slipstream creëert waarop allerlei woke- groeperingen in Nederland/Europa mee gaan liften.
In Michigan valt een postzak open met 138339 stembiljetten en asjemenou, ze hebben alle 138339 op Biden gestemd!
Geloof er ook weinig van. De polls laten vooralsnog zien dat de trump-aanhang onder vrouwen, de kleurenwaaiermensen en de geslachtenregenboog in vier jaar aanzienlijk gegroeid is. Opvallend genoeg is zijn aanhang onder blanke mannen gedaald. Ik heb geen idee waarom. Wellicht zijn wij gevoeliger voor indoctrinatie?
Ook geloof ik geen hol van een deepstate. Ten eerste zou ome Joe binnen drie woorden dit ten overstaan van de hele wereld naar buiten hakkelen. Ten tweede zou die ubermegaultra-geheime staat gelijktijdig in het openbaar eigenaar zijn van zo’n beetje alle grote media-, cultuur- en sociale instituties. Er is weinig geheims aan die zogenaamde staat, wil ik maar zeggen. Veel mensen willen graag genaaid worden met het licht aan.
Helaas.
@The-loopy-cowboy | 04-11-20 | 18:33: het mooie van complotdenkertjes is dat ze het gebrek aan bewijs voor hun achterlijke gedachtenspinsels als bewijs zien voor een zeer goed georganiseerd complot.
U bedoelt Critical Race Theory? Wacht.... is dat dan ook een complottheorie?
@The-loopy-cowboy | 04-11-20 | 18:33:
Biden is een stotteraar, geen debiel. Daarom komt hij af en toe niet uit zijn woorden. Heeft niks met seniel zijn of zo te maken.
ome Joe is echter slim genoeg om de grote belangen die op de achtergrond meespelen niet bloot te leggen.
'Deepstate' is een breed begrip, het is geen sociale institutie of staat. Echter zijn veel media-outlets wel degelijk onder controle van de 'Deepstate'. De Clintons en ook de Bidens zijn zo corrupt als het maar zijn kan.
Met 'Deepstate' bedoel ik geen satanistisch pedofielennetwerk, zo wordt het wel vaak weg gezet om de ware identiteit te ontkrachten.
Met 'Deepstate' bedoel ik mensen als Soros, Rockefellers, Rothschields en andere zeer machtige personen of bedrijven. Wereldwijd netwerk.
Met 'Deepstate' bedoel ik Big Pharma, de wapenindustrie,, Centrale Banken en grote financiële instituten. Het grootkapitaal. Lobbyisten, dat soort types. Die hadden geen controle over Trump.
Het Europese parlement is al volledig geïnfiltreed, een groot deel van de VS ook. Trump weet dit ook en daar heeft hij campagne op gevoerd in 2016: www.youtube.com/watch?v=rwGuMuyQHYM
J.F. Kennedy heeft een dergelijke speech ooit gehouden, paar weken later was hij dood.
Dat de 'Deepstate' bestaat wordt door velen niet ontkent. David Rockefeller spreekt er zelfs openlijk over in zijn Memoires.
'Deepstate' is geen selecte groep, het is een benaming voor vele verschillende machtige belangenclubjes die steeds macht verkrijge
@BobDobalina | 04-11-20 | 18:45:
Nee, heb mooie van mensen zoals jij, die iedereen complotdenkertjes noemen maar zelf nauwelijks in staat zijn verbanden te kunnen zien al gebeurd het recht voor hun neus.
Het is uiteraard geen goed georganiseerd complot van een aantal personen. het is een benaming voor vele verschillende machtige belangenclubjes die steeds macht verkrijgen. Het klopt niet om dat een complot te noemen. Het zijn veel verschillende machtige organen die steeds meer invloed krijgen op de politiek, via lobbyisten en veel geld.
www.youtube.com/watch?v=TZ_eV2TRlOg
Trump heeft in deze toespraak gelijk. Ook over de media. De media is geen objectief, onafhankelijk en voert geen journalisme. Het zijn activisten geworden die hun medium gebruiken om grote massa's mensen te indoctrineren. Ik zie dit al jaren gebeuren maar het is de laatste jaren, zeker sinds de verkiezing van Trump in een enorm tempo opgeschaald.
Dat veel mensen dit niet kunnen of willen doorzien ligt niet aan mij. Het speelt recht voor je neus af en het wordt niet eens meer subtiel gedaan.
The establishment noemt Trump het.
Hebben jullie geen www.google.com/search?&q=election... ? Het gaat toch juist om Nevada zou je denken? Daar zit maar 8000 stemmen tussen Biden en Trump in het voordeel van Biden bij 67% geteld. Geen idee waarom dat zo laag is of is dat verouderde informatie? Met Wisconsin, Michigan en Nevada is Biden er, maar zonder Nevada niet, als die informatie klopt.
Maar dan hebben ze in PA toch ook nog 18 miljoen post stemmen klaar liggen
Bizar trouwens dat ze in zo'n kleine staat met minder dan 2 miljoen stemmers niet even die uitslag op 95-100% kunnen krijgen.
@C1O2 | 04-11-20 | 17:45:
PA gaat naar Trump lijkt me, bijna 600.000 voorsprong (1 miljoen stemmen per post onderweg).
BBC zegt dat 86% in Nevada geteld zou zijn, dus dan is Google misschien toch niet geheel juist. www.bbc.com/news/election/us2020/resu...
Ik lees op onder meer Twitter van Ben Shapiro dat ARizona nog niet gedaan is. Er zijn 400.000 stemmen nog niet meegeteld. Dit zijn geen post-stemmen, dus naar alle waarschijnlijkheid overwegend Trump.
Daarnaast: voor de balans in dat onganse land is het goed dat de senaat rood blijft. In deze idiote tijden van identiteitspolitiek is een rem, elke rem, op een van beide partijen een bittere noodzaak.
Arizona staat al de hele tijd op donkerblauw bij Google, maar ik had dat ook gezien ... het percentage is nog steeds slechts 84% met 100.000 verschil in het voordeel van Biden.
27% van de briefstemmen in Florida zijn niet bezorgd. Dat zal Trump goed uit komen. Honest mistake?
Enfin, toch nog goed nieuws,
In Arizona, New Jersey en South Dakota hebben ze cannabis en passent ook maar even gelegaliseerd, kunnen ze daar binnenkort in alle rust een rokertje opsteken,
en u weet, 'een tevreden roker is geen onruststoker'.
Biden springt van zijn stoel en roept: ik heb van George gewonnen! Dementerende man in het Witte Huis? What's next? Een gerobotiseerde Nancy Pelosi?
Dat land gaat met BLM, beroven van eigendommen en klimaatgekte binnen 10 jaar totaal tenonder, let maar op. Of het wordt een gewapende burgeroorlog misschien?
Wel benieuwd nu of de reaguurders nog steeds naar de zure reacties op tv gaan afstemmen, of toch maar vroeg naar bed? Haha
Wisconsin en Michigan, dat zijn de 2 belangrijke staten voor beide kanditaten.
als Trump 1 van de 2 wint dan blijft het nog spannend to vrijdag......
Trump leek op solide winst te staan in het begin. Vanmorgen gooide ik de handdoek dan ook in de ring. Maar men voorspelde deze "red mist" reeds en ook dat de verschuiving naar Biden later in de tellingen zouden optreden om twee redenen:
1. Grote steden tellen duurt langer en zijn meer pro-Biden.
2. Post-stemmen tellen duurt langer en zijn vaker pro-Biden.
De Trumpies, aangevuurd door hun president, die ook op de hoogte was van dit effect, framen dit (natuurlijk, wat moeten ze ook anders) als fraude. Want op een sportieve manier zou Trump zijn verlies nooit kunnen aanvaarden, dus moest er een nieuwe complot-theorie tegenaan gegooid worden. Eentje van vele lage beschuldigingen van Trump, de man die alles zal doen om te winnen. Liegen, oplichten, dwang, drammen, drukken en dreigen.
We gaan de komende dagen dan toch nog het hele drama in volle omvang meemaken, dat Trump zijn verlies niet zal toegeven en achter een muur van advocaten, decreten en andere fratsen in het Witte Huis zal blijven plakken, ondertussen zijn fans opzwepend om deze "fraude" eigenhandig te gaan bestrijden, met alle gevaarlijke gevolgen van dien.
Ik snap ook niet waar het idee vandaan komt dat zijn aanhang een verlies rustig zal accepteren itt de democraten. Ze houden van wapens, haten de democraten en horen al 4 jaar dat Amerika in een existentiele strijd zit over hun vrijheid. Ik hoop dat, wie wr ook verliest, het accepteert, maar ik kan het me nauwelijks voorstellen. Van beide kanten niet.
Niet overdrijven. Trump zal zeker op zoek gaan naar 'voter-fraud', maar als er niets te vinden is zal hij dan uiteindelijk wel zwichten. Wat hij echter niet zal doen is als Gore dat hij eigenlijk zich al gewonnen geeft terwijl er nog een kans bestaat dat hij een staat kan pakken.
En wat betreft zijn fans 'opzwepen'? Dacht je soms dat nou hordes Republikeinen ballot-offices gaan binnenvallen?
@quantumcollider | 04-11-20 | 16:48:
Nee, maar er zijn genoeg malloten met wapens, die al hebben gezworen om een uitslag voor Biden niet te accepteren en met geweld te bestrijden. De "three percenters" bijvoorbeeld, een dolgedraaide militie.
en.wikipedia.org/wiki/Three_Percenter...
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 16:52:
De afgelopen maanden hoor ik al van alles beweert worden over right-wing militias, maar het geweld in de VS komt desalniettemin uitsluitend van links.
Laat er eerst maar es een goeie verklaring komen waarom er bijvoorbeeld in Wisconsin meer stemmen geteld zijn dan er geregistreerde stemgerechtigden zijn. En meer van zulks vage...."dingen". Is er niks dan is er niks, maar het moet minstens onderzocht worden, onafhankelijk voor wie de resultaten van dergelijke onderzoeken al of niet positief zou zijn. De integriteit van het democratisch proces is belangrijker dan de persoon, maar dat wordt wel eens vergeten. Mja, dit gaat nog wel even duren, en bovendien is het niet eens vreselijk relevant wie er nu met een kiesmannetje meer of minder wint. Dat systeem daar is stuk en rammelt aan alle kanten.
@PolarWolf | 04-11-20 | 17:06:
Trump zal nu proberen tijd te winnen. Met zulke kleine marges kan hij wellicht om een hertelling eisen, wat hem de tijd geeft onderzoek te doen of er echt foute zaken plaats vonden. Maar hij is nu zeker in een zeer nadelige positie.
Sommige staten tellen als eerste de post-stemmen andere weer later. Iedere staat lijkt weer een eigen manier te hebben met tellen. Dat maakt het bijzonder onoverzichtelijk. Meer stemmen als stemgerechtenden is alleen mogelijk met fraude. Na al het ge etter van de dems en het bijzonder slechte verliezers zijn de laatste jaren lijken me de Biden fans de gevaarlijke gekken die echt alles ervoor over hebben om Trump te doen falen. De peilers en media deden het al voorkomen alsof Trump geen kans had. Hoe manipuleren een linkse hobby is en blijft. Het lijkt een linkse karaktertrek die je vaker tegenkomt.
@quantumcollider | 04-11-20 | 17:22: Yup, en weet je... het is wat het is. Zoals het er nu naar uitziet wordt Nevada (of all places) heel belangrijk en die hebben al aangekondigd pas morgen ofzo met verdere cijfers te komen. Wat een bende.
Ik las dat republikeinen goede verliezers zijn. Lijkt er vooralsnog niet op.
Als je wint ben je altijd een slechte verliezer.
Zijn ze al aan het rellen geslagen?
@frank123 | 04-11-20 | 16:31: haha!
De democraten begonnen ermee dat Trump won dankzij Rusland, De democraten zijn 4 jaar lang Trump gaan bashen.... Tjah dan kan je dit kinderachtig gedrag ook krijgen van de Republikeinen
Ja, is dat 4 jaar geleden begonnen de polarisatie tussen de democraten en republikeinen? Trump deed hier voor zijn presidentschap gewoon aan mee. Je kan veel zeggen, maar doen alsof alleen democraten de tegenpartij zwart maken en dat dit voor Trump niet gebeurde, is op het komische af.
Op Trump stemmen, kan ik prima begrijpen, maar dat doe je linkt me niet voor zijn integere karakter en moreel besef.
Here we go!!
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
20m
Last night I was leading, often solidly, in many key States, in almost all instances Democrat run & controlled. Then, one by one, they started to magically disappear as surprise ballot dumps were counted. VERY STRANGE, and the “pollsters” got it completely & historically wrong!
In die staen mochten ze mail votes niet al eerder tellen. Was verboden door republikeinen. VERY STRANGE indeed.
Trump zit te zieken, met ongefundeerde beschuldigingen jakkert hij zijn achterban op. Wat er gebeurt is vrij eenvoudig te verklaren: Laat binnegekomen stemmen uit grotere steden komen binnen en de poststemmen. Die zijn vooral voor Biden, daar is niks "magisch" aan.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 16:28:
Kijk naar die '' 100K vote injections''.... wake up
twitter.com/duckdiver19/status/132397...
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 16:28:
Als er fraude is gepleegd, moet dit aan te tonen zijn. Trump zal dan wel spoedig met bewijs moeten komen.
@lenny | 04-11-20 | 16:30:
Zucht..
@quantumcollider | 04-11-20 | 16:32: Dat hoeft helemaal niet als er 4 jaar van alles wordt geroepen zonder bewijzen van zijn tegenstanders. Geen gelijk speelveld snap je ?
@piet7003 | 04-11-20 | 16:49:
Precies; geen gelijk speelveld. Als ze dat allemaal konden roepen terwijl Trump niets misdaan had, kun je dan nagaan wat ze zouden doen als hij wel zijn boekje te buiten gaat?
Overwinning van Biden is vnl te danken aan per post uitgebrachte stemmen. Deze stemmen zijn bijna voor 95% op hem. Voer voor complottheorieen,die Google, FB en Twitter vervolgens zullen blokkeren.
Nou nee, dit was al lang van tevoren duidelijk. Dems stemmen vooral per post en stemmen uit grotere steden tellen duurt langer. Grotere steden stemmen vaker democratisch. Dit was de al voorspelde "red mist". Die later in de tellingen zouden schuiven naar blauw.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 16:30:
Dus de afgelopen 4 jaar hadden we 'Russian collusion', de eerstkomende 4 jaar 'voter-fraud'.
Ik denk dat de VS gebaat is bij een modernisering van zijn kiessysteem...
@quantumcollider | 04-11-20 | 16:41:
Dat sowieso
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 16:30: Trump zelf wist het ook al. Hij sorteerde er al op voor door te zeggen dat het resultaat op de avond van de verkiezing al bekend moest zijn. Hij was dus bang voor die briefstemmen, en terecht naar nu blijkt.
@Tashtego | 04-11-20 | 16:54: Briefstemmers waren er ook in Florida, maar die werden als eerste geteld. Biden had een enorme winst in het vooruitzicht. Daarna kwamen de gewone stemmen, en zie Trump weer de grote eindbaas. Bij CNN zag je continu het verschil met hillary die bijna gelijk met Biden van nu dezelfde stemmen kreeg. Als Biden daarentegen het beter doet dan Hillary in de wijken dan zie je daar al een groeiende kans voor hem. Uiteindelijk zag je dan weer Trump terugkomen in al die zuidelijke staten en winnen. Texas, Ohio, Florida, enz steeds hetzelfde verhaal.
De winnaar is bekend!
www.brookings.edu/wp-content/uploads/...
dit is een feit.
twitter.com/thebradfordfile/status/13...
Nog duidelijker dat het rigged elections zijn:
twitter.com/Vetustioribus/status/1323...
@nuchterland | 04-11-20 | 16:11: twitter.com/donmoyn/status/1324008937...
Is fifty fifty. Kunnen ze de US niet beter opsplitsen in twee landen.
Goed idee !
Ik denl dat de rode staten dan snel zullen terug verlangen maar die democratische shitholes. Die brengen nogal wat belastingpoet met zich mee.
dikke zwijnerij
Dit is puur fraude twitter.com/duckdiver19/status/132397...
trump z'n lijn gaat toch ook omhoog. wellicht net county waar veel biden stemmers zitten.
@Gappie333 | 04-11-20 | 15:47: Niet met een rechte lijn, wat duid op een injectie van... extra valse stemmen.
@obzzcure | 04-11-20 | 15:50: in dit geval dus 138,339 stemmen uit het niets bij gekomen.
@obzzcure | 04-11-20 | 15:50:
Ja hoor Sherlock, dat gaan ze dan dusdanig opzichtig doorvoeren. Proost.
of een pure wappiepost. Veronachtzaam de rol van hard bewijs niet dat ten grondslag moet liggen aan een dergelijke beschuldiging.
@obzzcure | 04-11-20 | 15:50:
Is dat niet gewoon een county met veel inwoners? Stedelijk gebied? Verklaart ook dat het wat later pas komt (duurt langer met tellen) in plattelandsgebied dunner bevolkt en daar zijn meer trump stemmer, dus geleidelijke groei.
Bijzonder vreemd. Ik kan me voorstellen dat scores apart worden doorgegeven, maar dan zou Trump ook een verticale as moeten hebben. Dit kan niet anders dan fraude zijn.
@frank123 | 04-11-20 | 16:13:
Je kan een verticale as zien, maar slechts heel klein. Is die meute aan ballots uit een district komt met 95% Biden-stemmers, dan kan dat.
Hoe het ook zei, als dit een geval is van voter-fraude, dan moet dat te achterhalen zijn.
@quantumcollider | 04-11-20 | 16:28:
Als je per staat kijkt zie je ongeveer in iedere staat de county’s met grote steden naar Biden en county’s met platteland naar trump. Dunbevolkte county’s zijn snel geteld met een klein trappetje voor Teun. Dichtbevolkte county duurt langer en zorgt voor direct een grotere verticale trap bij winst.
Tenzij de FBI Vannacht naar buiten komt met onomstotelijk bewijs van fraude zie ik de zaak somber in... Dag Westerse vrijheid, hallo 1984.....
Ben ik ook wel een beetje bang voor ja.. Had Nostradamus niet gezegd dat Trump de laatste president van Amerika zou zijn?
Dag meneer die verlies graag wil ontkennen door het fraude te noemen en welkom democratie.
@BobDobalina | 04-11-20 | 15:48: Bullshit, als er geen bewijs is, heeft hoe klote ook die Seniele oude kindersnuffelaar gewonnen, Moge God ons bijstaan.
@ikworstelengadouchen | 04-11-20 | 16:01: wat is er precies bullshit in mijn stelling?
@BobDobalina | 04-11-20 | 16:08: dat ik perse het verlies wil ontkennen. dat is BS. Dat verlies zal bij gebrek aan bewijs etc ( of als SCOTUS deze poststemming niet ongeldig verklaard) gewoon terecht moeten zijn, ondanks de wereldwijde gevolgen die het gaat hebben.
@ikworstelengadouchen | 04-11-20 | 16:28: ik had het over trump. Ik zie nu dat je mijn post ook als een ad hominem kunt zien (maar dan zou ik inderdaad eerst jouw post verkeerd moeten hebben gelezen). Ahhhh internet.
www.foxnews.com/elections/2020/genera...
Goed, Als Biden dan toch nog Michigan, Wisconsin en Arizona binnenhaalt, heeft ie de pot, als ik het goed zie. Misschien is dit een een pro-Biden effect van de grotere steden, waarvan de stemmen later geteld worden.
Als het zo blijft dan wordt het 270 voor Biden en 268 voor Trump, jammer.
Ja volgens de laatste cijfers van Google heeft Biden gewonnen. Dus dan heb ik gelijk gekregen. Waar is mijn prijs?
Ook dank zij jouw steun, BLM. Dat is in de VS niet onopgemerkt voorbij gegaan.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 15:37: Ik denk juist dat het hele blm-gebeuren de republikeinen hebben geholpen. Een stem op Trump is denk ik ook een stem tegen blm en alle daarmee samenhangende geforceerde politieke correctheid.
@BobDobalina | 04-11-20 | 15:46:
En dat is ook wat mij zorgen baart. Het is niet zozeer dat Biden president wordt, het is dat met hem BLM, wokeness, critical theory, antifa en al dat andere gespuis een morele oppepper krijgt.
@Bloemschikliefhebber | 04-11-20 | 15:25: Nebraska helpt Joe dan aan de overwinning door dat gekke systeem daar.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 15:37: blm heeft de democraten geen goed gedaan.
@quantumcollider | 04-11-20 | 15:55:
Naaaah. BLM is een fringe-movement, net als Antifa. En die hele nonsens aan crtitical race is vooral een door Trump opgeklopt spookbeeld, je zal er de komende jaren verder weinig meer van horen, op een enkele alfa-universiteit na misschien.
Als Trump niet wint, wat moet Erik Mouthaan dan ?
Ons elke avond vertellen dat Biden een fantastische president is.
Met eeuwigdurende erectie.
Brekend: Biden staat voor in Michigan
Gegevens via: www.foxnews.com/elections/2020/genera...
Pennsylvania - 20
Fox: Biden 2291 duizend
Fox: Trump 2966 duizend
Fox: Geteld 64%
Voorsprong Trump 675 duizend
Calculatie:
Geteld 5257 duizend
Beschikbaar 8214 duizend
Nog te tellen 2957 duizend
Telbaar min gap 2282 duizend
De helft hiervan 1141 duizend
Minimaal Biden 1816 duizend
Maximaal Trump 1141 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
Michigan - 16
Fox: Biden 2488 duizend
Fox: Trump 2484 duizend
Fox: Geteld 94%
Voorsprong Trump -4 duizend
Calculatie:
Geteld 4972 duizend
Beschikbaar 5289 duizend
Nog te tellen 317 duizend
Telbaar min gap 321 duizend
De helft hiervan 161 duizend
Minimaal Biden 157 duizend
Maximaal Trump 161 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 49%
Georgia - 16
Fox: Biden 2278 duizend
Fox: Trump 2380 duizend
Fox: Geteld 94%
Voorsprong Trump 102 duizend
Calculatie:
Geteld 4658 duizend
Beschikbaar 4955 duizend
Nog te tellen 297 duizend
Telbaar min gap 195 duizend
De helft hiervan 98 duizend
Minimaal Biden 200 duizend
Maximaal Trump 98 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 67%
Vanuit steden en briefstemmen is zo`n percentage haalbaar.
Besef even dat de Republikijnse partij stemmen liever niet telt.
www.npr.org/2020/10/19/922411176/supr...
Interactief kaartje waar u zelf verder kunt spelen, startpunt is wat FOX gecalled heeft.
projects.fivethirtyeight.com/trump-bi...
Mocht u een kansberekening willen, dan kan ik deze aanraden
www.270towin.com/2020-election-result...
Of deze, wie 100 GBP inzet op Trump maakt kans op 350 GBP.
www.oddschecker.com/politics/us-polit...
Hoor Trump staten claimen die hij niet of nog niet gewonnen heeft.
4:10 "We are winning Pennsylvania" toen 64% van de stemmen waren geteld.
4:41 "We are winning Michigan" toen 65% van de stemmen waren geteld.
7:30: "Frankly, we did win this election" Hij claimt de verkiezing gewoon, om daarna te stellen dat hij alleen nog maar kan verliezen dankzij diefstal en fraude en te vertellen dat hij naar de federale hoge raad gaat.
twitter.com/TeamTrump/status/13238881...
Hier weigert een president stembureau`s de ruimte om in rust hun werk te doen.
Gelukkig is Mike Pence zo netjes Trump direct te nuanceren en corrigeren.
Dit gaat nooit meer goedkomen, wie er ook wint: het gebrek aan een duidelijke winnaar is genoeg om het kruitvat te ontsteken.
Uiteindelijk gaat Trump in Wisconsin en Nevada en in Michigan wel stemmen checken op echtheid denk ik. Ik verwacht niet dat hij direct de handdoek gooit.
@chris197199 | 04-11-20 | 15:17: Nee ik verwacht weken rechtszaken, tot dat hij de SCOTUS is, waar hij graag met 6-3 wil winnen. Die drie uitspraken uit zijn overwinningstoespraak van gisteravond staat niet voor niets in de voorgaande tegel.
@Feynman | 04-11-20 | 15:19: Dat betekent dus dat jij denkt dat hij uiteindelijk een soort van gaat winnen?
@chris197199 | 04-11-20 | 15:25: Ja, ik weet zeker dat het geen vrouw wordt. Wie je bedoelt met "hij" is me onduidelijk.
@Feynman | 04-11-20 | 15:30: degene die volgens jou naar de supreme court stapt zou ik denken.
@chris197199 | 04-11-20 | 15:35: Ach zo. Ik vind deze uitslagen echt zo goed als onbruikbaar om te voorspellen wie straks in het witte huis zit. Wie er ook deze week door de 270 gaat, de acceptatie zal vanaf de andere kant ver te zoeken zijn. Of het nu een variant op de KKK is of de BLM, het paard is daar echt op de wagen. Je zag Biden duidelijk een herhaling van Bush vs. Gore al pareren. Die passiviteit van toen zal zich niet herhalen. Het is echt triest. Vooral omdat er allerlei wankele democratieën zijn in Zuid Amerika, Oostblok en Afrika, die dit wangedrag zullen kopiëren of hun eigen wangedrag legitimeren. Het gaat kut in de VS, dus zo slecht gaat het met Polen of Orban ook nog niet. Dat werk.
Kan iemand van de moderatie even deze tegel verwijderen?
Alleen als Trump wint slaat vlam in de pan. Bij winst Biden voorzie ik wat rechtzaken en het allemaal wel aflopen met een sisser.
@ultraman | 04-11-20 | 15:10: Bij winst Biden verwacht ik nogal wat teleurgestelde blanke wapenbezitters zonder opleiding die een maand lang te horen hebben gekregen dat de verkiezingen zouden worden gestolen. Het leger staat daar op straat, hele stadscentra zijn dichtgetimmerd. Wij krijgen het niet te zien, maar een parel van democratie is het niet.
Biden is op weg naar de overwinning. Met Nevada, Wisconsin en Michigan komt ie op 270.
Ne Wi Mi bevestigd Biden op 270 en is nu Officieus winnaar!
Het wachten is wat Trump gaat doen?
Ben bang dat Joe het inderdaad alsnog haalt. Jammer.
Waarom komen de stemmen uit de grote steden (die grotendeels democratisch zijn) eigenlijk vrijwel allemaal per post? Zijn ze daar allemaal te beroerd om naar het stemlokaal te gaan? Of geeft dit, zoals Trump lekker bot laat weten, inderdaad meer mogelijkheden tot manipulatie?
@Eagle0511 | 04-11-20 | 15:14: stemmen is daar niet zo makkelijk als hier, waar je om de drie huizen een stemlokaal tegen komt. Verder is er nog steeds een pandemie waar mensen rekening mee houden. Dat doen Trump stemmers minder, aangezien Trump er wat minder op hamert.
@Graaisnaaiert | 04-11-20 | 15:05: Had nou maar naar mij geluisterd, oom Graai.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 15:38:
Ik zie nog geen landslide, Kuif.
Enige van belang is of de Republikeinen huis van Afgevaardigden houden. Als ze die kwijtraken ligt de weg open voor totaal herzieningn van Amserikaanse grondrechten en dat is wat Biden heeft aangekondigd te doen.
En aangezien de Nederlandse linkswappies graag kijken naar de USA gaat hier ook het nodige veranderen. Ineens deugen nog meeer dingen niet.
En dat is mijn echte bezwaar tegen een Biden als president; je krijgt niet alleen hem, maar ook gelijk met zijn woke extreemlinkse bondgenoten te maken.
Nog bedankt voor de show gisterenavond GS, tot hoe laat hebben jullie het uitgehoudik vond het vermakelijk maar ben toch rond half vier naar mijn mandje gegaan.
Goed, dat ging dus mis. Bedankt nog veer gisterenavond, wou 'k maar zeggen.
Hoofden moeten rollen in het Biden-kamp na de grote Spaanse stemverschuiving
redstate.com/joesquire/2020/11/04/hea...
www.politico.com/news/2020/11/04/bide... De Miami Cubans hebben Biden de overwinning in Florida gekost.
En dat allemaal dankzij Street Jezus Jorge Masvidal.
En... mocht Biden uiteindelijk winnen... gaan er dan rellen komen? .... JA, die gaan er komen! Gegarandeerd zelfs! Alleen gaan het dan wéér dezelfde democraten-clubs zijn, die zich in hun verslaving aan geweld en anarchie ook nog zó gesterkt zien, dat ze de laatste maanden Trump tot een living hell gaan maken voor de rest van de bewoners van de Amerikaanse steden. De republikeinse bevolking zal niet blij zijn, maar haar verlies nemen. Zo tikt de westerse maatschappij tegenwoordig. Tot op een keer de vlam in de pan schiet.
"De republikeinse bevolking zal niet blij zijn, maar haar verlies nemen."
Hahahaha , deze zin.
Begrijp me goed, ik ben geen fan van blauw noch rood, maar we weten allemaal dat dat niet waar is.
@Ja_hoor | 04-11-20 | 14:44:
Liever dat er gevochten wordt voor de rechters van de supreme court dan rellen in de straten.
Trump loopt weer uit in Michigan, het verschil wordt weer iets groter. Zenuwslopend!
Liggen nog drie zakken post klaar hoor, mocht het nodig zijn
@C1O2 | 04-11-20 | 14:34: Ach ze kunnen die drie zakken ook wel omtoveren tot 10 of 20
@C1O2 | 04-11-20 | 14:34: er ligt precies zoveel als nodig gaat zijn.
@Gladiator Fap | 04-11-20 | 14:37:
Waanzinnig systeem inderdaad. Geen idee hoe ze daar de post stempelen maar ik kan me van vroeger in het postkantoor herinneren dat ze handmatig het wieltje van de datum dagelijks een klikje opdraait. En wat je opdraait kun je natuurlijk ook terugdraaien.
Het is natuurlijk huin zaak maar je weet al 4 jaar lang dat er in 2020 verkiezingen zijn. Dan zou je ergens in de maanden augustus en september toch wel een momentje hebben gehad om naar de post te gaan en je stembiljetje op de bus te doen?
Op Tax Day moet het ook op dag X voor uur Y binnen zijn, en geen dag later. Dan kan het ook.
Straks een heerlijk warm bad en ik neem een schilmesje mee.
vergeet de aspirine niet.
Omdat er een poppetje komt in het witte huis die u niet bevalt? Wat een watje.
@halfvolle glas | 04-11-20 | 14:37: ja bij jouw is het glas altijd halfvol, lekker makkelijk voor je
@halfvolle glas | 04-11-20 | 14:37: het gaat om het lot van de westerse wereld, maar dat zal pas veel later bij u binnenkomen, namelijk als het te laat is.
www.spiked-online.com/2020/11/04/popu... Brendan O'Neill constateert dat 'de blauwe golf' er niet gekomen is en dat de verkiezingspollsters totaal het contact met de Amerikaanse bevolking hebben verloren. Ook gaapt er een onoverbrugbare kloof tussen de Banken-Academie-Hoogopgeleiden & Queer (in NL: D66) clan aan de ene kant en aan de andere kant de boeren-truckers-laagopgeleiden & Evangelicals. De Latino's kiezen in meerderheid voor Trump.
Alsof die 12% Democraten zwarten allemaal uit de wijk van de Fresh Prince of Bellair komen.
Michigan doet trump de das om paar tienden voorsprong nog, met 10% stemmen te tellen (veel stedelijke Democraten). Jammer, t Was mooi geweest..
Zit je urenlang alles te volgen, county per county het aantal stemmen per kandidaat, het percentage en het percentage getelde stemmen in de gaten te houden. En dan is het opeens: Goed, dan tellen we er nu de 900 duizend poststemmen bij en die zijn 95% voor Biden, dus al die resultaten van al die uren hiervoor die doen er eigenlijk niet toe en Biden heeft gewonnen.
Het lijkt goddomme het eurovisie songfestival wel.
Ik geloof best dat het allemaal eerlijk is en dat de cijfers kloppen, maar als je het op deze manier telt/bekendmaakt dan vraag je er gewoon om dat mensen het in twijfel trekken.
O man wat is het ook een bananenrepubliek qua stemmen. Hoe moeilijk is het om ontvangen stemmen per post na verkiezingsdag ongeldig niet mee te tellen? Fatale termijn, net zoals in dit land bij bezwaarschriften. Kun je als burger zelf de risicoafweging maken hoeveel buffer je wilt inbouwen voor tante pos. Of helemaal uitsluiten en gewoon naar stemlokaal.
Grappig dat het frame waarbij Donald als autocraat weggezet wordt nu "bepalend" is. Lieve mensen, bereid jullie er maar vast op voor dat als Joe daadwerkelijk wint, je precies de autocraat krijgt, waarvoor je Donald gehouden hebt: misselijkmakende corruptie met China, Oekraïne, etc... vrijheid van meningssuiting? --> vergeet het maar! Voortaan telt "hoe beledigt het zelfbenoemde slachtoffer is" en niet de realiteit. Racisme en fascisme gaan overal hoogtij vieren --> zie Antifa en BLM die hierin hun mandaat zien andere mensen letterlijk kapot te maken als ze iets te mekkeren hebben. Vrede? --> vergeet het maar: de wapenindustrie steunt Creepy Joe. En met goede reden. Nee, lieve mensen, Trump mag dan misschien een clown zijn, maar met Joe krijg je automatisch Kamala Harris. En met harris haal je extreem-links in huis. Racisme en fascisme dus. Veel plezier ermee!
Ik denk niet dat Harris extreem-links is, maar als ze haar aan de macht kunnen helpen....
@ZOMG | 04-11-20 | 14:26: Heb je gezien hoe die vrouw haar werk gedaan heeft tijdens hearings e.d.? Geen greintje fatsoen, de arrogantie en onkunde spat ervan af en ja, ze ondersteunt extreem linkse ideeën.
Het ironische is dat het inner city volk wat toch massaal op Biden heeft gestemd, het meest eronder gaat lijden. Sociale onrust, economische recessie, geen tax brakes voor hun en oorlog staat hun te wachten.
Zal niet het einde van de wereld zijn maar juist voor de Biden kiezer uit de inner cities gaat het zwaar worden.
@Gladiator Fap | 04-11-20 | 14:29: Ik heb wat flarden meegekregen. Blijkbaar heeft ze een geschiedenis van kruiwagentjes gebruiken om vooruit te komen.
Wi AZ Mi Allemaal naar Biden op laatste moment
twitter.com/Corvellia/status/13239654...
Tja, die poststemmen en stemmen uit stemmen uit de trage binnensteden lijken steeds op allerlaatste moment een sterke verschuiving naar Biden te veroorzaken.
Biden heeft gewonnen!
Bron?
Een ding is in ieder geval zeker, naar peilingen hoef je nooit meer te kijken. Nu zouden ze alle methodes hebben aangepast zodat het zou kloppen. Heb ook geen reden om aan te nemen dat dit in Nederland anders zou zijn. Koppen als ".... doet het slecht in de peilingen", "kiezers lopen over na ....", "uitspraken van .... vallen niet goed bij achterban", "De bevolking is zeer tevreden over de aanpak van ...", hoeveel nieuws artikelen hebben als basis wel niet van die peilingen waar dus geen reet van klopt.
Dat de peilingen daaro niet klopten wist iedere Amerikaan maanden geleden al.
In Nederland kloppen ze helaas wel. Of althans Nederlanders zijn geneigd om naar de peilingen te stemmen. Misschien dat Fortuyn en misschien onze Tjer met de provinciale staten uitzonderingen waren. Maar ook in die peilingen stonden Pim en Sjerry op winst.
Het ziet er naar uit dan Biden gaat winnen, de laatste stemmen uit Michigan & Wisconsin zijn van de grotere steden en dat is absoluut in het voordeel van Joe.
Het wordt steeds gekker, zie hier nu Wisconsin:
Biden 153976 stemmen erbij (66%)
Trump 51844 stemmen erbij (34%)
Dit is de update van de getelde stembiljetten:
i.imgur.com/14EmK0w.png
Wat is het probleem?
94% geteld = 2988379 -> 100% = 3179127 stembiljetten
95% geteld = 3195819 -> 100% = 3364020 stembiljetten
-----------------------------------
Van 94% naar 95% geteld is het totaal aantal stembiljetten ineens met 184893 toegenomen.
Volgens lefties op twatter geldige mail in votes. Dat 95-100% van deze stemmen voor Biden zijn is normaal. Ook normaal is dat deze midden in de nacht ineens uit het niets verschijnen. Trumpanzee's just got rekt!
Denk dat dit pas echt duidelijk is als het op 100 procent staat.
Wat dacht je van Michigan, plots 138.000 stemmen erbij en ze zijn allemaal voor Biden. Letterlijk allemaal. Geen enkele voor Trump of een van de andere kandidaten. Mail in votes zijn hooguit 70-30 en waarschijnlijker 60-40 voor Biden.
Het lijkt er sterk op dat Trump gelijk geeft. The Fix is in.
twitter.com/KuqiCouture/status/132395...
Trump had er al voor gewaarschuwd. Weird.
Too close to call. Maak er een duo-presidentschap van. Trump en Biden gezellig samen achter een jenever in Oval office.
Of gewoon lekker 4 jaartjes leeglaten
@Ja_hoor | 04-11-20 | 14:06: kan gewoon! Kijk maar naar belgie
Wachten op diegene die het eerst het loodje legt.
#Bye Joe!
als je vanuit gaat dat WI en MI binnen zijn, dan zijn zowel AZ als NV nodig voor winst Biden
mooi scenario en alles behalve denkbeeldig ..
zal de would be autocraat het natuurlijk niet bij laten zitten .. hij gaat daarbij alle mogelijke smerigheid uit de kast halen, eerder vandaag gaf hij daarvan al een voorproefje .. gevolgen voor rechtsstaat en democratie, vertrouwen daarin etc. interesseren 'm geen zier .
Op zich niet zonder reden omdat de Democraten de Post mail 25 miljard steun willen geven. Ik lees 25 miljard redenen om per ongeluk onderweg wat post te verliezen.
www.reuters.com/article/us-usa-electi...
twitter.com/ezorweb/status/1323957368...
Heel toevallig allemaal idd. Overigens ook geen meldingen van last minute nightly mail ins in states die al vol Dems gingen. Puur toeval dat dit alleen in battlefield states voorkomt.
Het komt vooral in PA voor, omdat het daar wet is, dat die stemmen pas later geteld mogen worden...
"Wisconsin found mail-in votes over night to erase Trump's lead. It's interesting that no state that went for Biden earlier has a pile of mail-in ballots needing counting in the middle of the night."
Heel toevallig allemaal inderdaad.
Vind ik deze nog interessanter. twitter.com/Avatar_PT/status/13239617...
Ja, inderdaad betrouwbare bron ook weer. Hoe is het met die zogenaamd verloren post met damming info over Biden van Tuckie boy? Hoor er niks over...
Styx +1
@GekkeLorrie | 04-11-20 | 14:09:
USB stick is terecht al is nog steeds totaal niet bekend hoe het kon dat de stick uit de envelop "viel".
Overigens zijn de gelekte picca's en tekst berichten gewoon echt, het wordt niet ontkent in het Biden kamp en is bevestigd door betrokken bronnen. Heeft de verkiezingen niet echt beïnvloed volgens mij, zeker niet gezien de massale steun via mail in voting voor Biden...
@maSs | 04-11-20 | 14:08: Ja wtf, kom op man. Leg dat eens met droge ogen uit!? ZOIETS zou dus ECHT WEL tot aan de high court mogen komen. Hier mag echt wel onderzoek naar worden gedaan.
@SinisterNL | 04-11-20 | 14:14:
Hij woont in de Amsterdam omgeving momenteel, vermoedelijk op de Diemen zuid / Duivendrecht campus.
Wat ik niet snap: mensen die ik ken zijn helemaal door het lint aan het gaan vanwege Trump. Maar: het zijn geen Amerikanen en ze kunnen dus niet eens stemmen. De Amerikanen waar ik mee praat zijn veelal een stuk genuanceerder. Vrienden in Azië (en dan niet de geïmporteerde blanken aldaar): unaniem Trump, want "China".
"Trump is slecht voor de hele wereld!" heb ik al een paar keer gehoord, maar in Azië zullen ze dat niet zomaar zeggen. Xi Jinping is een grote boef.
@ZOMG | 04-11-20 | 13:59:
Xi is wel de grote winnaar bij de nakende Biden winst. Well played from China.
Europeanen zijn zo verwend dat ze het alleen maar over de vorm kunnen hebben. Hoe arrogant kun je zijn. En wanneer er stront aan de knikker is hebben we die ‘ongenuanceerde’ rednecks weer keihard nodig.
Sneu wel voor al die factcheckers. Die raken nu allemaal werkloos.
Wat maakt men zich toch druk. Het maakt allemaal niet uit.
Verliest Trump, dan zoekt hij wel een illegale manier om aan de macht te blijven. Wint Trump dan zal hij er alles aan doen om aan de macht te blijven. Er zijn 60 miljoen Amerikanen die met een habbekrats van geleend geld blij genoeg zijn met Trump om op hem te stemmen. Dit terwijl het meeste geleende naar grote schatrijke bedrijven en miljardairs en miljoenairs en het begrotingstekort groter is als nooit eerder.
De kille, koude harde cijfers spreken niet goed over Trump in geen enkel opzicht. Hij runt Amerika zoals hij dat doet met zijn bedrijven. Rampzalig dus.
Dus geniet van de 'grandiose' overwinning van idiocracy, het wordt alleen maar erger met Trump gewoon omdat Trump en aanhang geen interesse hebben in het volk. Ze zijn niets meer dan lobbyisten voor big oil, big industry, big energy etc. etc. etc.
Etc. Etc. Etc etc. Ook voor Biden.....
The TDS runs deep in this one!
Zijn de pilletjes op? Wat een rant zonder enig feit. Heb het ff over de werkeloosheid voor Covid (in het bijzonder bij de minderheden), de economie voor Covid, China, Midden-Oosten, Navo, etc. etc. Dat lege geblaat kennen we nu wel.
En dan nog, wat heeft Biden de afgelopen 150 jaar bereikt, hoe komt hij aan zijn geld en wat gaat hij de komende 4 jaar doen als hij wint? Hij heeft het namelijk niet over zijn programma gehad, alleen over Covid en 'come on man'.
Momentele tussenstand: Biden 254, Trump 270. Dus Trump met de hakken over de sloot.
Zal uiteindelijk andersom worden, en misschien nog wel meer als de poststemmen in PA inderdaad zo pro-biden zijn als het lijkt
Hoe kom je aan die data?
Detroit en Philly moeten nog geteld worden geloof ik, en aangezien 95% van mail in votes voor Biden zijn en het gedaan voor Trump.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:52:
Exact. Ik verwacht dat Michigan nog blauw wordt, en dat is eigenlijk al genoeg voor Biden. Lijkt dat PA er dan ook nog bijkomt.
Als je ABCNews mag geloven is de race gelopen. Trump 294 Biden 244!
abcnews.go.com/Politics/2020-Electora...
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:52: Niet helemaal... alle traditionele blue parts staan al op 100%... dat betekent niet dat Biden geen stemmen meer haalt, maar het zou best wel eens bij Trump kunnen blijven.
@WeirJack | 04-11-20 | 14:09: ziet eruit als een "my map' dat jezelf aan kanpassen
@SinisterNL | 04-11-20 | 14:16: dat is het ook. Heeft 'm zelf gemaakt.
@SinisterNL | 04-11-20 | 14:16: OK had ik niet zo gauw door kwam voorbij in mijn twitter TL
Daar gaat de vrije meningsuiting overboard.
michigan weet ik niet hoor of hte biden wordt. De deep blue counties zitten al op 100% telling.
Is mail-in voting al meegenomen?
We hebben die kut poststemmen nog
@C1O2 | 04-11-20 | 13:53: Waarom zijn die kut?
@Mr. Happy | 04-11-20 | 14:01: Ik vind deze manier gewoon stom. Urenlang stem voor stem, percentage voor percentage. En dan opeens tel je er zomaar nog 500 duizend stemmen bij. Verpest de lol van het volgen een beetje.
Dank nog voor gisteravond. Teeuwen/Holman was bij vlagen absurd te noemen. Ik ga centjes bij elkaar sprokkelen voor een kroontje. De heren Spartacus en Zentgraaff zou ik graag willen vragen om in het vervolg hun Nederlands minder te doorspekken met Engelse termen als er ook prima Nederlandse woorden voor zijn.
U bedoelt: Minder throughbaconnen met English steerpoop?
@Rhenium | 04-11-20 | 13:47: You snap it.
Ben benieuwd of BLM en Antifa met bloemetjes gaan strooien ipv stenen als Biden het wint.
Biden gaat hun echt niks geven, en ze blijven ontevreden. Ze kunnen nu Orange Man niet meer de schuld geven, dus ik ben benieuwd tegen wie ze nu gaan klagen op open riolen twatter en reddit.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:44:
Nog steeds Trump, of een andere zondebok. Het is tenslotte altijd de schuld van een ander.
@TeeJee | 04-11-20 | 13:48: De houdbaarheid van Trump als zondebok zal zijn presidentstermijn ver overschrijden.
Bloemetjes strooien? Zeker niet. Maar Biden & de democraten zullen extreemlinks de ruimte gaan geven. En dat is het echte probleem.
@quantumcollider | 04-11-20 | 13:54: het is nu juist eigen aan extreemlinks (sinds 1917) dat ze die ruimte altijd nemen, ook als hen die niet wordt gegeven. Maakt dus niks uit.
@kapoerewiet | 04-11-20 | 14:05:
Niet mee eens. Extreemlinks leunt heel sterk op haar useful idiots. Of het nou burgemeesters zijn die hun gewoon laten rellen, of DA's die misdaden niet willen bestraffen, het zijn deze lui die de echte schade veroorzaken.
@quantumcollider | 04-11-20 | 14:15: ook waar. Ik bedoelde eigenlijk dat ze die ruimte nemen, ook als ze daarvoor het democratische fiat ontberen.
Arizona donkerblauw nu
Ja, die cactussen kunnen niet wachten op een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten! Gezellig alles bij het oude: weg met dat vredesakkoord, ontmantel de politie en geef ze een windmolen in plaats van een gun, Neil Young is weer blij en CNN sprakeloos, iemand een idee wat de goudprijs gaat doen?
@kapoerewiet | 04-11-20 | 13:46:
Het was meer een objectieve melding.
@kapoerewiet | 04-11-20 | 13:46: de Catcussen worden al jaren overspoelt door losers uit Californie wegens 3 strikes out. En nemen hun stemgedrag mee. Werkelijk asociaal volk wat uit Californie komt, hoe die ene bek open trekken tegen en agent hoef je zelfs hier niet eens te proberen.
De Trumper probeert de boel te besodemieteren, precies zoals Bernie Sanders al voorspelde in oktober: www.youtube.com/watch?v=xyGr_huFMh4.
Mijn call voor Trump trek ik in. De grote steden in Michigan en Wisconsin doen Trump de das om. Hij komt simpelweg 1 staat tekort nu.
Ironisch genoeg gaan de grote steden het meeste lijden onder een Biden/Harris (of wat voor cabal erachter zit) presidentschap. Maar ja goed ze stemmen er zelf voor net als wij hier op het partijkartel.
yup eens, ik trek me ook terug.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:43: Ja dat snap ik dus niet oprecht. Want ik hoor ook nooit iemand met een echte rede zeggen waarom ze tegen Trump zijn. Vooral al die grote steden, ik snap het niet.
Jammel.
@SinisterNL | 04-11-20 | 13:44:
Even los van de fraude en de kwalijke rol van MSM en big tech. Veel inner city populaties zijn afhankelijk van de gemeente en de staat voor of housing of welfare. En de grootste steden worden bijna zonder uitzondering geregeerd door de Dems partij.
Het is een stuk clientelisme gecombineerd met effectieve propaganda vanuit de MSM en big tech dat Orange Man Drumpfler en zijn trumptards nazi's zijn. Los van dat degenen die de Dems steunen big tech, wall street, militair industriele complex, telco's etc. zijn. En diepe zakken hebben plus de monopolies in besluit en opinievorming. Het is juist de middle class en blue collar American die Twamp momenteel steunen. Maar niet in voldoende mate kennelijk. En dat gaat vooral voor hun pijn doen.
Jep. Penn krijgt hij binnen, maar de rest lijkt hem de das om te doen. Sowieso grote steden gaan bijna allemaal naar Biden. Zelfs in staten als Texas. Terwijl Trump de "gewone Amerikaan" lijkt te winnen.
Wat zou langer duren, stembureaus dagen langer open vanwege de corona of eindeloos gedonder achteraf omdat er iets met de post mis zou zijn.
Is dit een rethorische vraag?
@halfvolle glas | 04-11-20 | 13:34: Dat klopt. Trump gaat MI en WI verliezen, en daarmee is het gedaan.
Ik vrees voor de toekomst van Amerika.
Mijn huisgenoot is helderziendheid en volgens haar wint Trump.
Nou, dan zijn we eruit. Dank je huisgenoot met haar helderziendheid.
En mijn huisgenoot is ook helderziendheid en volgens haar wint Biden.
Ik ben benieuwd wie de oplichter is.
Interessant in deze context is wat de invloed is geweest van de techbedrijven. Aangezien het verschil zo klein is valt best wel een goede case te maken dat election meddling voordeel aan biden heeft gegeven.
Kijk nu al uit naar het onderzoek van Robert Epstein.
Big tech had al aangekondigd zich te gaan bemoeien met de verkiezingen. Helaas hebben ze diepe zakken gekregen en greep niemand in in Washington.
Wat opmerkelijk is dat alle mail in votes voor 95% naar Biden gaan in alle staten waar ze dit nog niet geteld hebben. En daar zal de rechtszaak over gaan. Niet over hertellen, want de biljetten zijn 'echt'.
laat Biden maar winnen. Hebben we nog wat te lachen de komende jaren tenzij hij al op zijn eerste werkdag uit nieuwsgierigheid op de rode knop drukt.
Wie ook president wordt het is allebei zeer vermakelijk.
Ja, dan is racisme opeens opgelost, want dat bestond vóór Trump ook niet. Hand in hand huppelend over de Groene Planeet. Laat Honderd Bloemen Bloeien and all that.
Het is over.
Fox heeft in Wisconsin Biden nu +21k en Green Bay en Kenosha geteld. Dat gaat Trump niet meer inhalen.
In Michigan heeft trump nog +12k verschil, maar Detroit is maar voor 62% binnen. Dat is kat in het bakkie voor Biden.
Misschien flipt Arizone nog, maar Nevada sowieso niet. Als Trump Ga., N.C. en Pa. wint komt hij drie kiesmannen tekort. Enige weg die overblijft is via de rechter, of een hertelling.
Als Arizona flipt, dan is Trump er toch ?
ik las net maar 7k en dat er nog 4 countys geteld moesten worden, waarvan 3 rode...
@netniet | 04-11-20 | 13:27:
Ja, maar hij loopt er nu zwaar achter, 131k met 82% geteld.
@ikworstelengadouchen | 04-11-20 | 13:28: Yep, volgens mij zijn die kaartjes met (half) ingekleurde counties niet zo betrouwbaar. Er zijn kennelijk toch nog plekken waar een hoop Biden stemmen binnen zijn gekomen, ook al stonden die allemaal al volledige ingekleurd.
als je vanuit gaat dat WI en MI binnen zijn, dan zijn zowel AZ als NV nodig voor winst Biden
mooi scenario en alles behalve denkbeeldig ..
zal de would be autocraat het natuurlijk niet bij laten zitten .. hij gaat daarbij alle mogelijke smerigheid uit de kast halen, eerder vandaag gaf hij daarvan al een voorproefje .. gevolgen voor rechtsstaat en democratie, vertrouwen daarin etc. interesseren 'm geen zier ..
Er gebeuren rare dingen in Amerika de laatste 528 jaar.
Voorspelling:
WI: +55k voor Biden
MI: +94k voor Biden
I vind het ook jammer, maar het is wat het is: DT wordt niet nog 4 jaar president, en Biden is de nieuwe.
Edit: Zodra Trump WI+MI verliest dan doet PA niet meer terzake.
En als die 2 wint?
Klopt, Biden loopt alleen maar in en uit in resp. MI en WI.
Eventueel kan Nevada nog draaien.
Misschien hebben de casino's van Trump in Vegas ook gestemd.
@starbuck280 | 04-11-20 | 13:22: Dan had ie PA ook nog moeten winnen, maar hij gaat MI+WI verliezen, en daarmee is ook PA niet meer genoeg om >=270 te komen.
WI + MI= 26. Das niet genoeg.
jezus, je valt in de herhaling. Je MOET erkenning hebben heh
@Balsaq | 04-11-20 | 13:23: ik las net bij Jack Prosobiac dat er nog stemmen van 4 county's moeten komen en dat 3 er van rode county's zijn.... verschil was nog maar 7k stemmen
Gouverneur van Arizona, heeft gesteld dat het te vroeg is geweest om Arizona te callen. Heb je dat meegenomen ?
www.dailywire.com/news/outrage-erupts...
Wisconsin going blue, en als Detroit zwaar Biden stemt is het wel over voor Twamp ja. Nevada is irrelevant.
@netniet | 04-11-20 | 13:25: Ja: daar staat Biden NU al voor, en dan moeten mailins nog geteld worden.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:26: Als Nevada draait is het juist erg relevant. Het verschil daar is vrij klein en met nog best wat te tellen.
Dat kan precies het verschil maken aangezien WI en MI naar Biden zullen gaan. Met NE erbij worden het er dan exact 270, precies genoeg.
Maar ik denk ook niet dat het gaat gebeuren overigens.
Ongelofelijk dat er in de US of A nog met de post en op een stukje papier gestemd wordt.
Zowat het meest fraudegevoelige systeem dat je kan bedenken. Het volstaat dat Pieter Post, een paar zakken post wisseld met de juiste formulieren in.
Moet jij in maart eens gaan opletten.
Papier is niet het probleem. Mail in voting zonder ID is een probleem.
ik hoop zo dat ze er nu eens bewijs van vinden.... en dat ze dan opeens een heel andere uitslag krijgen...
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:24: ik vraag me al een tijd af of anoniem stemmen (ivm stemgeheim) wel te verenigen is met stemmen per post (of elektronisch), zonder een verhoogd risico op fraude. Ik vind het stemmen op papier zoals we hier al weer jaren doen, met de mogelijkheid om het tellen bij te wonen, toch veiliger.
Trump loopt in Nevada in: 49.2 % - 48.6
Hij heeft een hotel daar in Vegas.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 13:20:
Die hebben allemaal op Trump gegokt.
Michigan zal de doorslag geven. Trump staat nog voor maar kan nog vak voor de finish ingehaald worden door de vele democrats die per post stemden.
Bij Wisconsin is hetzelfde gebeurd: Trump stond voor en is op het laatst ingehaald door Biden.
Anders is het klaar, en wint Biden met precies 270 kiesmannen.
Enige voorbehoud kan nog zijn dat Nevada naar Trump draait. Vrij dicht bij elkaar maar nog redelijk wat te tellen.
Kan het ook nog gelijk worden, is er zo'n scenario denkbaar? Waarna dan weer een heel proces moet worden opgestart met Congres etc, of nieuwe verkiezingen? Of tossen met kop of munt?
Iemand een idee waarom vooral democrats stemmen via post??
@feiten_en _cijfers | 04-11-20 | 13:21: Te lui om naar de stembus te gaan.
@feiten_en _cijfers | 04-11-20 | 13:21: IVM Coronona. minder virusontkenners bij de dems
@Zuma | 04-11-20 | 13:23:
ah ja, corona, even vergeten
" pakt borrelnootjes en Bier en schakelt naar een live-cam van een straat in Washington"... PLOP...
Heeft Trump het nu over stemmen of over tellen?
Een stem die voor en op 3 november gedaan is, moet wel meetellen.
Ook als het tellen wat langer duurt.
Het kan zijn dat een stem die 28 oktober gedaan is, morgen pas worden geteld.
Kan een Trump stem zijn of een Biden stem.
Anders ben je stemmers aan het buitensluiten die wel op tijd waren.
votes
@van Oeffelen | 04-11-20 | 13:13:
Trump wil stemmen die door de post of wat dan ook vertraagd zijn niet meer laten meetellen? Nee toch? Dat zou ondemocratisch zijn.
@kloopindeslootjijook | 04-11-20 | 13:18: ja, maar de juridische argumenten zijn anders. Hij moet fraude kunnen aantonen. En dat gaat hem niet lukken waarschijnlijk (alhoewel er zeker wel ergens fraude zal zijn gepleegd).
Nevada wacht een volle dag tot ze weer gaan tellen ???
Aaaaah (#in de handen wrijft#) , heb je een suggestief en sappig fraudeverhaal?
@kloopindeslootjijook | 04-11-20 | 13:13:
ze moeten nog even wat mail ins bij printen
Nevada accepteert nog 7 dagen nieuwe biljetten met poststempel.
Maar zonder ook nog 3 dagen.
Ook mooi: al die mensen die vlak voor hun overlijden, soms enkele minuten, nog even stemmen per post.... Dat is voor een rechter nog aan te vechten, maar voor de rest valt er weinig tegen te doen.
Hoor ik hier een vermoeden dat dat alleen maar aan een van beide zijden gebeurt?
@Ja_hoor | 04-11-20 | 13:11: een oud-collega van van Oef, woonachtig in NC, werkend op Wallstreet, drie keer per week met de heli op en neer, vertelde dat ze ooit een hele box met stemmen van reeds overledenen hadden gevonden in Savannah. Allemaal voor de Dems.
Als dat corona-patiënten zijn die niet naar een ziekenhuis konden omdat dat is wegbezuinigd de afgelopen jaren weten we welke stem dat gaat worden...
@van Oeffelen | 04-11-20 | 13:16: en zijn piloot was TJ van Magnum en Murdoch als co-piloot. Ook waren er meerdere Smurfen aan boord, die kochten allemaal een beleggingshypotheek van hem.
Biden gaat winnen helaas.... Arizona was doorslaggevend. Of nevada moet nog switchen in de komende uren
www.youtube.com/watch?v=iYEUJkUXxZ8&a...
Krap aan hoor, S&P500 nu op + 0.6% dat zo weer weg als het even ergens mee/tegenzit.
Nou nee Arizona was niet doorslaggevend. Nooit echt geweest. Het draaide om Florida, Pennsylvania en de rust belt / great lakes, rest was al duidelijk. De verrassing zit 'em in dat Wisconsin geflipt is op het allerlaatste moment, en dat dit vermoedelijk ook gaat gebeuren bij in ieder geval Michigan en Pennsylvania.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:12: Pennsylvania waarschijnlijk niet, Michigan kan de Orange Man uit handen glippen na een ruime voorsprong.
De beste voorspeller van de uitslag zijn de S&P500 Futures en DAX Futures/actuals. Flinke swings al gezien sinds vanochtend vroeg.
Ik werk me bij een NL oliemaatschappij 3 dagen per week een slag in de rondte voor amper 2 ton/j en hou amper tijd over om te golfen. Die hcp 2.5 zit er dit jaar niet in.
Als Biden aan de macht komt is het een kleine stap naar BLM. Hoeveel uur moet ik dan extra werken? Haal ik hcp 2 volgend jaar wel? En wat gaat de vis me kosten? Hoe laat is het eigenijk?
De vis wordt duur betaald. Verder waar Uw tax domicile is bepaalt wat U netto overhoudt.
Ik voel uw pijn. Kroketten met ketchup, het is gewoon niet te doen.
Shit, straks moet je nog gewoon gehakt kopen.
Op jouw niveau kun je nu al handicap 2 spelen. Die beperking zit alleen maar tussen je oren.
Brown county gaat mogelijk zorgen voor een swing terug van Wisconsin. Trump dik voor maar nog maar 51% van de stemmen geteld.
Scratch: Brown is net vol ingekleurd geworden en dat heeft Trump misschien 7k stemmen extra opgeleverd. Dat is niet genoeg.
Benieuwd of daar ook magische last minute mail in ballots opduiken.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:03: de Emergency Box has arrived.
en Kenosha (free Kyle Rittenhouse)
Pak 'm maar in jongens: het wordt Biden. Na MI 88% heeft uitgeteld staat Trump nog maar 1.3%punt voor, en als we er vanuit gaan dat 60% van wat nog geteld wordt voor Biden is dan wint Biden er met ~70k stemmen.
Daarmee verliest Trump WI en MI, en is het voorbij.
Laten we bidden.
Volgens alle peilers zou Biden met gemak winnen. Dus weer allemaal mis.
Biden kan nog steeds winnen. Het ligt nog steeds heel dicht bij elkaar. Ik bleef afgelopen nacht nog even op om Florida te zien veranderen van blauw naar rood.
Blijkbaar werden de post stemmers die merendeel Biden stemmen eerst geteld.
Zag er slecht uit voor Trump. Toen kwamen de stemmen van de dag binnen.
Andere staten doen het weer anders. Blijft daardoor rommelig en onduidelijk.
Dus wanneer komt de uitslag?
Heb het gevoel dat we flink bespeelt worden. Trump wint dik. Vervolgens stoppen ze met stemmen waarna bidden opeens terugkomt. Of er nou fraude is gepleegd of niet dit is toch compleet stupide. Wat voor beeld ga je hiermee creëren..
"opeens stoppen ze met stemmen". Eh, neuh
@Ja_hoor | 04-11-20 | 12:57: Tellen my bad.
*PLOP* op de overwinning van Biden!
Dit is denk ik de 5e keer dat u iets in die trend als tegel bijdraagt. Om reacties uit te lokken, lijkt me? Nou, bij dezen hoor!
Ook proost!
Daar is 'mijn' Sietske !
Pennsylvania, een steekproef uit de nog te komen stemmen per post, 94% voor Biden:
i.imgur.com/8GC5f8b.png
Biden-stemmers zijn vaker ongerust over corona wellicht. Kijk maar naar z'n bijeenkomsten. Dan is het veel veiliger om per post te stemmen.
Zie: ReyNemaattori | 04-11-20 | 11:49
Jezus, dat kan toch niet serieus zijn. Wat zijn dat voor Noord Koreaanse getallen.
Hoe kennen ze de ongetelde biljetten al dan?
@merel veld | 04-11-20 | 12:57: Zoals gezegd: een steekproef.
Dat kan dus niet. Het kan niet zo zijn dat er onder brief stemmers heel anders wordt gestemd dan onder de reguliere stembus stemmers!
Maar ja, stemmen per brief kan dus wel heel erg fraude gevoelig zijn.
@Drunken_Pumpkins | 04-11-20 | 13:04: dat kan wel, want er kunnen prima redenen zijn waarom een bepaald kiezerskamp de voorkeur geeft aan de brief met postzegel. Paupers doen zoiets liever niet, als ze al kunnen schrijven.
@Drunken_Pumpkins | 04-11-20 | 13:04:
Dat kan wel degelijk. Het is niet iets nieuws ofzo he.
Dat, en het maakt uberhaupt niet meer uit: Trump gaat WI + MI verliezen, en daarmee is het gedaan.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 13:06: Eens dat het wel kan, maar 94% is wel echt bizar.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 13:06:
Dan zal het eerder 65-35 zijn. 94% is ridicuul.
Michigan gaat flippen, lijkt er steeds meer op dat dit gaat gebeuren. Als pennsylvania flipt dan is dat de doodslag voor Trump. Maar nooit de echte comeback kid uitgummen www.vermiliontoday.com/editorial/pres...
@Zuma | 04-11-20 | 13:16: www.vermiliontoday.com/editorial/pres...
Blue wall starting to turn blue again.
Wat wel weer erg leuk was gisteravond was tijdens het gamen met amerikanen verkondigen dat Trump gewonnen had en Biden Trump al had gefeliciteerd, heerlijke reacties. Ik kreeg wel het idee dat er meer Europeanen keken naar de verkiezingen dan Amerikanen.
Zo flauw dat die Amerikanen niet naar de MSM luisteren.
Eens te meer blijkt dat dat shamen niet werkt. Ze hebben het vier jaar lang met van alles geprobeerd. Het enige dat je dan krijgt is dat mensen heimelijk een kandidaat steunen en daar ook niet eerlijk over zijn naar de polsters. Vervolgens is de uitslag van een verkiezing dan weer verbijsterend en schokkend.
@JB86 | 04-11-20 | 12:54:
Want wat Trump doet is geen shamen?
"The table is tilted, the game is rigged".
Network? "I'm mad as hell and i'm not going to take it anymore!"
@Binnenbaan | 04-11-20 | 12:46: Charles Manson?
Als ik naar de percentages geteld kijk en de stand van zaken (Biden voor of Trump voor) dan call ik hem nu: Trump tweede termijn!
Dat is echter totaal geen basis om te callen. Dus niet zo heel relevant...
Dan heb je geen rekening gehouden met het aantal Dems dat per mail stemt, en hoeveel mail-stemmen er nog getelt moeten worden.
@frickY | 04-11-20 | 12:45: Mijn aanname is dat fysieke ballots (dus uitgebracht op election day) later geteld worden dan mailvotes. Dus bij elke telling een Trumpsurprise op het eind.
@Binnenbaan | 04-11-20 | 12:47:
Ik vermoed dat jouw aanname exact het tegenovergestelde is van wat er echt gebeurt
@Binnenbaan | 04-11-20 | 12:47: nee, bij een aantal staten precies omgekeerd.
@frickY | 04-11-20 | 12:45:
Nou mail ins kunnen natuurlijk ook voor Twamp stemmen en Basement Joe moet een hoop inhalen in Pennsylvania, maar volgens mij moet nog idd Philadelphia zich oa nog melden en daar ga je al. Ik verwacht dat daar nog honderdduizenden stemmen voor Sleepy Joe erbij komen en nauwelijks voor Twamp.
Stomme brief stemmers, die verpesten alles. Ik stuur lekker nooit meer een brief.
De telling van de stemmen in sommige staten, die in het voordeel van Trump zijn, wordt uitgesteld. Ging dat vorig jaar ook zo? Of hadden ze toen hun stemmen de volgende dag wèl direct paraat?
Vorig jaar?
@kapoerewiet | 04-11-20 | 12:43: Pardon! Ik bedoelde de vorige keer.
Vorige keer waren er véél minder mail-stemmers, en duurde het tellen niet zo lang.
Ook zijn er in een aantal staten procedures en regels veranderd, waardoor in bijv Pensylvania de komende 3 dagen nog nieuwe brieven worden meegenomen.
@JackStick | 04-11-20 | 12:46: ivm corona nu veel stemmen per post = vertraging.
@kapoerewiet | 04-11-20 | 12:48:
Ligt aan de staat, de meeste staten moest je voor een bepaalde datum stemmen anders werd het niet geteld. Maar Pennsylvania konden demense dus langer stemmen en dat wordt nu nog geteld. Ik verwacht daar samen met Arizona dat de meeste fraude wordt gepleegd.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 12:50: poststempel
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 12:50: "In Pennsylvania konden demense dus langer stemmen". Waarom heeft deze staat dat, in tegenstelling tot andere staten, besloten?
@JackStick | 04-11-20 | 12:55: Democratische Governor.
@JackStick | 04-11-20 | 12:55: Hebben ze niet. Ze hebben besloten dat poststemmen tot 3 dagen na de stemdag nog geldig zijn, vanwege vertragingen in de post. Ze moeten wel voor de stemdag op de bus zijn gedaan (poststempel niet later dan de 3e)
@JackStick | 04-11-20 | 12:55: Elke staat mag zijn eigen regels opstellen. Een federale rechter zou dat eventueel kunnen herroepen.
@Ronnie02 | 04-11-20 | 13:02: alleen als er sprake is van onrechtmatig gedrag. Dus fraude. En dat is bijna niet te bewijzen, tenzij ze weer een box met stemmen vinden van overleden personen zoals toen in Florida.
Het lijkt allemaal neer te komen op Michigan, Wisconsin en Nevada. Weet iemand of dat voor alle 3 staten nog vooral mail in ballots zijn die nog geteld moeten worden?
Ja, net een bunch uit Detroit binnengekomen. Trump nog maar 65k aan de leiding. Ik verwacht nog minimaal 100k uit Detroit voor Biden.
Wisconsin zou kunnen meezitten. Achterstand is nog 7k, maar de grote steden zijn al geweest. Er zijn nog een paar kleine steden die stemmen moeten tellen. Ik denk dat hij daar wel 7k uit moet halen.
@heldheino | 04-11-20 | 12:40: Als Biden Michigan flipt dan komt hij precies op 270 uit! Michigan gaat doorslaggevend zijn!
@heldheino | 04-11-20 | 12:42:
Green Bay is een vrij groot gebied qua inwoneraantal, aantal stembureau moet zich nog melden laatst wat ik hoorde. En Twamp was daar aan de leiding.
Wisconsin is wel verdacht. 94% van de stemmen en Twamp stond dik voor. Bij 95% stond Beijing Biden uit het niets met 10k stemmen voor. Lefties claimen dat de mail in ballots uit blue Milwaukee kwamen die nog niet geteld waren. Maar als er miljoenen stemmen al zijn geteld dan is het opvallend te noemen dat er honderdduizenden stemmen voor een kandidaat ineens erbij komen. Kan maar het is verdacht.
Arizona is openlijk verkiezingsfraude gepleegd. En ik verwacht dat Michigan, Pennsylvania en Georgia op het allerlaatste moment honderdduizenden Sleazy Joe stemmen erbij komen.
@Zuma | 04-11-20 | 12:46: grote inhaalrace voor sleepy Joe daar, van 300.000 tot een halve ton nu.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 12:48:
"Arizona is openlijk verkiezingsfraude gepleegd" - dat is nog al een bewering. Is daar iets van bewijs van?
@Ja_hoor | 04-11-20 | 12:53:
Ja hoor. Kijk maar op twatter. En volg mensen die uit Arizona komen. Wordt melding gemaakt dat veel stembiljetten zijn gesaboteerd. In 2018 schijnen ook al vreemde zaken gebeurd te zijn rond een senaatsverkiezing. Waarbij """emergency polls""" in sommige districten veel langer open bleven dan anderen. Emergency polls die geheel toevallig in blue districts stonden.
Maar we gaan het allemaal zien en meemaken de komende dagen.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-11-20 | 13:09: Twatter, dan moet het waar zijn.
Als Trump wint krijgen we weer vermakelijke TV met allerlei zure gefrustreerde deugmensen die huilie gaan doen. Ik verheug me erop.
En rellen, want deugmensen kunnen niet zo goed omgaan met democratie.
@Atheist-Priest | 04-11-20 | 12:46:
Wortelman ook niet, gezien zijn reactie.
Omgekeerd ook. Al die grote "zie je wel" figuren kunnen dan weer gaan zitten met hun grote muilen.
En kun je er op rekenen dat zelfs het Boer zoekt Vrouw kijkende volk het spuugbeu wordt. Lijkt me. Het kan even duren maar de onderbuik (misselijk woord) gaat zich roeren. Het gaat ze TE bekend voorkomen.
Zucht... de liberale media gaan gewoon weer lekker door met hun gespin: Trump wil het TELLEN van stemmen stopzetten. NEE, MSM, DAT HEEFT HIJ NIET GEZEGD: hij wil dat geen NIEUWE stemmen, dus NA ELECTION DAY binnengekomen, worden toegelaten wegens fraudegevoeligheid EN het feit dat het tegen de grondwet is. Dat is iets HEEL ANDERS. Houd er nou toch gewoon eens mee op, met dat bewuste gelieg, blijf neutraal en accepteer gewoon de uitslag zodra die binnen is. May the best man win.
Per staat is het anders geregeld, ook qua meetellende stemmen per post. Dus ga maar weer zitten, in plaats van moord en brand te schreeuwen.
Dit. Als er iets duidelijk wordt uit deze verkiezingen is dat de MSM de kiezers, kijkers en lezers enorm onderschat. Of hun eigen invloed erop overschat. Maar dit soort geniepige berichtgeving werkt nu al tegen ze.
Wat u zegt klopt................. maar de media zijn weer, zoals gewoonlijk, de woorden van Trump aan het verdraaien.
Omdat Trump gelijk heeft en de Grondwet het verbied (stemmen na verkiezingsdag) heeft Trump een sterke zaak voor de rechtbank.
Punt is dat het helemaal niet tegen de grondwet is, in veel staten. Het is dus wel degelijk fout wat hij doet. Wat niet wil zeggen dat de MSM niet spint, uiteraard.
@Ja_hoor | 04-11-20 | 12:44: In de staat PA is het letterlijk wettelijk erg verwarrend, maar op het moment dat ze er daar niet uitkomen, beslist het hogerrechtshof.
@Ja_hoor | 04-11-20 | 12:44: De grondwet geldt voor alle(!) staten.
Je ziet gewoon aan Trump dat ie staat te bluffen.
Zoals het echte presidenten betaamt dus.
@grapo | 04-11-20 | 12:44: Rutte doet dat tegenwoordig bijna elke dinsdag!
It's a position now 'where Donald Trump will win'
www.youtube.com/watch?v=utTQa2HQdh0
Gisteren veel voetbaltrainers, vandaag vooral politiek analisten en morgen iedereen weer viroloog.
Goed dat er een lockdown aankomt, wie heeft er nog tijd om te werken.
NIEUWE Editie van deze tegel: Pakketje briefstemmen in Michagin in idioot percentage voor Biden.
Gegevens via: www.foxnews.com/elections/2020/genera...
Pennsylvania
Fox: Biden 2291 duizend
Fox: Trump 2966 duizend
Fox: Geteld 64%
Voorsprong Trump 675 duizend
Calculatie:
Geteld 5257 duizend
Beschikbaar 8214 duizend
Nog te tellen 2957 duizend
Telbaar min gap 2282 duizend
De helft hiervan 1141 duizend
Minimaal Biden 1816 duizend
Maximaal Trump 1141 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
Michigan
Fox: Biden 2270 duizend
Fox: Trump 2336 duizend
Fox: Geteld 87%
Voorsprong Trump 66 duizend
Calculatie:
Geteld 4606 duizend
Beschikbaar 5294 duizend
Nog te tellen 688 duizend
Telbaar min gap 622 duizend
De helft hiervan 311 duizend
Minimaal Biden 377 duizend
Maximaal Trump 311 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 55%
Vanuit steden en briefstemmen is zo`n percentage haalbaar.
Besef even dat de Republikijnse partij stemmen liever niet telt.
www.npr.org/2020/10/19/922411176/supr...
Interactief kaartje waar u zelf verder kunt spelen, startpunt is wat FOX gecalled heeft.
projects.fivethirtyeight.com/trump-bi...
Mocht u een kansberekening willen, dan kan ik deze aanraden
www.270towin.com/2020-election-result...
Of deze...
www.oddschecker.com/politics/us-polit...
De pollsters en bookmakers spreken hier elkaar nu volledig tegen.
Hoor hier Trump staten claimen die hij niet of nog niet gewonnen heeft.
4:10 "We are winning Pensylviania" toen 64% van de stemmen waren geteld.
4:41 "We are winning Michigan" toen 65% van de stemmen waren geteld.
7:30: "Frankly, we did win this election" Hij claimt de verkiezing gewoon, om daarna te stellen dat hij alleen nog maar kan verliezen dankzij diefstel en fraude en te vertellen dat hij naar de federale hoge raad gaat.
twitter.com/TeamTrump/status/13238881...
Hier weigert een zittende president de stembureau`s de ruimte om in rust hun werk te doen.
Gelukkig is Mike Pence zo netjes Trump direct te nuanceren en corrigeren.
Dit gaat nooit meer goedkomen, wie er ook wint: het gebrek aan een duidelijke winnaar is genoeg om het kruitvat te ontsteken.
Als Wilders en Klaver het tegenover elkaar zouden opnemen. Allebei op 5.000.000 stemmen zouden staan, en alleen Amsterdam zou nog geteld moeten worden, ra ra wie zou winnen.
@Dr_Phil | 04-11-20 | 12:27: Inderdaad, Rara zou winnen.
@Nuchternederland | 04-11-20 | 12:30: touché!
Ja, de voorsprong van Trump in Michigan loopt stevig terug, dat meldde van Oef al eerder.
Ik moet inderdaad nog naar het Kruitvat.
U bent geen talenwonder. "We are winning" is niet hetzelfde als "we have won". In het Italiaans is het bijvoorbeeld "vince la Juve 1-0", maar dit betekent niets meer of minder dan Juve staat met 1-0 voor. Zo ook met "we are winning", we zijn aan het winnen, of we staan voor. Een Amerikaan denkt daar verder niets bijzonders bij.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 12:41: Zeker, alleen je rekende niks publiekelijk door. Deze tegel is ook in reactie op een paar tegels dat het allemaal al onmogelijk was voor Biden.
@Feynman | 04-11-20 | 12:45: Pennsylvania was en is niet realistisch voor Biden. Dan moesten en moeten er meer dan 2-3 standaarddeviaties van de normaalverdeling aan stemverhouding voor hem komen, kwestie van kansverdeling. Michigan ziet anders uit inmiddels.
Nijntje was en Republikijntje uhm Republikeintje
@van Oeffelen | 04-11-20 | 12:56: Of the registered voters who plan to cast their ballot, 51% of Biden supporters say they will vote by mail, whereas 39% of Trump supporters said they will do the same. An estimated 50% of Trump supporters will vote in person on Election Day, whereas only 20% of Biden supporters plan to do the same. www.dw.com/en/us-election-mail-in-vot...
Op de website van FoxNews staan soms staten gestreept, iemand een idee wat dat betekend?
Nog geen uitsluitsel? Ik neem rood-blauw?
Daar worden de kiesmannen naar aantal stemmen verdeeld. Normaal gaan alle kiesmannen volledig naar 1 kandidaat, maar in sommige staten ligt dat anders.
Daar kunnen de kiesmannen naar zowel democraten als republikeinen gaan. Nebraska dus 1 voor Biden, 4 voor Trump.
Het zou wel leuk zijn als iedereen in Amerika nu dan ook een keer gaat proberen samen te werken. Als Trump wint, is ie gewoon nog 4 jaar president. Laat hem zn werk doen, en dan over 4 jaar probeer je een minder debiele kandidaat voor te dragen en krijg je weer een kans.
Over 4 jaar wordt het Ivanka, tenzij je een lekkerder wijf er tegenover zet.
Mijn collega zei wakker te blijven tot de uitslag bekend was. Wat zal hij over een jaar of drie wallen onder zijn ogen hebben...
20 januari inauguratie, die is niet verschuifbaar, zelfs al moeten ze het ergens in een bezemkast of bunker doen.
lol :)))
De "mega-overwinning" die in alle polls bij de MSM voorbij kwamen de afgelopen tijd, was overduidelijk het voeren van campagne voor Biden. Met dat in het achterhoofd, al urenlang staat de stand nu op 238-218. Is dat soms ook opzettelijk gedaan, als strategie om bij die laatste kiezers nog even de indruk te wekken dat Biden toch wel gaat winnen?
Ze zouden toch op z'n minst Alaska kunnen callen, no way dat Alaska niet naar Trump gaat.
@henkvaningrid | 04-11-20 | 12:35: Dat hebben ze bij DC, waar het nog veel duidelijker was, toch ook niet gedaan?
Dat is tegen biden gedaan, om z'n aanhangers te laten denken dat de buit toch al binnen is. En Trump supporters te motiveren als nog te gaan stemmen.
Allemaal kwade opzet!!!
Een maga overwinning is het ook niet geworden.
Het was een raar gebeuren vannacht ik heb het gevolgd op CNN/Fox en twitter feeds van data freaks. Trump zat in een enorm momentum en het leek of ie alles aan het winnen was. Ineens stopte het binnenkomen van de stemmen... Trump zei in zijn speech het leek of de verkiezingen ''stopten''. Het lijkt of de Dems de ''noodknop'' ingedrukt hebben omdat ze zwaar aan het verliezen waren. Ze zeggen nu, de tellers werden moe en moesten naar huis hahahaha, zet er een 2e shift tellers in en door! Dan is dit gezeik achter de rug. Nu is het hommeless met dank aan de die Dem ratten!
Georgia/WI stopten al om 22:30 lokale tijd, gekkenhuis. Tot 11am de tijd nu om wat ballots bij te printen.
Viel mij ook op. Aangezien nu schijnbaar de winnaar door de media wordt bepaald zag het er niet goed uit voor Biden. Ze zijn gestopt met doorgeven van resultaten toen duidelijk werd dat Trump ging winnen.
Dit was al voorspeld,.
twitter.com/i/status/1323857811734933...
@Dr_Phil | 04-11-20 | 12:25:
Ik hoop echt, diep van binnen, dat dergelijke praktijken niet voor komen.
@kneuterzak | 04-11-20 | 12:28:
Meneer had voorkennis van de te printen mail-in ballots. De vrijwilligers die deze dingen allemaal moeten invullen zijn voorlopig nog niet klaar, kan dagen duren om miljoenen keren "Biden" te schrijven. Californië erkent dit systeem al jaren - en is sinds acceptatie stabiel een 1 partij systeem.
Zelfs hier stelen wij de verkiezingen door iedereen te dwingen zelf te stemmen. Na identificatie. Op de dag dat de stembureaus geopend zijn. Tot het moment dat ze sluiten.
@Jan Passant mk2 | 04-11-20 | 12:40:
Er zit een maas in het Nederlandse systeem van stemmen: het punt waarop de stemmen van de stembureaus samengevoegd worden, op het gemeentekantoor. Daarop is geen controle mogelijk tenzij de uitslagen van alle stembureaus gepubliceerd worden.
Trump is zo nogmaals maar nu indirect slachtoffer van COVID-19. Het kost hem zijn presidentschap.
Één ding is zeker, Rutte gaat winnen.
Dat staat in de sterren geschreven.
Verkoop nooit het vel voordat de beer is geschoten. Haha
als Biden NE, MI en WI pakt, is ie binnen ..
Volgens de gouverneur van Arizona, is het te vroeg om Arizona te callen. Mooi.
www.dailywire.com/news/outrage-erupts...
Komende vier jaar processen over wie er nu echt gewonnen heeft. Of er fraude was. Hertellingen enz enz
Eigen schuld van de Democraten. Hadden ze maar een echte presidentskandidaat moeten zoeken. Die had makkelijk kunnen winnen. Bijvoorbeeld Chelsea Clinton.
Ah ja, weer iemand uit het kartel. Soort prinses Amalia van de VS. Er waren zoveel betere kandidaten. Het beste vond ik nog wel het duo-presidentschap-idee van Bret Weinstein.
HAHAHAHA. Eh nee.
Zie nu allemaal guurders die denken dat hun favoriet gaat verliezen. Vreemd.
Goed. Ik moet op mijn eerdere standpunt terugkomen en een paar bubbels bursten hier:
Het wordt Biden.
Ik heb mijn berekeningen gedaan, en als meer dan 60% van wat nu nog geteld moet worden voor Biden is dan is het voorbij voor trump. Voornamelijk omdat hij dan WI and PA verliest.
Ik weet niet hoe ik moet beoordelen in hoeverre de mail-ins al geteld zijn.
Is ook niet overal hetzelfde. In sommige staten is bij wet bepaald dat die als laatste geteld moeten worden, elders is het weer anders.
Trump staat enorm voor in Pennsylvania. Klein landslidetje best wel.
@Sitting_targets | 04-11-20 | 12:17: Met nog maar 75% van de stemmen geteld, dus dat is nog wel een redelijke marge.
Hilarischer vind ik de opmerking op www.ad.nl dat Naast het ook wachten blijft op resultaten uit Alaska (en nog wat andere staten). Alsof er ook maar een miljoenste procent kans is dat Alaska NIET naar Trump gaat. Weliswaar slechts 3 kiesmannen, maar die heeft 'ie in elk geval in de pocket.
.
@Sitting_targets | 04-11-20 | 12:17:
maar alle stemmen per post moeten daar nog geteld worden. Daar zit een enorm voordeel voor Biden in
@Sitting_targets | 04-11-20 | 12:17:
700k verschil, 2000k stemmen nog te gaan, 2000k mail-in stemmen ook nog. PA kan Trump ook nog makkelijk verliezen.
Nevada ook close, maar alleen nog mail in, WI close, maar grotendeels mail-in.
Mail-ins zijn 60%+ Biden stemmen, hij zal dus jammer genoeg nog 3-4 staten verliezen
Het is al voorbij, kijk ook naar betting sites. Stond Trump 2/3 uur geleden nog op 1:30 met Biden op 3:50. Nu staat Biden op 1:60 en Trump op 2:20. Betting odds zijn vrijwel altijd het meest actueel.
Dus op basis van onvolledige gegevens, zijn jouw berekeningen correct ?
Biden lijkt vooral Mich & Wisc te pakken als de cijfers zo doorzetten als ze nu gaan. Samen met waarschijnlijk op het nippertje Nevada heeft ie er dan exact 270.
PA lijkt net wat te veel achterstand.
De 'fix is in', het wordt Biden, bedankt voor uw stem per post... Het is niet 60%, op dit moment is 100% van de stemmen die geteld moet worden voor Biden in de staat Michigan. Er zit geen Trump stemmer meer bij, dat behoeft dus uitleg:
i.imgur.com/TulIKiG.jpg
The Yuan begint alweer the stijgen t.o.v. de Dollar, bereid je alvast maar voor op een mogelijke burgeroorlog in de V.S. en nog meer censuur op het internet.
Bij de Nederlandse verkiezingen gaat er mogelijk ook geheel of deels per post gestemd worden vanwege Covid-19, dan weet u wat ons ook te wachten staat.
@Dr_Phil | 04-11-20 | 12:20: Het worden per uur meer stemmen die nog geteld moeten worden. Gisteren was het ongeveer 1 miljoen poststemmen, vannacht werd het 1,4 miljoen. En nu is het al 2 miljoen.
Waar komen al die extra poststemmen ineens vandaan?
@#enpassant | 04-11-20 | 12:37:
Dat is statistisch onmogelijk, dat wordt oorlog dus.
Nederland is in 2016 al gefixed. Felicitaties waren niet van de lucht.
Dit is vooropgezet. Biden moet en zal winnen. De vrije wereld heeft verloren.
haha
Zo hinderlijk dat ze de verhouding weergeven aan de hand van het aantal getelde stemmen, en niet het totaal.
Dus nu is het:
100 stemmen, tussenstand: 45 voor A, 30 voor B, 25 onbepaald.
A staat op 60%, B staat op 40%. 25% onbepaald en B kan nog winnen.
Naar mijn mening is beter:
100 stemmen, tussenstand: 45 voor A, 30 voor B, 25 onbepaald.
A staat op 45%, B staat op 30% en 25% moet nog geteld worden.
Zodra de 50% aangetikt wordt is de winst binnen.
Om te winnen zijn 270 kiesmannen nodig. Trump heeft er intussen 213. Hoeft 'ie er dus nog maar 57 binnen te halen. Nog niet verwerkt in die 213:
Alaska (3): zeker Trump
Georgia (16): Trump op voorsprong (2 point lead)
North Carolina (15): Trump op voorsprong (1 point lead)
Michican (16): Trump op voorsprong (4 point lead)
Dat zijn er al 50. Plus nog zo'n twee van Nebraska en Maine, maakt 52.
Huh zitten die staten nu wel of niet in je 213?
Michigan zal het verschil maken maar ik denk in voordeel van Biden. Die is daar echt aan het terugkomen.
Wisconsin heeft ie al teruggepakt, kan me niet voorstellen dat de post-stemmen daar zorgen dat Trump er weer overheen komt.
PA is net te veel gevraagd voor Biden, te grote achterstand.
Of Nevada moet nog naar Trump gaan,. die is dar weer aan het terugkomen.
Anders, de huidige 238 + Nevada + Wisc + Mich, wordt het Biden met exact 270 kiesmannen.
Trump is vrijwel zeker van 283 electoral votes.
Statistisch gezien, kan hij deze behoorlijk zeker op zijn conto schrijven.
Jij ook gefeliciteerd.
Ja, ik kom ook op dat uit, het is een gelopen race voor Trump
@tjongerschans | 04-11-20 | 12:08: Ik stel voor dat we nog effe afwachten.
@Harrie7949 | 04-11-20 | 12:12: Meer kan je niet doen, maar ben er vrij zeker van dat the donald dit gaan winnen. Wat dat betreft vind ik het in NL fijner dat uitslagen hier zsm bekend zijn
idd. Eerste stem geteld en dat was trump. STOP MAAR MET TELLEN
Ga je nou positief trollen?
@Nuchternederland | 04-11-20 | 12:19: hij hoopt enorm dat Trump wint, anders heeft hij de komende vier jaar niks te reaguren.
@kapoerewiet | 04-11-20 | 12:27:
Nee ik kijk gewoon naar de getelde stemmen en de standen in procenten. Dan kan Trump de zege nauwelijks meer ontgaan.
Je reageert sportief, B_L. Mag ook wel eens gezegd worden.
Dat worden hertellingen en rechtzaken.
Voorsprong van de Orange Man in Michigan is teruggelopen.
En zo komt Detroit ook nog met zo'n 200k stemmen in het voordeel van Biden.
Bij de polls waren ze schijnbaar de Trump stemmers vergeten mee te tellen. Aangezien je als Trump stemmer al snel van facisme wordt beticht snap ik wel men niet graag aangaf op wie ze gingen stemmen.
Trump zou alleen al moeten winnen omdat de berichtgeving over hem in de MSM propaganda zijn geweest voor Biden.
Ik vindt het sowieso knap dat Trump zoveel weet binnen te halen aangezien hij opneemt tegen Biden, de DNC, de MSM, de techreuzen, het ambtenarenapparaat en de eigen partij. Aan de andere kant vindt ik het verbluffend dat Biden ook zoveel binnen weet te halen. Dat wandelend lijk is amper zichtbaar en stapelt blunder op blunder wanneer 'ie dat wel is. Campagne mag geen naam hebben, en waar ze zijn komt geen hond opdagen. De pure arrogantie van die partij zou toch ook een keer afgestraft moeten worden zou je denken.
@PolarWolf | 04-11-20 | 12:09: Het is kiezen tussen een giant douche en een turd sandwich
@Muxje | 04-11-20 | 12:12: Kennlijk is dit het beste wat het politiek systeem te bieden heeft in de US.
@PolarWolf | 04-11-20 | 12:09:
Ik denk dat de afkeer van de MSM groot is, ook in Nederland. Links schuift vaak aan bij de tafel en veel zaken zoals Zwarte Piet e.d. worden daarmee in de media beslist. Maar in het stemhokje mag je gelukkig nog zelf bepalen hoe je over dingen denkt. Niet dat daar dan vervolgens wat mee gedaan wordt (grondwet Europa en referendum). ):
Kenosha, Wisconsin mist nog 30% van de stemmen. Hoe mooi zou het zijn als Trump juist via deze stad de staat binnensleept.
Dat lijkt me niet eens onmogelijk.
Zou interessant zijn ja.
De stemmen die nu nog geteld worden komen van districten die sterk naar Trump neigen.
Kan nog helemaal goed komen.
Als ze nu stoppen met tellen heeft trump 283 kiesmannen. Sommige staten echter is het verschil zo klein, dat kan alle kanten op. Wisconsin (10 kiesmannen) ligt nu aan Biden maar het verschil is 7000 stemmen. Da's niks.
Ondertussen heeftie er nog maar 269 dus kunnen we diep gaan wenen met die seniel. Blijft natuurlijk wel comedy capers dan, maar minder vermakelijk, dat amerikaanse gedoe.
Komende vier jaar svp geen Mouthaan meer. 4 jaar Trump bashen en heeft'm niks gebracht.
Die man moeten ze echt van de buis halen, ik vond hem vroeger (langer dan 4 jaar geleden) nog wel okay. Maar de aanloop naar de verkiezingen van 2016 is er iets in hem geknapt en van het padje gevallen. Niet objectief meer, dus niet geschikt meer voor dit vak!
Ik zie het volgend jaar wel wie er op de inauguratie verschijnt.
Nancy Pelosi?
Hier kun je zien dat Biden compleet van het padje af is. Tijdens een bijeenkomst, op verkiezingsdag, stelt hij "Beau Biden" voor aan het publiek. Detail is dat Beau Biden al in 2015 is overleden.
www.express.co.uk/news/world/1355789/...
Biden zit zelf op het randje. Hij is klaarblijkelijk al even de grens over gegaan.
@Frau Merkel | 04-11-20 | 12:01,
Viespeuk is het.
En dat die Obama hem nog gaat helpen ook ?!
Maakt Obama nog slechter in mijn ogen.
Meer Moslims gedood dan alle Amerikaanse Presidenten bij elkaar, " Drone-Obama " was zijn nickname.
Maaaarr, wel de Nobelprijs gekregen omdat hij een neger is... ohh wacht, voor de vrede.
Dat ging niet per ongeluk, dat dacht hij echt. Zijn kleindochter moest het nog in zijn oor fluisteren.
De pilletjes waren blijkbaar uitgewerkt.
Dat zou pleiten voor een leeftijdsgrens, een jaar of 60 of zo.
Flauw, hij struikelt over zijn woorden maar hij refereert aan natalie als zijn zoon Beau's [...] / zijn kleindochter Natalie. Ofwel, dit is mijn zoon beau's (die jullie verkozen hebben tot ...) dochter cq mijn kleindochter. Krukkige zinsconstructie, geen tia of acute dementia. Jammer dat er weer zo'n enorme spin aan moet worden gegeven.
Niet belangrijk voor de uitslag maar wel opvallend: Trump haalt in Washington DC slechts 5% van de stemmen. Ideaal om er nog 4 jaar tegenaan te schoppen. Wat een rancuneus gedoe is het toch allemaal daar.
Swamp city liet zich tijdens Reagans herverkiezing ook van de goede kant zien, door als een van de enige tegen hem te stemmen.
en.wikipedia.org/wiki/1984_United_Sta...
Daar is toch ook een soort van Baarle Hertog? Een wijk die zich afgesplitst heeft van WS DC en onafhankelijk verklaard en geregeerd door 1 of ander Afrikaans stamhoofd.
Heeft George al gewonnen?
kapoerewiet | 04-11-20 | 11:55,
Jazeker,
www.youtube.com/watch?v=R36CixkIaIc
Tot zover de peilingen. . . nogmaals: Biden's voorspelde voorsprong verdampt nadat de verlegen Trump-kiezers met miljoenen opkomen.
www.dailymail.co.uk/news/article-8912...
Opvallend, stemmen voor Trump in de USA heeft veel weg van stemmen op de PVV hier in Nederland heb ik het idee. In Nederland is het ook taboe om te zeggen dat je PVV stemt, al is het wel erg leuk om schuimbekkende kennissen over hun theewater te zien gaan.
Mijn complimenten aan Geenstijl voor de uitzending van vannacht.
Ik heb er met plezier van 12 tot 4 naar gekeken. Leuke gasten die wat te vertellen hadden. Teeuwen moest nog even wakker worden maar kwam na 2 uur op dreef.
Ik had mij bij Spartacus een heel ander persoon voorgesteld. Zentgraaf is beter te verteren als hij praat dan wanneer hij schrijft.
Het is dan wel weer conform onderwerp om vervolgens niet te doen wat je zegt, namelijk door tot het witte huis. Watjes.
Haha, dan ben je ingeschakeld nadat Teeuwen was ingekakt. Van mij mocht ie wel een tandje lager, kakelde door iedereen heen. En hoe Spartacus eruit zag wist ik van zijn interview met Peterson, laat klaarblijkelijk zijn haar groeien - interessant wat dat gaat opleveren, een Sandokan-bandje zal beter staan dan een Maga-pet. Al met al goede uitzending, met hilarische nutteloosheid van Ronaldo. Vond wel dat er relatief weinig licht werd geschenen op Biden, daar vallen toch ook wat sappige details over te vertellen. Maar ik heb maar tot 1:30/1:45 gekeken...
@kapoerewiet | 04-11-20 | 12:03:
Holman heeft de presentatie nog even overgenomen en dat deed hij erg goed. Hij kan beter mensen laten praten dan zelf te veel willen zeggen.
Vreemd want hij is toch zo racistisch?
''Trump doet het beter bij alle kiezers (m/v/x) van alle rassen dan bij verkiezing 2016
Witte en blanke mannen laten Trump vallen - stemmen minder op hem dan in 2016''
tpo.nl/2020/11/04/trump-doet-het-bete...
Wil je nou beweren dat hij niet racistisch is?
@Ja_hoor | 04-11-20 | 11:54:
Wil je nou beweren dat hij racistisch is?
@Ja_hoor | 04-11-20 | 11:54: Ja hooor, hebben we er weer zo een die overal racisme ziet.
@Derechtselutser | 04-11-20 | 11:56: De enige kleur die hij ziet is groen. Voor de racisme moet je aan de andere zijde zijn.
@Derechtselutser | 04-11-20 | 11:56:
Niet racistischer dan Biden, waarschijnlijk. Maar, ja. Dat durf ik wel te beweren.
@halfvolle glas | 04-11-20 | 11:57:
Als iemand het ergens ziet, is het eigenlijk nonsens er vanuit te gaan dat die persoon het overal ziet.
Nogmaals: ik zie het ook aan de blauwe kant, en ik ben dan ook zeker niet pro-biden. Ik ben anti-trump én anti-Biden.
Maar kom nou niet meteen met die flauwekul van "overal" aan.
Lekker weer NOS. Overal staat dat Trump het tellen wil stoppen. Smeerlappen
twitter.com/SBergsma/status/132393290...
‘Voting’ wordt vrij vertaald naar ‘tellen’. Echt pure stemmingmakerij dit.
Hij heeft zichzelf al tot winnaar uitgeroepen, zegt dat er gefraudeerd is met de stemmen en loopt al naar het hooggerechtshof, om te klagen en de boel te traineren.
Letterlijk vertaald zegt hij ook dat hij geen stembiljetten meer wil vinden om 4 uur morgenochtend die nog meegenomen moeten worden. Terwijl dat wettelijk gezien toch wel moet.
@De Treinende Rechter | 04-11-20 | 11:58: Kinderachtig met een grote K.
@Ja_hoor | 04-11-20 | 12:03: Precies. Er wordt niet meer gestemd in Pennsylvania. Het gaat om de vraag tot wanneer inkomende poststemmen nog mee mogen tellen. De wet daar stelt dat de poststempel op de verkiezingsdag gezet moet zijn, maar dat het stembiljet nog 3 dagen na de verkiezingen meegeteld mag worden. Trump vindt dat oneerlijk (en gaat dat ongetwijfeld aanvechten), en noemt dat "stop the voting", maar het gaat inderdaad om het tellen.
Het advies in Pennsylvania is trouwens om de later ingekomen poststemmen op een apart stapeltje te bewaren, omdat er wellicht een rechtszaak over komt.
@Muxje | 04-11-20 | 12:10: Defund the voting stations!
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 12:04: De K van Kuifje zeg maar.
www.foxnews.com/elections/2020/genera...
Hier kan je op de staat klicken, en dan zie je soms het aantal stemmen 'per gemeente' of wat ze daar dan ook hebben!
In Wisconsin is deze informatie helemaal niet voorhanden! Verder best wel interressant!
Dat is per 'County'. Van de 7 counties die nog niet definitief zijn staat Trump er in 6 (ruim) voor
@Jazeetie | 04-11-20 | 11:57: Maar die zijn wel allemaal heel klein
Als je dit zo ziet... Dan wordt Nevada de staat waar het om gaat. En laat dat nou echt heel dicht op elkaar zitten.
@C1O2 | 04-11-20 | 11:58:
Exact. Veel te kleine county's om nog dat verschil in stemmen goed te maken.
@C1O2 | 04-11-20 | 11:58: Nog 4 te gaan, en Trump loopt 8.000 achter
@Derechtselutser | 04-11-20 | 12:03: Nee hoor, kijk eens rechtsonder, Kenosha
Tijd voor een voorspelling; NV (6), AZ (11), WI (10), ME (4), NC (15) gaan naar Biden. Komt precies op 270. Als 1 van deze niet naar Biden gaan is het ook gelijk klaar.
Ik denk dat de poststemmen zorgen dat Pensylvania nog lang niet zeker voor Trump is.
Zal er om spannen. Als Trump verliest spant hij rechtszaak oid tegen brieven stemmen aan en dan is het afwachten wat het hoger gerechtshof doet. Kan nog weleens lang gaan duren. Beter als Trump meteen wint.
@Ja_hoor | 04-11-20 | 11:47: Het zit zo dicht bij elkaar dat je kan verwachten dat een officiële uitslag nog wel even op zich zal laten wachten. Toch kan je kijkend naar een aantal staten wel conclusies gaan trekken als die richting 100% kruipen.
NC naar Biden? 94% van de stemmen geteld en Trump staat 1,4% voor lijkt mij redelijk klaar.
Pennsylvania nu bijna 80% van de votes in, Trump ruim aan de leiding.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 12:00:
En de rest is per post, waar Biden zomaar 70 procent van kan hebben.
Nevada en Maine delen de kiesmannen. Ten minste één per staat gaat niet naar Biden.
@henkvaningrid | 04-11-20 | 12:13: Ik denk dat je in de war bent met Nebraska...
@Zwiebelsuppe | 04-11-20 | 12:18: Stom, je hebt gelijk.
verbijsterende uitlatingen en met zekerheid slechts een opmaat naar (veel) erger.. maar komt natuurlijk niet zo maar uit de lucht vallen .. voor iedereen met een nuchter oordeelsvermogen en vrij van ideologische bias was al lang duidelijk met wat voor ongeleid projectiel , zeg maar gerust onverantwoordelijke gek we hier te maken hebben ..
Ja, die Biden is me er eentje.
@Deflatiemonster | 04-11-20 | 11:45: Plus veel.
Het is inderdaad echt ongelofelijk die Biden en zijn aanhang.
@Deflatiemonster | 04-11-20 | 11:45: Ja Biden heeft op verkiezingsdag op een bijeenkomst zijn kleindochter Nathalie voorgesteld als Beau Biden. Detail is dat Beau Biden al in 2015 is overleden.
‘Voting’ betekent niet ‘tellen’. Beter opletten bij Engelse les.
@Ronnie02 | 04-11-20 | 11:48: gelukkig voor iedereen wint George.
Hoezo ? Alsof Biden ook niet aangekondigd had zijn overwinning uit te roepen, nog voordat alle stemmen geteld waren. Dat Trump zonodig naar de rechter stapt is zijn goed recht. Misschien niet beschaafd maar dat is hij ook niet. Het is aan het Hooggerechtshof daarover te oordelen. En dat Trump wellicht daarop geanticipeerd heeft door een nieuwe conservatieve rechter te benoemen neem ik hem niet kwalijk. Hij kreeg de gelegenheid en maakte daarvan gebruik. Maar dat wil niet zeggen dat het Hooggerechtshof corrupt of partijdig zou zijn.
Aangezien ik hier door de meeste dames BC wordt genoemd.
www.youtube.com/watch?v=fiH9edd25Bc
Het is echt de meest belachelijke telling allertijden daar in de USofA
Dat met die kiesmannen en zo, wat een bullshit
Democratisch land zeggen ze dan
Voor diegene die niet snappen hoe de telling werkt:
Stel je hebt een staat met 20 kiesmannen. Biden wint met 60 tegen 40. Dan is het dus niet zo dat Biden 12 kiesmannen krijgt en Trump 8. In mijn ogen eerlijker, maar nee, Biden krijgt dan alle 20 kiesmannen. Hoe krom kan je het hebben?
California is ongeveer 10% van het aantal kiesmannen, maar als je die staat wint, dan heb je wel al ongeveer 20% van de benodigde stemmen en zo zijn er nog wat staten met veel kiesmannen. Zo heeft Hillary Clinton de verkiezingen 4 jaar geleden verloren. Ze had landelijk de meeste stemmen, maar wel minder kiesmannen...
Weet je hoe hier de Eerste Kamer wordt gekozen?
Ik denk als Groningen een paar kiesmannen had die bv in de TK zouden zitten de mensen met aardbevingsschade al gecompenseerd zouden zijn
Jep, als de linkerzijde daar niet opgedeeld was in groenen, libertariërs en democraten, had Hillary gewoon gewonnen. Dat gegeven houdt het tweepartijen stelsel instant, wat nu generaties later een incesteuze wijderzijdse vernietiging nastreeft.
Zie hieronder mijn uitleg over de functie van het electoral college
Ja, Josti. Democratie komt in verschillende verschijningsvormen. De Amerikaanse werkt prima. Winner takes all per staat. En bij elkaar opgeteld pakt de kandidaat met meer dan de helft van de kiesgerechtigden ook de volle buit. Niet piepen als je verliest. Grote jongen zijn. en het over vier jaar nog een keer proberen.
@Diederik_Ezel | 04-11-20 | 11:44: Geoeie
Jij verwart onlogisch met ondemocratisch. Terwijl onlogisch iets subjectiefs is.
It's not a bug, it's a feature. De founding fathers hebben het bewust zo bedacht, wetende dat dit de consequentie kan zijn. Het alternatief werd nog onwenselijker geacht. Dat is dat de meest dichtbevolkte gebieden de president zouden kiezen en het grootste deel (in oppervlakte) van het land niks in de melk te brokkelen heeft.
Wij kiezen toch ook uiteindelijk één minister president.
Dan zou ik maar niet kijken hoe men in Frankrijk verkiezingen houdt.
@heldheino | 04-11-20 | 11:45: Nope, we hebben geen direct gekozen regering.
Werkt in the UK toch zo met het districtenstelsel ?
Ach 50% stemt voor Trump, andere 50% voor Biden. Toch nog wel eerlijk. Beter dan het systeem in Nederland waar 80% tot 90% niet voor bepaalde partijen stemt die dan alsnog een te dikke vinger in de pap te roeren hebben.
Zo gek is dat toch niet? Het is geen evenredig kiesstelsel, maar er was het ook nooit een evenredig kiesstelsel bedoeld.
Precies, hier kiezen we ons staatshoofd gewoon niet, dat is veel overzichtelijker.
@Feynman | 04-11-20 | 11:44: hear, hear.
@Feynman | 04-11-20 | 11:44:
Op rechts heb je ook te doen met libertariërs, christenfundamentalisten, etc. Randgroeperingen moeten paaien staat een gezond midden in de weg.
Vanuit de staat gezien is het geen gek systeem. Beide kampen zullen namelijk hun uiterste best doen de staat te winnen dus zullen meer en vergaandere beloften doen aan de kiezers van die staat dan als de kiesmannen naar rato zouden worden verdeeld.
@Diotima | 04-11-20 | 12:22: Ik baseerde mijn opmerking op het aantal daadwerkelijk uitgebrachte stemmen.
Hoop van harte dat trump wint. Al zal het hoe dan ook pijnlijk worden, winst of verlies.
Bij deze gefeliciteerd Trumpfans, met de overwinnning van The Donald! Dat wordt voor mij de komende 4 jaar weer zure stukjes tikken op GS.
Dit behoort tot de helaasheid der dingen, mag ik wel zeggen. Iets van: Ieder volk krijgt de leider het het verdient. Dus, Amerikanen willen een liegende clown als baas. Het zij zo. Men wil daar blijkbaar in sprookjes geloven.
Ben je serieus of aan de drugs?
Nou, dat vind ik toch sportief van je, had ik niet van je verwacht.
Ik weet niet of je ons in het ootje neemt of niet, maar jij bent de reden dat ik nog een beetje hoop hou. Dus sowieso bedankt daarvoor.
Tja, een liegende clown of een dementerende meisjesbetaster die geld aanneemt van china. De keuze ligt voor de hand, de democratie heeft gezegevierd. Nu wachten we op de antifa/blm rellen van de democratische schutzstaffel.
@C1O2 | 04-11-20 | 11:41:
Ik had nooit verwacht dat comments van BL mij hoop zouden geven...
Hou nog even slag om de arm. Maar als, dan gaat dat weer vier jaar mooie topics opleveren.
Alinea 1: dat hangt totaal niet af van wie er wint.
@Gulliver | 04-11-20 | 11:42: Na "Na iets ….." is BL wel weer ouderwets op dreef om zijn frustraties met een aantal zinnetjes te uiten. BL is helaas niet meer te genezen.
Ik wil vooral, in deze wereld vol barbaren (lees: vol Islam), geen Linkse blinde naïeve kneus aan het hoofd van nog altijd het machtigste land.
En ja, Trump is soms ook een kneus. Vaak zelfs.
Maar het is in elk geval geen dom wegkijkend beleid wat hij voert.
Hij is, in feite, the less of 2 evils.
@Gulliver | 04-11-20 | 11:42: BL hoopt op een overwinning van Trump. Wie moet hij anders de schuld gaan geven van het kwaad in de wereld? Stel je voor dat er onder Biden ook negers door politiekogels om het leven komen. Dan hebben activisten + CNN een probleem, hoor.
Toch nog afsluiten met een kat. U bent echt links.
Wij hebben pas een liegende clown. Trump komt zijn verkiezingsbeloftes tenminste na. Wij hebben 1000€, inlegvelletjes, geen geld naar Griekenland etc.etc.
Rot toch eens op.
@streknek | 04-11-20 | 11:41: Eens, ik zou het zelfs nog wat prematuur willen noemen. Het is verstandiger om je verlies te aanvaarden en te gaan bouwen aan een antwoord voor over 4 jaar dan weer 4 jaar lang lopen pruilen en dan met een Biden op de proppen komen.
Feitelijk geldt voor beide zijden dat verlies eigenlijk een enorme afgang zou zijn. Verliezen van een seniele, kleurloze technocraten is schande, verliezen van een zittende president waar best een en ander over op te merken is, eveneens.
@Makemyday! | 04-11-20 | 12:04: Wij hebben zelfs onze koning teruggehaald om te voorkomen dat er weer meer geld naar Griekenland ging.
Het gaat nu om Nevada,
als Biden daar verliest is het over en uit voor hem.
Trump haalt in Nevada iets in. Nu nog 9k verschil op 85% in, was net 27k verschil op 79% in.
In Wisconsin laatste 5min 2k ingehaald.
Nevada nu 8k verschil op 86% in
@heldheino | 04-11-20 | 11:47: Welke kaart gebruik je?
Waar halen jullie allemaal deze data vandaan? En wat betekent het? Is Wisconsin nou klaar of niet?
4 jaar onophoudelijk Trump-bashing van de pro democratische media. Corona en crisis eroverheen. Biden had met een landslide moeten winnen maar nee.
Dat is in NL misschien zo,
in de VS hebben ze geen SStaats tv
Wel eens van Fox gehoord?
Het is uiterst zeldzaam dat een kiesman níet stemt op de kandidaat aan wie hij zijn eed heeft afgelegd Maar het zou kunnen.
Dat zou alleen een rol kunnen spelen als het aantal kiesmensen nagenoeg gelijk is.
Die kiesman heeft dan wel een probleem waarschijnlijk met de rest van het land.
.
Weet je wat de werkelijke rol van het electoral college en dus the electors is?
Voorkomen dat een ongeschikte kandidaat president wordt. Bijvoorbeeld iemand die de democratische weg zou volgen om zichzelf dan als dictator aan te stellen. Een laatste veiligheid om de Amerikaanse democratie te beschermen.
Nou, ik weet niet of je wat van Biden gezien hebt onlangs, maar de man is [x] ongeschikt en niet zo'n klein beetje ook. Dement en gekocht door o.a. China
Dus - zouden eigenlijk ALLE electors nu hun stem aan Trump moeten geven.
Wel opvallend dat er in Milwaukee opeens 30k meer mensen op de dems hebben gestemd (Trump 10k meer), terwijl de bevolking met 10k gekrompen is.
... Zal vast toeval zijn.
Niets aan de hand. Dan zijn er meer mensen gaan stemmen.
Dead lives matter!
Opkomst is op veel plaatsen hoog, kan prima toch
Er zijn gewoon meer mensen gaan stemmen, maar een samenzweringstheorie is natuurlijk wel veel leuker.
@Diederik_Ezel | 04-11-20 | 11:37: Veel plaatsen, of alleen de plaatsen waar de Dems een nipte meerderheid moeten halen?
@heldheino | 04-11-20 | 11:43: Trump maakt wat los blijkbaar, en er zijn veel meer Democraten dan Republikeinen. Democraten zijn alleen gemiddeld genomen armer en lakser/minder gemotiveerd om te stemmen.
Twatter is afgegleden naar het sifon van de toiletafvoer. Doek die rommel op. Er zijn inmiddels genoeg alternatieven.
Die amerikanen die op biden stemmen zijn zelf half dement, dus soort zoekt soort. Ik snap ook niet dat er geen wet is die het verbied om na je 75e nog verkiesbaar mag stellen voor het presidentschap. Een ouwe half demente bejaarde die met 1 been al in het graf staat gaat wel even de toekomst van een land bepalen. Echt te bezopen voor woorden!
Hoe groot is de kans eigenlijk dat Kamala Harris tijdelijk de honneurs mag gaan waarnemen. Kan niet echt een percentage vinden.
@kloopindeslootjijook | 04-11-20 | 11:37: Comrade Harris gaat net als Sleepy Joe en Killary de geschiedenisboekjes in als verliezende voetnoot.
Inderdaad. Als je rijbewijs niet meer verlengd wordt dan zou je ook niet meer verkiesbaar moeten zijn. Al met al zijn deze verkiezingen bitter symbolisch voor het verzwakte Westen en lachen de islamofascisten zich de ballen uit de broek.
Historisch stemmen circa 90% Afro-Amerikanen op de Democraten en ik had een trendbreuk verwacht dat ongeveer 33% nu Trump zou stemmen. Blijkt uit de exit peiling dat 8% voor Trump heeft gestemd. Ik had gehoopt op meer emancipatie. Latino’s stemmen wel 30-40% Republikein, maar dat zijn ook mensen die vaak een socialistische shithol hebben moeten verlaten.
De peilingen waren leugens, waarom zouden we ze nu wel geloven.
Vind je het gek,
Trump die racistische clubjes gedoogd,
daar stemvee ronselt
@Sitting_targets | 04-11-20 | 11:39: de peilers en polling stations hadden beter de aannames voor het voetlicht kunnen brengen. Veel mensen kunnen daar niet mee omgaan en denken alleen eendimensionaal zwart/wit. En brullen dan achteraf: alles gelogen.
Those who vote decide nothing. Those who count the vote decide everything.
Joseph Stalin
De man had het absoluut bij het rechte eind!
@Kritiek caster | 04-11-20 | 11:32: Vind ik ook, echte visionair die man. Hier nog zon prachtige uitspraak waar jij je vast in kan vinden. "Social democracy is objectively the moderate wing of fascism" Big Papa Joseph
Was rutte maar voor de helft zo een vechter als Trump. Fantastisch om te zien.
Wie er ook wint, heeft zeer nipt gewonnen van een bejaarde clown.
Dat is in ieder geval iets om mee te nemen qua draagkracht en geloofwaardigheid.
Wordt het Bassie of Adriaan?
@Hiram | 04-11-20 | 11:35:
Zoiets ja.
Al wint linksch afgetekend maar geloofwaardig worden ze nog in geen 100 eeuwen.
Het is ook te erg voor woorden. Het Politburo in de jaren tachtig is er niks bij vergeleken...
Trump: i wannabe elected!
www.youtube.com/watch?v=LiQW1TlDZMU
Hoho, even wachten
https://www.mupload.nl/img/1lwoeyb5t2.jpg
Hij is goed. De emergency boxes arrived.
Tsja, de republikeinen komen thuis van het werk, nog even stemmen voor Trump en dan lekker uitrusten op de bank.
Betfair zet op dit moment alle odds op een Biden win.
Ik volg de odds op betfair exchange al een week, vooral na het totaal verkeerd inschatten van de vorige verkiezing. Het is een marktwerking hé, vraag en aanbod. Maar vanochtend stond trump steady op 1.5 en biden 3.0 En sinds een halfuur is het naar 50/50 gegaan (1.9 - 1.9) en momenteel biden licht favoriet. Schijnt dat sommige staten de post stemmen als laatste pas doet, te gek voor woorden.
Na maanden van plunderen, vernielen en moorden ziet het ernaar uit dat ze hun zin nog gaan krijgen ook. Helaas, maar mijn hoop dat the Donald hier nog een overwinning uit sleept blijft slinken. Hopelijk heb ik het mis, zoals heel vaak het geval is.
waar baseerd u dat op?
Veels te voorbarig dit! Ook maar even een rondje bellen gedaan met deskundigen. Helaas had Sylvana Simons geen tijd voor me. Ze lag nog te scharen met Gloria Wekker.
Er duidelijk sprake van fraude. Niet Biden of Trump hebben de verkiezingen gewonnen maar eigenlijk Kanye West!
Pennsylvania
Fox: Biden 2291 duizend
Fox: Trump 2966 duizend
Fox: Geteld 64%
Voorsprong Trump 675 duizend
Calculatie:
Geteld 5257 duizend
Beschikbaar 8214 duizend
Nog te tellen 2957 duizend
Telbaar min gap 2282 duizend
De helft hiervan 1141 duizend
Minimaal Biden 1816 duizend
Maximaal Trump 1141 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
Michigan
Fox: Biden 2070 duizend
Fox: Trump 2276 duizend
Fox: Geteld 82%
Voorsprong Trump 206 duizend
Calculatie:
Geteld 4346 duizend
Beschikbaar 5300 duizend
Nog te tellen 954 duizend
Telbaar min gap 748 duizend
De helft hiervan 374 duizend
Minimaal Biden 580 duizend
Maximaal Trump 374 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
Vanuit steden en briefstemmen is zo`n percentage haalbaar.
Met nog wat stemmen vanuit het graf.
@Sitting_targets | 04-11-20 | 11:27: daar zijn geen bewijzen voor.
@Sitting_targets | 04-11-20 | 11:27: die komen pas binnen op de 11e.
Helder overzicht, lijkt zeker haalbaar !! Trump begint al met leugens verspreiden of fraude etc
@De Treinende Rechter | 04-11-20 | 11:31:
nypost.com/2020/11/02/dead-people-cau...
@De Treinende Rechter | 04-11-20 | 11:31: Er is ook geen bewijs dat Biden nog leeft, of dat we alleen nog de stuiptrekkingen van een lijk zien.
Real clear politics geeft nu voor PA 75% geteld en 55,7 om 43,1. Dan heeft biden een iets hoger % nodig inmiddels
@Gen. Maximus | 04-11-20 | 11:37: yep, van Oef ziet de market futures weer dalen.
@Gen. Maximus | 04-11-20 | 11:37: RCP heeft dezelfde aantallen getelde stemmen als Fox News maar een veel hoger percentage getelde stemmen dan Fox News en AP. Ik ben bang dat hier partijen niet weten wat een gewogen percentage is. Zou je uitgaan van 75% geteld, kom je op 69% nodig.
We kunnen al wel zeker zeggen dat de peilingen waarin Biden mijlenver voor lag, fake news waren. Manipulatie van de verkiezingen.
Lijkt beetje op Narcos, daar in Mexico probeerden ze dat ook. Naja ok ze gingen iets verder maar toch.
Die peilingbureaus kunnen wel sluiten. Daar kijkt niemand nog naar.
De popular vote van de MSM is in ieder geval overduidelijk.
Het zou ook raar zijn om anders te verwachten.
Alsof de NPO, Wilders zou gaan pushen..
De premier van Slovenie heeft Trump al gefeliciteerd met de overwinning.
Hahaha...
Mag dat wel van Frans, Guy en Ursula?
Republikeinen behouden waarschijnlijk de meerderheid in de strijd om de senaat in 2020
pjmedia.com/election/tyler-o-neil/202...
Is nog niet beslist
En het congres word ook een close call. Ook daar winnen de republiekenein sterk ten opzichte van 2 jaar geleden.
Betfair zet Sleepy Joe en Ome Donnie op gelijke odds.
Wat biden ze voor een stem?
Bidden, bieden, baden, biden. Gaat U nog even door met uw woordgrapjes en meldt U het even als U een goede heeft?
@van Oeffelen | 04-11-20 | 11:18: Je vergeet er eentje: Biden Laden.
Weer een geintje van een zeer bidenkelijk niveau...
Trump heeft zoals gewoonlijk, schijt aan de democratische (kies)regels:
"Hij wil dat het tellen van stemmen per direct wordt gestopt en noemt het toevoegen van 'nieuwe' stemmen "een schande voor het land""
Dit is in woorden een staats-coupe zoals in een bananen republiek.
.
Ik blijf het steeds moeilijk te geloven vinden dat zo iemand
zo ver komt als president voor een democratisch westers land.
Dat stemmen per post, daar klopt geen zak van.
Ik vind het moeilijker te geloven dat de helft van een land op zo'n figuur stemt, het zijn vooral de arme pauper staten, dat dan weer wel
Als je aanhalingstekens gebruikt quote dan ook echt zijn uitspraak en maak er niet je eigen versie van.
De koffie wordt aan beide zijden niet puur gedronken. Er zijn ook undercover rapportages van hoe mensen andere leren hoe je een stembiljet kan flippen bij stemmen via mail. Er vindt wat ellebogen werk plaats aan beide kanten om een kleine maar mogelijke significante stem. Zuivere koffie krijg je nooit, als de scherpe kantjes maar van beide zijdes wordt afgesneden.
Hij wil inderdaad dat het _stemmen_ wordt gestopt, niet het tellen. Leer lezen, koekwaus.
@Dr_Phil | 04-11-20 | 11:19:
Netjes...!!
Ik blijf het steeds moeilijk te geloven vinden dat mensen zoals jij zo dom en blind achter de media aanloopt. Trump heeft niet gezegd dat het tellen van stemmen moet stoppen, Trump heeft gezegd dat het "voten" oftewel stemmen moet stoppen, wat nu dus nog blijkbaar gebeurd. De media geeft er weer een draai aan dat het om stemmen tellen gaat, maar het gaat niet om het tellen het gaat om die mail in ballots die nog binnenkomen wat niet zou mogen.
Hotmint Trump is overtuigd van zijn overwinning omdat hij in de belangrijkste states heeft gewonnen . en je moet die polls niet zo geloven die zijn voor ingenomen
Je moet ook niet die onzin van nu punt nl voor waar nemen. Ga naar de bron en kijk wie het schrijft en hoe ze het schrijven. Nu word je voor de gek gehouden.
@Statix | 04-11-20 | 11:22:
Hoewel het wel leuk is om te weten waarom die stemmen te laat zijn en wat de stemmen waren.
Trump zegt: ‘we want voting to stop’. Niet ‘we want counting to stop’.
@Premier Trutte | 04-11-20 | 11:15: Zeiken over het stemmen per post is hetzelfde als het gezeik van Clinton over de popular vote. Dat is het systeem, als het niet deugt moet je de regels aanpassen. En over veel van die regels gaan de staten zelf, dus succes daarmee.
Wat ben je voor een sul als je op een demente sleepy Joe wil gaan stemmen. wat verwacht je dan van jou President
Dat 'ie jou met een w schrijft, onder andere.
@DrumPiet | 04-11-20 | 11:16: In Amerika schrijven ze jou juist zonder w.
@jip_86 | 04-11-20 | 11:19: You, your, you're
@Dikke_Tammo | 04-11-20 | 11:21: Maar je weet wel wat ik bedoel en daar gaat het om ;)
@stef3094 | 04-11-20 | 11:25: as t daar om gaad, kenne we ned so goet so gaan sgrijfe
@stef3094 | 04-11-20 | 11:25: Iedereen maakt wel eens een taalfoutje.
Je verwacht iemand die niet als een olifant door de porceleinkast gaat. Jonathan Pie (links) noemde Biden "a double dose of valium", maar meende dat Amerika dat nu misschien wel nodig heeft.
*PLOP* hier gaat al een Heidsieck Diamant Bleu open om de overwinning van Biden te vieren. Proost!
Goed idee, komt je teleurstelling straks wat minder hard binnen.
Doe maar dan valt het verlies niet zo hard.
Wow, trots zijn op je alcoholisme én dat je fanboy bent van een seniele oude man. Een mens kan ver zakken, niet?
Als iemand in de buurt van Biden, terwijl hij instort "Tia!" roept dan komt er geen ambulance, maar een slijter met een flesje Tia Maria.
Kan die mouthaan vervangen worden, door iemand die niet vooringenomen is, of moet hij zich zo opstellen van zijn broodheer.
Laat maar lekker zitten. Ik vind hem hilarisch.
die zit echt in een bubble
Die vent wordt betaald door de Dems heb ik soms het idee van.
Bouthaan is echt een karikatuur van zichzelf geworden. Radio Liberals.
"De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 zullen voor Mouthaan de laatste verkiezingen zijn, hij wil graag terug naar Nederland."
Bron: Villa Media via Wiki.
Hi is familie van een enge dame.
Trumpie doet het goed hoor, petje af. Of hij wint of niet: ik stel mijn mening bij. Als de mensen in de VS deze flapdrol na 4 jaar (bijna) herkiezen, dan zal hij wel precies zijn wat ze nodig hebben. Een land dat het niet erg vindt dat een zittende president wil bepalen hoe je stemmen telt, krijgt dan een passend leider. Welgemeende felicitaties aan de fans hier, want het is een prestatie van formaat!
Ik heb niet het idee dat je jouw mening bijsteldT..
Das het mooie van democratie. Van buitenaf kan je het oneens zijn, maar als Trump wint, hoop ik dat iedereen het accepteert. Verliezen is nooit leuk, boeiend.
We zijn niet per se pro-Trump.
Maar ik vind, en zie in, Biden gewoon niet de sterke leider die ik voor de westerse wereld nodig acht.
@ZureKoek | 04-11-20 | 11:17: Dat zal ook wel geaccepteerd worden, zoals het hoort. Net als 4 jaar geleden. Of het andersom ook zo is, vraag ik mij af...
@NumbNuts | 04-11-20 | 11:25: Hehehe, niet pro-Trump? Dat lijkt mij niet helemaal waar. Overigens deel ik je mening over Biden wel.
Voor wie je ook bent, ik vind het vooral een prestatie van onafhankelijk denken bij de kiezer. Je niks aantrekken van de alomtegenwoordige consensus van de MSM en je eigen lijn trekken.
Ah u bent in de acceptatie fase terecht gekomen. Fijn.
De media en pundits hadden voorspeld dat Biden met een landslide zou winnen.
Dat is dus niet gebeurt. Wederom hadden ze het mis met zoals in 2016.
==============
Amerikaanse aandelenfutures stijgen hoger nu Trump beter presteert dan peilingen
www.breitbart.com/economy/2020/11/03/...
Dat was geen voorspelling. Dat was een vorm van beïnvloeding van de massa.
Die polls zijn wel een probleem. Zeker als ze allerlei aannames verzwijgen of niet duidelijk voor het voetlicht brengen. Biden kan overigens nog steeds winnen.
Stel Biden was 50 geweest, zou het dan anders zijn gelopen.
Dan had hij Kennedy verslagen.
Ah, cnn stelt bij:
Biden 224 - Trump 213.
Dit gaat nog lang duren met too close to call....
Kijk op RealClearPolitics, ze hebben een live overzicht, Trump kan nauwelijks meer verliezen. De race is gelopen.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 11:13: Dat geloof ik niet! Gisteren zei je namelijk het tegendeel. Waarom zwalk je zo? Ik tril er van.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 11:13: Ik zie dat ze daar NC al 'callen' (100% geteld), op Fox staat die op 94%.
In dit geval is elke bron nu redelijk betrouwbaar. Het AD geeft hetzelfde weer als FoxNews. De belangrijkste swimgstates zijn voor Trump lijkt het.
Het is wel raar dat mensen per post anders stemmen dan normaal in het stem kantoor.
Karens zijn bang en slecht geïnformeerd.
Per staat gelden andere regels, staan andere machines, zijn andere processen en andere checks. De stemmen per post zijn meestal (maar ook weer niet overal) toegelaten zolang de datum op het poststempel die van maximaal 03.11 was. Fraude ligt hier natuurlijk op de loer.
Hé, hier zijn er ook nog 120.000. Really?
Ben niet zo van de "fraude" opmerkingen, maar raar is het wel dat Biden daar eerst achterstaat, het bericht komt dat ze nog 130k brieven moeten tellen en 5 minuten later Biden opeens 200k stemmen erbij heeft en voor ligt op Trump.
Dat geloof je gewoon allemaal? Hier zo aan de andere kant van de plas?
We hebben in Europa geen flauw idee wat er zich daar afspeelt. We zullen het wel zien.
@Statix | 04-11-20 | 11:12:
Dat mag inderdaad wel even onderzocht worden, al was het maar om de grote bek aan beide kanten van de politieke medaille tot rust te manen.
Het woordje "discovered" is hier het frame. Klopt dat wel, of moest het zo. In bepaalde staten mogen de poststemmen pas geteld worden na de rest, dat is zo afgesproken, procedureel. In andere staten is dit weer anders geregeld. Ga er maar aanstaan. Maar op voorhand, zonder de procedures in een bepaalde staat werkelijk te kennen "fraude" te brullen doet nogal pathetic, klein aan.
Tuurlijk joh, 'De Democraten', dus alle democraten, liegen, bedriegen en frauderen er lustig op los. Allemaal.
Zoals het er nu voorstaat (RealClearPolitics, die hebben een mooi live overzicht) staat Trump op het punt om 283 electoral votes te gaan halen. De staten Georgia, North Carolina, Michigan, Alaska en Pennsylvania kunnen hem al bijna niet meer ontgaan. Pennsylvania heeft nog 25% ongetelde stemmen maar de kans dat Biden's achterstand wordt ingelopen is minimaal. De stand is daar nu 55.7% Trump, 43.1% Biden.
Dus: Trump heeft waarschijnlijk (ook rechtmatig) gewonnen.
Mooi kudth, ik kan die champagne aan de buurman geven.
Mocht Biden Michigan ook pakken, naast Nevada en zoals het er nu naar uit ziet toch Wisconsin, dan komt ie exact op 270 uit.
Kans is klein want Trump leidt vrij ruim in Michigan, maar dat was ook zo in Wisconsin...
sportief van je. maar ik als Trumpgekkie, heb er minder vertrouwen in. in Pennsylvania vertrouw ik het hele gebeuren niet, zeker niet als ze in Philli straks weer wat zakken met poststemmen vinden....
Wow, ik sta serieus op het punt te zeggen dat Trump gaat verliezen en toen las ik dit. Ik weet het echt niet ...
Neu, gewoon lekker zelf opdrinken.
Ik weet dat u niet de grootste Trump fan ben. Maar om nu al Biden af te schrijven.
Probleem ligt in de grote steden waar nog een groot deel geteld moet worden. En dat is Dems territorium wat de staten zomaar kan flippen de andere kant op. De voorsprong komt door het platteland waar Trump favoriet is.
Zou graag zien dat Trump nog 4 jaar blijft, ben bang toch dat het hem niet gaat worden. Zou de champagne nog maar niet weggeven.
Als jij het zegt zal het vast niet zo zijn....
@Rotterdammert1965 | 04-11-20 | 11:14:
Ik zie met die cijfers geen kans dat Biden nog aan zijn quotum komt. Check die site maar, dit is een zege die Trump nauwelijks meer kan ontgaan.
Dank voor de link! Goed overzicht. En champagne zelf opdrinken, bij wijze van positive affirmation enzo.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 11:24:
Ik hoop dat je gelijk hebt maar zie het niet gebeuren...
Ik deel je politieke overtuigingen niet, en heb eigenlijk ook twijfels of Trump het gaat halen, maar ik heb respect voor je inhoudelijke post.
En als er 1 win.t, is het land dan een beetje regeerbaar?
Als Biden wint dan is het klimaat gered, racisme de wereld uit, geen nieuwe oorlog, rust in het midden oosten en uiteraard COVID dat als sneeuw voor de zon zal verdwijnen als de Democraten het voor het zeggen hebben.... heerlijk deugen met elkaar, kan niet wachten....
Is ook de reden dat veel Dems stemmers staten van door Dems geregeerd verlaten en vetrekken naar Reps staten.
Zie Arizona die de bagger uit 3 strikes out California binnen krijgen.
Jammer dat we maar van 1 van de 2 zien wie er goed tegen z'n verlies kan.
Ja de ander is overduidelijk een winnaar.
De vorige verkiezingen maakten ook al duidelijk dat het helemaal niet om de meeste stemmen gaat maar om wie er wint. En dat is een heel arsenaal aan dingetjes die je dan onder de knie moet hebben, inclusief een leger aan verklikkers, juristen en andere types.
Je moet er met gestrekt been in. En Biden is geen Al Gore, want die liet zich destijds in Florida het kaas van het brood eten.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:09: Het zijn allebei prutsende luchtfietsers.
Trump heeft gewonnen!
Biden heeft gewonnen!
Jongens na een eerste helft voetbal kan je ook niet zeggen dat je gewonnen heb, gewoon de tweede helft spelen. Dus gewoon wachten tot de stemmen geteld zijn, nog even geduld.
Dit wordt een wedstrijd met verlenging en penalties
@Itastijl | 04-11-20 | 11:09: Dat probeert Trump nu te voorkomen met de uitspraak dat ze nu moeten stoppen met stemmen en alleen moeten tellen.
@Itastijl | 04-11-20 | 11:09:
Sudden death.
Die gek is ook zo voorspelbaar. De Trump clan stemt zelf ook per post, maar als anderen het doen is het natuurlijk fraude.
Gelukkig heeft hij wel een uitstekend plan voor zijn tweede termijn:
twitter.com/EvidentPolitics/status/12...
Hij voert geen enkel plan uit, want planmatig denken is aan deze clown niet besteed.
Hij heeft tenminste een plan. Dat ouwe lijk heeft helemaal niets en kan nog minder.
@WayneGretzky*99* | 04-11-20 | 11:08: Aha zoals die Muur of het vervangen van Obamacare met iets waar hij nog over na gaat denken
@Diederik_Ezel | 04-11-20 | 11:09: Daar heeft ie ook nog maar 4 jaar de tijd voor gehad.
Of ze zelf stemmen per post is compleet irrelevant voor de mogelijke mail fraude.
In de spiegel zie je vast een zure trol
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-2020 nee die ezel dat staand kan slapen kan zeker planmatig denken....5 minuten verder is die bejaarde het weer vergeten joh.
hahaha, ik heb gesprekken gevoerd met verouderde AI waar een beter samenhangend verhaal uit kwam dan uit deze oranje aap. En toch zie je gister Spartacus in de live stream eindeloos zijn bewondering uitspreken over hem. Maar goed, elke klinische psycholoog kan zichzelf ook nog wel ergens terugvinden in de DSM.
@TeeJee | 04-11-20 | 11:10: Maar ze maken dus gebruik van iets waar ze zelf faliekant tegen zijn. Nogal hypocriet.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:12:
En nog steeds totaal irrelevant voor de mogelijkheid, en dus ook totaal geen argument.
Wisconsin neigt nu naar Biden. Niet veel maar toch.
Dan ontbreekt er nog 1 staat.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:07: Slechts 0.3% voorsprong. Nog 5% van de stemmen te gaan.
Eindelijk eens een normaal topic met tekst.
Jullie manier van deze verkiezingen verslaan is me erg van jullie tegengevallen. Ik betaal geen lidmaatschap voor een blog om vervolgens alleen een livestream te kunnen kijken dat met name ter meerdere eer en glorie is van de deelnemers zelf en de reaguurders dwingt om te kijken.
Je betaald om te krijgen wat jij wilt..??
Vond het ook wel tegenvallen inderdaad.
@neonreclame
Ik betaal iig voor de basis en dat zijn m.i. topics met tekst, zodat ik het nog eens kan nalezen.
Andere hobby's prima, maar om de basis daarmee te vervangen vind ik jammer.
Uiteindelijk heeft de democratie gewonnen. Het proces is belangrijker dan de uitkomst. De bal is rond. 11 tegen 11. De echte schat was de vriendschap die we tijdens de reis opdeden.
Meedoen is belangrijker dan winnen.
ik heb mijn Trump pet op vandaag het gaat goed komen!
Biden heeft gewonnen. Ik ben tevreden. Nu nog duimen dat die gek kalmeert en zijn verlies toegeeft zodat Biden het Witte Huis kan betrekken.
? Waar staat dat Biden heeft gewonnen?
We hebben toch maar mooi 4 jaar betrekkelijke rust gehad op het wereldtoneel.
Echt?
@Risingson | 04-11-20 | 11:05: ja.Heb je niet gemerkt dat t stamvoeten van de dikke noord Koreaan veel minder is geworden?
@DeviousDick³ | 04-11-20 | 11:15:
Ben er maar niet gerust op. De bedrijfsleiding van Noord Korea is niet op het achterhoofdje gevallen.
@DeviousDick³ | 04-11-20 | 11:15: nee, ze zijn een stuk slimmer geworden en hebben zelfs een handje en klapzoen gekregen van Trump. Doet het goed in China en in eigen binnenland.
Het zal er om spannen, Pennsylvania zal de verkiezingsuitslag bepalen, zal jammer zijn als er nog lang juridisch getouwtrek is over wie de definitieve winnaar is.
Biden moet daar van de verblijvende 1.7 miljoen uitgebrachte stemmen 80% halen om Trump te verslaan in Pennsylvania. In Wisconsin ligt Biden nu voor en gaat daar waarschijnlijk wel winnen.
Op GS is Biden zojuist door een prominente reaguurder tot winnaar uitgeroepen. Dus laten we het daar bij houden.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 11:04: Michigan kan ook.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:05: kan, maar in Michigan ligt de Orange Man nog voor.
chips nootjes bier werd muesli, croissantje, koffie
Ik hoop dat Trump wint, want dan krijgen we weer van die linkse naïeve
beroepsmongooltjes die gaan schuimbekken, schreeuwen, krijsen en rare stuiptrekkingen vertonen en dat is altijd wel lachen, want geen beter vermaak
dan leedvermaak!
Idd... complete meltdowns... weken achter elkaar. Heerlijk.
@horsteknots | 04-11-20 | 11:03:
Ik heb al wat pakken met popcorn voor in de magnetron ingeslagen!
@horsteknots | 04-11-20 | 11:03: Alleen zonde dan van al die gesloopte steden en geplunderde winkels.
Gek hè, maar ik word daar juist helemaal naar en doodmoe van. Liever niet...
En wat krijgen we als Trump verliest?
Wat een rare verkiezingen eigenlijk. Wat een krampachig gedoe. Waar komt dat vandaan.
Zoals je het brengt klinkt rancune echt als een geweldige drijfveer in het leven. Vertel, waarom is dat leuker dan de tv uitzetten en iets voor jezelf gaan doen? Waarom is het goed jezelf met iets te kwellen, in de hoop dat een ander zich erger gekweld voelt dan jijzelf?
@WayneGretzky*99* | 04-11-20 | 11:10: Zegt ook wel weer genoeg over Biden aanhangers.
er is een woord voor mensen die plezier hebben als andere mensen lijden.
Michigan nog 20% van de stemmen niet geteld. Voorsprong Trump 5%. Als 2 van de 3 briefstemmen voor Biden is, wint Biden ruim. De verwachting was 3 van de 4.
Pennsylvania nog 36% van de stemmen niet geteld. Voorsprong Trump 8,7%. Daar moeten ze nog drie miljoen stemmen tellen. Als Biden heeft daar 62% van nodig. De verwachtingen lagen ook daar veel hoger. www.foxnews.com/elections/2020/genera...
Dat Trump nu al een claim doet, slaat echt HELEMAAL nergens op.
Als Trump voortijdig de telling kan beëindigen, heeft die direct gewonnen. Met een 6-3 Supreme Court is dat helaas niet ver gezocht.
Het gebrek aan een landslide voor Trump of voor Biden gaat politieke, sociale en rechtstatelijke instabiliteit opleveren. Het land was al verscheurd, het gevecht om de macht ging al buiten het stemlokaal verder, en deze tussenstand gaat geen rust brengen.
Gaat de Supreme Court nooit doen, want die hebben alleen de wet in de hand.
Is dat niet een klein beetje hun probleem? De problemen van Europa dat naar de afgrond is gebracht door Merkel vind ik erger.
Nee, in Pennsylvania is Trump dichterbij de overwinning.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 11:05: Zet het ff in Excel.
Hij heeft niks geclaimd, beste Feynman. Verder levert de verkiezing, ongeacht de uitslag, inderdaad niet zoveel verschil op met 2016.
Hij heeft best een punt, qua ophouden met tellen om de volgende dag door te gaan. Dat is gezien de importantie van de gebeurtenis, op zijn zachts gezegd, wat vreemd.
@van Oeffelen | 04-11-20 | 11:05:
Pennsylvania
Fox: Biden 2291 duizend
Fox: Trump 2966 duizend
Fox: Geteld 64%
Voorsprong Trump 675 duizend
Calculatie:
Geteld 5257 duizend
Beschikbaar 8214 duizend
Nog te tellen 2957 duizend
Telbaar min gap 2282 duizend
De helft hiervan 1141 duizend
Minimaal Biden 1816 duizend
Maximaal Trump 1141 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
Michigan
Fox: Biden 2070 duizend
Fox: Trump 2276 duizend
Fox: Geteld 82%
Voorsprong Trump 206 duizend
Calculatie:
Geteld 4346 duizend
Beschikbaar 5300 duizend
Nog te tellen 954 duizend
Telbaar min gap 748 duizend
De helft hiervan 374 duizend
Minimaal Biden 580 duizend
Maximaal Trump 374 duizend
Percentage dat Biden nodig heeft uit te tellen stemmen: 61%
@Feynman | 04-11-20 | 11:18: Feynman - de trend in beide staten is dat de voorsprong van Trum groot is maar terugloopt. In Pennsylvania is men volgens N-TV, Bloomberg en Reuters al verder, Biden heeft daar meer nodig dan de 70% die ze inschatten.
@netniet | 04-11-20 | 11:10: Trump heeft zeer zeker wel de overwinning al geclaimed. En daarmee gelijk aangegeven dat er fraude plaatst vind doordat er nog steeds stemmen binnenkwamen (die gewoon over het algemeen legaal zijn). Hij heeft zijn mond voorbij gepraat. Want nu is ook een overwinning door hem aangetast, want dat zou geen fraude zijn dan?
@van Oeffelen | 04-11-20 | 11:05: Met Michigan en Wisconsin heeft Biden Pennsylvania niet meer nodig.
Georgia kan ook nog zijn kant op vallen.
@De Treinende Rechter | 04-11-20 | 11:50: op dit moment alleen een voorsprong in Wisconsin voor Biden, en een teruglopende achterstand in Michigan, maar het stokt!
@Harvey2Face | 04-11-20 | 11:28: Waar heeft hij zichzelf dan uitgeroepen tot winnaar ?
@netniet | 04-11-20 | 11:10: twitter.com/TeamTrump/status/13238881...
@Feynman | 04-11-20 | 12:00: Het filmpje ken ik, dankjewel. Maar waar roept hij zichzelf tot winnaar uit ?
Ook interessant, volgens de gouverneur van, is het te vroeg geweest om Arizona te callen:
www.dailywire.com/news/outrage-erupts...
@netniet | 04-11-20 | 13:20: 4:10 "We are winning Pennsylvania" toen 64% van de stemmen waren geteld.
4:41 "We are winning Michigan" toen 65% van de stemmen waren geteld.
7:30: "Frankly, we did win this election" Hij claimt de verkiezing gewoon, om daarna te stellen dat hij alleen nog maar kan verliezen dankzij diefstal en fraude en te vertellen dat hij naar de federale hoge raad gaat.
twitter.com/TeamTrump/status/13238881...
Ik heb net even wat rondgebeld met deskundigen en die denken dat Joe alsnog gaat winnen, als alle stemmen zijn geteld. Maar dat wil The Donald niet, want die kan niet tegen zijn verlies.
Daarom roep ik hier op GS Joe Biden als winnaar uit van deze verkiezingen. En over Trump ben ik kort: sluit deze slechte verliezer op!!
ophitser
VVD has no power here!
Als Biden wint is iedereen verliezer.
Maar hijn vind corona ook maar een griepje. Brother-in-mind van zo'n kuifje.
Niet jinxes
Je moeder is geen deskundige hoor Kuifje.
Zo ken ik je weer, Kuifje! Was je zelf eigenlijk niet verkiesbaar? Ik had op je gestemd.
Daar is de ware aard. In naam voor de vrijheid zijn, maar in werkelijkheid oproepend tot het opsluiten van mensen.
klopt.. ik voorspel dat als Trump wint, de pleuris uitbreekt in Amerika..
Dan gaat ongeveer heel links weer gratis shoppen onder het mom van vredig demonstreren..
als Biden wint.. Gaat alleen Trump huilie doen op Twitter.. (dus verandert er niet zo veel met nu)....
Clown
Alsof jouw mening er toe doet!
Rondgebeld met deskundigen? Eric Mouthaan en Michiel Vos? (Proest).
Ik krijg een fles Famous Grouse van je Kuif.
Kuif is de reïncarnatie van de bandleider op de Titanic.
Maar met zulke deskundigen heb je helemaal geen verkiezingen nodig, afschaffen zou ik zeggen. Nog tips voor de beurs?
@WayneGretzky*99* | 04-11-20 | 11:04: Aangenaam, professor Kuifje.
@small_town_dude | 04-11-20 | 11:00:
Biden is zo dement als de pest en zou het dan ook verboden moeten worden om na je 75e je eigen nog verkiesbaar te stellen voor president,
want je wilt toch niet geregeerd worden door een zieke ouwe bejaarde
die wel even de toekomst gaat bepalen, terwijl dergelijke bejaarden
al met een been in het graf staan?
Welke deskundigen? charles groenhuijsen? De man die de hele avond overwinningen voor dems tweette, maar telkens zn tweet moest intrekken omdat ie er faliekant naast zat?
@kapoerewiet | 04-11-20 | 11:06: Ik zou nog even wachten met instappen.
@small_town_dude | 04-11-20 | 11:00: Integendeel. Trump wil een nationalistisch, gesloten beleid. Nederland als handelsland is beter af met een open houding van de USA.
@von sokkenstopfen | 04-11-20 | 11:06:
Nou, Kennedy hebben ze nog drie jaar voor zijn dood president gemaakt.
Beste Landgenoten is geen deskundige.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:06: dank. Gisteren wel al wat gespreid aangekocht, het wachten is nu op het zakken van de goudprijs.
Kuifje is niet sportief maar openlijke leedvermakers zijn dat ook niet.
Geniet of verwerk voor jezelf.
@CalamityJane | 04-11-20 | 11:30: Trump kan toch niet hardop gaan roepen dat er op grote schaal fraude is gepleegd? En die fraude zou alleen plaats hebben gevonden in de staten waar hij dreigt te verliezen. Wel heel kinderachtig.
I love Melania.
Ik zal het doorgeven.
@Ruimedenker | 04-11-20 | 10:57: Heee Don....
Lekker janken, dat zal ze leren.
@DexterGordon | 04-11-20 | 11:01: nee hoor, ze hebben nu een gemeenschappelijke vijand die ze de gewone man door de strot kunnen duwen. “Zie je wel hoe raar die rechtse mensen zijn?” schreeuwen ze dagelijks. Daar in DC en NY en hier in Hilversum.
Goeie journalistiek weer van de volkskrant.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
'Dan trekt een front van in het zwart gestoken demonstranten voorbij, de paraplu’s voor zich opgestoken tegen mogelijke projectielen van de politie'
Die paraplu's zijn er om de journalisten te belemmeren.
mobile.twitter.com/shanermurph/status...
mobile.twitter.com/TheHannahRay/statu...
Speciaal voor de verzuurde reaguurders ,,,,hou vol! www.dumpert.nl/?selectedId=8010047_e5...
Proest!
Was leuk maar het lijkt toch echt voorbij, Mail in-votes in WI zijn inderdaad 90% dems en dus staat Trump na een 200k voorsprong op achterstand, en ook in GA is zijn voorprong te klein met mail-inns nog te gaan. Rip
Ja, dit kan nog de kant van Biden op gaan.
Telt niet mee!
Is allemaal fraude!
Heel oneerlijk!
/Trump mode off
Zal nog wel een onderzoek naar komen, en dan blijkt dat alle enveloppen (met of zonder stempel) al zijn weg gegooid en het dus niet meer te controleren is.
We krijgen een herhaling van 2016 maar dan in slowmotion, en voor de blauwen.
Laten we het hopen.
Ik ben benieuwd naar de rol van de Russen deze keer!
Trump heeft in Moskou een forse voorsprong.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 10:59:
Pffft. Dat liedje weer?
Ik vind het allemaal heel redelijk en begrijpelijk wat Trump denkt, alleen vind ik dat hij zich wat meer op de vlakte zou moeten houden wat betreft de einduitslag. Dat staat wat volwassener. Maar goed, de man is nu eenmaal zoals hij is. Het gemekker over fraude vind ik janken voordat je geslagen wordt.
Wat ik alleen niet begrijp is dat er nog stemmen binnen zouden kunnen/mogen komen na 3 november. Op die manier is een verkiezing natuurlijk nooit afgelopen.
Volgens mij is dat ook waar Trump op doelde, dat het niet moet kunnen dat er nu nog stemmen binnen komen en dat gebeurde nog wel blijkbaar. Daarnaast waren de woorden van Biden om 0100 uur letterlijk : “Keep the faith, guys. We’re going to win this.”. Natuurlijk bedoelde hij daarmee precies hetzelfde als Trump, maar blijkbaar is dat dan toch anders...
't zijn geen stemmen die nog binnen komen, het zijn stemmen die reeds binnen zijn gekomen via de post, maar nog niet geteld zijn. Handmatig tellen van een half miljoen stemmen is een extreem langzaam process.
Alleen stemmen t/m 3 november tellen mee. I.v.m. corona is er heel veel per post gestemd, voornamelijk door de democraten. Die stemmen moeten nog geteld worden. Daarom wil Trump deze post stemmen uitsluiten omdat hij daarop kan verliezen.
"Dat staat wat volwassener. "
De laatste 4 jaar was u op vakantie?
@ReyNemaattori | 04-11-20 | 10:58: Hoezo extreem langzaam proces?
Wij tellen in Nederland de stemmen ook handmatig. Uitslag is na een paar uurtjes bekend. Gewoon goed organiseren.
@Red shirt | 04-11-20 | 11:01: Waarom juist door de democraten? Werkt het Covid virus niet bij Republikeinen?
Nu lijkt Wisconsin toch naar de ratten te gaan. Laten we het beste hopen.
Bizar hoe snel dat gegaan is
Gaat nog zwaar voor je worden straks.
Milwaukee is bijna binnen, dus daar zal dit vandaan zijn gekomen. Moeten nog ongeveer 100k stemmen geteld worden in regios waar Trump ietsje beter scoort dan Biden. Maar echt maar ietsje. Dus ik vrees ervoor
@C1O2 | 04-11-20 | 10:51: Gister ging het met Florida net andersom. Na 60 procent van de stemmen lag Joe bijna 2 procent voor. Om vervolgens toch nog te verliezen.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 10:56: Toen werden de mail votes als eerst geteld, nu als laatst.
@heldheino | 04-11-20 | 11:02: Ja, maar dat zorgt dus voor extreme tussenstanden.
De Latino's lijken Trump massaal te steunen. Ondanks de grote muur tussen Latijns Amerika en Noord-Amerika. Ze schijnen volgens de spraakmakers bij de NPO wel van zijn macho-imago te houden. Bananenrepubliek wordt daar ook al geroepen. Zullen ze natuurlijk nooit publiekelijk over Erdogan en zijn republiek zeggen. Of over dat nepparlement in Brussel, waar naast een vorstelijk inkomen alleen voor het op en neerreizen 323 euri's mag worden geklokt. En Erik Mouthaan, we wisten allemaal wel dat het een Trump-hater is.
Ach ja. NPO. Zucht. Weer vier jaar etsend zuur moeten aahoren.
Iemand zei het hier al eerder. Als Trump wint wordt europa alleen nog naar linkser en zuurder.
Ja op zich een fascinerend verschijnsel, ook hier, als de multiculturele eenhoorn gaat bijten in het linkse handje dat hem heeft opgevoed.
@incol: ik vrees dat enorm. Heb daar, i.t.t tot sommige zich leedvermakende reaguurders hier, helemaal geen zin in.
Latino's uit Cuba en Venezuela. Die houden niet van socialisten. En volgens Trump is Biden een halve communist.
Als ik een latino was en met veel pijn, moeite en hardwerken een verblijfsvergunning heb verkregen en een succesvolle zaak of baan had, zou ik ook niet zitten wachten op een berg illegale landgenoten. Die kunnen bijna niet anders dan zwart werken, de criminaliteit in moeten of uitvreter worden, daarmee mij ook in eveneens in een slecht daglicht stellend.
@ReyNemaattori | 04-11-20 | 11:01: precies ! Die stemmen ook op Trump uit eigen belang.
Toch is het vreemd dat de stemmen 50/50 zijn.
Dit betekent dat de ene helft v/h land de andere helft in gijzeling kan nemen door het verschil van 1 stem.
Dit systeem is dus een 1/2 e dictatuur.
Die min of meer gelijke verdeling (conservatief/progressief) had Douglas Murray laatst bij Weinstein een interessante verklaring voor.
Onze regering heeft ook 75 + 1 zetel achter zich in de kamer.
Ach in dit land stemt 1/3e op de extreem linkse partijtjes en die houden dit land al jaren in gijzeling en bezetten allemaal hoge posities.
@stenenvissert | 04-11-20 | 10:52: "Onze regering" ?
@Statix | 04-11-20 | 10:54: Ja en 20% stemt radicaal rechts. En daar tussenin een enorme zee lauwe Brinta.
@serieusgenomen | 04-11-20 | 10:54: Wil je hier nu iets in de trant van "Dit is niet mijn regering vriend" zeggen?
Trump zegt: ‘we want voting to stop’. Niet ‘we want counting to stop’. Dat wordt hier in NL nogal creatief vertaald...
Correct opgemerkt.
Maar de nuance is vaak zoek in de NL media.
Semantiek, Hoezo counting to stop?. Het is toch gewoon vastgelegd in de wet op voorhand hoe het stemmen tellen dient te verlopen?
@Snoorderlag | 04-11-20 | 10:53: Precies. Maar europese media doen alsof Trump het tellen wil stoppen.
Biden is stilletjes, hij had niet verwacht dat het zo close zou worden.
De peilingen zaten er aardig naast, al blijft het natuurlijk koffiedik kijken.
Als Trump wint is het helemaal een hard gelag.
Nog even geduld.
Senator Biden. Dat klinkt best goed, toch?
Waarom zo verbaasd? Trump is een straatvechter. Hij wil ten koste van alles winnen. Daarom ligt hij zo slecht bij het deugvolk. Dat wil zijn handen niet viesmaken (laat dat liever aan anderen over). Vieze handen bah ! Dan beter dromen over de eenhoorn onder de regenboog in Teletubbieland.
Het deugvolk wil ten koste van alles winnen. En doet dat heel smerig. Russia collusion, weet je nog?
@Sitting_targets | 04-11-20 | 10:53: en daarom sturen een seniele fragiele ex nr two naar de verkiezingen.
Wat is er mis met wachten tot de stemmen geteld zijn? Jeemig, wat een gedoe.
Moet je je huiswerk doen dan begrijp je het.
Tip: stemmen, niet tellen.
Toch mooi dat de houding van Trump tov COVID-19 heeft gezorgd voor veel stemmen per post. En dat dit hem zijn presidentschap gaat kosten.
Laten we het hopen.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:01: Laten we dat niet doen.
@Kuifje-naar-Brussel | 04-11-20 | 11:01: Kuif ga effe knielen en biden.
Een Trump overwinning is alleen maar goed Voor Nederland en Europa - Anders lopen alle Europese 'leiders' weer mak achter de democraten aan (oorlogje hier, oorlogje daar, generaal pardon terroristen etc) - nu wordt er met wantrouwen naar US en Donald gekeken, en is men gedwongen een eigen plan op te zetten en uit te voeren. (Aanname is hier dat europese politici niet nóg slechter zijn dan de US Dems)
FoxNews heeft Wisconsin nu voor Biden (95% in).
www.foxnews.com/elections/2020/genera...
En dat is nu precies wat eigenlijk niet kan, dat Trump met 1% nieuwe stemmen erbij, opeens de 3% voorsprong kwijt is.
@Nuchternederland | 04-11-20 | 10:47:
Het waren de brief stemmen in Milwaukee. Goede nieuws is dat die nu op 99% staat en er nog een paar Trump counties moeten inleveren.
Trpum-fanboys:
Trump wint, haha net goed voor alle linksen, in plaats van blij te zijn met de overwinnig omdat dat beter zou zijn voor de VS.
Biden wint: Fraude!!1!1
Vermakelijk volk. Oh, en het maakt mij echt geen fuck uit wie er wint. Vind beide een aanfluiting.
Jij bent zo anders.
Toch hoop ik op nog vier jaar boos en verongelijkt volk. Die morele incontinentie vond ik heerlijk.
Ik ben misschien geen Trpum fanboy, maar je ziet het grotere plaatje niet mbt media en journalistiek, en de kloof met de samenleving.
Als Trump wint, is dat ondanks alle tegenwerking van de media met hun lastercampagnes. En viert de gerechtigheid een feestje.
Maar ondertussen zijn antifa en BLM alweer aan het rellen geslagen.
@DrumPiet
Rancune. Menno ter Braak heeft daar ooit een boekje over geschreven.
Het maakt mij wel uit, al ben ik er nog niet helemaal uit welke president beter is voor Europa.
- Trump heeft een isolement-politiek gevolgd. Daardoor was de EU, normaal op de VS gericht, genoodzaakt op zichzelf te staan. Dat was wel eens nodig en goed voor de EU
- Trump heeft geen oorlog gevoerd.
- Trump sluit een deal met het VK uit als het VK een deal met de EU sluit. Johnson zal dus geneigd zijn naar een no-deal met de EU als Trump wint.
- Biden geeft prioriteit aan de EU boven het VK (want meer GDP, meer inwoners). Dus onder Biden wellicht wel een deal EU-US?
- Wanneer Biden wint is het maken van een deal met de VS voor het VK makkelijker wanneer ze al een deal met de EU hebben. Johnson zal dus geneigd zijn naar een deal met de EU als Biden wint.
Je ziet, er hangt nogal wat van af wie er wint, ook voor ons.
TrumPiet
"We'll be going to the U.S. Supreme Court. We want all voting to stop. We don't want them to find any ballots at 4 a.m. in the morning and add them to the list."
Hahaha, wat een clown. Wacht het gewoon in alle rust af. In Pennsylvania moeten ze nog 1 miljoen tellen.
Hij zegt dat Voting moet stoppen, niet Counting. Best lastig als je niet zo goed bent in engels.
@Eagle0511 | 04-11-20 | 10:53: Er kan toch nergens meer gestemd worden?
@Eagle0511 | 04-11-20 | 10:53:
Er kan al niet meer worden gestemd, zijn opmerking slaat nergens op.
En Trump heeft een voorsprong van 675.000 stemmen, op welk paard zet jij je geld.
Ben benieuwd hoeveel miljoenen worden geschoven naar de swingstate-postkantoren om de poststempeldatum nog een paar uurtjes langer op 3 november te laten staan. Zou echt zo'n linkse actie kunnen zijn. Van die stampvoetkneuzen die hun verlies niet kunnen verwerken en dan maar op anarchisme, geweld, schreeuwerig gedrag en oplichting terugvallen.
Hier hebben ze een term voor. 'Projectie'.
@Bigaroque | 04-11-20 | 10:44:
LOL!! En zo waar.
Bidon deed om 0100 uur precies hetzelfde, maar daar hoor je ze niet over...
There are two certainties in life. We're dying and Trump is lying.
Simpele.
En vergeet de taxes niet.
Die Trump verlaagd heeft.
zucht
UnGelaufflich
@Nuchternederland | 04-11-20 | 10:42: Behalve voor de burger. Die gaat vanaf volgend jaar weer meer betalen. Stond in diezelfde 'tax cut' wet. Maar daar hoor je niemand over.
De Amerikaanse verkiezingen zijn totaal niet meer van belang, al denkt men nog steeds van wel. Het enige dat nog van belang is de verkiezing voor de President van de Verenigde Staten van Europa.
Daarvoor moet Europa wel eerst een democratie worden.
Trump heeft op zijn minst de Navo wakker geschud en dat de 90% financiering door de VS werkelijk bezopen is.
Verder zoeken de NPO/RTL-landverraders het maar uit, die begrijpen al jaren niets van Amerika. Beschermen de Clintons en via de Postcodeloterij etc. beschikken ze tegenwoordig over gratis "belastinggeld" waar in dit land veel betere dingen mee gedaan konden worden dan activistische linkse statements door de erven van RaRa etc.
Dat ook
De NAVO is een schandalige vorm van het gedwongen financieren van een levensgevaarlijke industrie die er een enorm voordeel uit haalt dat zinloze oorlogen gevoerd worden. Het wordt tijd dat de EU compleet uit de NAVO stapt en aan dit schandaal dat de wereld sinds 1949 geteisterd heeft een einde komt.
@Wilhelm Tell | 04-11-20 | 10:52: Dat de NAVO nu wellicht passé is cq. we eruit moeten stappen, valt nog een discussie over te voeren.
Stellen dat de NAVO nooit opgericht had mogen worden... dan had je dat bericht in het Russisch geschreven.
Sommige noemen de verkiezingen een poppenkast, een show en dat ze mekaar voor alles en nog wat uitmaken.... zijn de liberalen in NL zo anders dan? Die maken op dezelfde wijze gebruik van linkse knokploegen, lopen Ook tegenstanders uit te maken voor racisten, voelen zich moreel verheven en doen net alsof ze goede bedoelingen hebben voor allochtonen/zwarten... en wat ook echt overeenkomt is de grote zak met geld en het grotendeels op handen gedragen worden door de media en prominenten.... al met al hebben we in NL een vergelijkbaar circus van manipulatie en methodes.
Ergens snap ik Trump wel. Het is natuurlijk uiterst vreemd dat bijvoorbeeld een belangrijke staat als Pennsylvania op 64% getelde stemmen blijft staan en dat ze "morgen wel verder gaan met tellen". Deze verkiezingen waren al 4 jaar gepland en het aantal stemmen was min of meer voorspelbaar. Daarbij is het best wel een soort van belangrijk, dus waarom niet gewoon gezorgd voor genoeg capaciteit om alle stemmen binnen een redelijke termijn te tellen? Ik zou er ook achterdochtig van worden.
Vraag je eens af wie zich in alle macht ervoor heeft ingezet om het stemmen insturen, verzamelen en tellen zo lastig mogelijk te maken? Dan heb je ook het antwoord.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 10:46: Dat heeft niks met tellen te maken.
@Jee-Dee | 04-11-20 | 11:37: Toch wel - het voor verkiezingsdag tellen van de poststemmen is namelijk door de republikeinen geblokkeerd. Het is dus eerst roepen dat iets niet vooraf mag, en daarna roepen dat achteraf tellen oneerlijk is.
Het gezeik gaat komen door Pennsylvania.
Volgens de wet mogen ze daar nog tot 3 dagen na de verkiezingen stemmen blijven tellen. Ook stemmen die pas morgen of overmorgen binnen komen. En stemmen tellen ook als de poststempel na de verkiezingsdag is, of als de handtekening niet helemaal klopt.
Dat is geen gezeik, maar de normale gang van zaken, dat je stemmen telt tot ze geteld zijn. Trump heeft zijn fans al zover weten te krijgen dat ze allemaal geloven dat de stemmen op de dag zelf geteld moeten zijn. Maar ze geloven sowieso alles wat die clown zegt. Bijvoorbeeld dat Biden een "socialist" zou zijn. Nou verre van dat. Biden en de dems zijn kapitalistisch, zelfs health care wordt niet eens beschouwd als een burgerrecht, wat in alle Europese landen wel zo is. Maar ja, die Trumpies tuinen overal in. Enfin. Ieder land verdient de president die het volk in meerderheid wil, dus als Trump na de volledige telling wint dan hoop ik dat ze er blij van worden.
De stemmen tellen als ze op, of voor 3-11 zijn verstuurd volgens het poststempel.
Net zo lang doortellen en stemmen toevoegen tot Biden met 110% van de stemmen geteld toch nog de winst pakt!
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 10:42: kunnen we nog eens 4 jaar kijken hoe het land verder afglijdt. Tragisch maar eigen schuld. De voorwaarden zijn overigens gecreëerd door zijn voorgangers. Slecht onderwijs en een winner takes all systeem. Iedereen vecht voor zijn positie en lijkt weinig compassie te hebben voor de achterblijvers. Aan een kant extreme rijkdom aan de andere kant een idioot hoog percentage daklozen. Zie San Francisco. Ik hoef er voorlopig niet meer heen.
Wat is eigenlijk de reden die is opgegeven om het tellen uit te stellen?
@NiCeY | 04-11-20 | 10:42: waarbij het interessant is op te merken dat de Postal Union - de vakbond van die branche - zich voor Harris heeft uitgesproken. Stemformulieren worden in onbewaakte speciale brievenbussen verzameld en zijn dus makkelijk van de rest van de post te onderscheiden. Met een postbond die zich voor Harris uitspreekt en die onbewaakte brievenbussen zou ik ook achter m'n oren krabben, het is alsof het systeem er voor gemaakt is om misbruikt te worden. Dat doen we hier over het algemeen toch beter, die stemprocedure dus. Amerikanen hebben een grotere stem in wie wat bestuurt - gekozen burgemeester, gekozen sherriff, etc - dus in dat opzicht lopen we hier achter.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 10:42: Het gaat er natuurlijk om dat de stemmen allemaal uiterlijk op 3 november zijn uitgebracht. Dat het tellen dan langer duurt, zou kunnen. Maar dat een aantal staten al heeft aangekondigd dat ze misschien wel tot vrijdag nodig hebben, is natuurlijk compleet bezopen. Waar Trump op doelt is dat er na 3 november geen stemmen meer uitgebracht mogen worden. Post stemmen met een datum stempel van na 3 november wil hij ongeldig verklaren en daar zit wel wat in. Overigens heb ik geen idee hoe het stemmen per post precies in zijn werk gaat. Hoe wordt dat datum stempel gezet en wie doet dat? Hoe wordt dat gecontroleerd?
Kunnen er nog stemmen per post worden verstuurd op 4 nov terwijl ze een datum stempel van 3 nov meekrijgen?
Dat zijn de vragen die Trump heeft.
Hier wordt een hoop onzin verteld. Ook in de reacties op je tegel.
Uiteraard ga je door tot álle stemmen zijn geteld. Het kan wél zo zijn, dat verder tellen alleen voor de statistieken gebeurt omdat het first past the post principe al maakt dat je een staat hebt gewonnen, In andere woorden, de tegenstander kan je nooit meer inhalen.
Mail in ballots tellen alleen als er een poststempel op staat van 3 november of er voor, en die mogen tot 3 dagen na het sluiten meegeteld worden. En handtekening moet wel overeenkomen.
Trump heeft helemaal niet gezegd dat tellen moet stoppen, hij heeft zelfs opgeroepen om vooral door te gaan met tellen. Hij vond dat de voting moest stoppen. Dus te laat uitgebrachte stemmen.
Een groot nuance verschil die flink gemist wordt in de media.
Dat Trump-fans het ok vinden dat hij de overwinning claimt voordat alle stemmen geteld zijn zegt genoeg hoeveel ze op hebben met democratie. Ik vind dat zorgelijk. Het fundament onder onze welvaart en vrijheid is dat het politieke systeem gerespecteerd wordt.
Nog altijd beter dan de straat op te gaan om te rellen, plunderen en moorden toch? Dat waren ook mensen die het niet zo op hebben met de democratie, is maar wat je gevaarlijker vindt.
Biden deed anderhalf uur daarvoor hetzelfde. Das dan wel ok?...
@Statix | 04-11-20 | 10:39: Ah ja want alle democraten keuren dat goed.
@Bill le Koek | 04-11-20 | 10:41: Biden deed dat niet. Misschien moet je nog een keer luisteren. Hij zei dat hij gelooft in een overwinning.
@Statix | 04-11-20 | 10:39:
Waar heb ik gezegd dat ik dat ok vind? Of dat het ok is als Biden de overwinning claimt. Dat ik hier mijn bezorgdheid uit over de gang van zaken, betekent nog niet dat ik een Biden-fan ben. Jouw manier van denken is exemplarisch.
Ja, Dexter. Dat is natuurlijk iets heel anders...
Ja, Dexter. Dat is natuurlijk iets heel anders...
Volgens mij ging het over stoppen met stemmen, niet stoppen met tellen?
Amerikaans entertainment zoals je dat van slechte Hollywoodfilms verwacht.
Het hele systeem is stuk, behalve het vuurwerk.
De media hebben andermaal bewezen fake media te zijn: partijdige Trump-haters die wensdachten dat Biden zou winnen.
Ik heb gisteren een plan ergens in de comments geplempd waar in ik zo'n scenario als nu al heb beschreven... en daar komt straks nog de fraude van de Dems bij.... Trump is er nog lang niet.
Wat ik niet snap, als je aantal reeds vergeven kiesmannen neemt (451) en het aantal van de nog te vergeven staten erbij optelt (86) kom ik op 537 kiesmannen totaal.
Dan zou 269 kiesmannen toch voldoende zijn voor de overwinning?
Niet belangrijk, wel nieuwsgierig. Help me uit de brand!
538 is het totaal aantal kiesmannen wat te verdelen is. Een meerderheid heb je nodig, 269 is de helft dus 270 is het aantal wat je minimaal nodig hebt. Wellicht is er ergens een typfoutje gemaakt
Er zijn 538 kiesmannen.
@Louwke | 04-11-20 | 10:37: ja die 538 dacht ik ook maar als ik het gekleurde kaartje tel kom ik echt hierop uit. Wellicht is het idd een typo oid.
Plus autisme van mijn kant...
Het is kiesMENSEN.
@kweethetooknietbeter | 04-11-20 | 10:48: rasssiess... kiesobjecten bedoel je, er zit er vast wel een tussen die zich als aanvalshelikopter of schoenzool identificeert.
Er zijn twee staten die niet volledig 'winner takes all' zijn. Die verdelen 1 kiesman per dezelfde districten als voor het House, plus 2 'winner takes all'.
Trump maakt kans op 1 district in Maine, als ik het goed heb, terwijl de overige 3 in die staat voor Biden zijn. Dat ligt ergens rechtsboven op de kaart.
Die ene kiesman is waarschijnlijk degene die je mist.
Het is wachten op de collectieve verontwaardiging van de linkse meute. Dit hebben ze nooit zien aankomen, en dat is precies wat er aan mankeert. Ze hebben geen idee hoe mensen denken buiten hun eigen bubbeltje. Misschien is dit deze keer wel een wake up call. Ook voor onze politici?!
Exact.
Had ik het maar aangedurfd en een rooitje op Trump ingezet...
Maar ook ik leefde, net als 4 jaar terug, nog in de illusie dat de media en peilers toch wel iets kunnen en er iets vanaf weten.
Quelle desillusion...
Het lijkt GS wel, daar weet men ook niet hoe er gedacht wordt buiten hun bubbletje. Kijk maar eens hoe populair de VVD is.
Maar uiteraard zijn alle VVD stemmers gek.
Nee, dan de collectieve verontwaardiging onder reagurende twamp fanboys als Biden wint. Oow nee wacht, dan is het deep state rigged election...
Kop in het zand, én in een bubbel zitten. Ik heb weinig hoop
@Quantum Suicide | 04-11-20 | 10:38:
Er wordt nu al zonder enige claim (behalve die van Trump zelf) beweerd dat er fraude wordt gepleegd. Het ernstige is, dat men blijkbaar alles gelooft wat die oranje aap zegt.
@Quantum Suicide | 04-11-20 | 10:38: zal je mij niet over horen. Het interesseert mij geen ene reet wie er wint. Ik benoem alleen het feit dat men niet in de gaten heeft wat de motieven van "het andere kamp"is en niet naar elkaar toe komt om eens naar elkander te luisteren en vervolgens daar een program op te maken. Precies zoals hier aan de hand is. de politiek is ver verwijderd van de echte mensen in de straat. Wil je een voorbeeld: we zijn het straat terreur van de Finnen goed zat!
@DrumPiet | 04-11-20 | 10:38: Dat komt vooral omdat de rest van Nederland in een NOS bubbeltje zit.
@vokfeez | 04-11-20 | 10:48: Dat is zo naïef weer gedacht. Altijd maar dat "we" en "de echte of gewone mensen in de straat". In de VS heb je maar 2 partijen waar je op kan stemmen (die er toe doen), maar in NL zie je dan bv een PVV 'de grootste' worden (of bijna) en dan steeds weer roepen dat "Het volk gesproken heeft". Terwijl zelfs als je in NL 50 zetels zou pakken als partij, wat echt gigantisch veel is, dan nog vertegenwoordig je maar 1/3e van de kiezers. In de VS winnen met 52% vs 48% is nog steeds niet voldoende om allerlei uitspraken te doen over wat 'het volg en de gewone mens' allemaal vindt van dingen.
@Quantum Suicide | 04-11-20 | 11:07: Dat is precies wat ik bedoel, en zeker niet naief. Door een gezamenlijk program op te maken waarbij echt gekeken wordt naar wat er door het volk is bepaald ( zonder enige vorm van arrogantie, want die Nukubu's weten toch van niets) Kan je voor een ieder wat betekenen. Nu is veel van alles bepaald door het linkse gedachten goed ( vooral Nederland dan he) en wort een heel groot gedeelte van Nederlandse bevolking juist niet gehoord . En jawel, dat zijn veel al de rechtse kiezers, die BTW, niet allen racist zijn he.
Over Wisconsin, met 94% van de stemmen, waar het verschil niet gigantisch lijkt:
B: 1.430.581 = 48,1%
T: 1.539.655 = 51,8%
Nog te tellen: 189.589 stemmen
Maar : om nog te kunnen winnen van Trump, moet Biden van de nog te tellen stemmen maar liefst 79% van die stemmen halen.
En dat in een staat waar Trump nu op 51,8% staat en Biden op 48,1%.
Ik snap heel goed dat bij plotselinge winst Biden in Wisconsin, dus 79% of meer, Trump dit niet vertrouwt.
Dat komt omdat de gros van de stemmen die nog geteld moeten worden Mail-in ballots zijn. En die zijn landelijk meer D dan R. Trump weet dit en wil daarom liever op de zaken vooruit lopen. Hij is, net als velen anderen, ook gewoon behoorlijk zenuwachtig.
De supreme court kan na de verkiezingen een uitspraak doen over de rechtsgeldigheid van die poststemmen.
Genieten dit.
@Moskovitz v.d.Duivel | 04-11-20 | 10:33:
In sommige Staten, zoals Florida, zijn de mail in ballots als eerste geteld. Zou ook kunnen voor Wisconsin.
@Moskovitz v.d.Duivel | 04-11-20 | 10:33:
Klopt, maar 79% terwijl de gewone stemmen nu 48% laten zien voor Biden, is wel een erg groot verschil.
In PA is het als volgt:
B nu 44%, T 56% met 64% geteld. Daar moet Biden 62% van de nog te tellen stemmen halen, terwijl hij op 44% staat, wat een behoorlijke achterstand is.
Ook hier zijn de kansen van Trump dus heel goed, en bij onverwachte winst Biden riekt het behoorlijk.
Welke site is dat?
@Tronald_dump | 04-11-20 | 10:38:
www.foxnews.com/elections/2020/genera...
en Excel
Wat is er daar nu verkeerd aan? Wanneer hij verliest - dat is niet zo - zegt hij dat'ie ernaast zat.
Dat zegt een pedofiel ook met z'n hand in het broekje van een kind.
@Diotima | 04-11-20 | 10:41: bahjakkes... wat een stijlloze vergelijking!
@Diotima | 04-11-20 | 10:41: tsk tsk, H. Biden's laptop zitten doorsnuffelen? Wat een vergelijking weer...
Ik hoop en ik bid voor een Trump overwinning, op welke manier dan ook, Hogerechts hof dat hem president maakt of niet. I don't care, ik wil niet straks in "1984" leven in een fucking verarmde maatschappij waar het politbureau van Globalisten lekker weg vergaderd en over en voor ons beslist, waar ons eigendom ons eigendom niet meer is. En ik weet dat ik bereid ben te sterven voor de vrijheid, maar over al mijn landgenoten heb ik zware twijfels.....
En nu koud douchen jij.
Eh je leeft in Europa hoor. Daar is de linkschmensch al aan de macht.
Je moet echt wat minder tijd op de internets doorbrengen. Dat is niet goed voor je geestelijke gesteldheid.
@Zeissssss | 04-11-20 | 10:37: Kan je nagaan als het laatste tegenwicht in de wereld daarvoor Verdwijnt? dan krijg je die Dark winter van Biden.... voor de wereld.
Heb je ook een Lagerechtshof ?
Zeiss, Ikworstel heeft zeker een punt, want alles van Amerika komt naar hier overgewaaid. Hier in NL dezelfde verschillen tussen de elite steden en het binnenland. En gelukkig worden de Pravda msm steeds meer doorzien.
@Cepalislam500mg | 04-11-20 | 10:44: inderdaad, kijk maar naar de Identity Politics, BLM, LBHTQRSTUWV en weet ik t allemaal. Maar vergeet niet VS was nog een beetje tegengewicht tegen die stromingen.
Het leuke is dat Trump straks aan zn laatste 4 jaar begint (mag niet meer dan 8 jaar president zijn) en dat hij dus geen rede heeft zich in te houden. Ook levert dit waarschijnlijk een harde Brezit op.
De popcorn staat klaar !
Spannond!
Plus de Linkse drammers cq. neo-fascistische racisten (discriminatie van blanken is namelijk OOK racisme) hebben geen reden meer tot drammen. Hij zal niet meer afgezet worden en ook niet meer herkozen kunnen worden.
Wellicht worden het mooie, vreedzame, tijden.
Then again, het is Links. Dus het vreedzame zal na de uitslag al meteen een illusie blijken.
Barricadeer Uw huizen en winkels in de steden daar!
@Realism Is All | 04-11-20 | 10:35: oh, afgezet worden kan 'ie natuurlijk nog altijd dus GoedLinksch zal bij een Trump-winst gewoon doorgaan met hun campagne. Mocht Harris winnen dan gaan ze ook door maar in dat geval met staatssteun. GoedLinksch weet gewoon niet beter, ze houdne pas op als ze in de GULAG verdwijnen.
Met dit soort claims roep je als Biden wint je niet zo slimme achterban indirect op tot een burgeroorlog.
Burgeroorlog komt ook als hij officieel wint
Wat een overdreven reactie. Tot nu toe zijn zo goed als alle geweldsincidenten van de linkse/ democratische kant gekomen. Ik kijk maar eens goed naar de afgelopen maanden. Het is vooral de linkse kant welke zich niet kan gedragen.
Typisch weer zo’n “linkse” reactie, er vanuit gaan dat kiezers op trump niet zo slim zijn. Bah!
@halfvolle glas | 04-11-20 | 10:35:
Die burgeroorlog die die Democraten al gestart zijn met stoottroepen van Antifa en BLM?
@johndeer | 04-11-20 | 10:39: Exact
Die.
@Conifeer | 04-11-20 | 10:38: rechtser dan ik wordt het niet zwitsal!
Trump die wetenschap debunkt en kiezers die hem hiervoor op handen dragen zijn niet echt slim. Maar kritiek op Trump is per definitie links. Domme knurft
@spartacus, check je feiten even want Trump zegt dat het STEMMEN moet stoppen, niet het TELLEN van de stemmen. Daarnaast is het tellen van de stemmen gestopt in sommige staten waarvan Trump juist zegt dat het door moet gaan.
Heb dit de afgelopen dagen al voorspeld.
Trump zal aan het einde van 3 november de overwinning claimen en via het Hooggerechtshof zijn gelijk gaan halen, onder het valse voorwendsel van "fraude".
Iedereen zag dit aankomen van verre. Trump sorteerde hier namelijk al weken op voor. Het is een schande voor de democratie en als hij herkozen wordt is dit nog maar het begin van de totale afbraak van de democratische rechtsstaat in de VS.
De frustratie druipt ervan af. Van de week had je het nog over een landslide voor Biden. Met hoeveel ben je eigenlijk ?
"Het is een schande voor de democratie en als hij herkozen wordt "
Uh, is dat niet een beetje de essentie van democratie?
Je diskwalificeert je wel heel aardig zo, niet?
Het klinkt als; everybody is entitled to my opinion..
@Dikke_Tammo | 04-11-20 | 10:31:
Als hij op deze manier aan de macht komt, is dat een schande. Door het stemmen tellen stil te leggen als de stand in je voordeel is bewijs je niet veel beter te zijn dan een bananenrepubliek.
@Dikke_Tammo | 04-11-20 | 10:31: met die kiesmannen is er van democratie sowieso geen sprake, want de ene stem is meer waard dan de ander.
ja het is wel duidelijk dat de democraten doormiddel van fraude het tij proberen te keren...
Maar je bent wel ok met plotselinge late wetswijzigingen door staten met democratische gouverneurs die het mogelijk maken om nog 3 dagen door te stemmen of zelfs postzegelloze biljetten mee te tellen? Of "packing the court"? Of er een paar staten bij creëren voor meer kiesmannen? Of de filibuster afschaffeb? Dat is allemaal geen afbraak van de democratische orde? C'me on man....
@Dikke_Tammo | 04-11-20 | 10:31: Voor normale mensen wel, voor linkse mensen niet.
(..)Het is een schande voor de democratie en als hij herkozen wordt is dit nog maar het begin van de totale afbraak van de democratische rechtsstaat in de VS.
Hahaha...
@NumbNuts | 04-11-20 | 10:34: Maak je geen zorgen, met nog vier jaar Trump zal je de onttakeling van deze grootse democratie gaan zien. Dan glijdt het land af naar een autocratisch geregeerd land, waar men in de broek schijt voor baas Trump, die nu zich onaantastbaar zal wanen in het stuk voor stuk uitschakelen van de check-and-balances. Hij is daar reeds hard mee onderweg. Jammer, het was een mooi land, ooit.
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 10:34: hij wil dat het stemmen stopt. Rightly so dunkt me! Waar heeft hij geëist dat het tellen moet stoppen?
@menage | 04-11-20 | 10:35:
Juist...
Ik herinner me helemaal niet dat ‘iedereen’ - en zelfs u specifiek niet - dit van verre zag aankomen. Ik begin net als netniet te vermoeden dat er meerdere personen achter uw accountnaam zitten - zo niet eens laten onderzoeken op meervoudige persoonlijkheidsstoornis.
Het enige wat jij zag aankomen was een absolute overwinning voor Biden,vergeten?
@Beste_Landgenoten | 04-11-20 | 10:38: Dat zeiden de Democraten 4 jaar geleden ook.
Ik zou zeggen, huur een tentje op de kermis. Verdien je nog wat met je voorspellingen.
Er is al genoeg te vinden over fraude en onregelmatigheden
Vreemde telefoontjes dat mensen niet moeten stemmen.
Valse livesteams,toezicht die niet klopt,
stemmen die worden weggegooid, was vier jaar terug ook een probleem.
Er is niets leuker dat het gezicht te zien van een narcist die zijn kak moet terugtrekken .
Geef mij maar het Zwitserse systeem. Dat is ten minste eerlijk en ze houden ook referenda, waar men zich aan houdt.
Eigenlijk is het niet eens zo spannend wie er wint maar vooral hoe erg breekt de pleuris uit na de uitslag.
Inderdaad.
Door antifa worden al alles vernietigende, totaal slopende voorbereidingen getroffen in Washington. Ze willen het witte huis tot de grond toe afbranden. MSM zwijgt en negeert.
Hoop enkel en alleen al dat Trump wint vanwege 4 jaar dan meer circus in de U.S. of A bijv. verongelijkte Democraten die letterlijk geen middel onbenut laten incl. aanzet tot impechment. Plus niet te vergeten elke avond NPO/RTL bashende politieke papegaaien alhier, kortom waar voor je geld.
"NPO/RTL"
en
"waar voor je geld."
Proest.
@Dr.Mabuse | 04-11-20 | 10:30: Aangezien ze dit niet hadden aan zien komen kan je oprecht gaan twijfelen aan de journalistieke kwaliteiten van de NOS en RTL.
@Dr.Mabuse | 04-11-20 | 10:30: Hij bedoelt qua vermaak, niet qua nieuwswaarde, want die is afwezig. In die overtuiging werd ik prompt gesterkt toen ik gisteravond uit nieuwsgierigheid een kwartiertje lang de NPO-uitzending over de Amerikaanse verkiezingen keek. De vooringenomenheid van zowel de uitgenodigde gasten als de presentatoren was tenenkrommend.
Het volk heeft gesproken. Gefeliciteerd Donald.
Michigan wordt spannend.
Trump nu 238k voor, maar in alleen Detroit zal hij nog ongeveer 216k verliezen (op basis van cijfers 4 jaar terug).
Dus staat daar een batterij Republikeinse advocaten iedere getelde stem aan te vechten.
Wij houden van Oranje
Om zijn daden en zijn doen.
Wat mij opvalt is dat de stemmen die eerder ingeleverd waren in het voordeel van de dommecraten was maar de 'echte' stemmen in het voordeel van TRiUMPf. Zijn die stemmers per post dan anders dan het grote gemiddelde of duidt dat op fraude? Maar wellicht dat iemand hier daar meer verstand van heeft.
Democraten weten hoe het werkt, dat poststemmen. Trumpstemmers zijn daar te dom of te lui voor. Zoiets?
Het houdt in dat Democraten een grotere voorkeur hebben voor stemmen per post dan Republikeinen. Heel veel meer moet je er niet achter zoeken.
Democraten zijn te lui om naar de stembus te komen, maar zijn gaarne bereid hun stembriefje te laten opsturen door iemand (al dan niet in ruil voor een paar dollar).
Per post stemmen is fraudegevoelig en postbedrijven zijn in linkse handen. Slimme Trumpstemmers doen het dus niet per post.
@DrumPiet | 04-11-20 | 10:28: En weer dat denigrerende toontje dat we zo goed van links kennen. De minachting voor de bevolking druipt er weer vanaf. En zich maar afvragen waarom ze het steeds maar afleggen.
@DrumPiet | 04-11-20 | 10:28: Democraat stemmers hebben zich bang laten maken over het gevaar van covid nu durven die voters zich niet meer uit huis te begeven en stemmen per post.
Nee, Trump heeft niet gezegd het tellen te staken, maar het stemmen te staken. Blijkbaar kan er nog steeds worden gestemd.
Maar dat is dus niet zo. Er kan niet meer worden gestemd. Wel komen er nog stemmen binnen die voor gisteren op de bus zijn gedaan.
Dat viel mij ook op. Maar klopt het dat je nog kan stemmen. Of bedoelde hij dat er nog stemmen onderweg zijn die mee worden geteld terwijl de stembus gesloten is.
Zo is het gezegd, waar hij voor wil waken is dat er nog ineens vanuit het niets stemmen opduiken. Het gaat nog uren duren voor er een uitslag is.
@koeberg | 04-11-20 | 10:31: Blijkbaar kan er nog steeds per post worden gestemd.
@RickRD | 04-11-20 | 10:37: Nee, Alleen stemmen die op of voor 3 november zijn uitgebracht, tellen mee. Dus de poststempel moet dat aantonen. Nu nog een stem uitbrengen is te laat.
Die ongelijke wenkbrauwen van Mouthaan. Eng.
Niet alleen zijn wenkbrauwen. Vooral zijn vooringenomenheid is eng.
Zit ook zo'n wijf op de sport bij de nos. Allebei zo'n links gelifte wenkbrauw.
Waar is Hilary C. eigenlijk?
Ergens alleen. Zichzelf aan het bezatten.
Die hele poppenkast laat maar één ding zien. Namelijk in wat voor bakermat van politieke beschaving wij hier leven.
De keuze uit slechts twee volidioten, een lastercampagne vol theater, een debat tussen twee zich kinds gedragende kandidaten, een uitslag die pas over weken definitief is, een kiessysteem uit de 18e eeuw etc. etc.
Bakermat van politieke beschaving? Hier in Nederland? Leg uit?
@Nissan GT-R | 04-11-20 | 10:28:
U heeft moeite met begrijpend lezen?
Oh, en ik voeg daar nog aan toe het zichzelf uitroepen tot winnaar terwijl er nog volop geteld wordt.
Strict genomen heeft het volk keuze uit meer dan twee kandidaten. Maar het First-pass-the-post systeem leidt er toe dat er maar twee kanshebbers kunnen zijn.
In Nederland heb je de keuze tussen de volkomen inwisselbare machtspartijen, die slecht op detailniveau van elkaar verschillen, en de oppositie die door vrijwel alle deugmedia op alle mogelijke manieren in de foute hoek gezet worden. Over lastercampagne gesproken.
De leider van de grootste oppositiepartij heeft zich onderhand 5 jaar in de rechtbank moeten verdedigen vanwege een uitspraak, met een hele dubieuse rol van bepaalde politici hierbij. Nederland is echt geen bakermat van politieke beschaving.
Er zijn meer volidioten hoor. Dat kun je ook zien. Nuttige derden voor Trump. Want ik denk dat als die kiezers voor Biden kozen hij meer kans zou hebben.
@koeberg | 04-11-20 | 10:34: dat maakt niet uit, dat betekent alleen maar dat wanneer de verkiezing in een staat wint (of wind als je Mouthaan heet) dat je dan alles wint. De hele staat gaat naar de winnaar. Dus of er nou twee, drie of acht kandidaten zijn, maakt niet uit.
Vier jaar geleden won Clintion de popular vote, ze kreeg de meeste stemmen. Alleen door first pass the post, kreeg ze niet alle kiesmannen (electors) achter haar.
Trump pakt er minimaal 273 op basis van de huidige stand van zaken.
De rest wordt een straatgevecht, zet de chips nootjes en bier maar vast klaar.
Verder is het momenteel volgen van de NPO ook wel vermakelijk.
We leven in interessante tijden.
Op basis waarvan denkt u 273?
@Waakvlam | 04-11-20 | 10:29: Dan verliest ie PA, wint AZ en pakt WI of MI of beide, kan het schema ff zo gauw niet vinden hoe het in elkaar steekt.
Trump is en blijft een volidioot met zijn twitter onzin. Het kan nooit eens normaal. Waarom janken over "stealing the votes" als de votes nog niet eens geteld zijn. Misschien win je gewoon wel gedegen na telling van alle stemmen. Waarom vooraf al zo'n heisa maken. Vermoeiend.
Tja dat vraag ik mij ook af gezien zijn voorsprong in de swingstates. Maar goed het is Trump die naar geen enkele adviseur luistert. Lekkere zure gezichten bij NOS en RTL.
Omdat Hillary Clinton op TV had gezegd om elke uitslag ten gunste van Trump niet te erkennen. Al was het overweldigend. Ook de media zijn opgeroepen om Trump niet tot winnaar uit te roepen. Het is 1 grote puinzooi op deze manier.
Of voor de uitslag al roepen dat je niet met een bepaalde partij wil samenwerken, ook al is dat de grootste. Dat gebeurt ook altijd in 3e wereld landen. Oh wacht.
Oproepen het tellen van resterende stemmen te staken is pas gerechtvaardigd als je 270 kiesmannen hebt verkregen. Dan maken de overige stemmen namelijk niet meer uit. Geen van beide kandidaten heeft 270 kiesmannen. Dus doortellen.
Niemand roept op om het tellen van stemmen te staken. Trump riep op om stemmen die nu nog binnen komen niet mee te tellen.
Met zulke optredens heb je geen Southpark meer nodig. Trump is een mooie lul die knettergek is en het daarom zover heeft geschopt. Ik vind het helemaal prima dat hij nog 4 jaar in charge is, maar ik ben dan ook een racist volgens de hedendaagse sentimenten.
Ik snap ze wel. Na al die jaren anti-Trump-campagne, smerige fine people hoax, onzichtbaar maken van Hunter-nieuws, Biden stevig voor in de polls... de kansen dat er bij nek-aan-nek standen onregelmatigheden plaatsvinden zijn enorm.
Dom volk die democraten, stemmen op een oud seniel mannetje.. tegen de tijd dat hij misschien president is, al overleden, net zo,n dom gedoe als een paus van 90 plus, die kwijlend de menigte, onverstaanbaar aanzeverd..
Ik gok meer op het feit dat hij zich eenmaal als president uitgeroepen over een half jaar terug trekt en het stokje aan zijn gekleurde opvolgster geeft
En dan komt Kamala Harris aan de macht, wellicht is dat ook de bedoeling
@Damoos | 04-11-20 | 10:29: Precies!
@Damoos | 04-11-20 | 10:29: Harris heeft geen schone lei en republikeinen zullen haar leven zuur maken geheel zoals de democraten het bij Trump deden.
Ben het voor het eerst met mouthwash, hey doet de autocorrect, eens. Het is ongekend. Vooral omdat tijdens het spel de regels zijn veranderd met als doel het voor een partij makkelijker te maken. Daarnaast is er een reden waarom je in een serieuze verkiezing persoonlijk moet stemmen en per post alleen een uitzondering is en niet de regel. Het is fucking fraude gevoelig. En het maakt het proces onoverzichtelijk en daardoor dus aanvechtbaar. Mogelijk gaat Biden toch winnen als men 110% van de stemmen weet te tellen.
Ik vind die poststemmen ook heel raar. Weet zeker dat er huishoudens zijn waar alle stemmen door dezelfde persoon zijn ingevuld. Nog los van de berichten over het kopen van poststemmen.
@C1O2 | 04-11-20 | 10:27: ingevuld prima, dan moet er een handtekening op. En die handtekening moet lijken op een eerdere handtekening die van je bekend is.
Wat dat betreft is het niet anders dan een gevolmachtigde stem zoals hier in Nederland. Oma volmachtigd mij met idee dat ik PvdA stem, en ik stem dan stiekum PVV. Of andersom.
@Harvey2Face | 04-11-20 | 10:46: Maar er zijn regelwijzingen dat als de handtekening niet klopt, of zelfs afwezig is, de stem toch maar geteld wordt. Want anders zou er "Voter Suppression" optreden of zo.
Elke waarborg die ingebouwd is, is met een beroep op COVID verzwakt of afgeschaft
En zelfs als officieel de handtekening overeen moet komen, hoe controleer je dat of dat in de praktijk ook gehandhaafd wordt? Of dat er in het ene district andere normen gelden in de praktijk dan het andere district.
Bij volmachten beslist jij wie je vertrouwt - bij mail-in moet je de persoon die je handtekening controleert vertrouwen.
@SkepticalRealist | 04-11-20 | 12:24: Ja dat zou je dan dus kunnen scharen onder kopje fraude als dat zou gebeuren. En daarvoor ontbreekt momenteel elk bewijs.
Trump had gewoon zijn mond moeten houden, want indien hij wint, kan iedereen roepen dat dat ook door fraude komt. Alleen als hij verliest is het Fraude? Ja dikke doei!
Voor wat betreft het punt over vertrouwen, geef ik je gelijk.
Is dit nou echt een verrassing? Een conservatief christengekkie land stemt op iemand die conservatieve christengekkies naar de mond praat. In ieder geval weer 4 jaar leedvermaak. Ik wacht met smart op de invoering van Gatorade in de landbouw.
Antifa's nu ook op deze site?
@Zeissssss | 04-11-20 | 10:23: gemiddelde linkse Nederlanders hebben veel weg van antifa idd.
Iedereen die het met mij oneens is, is antifa. Is dat nou comfortabel, zo'n safe space?
@ZureKoek | 04-11-20 | 11:12:
Iedereen die Trump stemt is een conservatieve christengekkie. Is dat nou comfortabel, zo'n safe space?
Erik Mouthaan, wat moet ik toch telkens weer kotsen van die joker
Zelfs op NPO Radio 1 nemen ze nu al afstand van Biden. Toch geen duidelijk verhaal, te veel op de achtergrond gebleven ...
Ze houden blijkbaar ernstig rekening met een overwinning van Trump.
De "landslide" zit er niet in.
Ik heb ook de hele ochtend al Radio 1 aan staan. Ongeacht wie er wint - volgens mij heb ik daar niet zo invloed op - is het onbestaanbaar hoe ongelofelijk vooringenomen de publieke zender is jegens Trump. Ik wil objectieve radio horen als ik dat niet zelf mag invullen maar wel betalen. Maar Hilversum, dat is Amsterdam Oost en net zo communistisch.
@Zeissssss | 04-11-20 | 10:26: Objectieve radio, of objectieve journalistiek is een illusie. Zelfs "rechtse" opiniemakers zijn kritisch over Trump. En terecht.
@oldandwise | 04-11-20 | 10:30: Onzin. Iedereen heeft een positieve en negatieve kant. Dus ook Biden. Juist Biden, die slaper, al zal hij niet lang president zijn. Naar een jaar komt communist Harris in de bocht, succes daar.
@oldandwise | 04-11-20 | 10:30: Die hebben dan vaak ook een feitelijke onderbouwing van hun kritiek. In tegenstelling tot de 'linkse' opiniemakers die niet verder komen dan 'orange man bad' en vooral CNN napraten.
@oldandwise | 04-11-20 | 10:30: En dat is ook prima! Alleen moet je dat als journalist naar iedereen zijn en dat kunnen vooral veel journalisten met een 'linkse' politieke visie slechts bij uitzondering opbrengen. Kijk naar wat er met Glen Greenwald onlangs gebeurde over een artikel dat hij over de kwalijke geuren rondom de Biden-clan schreef. De vooringenomenheid van de leiding van The Intercept werd pijnlijk duidelijk toen bleek dat zijn aanbod om de inhoud van zijn artikel in een of meer eigen artikelen te weerleggen ook niet acceptabel bleek. Men probeerde hem zelfs te verbieden om zijn eigen artikel elders te publiceren, terwijl dat recht (om afgewezen artikelen elders te publiceren) uitdrukkelijk in de arbeidsovereenkomst was vastgelegd!
@Hersenletsel | 04-11-20 | 10:45: Hoe kun je zo’n nick uitzoeken?!? Medelijden met jou en de mensen om je heen heeft.
@oldandwise | 04-11-20 | 10:30:
Kritisch is wat anders dan bevooroordeeld.
Moet ik dat nou duidelijk gaan zitten maken aan iemand, die zich oldandwise noemt?
Echt geweldig dit! Jezelf winnaar benoemen terwijl de stemmen nog geteld worden.
Biden was al uitgeteld voor de verkiezingen.
@Premier Trutte | 04-11-20 | 10:30: Precies
Heeft iemand Kuifje al gezien? Weet iemand waarom hij zo stil is?
Kuif is naar een aantal slijters, om zijn weddenschappen materieel te maken denk ik.
Ik zie wel hoe hij die fles The Famous Grouse bij mij krijgt.
@Roadblock | 04-11-20 | 10:25: Kijk nou uit, want stel dat Biden met 271 wint, dan ontploft de teller van aantal reaguursels van Kuif. Komt niemand meer tussen met reaguren.
@Zeissssss | 04-11-20 | 10:27: Laat die nachtmerrie aub geen waarheid worden.
@Roadblock | 04-11-20 | 10:25: famous grouse ?? u is niet echt een whisky kenner, tenzij u het als jet fuel wilt gebruiken natuurlijk
@Loempia | 04-11-20 | 10:30: of in de cola wil flikkeren
@Loempia | 04-11-20 | 10:30: Famous Grouse is een prima blend en de bestverkochte whisky in Schotland zelf. Uiteraard is het geen twintig jaar oude single malt van een paar honderd euro maar er is ook niks mis mee. Zeker beter dan een Red label of om in de sfeer van de verkiezingen te blijven Jack 'Headache' Daniel's.
@Loempia | 04-11-20 | 10:30: Ja, een fles Lagavulin lijkt me meer op zijn plaats.
@Zeissssss | 04-11-20 | 10:27:
Ja, dan moet ik zien hoe ik die fles bij hem krijg.
Ik heb hem al in huis namelijk.(Coronavoorraad).
@Loempia | 04-11-20 | 10:30:
Prima whisky voor een prima prijs.
Al uren niks gebeurd, en toch is het voortdurend spannend. Bijzonder
soort 10km schaatsen
En Kanye West wordt niet eens genoemd. Alsof hij helemaal niet mee deed.
Racisme
Trump zegt letterlijk stop voting. In de zin van er lijken overal postzakken met biden stemmen van stal gehaald te worden. En de hele msm neemt het over alsof hij zei stop counting votes. Walgelijk.
Dit dus
Kijk bovenstaande video eens.
08m00 We don't want them to find any ballots at 4 'o clock in the morning.
Ik ga vandaag lekker de Joop lezen, heerlijk.
'as far as I'm concerned we've won'
Echt heerlijk hoe alle media dit weer omgooien naar eigen inzicht. Maar goed, het komt aan op de poststemmers in enkele swing states. Mooi schouwspel.
Het gaat om de stemtotalen en waar de stem vandaan komt doet er niet toe. Vooralsnog staat Bonkers achter. De tussenscore weet hij toch ook niet.
Het blijft merkwaardig dat al die Biden-aanhangers zo enthousiast worden van een kandidaat wiens grootse prestatie het tijdens de debatten was om niet in zijn eigen broek te poepen. De lat ligt niet erg hoog.
Zelfs als Harvey Weinstein de kandidaat was geweest hadden ze nog voor hem staan klappen, alles om Trump maar uit het Witte Huis te krijgen.
31% van de Bidenstemmers stemden niet voor Biden maar tegen Trump. Uw stelling snijdt wel wat hout.
Niet in hun broek poepen is voor sommige Democraten toch nog erg lastig.
www.youtube.com/watch?v=qpcinpFACV0
Het was wel zielig, die laatste " we houden de moed erin" toespraak van hem vannacht. Als jij het wordt denk ik dat we komend jaar Kamala mogen inaugureren want het tankje van Joe is al leeg en hij pruttelt nog wat na op de restdampen uit de leidingen.
Wanneer Donald J Trump zegt dat ie gewonnen heeft is het ook zo! Toch?
Ben in de war, waar is Lange Frans om ons uit de brand te helpen?
mobile.twitter.com/EdmeUeff/status/13...
Trump is een clown en die hele Amerikaanse democratie is een circus.
Vind jij.
@halfvolle glas | 04-11-20 | 10:22: Vind ik ook.
@koeberg | 04-11-20 | 10:25: #mmetoo
Ik vind iemand die dat zegt een clown. Nou jij weer.
Maar hij is wel de persoon die de Amerikaan op 1 zet. Dit in tegenstelling tot het Nederlandse circus waar in maart 2021 het gros gewoon weer op de aal stemt
die de laatste 10 jaar werkelijk in staat is geweest om niet 1 verkiezingsbelofte
na te komen. Partijen sluiten nu al andere partijen uit om eventueel samen mee te regeren. De stem van het volk wordt hier al jaren niet gehoord. En dat noemt men democratie. Het is in Amerika echt niet veel slechter als de linkse media ons wil doen geloven.
nomen est omen
@BobDobalina | 04-11-20 | 10:27:
Waarom verbaast het mij niet dat u met #metoo komt..
Bananen republiek murica
@Roadblock | 04-11-20 | 10:28: ik geef het op, waarom?
@nednied | 04-11-20 | 10:27: In een rood gekleurde staat, dat dan weer wel ;)
Dat is wel eerder opgemerkt:
www.salon.com/2020/04/02/our-dunning-...
@AntiZanicz | 04-11-20 | 11:16:
Wat jammer als hij straks weer 4 jaar President is, he MaarFeitelijk?
Ga je dan weer 4 jaar janken?
U doet uw reaguurdersnaam eer aan!
Gelukkig is het in Nederland beter. Je stemt VVD en je krijgt extra asielzoekers, extra klimaatgezeik, extra belastingen en extra gedwongen bedrijven sluiten.
lol @ iedereen die dacht dat Biden Trump zou SLOPEN. Complete desillusie.
En daar wordt nu alle energie in gestoken.
Die miskleun(opnieuw) weg te kletsen.
Je zou van ECHTE journalisten verwachten dat ze gaan analyseren waarom ze zich weer zo vergist hebben.
Waarom ze de latino en zwarte stem zo slecht ingeschat hebben.
Maar nee, het is weer volop op het demoniseringsorgel.
Orange Man Bad.
@Roadblock | 04-11-20 | 10:31: Tjah. Ook de latino's en zwarten hebben liever een baan dan dat ze afhankelijk zijn van fooien. Dat zie je zelfs in Nederland. Waar we tegenwoordig de echt kanslozen uit de midellandse zee vissen om maar vooral stemvee op te halen wat wel blij is met een heel leven aan de staatstiet.
Maar goed. Trump heeft veel meer gedaan en veel meer bereikt voor zwarten en latino's, dan al die de afgelopen presidenten. Door gewoon het probleem te benoemen, en door banen te scheppen. Emancipatie ontstaat door van de onderklasse middenklasse te maken. Niet door gratis geld naar de onderklasse te gooien.
Tenzij je blij bent met je ghetto, stem je als zwarte op Trump. Als jij je ghetto wel lekker vind (of als drugdealer, of omdat je gewoon niets kan), dan stem je democraten.
En dus haalt Trump daar veel meer stemmen dan iedereen met een iets te linkse bril denkt.
@TheEgg | 04-11-20 | 10:38:
Precies dit dus maar geen enkel woord daarover in de media. Ook nu op de StaatsRadio alleen maar Biden-supporters aan het woord.
En dan opnieuw die verbazing dat zoveel mensen Trump stemmen.
Dat dacht niemand. Bonkers dacht groot te winnen maar hij komt als zittende president niet over de sloot. Dit is buitengewoon slechte. Een matige president als Reagan werd wel aardig gevonden en had 49 staten. Carter was hartstikke goed maar werd door Iran-contra met Oliver North gevloerd.
@TheEgg | 04-11-20 | 10:38: Mafkees verhaal, niemand haalt asielzoekers binnen en die hebben ook stemrecht.
@AntiZanicz | 04-11-20 | 11:15: De NGO ferries halen de Afrikanen met bakken binnen. 100 meter voor de kust van Libie komen ze aan boord en worden in Italie afgezet. Diezelfde NGO's worden o.a. door de verschillende lidstaten gesubsidieerd.
@2voor12 | 04-11-20 | 10:44:
Ik hoorde ook een verhaal, dat Trump een aantal wetten er door gedrukt heeft, waardoor zwarten bij lage drugsdelicten niet van die hoge straffen krijgen.
Dat schijnt hem ook veel zwarte stemmen opgeleverd te hebben.
Weet iemand daar iets over, want daar hoor je nooit iemand bij de media over.
Laat maar ik heb het al:
www.drugpolicy.org/press-release/2018...
@Roadblock | 04-11-20 | 11:41:
Klopt hij heeft de wetten van de Clintons teruggedraaid.
www.youtube.com/watch?v=mbcE4GP7q04
@AntiZanicz | 04-11-20 | 11:15:
Is dat zo, Bonkers? Bed, bad en brood hebben ze recht op en voor de rest is het een 4e en een 5e "b" wat mij betreft, namelijk de 4e "b" van bek houden en de 5e "b" is van blij zijn met wat wij je geven.
De "e" van eisen zit daar niet bij...
Wie als eerste de 270 mannekes aantikt us de winnaar. Klaar.
Tja, dan moet bij de telcontrole wel blijken dat er niets verandert.
Trump heeft gewonnen. Er wordt nu gefraudeerd! 4 more years! 4 more years! USA! USA!
Dit begrijp ik niet. Trump heeft gewonnen, zeg je. En er wordt gefraudeerd. Dus eigenlijk is Biden volgens jou de winnaar?
@De echte Stolwijker | 04-11-20 | 10:23:
Goed lezen.
De man zegt: Trump HEEFT gewonnen. Er wordt NU gefraudeerd.
Maar gezien uw commentaren in het verleden, had u het natuurlijk liever anders gezien.
@Roadblock | 04-11-20 | 10:34: Die uit Stolk zijn koeienboeren over het algemeen ;)
Hij staat zelf achter en wil het tellen laten stoppen. Hoe dom is Bonkers Bonespur. Heel erg dom:
www.salon.com/2020/04/02/our-dunning-...
@AntiZanicz | 04-11-20 | 11:11:
Hij wil het stemmen laten stoppen, niet het tellen van stemmen.
Wel bij de feiten blijven.
@cheops | 04-11-20 | 11:38:
Ja toch vreemd van een reaguurder die als andere nick 'Maarfeitelijk' heeft.
Weet je wie er ook won na de verkiezingen...
Hugo de Clown!
Arie Reklul
Harry Truman, nadat de Chicago Tribune op zijn voorpagina Dewey al ten onrechte als winnaar had uitgeroepen:
www.chicagotribune.com/featured/sns-de...
Wordt nog een heel getouwtrek. Wie er ook gekozen wordt het blijft nog maanden onrustig in Amerika.
Ongeacht de uitkomst blijft het altijd onrustig in Amerika.
@halfvolle glas | 04-11-20 | 10:18: nee .. als Trump wint breekt de pleuris uit. Volgen er plunderingen, gaan mensen demonstreren etc etc.. oftewel de hele linkse kliek gaat gratis winkelen. Als biden wint, gaat alleen Trump op Twitter los.. nog meer dan dat hij nu doet
@Angie_Thomas | 04-11-20 | 10:23: Ik vermoed wel dat er dan een aantal ehh.. trouwe supporters in pickup-trucks gewapend de straat op gaan.
@koeberg | 04-11-20 | 10:27:
Maar die doen vervolgens neits. Het geweld komt daar alleen vanuit linkse hoek. Zoals hier ook altijd.
Hij zegt letterlijk: "We are winning.." Ik zie het verschil niet met: "We are on track to win.."
Het gaat erom wie het zegt
Ja maar... orange man bad!
@Damoos | 04-11-20 | 10:22: dat is niet eens het hete hangijzer. Trump claimde de overwinning, das prima, kan Biden ook doen, hoewel dat écht te voorbarig is.
Het grootste punt is dat Trump zei dat het stemmen moest stoppen, dat het niet zo kan zijn dat er stemmen binnenkomen nadat de bureaus gesloten zijn. Hoewel dat gewoon de wet is, in PA. En die mail in votes, kan nog wel eens roet in het van Trump gooien, hoewel dat toch niet de verwachting is.
En van die Votes, vindt trump dat daarmee gestopt moet worden met tellen.
@Harvey2Face | 04-11-20 | 10:25:
Het probleem is dat nog dagen of weken later er "opeens" dozen met stemmen uit de post opduiken.
En sowieso als je te beroerd bent om even naar een stembureau te gaan moet je je afvragen of je wel zou moeten stemmen. Want blijkbaar interesseert het hele gebeuren je zo weinig dat je er beter maar niet aan mee kan doen en het overlaten aan de mensen die wel de moeite nemen.
@2voor12 | 04-11-20 | 10:31: 'Opeens' is uit de lucht gegrepen, want de votes via de post moeten een stempel hebben van 3 november of eerder. Dus het kan niet zo zijn, dat iemand in PA denkt, "oh trump wint, dus ik ga nog gauw ff stemmen op Biden". Dat is fraude in optima forma. Want de stempel ontbreekt. Dus als ze na drie dagen een doos vinden met votes, die aan de eisen voldoen, tellen ze mee. En daar is geen fraude aan.
@2voor12 | 04-11-20 | 10:31: Wat is dat nou weer voor onzin over poststemmen? Als je een mogelijkheid aanbiedt is het niet raar dat mensen daar gebruik van maken...
@ Harvey2Face | 04-11-20 | 10:35
En tot wanneer ga je wachten? Een week? Een maand?
De onzekerheid en mogelijkheid tot gerotzooi word daardoor alleen maar groter.
@Enter Yeti | 04-11-20 | 10:36:
Dus stemmen per post niet aanbieden. Niks mis met een kleine drempel zodat mensen echt nadenken voordat ze een hokje aankruisen. En mensen konden al heel lang van te voren stemmen dus geen enkele reden waarom mensen dat niet zouden kunnen. Gewoon een kleine moeite die blijkbaar nog voor veel mensen teveel is.
@Harvey2Face | 04-11-20 | 10:35: handtekeningen hoeven niet identiek te zijn, poststempel mag vaag zijn... allemaal aangepaste spelregels tijdens het spel die nog ff snel per wet worden aangenomen.
@Harvey2Face | 04-11-20 | 10:25:
U haalt er meer en andere uitspraken bij waarop de reactie niet geplaatst was
@Harvey2Face | 04-11-20 | 10:25:
Is het niet zo dat in PA stemmen die per post verstuurd zijn ook op de dag van de verkiezingen binnen moeten zijn ?
www.votespa.com/Voting-in-PA/Pages/Ma...
@lovekila | 04-11-20 | 10:46: Onzin, er is niets veranderd
@cheops | 04-11-20 | 11:04: en @2voor12 | 04-11-20 | 10:41:
Tot 3 dagen na het sluiten van de bureaus in het geval van PA, ligt aan de wetgeving per staat. dus een maand later nog stemmen vinden is te laat.
REAGEER OOK