YouTube: 'Jorissen Lange Frans niet om Lubach'
Interview met Wybren van Haga nu voorgoed onvindbaar
Beetje raar, YouTube. Eerst iedereen naar complotvideo's van Lange Frans lokken, en dan net nu het beetje leuk wordt het hele kanaal verwijderen! Dat is natuurlijk gebeurd vanwege de uitzending van Arjen met Lubach van afgelopen Zondag, vandaar dat een woordvoerder van Google zegt dat het niet is gebeurd vanwege de uitzending van Arjen met Lubach van afgelopen Zondag. Hier lassen we even een pauze in. De woordvoerder van het bedrijf waar al die ex-Kamerleden en ex-NOS'ers (ja sorry wij kennen maar 2 Nederlandse Google-medewerkers) in dienst zijn, WEET NIET PRECIES WAT ER GEBEURD IS. Hoe dan, Big Tech. Het is niet alsof de Marsmannetjes dat account hebben verwijderd. Nou ja, het is natuurlijk nog veel sneuer dat we nu de geweldige rapmuziek uit het oeuvre van Lange Frans zoals 'Mee Naar Diemen Zuid' en/of 'Het Land Van...' niet meer kunnen beluisteren op het account van Lange Frans. Was er maar een site op het internet waar je allemaal muziekvideo's kon vinden.
Social
Update - Vaag uitlegdraadje blijft vaag
Social
Reaguursels
InloggenIk kom uit het land van Teflon Mark en Hugo Bloemschoen.
Het land van mondkapje Jaap, kaakklem en Kaag ook zeker niet te dissen man!
Kom uit het land van Arjen, geenstijl en Oosterhuis Ab 1.
Die je tot aan de Turkse kust terugkijken kunt.
Kom uit het land waar kort pittige kapsels nooit uit de mode raken
Waar ze je op YouTube kraken als je teveel uit je NPO/RTL Jinek lult.
Kom uit het land waar de koning gewoon sorry kan zeggen.
Uit het land waar we alles polderend kleurloos kapot discussiëren.
Het land waar je een junkie gewoon de weg kunt vragen
Het land dat kampioen werd ooit in ‘88
Het land van Sylvana happen, Berbers en grachten
Kom uit het land van, het land van lange Fransie
Dit is het land waar ik thuis kom na vakansie
Kom uit het land waar ik in 1982 geboren ben
Waar ik m’n kapitaal aan het land, EU en bank verloren ben
Het land dat meedoet en wint met het songfestival
Want de NPO is een groot nichten- en Joden complot.
Het land waar gierig zijn niemand wat doet.
Als je maar deugt en je belasting op tijd voldoet.
Het land van rellen tussen virus wappies, 5G en BLM hippeace.
Maar wanneer Oranje speelt iedereen er bij hoort en scoort.
Het land van Johan Cruijf en Ronald KoeMan of van mijn part genderloos.
Waar de koning en z’n vrouw nooit zomaar het land verlaten zal.
Het land waar het klimaat steeds droger en de temperatuur stijgt meer en meer
Die Pedo Paulusma vertrouw ik voor geen meter meer
Het land dat vrij was sinds ‘45
Het land waar ik toch maar blijf, vind het er heerlijk
Eerlijk
Arjan Lubach ontwikkelt zich gaandeweg tot Groot-Inquisiteur van Nederland en soms de Wereld, mede dankzij zijn tekstschrijvers. Zelfs You Tube danst al naar hun pijpen (sorry Frans)
Lubach snapt niks van die algoritmes. De media en Youtube hebben voortdurend wappies laten zien ter meerdere glorie van het RIVM en de WHO. Maar dat er video's van hoogleraren (Pierre Capel) en data-experts als Maurice de Hond worden verwijderd of onvindbaar worden gemaakt daar is minder aandacht voor. Dat is het echte probleem.
Wel leuk hoe Lubach de algoritmes van YT uitlegt, maar zo doet de NPO dit al een halve eeuw.
Lubach heeft het over mensen die een parallelle werkelijkheid zijn ingezogen. Dat is voor links inherent. De maakbare samenleving is een parallelle werkelijkheid.
Day is niet waar! Er is niet zoiets als een man of vrouw, maar er is wel een patriarchie die alle vrouwen onderdrukt en daarom verdienen ze minder en daarom moeten we verplicht meer vrouwen aan de top. De wereld gaat in 8 jaar ten onder tenzij we overal windmolens plempen in ons land want op die manier redden we de planeet. We hebben de EU nodig voor onze welvaart en migranten hebben het gewoon heel moeilijk en er is plek zat voor ze. Er is ook genoeg geld maar dat geld wordt allemaal door de miljardairs vast gehouden. Maar Google en Twitter zijn wel betrouwbare bedrijven e de Soros is gewoon een hele lieve schat. Je snapt toch wel dat jij degene bent die in de val van het kwaadaardige internet gevallen bent? Dat internet zou sowieso verboden moeten worden! Al die mensen die zomaar toegang kunnen krijgen tot allerlei soorten informatie. Dat gaat helemaal mis.
@Walter E. Kurtz | 22-10-20 | 07:18: heb je dit in een uitgebreid trainingsprogramma-vorm met sauna, certifikaat en bier? Ben nog niet helemaal overtuigd namelijk maar wel recent als potentieel extremist ingeschaald, ik moet ik me laten bijscholen, denk ik.
Theorie is geen praktijk . En het I.Q is van invloed op de theorie . In het gevalletje Lange Frans is het een stormpje in een glaasje water .
Volgens mij is het toch niet meer dan een 1+1?! Lubach zorgt voor aandacht op Frans zijn kanaal. algoritme ziet dit. Ziet de increase in negatieve reacties. Algoritme zegt nu even niet meer Frans. Zijn vast genoeg mensen die op het rapporteer knopje gedrukt hebben. YouTube zal hier altijd op safe spelen en na een groot deel reacties zonder menselijk handelen kanaal op slot gooien totdat er een keer iemand na kijkt. Komen denk ik niet zo heel veel mensenhanden aan te pas. Frans krijgt zijn muziekjes misschien wel weer terug maar als zijn video's in strijd zijn met de regels kan het nog wel vervelend voor hem zijn/worden.
Lubach met de standaard D'66 filosofie: iedereen die het niet met ons eens is moet verboden worden. Lubach: er wel eens aan gedacht dat de reden dat veel mensen boos zijn op de regering is omdat die de boel enorm aan het verprutsen is ?
Lubach heeft volkomen gelijk; er zit een vreemd en onvoorspelbaar algoritme achter Utube. Ik moest 30 minuten als een gek rondklikken voordat ik mij favoriete nummertje van Lange Frans weer te pakken had: www.youtube.com/watch?v=3SN9OWvKqTs Wellicht ook leuk voor het Café?
YouTube heeft concurrentie nodig, gezien de hoeveelheid reclame is het toch al niet om aan te zien. Welk alternatief gaat winnen?
M.a.w. ze stellen dat het account is verwijderd vanwege copyright rechten....
Het kan.
Misschien nuttig te bekijken hoe YouTube omgaat met copyright. Een bekende Vlogger 'Techmoan' kreeg er ook mee te maken. Een oude bandrecorder werd gereviewed waarbij 15 seconden werd afgespeeld van een radiocommercial uit 1968 van John Lennon (ben je er nog?) en daardoor kreeg hij problemen met YouTube. Bijgevoegde aflevering (4 minuut lang) gaat over dat copyright issue.
www.youtube.com/watch?v=NtmtFkxOnrg&a...
Ik had eigenlijk wel een topic verwacht nav de uitzending en het gejubel erover van alle deugers. En dan vooral waarom nú wel en het niet hebben over de fuik waar de zwarte piet huilers/BLM’ers en vooral islamofascisten ingetrokken zijn. Dat lijkt mij namelijk allemaal wat gevaarlijker voor de mense.
We krijgen alleen nog maar te zien wat 'ze' willen dat we zien. Griezelige ontwikkeling
Mee eens.
Lange Frans en Maurice de Hond = de enige 2 Nederlanders die echt weten hoe het zit...
Lange Hond en Maurice de Frans, klinkt als een nieuw rappers duo.
Dit complotdenken komt uit de VS. Daar zijn ze de richting kwijt omdat het blije jaren 60 leventje echt voorbij is.
In Europa wordt deze trend van complotdenken gevolgd.
Echter er is wel degelijk serieuze onrust onder de bevolking. Alleen heeft dat niets van doen met bovengenoemde trendvolgers.
Ik denk dat bijna niemand er behoefte aan heeft om de zaken aan te pakken die door hen genoemd worden.
Wel sluw van hen om over supermarkt-eten te beginnen. Maar de kwaliteit is er vaak gewoon te laag en het wordt er steeds duurder. Dat komt door openlijk graaigedrag waar iedereen van weet! It's not food, it's foodlike substances komt van een amerikaan die wil dat we gezonder gaan eten met minder onnodige toevoegingen. Het is een overdrijving, geen waarschuwing tegen een vijandig volk dat zich op een van de manen van jupiter schuil houdt of zo.
Een betere wereld begint bij het herkennen en erkennen van problematiek. Zoeken naar en wijzen op verbetermogelijkheden is de tweede stap.
Een ander opwachten met argumenten als hé pedo is dolgedraaide gekte.
Politici opwachten doe je om oorlog te voorkomen, niet om er een te beginnen.
Dat weet ik niet. Pedocomplotten had je daar niet zo veel en hier wel (Pekela, Demmink, Roze Baletten in B). Ik krijg juist eerder t idee dat onze internet al dan niet vermeende beerputduikers daar gehoor kregen na Epstein . Die overigens net zo goed bekend was met Trump en diens Mar a Lago als met Clinton.
@Shoarmamasutra | 21-10-20 | 21:54: Trump heeft Epstein Mar-a-Lago uitgetieft nadat Epstein een seveerstertje lastig viel. www.cnbc.com/2020/08/04/trump-banned-...
Hij is nooit meegevlogen met de Lolita Express naar diens Pedo Island. Clinton staat diverse keren in het passagiersmanifest vermeld.
www.dailymail.co.uk/news/article-2922...
Ik heb lange Frans hoger zitten dan de door de linkse schijnelite bejubelde Lubach
Vergelijk het nummer "diemen zuid" eens met "jelle van slimme scheder. Zelfs als rapper is Lubach beter
@Shoarmamasutra | 21-10-20 | 21:56:
Kamervragen www.youtube.com/watch?v=RVSOxYBdI3k en Kamervragen 2 www.youtube.com/watch?v=LVpELy_xOpA is toch aanmerkelijk beter dan die rap van Lubach.
En 'Het land van' www.youtube.com/watch?v=yayMuZxlttc
Interessant
@frisenfruitig, komt omdat ie lang is.
De laatste clip van Frans met Paul Elstak is een rasechte parel die iedereen zou moeten zien, ook als je niet zo van rap houdt, de tekst grijpt je tot diep in de botten. Daarnaast is LF natuurlijk een held die heel dapper Adèle v/d Plas in de uitzending had. Het verbijsterende verhaal is vast bij enkelen rondom Lubach niet in goede aarde gevallen, ook hier grijpt alles weer in elkaar.
Ik hoop dat lange Frans een goede advocaat in de arm neemt want dit is van de gekke
Hahaha. Om wat te doen dan? Youtube te sommeren zijn content terug te zetten? Youtube bepaalt wat er op hun platform toegestaan wordt. Ben je het er niet mee eens? Ander platform zoeken is dan je enige optie. De wet gaat je niet helpen.
@Harris Pilton | 21-10-20 | 22:41: Aanklagen voor vernieling is een optie.
Censuur en propaganda neemt flink toe. Ook door de gesubsidieerde Lubach.
Leg dat eens uit dan.
Lubach heeft redelijk gedefiniêerd duidelijk gemaakt waar volgens hem het probleem zit. Kan je met aannemelijke argumenten aantonen dat hij gelijk heeft, dan is dat prima, maar dit lijkt meer op gestampvoet van een boze kleuter.
@Vage_eddie | 21-10-20 | 20:53:
Ik vond Lubach's item goed. Wat ik wel wat makkelijk vond is dat hij alle complottheorien op 1 hoop gooit en een, en gaat er aan voorbij dat hoewel het vaak in extremen lijkt te eindigen, dat er misschien wel een gegronde reden is voor bepaalde theorien?
Bijvoorbeeld deed Lubach Pizzagate breed uitmeten, en ja sommige mensen hebben daar hele rare ideeen en bizarre omstandigheden bij bedacht. Maar gaat het niet om de essentie? Epstein en z'n pedo eiland zijn geen complottheorie, en ik dacht dat dit ook ten grondslag lag aan "pizzagate".
Epstein zn dood is onder hoogst opmerkelijke omstandigheden gebeurt;
Als je denk dat hij een handje geholpen is (wat denk ik heel veel mensen geloven), ben je dus ook complottheorist. Die stempel maakt het dat of je nu gelijk hebt of niet, niemand je meer serieus neemt.
Lubach van de NPO noemt Thierry graag als het negatief uitstraalt. Hij koppelt de FVD aan die gekke complotdenkers waar hij maar kan. In de uitzending neemt hij Haga op de korrel en noemt een paar keer dat hij van de FVD is, dat de FVD graag vist in de fabeltjesfuik, dat Thierry vrolijk de mensen van de complottheorieën naar de mond praat, hij de deur voor hen openhoudt, dat de liefde met de complotdenkers wederzijds is, een artikelkop van de Trouw in beeld waar staat de FVD kiezers zweren bij complotten. Ach, het is allemaal zo doorzichtig welke politieke voorkeur Lubach / NPO hebben. Het lijkt we een complot.
@Graaier | 21-10-20 | 21:26: Huh? Lubach pakt toch simpelweg content die fvd zelf post. Dit naar voren halen is ineens een complot/doorzichtig? FvD moet heel rap maken dat ze die associatie kwijtraken anders worden ze zometeen niet meer serieus genomen. Ja door de wappies. Daar win je alleen geen oorlogen mee.
@Borom: pizzagate heeft te maken met de e-mails die wikeleaks heeft gelekt. E-mails van oa H Clinton en de podesta broers waar over pizza gesproken wordt in situaties waar het niet logisch is. Zoals pizza bestellen twv ruim 60.000 dollar of pizza bestellen voor een uur.... heef niets met Epstein te maken.
Sorry: Borrom:)
Die rapper spoort niet. Dat is geen nieuws. Wat Lubach betreft, slecht is het ook weer niet, maar ik ga het niet allemaal zitten kijken. Maar in het stukje dat ik zojuist zag leek helaas vrij gemakkelijk genuanceerde kritiek op één hoop te worden geveegd met kwalijke dreigementen en uitspraken van rasidioten.
Haha. Janken om zijn YouTube kanaal omdat ze muziek nu ook weg is. Dat is toch gewoon fijn voor de mensheid dat die bagger ook weg is!
Ik ga ervan uit dat hij daar de nodige royalties uit krijgt. Stel dat je 15 seconden van een song gebruikt in een Vlog, dan kan de rechthebbende de opbrengsten opeisen van die hele video. Zoek maar even op mijn nick. Ik heb elders een url in gelinkt waar dit is gebeurd, hoe bizar de herkomst was van dat stukje en hoe dat is afgelopen.Gewoon zodat je een beeld ervan krijgt.
Welja joh, we snoeren ieder tegengeluid de mond. Wat hebben we aan vrijheid, alleen maar lastig toch?. En wat bagger betreft, vroeger vonden ze de werken van de bekende componisten ook niks om over Elvis Presley maar niet te spreken. Lange Frans is goed, zijn laatste clip met Paul Elstak steekt met kop en schouders boven alles uit en elk woord is nog raak ook.
Tja, wanneer je een mevrouw uitnodigt die beweert dat heel veel politici pedo zouden zijn, dan moet je niet raar kijken dat dat filmpje wordt geblokkeerd of verwijderd? Maar om dan een heel account weg te halen gaat wat ver? En dat moet nog weer worden "onderzocht".
Overigens ben ik over 1 hooggeplaatst persoon er nog altijd niet uit of die nu wel of niet in de verdachtenhoek hoort van kindermisbruik. Maar dat zullen we nooit gaan weten vermoed ik.
Trump?
Het probleem met complotdenkers is vaak dat ze een paar feiten noemen en een heleboel speculatie. Maar geen onderscheid maken tussen de feiten en de speculatie. Dat vereist kritisch denken, bijna toepassing van de natuurwetenschappelijke methode. De laatste is een van de peilers van de moderne Westerse beschaving, maar op mijn middelbare school (VWO-Betarichting) was de uitleg van de natuurwetenschappelijke methode afgeraffeld tot een halve pagina in mijn scheikundeboek. Ik heb de natuurwetenschappelijke methode op eigen houtje moeten bestuderen. Ik heb geen idee of het afraffelen van les in de natuurwetenschappelijke methode in Nederland de norm of de uitzondering is.
Oké. YouTube jorist Lange Frans onder verwijzing naar haar reglementen.
GeenStijl doet d.m.v. vriend Joris hetzelfde. What is the bloody difference? Allebei zonder verdere uitleg. Wie verwijt wie wat?
Sterk argument.
Als YT zich met de inhoud gaat bemoeien, moet er ook toezicht en wederhoor geregulariseerd worden.
toezicht regulariseren?
Over Hunter en Joe Biden en de energie deal met Ukraïne, youtu.be/5jdI0RdMtSM
Stel je belt een kennis en vertelt hem iets. Vervolgens wordt de verbinding midden in het gesprek onderbroken en een onbekend persoon vertelt over de telefoon dat het onderwerp waar je over praat niet goedgekeurd is. Je telefoon abonnement wordt vervolgens afgesloten.
Als dat zou gebeuren dan zou iedereen ontzettend kwaad worden, maar dat is precies waar de social media nu naar toe gaan.
Eerst censureerden ze uitspraken die tegen de wet zijn. Dat is nog verdedigbaar. Vervolgens wordt "haatspraak" verboden. Wat is haatspraak? Als je de hele dag zegt dat je Trump haat en de valse-beschuldiging-van-de maand-tegen-Trump-uit-anonieme-bron verspreidt, dan mag dat maar als je een wat meer conservatieve mening hebt dat wordt wel elk excuus gebruikt om je te censureren en te verbannen. En nu gaan Facebook en Twitter nog een stap verder door het Hunter Biden laptopschandaal verhaal actief te censureren en zo de Amerikaanse presidentsverkiezingen actief te beinvloeden. Een regelrechte aanslag op de beginselen van de democratie. Het wordt tijd om monopolistische social media te reguleren om deze sluipende anti-democratische machtsgreep ongedaan te maken.
Maar daarom betaalt u ook niet voor uw social media accounts.
@ChristianV | 22-10-20 | 06:01: - toch wel, je betaalt met je gegevens.
De ironie. Dat maakte te uitzending van Lubach ook enigszins onzinnig en kudt. Het gaat juist niet om de wappies en gekkies die volledig geprofileerd en getartet worden door ontelbare algoritmes, maar juist de gewone burger, de gemiddelde stemmer op een gemiddelde partij, en vooral consument. Het zijn dus niet de mafketels die je moet vrezen, maar een samenleving die keurig binnen de commcerciele deugpaden blijft. En Lubach heeft met zijn stukkie Google weer een wat dwingend keuriger aanwezig gemaakt. Bedankt Arjen. ...
Arjen heeft puik werk geleverd. Ik ben hem daar oprecht dankbaar voor.
Lafayette heeft een puike tegel gebakken. Ik ben daar oprecht dankbaar voor.
Zo, dat account was rap verwijderd.
Geniaal!
Social media zijn echt de pest van de huidige tijd. Ik heb een paar weken geleden mijn Twitter-account verwijderd. Ten eerste is het echt fucking verslavend. De hele dag komen er tweets langs die je gewoon MOET lezen. Het slokte steeds meer van mijn tijd op. Daarnaast merkte ik dat ik steeds bozer werd door alle berichten die er voorbij kwamen. Geen medium is polariserender dan Twitter. Allemaal domme mensen die domme dingen tweetten waar ik op moest reageren. Maar ik had steeds meer iets van: het heeft toch geen nut, het is dweilen met de kraan open. Toen heb ik ook nog eens gekeken naar The Social Dilemma, een documentaire over social media. Dat bevestigde wat ik eigenlijk al wel wist: social media kunnen ontzettend schadelijk zijn. De algoritmes zijn de baas en bepalen wat je ziet en hoe je je mening vormt. Iedereen zou eigenlijk verplicht die docu moeten kijken.
Ik zou zeggen, zet het op Facebook en insta!
Euh...
Sluit ik me geheel bij aan. Twitter account heb ik een paar maanden geleden verwijderd. Een grote boel bagger is het.
Goede zet, geniet van wat je om je heen hebt. ;)
Prima. Maak tijd voor een boswandeling.
Maar ja, als ik dan de reacties onder zijn Facebook bericht lees dan vraag ik mij af of ik als enige nuchtere denker nog wel veilig ben hier in Nederland. Sjesus, wat een wappies die hem volgen, om er bang van te worden.
Het is een MEGA complot van Arjan lubach en de VVD van Demmink volgens deze Youtuber,
youtu.be/5PB5_vEPZSo
Idd alles om van Haga dwars te zitten
@Diederik_Ezel | 21-10-20 | 20:00: Het gaat toch om LF?
Als youtube hard wil ingrijpen dan moeten ze deze moslimbroeder eens aanpakken, www.youtube.com/user/MrKilluminati777...
Vaak gaat de qwatsch to the extreme bij bovengenoemde.
Dat was halverwege ook mijn gedachten. Hoe zit het met die miljarden pagina's Islam haatlectuur? vertaalprobleempje voor de high tech.
Ben wel benieuwd wat voor YT de druppel was, babybloed drinken? Pedonetwerken? Satanisten? Deepstate? Rutte doodschieten? Hoe waanzinnig ben je als Lange Frans gelooft
Ik denk dat zijn kutmuziek de uiteindelijke doorslag gaf.
Het zal de tekst Moppie Moppie Moppie je bent helemaal toppie zijn.
Terechht. Iemand als Frans die iedereen zo´n beetje uitmaakt voor pedofiel, moet geen platform krijgen. Hij moet lekker blijven rappen, want van de rest heeft hij niks begrepen
Dus we gaan maar censureren
Iedereen, ook LF, mag alles roepen. Behalve OPROEPEN tot geweld, zoals AKWAAZIE.
@slobbersaus | 21-10-20 | 19:33: Cencureren is het niet. Het gaat erom dat Youtube hem een podium biedt om een groot publiek te bereiken. Dat recht heeft niet iedereen. Als je de elite uitmaakt voor pedofielen die een netwerk hebben, dan komt dat op z'n minst in de buurt van laster/smaad. En waarom moet Youtube daaraan meewerken? Laat Frans lekker zijn eigen site beginnen zoals Alex Jones
@Verderkijkert | 21-10-20 | 19:34: maar Lange Frans heeft toespelingen gemaakt over het ruimen van Rutte.
@Nappa | 21-10-20 | 19:38: ah het dooie "maak je eigen internet" argument die je wist dat zou komen
@Shoarmamasutra | 21-10-20 | 20:23: - Hij heeft het dus blijkbaar wel begrepen. Lange Frans stelt vragen en zoekt met anderen naar antwoorden. Hopelijk gaat hij door met deze boeiende en vaak verbijsterende gesprekken. Dat de overheid hier zenuwachtig van wordt geeft te denken.
Eerder dacht ik altijd: begin lekker je eigen videosite als het je niet bevalt. Het is hun site dus mogen ze zelf bepalen wat er op komt.
Echter toen ik YouTube door Albert Heijn verving ging ik er anders over denken. Zou je de supermarkt niet meer in mogen enkel omdat je een afwijkende mening hebt. Die tijden kunnen we beter ver achter ons laten.
Dat is niet hetzelfde. Lange Frans is de producent van datgene yt verkoopt. Het is dus alsof de appie alle Calve producten uit de schappen haalt, omdat Calve vindt dat... Nou ja, je snapt 'm
@BoetoeVoetoe(btvt) | 21-10-20 | 19:26: Heb je me, ga ik er toch weer anders over denken :)
Maar zit nog wel met solliciteren bij YouTube. Youtube is dan ook de afnemer, maar mag dan toch ook niet discrimineren op persoonlijke mening of bijvoorbeeld huidskleur...
En wat als de supermarkt je weigert omdat je impliciet oproept om de premier dood te schieten? Want dat is wat Lange Fransie dus tussen neus en lippen door eventjes heeft gedaan.
Soms vraag ik me af of complottheorieën niet bewust door overheden gelanceerd worden om de publieke opinie te beïnvloeden. Wat in het belang van die overheden zou kunnen zijn.
Ze hebben zelf de chaos gecreëerd. Nu is het niet bepaald meer in hun belang.
Klimaat, Trump, stikstof, EU, migranten en noem maar op.
Allemaal in het belang van onze overheid.
Ik denk eerder dat het een ongewenste bijwerking is van onze democratische vrijheden. Als je complottheorieën in een totalitair land als bijv China gaat verspreiden, word je de volgende dag al afgevoerd. Niet dat ik die kant op[ wil, maar toch..
Andersdenkenden wegzetten als complotdenker is een beproefd recept om iemand te diskwalificeren en de discussie te vermijden. Bij zo'n lange Frans slaat mijn bullshitdetector ook op tilt, maar om bijvoorbeeld iemand zoals Maurice de Hond weg te zetten als complotdenker vind ik afkeurenswaardig. Hiermee zeg ik niet dat de Hond altijd gelijk heeft, want dat is niet zo, maar hij heeft toch wel een paar punten ingebracht in de coronadiscussie die wel degelijk relevant waren.
@Nappa | 21-10-20 | 19:27:
Is dat ongewenst?
@Mr.Crowley | 21-10-20 | 19:29:
Complottheorieen met je reinste bullshit zijn inderdaad ongewest, en potentieel gevaarlijk. Kijk naar die pizzatent in VS
@therealbraindump | 21-10-20 | 19:28:
Wie maakt Maurice R de Hond voor complotdenker uit dan?
@Nappa | 21-10-20 | 19:31:
Geloof jij dat er echt geen kelder zat dan?
@Tragicomix | 21-10-20 | 20:20:
Als u een zin begint met "geloof jij" neem ik u al niet meer serieus.
De kennis om mensen te beïnvloeden is ook enorm groot. Kijk bijvoorbeeld hoe de dagelijkse reclame op alle media je bombardeert met beelden om je hun producten te laten kopen. Let op hoe verfijnd die technieken zijn.
Waarom denkt u dat ik al meer dan 10 jaar geen t.v. meer kijk? Niet omdat ik mij zou laten indoctrineren - wat uit alle macht geprobeerd wordt - maar omdat ik mij kapot ergerde aan die toontjes en dat geknik om de een of andere leugen kracht bij te zetten. Steeds diezelfde koppen en het eindeloze geneuzel. Brrrr
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:34:
Ik verdiep mij in de technieken en probeer ze op tijd te ontdekken.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:34:
En toen ben je maar YouTube gaan kijken, en ben helemaal je grip op de werkelijkheid verloren?
@Tragicomix | 21-10-20 | 20:40: Met mijn grip op de werkelijkheid is helemaal niets mis. Integendeel zelfs.
De hedendaagse reclame's zijn allemaal hetzelfde, een bond gekleurd gezelschap die al dan niet voorzien van monddood kapjes vooral circulair en duurzaam aan het deugen zijn en vooral binnen één generatie fopcielvrij.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:34: - hier nog zo eentje. Overigens kijkt mijn generatie helemaal geen tv meer, dat is pure winst.
Ach, die complotdenkers. Niet iedereen kan goed overweg met verandering en onzekerheid, zo zien we.
Eens, maar moet je dan overgaan tot censuur of vertrouw je op het oordeelsvermogen van de kijker/burger? Wie bepaalt wat een toelaatbare mening is? Welke criteria gelden hiervoor? Hoe en door wie wordt dit getoetst? Zo maar een paar vragen die in mij opkomen. Dit geval 'wegzetten' als complotdenker is te eenvoudig en te gemakzuchtig.
@therealbraindump | 21-10-20 | 19:22: censuur is eng. We moeten het doen met het collectief corrigeren van idioten als Lange Frans. Zoals Lubach deed.
@Hommel | 21-10-20 | 19:24: dan zij wij het eens ;)
@Hommel | 21-10-20 | 19:24: Wie denkt u wel wie u bent om mensen op YT te 'corrigeren'!
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:36: Hommel is de naam. En stel je niet zo aan.
@Hommel | 21-10-20 | 19:24: Helemaal correct. Vrijheid van Meningsuiting moet er ook voor de wappies zijn. Oproepen tot of verheerlijking van geweld is de grens. En anders kunnen mensen altijd nog een rechtszaak beginnen vanwege smaad. Verbieden is erg eng en is de eerste stap op weg naar een totalitaire samenleving. Zeker met kartel lui aan de knoppen.
@therealbraindump | 21-10-20 | 19:22:
Hier op GS mag je ook niet alles schrijven en als iets wegejorist wordt noem ik dat geen censuur, geld ook voor Dumpert, de eigenaar maakt uit wat er op komt.
Als de staat uitmaakt wat er niet op een site zender of in de krant mag komen staan, dat is censuur.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:36: - zij mogen dat want zij staan ver boven mensen die zelf nadenken, dingen onderzoeken en zien dat er een heleboel niet klopt.
Struggle sessions op zondag met Lubach.
en.wikipedia.org/wiki/Struggle_sessio...
Lubach maakt Lange Frans kapot, ben benieuwd naar de reactie van die rapper.
Lubach constateert, niets anders.
@Mr.Crowley | 21-10-20 | 19:12: Lubach oordeelt en veroordeelt, niets anders.
@Graaier | 21-10-20 | 19:25:
Dat is uw mening. In dit geval heeft hij een punt.
@Mr.Crowley | 21-10-20 | 19:12: Met een enorm, door de overheid gefinancierd bereik. Te vergelijken met een mass mailing.
Ik ben eerder bezorgd over zijn vrouw en het doorgeladen wapen?
Het kanaal van lange Frans is verwijderd doordat deugend Nederland massaal heeft zitten NSBen op zijn account nav de populaire mening van het volk dat oa door zml is geïndoctrineerd.
Ja, het is een complot.
He ja, alle mensen die niet geloofden in graancirkels, het doodschieten van premiers en laster over "bloeddrinkende satanisten", wat een deugers zijn dat zeg! Het is echt niet zo dat men per definitie 'een ander geluid' wil smoren, maar als dat andere geluid crimineel en compleet debiel is, tsja.
Daarbij is het lachwekkend dat je het hebt over "DE mening van HET volk".
Ik ga even de meridianen in mijn tuin instralen, brb
@Vage_eddie | 21-10-20 | 21:01: - heb je ook de rest van zijn podcasts beluisterd? Bv zijn gesprek met Adèle v/d Plas? Een paar kreten eruit halen zonder context is knap zielig.
Om het kanaal van Lange Frans zal ik niet rouwen. Maar Lubach trok het even lekker gemakzuchtig door, iedereen die de regering niet vertrouwt en de msm ook niet vertrouwt, is net zo'n type als Lange Frans. En elke YT-ganger is als een goedgelovig kind die alles gelooft wat het voorgeschoteld krijgt. Uiteindelijk is Lubach een beetje een lul.
Hij was ook nogal eenzijdig. Het komt niet alleen van de media, diverse religies laten mensen ook van alles geloven en kijk wat er van komt. Wat dacht u van politieke partijen? Die drijven op mensen die van alles geloven.
Met andere woorden, het kritisch vermogen van mensen wordt aangetast, vanwege het belang om grote groepen dingen te laten doen.
Ja, dat was zeer ergerlijk. Persoonlijk is hij slim genoeg om te weten dat niet alles even fris is in NOB land. Met deze opstelling ondersteunt hij juist de grootste griezels binnen de NOB. Misschien wel zijn grootste misser in die twaalf jaar.
Mensen laten zich makkelijk beïnvloeden. Mogelijk is het kritisch vermogen van mensen aangetast.
Vroeger bleef het alleen binnen de perken omdat die mensen geen krant lazen en geen internet hadden. Nu hebben ze toegang tot allerlei informatie en ook heel veel onzin, en door hun beperkte vermogens kunnen ze dat allemaal niet filteren.
@Hommel | 21-10-20 | 19:22:
Beperkte vermogens??
Je hoeft alleen maar kritisch te zijn.
Geloven is tegenwoordig in de mode, want het is zo makkelijk.
Begrijpen is een stuk lastiger en dan zou dit allemaal een moeilijker worden om mensen een crisis aan te praten.
@Mr.Crowley | 21-10-20 | 19:27: Precies. En wie beperkte vermogens heeft is duidelijk.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 19:38: Wappies. Zoals u kennelijk.
@Hommel | 21-10-20 | 19:44:
U geloofd te veel.
dat bedoel ik niet vervelend maar is gewoon kritiek.
Goh wat vein,dat alles wat links roert,uit z'n nek lult,dreigt,demoniseert,bedreigt,pist en poept voor 147.5% wel op het BLM en Antifalovers platform te vinden is. Overigens begint de Blauwe Tijger een alternatief platform bluetube.studio genaamd. Ik hoop dat de concurrentie met die biljonairsgiganten een keer loskomt,want wat ze flikken met Joe Biden en zoonlief in de VS kun je net zo goed een miljarden bijdrage aan de partijkas van de DNC noemen. Ben overigens niet zo erg verlangefranst,maar dit is erg klein en tiranniek. En links is tiranniek tot in de ziel toe.
Kom kom, Lubach weet zelf ook wel dat z'n programmaatje wordt geproduceerd door het vrouwtje van censuurheks Ollongren. Beetje hypocriet om dan nu de vermoorde onschuld te spelen.
Jazeker, dat weet hij.
En als je zijn stelling inhoudelijk op basis van argumenten kan lekschieten, hoor ik het graag. Dat 'er kleeft subsidie en connecties aan, dus is het propaganda'-trucje is te makkelijk en onvolledig.
Betekent dit. Dat Frans alle bekeken views op zijn filmpjes kwijtraakt?
Ja, die kan van voren af aan beginnen, en U gelooft het niet.... de beslissers zijn geen Amerikanen maar ingehuurde gesjeesde Nederlandse sletten, net zoals bij Spotify waar het bed de uitkering bepaalt.
@grindbak | 21-10-20 | 18:53: - mooi gezegd.
Eerst schieten, dan vragen, zo werkt Amerika, dus zo werkt Google.. Natuurlijk waren er wat mensen beledigd en hebben de filmpjes gemeld vanwege afwijkende mening en zo. Van de EU moet je dan verwijderen, want hate, of fake, of fuck en anders een boete van een miljoen miljard.
EU, die is er voor ons. braak.
Nu afwachten wie er dan op wil staan om Rutte dood te schieten. Mogelijk een nog niet zo hoog in de karma ladder opgeklommen adept die ‘de geest’ krijgt. Geweldsverheerlijking is in Nederland blijkbaar toch een dingetje waar mensen op aan sllan.
Hoeveel zetels zou dat gesprek van Haga met Lange Frans FvD gekost hebben? 5? Dachten ze bij FvD dat ze er daarmee 5 zouden winnen? Dan ben je toch wel flink out of touch met je kiezers.
Beter doen = zelf een partij starten
Vond Haga het prima doen eigenlijk. Alle complotten die Frans naar voren bracht werden goed van tafel geveegd.
Zou het? Is het niet zo dat je in dit land met iedereen moet kunnen praten? Zou wel heel kortzichtig zijn als je daarmee al zetels verliest..
van Haga heeft zijn eigen 'groep' in de 2e kamer. Daarvoor was hij van de VVD. Hij heeft gezegd lid te zijn geworden van de FvD. Er is echter geen enkel officieel statement/overeenkomst o.i.d. dat de 2 samenwerken. De link wappies-van Haga-FvD is dan ook schromelijk overdreven. Pure karaktermoord.
Net als guilty by association niet zuiver is, moet een gesprek voeren met iemand ook gewoon kunnen. FvD gaat tenminste het gesprek aan, dat zie ik die andere partijen niet doen.
@LuNaTeeQ | 21-10-20 | 19:40: Ja inderdaad, gek hè dat Rutte niet gewoon met Frans in gesprek is gegaan. Frans wil alleen maar dat Rutte dood wordt geschoten. Als je daar zelfs niet overheen kan stappen.
Ik ben er in ieder geval weg.
Waar ik eerst een stem op Hiddema nog prima kon verantwoorden, trekken ze nu maar eerst de bezem door die poppenkast. Mensen als Hiddema en Nanninga zijn verspild talent in die hoek. Helaas is er al genoeg fragmentatie op rechts, dus is afsplitsing ook weer geen goed idee; dat resulteert in allemaal 0 tot 2 zetel-fragmentjes.
@Vage_eddie | 21-10-20 | 21:05: net Hiddema en Naninga krijg je weer een verontwaardigt populisme waar veel dingen worden "benoemd" maar er geen diepgang is. Een soort pvv dus. Met Naninga gaan we weer een liberale kant op.
@Sitting_targets | 21-10-20 | 20:35: - wat een kul, maar goed, natuurlijk zwijgt Rutte, er zijn blijkbaar nogal wat dingetjes die beter geheim kunnen blijven. Vraag maar aan Erik de Vlieger. Overigens, nadat Paul de Leeuw op tv had gezongen dat hij zo vrolijk was 'want Geert Wilders die is dood' zijn die beiden wel in gesprek gegaan waarbij veel gelachen is. Dan ben je groot.
Als je je hier niet aan de regels houdt, word je reactie (of je account) verwijderd. Dat is bij YouTube ook zo. Heeft niks met censuur te maken.
+t
Definitie: 'Censuur is simpel gezegd het tegenhouden of verbieden van publicatie van bepaalde informatie. Censuur wordt gebruikt om een mening van een persoon of een groep te onderdrukken, een ongewenste ontwikkeling tegen te houden of om een politieke situatie in stand te houden." Dat is exact wat YouTube doet. Bij herhaling.
nee hoor knul,er steekt helemaaaal geen agenda achter de censuur bij You Tube,Facesbook en Blitter. Als Jezus terugkeert op aard,moet ie je ogen en oren toch eens aanraken.
Dan moeten ze het account van Dikke Frans ook verwijderen.
Youtube censureert al constant;
Alles wat niet overeenkomt met het standpunt van WHO. Artsen in California die een kritische beschouwing over de corona maatregelen geven. Maurice de hond café Weltschmerz. Doktor Rob elens. Enz.enz.
Nu YouTube een bijna monopolie heeft worden ongewenste stemmen gecensureerd. Het zal wel met het verdien model te maken hebben.
Als er complottheorieën zijn dan ontkracht je die met argumenten niet met censuur. Juist in een dictatuur gedijen complottheorieën het beste.
Ik heb het hier al een keer eerder geplempt maar het zou goed zijn wanneer bedrijven als YouTube opgeknipt zouden worden in kleinere eenheden net zoals in het verleden is gedaan met Standard Oil. YouTube is dermate groot en belangrijk geworden dat je bijna kunt spreken van een nutsfunctie. Daarom, opknippen die hap. Het is niet in het belang van de burger wanneer big government and big tech companies onderling wel even gaan bepalen wat een toelaatbare mening/standpunt is voor de burger en wat niet. Daarbij, iemand met een beetje boerenverstand neemt zo'n lange frans niet serieus. De gemiddelde burger is prima in staat om het kaf van het koren te scheiden, daar is een alwetende overheid en big tech niet voor nodig.
Wel fijn dat Zwarte Piet gezichttrapper Akwasi nog wel op Youtube is.
Afgelopen nacht kwam Donald Trump vol op stoom tijdens de rally in Erie, Pennsylvania. Crooked Hillary werd zo kwaad dat ze de stekker van Donalds microfoon eruit trok, toen the Donald een boekje wilde opendoen over New York. De Biden familie kwam ook ter sprake waar Trump refereerde naar "The Laptop from Hell".
Pizza-gate was ook een absurde complottheorie.
Onthoofdingsfilmpjes zijn dan weer geen enkel probleem voor YT.
De oorspronkelijke theorie hierover komt bij de FBI vandaan. En ligt verscholen in de occulte symbolen die worden gebruikt. Comet Ping Pong had in zijn logo zo'n symbool. Toen dat viraal ging, besloot meneer Alefantis, de eigenaar van Comet Ping Pong, om meteen z'n pizza logo te veranderen.
Ja, totdat blijkt dat die Alefantis in de top 50 meest invloedrijke inwoners van Washington komt. Hoe dan? Een eigenaar van een pizzatent, in het hart van de VS, messt invloedrijk. Kom er graag achter dat het allemaal nep is, maar dat soort details... Ik weet het niet.
@__dictatuur | 21-10-20 | 19:15: maakt je bekendheid als restauranteigenaar het dan plausibel dat je een kinderverkrachtkelder hebt? Gordon is ook bekend, zit er dan onder zijn Blooming ook een Pekelakelder?
@Shoarmamasutra | 21-10-20 | 20:33: En in Den Haag is Gordon een van de 50 meest invloedrijke personen? Het gaat niet over zo nu en dan op tv komen, maar invloed hebben. Dat Gordon Rutte wel eens pijpt zegt toch niets ;-)
Er is geen vrijheid zonder vrijheid van meningsuiting. Wat de censurerende Amerikanen en hun Nederlandse werknemers met het kaltstellen van Frans doen is de vrijheid van ons allen beperken. De yankees zaten vroeger beter in de wedstrijd: George Washington Amerikaans president (1e) 1732-1799)
"De vrijheid van meningsuiting kan worden afgepakt, en dan zullen we dom en stil als schapen naar de slachtbank worden geleid."
Meneer Washington had het toen al door.... Bijna 200 jaar geleden waren ze blijkbaar slimmer dan tegenwoordig.
En Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety".
Klopt precies met de virus 'maatregelen'.
Frans mag zeggen wat hij wil, maar YouTube geeft hem geen podium.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:38: Vrijheid van meningsuiting is niet alleen het recht om je mening te uiten. Het is ook en misschien wel vooral het recht van anderen om jou te kunnen horen.
Dan zal Franske iets harder moeten gaan roepen. Of gewoon zijn eigen website openen.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:38: youtube heeft bescherming tegen vervolging wegens smaad met het argument dat ze alleen een platform zijn video's en dus geen invloed hebben op de inhoud. Dan zou je dus ook deze bescherming op moeten heffen.
@Graaier | 21-10-20 | 18:42: Dat lijkt me toch niet. Jij mag van mij alles roepen, maar je kunt mij toch niet verplichten om dat allemaal aan te horen?
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 19:01: Eigenlijk wil ik nooit op jou reageren. Maar vooruit maar weer. Ik zeg nergens dat iemand verplicht iets moet aanhoren, maar dat iemand het recht moet hebben om het te kunnen horen. Afijn, de tweede V van VVD heb je schijnbaar niet echt in de poriën zitten. Zo en nu jou snel weer blocken. Ik wil jouw mening namelijk niet horen. :)
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 19:01: Valse vergelijking. Jij doet alsof je het moet aanhoren en dat is natuurlijk niet zo. Ik heb nog nooit iets van Lange Frans gehoord of gezien, buiten wat in dit topic staat, maar schijnbaar is hij een populair persoon op Youtube, waar ik enkele uren per dag op vertoef. Kortom, indirect is het toch echt censuur wat jij wilt.
Het argument voor censuur en inperking van de VvMu is altijd: "Ja, ik weet wel dat ik dit naast me neer moet leggen want ik ben hoog opgeleid, maar voor de minder bedeelden met stemrecht zijn dit soort boodschappen natuurlijk gevaarlijk". Kijk maar op Joop.
Wel de lusten en niet de lasten?
Frans wil wel gebruik maken van YT, maar als z’n vreten in gevaar komt piepen.
Lul dan niet zo dom, Frans.
Blijf gewoon jouw kudtmuziek pushen, maar blijf weg van domme prietpraat.
Ik mag gewoon de bus nemen, maar zodra ik m’n poten op de stoel leg, moet ik niet raar opkijken als ik de bus word uitgezet.
Wat heeft die gedaan dan dat vergelijkbaar is met je poten op de stoel leggen?
En dan als nick ‘Ruimedenker’ hebben.
@MoltisantiBeer | 21-10-20 | 18:35:
Z’n podcasts?
@Trumme | 21-10-20 | 18:35:
Kom op! Kudten over m’n nick is te makkelijk.
Dat kan beter, Trumme.
Youtube is een platform voor video's heeft hier bijna een monopolie als je kijkt naar markt aandeel. Tevens hebben ze een bescherming tegen smaad. Als ze zich als een uitgever gedragen moet minimaal die bescherming tegen smaad worden ontnomen. Maar voor de democratie is het natuurlijk erg schadelijk als bijna monopolist voor de mening van een kant wordt dicht gegooid.
Heel erg anti-censuur maar christus die LF deelt zijn enige hercensel met FL.
Kan geen toeval zijn natuurlijk !!1!!1!1
Volgens mij zijn die wappies ook mensen die wie is de mol kijken. Ik ben tegen censuur en Frans is de uitzondering die de regel bevestigd.
Arjen had wel een goed verhaal vond ik.
En laten we eerlijk zijn, die pedo-roepers op het binnenhof stonden achteraan toen onze Schepper de hersentjes uitdeelde.
Zijn zeer korte Trump is ok verhaal sloeg nergens op.
Ben het eens dat de manier van uiten niet de mijne is. Echter we hebben toch wel wat pedo netwerken gehad: Demminck, 300 netwerken onlangs in DLD opgerold, Vaticaan weer aantal opgerold, sowieso de RK kerk, Epstein met zijn maagdeneiland. Zou dat alles zijn?
@Pixeltjes | 21-10-20 | 18:48: topje van de ijsberg
@Pixeltjes | 21-10-20 | 18:48: natuurlijk niet. Er waren mogelijk ook roze baletten.
Maar pedonetwerken snappen ook zelf wel dat hen de hooivork wacht en hoe groter je wordt hoe groter de kans op een klikker of een niet in te pakken wout/hoteleigenaar/vader etc.
Dat zijn kleine eilandjes van vertrouwelingen die alleen anoniem met andere clubjes communiceren op t darkweb. Dat die enorm invloes hebben verwacht ik niet. De te opvallende gevallen als Demmink en Epstein lopen ontzettemd in de kijker, die mensen raken hun etiket als melaatse nooit meer kwijt.
Ha, ja. Censuur op internet bestaat eigenlijk niet. Men nemen één op adres, vast, en plaatsen daar een webserver op. Klaar, op content na dan. Sluit je je echter aan bij een van de 'gratis' diensten dan zal je je toch moeten conformeren
op=ip
Youtube is een platform voor video's heeft hier bijna een monopolie als je kijkt naar markt aandeel. Tevens hebben ze een bescherming tegen smaad. Als ze zich als een uitgever gedragen moet minimaal die bescherming tegen smaad worden ontnomen. Maar voor de democratie is het natuurlijk erg schadelijk als bijna monopolist voor de mening van een kant wordt dicht gegooid.
@mikes43357369 | 21-10-20 | 19:37: Dat vind ik ook, nog erger eigenlijk dat een stroming bepaald wat goed is en wat niet. Dingen moeten bespreekbaar blijven
In ander nieuws blijkt dat sinds maandag de Paus tijdens audienties in het Vaticaan geen mondkapje meer draagt. Het dragen van een zilveren kruis van voldoende formaat blijkt voor de kardinalen veiliger dan een mondkapje .
Ze zijn religieus geïnspireerd door de protestantse erfvijand. Je weet wel.. met z'n allen zingen opdat god's wil geschiede enzo.
Zilveren kogel schijnt Dracula ook niet fijn te vinden.
Maar in ieder geval bedankt voor de tip.
(pssst,rmstock waar kan men deze zilveren kruizen kopen?alles beter dan een mondkap .a.k.a. heras hekwerk)
@Papualist | 21-10-20 | 18:35: Kleine zilveren kruisjes zijn gewoon te koop bij de juwelier.
@Papualist | 21-10-20 | 18:35: koop 5 zilverbaren en maak je eigen zware zilveren kruis.
Die god Onan. Dat is me ook wat. Frans die stoer zingt over meisjes mee naar Diemen zuid nemen al die keren. Maar dan in het echt alleen maar Onaneren.
Kortom, Frans = Onan de Barbaar
@skoftig | 21-10-20 | 18:32: Bwahahaa. Leuke !
Lange Frans rookt Pineapple express is mijn vermoeden. En zijn vrinden en vriendinnen gebruiken daar nog een heel scala aan anti-depressiva, opiaten en amfetaminen bij. Of ze zijn hun medicatie juist vergeten, dat kan ook nog. Dat geeft niet hoor.. zolang je niet teveel doorflipt. Had er nog nooit naar gekeken. Wat een volslagen idioten allegaar.
Wat Arjen hier doet is extremen pakken om terechte kritiek ook direct in het belachelijke te trekken.
Dit is allemaal nep en dat Trump eigenlijk niet zo erg is, is dus ook nep, en kijk vooral niet op YouTube voor informatie.
Nee stel je voor, we ontdekken nog dat Trump NIET heeft beweerd dat corona een hoax is zoals de grote media beweren, of dat we op YouTube een compilatie zien die terug gaat naar 2000 waarin hij racisme veroordeeld terwijl de grote media beweren dat hij dat nooit heeft gedaan.
Of misschien staat op YouTube wel een fragment uit 2016 waaruit blijkt dat de republikeinen toen als reden voor niet benoemen van de opperrechter aangaven dat het vrijwel nooit gebeurde in een verkiezingsjaar waarbij de president en de senaat niet van de zelfde partij zijn. Dat laatste stuk laat men in de media er voor het gemak uit omdat ze anders niet verontwaardigd kunnen zijn over dat de republikeinen nu ACB willen benoemen.
Of misschien staat op internet wel veel meer over de Biden mails die de meeste media nu amper of helemaal niet benoemen. Trump is namelijk zo slecht, een corrupte man is beter, enz enz enz.
En hoewel corona niet gemaakt is om de economie omzeep te helpen zijn er weldegelijk ideeën geweest om van de mogelijkheid gebruik te maken voor een economische reset (Wat dat dan ook moge inhouden).
Leuke poging dus om alles wat tegen de grote media in gaat proberen in het belachelijke te trekken.
Heb me ook zitten ergeren aan lubachs “trump is ok” sverhaaltje. Meteen naar het belachelijke trekken.. zo veel video’s rondom de persoon Trump of zijn aanhang zijn dusdanig bewerkt En daarmee context gehaald. Dat is een terecht punt van kritiek. Een goed voorbeeld vond ik het Nick Sandman verhaal.
Bach is dood, Beethoven overleden en Lange Frans voelt zich ook niet zo lekker....
Hebt U ook soms gezellig geborreld met Demmink????
@grindbak | 21-10-20 | 18:28: Niemand borrelt met Demmink.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:40:
Ik kan me de foto's nog herinneren. Leuk feestje. 31-10-2012
Ik ben benieuwd of Arno Wellens nog breekt met Sven Hulleman. Hulleman was flink aan het praten geslagen met Lange Frans. Ze konden het met elkaar vinden. Hulleman is een vreemde man. Aan de ene kant normaal en rationeel, maar daarnaast ook zweverig irrationeel van de pot gerukt.
Over het algemeen is Hulleman heel normaal en rationeel. Maar ach, iedereen heeft wel een raar trekje en dat kan helemaal geen kwaad. Kijk heel graag naar zijn filmpjes alleen 1x niet toen hij over Van Oldenbarneveld begon. Wel afgekeken maar nee. Heb destijds een stukje van de video van Lange Frans en die graancirkelmevrouw gezien maar dat is ook niets voor mij. Dus kijk ik verder niet. Zo simpel is het. En naar de leugens van de MSM kijk ik al meer dan 10 jaar niet meer.
Ik vraag me dat al best lang af maar tot nu toe doen ze nog van alles samen.
Ik was al snel klaar met zijn Oorlog reeds verloren. Dat was al snel doordrenkt met zweverige complot rariteiten.
Jammer, want de eerste afleveringen van Lullen met Hulleman op Weltschmerz waren erg sterk. Weltschmerz gaat ook steeds meer de feitenvrije hoek in trouwens.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 18:36: Ben ook afgehaakt na Van Oldenbarneveld. Zo zie je maar, mensen kunnen prima zelf bepalen of hun grens wordt overschreden.
@Poesmobiel | 21-10-20 | 18:56: Ja het was heel vreemd, ik dacht Sven wat doe je nu??! Ik moet helemaal niets hebben van occultisme en daar kwam het wel op neer. Maar latere video's wel weer bekeken, het ligt gewoon aan het onderwerp en de gast waarmee hij praat. Vind het echt een sympathiek persoon en kijk graag naar zijn video's. Geen gevloek, geen gescheld, altijd beheerst, duidelijk enz. Ook zijn gesprek met die vrouwelijke arts vond ik klasse. Smaken verschillen nou eenmaal.
Arno heeft Hulleman zijn MH17 wappie verhaal al hard veroordeeld.
Sven draait een beetje door. Jammer want het is een gouden duo, zolang Arno hem een beetje in het gareel houdt.
Café Weltschmerz is inderdaad hard aan het afzakken, bijna enkel nog maar doorgedraaid Corona gelul.
Interessante gasten kijken nu wel uit om daar nog aan te schuiven.
Enkel met goed zoeken vind je nog pareltjes als Buitink/Middelkoop.
Het maakt niet uit waarom YouTube het account van Lange Frans heeft verwijderd. YouTube krijgt altijd al geld van overheden voor het aansturen van bepaalde informatie. Het gaat om de censuur die wordt opgelegd op de zogenaamde 'populisten' en de polarisatie die duidelijk gaande is.
Alles wat tot maart 2021 in media komt over complotten, viruswappies en andersoortig gespuis zal worden gespind als zijnde FvD-stemmers of PVV-stemmers. Alsof de 2,5 miljoen Nederlanders die op Wilders en/of Baudet stemden geen recht van spreken hebben. Ridiculisatie, degradatie en demonisering, zo rolt de NPO tegen 'ongewenste' zuilen.
Wie nu nog niet begrijpt dat deze 'democratie' slechts werkt op basis van propaganda, verdient niet beter dan nog eens 4 jaar NL-slopende leugenaar Rutte. Let maar eens op: alles van NPO is anti-Trump, anti-Baudet en anti-Wilders. Werkelijk bespottelijk, want er is niets geleerd van Fortuyn. Niets.
Ik kijk die NPO troep dus niet. Weet nu al wat die D66-aanbidder Lubach heeft gezegd: Baudet is slecht, wappie, FvD stemmers zijn dom, wappie, want van Haga. En dan vast nog een slechte grap over Trump. Zit ik er ver naast?
Eens kijken of Lubach het zondag over Frankrijk gaat hebben.
Je hebt een oordeel over iets waar je nooit naar kijkt.... Klinkt niet heel erg gefundeerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:26: nodeloos kwetsend ook? Ach gossie.
Was het niet in het verleden dat Lange Frans altijd afsloot bij Lubach?
Nee, dat was Frans Bauer.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:26:
Dat was Lange Frans Bauer, dat was weer een ander, een kamper van 2 meter 46.
Google weet niet hoe en waarom het kanaal van Lange Frans is verwijderd? Ik weet het wel! Het is gedaan door bewoners van Mars, die genoeg hadden van zijn complottheorieen.
Het kwam door de moerasgassen van Venus.
Lol... de reactie van Youtube is zwaar teleurstellend voor die vervelende meneer Lubach. Gelukkig kijkt lang niet iedereen naar zijn zoutloze grapjesprogramma.
Ik kijk altijd wel om te weten waar hij gelijk heeft en propaganda begint, altijd zeer leerzaam.
Ja je kunt er *lang* of kort over lullen in Duits of in *Frans* maar het is nu toch wel bewezen dat hij in het complot zit en in Diemen zuid is het hoofdkwartier in duivelsdrecht, vlakbij de herrieboerderij. Toch zijn lieden deze gevaarlijk, het begint met dingen kapot te maken en eindigt.....
www.bild.de/regional/berlin/berlin-ak...
Ik ben wel blij dat er mensen en bedrijven zijn die zich geheel belangeloos inzetten om mij, de eenvoudige burger, enkel de waarheid en niets anders dan de waarheid te laten zien.
Geen toeval, Lubach heeft veel (D66) macht. Heb niks met lange Frans, maar islamitische haatpredikers staan ook gewoon op You Tube...
"In januari 2016 werd Lubach door VVD-jongerenorganisatie JOVD uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar 2015 wegens de rol van zijn programma als waakhond tegen de overheid en zijn strijd voor privacy en de legalisering van softdrugs"
@rmstock | 21-10-20 | 18:24: Hij is lid bij ons, weet ik uit betrouwbare bron.
@rmstock | 21-10-20 | 18:24: in 1893 was Hitler een Lief kind.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:27: O, je bent een vvd-er. Dat verklaart een hoop.
@mikes43357369 | 21-10-20 | 18:38: Ik kom er eerlijk voor uit. En mijn content staat nog steeds op YT.
Kom, het was tijd dat iemand die onzin van Lange Frans een halt toe zou roepen. Ik ben groot voorstander van vrijheid van meningsuiting maar op een bepaald moment moet je de maatschappij beschermen voor echte gekken. Vroeger werden dit soort idioten opgesloten in kamers met zachte muren. Vrijheid van meningsuiting is wat anders dan propagandakanalen van onzin opzetten.
Waarom moet jij beschermt worden tegen een gek op internet? Ben je verplicht om er naar te kijken ofzo? Met je, ik ben groot voorstander van vrije meningsuiting maar........
U hoeft er toch niet naar te kijken? En te verbieden dat anderen dat wel doen? En dan nog beweren een 'groot voorstander van...' te zijn. Ja zolang het in uw kraam te pas komt...
dan kijk je toch niet? En hoezo moet de maatschappij beschermd worden tegen lange Frans?
Ja! Er zijn vroeger zelfs mensen gekruisigd! Of hun hoofd ging eraf! Maar goed ook, toch? Stel je toch eens voor dat de aarde rond is. Pff.
No code is voor mensen die wel willen coden maar te stom en te lui zijn.
Daar ga je al het is jouw mening tegenover die van de Lange. Dezelfde discussie als gisteren tussen Tim Hofman en Gert-Jan Segers.
Wat No Code zegt. Je hoeft niet iedereen een podium te bieden.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:29: vroeger niet maar we leven in 2020 Kuif en msm zijn belangrijk. China zal zo ook over de demonstranten in Hong Kong denken hè.
@Trumme | 21-10-20 | 18:31: Vind ik toch een verschil.
Ik ben een groot voorstander van VVMU, MAAARRRRR...…………….. Af.
Geef jij toevallig les op een school in Ermelo?
Over bespreekbaar gesproken, zonet op 1Journaal; leraren moeten dingen kunnen bespreken in de klas, maar... hij moet op de achtergrond toekijken hoe de klas zelf er mee omgaat, volgens een bebaarde onderwijsdeskundige/leerkrachten-expert met een Arabische naam. Uit de Divi-rolodex natuurlijk. Een gewone Hollandse man met kennis was blijkbaar niet te vinden. Zum kotzen.
Dus niet de leraar maakt uit wat er geleerd wordt maar de klas. Buig nog maar een beetje dieper..... Waarom hebben ze Harm Beertema niet gevraagd?
Vreemd. In Arabische landen is de docent een autoriteit, die desnoods met harde hand de orde houdt. Niks inspraak van leerlingen.
@Lupuslupus | 21-10-20 | 18:27: Juist. Maar de PVV om raad vragen? Ha, Gelauff sterft nog liever. Zonder gekheid Lupus, we zijn gedoemd met dit linkse gedachtenpolitie-addergebroed. Echt, hier moet een topic van gemaakt worden.
De Holocaust wordt er ook al bij gehaald als ‘moeilijk bespreekbaar’. We zijn verloren.
Ik vind eerst dat die verbastering van het woord 'rappen' weg moet. Het was oorspronkelijk 'rapen', "Ja mon, ik ben raper en ik maak rape-muziek, je weet tog". Maar omdat dit te stigmatiserend was voor anderskokenden hebben ze daar rappen van gemaakt, zodat hun hobby ineens acceptabel is.
Als ze dat gaan veranderen zijn de rapen gaar, dat beloof ik.
'Raper' is geen bestaand woord. Bedoelde u 'rapist'?
Er zijn talloze Nederlandse Youtube content creators die afgelopen maandag en dinsdag reageerden op de zeer onsmakelijke uitzending van Lubach op zondag. Ik denk dat eerder de voormalige JOVD voorzitter van de TV gehaald zou moeten worden, dan i.p.v. het jorisen van 30+ Nederlandse youtube kanalen wegens commentaar op Lubach.
Commentaar op Lubach is commentaar op weet ik veel. Ik roep ook maar wat.
Lange Frans is een nazi. En zijn vriendin Ossebaard, die zo luchtig kan spreken over vermoorden van mensen, helemaal. Mensenlevens tellen niet voor haar. Alles moet wijken voor het geschifte gedachtegoed.
Aaah, vandaar de Nacht van de Lange Franssen.
@skoftig | 21-10-20 | 18:19: Die is erg grappig, skoftig.
Is het echt zo ingewikkeld?
Er zijn gewoon een paar duizend mensen die hebben gerapporteerd, en dan zegt de automagische algoritmeintelligentie natuurlijk permaban
Veel mensen zijn doorgeslagen in hun paranoia. Maar het is wel goed om een kritische houding aan te nemen tov de overheid en de MSM. Als je namelijk heilig gelooft in wat de overheid en de policor MSM verkondigen en dat allemaal klakkeloos aanneemt, ben je net zo maf als die complotgekkies. De waarheid ligt, zoals zo vaak, ergens in het midden. Mensen zijn kennelijk snel geneigd te radicaliseren, en in een bubbel terecht te komen. Die extreme haat tegen Trump van links, die blinde woede, dat is ook gewoon KNETTERGEK. Veel mensen zijn van het padje af. Dat moge duidelijk zijn.
Lange wie??
Wat voor Frans??
@Sitting_targets | 21-10-20 | 18:18: En waarom??
Censuur is het begin van het einde van persvrijheid en vvmu !!
Opmaat naar erger leed,los van het feit of frans wel of geen bs vertelt ,het recht op vvmu is een grondrecht en niks te mitsen en maren.
Zodra mensen hier ,,voorwaarden,, aan gaan stellen is het tijd om voor dat recht op te komen/zie het lot van de leraar in parijs.
Dat de deugbrigade ,,moderators maar trots zijn op hun ,,bijdrage,,
Wbt de koning: and the oscar goed to..... en triple a,tjes.
Hij zal misschien gekke dingen roepen in zijn filmpjes, maar waarom zou dat niet mogen. Mensen kunnen daar dan zelf wel een mening over hebben en besluiten hem wel dan wel niet te volgen.
Waarom zou een mafklapper als Lange Frans geweerd moeten worden en mag een Mafklapper als Greta Thunberg overal opdraven, tot aan parlementen en de VN aan toe?
@Nuuk | 21-10-20 | 18:20: Dat!
Het is géén censuur en de VvMU heeft hier niets mee te maken. Echt helemaal niets. Nul. Nada.
@Nuuk | 21-10-20 | 18:20: Here here spijker,kop!
@Nuuk | 21-10-20 | 18:20: zo is het ieder z’n mening. Tim Hofman tegen Gerjan Segers was gister een mooi voorbeeld.
@Harvey2Face | 21-10-20 | 18:29: Ja, maar dat snappen veel mensen niet.
Is geen censuur, youtube is privaat.
Daarnaast is VVMU geen vrijheid van consequenties.
Goed bezig, YouTube. Nu Willem Engel nog en Thierry Baudet. Dan zijn we voorlopig wel klaar in Nederland
Nee hoor excuustruus Rutte nog.
En ab Oosterhaus de angst zaaier nog.
Filmpjes van Rutte laten staan, humor om te lachen. Soort van Pinokio 2.0
En als er morgen op Het Plein een mongool in een I love NOS-journaal t-shirt staat te roepen dat ie gehoord heeft op het journaal dat COVID heel erg is, en iedereen verrot scheldt die geen anderhalve meter afstand houdt? Censureren we dan ook het NOS journaal? Als u echt zo over burger-vrijheid denkt, ga dan lekker in China wonen!
Je bent mild Kuif. Die linkse vriendjes van je zijn nog lang niet klaar.
@HetGewoneNormaal | 21-10-20 | 18:39: Uw voorbeeld slaat nergens op, want COVID is echt en die anderhalve meter helpt ook.
Ipv pedo sexuele deepstate satanisten die baby's eten. Dat heet bagger.
Nah fijn weer dan, kan ik geen Lange Frans muziek plempen vanavond in de kroeg.
Dat deed je inderdaad wel erg vaak.
@Kuifje-naar-Brussel Komt wel weer Kuif, er zijn twee soorten muziek, Lange Frans en de rest.
@Nolleeder | 21-10-20 | 18:25: Die onthoud ik voor op feestjes:-)
Het kan zijn dat als je zijn muziek achterstevoren draait, de complotten je om de oren vliegen
Nee, dan hoor je de duivel.
De satanisten
Toch ben ik het niet eens met de conclusie dat die bedrijven een taak hebben om hun algoritme aan te passen. Je moet wel veel eenvoudiger de gelegenheid hebben om je historie geen invloed te laten hebben op je zoekresultaten. Het is bizar dat die bedrijven die optie helemaal mogen verstoppen, er zou gewoon een 'reset'-knop rechtsboven in het scherm moeten worden aangeboden.
Verder moet de NOS zich eens afvragen, waarom mensen die nog nooit op een 'recommended for you'-link hebben geklikt ook hun vraagtekens hebben bij de objectiviteit van journaals. Die gekkies op Youtube slaan wel een beetje door, maar dat nieuws eenzijdig belicht wordt is een feit. Als dat niet zo was, dan was er automatisch minder interesse voor complotgekkies.
Interessant punt van discussie inderdaad. Algoritmen werken eenvormigheid in de hand.
@Watching the Wheels | 21-10-20 | 18:16: Masndag Dinsdag Woensdag en nog wordt het onderwerp Samuel Paty angstvallig vermeden bij Jinek en Op1
Je moet de mogelijkheid hebben om het algoritme uit te schakelen. Dat algoritme is een vreselijk slap onding. Ik speur graag het internet af op zoek naar mooie natuurfilms. Vroeger kwam ik geregeld nieuwe filmpjes tegen die mij een aangenaam plezier bezorgden. Die zoektocht loopt tegenwoordig gelijk dood, want ik wordt subiet naar de filmpjes geleid die ik allang gezien heb. Pas met alles resetten en incognito/andere computer heb je weer kans nieuwe dingen tegen te komen. Die genoemde tunnel in ZML bestaat echt, zelfs met wat onschuldige natuurfilms, en is behoorlijk frustrerend.
De programma productie-bazin van Lubach is het liefje van Kasje Ollebollegijs, tja dan gaan er al snel organisatie-dingetjes bij de elite mis. Die Lange... veel en ver over de top... maar in de kern zit hij op het goede spoor van werkelijk vreemde zaken in dit land, jammer dat er geen automutilatie-journalisten meer rondlopen.
Haha haar schaarpartner ;)
Lange Frans is al heel lang een wappie.
"maar in de kern zit hij op het goede spoor van werkelijk vreemde zaken in dit land"
Dit heet de rabbithole, Je bent er bijna. Volgende week is alles waar.
Waarschijnlijk voelde het Lubach 'trollenleger' zich geroepen om de video's van Lange Frans te rapporteren voor van alles en nog wat. Het meest voor de hand liggende zijn uitspraken die in strijd zijn met de WHO richtlijnen.
Het punt van Lubach dat mensen in een 'complotfuik' zwemmen begrijp ik, maar zo'n fuik heb je voor veel onderwerpen waar Youtube van denkt dat je daar in geïnteresseerd bent. Kijk een video van Richard Dawkins en zwem in de 'atheïsmefuik' of kijk een video van Jordan Peterson en zwem in de 'anti-SJW' fuik.
Volg het GS kanaal en zie de aangeraden video's van Powned, Ongehoord Nederland, Café Weltschmerz, enzovoorts in je lijst verschijnen. Deze kanalen gooien ze overigens met hetzelfde gemak op de hoop van 'complotgekkies' en anders betichten ze je wel van 'fake news' en 'desinformatie', zie de ervaring van GS met de EU, het rapport van Ollongren of BN'ers die dit het rioolputje van het internet noemden.
Volgende week OneWorld en Dipsaus door de Lubach-mangel. Over bubbels gesproken.
Weet iemand alternatieven voor Youtube, Facebook, Twitter?
Twatter ?
Bier, wijn en sterke drank
Parler is het alternatief voor Twitter.
Brand New Tube, MeWe en Parler? Kun je nagaan, ik doe er niet eens wat mee...
Xtube, Tinder en e-mail.
Veel goede boeken lezen
@Poesmobiel | 21-10-20 | 18:09: Tnx!
@LangeNeus51 | 21-10-20 | 18:18: e-mail is idd een goeie, kan je schrijven wat je wilt, geen censuur
www.bitchute.com/
Al die zogenaamde social media, zijn helemaal geen media, al helemaal niet sociaal. Maar stuk voor stuk ordinaire communistische bolwerken. De secretaris generaal van het plaatselijke politbureau bepaald wat jij er op mag zetten, alleen heeft ie je wijsgemaakt dat je hem nodig hebt second to breathing. Kijk YT voor grappige filmpjes en laat ze verder deaud vallen.
Ben jij in dat filmpje soms degene die al blaffend met zijn pik tegen Omtzigt staat aan te rijgen? Of ben jij die babybloed-theoreticus?
Communistische bolwerken? Eigenlijk moet ik daar niet eens op reageren.... Maar goed.
Het zijn allemaal stuk voor stuk commerciële bedrijven. En die kunnen en mogen (binnen de kaders van lokale wetgeving) hun eigen beleid bepalen. Ze hoeven dus echt niet alles maar toestaan want "VvMU".
Sterker, het is niet eens censuur als Lange Frans gejorist wordt van een bepaald medium.
Je klinkt als een hardcore communist die van zijn geloof is gevallen.
@Harvey2Face | 21-10-20 | 18:16:
Reageer er dan ook niet op. Dat is het punt nu juist, ik kan zelf bepalen wat onzin is en wat niet.
@JdelaT | 21-10-20 | 18:31: Weet je dat zeker?
@Kuifje-naar-Brussel | 21-10-20 | 18:19:
'Je klinkt als een hardcore communist die van zijn geloof is gevallen.'
Kuifje leg eens uit hoe weet je dat?
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: Die Lubach leest op wat de ega van Kasja Ollongren dicteert!
De ega van Ollongren produceert Lubach zijn programma en verkoopt het aan de publieke omroep!!!!!
Volgens Ollongren is alle nieuws die niet strookt met haar mening fakenieuws!
Ze is geobsedeerd door mensen die iets anders verkondigen! Daarom zat ze zo lang in de ziektewet (,maar wilde haar plaatsje niet helemaal opgeven). Ze kon niet meer tegen andere meningen!
Die slapjanus van Lubach moet het D66 programma verspreiden!!!!
Wiens brood men eet.
Complot!!!
Waarom doet 'ie dat niet dan?
U bedoelt "Controlled opposition" ?
Ojee zouden ze dus in de studio van Lubach kinderen koken en daar is ollongren zo ziek van geworden?
Ondanks dat is Lubach wel in staat om af en toe een onderwerp te brengen wat vloeken in de NOB kerk is. Bijvoorbeeld de uitzending over kernenergie, de uitzending met het liedje van het Woke meisje en de uitzending over de structuur van de NOB. Het is de een van de weinigen bij de NOB die wat mij betreft nog het voordeel van de twijfel heeft.
OK, laat ik even meegaan in je lijn van "Het is allemaal propaganda!!11!1!".
Dan moet het dus vrij populistisch en hol in elkaar zitten, met veel inhoudelijke beredeneringsfouten, verdraaiingen, onjuiste feiten, etc.
Nog los van het feit dat je weet waar de geldstroom vandaan komt.
Wat klopt er niet aan het verhaal van Lubach volgens jou?
Of is een goedkoop "follow the money"-argument het enige waarmee je kan komen? Zo ja, dan betekent het dat Lubach het inhoudelijk vooralsnog onweerlegbaar van je heeft gewonnen.
Ik ben pooier en volgens mijn personeel klopt die naam "Lange Frans" niet.
Vertrouw altijd op het oordeel van je bottom bitch.
@Tashtego | 21-10-20 | 18:06:Het schijnt dus geen mondvol te zijn volgens uw personeel?
Maar in dat ene filmpje met dat compleet gestoorde wijf wordt toch gewoon opgeroepen Mark Rutte te liquideren?
Ja, leek mij ook richting strafbaar gaan.
Ze zeiden het nog net zo dat het niet strafbaar is, maar wel 'eng'.
@letopuwzaak | 21-10-20 | 18:06:
Vooral het moment waarop ze iets zeiden in de trant van "we hebben hier hulp bij nodig". Misschien was het te impliciet om strafbaar te zijn, maar gezien het er net over was gegaan dat ze zelf de trekker niet wilden overhalen, leek het er stevig op alsof ze een beroep deden op een eventuele persoon die dat wel zou willen doen.
Watergate was ook een complot.
Ja, en wat voor een complot.....
Maar zet watergate eens naast "pedofiele satanistische pizza-eters verzinnen covid om microchips in te planten en ohja graancirkels enzo".
Er zit onderling enorm verschil tussen de theorieën of ze enigszins aannemelijk zijn of niet. Zo vind ik "Epstein didn't kill himself" een vrij aannemelijke theorie, die redelijk te onderbouwen valt met bevindingen uit het forensisch onderzoek.
Nou zijn een hoop wazige complottheorieên ook te onderbouwen, alleen is het probleem dat de gap tussen feit en aanname ongemerkt steeds groter wordt.
Volkomen logische reactie
Dit gebeurt als maar genoeg mensen op het "Report" knopje drukken. Dat is precies hoe die cancel-mafia te werk gaat
Account gaat dan vanzelf in quarantaine.
Tijd om bij wat drill rappers op report te klikken dus....
Mooi platform hè, dat YouTube.
Reclame dit, reclame dat, richtlijnen? Weg ben je.
Maar ondertussen wel vol met drillrappers die met wapens zwaaien.
Want dat mag wel.
Kijk alleen naar kattenfilmpjes.
@Tishetnetnie | 21-10-20 | 18:03: Snoetje en Pluisje zijn ook politiek incorrect
Kritiek tegen dit soort algorithmes is op zich wel terecht en het zorgt er inderdaad wel voor dat mensen teveel in hun eigen bubbel terechtkomen en andere info niet te zien krijgen. Maar dat geldt net so goed voor links als voor rechts. Maar censuur is niet de oplossing, in de informatievoorziening zelf zit uberhaupt het probleem niet.
Nee. Dat gelul over bubbels geldt niet net zo goed voor links als voor rechts. Het geldt uitsluitend voor links. Als rechts persoon wordt je gedurende 2 decennia onderwijs, zodra je de tv aan zet, zodra je een hollywoodfilm kijkt, zodra je een krant openslaat continu ondergedompeld in links tot extreem links gedachtegoed. Voor rechts gedachtegoed moet je daadwerkelijk zelf op zoek gaan. Toch zijn ze bij links altijd aan het klagen over bubbels en dat heeft maar één reden. Ze kunnen het niet uitstaan dat er mensen zijn die voor hun informatievoorziening niet van hun afhankelijk zijn.
Heeft iemand behalve lange Frans het al over het derde oog gehad?
mijn kat heeft maar 1 oog zag ik toen ik zijn staart optilde
Frans was vroeger toch kaal?
Totdat 'ie zich liet likken door een koe. Was een tip van Dick Advocaat.
Maar in Turkije kunnen ze heel goedkoop haar implanteren
En mind-control chips.
En hij had ook een kunstgebit.
Mooi dat onze meningsvrijheid in de handen van YouTube FB Google of Twitter ligt. Maar de msm dat zijn we zelf hè.
Tijd voor decentralized social media.
U kunt ook gewoon op straat uw mening verkondigen hoor, wordt u niets belet in het uitten van uw mening.
Hij had Tonny de Jong nog niet geïnterviewd. Zij heeft namelijk ook een klapschaats van de molen gehad.
Zat zij niet in Canada?
Hoe noemde Fidan Ekiz het cancelcultuurtje ook weer?
Het begon met een 'N', dan een 'S'.....
NSync?
Kamervragen - Lange Frans & Baas B
www.youtube.com/watch?v=RVSOxYBdI3k
Goed lied, beter dan die Lubach, kan niet echt om hem lachen.
@gato | 21-10-20 | 18:11: Verschrikkelijk irritante man met zijn gehinnik om zijn eigen 'grappen'. 2x in mijn leven naar gekeken.
Fuk big data.
De muziek van Lange Frans? Zeg dat eens 3x zonder te lachen.
Ben jij Arjan Lubach?
@Fijn_dat_je_er_bent | 21-10-20 | 17:54: Ben jij Lange Frans?
@Zenzeo | 21-10-20 | 17:58: Ik Ben Baas B.
Ik druk op de lachknop
Vind ze allebei niet leuk.
Jeutje... En nu?
Krokodillentranen van Lubach het uithangbord van de vrouw van Ollongren
Complete nonsens. De vrouw van Ollongren is producent van ZML en heeft geen zeggenschap over de inhoud. Nooit gemerkt hoe Lubach (terecht) D66 fileert?
@Spring Bruissteen | 21-10-20 | 17:55: Dat gaat om relatief onschuldige dingen om de schijn van onpartijdigheid te wekken.
Zou de producent echt geen invloed hebben op de presentator Lubach?
@thanseeuwen | 21-10-20 | 18:09: alleen op verjaardagen, de volgende dag is hij het alweer vergeten
Gelukkig is er Bitchute.
Technisch gezien zal Frans wel een soort van hetzelfde slachtoffer zijn, als de toeslagenslachtoffers. Kan hij dan ook mooi op meeliften.
Complot theorieen bestaan al decennia. Waarom gaat men nu hier tegen in de aanval? Ok, er zitten volslagen gestoorde theorieen tussen, maar ook theorieen die je aan het denken zetten. Ik vind het vaak wel interessant om aan te horen en dan zelf mijn conclusies uit te trekken. Frans volgde ik niet maar dat YT hem nou helemaal verwijderd is pure censuur.
Wie houdt u tegen?
Ach,kan hij niet hier terecht?
niburu.co/
Zeg me dat het niet zo is.
Straks verdwijnt Frank B. ook nog van YouTube?
Lachgaskoerier in Zuidoost. Lange Frans op YouTube. Wat zijn er toch veel mensen die niet weten welke plekken ze moeten mijden.
De A12.
Nu maar hopen dat er niet nog meer van die wappies richting GeenStijl stromen.
Dan wordt het druk hier. Ze zoeken elkaar toch op hè.
Ik wil wel meebetalen aan een nieuw Joris-algoritme.
wat is die Lange Frans eigenlijk ? een rapper of zo........
Wat is een rapper?
Woordkunstenaar, zeg maar een blanke die bluesmuziek maakt, om het naar andere tijden te vertalen.
@Muxje | 21-10-20 | 17:44:
Rap, rapper, rapst.
@Muxje | 21-10-20 | 17:44:
Een verbastering van raper.
Vanavond eet hij broccoli met een kaassausje, gebakken aardappels en cabaljauw.
Maar niet van de Albert Heijn, want dat voedsel is gemodificeerd om mensen slaafs en volgzaam te maken.
Hoe komt het toch dat overall van de uitgerangeerde C-sterren plotseling Chief-Conspiracy-Officer Worden?
Is dat filmpje waarin Akwasi oproept Zwarte Piet in zijn smoel te trappen eigenlijk al gecensureerd?
Als je niet zelf kan zien dat die Lange Frans zijn hersenen tot snot geblowd heeft mag je ook wel even in de spiegel kijken (zonder coke!)....
Lubach had het over het algoritme. En dat is youtubes probleem. Censuur is verder nooit goed, hoe belachelijk die filmpjes ook zijn...
Het is wel opvallend dat wanneer de naam Demmink genoemd wordt er allerlei mensen. en organisaties, zoals nu YT, in een stuip schieten. Zoals Rutte die banden heeft met Demmink, maar daar nooit op in wil gaan. Ach, we zullen het wel zien.
Dat gesprek met die advocate over Demming en co was behoorlijk interessant. Dat geleuter over graancircels behoorlijk krankzinnig. Jammer dat we nu beide niet meer terug kunnen vinden door de censuur. Stel je voor dat mensen zelf hun mening vormen? Dat willen ze natuurlijk niet...
Iedereen die afwijkt wordt gecancelled. Klein Orkest zei het al: 'wat is nou die heilstaat, vertel mij wat is die waard, wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard'. Welkom in het nieuwe normaal!
Wat een cabal om niks.
Humor om te lachen!
De Illuminati zijn er niks bij vergeleken
Heeft Frans zo'n lange dan?
Veel teveel aandacht voor deze onzin. Gewoon verder negeren en klaar.
Kinderachtig. Ga voor de grap eens zoeken naar haatbaarden die hun gevaarlijke onzin ongestraft mogen uitkotsen. Misschien kunnen ze daar eerst wat aan doen.
Het maakt niet uit welke waanzinnige ideeën iemand heeft, censuur is erger.
Wie bepaalt welke mening wel ok is en welke niet, wat waar is en wat niet?
Scholing is de oplossing, censuur nooit.
Braaf!! Nu in je mand.
Beroemde laatste woorden!
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:38: Wauw, pleiten voor censuur omdat het Lange Frans maar is. En te dom om in te zien hoe fout dat is.
en nu naar sgool . CH
Door 'scholing' zou je je kunnen vermaken zonder prullaria. Vinden VNO-NCW - en dus Rutte - niet leuk.
Dat is geen censuur. Dat heet modereren. Gewoon wat Joris hier ook doet, als het te gek wordt. Ze hadden LF z'n podium al lang moeten ontnemen. Wij lachen er om, maar er zijn ook legio mensen die z'n flauwekul voor waar aannemen.
@kriebeltjes | 21-10-20 | 18:02: De vergelijking gaat sowieso niet helemaal op, maar vertel eens: wie bepaalt wat flauwekul is en wat niet? Ik vind alle onzin die GL en D66 uitslaan veel gevaarlijkere flauwekul. Ook maar censureren dan?
@spanarchist | 21-10-20 | 18:10: ik denk dat degene die het kanaal beheert bepaalt wat flauwekul is en wat niet. In dit geval "YouTube". Ik ben blij dat ze hun verantwoordelijkheid pakken. Er zijn teveel mensen die in bescherming moeten worden genomen tegen zichzelf. Iedereen kan z'n grote bek opentrekken op het web tegenwoordig en z'n desinformatie verspreiden. Een platte wereld, holocaustontkennning, een maanlanding die nooit is gebeurd, COVID-19 is een hoax, Bill Gates wil ons injecteren met microchips, het pedofielennetwerk van Lange Frans, etc. etc. Het lijkt me niet zo moeilijk om dit als faluwekul te herkennen.
Dat gezeur over GL en D66 is dramaqueenerij. Dat zijn twee politieke partijen en daar staan weer andere politieke partijen tegenover om ze de oren te wassen. Is ook verder niks gevaarlijks aan, Nederland blijft toch gewoon lekker doorpolderen.
@kriebeltjes | 21-10-20 | 18:21: Waar ligt de grens? Wordt bepaald dat Klaver de milieuproblematiek overdrijft, of is het juist Baudet die onzin praat? Afhankelijk van wie er aan de knoppen zit kan het ene of het andere gecensureerd worden. Levensgevaarlijk.
Juist door scholing moeten de mensen begrijpen dat de Aarde rond is, censuur zorgt er juist voor dat mensen denken dat de waarheid niet gezegd mag worden.
@kriebeltjes | 21-10-20 | 18:21:
Heeft lang Frans zelf ook een pedofielennetwerk??
Zo blijft er steeds minder over waarom je hard kunt schaterlachen.
We hebben jou nog.
@witte | 21-10-20 | 17:47:
Lol
De invloed van Big Tech is angstwekkend groot. Tijd voor een forse Anti-Trust en het opknippen van Google, YouTube, Facebook en Apple.
In feite gaat het om drie a vier websites. Het staat je vrij zelf een website/forum te beginnen. Meer is dat Facebook, YouTube of Instagram niet.
Mooie taak voor Trump.
Van mij mag mijnheer Lange Frans best zelf ook volledig verdwijnen.
Ja, tegengeluid weg organiseren, dat helpt. Rare.
Doet u dat verdwijnen zelf eerst eens voor. En wel volledig graag.
Lange Frank weet allerlei dingen. Zo is de Titanic getorpedeerd door door de Amerikanen zelf. Onder leiding van een pedofiel. Genaamd George Gregory Gaylord Geoffrey Garrison.. juist 5 G’s!
Welnee, dat was niet de Titanic maar een dubbelganger.
Wie is nou weer Lange Frank, okiebol?
Even voor de duidelijkheid, Lubach had wel een leuk/goed item maar veegde wel even mooi allerlei mensen op een grote stinkende hoop.
Geenstijl behoort ook tot de gekkies nu want Geenstijl heeft zich tegen de Corona-wet gekeerd. Dan ben je volgens Lubach niet zuiver en wappie. Dus mensen, dat u het weet.
Lubach zelf is ook kritisch op de corona aanpak. Hij zei ook letterlijk dat je moet uitkijken niet alles over een kam te scheren, omdat je zo kritiek onmogelijk maakt.
Die Lubach is zelf niet zuiver en een wappie met zijn lintjes naar Ollengren e.d Hij beschermt Demmink hiermee, dus welke relatie heeft Lubach met Demmink. Kent Lubach Demmink persoonlijk? Dat zou zeer interessant zijn.
Volgens mij wasdat zijn punt niet. Zijn punt was dat de logoritmes van de techbedrijven er voor zorgen dat je juist in je iegen bubbel blijft. En dat klopt gewoon.
@miko | 21-10-20 | 17:45: En dat is raar, want toen Covid uitbrak waren op ene op het andere moment een heel aantal kritische video's uit China heel slecht vindbaar. Het was dat ze in mijn geschiedenis waren terug te vinden. En dan moet je denken aan Chinezen die van het ene op het andere moment neervielen of de lijken die werden geruimd.
@rapenbluc | 21-10-20 | 17:44: U doet zelf flink wappie. Heeft u dat door?
@Atlantis-95 | 21-10-20 | 17:55: Die stonden hier op Geenstijl. Die laat men niet meer zien. Waarom zullen we nooit weten..
lange frans is een lange frans . en lubach is stom.
Nou mis ik eigenlijk niets nu het YT kanaal van Lange Frans verdwenen is...
jij niet, ik niet, mijn broer niet, mijn buurman niet, en ga zo door. Voor die handvol figuren die er onder invloed van het een of ander wel naar luisteren: jammer dan.
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:36: Dat is mooi. Totdat er opeens YT-kanalen verdwijnen waar jij wel naar keek omdat die niet door de censuurkommissie komen en je alleen nog staatgekeurde kanalen mag zien. Maar hé, vooral lachen om censuur, het is lange frans maar.
@spanarchist | 21-10-20 | 17:39: Precies dat.
Ik zal dat kanaal nooit gaan missen. Ook nooit de behoefte gevoeld om het te zoeken. Succes ermee. Stomme meningen verdienen het om belachelijk gemaakt te worden niet verboden. Dat doen we maar met oproepen tot geweld, in het gezicht schoppen en '66/GL.
Slechte zaak, sommige complotten zijn dan ook wel erg vergezocht, andere zoals Demmink en 9/11 zijn wat meer plausibel.
Ik raad iedereen aan The Social Dilemma te kijken op Netflix. Die grote tech bedrijven zijn meer evil dan die ouwe rappert...
je bent ziek.
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:36:
Iedereen is ziek, dus niet zo belerend, langzalzeleven.
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:36: U bent het spoor bijster. Ieder zijn/haar ding.
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:36: En jij bent blind? Voor de duidelijkheid, ik geloof niet in bloeddrinkende pedosexuele elites die de wereld besturen.
Maar waarom zou een Joris Demmink geen viespeuk zijn die dingen gedaan heeft die een OM functionaris (of ieder weldenkend mens) onwaardig is. En is George van Houts nu werkelijk maf, die man stelt goede vragen over 9/11, Komplot is een goede voorstelling van hem, en hij roept op tot een beter en nieuw onderzoek, niks alu hoedjes aan
Graancircels, Q-Anon, 5G is oorzaak corona, of dat Corona maar een griepje is vind ik ook dom en belachelijk. Maar als het niet oproept tot geweld of zaken die tegen de grondwet ingaan zou het toch gewoon te zien mogen zijn op YT?
Probleem is dat men (de media en de grote tech bedrijven) macht hebben over wat wij als nieuws zien en horen. Waarom geen grote demonstraties of verontwaardiging bij de NPO over die onthoofde Fransoos....
Dus gooi nog maar wat domme simpele ongefundeerde oneliners op je tegeltjes maat, ik wens je een prettige avond in alle gezondheid toe.
@Headshrinker | 21-10-20 | 18:53:
als de wappies ergens ruimte krijgen is het op het wereldwijdeweb. de meest gekke dingen vind je er. Platte aarde idioten,cabalamafkezen en coronakoekwauzen.
@miko | 21-10-20 | 19:17: Dat klopt, maar die zitten ook in een kerk, moskee of synagoog. En dan wordt dat normaal gevonden ;)
Ik denk dat de Koning zich heeft laten interviewen door Frans en dat de RVD er voor gezorgd heeft dat het hele kanaal snel werd verwijderd.
Jammer ik vond die doorgesnoven Frans wel vermakelijk. Naja om er af en toe 1 minuut naar te kijken en je te bescheuren. Waar is baas B eigenlijk?
En die ex van hem? die was best lekker indertijd
@miko | 21-10-20 | 17:44: Die met die pistool?
Baas B is verdwaald in een graancirkel.
@Atlantis-95 | 21-10-20 | 17:56:
die ja, gek als een deur.
Lubach bijt in ieder geval niet in de hand die hem voed.
Komt Lubach straks met z'n scharrel zijn excuses aanbieden?
Ik ben niet onfeilbaar, of zoiets?
Sorrie, maar het is YouTube die heeft verwijderd, niet Arjen. YouTube is verantwoordelijk. Geef ze de tijd om te verklaren.
Waarom zxou hij?? Ze hoeven niet weg het was beter verpmaak dan menig met subsidie gemaakt komisch programma maar dat die lange Frans het helemaal kwijt is dat is zo klaar als een klonmtje ijs.
Lange Frans is een eindbaas!!
en gelukkig is hij nu echt beëindigd.
Da's een mening. Maar ja, dat kan.
@langzullenweleven | 21-10-20 | 17:37:
Beëdigd als eindbaas.
Gejorist van YouTube is een soort Geuzending.
Monica Geuzending zit nog op Youtibe.
Klopt, al zijn meisjes leveren het geld bij hem in.
YouTube begint te bezwijken onder reclames, belangen van adverteerders, deugbrigades en censuur.
Niet ondenkbaar, maar dit lijkt me geen goed voorbeeld.
Dat niet alleen, YouTube/Google barst van het linkse SJW personeel. Er wordt daar veel door het personeel achter de schermen gerotzooid met shadowbans, demonetization etc.
Al vaker aangetoond door Project Veritas. www.projectveritas.com/
Aangemoedigd door een deug-media, betaald van mijn zuurverdiende belastinggeld. En dan die deug-idioten die het nog fijn vinden dat iemands harde werk wordt vernietigd, omdat ze in de krant gelezen hebben dat het niet klopt. Stelletje domme aso's die geen respect voor vrijheid van meningsuiting, een zeer belangrijk recht in een democratie. Volgende week is GeenStijl aan de beurt. En dan blaten de schapen vast op een ander paneel na, dat iedereen die GS leest, een wappie is!
soms denk ik dat Allianz en You Tube een buik op twee handen is en andersom. De reclames worden steeds storender en intensiever. En ze weten al van gekkigheid niet,wat ze met hun geld moeten doen,behalve dan rechtse mensen of conservatieven zsm het zwijgen opleggen.
Bezwijken? Men had van de meet af aan een solide redactiebeleid moeten hebben. Jodocus zit gewoon het doodschieten te bespreken.
Er is geen normaal medium wat zoiets publiceert.
@hertogvanzottegem | 21-10-20 | 18:58: Ik kan het verkeerd lezen, maar installeer AdBlocker en IdontCareAboutCookies add-ons in je browser, dan heb je geen last meer van reclame of cookie-meldingen.
REAGEER OOK