+1270 - Randstad blauwelijnt zich een lockdown in
DOEI DOEI Amsterdam, Rotterdam, Den Haag +++ Onderwijs & Zorg krijgt voorrang bij testen
Hopsakee 1270 nieuwe besmettingen op 1 dag erbij. Mind you, het record nieuwe besmettingen staat op 10 april met 1335. Daar zijn we dus nu 65 vanaf. Nu ja, we, het is vooral de Randstad waar men in polonaise van studentenkroeg naar studentenkroeg gaat danwel van familiefeest naar familiefeest trouwstoet in de schotelwijk. Wat ons betreft gaat de hele Veiligheidsregio Randstad weer achter slot en grendel. U mag nog 1 middag toiletpapier, blikken ham, bonen, dophertjes en doosjes paracetamol halen. Vanavond om 1800 uur gaat alles dicht en down. En dan graven we dit weekend DIE 80M BREDE GRACHT om de Randstad wel. Stats, grafiekjes, curves, percentages, kaartjes bij Draadje Marino. Na de break de Suave Schuifkaart en de Covid Gemeente Zoeker.
Update: Triage in de Teststraat
Social
Reaguursels
InloggenRather live in dangerous freedom than peaceful slavery.
Wat een kneuzencircus is het toch daar in Den Haag, die piposchoenen passen daar wel goed bij.
Ze hebben best wel veel praatjes voor een door de mand gevallen orgaan. Wereldvreemde landbestuurders.
Prima, al die doelgroepen die eerst mogen/moeten. Dan hoef ik voorlopig nog niet.
Over hartaandoeningen en Corona: Heb je een hartaandoening dan loop je met Covid groter gevaar. Heb je dat niet, dan is de kans op een hartaandoening door Covid alleen groot als je oud bent en krakkemikkig, boven de 85. Bij jongere gezonde mensen nauwelijks.
Het MRI scannen van het hart is een tamelijk jonge tak van sport, dat gebeurt slechts nog maar enkele jaren, waarbij een bepaalde contrastmethode gebruikt wordt waarbij gelet wordt op "Late Gadolinium Enhancement" in de hartspier. Waar dit optreedt is sprake van littekenvorming. Het is een marker voor een recente of ooit doorgemaakt hartinfarct of myocarditis, hartspierontsteking dus. Omdat ze pas recent ook gezonde mensen onder de scanner hebben gelegd, ontdekken cardiologen tamelijk vaak dat ook gezonde mensen littekenvorming in het hart hebben. Dit is vaak een gevolg van een virusinfectie, ook de griep heeft dit risico. Op lange termijn kan het leiden tot hartfalen maar vaak ook niet en merk je er nooit iets van. Bij autopsie van willekeuhrige doden wordt bij 10% post mortem dus sporen van littekenvorming gevonden, dus van een ooit dooorgemaakt infarct of onsteking.
Dat nu dus bij Covid ook bij gezonde sporters iets wordt gezien kan dus ook gewoon stom toeval zijn, omdat er iets wordt gezien dat er al was en ongerelateerd is aan de Covid.
https://www.hartstichting.nl/nieuws/reactie-op-duits-onderzoek-schade-hartspier-corona
Dat wist ik niet. Dat relativeert die hartaandoeningen weer enigszins.
Interessante reacties onder dit topic.
Ja, we onderzoeken bij het "gevaarlijke" Covid19 ineens allerlei zaken die we nooit bij de griep onderzochten (er is ook nog nooit iemand op griep getest) en roepen dan dat die zaken alléén bij Covid19 gebeuren.
@RichardBandler | 12-09-20 | 10:15:
Het is met griep wel onderzocht, er zijn honderden studies naar influenza en hart- en vaatziekten, maar oorzaak-gevolg relatie is volledig onduidelijk. De ene studie met een aanname dat griep de oorzaak is van schade aan hart en vaten, vindt een positieve correlatie, maar studies naar het omgekeerde, dat mensen met hart en vaatziekten vatbaarder zijn en vaker (of heftiger) griep krijgen vinden een min of meer gelijke correlatie. Het kan natuurlijk allebei waar zijn. Maar hoe dat precies zit wordt uit de literatuur helemaal niet duidelijk.
Inderdaad bijna evenveel besmettingen, maar in april werd nauwelijks gestest en nu loopt iedereen met een verkoudheidje langs de Covid-straat. We zien dus nu ook de gevallen die toen verborgen bleven, dus waarschijnlijk is het aantal patienten nu toch veel lager dan in april. Dat zie je ook aan de IC-opnames en de doden, die zijn veel lager dan toen, al zit er drie weken vertraging in, dat wel.
Vanf zo'n week dus zeker al niet meer iedereen vanwege test = op
www.nieuwnieuws.nl/5148926/ggd-minist...
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
veel besmettingen, je ziet dat het geen reet uit maakt,maar de poessies blijven maar paniek zaaien met grafiekjes.
Er gebeurt nog steeds niks wat niet met twee paracetamol bestreden kan worden. Is daar een tekort aan ofzo?
Volgens mij heeft niemand geclaimd dat die tweede golf voor oktober start. Doden komen vanzelf, geen zorgen.
ic in regio marseille is al vol
MARSEILLE, France (AP) — All five intensive care beds dedicated to COVID patients are in use at the Laveran Military Training Hospital in Marseille, and its doctors are bracing for more. 5 (vijf!) bedden. Bangmakerij dus.
@glaaf | 11-09-20 | 22:38: Dat is 1 ziekenhuis, in regio gaat het om 67 van de 70 bedden. Nog steeds niet echt schokkende getallen.
Waar blijven dan de massagraven?
nrc: Volgens de Leidse hoogleraar biostatistiek Jelle Goeman is het een bekend probleem dat bij alle diagnostische tests speelt. „Als een ziekte weinig voorkomt, en er dus veel niet-zieke mensen zijn, kan een klein percentage van de niet-zieke mensen in absolute aantallen groter zijn dan een groot percentage van de wél-zieke mensen.” Helder toch? LOL
Dat viel mij ook op, wartaal, verderop in de krant wordt het wel goed uitgelegd: er is altijd een laag percentage vals-positieven. Meer testen levert daardoor meer “positieve” testen op, tot een derde van de gevonden gevallen.
Er zijn een paar mensen die erg rijk worden:
youtu.be/BSyOUQEKzfk
Wangslijm en neusslijm, ideaal voor het verkrijgen van DNA van de burgert voor die DNA bank die CDAer GabberHouse in 2018 verplicht wilde stellen maar niet kreeg (iets met privacy)..
Paranoia.
Hielprik. DNA van hiergeborenen is allang in bezit.
@Gulliver | 11-09-20 | 21:44: jaja, want onze overheid is ook zo betrouwbaar.
Liggen de ICs al vol?
dat is de juiste vraag
@ik_schreeuw_niet | 11-09-20 | 20:53: De kaartenbakken bij de UWV straks wel wanneer toko's failliet gaan omdat de helft thuis met zitten. Simpele zielen.
Aantal sterfgevallen per dag hoor je nooit.
@de honden blaffen... | 11-09-20 | 21:29:
Ja hoor die worden gewoon gemeld net als het aantal ic opnames.
Misschien wat minder blaffen en wat meer lezen.
@Gulliver | 11-09-20 | 21:43:
Nooit in het NOS journaal.
Ook niet in het corona dashboard.
Ook niet het totaal aantal testen wat tot de 1270 positieve testen leidt.
Nog even wachten, infectiedruk gaat al aardig omhoog.
Omdat er in het voorjaar nauwelijks getest is zegt die besmettingsgrafiek helemaal niets.
Indeed, alhoewel nu lang niet iedereen meer wordt getest. Wanneer ziekenhuisopnames snel omhoog gaan heb je maar paar dagen om in te grijpen. Infectiedruk omhoog (meer besmettingen) dan ordt de kans dat virus overslaat naar meer kwetsbaren groter. Gelukkig volgende week mooi weer.
Google:
Viral Issue Crucial Update Sept 8th: the Science, Logic and Data Explained!
Zo erg is het dus.
Er werd in april erg weinig getest: je mag de cijfers niet vergelijken als je wilt weten of het nu ‘erger’ is dan toen.
Ja, maar dan wordt er gelijk gezegd dat het percentage geïnfecteerden per 100 geteste personen is toegenomen. Wat natuurlijk ook niks zegt als daarbij geen onderscheid wordt maakt tussen het testen van mensen met/zonder klachten, etc. Kortom, het zegt allemaal geen ene reedt.
Corona theater = same shit different day
Maar goed, we gaan misschien niet direct dood maar voorlopig even niet welkom in het openbare leven/ op het werk. Dan tikt duizend plus per dag aardig aan. Daar hoor ik dan weer weinigen over.
1270 nieuwe gevallen? Het lijkt potdomme wel een een Tour de France etappe met de finish flink buitencategorie bergop.
Het wachten is nu nog op de valpartijen net voor het TV-optreden van Pinokkio en Schoenen, en natuurlijk de doping. Pas dan kan je spreken van een gelijkenis met de Tour.
Lijkt een beetje op de grafiek van de Tour de France. Toch fietsen ze door en beland er niemand op de IC. Is dit een vergis-grafiek? Welke categorie col is dit?
Ah sorry jij was eerder.
Echt zo'n idioot kabinet-ding.
Ze willen dat allerlei groepen als eerste getest worden..
Newsflash: er kan er maar een de eerste zijn. Maar een ding kan prioriteit hebben. Etc.
Politiek gelul weer.
Ik constateer dat het massale testen en de waarschijnlijke invoering van de spoedwet aardig op elkaar aansluiten.
Je plaat blijft hangen.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:17: Wil het een beetje lukken met de bunker die u aan het bouwen bent?
@Ezra
Murw slaan met een miljard x je (idiote) standpunt herhalen, is ook geen nieuwe tactiek.
En dat er veel DNA wordt verkregen, iets wat minister GabberHouse vanwege privacy niet kreeg in 2018 vanwege privacy (verwantschapsonderzoek) krijgt hij nu in zijn schoot geworpen in de vorm van het contact onderzoek.
Amerikaans onderzoek toont aan dat diverse jonge topsporters, met lichte Corona-symptomen, beschadigingen aan de hartspier hebben opgelopen. Dus toch maar even uitkijken.
Dat komt van het te intensief sporten en niet door corona.
Ik beschadig mijn longen dagelijks, gewoon omdat ik dat wil. Van leven ga je dood.
Er is gewoon nog veel te weinig bekend over de gevolgen van een corona besmetting op de langetermijn om lichtzinnig te doen.
@Samarkand225 | 11-09-20 | 18:14:
Roken maakt asociaal en dom.
Het zou mij niet verbazen als 99% van de wappies nicotine- en alcoholverslaafd is.
@Baron Clappique | 11-09-20 | 18:14: Dit.
@Baron Clappique | 11-09-20 | 18:14: Nee, want die topsporters worden sowieso vaak gecontroleerd. Van inspanningstest tot hartscan. Vergeet ook niet dat topsporters gemiddeld ouder worden dan 'gewone' burgers.
@Samarkand225 | 11-09-20 | 18:14: Dat is een bewuste keuze. Covid oplopen is dat voor veel mensen natuurlijk niet.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:16: Hier heb je een Godwin. Hitler was ook tegen roken, hoe ging zijn quote weer? Vergelding van de roodhuiden, omdat de blanken alcohol hadden gebracht? Zoek eens op, je hebt zijn boek vast onder je kussen liggen.
Er overleden vorig jaar zo'n 13 mensen per dag aan een accidentele val. Kijk je wel uit bij het uit je bed stappen?
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:19: Topsporters worden gemiddeld ouder dan gewone burgers? Dat kun je vast wel staven met een linkje Kuif.
@jip_86 | 11-09-20 | 18:23: haha
Van een simpel griepje begin dit jaar, naar dit? serieus? you made me laugh.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:16: D66-ers? Zou zo maar kunnen.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:16:
Nou moet je ophouden!
Ik ben niet asociaal.
Hoe rook jij je stuff eigenlijk.
@Ruimedenker | 11-09-20 | 18:34: Maak je niet druk. Gulli is of een ambtenar bij RIVM of doet iets voor een polletieke partij. Niet serieus te nemen met z'n cojona propaganda.
@Ruimedenker | 11-09-20 | 18:34:
Rectaal, vermoedelijk.
Bron naar dat onderzoek, Kuifje?
En doe dan gelijk even een bron voor die 15.000. Wacht ik ook nog steeds op.
@jip_86 | 11-09-20 | 18:23: Ouwe mensen vermoedelijk. Dit zijn jonge mensen tussen de 18 en 32 jaar.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Een groep Duitse artsen ontdekte dat coronapatiënten een flinke kans lopen op een beschadigde hartspier. Nederlandse cardiologen reageren geschrokken: ‘Dit bewijst opnieuw dat het om een hele nare ziekte gaat die het hele lichaam kan aantasten.’
@basweetutwel | 11-09-20 | 18:46: Misschien is die wel doodsbang.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:02:
En dan deze nog:
jamanetwork.com/journals/jamacardiolo...
@Nehemia | 11-09-20 | 18:24: Dit Franse onderzoek bijvoorbeeld.
Franse studie: topsporters leven zeven jaar langer
Topsporters hebben een levensverwachting die ruim boven het gemiddelde van de rest van de bevolking ligt. Dat blijkt uit een Franse studie waarvan de resultaten vandaag in Parijs zijn gepresenteerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:02:
Post hoc ergo propter hoc.
De causale relatie wordt niet gelegd, hooguit de correlatie.
Haaienbeten komen ook meer voor als de ijsconsumptie stijgt. Maar minder ijsjes eten voorkomt haaienbeten echt niet.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:16: Het zou me niks verbazen als 99% van de antiwappies nog nooit geneukt heeft nog nooit gedronken of gerookt heeft en een zwaar gereformeerde autistische afwijking heeft.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:05: IK heb het artikel in de AD gelezen. Fijn dat je je claim nu onderbouwt.
"De topsporters leven twee jaar langer dankzij een verminderd risico op cardiovasculaire aandoeningen (o.a. hartziekten). Daar komen twee extra jaren bij door een geringere kans op kanker. De drie andere jaren winnen de topatleten door een verminderd risico gelinkt aan andere oorzaken, zoals ongevallen, zo stellen de onderzoekers."
Het is zeker aannemelijk dat een gezonde levensstijl resulteert in een langer leven maar ik vind het onderzoek nog wat te pover om er absolute conclusies aan te verbinden.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:05: geldt denk ik niet voor wielrenners...
@ik_schreeuw_niet | 11-09-20 | 21:00: Naar wielrenners is ooit onderzoek gedaan -toen namen ze deelnemers aan de Tour de France- en zelfs die bleken langer te leven dan de gemiddelde mens. Ondanks de doping, de zelfmoorden en de valpartijen.
@Stormageddon | 11-09-20 | 19:11: In een vorige reactie van je werden die hartafwijkingen nog veroorzaakt door chlamydia -infecties. Je zwabbert.
onderzoek heeft aangetoond dat als ik op het toilet hard moet persen mijn anus beschadiging oploopt.
@Spychopaat | 11-09-20 | 22:38: Je nick is in ieder geval goed gekozen.
Ik moet hier toch iets toevoegen.
https://www.hartstichting.nl/nieuws/reactie-op-duits-onderzoek-schade-hartspier-corona
Naar aanleiding van dat Duitse onderzoek werd duidelijk dat de hartkwalen vrijwel allemaal bij patienten van gemiddeld 85 jaar optraden. Asselbergs heeft dat negatrokken en er blijkt nauwelijk myocarditis op te treden bij jongere gezondere patienten. Ik heb zelf een myocarditis gehad in janari en volg dit op de voet. Het bljkt dus mee te vallen al kan een Covid voor bestaande hartpatienten een risico zijn.
@Beste_Landgenoten | 11-09-20 | 23:05: sporters hebben zo ie zo een verhoogde kans op hartfalen. Voetballers die dood neervallen enzo, hardlopers zijn doodlopers?
Overbelasting geeft schade.
Sterkte allemaal, mensen! Vanuit een plaats in de middenmoot van deze cijferparade waar het beslist veel veiliger voelt dan de cijfers doen vermoeden.
(En ja, ik snap het gevaar daarbij en ben zelf beslist van de voorzichtige benadering).
Dat krijg je van iedereen die zo nodig moest 'consumeren' omdat het een 'recht' was en al dat gezeur over dat griepje wel mee viel.
Gemakzucht en ontkenning hebben er voor gezorgd dat we weer terug bij af zijn.
Misschien is het virus minder krachtig maar de 2de golf gaat wel veel groter worden dan de eerste.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:00: Minder krachtig geloof ik heel eerlijk gezegd niet in. Andere (minder kwetsbaardere/koppige) doelgroep qua leeftijd lijkt qua cijfers wel aan de orde te zijn.
@Gulliver | 11-09-20 | 18:00: Terug bij af, bij af toen er niet getest werd?
@Gulliver | 11-09-20 | 18:00: terug bij af? toen de IC's vul lagen?
Ik heb nogsteeds geen antwoord of het zogenaamde virus al geisoleerd is?
paarden met kippen vergelijken, wat een onzin dit.
Precies, de debiliteitsfactor. Maar ja... het onderwijs is ook niet meer wat het ooit was.
@Baron Clappique | 11-09-20 | 18:16:
De buschauffeur moet je zeker wel vaak vertellen dat je niet aan het raam mag likken?
Je zit bijna hopen morgen ochtend wakker te worden en de zeespiegel is 2 meter gestegen..
Alles 100 km buiten de blauwe lijn weg foetsie.
Vanaf Amersfoort tot de afsluitdijk.
Steek de dijken maar door
Prima zal vanavond de plofsluizen laten ploffen.
Mijn houten chaletje blijft wel drijven.
Laat maar komen.
Saai
Dankzij enkele honderden (en wellicht meer) mutaties is sarsCov-2 minder virulent geworden, de kwetsbaren zijn inmiddels niet meer onder ons, of groepsimmuniteit begint enige vorm te krijgen. Zo zijn er nog wel een aantal verklaringen te bedenken waarom er een gering aantal patiënten op IC liggen en er beperkte ziekenhuisopnames zijn. Vergeet vooral ook niet de positieve invloed van vitamine D op de natuurlijke afweer niet. Jongens en meisjes, gewoon lekker doorfeesten !
Lagere virale dosis omdat het weer niet ideaal is voor het virus en mensen meer afstand houden?
"Zo zijn er nog wel een aantal verklaringen te bedenken"
En dat is het hele probleem, met U, en met de wappies. Er staan zo veel fouten in Uw tegel, ik ga niet eens aan een correctie beginnen.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:51:
Of hij heeft gewoon gelijk
@Blasfemie | 11-09-20 | 17:45:
Ik hou geen afstand, ontsmet geen winkelwagens/wandjes, hoest in mij hand of elleboog omdat ik dat voorheen ook al deed en geef mensen een hand als ze ook maar enigszins de indruk wekken normaal te zijn.
Al sinds 15-3-2020.
Blasfemie!@!!
Dat minder virulent heb ik nog nergens gelezen. Ook geen onderzoek dat dit aantoont.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:12:
Gelukkig baseert de regering zich op feiten en niet op aannames.
Dat zou een gok met de gezondheid van miljoenen mensen zijn.
Als je nu inderdaad nogsteeds geen extra vitamine D en zink slikt heb je behoorlijk zitten suffen. Ik heb straf en mag niet linken maar succes met het vinden van de gaande onderzoeken.
@entredeuxbieres | 11-09-20 | 18:36: Nog geen enkele top wetenschapper horen zeggen dat dit heel veel verschil maakt.
@kuifje staan al een aantal onderzoeken online dat vitamine d helpt. Kan geen links plaatsen maar Google kan je vast wel gebruiken.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:12: Ik heb dit in de jaren 70 gehoord op het college van wijlen professor Winkler, het betreft een hele algemene en fundamentele theorie in de studie van besmettelijke ziekten. De theorie verklaart ook het ontstaan van onschuldige micro-organismen, zoals darmflora en huidbacterieën. Is pure wetenschap.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:07: want die top wetenschapper verwacht jij op tv te zien?
@Gulliver | 11-09-20 | 18:19: de regering voort het WHO programma uit, heeft niets met feiten te maken.
@ik_schreeuw_niet | 11-09-20 | 21:03: In ieder geval in serieuze kranten.
Als je puur op se ic-opnames afgaat dan lijkt er nou niet echt meer sprake van een ernstige pandemie. Wel veel pcr-positieven, maar hoe erg is dat als er bijna niemand meer overlijdt.
Ja precies. Ik heb het al die maanden best serieus genomen, maar je ziet dat de meeste mensen overleden zijn tijdens het groeiseizoen.
Beschadigingen aan de hartspier, ook bij jonge mensen.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:12:
Is inderdaad zorgwekkend. Maar dit schijnt bij ongeveer een op de 500 gevallen voor te komen, althans, volgens deze bron:
harteraad.nl/beschadigde-hartspier-do...
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:12: is bij andere virussen , zoals de griep niet anders.
@lekgoot | 11-09-20 | 18:19:
Dit Amerikaanse onderzoek onder jonge topsporters stelt dat het om veel grotere aantallen gaat.
jamanetwork.com/journals/jamacardiolo...
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:09:
26 testpersonen.
En:
“Study limitations include lack of baseline CMR imaging and variable timing of CMR imaging from a positive COVID-19 test result.”
Die conclusie van jou is niet te staven door dit onderzoek en wordt door de onderzoekers zelf ook niet getrokken, maar heb jij zelf verzonnen.
Wappie.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 19:09:
Dat is in ieder geval een recentere studie. Wel een klein sample, maar 4 van de 26 is niet te verwaarlozen. Wat wel mist is inderdaad een vergelijkingsgroep. Hoeveel van de jonge topsporters die geen corona heeft gehad vertoont soortgelijke beschadigingen. Was het niet zo dat bijvoorbeeld wielrenners vaak ook rare hartaandoeningen hebben? Ik zeg niet dat dit bij alle topsporters het geval is, en dat het dan om myocarditis zou gaan, maar dit zijn wel dingen waar rekening mee moet worden gehouden bij dit soort onderzoek. Toch ben ik het met je eens dat dit zorgwekkend is. Er is dus zeker reden voor meer onderzoek.
@Stormageddon | 11-09-20 | 19:21: Lees de reactie van lekgoot.
@lekgoot | 11-09-20 | 19:29: Wielrenners gebruiken nogal eens epo of bloedinfuzen. Dan heb je een grotere kans op bijvoorbeeld een embolie.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 22:59:
Die bevestigt wat ik zeg en niet jouw conclusie.
kleine nuance: vier maanden geleden werd er nog niet volop getest, dus deze cijfers zeggen mij niks.
Mij wel. Er wordt meer getest en er liggen minder mensen op de ICs en er gaan er minder dood.
Ooit was er op het internet een même die men hoax noemde.
Die cijfers zeggen u wel iets, maar dat is niet wat de politiek en het RIVM willen dat het u zegt.
www.maurice.nl/2020/09/11/need-i-say-... Zeer instresant.
Ik dacht dat het de tourgrafiek van de etappe van vandaag was.
We gaan allemaal dood!!@!1!!
Wat zegt u? 72 op de 100.000?
1270 op de 17.500.00?
Hmmkayyy
Wie niet horen wil moet maar voelen.
De virusontkenners worden pas wakker als ze op hun dikke buik aan de beademing liggen.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:29: welk virus?
@Bolder | 11-09-20 | 17:33:
Welke dikke buik?
De realiteit die de wappies en struisvogels niet willen zien:
www.telegraaf.nl/nieuws/1187942171/ec...
Die foto erbij is van tientallen jaren geleden en toont twee slanke personen. Zoek je op een recente foto van dit echtpaar dan zie je twee zwaar obese mensen.
2 Amerikaanse mensen die zijn overleden aan een virus. Heel erg maar wij moeten dit wel in perspectief zien. Hoeveel mensen zijn er vorig jaar wereldwijd wel niet overleden in het verkeer. Hebben wij toen het hele verkeer stilgelegd?
@lekgoot | 11-09-20 | 17:33: Linkje naar de foto van twee zwaar obese mensen?
wwwcache.wral.com/asset/news/local/20...
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:44:
Inderdaad!
images.app.goo.gl/XC1KCqi1PKKvWFjJ9
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:44:
exact die foto bedoelde ik.
Mooi je hebt er 2 gevonden, wappie.
En mensen die snel in paniek raken, volg maurice de hond.
De man brengt de juiste informatie.
Ook kijk dit filmpje : www.youtube.com/watch?v=ktFDN5cBFgw&a...
De Hond is een opiniepeiler en geen virusexpert. Zelfs met die peilingen zit hij er altijd naast.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:24: word je nou niet moe van jezelf?
@gert2512 | 11-09-20 | 17:32: Niet op reageren, pilletje vergeten.
@gert2512 | 11-09-20 | 17:32: Hij heeft een punt. Bij de Deventer Moordzaak wist Maurice ook niet van ophouden, terwijl hij op alle punten ongelijk kreeg.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:13: Mooi voorbeeld van appels met peren vergelijken.
@obzzcure | 11-09-20 | 18:23: Vooral vooringenomen doen over de persoon, maar inhoudelijk niets (tegen) in te brengen hebben.
Sommigen zouden het karaktermoord noemen.
In dit geval is het vooral: eens een troll, altijd een troll.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:24: Jij bent een reaguurder, en ook geen virusexpert...
@Gazzerop | 11-09-20 | 18:53: Hij is toch helemaal geen expert. Dat was hij in die moordzaak ook niet.
Om te voorkomen dat ik weer gejorist wordt:
What is the purpose of the Great Reset, is it important and what will the impact be for us?
Macht
Wappie met je reset.
Je hebt een reset in je hoofd nodig.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:24:
Dank u !
U bent de kers op de taart.
Ik daag u bij deze uit om het volgende even zelf na te zoeken:
Waar was Rutte op 22 en 23 januari jongstleden?
Wat deed hij daar?
@Bolder | 11-09-20 | 17:32: ik moest het even opzoeken maar hij was blijkbaar op het world economic forum in Davos. En daar is besloten tot de grote reset? Stel dat er mensen zijn die zo machtig en slecht zijn om een zogenaamde reset te kunnen regelen denk je dan serieus dat flapdrol Mark daarvan op de hoogte wordt gebracht?
@Centicuub | 11-09-20 | 17:41:
Je hebt altijd loopjongens nodig die de plannen moet uitvoeren.
Dat is Mark.
Het plan is niet nieuw hoor. Zoek maar even op Trilateral Commission en Zbigniew Brzeziński, en lees de white papers van die club. Je kunt de plannen van WEF en de SDG’s van de VN er gewoon overheen leggen. Is al decennia in de maak.
trilateral.org/page/14/trialogues
www.weforum.org/great-reset/
www.un.org/sustainabledevelopment/sus...
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:54: En de wappie-van-de-week-bijdrage is weer geplaatst. Hulde!
@Bolder | 11-09-20 | 17:32:
Als het al waar zou zijn.
Is het maar weer een bewijs dat ze helemaal niks kunnen..
Vandaag 0 doden nul ja.
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:54: Jij bent een held. Ik krijg last van moordneiging van al die bange pvda-ers. Maar jij blijft koel en volhouden, dat vindt ik oprecht knap.
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:54: bedankt.
Maar de wappie roepers zijn te lui, of te dom(?) om zelf wat te lezen.
@Jemaintiendrai | 11-09-20 | 18:15: wellicht interessant voor u om eens te kijken wat de WEF, waar Rutte vaste gast is, van plan is.
@Centicuub | 11-09-20 | 17:41: sterker nog, hij doet er van harte aan mee!
Fijn dat u de moeite nam om het even na te zoeken, kunt u meteen door naar Agenda2030 van de VN met de SDG doelstellingen.
@Bolder | 11-09-20 | 18:23: Die serie op Blue Tiger Studio (YouTube) is wel mooi waarin Rypke Zeilmaker alle SDG's afgaat. Onlangs heeft hij zijn vierde SDG gepresenteerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:14:
Trilateral Commission bestaat niet?
World Economic Forum bestaat ook niet?
VN bestaat niet?
Wat raar dat die clubs niet bestaan en toch websites hebben, conferenties houden, papers schrijven, plannen maken en regeringen verdragen sluiten die de landen committeren aan die plannen.
Dat bedenk ik allemaal zelf natuurlijk. Is allemaal maar fantasie. Wij sluiten helemaal geen verdragen via de VN en uitvoeringsorganisaties, en daar maakt onze regering geen beleid op. Die klimaattafels van Nijpels hebben we helemaal zelf bedacht, dat heeft met geen enkele afspraak en verdrag te maken. Tokio, Rio en Parijs hebben we alleen maar voor de lol ondertekend. We zijn als land geen lid van de WHO, UNEP, IPCC UNICEF, UNCTAD etc.
Doen we als land helemaal niet aan mee, volgens Kuifje. En vrijwel al onze Nederlandse multinationals zijn geen lid van de WEF. Oh, wacht. Toch wel
www.weforum.org/communities/forum-mem...
Maar dat betekent verder niks.
En de ledenlijst van de Trilateral Commission staat geheel toevallig vol met CEO’s van bedrijven van het WEF en (oud)-politici.
trilateral.org/download/files/TC%20MEM...
Maar is ook toeval en betekenisloos.
Bestaat allemaal niet, volgens Kuifje. En die SDG’s worden helemaal niet uitgevoerd en er is helemaal geen enkele GroenLinks afdeling die via moties in de gemeenteraden, de Nederlandse gemeenten aan die doelen committeert.
Gebeurt allemaal niet, volgens Kuifje. Verzin ik allemaal. Heb ik allemaal gefantaseerd.
Ik lees gewoon wat die clubjes zelf zeggen en opschrijven, al decennnialang, wat de regeringen aan verdragen sluiten en vervolgens aan beleid presenteren en het parlement aan wetten aanneemt. En dat kun je over elkaar leggen.
Maar dat laatste, dat mag je niet doen, want dát is allemaal wappie.
Natuurlijk.
Het is allemaal toeval. Move along people. Nothing to see here.
@Stormageddon | 11-09-20 | 18:45: Joh, doe geen moeite. Alsof het dat allemaal tot zich gaat nemen.
Zijn enige waardevolle bijdragen zijn virtuele drankjes zeulen.
Verder alleen maar troll (-en lucht).
@Stormageddon | 11-09-20 | 18:45: Je vergat hem trouwens wel te wijzen op de door hem zo geliefde Hillary die toen ze secretary of state was zei blij te zijn met de CFR (letterlijk!) aan de overkant van de straat.
Er werd vlijtig naar "policies" geshopt daar bij die club.
@Stormageddon | 11-09-20 | 18:45: Ik schrok ervan! Ik las Kuifke en een lange reactie?! :-S Heel even, echt heel eventjes, dacht Ik dat hij een inhoudelijke reactie had gegeven! :"-)
@Gazzerop | 11-09-20 | 18:56: Het valt jou ook op? Ondertussen hebben we 3 huistrollen, ook al heb ik behaardeaap al even niet meer gespot.
@Gazzerop | 11-09-20 | 18:59:
De CFR is ook zo’n fijne club inderdaad. Publiceren ook aan de lopende band artikelen en boeken die een paar jaar later in wet, beleid of verdrag vervat worden. Maar zal volgens Kuif ook wel allemaal fantasie zijn. Bestaat helemaal niet, joh, die CFR!
www.cfr.org/publications
@Stormageddon | 11-09-20 | 19:41: Je bent en blijft een wappie die grossiert in complot- theorieën.
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:54:
De eerste keer dat je iets interessants post Storm. Ik ben me erin aan het verdiepen, The Great Reset. Mijn eerste indruk is dat het een "smart scheme" is om geld te verdienen aan de ellende in de wereld, middels fraai klinkende verhalen en nobele initiatieven. Of meer als een als noodzakelijk gebrachte verandering om te voorkomen dat een einde komt aan een verdienmodel als we in chaos belanden. Het lijkt alsof de stakeholders - allemaal rijke industrielen en hotemetoten - besffen dat de toenemende crises een einde zullen maken aan de geweldige maniert waarop zij heel erg veel geld verdienen aan de huidige vorm van economie en hem (alleen daarom eigenlijk) voor ondergang willen behoeden.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 22:20:
En wat is “mijn” complottheorie dan? Ik constateer slechts. Ik lees wat er staat, ik lees wat die lieden publiceren, ik lees wat er aan verdragen wordt gesloten en wat er vervolgens in wetten wordt vervat.
Wat klopt er feitelijk niet aan die constateringen? Bestaan die clubs niet? Is dat wat beweert? Bestaan die plannen niet? Al jaren?
Worden die niet via verdragen in wet gegoten?
Gebeurt dat allemaal niet? Als je vindt dat ik “grossier” in complottheorieen, dan mag je mij uitleggen wat die theorie dan precies is, en wat daar NIET aan klopt.
Want ik heb helemaal geen theorie, ik lees alleen wat die clubs publiceren, en wat er daarna aan verdragen worden gesloten en aan wetten wordt gemaakt. En dat lijkt verdomd veel op elkaar. Als jij beweert dat dat niet zo is, of dat dat allemaal toeval is, dan mag je uitleggen.
@Beste_Landgenoten | 12-09-20 | 00:04:
Beter opletten in het vervolg, want ik post dit al maanden. En tegen sommige deelgebieden, met name de “klimaatdoelen” in de SDG’s, die niet los te zien zijn van de andere plannen met landbouw waterbeheer, “armoede”bestrijding, handel, etc. etc., verzet ik me al jaren. Juist omdat ik tot dit jaar altijd dacht dat men in die klimaatdoelen het ei van Columbus had om al die andere plannen er door te drukken. Maar “klimaat” is natuurlijk niet rechtstreeks levensbedreigend voor het individu en wordt niet als een directe bedreiging gevoeld... maar een “killervirus” natuurlijk wel. En met angst en paniek kun je iedereen alles laten accepteren.
Kuifje vindt het een complottheorie, maar ik heb het niet bedacht, al die clubs schrijven het gewoon zelf op. Ik verzin niks. Men schrijft het op, publiceert het in het openbaar. Men vergadert in het volle licht van de nieuwscamera’s, vliegen naar Davos in hun corporate jets, iedereen wéét dat die conferenties er zijn, weet ook wie daar precies aanwezig zijn, maar niemand schijnt zich te bekommeren over wat daar dan wordt besproken. Vind ik wel vreemd. Alsof al die CEO’s en regeringsleiders, functionarissen van NGO’s daar allemaal voor de flauwekul bij elkaar komen om een weekendje te zuipen, hoeren en snoeren. Zal ongetwijfeld ook voldoende gebeuren, maar dat zal de enige reden heus niet zijn.
Tsjah, mogelijk loopt het nu wel uit de hand, wie zal het zeggen? .. maar aangezien er al 6 weken zeer paniekerig over een toename van de positieve testen wordt gesproken en er geen noemenswaardigs effect in de gezondheidzorg opgetreden is zullen de mensen wel steeds vaker denken: het zal wel... iets met vals alarm.
Zie mijn post van 16:58. Als je kijkt naar het aantal positieve tests als percentage van het áántal tests, dan zie je als sinds begin juni een aardig stabiel beeld. Ondanks alle versoepelingen en ondanks dat 'mensen zich blijkbaar steeds slechter gedragen'.
De paniek die afgelopen dagen door de media en de overheid wordt gecreëerd staat in ieder geval niet in verhouding tot de feiten en de cijfers....
Het is eigenlijk erg simpel naar mijn idee. In april werden alleen mensen getest die doodziek waren. Een groot deel daarvan lag in het ziekenhuis en dus ging een relatief groot deel dood. Nu wordt iedereen met een biertje getest, blijken er best een paar toch corona te hebben, maar kunnen gewoon thuis uitzieken. Door het hoge aantal testen nu kom je dan op die 2de golf en dus "dezelfde" aantallen.
@Janow. | 11-09-20 | 17:24: biertje haha... goede auto correct! Hoestje*
@Janow. | 11-09-20 | 17:24:
Zucht....
Er wordt al sinds juni meer getest.
De tweede golf is echt en komt voort uit dit soort lichtzinnig gedrag.
@Janow. | 11-09-20 | 17:24: Met als niet te onderschatten verschil dat er vanaf toen vooral maatregelen aangescherpt werden waar we nu vooral afzwakking zien. En veel dombo's die vinden dat ze nu wel genoeg "geleden" hebben onder diezelfde maatregelen en er maar een loopje mee nemen.
@Gazzerop | 11-09-20 | 18:10: Precies, dat is het hele eiereten.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:26: wanneer is de tweede golf?
@Gulliver | 11-09-20 | 17:26: Bangerik, die zgn. 2e golf komt voort uit de politiek.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:15: Een keer niet oneens.
Reden genoeg om een tegeltje aan te wijzen want het haast nog minder vaak voor dan dat ik mijn kinderen zie.
@Gazzerop | 11-09-20 | 19:02: *wijden
Verdulleme!
@Gulliver | 11-09-20 | 17:26: Nee, je bent zelf het heldere licht... :-)
Waarom stelt geen enkele journalist deze vraag:
Waarom nemen ondanks alle maatregelen het aantal besmettingen toe, maar het aantal IC opnames en doden niet?
Dat komt langzaam weer terug. In Israël gebeurt dat nu. Gisteren het hoogste aantal doden/dag sinds de pandemie daar is uitgebroken begin maart. Er is weer een totale lockdown afgekondigd door Netanyahu. De zomer is voorbij hier in Nederland, het wordt kouder mensen gaan weer binnenshuis leven en DAAR vinden de meeste besmettingen plaats. Ik vrees het ergste voor november, december, januari en februari.
Die vraag wordt niet gesteld omdat het antwoord gewoon bekend is: de grootste groep besmettingen is nu tussen 20 en 40. Daarbij zorgt een betere kennis van de ziekte ervoor dat het aantal sterfgevallen wordt teruggedrongen.
Zet deze besmettingsgraad zich door naar 60+ dan krijgen we weer andere aantallen.
@Dr_Prepper | 11-09-20 | 17:34:
U heeft een uitstekende fantasie.
Gefeliciteerd!
Omdat we door de seniore dikkerdjes heen zijn?
Er is geïnvesteerd in vaccins... heel erg veel zelfs.politici hebben zich aan de farmacie verkocht en gaan deze farmaceutische droom waar maken. Taak van de politici: zoveel mogelijk paniek zaaien en liegen. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt wordt ie vanzelf een waarheid. En juist dát wordt nu uitgemolken.
Die vraag is al honderd keer gesteld en ook al honderd keer door specialisten beantwoord. Veel jonge mensen die nu besmet zijn, en die worden ogenschijnlijk minder ernstig ziek. Daarnaast betere behandelingen -steroïden en bloedverdunners- en ouderen die beter worden beschermd.
Omdat ze, of in ieder geval hun 'bazen' gekocht zijn?
Die mogen ze niet stellen.
@rachid82 | 11-09-20 | 17:29: Nou, komt dat even goed uit, dan begint het normale griepseizoen weer.
Mooie aanleiding voor nog strengere maatregelen en het bewijs van de tweede golf!
Dus Meer mensen krijgen het en minder mensen sterven eraan. Wat is nu het probleem? hogere cijfers zijn beter dan lagere!
Er is monenteel niet echt een probleem. Ik vind de testaantallen op de totale bevolking ook erg meevallen. Het lijkt erop dat men een beetje in tunnelvisie is verzakt en vooral zn eigen gelijk wil bewijzen.
@einStina | 11-09-20 | 17:13:
Hoort wie het zegt...
Het zijn juist de ontkenners die last hebben van tunnelvisie.
@Gulliver | 11-09-20 | 17:27: Zeg eens eerlijk Gulliver. Je werkt toch niet voor AstraZeneca?
@Nehemia | 11-09-20 | 17:33: Nee. Ik ken hem niet.
@Gulliver
Volgens mij komt het eigen gelijk willen halen bij allerlei standpunten voor. Daarom focussen op cijfers en feiten en hun context ipv gevoel, losse casussen en speculaties.
Horen wie het zegt...
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:44: LOL.
Vond mijn oma (GHHZ) ook bij het zien van mijn rapport.
Behalve bij Duits. Die 3 van me op mijn lijst vond ze prachtig!
@einStina | 11-09-20 | 17:13: Lees dat Amerikaanse en dat Duitse onderzoek waaruit blijkt dat nogal wat mensen met lichte Covid-klachten wel degelijk hartschade hebben opgelopen. Ook supergezonde topsporters.
@Kuifje-naar-Brussel
1 op 500. Nou wauw. En topsporters hebben door overbelasting eerder een kwetsbaarheid dan een voorsprong.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:17:
Nouri en Daley Blind dachten ook dat ze supergezond waren. Topsporters.
Zakken zo in elkaar op het veld. Voordat er sprake was van Covid. En dat zijn nog maar twee hele recente voorbeelden bij 1 club. Nogal wat mensen lopen rond met hart- en vaatbeschadigingen zonder dat zij of hun artsen het doorhebben.
Een omgekeerde causale relatie is helemaal niet uit te sluiten, dat die mensen dan juist daardoor vatbaarder zijn voor virussen én ernstiger gevolgen hebben.
@Stormageddon | 11-09-20 | 19:32: Vlak het gebruik van bepaalde middelen ook niet uit. Just saying...
@Wiebenick | 11-09-20 | 20:21:
Wat de reden ook is: je kunt niet zomaar een causaal verband leggen vanwege de constatering die je doet ná een andere constatering en dan beweren dat constatering 1 de oorzaak is van constatering 2. Dat is een vergrijp tegen elementaire logica. Het is een inductieve redenering van informele logica die helaas (en ook onvermijdelijk) in epidemiologie (en ook in “klimatologie”) veelvuldig voorkomt.
Maar inderdaad, topsport en doping is een dingetje. En doping en hart- en vaatziekten ook. Je kunt die mogelijke oorzaak ook niet a priori uitvlakken.
Gelukkig gaat niet iedereen dood aan corona...14 deze week.. Helaas zijn er wel weer ongeveer 120 mensen doodgegaan aan kanker vandaag....
Ai correctie... 3 vandaag aan corona...
@Thijsz | 11-09-20 | 17:05: met...
@Thijsz | 11-09-20 | 17:05:
gemiddelde leeftijd 90 jaar.
@piloot47 | 11-09-20 | 17:12:
Is 47 je IQ?
Het is veel erger. In de afgelopen maanden lag vrijwel de hele diagnostiek stil. Dat betekent dat duizenden mensen nu en in de nabije toekomst veel te laat gediagnosticeerd worden met kanker en andere levensbedreigende aandoeningen. In een paar maanden kan een tumor uitzaaien tot er geen genezing en behandeling meer mogelijk is. Mensen gaan dood omdat huisartsen nauwelijks nog patiënten zien, niet doorverwijzen en ziekten onbehandeld blijven. Mensen gaan sterven aan wat behandelbare kankers waren. En dat is een schande. Allemaal omdat er malloten in totale paniek zijn voor een virus met een IFR vergelijkbaar met griep, en een CFR dat nauwelijks hoger ligt en een minister van Volksgezondheid die 90-jarigen met Corona wil redden, en 40-jarigen met kanker met hetzelfde gemak dood laat gaan. Misdadige nalatigheid.
Oncoloog Sikora: youtu.be/jFRR58D1oW0
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:31: Zijn "ze" er nu ook al schuld aan dat de ziekenhuizen volliepen met ernstig zieke met het virus besmette mensen, waardoor de reguliere zorg logischerwijze in het gedrang kwam? Nou, dat gaat nu in ieder geval niet meer op, want er komt geen tweede golf volgens jou, dus waar maak je je druk om.
@Wiebenick | 11-09-20 | 19:58:
Waar ik mij druk om maak is dat de zorg nu volledig draait om wat niet gevaarlijker is dan een influenza virus, dat reguliere behandelingen tenminste 3 maanden niet zijn gebeurt, dat er 3 maanden geen diagnostische geneeskunde heeft plaatsgehad bij patiënten die in Mei nog te redden waren geweest en mogelijk nu niet meer vanwege uitgestelde behandelingen of uitgestelde diagnose en nu uitzaaiingen hebben die niet meer te genezen zijn. En nog steeds is de reguliere zorg een stiefkind. Elke dag is tegenwoordig als een zondagsdienst in de hospitalen van het land. Dat gaat slachtoffers eisen.
Als jij dat ok vindt, prima. Ik vind dat niet ok. En ik vind dat ziekenhuizen weer gewoon, volgens het “oude normaal” open moeten, dat huisartsen weer gewoon regulier eerstelijnszorg moeten verlenen (want dat gebeurt nu ook niet.)
Ik vind dat niet ok. En ik vind het al helemaal niet ok dat ondanks dat er veel minder zorg is geleverd in dit jaar, veel minder uren zijn geschreven door artsen, de zorgpremie tóch met zes tientjes omhoog gaat.
@Stormageddon | 12-09-20 | 00:56: Hoe kom je er bij dat huisartsen geen eerstelijnszorg meer verlenen? Mensen zijn huiverig geweest om naar de dokter te gaan met "vage" klachten, wat vrij logisch was toen de zorg overbelast was. Dat is niet meer zo. Kan zijn dat het nog steeds wat minder is, maar dat trekt wel bij. En er komt geen tweede golf volgens jou, dus overvolle ziekenhuizen zijn al helemaal verleden tijd. Het is maar een griepje, komt allemaal goed.
@Wiebenick | 12-09-20 | 10:16:
Je moet al halfdood zijn als de dokter langskomt of dat op consult mag. En ja, zorg mijden komt ongetwijfeld voor. Maar Aartsen houden afspraken ook af. Als het niet echt moet, dan is een telefoontje, of een videoconsult al snel genoeg. Terwijl je dan als arts echt informatie mist. Huisartsen houden persoonlijke consulten af en velen hebben niet eens meer spreekuren. En dat trekt niet bij.
Je mist het punt, ziekenhuizen zijn al sinds Mei zo goed als LEEG. Er gebeurt vrijwel NIETS. Al maanden is is elke dag zondagsdiensten. Niet alleen amper Corona-patienten, de rest van de zorg zit duimen te draaien. Dat is het probleem. Er worden bijna geen normale reguliere consulten en behandelingen gedaan. Een beetje poliklinisch gepruts, dat allemaal ook uitgesteld was sinds Maart. Dat stuwmeer wordt weggewerkt.
De hele zorg wordt in gijzeling gehouden door Corona en de maatregelen van Hugo. En als gevolg daarvan zullen mensen doodgaan. Duizenden. Aan ziektes die gewoon behandelbaar zijn.
Ah... Ik heb het grafiekje gevonden dat ik zocht!!
allecijfers.nl/nieuws/statistieken-ov...
Iets naar beneden scrollen en daar zien we het percentage positief geteste mensen (dus niet eens perse 'besmet en besmettelijk, doch enkel 'positief getest'...) afgezet tegen het aantal uitgevoerde test. En wat zien we? Dat percentage ligt al vanaf 1 juni ónder de 5%. Met een klein piekje rond 10 augustus en een lichte stijging in deze week. Maar eigenlijk laat dit een redelijk stabiel beeld zien. Zeker als je bedenkt dat we van 15.000 tests (in maart) naar 175.000 tests (heden) per week zijn gegaan.
Maar het overheidsdashboard geeft nu dus een 'signaalwaarde' aan die niets maar dan ook niets zegt.
Dit is een staatje om in de gaten te houden!!
Hoe dodelijk is dat Covid-19 eigenlijk op de schaal van keukentrapjes.
@MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 17:00: het probleem is dat de groep die aan corona sterft, vrijwel niet meer aan keukentrapjesacrobatiek doet. Zou dat wel het geval zijn dan zou het keukentrapje ongetwijfeld de winnaar zijn.
@MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 17:00: De NOS communiceerde in 2019 dat dagelijks 13 mensen sterven door een val. Dat waren cijfers van het CBS.
@Nehemia | 11-09-20 | 17:29:
En nog steeds geen maatregelen, hoeveel doden moeten er nog vallen. Ben echt helemaal van slag.
@MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 17:54: Exact. Dit lijkt me een noodzakelijke reden om de staat van beleg af te kondigen.
@Nehemia | 11-09-20 | 17:29: Zo snel mogelijk vallen verbieden, iedereen vastgebonden aan zijn stoel en ook die cijfers gaan omlaag!
tjah, maar de zieken huisen blijven stabiel.En ja meer testen meer besmettingen.
Zie mijn post 16:58u. Link naar interessant grafiekje!
Links op de grafiek van Covid 19 infecties, zit u de eerste golf van appels, gevolgd door de tweede en huidige golf van peren.
Beetje voorzichtig doen en een beetje afstand houden kan geen kwaad, maar laten we elkaar nu niet gek lopen maken. Gewoon even blijven hangen in het grijze gebied tussen 'Mekander-in-de-bek-hoesten' en Gulliver
Just read this:
www.wyniasweek.nl/regering-dit-is-uw-...
Zou verplichte lectuur moeten zijn. Compleet en helder.
@einStina | 11-09-20 | 17:24:
Nou ja lectuur??
Maar wel interessant om te lezen ja
Nederland: 17 miljoen bondscoaches, 17 miljoen virologen.
Een regering van slimme babbelaars, een volk wat totaal een onderlinge cohesie mist, maar uit ervaring weet dat het meestal allemaal zo'n vaart niet loopt.
Daarom zijn de meeste demonstraties hier een ludiek festijn, wat meestal voor etenstijd alweer afgelopen is.
De beuk erin, is NOG niet nodig.
Aantal ziekenhuisopnames en overlijdens nemen nog steeds af. De besmettingen lijken zich af te spelen bij gezonde mensen. Ouderen en zwakken zijn inmiddels goed voorbereid en risicomijdend: www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf...
Goed gezien.. de besmettingen zeggen niet zoveel..
180000 testen waarvan 1,78 positief, man man man wat is dit een slecht toneelstuk
Precies hetzelfde percentage als de afgelopen maanden, sinds 1 juni. Zie mijn post van 16:58u
In het voorjaar waren de vele besmettingen het gevolg van carnaval in brabant. Zijn ze nu in amsterdam carnaval aan het vieren?
Ze hebben in ieder geval al veel clowns daar.
Het mainstream media virus is weer los?
Goed plan, help wel met graven.
Wappies met hun rare youtubelinkjes en faceboek verhaaltjes zijn heel vermoeiend.
Ze zouden ze een tijdje van het internet af moeten sluiten.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:44: Wappie is sni sna Snappie.
Uw tweede zin klopt niet.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:44: Goed zo, dicht dat internet en alle wappies naar Siberië.
Tja, gevoel... dat zijn geen feiten
@Gulliver | 11-09-20 | 16:44:
Laat me raden, je bent een liberaal.
Is dit verontrustende inzicht via een droom tot u gekomen? Of toch weer via virulente wappie websites, die op dit virus gedijen als paddenstoelen in vochtige bosgrond. Dat is het gevoel dat mij bekruipt. Heel vreemd.
@SterF... | 11-09-20 | 16:48: Die lees je bij het RIVM. Die laten dat duidelijk in grafieken zien.
In Den Haag zijn geen studenten, maar buitenlanders, die in de moskee een ander in de kont kruipen, en thee drinken uit het zelfde glas. Mag je dit zeggen, ik weet het niet.
Als daarna maar je excuses aanbiedt.
Ah de buitenlanders hebben het weer gedaan...
@piloot47 | 11-09-20 | 16:32: Sorry.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:34: Wie dan ??
Niet zo heel lang geleden waren er aardig wat 'jongeren' aan het rellen in Den Haag. Nu neemt het aantal besmettingen weer toe. Toeval?
@Vitale-Reaguurder | 11-09-20 | 16:34: Ok, u mag naar huis.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:34: Beste Gulliver, Misschien kunnen we samen een keer door de Schilderswijk en Transvaal gaan lopen ?? Dan worden je ogen geopend. Waar woon jij, in een blanke villa buurt ??
@Gulliver | 11-09-20 | 16:34:
"De verspreiding van het coronavirus gaat disproportioneel snel in arme stadswijken, waar een groot gedeelte van de bevolking een migratie-achtergrond heeft. Dat laten cijfers uit Rotterdam en Amsterdam zien."
www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10418739...
Met dank aan de Viruswaanzinnigen. Is er al een reactie van Willem Engel?
Als Engel verstandig is gaat hij een goed boek lezen en laat hij al die wappieroepers lekker in de stront zakken. Ze komen er wel achter.
Lock him up!
Hoeveel mensen zijn er besmet met het verkoudheidvirus op dit moment? Na het aantal ic bedden, het aantal doden moet nu vooral het aantal besmettingen angst in boezemen. Dat 73% überhaupt geen klachten heeft en dat 98,9% overleefd doet niet terzake. En het lukt nog ook. Ongekend dit. Maar goed, ik zal wel weer een wappie zijn.
@piloot47 | 11-09-20 | 16:25:
Die dansleraar is knettergek en een gevaar voor de samenleving.
@opblaasschaap | 11-09-20 | 16:26:
Je laatste zin klopt.
De rest is gekwetter van een struisvogel.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:26: Evenals de personeelsmanager, de basisschoolleraar, de veearts en de computersoftwareverkoper.
@piloot47 | 11-09-20 | 16:25: Het is tenenkrommend dat al die rechtszaken niks opleveren. Het RIVM hoeft van de rechter niet over de brug te komen met enige wetenschappelijke onderbouwing voor al hun maatregelen. De burger tast dus volledig in het duister waarop hun bevindingen gebaseerd zijn.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:28: wat is het percentage dan dat sterft volgens u?
@opblaasschaap | 11-09-20 | 17:13: Met deze vraag val je dus ook onder Gullivers wappiecategorie.
Die is vandaag te stoned om te reageren.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:46: Mijn waarde Frau dat is correct en tevens juist beantwoord.
Positive testuitslagen is niet hetzelfde als besmettingen.
Er zijn zelfs media die besmettingen en zieken hetzelfde vinden.
Maar hoe de overheidsstatistieken ook de angst er in moet houden, iedereen weet inmiddels wel dat er amper opnames en doden zijn.
Wappie.
Ja als je positief getest ben dan ben je besmet met het virus en besmettelijk en geef je het door aan anderen dus moet je jezelf opsluiten.
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:30:
Dat is teveel logica voor de wappies.
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:30:
Nonsens. De test geeft slechts aan of er een specifiek deeltje van een virus in je neusslijmvlies zit. Niet meer en niet minder. Dat kán betekenen dat je besmet bent (geweest).
Het zegt helemaal niets over of je daadwerkelijk besmet bent (geweest), ziek wordt, laat staan dat iemand die positief is getest ook besmettelijk is, dwz dat het aangetroffen deeltje virus onderdeel is van een virulent, actief virus. Daar kun je allemaal met een positieve uitslag van een PCR test helemaal NIETS over zeggen.
Dat kan een PCR test helemaal niet. Het is klinisch en epidemiologisch eigenlijk van nul en generlei waarde. Nou ja, hooguit van nut voor het verspreiding van angst en paniek, en dat zou je ook prima een epidemiologisch verschijnsel kunnen noemen.
uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covi...
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:30: Een positieve uitslag en besmettelijk zijn twee verschillende zaken.
@Stormageddon | 11-09-20 | 16:52: De enige die hier angst en paniek verspreidt ben jij, oh grote allesweter, ziener en opper-wappie. Dat is nu juist de grap. Als het niet zo triest was.
@Wiebenick | 11-09-20 | 17:01:
Ach, mijn onwetende en domme stalkertje is er weer. Je kunt erop wachten en de klok op gelijk zetten.
Joh, jij mag alles van me. Spuit jezelf maar vol met alle vaccins van de wereld, juich voor Hugo en Mark als ze hun noodwet door de kamer loodsen en al jouw grondrechten afnemen, vier feest en hang de vlag uit als je je belastingen betaalt: mag van mij allemaal. Je mag er allemaal vóór zijn en knielen voor de almacht van de staat; en gedwee, volgzaam en gehoorzaam alle regeltjes naleven, jezelf in een keurslijfje persen, bang en in paniek voor een virus; jezelf opsluiten en het ook helemaal ok vinden dat de overheid de rest van de mensen in de samenleving ook dwingt tot het volgen van de regeltjes die jij instemmend en met genoegen ondergaat.
Ik denk daar iets anders over. Als jij bang bent sluit jij jezelf maar op. Het is niet aan de angsthazen om anderen op te sluiten omdat die heel misschien jou wel eens zouden kunnen besmetten. Jij bent verantwoordelijkheid voor jouw eigen gezondheid. Niet de samenleving, niet de overheid en de overheid heeft geen enkele plicht om te zorgen dat jij niet besmet raakt, niet ziek wordt en niet doodgaat en jouw frèle en broze leventje te beschermen tegen alle gevaren van het leven.
En zolang mensen als jij daar wel voor pleiten ga ik daar heel hard tegen in.
@Wiebenick | 11-09-20 | 17:01: Die snap ik niet. Storm verwijst vaak naar officiële instanties en onderzoeken om zijn claims te onderbouwen.
@Stormageddon | 11-09-20 | 16:52: "Daar kun je allemaal met een positieve uitslag van een PCR test helemaal NIETS over zeggen."
U lult uit uw nek. 98% van de mensen die met PCR positief worden getest, laten in de 2 weken daarna een seroconversie zien. Met andere woorden: die hebben het virus onder de leden.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:36:
Dat kun je uit de uitkomst van de PCR test vooraf helemaal niet concluderen, maar dat is achteraf redeneren. Een vrij wezenlijk verschil, en daarom is de PCR test klinisch en epidemiologische waardeloos.
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:16:
Je draaft weer prachtig door.
Voor de zoveelste keer: ik ben niet bang en wil anderen niet opsluiten. Ik ben tegen verplichte mondkapjes en tegen verplichte vaccinaties. Ik heb een gezond wantrouwen jegens de overheid. Ik ben geen volgzaam en gedwee persoon. Onthou dat nou een keer. Jij beweert dat ik dat allemaal wel ben, prima, het is alleen niet waar. Ik ga niet mee in jouw verknipte wereldbeeld, en daar kan je niet tegen. Maar wat doe je hier dan? Er is genoeg keus aan wappie sites waar je gezellie onder gelijken bent, maar nee, meneer moet perse hier het wappie evangelie brengen. Nou, het is niet te vreten en het rammelt aan alle kanten. Je projecteert als een dolle. Je grossiert in drogredeneringen. Nog steeds.
Kortom: je bent tegen windmolens aan het vechten.
Ik zeg het maar even. Misschien valt het kwartje een keer.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:36:
Laat ik het nog verder uitleggen: dat zou mogelijk een significant percentage zijn als je dubbelblind random test, maar dat gebeurt niet. Vrijwel alleen mensen met klachten worden getest, of mensen met een vreemde fetish die graag met een wattenstaaf in hun neus verkracht worden.
@Wiebenick | 11-09-20 | 18:03:
En wat is mijn wappie evangelie dan, lieverd? Je beweert van alles, maar onderbouwt niks. Is erg vermoeiend.
En overigens is er bijna geen nobeler strijd dan tegen windmolens vechten. Ze leveren netto geen energie, kosten alleen maar subsidie, ontsieren het landschap en zijn een grote scam van de klimaatmaffia.
www.telegraaf.nl/nieuws/549655844/bom...
@Stormageddon | 11-09-20 | 18:11: Da's jouw slag, waar wil je hem hebben :-)
@Stormageddon | 11-09-20 | 17:58: "Dat kun je uit de uitkomst van de PCR test vooraf helemaal niet concluderen, maar dat is achteraf redeneren. Een vrij wezenlijk verschil, en daarom is de PCR test klinisch en epidemiologische waardeloos."
U snapt er echt helemaal niets van. Logisch redeneren kun je leren.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 20:46:
Toon maar aan, met een logische formule, dat wat ik zeg NIET klopt.
@Stormageddon | 12-09-20 | 01:11: Als U mijn simpele bijdrage niet snapt, dan is deze discussie voor U te hoog gegrepen.
@Frau_Ferkel | 12-09-20 | 06:52:
Kortom, dat kan je niet. Dus een straffe bewering doen, maar die niet kunnen bewijzen. Waarvan akte. Ik snap je bijdrage prima, het is alleen flauwekul en zegt niks over de PCR test zelf.
(Nog even afgezien dat het onderbouwing mist. Die 98% is volkomen uit de lucht gegrepen nadat het uit je aarsgat is gevlogen.)
Het collectieve immuunsysteem functioneert nu wat beter dankzij de mooie zomer. Na pak hem beet oktober wordt het iets moeilijker. Succes allen.
Oh mijn god! In oktober? Sluit deuren ramen en stop met ademhalen.
@piloot47 | 11-09-20 | 16:26:
Man man man wat ben jij toch een domme eikel.....
@Gulliver | 11-09-20 | 16:29: Heb je al een hazard pak gekocht Gulliver? Je weet immers maar nooit.
Ik durf het niet zo stellig te beweren, maar het kan inderdaad weer uit de klauw lopen.
@Nehemia | 11-09-20 | 16:56: Je bedoelt een biohazard pak?
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:46: Die term kun je ook gebruiken.
@Nehemia | 11-09-20 | 18:03: Al weer zwak. Het gebruik van "ook". Of het is een onhandige manier om een foutje te ontkennen, of je weet niet beter.
Krijg je als iedere Nederlander zichzelf een corona expert waant en doet waar hij zin in heeft. En als de Nederlanders niet eens de discipline op kunnen brengen om een simpel virusje onder controle te brengen, hoe moet het dan als de Muzulmannen aanvallen?
Dan gaan we Kenau Simonsdochter Hasselaer opgraven uit haar graf, DNA uit haar ellepijp peuteren, en clonen we een leger van 5000 bitches.
Vreemd genoeg lopen de ziekenhuis opnames niet op.... Dus wat is het probleem? Mis ik iets?
Wil je wachten tot de ziekenhuizen weer vol liggen?
@Gulliver | 11-09-20 | 16:15:
Dat niet, maar met dit aantal besmettingen zou dat toch het geval moeten zijn?
@Gulliver | 11-09-20 | 16:15:
Hoe lang wil je dit soort bangmakerij volhouden als de ziekenhuis opnames gewoon niet oplopen?
@Gulliver | 11-09-20 | 16:15: Ga effe lekker een bakkie doen met Pietneus.
Fijn samen sidderen van angst.
Het virus is veranderd door natuurlijke evolutie, nu is het veel minder virulent.
@piloot47 | 11-09-20 | 16:27:
Ik ben nergens bang voor dat zijn juist de domkoppen die het virus ontkennen. Het zijn ook de zelfde mensen die in februari nog krijsten dat we allemaal dood zouden gaan.
Totale hysterie en blinde ontkenning ligt blijkbaar dicht bij elkaar.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:38:
Dat was Tedros van de WHO toch, en die Engelse modelbouwer? Miljoenen doden!!
@Gulliver | 11-09-20 | 16:38: Die domkoppen vragen alleen maar of ze dat Covid-19-virus een keertje mogen zien. Dat is toch niet teveel gevraagd?
@ratelaar | 11-09-20 | 16:16: Nee. De risico groep blijft voorzichtig, in tegenstelling tot het klootjesvolk.
Bleib Zu hause.
@Earl_of_Doncaster | 11-09-20 | 16:11: Maar dan ook geen grote mond hebben wanneer Google, Youtube of Twitter een commentaar verwijderen.
Het is visie maar een opsomming van feiten.
Als je daar niet mee om kunt gaan kun je beter de Fabeltjeskrant gaan kijken.
Bij die dunne blauwe lijn ontbreekt de bronvermelding. Maar laat ik de afgelopen maanden niet opgelet hebben. Een versie van Schroedinger's Kat: hoe het getal de waarneming interpreteert. Kortom. statistiek.
Niet dom, weet ik nu nog steeds niets. Watkebeurt?
Het is gewoon het gemiddelde van de afgelopen 7 dagen ofzo, had u prima zelf kunnen opzoeken denk ik.
@Diederik_Ezel | 11-09-20 | 16:13: Noem een geboren Heemskerker geen ezel! Het weekgemiddelde van welke meetreeks(en), alstublieft? Een dubbelblinde test om het huidige beleid te valideren?
En dan de corona-app als placebo. Als een kanarie in de kolenmijn: Schroedingers' Pussy :-) www.youtube.com/watch?v=CgJjqrNY_fU In de verste verte niet zo bekwaam: maar wat is het?
My bad.
@Hetkanverkeren | 11-09-20 | 16:31:
Erg slim ben je duidelijk niet.
Laat het denken aan anderen over en concentreer je op activiteiten waar je wel toe in staat bent.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:41: Goed. Ik ga me dus maar registreren bij xHamster. www.youtube.com/watch?v=QCHajq5x54I :-)
Het gaat niet alleen om besmettelijkheid, maar vooral om virulentie. Het lijkt erop dat dit virus is geëvolueerd tot een veel besmettelijkere en veel MINDER virulente variant. De natuurlijke evolutie druk voor pathogene micro-organismen is in de richting van hogere besmettelijkheid en LAGERE virulentie. Het verkoudheidsvirus is daarmee evolutionair gezien uiterst succesvol, COVID19 gaat die kant duidelijk ook op. De moraliteit is m.i. inmiddels veel minder dan een promille van het aantal infecties, de ziekte heeft een veel milder verloop gekregen.
Het virus heeft eieren voor haar geld gekozen. Zouden wij ook moeten doen.
Het zou mooi zijn als dat klopt maar er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat dat zo is.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:17: Ik heb het verhaal over evolutionaire druk op pathogene organismes gehoord op een college in microbiologie, dat is wetenschap.
@Johannes26 | 11-09-20 | 16:34:
Je gebruikt veel te moeilijke woordjes voor Gulliver. Gulliver begrijpt alleen maar 'wappie'.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:17: Ik ben het hier wel mee eens.
"druk voor pathogene micro-organismen is in de richting van hogere besmettelijkheid en LAGERE virulentie"
Daar is in het geval van SARS Cov 2 nog geen wetenschappelijk bewijs voor.
@Frau_Ferkel | 11-09-20 | 17:42: Er is wetenschappelijk gezien geen enkele reden waarom Covid19 zich in dit opzicht anders zou gedragen dan alle andere micro-organismen.
@Johannes26 | 11-09-20 | 20:09: Ik zeg niet, dat het niet kan gebeuren. Ik zeg alleen, dat het voor SARS Cov 2 nog niet is aangetoond.
Nou laten we de hele typhusbende toch failliet gaan. Stop de NOW, now.
De scholen en kroegen kunnen weer gesloten worden. Dit hebben we te danken aan de struisvogels en domkoppen die meenden dat het virus wel voorbij was.
Op scholen wordt niets meer geleerd van waarde en in de kroegen niets meer besproken dat zoden aan dijk zet. Dus, wat is het probleem?
Scholen sluiten heeft toch ook wel grote impact denk ik... komen daar echt zo veel besmettingen vandaan?
@aflaatverkoper | 11-09-20 | 16:13: Vind ik ook, zuipen op school en op cursus in de kroegen
@Diederik_Ezel | 11-09-20 | 16:14:
Bijna degelijks berichten van scholen met besmettingen. Sinds ze weer open zijn vliegt het aantal besmettingen omhoog.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:19: Besmetting met wat?
Is ook voorbij www.youtube.com/watch?v=8UvFhIFzaac&a...
@piloot47 | 11-09-20 | 16:28: Ik heb een aantal van Uw tegels gelezen. Daar zal ik mee stoppen. U bent simpelweg dom.
Nu toch echt wel een derde wereldland geworden.
Nog steeds tekorten met testen.Nog steeds niet voldoende beschermende kleding e.d.
En een kabinet dat het poldermodel los laat op een virus.
Tel daar bij op de subjectiviteit van justitie (echt wel) en je hebt een grote puinhoop.Alleen dankzij hoge belastingen lukt het nog een beetje.Mocht het virus dit jaar niet bedwongen worden hoop ik op massaal ander stemgedrag.
Ga eens in een 3de wereldland kijken voordat je dit soort oerdomme vergelijkingen maakt.
In de afgelopen week hebben ruim 180.182 mensen zich laten testen in de GGD teststraten, die dacht ik heb klachten of ik was in contact met een zieke, dat is zo'n 0.01% van de bevolking. Afgelopen week zijn er 5.427 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19, dat is 0.0003% van de bevolking en 0.03% van de getesten (landelijk gemiddelde, kan verschillen per regio, bron: RIVM).
Stel dat je 2 weken besmettelijk bent, dan doe je dit aandeel ×2 om te weten hoeveel besmettelijke personen er rondrennen. Reken maar uit hoeveel van de 100 mensen die je tegenkomt besmettelijk is.
De kans dat een besmettelijk iemand je besmet is binnen een m zo'n 12.8% en buiten een m 2.6%, op 2m 1.3% (bron: The Lancet). Reken maar uit hoe groot de kans is dat je besmet raakt.
Als je opzoekt welk percentage van de besmette mensen in het ziekenhuis belandt, of op ic, of overlijdt, en je kent je eigen gezondheid, kun je je eigen toekomst voorspellen!
Bleeeeghh, feiten. Dat moeten we niet willen.
Lafen het rekenen nou gewoon aan de mensen met verstand over. Het aantal besmettingen neemt hard toe dankzij dit soort struisvogel gedrag. Als je maar lang genoeg met cijfers gaat rommelen kun je ook tot de conclusie komen dat stomdronken autorijden veiliger is dan nuchter.
Daarbij is natuurlijk de vraag of de testgroep representatief is voor de hele bevolking, kan zijn dat die gewone bevolking geen klachten ervaart en de percentages daar lager liggen, of misschien zeggen lichte klachten weinig en zijn de percentages gelijk. Ook: niet alle besmetten zullen vrij rondrennen, sommigen blijven braaf thuis, waardoor de kans op contact met besmette iets lager ligt. Dus je berekening is niet helemaal juist. Maar het ging even om de indicatie! ;)
Misschien kunt u beter het rekenen aan anderen overlaten
@aflaatverkoper
Ja sorry he!
@Gulliver
Struisvogelgedrag? Ik zeg toch niks over: thuisblijven is onzin, of juist: blijf allemaal thuis! Ik noem gewoon de feitelijke percentages.
@einStina | 11-09-20 | 16:15:
Risico berekening is wat anders dan het bakken van een taart.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:22: Het vaststellen van de baktijd en temperatuur is toch behoorlijk risicovol. Er kan zoveel misgaan.
@Diederik
haha, ik laat het mensen toch verder zelf uitrekenen? Daar leren ze het meest van. Hoewel sommigen hopeloos zijn.
@Gulliver
Ja, daarom heb ik percentages van experts aangehaald ipv ze uit mn duim te zuigen. En ik schreef al: het gaat om het idee, niet om op de .01 precies uit te komen.
Ik gebruikte dit soort checkgetallen en percentages altijd als mijn leerlingen weer eens een verhitte discussie hadden over iets vreselijks.
@piloot47 | 11-09-20 | 16:30: Absoluut en ook het taartbeslag is geen sinecure.
@ezel
Met de rivm percentages heb ik wel slordig gewerkt ja, rap gedaan tussen werk door, mea culpa: .0003//.03 en .03//3. Dom van me. Maar zelfs dan blijft het idee overeind dat je op lage (en stabiele) percentages uitkomt.
@piloot
lol. Krijg nu wel trek in taart!
@Nehemia
Afwerking is ook een vak apart.
@einStina | 11-09-20 | 17:38: Zekers! Voordat je aan 'Heel Holland Bakt' kan meedoen moet je toch echt wel wat in huis hebben.
@Nehemia | 11-09-20 | 17:51:
Exact! En ik offer mezelf heel nobel op als opeter.
Brede gracht rond de Randstad? Goed plan, brengt corona toch nog iets goeds!
Randstedelijken; onbezonnen Sodom & Gomorra burgers. Vlug een hek omheen. Bewaakte grensposten. Uitreisverboden naar de provinciale gebieden!
Waarom horen toch niks meer van China?
Juist.
Jammer dat het weer niks voorstelt. Gemiste kans!
Ik begin het een beetje beu te worden, heb 2 zaken moeten sluiten en op een haar na naar de kloten door het virus en wil nu zo langzamerhand wel een schrikbarend aantal doden zien GVD.
Net gelezen in de Telebraaf, carnaval gaat gewoon door. Waardeloos voor u, maar ik geloof deze verhalen niet meer. Een winkelwagentje desinfecteren, en dan naar de groenten toe om eens flink uit te ademen??
@Jezusaapje | 11-09-20 | 16:13:
Mooie vergelijking. Met idioterie als carnaval en skivakantie heeft dit virus zich juist kunnen vrrspreiden.
Je moet wel een hele slechte ondernemer zijn als je ondanks alle staatssteun zaken moet sluiten.
Goed dat er momenteel wat rot fruit uit de boom wordt geschud.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:33: ben jij van de pot gerukt, idioot?
Zelf al eens ondernemer geweest ?
Klopt natuurlijk heen hout van. Nu testen we meer en krijgen we ook alle kriebelhoest besmettingen mee. In april moest je bijna dood gaan voor een testje. Reken maar op een factor tien. Roep maar weer als we een IC bedden discussie gaan krijgen.
Nee struisvogel het zijn corona besmettingen geen kriebelhoest.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:02:
Het zijn wel coronabesmettingen, maar volgens mij wordt er bedoeld dat eerst alleen de erge gevallen boven water kwamen in het ziekenhuis, en nu iedereen met een snotneus getest wordt. Eerst zag je dus alleen het topje van de ijsberg en nu niet.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:02: Eensch. In april waren alle bekende coronabesmettingen nagenoeg gelijk aan de ziekenhuis opnames. Zelf huisgenoten werden niet getest en meegenomen in de cijfers. Nu is de bulk mensen met een kriebelhoest. Door een coronabesmetting ja, dat klopt.
@Gulliver | 11-09-20 | 16:02: Besmetting met welke corona? Dat is de vraag.
In maart heb ik zelf Corona gehad, en velen met mij (alle Oostenrijk-terugkeerders, bijvoorbeeld). Er viel toen nog helemaal niets te testen en een lockdown was er ook nog niet en enige vorm van maatregelen werd nog niet genomen. Waarschijnlijk is het virus toen al als een málle door de samenleving gegaan (met vele, vele, vele besmettingen en ernstig zieken tot gevolg) maar hebben we het toen niet een geweten (laat staan gemeten). De lijn die we nu zien stijgen is enkel het verhoogde lijn als gevolg van het aantal tests (waarbij een positieve test nog lang niet altijd een echte 'besmetting' betekent').
M.a.w.: behalve als we een ECHT goed overzicht zouden hebben van het feitelijke aantal besmettingen, dan zouden we weten hoe we ervoor staan,
Nu weten we niets; enkele afgeleides van aannames van halve cijfers.....
@Jimmydepimmy | 11-09-20 | 16:46: Precies, als we in maart met dezelfde test capaciteit en frequentie getest hadden als nu, dan hadden we pas hoge aantallen gezien. Echter, er werd zo weinig getest dat het niet anderd dan een fractie van de werkelijkheid kan zijn geweest. En die fractie die we dan nu zien vanwege de vele testen is waar men nu zo paniekerig over doet.
@pjisonline | 11-09-20 | 16:57: Ik heb een schitterend grafiekje gevonden waar ik al tijdje naar zocht. Zie mijn post van 16:58u.
Ik heb net mijn kind van school gehaald in Amsterdam: ze negeren het daar gewoon compleet: gaan lekker met elkaar staan keuvelen over van alles en nog wat, lopen tegen elkaar aan en zeggen dan giechelend "sorry", of "oeps, hihihi"en lopen dan weer dartelend door. Wat een dom wegkijkvolk is het toch ook. Wat mij betreft gooien ze die hele stad morgen op slot tot het nieuwe jaar, misschien dat ze er dan iets van leren.
Zo te horen heb je even tussen de nuchtere ouders gestaan. Kijk nog maar eens goed volgende keer: zo ga je dus met die corona-onzin om. En bespaar je je kind een trauma. Veel plezier bij het keuvelen!
Goedzo lekker graven en wegblijven. Friezen daar gelaten zitten we in de randstad niet te wachten op vrouwen in tuinpak met kort haar en de rest met een minderwaardigheidscomplex.
Onzin. Meer getest. Meer besmettingen. Overigens zegt de pcr test niets behalve dat er een klein stukje rna is aangetroffen. Dit zegt niets over of het virus leeft, besmettelijk is en of de patient ziek is/wordt. Kijk nou naar het aantal ziekenhuisopnamen en doden. Dat is het enige wat echt telt. Man man man amateurs.
Succes met je lockdown hè xD
Struisvogel.
Allemaal gratis groepsimmuniteit tegen een achteraf niet zo heel gevaarlijk virus.
Ik schei ermee uit. Genoeg geluld. Leef en ga dood als het je tijd is.
Lijkt me duidelijk, vanavond 19.00 alle kroegen en restaurants en aanverwante gelegenheden dicht in Amsterdam eo. Sneuneuzen.
Ik heb mijn gemeente (Aa en Hunze) even opgezocht.
En idd in maart aureool net zoveel besmettingen als deze week...
NUL punt NUL
Pas nu maar op hier word uw ook besmet
@oldskoolhollander | 11-09-20 | 16:03: uw wat?
Bauke uit de Tour.....
Wat een pech.
En Dumoulin heeft het ook niet waar kunnen maken. Alles ist vorbei.
Als er bij meer besmettingen niet ook meer mensen opgenomen worden in het ziekenhuis, naar de IC moeten of komen te overlijden dan bekruipt mij toch het gevoel van 'wat is dan het probleem'. Besmet zijn met iets waar je geen klachten door hebt (asymptomatisch) is immers niet iets wat je gezondheid of kwaliteit van leven aantast zou ik als leek zeggen.
Uiteraard is het nog steeds zaak dat als je weet dat je besmet bent (met corona of een andere besmettelijke ziekte) dat je dan niet op visite gaat bij opa en oma want die lopen wel een verhoogd risico bij besmetting ernstige klachten te krijgen of te komen te overlijden.
Blijkbaar is het verhoogde aantal positief geteste mensen, woonachtig in de Randstad, relatief jong en vallen ze niet in de risicogroepen, ontwikkelt zich dus eigenlijk een vorm van groepsimmuniteit en is het 'beschermen van ouderen en kwetsbaren' in zekere zin aan het lukken? Als ik de cijfers zo een beetje goed interpreteer.
Die gemeentetabel heeft een onjuiste, en ernstig misleidende titel.
“Toename Covid-19 per Nederlandse gemeente”
Moet zijn:
“Mutaties positieve Corona PCR testen per Nederlandse gemeente.”
In mijn gemeente is een afname, geen toename. Bovendien is het geen meting van ziektegevallen (Covid-19 = COrona VIrus Disease 2019), maar van positieve PCR testen op de aanwezigheid van (deeltjes van mogelijk) coronavirus in het neusslijmvlies.
Kortom. Nepnieuws. Leugens. Angst- en Paniekzaaierij.
hey er komen nog verkiezingen aan he! dus de angst moet er nog even in blijven.
Wat een flauwekul, aantal mensen op IC en aantal doden is bijna nul. De curve is geflattened, we zijn klaar.
Trekken aan een dood paard als je het mij vraagt.
Maar toch.... Ik heb even wat zitten nazoeken en in de periode 1 juni t/m 12 juli werden er gemiddeld 8.895 tests per dag afgenomen. Nu (in week 36) waren dat er gemiddeld 23.286 per dag. Dat is dus ruim 2,5x zoveel tests.
Dan is het niet vreemd dat er ook meer besmetting zijn.
Waarom is er ergens niet gewoon een helder percentage te vinden van [aantal besmettingen]/[aantal tests] per dag? Dan weten we tenminste of er daadwerkelijk een stijgende lijn is...
Het is helemaal niet de bedoeling dat u zelf wat gaat zitten nazoeken. U raakt maar verward. Luister en kijk naar het Journaal dat moet voldoende zijn.
Alstublieft:
allecijfers.nl/nieuws/statistieken-ov...
Klein Orkest - Over 100 Jaar
youtu.be/6XxJ-HAPfcE
Laat ons reaguurders maar alleen
80 à 90% van de mensen is drager van het Herpesvirus. Die worden ook niet ziek, dus daar doen we niets aan. Mensen die "Covid-19" oplopen, worden in 99% van de gevallen ook niet ziek en de 0,2% die wèl ziek wordt, heeft afhankelijk van leeftijd, andere kwalen en evt. overgewicht, een kans van 70 to 99,8% om te overleven.
Dus ja: die tweede lockdown komt er wel. De tweede golf ook wel, zelfs al hebben we niet eens een eerste golf gehad. Dit jaar slechts 400 Influena-doden. Dat betekent een ondersterfte van pakweg 6000 mensen. Ruwweg het aantal dat aan Corona wordt toegeschreven, maar dat is natuurlijk volkomen toevallig.
Exact. Maar zelfs hier praat je tegen dove oren
U snapt het.
Zeg het tegen je opa's en oma's zou ik zeggen, en geef ze ook gelijk een dikke knuffel. Wie weet erf je hun huis wel daarna.
Losse vertaling: Ik weet precies waar ik het over heb, en al die specialisten, doctoren en politici zij ndomme idioten. Je weet dat daar pilletjes voor zijn?
Dus we zitten volgens u nu op een normaal aantal influenza doden van een jaar? Best knap dan, met een volledig plat gelegd land. Horeca dicht, geen evenementen, scholen lange tijd dicht, iedereen werkt thuis geen volk meer in het OV. Toch wel wat zwaarder dan een gewoon griepje dus.
@Homer P. Simpson | 11-09-20 | 16:05:
Consensus? Krijgen we die flauwekul ook in dit dossier? Wetenschap bij democratisch handopsteken?
www.aei.org/carpe-diem/michael-cricht...
Zonder het aantal tests naast de cijfers over deze grafiek is het niets waard. Meer dan in april. Oke maar ook 4 a 5 x zoveel getest.
Diep ademhalen mensen
Ja exact. Ik poste hier ook net iets over. Waarom is dat getal niet gewoon beschikbaar? Daarmee weten we pas daadwerkelijk hoe heftig het virus nu rondwaart onder de mensûh.
@Jimmydepimmy | 11-09-20 | 15:52: Ik heb 'het getal' overigens gevonden in een prachtig grafiekje. Zie mijn post van 16:58u
Het is kennelijk heel normaal voor veel mensen om massaal als groep angstig te zijn en opgefokt te raken over een in sommige gevallen dodelijk virus.
Goed plan dat van die gracht, beter nog de randstad in zijn geheel laten afzinken in de noord zee. Moed niet zo moeilijk zijn meeste lig toch al onder zeeniveau.
Zouden deze problemen nou ook niet kleiner zijn geweest als we niet zo overbevolkt waren? Kan iemand mij nou nog eens uitleggen wat het voordeel van immigratie ook weer was? Ik zie het om me heen de afgelopen pakweg 30 jaar alleen maar "verkleuren", voller maar vooral onaangenamer worden. Heb ik als gewone onderknuppel nou nog iets aan die niet aflatende immigratie of betaal ik alleen maar de rekening??
Héél veel besmettingen, héél weinig mensen op IC's, héél weinig mensen dood. Dat is geweldig! We kunnen terug naar het oude normaal!
@Pietneus | 11-09-20 | 15:45: De straten liggen er vol mee...
@Pietneus | 11-09-20 | 15:45: Manmanman wat ben jij een angstige sneuneus. Blijf maar veilig binnen, want zodra je een stap buiten de deur zet breek je je nek over een coronalijk.
En stik niet in je mondkapje op het toilet tijdens het zeven kleuren schijten.
@Pietneus | 11-09-20 | 15:45: Sorry hoor maar daar klopt dus echt helemaal niks van. Covid-19 is gemuteerd in een griepvirus. Zelfde aantal besmettingen (hoog) en het zelfde aantal doden.(heel laag)
@Pietneus | 11-09-20 | 15:45:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/
Las vanmorgen dat de GGD'S van het ministerie niet meer Corona tests mogen uitvoeren. Ze willen wel, maar ze mogen het niet.
Op naar de 2000 'besmettingen' per dag
Stop met positieve tests besmettingen te noemen. Een positieve PCR test betekend niet dat je besmet bent.
Hier een mooie analyse
www.youtube.com/watch?v=8UvFhIFzaac&a...
Jij bent te dom om te poepen.
Het moslim westen mag in lockdown, wat een feest
Kortom: het gaat de goede kant op met de groepsimmuniteit. Vaccins zijn niet meer nodig. Bel de bestelling bij AstraZeneca maar af. En restitutie van de aanbetaling, graag.
Dat kan natuurlijk niet meer, dat heeft die farmaboer wel afgetimmerd.
En niet zeuren over die ontsteking van je ruggemerg, daar heeft het bedrijf ook nog wel wat voor/tegen.
Of de overheid nog even over de brug wil komen.
Maart, april, mei was topje van een ijsberg, maar zonder meting weet je niets wat er onder dat topje van al die ziekenhuisopnames en IC-bezettingen en overlijdens zat. Ik wil weten hoe het nu staat qua opnames, pas dan heb je vergelijk.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/
Nieuwe riolering cijfers zeggen al dagen; de besmettingen dalen. Waarom is dat geen nieuws?
Bron?
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:05:
Het toilet.
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:05:
coronadashboard.rijksoverheid.nl/regi...
@Zwizalletju | 11-09-20 | 16:05: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/
@Stijl_Loos | 11-09-20 | 17:22: , A333aan | 11-09-20 | 17:40 Dank!
Maar artsen melden nauwelijks meer gevallen. En dat is raar.
www.nivel.nl/nl/nivel-zorgregistratie...
Cijfertjes van de GGD / RIVM moet kunstmatig hoog gehouden worden. Maw. er wordt gesjoemeld met de PCR test over het "percentage" van het virus rna wat gevonden moet worden. Dat hebben ze verlaagd waardoor je sneller "covid-19" vindt. Dit heeft helemaal niks met covid-19 te maken. De "tweede golf" bestaat alleen in cijfertjes.
@SanderEvers | 11-09-20 | 16:14: Heb je hier ook bewijzen voor? Wie zijn "ze"? Lijken me enorme griezels. En bedankt, lig ik vanavond weer te bibberen in mijn bedje.
@Wiebenick | 11-09-20 | 16:27:
Pcr test:
www.nytimes.com/2020/08/29/health/cor...
Rommelen met het R-getal in NL:
www.maurice.nl/2020/07/29/de-reproduc...
Onderwijs en zorg krijgen voorrang. Wordt al maanden om gevraagd. Moeilijk moeilijk. En in Friesland is het geregeld.
Faal op faal op faal. Steeds opnieuw zelf het wiel willen uitvinden. Enzovoort en zo verder.
Grenzen Randstad dicht. Onmiddellijk! Code donker donkerder donkerst rood. Afzetten met hekwerk voorzien van doeken met doodshoofden. Niemand meer erin of eruit. Afgrendelen voor de komende honderd jaar. Ohja, ook alle communicatiemogelijkheden vernietigen.
Does aardig Lekdop!
Er wonen hier ook best leuke mensen hoor.
Niet er in, maar wel er uit! Ik heb nog zo een ideetje...
@Ruimedenker | 11-09-20 | 15:45: Het komt gewoon door het gedram wat er vandaan hierheen ettert. Ja er wonen ook leuke mensen. Waaronder mijn dochtertje. De leuke en lieve mensen mogen vrij reizen.
Ik heb net bloed opgekost. Op racisten. Dus dat telt niet.
Wat iedereen met twéé of meer hersencellen al maanden zegt, heeft het RIVM nu ook ontdekt:
www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/geen-cor...
Hoax iemand?
Dat voorrang geven op alle niveau's, dat wordt nog eens een dingetje.
Onderwijzers voorrang bij het testen. Immigranten voorrang bij huis krijgen. Negers voorrang bij sollicitaties.
Als je een bevolking kwaad wil krijgen dan is dit wel een lekkere katalysator.
Gaat gewoon tegen onze grondwet in. Ik begrijp eigenlijk niet waarom geen snugger advokatenbureau hier eens mee bezig gaat, lekker makkelijk geld verdienen lijkt me zo.
oh en geloof me Maurice de Hond, Zwaar verguisd want geen expert of viroloog ( net zo min als Bill Gates, maar iedereen geloofd die mislukte nerd toch meer) gaat gelijk krijgen.
Net zomin als Mark Rutte (personeelsmanager)
Net zomin als Hugo de Jonge (leraar bassischool)
Net zomin als Ab Oosterhaus (veearts)
Net zomin als ....... ach noem maar op.
Maar inmiddels heeft hij wel gewoon mogen publiceren in een medisch tijdschrift. Wellicht helpt hem dat om door de lui van het RIVM iets serieuzer genomen te worden.
@oh no | 11-09-20 | 15:38: Die lui van het RIVM neem ik niet zo serieus, als iemand mij als halve brabo komt vertellen dat Carnaval gevierd wordt in klein schallige groepen en daarom dat daar geen besmettings gevaar was is hij al af.
Met die hittegolf was er wat oversterfte. Nu zitten we weer aan de lage kant. Ziekenhuizen zijn leeg qua Covid enzo. Stelt mij gerust.
Maak we weleens zorgen om oudjes om me heen maar voor mijzelf niet zo.
He, kijk er nu al weer naar uit. Lekker in lockdown. Lege straten, weer alle ruimte om normaal door te kunnen rijden. Geen joggers die ineens voor je op het zebrapad springen bij wijze dat voetgangers voorrang hebben.
Loonslaaf, zeker?
@Kapitein Sjaak Mus | 11-09-20 | 15:40: Volkstuin.
Zelfs vrouwen zijn ooit als zaadcelletje begonnen. De regie is helemaal verkwanseld. Wiens land is dit eigenlijk?
Gooi alle universiteiten en moskeeën dicht. Het is van hetzelfde laken een pak. En een moab op Bloemendaal. Just in case: www.youtube.com/watch?v=R9-smBLCGbM
Mannen ook als eicelletje, takes two to tango!
@menage | 11-09-20 | 15:30: Noem me Maxima, koningin der Nederlanden, maar mij staat het huilen nu ook nader dan het lachen: www.youtube.com/watch?v=dF-IMQzd_Jo
Ook dit is slechts een scherts, mijn lieve rvd.
ZegMaarAluhoedje.
Het interessante is dat door gebruik van allerlei maatregelen zoals bloedverdunners, remmers van het afweersysteem minder mensen zo zwaar ziek worden dat ze naar de IC moeten. De gevolgen van Covid-19 lijken op dat moment mee te vallen.
Ook Berlusconi heeft het gekregen en knapt er van op. De cijfers van nu zijn om die reden niet te vergelijken met de cijfers van maart en april van dit jaar.
Ook zo apart, die boetes. Nu kan iedereen een minder hoge boete krijgen bij een corona-overtreding. Maar: stem wel even voor de spoedwet.
Prachtig toch? Chantage, iemand?
"Onderwijzers moeten voorrang krijgen. Ook moeten medewerkers in de zorg als eerste getest kunnen worden". Als je iedereen voorrang geeft of als eerste laat, heeft er uiteindelijk niemand voorrang, fucking ezel..!
Eeeh. Dat zegt hij toch niet? Of neuk je op het moment een ezel en wil je ons hier deelgenoot van maken?
Enkel het aantal positieve testen zegt niks. De druk op de gezondheidszorg neemt niet verder toe, bewijst het aantal ziekenhuis en IC bedden dat bezet is.
Natuurlijk, we moeten voorzichtig en alert blijven en nog steeds geen onnodige risico's nemen. Maar verder is er dus niet echt wat aan de hand. Deze cijfers zijn juist wel handig, we verkrijgen veel meer inzicht in wat voor percentage van de bevolking de ziekte al heeft gehad. Best handig.
Helemaal mee eens, enkel een grafiek met het % positief getesten tov de totale hoeveelheid personen die zich hebben laten testen zegt iets(jes). En dan ook nog met de duidelijke toevoeging dat dit inclusief valse positieven is...
Voor de volledigheid zou er ook de lijn met hoeveel nieuwe (IC) ziekenhuisopnames er dan zijn bijgekomen op een dag (dit wel in absolute getallen).
Er zijn x personen positief getest.....
Wat zegt dat anders dan dat x personen op het moment van testen een meetbaar percentage van het virus bij zich dragen.
Het geef niet aan of en in welke mate deze personen besmettelijk of werkelijk daad (al dan niet ernstig) ziek zullen worden (met al dan niet eventuele capaciteits gevolgen) Het zegt dus helemaal niets en dient geen enkel ander doel dan de corona maatregelen te rechtvaardigen door vooral de angst er in te houden op basis van contextloze cijfers.
@normanius | 11-09-20 | 15:33: Ik vind testen nog altijd beter dan niet testen. U stelt dat de maatregelen een ander doel hebben en om dat te rechtvaardigen wordt de angst er in gehouden. Dat is een zeer vergaande bewering, waarvoor zeer krachtig bewijs moet zijn. 1: Welk doel - anders dan zoveel mogelijk besmetting met Covid-19 voorkomen - wordt er door wie nagestreefd, en waarom? Heeft u hier onomstotelijke bewijzen voor? 2. Als testen niet helpen om het virus te detecteren, wat is dan uw voorstel om het virus in te dammen?
Positieve testen zeggen niets. Ze zeggen nakkes. Ze zeggen nada.
Ontzettend veel uitkomsten zijn fout-positief,
Daarnaast kan je positief testen op een doorgemaakte (dus niet meer besmettelijk) SARS-CoV-2 infectie.
Geenstijl gaat dus meewerken aan de angstcampagne van de MSM.
Jammer.
Het RIVM zou eens met cijfers moeten komen hoeveel van de posiieve testen zijn ook na een tweede test positief en hoeveel van die positieve testen zijn ook nog daadwerkelijk besmettelijk.
Dat meewerken doen ze al sinds day one. GeenStijl zit hoog hiero,,behalve op dit dossier.
Helemaal mee eens. GS is wat dit betreft net zo RIVM volgzaam als de andere media. Best jammer.
@Pietneus | 11-09-20 | 15:30: jij ook niet als je IC opnames en ziekenhuis opnames van nu ziet in vergelijking tot maart/april. stomme RIVM trol
@Pietneus | 11-09-20 | 15:30: Wie of wat ben jij, sneuneus?
Die zijn er. Huisartsen-parallel-onderzoek-kweektest. Pag. 34 wekelijkse update. De kweektest laat 0 (nul) covid19 besmettingen zien. Vanaf juni that is.
Zat begin deze week in de metro. Deed iemand zijn mondkapje even opzij omdat ie moest niezen.
Doden in de afgelopen week: NUL
Echt inzicht krijgen? Kijk: youtu.be/8UvFhIFzaac
Het gaat om de te verplichten app en het doordrukken van de noodwet. Begrijp dat dan.
@Premier Trutte | 11-09-20 | 15:27: Ooohhhh... Is dát het! Goh.
@Premier Trutte | 11-09-20 | 15:27: Daarom zijn die 'klinkende' cijfers heel belangrijk.
Er gaan nog véél meer "besmettingen" komen, met al die testen. Gelukkig belandt er bijna niemand in het ziekenhuis en gaat er nauwelijks iemand dood. Jammer dat de economie inmiddels wél terminaal is. Fijn weekend allemaal.
Fake News! Er is NOG NOOIT een lock down geweest in Nederland! En die komt er ook nooit. Naast de politieke complicaties dat het geeft (lees gebrek politiek draagvlak & electorale risico's) is het bestuurlijk-verantwoordelijk ook niet te handhaven.
Wat we hoogstens weer krijgen is een 'intelligente lockdown' 2.0 - wat feitelijk niets voorstelt.
Eens dat het fake news en massa hystery is, toch hoop ik niet dat maatregelen zoals in Engeland gaan komen... ik twijfel er namelijk helemaal niet aan dat ze hier net zo gek zijn...
Na het uitroepen van een pandemische situatie is de WHO in controll. Rutte heeft niets in te brengen en mag het managen. Als de WHO de deur op slot wenst, gaat ie dicht. Zo ook het vaccinatiebeleid. De vraag waarom selecte gebieden meer vrijheid kennen heeft meer van doen met referenties zoeken. Vergeet niet dat de WHO een tweetal tests met een bewust vrijgelaten letaal respiratoir virus heeft aangekondigd. Link op verzoek. Het staat er letterlijk in.
Ik neem aan files nu bij de ziekenhuizen, doden die buiten in koelwagens worden gesleept wegens ruimtegebrek.
Nee niets van dat alles.
De ziekenhuizen stonden nog nooit zo leeg, en iedereen met een covid-19 snotneus wordt nu al opgenomen, vroeger mocht je pas het ziekenhuis in als je half dood was.
Allemaal paniek.
Ho ho, vroeger, als je slechts half dood was, kreeg je het advies een paracetamolletje te nemen. Het ziekenhuis was slechts een optie als je in coma raakte of je been er helemaal af lag.
Zelfs doodgravers vragen om financiële ondersteuning. Maar wellicht hebben covidlijers geen gouden kiezen.
www.youtube.com/watch?v=8UvFhIFzaac&a...
wat mooie statistieken conclusie pandemie is over
positieve test betekend niet dat je besmet bent
Zeiden de angsthazen na de 1e lullige versoepelingen al en het bleef uit.
Zeiden de angsthazen bij de 2e ronde versoepelingen en het bleef uit.
Kortom pleurt toch op met die angsthazerij.
4 weken? incubatie is 6-7 dagen....
Waar zijn dan al die zieken die 6 t/m 15 augustus positief zijn getest?
Ja, dat argument hoor je al een maand of 3.
Gewoon op elke bejaardenkamer een ionisator in het stopcontact.
Preventief vitamine C, D, en Zink supplementen.
Beetje wandelen in de zon en buitenlucht.
En, als het virus dan toeslaat, geef je de bewezen combo: #hydroxoychloroquine, zink en het antobioticum #azytromycine..
Maar goed, wie ben ik.
Zoek het lekker uit, Den Haag.
Ik trek me terug uit deze poppenkast, en ga zeker geen test, app, of vaccin gebruiken.
Noem me eigenwijs, noem me een wappie, noem me recalcitrant, noem me een onopgeleide, maakt mij niet uit, hoor.
Jij laagopgeleide, recalcitrante, eigenwijze wappie!
Jij mag niet op m’n tuinfeestje komen.
Dit is exact zo ik er over denk.
Zullen we samen wappen dan?
hear hear! ik sluit me volledig bij u aan. ik zit zelf sinds een 2 weken aan de zink wnat griepseizoen ( en dus Covid-19) komt er weer aan.
U krijgt de groeten van Jomanda.
@Ruimedenker | 11-09-20 | 15:23: lol ik dacht dat ik je vriend was.
@ikworstelengadouchen | 11-09-20 | 15:28: ja, nu moet ik er wel bij zeggen, dat er inderdaad mensen sterven, dat ik inderdaad absoluut geen dokter ben, maar ik zie gewoon om me heen dat jongeren nergens last van hebben. Het begint zo'n beetje boven de 60. En ik geloof best wel in het nut van vaccins, hoor, Bijvoorbeeld polio, dat wil je je kind toch niet aandoen. Oftewel, ik ben geen wappie, wil ook niet in die groep geschoven worden, ik denk gewoon zelf na.
@zwaaropdehand | 11-09-20 | 15:52: zelfs een stilstaande klok zegt 2 x per dag de juiste tijd. lol
@marcoplarco | 11-09-20 | 15:27: ja, gezellie. mondkapje op of af. Kinky!
@King of the Oneliner | 11-09-20 | 15:54:
Ach weet je, je bent welkom.
Hoe gekker hoe beter.
Moet je wel een gediggie voordragen.
@King of the Oneliner | 11-09-20 | 15:58: ik heb ook vaccins gehad en toch redelijk normaal. ik ben ook geen anti vaxxer op alle vlakken maar ik wil zeker wel dat iets goed getest is en ook werkt. maar dit is een nieuw soort griepvirus en dus heel kwalijk voor zwakkeren in de samenleving. maar het is geen killer virus zoals het nu wordt afgeschilderd. ik geloof ook gewoon in het Hydroxi verhaal want een hoop artsen deden het wel of komen er zelfs mee naar buiten. verschil is met die behandeling wordt er niks verdient en met nieuwe dingen wellicht wel. of men aan Vaccins verdient weet ik niet, maar deze sla ik sowieso over.
Sinds ik zink gebruik hangt ie over links naar beneden. Zink is natuurlijk wel een zwaarmetaal. Nog steeds geen covid dus het help wel.
@SchnauzeCitizen | 11-09-20 | 16:16: pas wel op voor lekkages als je al het zink uit je dakgoot op hebt! Die meneer Elens ( van YT afgegooid enzo) heeft de werking mooi uitgelegd dat het je cel volstopt met zink en dat zo het virus zich niet kan reproduceren. tenminste zo begreep ik het.
Haha! Ze kunnen de boel wel dichtgooien, maar er gaan zullen weinig mensen zijn die er naar luisteren. Ze zijn, iets te licht uitgedrukt, de ‘autoriteit’ kwijt.
Gigantisch veel false positives zoals vandaag op t nieuws is. Houd nou op met paniek trappen.
False-positives komen bijna niet voor maar wel positief testen maar niet besmettelijk. Daarom nooit testen als je geen klachten hebt.
@Mans5 | 11-09-20 | 15:22: lees u in: www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/geen-cor...
Ben ook al maanden thuis,verkouden en hoesten.
Vergaat erbij te zeggen dat het al jaren zo is.
Ik zit gelukkig nog aan de goede kant van Utreg.
Ik voel een tuinfeestje aankomen.
Gehgeh.
Ach ja , corona.
Kuch.. kuch.. kuch...
Vanavond met de bus naar de sporthal en daarna naar een bruiloft.
en hoeveel mensen op IC en Ziekenhuis? juist ja.... misschien is of de test niet zo betrouwbaar ( is zeker iets over te zeggen) of is het virus voor het grote deel van de bevolking niet gevaarlijk ( kan zeker een feit zijn)
Waar zijn de zieken?
A) het is allemaal een grote hoax
B) natuurlijke selectie; zij die ziek werden zijn nu ziek geweest c.q. gestorven
C) er waren tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis veel meer besmettingen dan de huidige aantallen, maar dat zullen we nooit weten, want niet getest
D) huidige besmettingen treffen vooral gezondere mensen (in lijn met B)
E) het Coronavirus is gemuteerd en is daardoor minder ziekmakend.
F all of the above!
@Pietneus | 11-09-20 | 15:23: Vertel jij even tegen de nabestaanden van de griepgolf van 2017 even dat die kapotgehoeste longen toen net zo erg waren als die van nu ? dankjewel.
@Pietneus | 11-09-20 | 15:23:
U bent nieuw hier.
@ikworstelengadouchen | 11-09-20 | 15:19:
Kan. Ik blijf het een interessante vraag vinden (nee, geen A, maar aangezien sommige reaguurders daar blij van worden)
@ikworstelengadouchen | 11-09-20 | 15:29: Gelul,er waren veel meer mensen met griep dan met corona. Griep kost niet aan 3 tot 5% van de besmette patienten het leven. Een flinke griepgolf kent in Nederland vier tot vijf miljoen zieken dat zou neer komen op honderd tot tweehonderdduizend doden. Dat maken we niet mee is het wel?
@miko | 11-09-20 | 16:07: onze oversterfte was net zo erg als geloof ik 2016/2017 met toen een griepgolf. ik kreeg van de week een screenshot van een artikel uit 2016 mbt kapote longen door de griep... kan fake zijn maar ik betwijfel het. daarnaast jouw sterfte cijfer tegen over de besmettingen klopt ook niet. we weten zo goed als zeker dat er in maart/april veeeel meer besmettingen waren, dat zou het sterfte aantal tegen over het aantal besmettingen vergroten wat uw sterftepercentage veel lager zou brengen. of gelooft u dat echt alle besmettingen van het voorjaar zijn gemeten? ik vermoed dat het aantal besmettingen toen zeker met een factor 4 omhoog mag.
@kapotte_stofzuiger | 11-09-20 | 16:00: het virus zelf is geen hoax het is er. maar het hele verhaal uit de media er om heen is wel een hoax, er wordt gedaan als je het krijgt je zowat automatisch op de IC zou liggen. dat is totale onzin.
@ikworstelengadouchen | 11-09-20 | 16:24:
Helder
Dagelijks gepreek van hel en verdoemenis ( had je in de middeleeuwen ook ) maar wie wordt er allemaal beter van ?
Ik heb het al 5 keer gehad.
Ziet er niet best uit. Gelukkig lees ik hier dat het allemaal onzin is en alle experts in de hele wereld maar wat uit hun nek lullen. Dat scheelt.
‘Alle experts’, ahuh.
wie zijn de experts? er zijn Experts ( was dat niet 1 van de Weinstein Broers) die zeggen dat dit virus wel degelijk uit een Chinees lab komt. WHO en veel "experts "zeggen van niet....
Misschien is het een goed idee om in het openbaar vervoer de mondkapplicht streng te handhaven. Dat gebeurt in den haag amper. Dat zal denk ik niet zorgen voor een extreme daling, maar het zal ongetwijfeld iets helpen.
In het OV is het verboden om werkende mondkapjes te gebruiken. Je moet verplicht een niet werkend persoonlijk beschermingsmiddel gebruiken. Het is namelijk niet om de verspreiding van het virus te voorkomen, maar om het beeld te creëren dat er nog steeds iets ergs aan de hand is.
Zoals je zegt, het zal ongetwijfeld iets helpen. Maar het zorgt ook voor afname van individuele vrijheid. Ik plaats op dit moment met de huidige situatie dat laatste hoger.
Haha, Delft relatief bovenaan. Dan weet je meteen dat het om een uit de hand gelopen studentenfeestje gaat. Vorige week was er zo'n piek in Nijmegen.
Of dat straattuig in die islamitische wijken in de Voorhof.
en Buitenhof.
Laat ze gewoon alle studenten een gratis feestweekend geven op een afgesloten locatie met een handvol coronalijers erbij, daarna verplicht 2 weken quarantaine, dan hebben we dat ten minste gehad.
Allemaal naar Schier!
Tsja. Het geregistreerde aantal besmettingen van nu zal het geregistreerde aantal van toen naderen. Alleen wordt er nu veel meer getest. Natuurlijk valt er redelijk wat te extrapoleren, maar in april leek het ècht gokken en koffiedik kijken naar het echte aantal besmettingen. Dat zal toen -kijkende naar het aantal opnames- alsnog grof hoger hebben gelegen dan nu. Neemt niet weg dat de stijgende tendens alsnog een vervelende tendens is, die over een maand tijd wel weer tot capaciteitsproblemen, etc. kan leiden.
ik zeg zelf tegen m'n vrienden dat mijn (voorzichtige) schatting is dat het aantal besmettingen toen 4 a 5 keer zo hoog was.
Mondkapjes en oogklepjes, groene thee citroen. Meer heb je niet nodig
Vit D als eerste verdedigingslijn
Én speciale Covid-condooms.
@Ruimedenker | 11-09-20 | 15:24:
Over je hoofd.
@likmegaties | 11-09-20 | 15:20: Vit. D3, 3000IE of meer per dag.
@copywriter | 11-09-20 | 15:37: Is wel goed zo
Hoe lang gaat deze onzin nog door?
Niemand gelooft er nog in en zij die het wel doen, Tsja sneu
Wat bedoelt met deze wartaal?
Gelooft u wel in andere feiten?
@zwaaropdehand | 11-09-20 | 15:22:
>feiten
Volle stranden, sporthallen open, zwembaden open, scholen open, kale van justitie die schijt heeft
Er zijn er gelukkig genoeg die het wel serieus nemen.
Waaronder ikzelf, al maak ik graag vlouwe grapjes.
Ziekenhuizen leeg, ic's leeg, niets aan de hand dus
Hetzelfde als een paar jaar met een griepgolf.
Nogmaals verdiep je in de pcr test en de fals positive's
een positieve uitslag zegt niets.
@anarkhist | 11-09-20 | 15:40: Als wappies 'verdiepen' zeggen, bedoelen ze 'googelen'. Toch?
@Ruimedenker | 11-09-20 | 15:25: ruim denken is aan inflatie onderhevig. Zoveel is duidelijk
Linkse stinksteden moeten het hebben van pandemie.
Bedankt Floyd, Femke en Fer.
De resultaten van het onderzoek naar de mondkapjesplicht in de grote steden is ook binnen: www.at5.nl/artikelen/204330/onderzoek...
Conclusie een groot succes. Zonder 0 meting is er geconcludeerd dat er niet minder bezoekers waren. En ook maakt het geen verschil bij het naleven van de 1,5m regel.
Vooral die gedragsverandering voor betere naleving was dus voor de overheid dé reden om het wel te doen.
Nadelige effecten worden dus genegeerd (minder druk) en het beoogde effect (gedragsverandering) werkt niet. Maar toch is de burgemeester tevreden. Die mondkapjesplicht gaat er dus gewoon komen.
De nrc bracht eerder het artikel dat je 50% tot 75% van deze testen een false positive is waarom dat mensen zich überhaupt dom blijven testen begrijp ik echt niet of ze willen gewoon dat ze wat hebben en zich speciaal kunnen voelen.
Er is ook nog steeds niet duidelijk hoe lang je na het doormaken van de ziekte nog positief kan testen, toch? Het zou zomaar kunnen dat mensen die ongemerkt de eerste golf hebben doorgemaakt, zich nu met een reguliere verkoudheid "positief" laten testen op het beetje virusmateriaal dat ze nog uitscheiden. Lekker je holtes en longen leegsnotteren, en daarbij de oude sporen mee uitscheiden.
Je hebt 0,48% kans op een foutieve positieve test.
@Mans5 | 11-09-20 | 15:39: theoretisch. Praktisch veel hoger. Zo heeft mijn genoom 8 dezelfde sequentie. En misschien zijn er wel meer gelijkwaardigen te vinden.. Nooit onderzocht, want geen doen, dus onbekend. Juridisch mag je niet veroordeeld worden op een PCR test alleen maar is blijkbaar wel voldoende bewijs om een economie te wurgen
We gaan er allemaal aan!
Of misschien ook niet. Weet ik het. Zit hier als student prima op mijn kamer, alle colleges online te volgen, moet er alleen uit voor een frisse neus in het bos (goed dat ik niet in de randstad studeer) of boodschappen. Wil er verder ook niet uit, het is wel lekker rustig zo.
Dacht eerst dat het de etappe Châtel-Guyon - Puy Mary was.
Gelukkig woon ik in een regio waar normale mensen wonen. Kunnen we de Randstad niet teruggeven aan de natuur? Stoppen met water pompen en we hebben gelijk al onze klimaatdoelstellingen behaald en Corona onder controle.
En doden?
Die krijgen het niet.
Ik blijf het zeggen.
Besmetting zegt niets over besmettelijkheid.
Zolang de ziekenhuizen en IC's niet evenredig vol lopen is het presenteren van contextloze besmetting cijfers niets meer dan hypocriete bangmakerij.
En vergeet vooral niet Randstad-donkermakerij.
@NiCeY | 11-09-20 | 15:13: raschiesh!!
Blikken ham? Gezien de locaties van deze besmetting is dat niet halal...
We gebruiken die blikken hier in Zoetje als granaten. Zeg maar wat zilver en wijwater tegen andere fantasieboosheden deed.
Ergens een logische consequentie dat als er meer getest wordt je ook meer besmettingen aantreft.
Is dit de routekaart van de touretappe van morgen? Duidelijk twee goede colls
Buitencategorie.
Het lijntje met het aantal afgenomen tests staat er nog steeds niet in.
Is al bekend of er bezoekers van de trouwerij van Grapperhaus tussen de besmettingen van afgelopen week zitten of houden ze dat stil? Waar is Grapperhaus zelf eigenlijk?
In quarantaine vermoedelijk...
In het verkeer NEEM je voorrang. Bij gezondheid wordt er over gehusseld.
Nope, in verkeer verleen je voorrang, je hebt het niet te nemen. Je krijgt het.
@Braco.me | 11-09-20 | 15:10:
Als je voorrang hebt, moet je het nemen, is mij destijds geleerd.
@Braco.me | 11-09-20 | 15:10:
In Noord-Oost Groningen wellicht, in de rest van het land dien je het toch echt te nemen.
@Braco.me | 11-09-20 | 15:10:
Van afwachten is nog nooit iemand gelukkig geworden
grijp de stier bij de horens
Stevige griep. Niet meer of minder. Niet te veel aandacht aan schenken.
Is dit uw manier om nog een beetje lol in het leven te hebben? La vita è bella?
Voorrang. De GGD had toch niet genoeg testen en test capaciteit? Waar wil je dan voorrang op hebben? Je mag vooraan in de rij blijven wachten?
De GGD schijnt wel degelijk capaciteit te hebben voor meer tests
maar het ministerie van die schoen fetisjist houdt de hand op de knip
Stond gisteren op nos of rtl
REAGEER OOK