Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hebbon! Dit 'onzichtbare' digitale masker tegen gezichtsherkenning door Artificial Intelligence

Nieuw tooltje tegen Google, Facebook en China.

Tot ons genoegen vernoemd naar Guido Fawkes, het bekende weblog. Met Fawkes geef je je eigen foto's namelijk een - voor het blote oog onzichtbaar - masker dat AI verhindert je te gezicht te herkennen. De SAND lab-makkers beschrijven hun makser als een:

"algorithm and software tool (running locally on your computer) that gives individuals the ability to limit how their own images can be used to track them. At a high level, Fawkes takes your personal images and makes tiny, pixel-level changes that are invisible to the human eye, in a process we call image cloaking. You can then use these "cloaked" photos as you normally would, sharing them on social media, sending them to friends, printing them or displaying them on digital devices, the same way you would any other photo. The difference, however, is that if and when someone tries to use these photos to build a facial recognition model, "cloaked" images will teach the model an highly distorted version of what makes you look like you."

Nou, nu jullie weer Big Tech GS-censuurfreaks! Want als jullie ons niet herkennen kunnen jullie ons ook niet censureren! De tool valt hier te downloaden, de source code vindt u hier op Guthub. Rook en spiegels, mantel en dolk.

Maar wie zijn het?

Reaguursels

Inloggen

Maar waarom zou je dat willen?

Feitenpliesie | 05-08-20 | 18:06

Sigrid Kaag op een gesubsidieerd theekransje samen met de leider van Hezbollah en haar goede vriend van de PLO..?

HAL 9000 | 05-08-20 | 10:50

De foto is van het overleg tussen Theo Hiddema, Kaag en Klaver over de nieuwe prijzen van Ghanese slaven.

JvanDeventer | 05-08-20 | 08:27

China en Rusland maken AI software die geen grenzen kent, de EU wil alleen AI software die ethisch verantwoord is en nooit discrimineert. Benieuwd wie de race wint.

sprietatoom | 05-08-20 | 06:08

"... en het FvD is van een beweging van kartelbrekers razendsnel veranderd in een narcistisch circus rond een tot cult verheven clown met twijfelachtige ideeën over ras, huidskleur en cultuur".
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat Geenstijl intelligenter was dan dit uit te kramen. Maar Geenstijl Nieuwe Stijl kennende zal dit wel weggejorist worden

namensmijnhond | 05-08-20 | 01:02 | 3

mm, dit staat bij een verkeerd item maar desalniettemin wel heel erg waar

namensmijnhond | 05-08-20 | 01:44

Je bent het wel heel erg eens met jezelf.
En dan verwijt je andere van narcisme...

Ch1nnY | 05-08-20 | 09:20

Er bestaat een website waar niet-bestaande gezichten op staan. Deze gezichten zijn ontwikkeld met speciale software. Ik ben de naam vergeten. Als iemand misschien een link naar de site heeft....?

geile pater | 05-08-20 | 00:35 | 1

Zin om nu Eyes Wide Shut te gaan kijken.

postmodernismisdead | 04-08-20 | 22:56

Wat dacht je van, goh laat ik niet eens AL mijn prive zooi op "social media" neerplempen ipv verbaasd doen dat dit soort bedrijven er op uit zijn om winst te maken, linksom of rechtsom. Als de dienst gratis is, ben jij het product....
Middels AI en deepfake is het inmiddels al zo ver dat het meer helpt om een gezicht te maskeren. Meer data , meer metadata en nog meer relaties en alles gaat poef, weg filters.

=PsychiC= | 04-08-20 | 22:54

Iederéén herkent toch zeker die combinatie van Hiddema, de rest kan je zelf wel verzinnen...

Jeetjemina | 04-08-20 | 22:13

Cloake m'n cloaca

NeedIsaymore? | 04-08-20 | 21:57

Jemig, kan di emiep niet eerst op cursus hoe je een verhaal kort en krachtig moet brengen, dit is zo langdradig, ik red het niet hoor.

Ikbeneenzelfbouwer | 04-08-20 | 21:25 | 1

Een korte tegel lukt jou ook niet vriend...!

aardv@rk | 04-08-20 | 21:31

Leuk weer. Itempje maskers/mondkapjes pushen.

nuchterland | 04-08-20 | 21:24

Wilders en Baudet op bezoek bij Hiddema.

CalamityJane | 04-08-20 | 21:07

Wat een experts weer allemaal hier.
Het lijkt me een zeer wenselijke tool en kudo's voor de makers.

guile | 04-08-20 | 20:42

Beetje onzinnig dit vooral in een geïndustrialiseerde westerse omgeving.
Het is hier onmogelijk om niet ergens in een database te komen.
Neem al je geld op, steel het, steek je spullen/huis in de fik en vertrek naar een plek ergens in diep Mongolië.
Zo niet leer er maar mee leven en zolang je bedoelingen goed zijn hoef je niks te vrezen, toch...

Miezerig | 04-08-20 | 20:38 | 2

Klinkt niet verkeerd Miezerig.

CalamityJane | 04-08-20 | 21:08

Die laatste zin dachten ze in 1938 nog.

Rotterdammert1965 | 05-08-20 | 07:12

Ja, mense... Algoritme en nog software ook! Wie kan dit nou laten lopen....?

F. von Zeikhoven | 04-08-20 | 20:32 | 1

De complot- en tegen-alles-mensen niet.

AntiZanicz | 04-08-20 | 21:49

Dit is een compleet onzinnige systeem. AI gezichtsherkenning train je en trainen doe je met hetzelfde materiaal als dat je wilt herkennen.
Dus als je een foto van iemand door dit systeem haalt dan kun je het gewoon vergelijken met door dit zelfde systeem gehaalde trainingsmateriaal.

Epistulae_Morales | 04-08-20 | 20:31 | 2

Niet als het algoritme iedere foto weer net iets anders bewerkt.
Maar dat vind ik gelijk het meest makke van dit systeem.
Hoe vaak is er geen onbewerkte afbeelding van je te vinden? De foto voor mijn pas op mijn werk wed door mijn werkgever gemaakt en kon ik niet bewerken.
De afbeeldingen die door de ettelijke CCTV systemen van mij worden gemaakt kkan ik niet eerst bewerken.
Foto's die door vrienden worden gemaakt kan ik niet eert bewerken.\
Genoeg materiaal van mij te vinden waarin mijn afbeelding dus onbewerkt voor komt.

Johanvb | 04-08-20 | 21:02

Wat Johan zegt. Hele dag een masker over het hoofd is een beter idee . O, wacht...

Canis.bonus.es | 05-08-20 | 00:13

hiddema, wilders en baudet.

wiener mit pommes | 04-08-20 | 20:30

Eindelijk weer wat zinnigs van Spartacus. Dank. Jammer dat er nog geen mobiele telefoon versie is.

H0lland | 04-08-20 | 20:25 | 2

Dat je 06 gecloacked wordt, bedoel je...?

F. von Zeikhoven | 04-08-20 | 20:35

"Eindelijk weer wat zinnigs van Spartacus." , zeker onder een steen geleefd de afgelopen jaren?

Zwizalletju | 04-08-20 | 21:02

volgens mij hoef je het AI systeem allee
maar zo trainen zo slecht als ‘invisible to the human eye’ is en dan herkent die software gewoon weer mensen.
kwestie van depth parameters aanpassen.

Epistulae_Morales | 04-08-20 | 20:25

Geef ze een prijs.

Deflatiemonster | 04-08-20 | 20:22

Dus, als de overheid iets met gezichtsherkenning zou willen doen, dan kan dat mooi niet, dankzij dat stukje software. Tenzij de overheid een kopie heeft bewaard van die recente pasfoto die u nodig had, toen u uw id-bewijs, rijbewijs en/of paspoort ging aanvragen dan wel laten verlengen.

kweethetooknietbeter | 04-08-20 | 20:18

Nee.
Liever een chip en een app, want corona!
Niks te verbergen mensen!

Is dit nog nieuws? | 04-08-20 | 20:14

Dat zijn de redders des vaderlands....!

Kowalski11 | 04-08-20 | 20:09

Het begint er al mee dat je op smoelenboek zit.

komtdatschot | 04-08-20 | 20:08 | 2

Heb geen feestboek of insta. Zuckerborg's personal spying tools. Laat staan TikTok, spionage app van de commies in Peking.

Graaf_van_Hogendorp | 04-08-20 | 20:13

Dus door je foto er uit te laten zien als een Picasso voor je hem op jouw eigen Facebook plaatst weet Facebook niet meer dat jij het bent.
Wel onthouden om niet iedereen in de foto te taggen anders weet Facebook alsnog wie er op de foto's staat.

Osdorpertje | 04-08-20 | 20:07

Wat een gedoe. Gewoon een dick pic. En dan als Big Tech je handen in onschuld wassen. Kun je altijd nog Jeffrey Epstein de schuld geven.

Even hard OT: blanke lesbienne Ellen Gedegenereerd die de volle laag krijgt en niemand die de gangen van Oprah Winfrey na gaat. Met al haar connecties? Hoe dan anders? Kwestie van een tijdlijn scheppen. A.k.a. een meetreeks.

Mijn vizier staat op dichter bij huis. Wat niet wegneemt dat American Sniper een joekel van een kijktip is. Laterz.

Hetkanverkeren | 04-08-20 | 20:05

Hier zitten wel een paar hele leuke commerciële en juridische kanten aan. De zoekmachines werken allemaal met patroonherkenning. Als je dit loslaat op elke afbeelding gaat het hele circus met copyright claims, beeldbescherming, model-en portretrecht op de schop. Je moet de afbeelding eerst maar eens terug zien te vinden. Als gezichten voor mensen wel herkenbaar zijn, maar voor machines niet meer heeft Google een groot probleem. Als alle pixels veranderd zijn, is het dan nog wel dezelfde foto?
Als je dit op een enkel beeld kunt doen kun je het ook op meerdere beelden doen. De hele filmindustrie kun je ermee op de kop zetten. Als het op beeld kan, kan het ook op geluid. Afluisteren kan opeens niet meer. Daar zit minder variatie in, dus zou makkelijker te 'breken' moeten zijn, maar het lijkt me niet zo eenvoudig. Je moet eerst al je input controleren voordat je wat kunt gebruiken om je AI werkend te krijgen. Dit zou de eerste werkelijk random versleuteling zijn die de mens zonder problemen kan kraken, maar de machine niet.

Frau Merkel | 04-08-20 | 20:04

Ik stuur alleen maar dickpics rond want iedereen die me kent vind me toch al een lul.

2voor12 | 04-08-20 | 20:04

Lijkt me hooguit een tijdelijke oplossing. Als je herkenningssoftware zou trainen om zowel echte foto's als bewerkte foto's correct te herkennen, zou het daartoe in staat moeten zijn. En zo niet, dan kan het herkenningsalgoritme verbeterd worden.
Misschien kan het een langduriger succes zijn als slechts een beperkte groep mensen er gebruik van maakt, zodat de grote jongens het niet de moeite waar vinden om een beter algoritme te bouwen alleen maar voor dat kleine groepje.

obominotie | 04-08-20 | 20:03 | 1

Of dat herkennen werkt hangt er vanaf hoeveel parameters zijn om het beeld te veranderen. Er was een pedo die een Photoshop rotatietransformatie had gebruikt om zichzelf onherkenbaar te maken. Dit was slechts een enkele beweging. Door deze transformatie omgekeerd uit te voeren was hij plotseling zichtbaar. Had hij dit meerdere keren op willekeurige plaatsen gedaan dan had de reconstructie nooit gelukt.

Frau Merkel | 04-08-20 | 20:07

Beter is het natuurlijk om überhaupt geen foto's of filmpjes van je bakkes op het internet te laten slingeren. Hee, alles wat je uploadt kan en zal tegen je gebruikt worden.

VanBukkem | 04-08-20 | 20:01 | 1

Je zou het kunnen gebruiken ter compensatie van foto's die door anderen ge-upload worden.

obominotie | 04-08-20 | 20:04

Theo Hiddema en Geert Wilders.

Han-Xi | 04-08-20 | 19:54 | 3

Klinkt wel heel erg kinky. Vertel!

Hetkanverkeren | 04-08-20 | 20:07

Nou je het zegt...

Kuifje-naar-Brussel | 04-08-20 | 20:10

De derde is Henk Krol?

Graaf_van_Hogendorp | 04-08-20 | 20:14

Zeg maar net zoiets als de telefoons die criminelen gebruiken voor het 100% afschermen van berichten.

Leptob | 04-08-20 | 19:51

Het onderliggende probleem is wel interessant. De onderzoekers gaan er gewoon vanuit dat foto's van jezelf delen iets is wat je doet. Zijn deze narcisten nou echt de doelgroep die dit tooltje gaan gebruiken?

Ilyrm | 04-08-20 | 19:47 | 2

De technologie daarentegen is wel heel tof!

Ilyrm | 04-08-20 | 19:47

Nee, ze hebben tenslotte 'niets te verbergen'. Dom volk is het.

Peter_la_Selie | 04-08-20 | 19:51

Hiddena (links), Baudet, en wie was die 3e ook weer...
Terstall? No.
Otten? No go.
Wilders > baasje van Pluisje en Snuifje.
En heb ik nu zo'n futuristisch snufje gewonnen?
Want het zint me niks, al dat stiekeme gefilm en gespioneer en gegluur om je heen.

chicago river | 04-08-20 | 19:46 | 1

Shiiieeet...
Zwizalletju | 04-08-20 | 19:43 was faster.

chicago river | 04-08-20 | 19:49

De cast van V for Vendetta.

Keutels | 04-08-20 | 19:45

Ah, de grote drie dus.

J-van-de-Bontekoe | 04-08-20 | 19:47

"Maar wie zijn het?"

De Vader, de zoon en de Heilige Geest natuurlijk. Dat of de nieuwe Gneaus Pompeius Magnus, Julius Caesar en Marcus Licinius Crassus.

Graaf_van_Hogendorp | 04-08-20 | 19:42

Die DeepNude 'doet' het nu ook online. Maar zo goed is dat niet en jullie zijn daar vast toch niet geinteresseerd in...
deepnude.to/

Patje2011 | 04-08-20 | 19:41 | 3

@Frau Merkel | 04-08-20 | 20:13:
Ach ja, mijn moeder is al dood ;)

Patje2011 | 04-08-20 | 20:50

Neerlands hoop in bange dagen.....

Koning BongoBongo | 04-08-20 | 19:40

Leuk speelgoed. Nu weer een tooltje dat het terugdraait.

Frau Merkel | 04-08-20 | 19:39

Rechts Baudet, links Hiddema. Die middelste heeft meegedaan aan een film.

SNAFU | 04-08-20 | 19:37 | 1

Fitna?

Watching the Wheels | 04-08-20 | 22:01

Theo, Thierry en Floor

anale_snor | 04-08-20 | 19:37

Binnenkort ook beschikbaar: Kentekenversie voor auto (mag niet) en RFID versie voor ID kaart / paspoort. (mag ook niet)

Mastermattie | 04-08-20 | 19:35 | 2

en waarom zou u moeten kunnen willen? grappig hoe brave burgers allerlei waanideeën hebben en daar op zeggen te acteren. waarschijnlijk helemaal niet en waarom ook.

AntiZanicz | 04-08-20 | 23:47

Dat met dat kenteken mag dan misschien niet maar als je het niet ziet.......
Zou wel lachen zijn als de flitsbrigade steevast AA08 oid te zien krijgt. Of een CD kenteken ( gaan ze toch niet achteraan)

loze stijl | 05-08-20 | 04:45

Kwik Kwek en Kwak natuurlijk.

Ruimedenker | 04-08-20 | 19:34

Slechte timing om met zoiets te komen nu iedereen met mondkapjes loopt.

keestelpro | 04-08-20 | 19:34 | 1

Voor de rest is het ook flauwekul. Mensen plaatsen allemaal vrijwillig hun tronies op soc media en om één of andere reden is er een groepje dat het allemaal kwalijk vindt en zonder enig bewijs grote complotten vermoedt. De chinezen zitten iedereen in de wereld de volgen en meer van dat soort bogus

AntiZanicz | 04-08-20 | 21:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken