Heeee. De mooie @EvaVlaar op televee
Forum voor Democratie-stagiaire bij WNL op Vrouwendag. RadicaalLinks PISWOEST
Social
Over Eva Vlaardingerbroek gaat het hardnekkige gerucht dat er nog nooit een foto van haar mislukt is. Het ranke feeërieke eloquente rechtsmeisje is IRL al heel knap, maar als je daar een foto van maakt, gebeurt er iets extra's. Ridiculeus Fotogeniek heet dat in internet-termen. We hebben het ooit getest hier op de Stijlloze Redactie, en verdomd nog aan toe het klopt. Onze adonis Spartacus verbleekte zowaar bij de schoonheid van La Vlaar.
Daarom zitten we nu klaar voor de WNL op Zondag, waar Een Vrouw Als Eva zometeen haar opwachting maakt, voor een nu al omstreden uitzending. Dat zit zo...
GroenLinks-freule Kathelijne Buitenweg heeft onlangs een alleraardigst Twitter-filmpje gemaakt over het seksistische online getreiter en getrol richting Vrouwen in Het Publieke Debat. Met allemaal heel lelijke voorbeelden van gore tweets en ranzige opmerkingen. Vroeger won je cabaret- en literatuurprijzen met zulke opmerkingen, maar hee, het zijn andere tijden.
We zijn heel benieuwd naar de realtime reacties van de Klompoïden, de SS-ers Sander Schimmel en Sidney Smeets, de stinkjaloerse droogschoten uit Pamfletistan, die Brusselse buklaaf van TPO, de stagiaire-vernieler Hansie Laroes, Hans-Maarten, die andere oude NPO-bosneuker, het hele cohort aan gewillige beulen die verantwoordelijk zijn voor De Dood van Pim, en uiteraard alle opinienegerinnetjes van de vaderlands-vlaamse SysteemPers.
Reaguursels
InloggenJe denkt ze gaat een lans breken voor de onderdrukte islamitische vrouw. Want ze deed zo boos over feministen dat ze het goede voorbeeld gaat geven. Maar nee, ze heeft helemaal niets op met onderdrukte islamitische vrouwen. Ze gebruikt dat verhaaltje alleen maar om haar vuil-racistische praatjes te verkopen. Het lage sujet.
Hollands glorie. In alle opzichten.
Respect voor deze vrouw(en).
Het was een een leuk optreden Eva. Een beetje rechts geluid, iets dat je vrijwel nooit hoort bij de NOS. Houdt er ernstig rekening mee dat je de eerst volgende dagen ernstig zal worden afgezeken door de hoofd zeikers van de Volkskrant te weten Bertje Wagendorp en Sheilaatje Sitalsing de roeptoeters van de P.v.d.A. en Groenlinks.
Ze zegt ongeveer hetzelfde als een gezond-verstand reaguurder hier. En een enkeling in deze panelen heeft meer academisch gehalte dan deze jongedame.
Maar goed, een kalende, dikbuikige nerd van rond de 40 doet het natuurlijk wat minder in de media.
Soort rechts-realistische Greta.
Een kale dikbuikige nerd, die houden we erin! Je vergat er nog bij te schrijven 'roze en zweterig'. Maar dan heb je wel 83% van de reaguurders afgedekt.
Interessant gesprek met Rick Nieman, maar toen Eva over haar twee grote punten begon, is de rest van de conversatie mij ontgaan:
www.youtube.com/embed/ZEzqaVY35eQ?aut...
Blond, blank en met een 'rechtse mening' ('rechts-populistisch' zullen ze bij de NOS zeggen), dan ben je in dit land zo goed als vogelvrij... Sterkte Eva, hopelijk zullen er genoeg mensen opstaan die het voor je opnemen.
Beste Eva,
Je leest vast veel van deze comments, ik hoop deze ook.
Je bent een topper! Goeie set hersenen die je op de juiste wijze inzet. En, eerlijk is eerlijk (ik blijf een simpele potente jongeman), je bent ook nog zeer leuk om naar te kijken!
Beauty and the brains! Gouden combi!
Ik hoop in de toekomst nog veel van je te horen.
Mocht je je verkiesbaar stellen, mijn stem heb je!
Groetjes,
Dat simpel geloof ik dan wel weer. Je kunt je liefdesbrief beter hier ff DM'en mobile.twitter.com/EvaVlaar
Eva for President!
Eva benoemt het failliet van de zgn. feministen duidelijk: vrouwen per definitie als slachtoffers zien en tegelijkertijd 'vluchtelingen' omarmen die vrouwenrechten van onze maatschappij met voeten treden.
Stem deze teloorgang van onze maatschappij weg!
Mooi, slim en eigen mening! Heerlijk!
Dankuwel, u bent te genereus...
Een broodnodig weerwoord op 't gebruikelijke narratief uit een voor links maar moeilijk te plaatsen hoek, mede dankzij het universitaire sausje. Helaas nog wel wat licht en onervaren in het debat, het is (nog) geen inspirerend spreker.
Ik ben zelf eigenlijk veel benieuwder naar Armita Taheri. Haar speech op het FvD-congres vond ik echt heel goed en mooi. Zij is HET voorbeeld van hoe een buitenlander echt geïntegreerd kan zijn en ze doet me qua manier van denken en praten en qua meningen denken aan mijn oma. Ze is een Nederlander pur sang, hoewel ze van Iraanse komaf is.
Juist! Dat vond ik nou ook!
FvD heeft heel veel potentiële toppers in huis. Dat belooft wat volgend jaar, heel veel zin in!
Gouden tip. Dank voor de tip. Dat is pas een echt intelligente vrouw (ipv een quasi-intelligente academicus met een mening).
Als je zo mooi bent kun je beter niks zeggen , want dat kan alleen maar afbreuk doen aan de perfectie ... grapje ... geweldig verhaal!!
Zoeven naar WNL gekeken en mevr. Vlaardingerbroek aangehoord. Prima kort duidelijk verhaal.
Je kunt niet aan de ene kant het (vermeende) (Westerse) patriarchaat bestrijden en aan de andere kant mannen importen, en die zelfs die import toejuichen, die een diepdoorleefd superioriteitsgevoel hebben t.a.v. vrouwen, stevig gegrondvest in een vrijheidsvijandige religie!
Godhomme, hoe moeilijk is dat toch te begrijpen. Je moet toch wel totaal regressie
Het wordt nog verwarrender:
"Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun discriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
Bron: Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
Uitstekend geformuleerd Evocatus... het is te hopen dat deze basis waarheid nog voor de volgende verkiezingen mag doordringen in de hoofden van de meeste kiezers. Ik vrees echter het ergste.
He sjeezus GeenStijl, ben ik me daar mijn verhaal aan het afmaken en blijkt dat niet kunnen.
Het probleem was dat het invulveldje op de app zo verdomd klein is en met op het iPhonescherm manoevreren je makkelijk, per ongeluk, iets post wat nog niet klaar is.
I.i.g. dank aan daytripper en kloopindeslootjijook dank voor hun commentaren. Wie aan Anton Constandse refereert heeft bij mij wel een streepje voor.
Mooi. Evocatus
PS
Die app kan beter heren van GeenStijl, want ook reageren op een lang stuk, zoals Wol ze kan plegen doet, de app vastlopen. Verders niets te klagen hoor!
Ik maak mijn stukje ten dele even af
Godhomme, hoe moeilijk is dat toch te begrijpen. Je moet toch wel totaal regressief-links totaal doorgesnoven zijn, met te straf aangeschroefde ideologische oogkleppen en een betonplaat als bord voor je kop als je het betoog van La Vlaar niet wilt of kunt begrijpen.
Hoe moeilijk is dat?
Aarrgghh. Evocatus
PS
Sow, woede weer even gekanaliseerd.
Het gaat om het woordje 'aanvaarden'.
Wat het Fortuyn deed en het FvD nu doet, opkomen voor de moderniteit. En die is lang proberen te vermengen met een multiculti-mengsel maar dat lukt niet altijd. Soms zijn er conflicten. Zie bijvoorbeeld patriarchaal en liberalisme en vrouwen.
En dan moet er een streep getrokken worden.
En dat doen ze niet, want bang voor racisme, en ze moeten inclusief en tolerant zijn. Dus tolereren ze intolerantie.
@kloopindeslootjijook | 08-03-20 | 13:55:
Die woordkeus alleen al: "stamveten", "aanvaarden", "wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd."
Geweldig Nederlands! Evocatus
@kloopindeslootjijook | 08-03-20 | 14:18:
Het is de ongelofelijke schijterigheid, de ongegronde angst om voor racist uitgemaakt te worden die regressief-links belet om helder na te denken.
Bovendien ontbreekt het hen, althans daar lijkt het sterk op, totaal aan kennis van de verderfelijke religie waarop het mannetjesbeest zijn vrijwel genetisch bepaalde superioriteitsgevoelens en onkanaliseerbare sexuele overheersingsdrang kan grondvesten.
Vooral geen kennis opdoen, maar mekaar nabouwen
Dom-int-kwadraat. Evocatus
Het is niet moeilijk te begrijpen, maar je moet het ook WILLEN begrijpen, Dat wordt een heel ander verhaal als je geïndoctrineerd of vooringenomen bent.
@Evocatus | 08-03-20 | 14:24: Vandaag op uitnodiging bij een bijeenkomst van de PvdA vrouwen afdeling geweest.
80% onverzorgde typen die niets met vrouwelijkheid te maken hebben.
Als je iets wilt veranderen in deze wereld,moet dat zeker ook van de vrouwen komen.
Er zaten 0 moslima’s in de slecht bezette zaal.
PvdA zit op dood spoor.
Wat een verademing is deze (mooie) vrouw. Ze slaat de spijker op de kop. Catherine was ook goed. Duidelijke taal. Hier zien we veels te weinig van op onze Linkse Staatstelevisie.
Dit was blijkbaar een stukje rechtse staatstelevisie dan.
@kloopindeslootjijook | 08-03-20 | 13:49:
Zie ik toch anders.
Om te beginnen zie ik bij WNL ook regelmatig mensen van PvdA, GL of D66 aanschuiven. En die mogen gewoon hun linkse verhaal doen; vorige week eentje van de SP. Dat is dus geen echte Staats-TV, maar daadwerkelijke *diversiteit*.
Ten tweede heb ik Keyl en Vlaardingerbroek niet op typisch "rechtse" uitspraken betrapt. Wel op heel veel gezond verstand, maar dat is niet perse rechts. Zoals je verderop zelf al aangeeft met je linkje naar een pakweg 35 jaar oud SP-pamflet. Wel jammer dat er nu weinig SP-ers zijn die dat pamflet nog durven aanhalen; ik zou er geen een kunnen noemen in ieder geval.
@Dandruff | 08-03-20 | 14:08:
We missen alleen nog de echte dialogen. Het zou leuk zijn als Eva Vlaardingerbroek een echte dialoog kon gaan met eerst een oude feministe en daarna de feministe waar ze vraagtekens bij zet.
@kloopindeslootjijook | 08-03-20 | 14:23:
Beste kloopindeslootjijook,
Het probleem van het praatprogramma op de NLse tv is de vluchtigheid en veel gasten. Men kan nooit eens fors doordiscusieren. Wat dat betreftkunnen wat leren van de Duitse tvmakers, met programma's zoals van Anne-Will. WNL is wel leuk, maar te kort, te oppervlakkig, dat ligt aan het format!
Vebetering zie ik hier nog niet gebeuren. Evocatus
@kloopindeslootjijook | 08-03-20 | 14:23:
Dat we dialogen missen heeft alles te maken met de "cancel culture" van extreemlinks. Zie hoe boos de twitterende sjw-hooligans op WNL waren, nog voor dit programma was uitgezonden. Elke linkse nepfeministe die de discussie wel aan wil gaan krijgt direct een cordon sanitaire aan haar broek.
Zie de gebeurtenissen rond Anne Fleur Dekker. Links lievelingetje omdat ze Wilders wou stenigen en Holman wou laten ontslaan. Zij zou ooit ook een columnpje doen op GS, maar trok zich terug vanwege de linkse kritiek daarop. Hier was ze welkom, het is haar kerkgenootschap dat de dialoog verbiedt. Inmiddels is ze door links uit de kerk gegooid omdat ze heel islamofoob de holocaust afwijst.
Dialogen lijkt iets van vroeger. In de VS is het al veel verder geëscaleerd. Absurde beelden op oa universiteiten van een zwarte vrouw die door vele tientallen blanke antifa's voor "white supremacist" wordt uitgemaakt. Candace Owens zegt daar zelf over; "ik was het zat steeds stiekem door de achterdeur naar binnen gesmokkeld te worden, zoals andere rechtse sprekers". www.youtube.com/watch?v=NyJSHFf4Pto
Maar als ze haar zien, dan escaleert het dus. Die gasten willen geen dialoog, ze overstemmen elke opponent met gillen, schelden, gastoeters en sirenes. Zij is meermaals agressief bejegend door de neo-kkk (antifa).
@Dandruff | 08-03-20 | 15:10:
Je hebt helemaal gelijk, maar het is preken voor eigen parochie, vrees ik. Op De Witte Onderbroek gaat opa van de Horst onverminderd voort:
"Daar galoppeerde ter gelegenheid van internationale vrouwendag zomaar een walkure WNL op zondag binnen. Eva Vlaardingerbroek, de Memphis Belle van het FvD...."
@Schoorsteenveger | 08-03-20 | 16:00:
Zou Han überhaupt weten wat een Walkure is?
Hij weet in ieder geval niet wat "inhoudelijke argumentatie" is.
Waarom zou hij ook, in zo'n stalinistisch nest is "inhoud" net zo irrelevant als mensenrechten. Inhoudelijk debat vergt luisteren, en nadenken over wat iemand zegt. Iemand censureren of zelfs verbieden is veel makkelijker. Om met kameraad Che te spreken; "waarom tijd verspillen aan een proces, als je iemand dood kunt schieten".
Vanuit links oogpunt gezien geen speld tussen te krijgen.
@Dandruff | 08-03-20 | 15:10:
Anne Fleur zit inmiddels in het gesticht. Dat kon je jaren geleden al zien aankomen.
@piloot47 | 08-03-20 | 17:08:
Gun ik haar niet overigens.
Geen idee wat ze precies mankeert maar ik hoop dat ze snel herstelt. Als leek en buitenstaander zijnde denk ik wel dat twitter opgeven 80% van de klachten kan schelen.
'Dat vrouwen financieel zelfstandig zouden moeten zijn'
Nou maak je geen zorgen.
Het gemiddelde uurloon van vrouwen onder de 30 ligt anno 2020 hoger dan dat van mannen.
Over 10-15 jaar zal dat de meerderheid van Nederland zijn.
Je hebt geen quotum nodig, de praktijk gaat het bewijzen.
CBS 2014
'Vrouwen tussen 25 en 30 jaar verdienen per uur meer dan mannen'
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2014/10/vrouw...
Tot zover het glazen plafond.
Het gemiddelde IQ en diploma-niveau van de vrouwen ligt ook, met name bij de allochtonen ook een stuk hoger dan de mannen. Dit trekt enerzijds het algemeen gemiddelde (uurloon dus) bij vrouwen omhoog en bij mannen omlaag.
wtf is Klompoïden
Doe eens even niet zo quasi elitair
Als je iets wilt weten dan zoek je de betekenis op. En heb je weer wat nieuws geleerd.
De alt-right noemt dit soort vrouwen toch e-thots?
Wie zijn de alt-right?
Iedereen die de holocaust afwijst?
En wat zijn e-thots?
Links heeft altijd zoveel domme stempeltjes voor mensen die goelags, concentratiekampen en killing fields afwijzen, ik weet het soms niet meer.
Overigens, wist je dat er tegenwoordig ook "gematigd linkse" mensen zijn, die genocide afwijzen maar alleen gericht geweld tegen andersdenkenden prediken?
Hebben jullie daar al een stempeltje voor?
Gelukkig blijft GS altijd kijken naar de inhoud in plaats van de verpakking. Dat vind ik nou het mooie eraan.
Verpakking en inhoud zijn niet complementair in een Bohriaanse zin. Daarom mag je best inhoud en verpakking tegelijkertijd zo nauwkeurig mogelijk kwantificeren.
Erudiete filosofe, ze heeft alle boeken van Socrates gelezen.
Eindelijk een vrouw met wie ik mijn complot ideeen mee zou kunnen delen. Dus bij deze: wil je met me trouwen?
Let niet op vrouw op de bank. Weet niet wie dat is.
Idee voor GS - T-shirt met sexist, racist, fascist.
Helemaal mijn type vrouw. En ze ziet er nog best leuk uit ook!
Kom net online, klik op de link van Pritt... en wat krijg ik te zien : het extreemlinkse Buitenhof met Rob Jetten….aaaaaaaaaggh!@#$
Zou je met Jetje willen ruilen? Nou dan.
Ze was goed en keyl sloeg de spijker ook op zijn kop.
Dat vond ik ook. Een keurig helder verhaal. Iets te veel dure Thierry woorden, en dat zou minder mogen om je in de media ook toegankelijk te maken voor vrouwen met minder opleiding.
Leuk trouwens dat zij het gewoon heeft over de cultuur, normen en waarden die immigranten meenemen. Zij erkent gewoon dat men buiten Europa ook cultuur heeft. Links heeft dat niet. Immigranten zijn altijd vluchteling, en nooit iets meer. Worden gezien als kleine kinderen zonder een eigen cultuur, geschiedenis, religie; ideeen over wat goed en fout is. Nee, ze zijn voor deugend links lege hulzen waar je een partijfolder in stopt van PvdA, groen slinks of 66, en dan worden het vanzelf model deugburgers. Nee dus.
"Iets teveel dure Thierry woorden" ..... als je "narratief" bedoelt: dat is geen Thierry woord maar een anglicisme.
@beniknouzoslim | 08-03-20 | 12:58: En een modieus tiefuswoord in bepaalde kringen. Gekmakend, die gedeelde maniertjes en woorden van subgroepen. Je bent toch geen kleuter meer..
@beldewouten | 08-03-20 | 13:25:
Als je de Nederlandse taal niet machtig bent moet je daar gewoon wat meer tijd in stoppen. Dan maar wat minder reaguren.
Want nu lijkt het net of je bij die 99,9% linksmensen hoort die een gebrek aan inhoudelijke kritiek proberen te compenseren met zeiken over non-issues als haarkleur, joodse vrienden, Indische voorouders of het gebruik van normale Nederlandse woordjes.
Als Klaver dit woord had gebruikt had ik je niet gehoord.
@beldewouten | 08-03-20 | 13:25: Het tekent het bulkdenken waaraan dat soort zich schuldig maakt.
Nou vooruit, ze heeft best een leuk smoeltje. Al vind ik dat blondje dat naast @Spartacus staat dan weer niet al te snugger uit heur doppen loeren.
" best een leuk smoeltje...." .understatement van de maand Maart
EV is een bewijs dat het tegengeluid tegen links niet meer is te stoppen. Hoe harder ze schelden, ze krijgen alleen nog bevestiging van de schapen die toch al links waren. Een politicus krijgt een linkse fatwa en wordt vermoord. Zo niet Eva. Zij is onaantastbaar. Doordat zij de hoofdwortel, de aorta raakt van links: de jaloezie. Alle deugmensen willen eigenlijk Eva zijn. Mooi, slim, vlot. Maar dat zijn ze niet. Deugmensen zijn zuur. Zorgvuldig zuur gehouden door de marxistische Farizeeërs. Links maakt altijd en overal zichzelf kapot. Jaloezie vreet je van binnen op. Eindelijk, na een halve eeuw Den Uyl, Sonja, Meurders, die andere Barend, Witteman, Van Dam, Pauw enz. En later Pechtold, Ollongren. '66, verdwijn maar weer lekker. Laat de overheid gewoon weer doen wat ze moet doen. Veiligheid voor de mensen in het land. Hoe moeilijk kan het zijn. Daar is niks rechts(extremistisch) aan. VVD en CDA waaien wel weer mee, zoals ze altijd hebben gedaan.
Vandaar dat linkse vrouwen o.a. opkomen voor mannen die die vrouwen zien als iets beter dan een geit.
Veelzeggend die commentaren van #linksfacisten op Eva's Twitteraccount. Geen enkele validie tegenargument te vinden, louter hysterie, gescheld, gelabel en de onvermijdelijke, inmiddels compleet krachteloze, Godwin.
Als dit hedendaags links is, dit sectarische, steeds kleiner en radicaler wordende clubje, dat elkaar nauwlettend en krampachtig in de gaten houdt teneinde tekenen van afvalligheid te bespeuren, dan zie ik de komende verkiezingen met optimisme tegemoet.
Yep, op links houden zij heel veel van onderdrukte minderheden & beroepsslachtoffers.
Tenzij die ontsnappen van de linkse plantage, want dan laten de geheime racisten/vrouwenhaters/antisemieten/homofoben de bloedhonden pas echt los. Geen enkele genade voor "slachtoffers" die zich niet langer als stemvee in de linkse kudde voort laten drijven.
@Jan Passant mk2 | 08-03-20 | 12:14: Nu de reguliere religies langzaamaan aan populariteit inboeten lijkt het wel of de rechter- en linkerzijde van het politieke spectrum de twee nieuwe religieuze hoofdstromingen zijn geworden voor het westen. Het zit blijkbaar in de mens om ergens bij te willen horen en vervolgens het tegenovergestelde te willen verguizen.
@Quib | 08-03-20 | 12:26: Dat is denk ik wel een ding. Mensen willen horen bij een groter verhaal. Dat geeft richting en zin aan hun bestaan. Is misschien wat minder leuk om te horen voor mensen die tot voor kort nog dachten dat ze een individu waren.
@Mazzelstof | 08-03-20 | 12:35:
Mensen zijn groepsdieren, dat zie je ook bij sportverenigingen en stamkroegen, etc. Daar is ook niks mis mee.
Het gaat fout als zo'n groep het recht meent te hebben andere groepen te censureren, uit te sluiten of erger. En dan zijn socialisme en islam op dit moment toch wel de grootste probleemreligies.
@Dandruff | 08-03-20 | 12:53: Het gaat fout als de groep kadaverdiscipline gaat eisen van de volgelingen en daarmee hun verstand, die prachtige uitvinding van Moeder Natuur (als ik religieus zou zijn; geschenk van God) weer uitschakelen. Angst om zelf na te denken en verantwoordelijkheid voor je eigen daden nemen, dat zit er niet zo in. Zolang de groep maar voor je juicht want alleen is maar aleen.
@Sans Comique | 08-03-20 | 14:27:
Ik denk dat beiden (externe haat en interne kadaverdiscipline) hand in hand gaan. Even heel bot gezegd; om succesvol untermenschen uit te schakelen moeten de übermenschen eensgezind optrekken.
En andersom; een externe vijand brengt de groep samen. En is daarnaast een excuus om afwijkende geluiden binnen de groep te smoren.
Er is een fantastische serie, "de mensentuin", over menselijk gedrag en met name groepsgedrag. Als je een keer tijd hebt moet je die eens opzoeken en afkijken, zijn 3 delen, razend interessant.
Zoals de door GroenLinks-freule Kathelijne Buitenweg in deze container-beschuldiging gesleepte heer ooit sprak in 2015:
"Only Rosie O'Donnel"
www.youtube.com/watch?v=1Y9_LJj7A68
Wat is daar overigens veel ten goede veranderd. Vooral voor de zo zwaar onderdrukte vrouwtjesslachtoffers die zich die linkse (d)rol afschudden.
Je kan natuurlijk alleen vrouw zijn wanneer ze het #linksfascisme aanhangt. Heb je een andere mening dan ben je geen man of vrouw maar een racist of een fascist en dan is de kwalificatie van gender overbodig.
Het is een soort van ontmenselijking iets wat het nationaalsocialisme in de vorige eeuw ook heeft doorgevoerd.
Je wordt als persoon gedefinieerd in termen van een groep met een bepaald gemeenschappelijk slachtofferschap. Ieder linksmens staat het vervolgens vrij op te treden als jouw woordvoerder en het is daarbij zeer onwenselijk hen bij de uitvoering van deze nobele taak te onderbreken. Dit alles klinkt binnen eigen gelederen als een zeer welluidende symfonie van het eigen gelijk. En een valse noot wordt niet op prijs gesteld. En als de blasfemische wanklank niet kan worden verzopen in een luidruchtig crescendo van nazikaarten trekkende boeroepers, dan rest niets anders dan censuur.
@Mazzelstof | 08-03-20 | 12:19: Ik moest het ff twee keer lezen, maar je hep helemaal gelijk.
En Eva is een mooi bewijs van het tegendeel.
@Mazzelstof | 08-03-20 | 12:19: Dat kop-en-maaiveld-verhaal; zou dat aan de linkerkant meer aan de hand zijn dan aan de rechterkant van het politieke spectrum?
Als dit niet waar zou zijn zou het een Godwin zijn.
@Quib | 08-03-20 | 13:00: Als iedereen die niet resoluut zijn vinger rechtop in je reet houdt een Stalinist is heb je inderdaad niet heel veel te mekkeren.
Uit een katholiek schoolboek over huishoudkunde, uit de jaren zestig.
1. Een goede vrouw kent haar plek.
2. Begroet je man nooit met jouw klachten en/of problemen. Wat je ook met hem moet bespreken en hoe belangrijk het voor jou ook lijkt te zijn, doe dat niet als hij thuiskomt. Zijn gespreksonderwerpen zijn belangrijker, dus laat hem eerst praten.
3. Wees blij hem te zien. Verwelkom hem met een warme glimlach en toon de oprechtheid van je wil om hem te bevallen.
4. Wees interessant en boeiend voor je man. Zijn dag bestaat uit saai werk en het is jouw taak hem op te vrolijken.
5. Praat tegen hem met een lage, geruststellende stem.
6. Zorg ervoor dat de kinderen gekamde haartjes en gewassen gezichtjes hebben.
7. De avonden zijn voor je man en die mag hij indelen zoals hij wil. Klaag niet als hij laat thuiskomt of uitgaat zonder jou. Je moet begrijpen dat jouw mans wereld vol spanning en druk is en dat hij zich moet kunnen ontspannen.
8. Als hij laat thuiskomt of de hele nacht wegblijft, klaag dan niet. Dit is echt niet zo belangrijk als waar hij de hele dag mee te maken krijgt.
9. Het doel van een goede vrouw is het huis een plek van rust en kalmte te maken, waar de man tot zichzelf kan komen.
10. Zijn comfort is jouw prioriteit. Laat hem zich terugtrekken in een comfortabele stoel of in de slaapkamer en zorg ervoor dat je zijn favoriete drankjes klaar hebt staan.
11. Kook een dag vooruit zodat je het eten altijd op tijd klaar hebt en geen gerecht op het laatste moment kan mislukken. Zo heeft je man altijd op tijd zijn eten en laat je weten dat je aan hem denkt en dat je altijd voor hem zorgt.
Mijn vrouw las deze passage in het boek 'Echte vrouwen krijgen een kind'. We hebben er samen hartelijk om gelachen, maar dit gaat over nog maar 60 jaar geleden. In Nederland. Gelukkig zijn de dingen enorm veranderd.
Klinkt wel heel eng. Soort stepford wives.
Ze hoefden nog net geen hoofddoek om.
Lastig te controleren verhaal.
De titel van dat "katholiek schoolboek" weet ik niet, en het boek waar je naar verwijst bejubelt kinderloosheid. Lijkt me dus ietwat gekleurd.
12. Heb Sex met je man als hij er om vraagt, vervul zijn diepste behoeftes en cijfer die van jezelf weg.
@Dandruff | 08-03-20 | 11:57: Ietwat gekleurd? Vergeet het maar. Er wordt gesuggereerd dat vrouwen goed kunnen zijn en lekker kunnen koken. Pure leugens dus.
@Dandruff | 08-03-20 | 11:57: Verhaal klopt als een bus. Je moet het maar op onze blauwe ogen geloven
Eva ziet er aardig uit,praat ABN en dat is blijkbaar voldoende om haar drogredeneringen als zoete koek te slikken. So much voor kritisch luisteren.
... en dit is de drogredenering van Oldandwise
Old and wise? #okeboomer!
Ik zou het niet weten....?
Ik kijk geen Jinek.
Zoals?
oldandwise | 08-03-20 | 11:39
Welke drogredeneringen?
Je kunt er nog geen 0,01 noemen.
Maar vertel; waar zit ze precies fout? Met een beetje dom roepen overtuig je een ander niet.
Kom is met argumenten dan. Weerleg het. Ben benieuwd.
Nou kom maar es met iets oldandwise dan. Wat beter klinkt dan hè. Ik geniet juist, nee ik krijg eindelijk weer wat lucht, om haar te horen praten. Na een halve eeuw verstikkend marxistisch gedram.
Treurige reactie...." drogredenering" roepen en dan met de neus in de ( eigen) wind ervandoor.
Kijk beste oldandwise,
1. Spreek uw moerstaal ook als u een alias kiest. Maar vooruit ik ben ruimdenkend.
2. Oud & wijs? Als nu uit uw bijdrage zou blijken dat u zichzelf met een potje zout neemt, soit. Maar da's niet het geval.
3. Realiseert u zich dat u een Zwitsal bent? De goegemeente hier bekijkt dat soort personen met een kritische blijk. Nou, geloof me maar, uw score is nu negatief.
4. Waar zijn uw tegenargumenten? So much ( AArrggh!) voor kritisch schrijven dus.
Afgeserveerd? Evocatus
Dat old neem ik gelijk aan. Maar kom nu nog maar met wise en dan graag inhoudelijk. En gelet op je Nick-name: je kunt het gewoon doen in the Queen's English want dat beheers je perfect.
Welke drogredeneringen?
Dank je voor je sterke inhoudelijke bijdrage!
Voor de geïnteresseerden hier de link nar het Volkskrant artikel dat werd genoemd
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Was een goed verhaal in WNL, zowel van Eva als van Catherine!
Eva weet haar ideeën goed te verwoorden en met charme te brengen.
En ze heeft de moed om het te doen aangezien ze word verketterd door de linkse kerk voor haar mening.
Petje af voor de moedige Eva van FvD om echt op te komen voor vrouwen waar ook ter wereld. Zij stelde daarbij de echte problematiek aan de kaak die voortkomt uit middeleeuwse patriarchale culturen. In Catherine Keyl vond zij gelukkig geen linkse tegenstandster! Chapeau voor beide dames!
Een rechtsfilosofie met een overvloed aan gezond verstand en ongefilterd waarnemingsvermogen.
Kak! Gemist. Hier stond Andre Rieu op. Tegen de kater.
André Rieu tégen een kater... leg ff uit, Piet.
Wel heerlijke zangeressen net.
@ploppy | 08-03-20 | 11:36: Je bent zo weg. Terwijl je in coma ligt doet de kater zijn werk en is tegen de tijd dat je uit je Katatonie bent opgestaan uitgewerkt en ben je zo fris als een hoentje.
Nu kun je over onze vertegenwoordiging ter rechterzijde wel het nodige zeggen,
maar nee dan huidig links:
Zijn tegen uitsluiting, sluiten groepen mensen uit
Voor inclusiviteit, maar niet voor iedereen
Tegen discriminatie, discrimineren er lustig op los (geslacht, huidskleur, politieke gezindheid)
Voor vrijheid, willen andere meningen hun platform ontnemen
Mond vol over democratie, behalve voor verkeerde partijen
Enz etc koffie
Goed verwoordt muis!
selectieve democratie.
Ter aanvulling;
1.
Tegen de NLse cultuur, maar voor "behoud" en uitbreiding van de niet-NLse cultuur.
Kijk maar. Zwarte Piet moet weg, carnaval moet weg, winterfeest, lente-eieren maar als er ramadan is moeten NLse schoolkinderen verplicht naar een moskee of iftar.
2. Racisme van mensen met kleur willen ze bestrijden, maar racisme van mensen met een blanke huidskleur word gestimuleerd, toegejuicht en zelfs gesubsidieerd.
3.
Islamofobie. Boeh. Slecht. Straffen moeten hoger. Hartstikke erg. Links heeft van strijd tegen (racisme en) islamofobie haar stokpaardje gemaakt.
Over christianofobie horen we ze nooit.
Integendeel. Anti-blank racisme en christianofobie is door toedoen van linkse partijen geïnstitutionaliseerd.
Bijvoorbeeld, het lespakket van KOZP, een van de vele voorbeelden van christianofobie (st. Nicolaas is immers meer dan een kinderfeest,het is ook een religieus feest), word gesubsidieerd.
Nog een. In de rapporten van discriminatiebureaus worden nooit de cijfers over christianofobie bijgehouden. Natuurlijk wel die van islamofobie. En hetzelfde gebeurt met racisme tegen blanke mensen: het word niet bijgehouden. En als het niet word bijgehouden, zijn er geen cijfers over, is er niemand die het ziet, en dus bestaat het niet.
Laatste dan. Hate-crimes. Behoeft nauwelijks commentaar. Is alleen een hate-crime als iemand van kleur is, homo, joods of islam. In alle andere gevallen is het altijd "uitgaansgeweld", "seksueel geweld" of "mishandeling".
Over dit moreel en juridisch onrechtvaardig verschil kan ik me soms, tegelijk, boos en ongerust maken.
@gaffelbaard | 08-03-20 | 12:24:
Zolang we maar boos zijn wegens ophef blijven we stenen in elkaar vijver gooien (doe ik nu ook, is niet zo moeilijk). Zolang hoeven we het godzijdank niet te hebben over de echte vraagstukken, zoals: immigratie, klimaat, betaalbaar houden van socialezekerheidsstelsel, de AOW (zijn ze mee bezig, wordt waarschijnlijk over de verkiezingen getild zodat u weer niet weet waar u voor of tegen stemt).
Een visie met daarbij een onderbouwing (hoe dan? wat kost het?). Het lijkt tegenwoordig te veel gevraagd. Dan maar Deug Rage.
Het gaat de goede kant op ! Net zoals deze beauty with brains, Naomi Seibt, de anti-Greta youtu.be/9zrHs3dv7LQ
Klopt. Naomi is een toppertje, heeft haar studie afgemaakt en weet waar ze het over heeft. Lult Greta en Timmermans binnen een paar seconden omver.
@Zwizalletju | 08-03-20 | 11:45: Naomi for president rightaway. Where do I sign.
"GroenLinks-freule Kathelijne Buitenweg heeft onlangs een alleraardigst Twitter-filmpje gemaakt over het seksistische online getreiter en getrolrichting Vrouwen ..."
Gezien. En ik herinner me ook een paar van die momenten.
Trump. "She reserves it".
Dat is GEEN seksisme.
Dat ging over Rosie O' Donnell, met wie hij al 13 jaar lang in de clinch ligt.
Sorry, maar in een jarenlange ordinaire ruzie worden lelijke woorden soms gezegd, maar dat betekent nog niet per definitie ook dat het seksisme is.
Kuthoer.
Die kennen wij op GS natuurlijk wel. Dat werd geroepen tegen haters van KOZP. Ik zeg haters omdat KOZP vnl uit mensen met een kleur bestaat, die blanke mensen uitschelden (boze witte mannen, kaaskop, racist, etc) en met geweld hun zin door willen drukken om zo het laatste restje dat herinnert aan blanke slavernij (zwarte Piet is de moorse piraat uit de sinterklaaslegende over het geplunderde en tot slaaf gemaakte jongentje Basilios, zoek maar op!) uit de geschiedenis willen verwijderen.
Sorry, dat scheldwoord was geen seksisme. Dat was een uiting van woede, schelden ja, in reactie op de haters van KOZP. Ok. Schelden is niet netjes. Maar in dat geval was het schelden, en geen seksisme.
Dan nog die piemel die erin moest. Ook daar. Geen seksisme maar wel een reactie op de komst van een azc, een spreekavond of zo daarover, een links naïeve dame die vond dat onvoorwaardelijk de poort wagenwijd open moest voor iedere vluchteling, en boze ongeruste dorpsbewoners die helemaal niet zaten te wachten op 600 asielzoekers in Steenbergen. Een aantal dat voor een dorp met 23K inwoners best veel is.
Dus ook daar. Geen seksisme. Wel woede. Boosheid. Geen reactie op haar vrouw-zijn. Wel een reactie op haar menu g, op het betoog dat ze voor die zaal hield.
Hiermee wil ik niet beweren dat seksisme niet bestaat. Het bestaat wel. Dat weet ik zelf ook wel. Maar mensen gaan schelden als ze boos zijn. Dan zeggen ze allerlei lelijks.
Niet iedere uiting van woede of boosheid is ook seksisme.
Wat zulke vrouwen, vrouwen zoals Kathelijne, hopen te bereiken is dat mensen wel boos mogen zijn, maar niet op vrouwen mogen schelden.
Op mannen schelden mag dan weer wel. Dat is niet erg, of zo. Maar, je mag niet schelden tegen vrouwen. Want.dan.is.het.seksisme......
!!!!??
En zo word ook ik door vrouwen zoals Kathelijne in een hoek gedrukt en bestempeld op een manier die ik NIET wil.
Mannen, er zijn veel vrouwen die er net zo over denken.
Je mag boos op ons worden, je mag ons een mooie vrouw vinden, je mag tegen ons schelden of schreeuwen als je boos bent, je mag ons nafluiten ... wij zijn geen trutjes die bij het minste of geringste een rechtszaak beginnen, je publiekelijk schandpalen ofje uit zullen schelden voor seksist.
Maar als je dan toch zoiets doet, probeer een beetje netjes te blijven, geef je mening maar ga niet lopen trollen, hou je handen thuis, ga niet - echt, da's zoozo zielig- lopen stalken.
Gewoon.
Wees geen monster.
Wees geen griezel.
Wees een man.
Ik hoop dat er meer vrouwen zullen komen die het doorgeslagen pseudo-feminisme van types zoals Kathelijne nuanceren.
*biedt @gaffelbaard een stroopwafel aan en gaat gezellig naast haar in de hoek zitten waar Kathelijne niet zit*
@MickeyGouda | 08-03-20 | 11:14:
Oh, lekker. Stroopwafels. Thnx. ;)
Zo. Dat lucht op zeker. Het lucht mij zelfs op.
Ongelooflijk dat zo'n lekker wijf rechtsfilosoof kan zijn.
Wanneer ben je dan nu eigenlijk een beroepsfilosoof. Ik denk dat in de basis iedereen een filosoof is.
@Leptob | 08-03-20 | 11:14:
Ik denk dat er inderdaad wel meer filosofen rondlopen, helemaal hier in de reaguurderspanelen, maar om nou te stellen dat in de basis iedereen een filosoof is? Nee. Dat denk ik toch niet. Ik denk dat de meeste mensen hun verstand doorgaans op standje 0 hebben staan en dientengevolge ook braaf alles geloven wat de msm danwel onze overheid hen wijsmaakt. De meeste mensen zijn ongeacht hun opleidingsniveau gewoon dom.
@Leptob | 08-03-20 | 11:14:
Ik ben de hele tijd al aan het filosoferen over haar. De 20 meter hoge gehamsterde toiletpapier begint wel erg snel op te raken.
Met summa cum laude waarschijnlijk. En terecht. Prachtige boreale vrouw... moeten we koesteren.
@Baron-barry
Volgens mij heeft ze gewoon de hoogleraar gep***t
@Leptob | 08-03-20 | 11:14: Ja dat werkt zo. Iedereen kan ook wel een beetje rekenen, daarom is iedereen ook in de basis een wiskundige. Misschien ligt de ontsluiting van deze mysterie wel in wat je precies met "in de basis" bedoelt.
Volgens mij is mijn vrouw ook filosoof, ze zegt vaak dingen waar ik niets van begrijp.
@Portnoy | 08-03-20 | 11:38: Evert Kwok heeft een prachtige cartoon met Bernadette, filosofische huisvrouw: 'Ik was, dus ik ben.'
@Quib | 08-03-20 | 11:49:
U wast nooit?
@Quib | 08-03-20 | 11:49: Ken ik die cartoon, zit in mijn verzameling.
@Mr.Crowley | 08-03-20 | 12:50: Eigenlijk altijd. Mijn vrouw is kostwinner, zij verdient ruim meer dan het dubbele van wat ik bij elkaar aan het freelancen ben. Ik zal wel een filosofische huisman zijn.
Inderdaad... lol... daar kan mijn partij blij mee zijn .
Wat een dappere vrouw die Eva die nu ook weer voor links vele maaatjes te groot is en daarom maar wordt weg gezet als rasciste.
Genoten van haar uitleg omtrent feminisme.
Ook Caterine Keyl wist een en ander uitstekend te duiden.
Zeker, ook complimenten voor Catherine.
Volgens mij heeft Caterine ook een sympathie voor Forum, maar durft dat niet al te hard te roepen, omdat de dan direct wordt uitgemaakt als Nazi, Racist, Fascist, Populist, Hitler enz. Oftewel de enige "verdedigingslinie". En uiteraard moet je dan aan die calvinisten/sprookjesliefhebbers constant verdedigen dat het niet zo is. En natuurlijk heeft ze daar helemaal geen zin in.
Heb de uitzending ook gezien. Eva is een bijzonder knappe en slimme vrouw en ze zei heel slimme en zinnige dingen. Complimenten voor haar uitleg en ook voor Catherine.
@Kamervraag | 08-03-20 | 11:11: Catherine Keyl heeft een tijdje geleden dacht ik een relletje meegemaakt toen ze hangjongeren of tuig op scooters benoemde voor wat ze waren en de hele gutmensch mediakliek over haar heen viel. Zou zomaar kunnen dat ze de wegkijkers op links zat is en stilletjes sympathie heeft voor Forum, dat schijnen er wel meer te hebben in dat wereldje.
Jongvolwassen, mannelijke, islamitische gelukszoekers staan diametraal tegenover het progressief linkse gedachtegoed op alle mogelijke manieren. Als een vrouw dat zegt is ze opeens een nazi volgens de Volkskrant, de Groene en de kneusjes van Joop.
Ga zo door Eva.
Dat vat de regelrechte stompzinnigheid van die linkse lieden goed samen. Ik vraag me serieus af hoe dat ooit nog goed komt.
Waarschijnlijk zal er wel weer een oorlog voor nodig zijn.
@Garantiebewijs | 08-03-20 | 11:07: Links maakt alles altijd overal kapot, maar ook zichzelf.
Deze vrouw is te mooi voor de politiek worden andere vrouwen jaloers op
Ik schat de gemiddelde reaguurster, om maar eens een controlegroep voor uw stelling te noemen, iets hoger in dan dat. Laat u verrassen.
@MickeyGouda | 08-03-20 | 11:04:
Zo'n reactie zegt wel weer iets over de vooroordelen over vrouwen, die veel mannen hebben. "Alle vrouwen zijn jaloers", is niet meer dan een van de vele vooroordelen.
@gaffelbaard | 08-03-20 | 11:25: Ja ach, als er iets is dat mannen onderscheid van vrouwen dan is het wel hun kennis van het vrouwelijk brein. Die is bij eerst genoemde groep proportioneel met hun vertrouwen in eigen kunnen afwezig.
Niet overdrijven. Ze is een leuke girl next door, maar ze is natuurlijk geen Doutzen Kroes.
Beetje de zelfde uitstraling als Ancilla, het voormalige boegbeeld van de Piraten Partij. Kan niet wachten tot dezelfde soort filmpjes van Eva opduiken .
Ancilla moest het volgens mij alleen van haar uiterlijk hebben. Eva heeft er ook nog een goed stel hersens bij.
@BozePaarseMan | 08-03-20 | 10:57: Ancilla is best wel intelligent maar heeft niet zo'n geweldig sprekers talent, daar ging het mis.
@zwellevertje | 08-03-20 | 11:03: dat dus
@BozePaarseMan | 08-03-20 | 10:57: Ook Ancilla heeft een goed stel hersenen alleen haar politieke speerpunten interesseerden (helaas imo) weinigen.
Ancilla is een fetish-miss. Zij straalt een en al porno uit. Eva is toch geen pornoster? Weinig oog voor details. Ze is blond, ziet er goed uit, dus lijkt ze op Ancilla of Paris Hilton.
En ben je het niet met die linkse kleuters eens dan ben je een fascist. Droevig volk.
Dat is ons toch dit weekend al 'uitgelegd' door dhr. Asscher?
NB, voor wie het niet begrijpt: dit is sarcasme.
#JeSuisEenFascist
Niet-links = fascisme.
Linkse partijen = stemmenverlies, zetelverlies, verlies, verlies, verlies ...
Het fascisme gaat nog groot worden.
Door mijn werk kan ik niet anders constateren dat bij het nemen van beslissingen in bij alle gevallen de vrouw bepaald en dat 90 % van de mannen helemaal geen kloten te vertellen heeft .
Mevrouw voert het woord en mijnheer staat schuchter ja en nee te knikken .
5 minuten geleden vertelde mevrouw Vlaardingerbroek dat ze ook maar les gaf in spelling van de Nederlandse taal: 't kofschip. Haar studenten maken veel d-t-fouten. Een aantal reaguurders mag ook wel les van haar krijgen. Dat zullen de meesten trouwens helemaal niet erg vinden.
@Sitting_targets | 08-03-20 | 10:57: Dan leg ik haar 't fokschaap wel uit.
@Sitting_targets | 08-03-20 | 10:57:
Vind de selecktie plaatz op spelvauten in de paneelen ?
@Sitting_targets | 08-03-20 | 10:57:
Toch had minuten met een hoofdletter moeten beginnen. Jammer.
Welk werk hebben we het over dan?
@Baron-barry | 08-03-20 | 11:24: onzetaal.nl/taaladvies/75-aanwezigen-...
Verder, je had het woord "minuten" tussen aanhalingstekens moeten plaatsen, omdat je verwijst naar het woord "minuten" en niet naar waar woord "minuten" naar verwijst, zijnde minuten. En je tweede zin bevat geen werkwoord, wat wel nodig is voor elke goede Nederlandse zin. Jammer.
@Sitting_targets | 08-03-20 | 11:51: En jij mist dan weer het woord "het" tussen "waar" en "woord". Zullen we het er maar gewoon op houden dat we allemaal wel eens een fout maken en dat een fout maken helemaal niet erg is?
@Quib | 08-03-20 | 12:04: Ja, jij hebt laatste woord.
Genoten van haar stellingname. Zoals haar optreden op de "landdag" van Forum in Barneveld, liet zij de kracht van vrouwen zien. Ze is een geweldige aanwinst voor FvD en hopelijk maakt ze deel uit van de komende 2e kamer fractie.
Ze lijkt me een prima team samen met Annebel.
Kijk, feministen moet aan een aantal voorwaarden voldoen:
□ kort fris kapsel
□ afgezakte mondhoeken
□ ouder dan 40
□ mislukt huwelijk want altijd ruzie zoeken
□ haat mannen, tenzij moslim want spagaat
□ haat leuke jonge vrouwen want die hebben geen uitgezakte kont en hangtieten/vetschort
□ heeft in dit leven nooit iets kunnen bereiken want altijd ontevreden
Zie? Ik snap wel dat ze niet in het standaard profiel past.
Twee of meerdere katten.
Eigenlijk hebben de meisjes die ons (ik blanke man, te grote lever) seksisme verwijten wel iets schattigs. Ze willen gewoon erbij horen, net zo goed gevonden willen worden als wij. En dat is nooit een probleem, mits er even lekker wordt geneukt.
Schrijf je nou echt "meisjes"? Want volgens mij bedoel je gewoon "hoeren".
Voor zulke mannen bestaat een (scheld)woord, maar dat zal ik hier niet noemen.
@gaffelbaard | 08-03-20 | 11:33: Mongool als scheldwoord mag niet meer zeker?
Mooi verwoord, alles raak! Goed gedaan Eva.
Het valt me op dat steeds meer “bekende” Nederlanders hun (voorzichtig rechtse) mening eerlijk zeggen op tv. Dit doet mij vermoeden dat het “ik ben het zat” gevoel niet alleen bij ons internet helden, maar in alle lagen van de bevolking echt wel leeft. Zelfs mijn ouders, 75+ altijd links geweest worden met het jaar rechtser middels persoonlijke ervaringen elke dag hier in de randstad. Ik heb dus goede hoop dat het op zijn minst bespreekbaar wordt binnenkort op tv.
Helaas is het nu nog zo dat we alleen vrijheid van meningsuiting hebben als die mening links is!
Ben benieuwd wat jouw ouders straks gaan stemmen. Weer traditioneel of gebruiken ze dan eindelijk eens hun hersens?
Meer mensen zullen ervoor uitkomen zodra ze de chantage en intimidatie van de extremisten te linkerzijde niet meer vrezen. Hetzelfde geldt voor bedrijven, helaas zijn veel al overstag gegaan na intimidatie via social media door bijvoorbeeld de terroristenclub van KOZP. En laten we maar zwijgen over alle Godwins die linkse bestuurders op alle niveaus naar het hoofd van Wilders en Baudet geslingerd hebben. Links is failliet en teert enkel nog op relatieve welvaart van ons land.
Ja, ik herken wel iets in uw positief stemmende ervaring.
Ook mijn (schoon-)familie behoort voor het grootste gedeelte tot wat ik maar de 'linkse elite' zal noemen - maar er beginnen barstjes in het deugende bastion te verschijnen. Zo stem ik, en mijn vriend, FvD en komen we daar nog gewoon openlijk voor uit óók. Niet omdat we nu van die enorme Baudet-fans zijn, maar gewoon omdat wij vinden dat het zo langzamerhand genoeg is geweest met de linkse hobby's en dat het roer om moet - naar rechts. Gek - en prettig - genoeg lijkt de familie dat tegenwoordig te accepteren, waarschijnlijk ook omdat wij onze keuze prima weten te motiveren.
En... grappig incident bij het laatste familiebezoek: de broer van mijn vriend zat weer eens lekker op zijn GL-praatstoel, met "die immigratie is nodig tegen de vergrijzing" en aanverwante blablabla. Mijn vriend en ik dachten, 'laat maar, gaan we niet meer op in', totdat mijn zwager - voorheen behoorlijk fanatiek D66 - ineens aankwam met de opmerking, "maar als we al die mensen dan zo hard nodig hebben, waarom zit dan 90% levenslang in de bijstand?"
ja, er lijkt wel degelijk iets van verandering aanstaande.
@Nederland80 | 08-03-20 | 11:01: Vergis je niet : links heeft nog steeds een ijzersterke positie in de media, onderwijs en ambtenarij, politiek en rechterlijke macht. De indoctrinatie en controle die vanuit deze groeperingen uitgaat, is niet te onderschatten.
Volgens mij had ze een best goed verhaal, want de rest zat toch vaak te knikken, maar ik werd een beetje afgeleid.
De rest ook waarschijnlijk.
Goed verhaal en ze heeft gelijk. Slachtofferrol en de boze witte mannen. Linkse behaarde feministen zijn eng en dom. Ze helpen mee aan de ondergang van de positie van de vrouwen.
En Catherine zei ook zinnige dingen. Er zijn nog normaal denkende feministen gelukkig.
Keyl heeft een IQ van ca. 90. Het is wel eens gemeten in een TV-uitzending. Maar vandaag had ze een goeie dag.
@Sitting_targets | 08-03-20 | 10:44: Ik heb een IQ van 2x m'n schoenmaat maar toch (net als Keyl) VWO gedaan. U wilt mensen met kleine voeten te makkelijk weg zetten.
@D-Fens_1963 | 08-03-20 | 11:02:
Kennis is macht, doch meer dan kennis is karakter.
Rechts mobile.twitter.com/EvaVlaar/photo
versus links
ashatenbroeke.nl/wp-content/uploads/2...
in twee foto's.
Eng links tuig die tuinbroek, dat geen vent kan krijgen, dan wordt je feminist. Maar wil wel enge cultuur en geloofsgekkies binnen wil halen, die vrouwen onderdrukken.
En Eva. Ach Eva...*zucht en zwijmel*
U doet Asha hier tekort:
mobile.twitter.com/ashatenbroeke/stat...
@goedverstaander | 08-03-20 | 10:46:
Spontaan corona en een teiltje vol. NSFW of waar dan ook, had er wel bij gemogen.
Corona en andere virussen hebben een topdag door de optocht.
@Wim Venijn | 08-03-20 | 10:48:
Tering ik was te laat!
Mensen neem deze waarschuwing serieus aub. Denk aan uw gezondheid!!
@goedverstaander | 08-03-20 | 10:46: ik ben voorgoed van mijn hik af.
Vlaardingerbroek zou de opvolger van Rutte moeten worden.
Rutte als in de rol van?
Met al die leugens en mooie beloften, bedoel je?
@D-Fens_1963 | 08-03-20 | 10:51: MP
Wie?
Je weet wel wie
Eva Vlaardingerbroek. Je kan toch ook lezen?
@OuweOuweLekkerMauwe | 08-03-20 | 10:45: hij Is jaloers dat zij wel rake dingen zegt.
Zag net een foto voorbijkomen in de uitzending met iemand die een bord droeg tijdens internationale vrouwendag met de tekst: “Queers for Palestina”. Kan het goddomme nog erger?
Zouden queers in Palestina ook een fijn leven hebben?
Daar zijn ze in Palestina heel blij mee... hahaha
@Fijn_dat_je_er_bent | 08-03-20 | 10:39: Ze krijgen er gratis onderdak en vlieglessen.
Ik zie Vlaardingerbroek op Twitter alleen maar met een soort slogans aangevallen worden. Geen echte argumenten, geen echte inhoudelijke kritiek. Zwak.
Het zou wereldnieuws zijn als op Twitter eens normaal gediscussieerd zou worden.
Heerlijk trouwens, die reacties op Twitter. Zouden ze doorhebben dat ze precies dat doen waar ze zo ontzettend dapper tegen strijden?
Een Vollenbroek mag nog niet de schoenen poetsen maar de voeten kussen van een Vlaardingerbroek.
Los daarvan mijn type vrouw niet -
qua vorm, niet qua inhoud, that is -
Te dun,
te jong,
te glad, te net,
mag best - gezet,
wat wild,
in game,
set match
wat wil
no pun.
Martina Navratilova is nog vrij, geloof ik.
@Varende_Reaguurder | 08-03-20 | 11:04: sjees...
@Varende_Reaguurder | 08-03-20 | 11:04: Asha ook.
Wat een dappere dame.
Ja, was Anacaona ook ;-(
Blond en blauwe ogen. Lekkkuuuuuuur. Ze mag wel een keertje komen filosoferen of mijn bed het goede of het kwade vertegenwoordigt.. Wel de nachtmerrie van links hè. Mooie vrouwen die ook nog eens nadenken. Hebben ze die überhaupt op links?
Dappere meid, slaat de spijker op de kop.
Eva, je bent een topper!
Mooie dame die kan denken blijkbaar. Geen wonder die zure afgunst.
En weer het gebruikelijke daar op Twitter: fascist, foute vrienden (FvD), alles zonder onderbouwing of inhoud. Zelfs kolder dat ze voor ongelijke rechten zou zijn. Waar heeft ze dat gezegd dan? Dat allemaal van mensen die zo pronken met hun zogenaamde fatsoen en medemenselijkheid. Kennelijk is iedere terechte kritiek op je medemens of erkennen van verschillen inhumaan.
En dat feminisme stelt in het Westen niks meer voor. Alle oorspronkelijke legitieme doelen zijn gehaald: gelijke rechten en vrijheden en kansen voor vrouwen en mannen. Dat veel vrouwen er zelf voor kiezen om geen gebruik te maken van al die kansen, andere voorkeuren hebben, of het zelfvertrouwen niet hebben om bepaalde ambities te bereiken is niet de schuld van de man in het algemeen. Een geëmancipeerde vrouw door de Staat bij de hand laten nemen en meesleuren is een contradictio in terminis.
Dat over heel de wereld, met name in de Islamitische, vrouwen nog altijd absoluut wettelijk en anderszins onvrij en ongelijk zijn, vindt men weer geen probleem, want "Islamofobie". Maar wel je beweging laten kapen door een stel communisten en socialisten die geen gelijke rechten of vrijheid willen, maar een maatschappij die in alle opzichten gelijk en conformistisch is. Iedere vrouw en iedere man moet een soort kloon zijn van hun ideale "gelijke" mens. Totaal grijs en inwisselbaar met elk ander mens. Tot zover de geclaimde "diversiteit" dan...
Het is zoals het personage Al Bundy reeds zei: Never try to understand women. Women understand women and they hate each other.
Bij onderdrukking van de blanke vrouw wordt er moord en brand geschreeuwd. Zodra deze onderdrukking plaatsvindt door toedoen van de religie van de vrede, hoort het bij de cultuur. Linkschmenschen, nooit en te nimmer zal ik die hersenbeschadiging van jullie begrijpen.
@Ommezwaai | 08-03-20 | 10:36:
Naar mijn gevoel is het erger dan dat. Bij de onderdrukking van de blanke vrouw wordt er gezwegen.
@brabantfirst | 08-03-20 | 10:40: Baas boven baas: ik heb een keer een, zelfverklaard dat wel, feministe horen zeggen "oh, wat schattig", bij een klasje zwaar behoofddoekte meisjes (+-6/8)".
@Ommezwaai | 08-03-20 | 10:36:
De Penis Of Color moet ten koste van alles beschermd worden.
Kijk maar hoe laag links bereid was te gaan bij het helpen en beschermen van die Pakistaanse pedo-pooiers in het V.K, waar tienduizenden minderjarige (voornamelijk blanke maar ook andere) meisjes op de meest verschrikkelijke wijzen verkracht, geprostitueerd, gemarteld of zelfs vermoord en tot kebab vermalen werden, of met hun zusjes en moeders levend verbrandden. Het doet links(e vrouwen) helemaal niks. Ze dreigden zelfs de kinderen van slachtoffers weg te nemen als ze met hun verhaal naar buiten zouden treden en de vaders die de politie smeekten om in te grijpen werden zelf gearresteerd.
Hetzelfde met de massale aanrandingen door “migranten” in (o.a.) Keulen tijdens die jaarwisseling. “Blanke mannen doen dat ook” durfde een linkse feminist op de NPO uit te spreken, waar uiteraard geen enkel weerwoord op volgde.
In Oostenrijk wordt een immigrant, die een 4-jarig Oostenrijks jongentje anaal verkrachtte waarna het jongetje geopereerd moest worden, vrijgesproken omdat er sprake zou zijn van “een seksueel noodgeval”. Wederom geen woord van Amnesty, de media of ander volk dat beweert zo begaan te zijn met het lot van slachtoffers.
De vrouw die een documentaire maakte over vrouwonvriendelijk gedrag in Brussel waaruit bleek dat ze in bijna alle gevallen door een allochtone man werd lastig gevallen kreeg te horen dat ze nooit voor de Belgische Publieke Omroep zou komen te werken.
De Parijse moslima die in haar boek verhaalde over de groepsverkrachtingen die vrouwen en meisjes in de islamitische Franse voorsteden moeten ondergaan (tot wederom levend verbrand aan toe) werd ook door links(e vrouwen) verketterd. Laatst nog een rapport dat uitwees dat driekwart van de prostitués in die banlieues minderjarig is. De jongste was 6 jaar oud. Ook dit doet links(e vrouwen) helemaal niks.
De Penis Of Color moet ten koste van alles beschermd worden.
Linkse menschen kunnen ook best wel knap of op zn minst een beetje aantrekkelijk zijn!
Het is het moment van gedachtengoed wisselen dat de lelijkheid in dat volk zich openbaart als een hardnekkig stinkende voetschimmel die al generaties lang wordt doorgegeven en daardoor als heel normaal wordt beschouwd.
The Beauty and the Brains in een meisje. Heerlijk
Gelukkig dan maar dat onze dappere Asscher moedig weerstand biedt (wegens gebrek aan eigen ideeën) aan de vloedgolven van deze faksistische tsunami die thans gansch het land dreigen te overspoelen.
Hierbij wil ik dappere Asscher dan ook voordragen voor de hoogste onderscheiding in de Orde van Pechtold: het gouden populismekruis.
Aan Asscher, de pratende zwabber, ontbreekt zo’n beetje alles. Als dit gedrocht zetelwinst oplevert, dan is NL definitief af.
Ik dacht meer aan De Orde van de Gouden Breinaald.
Blond en kunnen denken: de nachtmerrie voor links
De selectieve verontwaardiging is stuitend.
Maakt mevrouw Buitenweg zich ook druk over de systematische onderdrukking van Moslimvrouwen, de giftigheid naar mooie rechtse meisjes, Jodenhaat, blanke mannenhaat, en de diep racistische haatpraat van Simmons en haar zwart millitante activistenlegertje?
Racisme, seksisme, onderdrukking, framing, en zelfs gewoon ordinair pesten en treiteren, dat doen alleen oudere laagopgeleide 'witte' mannen, uweettog...
Ooit heette jaloezie gewoon jaloezie. Het slachtofferdenken vergt echter andere benamingen. Een mooi blank en blond meisje dat haar verstand gebruikt, wordt daarom door elke schommeldoos fascist genoemd, or racist, of rechtsextremistisch. Maar het is en blijft gewoon jaloezie. En de mannen die haar veroordelen, zijn niet eerlijk. Ze zouden elk van hun principes meteen overboord gooien, in ruil voor een nacht met dit mooie meisje. Vrouwen weten dit instinctief en dat verhoogt hun afkeer.
Haha ... "Rechts" én een plaatje. Dat moet pijn doen.
Komt dan ook niet heul vaak voor.
Knops als eigenpijper nu interessant aan het doen over de lijken van degenen die ons hebben bevrijd en wier strijd tegen de bezetter hij als onderdeel van het kartelkabinet weer verkwanselt aan de EUSSR en het binnenhalen van hordes ons vijandig gezinden.
Zijn krokodillentranen zitten erg los.
@gestoptmetroken | 08-03-20 | 10:22:
Godallemachtig, Keyl zit ook al te janken. Hopelijk houdt Eva het droog.
Is het nou de bedoeling dat we het over het uiterlijk van Eva gaan hebben? Of juist niet? Ik snap het niet meer.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat zo'n lekker wijf rechtsfilosoof is. Bij rechtsfilosoof denk ik toch eerder aan of andere ouwe grijze lul met een baard met een voorkeur voor D'66.
@VanBukkem | 08-03-20 | 10:27: Ook lekkere wijven kiezen pretstudies. Je na een cursus filosofie ook daadwerkelijk filosoof noemen doen alleen degenen die het hoog in de bol hebben.
@beldewouten | 08-03-20 | 10:28:
Hoe sta je tegenover doctorandussen Franse Taal en Letterkunde? Lameraden. ;-)
Vergaap je aan haar schoonheid en de aantrekkelijke woorden die door haar brein gefulmineerd worden.
Prima toch? Gelieve dan ook geen reaguursels (bij dit topic) meer aub. Ga lekker naar buiten. Stukje wandelen met de hond ofzo. Dat snapt u toch wel hoop ik?
@MickeyGouda | 08-03-20 | 10:36: Het lijkt me in Nederland een vrij overbodige studie. Wat zou ik er verder van moeten vinden?
@VanBukkem | 08-03-20 | 10:27:
Rechtsfilosoof: Baudet, Cliteur. Grijjze lullen met baarden en '66 voorkeur?
Kathelijne Buitenweg. Die waakhond van Yasser. De fluisteraar van het Maoisme en antifaterrorisme. Engste figuur in de Tweede Kamer. Oh nee, dan doe ik die Ouwehand tekort.
Een sterke mooie rechtse vrouw is de schrik van elke zelfbenoemde feminist. Die weigert namelijk te bukken voor de 1001 nachten prinsjes uit het Midden-Oosten, of de 'vluchteling' met kinder armen uit donker Afrika. Nog erger is een sterke vrij gevochten en mooie allochtoonse dame, die zijn dan ook hun bescherm status kwijt en kunnen letterlijk kapot neervallen. Verder zijn het meerendeel van de feministen gewoon jaloerse tering krengen die andere de spotlight niet gunnen. Vooral schaars gekleedde vrouwen met een mooi lichaam zijn een doorn in het oog. Vooral voor de jaloerse feministische zeekoeien op deze planeet. Fuk joe feministen en een kusje voor alle sterke mooie en vrijgevochten echte vrouwen.
Is dit je openingszin over het algemeen? Werkt het?
@beldewouten | 08-03-20 | 10:22: Geen idee, ik heb het niet nodig. Never stick your dick in a crazy.
@Indoneesje | 08-03-20 | 10:24: Aha, het zelfverkozen celibaat. Ieder zijn meug.
Misschien wordt het eens hoog tijd dat u een echte feministe ontmoet.
Met nadruk op 'echte', niet zo'n nepper van de msm.
@beldewouten | 08-03-20 | 10:27:
Zeg je nu dat elke vrouw "crazy" is dan? Seksist!
*stopt met identificeren als "feminist" met borrelende baarmoeder*
@Wol | 08-03-20 | 11:24: Je weet best dat reaguurders geen kennis van vrouwen hebben.
@beldewouten | 08-03-20 | 11:32:
Kennis hebben in Bijbelse zin?
@Wol | 08-03-20 | 11:40: in elke zin. Het verklaart ook waarom vrouwen geen enkele zin in reaguurders hebben.
Een mooi blank meisje.
Ik wacht nog even tot Greta 18 is. Dan mag ze mijn meesteres worden.
Ze ziet er niet slecht uit, maar een zwaargewicht -figuurlijk- is het natuurlijk niet.
Precies. Je kan je na 4 jaar lichte studie al rechtsfilosoof noemen. Het zet mensen op het verkeerde been omdat een ‘filosoof’ toch eerder wordt geassocieerd met een grote denker. Misschien wordt Eva dat ooit nog, maar denk het niet.
Ga jij vandaag nog iets zinnigs bijdragen dan?
@Langshetrandje | 08-03-20 | 10:18: Alleen de comments tellen.
Ja, als je een zwaargewicht wilt, moet je Asha ten Broeke nemen.
Oké, neem dan maar Erika Terpstra.
Kuif, die zitten bij de VVD, ha, ha,
Daar is de eerste zure pruim al twitter.com/Blancadelouw/status/12365...
D66Doos what else
Er is niemand die op haar tweets reageert dan wel een andere vorm van interactie... Dus ja...
Rechtsfilosoof. Ga toch spelen. Zijn we allemaal, levenslang of doodstraf?? Laten we er over filosoferen. Ga toch en ga wat nuttigs doen.
Ow ja, voor deze doos. Koffie rondbrengen en een beetje met de kont dartelen. Top meid zien we graag.
@tragic1911 | 08-03-20 | 10:08:
U doet uw nick in ieder geval eer aan..
Dat dan weer wel.
Een échte discussie over levenslang of de doodstraf binnen de TK lijkt mij anders bijzonder zinvol. Deze had bij voorkeur wel afgehamerd moeten worden voor het Gökmen-proces.
@MickeyGouda | 08-03-20 | 10:29: Zo is dat. Goed teken dat het überhaupt, sowieso (hè, Duitse woorden) weer salonfähig is geworden om erover te praten. Van mij hadden Dutroux en Robert M. ook de doodstraf gemogen.
@Cepalislam500mg | 08-03-20 | 12:24:
Daar droom ik 's nachts wel eens over.
Eva, je bent de dapperste vrouw die er nu in Nederland rondloopt.
Vergeet Jennie Douwes niet, ook zo'n kanjer.
@Fantomas | 08-03-20 | 11:02: Zeker
@Fantomas | 08-03-20 | 11:02: En Mammaloe. Dat moet ik zeggen want ze zit mee te lezen.
Ik ben ook ridiculeus fotosjeniek. Maar alleen als ik onder invloed ben.
Ze moet nog praten.
Zo hey. Ik ga even tissues pakken.
Mooie vrouw. Het aankijken waard. Beter dan die ranzige suffe zichzelf heel erg vindende deugvrouwen van GROEN SLINKS, Ondemocraten'66, Partij van de Armoede en de HET HOUDT MAAR NIET OP Socialisten. Ga door mevrouw Vlaar en laat zien hoe een echte vrouw er uitziet, intelligent is en gelijk is aan de man en er meestal boven staat. In een woord TOP, een verademing.
U haalt me de woorden uit de mond.
@jan huppeldepup | 08-03-20 | 10:05: Denkt u een klein beetje aan het c-virus?
Geen dingen uit monden halen deze week...
Eva for president rightaway
Heb je al koffie gehad Pritt?
Ik zit altijd te genieten van de reacties van lelijke Linksvrouwtjes die uit pure jaloezie helemaal los gaan op twitter bij dit soort berichten.
Op twitter gaan de eerste 'echte' feministen al weer los.
Vreemd, je zou haast denken dat er sprake is van jaloezie... Maar helaas, ik ben geen vrouw, dus mag ik van die 'echte' feministes er niks van vinden.
Om dit te ondervangen zal ik er geen mening van maken:
Die feministes die reageren op het uiterlijk óf de stellingen van Eva Vlaardingerbroek zijn lelijk.
Is ook allemaal jaloezie. De grap dat vrouwen beter kunnen regeren dan mannen. Ze vechten elkaar op de werkvloer al de tent uit hahaha.
@Indoneesje | 08-03-20 | 10:19: Ik kan op mijn werk ongestraft zeggen tussen de vrouwen, dat er vanaf drie kippen altijd een haan bij moet. Rooster, or war.
Het feminisme heeft voor mij al afgedaan als feministen het toe laten dat vrouwen worden besneden, met 12 gedwongen worden te trouwen, een hoofddoek niet willen dragen en daarvoor in de gevangenis gesmeten worden enz. zonder een weerwoord. Het feminisme maakt zich liever belachelijk door spijkers op laag water te zoeken maar de balk in het oog niet te willen zien.
Het is mijn ervaring dat echte feministen geen feministe genoemd willen worden.
Helemaal mee eens.
@Jan70 | 08-03-20 | 11:40: Zo is dat. Extra zuur voor de feministen dat de reaguurders beter door hebben hoe het echt zit, dan zijzelf.
Goedemorgen.
"De mooie".
Lekker sjw-triggertje weer!
REAGEER OOK