Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vanaf 16 maart - 130 km/h = 253 euro BOETE

Asociale illegalen mogen alles. Automobilisten mogen niks

zzzzzzzzzz zzzzzzz zzzzzzzz zzzzzzzzzz zzzzzzzz zzzzzzzzzz zzzzzzz zzzzzzzzz zzzzzzzzz zzzzzzzz zzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzz zzzzzzzz zzzz

Schrijft in den agenda. Maandag 16 maart. Dan gaat het Grote Graaien beginnen. Iedereen die dan overdag nog harder alsdan 100 kilometer per uur vroemt gaat onverbiddelijk op de bon. Bij de verkeerspolitie HEBBEN ZE ER ZIN AN om nog meer hardwerkende Nederlanders van hun centjes af te helpen. Er is geen agent meer op straat, maar er komen HONDERD MOBIELE TRAJECTCONTROLES en er wordt al rijdend uw snelheid gemeten. U wordt niet aangehouden, voor een foei-gesprekje, maar de boete ploft automagisch op uw NAW-mat. Hardrijden is het nieuwe Huizen Kraken, Illegaal in een Land Verblijven, Verblijfsvergoeding Vangen, Winkeldiefstal, NPO-salaris, BELLEN ACHTER HET STUUR en op feestjes en partijen gaan mensen er SCHANDE van spreken als iemand zegt dat hij met 150 km/h over een volstrekt verlaten Afsluitdijk heeft gereden. Joe.

Reaguursels

Inloggen

Voor het opnemen van een aangifte of het oppakken van tuig is geen tijd. Maar voor snelheidscontroles hebben ze heel veel tijd. Zoveel tijd zelfs dat ze niet eens kunnen wachten tot 16 maart om snelheidsovertreders te bekeuren. Ik wil het gejank van te weinig personeel dan ook niet meer horen en ze zien maar dat ze een aangifte op papier krijgen, de luie donders. Bah!

poisonivy | 06-03-20 | 23:01

Gewoon 100km/h in de 4e versnelling. Lekker vervuilend. Kost wat extra brandstof, maar levert de NL overheid niks op want tanken doe ik al jaren in Duitsland of België.

TitanFoxX | 06-03-20 | 22:27

Dit is het enige wat deze flutregering voor elkaar krijgt en waar ze op kunnen, of beter op durven handhaven. Alle echte belangrijke zaken, denk aan islam/salafisme, asielzoekers, drugscriminelen, etnisch profileren bijv. zijn voor hun veel te risicovol. Daar branden deze dwaallichten hun vingers niet aan vanwege hun angst om als racistisch, islamfoob aangezien te worden.
Daarbij, handhaven op 100 km/h vult de staatskas zo lekker. Dat geld kunnen ze dan vervolgens natuurlijk gebruiken voor hun idiote milieu-beleid. Twee vliegen in een klap!
Man, man, man wat een regelrecht drama deze regering! Ik hoop toch zo dat volgend jaar eindelijk met deze landverraders wordt afgerekend!

hohostop | 06-03-20 | 21:41

Ik kan nergens meer dan 100km/h dus al dat gezeik gaat gewoon nergens over. Ja, als je een "nette" bak hebt die juist voor die hogere snelheid is gemaakt dan valt het vies tegen. Om nu straks niet nog meer doden op de 80km/h wegen te krijgen zou ik willen voorstellen die ook maar te verlagen nu we toch bezig zijn. Deze kunnen gerust naar zo'n 60 km/h want met 120 tegen elkaar is zelfs geen pretje.

prutserstentop | 06-03-20 | 20:48 | 1

Je gaat niet met 120 tegen elkaar maar gewoon met 60. Ga eerst maar even naar school terug om je opleiding af te maken.

FochosPochos | 06-03-20 | 22:37

Het vervangen van de borden kost miljoenen. Ik kan het mis hebben maar als het in heel Nederland op de snelwegen 100 km/uur is dan hoef je er toch geen borden neer te zeteen.

Mightymkl | 06-03-20 | 18:22

He, heb een idee :lekker overal binnendoor rijden nu maakt het toch niet meer uit.Lekker met de SUV, 1op6 lpg ,wat sneldheidsdempers nemen.

Vliegendtapijtje | 06-03-20 | 17:54

Wie harder rijdt dan 100 is een echte snelheidsmaniak, een gevaar op de weg, een malloot die graag risico loopt. Maar we gaan de overtreders niet aan de kant zetten. En dat laatste snap ik niet. Als het zo gevaarlijk is, waarom mag overtreder, onwetend van de meting, gewoon doorrijden? Dit kan maar één ding betekenen: dat de controles niet worden gehouden om veiligheidsredenen, maar om heel andere redenen. Men mag zelf de wiskunde doen.

Ridocar | 06-03-20 | 17:41

Rij al jaren hondetd. Overal. Schiet lekker op.

Feitenpliesie | 06-03-20 | 17:39

Op 16 maart ga ik voor het eerst in mijn leven gebruik maken van rechter rijstroken.

Ben benieuwd, zie op tegen de roetblazende oostblokvrachtwagens waar ik achter moet gaan hangen omdat ze dikwijls bijna 100 gaan en ik ze niet meer in ga halen omdat het snelheidsverschil te klein gaat worden.

Misschien moet ik standaard 80 gaan rijden ipv 100, dan wordt mijn auto pas echt zuinig en ben ik zeker niet de enige die zich ergert aan deze fopmaatregel.
Wat zullen ze gretig handhaven!

Veepert | 06-03-20 | 17:15

De grootste snelwegvervuilers hoeven geen km minder hard te rijden, auto's 20-30 km inleveren dan de vrachtwagens ook 20-30 inleveren.
Maar dat durven ze in Den Haag niet in te stellen, die weten ook dat dan het land plat gaat en het Malieveld te klein is.
Gaat nog leuk worden met dat kleine snelheidsverschil.

Damoos | 06-03-20 | 16:43

Haha, de pakkans is nu al nihil-komma-nul omdat de politie geen capaciteit heeft. Dat gaat heus niet veranderen hoor. Ik scheur lekker door. Verwacht wel veel rechts in te moeten halen door al die linksplakkers die 95 km/u ook hard genoeg vinden. En die niet worden aangepakt...

Ton-de-Lange | 06-03-20 | 15:47

Lekker belangrijk of men mij asociaal vindt, als asociaal zou dat juist geen enkel probleem moeten zijn..

mr.money | 06-03-20 | 15:47

Ik zal alvast de volgende plannetjes verklappen die wij van de VVD voor u in petto hebben: afschaffen contant geld, u moet verplicht een asielzoeker in huis nemen, de dienstplicht wordt weer ingevoerd want uw kinderen (zoon én dochter) moeten in de gehaktmolen aan het front, en verplichte euthanasie als u 70 durft te worden. U accepteert tenslotte alles. Of zoals de mocro's zeggen: van schapen maken we shoarma.

VerenigingVanDieven | 06-03-20 | 14:39 | 1

U krijgt een aantal vierkante meters woonruimte toegewezen al naar gelang u meer of minder belasting betaalt. Partijlidmaatschap levert een extra 2 vierkante meter op + een tijdslot van 12 minuten om u buiten kantooruren en partijbijeenkomsten op de snelweg, pardon, het stapvoetspaadje te begeven.

Graaisnaaiert | 06-03-20 | 16:41

Dit is gewoon ordinair treiteren, door mensen die u haten. Zitten ook in de panelen.

VerenigingVanDieven | 06-03-20 | 14:26

Verkapte belasting, dit gaat miljoenen opleveren voor uit te keren aan vluchtelingen schadeclaims.

Misterspok | 06-03-20 | 13:54

BEDANKT Klaas Dijkhoff/Mark Rutte en de hele VVD ! #StemzeWeg

Realist-1 | 06-03-20 | 12:52

Gelukkig woon ik op een steenworp afstand van de Duitse autobahn...

Broodplank | 06-03-20 | 12:51 | 1

De rijvaardigheid en de voertuig beheersing wel op niveau houden inderdaad. De Duitse autobahn hier ook vlakbij.

civilian | 06-03-20 | 14:10

Als ik nou een vluchteling in de auto neem, wordt ik dan gedoogd?
Nee, het is een kutmaatregel maar het is nog kutter als mensen er zich niet aan gaan houden, daar komen de echte inrritaties en omgelukken van.
Even een jaartje doorbijten en in maart 2021 geen Kartel meer stemmen, zijn we zo van die malle snelheidsbeperkingen, dat klimafaat, X66 en de 500+ aanwinsten per week af. Enne, sinds een paar dagen is de SP ook Kartel...

Graaisnaaiert | 06-03-20 | 12:47 | 2

Veel kutter is het nog als de helft van de autorijders zich er wel aan gaat houden en 100 op de linkerbaan gaat rijden om de 80-rijdende vrachtauto's op de rechterbaan in te halen: bumperkleven, opduwen, rechts inhalen, agressie, lichtsignalen, toeteren, middelvingers - kortom: burgeroorlog op de snelweg.

piloot47 | 06-03-20 | 12:54

@piloot47 | 06-03-20 | 12:54:
Dat gaan we sowieo krijgen. We zien nou al wat zich niet kan gedragen op de weg; jeugdige leasebakrijders en medelanders van halvemaansnit. En straks zien we de huilberichten in de krant weer dat het aantal verkeersongelukken & doden + de verkeershufterigheid exponentieel is toegenoemen. Enfin, levert voor de liefhebbers wel weer mooie feelgoodsensatietelevee op.

Graaisnaaiert | 06-03-20 | 16:44

Hou toch op. De politie en het OM hebben helemaal die capaciteit niet. Gewoon doorgassen, pakkans is nihil.

Julius Pace Car | 06-03-20 | 12:10 | 1

Eerste week beetje oppassen. Dan wordt heel veel politiecapaciteit vrijgemaakt om te scoren in de media met reportages vanuit politieauto's en te gast zijn in talkshows om te laten zien dat er echt wel wordt gecontroleerd. Daarna zal die hele politiemacht weer van de weg worden gehaald om zich met belangrijker zaken bezig te houden, zoals het bewaken van quarantaine-hallen voor de duizenden corona-geïnfecteerden.

piloot47 | 06-03-20 | 12:50

En het fraaie is dat de partijen (D66/PvdA) die doorgaans roepen dat streng straffen geen zin heeft nu roepen dat er streng gehandhaafd moet worden...

jochum1980 | 06-03-20 | 12:06

Zullen we ook eens stoppen met die belachelijke ethanol toevoeging aan onze benzine.
Dit heeft totaal geen positieve toegevoegde waarde aan het milieu en werkt ontbossing in de hand.

Datgingniegoed | 06-03-20 | 11:58

Ben benieuwd of de 100 weg waar ze een trajectcontrole compleet met 4 dieselaggregaten hebben opgesteld ook 100 blijft. 80 Is daar echt te traag.

voldemort | 06-03-20 | 11:55

Het probleem is dat we met veel te veel mensen zijn.
Kijk naar Denemarken, Estland of Slowakije bijvoorbeeld.
Even groot als dit land maar 4 tot 8 keer minder inwoners.
Daar is snelheid,co2 of stikstof iets marginaal.

pejoar | 06-03-20 | 11:46 | 1

Corona gaat veel problemen oplossen.

ebonk | 06-03-20 | 15:15

Net gelezen: sla gekweekt in de ruimte is net zo voedzaam als op aarde. Alle landbouw en veeteelt op de maan. Iedereen tevreden toch? Goed voor de biodiversiteit en er kan weer ongelimiteerd geboerd worden. Geen probleem meer met pfas, CO2 etc. Daar kan die 1000 miljard van de EU beter in geïnvesteerd worden. Maken we Frans Timmermans meteen chef-de-mission (win-win) en kunnen wij hier weer normaal doen en ondertussen ook gewoon 130 blijven rijden op de snelwegen.

CaseyForPresident | 06-03-20 | 11:34

Wie weet zorgt het afgedwongen kuddegedrag voor een wonderbaarlijk betere doorstroming. Wanneer alle lemmingen van de helling af hollen, dan is het ook funest wanneer de ene lemming sneller of langzamer holt dan de andere. Allemaal even snel betekent: allemaal ongehinderd bij het doel. De VVD denkt dit lemmingengedrag te kunnen initiëren door mensen aan 'het klimaat' of aan 'minder stikstof in natura 2000' te laten piekeren. Door een allesomvattende thoughtcontrol gaat alles gesmeerd zoals in China.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-03-20 | 11:33 | 1

Om uw gedachten te conditioneren organiseert de door u gefinancierde alwetende overheid 'klantreizen', het is maar dat u dat weet.

therealbraindump | 06-03-20 | 11:36

De mislukking van de nationale politie en verminderde inkomsten van brandstof accijns moet toch gecompenseerd worden en U bepaald zelf hoeveel uw bijdrage daaraan is dmv het gaspedaal.

revolte | 06-03-20 | 11:28 | 1

Hm, even doorgaan op uw bijdrage, we zouden natuurlijk op 3-baanswegen de linkerstrook gewoon 130 kunnen houden, en automobilisten die daarvan gebruik willen maken tikken 500 - 1000 euro per maand extra af.
O, wacht, ik ben van de 120-130 km/h op de snelweg. Kudt. Slecht plan, niet doen.

Graaisnaaiert | 06-03-20 | 12:51

Als iedereen gewoon 100 gaat rijden, dan heeft de roverheid een veel groter probleem.
Ze zouden het aantal regeltjes eens met de helft moeten veranderen en het aantal ambtenaren met 75%.
De roverheid zou dan een stuk gestroomlijnder werken en minder moeite hebben om d 'klappen' op te vangen van alle uitstroom van pensioen gerechtigden de komende jaren.

watergeus | 06-03-20 | 11:27 | 1

En dan? Er moet toch gewerkt worden, wat gaan die ambtenaren dan doen? De overheid is de grootste werkgever van dit land...

Graaisnaaiert | 06-03-20 | 12:49

Het volk stemt Groen Neoliberaal. Het volk krijgt Groen Neoliberaal.

Simpel.

ProAsfalt | 06-03-20 | 11:24 | 1

Nou, liberaal......

VP732 | 06-03-20 | 11:50

Vanochtend al de eerste frames in het AD van Egbert-Jan van Hasselt die hardrijders in dezelfde categorie plaatst als drankrijders. #hetmoetnietgekkerworden

Nathal | 06-03-20 | 11:21 | 3

Appels mer peren vergelijken ,stel je voor dat met 2 biertjes op rijden net zo link is als 20 kmh te hard .

Modi | 06-03-20 | 11:27

Tja, tirannie partijen PvdA en D66 eisen strenge handhaving...

vranac | 06-03-20 | 11:30

Dus in de ons omringende landen wonen allemaal drankrijders, weten wij dat ook weer.

therealbraindump | 06-03-20 | 11:32

Lekker onder het bewind van Rutte, wat weer onder curatele staat van Brussel, terug naar de jaren 50, een beetje met 100 kilometer per uur over de snelweg sukkelen voor een administratief bureaucratisch probleem, wat een land...

therealbraindump | 06-03-20 | 11:11

Ook electrisch rijden wordt gesubsidieerd door het rijk. 5000 euro voor een nieuwe electrische auto en 2000 euro voor een 2e hands.
Dus ik betaal mee aan de aanschaf van de electrische auto van mijn buurman.
Hier komt nog bij dat de buurman zijn auto oplaat met electriciteit dat wordt opgewekt door de 219 bio massa centrales in ons land ,die op hun beurt 1000 x meer stikstof uitstoten dan mijn vier cylindertje.
Als electrische auto bezitter werk je juist mee aan milieu vervuiling en ben je de grootste oorzaak van de hedendaagse ontbossing.

Inplaats van electrisch rijden te stimuleren lijkt het mij veel verstandiger om het rijden op LPG te promoten door de aanschaf van een dergelijke installatie goedkoper te maken.

Investeer in een systeem in een verbrandings motor waar cylinders uitgeschakeld worden wanneer de energie vraag “ rechter voetje” het gas pedaal loslaat.
Deze systemen bestaan al maar worden nog niet benut.

Datgingniegoed | 06-03-20 | 11:08 | 2

Zou je denken dat ie de auto echt gaat oplaten? Dan is het dus een ballon.

Verbandmeester | 06-03-20 | 11:32

ah joh 100 km p/uur is toch ook best wel hard
pfff privacy, ik heb toch niets te verbergen
ah man, oud&nieuw, sinterklaas, je kan toch je verjaardag vieren
ach vliegtax, fietsvakantie door de windmolenparken van friesland is ook best mooi
ah boeren en vissers, ik doe mijn boodschappen bij de lidl en de primark
ah man vlees-tax, vegan-burgers zijn toch ook best lekker

paulis | 06-03-20 | 11:01 | 1

Juist,
De betutteling van de burger blijft maar doorgaan.

Datgingniegoed | 06-03-20 | 11:13

Ik vind het immigratie vraagstuk en de klimaat gekte belangrijker dan 2 minuten eerder (als het meezit) op mijn bestemming te zijn.

Broadsquire | 06-03-20 | 10:53 | 1

Zo zijn er altijd mensen te vinden die iets niet raakt en/of niet zo erg vinden en het afzetten tegen iets anders. Zoals u. Maar het gaat om de tendens. Het totaal van de enge, betuttelende politiek. Kom op, oogkleppen af!

VP732 | 06-03-20 | 11:50

Haha: "De mobiele controles vinden ook plaats waar de verkeersveiligheid van het verkeer in het geding is".

Aldus een ongekozen politicus die namens dezelfde regering spreekt welke roken verbiedt omdat dit de gezondheid zou schaden van mensen die op de betreffende plek moeten werken. Die man mág zijn personeel helemaal niet op gevaarlijke plekken neerzetten en dat geldt al helemaal voor de grote groep BOA's die niet eens een volwaardige opleiding tot agent hebben genoten.

Flitsen gebeurt echt uitsluitend op plekken waar de veiligheid van mens en apparatuur gewaarborgd kan worden.

Pierre Tombal | 06-03-20 | 10:50

Al dat gezeur, overdag mag je blij zijn als je 100 kunt 80 is meer reeel, buiten de spits 130 is wel leuk maar door de huidige benzineprijzen ook een hoofdprijs voor verbruik. Werk in ploegen heb dus maar de helft van de tijd last van deze maatregel.
Waar ik me aan erger is dat die dikkop van grapperhaus doodleuk zegt dat de weinige politietijd voor handhaving van deze regel gebruikt gaat worden, me dunkt dat er belangrijker zaken zijn op te lossen. Dit geeft dus al aan dat het milieu niet de hoofdreden van deze beslissing is. Zal me aanpassen want ik ben eigenlijk niet van plan mijn zuur verdiende geld nutteloos over de balk te gooien.

Umberto die trotzoni | 06-03-20 | 10:44 | 3

Dit is randstedelijk geneuzel. Buiten de randstad kun je gewoon doorrijden.

Julius Pace Car | 06-03-20 | 12:12

@Julius Pace Car | 06-03-20 | 12:12: Binnen de randstad ook hoor !

P.Aquarosa | 06-03-20 | 13:02

@Julius Pace Car | 06-03-20 | 12:12: laat ik nu gelukkig buiten de randstad wonen wel tegen de oost grens, dus tanken doe ik lekker goedkoop.

Umberto die trotzoni | 06-03-20 | 15:15

Fietsendiefstal en winkeldiefstal blijft onbestraft, maar er komen honderd mobiele trajectcontroles. Fijn dat politie en justitie hun prioriteiten op orde hebben.

Tapu | 06-03-20 | 10:42 | 1

Dat levert alleen maar werk op, geen geld.

BozePaarseMan | 06-03-20 | 10:45

Immigratie en de klimaathobby moeten ergens van betaald worden. Het is de perfecte melkkoe, al jaren.

BozePaarseMan | 06-03-20 | 10:36

Jaja mensen.
Democratie.
De meeste Nederlanders willen dit.
Stond in de verkiezingscampagne.

Oh.... Wacht.....
"Democratie"

Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:35

Een uitzondering op de boeteregen. Oost-Europese kentekens kunnen nog steeds doen wat ze willen. Te beginnen met geen wegenbelasting te betalen, terwijl ze wel bijna het hele jaar van de Nederlandse weg gebruik maken

batvoca2 | 06-03-20 | 10:34 | 3

Mooi hè, die EU.

Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:36

@Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:36: NEXIT!

MooseNL | 06-03-20 | 11:16

Even dichter bij huis nog: Franse kentekenplaten hoeven ook niet te betalen hoor.

Wouterhetkanstouter | 06-03-20 | 18:25

En zo dwingen de bedenkers van het CO2 probleem je op je knieën. Die lachen zich straks helemaal kapot als ze al die machteloze schapen met 100 km/pu door het land zien sukkelen. Dit land lijkt wel de proeftuin voor het project "hoe ver kunnen we gaan voor er echt opstand uitbreekt" van de EU? Van de VN?

Lotus15 | 06-03-20 | 10:34 | 1

Sukkelen? Ik vind 90 km/uur met mijn opgevoerde snorfiets best snel op de snelweg. Eens kijken of ik hem op 100 kan krijgen.

Pleegzuster B | 06-03-20 | 11:50

max 100kmh is heel nuttig voor de actieradius voor elektrische auto's.

voor mijn benzine auto betekent 100kmh ongeveer 1500 tpm voor het motortje.
Dan kan dus zelfs een modern motortje 400k mee en hoef ik nooit een elektrisch autootje te kopen.

Hentjehopeloos | 06-03-20 | 10:26 | 1

Je kan ook 130 rijden in de 7 en 1500 toeren draaien....

Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:35

De hardwerkende Nederlander. Is dat niet de lokroep van de VVD?

Broadsquire | 06-03-20 | 10:23

Ik kan dus prima wennen aan 100. Cruisecontrol aan podcast op. Jammer dat ik geen zelfsturende auto heb. Eind vorig jaar begonnen, 1e keer 100 was bijna niet vol te houden. Ik geef wel ff gas tot 120-130 bij inhalen. Dagelijks verbruik is bizar gedaald. Rij veel A28, waar snelheid onlangs al van 130 weer naar 120 en delen naar 100 gingen.

Prof. Hoxha | 06-03-20 | 10:20

Een paar duizend tot tienduizenden of misschien nog meer bejaarden en zieken mogen stikken door de Corona, maar schriele plantjes die zonder menselijke interventie niet zouden overleven dankzij wat stikstofmest in natuurgebieden die op de meest onpraktische en onlogische plekken in een overbevolkt gebied zijn ingetekend, daar moet het land bijna letterlijk voor stilstaan. En natuurlijk uit naam van de 600 doden in het verkeer of zo. Ja, dat is veel minder dan het aantal Corona-doden potentiëel, maar u moet niet zoveel nadenken, dat brengt u en anderen rondom u ernstige (reputatie)schade toe.

En ook mag de woningnood nog even verergerd worden, terwijl we desondanks "weesjes" (mijn achterwerk) uit "vluchtelingenkampen" moeten oppikken. Want wees zijn is nu zogenaamd ook een vluchtelingenstatus. Nog een paar miljoen te gaan uit de weeshuizen van de rest van de wereld. Oh nee, dat mocht niet meer, ze moesten in eigen land worden opgevangen wegens allerlei adoptieschandalen, kinderhandel, pedo's en ontworteling en zo. Maar weesjes van 18+ met nog levende ouders, initiatief en gelukszoekende ambitie, de echte VOC of WIC mensenhandel- en roofriddersmentaliteit, die dan weer wel.

Echt hoor, wat een gaaf land, dat haar prioriteiten op orde heeft en zulk consistent en logisch beleid voert...

Wol | 06-03-20 | 10:17

253 euro is bizar! Blijkt maar weer hoever de politiek van de realiteit staat...

Bushcrafter | 06-03-20 | 10:09 | 2

Ja. Onze regering denkt; effe bij de "Gele hesjes" nieuw elan brengen.

luto333 | 06-03-20 | 10:12

Alsof het stemvee wat gaat doen, zoals eens wat anders kiezen. Welnee, die klagen steen en been en kiezen vervolgens keihard voor wat ze altijd kiezen. Volk is dom, daarom doen ze dit ook. Ze komen met bijna alles weg. Er is alleen een dun sausje nodig om de shit te verbergen en en de schapen vreten het weer...

ZwarteDag | 06-03-20 | 10:19

Schreeuwend dure oplossing voor een niet bestaand probleem waarvan de zogenaamde oplossing vrijwel zeker niet gaat werken.
Maar dit zijn we onderhand wel gewend van dit kabinet .
Symbool politiek.
Mischien als we de 219 bio massa centrales sluiten schieten we er per saldo meer mee op.

Datgingniegoed | 06-03-20 | 10:07 | 1

Schreeuwend dure niet werkende oplossing voor een wel bestaand probleem. De échte oplossing kennen we, maar daar branden die knurften in Den Haag hun vingers liever niet aan.
Gemeenten en provincies kunnen er ook wat van met hun anti ouwe dieselmaatregelen. Kost klauwen vol geld voor auto's die vanzelf al uitsterven. Maar ondertussen worden wegen wel volgeplempt met drempels. En weer remmen en weer optrekken. Daar zit de grote vervuiling in dit land, niet in die paar oudere euro 0 auto's.

DeEchteWaarheid | 06-03-20 | 11:00

Die 1000 miljard miljoen miljard voor groene religie hebben ze nu zo bij elkaar.

luto333 | 06-03-20 | 10:06

Ik ga uit principe niet hoger dan de 4de versnelling rijden. Dan maar een liter diesel (!!) extra per 100 km verstoken.
Gewoon omdat het kan.

McFreek | 06-03-20 | 10:05 | 2

Waarom niet lekker in de 2e?

Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:37

@Is dit nog nieuws? | 06-03-20 | 10:37:
Ik rij een 2.0 turbo diesel. Bij zoveel toeren hou ik dan helemaal geen koppel meer over...

McFreek | 06-03-20 | 10:47

''De aangekondigde snelheidsverlaging van 130 naar 100 kilometer per uur op de Nederlandse snelwegen kan op weinig steun rekenen van de dagelijkse weggebruikers. Zij zijn in meerderheid tegen en zeggen 130 te willen blijven rijden totdat ze boetes krijgen.''
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

''Vanaf het moment dat 100 van kracht wordt, wordt er ook gehandhaafd en riskeren automobilisten een bekeuring als zij toch nog harder rijden. "De politie knijpt geen oogjes toe", aldus Grapperhaus.''

Alleen bij winkeldiefstal wel .

pga | 06-03-20 | 10:05 | 1

Grappige man die Grapperhuis. Altijd lachen met hem en zijn waanzinnige niet handhaafbare wetten. De winkeliers moet zelf al als politie gaan handhaven. Het wachten is op de eerste in elkaar gebeukte winkeliers.

Therapietje | 06-03-20 | 10:10

Jag heeft dyslexie en denkt in Miles per hour, dus ik betaal de bekeuring dan wel weer...

Canis.bonus.es | 06-03-20 | 10:04

kudt zeg, en ik doe er al zo lang over als ik van mijn minnares in Dokkum naar mijn minnares in Breda rij.

Zyprexa20mg | 06-03-20 | 10:03

Niet echt de bij de burger het gewenste idee van meer blauw op straat.

Sinclair | 06-03-20 | 10:03

Als je 130 rijd, scheelt dat misschien 300 toeren ten opzichte van 100 km/h
Winst voor het klimaat is nul. Als wij als mens al invloed hebben op het klimaat. Het milieu is volgens mij het enige waar de mens wel een beetje invloed op heeft

Het leven is zwaar | 06-03-20 | 10:03 | 1

Stikstof heeft alleen effect op milieu (plantjes, heidegebied) en dan wel in positieve zin. Wat hier speelt is de DIVERSITEIT van plantjes die niet passen binnen het vastgestelde Natura2000 plan.

boerk | 06-03-20 | 10:17

Ik woon in de randstad (voor werk) maar we gaan in het weekend vaak naar vrienden en familie die in het oosten en zuid-oosten van het land wonen. Dat zijn nu al verschrikkelijk langdradige ritten waarvan onze kleine kinderen extreem onrustig worden. Met 100 km/h is dat eigenlijk gewoon totaal niet meer te doen. Pure terreur deze maatregel met een grote impact op het sociaal leven van mensen.

Antiquerulant | 06-03-20 | 10:01 | 1

Minder gaan werken en naar oosten verhuizen, pak je de roverheid 10x mee. Ben zelf 3 dagen gaan werken, met nauwelijks minder netto salaris, fuck die ratten in den haag...

ZwarteDag | 06-03-20 | 10:30

Begin steeds meer respect te krijgen voor pyromanen. Een land wat zo kut is en waar de eigen bevolking de tyfus kan krijgen verdiend het om afgebrand te worden.

Tuforial | 06-03-20 | 09:57 | 2

In Limburg wel, daar is de eerste trajectpaal al in de hens gezet met een autoband.

joppo0 | 06-03-20 | 10:01

In Frankrijk is het een nationale sport om flitsers te slopen of in de hens te steken. Ze willen nu een beveiligingscamera bij elke flitspaal gaan plaatsen. Haha!

entredeuxbieres | 06-03-20 | 10:30

Wat ik heb begrepen van die belerende schooljuf met een burgemeestercomplex mag je in pretpark Amsterdam de eerste keer nog wel veel te hard rijden, en wordt je niet beboet.... tocn symphatiek.

litebyte | 06-03-20 | 09:57

Tijdens de ochtendspits zit ik lekker aan de koffie bij moeders de vrouw, en in de avondspits aan de tv EenVandaag kijken met een bord piepers voor de neus. Blij dat ik niet meer hoef te rijden naar m'n werk! Enige oplossing, zowk een baan op fietsafstand, doe de auto weg en neem de elektrische fiets. Dan naai je de overheid lekker terug met hun boetes.

DitjaarkrijgikAOW | 06-03-20 | 09:56 | 1

Dat van geen auto meer gebruiken om daarmee de overheid te naaien gaat maar tijdelijk op. Als het niet meer voldoende oplevert dan stappen ze over op wat anders....

Een batterij tax bijv.....(ook voor de fiets)

Eigenlijk zit er maar 1 ding op, daar moet je juist voor werken, dat is emigreren. Daar pak je snollebolleken overheid het hardst mee.

litebyte | 06-03-20 | 10:00

In het land der blinden is het verkeersbord koning met de vangrails als innovatief stukkie braille.

hoochee | 06-03-20 | 09:50 | 2

Heerlijk , ik woon 5 minuten van de Duitse grens.
Boodschappen , tanken, echt bier en gas er op .

joppo0 | 06-03-20 | 10:02

en nog geld over houden..... maar ja, bier en worst zijn er lekkerder en dan koop je wat meer

vranac | 06-03-20 | 10:34

Moet je bij de boeren gaan klagen Pritt, aan hun protesten hebben we die 100 km te danken. Iemand moe het vuil van die jongens opruimen dus dat zijn wij dan, de burgers. Ach een trekker hoeft niet harder dan 16 km/h.

Beste_Landgenoten | 06-03-20 | 09:49 | 3

Altijd mooi deze compleet inbeciele manier van redeneren. We verzinnen een probleem dat totaal niet bestaat. Presenteren compleet onzinnige oplossing A en compleet onzinnige oplossing B en als we dan voor B kiezen leggen we de schuld bij mensen die niet voor de compleet onzinnige oplossing A willen kiezen.

Antiquerulant | 06-03-20 | 09:56

Ga boodschappen doen. Heeft je gezin weer te vreten.

Pleegzuster B | 06-03-20 | 09:57

@B_L,
Hey ben je er weer , ik miste je zure zinloze priet praat al tussen al die gelijk gestemden.
Het werd werd een beetje saai maar nu heb ik tenminste weer iets om tegenaan te schoppen en af te branden.
Welkom terug.

Datgingniegoed | 06-03-20 | 10:16

Bij die hardrijders zullen straks ook allerlei overheidshotemetoten zitten. Die laten dan de belastingbetaler voor hun bekeuringen opdraaien als die al niet eerder via achterkamertjes geseponeerd zijn.

Colin.Fart | 06-03-20 | 09:47 | 1

Leuk man complot theorieen. Dat kon vroegah, voor de digitalisering.

ruudvangeelen | 06-03-20 | 09:48

Nou niet gaan zitten zeiken geenstijl. We doen dit voor jullie geliefde agrarische miljonairs. Want 12 miljoen varkens in dit land is niet genoeg.

wapster | 06-03-20 | 09:42 | 5

Nee joh, dit doen we voor de volgende uitbreiding van Schiphol. Let maar op in een paar maand word dit besloten. Of nog net voordat we met zijn allen op vakantie gaan of het reces begint.

Captain Diehard | 06-03-20 | 10:12

Jezus man, we kunnen ook gewoon hetgeen wat we intern produceren ook intern consumeren.
In plaats van alles exporteren om de supermarkt ketens voor een cent goedkoper uit het buitenland kunnen inkopen (poolse chauffeurs, lagere standaarden, etc).
Zegt u het maar, ik heb liever een kippetje van de boer op om de hoek ipv een Tsjernobyl chicken.
We importeren net iets meer dan dat we exporteren. Spreek de supermarkt maar eens aan op hun onverantwoordelijk gedrag (groenten uit Maroko, turkijke, Egypte, vlees uit Oekraïne, Frankrijk Engeland, Argentinië).
Begin daar maar eens.

boerk | 06-03-20 | 10:14

Spreek de supermarkt aan? Stenen praten alleen in lala land terug. Van Degene die je in de supermarkt aanspreekt krijg je alleen een glazige blik terug...

ZwarteDag | 06-03-20 | 10:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima opmaat voor het zoeken naar een optimale snelheid voor een elektrisch, centraal gestuurd, verkeersgeleidings systeem.
"Attention all planets of the solar federation."
"We have assumed control."

D-Fens_1963 | 06-03-20 | 09:42

Top. Maatregelen zoals deze dat pakt tenminste door. Het mag van mij nog veel strenger. Het is een grote jungle op de Nederlandse (snel)wegen. Dikke vinger naar alle station lease rijdende bumperklevende aso's.

ruudvangeelen | 06-03-20 | 09:41 | 1

Hey Joopert, heb je ook weer een account gemaakt net als je vrienden? Sinds die oproepen om de "alternatieve extreemrechtse media" te bestormen, kom ik jullie steeds vaker tegen.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:48

wat een klucht deze maatregel.
Puur bedoeld om de staatskas te vullen. Heeft nul invloed op het klimaat. Maar zorgt wel voor gevaarlijkt situaties. Of alle vrachtwagen nog max 60 laten rijden op de snelweg.

Het leven is zwaar | 06-03-20 | 09:40 | 1

Deze maatregel is niet bedoeld om de staatskas te vullen, maar om een theoretisch stikstof model intern consistent te krijgen. We gaan 100km/uur rijden om ambtenaren en rechters tevreden te houden.
Het klimaat heeft er sowieso niets mee te maken want dit gaat over vermeend stikstof uitstoot.

koeberg | 06-03-20 | 10:15

Als Groen Links gaat voorstellen op de aansluitingswegen A10 Amsterdam 80 km in te stellen, kun je er vergif op in nemen dat we straks 50 km op de Ring rijden, stond namelijk in het verkiezingsprogramma Groene Khmer Amsterdam.

william7055 | 06-03-20 | 09:38

De economische krimp die wij hierdoor zullen ervaren, groeit er in China dubbel zo hard weer bij. Een uitstoter van formaat. Zinloze maatregel.

suscrofa | 06-03-20 | 09:34

Als illegale en ongewenste Amsterdamse dobberneger en abonnee van "We are here" kan je onophoudelijk alle denkbare wetten overtreden, waarvoor je dan met vette subsidies vorstelijk gehonoreerd wordt. En de Nederlander? Die wordt door zijn eigen regering genaaid.
Was laatst in een kleine kutgemeente mijn parkeerkaart vergeten. Papiertje op voorruit: €105. Bingo, voor 15 minuten parkeren. Wat een kutland is dit geworden.

Pleegzuster B | 06-03-20 | 09:32 | 6

deze " asserer banen" zijn gecreeerd om de werkloosheid onde minder begaafde medelanders terug te dringen.

vranac | 06-03-20 | 10:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Sta elke dag in de file, mag van geluk spreken als er een keer 100 gereden wordt.

Tilburger | 06-03-20 | 09:28 | 2

Das het kutte als je tussen bepaalde tijden in de auto zit. Ik heb andere tijden en kan de A58 prima bereiden met 130km p/u.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:31

Ik hoop dat Baudet 1 volgend jaar hier heel snel een dikke streep door gaat trekken.

SanderEvers | 06-03-20 | 09:27 | 1

Ik ben bang dat er nog allerlei dingetjes aan toegevoegd gaan worden zodat dit niet voor 2030 (of was het 2050) te realiseren is.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:32

Een rotmaatregel.

van Oeffelen | 06-03-20 | 09:25 | 4

@mr_awesome | 06-03-20 | 09:33: Oh ja, er zijn ook snelwegen in de provincie, met heel veel bomen. Verstandig om daar flink te scheuren.

Kuifje-naar-Brussel | 06-03-20 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Winkeldiefstal in Amsterdam levert een lagere boete en geen vervolging op

Fijn_dat_je_er_bent | 06-03-20 | 09:25 | 2

Hebben ze daar bij de politie wel tijd voor? De meeste capaciteit gaat op aan het bekeuren van whatsappende brugklassers.

zuurtjeregen | 06-03-20 | 09:34

@zuurtjeregen | 06-03-20 | 09:34: Vind ik op zich qua veiligheid van die brugklassers niet slecht dat daar ook iets aan gedaan wordt.

Fijn_dat_je_er_bent | 06-03-20 | 09:42

Terecht. Boete mag ook wel verdubbeld worden. 30 km/u te hard, 140/145 op de teller. Dan ben je gewoon een mongooltje. Niets beter dan een tokkie bumperklever met een spoiler op zijn Opel. Compensatiegedrag, om een gebrek in je broekje te maskeren.

beldewouten | 06-03-20 | 09:24 | 8

Zotezien de afgelopen 20 jaar niet meer op de snelweg geweest.
De bumperklevers zijn over het algemeen mannen met slecht huwelijk in een gezinsauto, volvo, tesla, audi, bmw.
En 140, proest, 30 jaar geleden scheurde iedereen met 180 over de snelweg.

Dauthi | 06-03-20 | 09:42

Hulde!

ruudvangeelen | 06-03-20 | 09:43

Lol, daar zijn ze hoor: de mannetjes die alleen in hun autootje wat van hun mannelijkheid denken te kunnen bewaken. Wat een treurig leven heb je als de maximum snelheid op de snelweg je levensgeluk zo bedreigt.

beldewouten | 06-03-20 | 09:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Van mij geen cent. En tanken doe ik in Duitsland of België.

SlimmeBelg | 06-03-20 | 09:24 | 1

Juist.

ruudvangeelen | 06-03-20 | 09:43

Overigens ik stak altijd voor 500 euro vuurwerk af. Dus in plaats daarvan kan ik nu 3 boetes voor 125 op de teller betalen. Toch nog een beetje plezier

Petroselinum crispum | 06-03-20 | 09:24 | 1

Gna!

Canis.bonus.es | 06-03-20 | 10:07

Lekker cashen. Vanuit la Belgique en Duitsland rijden elke dag massa's mensen die de NL'e media niet volgen het land binnen. 130 km verwachten ze, 120 km zouden ze begrijpen maar 100?!

drs. Levi Samsonov | 06-03-20 | 09:23 | 2

Duitsers rijden altijd al langzaam als ze nl binnenrijden (nooit 130 nooit 120) omdat je in Duitsland op plekken waar wel beperningen zijn vaak trajectcontrole hebt

Petroselinum crispum | 06-03-20 | 09:26

Nou, dat NL 100 km/u wordt weten ze hier in +49 maar al te goed. Ik word er dagelijks op aangesproken. De meeste dachten dat dit in januari al in was gegaan.

@Petrosellnum crlspum:
Traject controlles in Dld? Laat je nakijken.

Ter vergelijking: Ik heb laatst in +49 een boete gehad voor 8km/u te hard (na correctie): 10 EUR.

PisFinger | 06-03-20 | 13:29

En zo wordt langzaam maar zeker al onze vrijheden en rijkdommen ingeperkt onder het mom van klimaatbescherming.

Dit is nog maar het begin, rekeningrijden, vliegtaxen, vleestaxen, beperking op houtstoken, de Noordzee niet meer toegankelijk voor vissers, boerenstand vernietigd.

Maar lekker allemaal als brave lemmings naar de Primark en Marqut blijven gaan en klagen als die kutboeren ervoor zorgen dat je een keer een half uur later thuis bent om je kansloze netflix serie aan te zetten.

paulis | 06-03-20 | 09:23 | 1

iig langzaam.

SanderEvers | 06-03-20 | 09:28

Schade vergoedingen aan vakantiegangers moeten ergens van betaald worden, niet dan?

Cocorico | 06-03-20 | 09:22

Ik ga nu aandelen flitsmeister kopen...

Natte Washand | 06-03-20 | 09:22 | 4

zal ook wel verboden worden

Petroselinum crispum | 06-03-20 | 09:27

@Headshrinker | 06-03-20 | 09:27: Ik dacht dat de politie het te druk had voor dit soort onzin. En moet niet zo moeilijk zijn toch om die kentekens te achterhalen. Die auto's staan na 19:00 toch ergens stil.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:41

Dat laatste wat Headschrinker zegt

Openbaar Mysterie | 06-03-20 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Allemaal voor de verkeersveiligheid... o wacht. Het is een boete van honderden euro's voor een microscopisch milieudelict.

fail | 06-03-20 | 09:22 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 06-03-20 | 10:04 en @beidewouten gaan jullie zelf maar eens kijken bij stropopredenering dan. Ik suggereer niet dat 100 rijden NUTTELOOS is.

fail | 06-03-20 | 10:13

@fail | 06-03-20 | 10:13: kijk nou eens eerst op wie ik reageerde. Hint: jij was het niet. Fijn dat je ook blij bent met 100. Boks.

beldewouten | 06-03-20 | 10:37
▼ 5 antwoorden verborgen

Goede maatregel: beter voor het milieu en ook minder verkeersongelukken. Want er is een sterk positief verband tussen snelheid en ravage.

Kuifje-naar-Brussel | 06-03-20 | 09:22 | 1

Er zijn meerdere studies die aantonen dat 100 de verkeersveiligheid vergroten, files & uitstoot verminderen. Nu de praktijk nog. Dat je na 19:00 weer 130 mag is gelul natuurlijk.

ruudvangeelen | 06-03-20 | 09:45

Tsja, het is een rotmaatregel, wel miljoenen naar asielzoekers en de hardwerkende Nederlander wordt genaaid. Toch blijft VVD de grootste partij en krijgen we volgend jaar gewoon Rutte 4.

scorpio777 | 06-03-20 | 09:22 | 1

tsja als het alternatief de Jessias is of Een LPF-achtige implosie van Thierry’s clubje omdat ze er niet klaar voor zijn, heb je niet zoveel keus.

FrancisBegbie | 06-03-20 | 09:38

VVD=CDA=PvdA=D66=GL=CU samen 100 zetels. Een zeer dikke meerderheid, kortom dit had je kunnen weten zodat kennelijk al die malle maatregelen precies is wat we het liefst willen. We vinden het kennelijk wel lekker om door partijpoliteke kneuzen te worden genaaid. Als je gedurende 80 jaar steeds weer dezelfde volslagen idioten aan de macht stemt dan moet je niet verbaasd staan als je volslagen idiote maatregelen krijgt.

wlodek | 06-03-20 | 09:21 | 4

Nederlanders lijden aan het Stockholm syndroom, er is kennelijk veel sympathie voor het partijkartel.

scorpio777 | 06-03-20 | 09:25
▼ 1 antwoord verborgen

23000 onbehandelde strafzaken wegens gebrek aan mankracht bij justitie en de linkse kliek wil dat er intensief wordt gecontroleerd op de fijnstofsnelheid. Hoe wereld vreemd kunnen politieke partijen zijn. Gewoon iedereen die een boete krijgt het voor laten komen dan wordt je na je dood van huis opgehaald om papier te prikken.

Therapietje | 06-03-20 | 09:19

Als je je nou altijd en overal aan de daar geldende maximum snelheid houdt dan valt er voor de overheid ook niets te graaien. Het is toch echt jouw voet die het gaspedaal indrukt. Automobilisten zijn midden-oostiërs, het is altijd de schuld van alles en iedereen behalve van zichzelf.

skinart | 06-03-20 | 09:18 | 4

Als die snelheid niet steeds zou veranderen, zouden mensen er ook nog eens aan kunnen wennen.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:52

@Bram-Jr | 06-03-20 | 09:22: Jouw reactie bevestigd precies wat ik beschrijf hierboven. Altijd de schuld van een ander.

skinart | 06-03-20 | 09:55

Niet eens... Ik heb dagen dat ik 3 a 4 uur in de auto zit, en vooral later op de dag ben je niet zo scherp meer. Denk je dan echt dat ik dan precies weet waar je 100, 120 of 130 mag? Als alles 1 snelheid was geweest had je een punt..

aardt | 06-03-20 | 10:01
▼ 1 antwoord verborgen

"Nieuwe technieken moeten het gevoel geven dat je altijd en overal betrapt kan worden."
Hier gaat het om mensen, niet om de stikstof. Kruipen zul je voor ze.

jip_86 | 06-03-20 | 09:18

Ik ben blij met deze beperking, kan mijn 2cv ook weer meekomen in het verkeer, nog steeds voordelig rijden ff tanken is max 20 liter loopt 1 op 20, 60 jaar jong, dus kost bijna niks,

Idiot456 | 06-03-20 | 09:17 | 5

Ik zie jouw uiterlijk al voor me in je 2cv. Blonde afro, geitensikje, jampotglazen in je bril. pijp rokend. Wollen jasje en geitenwollen sokken. je past zo een een strip van Jan Kruis.

skinart | 06-03-20 | 09:21

Leuke auto's, maar alleen nog maar geschikt voor een zondagsritje. Nul komma nul kreukelzone en bij de eerste de beste aanrijding de motor op schoot en de versnellingspook vast in je borst.

Graeme Reaper3779 | 06-03-20 | 11:28

@Graeme Reaper3779 | 06-03-20 | 11:28: in zo’n oud gammel ding ben jijzelf de kreukelzone. Zo’n 2cv, daar stap je niet in; die trek je aan.

Ceristimo | 06-03-20 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

De politieman in het stuk van het AD heeft volgens mij de kunst afgekeken bij moslimterroristen zoals hij praat: "u houdt zich niet aan onze klimaatsharia, dan weten wij u te vinden, wij zijn overal en u ziet onze straf niet aankomen, wij straffen u net zolang tot u zich bekeert tot het klimaatsalafisme, het enige echte geloof".
Binnenkort waarschijnlijk verplicht" heil klimaat" roepen bij elk 100km/u bordje.

Bill_KozP | 06-03-20 | 09:16

Als je toch niet aangehouden wordt... Wat is eigenlijk de boete voor het rijden met een vals kenteken, en wat is het kenteken van Ferd Grapperhaus?

marcoplarco | 06-03-20 | 09:16

In de US of A weten ze niet beter.

kwark001 | 06-03-20 | 09:16 | 2

Texas: 85mph (137km/u)

marcoplarco | 06-03-20 | 10:14

Ja, waar wij woonden was het 75mph. De mile-a-minute highways zijn inmiddels ook dáár achterhaald.

Ceristimo | 06-03-20 | 13:49

Dura lex, sed lex. Het is nu eenmaal de wet, de wet wordt nu eenmaal gemaakt door de Boven Ons Gestelde landverraders, die wij nu eenmaal zelf door verkiezingen Boven Ons Gesteld hebben. Dat de wet gehandhaafd zal worden lijkt mij in principe ook niet slecht in een land waar het verder met de handhaving buitengewoon slecht gesteld is.
100 is een slakkegang, maar alla, er is mee te leven.

JvanDeventer | 06-03-20 | 09:15 | 5

@marcoplarco | 06-03-20 | 09:18: Inderdaad, en daarom ben ik ook zo kwaad hierover.
Ook vandaag in de Telegraaf, dat het verhaal van Timemrfrans niet democratisch is, maar ons klimaatakkoord wel, want veel inspraak geweest. Nou, ik heb er nooit voor kunnen stemmen. Die inspraak was alleen voor de "juiste "clubjes. Niet voor de burger.
NL is geen democratie meer, maar het gros valt het niet meer op.

Nuchternederland | 06-03-20 | 09:26

@Nuchternederland | 06-03-20 | 09:26:
Volgend jaar gewoon niet op Rutte stemmen. Motief: u hebt een wet doorgevoerd op grond van zaken waar u het voor de verkiezingen nooit over hebt gehad. U bent dus niet betrouwbaar.
Dat het vier jaar duurt voordat u dat kunt doen is vervelend, maar u kunt Rutte gewoon democratisch wegsturen.

JvanDeventer | 06-03-20 | 10:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Autos worden steeds veiliger en moderner, waar je bij 140kmh het gevoel hebt dat je 70 rijdt tov autos van 15 jaar geleden. Oh wacht, nederlands wagenpark is 10+ jaar oud. Snap wel dat wat langzamer moet, kans dat de gemiddelde auto uit elkaar valt is stuk hoger dan onze buurlanden

kudjens | 06-03-20 | 09:13 | 1

Ja de kolonne gele kentekens naar Antwerpen op zondag is echt armetierig.

Baron-barry | 06-03-20 | 09:23

Je bespaart brandstof, slijtage aan het voertuig en daar kan je prima je warmtepomp van betalen.

Earl_of_Doncaster | 06-03-20 | 09:13 | 1

Je moet al mega veel rijden wil je de besparing van 100 versus 130 km/h kunnen omzetten naar zo'n onding.

Een luchtwarmtepomp is natuurkundig de grootste onzin. Mega veel energie is nodig om marginaal warmte te genereren, en zinloos in een huis gebouwd voor 1990.

Terugverdientijd >12 jaar, mag je blij zijn dat ie niet voor die tijd de geest geeft. Nederland zet in op de verkeerde dingen.

Headshrinker | 06-03-20 | 09:23

Boeren mogen op 80-wegen. Boeren mogen niet op 100-wegen. Op 100-Autobahn met minimaal 2 rijstroken en een vluchtstrook, zie ik de gevaarzetting niet meer. Dus boeren: doe 16 maart nog maar weer eens polonaise op welke A jullie maar willen.

Leptob | 06-03-20 | 09:12

Net op radio1 (9.05)
Burgemeester Leiden (Lenfering ?): Alle kinderen zijn van harte welkom.
Want "Wir schaffen das"

Wat een achterlijke met zijn: "we zijn er klaar voor"
En uiteraard zijn alle vaders, moeders, broers, zusjes, neefjes, nichtjes, ooms, tantes, oma's, opa's ook allemaal van harte welkom. Met of zonder stikstof of corona. Met een "verleden"; maakt niet uit. Ruimte genoeg hier.

Kamervraag | 06-03-20 | 09:12 | 1

Die burgemeester is een landverrader, maar wat zegt dat als Nederland straks niet meer bestaat?

Acidstain | 06-03-20 | 09:28

Waar nu al een nieuw bord 100km staat moet je je er al aan houden, niet denken dat dit vanaf 16 maart in gaat.

NLgaatnaardeklote | 06-03-20 | 09:10 | 1

Vrijdag de 13e gaat het in

Petroselinum crispum | 06-03-20 | 09:30

als iedereen nou zich aan de snelheid van 100 km/uur houdt, lopen ze dus inkomsten mis...……... dat wordt dan lachen...….Ja, ik houd zelf ook van lekker hard rijden...…..

gebochelde | 06-03-20 | 09:10 | 1

Nederland moet extra betalen aan EU omdat de britten niet meer bijdragen. In dit geval zal heel nederland moeten betalen omdat er geen boetegeld meer binnenkomt. De boetebedragen worden in de begroting ook al uitgegeven. Het wordt gewoon aftikken. Op welke manier dan ook. Motorrijtuigenbelasting kan omhoog, net zoals de benzine accijnzen. Is zo simpel.

Leptob | 06-03-20 | 09:17

Ik zie hier toch weer een hoop mensen geld noemen als reden voor deze maatregel. Bedenk je echter dat we vele tientallen miljoenen extra euro's per maand drukken in de EU, en dichtbij een biljard euro wereldwijd als je alle centrale banken op een hoop gooit. Die paar euro die u extra aftikt maken op het grote geheel geen verschil.
Geld is niet de reden. Minder mobiliteit en dus meer controle is de reden. Van autonome bestuurders, via zelfrijdende auto's, naar hoge snelheidstreinen die mega-steden gaan verbinden. En u mag dan in die trein plaatsnemen als de creditscore hoog genoeg is.

OudeNederlander | 06-03-20 | 09:09 | 2

Zelfde met het 'elektrificeren'. De actieradius is klein en er is precies heel fijnmazig te regelen wie hoe ver mag rijden.

Zelfde met het uitbannen van cash. Er kan precies gecontroleerd worden wie waaraan geld uitgeeft. Mensen die bovenop die berg gegevens zitten worden steenrijk. En de rest kan niet meer vluchten naar een gunstiger belastingklimaat, het geld zit immers vast in het bankenstelsel.

Max Headroom | 06-03-20 | 09:17

Geld is wel een reden. Voor de beslissers gaat het om geld, en voor mij gaat het om MIJN geld!

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:18

Daarna moeten ze alleen die Anniko van Santen nog zo ver krijgen dat ze geen overvallers meer laat zien en alleen nog maar snelheidsovertreders en dan hebben we daarna het ideale land.

Watching the Wheels | 06-03-20 | 09:08 | 1

Ja, maar dan is Anniko er nog steeds...

F. von Zeikhoven | 06-03-20 | 09:11

Ik neem aan dat de gemiddelde politieagent zich inmiddels toch ook wel beraamt op een carrièreswitch.
Voor de rest krijg ik angstvallige gedachten over wie in de toekomst de vacatures gaan vervullen.

D-Fens_1963 | 06-03-20 | 09:08 | 4

@F. von Zeikhoven | 06-03-20 | 09:12:
Een Stijlloze Gestapo die los gaat op "linksen"?
Lijkt me niet zo'n best idee....

* Il Principe * | 06-03-20 | 09:15

@* Il Principe * | 06-03-20 | 09:15: ... want die herken je aan het rijgedrag?

2tribes | 06-03-20 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Hedenmorgen viel uit den couranten te vernemen dat het toenemende autobezit, naast zzp 'ende leasebakhufters, vooral uit de hoek komt van de tachtigplussers in den lande. Niet alleen blijkt daaruit het falen van het CBR ontmoedigingsbeleid, het grootste OM parket van Nederlandje (Verkeersovertredingen) kan die gehoopte boetetsunami dus wel op het volgevreten buikje schrijven. Binnenkort dus ook massale ontslagen bij het CJIB.

Voorts zeer uitgebreide jankverhalen van zowel het OM als de Rechtsspraak over toenemende drukte in ons breekbare vaasje waar de misdaad al jarenlang keihard daalt. Volgens het OM baasje vooral door verwarde personen: hij zal zijn eigen toko wel bedoelen neem ik aan.

Hetkanverkeren | 06-03-20 | 09:07 | 4

@harry21 | 06-03-20 | 09:11:

107 gaat doorgaans net goed, omdat de teller overgecalibreerd is en die van de flitspaal ondergecalibreerd.

Had ik pas ook op m'n motor, zo'n agent die me probeerde te vertellen dat ik op mijn teller 5 te hard had gereden. Heb hem gauw een natuurkundeles gegeven. Stond ie daar, met z'n mond vol tanden.

Max Headroom | 06-03-20 | 09:22

@Max Headroom | 06-03-20 | 09:22: Dat is zeer beslist niet waar! Kilometertellers zijn zeer nauwkeurig, kleine afwijkingen kunnen komen door bandenspanning, etc. Ook de meetapparatuur van de politie is prima gecalibreerd, een eventuele marge heeft vooral een juridische reden.

Let dus wel degelijk op uw snelheid, want het kost u al gauw een vermogen. Iemand moet onze planeet toch redden?

Hetkanverkeren | 06-03-20 | 09:43

die tachtig plussers hebben al 50 jaar of langer een auto, de 30ers en veertigers (carrieretijgers) hebben een leaseauto, jongeren in grote steden met een dagbesteding in de publieke sector geven hun geld uit aan huur, terrashangen en vliegreizen.

vranac | 06-03-20 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha, die is leuk!

nedpol | 06-03-20 | 09:15

2022: Hoezo een huis bouwen klimaathitler? Ga maar in een tent wonen. Leven de VVD vooruitgang!

Patje2011 | 06-03-20 | 09:02

Ik heb hier in het schuurtje een brommert staan waarmee ik in de eerste versnelling al een bekeuring kan scoren voor het rijden boven de 100 km/u. Ik denk dat ik uit frustratie en protest ook alleen nog maar in zijn 1 ga rijden , kijken wat doet voor de stikstof uitstoot. Moet wel toegeven dat hij wat zenuwachtig op het gas reageert dan en niet zo soepeltjes meer rijdt maar dat neem ik op de koop toe.

Texacoballletje | 06-03-20 | 09:02 | 7

@JanAmsterdamEnzo | 06-03-20 | 09:06: Nou daar heb ik overduidelijk jou mee want anders zou je niet reageren. Wacht maar tot deze kleuter met 12.000 rpm onder jou raam bij het stoplicht optrekt dan heb ik je nog een keertje.

Texacoballletje | 06-03-20 | 09:12

Moet je een iets grotere sproeier proberen, of anders je gasnaald een tikje hoger doen...?

F. von Zeikhoven | 06-03-20 | 09:16

@Dr. Vigilante | 06-03-20 | 09:08:
Oude brommers zijn tweetakt. Behoorlijke uitstoot. Het ruikt wel heerlijk zo’n tweetakt.

Baron-barry | 06-03-20 | 09:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Moeten vliegtuigen niet langzamer vliegen, en lager. En de treinen kunnen ook veel langzamer. Scheelt toch weer biomassa als ik sommige reaguurders hoor beweren. Paarden weer voor de trams en de schuiten, wel zo organisch. Denkend aan Holland zie ik lange files traag door oneindig laagland gaan.

Bullfish | 06-03-20 | 09:01 | 3

Volgens mij vervoeren treinen alleen maar biomassa, ze rijden er niet op. Ja, soms eroverheen, bij wegovervangen...

F. von Zeikhoven | 06-03-20 | 09:18

Komt vanzelf die paarden, met de omvolkings tsunami gaan we 1500 jaar terug rustig afwachten

Idiot456 | 06-03-20 | 09:23

Haha mooi gevonden,

2tribes | 06-03-20 | 09:38

Hou toch op. In de Randstad kan je nergens harder dan 100 en de rest van Nederland boeit niet.

Skunk57 | 06-03-20 | 09:00 | 4

Rij zelf regelmatig over een 130km stuk maar 8 van de 10 keer is er een vrachtwagen in aan het halen met 95km en wanneer die eindelijk opzij gaat en de rij auto's er achter weer wat snelheid hebben is de 130km weg op en is het weer 100km en dan heb je nog de irritante slakken die gewoon links rijden en niet sneller dan 110km gaan. We zullen er niet veel aan missen maar het gaat om de grote stikstofleugen van dit verschrikkelijke kabinet en dat gajes in Brussel.

Plat-forum | 06-03-20 | 09:14

@L.E. Raar | 06-03-20 | 09:03: dat is het. Gewoon een gracht erom. Met hier en daar een ophaalviaduct...

F. von Zeikhoven | 06-03-20 | 09:19

@Plat-forum | 06-03-20 | 09:14: Nederland is het enige land met een stikstof probleem, de eu verzint iets met een ondergrens en een bovengrens, dan is de keuze om ergens in Het midden de norm re zetten, en het werkbaar is, maar het rivm heeft een lees probleem krijgen die documenten gaan lezen bij het eerst cijfer dus ondergrens zeggen oh dat is het meer mag nooit meer, zoals bij veel zaken gebeurt onbekwame onbenullen

Idiot456 | 06-03-20 | 09:34
▼ 1 antwoord verborgen

goh hier kan er wel direct gehandhaafd worden? #boerkaverbod

Terra | 06-03-20 | 09:00

Ja, iedereen die het maar heeft over niet meer hard kunnen rijden en oh oh oh wat verschrikkelijk. Alsof je dat al kon. Niet in mijn regio iig tijdens normale werktijden. En het is niet om ons te pesten, het is voor het milieu hè! Zoals zoveel onafhankelijke instanties al aangaven: hiermee reduceren we zeker 0,3 pct (ofzo, betweters zeggen dat het zelfs slechter gaat worden omdat nachten koud zijn en stikstof anders neerdwarrelt enzo)! Hiervan gelooft toch echt niemand dat dit een 100pctNL schijnmaatregel is? In bestuurlijke zin snap ik het wel, je moet wat wisselgeld betalen. Maar wat een schijnargumentatie allemaal zeg.

CyBork | 06-03-20 | 09:00 | 1

Ik bedoel wel wel wel schijnmaatregel. Ik moet een bril kopen. En de overheid een hersenpan.

CyBork | 06-03-20 | 09:01

Laat ze allemaal de klere krijgen. NL shitland en ondertussen vieren de criminelen en uitvreters feestjes. Naja, ik woon lekker bij de grens ik knal als er oostenwind staat de Duitse autobahn op, lekker die 100 kmh van NL compenseren met mijn moderne diesel. Oostenwind natuurlijk want dan waait de uitstoot mooi over naar NL. Noem mij maar asociaal maar pak gvd eerst die kut twee takt scooters aan, maar nee de jeugd en de madammetjes van onze elite sjeest rond op die dingen dus ze blijven er van af.

Het Noorden | 06-03-20 | 08:59 | 3

idd. boodschapjes en peut halen bij de buurtjes. gas dr op. Een volgende regering sloopt de absurde 100 km wel weer.

horsteknots | 06-03-20 | 09:07

ZE moeten helemaal niks aanpakken, het zijn verworven vrijheden, daar hebben we voor gewerkt en jarenlang ingeleverd.

Plat-forum | 06-03-20 | 09:16

@Plat-forum | 06-03-20 | 09:16:
Ik had vroeger een heerlijke schakelbrommer, wat was dat een mooie tijd. Tijd om er weer een te kopen.

Het Noorden | 06-03-20 | 09:22

Ik neem aan dat er binnenkort ook boetes komen voor het te hard versnellen nu die electrische wagens zo hard kunnen optrekken?

toperwtje | 06-03-20 | 08:58 | 3

Die stoten niets uit, dus de oude max snelheden blijven intact voor eletrische autos.

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:01

@MooseNL | 06-03-20 | 09:04: Energie kopen we gewoon in in het buitenland. Weer een probleem opgelost.

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:21

Wat een kut land wordt dit. Alle vrijheden worden afgenomen. Nu alleen de sharia wetgeving en de omvolking is geslaagd.

Trots om hardwerkende Nederlander te zijn..... not!

Ernstige Zaken | 06-03-20 | 08:57 | 2

Niet zo negatief. U heeft de vrijheid om hard te werken, u mag (nog steeds) reaguren en klagen, u mag belastingen betalen, u mag nog steeds de afstand bediening afgeven aan uw partner en u mag doodgaan. Wat wilt u nog meer?

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:03

Gisteren nog een stikstofzuiger gekocht van Dyson, werkt prima.

Patje2011 | 06-03-20 | 08:57 | 2

Veel geld voor veel herrie en wolken stof bij het legen van de stofketel? Suc6!

L.E. Raar | 06-03-20 | 09:06

@L.E. Raar | 06-03-20 | 09:06:
Wolken stof die anders in bekleding, tapijten e.d. blijven zitten bedoel je?

2tribes | 06-03-20 | 09:46

Gek, ik dacht altijd dat die boetes O hoog waren ivm met veiligheid. Sec zijn deze boetes straks enorme milieu boetes. Ik vraag me af wat een rechter daarvan vind als je het aanvecht.

Aad Teïst | 06-03-20 | 08:56 | 2

Wat een D66 rechter daarvan vind? De vraag stellen is hem beantwoorden.

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:03

Precies wat ik al dacht... Kom je bij de rechter omdat je met 131km/h bent gepakt waar je 1 dag eerder nog 130km/h mocht... hoe gaat hij dat beargumenteren behalve met die ondemocratische wijziging... veiligheid is onzin en natura2000 is fabeltjeskrantnieuws.

VerganeGlorie | 06-03-20 | 09:06

Dit gaat wat stikstof uitstoot besparen. Samen met de stil liggende cruiseschepen en de op z’n gat liggende Chinese en Duitse industrie.
Het RIVM komt over enkele maanden met de data.

Trumme | 06-03-20 | 08:56

Maar met een electrische auto mag je natuurlijk wel 130 blijven rijden want geen stikstof toch?
NL als de BV Intensievemelkveehouderij

ecologiste | 06-03-20 | 08:56 | 2

Nu nog niet maar als Jan met de pet over de streep getrokken moet worden gaat dat wel gebeuren.

Trumme | 06-03-20 | 08:58

Ik ben tegen onnodig links rijden, maar als dit mocht gebeuren, ga ik met veel plezier links plakken.

Het leven is zwaar | 06-03-20 | 10:11

Veel van die overheidsmaatregelen waarvoor niemand gestemd heeft, raken je niet direct.
De dwangsommen te betalen aan illegalen: je wordt boos over zoveel onrecht, maar je gaat door.
Bouwen wordt stilgelegd ivm stikstof: je wordt boos, maar was toch al niet van plan te verhuizen binnen NL, dus gaat door.
In de toekomst van het gas af: je wordt boos, maar het duurt nog zoveel jaar, we zien wel weer.
Brusselmans die een coup pleegt: je wordt boos, maar hoopt dat hij teruggefloten wordt en dat het wel meevalt, en gaat door.

Maar nu ben ik boos, en gaat het niet over. Ik heb 5 sportwagens, die allemaal graag even de 130 aantikken. Of het dubbele.
100 is geen snelheid, en als ik even het gaspedaal aanraak en even de oude snelheid van 130 aantik, tijdens zo'n mobiele controle, ben ik 250 euro armer. En reken maar dat de politie dan wel aan profileren doet. Niet etnisch, maar wel autotype.
Ik ben niet boos, ik ben woedend over deze maatregel, die BEWEZEN niet eens een oplossing is voor een VERZONNEN probleem.
Ik wordt nu persoonlijk aangetast in mijn levensstijl, al zullen de meesten hier dit onzin vinden , maar mij raakt deze betutteling echt.

Nuchternederland | 06-03-20 | 08:56 | 6

Het is ook totaal krankzinnig. Honderd is totaal geen snelheid voor een beetje fatsoenlijke auto's. Maar er zijn altijd een hoop milennials die zelf toch geen gezin, geen auto en geen verantwoordelijkheid hebben die helemaal dol zijn op dit soort stalinistische snowflake maatregelen die toch alleen anderen raken. Tel daar dan nog de ingekakte bééeéééh roepende bejaarden die het sowieso allemaal 'erg hard' vinden gaan in hun Toyota Aygo en je hebt een blatende meerderheid die dit soort stalinistische terreur met liefde goedpraat.

Antiquerulant | 06-03-20 | 09:44

@Nuchternederland | 06-03-20 | 09:18: Dat is het hele doel. U mag enkel nog autorijden zoals links dat voor zich ziet. (Net als denken, handelen en luisteren). Elke partij die het aandurft om 130 weer in te voeren na de volgende verkiezingen is zeker van stemmen.

mr_awesome | 06-03-20 | 09:44

@Antiquerulant | 06-03-20 | 09:44:
Nou mijn bejaarde ouders vinden het net zo'n 'rotmaatregel' als u en ik hoor en zij zijn zeker niet de enigen binnen hun generatie.. Qua millennials rijden de meesten geen auto denk ik dus zij zullen er idd een minder uitgesproken mening over hebben. Maar generaliseren over generaties heeft hier sws geen zin aangezien niemand hiervoor heeft gekozen toch?

2tribes | 06-03-20 | 09:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Nieuwe auto's als onopvallende surveillancewagens. Laat me raden: Pon had weer extra omzet nodig?

Ome_BW | 06-03-20 | 08:55 | 2

Tsja... je bent huisdealer, of je bent het niet....

bisbisbis | 06-03-20 | 09:21

Tsja, in Duitsland sterven al grote VAG dealers de hongerdood.

vranac | 06-03-20 | 10:43

Milieumaatregel? m'n hoela!
De schatkist waar de EU maar onuitputtelijk in loopt te graaien moet natuurlijk wel gevuld blijven. Brusselmans moet natuurlijk wel dagelijks zijn 7-gangen menu naar binnen blijven schuiven...……... enz.... enz.
Hoe zou het Jüncker vergaan, by the way?

Harrie7949 | 06-03-20 | 08:55

Rijkswaterstaat zegt dat ze 4000 borden gaan vervangen. Dat kost 19 miljoen euro. Da's dan 4.750 euro voor één bordje. Lekker verdienen zo.

Canaan | 06-03-20 | 08:54 | 3

Hectometerborden en draaiborden, het gaat dus om veel meer borden.

Peter_la_Selie | 06-03-20 | 08:59

Hectometerbordjes staan om de ... eeh .. hectometer. Dat zijn er 10 per kilometer.
We hebben dus maar 400 km. snelweg in Nederland.

Vandaar natuurlijk al die files!

Kapitein Sjaak Mus | 06-03-20 | 09:00

Ik snap het wel. De overheid "moet" van de EU iets doen, en op papier in de Excelberekening is er vast een mogelijkheid om die cijfertjes te fucken zodat er een "besparing" is, en de Autisten van de EU en weer tevreden zijn.

Dat terzijde. 100 op de SNELWEG is wel errug langzaam. Dat is ongeveer wat een vrachtwagen van 12 ton rijdt. Een luxe, moderne auto die 100 gaat is echt heel traag. Nederland is groter dan de randstad, sterker nog, die hele randstad kachel je in een uurtje door. De afstanden in Gelderland/Overijssel/Friesland/Drenthe zijn veel groter. "Dus dat randstad kan je toch geen 120/130" is een kutargument door domme randstedelingen (sorry).

Handhaven van wetten had ik vroeger geen problemen mee, wetten en snelheidslimieten waren realistisch dus het er aan houden voelt niet verkeerd. Tegenwoordig zijn overal onzinnige regels voor - met belachelijke boetes - effect is dat ik persoonlijk overal mijn eigen regels maar verzin om het een beetje leefbaar te houden. Uiteraard niet met drank op rijden, maar 100 mogen (en 250+ euro boete) op een 4-baans lege snelweg op zondagmiddag? Doe ff normaal joh.

Het is betutteling, wanbestuur en gewoon window-dressing richting de milieuclubs.

Dit gaat veel geld/tijd kosten en ik verwacht persoonlijk ook meer agressie in het verkeer. 100 is gewoon zo langzaam, dan ga je je vervelen (ik wel iig) - en naar de koetjes en paardjes om je heen kijken.

harry21 | 06-03-20 | 08:54

Het moet toch gewoon mogelijk zijn om een of andere radarfucker in een auto te bouwen zonder zichtbare kastjes zoals vroeger de radarverklikkers.

Leptob | 06-03-20 | 08:54 | 1

Boete radardetector: 250. Boete 130 waar 100: 253.

Kan wel uit dus.

harry21 | 06-03-20 | 08:56

Man man man, wat een kudt landt is dit geworden...

MooseNL | 06-03-20 | 08:53

Zien we even het verschil in instelling ten opzichte van het boerkaverbod destijds?

R.F.Pickering | 06-03-20 | 08:53 | 3

Jups. Op de locaties met boerkaverbod rijden geen mobiele boerka controles...

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:06

Je aan de wet en uitspraken van de rechter houden is afhankelijk van de politieke richting. Uitspraken over links worden nauwgezet gerespecteerd, zie stikstof en CO2. Desnoods moet het hele land overhoop. Een uitspraak over rechts veeg je je achterste mee af. Zie uitspraken over het uitzetten van illegale gelukzoekers.

5611 | 06-03-20 | 09:10

@ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:06:
Ja en dar terwijl inmiddels steeds meer met gezichtsherkenning scanners geëxperimenteerd wordt, Kunnen ze best een geluidssignaal laten afgaan bij detectie van een boerka op plekken waar dat wettelijk niet toegestaan is, ook weer kassa.

2tribes | 06-03-20 | 10:02

Gemiste accijnsflitsers

toperwtje | 06-03-20 | 08:52

Die officier van justitie zal wel trots aan zijn moeder vertellen dat de pakkans voor 5 km/u snelheidsovertreding dankzij zijn glorieuze inspanningen inmiddels groter is dan voor inbraak.

Zoiets | 06-03-20 | 08:52

Als we nou massaal onze kentekenplaten verwijderen als protest dan wordt het moeilijk controleren

laurentius | 06-03-20 | 08:51 | 4

Zonder kentekenplaten rijden: 140 euro boete. Maar daar parkeer je wel gratis mee in Amsterdam. En minder dan 253 euro boete voor 130 km/u rijden op een weg die voor 130 km/u is gebouwd.

Tel uit je winst!

Professor Superhirn | 06-03-20 | 08:57

is dat niet strafbaar - als in auto in beslag ofzo?

harry21 | 06-03-20 | 08:57

Tijd voor dashcams met kentekenherkenning en gekoppeld aan flitsmeister.

B.Spiritus | 06-03-20 | 08:57
▼ 1 antwoord verborgen

Dit land krijgt steeds meer kenmerken van een gluiperige politiestaat.

JJMS | 06-03-20 | 08:51 | 1

Is het al...

MooseNL | 06-03-20 | 08:54

Als we nou massaal onze kentekenplaten verwijderen als protest dan wordt het moeilijk controleren

laurentius | 06-03-20 | 08:51

"Burgers moeten het gevoel hebben dat ze elk moment in de gaten gehouden worden"

Dat lukt wel aardig de laatste tijd ja

haddem | 06-03-20 | 08:50 | 1

Behalve als je geen autochtoon bent, anders lijkt het teveel op etnisch profileren en dat moeten we niet willen.

2tribes | 06-03-20 | 10:07

Terecht. Je moet die negentien miljoen Euro voor die nieuwe borden toch ergens mee terug verdienen, en wél graag binnen een redelijke termijn. En de extra stikstof die die extra files opleveren, daar vinden wij ook nog wel wat op: ik voel een extra ‘ stikstoftoeslag’ aankomen, u ook?

bisbisbis | 06-03-20 | 08:49 | 1

"Leeftax"

ScumbaggusMaximus | 06-03-20 | 09:06

Toch fijn dat je dit wist dat onzer VVD dit zou doorvoeren toen je op ze ging stemmen! De meeste nutteloze regel van NL

Henk P | 06-03-20 | 08:49 | 2

Gelukkig stem ik al jaren niet meer op die linkse leugenaars.

MooseNL | 06-03-20 | 08:55

Stond op het punt een AMG E 63S estate aan te wir schaffen dassen. Maar laat maar.

Denkhetnjet | 06-03-20 | 08:49

100 man blauw legitiem weghalen en in een auto stoppen die enkel boetes digitaal uitschrijft. Komt geen pen of aanhouding aan te pas. Criminelen hebben vrij spel, salafisme heeft vrij spel, georganiseerde misdaad heeft vrij spel, inbrekers hebben vrij spel... aanrandingen en verkrachtingen??? Ontmoedigen van aangifte te doen. Politie kiest de makkelijkste weg en geeft slachtoffers een trap na.

Hollandse_blauwe | 06-03-20 | 08:48

Bericht aan alle Audi en Tesla rijders en kut-bumperklevers: niet zeuren en gewoon voor zessen bij je werk aankomen en na 7 uur weer naar huis.

RideFreeOrDie | 06-03-20 | 08:47

Nog niet zo lang geleden stond posterboy Akerboom nog te oreren dat zijn politiecapaciteit onder druk staat maar voor grootschalige personeelsinzet bij het afpersen van de forensende bevolking en werkend Nederland heeft hij alle ruimte.

B.Spiritus | 06-03-20 | 08:47 | 1

Kwestie van prioriteiten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1123154073/winkeldief-die-voor-het-eerst-steelt-niet-meer-vervolgd

Dommelsch | 06-03-20 | 08:53

Dus moeten we een lijst gaan samenstellen van welke kentekens deze mobiele controle-auto's hebben. Zijn er 25 blijkbaar.
En dan die in een app zetten. Even inspreken op je telefoon, et voila.

Nuchternederland | 06-03-20 | 08:46 | 3

Slim. Sowieso zijn het waarschijnlijk VAG autotjes, dus nieuwe iets te goed gewassen Golfjes even in de gaten houden.

harry21 | 06-03-20 | 08:58

Dat wordt dus 103 a 104 echte kmh rijden op de TomTom, zal zo'n 110 op de teller zijn. Maar ja, er zullen stapels net onder de 100 kmh op de teller gaan rijden dus een echte 94 kmh op de teller. Gaat bijzonder slaapverwekkend worden.

Der Schnitzeljäger | 06-03-20 | 08:46 | 3

En vrachtwagens rijden 89. Dus ga je mensen krijgen die met 3kmh verschil gaan inhalen. Frustratie, agressie en ongelukken.

harry21 | 06-03-20 | 08:59

Nee want de marge is naar per 1km/h overschrijding gegaan

kudjens | 06-03-20 | 09:04

Pffff wat een gedoe, ik zou overstappen naar het OV daar is het tenminste allemaal beter geregeld. Oh wacht...

2tribes | 06-03-20 | 10:11

Maandag 16 maart liggen ze dus in de berm om zoveel mogelijk medelanders te grazen te nemen.

Patje2011 | 06-03-20 | 08:46 | 1

Taliban bermbonnen.

B.Spiritus | 06-03-20 | 08:48

Zou het al knap vinden 100 rijden in de file op de A4.

compleet nutteloos | 06-03-20 | 08:45 | 2

Nederland is groter dan die randstad van je.

harry21 | 06-03-20 | 08:59

Je reaguursel is hetzelfde als je nick.

Titje | 06-03-20 | 09:29

Op zich vind ik een hoge boete bij 30 km/u terecht. Maar ga niet lopen mierenneuken en automobilisten boetes geven voor 5 km/u te hard rijden.

Santtulainen | 06-03-20 | 08:45 | 1

Ja? Dat vindt u terecht?
En wat als ze de max. snelheid op snelwegen terugbrengen naar 70 km/u?
Nog steeds terecht als je 30 te hard rijdt?
OK, bij 40 dan?
En waarom bij 100 dan wel?

jemagookniksmeer | 06-03-20 | 09:13

Ik gebruik gewoon de 100 van mijn snelheidsmeter als referentie.

Ps, weet iemand wat mph betekent?

Jos Tiebent | 06-03-20 | 08:44 | 4

Beste Jos: Dat is miles per hour.In mijn auto zit ook een mph meter.Best lastig.

flesje | 06-03-20 | 08:49

Meer poen halen?

knutsel_ | 06-03-20 | 08:52
▼ 1 antwoord verborgen

Beter trajectcontrole van de miljoenen buitenlanders en uitkerings/subsidieraaiers,
Wat doen ze hier en waarom doen die zg niks en waarom niet doen opzouten, daar is ook minstens de verkeersveiligheid mee gediend.

2CVOcean | 06-03-20 | 08:44

En nu is het wachten op de verhoging van de brandstofprijs.

halve chick | 06-03-20 | 08:43 | 2

Niet op gelet afgelopen 1 januari?

MooseNL | 06-03-20 | 08:51

Tanken in Duitsland.

harry21 | 06-03-20 | 09:00

Maar goed dat ze de afgelopen jaren zo goed hebben geïnvesteerd in infrastructuur. Voertuigen zullen ca 25% langer onderweg zijn wat betekend dat het evenredig drukker word wat files in de hand werkt en de kans op ongevallen vergroot.

Gaat helemaal qua ongevallen leuk worden. Aanrijtijden van ambulances zijn al langer geworden door oa sluiting hospitalen, maar nu deze ook nog eens met een lagere wettelijke snelheid over veel drukkere wegen moeten is dat vragen om problemen.

Gelukkig word dit goed gecompenseerd met verkeersboetes om de staatskas nog meer te spekken.

Logic_Rules | 06-03-20 | 08:43 | 2

Maar nu krijgen we een mooi helder en schone lucht voor terug waar de vogeltjes fluiten en mensen geen longklachten meer zullen hebben.

Ewah1987 | 06-03-20 | 08:46

@Ewah1987 | 06-03-20 | 08:46:
Reken maar dat longklachten exponentieel gaan toenemen nu huizen zodanig geisoleerd worden dat ze door een warmtepomp kunnen worden verwarmd.

jemagookniksmeer | 06-03-20 | 09:16

Ben bang dat het ook slaapverwekkend is. Niet de snelheid op zich maar het gevoel " treintje" te rijden. Zal aan mij liggen maar de keuze 100 of 110 rijdt gewoon fijner.

Mispel | 06-03-20 | 08:42 | 3

Het verschil tussen 130 en 100 is 25% brandstofgebruik.

the Jackdawn | 06-03-20 | 08:48

Dat is gewoon zo, als je 130 - 140 rijdt, let je gewoon beter op.

Lt-Kol Kilgore | 06-03-20 | 08:49

Kun je vast wennen als je straks verplicht een zelfsturende auto aan moet schaffen.

OudeNederlander | 06-03-20 | 08:50

Bekijk het van de positieve kant. Corona zal zich dan ook langzamer verspreiden.

mono-culti | 06-03-20 | 08:42

Symboolpolitiek ten voeten uit.

Schuldenbrau | 06-03-20 | 08:42

Overdag maar 100kmu rijden ik ben voor, meestal rij ik vaak niet harder als/dan 50 op de snelweg.

Miezerig | 06-03-20 | 08:42 | 3

Tijdens spits max 80kmu zou ik ook een uitstekend idee vinden. Zou een hope rode golven voorkomen.

frickY | 06-03-20 | 08:44

Je weet dat je niet met je brommer op de snelweg mag?

Antiquerulant | 06-03-20 | 09:29

30km te snel op de snelweg is duurder dan een boete voor app'en achter het stuur a €240?

Peter_la_Selie | 06-03-20 | 08:42 | 1

Wordt dubbel cashen, want natuuuurijk gaan mensen massaal uit verveling appen straks.

2tribes | 06-03-20 | 10:20

Standaard 110 (10% is tellerafwijking + correctie) en verder FM aan en gaan.

Petroselinum crispum | 06-03-20 | 08:40 | 1

Ik zou daar 108 van maken op cruises control

nee_toch? | 06-03-20 | 08:43

Het gaat uiteraard niet om stikstof, maar alleen om de poen.

lachenjoh | 06-03-20 | 08:40

Laten we het vanaf nu maar over NEE!-DDR-land hebben.

James Lastig | 06-03-20 | 08:39

Dat 100km per uur rijden vind ik an sich niet zo'n probleem.
De achterliggende reden waarom het is ingevoerd des te meer.

Toetsenbordcomplex | 06-03-20 | 08:38 | 1

Dit. Ik reed altijd al 100. Om wat op brandstof te besparen. Overigens doe ik altijd mijn best overige weggebruikers niet tot last te zijn. Maar dit is symboolpolitiek.

Quib | 06-03-20 | 08:49

Het bedrag op de begroting aan de verwachte boeteinkomsten zal flink worden overschreden.

Leptob | 06-03-20 | 08:38 | 2

De Miele's, uitkeringen, zakcentjes , gratis zorg , dwangsommen tbv asielzoekers, oprotpremies en ga zo maar door moet toch ergens van betaald worden?

Waakvlam | 06-03-20 | 08:53

We weten nu wel waar de prioriteiten liggen van de roverheid.

Stikstofnarcose | 06-03-20 | 08:38

Ik kan niet wachten om dit land te verlaten

LonelyWanker | 06-03-20 | 08:38 | 3

Ik kan het je aanraden, ik woon al 5 jaar in Oostenrijk en dat is een verademing.

ariedeknaller | 06-03-20 | 08:44

Ik kan het je aanraden, ik woon al 5 jaar in Oostenrijk en dat is een verademing.

ariedeknaller | 06-03-20 | 08:44

Ach, na 8 jaar in de VS te hebben gewoond zijn we hier weer (tijdelijk) terug. En ik moet zeggen: zó slecht is het hier niet. Maar als dubbelpaspoortige kan ik met mijn gezin hier zó weer weg als de pleuris uitbreekt, en dat geeft wel wat innerlijke rust.

Ceristimo | 06-03-20 | 13:31

De papieren milieu-terroristen (o.a. als studenten Milieu-Offensief jaargang Volkert-vriendjes) hebben Rutte met zijn slappe hap kompleet belachelijk gemaakt, dit vergeten de mensen niet en zeker niet als de absurde boetes binnenkort gezinnen gaan ontregelen.

grindbak | 06-03-20 | 08:38

En dan de totale nonsens van de redenering dat men minder doden in het verkeer wil hebben met deze maatregel.

Terwijl iedereen weet dat de provinciale wegen veel gevaarlijker zijn dan snelwegen.

Dit is een doorzichtige belastingmaatregel, de enige plek waar nog iets van handhaving plaatsvindt die vanwege de schaal van het autoverkeer versus de aantallen controles in feite niet meer is dan willekeur.

En dan zich maar weer afvragen waarom de burgers het vertrouwen in de overheid verliezen.

Glasgow Argus | 06-03-20 | 08:37 | 2

Provinciale wegen pakken ze ook flink aan met trajectcontroles.

Blasfemie | 06-03-20 | 08:40

Nou, ik heb het vertrouwen in de overheid niet verloren hoor. Ik heb het nooit gehad.

Elessir | 06-03-20 | 08:44

Nederland gaat echt iets moeten doen aan de waanzin die hen regeert.

Benesha | 06-03-20 | 08:37 | 2

Tja, dat wordt rechts stemmen over 12 maanden

MooseNL | 06-03-20 | 08:52

Hoe moeilijk is het echt om je aan de snelheidslimiet te houden? Aan mensen die de verkeersregels aan hun laars lappen mis je niet veel.

Blasfemie | 06-03-20 | 08:37 | 8

Aan mensen die als hersenloze schapen alle regeltjes opvolgen ongeacht hoe compleet imbeciel die ook zijn mis je ook niet veel...

Antiquerulant | 06-03-20 | 09:27

@Blasfemie | 06-03-20 | 08:59:
Nee hij heeft al een dealtje gemaakt met Erdohitler dat hij dan weer een keer om een of ander geregisseerd akkefietje op de NPO mag toneel spelen om het klootjesvolk gunstig te stemmen.

B.Spiritus | 06-03-20 | 13:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Deze maatregel gaat zeer doen bij huize ouweouwe. Als ik iets fijn vind is het wel goed door trappen. Verder vraag ik me wel eens af of het niet onveiliger wordt als we allen 100 gaan rijden. Net die snelheid waarbij je niet echt op let ofzo. Als ik met 150/160 over de a2 cross ga ik echt niet even op me telefoon of iets zitten. Bij 100 daarentegen..

OuweOuweLekkerMauwe | 06-03-20 | 08:37 | 5

Ik moet toch wat als Bridget Maasland mij een appje stuurt??

OuweOuweLekkerMauwe | 06-03-20 | 08:44

Door uw logische en voorspelbare gedrag heeft de overheid daardoor 100% pakkans. Want nu gaan ze natuurlijk ook massaal die bussen inzetten om de mensen te controleren op appen tijdens het rijden. Dus of je krijgt een boete voor te hard rijden of een boete voor appen. Aan jou de keuze. Maar betalen zal je! Want die miljoen euro per week die we wegpissen aan asielmisbruikers moet ergens van betaald worden.

Barbarous_Relic | 06-03-20 | 08:45

Dit dus. De brave autist zal zeggen "ja maar regels" - maar dit is de realiteit. 100 is doodsaai. Dat heeft bijwerkingen. "ja maar dat mag niet", boeit niet - gebeurt toch.

harry21 | 06-03-20 | 09:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Echt wel kut. Wil niemand de schuld geven verder. Omdat toch iedereen weet door wie dit komt.

RickTheDick | 06-03-20 | 08:36 | 4

Het beleid van Rutte cs is pure stikstof.

Cunts-en-kitsch | 06-03-20 | 08:43
▼ 1 antwoord verborgen

Langzamer rijden of minder nepvrienden uit het buitenland, de keuze is zo gemaakt door de politiek.

Patje2011 | 06-03-20 | 08:36

En terecht! 100 = 100. Op een route waar je 130 mag elke dag file en ongelukken gezien. En op een 100 weg rijd het rustig door zonder oponthoud.

stipjes | 06-03-20 | 08:35 | 12

Owja. Daarom starten ze dus met trajectcontroles op de 80 km/u N-wegen.

overVecht | 06-03-20 | 08:47

Sterker nog, iedereen 50 rijden, nog veiliger.
Nee, nog beter, iedereen 20 rijden! Het walhalla zal tot ons komen!
Of misschien toch door voor het ultieme: niemand meer rijden! De wereld is dan gered.

Nuchternederland | 06-03-20 | 08:50

De A8 mag je max 100 en daar staat het structureel vast.

Ibu | 06-03-20 | 10:32
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik rijd al jaren zo rond de 100 a 110. Scheelt me sloten aan brandstofkosten en stress. Erg jammer natuurlijk voor onze overheid dat ik op deze manier maar minimaal bijdraag aan de bodemloze put genaamd schatkist.

2voor12 | 06-03-20 | 08:35 | 5

Idem. Wel vaak in de achteruitkijkspiegel kijken ivm appende malloten.

Schuldenbrau | 06-03-20 | 08:45

Homo!

Nee hoor. Grapje. Maar prima dat je dat doet. Ik doe dat niet. Ik hou van hard rijden en betaal daar met liefde wat brandstof voor en de boetes. Maar geef me dat kleine beetje vrijheid wat ik nog heb!

overVecht | 06-03-20 | 08:48

Verstandig, 110 lijkt me snel genoeg. Het zijn ook vaak mensen die laat vertrekken die zo hard scheuren.

Kuifje-naar-Brussel | 06-03-20 | 10:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Was het haar eerste keer?

photto | 06-03-20 | 09:01

Echt alles maar dan ook alles wat beschikbaar is aan tijd en geld wordt dus vrijgemaakt om een van de laagste prio's aan te pakken.
Als je bij een fatsoenlijk bedrijf zou werken zouden ze je bij kop en kont pakken en buiten sodemieteren.

Draak uit Brabant | 06-03-20 | 08:34

Hoe lang pikken we deze betutteling nog?

Kukooo1 | 06-03-20 | 08:34 | 4

Dan moeten we het dus niet pikken

Ewah1987 | 06-03-20 | 08:42

Even wachten nog. Corona gaat Rutte ten val brengen. Dan gaan we weer naar de stembus.

Eduardo- | 06-03-20 | 08:53
▼ 1 antwoord verborgen

Het vooruitstrevende Nederland gaat terug in de tijd met 100KM/H, De VVD zorgt voor vooruitgang! Nog even en we wassen weer met de hand. Stem VVD!

Patje2011 | 06-03-20 | 08:33 | 3

Handwassen tegen de Corona, zo komt alles samen.

LesPaul | 06-03-20 | 08:52

In mijn herinnering was het alleen tijdens de oliecrisis rond 1973 dat wij harder mochten rijden dan 100, dit was maar korte tijd.... en je moest de gordijnen dicht doen van Joop den Uyl.
In 1969 had je de witte borden met 100 km en een streep erdoor (bestaan nog steeds) maar toen mocht je desnoods 250 als je die voorbij was gereden, wat een tijd.

Keyboardspeler | 06-03-20 | 10:15

Alles om daadkracht te veinzen en de burger af te leiden van de echte problematiek.

MickeyGouda | 06-03-20 | 08:32 | 2

Dat was precies mijn gedachte. De strekking van het artikel is om angst te zaaien en het foei-vingertje te gebruiken, terwijl eerder nog werd gezegd dat de politie geen extra inzet gaat plegen op de 100 km-limiet. Belachelijk dat met stelt dat de verkeersveiligheid in het gedrang is op plaatsen waar men eerder 130 km/u mocht rijden en nu nog maar 100. Volstrekt nutteloze inzet van politiecapaciteit.

Zupschufter | 06-03-20 | 09:53

130 op de snelweg heeft geleid tot 600.000 mínder boetes. Dat gaat men nu corrigeren.

Afgeschminkte Bassie | 06-03-20 | 11:19

Probeer in de Randstad overdag eens langer dan een minuut harder dan 100 te rijden... Gaat je niet lukken.

tantesidonia | 06-03-20 | 08:32 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik moet echt gaan oppassen. Als het even kan rijd ik 150 km/u waar je 130 mocht... dat gaat nu inhouden dat ik mijn rijbewijs op het spel zet....

overVecht | 06-03-20 | 08:32 | 4

Elke keer dat je een 100km bord ziet denk je: BEDANKT VVD!

Viper52 | 06-03-20 | 08:46

Elke keer als ik zo'n (nu nog afgeplakt) bord 100 zie denk ik "u aangeboden door Mark Rutte".

5611 | 06-03-20 | 09:19
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken