Live. CETA-inbreng van Baudet. VIER UUR LANG
Interrumperen natuurlijk zinloos
Gelukkig. Na een hele dag agressief populisme van D'66, dat een uiterst complex handelsverdrag tussen de EU en Canada reduceert tot ALS JE NIET VOOR BENT, BEN JE TEGEN-bangmakerij, is het dan nu eindelijk tijd voor de rust, verdieping en deliberatie waar onze tijdsgeest zo ontiegelijk naar snakt. Thierry Baudet heeft al zijn afwezigheid bij andere debatten opgespaard om vanavond zijn CETA-spreekbeurt op te rekken tot een wappende 240 minuten. Hij wil "de diepte in". Niet te snel, maar wel stevig. Maar wat gaat ie doen? Het hele CETA-verdrag hardop voorlezen? Een avondvullende FvD Journaal Liveshow opnemen? FvD is in ieder geval stevig TEGEN. Thierrybuster Stream na de breek:
De rest heeft er in ieder geval géén zin in...
Social
Eerder vandaag: Femke Merel vindt bug in Rob Jetten
Femke Merel Vijftigplus moest bij CETA aan het Oekraïneverdrag en de plofkiptsunami denken (en aan het kapotged66'te referendum). Jetten gooit Oekraïne vervolgens gewillig onder de bus, want die buit is toch al binnen: "Canada is geen Oekraïne." Lelijk, lelijk, lelijk.
Reaguursels
InloggenRobje Jetten, man man man man man man... mama! Was dit zinvol?
Laat me raden , Het verdrag rammelt aan alle kanten en heeft geen enkel voordeel voor Nederland/Economie en toch gaan wij het ondertekenen.
Hoelaat kunnen we de heer Baudet verwachten?
Het dédain waarmee Kaag volksvertegenwoordigers toespreekt alleen al diskwalificeert haar als volksvertegenwoordiger.
Kaag vindt zichzelf niet alleen fantastisch maar ver verheven boven het plebs in de Kamer .. lijkt zo weggelopen uit de show van Lodewijk XVie..1786. We weten hoe het daar mee afliep.
Stel voor haar Adolf te noemen, net zoals die farizeeërs al jaren doen en elke discussie plat slaan.
De aardappel in de keel van Kaag is wel zó gemaakt onecht, dat je je als toehoorder afvraagt of ze in een armlastig mieu geboren is. Triest als je op deze manier 'autoriteit'wilt uitstralen en toepasselijk voor heel D66 als partij
"Canada is geen Oekraine", Jetten had ook kunnen antwoorden dat hij iets zal gaan proberen te doen aan die MHP kippen in Veenendaal. Maar ja, Rabobank maakte in de periode 2008-2018 127,1 miljoen euro over aan MHP, ING investeerde 42,8 miljoen. Het is allemaal politiek, politici zijn stromannen van de banken. De banken geven leningen uit in Oekraine om in feite westerse macht over het land te krijgen, zodat de Russen minder invloed hebben. Daarom moet CETA er ook komen, ze willen de Atlantische as versterken.
Wat ze willen is een de machtsblokken met elkaar verbinden voor hun wereldrijk utopie. Als je de north altlantic union en de europese unie aan elkaar koppelt door supranationale rechtbanken tot de hoogste macht te verklaren, dan zet je effectief parlementen buiten spel. Die gene die de rechtbanken beheerst beheerst dan alles.
@OudeNederlander | 13-02-20 | 11:41: scherp gezien. De rechterlijke macht is ongekozen en een prachtige hefboom om de kiezer buiten spel te zetten.
Leestip: "Men in black" door Mark R. Levin die de rechterlijke macht in de VS tegen het licht houdt.
Ik heb het gisteravond niet geheel gezien. Maar dat wat ik gezien gehoord heb van Baudet.... compliment. Jetten liet duidelijk zien wie en wat hij is, waar hij voor staat. Hij werd door Baudet netjes afgeserveerd.
En zoals alom voorspeld: Nederland gaat gewoon tekenen bij het stippellijntje.
-
En ook als Nederland niet bij het stippellijntje had getekend, dan was CETA er tóch doorgejaagd. Want je mag dan wel de grootste netto-bijdrager aan de EU zijn, maar dat wil uiteraard niet zeggen dat je ook iets te melden hebt.
Die zetels zoeken moeten worden verdeeld in wie het meeste betaald per hoofd van de bevolking.
Iedereen gaat helemaal los op dat ISDS, maar dit is een soort standaard clausule die eigenlijk in elk handelsverdrag staat. De EU heeft al meer dan 100 verdragen waar zo'n rechtbank ook in staat. Is nooit echt gezeik van gekomen, maar wordt soms door bedrijven wel gebruikt tegen derde wereld landen.
Waar het echte venijn in zit is de preferred first state clausule, die aangeeft dat als een andere partij een betere deal heeft op een bepaald onderdeel dit ook meteen voor dit verdrag geldt. Zo kan er dus cherrypicking plaats vinden en als de EU ook maar een land waar het een verdrag mee heeft een voordeeltje gunt, dan geldt dat automatisch voor veel meer landen die die clausule in hun handelsverdrag hebben staan.
Ik denk dat ze bij die wereldvreemde partijen niet kunnen bedenken hoe gehaaide multinationals met regels omgaan.
ISDS is wel link, omdat het landen kan dwingen tegen eigen beleid in te gaan of anders een schadevergoeding te betalen.
'most preferred state clausule' is geen bestaand begrip in handelsverdragen. Wat je waarschijnlijk bedoelt is 'most favoured nation clause'. Dat is een standaard clausule die in alle handelsverdragen staat en die verzekert dat er geen handelsdiscriminatie (tussen WTO lidstaten) kan plaats vinden.
Als ik het goed begrijp mogen ministers Kaag en Blok zometeen om 10.15 een poosje gaan staan liegen tegen de Kamer, en volgt daarna de tweede termijn. Wel jammer dat het samenvalt met het moslimextremistenverhoor.
Blok en Kaag durven so-oder-so hun snuit niet te laten zien bij de islamiseringsenqûete.
dictatuur666. Als d66 iets dicteert moeten de nekharen automatisch overeind staan en de rode vlaggetjes tevoorschijn komen
Is het onvoordelig voor Nederland? Gaan de EU bobo's er weer goud geld aan verdienen ten koste van de burgers? Is het weer een stapje dichter bij het nieuwe wereldrijk, waarbij nationale parlementen buiten spel worden gezet?
Ja, ja en ja, dan wordt het dus ingevoerd.
CETA = Oekraïne II
Dezelfde leugens van dezelfde leugenaars, waardeloze inlegvelletjes en spijt achteraf wanneer de winkels vol liggen met goedkope producten die wij volgens EU regelgeving(!) niet op die manier in eigen land mogen produceren.
Exact .
Kijktip: youtu.be/-RRWabvWhy0
@Dommelsch | 13-02-20 | 09:42: Thanks!
Jette is wel erg fanatiek voorstander voor het verdrag, zou hij misschien....... Toch is even rondvragen in Scheveningen of er de laatste tijd nieuwe buren bijgekomen zijn.
Jette zijn 73 Nigeriaanse maagden met gesteven sloopkogel toegezegd.
Even over de kippen van Oekraïne. Ineens veel reclame in Oekraïne voor het kopen van de kip die normaal voor de export bedoeld was, er is nu namelijk een enorm overschot.
De EU heeft, om wat voor redenen dan ook, de export bijna stilgelegd. En dan ook nog eens de regelementen dat ze bijvoorbeeld geen kippenborst mogen exporteren. Dus exporteren ze de complete kip naar Polen en via Polen gaat het gewoon, geslacht, weer verder de EU in.
Het grote geld vindt altijd wel zijn weg,daar helpen geen inlegvelletjes tegen.
www.youtube.com/watch?v=-RRWabvWhy0
Arno Wellens: CETA is overbodig, want voor de meeste producten geldt al een 0-tarief. CETA is zelfs idioot, want geeft buitenlandse (Amerikaanse) bedrijven de macht ons land arm te procederen en we krijgen er niets voor terug.
CETA is destructief, want vernietigd standaarden en concurrentiepositie lokale bedrijven.
Bedankt Arno; men kon het dankzij jou weten..
Dank! Oh als politici maar 20 minuten de tijd namen om dit te kijken. Of kon de oppositie het maar zo verwoorden...
Hoofdelijke stemming ?
Dierbare kindervriend Voordewind krijgt een eeuwig kinderpardon in ruil voor zijn stem. Kleine gristenhondenpartij heeft grootste invloed op de coalitie-wip.
Kap eens met die term gristenhonden en verzin wat origineels.
Ok ok, "christentuig" © Hans Teeuwen
@Crossing_The_Rubicon | 13-02-20 | 08:45: judassen nu goed
@Crossing_The_Rubicon | 13-02-20 | 08:45:
Vooruit dan: christenhonden
@Crossing_The_Rubicon | 13-02-20 | 08:45:
U bent gristen?
Het hele: -"ALS JE NIET VOOR BENT, BEN JE TEGEN"-bangmakerij"-, van de EU, en dan met name die 2 delen opgesplitst, en dan met nadruk op "bangmakerij", zo kort en bondig kon de EU bijna niet beter geschetst.
Met zijn maniakale, haast middeleeuws-monarchistische spel-inzet & mindset (erfopvolging / troon door trouwerijen = vervangen door het EC + EP Kartel). Inclusief horigen (de gewone burgerT) en alles wat er bij een zo'n middeleeuw en al z'n fratsen kijken komt.
.
The Dark Ages are coming on European mainland.
Koop een boot.
En anders een zeekano. Hell, of een dingy.
Bouw desnoods een raft.
NL kapt as we speak de bomen bij bosjes (hier in de regio)
Dat zou wel een mooie zijn voor Geenstijl : de ontbossing hier uitgebreid aan de kaak stellen. Was wel eens eerder gedaan maar het mag eens flink onder de aandacht gebracht worden.
Die pedante houding van de voorzitter begint me ook danig de keel uit te hangen. "Gaat u echt vier uur spreken?" - "Ja, hallo, als het niet 'uitkomt', dan wil ik het ook wel volgende week doen, hoor...".... "Nee nee, we gaan het debat vandaag afmaken..". Haal die muppet/schooljuf daar eens weg..
Maar ze had wel een punt toch. 4 uur claimen en maar 2 uur lullen...... Inhoudelijk mocht het dan wel redelijk zijn maar Thierry slaat hier de plank weer eens mis.
@Crossing_The_Rubicon | 13-02-20 | 08:46: ...... onderbouwing is weer goed gedaan.. dank u
Hoe gaat het eigenlijk met kereltje zijn penthouse?
Internationale handelsverdragen moeten als het goed is in het belang zijn van alle burgers aan beide kanten.
Als het goed is.
Maar ja... is dat wel zo.
Baudet wil onafhankelijkheid behouden als staat, Jetten wil juist supranationaal. Het Jetten die eens goed in de spiegel moeten kijken, met zijn Godwin!
Vrees niet, ik stuur mijn moesje er wel op af. Die heeft ervaring met dit soort 'verpleging'. Ik weet alleen niet of Jetten na dat gesprek ooit nog de oude wordt.
Canada is geen Oekraine maar de grootste diaspora van Oekrainiers bevindt zich wel in Canada.
Dat plofkippenverhaal Oekraïne via Veenendaal weten we jaaaaaren, mevrouw.
Vrije markt, altijd beter voor iedereen.
Volgens de VVD dan he.
Wat zegt u, geen gelijk speelveld.?
Ja.... eh.... zeg het maar Rutte, wie dan de winst maakt en wie er voor gaat betalen.
Het staatsjournaal weet al te melden dat het "vrijwel zeker is" dat er in de 2de kamer VOOR het verdrag gestemd gaat worden. Mij viel vooral op dat de belangstelling van "onze volksvertegenwoordigers'' welhaast tot een nulpunt is gedaald, zo belangrijk kan het tenslotte niet zijn zo'n CETA verdragje, toch ?
De speech van Baudet moest in versneld tempo afgeraffeld worden, want overuren enzo...
Hoe dan ook, ik voorspel..... glas,plas en alles is weer zoals het was. Het.Houdt.Niet.Op.Niet.Vanzelf.
Bovendien maakt het niet uit of de Kamer tegenstemt. Dit karretje gaat gewoon doorrrrr....
Maar, is er ook een meerderheid in de Eerste Kamer?
@Tilburger | 13-02-20 | 07:30: maakt geen reedt uit.
@Langshetrandje | 13-02-20 | 07:31:
Toch wel, aangezien de coalitie geen meerderheid heeft in het Senaat is de kans groter dat het vedrag daar sneuvelt.
@Tilburger | 13-02-20 | 07:40: en denk je dat dan vervolgens CETA niet doorgaat?
Daar gaat ons belastinggeld....
Zo verschrikkelijk duidelijk dat dit verdrag rammelt aan alle kanten. En dan excuusjes als:" Daar gaan de Canadezen geen (mis)gebruik van maken". Rob Jetten met zijn Canada is geen Oekraine. Dat is geen naieviteit. Dat is doodgewoon landverraad. Willens en wetens je eigen land bloot stellen enorme problemen.
Wat ik bij dit soort vraagstukken mis is onpartijdige input vanuit de academische wereld. Waar zijn ze, de economen en kenners van het internationaal zakenrecht? Of zijn die allemaal al gerecruteerd om de blije boodschap te supporten?
Waarom maar één kant op denken?
Kaag is ook wel bekend onder de naam 'we' . Ze vond dat 'we' voor l*l zouden staan als we niet tekenden.
Gaat dit over CETAbever?
Jetten is een CETAbeffer.
@Koning BongoBongo | 13-02-20 | 07:08: ik vermoed eerder een Cetabaffer.
Mijn bijnaam op school. Iets met teveel make-up. Môge, Ruimedenker, how's Israel - dat was het toch? - treating you?
@Loodje | 13-02-20 | 07:12: Dan is het dus geen Cetaboffer (inkoppertje).
@serieusgenomen | 13-02-20 | 07:21:
Ik ken nog een Canadees.
Justin Cetabiever
@MickeyGouda | 13-02-20 | 07:20:
Hopelijk heb je niet teveel nare herinneringen aan die bijnaam...
Israël is echt de moeite waard.
Vannacht tot 2.30 op terras gezeten.
Tel Aviv is heel vrij en open.
Mensen spreken allemaal vloeibaar Engels, een praatje is zo gemaakt.
Makkelijk, laagdrempelig maar soms een beetje chaos(verkeer)
Een aanrader!
@Ruimedenker | 13-02-20 | 07:45:
Vloeibaar Engels... Na een flink aantal uurtjes terras, neem ik aan?
@Lefty-Messup | 13-02-20 | 07:59:
Op het terras sprak ik zelfs vloeibaar Ivriet ;-)
@Ruimedenker | 13-02-20 | 08:09:
Enjoy, Ruimedenker!
@Loodje | 13-02-20 | 07:12: My bad...
Welk buitenhuisje is Jetten beloofd? Of mag hij af en toe in het penthouse van zijn illustere voorganger???
Het gerucht gaat dat 'm een firmware update is beloofd . Deze update zou een greintje empathie toevoegen aan zijn BIOS en daarom heeft hij toch maar geweigerd.
@Koning BongoBongo | 13-02-20 | 07:11: denk niet dat zijn processor dat aankan, mmx en popper ondersteuning waren de laatste upgrades.
Jetten is zo geil dat hij niet eens een penthouse nodig heeft om zijn kruisje te zetten.
Jetten had het liefst dat Canada bij de EU zou komen. Net als de Oekraine en Turkije.
Dat is beter dan CETA, want dan moeten ze ook aan onze regeltjes houden. Daarnaast: Geen grensconflicten, geen bevolking die massaal hier naartoe rent voor de centen. Bevolking die hier toch komt integreert prima. En zeggen ze te veel sorry, dan sturen we ze wel naar hun exclave Apeldoorn. EU-lidmaatschap geeft dan ons ook de mogelijkheid makkelijker een buitenhuisje te hebben daar en anderzijds wordt vliegen naar Amerika nog een stukje goedkoper. Reizen naar Amerika kunnen goedkoper doordat men over het relatief dure Canada moet vliegen. Met Europese regelgeving moet Canada zich gaan houden aan Europese tarieven van het luchtruim. Maar goed, dat is voornamelijk interessant voor onze klimaatdrammer.
In het klimaatakkoord zitten OOK fouten in. Zie het AD!
Bedoel je niet dat er ook wat waarheden in zitten ?
In jouw tegel ook!
Maar joh, ik ben de beroerdste niet. www.ad.nl/politiek/forse-rekenfout-in...
Huis vergroenen is onbetaalbaar en blijkt nóg duurder.
Als ze het net zo goed hebben laten doorrekenen als het Klimaatakkoord, dan komen we als burger waarschijnlijk (weer) voor een onaangename verrassing te staan.
en u denkt dat het allemaal toeval is? Dit is de omgekeerde salamimethode. Iedere keer een stukje lasten erbij. En het Nederlandse slikt het allemaal als zoete koek. Grappig "detail" is de grote oorzaak van de "rekenfout", de doorrekenaar heeft geen winst voor de aannemers etc meegenomen in de rekenmodellen. Een bewijs dat het neomarksisme definitief is gevestigd in Nederland.
Tja , dit is toch wat een groot deel van de Nederlandse stemgerechtigden wil kennelijk.
@Koning BongoBongo | 13-02-20 | 07:13: Het blijft apart dat zo veel Nederlanders zo halstarrig op hun eigen ondergang blijven stemmen.
@Langshetrandje | 13-02-20 | 07:05:
Het verhevene van links noem ik liever #linksfascisme. Voor ander gedachtegoed c.q.meningen is geen plaats en wordt consequent de nek om gedraaid door te 'framen' en te labelen. De extremistische tak, in dienst van, hebben zelfs een politicus vermoord.
@roevka | 13-02-20 | 07:22: #linksfascisme is een pleonasme.
En het was ook geen vergissing hé. Nee gewoon vier uur spreektijd. LOL
Heeft er uiteindelijk twee uur van gebruikt, waarbij een uur daarvan is opgegaan aan interrupties van EU gezant Jetten. Overigens staat er vanochtend in het AD een fraai stukje over de veels te laag ingeschatte kosten voor huizenbezitters voor verduurzaming. Het is voor het kamp van Baudet een geweldige dag vermoed ik zo.
@Langshetrandje | 13-02-20 | 07:03:
66 minuten interruptie door het EU-algoritme.
Het lijkt erop dat coalitie de hand heeft overspeeld op klimaat, woningmarkt én immigratie. Dit gaan ze nooit meer op tijd repareren.
Overigens heeft Wilders eindelijk zijn debat over zijn proces en werd een zuigende Öztürk afgedroogd door Arib. (TPO)
@Langshetrandje | 13-02-20 | 07:03:
Kun je wel merken wat een praatjesmaker Baudet is. Vier uur volpraten. Dat lukt maar voor de helft en dan heeft hij nog de hulp van Jetten nodig.
@BigKnor | 13-02-20 | 07:32: u heeft er geen seconde van meegekregen. Over praatjes maken gesproken
Snappen we nu waarom alle boeren in Nederland deaud moeten??
Is het gelukt?
Kreeg Pechtold zijn appartement niet van een Canadese oud-diplomaat?
Ja en in een democratisch, vrij land zou er dan een uitgebreid onderzoek volgen naar de belangenverstrengeling, zou hij veroordeeld zijn voor het verzwijgen van deze gift en zou de pers de onderste steen boven halen.
@Franker | 13-02-20 | 06:49: Een democratisch vrij land.... dus een land buiten de EU . Lijkt me evident.
Waarschijnlijk heeft er een wederzijdse bevrediging plaats gevonden anders kan ik het niet verklaren.
4 uur spreken staat gelijk aan een half uur slaapliedjes zingen. Iedereen is dan in dromenland.
Wat is er opeens mis met de cis countries en Rucca.
CETA lijkt mij niet iets om lichtzinnig over te doen. Van D66 weten we dat het altijd staat te juichen als de EU voor is. Is de EU tegen dan zou D66 dat ook zijn. Zelf nog nadenken lukt die club al lang niet meer. En al helemaal niet met eeuwige grijzende snotneus aan het roer.
Een handelsakkoord lijkt me prima te verdedigen, maar met welke gedachte kan je tekenen voor een arbitragehof?
En daar is het gewoon om te doen, de rest moet dit verbloemen.
Ze gaan allemaal in op de mooie praatjes over hoe goed dit is, maar hebben daarmee de mogelijkheid het debat over het arbitragehof te omzijlen.
Het is Europees besloten, dus die tekenen gewoon.
Het arbitragehof is nu juist het grote probleem. Dit hof staat boven het lokale hof en de beslissing van dit hof is bindend. Dat is de doodsteek voor de EU. Om nog maar te zwijgen over de voedselveiligheid.
Eén woordje veranderd om een meer realistische situatie te schetsen:
"De komende maanden beslist de Tweede Kamer dat het omstreden CETA-verdrag tussen de Europese Unie en Canada door Nederland zal worden geratificeerd."
Dat is wel relevant ja.
070 is de automaat waar namens NL (schim van Nederland) gegarandeerd het stempel okee verschijnt onder alle documenten waarin EU aan de genocidale polderpoppenkast oplegt hoe het moet. De PPK is een soort provinciebestuur van de CCP, en Brussel is de grote Mandarijn.
Leve de voorzitter!
Hahaha ,de komende maanden doet de tweede kamer helemaal niets aan dit onderwerp. De storm is na die tijd over gewaaid . Die handtekening is slechts een formaliteit.... o met wellicht een kleine aanpassing in het verdrag ...... Een Balkenendje .
Vraagt die l#lhannes zich wel eens af wat hij met zijn acties denkt te bereiken, behalve het behagen van zijn gefrustreerde achterban? Wat moet je met zo'n omhooggevallen nep-intellectueel? Niemand die naar hem luistert, behalve die domkop van een Jetten, die zijn levenswerk ervan schijnt te maken een volstrekt irrelevant figuur te bestrijden. Wat denkt Jetten hiermee eigenlijk te bereiken? Dit hele gedoe is een volstrekte farce en heeft met politiek en bestuur weinig meer van doen.
De politiek in Nederland is zo irrelevant geworden door alle overdracht van soevereiniteit dat je gelijk hebt.
Welcome to the show ! (zei een non-conformistische hoogleraar ooit bij een college met zijn sigaar en Jaguar )Hope you enjoy it.
l#lhannes
U bedoelt Jetten?
Jetten weet dat hij risicoloos de degens kan kruizenet Baudet. Zijn achterban smult ervan. En vice versa. Net als bij Pechtold en Wilders. Maar het heeft inderdaad weinig met het besturen van het land te maken, het is vooral theater.
Een handelsverdrag moet over (import)heffingen gaan, en verder eigenlijk niet.
Oh, en er moet in staan hoe je er weer van af komt.
Zelfde als je eraan kwam, met een unanieme stemming van alle EU lidstaten. This is the EU man. En daarom zou Nederland een soort van Astrix en Obelix kunnen zijn, maar helaas er was een Judas onder ons. Voordewind ik hoop niet dat ze je laten struikelen als je weer met rechte rug naar je vaste kerkbankje loopt zondag maar zou er anderzijds wel begrip voor op kunnen brengen. Een dilemma dus.
Ik snap niet dat feministen een hekel hebben aan Baudet. Zijn drang om eeuwig voort te blijven kwebbelen geeft hem toch iets vrouwelijks.
Lieverd, zie je liever Kaag ? Die heeft dan wel weer iets mannelijkes...
@sprietatoom | 13-02-20 | 01:56:Lieverd, zie je liever Kaag ? Die heeft dan wel weer iets mannelijkes...
Oh, dus 't is geen man?
Ik heb me er in verdiept. Komt mij voor als een slecht plan, dus er zal wel een meerderheid voor komen. De kamer gehoord de beraadslaging, constaterende dat het een prima plan is, en gaat over tot de orde van de dag.
In Amerika noemen ze dit filetbusten, net zolang doorleuteren totdat de andere senatoren genoeg van je krijgen. Er was eens een senator die het hele telefoonboek van Washington DC oplas om de andere senatoren te vermoeien.
Eerlijk gezegd was het verhaal van Baudet toch wel samenhangend. Okay, een telefoonboek is ook gestructureerd maar geeft geen extra inzichten.
De rede heet een 'filibuster' hem uitspreken is 'filibustering' - en Baudet is wéér bezig met het aanhoren van zijn meest geliefde geluid: zijn eigen stem. Senator Strom Thurmond sprak in 1957 24 uur en 18 minuten over de Civil Rights Act - daar mag Baudet nog een puntje aan zuigen.
@bisbisbis | 13-02-20 | 02:18:
Democratie, dat is toch een belemmering van het doel of niet ? Welk deel van zijn betoog was off-topic en niet relevant beste bisbisbis ?
Hopelijk gaat Baudet zich daar niet toe verlagen.
Zitten er burgers tenenkrommend toe te kijken hoe er voor allerhande zaken geen spreektijd is, maar hiervoor wel.
@sprietatoom | 13-02-20 | 02:40:
-
Als u nu eerst even kijkt waarop mijn tegel een reactie was (hint: het staat er boven) dan hoeft u geen off-topic en niet-relevante vragen te stellen ...
Is hij inmiddels al uitgeluld?
Nee pas om 2:30 door al die interrupties, geef wel een seintje.
@sprietatoom | 13-02-20 | 01:54:
Zit er nog iemand in de kamer of staat hij tegen zich zelf te lullen?
@Gulliver | 13-02-20 | 02:01:
Nee joh, het duurde 2 uur slechts maar het waren wel 2 samenhangende en informatieve uren. Je bent het echt niet aan het volgen blijkbaar. Morgen om 10:30 reageert slangen-ogen Kaag en de rest van de EU onderdanige overheid.
PS ik lul wel eens tegen mezelf, are you talking to me ?! (spiegel)
@sprietatoom | 13-02-20 | 02:08:
Ze zouden windmolens moeten plaatsen op het Binnenhof met een blaaskaak als Baudet levert dat genoeg stroom op voor heel Den Haag.
@Gulliver | 13-02-20 | 02:12:
En toch heeft de man visie en liefde voor democratie. Prik even door je aversie heen. Wat hebben al die sympathieke politici die ons land runnen tot nu toe gedaan voor Nederland ?
Als PVV en FVD niet bestonden zou het vakje van SGP trouwens worden ingekleurd door ondergetekende, dit terzijde. (zuiver over de rechtsstaat)
De jeugd heeft de toekomst... tjerrie
Als FvD lid ben ik nooit gerust op de inbreng van Baudet. Hij wisselt een sterke inbreng af met soms tenenkrommende interpellaties in debatten, waarbij hij de basale huishoudelijke regels van de Tweede Kamer aan zijn laars lapt, en hij daardoor de risee van diezelfde kamer wordt. Dit keer trok hij het debat in een bredere context met betrekking tot de interpretatie van verdragen en de gevolgen daarvan op langere termijn. Goed onderbouwd en blijk van inlezen in het dossier. Dit keer een pluspuntje.
Baudet's inbreng was niet verkeerd.
Wat hij gaat stemmen is wel duidelijk.
Ik ben meer bang voor wat de CU gaat doen.
Die Joël Voordewind is duidelijk al bezig om op de kniëen te gaan en Rutte te pijpen en/of Kaag te beffen. Hij heeft alles over voor het pluche. Godsklere wat een smerig zooitje daar in Den Haag.
Rot even op met die bangmakerij naar het juiste topic.
@Xirdalan | 13-02-20 | 01:37:
Er is een Corona topic domkop.
LOL, nepnieuws op radio 1.
Baudet heeft nog steeds het woord in de tweede kamer want 4 uur spreektijd...
www.nporadio1.nl/gemist
NPO = Nepnieuws Propaganda Omroep
@MauritsDekker | 13-02-20 | 04:40:
Deze was dan wel weer aardig:
www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/de...
"Een spionageoperatie van ongekende schaal en met verstrekkende gevolgen, zo omschrijven de betrokken inlichtingendiensten 'Operatie Rubicon', waarbij de Amerikanen en de Duitsers ruim twee decennia vriend en vijand afluisterden. Dit blijkt uit een onderzoek van het ZDF en de Washington Post, waarin Argos samen met het Crypto Museum Eindhoven participeerde. Nederland speelde een pikante bijrol in deze zogenaamde ‘cryptoleaks’."
Nederland helpt om de Turken af te luisteren
Argos onthulde in april 2019 hoe Philips voor het karretje van de NSA was gespannen om de PX-1000 van de markt te halen. Wat oogde als een commerciële deal, was in feite een grote internationale inlichtingenoperatie. Philips kocht medio jaren tachtig alle PX-1000-apparaatjes op en bracht een nieuwe versie met de merknaam van Philips op de markt. In die nieuwe versie zat een door de NSA geleverd versleutelingsalgoritme dat veel gemakkelijker was te kraken,
@kloopindeslootjijook | 13-02-20 | 06:45: Lijkt me sterk. Ik weet daar niets van af.
@Crossing_The_Rubicon | 13-02-20 | 06:59: doublecrossing the rubicon?
Ik voel een inspanningsverplichting om niet te overdrijven in het aantal reacties in de reaguursels en daar kunt u mij aan houden middels dit inlegvelletje.
CETA in principe een mijlpaal van jewelste maar ook een prestige-project voor de EU. Canada is niet echt een mega-bedreiging voor de EU met zijn wat is het, 27 M inwoners? Dus een dwerg tegenover de EU. En zo beroerd zijn die Canadese productie-regels nou ook weer niet. Het zou mooi zijn als de EU een handelsverdarg met Canada tekent.
Echter: Voor wie is dit verdrag vooral voordelig? Mijn indruk is dat vooral de grotere bedrijven en multinationale, met aandeelhouders ergens ver weg hiervan de vruchten plukken, mogelijk ook nog gedekt via claims tegen regeringen. Dat lijkt me dan weer een zeer ongewenste zaak, zeker als de conclusie is dat de gewone burger er niks mee lijkt op te schieten.
Dat is het ongeveer kort samengevat.
Hoewel ik begrepen had dat allerlei constructies van ondernemingen er nogal ruimte voor gesjoemel open blijft.
Niet dat dat hier nu al niet gebeurt (producten via via kopen, die dan ergens anders zijn bewerkt, maar eigenlijk niet rechtstreeks mogen vanwege land van herkomst of bepaalde stoffen).
En de grap is dat het geslijt wordt alsof het goed is voor de kleine ondernemer en gemiddelde mens.
Alsof we onze supers en actiins voortaan met canades waar gaan vullen, want goedkoper dan van ons eigen land of aliexpres.
36 M inwoners, en als dit verdrag tussen tussen de EU en Canada, zulke gelijkgestemde Westerse zielen als ons beiden, het beste is wat 1000'en ambtenaren tot stand kunnen brengen doet ons dit vrezen voor de rest van de verdragen.
De incompetentie en overbodigheid van de EU, tenzij ze een ander doel nastreven dan ons elke dag wordt beloofd.
Een mijlpaal dat het verdrag is geheim gehouden voor de burgers. En dat noem jij een mijlpaal?
Ga je inlezen op youtube bij kanaal Cafe Weltschmerz. Het kost je 13 minuten van de tijd.
www.youtube.com/watch?v=-RRWabvWhy0
Morge B_L,
Was je eindelijk wakker dan? Bakkie koffie reuze sterk?
Watzgebeurd?
Vraag: Is dat nou niet benauwd?
Met je kop zo diep in je eigen hol?
Niet goed geluisterd? Jetten heeft meerdere malen duidelijk uitgelegd dat het vooral gaat om Rusland, China en Trump. Het bestaan van deze vijanden rechtvaardigt alle middelen, waaronder CETA. Dit ligt ook geheel in lijn met kenmerk 8 van de definitie van het eurofascisme, dat "pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten."
Die tweede alinea van je gaat op voor alle beslissingen van de EU voor het geval je het nog niet wist. Alles verder goed met je ? Ben je een het verrechtsen ofzo?
Dit verdrag is goed voor ons mkb, en niet slecht voor ons welzijn of onze soevereniteit. Eigenlijk net als de EU en de not-Brexit.
*gaat als schijnzelfstandige flexwerkend via een uitzendbureau voor een groot internationaal transportbedrijf nog wat kippetjes uit Oekraïne hierheen rijden.
Uit Canada kan dat vast ook wel.
De angst regeert, het ondernemerschap is ver te zoeken.
De EU bestaat dankzij angst.
Is geen Oekraïne.
Net zo mooi als Rutte tegenover Baude: Italië en Griekenland 'achteraf gezien liever niet' in de EU/Euro.
Nachtmuziekje:
www.youtube.com/watch?v=pCdKqrpR-Uo
Ga hier heel goed op, bedankt
Memorie van toelichting https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=7af431dc-91c1-4984-a1b9-deeb94fa4219&title=Memorie%20van%20toelichting%20.pdf p.11 : "Voor het Koninkrijk der Nederlanden is CETA enkel van toepassing op het Europese deel van het Koninkrijk. Artikel 1.4 bepaalt dat met dit handelsakkoord een vrijhandelsgebied tussen partijen tot stand wordt gebracht conform de voorwaarden zoals vastgelegd in artikel XXIV van de General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994)[13] en artikel V van de General Agreement on Trade in Services (GATS)[14]."
[13] De Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel 1994, die is neergelegd in bijlage 1A bij de op 15 april 1994 te Marrakesh tot stand gekomen Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie (Trb. 1995, 130).
[14] De Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten, die is neergelegd in bijlage 1B bij de op 15 april 1994 te Marrakesh tot stand gekomen Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie (Trb. 1995, 130).
Wat en waarom hadden wij al in april 1994 te schaften met Marrakesh ?
UN Agenda's.
Tuurlijk ,Mr Hands heeft niets met kippetjes of varkentjes en hun welbehagen.
Zijn bedoelingen zijn veel dieper.
Voordewind probeert nog even krachtig te doen tegen Ozturk, maar ook dat wordt een trieste afgang.
De enige die zeker draait is Voordewind. Triest figuur.
Ik mis André Rouvoet, die had tenminste nog ondeugende oogjes.
@Mariolo | 13-02-20 | 00:13: Ik vond Özturk erger. Wat een verschrikkelijk onbehouwen knakker is dat. Bléren, schreeuwen, je- en jij-en en maar steeds worden weggedrukt door Arib.
"Geachte heer Jetten - zeg ik via de voorzitter: spreek als een man en zeg in onverholen woorden wat u bedoelt of zwijg en blijf op uw plaats".
Zo, Voordewind van CU mag van Özturk gaan uitleggen waarom hij zijn eigen boerenachterban de nek omdraait wanneer de goedkope agrarische producten (waaronder dat chloorvlees en E-nummers kaas) massaal uit Canada worden geïmporteerd met dat CETA verdrag. Toch wel een puntje voor Özturk hoor! Baf!
Ja, flauw, op de man. Ozturk had gewoon iets kunnen zeggen over voortschrijdend inzicht. Maar kennelijk verhinderde zijn eergevoel het zelfs om toe te geven vroeger verkeerd te zitten.
De laatste spreekinterruptie van Joel Voordewind heeft het laatste sprankje hoop weggenomen. CU gaat voor CETA stemmen. Een schande is het. Het was wel mooi wat Ozturk tegen hem zei zojuist: "Zondag kun je gaan biechten".
Ja, tegen zijn eigen boeren die op CU stemden altijd. Volslagen absurd, het is gewoon hoogverraad tegenover die boeren.
Dat was al vooraf duidelijk, CU stemt altijd voor. Meer respect voor SGP die staatsrechtelijk ook de implicaties overziet. Maar dat CU het beeld wil veranderen is begrijpelijk. Je bent een Judas en wil er een Jezus van maken, slapjanussen.
@Jan, Leiden | 13-02-20 | 00:07: Ik denk dat het aantal stemmen voor het CU flink gedecimeerd gaat worden komende verkiezing. Ze verdienen ook niet beter.
@Jan, Leiden | 13-02-20 | 00:07:
De rekening wordt betaald bij de volgende verkiezingen.
@sprietatoom | 13-02-20 | 00:11: Rutte was blij dat die ergens nog dertig zilverlingen had liggen. Die kon Voordewind goed gebruiken.
@Jan, Leiden | 13-02-20 | 00:07: over een half jaartje, wanneer deze catastrofe een beetje is overgewaaid krijgt cu weer een kruimel van de taart met één of ander voorstelletje waar de andere coalitiepartijen het niet mee eens zijn. Principes zijn ouderwets
Kan wel 'mooi' zijn van Özturk, maar het is feitelijk onjuist. Protestanten biechten niet, katholieken wel.
Meanwhile:
FVD-fractie in Europarlement stemt vóór handelsverdrag met vietnam including ICS-deal.
Bron: twitter.com/HaagseInsider/status/1227...
Baudet zegt dat het een fout is die inmiddels is gecorrigeerd. Rest van de ECR zou voor gestemd hebben, maar FVD tegen. Is dat ook echt zo?
Baudet heeft dat in de Kamer tweemaal bevestigd, 1x toen Jetten hem dit onder de neus probeerde te wrijven, en later nog een keer toen een andere pipo die kennelijk zat te slapen dat ook nog eens probeerde.
@Reaguurdeskundige | 13-02-20 | 00:30:
Nou, ik was ook niet echt overtuigd door Baudet dat dit niet klopte. We zullen het deze week wel zien.
Wat een lamlul die Gristenhond. Net lopen janken dat het te lang duurt bij Baudet en nu bij Oztürk is het weer te kort.
Oztürk was binnen vier minuten klaar. Die Gristenhond kon voluit omdat Oztürkniets concreets aangaf. Daar heeft hij op zich wel gelijk in, maar Rutte is niet anders. Rutte zou circulair om de materie heen draaien waar Oztürk hem gewoon uitlacht. Dat is wat we zagen, goedkoop punten scoren. En Oztürk heeft het hele benul niet om het verdrag te doorgronden als een jurist die er vervolgens kiritische valude vragen stelt.
@Atlantis-95 | 13-02-20 | 00:06: Voordewind met CU zijn om goede redenen tegen CETA. Behalve nu ze in een coalitie zitten. Macht corrumpeert.
Als CETA daadwerkelijk slecht zou zijn voor Nederland, zou DENK er niet tegen zijn. Zegt wel voldoende.
DENK heeft vooral de wensen van een andere NAVO partner in gedachten.
Hoe zou Voordewind met deze tegenwind omgaan
Nou, in ieder geval leuk geprobeerd Randy.
Zwak debat. Baudet komt niet verder dan z'n stokpaardjes erbij te halen. Bekvechten. De oppositie heeft de aanval matig en versnipperd voorbereid, ze herhalen elkaars punten.
Welk debat heb jij gekeken?
Tijd geleden dat je een uurtje feiten om je oren kreeg?
Ik ben van mening dat Baudet zich prima inhoudelijk verdedigd heeft> Hij verwijst wel naar andere verdragen, maar dat is bij die verdragen wel op basis van hoe een rechter straks een stuk papier kan uitleggen, dan wel hoe een inlegvel moet worden ingelegd waar geen rechten aan kan worden verleend. Dat kun jij wel een stokpaardje vinden, maar dat is wel hoe het straks gaat als CETA door de kamer komt.
@Diotima Jij dacht, komend uit de kroeg en ziend dat Baudet aan het woord was geweest in de Tweede Kamer: "Kom, ik gooi er voor het slapengaan nog ff een lollige Baudetsneer uit"
Droeftoeter.
@piloot47 | 13-02-20 | 00:22:
Pardon? Ik heb dit debat gevolgd en gezien dat Baudet sterker had kunnen debatteren omdat hij te vaak afdwaalde van de kern. En die was goed onderbouwd, zoals Atlantis al vertelt. Maar dat opmerken is kennelijk tegen het zere been van de fanboys.
@Diotima | 13-02-20 | 00:32:
"afdwaalde van de kern"?
Je aandacht zal je bedoelen (dwaalde af)
@Merkwaardeloos | 13-02-20 | 00:53:
Dat zou overigens ook een prima graadmeter zijn ;)
Uitstekend betoog van Baudet. Goede feitenkennis.
En hij had iedereen goed te pakken met zijn aangevraagde spreektijd van vier uur en achteraf lederen in verwarring achterlatend.
Goed en helder college inderdaad. Jammer dat Jetten en Voordewind er niets van begrepen hebben, terwijl zij het juist het hardste nodig hadden. Maar goed, als zij over het vermogen hadden beschikt om hun fouten in te zien, dan hadden ze daar uberhaupt niet gezeten.
@Reaguurdeskundige | 13-02-20 | 00:03:
Jetten en Voordewind begrijpen Baudet donders goed maar staan daar hun eigen agenda af te draaien met keiharde leugens.
Goede bijdrage van Femke Merel.
Goede aansluiting ook van een prima betoog van Thierry met interrupties van onbenul Jetten die volledig vastzit in zijn eigen prietpraat.
Waarom zit Femke bij die oude lullen en niet bij FvD?
Us Turk is toch een beetje de Turkse us Geert.
Wat een ontzettende droeftoeter die jetten, als je het op argumenten niet kan winnen dan maar insinueren dat Baudet Hitler is maar die woorden ook bij navraag niet uit zijn mond kunnen krijgen. Zou hij nou zelf ook genoeg inzicht hebben om te denken dat de vergelijking belachelijk is?
Wees een man en zeg waar je vindt dat het op staat, of hou gewoon je bek, zo'n gluiperd is de reden dat mensen gemiddeld genomen geen vertrouwen hebben in politici
Kent u de uitdrukking: valse nicht?
Heel de tijd inhoudelijk reageren die Jetten en dan zo afsluiten, wat zegt dat over Jetten ? Wees geen Kees en ook geen Snob zoals Rob.
Wees een man zeg je @Terra ... ja daar heb je het probleem !
Ongelofelijk. Wordt die man niet moe van zichzelf. Even geen inhoudelijk verweer meer en dan maar weer op het 'pas op want de bruinhemden van Thierry zijn de gaskamers al aan het metselen' orgel. Wat een enorme enge partij is dat
Hou.je.bek.en.pijp.ne
Zo. Femke Merel. Een aanwinst.
Probably. Godwinnen, penthouse innen. Zo rollen ze bij d66.
Oeh, vlijmscherp... chapeau
Plusplus deze hoor!
Merel mag van mij twee tandjes langzamer praten. Dan komt de boodschap beter over. Het komt over alsof ze de trein nog moet halen. Verder prima betoog.
Ik denk dat ze echt de trein nog moet halen.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 23:50: Beter dat dan dat ze een merc stationair laat draaien zodat ie lekker warm is als ze weg wil. Dit deed bijvoorbeeld eerste kamer senator Rombouts iedere ochtend.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 23:50:
Naar Eindhoven, Henk Krol toch ?
@loopsbrother | 12-02-20 | 23:53: Ja, dus?
Ze mag zich ook wel eens wat meer sexy kleden. Die truitjes kunnen strakker en de de rokjes korter, Merel. Maak politiek weer een beetje leuk graag.
Mijn reactie was puur functioneel zodat de boodschap op normale snelheid bij de burger binnen komt. Diezelfde burger die partijen moet afrekenen op hun beslissingen.
Waarom die Merc dan wordt benoemd is mij onduidelijk. Ze moet er gewoon staan en indien nodig een taxi declareren omdat ze nog naar een stad moet afreizen.
Als je echt wil aluhoeden:
- Urgenda en die beroepsprocedeerder financieren vanuit een multinational.
- Hierdoor de Nederlandse boeren de markt uit duwen.
- CETA erdoorheen lobbyen.
- Je chloorvlees aanbieden voor Nederlandse prijzen want er zijn geen boeren meer.
- Profit.
Als ik het al kan bedenken dan kan een lobbyist die ervoor betaald wordt het toch ook.
Behalve geen boeren ook MKB straks kapotgeconcureerd door Canadese beschermde multinatuonals door CETA verdrag met eigen rechtbank.
@Jan, Leiden | 12-02-20 | 23:55: Canadese multinationals met hun productiefaciliteiten in Mexiko. Met Mexikaanse normen.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:57:
Ja, weet het, complete nachtmerrie.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:57: de gaten in dat systeem zijn niet beperkt tot die landen toch? Of is dat inmiddels aangescherpt.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:57:
Maar er wordt een Nederlands vlaggetje op het vleesproduct geplakt dus de consument heeft geen flauw idee dat hij gechloord hormoonvlees naar binnen tikt.
@Graaisnaaiert | 13-02-20 | 00:45:
Mooi moment om te stoppen met vlees eten of als je dan vlees wil, ‘t lokaal bij een boer kopen.
@Jan, Leiden | 12-02-20 | 23:55:
En dat is het, het MKB is straks nog kanslozer. Ze kunnen nu al niet op tegen de multinationals met hun belastingdeals als ze straks de Nederlandse markt kunnen overspoelen vanuit Canada wordt het nog erger. Kijk naar Amsterdam, winkelcentrums met leegstand is heel normaal tegenwoordig en in het centrum is bijna alles horeca.
@marrretje | 13-02-20 | 01:08: daat hebben makelaars en gemeentes ook wel een handje in.
Maar verder ja, ook allerlei doorgedraaide regelgeving (vergunning, verplichtingen e.d.) nekt de kleinere jongens.
Zijn ook wel aardig wat bij voorbaat kansloze droomtypetjes die voor de tigste keer ergens een (hee alweer) eigen modewinkeltje denken te kunnen runnen, of fraudeurs.
Ook franchisers die gewoon opgelicht worden met kansloze beramingen.
*als je leegstand kunt compenseren met ergens anders meer geld vragen, dan is dat vaak prima (tenzij bijv leegstand in een centrale winkelstraat te gortig wordt voor een gemeente).
We betalen allemaal mee aan al die leegstand (ook de vele kantoorpanden).
.. (zitten echt haaien tussen, die moordende huren vragen, zelfs hier lokaal in het winkelcentrum worden kleinere ondernemers weggejaagd)
@Kleine_Deugniet | 13-02-20 | 01:14: en super grappig, analoog aan dat 'goed voor het mkb':
Al die Actions e.d. die goed zouden zijn voor de omzet (waartegen geprotesteerd werd)... ja daar merken de meesten niks van (tenzij ze een primark of iets runnen). Schokkerend.
Femke Merel legt nu uit dat CETA onze Europees recht op privacy van burgers schendt en er alleen maar is voor groothandelsondernemingen, prijzen van medicijnen onbetaalbaar kunnen maken voor degenen die het nodig hebben. Grove, grove schande.
Groot, groter grootst gaat overleven en kleinbedrijf is vogelvrij. Dierenwelzijn is er niet, chloorkoe en hormoonvlees mag Nederland in. Grove schande.
die Blonde Merel ziet er goed uit voor iemand van 50 plus *paddum pats*
Met alleen maar zinnige zinnen. Goed zij zeg!
Niet alleen een knappe vrouw met grote .... maar ook een vrouw met veel dossierkennis.
Slaat die 50+ nou op kilogrammen of IQ-punten?
Ik ben geen Baudet fan (zie mijn andere comments) maar moet toegeven dat hij zich netjes aan het onderwerp hield.
Ik ben het alleen niet eens met de Baudet-fans hier die net doen alsof Baudet de enige is die het snapt voor wat betreft CETA; het is uit het debat wel duidelijk geworden dat een grote kamermeerderheid CETA inhoudelijk k*t vindt, en dat het alleen door de kamers zal kunnen komen met niet-inhoudelijke dealtjes.
Ik denk dat veel Kamerleden niet weten waarover ze het hebben met dat CETA. Zoals Pechtold voor het Oekraïne verdrag stemde zonder er iets van gelezen te hebben.... Oh ja, er was iets met een flatje in Scheveningen.
Tja lieve Merel, Canada is ook super-ultra-mega groter dan Nederland.
twee keer de bevolking. twee keer het NL GDP. oppervlakte inderdaad een veelvoud, vooral leeg land. Maar het echte punt is dat CETA de normen van Mexiko hier binnen haalt. Met een achterkamertjes arbitragesysteem. Wat kan er toch fout gaan?
Ik ben het verder ook niet oneens met de inhoud van haar betoog. Viel me gewoon even op dat grootte kennelijk een Nederlands dingetje is.
Sterkte spreekbeurt van Baudet. En wat is d66 toch een sneue bedoeling zeg - dat mensen daar op stemmen, onbegrijpelijk.
Is een sekte ,kan niet anders . Allemaal gehersenspoelde idioten .
Wat is de PvdD ontzettend dom geweest om Merel te laten lopen, ik hoop dat 50+ genoeg stemmen krijgt zodat ze in de kamer kan blijven.
Zou Robbie nu denken: "lekker debatje gedraaid?"
Zijn mama heeft hem al gebeld om te vertellen dat zijn haar weer goed zat.
Jazeker, hij heeft Baudet immers weer lekker kunnen wegzetten als fascist/nazi. Zijn achterban zal dus weer zo trots zijn als een aap met drie lullen.
Wat een verhelderend en doortastend betoog van Baudet was dat. En wat een contrast met die oppervlakkige en naïeve Jetten!
De ellende is dat veel mensen het niet kunnen of willen bolwerken om even te luisteren en zich in te lezen. Alsof je zulke belangrijke zaken even in een paar minuutjes kunt afraffelen. Als je een huis koopt neem je al meer tijd. Maar een verdrag dat al dan niet over miljarden gaat, honderden miljoenen mensen treft, dat kan even in 20 minuten.
Ik ben benieuwd wat de kranten over deze lezing te melden hebben. Waarschijnlijk:
- 4 uur aangevraagd en maar een uur gesproken
- Thierry belt naar de EU om stemming om te draaien
- CU is overstag
De rest van zijn betoog wat zeer sterk was, juist door de historische antecedenten erbij te halen, gaat hoogstwaarschijnlijk ongezien de ijskast in.
Of een telefoontje van Baudet elders een stemming kan veranderen, is wel degelijk relevant voor de Provincie Noord Brabant. Dat was hier overigens niet het geval, want Eppink had zich gewoon vergist.
Te vergelijken met het schitterende en tot nu toe onovertroffen, anderhalve dag durende pleidooi van advocaat Knoops tijdens het Wildersproces. Geboeid integraal gevolgd en veel geleerd over internationaal recht. De msm wist niet anders te melden dan dat het lang duurde en Wilders toch veroordeeld moest worden.
Je hoeft niet lang te wachten, RTL kopt hem in. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
@GroetenVanUrk | 13-02-20 | 00:57: om te huilen idd. Alsof die rtl 'journalist' naar een geheel ander debat heeft zitten kijken. Waarschijnlijk helemaal niet gekeken.
Uitstekend van Baudet. Jetten is hier te simpel voor, en dat was te aanschouwen.
Nou dat was niet verkeerd. Hij zei verstandige dingen en aan het eind kon Jetten alleen nog maar Godwinnen.
Hulde aan staatsman Baudet.....na dit fenomenale college aan stelletje jokers
“Een telefoontje vanuit Den Haag naar Europa”
Topografie is kennelijk niet het sterkste punt van die knakker.
Hawaii is ook een land geworden volgens Baudet.
Haha, hij kon al nauwelijks uit zijn woorden komen.
Haha, lachen jongens. Als dit het niveau van weerwoord is...
@duh!
Wij mogen niet lachen als Baudet spreekt. Sorry.
@tipo | 12-02-20 | 23:43:
Hawaii is ook een land.
@tipo | 12-02-20 | 23:43: hij zei gewoon..... en een rechter uit Hawaii, dus niet een rechter uit het land Hawaii.
Meneer Jetten is bij deze af. Vieze nep volksvertegenwoordiger.
Die gaat het nog ver schoppen.
Dat gevoel had ik meteen al. Hij straalt het gewoon uit...
Daarbij is het echt het slechtste argument en het ultieme zwaktebod om deze kaart te spelen.
Hij probeert gewoon dezelfde taktiek als z'n grote voorganger Alexander contra Geert
@born2killn00bs | 12-02-20 | 23:41:
Weet je wie ook dat soort uitstraling had ?
Gezwets over voedselveiligheid. Wij hebben landen als Roemenië in onze gelederen met een open grens naar Nederland op basis van goed vertrouwen zonder enige controle. In Canada lachen ze zich een bult. Ik denk dat zij meer gevaar lopen met import uit de EU.
En wat is er eigenlijk tegen hormoonvlees? Ook weer zo'n emo bezwaar zonder enige wetenschappelijke onderbouwing. Zelfde als voor genetische manipulatie. De wereld voedselvoorziening kan alleen maar veilig worden gesteld met deze technieken. We lopen hopeloos achter in de EU
Ga maar mij verklaren waarom het verboden is in Nederland hormonaal behandeld vlees op de markt te brengen, daar waar dierenartsen in het verleden voor hormonaal vlees zijn veroordeeld, hormonaal vlees nu nog steeds is verboden (en blijft omdat onbekend is welke effecten dit op de lange termijn voor mensen is) EN dit nu via deze achterdeur straks wordt toegelaten! Dat terwijl onze eigen boeren nog steeds die restrictie blijven hebben en daardoor in een mindere concurrentiepositie verkeren (met hormonen groeit het vlees sneller).
Daar heeft Baudet een heel plausibel punt. Zoek is mijn reactie op van 22.16. Bekijk die url met de video van 13 minuten. Er zitten meerdere randjes aan dat verdrag.
Moet dat dan de EU ingevoerd worden? In Europa is er geen gebrek aan voedsel!
@lanexx | 12-02-20 | 23:45: nog niet.
Haha, Robbie heeft 'nog even nagedacht'. Nee, het lulletje heeft op zijn telefoontje gelezen wat hij nu weer moet vragen van zijn achterwacht.
Precies wat ik dacht, hij kreeg door dat hij historische vergelijking met suggestie naar Derde Rijk moest maken. Walgelijk!
@duh! | 12-02-20 | 23:39:
Inderdaad, hij probeerde nog weer de route naar de gaskamers te vinden maar dat ging niet helemaal goed. Bijzonder vies partijtje.
Bovendien gaat dit verdrag in tegenstelling dat het zegt de MKB te beschermen, het MKB om zeep helpen door ongebreidelde import van producten uit Canada.
Walgelijke suggestieve vraag van de kant van Jetten. Hij kan het debat niet winnen op inhoud en schuift op richting onderbuik en suggestie richting nazisme.
Suggestie, meer dan dat. Hiermee diskwalificeert Rob Jetten zich definitief.
Jetten is gewoon een zeer laag verwerpelijk figuur die donders goed weet wat dit verdrag inhoudt, maar gewoon met de duivel staat te dansen in een engelgewaad door onterecht een ander met nazisme te demoniseren. Dieper kun je niet zinken dan hem.
D66, verdedigt het verdrag met 'onze bevrijders' en zet tegenstanders weg als nazi's. Ze hebben op de valreep vandaag nog de godwin en de inverted godwin gescoord.
@GroetenVanUrk | 12-02-20 | 23:41: deze lijn volgend moeten we Duitsland dus dumpen?
Komt die robot nu met een godwin, wat een droplul
Godwin ! Jetten overflow !
Als je niet kunt winnen, roep nazi
Hij werkte naar de Godwin toe, maar die jetten kon het niet hard maken, iets in de trant van "weet je ook wie internationaal recht in de prullenbak gooide ?"
Misbaksel, je zou hem toch een dreun willen geven.
Wat een ergelijk menneke is het toch die jetten, 2 of 3 keer hetzelfde leugenachtige gezeur over de jurisdische reikwijdte (alleen bij onteigening) van het CETA verdrag, terwijl Baudet notabene uit het verdrag het antwoord voorleest.
@thephysicist | 13-02-20 | 00:02: jurisdische -> juridische
Uh, ben ik de enige die het schrijnend vind dat volksvertegenwoordigers om 23:30 lopen te zeiken dat het laat is en ze naar bed willen, en daardoor het debat maar afraffelen? Wat een mentaliteit.
Nee. twitter.com/OlifaNT/status/1227722760...
Pro NEXIT, tegen grote bedrijven...
Alsof DENK hier neergestreken is. Oh nee, het blijkt de FvD aanhang...
Hoe vaak is die Rob nu al tegen een muur aangelopen? En hij gaat maar door met zn onkunde. Heerlijk!
Ik moest lachen. Wel goed de rol van Jetten omschreven.
"Hoelang duurt het nog?"
"Dat ligt aan de interrupties"
Dit is beter dan npo-cabaret.
Verdomme wat is die Jetten irritant!! Hou op de Shakespeare-in-wording continue te onderbreken met onzin vragen. Geef die Jetten aub een lolly, een buttplug of trek z'n accu eruit.
Luister naar Beautes college.
BREAK: Hij is bijna klaar??!
Blijkbaar, maar toch zeer irritant dat de Judas van de Nederlandse politiek, Voordewind CU, even kwam vragen hoe lang het nog gaat duren.
@sprietatoom | 12-02-20 | 23:34: hij wil naar huis morgenochtend de haan weer horen kraaien
@likdoorn | 12-02-20 | 23:43: hij lijdt er duidelijk onder - wat ziet die man er slecht uit zeg.
The early cock catches the zilverling.
wie geeft jetten een reset?? hij loopt vast. staat vast op repeat...
Zal hem effe een BIOS update geven. * flashUSB pakken doet
Nu is die gereset - maar komt er alleen nog maar een godwin uit. Niet echt een verbetering.
Het zal niemand verbazen. Dit lees ik op de NOS site: ChristenUnie wil waarborgen voor steun aan handelsverdrag CETA. Ze gaan het dus gewoon doordrukken.
Ze gaan het zeker doordrukken, dit is allang door Rutte beklonken.
Natuurlijk. Als je ziet hoe slecht die Voordewind er uit ziet dan weet je dat hij aardig wat klapjes heeft gehad van Rutte en consorten.
ChristenUnie dwingt dat inlegvelletje af! Rekels
@Sprinkhaan | 12-02-20 | 23:34: Wat een slappe zak hooi is die Joel Voordewind ook. Die hele partij is gecorrumpeerd. Zolang ze maar op het pluche kunnen blijven kleven. De kloof met de heersende 'klasse' wordt groter en groter. Ze hebben gewoon maling aan ons en als je dan op Forum stemt hebben ze altijd het cordon sanitaire nog als wapen.
@einz | 12-02-20 | 23:42: Een inlegvel waar opnieuw geen rechten aan kunnen worden ontleend. EN de CU stemt voor, gaat zondag voor de biecht en gaat maandag weer over op de orde van de dag....
@Atlantis-95 | 13-02-20 | 00:15: dat is het mooie aan christen zijn: alles kunnen flikken, maandag toch weer een schone lei
Er wordt toch weer bij het kruisje getekend, en als over een paar jaar weer blijkt dat het toch anders gaat dan verwacht, dan komen de excuses weer.."met de kennis van nu..."
In dit parlement hebben debatten geen enkel nut. De standpunten zijn voor het debat toch allang ingenomen en het grootste gedeelte van de kamer komt alleen om via de partijlijn te stemmen
Bij de witte onderbroek is de vertwijfeling toegeslagen. Een paar jaar geleden waren de meesten nog voor CETA omdat de PvdA er voor was. Nu niet meer vanwege in de oppositie zitten.
Tevens waren de witte onderbroeken nogal aan het soppen over Kaag want vrouw, en een Palestijnen knuffelaar. Dus die deugt en is ook nog eens divers of zo. Lastig lastig voor een witte onderbroek.
Wat een lul is die Jetten. Het gaat niet over het CETA verdrag? Baudet zit voor te kauwen hoe rechters het CETA verdrag (op basis van juridische voorbeelden) kunnen lezen/interpreteren. Die Jetten is een komplete NUL.
CETA : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:22017A0114(01)
pdf EN : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:22017A0114(01)&from=EN
pdf NL : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:22017A0114(01)&from=EN
Het BREXIT referendum was op 23 Juni 2016. Het CETA verdrag is opgesteld en gepubliceerd op 12 Januari 2017. De EU Commissarissen hebben dus bewust aangestuurd om het BREXIT referendum te negeren.
Rare interruptie van Jetten, het gaat juist wel over CETA.
Baudet bekijkt het met een helicopterview, Jetten is niet zo ver geprogrammeerd.
@sprietatoom | 12-02-20 | 23:30: Is te moeilijk voor hem. Hij gaat nog net niet uit verveling propjes schieten naar die nare Thierry.
@5611 | 13-02-20 | 01:17:
Had vandaag en misschien wel de rest van mijn leven vrij en heb het van begin tot het eind gevolgd, heb dus Jettens lichaamstaal gezien toen Baudet aan de interruptie microfoon stond. Ken je dat als je met je hand tralies vormt voor je ogen ? Dat deed dus Jetten. De afsluiter van vanavond waarin Jetten Baudet 1 op 1 vergeleek met Hitler was wel het ultieme dieptepunt.
De context Jetten van je interruptie, met je kaasboerin !
Inhoudelijk debat, je ziet ze denken, het moet niet gekker worden. Straks worden er nog punten gemaakt en komt het regeerakkoord in gevaar. Democratie in Nederland: een zak warme lucht. Tjerry is de speld.
Ik vind het bizar dat dergelijke standpunten ter discussie staan tijdens de finale stemming! Baudet heeft terechte punten. Je zult maar straks voor stemmen en Baudet krijgt achteraf terecht.
@Atlantis-95 | 12-02-20 | 23:31:
Gelijk van Baudet gaat zeker blijken komende jaren en dit CETA verdrag, de uitverkoop van onze soevereiniteit, komt er gewoon. De idioten daar in Den Haag denken alleen maar in geld en niet in onafhankelijkheid.
Thierry is nu bij deze bladzijde van internet, voor de meelezers. www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/...
Ja, dan hebben we zeker 40 van dit soort handelsverdragen af te sluiten. Dan weet je zeker dat je als klein land van alle kanten afgeperst wordt.
Alleen volidioten pleiten voor een NEXIT.
@RandyBiel
En Zwitsers.
@tipo | 12-02-20 | 23:29:
En Noren, IJslanders etc etc.
@duh! | 12-02-20 | 23:31:
Die hebben allemaal binnen korte tijd 40 handelsakkoorden af te stemmen?
@RandyBiel | 12-02-20 | 23:40:
Die hebben ze helemaal niet nodig joh! Als ze al nodig zouden zijn, wie zegt dan dat dat in korte tijd moet? We hoeven de Britten toch niet in alles te volgen?
@duh! | 12-02-20 | 23:31: Dat zijn ook zulke arme landen die het zonder EU moeten stellen. Ze leven nog in armoedige hutjes, bewegen zich voort op rammelende fietsen met houten wielen, nauwelijks te eten, permanent in oorlog en geen elektriciteit en water (want EU-uitvindingen). Tot overmaat van ramp hebben ze ook geen raketgeleerden, ICT-deskundigen en apothekers uit Aleppo, dus ook de gezondheidszorg is non existent. En tenslotte zijn de straten nauwelijks divers, alleen maar witte mensen.
Ik vroeg me af of een Nexit niet direct leidt tot schadeclaims. We zakken steeds verder in dit moeras. Straks moeten van de ene rechtbank beleid X volgen en van de andere "rechtbank" Y. Dus een schadeclaim wat je ook doet.
En uitstappen uit dit circus (Nexit) leidt tot nog veel meer schadeclaims.
Voor een keertje kan ik het met Baudet eens zijn, ondanks zijn ijdeltuiterij. CETA biedt grote bedrijven veel te veel mogelijkheden om buiten natioanle regeringen om hun gelijk te halen via internationaal recht. De macht van die bedrijven is toch al niet gering en de burger heeft er niet zoveel aan dat aandeelhouders uit andere landen extra speelruimte krijgen. We hebben er zodeonde minder aan dan we ervoor terugkrijgen.
Wij krijgen er gemiddeld als Nederlanders twee kopjes koffie per dag extra voor qua economische opbrengst. Gemiddeld want het meeste van die economische opbrengst gaat naar een select groepje mensen. Dus u kunt rekenen op een bodempje koude koffie.
Zo'n tribunaal is wel wat als ik er als burger ook terecht kan. Misschien een aardig tegenwicht tegen activistische Urgenda-rechters: mochten die weer een uitspraak doen die het hele land op z'n kop zet, dan kan ik bij dat tribunaal tenminste verhaal halen als ik er zelf schade door lijdt.
@Zapata10 | 12-02-20 | 23:25:
Precies dat, slechts een kleine elite profiteert ervan en de markt gaat overspoeld worden met producten met allemaal E nummers en troep erin.
@Muxje | 12-02-20 | 23:26:
Het vervelende is dat u daar naar toe moet om uw recht te willen halen en niet meer elders. Doodziek van een product wordt uw claim zeker afgewezen, waar bij een Canadese rechtbank u nog kans had gemaakt of nog in hoger beroep kon gaan.
En zoals verwacht draait de CU en stempt gewoon voor, ondanks tientallen problemen.
Wat een laffe plucheplakkers en straks maar weer roepen dat ze een boerenpartij zijn na dat ze de boeren vandaag in de kou laten staan.
@Jan Dribbel | 12-02-20 | 23:32: Ze zullen wel weer een meloen (plofkip) moeten doorslikken.
@Zapata10 | 12-02-20 | 23:25: Twee kopjes per maand, meen ik onlangs te hebben gehoord. Maar dat zullen vast kopjes van Tim Horton of Blenz zijn en geen zelfgebrouwen bonensapjes van Jumbo's huismerk.
Eerlijk is eerlijk. Thierry legt hier een sterk betoog neer en wast tussentijds ook nog Robje de oren
Dit is hoe ik Baudet vaker wil zien. Goed voorbereid, inhoudelijk, respectvol en met een hartelijk naar degenen met interrupties.
'met een knipoog' en 'hartelijk'
Ja, minder op twitter en vaker even een collegetje van een uur of twee.
Ik sluit me hierbij van harte mee aan.
Vind ik ook.
Die van Haga, ik sta vrijdag weer voor de lat. "oh wat is er nu weer gebeurd" hahaha
Succes straks bij de rechter vrijdag
"succes bij de rechter vrijdag" ghehe
Vooral leuk dat hij denkt dat hij bij een arbitrage court meer kans maakt dan bij de rechters die hij vrijdag ziet. Misschien bij problemen met Canadese huurders.
Dat merkt hij niet op op moment dat hij weet dat er ruchtbaarheid aan zal worden gegeven in de krant. Althans, lijkt mij.
Moet bekennen dat die borale aap van een Baudet zich goed inhoudelijk punt-komma heeft ingelezen en goed inhoudelijk verweer voert. Dit in tegenstelling tot onze president mr. Teflon glimlach.
Rutte is alweer vergeten wat hij wilde zeggen. Rutte heb ik trouwens nog nooit op inhoudelijke kennis kunnen betrappen.
Laat dat puberale 'boreale aap' nou eens weg. Je reaguursel kan prima zonder.
@piloot47 | 12-02-20 | 23:22: Je hebt gelijk.
(Oorspronkelijk had ik willen opmerken met een twist dat ik FvD stemmer ben, maar dat de laatste tweets van Baudet niet de meest handige waren.)
Wat je er ook van vind de man werkt in ieder geval voor zijn geld. Ik blijf kijken.
Misschien een beetje beter inlezen, Baudetje, en die bejaarde kaffer wonen nauwelijks vergaderingen bij...
@niv01 | 12-02-20 | 23:19: kaffer? Het woord kaffer komt van het Arabische woord "kafir" (Arabisch: كافر) hetgeen staat voor ongelovige of godslasteraar. Het wordt vaak met de benaming K-woord aangeduid. Het woord wordt in Afrika (vooral Zuid-Afrika) als een bijzonder kwetsend scheldwoord beschouwd.
@niv01 | 12-02-20 | 23:19: nick wijzigen in nivomin01 svp
@niv01 | 12-02-20 | 23:19:
Wat is er mis aan meester Hiddema?
@niv01 | 12-02-20 | 23:19: Staat erop vriend. En staat je lelijk.
Moet eerlijk zeggen dat ik die Baudet echt bewonder over zijn manier van praten. Komt bij mij serieus en vooral ingelezen over.
De man is jurist, gepromoveerd en heeft meer dan tien boeken geschreven, onder meer over deze zaken (waaronder zijn proefschrift). Verder is hij universitair docent geweest en heeft jaren colleges gegeven. Dus dit lukt hem ook nog wel.
Met die interrupties van Jetten gaat het totaal minstens 5 uur duren.
Geeft niet. Rob doet Duracell en blijft trommelen.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 23:16:
Het lijkt as we speak dat Baudet even inkakt...
@sprietatoom | 12-02-20 | 23:19: hij temporiseert, anders haalt ie de uren niet. Best amusant verhaaltje hoor garnaaltjes e.d.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 23:21:
Maar hij heeft zich wel aardig goed ingelezen over de implicaties van handelsverdragen. Een zeer samenhangend verhaal tot nu toe.
@sprietatoom | 12-02-20 | 23:25: hij heeft dus nog maar 10 minuutjes tekst. Zonde.
Jetten haalt de pre-ambule aan en gaat er aan voorbij dat activistische rechters hun eigen interpretatie, samengesteld uit andere regels waar we onze handtekening ook onder hebben gezet zoals EVRM, aan kunnen geven.
Goede opmerkingen en voorbeelden te over. Waarbij een mensenrecht zo vrij wordt geïnterpreteerd dat het onze economie overhoop haalt en de boeren kunnen opdoeken. Dat gaat ook straks met die nieuwe rechtbank gebeuren tegenover de Nederlandse staat. Dat kan en mag je niet uit handen geven.
Jammer van het tijdstip maar ik vind het oprecht zeer bewonderings- en en nastrevenswaardig dat Sjerrie de moeite neemt het uit te leggen en alle kritiekpunten uiteen te zetten. Dat zouden meer kamerleden moeten doen.
Om 22:50 zei je nog dat je aandachtig luisterde, maar nu 20 minuten later heb je het opgegeven aangezien je weer wat uitgebreider gaat reaguren?
Dan had je het zeker niet volgehouden als alle 14 sprekers 4 uur hadden genomen zoals je zo graag zou zien.
Ten eerste kan ik wel luisteren en reaguren tegelijk hoor. En het gaat er ook niet om of ik het volhoud. Het gaat erom dat het gezegd wordt.
En nu stil want het gaat over garnalen. :)
Artikel 8:8 'Alle vormen van schade...' Jetten wordt prima de les gelezen.
Ik heb het laatste half uur van zijn betoog gezien. Doorwrocht stukje werk. Chapeau.
Niet alleen heeft Tjer op alle fronten gelijk, maar dit maakt alle afwezigheid van de overige debatten meer dan goed. Jammer dat 90% van de TK afwezig was.
Vond vandaag het afdwingen van een debat door de heer Wilders een stuk interessanter. VVD was eerst tegen maar toen Wilders een hoofdelijke stemming aanvroeg gingen ze overstag.
Hij is gewoon goed bezig hoor. Hij strijdt voor onze laatste stukje onafhankelijkheid tegenover de EU en dit CETA gedrocht, waarna de nationale overheid kan worden aangeklaagd door Canadese bedrijven en dat gaat gigantische bedragen kosten en maakt overheid lam.
Precies ! We geven onze democratische soevereiniteit weg.
@scorpio777 | 12-02-20 | 23:06:
Dit is zo ernstig dat die soevereiniteit wordt weggegeven en geen media die er ook maar aandacht aan geeft. We maken ons slaaf van Canada en van CETA. Te erg voor woorden.
hoe sprak jetje nu thrump uit??? of hij er in stikt??
Rob is zichzelf compleet belachelijk aan het maken.
@scorpio777 | 12-02-20 | 23:03:
Jetten wordt gesouffleerd via zijn telefoontje tijdens de pauzes tussen zijn interrupties. Baudet moet hem eens onverwacht een tegenvraag stellen, zoals hij dat tijdens zijn colleges vroeger vast ook deed.
@scorpio777 | 12-02-20 | 23:03: dat is niks nieuws
@piloot47 | 12-02-20 | 23:06: en wie zit er aan de andere kant van de lijn? Ollongren op ziekteverlof.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 23:17:
En Pechtold, in zijn penthouse.
Alsof ik weer in de collegebanken zit. Van Gend en Loos, Costa/ENEL, Simmenthal, etc.
ik neem nog een Cassis de Dijon.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:08:
Ik een jonge Hooghoudt.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:08: Gelukkig is een debat op dit uur een rechtvaardigingsgrond die ruim binnen de rule of reason valt.
@Glasgow Argus | 12-02-20 | 23:08:
Dit vult een hiaat in mijn drankenkennis. Klinkt heerlijk.
Ik doe nog lekker een non-aseptisch (!!!) sapje uit een Tetra Pak.
ik denk dat hij in het laatste uurtje het hele vedrag gaat voorlezen, zodat tenminste een aantal prakkers daar het gezien hebben alvornes ze het blindeloos te tekenen.
Gaan ze lekker zitten Netflixen.
Heb net een stapel faxen binnen gekregen van mijn goede vriend Hiddema met de volledige tekst van Baudet. Het beste komt aan het eind dus ik blijf kijken...
Eerstneukendanlezen
@born2killn00bs | 12-02-20 | 23:06: lol
Hij maakt heel veel quootjes in een speechje waar hij de komende jaren geweldig aan kan verwijzen. Redelijk slim met het oog op de toekomst.
Alleen werken, studeren en hardlopen heb ik 240 minuten of langer volgehouden, verder niets. Hoe zinnig je boodschap ook is, als je er 4 uur over doet schiet je wat mij betreft je doel voorbij. Ik zie uit naar de samenvatting.
wakker blijven?
De samenvatting is dat we in Nederland bijna niets meer te zeggen hebben omdat we bijna alle soevereiniteit hebben overgedragen aan anderen. Zelfs onze grondwet is WC papier geworden.
MickeyGouda | 12-02-20 | 22:55
"240 minuten hardlopen". Een marathon ?
@sprietatoom | 12-02-20 | 22:57:
Kijk, daar kan ik iets mee. Dank!
@MaatJan | 12-02-20 | 23:00:
Yup. Met deze bedroevende tijd.
@MickeyGouda | 12-02-20 | 23:02:
Vier uur is een prima tijd voor een blanke.
Nooit een halve of hele dag tussen de lakens gespookt?
Fidel Castro heeft een opvolger. Die kon 9 uur over suikerbieten leuteren.
Hij doet zijn best om dit vreselijke gedrocht van een verdrag aan te vechten, groot respect !! Of ben je het met Robbie eens ??
Rietsuiker!
@Realist-1 | 12-02-20 | 22:54: Hij herhaalt heel veel. Te veel. Jetten draait z'n EU plaatje af, dat moet van Kaag. Op elke interruptie van Jetten geeft Baudet t zelfde antwoord. Laat Baudet dan maar gewoon uitpraten.
@Jan Dribbel | 12-02-20 | 22:55: Excuus, klopt, Rietsuiker.
Vooralsnog een meer dan uitstekend college.
Precies. Goed dat hij dit nog eens doet. Want vandaag geven we ons land weg aan een rechtbank van 15 man voor Canada.
*luistert aandachtig*
Is die comeback van Jetten te checken?
Dat hij niet inging op de opmerking van Jetten dat de stemming dan na afloop moest zijn aangepast sprak in ieder geval niet in het voordeel van Baudet
@TheOtherWhiteMeat | 12-02-20 | 22:51: Ja daarom. Het zou namelijk wel een beetje hypocriet zijn. Maar misschien door die fout, aangenomen dat er ergens een vergissing is gemaakt, juist nu 4 uur een betoog tegen CETA.
@loopsbrother | 12-02-20 | 23:03:
Voor de volledigheid, Baudet zei nu net bij een volgende vraag in ieder geval expliciet dat de stem-correctie was aangebracht zonder invloed van hem, en nogmaals dat het een onbedoelde vergissing was.
Thierry Brugman.
De enige die echt met overtuiging praat in de TK. De pers is stil over de inhoud van een dergelijk betoog, voornamelijk omdat er weinig tegenin te brengen is waarschijnlijk. Die zitten te wachten op een tweet die als uitglijder kan worden gezien zodat ze Thierry en zijn partij weer lekker kunnen bashen. Zielig volk in een armoedig functionerende democratie. Dit verdrag is tegen het belang van de bevolking en in het belang van grote bedrijven! Stop CETA!
Weg met de grote bedrijven! Stemt links!
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:51:
Beter om voor FvD te stemmen dan links. Links is nogal voor globalisering en grote bedrijven. Zoals de EU. Meer MKB hoor ik u zeggen, FvD is mijn antwoord.
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:51: Nee sla rechts af als je het niet erg vindt, richting FVD !! Nooit stem ik meer D66/GL/PVDA zo lang ik leef niet meer !! De migratie stroom is nu al niet meer te handhaven, zoals een onderzoek duidelijk liet zien en jij wilt meer migratie, meer milieu, slappe handhaving ect. Hopelijk bedoel je het cynisch.
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:51: je doet je naam eer aan
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:51:
Dat is niet hetzelfde! En ik bedoelde niet te zeggen weg met grote bedrijven, maar geen onevenredige voordelen voor grote bedrijven. En stemt rechts aub!
@duh! | 12-02-20 | 23:15:
Nee maar volgens Wim Venijn is juist links voor de grote bedrijven.
Wat moeten we nu?
@RandyBiel | 12-02-20 | 23:19: Gewoon FvD stemmen, dan komt alles goed.
@duh! | 12-02-20 | 23:21:
Dus tegen grote bedrijven? Nee dank je, ik stem niet links
@RandyBiel | 12-02-20 | 23:24:
Ik denk dat u hiermee de eerste bent die FvD als links bestempelt: gefeliciteerd!
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:51:
Nee, weg met de zeggenschap over onze eigen voedselveiligheid en enter de claimcultuur van multinationals als het aan u ligt zeker?
Baudet is weer eens vele maatjes te groot voor de 2e kamer.
En ja, hij is er ook wel eens niet als het iets pietluttigs is, maar nu het wel ergens over gaat is hij de enige die zich uitmuntend heeft ingelezen en weet waar hij over praat.
Daarbij vergeleken is Rutte niet meer dan een kleuterjuf die op de 2e kamerkleuters past en dat is dan ook nog een belediging voor een echte kleuterjuf.
Ja, hij heeft zijn huiswerk gedaan. Die anderen hebben het waarschijnlijk uitbesteed aan adviseurs. Dat zijn dan ook de adviseurs die de lobbyisten ontvangen en zo denk ik.
Zo is het, anti Baudet zijn stil op social media land.... Go Baudet !! Lef heb je.
Baudet moet eens leren kort en bondig te zijn. Nu verzuipt iedere boodschap in een ijdeltuiterige woordenbrij.
Te lastig voor je, of te korte concentratiespanne?
Lastig hè? Vroeger ook al moeite een college te volgen? Of ehhhh........
@duh! | 12-02-20 | 22:48: allebei nee. Hij heeft gewoon gelijk.
@piloot47 en @duhl hebben het over gebrekkig concentratievermogen, maar kunnen zelf ook maar naar 1/8e van Baudet's verhaal luisteren voor te reaguren op GeenStijl.
Het is de tweede kamer, het is helemaal niet de bedoeling om een college te geven, daar zijn 10-minuten filmpjes op YouTube voor.
@duh! | 12-02-20 | 22:48:
Een kundig spreker weet zijn boodschap kort en bondig over te brengen.
Werklozen zullen ws wel 4u tijd over hebben, blijkbaar is dat z'n nieuwe doelgroep?
@TheOtherWhiteMeat | 12-02-20 | 22:54:
Nooit aantekeningen gemaakt tijdens een college?
@TheOtherWhiteMeat | 12-02-20 | 22:54:
Sorry, ik was even aan het luisteren, en doe dat nu nog. Ik kan die twee dingen tegelijkertijd: jou onbekend verschijnsel?
@RandyBiel | 12-02-20 | 22:57:
Kom, kom je zit hier ook te pas en te onpas te reageren (vooral dat laatste is mijn indruk). Misschien ben je dan zelf die werkloze?
Als je vier uur nodig hebt... Theatraal gelul.
Als hij klaar is met zijn speech is hij al bijna AOW-gerechtigd.
Sterke en korte inhoudelijke reactie. Iets te kort om inhoud te hebben, maar dat had ik ook niet verwacht van een VVD’er.
Heb je geluisterd, waar klopte het niet ? Het leven bestaat uit meer dan instagram hoor.
@duh! | 12-02-20 | 22:46: sterk, kort en inhoudelijk. Maar zonder inhoud. Wat is het nou?
@Jan Dribbel | 12-02-20 | 22:46:
Ga nou toch lekker naar bed joh. Dit is helemaal niet voor jou bedoeld. Morgen weer voebol kijken.
@sprietatoom | 12-02-20 | 22:51: je gaat er vanuit dat ik voor ceta ben. Waarop je dat baseert weet ik niet. Ik vind dit gewoon aanstellerig gedrag, en daar hou ik niet van.
@beldewouten | 12-02-20 | 22:52:
Het zijn volksvertegenwoordigers van de staat der Nederlanden, persoonlijk lijkt me dat Baudet het volk vertegenwoordigt met deze spreektijd.
@beldewouten | 12-02-20 | 22:51: Dat vraag je aan mij? De vraag stellen is ‘m beantwoorden. Ik schakelde te snel tussen ironie (eerste deel) en serieuze opmerking (tweede zin).
Baudet Derangement Syndrome, beetje erg goedkoop geroep.
@beldewouten | 12-02-20 | 22:52:
Vond het een prima optrden, hij gaf duidelijk aan waarom de opgevoerde garanties van de voorstanders totaal geen garanties boden, net zoals de gegeven garanties in het verleden dat ook niet deden. Waar was Pechtold trouwens toen het ging over dat associatieverdrag met oekraine? Ik heb hem niet horen zeggen: "ja, maar da's Oekraine. Straks komt Canada, da's heel andere koek".
Man, wees blij met Baudet, ook al stem je niet op hem. Hij zet dingen duidelijk in het perspectief en benoemt feiten. Net zoals Merel van Arissen tot Fem kooten, uit uitstekend.
Prima verhaal van Thierry, alleen te hoog gegrepen voor de platvloerse elite zoals Kaag.
Thierry moet er af en toe even tussendoor gooien, dat hij ook Palestijnen wil knuffelen.
Dan zit hij weer op het spoor van Kaag.
Heeft ie net gedaan.... de postcodeloterij werd benoemd,
Haalt Baudet het einde van die 4 uur zelf wel? Hij kucht nu al gevaarlijk.
Coronavirus ?
Hij toon lef, dat waardeer ik wel !! De anderen lopen als een kudde makke schapen achter Rutte en Jette aan om het verdrag te tekenen. Je kunt er van vinden wat je wilt, vindt dat hij wel lef toont ondanks al het hoongelach hieronder.
@Realist-1 | 12-02-20 | 22:45: Een goed idee past altijd op een A4-tje is mij geleerd. Wat Baudet wil zeggen is: Internationalisme is vele malen beter dan Supranationalisme, kijk maar naar de Sovjet-Unie. Einde.
@tipo | 12-02-20 | 22:52:
Het goede idee past op een A4-tje. De uitwerking vergt een hele boekenkast. Zie ook de Grondwet.
Inderdaad
Om in de woorden van de poëet en filosoof C. Eastwood te spreken: "This is one big clusterfuck..., sir".
Prachtig betoog tegen dit verdrag, tegen het verlies aan grenzen, tegen de postnationale elites, tegen nog meer verlies aan democratie en in het leven roepen van supranationale machten. En bovendien: het is een verdrag van de 27 landen van de EU en one size fits nobody! Luistert allen!
Ik vermoed dat Rob Jetten alleen de lidwoorden heeft begrepen van het verdrag.
Dat lijkt me heel plausibel.
Rob Jetten is een volledig zelfstandig lopend lid.
@F. Jacobse | 12-02-20 | 22:42: in slappe toestand
@F. Jacobse | 12-02-20 | 22:42: palindroom van wat in zijn onderbroek huist, en synoniem voor zijn partij.
Het schijnt dat versie 3.0 van die robotsoftware ook sommige zelfstandige naamwoorden en werkwoorden kent. Ik weet alleen niet of Robojet al zover geüpdatet is. Kan iemand zijn software uitlezen?
Eigenlijk zegt jetten onomwonden:
jullie zijn de vorige keer genaaid en we gaan het weer doen stomme domme kudtparlementariërs. Jullie trappen er weer in.
Vrije, maar zeer waarheidsgetrouwe vertaling.
" Net als het associatieverdrag met Oekraïne is ook dit verdrag zeer ingrijpend. "
Ja mensen, we gaan allemaal nog elke dag zwaar gebukt onder dat Oekraïne verdrag.
Weet u nog waar u was toen dat in ging?
Zelfs de FvD hoorde je er niet meer over tot aan CETA.
Ja, dat weet ik nog.
Klopt, Nederland had er niets meer over te zeggen. Die macht is weggegeven bij het Oekraïne verdrag.
14 dagen op mijn fietsje folders rondgebracht tégen toetreding van Oekraïne. Dus ja, ik weet waar ik was toen Rutte, met zijn inlegvelletje, ons belazerde.
Sterker nog, we vergeten het nooit meer, in tegenstelling tot wat Rutte denkt.
@Hojo24 | 12-02-20 | 22:54:
Tussen dat inlegvel en inwerkingtreding zat zeker 8 maanden verschil.
Van de inwerkingtreding heb je blijkbaar dus geen ene kut gemerkt.
Weet je ook weer dat je je zelf al die tijd voor de gek hebt gehouden.
@Hojo24 | 12-02-20 | 22:54: <3
misschien moet ju zich eens verdiepen in de cijfers bijvoorbeeld,die het gevolg zijn van dit onzalige bedrag Oekraïne verdag,alvorens te gaan bielend te gaan zitten wegkijken.
Zie ik het nu verkeerd? Ik heb het idee dat een gedeelte van de al kleine aanwezige Kamerleden er vandoor zijn gegaan nu Baudet zijn betoog mag houden.
Baudet weet dat hij via zijn site een enorm publiek heeft dat zijn betoog graag nog eens beluistert. Enige tijd geleden stond Martin Bosma laat op de avond tegen één Kamerlid te praten. Dat betoog is via internet zeer breed verspreid en heeft duizenden mensen bereikt.
Ik mis denk ik ongeveer 125 people-tjes in de tweede kamer.
En dat voor iets wat zeer belangrijk is.
Hebben ze zich wel aangemeld voor hun aanwezigheidsbonus?
Afwezig zou eigenlijk automatisch moeten inhouden dat je dan ook niet mag stemmen over de behandelde zaak. Eens kijken hoe snel ze terugkeren op dat pluche.
Die oetlul met zn Ibiza referentie dacht dn Thier ff te hebben. Hatsaflats, goed terug gepakt. Geen jij bakken of ontkennen, maar gewoon even duidelijk schetsen dat de beste man Thier z'n argument compleet gemist heeft. Daarna lekker afdruipen.
vier uur videocollege. Hier ga ik even voor zitten en tot nog toe doet hij het lekker.
De zalen kunnen gesloten worden, hier krijgen de studenten meer te leren in een avond dan in vier jaar college.
Volbloed aluhoedje, valt moeilijk serieus te nemen.
Als je de democratie echt liefhebt luister je en weet je dat hij een punt heeft. De moeilijke woorden ertussen hoeven niet perse.
Het probleem is spiritueel van aard.
Zo sterk die baudet, wordt er gewoon emotioneel van.
Hier heb je een zakdoekje.
@Jan Dribbel | 12-02-20 | 22:32:
Kop dicht Jan. Je praat er doorheen. Ga slapen.
Inlegvelletje erbij, klaar!
Zo zo, veel lege stoeltjes zie ik.
Maar oh oh oh als je het een nepparlement noemt.
Thierry weet waar hij het over heeft, benoemd alle gevaren van CETA. Deze regering heeft volgens de peilingen geen democratische meerderheid meer en mag derhalve niet meer uit naam van het Nederlandse volk over een dergelijk ingrijpend verdrag besluiten. Een 2/3 meerderheid is nodig !
Thierry weet helemaal niet waar hij het over heeft. Hij is feitenloos aan het raaskallen.
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27: Echt ?
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27: Ja jij vond Arne Weverling wel sterk vandaag.
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27: Rob Jetten gehoord over stikstof? "dat het een soort deken is die verstik?" Dan heeft Thierry nog wel aardig kennis, even in de verhouding tot de robo-dol.
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27: Haal je vingers eens uit je oren als je tv kijkt.
@piloot47 | 12-02-20 | 22:40: Ja hij weet er veel vanaf, met de vingers uit mijn oren hoor ik dat. Jammer dat het geen enkele zin heeft. Rutte dreigt een beetje en iedereen stemt weer vrolijk met hem mee.
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27:
Bent u doof, begrijpt u niet wat hij zegt of bent u gewoon verblind door haat? Wat Thierry zegt staat als een huis en klopt als een bus. Het enige mogelijke en correcte antwoord van Kaag en dat Knaagdier naast haar zou zijn:
"Mijnheer Baudet, u heeft helemaal gelijk maar wij hebben lak aan uw bezwaren. CETA gaat er gewoon komen omdat dat voor ons soort mensen bijzonder winstgevend is en wij ons wel dure, goede en veilige producten kunnen veroorloven. Dikke vette puh met uw kutclubje verder, wij hebben en houden toch wel de meerderheid. Doet u vooral de groeten aan Otten. Was getekend, het dikke middelvinger opstekende Kartel".
@Red shirt | 12-02-20 | 22:27: Vertel, noem eens twee fouten uit zijn betoog?
Het lachertje van de klas.
Sterk!
Of sterph, wat was het nou
Citaat uit je autobiografie?
@piloot47 | 12-02-20 | 22:41:
De titel waarschijnlijk.
Ach dat was hij al bij zijn aantreden en laatst met zijn stikstofreden. Het word de Samsam van D66
Rob Jetten, ik kijk liever naar vaginale schimmel reclame.
u bedoelt anti-schimmelreclame?
Ik kijk liever naar vaginale schimmel
@Antigoog | 12-02-20 | 22:31:
Zit je toch weer naar Jetten te kijken...
Dit heeft Hiddema gewoon bedacht om Terbie zo lang mogelijk van zijn twitteraccount af te houden.
Overdracht van soevereiniteit zou altijd met 2/3 meerderheid moeten zijn omdat het onze grondwet overruled.
Terwijl we die grondwet alleen met 2/3 meerderheid kunnen veranderen.
@sprietatoom | 12-02-20 | 22:21
Bij zo'n wijziging komt wel wat meer kijken dan alleen een 2/3e meerderheid.
www.denederlandsegrondwet.nl/id/vhnnm...
@demaup | 12-02-20 | 22:42:
Ik weet het, maar daarom is een 2/3 meerderheid wel het minste wat men zou kunnen verlangen bij overdracht van soevereiniteit.
@sprietatoom | 12-02-20 | 22:44:
Eens !
@sprietatoom | 12-02-20 | 22:44: Simpeler. Dirty Tricks
"tekenen bij het kruisje JeePee".
Eerstvolgende "verkiezings", en het opkomstvolk is medeplichtig.
Go Thierry, sterk!
CETA gaat er gewoon komen , vooral met dit slappe hap wat in de kamer zit, op de FVD en PVV na dan. Heb het te doen met Baudet. 4 uur voor niets je energie verspillen. Mijn stem heeft tie!!
Klikkk... prrr prrrr prrrr blieb...
"Baudet is een clown, die nooit bij debatten aanwezig is en alleen vanaf de zijlijn wat roeptoetert, maar nog niet het begin van een oplossing geeft. Dat zie je vanavond ook maar weer eens. Hij bazelt maar wat met moeilijke woordjes en er is niemand die naar hem luistert".
klikkk... pieppp... berbaarmodus uit.
@piloot47 | 12-02-20 | 22:29: Ja, maar wat hij aangeeft is overeenkomstig met de cast van Cafe Weltschmerz. Zijn mijn url van 22.16. Het klopt helemaal wat hij zegt. Hij zit niet te raaskallen. De oplossing (wat jij vraagt) is het huidige verdrag wat al 90% doet van datgene wat men met CETA wil. Dat wat het niet doet geeft Baudet duidelijk aan.
@Atlantis-95 | 12-02-20 | 22:35:
Man oh man....... ironie mijn beste, ironie. Maar lamaar.
De mijne ook ;)
@piloot47 | 12-02-20 | 22:43:
Yup, met ogen rollen doet.
@piloot47 | 12-02-20 | 22:43:
Het herkennen van stijlfiguren,... word steeds moeilijker hier.
Thierry zijn bijdrage kan na 10 minuten al niet meer kapot.
Rob Jetten profiteert ook keihard van het Penthouse dat Alezander P heeft gekregen in ruil voor D66 steun voor ceta
Zolang er maar geen stikstofdeken over zijn matras ligt!
Waarom zou je tegen een vrijhandelsverdrag zijn, wanneer dat in beider -economisch- voordeel is? Het is juist een argument TEGEN de EU, dat NL niet in staat is om zelfstandig gunstige, bilaterale (vrij-)handelsverdragen te sluiten, met nog veel meer landen.
Ik snap Baudet op dit punt niet.
Omdat je je niet hebt verdiept in wat het verdrag betekent. Het huidige verdrag is een prima verdrag. Het nieuwe verdrag bevat een aantal zaken die je niet moet willen. Kijk even mijn url op 22:16. Dat gaat je beeld (denk ik) kantelen.
Het is TTIP via een ommetje Canada. Een forse schending van soevereiniteit als buitenlandse bedrijven de staat (lees de belastingbetaler) kapot kunnen procederen en slaaf maken van de multinational. CETA, niet doen!
@Atlantis-95 | 12-02-20 | 22:28: Ik heb me hier idd niet echt goed in verdiept. Bedankt voor je link.
Hoe komt het toch dat sommige sukkels onze soevereiniteit en democratie maar al te graag willen verpatsen voor een paar grijpstuivers? Uitsluitend denken in termen van economisch voordeel, en zich dan ook nog eens "echt links" noemen. Dat snap ik dan weer niet.
@OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 23:23:
Dat economisch voordeel is er wel maar bij de grote bedrijven die toch al nauwelijks bijdrages leveren.
@miko | 12-02-20 | 23:36: Begrijpend lezen is niet uw sterkste punt; ik heb immers op geen enkele wijze betoogd dat er geen sprake zou (kunnen) zijn van economisch voordeel.
Maar ik zal u plezieren en dat hier inderdaad betwijfelen: economie gaat immers over de verdeling van schaarse middelen over alternatieve allocaties. Welnu, het milieu is bijvoorbeeld bij uitstek een schaars middel (ook al wordt dat maar al te vaak volstrekt miskend wanneer men spreekt over "economie"), waarvan het maar zeer de vraag is of dat niet juist wordt geschaad door dit verdrag, en of dergelijke (dus: economische) schade kan worden gecompenseerd door de financiële winst die dit verdrag voor de burgers en bedrijven in Nederland (of, zo u wilt, in de EU) op kan leveren.
Tot vandaag wist ik even over CETA. Inlezen kun je bij Arno Wellens (Cafe Weltschmerz)
www.youtube.com/watch?v=-RRWabvWhy0
Essentie:
We geven zomaar iets extra's weg waar we niets voor terug krijgen, terwijl de oude regeling al 90% verdrag voldoet. Die 10% bestaat uit heffingen tegen dierenwelzijn gerelateerde producten/praktijken die in NL zijn verboden. Sterker nog, straks kunnen bijvoorbeeld (hormoon behandelde) dieren uit Mexico via een postadres in Canada worden geëxporteerd naar Canada. Op eventuele wetten die Nederland/Europa daartegen opwerpt kan een bedrijf (op kosten van dat land) een procedure beginnen bij een nog op de richten commissie bij de VN (waar NL niet in zit en ook geen invloed op heeft). Dit moet je echt niet willen.
Dus Özturk gaat vannacht om half 3 nog 10 minuten spreken na de boreale speech?
zo zet je conculegaas buitenspel. geniaal
Een socialist gelooft in een ideaal. Dat kan ik nog begrijpen. Ben het er niet mee eens, maar ik begrijp het. Mensen die D66 aanhangen, daar snap ik echt helemaal niks van. D66 heeft geen idealen. Zijn ze dan pragmatisch misschien? Nee, want ze hebben elk jaar weer een andere agenda. Deze club mensen zijn slechts een verlenging van de Europese commissie. En ze maken er geen geheim van dat ze het belang van de EU eerst dienen en daarna pas het belang van Nederland en de Nederlanders. Er is geen club die minder het belang van het volk dient als D66. Zelfs DENK heeft meer met het Nederlandse belang dan D66 dat heeft. Het wordt tijd dat de intenties van deze club in simpele taal worden gepresenteerd in de media, want ik begin het spuugzat te worden dat gelieg en gedraai.
Noem dat maar geen ideaal, het verdelgen van boeren en Christenen en iedereen die geen kansloze studie heeft gevolgd (fysici, economen, medici etc.)
Hoho,
d'66 had wel degelijk idealen. Die zijn alleen allemaal onder de bus gegooid en daar is D66 voor in de plaats gekomen. Hypocriete pluche plakkers die eigenlijk vooral niet-d'66 zijn, en walgen van alles waar d'66 voor stond.
Inderdaad hebben we nu inmiddels de situatie dat DENK beter voor ons land opkomt dan D66 en de ChristenUnie.
D66 heeft liberaal denken ooit verward met zwalkend beleid.
Mensen met een hang naar materie die hoogopgeleid en geslaagd denken te zijn maar de vvd niet progressief of inclusief genoeg vinden en zelf geen enkele visie hebben, die stemmen D66. Ik ken er zat helaas.
@2tribes | 12-02-20 | 23:41:
X66 is in de beeldvorming naar buiten toe nog lekker nietszeggend; voor onderwijs, liberaal maar met een sociaal sausje, voor individuele vrijheden en voor democratie. Klinkt prima toch, kan niemand het mee oneens zijn. Dus zetten mensen daar een kruisje. En verdiepen zich niet in waar X66 eigenlijk voor staat, wat ze de afgelopen jaren hebben omarmd en hebben weggestemd. Het is kortom een partij van progressief extremisme geworden, van zelfhaat tot op ongekend niveau, van een kaalslag onder de eigen cultuur en pro vervreemding enverzuiling. Althans, daar leiden hun beleidskeuzes in de praktijk toe.
Ijdeltuiten horen zichzelf graag praten.
toch kan het de moeite waard zijn om eens te luisteren. Ook ijdeltuiten kunnen nog wel eens meer gelijk hebben dan de radicale middenpartijen.
Jij hebt vast al tien keer je eigen geniale reaguurseltje apetrots herlezen.
@piloot47 | 12-02-20 | 22:45:
dit was @Jan Dribbel uiteraard.
Zelfs een referendum kon het vorige verdrag niet tegen worden gehouden. Twee inlegvelletjes en druk maar weer door.
Raar toneelstukje wel, als de afloop al bekend is.
Inderdaad.
Democratie is pas lelijk als je er gebruik van maakt - was getekend: Arib en de rest.
Zie ze staan, samenscholen bij de voorzitter.
Zelfs met het geluid uit weet je waarover ze het hebben.
Ik snap gewoon niet waarom dat aparte tribunaal in dat verdrag moet zitten. Bedrijven die zich buiten de wet proberen te stellen is gewoon een slechte zaak.
Die situatie hebben we al lang binnen de EU. Langzaam erin geslopen. Er zijn zoveel instanties die je boetes kunnen opleggen zonder rechterlijke tussenkomst dat je niet eens meer weet hoeveel gevaar je loopt.
Kijk ze eens overleggen, we willen naar huis ! We hebben al heel de dag een toneelspel opgevoerd maar wisten niet dat Baudet de hoofdrol kreeg.
Dat wordt weer een boel aanstellerij met moeilijke woorden.
We gaan jou helpen gaandeweg.
Er bestaan geen moeilijke woorden. Alleen woorden die u niet begrijpt.
@Red shirt | 12-02-20 | 22:12: Goeie!
En, hoe vond je hem Kuif? Eerlijk zeggen.
@Graaisnaaiert | 13-02-20 | 00:12:
Als Kuif onweerlegbare feitelijkheden op z;n bord krijgt geeft hij geen antwoorden meer,en doet 'ie net of hij al naar bed was.
Zo rollen Eurofielen namelijk.
4 uur lang filosofisch geleuter over boreale uilen.
Zinan.
Oh wacht.
Baudet heeft dit heel goed gedaan. Eerlijk is eerlijk.
www.youtube.com/watch?v=-RRWabvWhy0
Arno Wellens over CETA in minder dan 10% Thierry tijd.
aldus de dramdreumes66
Eh... D66 was keihard voor een associatieverdrag van Oekraine, want als je tegen was dan ben je populist. Nu zijn we wat jaren verder. Bijkt dat de 'populisten' gelijk hadden wat betreft Oekraine. En het verweer om voor CETA te stemmen is: Canada is geen Oekraine... (maar een nieuwe fles wijn opent)
Applaus voor Femke Merel die haarfijn de hypocrisie van 66 bloot legt. En dan als bonus die arrogante Jetten met “Canada is geen Oekraïne”. Dat is in:
1 in het goodspeak jargon van 66 devaluerend en discrimineren.
2 hij geeft dus toe dat de dagelijkse praktijk wat betreft handel, productie, landbouw, mensenrechten, enz in Oekraïne niet te vergelijken is met westerse standaarden (Canada).
Ukraine is geen Canada. Wat wil die lul met vingers daarmee zeggen? Dat Canada dierenwelzijn wel hoog in het vaandel heeft? Volgens mij is dat Canada Goose spul toch echt Canadees.
Hij wil "de diepte in".
Nou, veel geluk bij dat stelletje oppervlakkige zetel plakkers. Stelletje useful idiots.
Kabouterpost + chateau migraine bestellen doet..
Ja, die had ik na Jetten al nodig.
Canada is geen Oekraïne, maar ondernemers zijn creatief Garderobbie.
4 uur is een democratische marathon.
in het latijn
Dat zou een mooie stunt zijn :D
Vier uur? Fidel Baudet.
vergeet Cicero niet. Dat zal een grotere inspiratiebron zijn.
@Langshetrandje | 12-02-20 | 22:06:
Quousque tandem abutere, Thierry, patientia nostra?
Ah, daar hebben we het demoniseren weer.
@Necramonium | 12-02-20 | 22:20:
Juist niet, er komt in ieder geval geen kogel meer van links dan.
Thiery chavez
Filibaudet.
@miko | 12-02-20 | 22:46: uit uw mond een compliment.
@SamKoeman | 12-02-20 | 22:15:
Cum Domo plus uomo
@Langshetrandje | 12-02-20 | 22:59:
Nou nog eentje dan Theddy 'Cruz" Baudet
In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister.
♥ ♥ ♥
Maar mag een voorzitter dit nu al mooie betoog afkappen staatsrechtelijk ?
nee
Alleen echte Minerva uilen blijven zo lang wakker.
roekoe
Nog een uur of 3.
REAGEER OOK