OM eist twee jaar cel tegen Youness Ouaali wegens seks met zwakbegaafde minderjarige
Vriend van de show, dus GS kreeg de onderstaande exclusieve rechtbanktekening van kunstenaar Nicole van den Hout.
Druktemakertje wel hoor, die Youness. Bekend van oproepen tot geweld, het filmen van z'n eigen rechtszaak, oproepen tot het in elkaar slaan van Israëlische toeristen, verduistering, allerlei opvattingen die je niet zou verwachten en Pauw. Oh, en seks met een zwakbegaafd meisje van 15 met een "met het verstand van een kind tussen de twee en vier" natuurlijk. Zelf was hij destijds ongeveer 34 en kon er allemaal niks aan doen, want hij zei tegen de rechters dat hij "dacht dat ze 23 was". Nou, 23 kilo misschien, want in een getapt telefoongesprek zei hij "te hopen dat ze meerderjarig is, „anders heb ik een probleem.” Bovendien zei hij tegen een ander dat ze wel kinderachtig klonk." Het OM heeft twee jaar cel waarvan een halfjaar voorwaardelijk geëist. Ook mag Youness zich op zijn actieve YouTube-kanaal niet uitlaten over het slachtoffer, zoals hij hier achter deze verborgen link wel doet. Advocaat Anis Boumanjal heeft het er maar druk mee. Klik HIERRR voor grote versie tekening.
Reaguursels
InloggenLaten we hopen dat hij na anderhalf jaar hechtenis als bloedpoeper door het leven moet.
Dit is echt een gestoorde griezel van de buitencategorie.
Hopelijk minimaal een jaar effectief zitten.
Ken hem niet, gelukkig maar. Korte straf lijkt het me wel, die voorwaardelijke.
Jezus Youness, wat een hypocriet (schijnheilige) en door en door slechte moslim ben jij! Je weet heel goed waar jij in leven naar toe gaat, en ook heel goed wat jou na het leven te wachten staat: je allerergste geloofswaanzinangsten zullen speciaal voor jou, eenmalig, waarheid worden.
Op zich wel logisch en ik denk dat de rechter er ook wel begrip voor zal tonen. Een normale vrouw zal natuurlijk nooit vrijwillig met zo een figuur wat beginnen. Gelukkig dat er voor dit soort types een handig systeem bestaat waarbij de vader met de oom overeenkomt om een nichtje te dwingen om zich op te offeren anders was het al snel gedaan geweest met de voortplanting.
Wat ik opvallend vind is, dat er steeds meer advocaten verschijnen met buitenlandse namen.
Maar ja, zij verdedigen over het algemeen ook "clienten" met buitenlandse namen.
Nederland anno 2020 !!
Straks zijn ze rechter
Je moet een beetje kunnen netwerken, maar vooral dingen kunnen reproduceren (dus goed kunnen onthouden/hard stampen).
Dan kun je advocaat worden.
@Kleine_Deugniet | 21-01-20 | 21:43: Je moet vooral een netwerk en vriendjes hebben anders word je niet eens aangenomen als advocaat-stagiair. Eerdere werkervaring is uit den boze want dan ben je niet meer te kneden. Eigen mening, bah. Daarna mag je minimaal 50u per week werken om rotklusjes voor advocaten te doen en dan heb je geluk als je mag doorstromen. Advocaat worden is niet zo makkelijk als het lijkt.
Je zou maar links zijn en je met hart en ziel inzetten voor de 'diverse' en 'inclusieve' samenleving waarin iedereen welkom is in jouw land. En dan steeds weer opnieuw geconfronteerd worden met de misdragingen van jouw geliefde knuffelallochtonen die het sprookje van de multiculturele samenleving grondig verpesten, van criminele kutmarokkanen en stelende en verkrachtende asielzoekers tot antisemitische haatislamisten. Je zou zeggen dat de moed je dan toch op een gegeven moment in de schoenen moet zijn gezonken en je het niet meer kan opbrengen om alles goed te praten en weg te kijken. Of zie ik dat nu verkeerd?
Nee, het sterkt ze er alleen maar in want alles is onze schuld. Het is voor hen een religie geworden en die gaat steeds verder.
Blijft altijd jammer dat als je een Argentijnse piloot met vliegtuig nodig heb er weer geen 1 te vinden is.
Profeet Mohammed deed het ook, dus dan mag het.
In de cultuur van de sheep-fuckers is veel mogelijk.
Maar, we hebben al de strengste straffen van Europa....... Right !
Foei gesprek!
Strafeis (straf/uitspraak is hoogstwaarschijnlijk lager) voor verkrachting van een kind is dus jaartje brommen. Welkom in Nederland, waar criminelen niets te vrezen hebben..
Ik zal wel weer een ouderwetse vuile teringfascist zijn, maar wat mij betreft gaat dat genetische misbaksel voor tenminste twee decennia de bak in, ipv twee jaartjes.
Ik droom met u mee maar zet de schoffel toch voor de zekerheid maar klaar.
En daarna het land uit. Desnoods gewoon uit het vliegtuig schuiven - zonder parachute.
Eis is 2 jaar min half jaar voorwaardelijk min een derde van de straf is jaartje zitten. Mits de D66 rechter de eis van het OM overneemt natuurlijk...
U vergeet het kwadraat teken?
Ik heb net dat Volkskrantstuk gelezen over die advocaat.
"Moslims die in de verdrukking dreigen te raken, in botsing met het Nederlandse systeem, komen opvallend vaak terecht bij de Utrechtse advocaat Anis Boumanjal (42)."
Dus als je je aan de Nederlandse wet dient te houden,kom je 'in de verdrukking'. Als je openheid van zaken moet geven over je duistere zaakjes en demonische financiers, kom je 'in de verdrukking'. Mooi staaltje beeldvorming en subliminaal inwassen weer.
Waarom is hij niet naar IS gebied vertrokken? Kunnen we deze jongen niet verbannen naar Marokko?
Je gunt de Yazidi's een extra kinderverkrachter. Ik gun hem een enkeltje houtvlot in het centrum van de Atlantische Oceaan.
Wollah
Deze gast is wel zo'n gruwelijke manipulatieve en narcistische smeerlap. Kreeg ooit de rode loper bij de NPO uitgerold, maar dat terzijde.
Jammer dat hij dit niet heeft geflikt in de USA. Daar ligt de strafmaat meer in verhouding met hoe het hier ook zou moeten. Het zou je kind maar zijn.
'Youness' is grammaticaal incorrect. Het is 'van jou'. Alhoewel kinderen het vaak gebruiken, is 'youness' en 'mijnnes' sinds het afschaffen van de naamvallen in het Nederlands, echt fout.
het is dan ook 'jouwes' en 'mijnes'.
Ik weet niet hoor, maar een blanke christen had minimaal 8 jaar gekregen. Zal wel met die omvolking te maken hebben.
Een blanke katholiek hoeft enkel drie weesgegroetjes te doen en kan dan weer verder met misbruiken.
De vrouw die met hem gaat trouwen, is dus ook een pedofiel. Dat wordt een sterk, evenwichtig huwelijk. Na de taakstraf, dat is.
Geheel volgens de islamitische leer.
Misschien wist hij niet dat hij zich hier anders moet gedragen? Daar lijken al z’n islambroeders problemen mee te hebben.
Ben benieuwd hoe begaafd hij zelf is.
Gaat dit nou weer over Marokkanen onder elkaar? Lekker belangrijk, is koeltoer.
Sex met een waanzinnige met de geestelijke capaciteit van een 2 to 4 jarige. Wat voor een dieptreurige ueberlutser ben je dan wel niet ?
Edit: "Zwakzinnige Grijs, niet waanzinnige".
@Grijskijkert | 21-01-20 | 16:30: Werd net heel somber van al het rot nieuws, en vooral dit vreselijke onderwerp. Jouw tegeltje, met je verspreking maakt me toch weer even aan het lachen. Dank je! (De verspreking en het tegeltje erna, niet het onderwerp natuurlijk).
Nederlanderschap intrekken en er voorgoed uitflikkeren.
Maak dat nou eindelijk wettelijk eens mogelijk en makkelijk, en pas het daarna bij al die criminele exoten toe.
Dit "Ras" is compleet geflipt, hoort niet thuis in Europa.
2 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Anderhalf jaar dus. Met uiteraard aftrek van voorarrest. En standaard aftrek van een derde van de straf. Wat houden we dan nog over? En waarom voorwaardelijk na al zoveel keer de fout in te zijn gegaan?
Wanneer gaan we wel eens fatsoenlijk straffen in dit land?
Denk dat hij vanavond bij Jinek zijn beklag mag doen.
Gelukkig kijken daar niet veel mensen naar.
fopstraffen weer. Het zou je kind toch gvd maar zijn. Hoe schrikt dit af? Chemisch castreer dat hopeloze stukje cellen.
Waarom chemisch? Dat moet je zelf innemen dat werkt niet types met dat iq en eq
Wat een narcisten in die filmpjes.
En wordt die zwakbegaafde minderjarige nou vervolgd wegens het sex hebben met een zwakbegaafde meerderjarige?
Ik ben blij dat de rechter rekening heeft gehouden met de achterlijke cultuur waar meneer vandaan komt!
Precies! Wij werken hier met een Wetboek van Strafrecht uit 1884 of zo. Wie is er hier nu achterlijk? Blij met een D66 rechter die hier zoekt naar normalisatie van sex met minderjarigen i.p.v. domweg straf opleggen.
@F. Jacobse | 21-01-20 | 15:19: Pedofilie normaliseren was meer een PSP ding. 1 van de partijen die in Groen Liks is opgegaan...
hij volgt het voorbeeld van de pedofeet, wat is daar mis mee.
Nee nee, daarvoor was ze 6 jaar te oud.
eh. tja... is beetje z'n voorbeeld he?
Ik was er niet bij en ik ben geen rechter. Dus ik verklaar hem niet bij voorbaat schuldig. Hij heeft wel een punt over die ontmaagding. Volgens goed islamitisch gebruik kan een meisje operatief weer tot maagd verheven worden. Dat kan natuurlijk nog een keer gedaan worden. Advocaat: "Kijk edelachtbare, ze is nog maagd". D666 rechter: "Verdachte is duidelijk onschuldig. Vrijspraak en 25.000 euro schadevergoeding".
Het seksueel misbruiken van minderjarige meisjes, die bovendien verstandelijk beperkt zijn, behoort voor deze primaat ook vast tot 'opiniemaken'. Je weet wel, om de discussie een beetje aan te wakkeren.
Waarschijnlijk was deze parel ook lid van pedopartij. Daar wordt as we speak de voordeur eruit geknakt. Hopelijk laten ze ook even de stormram op zijn harses vallen.
Pedopartij Martijn that is.
Of misschien zat hij wel bij de Jehova's
@witwas | 21-01-20 | 15:18: Of hij beunde bij als priester in de katholieke kerk.
@Nathan | 21-01-20 | 15:40: of hij was hopman bij de scouting. Of refo ouderling. Of werkte op een kinderdagverblijf.
Ach ach ach wat toch weer een heksenjacht hier. Is het niet beter dat meisje eens goed onder de loep te nemen? Ze heeft hem verleid en deze arme man kon vanuit zijn achtergrond niet anders dan handelen zoals hij heeft gehandeld. We moeten eens af van dat eeuwige bashen van deze achtergestelde bevolkingsgroep.
En zonder hoofddoek vraag je er ook natuurlijk om.
@Hiram | 21-01-20 | 15:06: "uiteraard"...
Weer een usual idiot die ooit onze maatschappij is binnendrongen.
Voorbeeld doet volgen
Psychopaatje hoor...
Sex met minderjarigen komt binnen de islam wel vaker voor. Het Westen moet nog even wennen.
Juist,en na een paar jaar wordt sex met minderjarige toegestaan, mits je het ware geloof aanhangt natuurlijk,het geloof van de vrede.
@storm op komst | 21-01-20 | 15:05: Dat is al toegestaan. Geen grap.
Probleem in dit geval is dat het meisje zwakbegaafd is.
Vanaf 12 jaar is het een klachtmisdrijf, het is dus strafbaar als er geklaagd word door het OM of de ouders.
Vanaf 16 mag je hobbymatig neuken.
Vanaf 18 mag je er geld voor vragen maar gemeenten mogen hun eigen regels stellen en dit doen zij ook. Meestal 21 jaar maar ze gaan/willen dit optrekken naar 24.
Zelfs als dit een klachtmisdrijf is blijft dat mensen neuken die niet weten wat zij doen ook strafbaar is... Hij zette zelf al vraagtekens bij haar verstandelijke vermogens.
Die vaders met juk en hun sloffen aan, neuken hun dochter (en zoon wellicht ook) allemaal.
Bij den photographie:
Wie is nou de advocaat.....?
Dit land dus. Het land waar de crimineel, de terrorist, de jjhadist, het rapaille, de kopschopper, de verkrachter, de aanrander, de moordenaar het slachtoffer is en waar het slachtoffer, letterlijk wordt geslachtofferd door de rechterlijke macht, justitie en het OM. Dit was ooit een mooi en beschaafd land. Helaas, met dank aan hen die dit mogelijk hebben gemaakt, Ondemocraten '66, GroenSlinks, Partij van de Armoede in hun kielzog gevolgd door VVD'66 en CDA-krijg een klap op de wang en keer gewoon de ander toe. Dit land dus.
Je vergeet: België, Frankrijk, Duitsland, Zweden en nog een paar
@austinhealey | 21-01-20 | 15:09: Spanje, Portugal, Noorwegen.
Betreft dus sex tussen twee zwakbegaafden....
Ach wat schattig. Hij noemt ons kuffar of kafir (ongelovige ) in het fimpje. Zoals eerder gezegd. Zeventig procent staat een shariastaat voor.
Dat lijkt me een overschatting. Het zijn vaak extremisten die je hoort en ziet in dit soort filmpje.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:44: Het is denk ik een onderschatting. Als de motor begint te draaien stop dan het wiel nog maar eens! Misschien Mark even bellen?
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:44:
30% riep Wilders afgelopen jaar in de tweede kamer, er was niemand die hem daarop weersprak.
Het percentage van 30% mag je mee rekenen en is alsnog schrikbarend.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:44: dat zeiden ze van Adolf H ook, en daar kwam uiteindelijk toch een behoorlijke puinhoop van..
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:44:
Precies dit helpt ons land naar de kl@te.
Het niet benoemen van de olifant in de kamer. Ook al was het maar een half %. Het gaat om wat hen verbindt, de islam.
Wordt toch eens wakker!
De zwijgende meerderheid is niet relevant.
@NumbNuts | 21-01-20 | 14:48: 30 procent is geen 70 procent. Het gaat om de hearts and minds van die laatste groep. Daar moet de aandacht heen.
Da's het verschil tussen enkelvoud en meervoud.
Overigens is het niet zo dat 70% een shariastaat wil, wél is het zo dat 70% de sharia belangrijker vind dan de Nederlandse wet. Zelfs als men iets om te beginnen afwijst veranderd dit zodra men weet wat de sharia hierover zegt.
Dertig procent heeft begrip voor mensen die dit op een gewelddadige manier willen bereiken. Een kleiner percentage zou ook zelf de wapens oppakken als de situatie daarom vraagt.
Ik ga het niet opzoeken maar je wilt de getuigenis van meneer Jansma in het Wilders I proces even terugkijken.
@BenDeLier | 21-01-20 | 15:02: Die zwijgende meerderheid geeft de roepende minderheid de mogelijkheid om haar ding te doen. Ayaan heeft dit mooi onder woorden gebracht maar ben even te druk om dit filmpje op te zoeken. Kwam ook nog in andere USA discussies naar voren trouwens. Daar werd de zwijgende meerderheid als een groter probleem gezien dan de roepende minderheid.
Het is wél zo’n 70% kuifje.
Kap nou eens met liegen hierover.
Er zijn zat onderzoeken hier naar geweest.
En dit is dan nog het percentage wat hier eerlijk op antwoordde.
* niet zo mooi kan zwaaien als onze betreurde necrosis, maar toch een poging doet *
Zal dan ook wel een reden hebben he? Ik ben vaak gejorist en soms ook opgerot... maar nooit onterecht. Pas even wat zelfreflectie toe...#tip
Wat zei je dan?
@overVecht | 21-01-20 | 14:42: Ik ben wel geheel zonder aanwijsbare reden geperma-banned. Heb de heeren nog een nette brief geschreven op het daartoe aangewezen adres, nooit meer iets gehoord.
Waarom moet je godverdomme nou schreeuwen ?
@DrumPiet | 21-01-20 | 14:44: Wat een gemene vraag, Piet.
@Brabander | 21-01-20 | 15:05:
De huisregels van GS beperken natuurlijk al de vvmu. Het is het speeltje van een aantal heren en daar moet u niet tussendoor lopen.
Begrepen?
Kan dit stuk hersenloos genetisch schroot niet met terugwerkende kracht geaborteerd worden?
Bij de NOS en RTL4 blijft het natuurlijk verdacht stil, wat deze zaak betreft, want het gaat om een exoot.
Is het ook een invasieve exoot? In dat geval kan er namelijk opeens van alles.
@ikbenerweer! | 21-01-20 | 14:36:
Jawel invasief en subversief.
Ik vind hem wel een lekkere pijpbek hebben. Kan hem goed te pas komen in de bak.
Reageer ff allemaal onder zn video’s dat ie een vieze kinderverkrachter is, net als die vieze dikke stink profeet van m
Hij dacht wat mo kan kan ik ook, helaas was Aïsja zes en mo met haar getrouwd.
Dus helemaal koran vast is hij niet,maar wie weet heeft hij zo meteen plenty tijd om de koran verder te bestuderen.
Vijf of zes dat zij trouwden en negen was neukbaar. Al heeft mo daar ook bij gezegd dat Aïsha vroeg volwassen was.
Overigens was haar trouwen iets dat niet eens zo heel slecht was in die tijd. Zij was toen al gedumpt door de man met wie zij geacht werd te trouwen en de kans was groot dat zij anders ongehuwd zou blijven.
Nou moet je niet denken dat ik mo als held heb, verre van. Toch is het wel belangrijk dingen in hun eigen context te zien. Hij was een pedo naar huidige maatstaven, niet naar de lokale standaarden destijds.
Het verhaal staat trouwens niet in de koran maar de hadith. De koran is een serie gedichten die op lengte staan gesorteerd, de hadith verteld het bijbehorende verhaal.
Het wachten is op zijn eerste opiniestuk op Joop punt nl.
Heb je even? Dat kan nog wel even duren hoor....
@Kukooo1 | 21-01-20 | 14:26: Hij past als opiniemaker prima in het profiel.
Vanwaar die plotselinge preoccupatie met Joop? Als ik daarover wil lezen ga ik er wel naartoe. Of ben je reclame aan het maken?
@DrumPiet | 21-01-20 | 14:49: Omdat die site erg extremistisch aan het worden is. En betaald wordt van jouw en mijn belastingcenten. Lees en huiver.
Wat een verspilling van tijd.
Rechter: "verdachte, uw naam graag".
Verdachte: "Youness Oua.."
Rechter: "Schuldig! 20 jaar + denaturalisatie en uitzetten".
Was het maar zo eenvoudig.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:25:
Sarcasme Kuif. Ik zou het zo niet eens willen, de rechtsstaat beschermt iedereen, ook u en mij en daar moet je natuurlijk nooit aan knagen. Wel denk ik dat we minder schetig met naturalisatie moeten zijn en dat altijd voorwaardelijk moeten houden ( en ook bij de landen van herkomst moeten afdwingen, op straffe van ). Enfin, het bekende riedeltje.
@Graaisnaaiert | 21-01-20 | 14:28: Migranten in Nederland is helaas nogal eens een slechte selectie. Arm, achtergebleven, weinig educatie. En vervolgens verdrinken ze in de vrijheid die ze in 0031 krijgen. Heel voorspelbaar allemaal.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:34:
Mijn grootste irritatie is dat roofdierengedrag, predatortje spelen op de zwakkeren. Zit op de een of andere manier cultureel in ( vooral ) mensen van Halvemaansnit en een hoop mentaal onzekren en zwakkeren - vooral meisjes en jonge vrouwen - trappen er steeds weer in.
Maar u heeft gelijk, we hebben niet echt goed aan de poort geselecteerd, stellen nog steeds weinig tot geen voorwaarden aan verblijf hier - aangetoond zielig zijn is meestal voldoende - en de consequenties bij misdrijven zijn gewoon onvoldoende. Waarom is verkrachten bijvoorbeeld geenr den tot uitzetten? Moord? Beroven? Zijn allemaal dingen die te vermijden zijn, itt tot een domme bekeuring omdat je je id niet bij je hebt, of zonder licht fietst, en daar moeten we dus heel duidelijk inzijn; je misdraagt je dus ( gedwongen ) ophoepelen. Maar goed, 3/4e van de kamer is daarop tegen, want 6e kans, want zielig etc. etc...
Dit wordt maximaal een jaartje zitten en de tijd dat pedo's onderaan in de ranking staan in de lik lijkt me ook achterhaald sinds het hoge percentage moslims in het gevang. Die hebben wel begrip voor dat soort gedrag. Sterker, hun grote voorbeeld trouwde een meisje van 9!
En Leonardo Da Vinci deed het met een jongetje van 10. Wat is je punt?
@DrumPiet | 21-01-20 | 14:33:
Maar Da Vinci maakte het niet tot onderdeel van een geloof.
@2voor12 | 21-01-20 | 14:36: in die tijd werd je ook niet ouder dan 30.
@2voor12 | 21-01-20 | 14:36:
En de islam wel?
@DrumPiet | 21-01-20 | 14:45:
Ja. Zie IS die massaal kleine meisjes gingen verkrachten uit naam van de islam als onderdeel van de vernedering van de door hun veroverde niet-moslims.
@boerk | 21-01-20 | 14:40: them good old days.
Altijd die kotsende slachtofferrol. Met zijn als Marokkaan zou hij in Nederland zou hij blij moeten zijn met een bijbaantje als schoonmaker. Hij kotst hiermee direct op Marokkanen die wel de ballen hadden om op school te blijven.
Anis klinkt als Anus hi hi. Viel mij direct op he!
Dan heb je een anale fixatie. Verder niks aan doen.
Het is gewoon je dag
Ah, de klassieke Islamitische reflex: het is de schuld van iemand anders, ik ben het echte slachtoffer!
Hopelijk castreren ze hem in de gevangenis.
Als die echt twee jaar krijgt zal zijn column in het AD nog even op zich moeten wachten.
in de bajes, onder de douche: Squeal like a pig!
OuAAAAAAAaaaaaaliiiiiiiii
Minder, minder, minder
Bij Pauw zat hij toen des tijds als "ondernemer" en "opiniemaker". Leek heel wat, maar hij had dus gewoon een shoarmazaak en een FB account waar hij allerlei jodenhaat aan het verspreiden was. Toch een iets andere nuance, maar bij BNNVARA vonden ze het wel prima, want jodenhater, dus vriend van de show!
BNNVARA grossiert in foute types.
Je bent tegenwoordig al snel opiniemaker.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:22: je bent wat je eet, dus hij maakte zijn opine met eten. Niet met verstand.
@Marcello Christiani | 21-01-20 | 14:25: Nu vind ik shoarma niet perse vies.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 14:45: ik vind het lekker, maar ligt dan wel aan wie het maakt.
Past hij wel in de nieuwe samenleving die Joop van Riessen voor ogen heeft ?
Joop denkt vooral aan klandizie. Dit soort gasten houden de justitiële schoorsteen aan het roken.
Kweenie, maar die stills van de filmpjes zijn nou niet bepaald uitnodigend. Ik skip even, maar toch bedankt.
Wat is het toch met NPO Pauw en MvdL dat we dit soort freaks aan het woord laten.
Ze zouden toch beter moeten kunnen vinden. Maar slimme Marokkanen gaan nooit in zo'n talkshow zitten.
Maar maar maar ... Hoe zit het dan met Aisha? Als Mo dat wel mocht en Yo niet, is dat dan geen discriminaassieee??? Aisha was 9 dacht ik, en 13 toen Mo het huwelijk consumeerde.
Hij wilde beleven wat zijn role model beleefde.
Wat ik erover heb gelezen is dat Aisha werd geconsumeerd toen ze negen jaar oud was.
Twee jaar cel voor kindermisbruik. Dat kan lager!!
Dit topic past precies in de submap van het eerdere topic 'Nederland is helemaal murw gebeukt'
Wat is dat toch met islam en hele jonge meisjes.
Hoe jonger ze zijn, hoe makkelijker je ze handtam kunt maken.
''diversity is our greatest strength''
Vrij vertaald:
Wat hebben we toch een hoop troep binnen gelaten, wat we er nooit meer uitkrijgen.
Als je vuiligheid in je nest wilt, kan je er net zo goed zelf in schijten.
Voor andere mensen zou seks met een zwakbegaafde minderjarige een straf zijn.
Wat Rick zegt. Dat doe je niet voor je lol.
Wat een primaat.
Het had een mattie van Arnoud van Doorn kunnen zijn.
Hij heeft zelf ook het verstand van een kind van 4 zo te horen.
Is dit niet gewoon een gevalletje soort zoekt soort?
Je moet dit soort mensen gewoon niet hun gaan laten gaan zonder begeleiding.
Begeleiding kost weer een boel geld. Daar werken jij en ik hard voor.
Ik heb er geen woorden meer voor; vrouwen zijn vogelvrij verklaard door de rechterlijke macht; keer op keer. Het kan niemand wat schelen.
Leuk hoor die tekening maar het is 2020. Kan die traditie er ook niet aan?
In het land van herkomst komt ie met zijn bakkes gewoon op de tv.
Hij staat met zijn bakkes op GeenStijl. En op YouTube. Dat vind ik eigenlijk al meer dan genoeg.
"meisje van 15 met het verstand van een kind tussen de twee en vier"
En op welke hoogte ligt het verstand van de 34-jarige Youness, ongeveer van een eerste celdeling ?
U bent wel erg ruimhartig!
@Slough | 21-01-20 | 14:10: Oke, voorvocht dan
@Jan Leul | 21-01-20 | 14:12: Van een 87 jarige hoop ik
Sluit maar op dan trekt de overheid wel een nieuw blik open. Iets met druppel en emmer.
Veroordeling tot celstraf terwijl in bezit van dubbele nationaliteit = einde nederlandse nationaliteit. Opruimen die handel, weg er mee.
Die kun je niet zomaar afpakken en terecht niet.
Maar hoezo kan hij er wel twee hebben? Ongeacht de reden: Als je al een ID hebt van een ander land heb je geen recht op een NL ID wat mij betreft. Je kunt hier prima een bestaan opbouwen met een verblijfsvergunning. Zelfde met asielzoekers en andere emigranten trouwens.
@BootleggersSmurf | 21-01-20 | 14:21: eens, ik krijg ook geen Marokkaans of Turks paspoort naast mijn Nederlandse. Het is puur discriminatie.
@boerk | 21-01-20 | 14:43:
Heeft Meer met Rasisme te maken.
@BootleggersSmurf | 21-01-20 | 14:21:
Dubbele nationaliteit mag in NL omdat er landen zijn waar het opzeggen van je lidmaatschap niet mag.
@niet-creatief | 21-01-20 | 15:09: Dat weet ik. Wat ik zeg is dat dit niet ons probleem is. Die ouders geven zelf hun kind aan in het andere land. Mogen zij van mij doen natuurlijk maar het is ook discriminatie danwel racisme om hieraan mee te werken door dan wel lidmaatschap aan meerdere clubjes toe te staan terwijl dit voor anderen niet mogelijk is.
Dit is echt een figuurtje dat over tig jaar een tram overhoop gaat schieten...
Jij kan het weten!
Met een beetje geluk belandt hij er eerst onder.
@Lochos | 21-01-20 | 14:06:
als kinderverkrachter kan hij eerst in de bak rap achter elkaar beantwoorden hoe zijn advocaat heet en waar hij zal worden gepakt
REAGEER OOK