Belastingdienst blijkt nog meer ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️
Nieuwe onthullingen door ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ en ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ laten zien dat staatssecretaris ⬛️⬛️⬛️ nog sneller zou moeten worden ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️
Het gaat maar door. ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️. ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️, waarna ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ en dat betekent dat ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️ ⬛️⬛️. Dankzij ⬛️⬛⬛️⬛️ van Pieter Klein en ondanks ⬛️⬛️⬛️⬛️ van Pieter Omtzigt, ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️. ⬛️⬛️ en tevens ⬛️⬛️⬛️. De Belastingdienst ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ onwettelijk behandelen ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️. Zo kont het gebeuren dat ouders ⬛️⬛️⬛️. ⬛️⬛️⬛️⬛️. ⬛️⬛️⬛️ en geen rappel van Snel kregen. Daarom ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ en ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ maar omdat ⬛️⬛️⬛️⬛️ en GroenLinks een debat blokkeerden, ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️. Op deze manier ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️. Maar ja, zo gaat dat in ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️. Iemand nog een banaan?
Reaguursels
InloggenIk denk dat ik ook maar eens een zwartgelakte belastingaangifte indien volgend jaar.
Altijd de eeuwige vraag om het waarom.
Waarom doet de overheid, het OM, geen onderzoek naar strafbare feiten bij de belastingdienst? Waarom is het zo stil over dit onderwerp bij hoofddader Wiebes c.s. en bij Rutte en Grapperhaus? Waarom vliegen er bij de belastingdienst geen ambtenaren met oneervol ontslag en een stevige schop onder hun reet de straat op? Waarom belt Joker Snel niet zelf eens met de Belastingtelefoon? Waarom zit Snel er nog? Waarom leest een weldenkend mens nog een troonrede voor? Waarom duurt het zolang dat Den Haag en Brussel inzien dat de EU het trekken aan een dood paard is? Waarom gaat de Praxis, de Gamma en de Welkoop niet over tot massaverkoop van hooivorken? Waarom is daar massaal nog geen vraag naar?
Waarom is er geen enkele ophef over de jarenlange megafraude met kinderopvangtoeslag? Beseffen mensen wel dat dit een ongehoord mega graaien is geweest uit de gezamenlijke pot? Hoe komt het dat PGB fraude nog steeds aan de orde van de dag is? Waarom is het mega fraudegevoelige toeslagensysteem niet opgedoekt? Waarom worden de verantwoordelijken voor een mega fraude faciliterend toeslagensysteem niet met pek en veren het land uitgejaagd? Waarom vraagt niemand zich dat af?
@Wiebenick | 15-12-19 | 12:15: hoezo is daar geen ophef over? De kranten die ik lees hebben er vol van gestaan, dus hoezo vraagt niemand zich dat af? En natuurlijk is de ophef groot als de overheid zich keert tegen degenen die de overheid juist dient te beschermen. Gelukkig maar! En zoveel is zeker: het waren niet de ontvangers van de toeslagen die dat compleet idiote systeem bedacht hebben, maar de overheid. Overigens is ook de vraag waarom dat mega fraudegevoelige systeem niet is opgedoekt ook op dit forum al bij herhaling gesteld, net als de vraag waarom het überhaupt is opgetuigd. Het antwoord daarop is simpel: waar vroeger het inkomen van één kostwinner hoog genoeg was om een gezin van te kunnen onderhouden heeft men nu, mede door de belastingdruk, niet voldoende aan twéé inkomens om een gezin te kunnen onderhouden.
@BenZen | 15-12-19 | 14:16:
Je hoort mij niet beweren dat de ontvangers dit systeem hebben bedacht, dus mij geen woorden in de mond leggen graag. Dat het een compleet idioot systeem is heb ik hier ook in alle toonaarden benadrukt en veroordeeld. Ook de ophef vind ik absoluut terecht, maar ik zet wel kanttekeningen bij de absolute stelligheid waarmee hier voortdurend beweerd wordt dat de overheid bewust mensen kapot wil maken. Veel mensen beweren dat zij ten onrechte worden beschuldigd, maar het is hopelijk nog wel geoorloofd om hen niet onmiddellijk op hun blauwe ogen te geloven en aan de boezem te drukken, voordat er meer zekerheid is.
Overigens kan het geen kwaad om vragen die niet voldoende beantwoord zijn steeds opnieuw te stellen, omdat er nog heel veel onduidelijk is. Ophef over het idiote toeslagenstelsel moeten gesteld blijven worden, totdat er bevredigende antwoorden zijn en/of totdat het stelsel wordt opgedoekt. Daar doet de huidige ophef over de gedupeerden niet aan af. Behalve gedupeerden zijn er namelijk ook erg veel daders. Dat is de andere kant van de medaille. Die moet ook zichtbaar blijven, naar mijn mening.
@Wiebenick | 15-12-19 | 14:53: Herstel: ophef moet zijn vragen.
Het is droevig gesteld met de Nederlandse politici.
Da's op zich nog niet zo'n probleem. Het echte probleem is dat het steeds slechter wordt terwijl je net dacht dat de bodem bereikt was. En bij de volgende verkiezingen gaat het gewoontedier de 'gewone' Nederlander weer gewoon op die gasten stemmen.
Het is geel, warm en ruikt naar banaan?
Nee geen banaan, dank. Liever een leesbaar topic. Of nog beter meneer Snel die zijn werkzaamheden overdraagt aan een capabel persoon mits die nog in Den Haag te vinden zijn..
Zojuist de nieuwste cijfers van Maurice de Hond bekeken. Opvalt dat de VVD last heeft van het gegraai van Dijkhoff en GroenLinks last heeft van het gegraai van Isabelle Diks, maar dat het gegraai van de Belastingdienst onder leiding van D66'er Menno Snel geen enkel gevolg heeft voor D66. Blijkbaar vinden D66'ers: Menno Snel is een leugenaar en bedrieger, maar het is wel ónze leugenaar en bedrieger.
Het bizarre is natuurlijk dat stel dat Snel opstapt, de directie van de belastingdienst die bv heeft doorgedrukt dat er geen rappel werd gestuurd, gewoon kan blijven zitten. Zo smerig is deze hele bende. Als je als regering iets aan wil doen moet je zowel Wiebes, Snel als de gehele directie van de afgelopen 3 jaar (wanneer nog werkzaam bij de BD) zonder wachtgeld op straat sodemieteren.
Maar dat gebeurt niet. Dus het is wachten op het volgende jankverhaal. Het houdt niet op, niet vanzelf.
Als ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️.
Ambtenaren zijn kleine kinderen. Ze doen altijd net wel wat je niet wilt, luisteren niet en hebben nooit genoeg.
Het ████ ████████ █ ██ ████ █ █████ █ █ ██████ █████ de ████ █████ █ ███████!
-w■■■■■■■■-
Leuk die topics dat je voelt dat Joris een oogje toeknijpt.
Dat doet de 2de kamer dinsdag ook weer. De coalitie moet en zal de rit uitzitten. Rutte heeft een trauma aan z’n eerste periode overgehouden
@Trumme | 15-12-19 | 02:58: Kan Joris niet naar Denhaag? Rutte weggejorist zonder wachtgeld gaat naar de gevangenis niet langs start betaal onderweg onterecht ontvangen reiskostentoeslagen terug aan vak noord. Wij doen wel de groetjes aan Jort.
@geen koning | 15-12-19 | 05:10: Ja dat is bijna nog het ergste aan de hele wachtgeld. Dat zelfs zo’n klaplopende druif als Snel hier aanspraak op maakt terwijl hij precies nul heeft betekent voor de bevolking. Hij traineert en verdoezeld terwijl die mensen in de stront/schuld zitten. De klootzak.
Je kunt veel op VVD ministers aanmerken. Ze nemen wél hun verantwoordelijkheid. Dit in groot contrast met hun D66 collega's die met bisonkit aan het pluche vastgekit zijn. Stuitend.
VVD en verantwoordelijkheid? LOL!
VVD en... Hahaha haha, dat is een goeie. Verantwoordelijkheid. Ik vermoed dat u reeds proestend op de grond ligt van het lachen. U heeft humor.
@donkieshot | 15-12-19 | 01:12: lach er maar om. U gaat nog rare dingen zien komende weken met het tuig van het d66 smaldeel van deze ultralinkse coalitie.
@Langshetrandje | 15-12-19 | 02:08: Er wordt eigenlijk niet gelachen. Het was meer een soort van jankeballen. En ja wat de VVD kan D66 heus ook in het klein.
enigszins gerelateerd:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Volkskrant is een monsterlijk cookie-monster
Alle kranten begrijp ik uit het artikel.
hoop zwartkijkers hier
Was er nog maar kijk- en luistergeld. Was je tenminste niet verplicht om aan die propaganda mee te betalen. En was ook goed voor de werkgelegenheid. Iedere belastingdienst had zijn controleurs. Ik ken er 1 en die betaalde zelf geen kijk- en luistergeld!
Ambtenaren hebben geen skin in the game. Per definitie is het bestaan van een ambtenaar dus immoreel.
Welterusten.
To them. Our life is a joke. A killing joke.
Mooi muziekje er bij.
www.youtube.com/watch?v=JKDo6g4CCeU
@janleuk | 14-12-19 | 23:07:
De meest geniale songtekst ooit. Jammer dat David Bowie het nummer nooit heeft gecoverd moet Mike Patton hebben gedacht.
"A love like blood, a love like blood ..."
En daar gaan we weer.
De hele meute loopt weer achter de hype aan. Wat een onrecht. Die gemene overheid heeft gewoon lak (jahoor) aan ons! Toevallig was ik net aan het uitpluizen hoe het eigenlijk zat met die toeslagenfraude. RTL nieuws heeft er in 2015 veel aandacht aan besteed en dan rijzen je de haren te berge, want het gaat echt om ongelofelijk veel geld. Zo was er een inval bij een gastouderbureautje bestaande uit 3 familieleden dat met allerlei machinaties 2 miljoen achterover wist te drukken. Vaak werkten de bureaus zelfs met de ouders en gastouders samen om de boel te flessen.
Er waren 14 vergelijkbare zaken in de regio, dus landelijk moeten dat astronomische bedragen zijn geweest. En het speelde al vanaf 2010. Toen al werd schande gesproken over de kinderlijk eenvoudige manier waarop fraude gepleegd kon worden en zijn maatregelen genomen om deze enorme fouten in het systeem te repareren. To little to late, uiteraard. Maar hieruit blijkt wel dat talloze ouders hier jarenlang zonder enige gene misbruik van hebben gemaakt. Met allerlei ingenieuze constructies. De exacte toedracht zal daardoor ook vaak niet meer goed te achterhalen zijn.
Wat steeds onderbelicht blijft is hoe ernstig de fraude is geweest. Het gaat hier nota bene om jarenlange georganiseerde diefstal van gemeenschapsgeld! Toch lijkt niemand zich hier druk om te maken. Vreemd. Misschien komt het te dichtbij, of geeft het een fijner gevoel om tegen de overheid aan te schoppen, en de vermeende slachtoffers in de armen te sluiten. Maar dat is niet het hele verhaal. Waarvan akte.
Het gaat hier om de mensen die onterecht worden beschuldigd van fraude en hun onschuld niet mogen en niet kunnen bewijzen. En het chronisch disfunctioneren van de belastingdienst, belastingrechters en bestuursrechters.
@Baron Clappique | 14-12-19 | 22:41:
Als ze hun onschuld niet kunnen of mogen bewijzen is dat fout, en het is overduidelijk dat de overheid chronisch disfunctioneert. Dat bestrijd ik ook niet. Of ze onterecht beschuldigd zijn weet ik niet. Daar kan en wil ik niet over oordelen. U zegt het, iedereen zegt het, maar dat maakt het nog niet waar.
Kijk, dit is dè manier om de zaken om te draaien. Welzeker vond en vindt ieder weldenkend mens dat fraude aangepakt en bestraft dient te worden. Maar niemand, werkelijk niemand heeft gevraagd, laat staan geëist dan onschuldige mensen van fraude beticht en als fraudeur behandeld zouden worden. En jawel. Als de overheid onschuldigen gaat vervolgen en dat tegen beter weten blijft doen, het onmogelijk maakt dat die onschuldigen hun onschuld bewijzen en ze willens en wetens de verdoemenis in helpt, dan trappen we tegen die overheid aan. Niet omdat dat kan, niet omdat dat zo leuk is, maar omdat we dat horen te doen.
Toeslagen is smeken om fraude in de first place. Als je het dan toch invoert, zorg dan dat de goede niet onder de kwade lijden.
Doe je dat niet, dan ben je geen knip voor de neus waard.
@BenZen | 14-12-19 | 23:03:
Niemand weet of deze mensen onschuldig zijn, toch wordt dat overal als een vaststaand feit beschouwd. Dat vind ik nogal voorbarig. Of de overheid ze "tegen beter in" beschuldigd van fraude weet ik ook niet. Dat is een aanname en een ongefundeerde beschuldiging van uw kant. We weten helemaal niet of de overheid "willens en wetens naar de verdoemenis helpt". Ook dat is een vermoeden, geen zekerheid.
Als we burgers niet op grond van vermoedens mogen veroordelen, zal dat ook moeten gelden tov de overheid. Hoe fout ze verder ook zijn, of ze doelbewust de burgers aan het tergen waren zal ik niet als een vaststaand feit aanvoeren. Want dat is het (nog) niet. Hoe graag ik dat ook wil, omdat ze er zo'n zootje van gemaakt hebben. En omdat ik me schaam voor deze overheid.
Ik neem aan dat u er geen bezwaar tegen heeft om 18 jaar cel op te knappen omdat iemand anders een moord gepleegd heeft. Er zijn toeslagen onterecht niet toegekend en teruggevorderd, er zijn mensen onterecht als fraudeur bestempeld, er is bewust ontlastende informatie bij de rechter achtergehouden. Dit is door de staatsecretaris toegegeven en nu wordt aan de mensen die hun huis, baan en partner zijn kwijtgeraakt, kortweg hun leven verwoest is, weer moedwillig informatie achtergehouden en een fooi als vergoeding voorgesteld. Dit alles door de staatsecretaris en hoewel bewindlieden met onze geliefde Rutte voorop liegen en bedriegen doen ze dit juist om hun falen te verhullen, dus het verhaal dat het niet waar is dat mensen onterecht beschuldigd zijn is stuitend.
@bijna_raak | 14-12-19 | 23:38:
Die vergelijking gaat mank. Iemand een moord in de schoenen schuiven is heel iets anders dan geld terugvragen wegens (vermeende) fraude. Deze mensen hebben door de jaren heen veel geld ontvangen voor kinderopvang en moesten dus veel geld terugbetalen. Als dat inderdaad allemaal moedwillig is gedaan hebben we hier te maken met psychopaten. Ik denk eerder aan verregaande incompetentie.
Wat zij nodig hebben is een goede advocaat die dit uit gaat pluizen. Of hun hele leven hierdoor verwoest is, of de overheid scheidingen en zelfmoorden hebben veroorzaakt, zal ik niet met zekerheid durven te zeggen. Er kunnen hierbij zoveel andere factoren meespelen, dat weet u ook. Maar kennelijk weet u alles al zeker. Prima! Ik helaas niet. Ik twijfel. Dus laat ik het graag in het midden, als het mag. Ook als het niet mag, trouwens ;-)
Je snapt duidelijk het hele verhaal niet. Er is door de Belastingdienst willens en wetens de wet overtreden. Dat kan gewoon niet als overheid ook niet als je denkt dat je daardoor fraudeurs pakt. En dan nog: dat mensen met Belasting frauderen klopt maar je kunt dan niet zomaar 10.000en bij voorbaat schuldig verklaren en ze zo ongeveer tegen de muur zetten. Wat jij voorstelt past perfect bij een bananenrepubliek en dat is niet wat in Nederland werd bedoeld met 'democratische rechtstaat'.
@Wiebenick | 15-12-19 | 00:06: Nee, het is echt exact hetzelfde als een moord in de schoenen schuiven van een ander! Door de overheid zelf! Het gaat om onschuld tot schuld is bewezen en het maakt daarbij niet uit of het gaat om een moord of om een belastingfraude. De rechtstaat heeft controlemechanismen om te voorkomen dat de overheid zich onevenredig veel macht toe-eigent. Een Belastingdienst die op eigen houtje mensen tot fraudeur maakt en ze geld afhandig maakt, geld waar ze als onschuldige tot het tegendeel is bewezen gewoon recht op hebben, is een monster, de precieze definitie van een tiran. Dat is op geen enkele manier goed te praten en een doel kan daarin nooit de middelen heiligen, ook niet als het 'slechts' gaat om toeslagen terugbetalen. Je moet er al burger op kunnen vertrouwen dat de staat je niet zomaar zonder veroordeling onderdrukt.
Dit gebeurde destijds ook met de pgb's in de zorg. Ook daar werd op grote schaal mee gefraudeerd door als paddenstoelen uit de grond schietende 'zorgbureaus' en dubieuze aanvragers. Miljoenen waren ermee gemoeid. Dit werd vakkundig onder de mat geveegd vanwege de - laat ik zeggen vaak dubbelpaspoortige - achtergrond van de fraudeurs. We willen tenslotte Wilders niet in de kaart spelen.
@Schulzie | 15-12-19 | 08:08: In het actuele geval lijkt het er overigens op dat bij de Belastingdienst het zorgvuldigheidsbeginsel aan inflatie onderhevig is geweest.
@Schulzie | 15-12-19 | 08:08: Het gebeurt trouwens nog steeds met die pgb's ... www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Wiebenick | 14-12-19 | 23:33: volgens Donner, toch niet het domste jochie van de klas, is van honderden, mogelijk duizenden gezinnen ten onrechte de toeslag ingehouden en zijn ze ten onrechte van fraude beschuldigd. Daarbij: er zijn naast alle zwartgelakte pagina's in de dossiers ook enkele leesbare pagina's . Op één van die pagina's schrijft een ambtenaar dat de gegevens die door de aanvrager zijn ingediend tot zijn spijt kloppen. We hebben het dus over het dossier van iemand die van fraude beschuldigd werd. Wat mij betreft mag die ambtenaar strafrechterlijk vervolgd worden.
Ja maar die gevallen zijn waarschijnlijk de dans ontsprongen en heeft men voor het oog onschuldige mensen aangepakt. Zo gaat het meestal, de boa’s en allerlei controleurs komen ook nooit in de aso wijken.
Nee u vertrouwt juist teveel op een incapabele minister/overheid. Deze maande mensen aan om per ommegaande duizenden euro’s of zelfs een ton terug te betalen met als gevolg... ach leest u het GS dossier maar. Niet erg als het terecht is. Maar in deze gevallen eist de overheid van alles zonder aan te geven waar men zich op baseert. Als men dan uiteindelijk iets van een toelichting krijgt (het eigen dossier) is het van de inleiding tot de laatste punt zwart gelakt. Dat grenst aan criminaliteit omdat ze ondertussen wel gezinnen kapot hebben gemaakt. Hierover ontstaat dan in de samenleving enige wrevel.
@BenZen | 15-12-19 | 08:46:
Als dat allemaal zo is moeten ze gecompenseerd worden. Maar ik weiger me mee te laten sleuren in deze massale heilige verontwaardiging. We zien ook steeds veel zwartgelakte pagina's maar om hoeveel gaat eigenlijk? Er wordt nu gedaan of alles is weg gelakt. En één foute opmerking van één ambtenaar zegt mij niet zoveel. Zaten al die ambtenaren daar schaterlachend de boel zwart te lakken en te proberen zoveel mogelijk mensen op valse gronden te pakken? Lijkt me sterk. Als er op z'n enorme schaal gefraudeerd is - en dat is een feit - zal enig cynisme bij de ambtenaren op den duur niet te vermijden zijn. Nogmaals, als mensen onterecht beschuldigd zijn en daardoor in grote problemen zijn gekomen is dat vreselijk, en moet dat rechtgezet worden. De publieke opinie staat aan hun kant, zoveel is zeker. Maar opgefokte stelligheid waarmee iedereen beweert dat hier sprake was van doelbewust de burger naaien, gaat mij veel te ver.
@blikjegrolsch | 15-12-19 | 00:59:
Ik zeg niet dat ze schuldig zijn. De overheid vond ze schuldig. Als dat niet waar blijkt te zijn is dat afschuwelijk. Maar IK weet niet of het waar of onwaar is. Ik wil en kan daar niet over oordelen omdat ik daar geen inzage in heb. Als de belastingdienst "willens en wetens" de wet overtreed zou ze daar voor gestraft moeten worden. Mag ik het daar bij laten?
@Wiebenick | 14-12-19 | 23:33: Nou, normaliter wordt er uitgegaan van onschuld tot het tegendeel is bewezen. Dit wil/kan de overheid niet maar deze heft haar beschuldigingen niet op. Hiermee maakt men moedwillig mensen kapot zonder enige vorm van bewijs (te delen), dit is schandelijk en hier maken mensen zich druk om. Zeker omdat, als het een willekeurige burger gebeurd het ook u en mij kan overkomen.
@Wiebenick | 15-12-19 | 11:01: wat de ambtenaren vinden moeten ze bij de politie brengen. Wat ze kunnen bewijzen kunnen ze op doorpakken. Ze trachten nu hun eerdere onvermogen te compenseren door in huidige gevallen onevenredig hard en zonder bewijs te handelen. Maar gelukkig vertrouwt u nog op de overheid.
@Wiebenick | 15-12-19 | 11:01: Nochthans is dat wel min of meer door de staatssecretaris toegegeven en door de commissie Donner in zeker honderden gevallen bevestigd. Wie werkt maakt fouten, ook ik en ook een belastingambtenaar. Maar zoveel fouten bestaat niet, dit is kwaadaardige opzet.
Het komt als een banaan weer terug.
Haha!
Ik denk dat ik mijn belastingaangifte voortaan uit privacy overwegingen ook maar zwart lak !
Die van mij staat sinds een paar jaar al ingevuld ongeduldig op mij te wachten. Leuker en makkelijker.
Groen Links weet dat de VVD en de hele coalitie er zeer zwak voor staan. Dit is hun kans om te scoren, ze sluiten zich kritiekloos aan bij de VVD en coalitie, helpen ze een straatje verder om later meer macht te kunnen oogsten. De kans van hun leven, bedacht door criminele mastermind Duyvendak. Dus GL houdt D'66 vriendje Snel in het zadel als er weer een motie tegen hem wordt ingebracht.
De benadeelde mensen kunnen wat Klaver betreft zijn rug op.
Wiebes en Snel, een soort Peppi en Kokki. Toet toet boing boing.
Toeslagen, bijslagen, subsidies, regelingen, aanvullingen, e.d. allemaal geld rondpompende en zeer fraudegevoelige zaken, waar de uitkeringsinstanties en diensten geen grip op hebben. Gaat er iets fout met Polen, Roemenen, Bulgaren of in dit geval gastouder bureaus dan is het eind zoek. Weekers kop rolde al op het fraude blok, hopelijk zal Snel, zeer snel volgen. Neem die schlemiel Wiebes dan ook even mee in de val.
Ik zit te wachten op een Menno Snel nog steeds stas -o- meter.
Nja, kreeg pas een brief onder ogen van de BD dat men geen voorlopige aanslag gaat aanmaken.
De belastingdienst. Mijn vader zaliger (ondernemer) waarschuwde mij daar lang, lang geleden al voor. Hij zei: "Basil, als je ooit een bedrijf begint, maakt niet uit wat er gebeurt maar zorg dat je 2 dingen hebt. Een goede advocaat en een goede accountant. Gaat je geld kosten maar minder dan dat de belastingdienst je wil naaien." Ik was toen jong en luisterde eigenlijk niet naar mijn ouders maar dat advies heb ik toen toch maar in mijn oren geknoopt. "Thank you dad! "
Alle reguurders zijn belasting medewerker en alle belasting medewerkers zijn reaguurders, iedereen! Dus: mind your word!
Dat is zo ontzettend waar.
Hoe grimmig mijn teksten soms ook zijn, ik sponsor die gasten met bijna de helft van mijn inkomen. Gewoon omdat het kan! (oké moet)
De belastingdienst kan van mij nu helemaal de t■■■■■■ty■■■■■■■■te■■■■■ krijgen.
Als je de kosten van kinderopvang goed pland en je aantal kinderen aanpast aan een realistisch besteedbaar inkomen kan er weinig fout gaan.
Eigen verantwoordelijkheid is een groot goed. Toeslagen hebben de grote neiging mensen op het verkeerde pad te zetten.
Dit was ook mijn gedachte, totdat ik erachter kwam dat werken voor veel mensen niet loont. web.archive.org/web/20190503165828/ht... Die koopkrachtplaatjes zijn exclusief kinderopvangtoeslag, dan zou je alleen boven modaal nog zelfstandig de opvang kunnen betalen.
@Feynman | 14-12-19 | 21:29:
Maar goed, dan is dat de realiteit.
Als tperstinetgaee moteen we voraoatn ferouiemlrn van de balisedntiesngt gooewn oenlseabar oetsrupn!
Als tegenprestatie moeten we voortaan formulieren van de belastingdienst onleesbaar opsturen.
@Broadsquire | 14-12-19 | 22:37:
+10 Sherlock! :-)
Wie is toch die man op zondag daar aan de tafel. Die man die alles blokstift.
Nou dat is menno kopsnel.
Bananen zijn vezelrijk en bevorderen de stoelgang.
Ik doe dit jaar ook bananenflappen.
@tweetybird | 14-12-19 | 21:17:
Als we het jaar toch afsluiten als bananenrepubliek dan maar met bananen toch.
Mits je je vochtinname verhoogt, anders werken ze constiperend .
E⬛️n ban⬛️⬛️n ⬛️oals ⬛️n "b⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️nrepub⬛️⬛️⬛️k" bed⬛️⬛️lt u?
Een parliamentaire enquête ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ Wordt wel eens tijd ⬛️⬛️⬛️
Het is te hopen dat demense ditmaal zo snugger zijn en NIET vvd d66 PVDA of groenL stemmen. Hup Nederlandje je kunt het. Nog een paar jaar dan maakt een regering onder aanvoering van premier Thierry schoon schip. Hoop werk na al die faalhazen als sinterKlaas en marketingRutte
Dan mag premier Thierry voor de verkiezingen wel eens komen met een goed doortimmerd plan. Desnoods op hoofdlijnen. En ja, ik ben bekend met hun verkiezingsprogramma.
Ik mis trou■wens weer w■t botte blokjes. En van die blokjes met e■n soort kuif aan de voorkant.■■■■■
. : want ik omme!!!!!
Blanke blokjes
*Denkt!
@Olleke | 14-12-19 | 20:53: Hier heb je blanke blokjes : ◽◽◽◽◽
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 21:22: ●●●● Ronde blokjes
@tweetybird | 14-12-19 | 21:27: ⬛️ Aan mijn 🦵
🔙🔛🔝
Die notulen. Als je als mens niet meer bent dan een actiepunt in het MT verslag. Hier moeten echt koppen gaan rollen, want zo is dit vermoedelijke topje van de ijsberg dweilen met de kraan open.
Met excuses voor de lelijke beeldspraak.
In de EU moet je ook gewoon helemaal geen kinderen op de wereld zetten. Nieuwe mensen worden geïmporteerd. Onze huidige droge leiders zijn niet bekend met de technieken om zelf nieuw leven te verwekken. Rutte bijvoorbeeld denkt dat nieuw leven ontstaat in een AZC aangeroepen door de lokroep van een Duitse trol.
En daar heeft hij nog gelijk in ook
Die pinokkio denkt ook dat de trein op steenkool rijd. Tsjoek tsjoek.
Jeej! De ⬛️⬛️⬛️⬛️ gewenst Menno Snel. Met je ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ partij. Ongezien ook.
Dit komt toch niet als een verrassing mag ik aannemen?
Voor mij niet want a) de overheid heeft door de fraudewet in wezen onbeperkte bevoegdheden en hoeft nauwelijks nog wat aan te tonen en b) sociale psychologie heeft aangetoond wat er gebeurd als mensen de totale macht krijgen waarbij geen tegenspraak is (wordt geduld). Zie Stanford-gevangenisexperiment nl.wikipedia.org/wiki/Stanford-gevang... . De gevangenen is het klootjesvolk. De bewaarders zijn de belastingambtenaren met de bijbehorende top.
Voilà
In plaats van het klimafaatonderwijs in het basisonderwijs zoals in éénvandaag op NPO1 was te zien zou het beter zijn om in het basisonderwijs sociale psychologie te onderwijzen. Dan vallen alle puzzelstukjes in elkaar.
Sociale psychologie, och mijn hemel. Ooit een verplichte cursus in gevolgd. Dik boek vol wappiekreten doorgeworsteld waar minstens twee keer per pagina werd benoemd dat de theorie in kwestie "wetenschappelijk is bewezen". Nee, dan maar zelfmoord.
@Je_zeulende_zusje | 14-12-19 | 20:45: Zelfmoord is een alternatief. Bedenk wel: Als het lukt doe je het maar één keer.
Echt.... in Suriname zijn ze nog beter af...
Ja. Daar is *alles* zwart.
@marcoplarco | 14-12-19 | 20:40:
En groen.
Wit ook. Vergeet wit niet. Grammetjes wit, wat zeg ik. Kilo's!
Wiebes blij dat hij niet meer verantwoordelijk is voor dat zooitje.....
Ach kwestie van tijd en hij faalt wel weer ergens anders die kwiebes.Tot nu toe heeft hij iedere keer puinhopen achtergelaten.Daar is die faler dan weer heel goed in. Is dan ook zijn enigste wapenfeit.
@tweetybird | 14-12-19 | 20:44: nogal Wiebes
Dat is hij wel, aangezien hij de compleet gefalde reorganisatie bij de belastingdienst onder zijn beheer had. Snel is net zo hard verantwoordelijk vanwege het doorzetten van het uit de hand gelopen beleid dat door die reorganisatie mogelijk werd.
Daarvoor was het ook al een bende.
Ik vraag mij af. Stel een van de benadeelde ouders begint een rechtszaak. En ze dragen dat zwart gelakte dossier aan als bewijs. Kan de rechter de belastingdienst dan opdragen een dossier te overleggen dat niet zwart is gelakt. Zodat de rechter goed tot een besluitvorming kan komen. Of is het toegestaan om schijt te hebben aan de rechter en bewijs weg te lakken.
Schijt aan de rechter is toegestaan. Zie zaak Wilders.
@Olleke | 14-12-19 | 20:42:
Yep dat wordt vast geen poep aan de schoen.
Niet in dit land.
Je kan geen rechtszaak beginnen tegen de belastingdienst. Ook omdat je dan omgekeerde weggelakte bewijslast tegen jezelf in moet dienen.
Wat je wel kan doen bijvoorbeeld is rondjes achter je staart aan rennen op het Justitiaplein.
Maar ja eerst drbatje weggezwart door groenslinks maar nu toch weer debatje. Menno mag weer opdraven. Het vorige debat had glas plas was opgeleverd dus dat kan nog best een keer. Groenslinks zal nu van te voren wel alvast die drol der motie der wantrouwen intrekken. Het blijft toch een wrang clowns theater. Die coalitie zal wel weer doen alsof hun neus bloed. Maar als ze trouwens voor de plaatselijk kerk nog wat judassen zoeken voor kerst. Er zijn er in de kamer nog twee beschikbaar. 1 van de CU en 1 van het CDA.Die twee partijen zijn ook niet meer zere neus te nemen. Net zulke bagger partijen als die D666 en VVD.
Weet je waar het ook 'lachen' is. Bij de FIOD,
"Het crimineel in beslag genomen geld stond bij de Fiod in dozen opgeslagen in een speciaal daarvoor bestemde ruimte. De verdachte zou zich toegang hebben verschaft tot die ruimte en het geld hebben meegenomen"
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20...
Gelegenheid maakt de dienst, ofzoiets.
Yep. En wij maar denken. Die drugs maffia zijn crimineel. Pff dat zijn watjes vergeleken bij die belastingdienst en die hoge heren der kabinet. De witteboorden maffia. Weet nu . Ze hadden een voorbeeld aan de overheid.De echte rovers van dit land.Corrupter kunnen we het niet maken.
Over hoeveel geld er gestolen was '███ ██ ███" (heel veel geld).
Da's echt veel zeg!
Een leuk topic voor morgenvroeg.
@keestelpro | 14-12-19 | 21:04:
Yepp van afpakjesdag dacht een medewerker van de fiod dan weer aan inpakjesdag.
Spelletjesavond! Wat er ook gebeurt, altijd blijven gamen.
Die mensen hebben gewoon een puzzel van de AIVD ontvangen.
Maar zo kan het ook: 🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Wat betekent rechthoek met streepjes, en dan zes keer?
Maar die uiting komt pas bij het praten achteraf, neem ik aan.
@eerstneukendanpraten
Hippie!
Zo kont het gebeuren? Kont? Werkelijk?
Getver. Meen je dat echt. Jakkes.
Ik ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ bom ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ flikker ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ gebouw ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ belastingdienst.
Als ik toevallig langskom dan buk 'k em.
.. bouw gewoon een ... en die ....... ik gewoon in het ...... van de ............
Wat heb ik gewonnen?
@Olleke | 14-12-19 | 20:34: De AIVD binnen-zonder-kloppen puzzelprijs!
@Olleke | 14-12-19 | 20:34:
U bent echt goed.
(Ik ben eigenlijk Frits Bom en naast vakantieman de mooiste flikker ooit in het prachtige gebouw van de ontlastingsdienst)
Te laat, chips.
@Aap Noot Miesje | 14-12-19 | 20:40:
Warm.
@Olleke | 14-12-19 | 20:34: Wow rsecept!
Zo moet het mensen: ████████ ██ █████ █████ ███
Reaguurders stellen zich voor: LinaalRectaal is de enige echte belastingambtenaar!
Maar serieus: zo ziet het er inderdaad uit zoals het moet. Ik hoop dat van Rossem de tekst van het topic edit op deze manier!
Je ████ ook niet ██████ over███████,Ja?
-wegge⬛️⬛️⬛️⬛️-
Hier is niet eens aangifte nodig. Het OM moet gewoon zelf nu een zaak aanbrengen bij de rechter. Een strafzaak, welteverstaan.
Ke■■p o■ dre■min■
⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ?
Hear hear!
Goed om ook de onderbuik een keer te horen, want die steekhoudende argumenten, die kennen we nu wel een keer.
Denk niet wit, streep wel zwart.
Mijn vertrouwen in de overheid wordt geschaad door voor mij onwenselijke politieke standpunten, globalisering, identiteitspolitiek, maar de laatste tijd nog veel meer door de schijnbaar volledige incompetentie en leugenachtigheid van de regering en haar coalitie: stikstofcrisis, PFAS-crisis, toeslagenaffaire, geen actieve herinnering, toyota's voor extremisten, geen afspraak met de marokkaanse ambasadeur, tekort aan leraren, politie en zorgpersoneel... En er is meer, zo veel meer. In mijn hoofd zijn al die crises en affaires niet meer afzonderlijk, maar smelten ze samen tot 1 grote brei ellende. Ik vind het erg deprimerend. Als ik genaaid wordt, dan door masterminds met een meesterplan, maar niet door complete imbecielen. Het is zo hopeloos. Als je van de straat een willekeurige mislukte vleugelneuker plukt, dan kan die het land niet slechter besturen dan dat zooitje dat het nu doet.
Zeer herkenbaar wat u schrijft!
U doet een straffe aanname. U gaat er vanuit dat er nog vertrouwen in de overheid is. Dat ben ik in ieder geval al lang kwijt.
Vleugelneuker? Is dat iemand met een Steinway and Son fetish?
Die is nieuw voor me... Vleugelneuker.
@Sitting_targets
U bedoelt vlegelneuker neem ik aan?
@de Jager59 | 14-12-19 | 20:39: Laat ik bescheiden zijn: twitter.com/Constanteyn1/status/12040...
Mislukte vleugelneuker, dixit Zentgraaff
Wat doe jij?
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 20:25:
Ik ben slechts het vonkje in het vat. Ik ben niemand.
@suscrofa | 14-12-19 | 20:26: Lekker makkelijk, goedkoop en kansloos.
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 20:27:
Ben je bang ?
@suscrofa | 14-12-19 | 20:29: Voor een kansloos reaguurdertje die denkt dat zijn stem gehoord wordt omdat hij reaguurt?
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 20:33:
hohoho ik ben gecertificeerd GS-mediator en het is niet de bedoeling om elkaar voor nageboerte uit te maken.
@skoftig | 14-12-19 | 20:36:
Vriendelijk bedoeld vriend maar ik ben en blief een horrorboer in hart en nieren.. opletn
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 20:33:
Most skiete ?
@Eierbal-is-fijn | 14-12-19 | 20:33:
Moet je poepen ? (dat was Frysk)
Menno Snel gaat belastingambtenaren langs gezinnen sturen om de zwart gelakte ordners “beter uit te leggen.” Ouders met kleine kinderen op zwart zaad, hun hele leven overhoop, en worden nu gedwongen de daders in hun eigen huis toe te laten. Geen geld, geen bewijs en nu ook geen huisvrede. De arrogantie van de macht is onbegrensd.
Volgens Menno Snel mag de fiscus niet alles delen vanwege wettelijke bepalingen. Weet u wat de fiscus wel had mogen delen? Zelfs moeten delen. Keiharde euro`s, volgens de toeslagenwet. Maar dat deden ze ook al niet.
Deze affaire is ook een voorbeeld van het gevaar van BigData. De belastingdienst trok conclusies op basis van ernstige fraudegevallen van enkelingen, en ging via combinatie aanpak fraude (CAF) zonder verdere individuele beoordeling alle ouders die toevallig bij hetzelfde gastouderbureau waren aangesloten, ook vermalen.
Kunt u zich voorstellen dat u over de snelweg rijdt, en samen met de rest van de file vervolgd wordt voor drugssmokkel, omdat iemand anders over dezelfde snelweg gepakt is met een containertje. Dat was de methode van de belastingdienst. Zelfs Donner vond een onderzoek dat van de honderden gezinnen er maar enkele daadwerkelijk wat uit te leggen hadden.
Deze acties zijn de proceshouding van een geharde crimineel. Zwijgen tot in het graf, nooit om straf vragen.
Helemaal waar. Een paar jaar geleden was er hier op GS een dagelijks item "Is XYZ al weg?"
Wanneer start de "Is M⬛️⬛️⬛️⬛️ S⬛️⬛️⬛️ al weg?" reeks?
Ja ze gaan uitleggen dat zwart ook echt zwart is.Geen woord meer uit te krijgen.
K⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️U ⬛️⬛️⬛️⬛️, ⬛️⬛️T ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️zooi
laatste drie letters zijn 'kah'
@skoftig | 14-12-19 | 20:27: nee... nog een kans voor jou!!
@Quichegerechtigde | 14-12-19 | 21:00:
die bank? of een titel van een intellectueel minder bedeelde? Just guessing
Ongezien de !!!
Tie⬛️?
@Mr_Pikibelly | 14-12-19 | 20:20: yep!
Heul veul bloksnorren.
Jaa gohvedommuh fokkin Naatsies
Sprak laatst een zeer bekend GL politicus en die zei"
"⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ en ⬛️⬛️⬛️ en trouwens ook ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ hadden eigenlijk best wel gelijk: een offer van ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️ mensen voor het klimaat is best wel acceptabel, mits uitgevoerd binnen intersectionele en inclusieve diversiteitskaders"
Dat krijg je nu als je sgool nooit hept afgemaakt. Ik kan geen ⬛️ letters sgrijven.
Leuker ⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️ we het niet 💣🔨⬛️⬛️⬛️
Mooi dat die onderste steen Rutte ook de kop gaat kosten. Kan hij misschien nog een jaartje een fopbaantje bij de EU hebben, zoals het buklaafje van de klimaatpaus en dan is het daar ook klaar.
Veel zwart, weinig wit.
Binnenkort ook bij u te zien
Rutte is toch eindverantwoordelijk. Kan tegen hem geen aangifte worden gedaan wegens onrechtmatigheid cq stalking deze mensen
Kan wel . Maar ja krijg je verwarde en kan hij niks aan doen. Heeft er geen weet van.Uit het belang van de veiligheid des lands. Dus wordt toch wel weer vrijspraak.
Hierbij vergeleken is die AIVD puzzel een eitje
Zojuist de opsomming van de gekkigheid van 2019 van d'oude Syp doorgeworsteld. Deze stond er ook tussen. Het is best wel om moedeloos van te worden eigenlijk.
Ik heb vorig jaar ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ zwart bijverdiend.
En hoeveel nieuwjaarsloten ga jij daar van kopen voor de echte winst, dat blijft onze vraag.
Ik heb vorig jaar € 0,00 ████ bijverdiend!
Die raken we niet Snel kwijt met vijanden als Omzicht en Klaver heb je echte vrienden
⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛
en nou maar hopen dat ik niet gejorist wordt
⬛️ ligt er ⬛️! doei.
Nounounounounounounounou dat hoef je nou ook weer niet te zeggen hoor.
⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛.
Zo, dat lucht op.
⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️!!!!!!
Niet normaal meer, die belastingdienst toch..
Ja, ik wil wel een banaan. Lekker :-)
Mh17 rapport was ook zo mooi openbaar....
De belastingdienst kan de ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ krijgen!
Winst. (oplossing)
Ongezien gok ik?
Rente?
GeenStijl kan een hoop webruimte besparen door alleen berichtjes te maken over bewindslieden die niet liegen. Dan kan meteen 90% van de redactie naar huis. Maar dat is natuurlijk desastreus voor het bezoekersaantal. Dus moet GS wel doorgaan met publiceren over dit leugenkabinet.
Bloktyfus?
@Kapitein Stijlvol | 14-12-19 | 20:37:
LOL. Ik sloeg aan op bloktyfus
REAGEER OOK