Stom. Politie verklapt opsporingsmethode NoordHollandse SUV-steker, die vrouwen aanviel
Welja, gooi geheime info maar weer op straat
Iedereen en zijn moeder was het erover eens dat het 'een knap staaltje recherchewerk' was toen de politie eerder dit jaar Rene V. uit Julianadorp in zijn lurf vatte. Rene V. reed eind 2018, begin 2019 in zijn auto rond, en stak -vanuit die auto- joggende en fietsende vrouwen en meisjes neer. Terechte grote paniek bij Opsporing Verzocht dat er een URGENTE UITZENDING, aan wijdde. Met een vage compositietekening van een soort van SUV met hele rare achterlichten.
We weten nu waarom dat zo'n raar plaatje was. Dat was vooral om de dader te foppen. De politie had toen al het kenteken van de SUV-steker. Een van de geprikte dames had namelijk het nummerbord opgeschreven. Dus zo knap was dat recherchewerk ook weer niet. Rene V. werd in april aangehouden.
Fopsignalement van SUV
Lang verhaal kort. De auto van Rene V. werd helemaal volgehangen met microfoons, camera's, GPS-trackers en binnen no time had de politie sluitend bewijs want Rene V. bekende zijn daad gewoon aan zijn vriendin tijdens een afgeluisterd telefoongesprek waarvan ook beeld was. Sick-fuck SUV-steker werd veroordeeld tot ZES JAAR staatshotel, conform de eis.
We snappen best dat de politie graag positieve verhalen over politiewerk naar buiten brengt in die hausse van ontslagen politiemedewerkers (als ze ze fout zijn, zijn het altijd -medewerkers - lol). Lees het hele sappige opsporingsverhaal hier bij De Telegraaf (of graties bij de NOS). Maar of het verstandig is om opsporingsmethoden zo aan de grote klok te hangen is natuurlijk een tweede.
De sick-fucks lezen ook mee.
Reaguursels
InloggenIk vond het ook een merkwaardig verhaal. Polder-CSI.
Als je redelijke verdenking hebt, moet je iemand toch ook wel weten te ontmaskeren zonder technologische show offs en bijdehante poeha.
Sluitend bewijs heb je dan ook niet zomaar sherlock.
Ja natuurlijk, want verdachten worden aan de lopende band veroordeeld op basis van redelijke vermoedens. Gelukkig voor jou en voor mij leven we in een land waar er iets meer nodig is voor een veroordeling, namelijk: bewijs.
En die vriendin: is die nog steeds zijn vriendin of heeft ze hem aangegeven?
Gunst, nou, nou nou, bijzonder zeg, dat de auto van een serieuze verdachte wordt volgeplakt... dat kan nou ook echt helemaal niemand zelf bedenken...
-
Leg nog eens uit, welke operationele geheimen er hier prijs gegeven werden, Pritt?
Lezen gek.
Bijzondere zinsopbouw: "als ze ze fout zijn, zijn het het altijd - medewerkers - lol"
Moet denken aan PJ Aalbersberg, die trots vertelde dat ze de Adam CS-steker ‘vroegtijdig’ hadden kunnen stoppen dankzij politiespotters. De kers op deze traktatie was dat Aalbersberg deze achtergrondinfo niet weggaf tijdens een persconferentie, maar 'het succes' vierde bij Pauw.
Ze hadden gewoon het kenteken tot hun beschikking. Wat een razendknap recherchewerk
Hoe laat?
Ondertussen in Gorinchem,
Volgens de burgemeester is het een gemêleerd gezelschap daders met niet enkel getinte mensen. Er is volgens haar een jongerenprobleem in de stad.
nos.nl/teletekst#108
Ik heb de (door de daders zelf geschoten!) beelden er voor de zekerheid nogmaals op nagekeken:
ik zie toch echt blanke slachtoffers. En tussen de daders hoogstens één jongetje waarvan ik de afkomst niet kan raden, maar precies dat jongetje zie ik niet slaan, maar wordt door allochtonen opzijgezet om bij het slachtoffer te kunnen komen.
Ik geloof direct dat er tusen deze hyena's een enkele allochtoon zit. Maar om dan over een jongerenprobleem te gaan spreken en het allochtonen-probleem rücksichtlos naar de prullenbak te verwijzen?
Of is dit de nieuwste trend, wegkijken 3.0, dat deze burgemeester introduceert:
wanneer er minimaal één allochtoon bijzit, dan mogen we iets niet meer niet meer als allochtonen-probleem benoemen.
In plaats van suikerspiegel, cultureel dingetje, komt door discriminatie, moet je eens 300 jaar geleden kijken etc. krijgen we nu de excuus-autochtoon.
Ik zie vele gutmenschen die zich als vrijwilliger willen aanmelden.....
@michelpen | 23-11-19 | 19:49: burgemeesters schieten altijd in een stuip bij dit soort zaken. In Ridderkerk was recentelijk ook een aantal incidenten waarbij ethnisch getint geweld in het zwembad en bij een feest aan de orde was, maar burgemeester Attema (PvdA- wat anders) deed het af met "daders in alle kleuren van de regenboog". Doorgaans weet je dan genoeg.
Ik heb er verder geen verstand van... maar is zo’n bekentenis, op deze manier geen onrechtmatig verkregen bewijs? Afluisteren is tot daar aan toe, maar zelf de aanzet voor de bekentenis geven door te bellen lijkt me juridisch problematisch.
Maar goed, mooi dat ‘ie gepakt is.
Hij heeft na een belletje van de politie zelf zijn vriendin gebeld en tegen haar bekend. Lijkt me niks onrechtmatigs aan.
Wat Zoiets al zegt; daarnaast is het natuurlijk niet het enige bewijs dat er tegen meneer bestond. Het feit alleen al dat er kennelijk toestemming is gegeven om die hele auto te buggen wijst daar al op.
@Zoiets | 23-11-19 | 13:42:
Dat is precies het probleem. Zou hij het ook bekend hebben zonder belletje van de politie? Daar zit de crux. Een beetje hetzelfde als entrapment, iemand een misdrijf laten plegen die hij/zij anders niet had gepleegd.
@EefjeWentelteefje | 23-11-19 | 13:46:
Ja, maar de auto is gebugged op een verdenking (getuigen, nummerplaat) met de bedoeling om hem op heterdaad te betrappen. Prima, daar is niks mis mee. Maar een bekentenis laten afleggen op deze manier, indien onrechtmatig, maakt elke volgende bekentenis op het bureau en alles wat er nog meer volgt aan bewijsvoering naar aanleiding van dat belletje ook onrechtmatig (fruits of a poisoned tree). Dat is het punt. Juridische haarkloverij, ik weet, maar een goeie advocaat gaat daar op hameren met mogelijk gevolg dat meneer wordt vrijgesproken. En dan kan meneer zo schuldig zijn als de duivel zelf, maar ja...
@Stormageddon | 23-11-19 | 14:13:
Ze hebben hem geen misdrijf laten plegen dus de vergelijking met entrapment gaat niet op dunkt me. In Nederland heb je bovendien geen fruit of de poisonous tree, over het algemeen geldt: bewijs is bewijs, hoe verkregen maakt niet uit.
@Zoiets | 23-11-19 | 14:58:
Ik beweer ook niet dat het hetzelfde is als entrapment, maar analoog daaraan. En ook in Nederland geldt dat opsporing, bewijsvoering en verkrijging van bewijs aan strenge regels gebonden is. Sterker nog, in het Nederlands wetboek van strafvordering worden films en geluidsopnames niet genoemd als wettige bewijsmiddelen. Alleen getuigenverklaringen en schriftelijke verklaringen kunnen worden aangevoerd. (Vandaar dat in Nederlandse processtukken telefoontap-verslagen verbatim worden uitgetypt).
Maar goed, ik heb er verder geen verstand van. Ik ruik bij dit verhaal alleen in de verte iets van een dode rat. Het zou toch zonde zijn als hierdoor de verdachte door de draaideur de rechtbank mag uitwandelen als vrij man en door kan gaan met zijn prikacties.
Nee, hier is geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijs.
Het bellen, de woordkeuze en bekentenis zijn niet op initiatief van de politie gedaan, maar berteffen een zelfstandige keuze van deze verdachte.
Dit buggen en bellen is zelfs nog veel verder verwijderd van onrechtmatig bewijs, dan bijvoorbeeld een mede-gevangene die bekentenissen of daderwetenschap weet te ontfutselen. Waar het gevaar van verkeerd voeden natuurlijk veel groter is. Maar mits zorgvuldig uitgevoerd, goedgekeurd door de HR.
Het andere 'bewijs' is het gegeven dat deze meneer veroordeeld is. En dat de MK deze bewijsvoering aanvaard heeft dus. Een bewijsvoering die door de advocaat ook helemaal niet gehekeld is.
Het valt voor de politie ook niet mee om boeven te vangen met VMBO'ers.
Wat is er godverdomme nou weer mis met VMBO’ers?
@IJsbrekert | 23-11-19 | 16:25: dat snapt een vmbo-ert toch niet.
Niks mis met delen van methodes, komen er mogelijk gaten aan het licht en worden verbeteringen geoppert. Het is niet zo dat dit de enige methode is oid. Transparant is wss beter.
Sick-fucks hebben het IQ van een randdebiel (=Regilio Tuur) en daarom worden ze ook altijd gepakt of de politie haar opsporingsmethoden nou verklapt of niet.
Gek dat zijn afkomst niet genoemd wordt. Is toch een handelsmerk van Geenstijl. Of doet GS nu iets waarvan zij juist de links staatsomroep beschuldigd? achterhouden van de afkomst van een verdachte/dader als dit niet welgevallig is.
Het was een Hollander. Die wonen in Holland.
@Pritt
Nogal naïef. Alsof een beetje sick fuck geen methode kan bedenken. De totaal gestoorde geniale sicko die niet gepakt wil worden laat zich niet door dit soort basale shit in de val lokken.
Wel jammer dat hij binnen no time weer buiten staat.
Valt wel mee. De klojo heeft tbs erbij en dat kan jaren duren.
Ik weet wel meer lokaties waar je flink wat camera's en microfoons in kan ophangen omdat je weet dat er criminele en vooral terroristische activiteiten plaatsvinden.
Ze zijn gemakkelijk te herkennen een een torentje met luidsprekers erin.
Juist!
Bekende techniek. Bij die zaak van moordbroers hebben ze huis vol gehangen met cameras en zaak in opsporing verzocht gebracht om zo bekentenis te krijgen.
Leuke hobby, met zo'n mes uit je raampje. Soort van ringsteken maar dan met lekkere wijven.
Politie had net zo goed contact kunnen opnemen met FB e.d. Die luisteren werkelijk iedereen af . Had de politie hoop werk en tijd gescheeld.
Met die die sick fucks bedoel je de rechterlijke macht hoop ik met die 6 jaar..
T kanaal in met dichtgetapete deuren.
Dus al die CSI series, Bones, en al dat andere spul uit de US helpen dus ook niet mee aan bestrijding van misdaad ?
Bij CSI e.d. wordt met een script gewerkt waar de dader al in staat . Lekker makkelijk werken dus.
@janleuk | 23-11-19 | 12:03:
En alles binnen een uurtje opgelost.
En zelfs de grootste boerenlul/trut zou doorhebben wanneer hij of zij "getaild" wordt in het echte leven (tenzij ze niet weten waar die spiegels voor zijn) als er een "onopvallende" auto achter hem/haar rijdt voor net iets te lang.
Ik geef ook geen extra gas met een Volvo V70 achter me....
Kan me voorstellen dat je wel eventjes heel trots bent en wil laten horen hoe slim je bent, als je een dader pakt. Die andere 99 % lukt dat immers niet.
Ben toch benieuwd wat voor auto het was.
Maar HOE kwam de politie nu in die SUV om alles vol te hangen met apparatuur ???
Heeft Peter de Vries gefixd.
Kijk, dat is nou een goede vraag. Het bewijs moet al zo sterk zijn geweest dat ze de wet op de privacy konden omzeilen en met een huiszoekingsbevel in zijn auto konden komen. Juridisch moet dit helemaal rond zijn, want anders wordt dit niet door de rechter geaccepteerd en mag hij gewoon naar huis.
Waarom nam de politie dit risico?
Technisch moet dit geen probleem zijn voor onze hermandad.
Dat laat wel de vraag open waarom ze dit gepubliceerd hebben
Maar waarom maar 6 jaar...
@Nederlanddraaitdoor | 23-11-19 | 12:05:
Het beleid op straffen in Nederland is mij ook een volslagen raadsel.
@Nederlanddraaitdoor | 23-11-19 | 12:05: plus tbs. Dat had wel ff vermeld mogen worden. De gem. tbs behandeling duurt 8 jaar.
@Mr.Crowley | 23-11-19 | 11:51: het zijn net criminelen die na een geslaagde kraak trots in de kroeg staan op te scheppen hoe geweldig ze zijn. Sukkels!!
Dat kan ik je wel vertellen. Maar dat doe ik niet.
Hoorde onlangs dat er binnenkort een tekort is van meer dan 15.000 agenten, als ik het goed heb. Propbleempje?? Ik zie overdag (ook 's nachts) genoeg potige 'jongemannen' op straat die vlgs. mij prima geschikt zijn voor het politiewerk. Gewoon aanspreken, uitroepteken.
Er zijn er maar 16k. Toch knap als we er dan 15k tekort komen.
Maar klopten de achterlichten?
Hij reed onverzekerd rond.
Nee. Na de leugens over Sinterklaas (bestaat niet!), €100,- (kreeg ik niet!), is dit weer een belangrijk instituut dat tegen mij gelogen heeft. Ik vertrouw niemand meer!
@Je_zeulende_zusje | 23-11-19 | 11:45:
a) het was €1000,-
b) alleen voor mensen met een baan, dus niet van toepassing op jou...
@dz5b604587 | 23-11-19 | 11:53: Ah, een waarzegger.
Mooi zo fijn jaren lang je gevoelens kleuren op een kleurplaat.
Wat is er nou zo geheim aan afluisterapparatuur plaatsen?
De dader was toch al bekend via het kenteken, de dader had daarom geen flauw vermoeden dat hij afgeluisterd werd, want hij wist dat niet.
Wat niet weet, wat niet deert, dat geldt ook voor daders in de toekomst.
Tja auto onderzoeken gaat, camera gevonden in oude tampon op de achterbank. Dank je snapal.
Is deze gast nou een terrorist of een gekkie?
Dat is een pleonasme.
Zes jaar + tbs. Dus over een jaar of vier rijdt hij vrolijk rond in de buurt van Den Dolder.
Lieve Pritt, al eens gehoord van de openbaarheid van rechtzitting? Dat, én het feit dat de vervolgingshandelingen van justitie en dus politie (de opsporing) altijd een belangrijk onderwerp van debat zijn in die rechtzitting, maakt dat de opsporingsmethode toch altijd naar buiten zou zijn gekomen. Een onzinnig non-artikel dus (tenzij bedoeld om extra ruchtbaarheid aan de opsporingsmethoden te geven).
Correct. In strafzaken is namelijk ook het middel van verkrijging van het bewijs altijd een discussiepunt, al is het maar omdat er zoiets bestaat als 'onrechtmatig verkregen bewijs'.
Inderdaad onzin dus, dit 'artikel'.
Goed werk van de pliesie. Mag ook wel eens gezegd worden.
Wat ik dan weer niet wist is dat er boven Alkmaar nog mensen wonen.
Mja, klinkt alsof een politiechef die niets met de opsporing van doen had wilde scoren met het succes. Die lui lekken altijd naar de media om zichzelf te verheffen.
Hoe wil je nou iemand neersteken die fietst? Bestuurder zit links. Of rijd hij door de berm?
Fietspad ligt links van de weg?
Je laten inhalen en dan djoeken.
Uitstappen, wellicht?
Wellicht omdat hardlopers tegen t verkeer in lopen?
Vaak weet de politie wie de dader is. Via oa opsporing verzocht wordt bij het publiek zo veel mogelijk info binnen geharkt. Zo werken ze al tientallen jaren.
Ah, juist. Fijn dat wij jou hebben als inside man! Mag ik je handtekening?
Zes jaar. Ach. Dus vrij in 3. Voor ziek messteek gedrag. Net als je denkt dat de incompetentie bij de rechterlijke macht de top bereikt heeft, hoor je dit. Indrukwekkend, dat wel.
Je zit vast in je eigen groef. Je komt eruit door te lezen in plaats van te blaten. Tbs.
@beldewouten | 23-11-19 | 11:14: TBS. Serieus? Onder welke Kliko heb jij de afgelopen jaren geleefd dan? En dat stelt dan voor dat ik moet lezen. LOL! MIsschien maar je oude stekkie weer innnemen voor je dit soort reacties plaatst.
@beldewouten | 23-11-19 | 11:14:
Zag gisteren nog iets over die tbs. De klinieken.Die er geld bij willen omdat ze het al niet kunnen bekostigen. En of moeten stoppen of de bewaking stukken minder wordt en meer van dat soort shit. Mooi man. Straks hoeven ze geen aanvraag meer in te dienen voor verlof. Dan nemen ze het zelf.En weer 1 voor de puinhopen van dit kabinet. Yep daar waren zelfs de puinhopen van paars nog niks bij. Sterker nog die puinhopen van paars zijn begraven onder de puinhopen van Rutte 1,2 en 3. Mooi man.
Straks ga je nog zeggen dat er ook bij de hoeren camera's hangen, het komt wel heel erg dichtbij zo.
Ha ha ha ha ha
www.ad.nl/den-haag/haagse-miljonair-a...
Eigenaardig dat de methode zo breed uitgemeten wordt.
Zou daar wat achter zitten?
Ja de politie gaat ook met zijn tijd mee. Vroeger duurde het een paar jaar voor dat een boek van baantjer op de markt kwam. Tegenwoordig gelijk.
Je legt bloot wat je bloot wil leggen...
De beste politiemeneer in mijn familie zegt altijd: op het criminele pad? Dan NOOIT je telefoon meenemen en ten allen tijden je mond houden vanaf het moment van aanhouding tot het eerste gesprek met je advocaat..
Als je er als redactie commentaar op hebt dat de politie naar buiten komt met hun methodes, kun je als redactie ook besluiten om het niet te publiceren.
De NOS gaat echt iets niet publiceren wat de politie niet specifiek wil.
De media laten zich graag gebruiken door onze overheid.
@Mr.Crowley | 23-11-19 | 11:12: De media vertoont gewoon hoerengedrag, met dien verstande dat hoeren in ieder geval nog een ruggegraat hebben (dat heb ik viavia vernomen).
In Murica krijg je gewoon 20 jaar voor verklappen werkwijze.
Behalve als je POTUS bent.
Neen hoor, deze opsporingstechniek is niet zo bijzonder. Heb ik vaker over gelezen als het gaat om de aanpak vd mocromaffia.
Zieke fucks kunnen vaak nauwelijks lezen en schrijven.
Sick Fucks vanaf hun geboorte volhangen met camera's en afluisterapparatuur.
Inderdaad verbazingwekkend dat de politie dit soort zaken aan de grote klok hangt. Idioot gewoon.
Criminelen waren allang bekend van deze onderzoeksmethoden. Zie bijvoorbeeld Amerikaanse politieseries. Maar criminelen zijn in ieder geval gewaarschuwd: Ook een auto kan net zo vol worden gehangen met camera's, microfoons en GPS-apparatuur als het OV. Auto aan de kant zetten, uitstappen en bellen in de struiken of weiland is dus voldoende om de politie zonder bekentenis te laten zitten. Verdachte patronen worden uitgelezen. En kentekens zijn cruciaal. Iemand die dus geïnspireerd is door hem en ook doorgesnoven en rukkend meisjes langs de weg gaat steken, gaat in het vervolg wel een auto huren of valse/gestolen kentekens regelen.
Dit staat als alles volgens de regels is gegaan gewoon in het dossier vd zaak incl. machtigingen van de onderzoeks rechter.
Het land uit die gast, en z'n familie ook!
Morguh Greet ;)
Naar het circus met hem!
Eigen misdadigers eerst.
Jep van Holland naar Limburg.
De politie heeft juist zijn best gedaan om het domme en gewetenloze profiel van deze dader aan te tonen: een niet al te intelligente seksueel gestoorde vrouwenhater die kickt op angst aanjagen en geweld plegen.
Helaas is dat stukje vóór en tijdens de rechtszaak door geestonderzoekers weer volledig tot 'dader is zielig/drugsverslaafd/problemen met werk' gebagatelliseerd. En over 15 jaar lezen we weer over een vrouwenmoord.
Daar kan de politie echt niets aan doen. Het probleem ligt bij de veroordeling.
Als ik een wind laat dan vertel ik dat nooit aan mijn vriendin.
Één wappertje met de deken zegt genoeg!
Ik denk dat ze beter die PC top er uit kunnen gooien.Ze zijn goed met woorden en meer niet.
Iets anders,gisteren bij DWDD ging het over Trump.
Het is gewoon zielig dat geneuzel en gelieg.Niet dat ze toegeven we hebben voor de zoveelste keer geen bewijs maar, net als CNN zeggen ,het volk wil dat we ons gaan bezighouden met 2020.
Tja ik kan de politie wel begrijpen, jarenlang snelheids-controle maken en fietsen zondert achterlicht bekeuren, alle overvallen en kopschoppers aanklachten met kudtsmoezen verijdelen en dan ineens zo een groot ding. Na bekent zijn van het kenteken toch al na een paar MAANDEN opgelost. Doet me denken aan Ajax Feijenoord. Komt een trein voorbij die fluit en Ajax denkt de wedstrijd is afgefloten en verlaat het speelveld. Na 34 minuten valt het eerste doelpunt voor Feijenoord.
U schat de intelligentie van voetballers te hoog in. Ze zullen hoogstens denken dat ze de fluitketel van dat oude mensje op 3-hoog horen.
Ja, het duurt even als je het goed wil doen, zoals ze nu gedaan hebben. Ze konden hem ook direct van zijn bed lichten, en dan zonder echt bewijs de rechtszaak ingaan. Staat hij na een paar weken weer op straat.
@Muxje | 23-11-19 | 10:59: Tja DNA mes , getuigen die kenteken had, kweetnie.
@jan huppeldepup | 23-11-19 | 11:31: tja kenteken van een geleende auto. Had zomaar de eigenaresse 2 weken onschuldig in voorarrest kunnen zitten.
Wat een domme boef, met je eigen auto en kenteken dat soort dingen doen en denken dat je er mee weg komt.
Hij had kunnen weten dat iemand zijn kenteken zou kunnen opnemen.
Wel vreemd dat de politie deze tactiek gebruikt heeft en gepubliceerd nota bene.
Leuk voor zware criminelen om te weten, die trouwens vast wel een stuk slimmer zullen zijn, dan deze malloot.
Big brother is watching you!
Ja, steekgestoorden zijn vaak verminderd slim. Dus de volgende zal zeker een auto huren.
Tsja boef?
Het lijkt me vooral een nogal verknipt figuur vandaar ook die TBS maatregel.
@Nivelleermarionet | 23-11-19 | 10:53:
Iemand neemt het kenteken op, komt bij het verhuurbedrijf terecht. Informeert bij de verhuurder die in zijn agenda gaat zoeken en huurder uur, dag en datum overhandigt.
@Mr.Crowley | 23-11-19 | 11:02: Auto tracken gaat wel een stuk lastiger als je niet weet welke auto je moet afluisteren.
Je steekhobby wordt een stuk duurder met huurauto's
Als je de moeite had genomen het artikel te lezen had je geweten dat de auto van schoonmoeder geleend was.
Reneetje lijkt me een zwakzinnige debiel. Hij bekende notabene aan een vriendin (zit zij ook vast?). Als hij al zo’n artikel leest, als hij kan lezen, kan hij het niet onthouden. Slimmere criminelen weten dat de politie dit soort tactieken toepast.
Als jij zelf godverredomme even eens gaat lezen dan had je gelezen dat zijn (niet EEN) vriendin zei ‘zeg mij dat jij er niks mee te maken hebt’ al huilend. Waarop hij bekende... waarom moet zij vast zitten!? Echt. Opdat je nog lang een zwitsal zal houden.
Dit steekt mij.
Vanwege "Wie wil er bloed op de achterbank
van de werkelijkheid"?
@MickeyGouda | 23-11-19 | 10:50:
Nee. Ik ben een mensenmens. Ik hoop dat die jongen tot inkering komt en over een jaar weer een tweede kans krijgt.
@overVecht | 23-11-19 | 10:53:
Dit is Nederland. Hier komen sommige wensen eerder uit dan andere. Die tweede kans komt eraan in 3, 2, 1 ...
@overVecht | 23-11-19 | 10:53: Ik niet!. Ik hoop dat dit gedrocht een ongelukje krijgt in de gevangenis en dit niet overleeft...
Mooi werk van de politie, dat mag ook wel eens gezegd worden.
Klopt nu die andere 70% van de aangiften nog.
Kolere, wat lopen er toch een hoop zieke lui rond. Bah.
Valt wel mee, toch? Zoveel seriestekers kom ik niet tegen op verjaardagsfeestjes.
@beldewouten | 23-11-19 | 11:00:
Dat komt omdat u achter een hek woont. En niet in wijken waar het onder de jeugd tegenwoordig een spelletje is. Maar ja als u nooit achter dat veilige hek van u villa vandaan komt zal u dat ook nooit weten. En al weet u het. Het zal u hema halal worst wezen. U heeft er op verjaardagsfeestjes geen last van. ToCh
@tweetybird | 23-11-19 | 11:32: Je klinkt alsof je in de Bijlmer woont, tweety. Wil je er over praten?
In Nederland geldt 1 heel belangrijk advies voor criminelen: nooit te hard wegrijden.
Ook nooit naarDuitsland vluchten, opsporingspercentage is daar 85% tegen 2% in NL.
@Crankhead | 23-11-19 | 10:42: kun je daar alleen aangifte doen van kansrijke zaken?
@Crankhead | 23-11-19 | 10:42: eerder 45 tegen 20 procent. Probleem is vooral dat (veel) te weinig rechercheurs kent en normale politieagenten ook doen alsof ze kunnen rechercheren.
"Volgens zijn advocaat, die met een verslaggever van NH Nieuws sprak, was de man seksueel opgewonden." Ik laat dit even een momentje op me inwerken...
Dat lijkt me toch simpel te verklaren. Seksueel opgewonden mannelijke advocaten zijn niet verantwoordelijk voor hun daden. En dat projecteren ze op hun cliënten.
@Nivelleermarionet | 23-11-19 | 10:49: Fap fap fap, edelachtbare.
Dat Bubba hem moge inwijden in de geheimen van de herenliefde...
Te korte straf.
met TBS he.. dwangverpleging. Dus dat kan nog wat langer worden.
Maar was die auto nou echt een SUV of was het een steekwagen?
Je maakt mijn dag weer goed... Thanks
Dus waarom was er nog een uitzending dan? Om de bevolking te waarschuwen tegen een sick-fuck die vrij rondliep omdat ze hem nog niet hadden opgepakt vanwege ?
Nou 6 jaar, daar dan 2/3e van en met 28 is ie vrij man. Dat betekent dus dat er nu ouders rondlopen van dochters van 12 tot 14 die alvast een mooie kist kunnen bestellen. Met de complimenten van het Nederlands rechtssysteem.
52 jarige hardloopster....
@Mazzelstof | 23-11-19 | 10:34 U vergeet de TBS even. Alhoewel: met de juiste kliniek (hallo, Den Dolder) loop je dan nog fijn rond.
@Goldfinger | 23-11-19 | 10:42: TBS kun je vergeten. Kunnen TBS-ers ook.
Iemand opsporen aan de hand van het kenteken is anders niet zo spannend. Wat wel spannend is, is dat de politie daar maar een half jaar voor nodig had.
Het gaat om de methode. Ze wisten dus meteen wie het was, maar hadden een sluitend bewijs nodig , dus vandaar deze misleidende aktie.
Tja van alleen een kenteken zal de rechter niet echt onder de indruk zijn.
En ondertussen mocht hij er dus nog een paar steken.
@Patatter | 23-11-19 | 12:11: Nee , je hebt duidelijk het artikel niet gelezen bij de Telegraaf of de NOS. De man reed in een auto die niet van hem was. Het nr kwam van iemand die geen slachtoffer was en die het toevallig in juni 2018 genoteerd had en deze mevrouw meldt dat eind januari 2019 na de laatste steekpartij.
Die vriendin haalde haar schouders op? Hoe gaat zoiets in zijn werk.
Zoiets.
R: "Ja, hallo met mij. Die vrouwen die neergestoken zijn. Dat heb je misschien in het nieuws gehoord. Dat was ik. Lachen he"
V: "Goeie, maar he koop jij de spuitjes voor vanavond of moet ik nog langs de winkel?"
"Maar hij is zo'n lieve man die ik wel kan repareren."
Op dezelfde manier, vermoed ik, als vrouwen die bij seksueel misbruik door hun partner er voor kiezen hun kind niet te geloven. Onder het motto "Beter een gemankeerde vent dan geen vent", of zo.
Tja of zoiets van " Ding dong, dag mevrouwtje" Ja ik kom mijn schouders ophalen die ik laatste week voor reparatie heb gebracht.
Net zoals één op de vijf mensen zonder gevoel voor humor ben ik er van overtuigd dat hetzelfde geldt voor mensen die geen moreel besef hebben. Het punt is, er lopen genoeg debielen rond die gewoon hun bek dicht houden omdat het niets-voelende automatons zijn.
Vrouwen vallen op foute figuren. Googelen op de zoekterm "Vrouwen vallen op criminelen" leverde mij erg veel sites op met ervaringsdeskundigen en psychologen die dit fenomeen kunnen uitleggen. Ik geef wel een linkje naar het enige wetenschappelijke artikel dat op de eerste pagina bij mij stond:
www.nemokennislink.nl/publicaties/ver...
Verdomme 2 weken lopen zoeken naar een auto die helemaal niet bestaat, daar trap ik nooit meer in, ik ben niet achterlicht.
Trouwens:
Vriendin medeplichtig wegens niet aangeven misdrijf?
Medeplichtig aan wat ouwe jurist?
@pauljunior | 23-11-19 | 10:43: Kennis dragen van een misdrijf, tegen het leven gericht, en daar geen aangifte van doen. Maar als je zegt dat je bang bent voor de dader, is het geen probleem.
Kenteken opschrijven:
"Opsporen"
Film/boek
Wow
Ach, het is al heel “knap” van onze opspeurders dat ze de gegevens die zijn aangedragen door een slachtoffer (of getuige) ook daadwerkelijk gebruiken he.
Genoeg gevallen bekend waarbij het slachtoffer de dader opspoort en de politie er in eerste instantie gewoon niets mee doet. Dus een welverdiend compliment naar onze dienders.
.... En dan nu heel veel tot tranen toe lachende emoticons.....
En dan zelfs binnen een half jaar.
REAGEER OOK