Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Officiële Reactie GeenStijl Inzake Stukje Graaf Slis

Dienstmededeling

2008 belde, ze willen hun column terug

Ja ja ja mensen. Stop maar met bellen, mailen, linktippen. We weten dat Graaf Slis een keutel heeft gedropt in de Volkskrant, op de plek waar voorheen de briljante, erudiete, bevlogen en getalenteerde sociaaldemocraat René Cuperus stond, met zijn lezenswaardige inzichten en visies op een betere wereld. We gaan verder geen woord vuil aan de 'column' maken. Want het is nepnieuws en het klopt niet. Wij vinden veel van Graaf Slis, dat hij een genant-schnabbelende fopadelmans is die dieper in het broekje van de NPO wil geraken en daardoor nooit op de redactie van dat schitterende glossy maandblad voor villa-overvallers is. Maar een verrader? Welnee.
PS: Die bloksnor onder Sanders neus hierboven hebben wij 100% erewoord niet gefotoshopt. Die heeft de heer Schimmelpenninck kennelijk van zichzelf.

GROETJES

Reaguursels

Inloggen

SS typisch voorbeeld van links lullen en rechts zakken vullen.

oakmont | 28-10-19 | 17:12

Column gelezen. Volgens Sander is GS extremer en rechtser (Dukterie) geworden. Vreemd, want ik krijg juist de indruk dat met name dat harde rechtse minder (of genuanceerder) is geworden in de loop der tijd. Ook valt op dat Sander zijn polemische stijl wel heel erg veel op dat van GS/reaguurders lijkt. Ik hoop dat ze er van smullen in de VK.

Rest In Privacy | 28-10-19 | 17:10

SS roept altijd dat hij werkzaam was als advocaat. Hij heeft het echter nooit verder gebracht dan advocaat-stagiair, zie daar de reden dat hij niet meer op de Zuid As werkt... 145cm gebakken lucht!

Dodger2801 | 28-10-19 | 16:51

Volgens SanderS bestaat de wereld uit Goed en Knor

Rest In Privacy | 28-10-19 | 16:42

Arme man, laten wij hem om armen met de mantel der liefde.

Twisted_Faith | 28-10-19 | 16:30

How Can we win when fools can be king

Returnofthemac | 28-10-19 | 14:52
-weggejorist-
Frankasd | 28-10-19 | 14:41

www.youtube.com/watch?v=VpV5BL8R1OI&a... Gewoon omdat heethoofd Sander Schimmelpenninck zo van FvD en Thierry Baudet houdt, hier een coole link naar 'Dr. Thierry Baudet - National Sovereignty as a Force for Freedom'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-10-19 | 14:35

Schimmelpenninck? Is hij familie van die sigarenboer van vroeger waar we de sigarenbandjes van spaarden. Trouwens wat doet iemand met zo'n nam eigenlijk in de VOLKSkrant?

gratias | 28-10-19 | 13:39

Oh dear. 15 keer het woordje ik in de column.
Daar heeft iemand zwaar de ikeritis.
Krijg je een soort onzichtbare egopuisten van, maar het ettert niet minder door.
Zwaar mislukte negative el cheapo PR stunt, dit.
" Ik word gehaat door GS, krijg ik nu aandacht?"
"Nee. Come again"

MistaRazista | 28-10-19 | 13:27

Sander Schimmelpenninck, dat is toch die hautaine kakker die altijd op Twitter zit te kibbelen met Wierd Duk en het Corps zit op te hemelen?

soggert | 28-10-19 | 13:18

Het kan dat SS deels gelijk heeft met zijn stukje. Wellicht is Geenstijl veranderd, kan ik eerlijk gezegd niet beoordelen.
En inderdaad, er zitten tegenwoordig veel FVD-aanhangers op Geenstijl. Otten moet het hier regelmatig ontgelden. Ten onrechte, mij gevraagd.
En ook op Geenstijl is natuurlijk veelal het nodige aan te merken.

Maar wat me verder opvalt aan zijn column: die wemelt van de vooroordelen, van de aannames en de aanwrijvingen.
Ik citeer:

1. "... heeft GeenStijl alles wat zij terecht haatte aan regressief-links overgenomen..."
(Oh ja? Alles? Kan iemand dat mij vertellen?)

2. "Identiteitspolitiek en kritiekloos slachtofferdenken blijken ook prima toe te passen op boeren, blokkeerfriezen of welke boze blanke burger zichzelf nu weer zielig vindt."
(Er wordt geopperd de landelijke veestapel snel te halveren, dat heeft potentieel ernstige gevolgen voor deze mensen. Als je dat niet bevalt, ben je volgens mijnheer een aansteller. Als je o.a. geen rel wil tijdens een kinderfeestje, dan ben je een zeurpiet. Enz.)

3. "... zegt echter vooral iets over het nieuwe hokjesdenken en het kleur bekennen van GeenStijl zelf."
(Balk en splinter, als je het mij vraagt. Maar goed, jijbak. Maar wat denken Geenstijl en de "tegenstanders" in hokjes? Dat de massa-immigratie en de "bevolkingsverandering" voor problemen gaan zorgen? Dat dat misschien wel eens helemaal geen paradijs op aarde gaat brengen?)

4. "GeenStijl is... een soort algoritme van de kleinburgerlijkheid van haar reaguurders, in meerderheid Forum voor Democratie-stemmers."
(Voor SS: man, half Laren heeft op het FVD gestemd. Je eigen milieu. Stemmen louter kleinburgerlijken op mensen als Hiddema en Nanninga? Cliteur? Van Wely? Geloof je't zelf?)

5. "Hoofdredacteur Marck Burema (55) en adjunct Bart Nijman (38) vinden dat iedereen die weigert mee te lopen in de populistenpolonaise links, hypocriet of oneerlijk is geworden.."
(De populistenpolonaise. Neem je tegenvoeters vooral niet te serieus. Alleen doe je dan wat je anderen verwijt. Weer.)

6. "GeenStijl is geïnfecteerd met de Dukterie, een door trollenliefde ingegeven messiascomplex.."
(Duk en Geenstijl een messiascomplex? Duk trollen? Komaan zeg. Verdiep je 'es in de stukken of zo.)

7. "... dat ervoor zorgt dat je alle boze blanke burgers als Nobele Wilden gaat zien, en een onbedwingbare behoefte voelt hun steeds krankzinniger wordende oprispingen en complottheorieën als de ondeelbare volkswil te moeten verdedigen."
(Hij heeft schijnbaar nog nooit de podcast van Duk beluisterd. Die moet lachen om de complottheorieën en is tegen een mogelijke identiteitspolitiek van Baudet. Alle boze blanke burgers hebben 'steeds krankzinniger wordende oprispingen', vindt hij. Mijn god, moet ik nog meer zeggen?)

8. "Misschien is het een leeftijdskwestie; hoofdredacteuren blijven wel vaker te lang zitten."
(Jaja. Vast uitgezocht. Is dit niet discriminatie van ouderen?)

9. "... de humorloze en onbenullige ‘FvD-cirkeltrek’."
(FVD'ers hebben geen humor. Maar zijn eigen gezindte dus wel. En FVD'ers zijn onbenullig, natuurlijk. Ze snappen er niets van. SS zelf laat daarentegen hiermee scherp zien wat er leeft en aan de hand is in de maatschappij.)

Ik kan er nog van alles over zeggen, maar deze tegel is al lang zat.
Elk geval lijkt me deze man een kwast. Het stuk druipt van de arrogantie. De schrijver lijkt in een bubbel te zitten.
Er wordt op bijna niets inhoudelijk ingegaan, vooral wordt er met termen gesmeten.

Het grappige is dat, als je hem opzoekt, hij in interviews van alles pretendeert. Daar komt vervolgens in uitvoering weinig van terecht. Je kunt lastig anderen "kleinburgerlijkheid" (in de betekenis van "bekrompen"!) verwijten als je zelf in een bubbel zit, zo verwaand doet en zo weinig begrip hebt voor anderen en ook (mijns inziens) een vrij beperkte notie hebt van de toestand in het land en de wereld.
Gezien de lichtelijke verbale agressie in het stuk denk ik dat meneer zelf ook wel een beetje boos is.

6638-12345 | 28-10-19 | 13:10 | 2

Het is inderdaad een matig stukje van een matig denker en een matig schrijver.

Sqbar | 28-10-19 | 14:34

Goede analyse! Bedankt dat u de moeite nam; ik had er gezien het erbarmelijke niveau weinig zin an. Het epistel van SS is staat zo bol van redeneerfouten, dat het zijn journalistieke vaardigheden wel móét aantasten. Ik vrees ook dat er geen zinnige discussie mee te voeren valt. Ten prooi gevallen aan de linkse ziekte, die vaak ongeneeslijk is. Het ziektebesef is nihil. Jammer maar helaas.

Wiebenick | 28-10-19 | 15:07

Kloosried. "Een echte reaguurder was ik nooit, maar sinds mijn studententijd beschouw ik mijzelf als overtuigd fan van GeenStijl. Zeker als advocaat aan de Zuidas, waar ik mezelf door momenten van gekmakende verveling moest slepen, klikte ik meerdere keren per dag de website weg als mijn baas langs liep. " Aldus begint de column van S.S., waarmee hij onbedoeld zijn huidige baas of partners of whoever een alarmerend seintje geeft over zijn verveelkarakter. Hij roemt op zijn vermogen om zich 'door momenten van gekmakende verveling' te slepen. Wat een held. Maar wie is nu de oorzaak ervan dat S.S. in een oneindig zich kopiërend meervoud van 'momenten' zichzelf gekmakend verveelt? Is dat die langslopende baas? Leuk voor hem om te lezen. Of is dat iets wat S.S. zelf typeert, iets wat hem in een zich vervelend veelvoud van momenten gek maakt van verveling? S.S. laat zich kennen als een momentaan gek geworden vervelende Zuidas advocaat. Een kloon van die D-Day stichting uitzuigende Minerva corpsbal.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-10-19 | 12:44

Huilie huilie doen.
Gastje is 118 cm groot en mag niet eens in de Python in de Efteling.
Voeren aan een hongerige walvis deze neppert.

luto333 | 28-10-19 | 12:28 | 1

Shiiiit, daar zat ik gisteren nog in. Het komt nu wel heel dichtbij!

LuNaTeeQ | 28-10-19 | 12:51

Ik ga toch advocaat van de duivel spelen hier. Hij heeft een punt. Ik meen de woorden FvD-Cirkeltrek te hebben gebruikt in een reaguursel (oeps). De verketterij van iedereen die een beetje kritiek heeft op het FvD is hier duidelijk zichtbaar en dat is jammer. Ook ik vind de huidige koers van Nederland veel te links en het FvD heeft gigantisch sterke punten. Maar laten we aub geen politicus tot god verheven zoals dat momenteel met Baudet gebeurt.

MasterfulOne | 28-10-19 | 12:06 | 2

Er is genoeg aan te merken op FvD, maar niet zoveel als de media doen geloven.

Sqbar | 28-10-19 | 14:39

Verwarde mensen moet je niet serieus nemen...!

Nemo_Tenetur | 28-10-19 | 11:50 | 1

Ook in die kringen is inteelt al eeuwen gebruikelijk om vooral het kapitaal bij elkaar te houden.
Het resultaat is een groepje bovenonsgestelden die de dienst hier
Uitmaken,vooral voor zichzelf.

De Profundus | 28-10-19 | 12:01

Geen idee wie die gozer is? blijkbaar een overloper volgens eigen zeggen.

marrretje | 28-10-19 | 11:45

Iemand die zich verveelde op een advocatenkantoor nam het dus niet zo nauw met de belangen die hij zou moeten verdedigen.
Of hij was totaal overbodig.

En dan heeft hij nu ook nog eens zijn anonimiteit verpatst.
Zonder ideaal, iets wat Baudet wel heeft.
Hij staat met 3-0 achter.

Ben-Bataaf | 28-10-19 | 11:41

Moest even Goeglaggen op GeenStijl, Schimmelpenninck en verrader, want wie...?

Vind de column op zich wel meevallen. Vraag me wel af of hij niet vooral zelf veranderd is van "anarchistische" jongeling naar conservatieve man. Want ja, als je in dit land vooral tegen boze blanke mannen bent, vindt dat nationalisme een vies woord is, tegen de FvD bent, en het niet zo op hebt met boeren, ben je toch echt wel onderdeel van de behoudende mainstream die alles bij het oude wil laten en geen verandering wil zien behalve verder in haar gekozen richting.

En wat nu exact zijn bezwaar is? GeenPeil was ook niet mijn ding, daar ben ik een wat te boze cynische blanke man voor om naïef te vertrouwen in de wijsheid van de meerderheid die steevast "Kartel", pro EU en pro wijdopen grenzen stemt. Eigenlijk was dat best een dom links idee van GS, als je het mij vraagt... En hoewel ik FvD stem bij gebrek aan (nog) beter, ben ik het ook lang niet altijd met Baudet of zijn partij eens.

Dat GS een relatief "rechts" geluid laat horen, tja, kun je het mee (on)eens zijn, maar waar hoor je dat geluid eigenlijk nog wel in de media of op het internet? Moeten rechtse mensen verbannen worden naar een virtueel kamp op Stormfront of een andere nog radicalere club? Dan heb ik liever gematigd rechts op GS, wellicht soms voorspelbaar, sleets, zuur, vooringenomen, gemakzuchtig, niet dol op "buitenlanders" van bepaalde snit, beetje wegkijkend als boeren over de rooie gaan wegens achterlijke regelgeving en niet zo nette "politiek" bedrijven. Maar doorgaans geweldloos en niet het randje over richting propageren van Apartheid, rassenscheiding of nog erger.

Als je links of Karteloïde bent heb je in dit land "keus" in overvloed. Elk tv-kanaal, elke krant, menig webstek praat je volledig naar de ietwat naar links hangende mond. Is het dan werkelijk een groot probleem dat er ergens in dat totaal gelijkgeschakelde landschap nog iemand een relatief gematigd rechts geluid laat horen?

En de vergelijking tussen reaguurders die uit eigen beweging Quote opzeggen met columnisten met een groot podium die oproepen om iemand feitelijk te ontslaan en financieel te boycotten of een de facto beroepsverbod op te leggen gaat toch wel een beetje mank. Of moet ik naast de boosmakende drek die de NPO over mij uitstort dankzij onder dwang van mij ontnomen centen ook nog mijn abonnement op de NRC na vele jaren weer instellen zodat ik "vrijwillig" van alle kanten alleen nog tegenspraak en propaganda tegen het door mij gewenste wereldbeeld mag horen op mijn kosten? Niet langer naar een bepaalde winkel gaan zolang die dingen doet of verkondigt waar je het niet mee eens bent is toch wat anders dan het management oproepen om bepaalde personeelsleden op straat te zetten wegens een onwelgevallige mening. Je mag heus je onzinnige of tegengestelde mening blijven geven, maar niet van mijn geld.

Wol | 28-10-19 | 11:27 | 7

@petersteenkamp:
Doe uzelf en ons een lol en probeer een rechtstaat en een theocratische staat uit elkaar te houden!

Voight-Kampff | 28-10-19 | 13:25

@Voight-Kampff | 28-10-19 | 12:04:
Nee, dat las ik gisteren in een reactie van jou. Wist eigenlijk niet (meer) dat Nexit als zodanig expliciet in het programma stond aangezien Otten daar ook al op zat te draaien, maar zou het wel bijzonder jammer vinden.

Blijft helaas voor mij de FvD de enige partij die het meest in de buurt van mijn Euroskepsis komt waar ik op kan stemmen, want PVV is altijd net té. De monomane extreme uitspraken van Wilders, altijd zo lekker ongelukkig getimed en zodanig op of over het randje dat er bijna geen partij zal zijn die met hem wil samenwerken, de toch ook wel minder liberale punten in zijn programma (drugs bijvoorbeeld, of "een eigen Guantanamo Bay" suggereren, AOW op 65 hoeft van mij ook niet in beton gegoten, kies ik liever zelf), en onhaalbare standpunten op het gebied van Islam of allochtonen (de kopvoddentaksen, Koran naar formaat Donald Duck, vage minder, minder uitspraken) maken dat voor mij geen optie.

Samen in een coalitie met de FvD en dan hopelijk die meetrekken richting een Nexit of grondige hervorming van de EU minimaal, met een beetje matiging van die extremere punten zie ik misschien nog wel gebeuren.

Maar laat ik eerlijk wezen: ik ben niet zo partijtrouw of idolaat van "de leider". VVD en D66 hebben voor mij ook afgedaan na wegen en te licht bevinden. Dus als er een liberaler en Euroskeptischer partij langskomt met redelijke kans op zetels zou ik zo overstappen als de FvD mij te "pragmatisch" á la Otten wordt.

Wol | 28-10-19 | 20:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar zijn boeren en blokkeer Friezen nu wel of niet anarchistisch ?

sprietatoom | 28-10-19 | 11:21 | 2

In het postmoderne drama hangt het ervan af, van welk standpunt je iets bekijkt. Het is altijd ja en nee, want waarheid bestaat niet.
Dus pluk maar gerust een versie, die voor je agenda nuttig is.

MistaRazista | 28-10-19 | 13:38

Laten we nou niet met feiten gaan gooien. Emoties en deugen, dat zijn de feiten van 2019!

ScumbaggusMaximus | 28-10-19 | 22:48

Het is geen nieuws dus ook geen nepnieuws; een keurig verwoorde mening waar je iets van kan vinden. Wat betreft het opschuiven naar een conservatiever gedachtegoed heeft ie een puntje. Ook het Oekraïne referendum heeft ter redactie en bij reaguurders voor veel rode konen gezorgd en dat smaakte kennelijk naar meer. Is ook niets aan gelogen.

G. Temmes | 28-10-19 | 11:19 | 1

Keurig verwoord misschien, maar ik had toch wel graag een alternatief gezien in zijn mening.
Het valt me op dat hij begint over zijn werk als advocaat aan de Zuidas, doorgaat over reguursels die vergeleken konden worden met schotschriften uit Propria Cures.
Inderdaad, vanuit zijn positie past hij niet meer bij zijn destijds favoriete blogje.
Ja Sander, dingen veranderen.

Mr.Crowley | 28-10-19 | 11:37

Waar het dus om draait is dat Sander een een waardeoordeel velt en dat zijn destijds favoriete blogje daaraan niet meer voldoet.
Hetzijzo.
Vervelend genoeg geeft Sander geen alternatief en moeten we het alleen met zijn commentaar doen.

Mr.Crowley | 28-10-19 | 11:13

In vroegere tijden werden collaborateurs (einde Tweede Wereldoorlog) kaal geschoren.
Als NOS, NPO + hun collaborateurs toen zouden hebben geleefd, dan hadden ze ongetwijfeld de kant van de macht gekozen. In die dagen waren dat de Duitsers dus. Tegenwoordig zijn deze collaborateurs het verlengstuk van een zeer kleine, maar zeer machtige globale elite.
Ik herhaal het hier opnieuw : ... journalistiek gezien is de NOS, NPO niet veel meer dan een dependance van Fake News CNN.

Mentor | 28-10-19 | 11:12

Dus in de kern is het Sanders probleem dat hoe er over de wereld geschreven wordt in zijn ogen anders is dan vier jaar geleden? Misschien is zijn eigen wereldbeeld wel veranderd? Het is natuurlijk nogal kinderachtig om de oorzaak of zelfs schuld van elke verandering extern te zoeken.

Ares | 28-10-19 | 10:31 | 1

Mensen zitten op de grens van hun aanpassingsvermogen omdat er meer veranderd dan ze aankunnen.
Dat geeft problemen.

Mr.Crowley | 28-10-19 | 10:51

Overigens kan (de redactie/mensen die de wegjorisknop hanteren) geenstijl erg slecht tegen kritiek. Wat er ook maar naar riekt wordt zonder stalinistisch pardon omgezet in een -tijdelijke- ban.
Potten, ketels et cetera.

Niet altijd gaat de inhoud boven de vorm!

Elder of Z. | 28-10-19 | 10:27

Ik ben vast geen reaguurder van het eerste uur maar het terug verlangen naar vroeger, toen GeenStijl 'beter' was, heeft wel iets tragisch en komisch. Guess what: niet alleen GeenStijl verandert, neen, alles verandert! ;-)

Amsterdamsko | 28-10-19 | 10:19

Zou het een kwestie van geld zijn?

Mr.Crowley | 28-10-19 | 10:18

Column gelezen. Zijn mening over het uitstapje naar GeenPeil deel ik maar volgens mij is iedereen daar reeds lang overheen.
Over het behagen van Thierry en FvD deel ik zijn mening niet. Ook zij krijgen hier regelmatig tikken maar het belangrijkste is dat ik mijn mening niet alleen door GeenStijl laat bepalen. Zelf kritisch na blijven denken, dat zou eenieder moeten doen.
Voor de rest lees ik hier vaak stukken met een interessante en originele invalshoek. Uiteraard niet altijd top maar wel de moeite waard. Ga zo door, heren/dames/x.

Amsterdamsko | 28-10-19 | 10:13 | 4

@Berbaar | 28-10-19 | 10:16:
In het algemeen waardeer ik uw kritische reacties maar noem mij iets dat NIET verandert. Zelfs mijn vrouw verandert en ik kan daar niks aan doen.

Amsterdamsko | 28-10-19 | 10:22

@Amsterdamsko | 28-10-19 | 10:22:
Dat kan ik niet ontkennen.
Niet alle verandering is echter positief.
Daar bedoel ik Uw betere wederhelft absoluut niet mee ;)

Berbaar | 28-10-19 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Kenmerkend zwaktebod, als het zo (selectief) uitkomt: waarom niet de column plaatsen? Typisch........

Poso | 28-10-19 | 10:12

Jawel een dwelper en een allesweter is het. Maar dat hij sliste wist ik niet, of hoorde ik niet. En natuurlijk volgt hij - als gedwee vee - de politiek correcte koers. Jan lul is het eigenlijk. Soort bij soort. Goede afkomst toch maar even in de links liberale hoek kijken, wat nogal vaak voorkomt bij veel anderen : ………………..

AMX pri | 28-10-19 | 10:09

Beetje gratuit stukkie maar hij heeft wel een punt.
De zaken zijn nogal veranderd hier de laatste jaren.
Ik mis de tijd van Flater, zijn V8 en de secretaresse, de Audi's van de redactie (die zullen jullie vast ook missen).
Het is wat het is dus daar zal U mij niet over horen zeuren maar begrijpen doe ik Sander's stukkie goed.

Berbaar | 28-10-19 | 10:07 | 1

Het verschil met vroeger, toen alles ook veranderde, is dat het toen beter werd. Nu veranderen zaken, maar het wordt niet beter.
Wen er maar aan.

Mr.Crowley | 28-10-19 | 10:24

Populistenpolonaise, da's wel een goeie. Voor scrabble, dan.

Een paar vragen aan Schimmelduit. Waarom zou je geen nationalist mogen zijn? Een stukje aarde afbakenen door grenzen is zo gek nog niet. Haal die grenzen weg en je bent geen land meer. Waarom dan nog politieke partijen, een overheid en wetten en regels? Om de wereldburgerpolonaise te doen? Veel plezier ermee.

En waarom zou je geen partij mogen trekken? Zonder verschil van mening kwam er bij Sander geen brood op de plank. Of zijn alle meningen evenveel waard? Eén grote gezellige opiniepolonaise?

Ik denk dat zijn hoge afkomst hem parten speelt. Terug naar de oude vertrouwde stek. Het comfortabele nest. En maar afgeven op deze volks(e) verleiders die ook hem een wijle wisten te bekoren. Die hem nu natuurlijk als een verrader zien. Zo zijn ze. Het lagere volk. Vertrouw ze niet. Sander, objectief journalist, staat daar boven.

Voer voor psychologen, geachte oud geld adept.

Wiebenick | 28-10-19 | 10:05

Absoluut rake column. Dit is niet meer mijn Geenstijl, vriend.

rzer0 | 28-10-19 | 10:04 | 1

Doei dan, zwitsal.

Kwijldraad | 28-10-19 | 10:06

In grote lijnen heeft hij wel gelijk. Van sommige politieke plempsels hoef je alleen de eerste drie woorden te lezen en je weet al wie de auteur is. En die "live" stukkies die verwijzen naar een twitter-account zijn ook een beetje makkelijk. Op de huidige index.html staan 0 stukjes die ik interessant vind. Maar dat ben ik, en daarom kom ik nog maar zelden.

Alexis de T. | 28-10-19 | 10:01

Ik vind het niet alleen maar bullshit wat hij zegt. Dat gedweep met de subsidie slurpende boeren en aversie tegen bijvoorbeeld een extinction rebellion vind ik hypocriet. GS wist altijd feilloos hypocrisie bloot te leggen.

Incidentje-doorlopen | 28-10-19 | 10:01 | 2

"aversie tegen bijvoorbeeld een extinction rebellion vind ik hypocriet"... GS heeft altijd al een aversie tegen crypto-communisten gehad.

Kwijldraad | 28-10-19 | 10:09

Mensen reageren vaak positief tegen onrecht.

De stikstof problematiek is ontstaan door een over het hoofd geziene tikfout.

De extreem linkse salon terrorristen van GL en D66 verhinderen dat deze tikfout hersteld wordt.

TriestGeval | 28-10-19 | 10:09

Heb het geheel gelezen; vond het niet erg slecht wat hij naar voren bracht en hij heeft ook wel een beetje gelijk, de swung is er bij GS een beetje uit de hardheid is verdwenen en men kabbelt ook nu rustig mee in de vaarstroom van de huidige media.
Een beetje meer pit zou er weer in moeten komen heren

leoklei | 28-10-19 | 09:56 | 2

Men maakt het weer spannend door af en toe een geluidje te laten horen. Zo kan iedereen horen dat je GS bezoekt.

BrutusBosch | 28-10-19 | 10:03

Vroeger was het wel grappiger idd, maar misschien wordt ik ook wel gewoon te oud.

wilmeister00 | 28-10-19 | 10:10

Het is eigenlijk nogal kwetsend dat hij vanwege zijn handicap Graaf Slis genoemd wordt. Ik bedoel hij kan er toch ook niets aan doen dat hij graaf is?

ik_wacht_niet | 28-10-19 | 09:54 | 1

Als deze lul geen bakfiets rijdt ben ik een dikke Chinees.

blikjegrolsch | 28-10-19 | 09:50 | 1

Voor mij 1x de rijsttafel svp

Sjorsch | 28-10-19 | 09:58

Toen Obama Osama liet omleggen was het een held, nu trump abu bakr baghdadi laat omleggen zijn de reacties toch net wat anders. Al die zogenaamde intellectuelen zijn aardig blind als het op hun eigen hypocrisie aankomt.

hustler01 | 28-10-19 | 09:44 | 7

Nou ja, 0bama was pas op het laatste moment erbij betrokken. Ik vermoed om te voorkomen dat 0sama een hinderlaag had kunnen leggen voor de special forces.
Om dezelfde reden is Pelosi ook niet vooraf op de hoogte gebracht.

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 10:18

@MoltisantiBeer | 28-10-19 | 10:03:
BasBrr praat zijn TV na en luistert niet naar de president-zelf. Dat is de belangrijkste reden voor veel rare discussies met Deugende menschen.

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 10:21

@BasBr | 28-10-19 | 09:50: Trump had het over de zoon van Osama, beluister de persco nog maar eens.

Tuinhekje | 28-10-19 | 12:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Laat hem, hij heeft last van schimmel aan zijn pennink.

BozePaarseMan | 28-10-19 | 09:44 | 1

Hahaha, hoe kom je erop? *pleegt zelfmoord*

minnenman | 28-10-19 | 09:48

Een verrader? Hmm. Hij kijkt wat de mogelijke de spin off van zn achtergrond is en leeft daar op. Tot zover weinig oorspronkelijks gezien van m.

pomodorus | 28-10-19 | 09:42

Knap dat je die bloksnor hebt gezien. Ik moest vier keer kijken. Grappig hoe je hersenen die zwarte vlek gewoon kunnen negeren omdat ze weten dat daar schaduw hoort.

hustler01 | 28-10-19 | 09:41 | 1

Vier keer?

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 09:47

Wie is hij?

quantumcollider | 28-10-19 | 09:40

Wel eens een podcast van hem gehoord. Gemakzuchtige speculatie presenteren als feiten en redeneringen. Dat is het wel zo'n beetje.

Sitting_targets | 28-10-19 | 09:37

Nou ja, wie deze figuur ook is - het is hem gelukt op Geenstijl te komen.

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 09:35

Velen gingen bij de NSB om werk of eten te krijgen. BroodNSB-er noemden ze dat. Zal bij deze vent ook wel zo zijn. De linsche kliek maakt alle critici brodeloos. Zo tikken ze wel.

Zatkniss | 28-10-19 | 09:35

Wanneer is eigenlijk de titel “Graaf Slis” overgegaan van Lange Frans naar deze gast? Ik heb daar geen bericht van ontvangen.

SamV | 28-10-19 | 09:33

Is hij een nazaat van Rutger Jan die collaboreerde met de Franse bezetter?

ik_wacht_niet | 28-10-19 | 09:29 | 1

Ja

Zwizalletju | 28-10-19 | 09:36

OT:
Gisteren bij WNL:
Trump komt met belangrijke mededeling.
Zanger Henk Poort: Hij gaat aftreden? Dat hoop ik namelijk.
Vanmorgen bij WNL:
"Terrorisme expert": Trump heeft Baghdadi laten doden, maar hij moet niet denken dat dit positief is, want Baghdadi heeft allang voor een opvolger gezorgd.
Mja.

Roadblock | 28-10-19 | 09:27 | 10

@gestoptmetroken | 28-10-19 | 09:51:
Media-laven worden ergens in een laboratorium gemaakt en zijn zo voorspelbaar als de neten.
Herinner mij de inauguratie van koning 0bama den Eerste, alweer zo'n 12 jaar geleden. Een enorme delegatie Hilversumse laven was op bedevaart te Washington om ademloos kond te doen van dit nieuwe era van Hoop & Deug.
Met een rare zaadvragende glans in de ogen, dat vermoeden deed dat zij allemaal wel een kindje wilden baren van Zijne Hoogheid - en dan heb ik het alleen nog maar over de jongetjes-verslaggevers.

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 10:04

Het eens zijn met Trump is dus rechts en ben je het niet eens met hem ben je links? Sander heeft zoveel meer gelijk dan hij denkt over het niveau hier.

Erikjan79 | 28-10-19 | 10:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Mag ik zeggen dat het een lul is?

JA, DAT MAG!

Anoniemelafaard | 28-10-19 | 09:27

Hij zoekt de overtreffende trap van deugen. Deugst?

van heinde en verre | 28-10-19 | 09:26

Hij ziet er uit als de mannelijke variant van een elektrische bakfiets moeder. Rondfietsend in een blanke wijk met een spannend uitstapje naar de Turkse groenteboer. En dat is alle diversiteit die deze mensen meemaken.

Repetitive Beats | 28-10-19 | 09:24 | 1

Ik ben benieuwd hoeveel diversiteit u allemaal meemaakt.

eetvis | 28-10-19 | 12:36

Hij heeft best wel een puntje voor zelfreflectie, GS als pleitbezorger van de witte man, de Nederlander die keer op keer door EU, de ECB, de VN en zijn eigen regering in zijn gezicht wordt uitgelachen. Hoewel,dat geldt eigenlijk ook wel voor de Nederlandse vrouwen en Nederlanders van kleur die normaal doen. Nee Schimmelpenninck zit er toch echt naast, niet pleitbezorger voor de witte man maar pleitbezorger voor de burger, de Nederlander en als je dat nationalistisch wil noemen ga je gang, nationale staten zijn volgens mij de belangrijkste structuren in deze wereld en staan in Nederland wel onder democratische controle dit in tegenstelling tot voornoemde EU, ECB en VN. En als de burger keihard belazert wordt, of het nu boeren kinderopvangouders of Sinterklaasvierders zijn en stelling wordt gekozen tegen onfrisse clubjes als KOZP en We are Here is dat op geen enkele manier politiek maar gewoon partijdig tendentieus en nodeloos kwetsend en wel: partijkiezend voor de burger; tendentieus tegen deugers; en nodeloos kwetsend voor snowflakes.,

AlexanderVissers | 28-10-19 | 09:24 | 4

Goed verhaal. Een burger ben je ongeacht je kleur, afkomst of religie. Wat het verschil maakt in de publieke opinie is de mate waarin je bereid bent om een positieve bijdrage te leveren.

MickeyGouda | 28-10-19 | 09:40

@MickeyGouda | 28-10-19 | 09:40: Dit is een 'strijd' van gewone burgers en reaguurders die dit begrijpen tegen het globalisme. Dit keer wordt die oorlog (nog) niet gevoerd via een allesvernietigende wereldoorlog met echte wapens, maar via indoctrinatie d.m.v. MSM , omvolking, belastingdruk, afschaffen van landsgrenzen en afschaffen van plaatselijke culturen...

kunnenzedanniks | 28-10-19 | 10:32

@MickeyGouda:
Omdat we beiden zo betrokken zijn bij de Nederlandse samenleving deel ik graag de volgende essentiële overweging met u m.b.t. homogeniteit en multiculturaliteit (huidskleur, taal etc.)

Inderdaad, een huidskleur of voor mijn part multiculturaliteit is niet relevant. Echter, de staatsrechtelijke cultuur is wel degelijk relevant; deze is homogeen of niet-homogeen.

Uitgaande van de twee vormen van staatsrechtelijke cultuur in een samenleving heeft uitsluitend een 'homogene multiculturele samenleving' kans van overleven. Daar deze vorm duurzaam is op basis van gemeenschappelijke normen en waarden (Plato noemt deze vorm van broederliefde 'philia').

Het is volkomen uitgesloten dat een 'niet-homogene multiculturele samenleving' zal overleven op termijn. Deze vorm van samenleving gaat onherroepelijk ten onder aan onderlinge strijd (een burgeroorlog ligt in de rede).

Voorbeeld: zowel een rechtstaat als een theologische staat zijn afzonderlijk duurzaam. Deze twee vormen van staatkundige cultuur op één hoop gooien zorgt voor strijd.

Kortom, u heeft gelijk m.b.t. huidskleur etc. Echter zonder fundament van homogeniteit wordt het hommeles. En dan kom ik u verdedigen. ;)

Voight-Kampff | 28-10-19 | 11:03
▼ 1 antwoord verborgen

Aardig stukje. Misschien de vinger op de zere plek met 'Identiteitspolitiek en kritiekloos slachtofferdenken'?

Diotima | 28-10-19 | 09:22 | 1

The eye of the beholder Diotima.

Roadblock | 28-10-19 | 09:29

De Quote kopen is als de parfum van de grote modehuizen: de kleding kan men doorgaans niet betalen, maar men ruikt er wel naar.

Analia von Solmsch | 28-10-19 | 09:21

Tja ik ben ook van Adel maar durf GS toch niet zo in het zonnetje te zetten zoals hij. Zit meestal vrijdags met de old skool boys in het clubgebouw van de vereniging voor adel de vrijmibo door te kijken onder het genot van een glaasje sherry. Alle vinden GS tof maar niemand durft dat hardop te zeggen. En SS oftewel slis schimmelpenick, die is eruit nadat we er achter kwamen dat hij waarschijnlijk niet van bloedadel is en doet of hij werkt, hij behoord nu tot het plebs.

jan huppeldepup | 28-10-19 | 09:20

Grappig, mr. Schimmelpenis vergeet gemakshalve dat GS ooit ook met veel bombarie achter de vvd aan heeft gelopen. Soort van. Nu de FvD in het vizier is van GS, tja, dan is het toch minder leuk voor freule Schimmelkaas.
Hij heeft er niks van begrepen, juichen voor het verkeerde team is juist reuze leuk en helemaal niet bruinhemd.
Genoeg nu.

Analia von Solmsch | 28-10-19 | 09:17

Belachelijk inderdaad, De onvolprezen Hoxha en zentgraaff in één adem noemen alleen al.. En het is misgegaan toen necrosis ons ontstegen is natuurlijk. Die hield ons allen scherp. Quote lees ik graag heur.

merel veld | 28-10-19 | 09:15

Alle keren dat ik meneer bij WNL gezien heb, kon hij het niet laten om op Baudet of op het FvD te sneren.

Roadblock | 28-10-19 | 09:15

Goedemorgen. Vond het eigenlijk best wel een tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend stukje in die linkse kudtkrant van een azijnbode. Heb er smakelijk om gelachen.

Hetkanverkeren | 28-10-19 | 09:13

Haha, je zal maar SS als initialen hebben en slissen. De VK vond het zwakbegaafde broertje van Jort zo zielig dat ze hem maar een column hebben aangeboden?

gestoptmetroken | 28-10-19 | 09:12

Sander had ooit een burn-outje als advocaatje. Gebrek aan aandacht en complimentjes en het hard moeten werken deden hem de das om.

Nu schrijft hij boeken met beroepscharlatan Ruben van Zwieten, schnabbelt hij als een postcodeloterij bn-er en schrijft ie vervelende open-deur stukjes voor effectbejag,

#sad

dominee | 28-10-19 | 09:11

En Quote. Tja sinds onze beste Jort daar vertrokken is is het alleen maar bergafwaarts gegaan.

Nibdib Niddib | 28-10-19 | 09:10

Gast heeft een goede stamboom.

keestelpro | 28-10-19 | 09:10 | 2

dat helpt tegenwoordig alleen nog maar de marktwaarde van een hond

ole guapa | 28-10-19 | 09:16

Wij ook.

Lohengrin | 28-10-19 | 09:48

René Cuperus vervangen door Sander Schimmelpenninck is toch een beetje als Jaap van Zweden vervangen door Carlo Boszhard.

osolemio | 28-10-19 | 09:10

Hij is gewoon zuur omdat hij geen stukjes mag schrijven voor GS.

threeheadedmonkey | 28-10-19 | 09:09 | 1

Ja dat zal het zijn. Want websites als GS, TPO enzovoorts zijn money making machines zeker.

Chow | 29-10-19 | 00:35

Graaf Slis. Lolz. Ik wist niet dat dat een nickname was van Sander Schimmel-micropenis . Ach jullie mogen verder best wel weten dat ik niet zo gediend ben van meneer en zijn anti-rechts praatjes. Kan ook te maken hebben dat hij erruggg te koop loopt met zijn 'ik stem D66, dus ik deug'-profiel.

Nibdib Niddib | 28-10-19 | 09:08 | 1

Robert?

fak86 | 28-10-19 | 09:53

Dit is me toch een flapdrol. Zat na de zoon van Halsema nep wapen gate te verkondigen dat de telegraaf die arme jongen voor de trein gooide. En het is allemaal de schuld van de rechtse media. Waarop de oplettende Presentator aan gaf dat quotenews (zijn eigen website) het ook groots presenteerd. Meneertje met zn bek vol tanden natuurlijk. Zijn redacteur de schuld gevend. Wat een slappe hark is dat he

JdB84 | 28-10-19 | 09:07

GeenStijl is niet per definitie links of rechts maar objectief! Dat zie je vandaag de dag niet meer zoveel in de journalistiek! Wat een penis die gozert van Quote, echt een Quotezak!

Ruttegraadt | 28-10-19 | 09:05 | 3

Ze zijn niet altijd objectief. Ze verspreiden soms ook nep nieuws. Ze overdrijven ook vaak. Als ze bv ergens voor veroordeeld worden, dan houden ze dit ook angstvallig stil op hun eigen site. Geenstijl rectificeerd niet als ze er faliekant naast liggen, ze zwijgen dan vaak en houden zich angstvallig stil. etc etc

Drunken_Pumpkins | 28-10-19 | 09:08

Nee joh, zo objectief is GS ook weer niet, maar dat vind ik nou heel erg leuk. Je moet wel kunnen relativeren dat als er iets goed bij je mening aansluit, het niet noodzakelijkerwijs ook objectief is.

Diotima | 28-10-19 | 09:24

Ach, hij wil er zo graag bij horen, bij het links-intellectueel-elitaire borrelcircuit in de hoofdstedelijke grachtengordel. En, laten we eerlijk zijn, voor hem is het ook gewoon een centenkwestie. Stukkies schrijven = huur betalen. Al zijn het dan stukkies voor de VK.

Motleycrew | 28-10-19 | 09:03

Zeer aanvaardbaar stuk, zij het lichtelijk rancuneus, van Schimmelpenninck, en ja, omgaan met kritiek vergt enige zelfreflectie op z'n tijd....

Elder of Z. | 28-10-19 | 09:03

Hij rende naar de kartel-media om Tjerrie kapot te maken, waarmee hij een vaste gast werd in hun nieuws-van-alle-kanten programmaatjes. Echt een hufter.

Kamervraag | 28-10-19 | 09:02

Computer says no. Hahaha

Dirk III | 28-10-19 | 09:02

Waarom niet voor de rechters slepen wegens smaad en laster! Het wordt tijd dat eenieder, links of rechts smadelijk of lasterlijk wordt bejegend een rechter uitspraak doet. Dit heeft n.m.m. namelijk niets met VVMU te maken meer.

LibertyCity | 28-10-19 | 09:00 | 3

Echt!?

Ignatius J Reilly | 28-10-19 | 09:01

U heeft een nieuwe nick nodig. Deze is kapot.

Deksmaat | 28-10-19 | 09:05

Moeilijk te ontcijferen ironie op de vroege ochtend. Bedankt voor het lachen!

JJMS | 28-10-19 | 09:07

Een VK-columnist die het durft te hebben over "opinion on command" van anderen. Roflol. Valt nog mee dat hij het niet heeft over "goedgekeurde policore overheidsmening", om het helemaal af te maken.
Blijkbaar heeft hij wat opmerkingen gekregen uit de linkse hoek dat hij in het verleden te positief was over GS en moet hij dat nu via een column rechtzetten. Een enorme persoonlijkheid, die Sander. Die zal het straks goed doen bij DWDD.

spanarchist | 28-10-19 | 09:00

Kort samengevat: hij wil de Volkskrantlezer duidelijk maken dat hij vroeger inderdaad weleens GeenStijl las (toen hij zich nog als advocaat kapotverveelde), maar nu niet meer want GeenStijl is heel erg van Forum voor Democratie gaan houden en daar houdt hij niet van.
Ik denk dat zijn conclusie juist is. Hij is een verrader die links is geworden.

grietmetgroenefiets | 28-10-19 | 08:59 | 1

*Forum voor democratie gaan volgen, en als die een misstap maken, komen ze net zeau hard aan de beurt.

NiCeY | 28-10-19 | 09:09

Wat een mooi, evenwichtig, stijlvol, fair en balanced stuk!

Als dit je vijanden zijn dan heb je volgens mij niks te klagen. Tenzij je natuurlijk net zoals zoveel anti-elite partijen kiftend en jankend over straat wil rollen. Elkaar de ideologische haren uit de kuif te trekken en lelijke dingen naar elkaar gaat roepen. "Ja maar jij....!!!". Luister naar de complimenten en de kritiek en probeer niet meteen met stront te gaan gooien.

Dit blog moet nog decennia mee en het is met te lief om het nog verder te laten verwateren tot het niveau van een FvdD/PVV afdeling in een kleine gemeente.

Ignatius J Reilly | 28-10-19 | 08:57

Sorry, maar ik vind het nog niet zo'n slechte column van die Schimmelpenninck. Beetje kritiek kunnen we toch wel hebben hier?

kokkie klaphaak | 28-10-19 | 08:56 | 3

Dan is een beetje kritiek op zijn column toch ook ok?

peterdh | 28-10-19 | 09:16

Mijn idee, moet kunnen.

donkieshot | 28-10-19 | 09:17

Alles mot kunnen. Zeker. Klappen uitdelen en incasseren. Zo heurt het.

Nibdib Niddib | 28-10-19 | 09:21

Nooit begrepen dat bezoldigde geschrijf over des mensens (literaire) innerlijke roersels die ergens een of andere indruk op iemand moeten maken.

cat22 | 28-10-19 | 08:56

Je moest eens weten hoeveel linksdenkende brave borsten stiekem GeenStijl volgen. Als je ernaar vraagt, is het antwoord altijd: "GS? Oh nee!! dat is voor tokkies". hypokriet tot op het bot. Omhooggevallen proleten.

antonconstandse | 28-10-19 | 08:54 | 6

@Erikjan79 | 28-10-19 | 08:59:
Ik maak er nooit een geheim van dat ik ook op Joop kijk.
Ken de vijand...
Wat ik wel grappig vind, is dat Joop in het rapport wat Ollongren heeft laten maken, in de kolom mainstream-media valt, en de post-online in de kolom Junk-media.
www.rijksoverheid.nl/documenten/rappo...
God wat moest ik toen lachen. Geeft de teneur van het rapport goed weer.

Roadblock | 28-10-19 | 09:06

@Erikjan79 | 28-10-19 | 08:59:
Nou dat is zijn punt toch ook? Hier zie ik regelmatig dat mensen inderdaad zeggen: "ik zag op joop dit en dat", niemand zal het ontkennen ook eens bij de buren te kijken hier. Vraag het daarentegen aan de deugende mens en je zult krijgen: "neee dat lees ik niet, dat is voor tokkies". Hypocriet tot op het bot. Omhooggevallen proleten.

peterdh | 28-10-19 | 09:15

Ook op links zitten heel veel mensen die wars zijn van identiteitspolitiek en het geleur met "nieuwkomers" die niet integreren.

Diotima | 28-10-19 | 09:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Pedant menneke, compleet negeren.

Peter_la_Selie | 28-10-19 | 08:51

Sander zal nooit het niveau van Jort Kelder halen. Dat zal hem altijd achtervolgen.

Madame Poitiers | 28-10-19 | 08:50

Het is een globalist. Meer woorden hoeven we niet vuil te maken aan Sandertje, hij is niet meer relevant dat de gemiddelde Nederlander.

Nederland80 | 28-10-19 | 08:50

Die Sander met zijn obsessie voor FVD, deze linkse VVD'er met zijn Groen Links hart past precies in dat enge wereldtje van de Grachtengordel. Eng links vooringenomen gast ben je Sander. GS heeft 100 % gelijk in deze.

Forumrealist | 28-10-19 | 08:49 | 4

Het klopt inderdaad wel. Hij is pro-D66. Dus dat maakt hem sowieso een engnek. Haha.

Nibdib Niddib | 28-10-19 | 09:23
▼ 1 antwoord verborgen

Snowflake. Druppel op een plaat. Nu al een hasbeen. Morgen weet niemand meer wie het ooit was.

Rollins | 28-10-19 | 08:48

Aan de kant van de Volkskrant doe je het beter op feestjes? Toch blijf ik mij verzetten tegen het predicaat "rechts", voor mijzelf en voor het gros van de reaguurders. Ik betrap menigeen hier op meer sociale betrokkenheid en bevlogenheid dan de gemiddelde deuger. Het milieu, alle dingen "Kunst" en de knuffelgroepen du moment, verder lijkt het vaak niet te gaan. Wat niet binnen het strak afgekaderde denkraam valt en het leuk doet op Twitter of Insta, blijft onder de radar.

PS.

Berbaar, voordat je me weer een "boosmensje" gaat noemen, nodig ik je van harte uit om een ordinair Perlaatje te komen drinken op mijn stambankje bij AH. Daar vinden soms de meest verrassende en bijzondere gesprekken plaats tussen mensen uit alle lagen van de bevolking en van alle kleuren en gezindten. Open en eerlijke gesprekken, zonder dat eeuwige vingerwijzen dat elke dialoog meteen plat legt.

MickeyGouda | 28-10-19 | 08:48 | 3

De reaguurder zit dan ook dichter bij het politieke centrum dan de extremisten van GroenLinks, D66 en verwante bewegingen.

Nederland80 | 28-10-19 | 08:54

Er klopt ook weinig van het verhaal van Sander (heb de column inmiddels gevonden). FvD circle jerk? Baudet krijgt hier toch regelmatig klop, zowel van de redactie als van de reaguurders. Maar er wordt ook wel eens iets positiefs over hem geschreven en dat kan Sandertje blijkbaar niet hebben. Het feit dat hij genoot van de vrije (in zijn woorden) anti-burgerlijke en anarchistische houding hier, maar een paar plusjes voor Baudet niet kan verkroppen, dat zegt meer over hem dan over GS.

Muxje | 28-10-19 | 08:56

@Muxje | 28-10-19 | 08:56:

Op het moment dat de klassiek Nederlandse burgerlijke waarden zoals spaarzaamheid, gematigdheid, fatsoen, eerlijkheid en nuttigheid werden losgelaten ging het hier bergafwaarts. Die ijkpunten zorgden er namelijk voor dat iedereen de grenzen van het redelijke en wenselijke aanvoelde en we met z'n allen konden samenleven in een democratische, vrije en open setting. Ik mis die burgerlijkheid.

MickeyGouda | 28-10-19 | 09:09

Jensen had laatst ook al een item of 2 over hem..

miknic | 28-10-19 | 08:47 | 3

Graaf Schimmelpiemel, lol

Yie_Ar_Kung_Fu | 28-10-19 | 08:54

Mensen die Jensen kijken, hahahaha.

Erikjan79 | 28-10-19 | 09:00

En ijdel als hij is, zal hij nu wel grijnzend door de comments scrollen. Goedemorgen Sander!

JJMS | 28-10-19 | 08:47

Graaf Slis heeft met zijn obsessie voor het FvD zijn plekje in het warme nest van de NPO veiliggesteld. Maar een verrader? Daar is hij veel te onbeduidend voor.

JJMS | 28-10-19 | 08:45 | 1

Dat blijkt wel, het gros van de reaguurders hier heeft geen enkel idee wie hij is.

Muxje | 28-10-19 | 08:51

Sander Schimmelpenninck....??? Om de grote Filosoof Theo Maassen maar eens te citeren: “Ken ik niet, mis er niks aan —-> WEG!!!”

Mark zit te Dutten | 28-10-19 | 08:43

De laatste keer dat ik de Volkskrant las was het nog een gerespecteerde Katholieke krant.
Nu is het meer een krakersblaadje.
Allemaal blanken die tegen blanken zijn.
Terwijl "wij" het veel beter voor elkaar hebben dan de rest van de wereld.
De rest zou ons tot voorbeeld moeten nemen.

watergeus | 28-10-19 | 08:43 | 2

Tja zoals landen als Iran, Irak, Noord-Korea, Saoedi-Arabië, Turkije, Duitsland..... oh wacht, die laatste moet ik nog effe controleren.

jan huppeldepup | 28-10-19 | 09:03

Misschien moet je die krant nog eens lezen. Nu verkondig je botweg onzin.

Diotima | 28-10-19 | 09:28

Een linkse VVD'er... past prima in Amsterdam...

SterF... | 28-10-19 | 08:43 | 1

Een linkse vvd-er... da's tegenwoordig net zo raar om te tegelen als groen gras of witte sneeuw...

GWB | 28-10-19 | 08:51

Nou ehh Pritt, in feite zegt ie dat het tijd voor je wordt om te vertrekken. Dat is ook een goedemorgen op zijn maandags. Leuke branchecollega's heb jij.

Deksmaat | 28-10-19 | 08:41

"GeenStijl is opinion on demand geworden, een soort algoritme van de kleinburgerlijkheid van haar reaguurders, in meerderheid Forum voor Democratie-stemmers."
Het zal je maar gezegd worden. Zoiets vraagt om een antwoord, toch?
Geen vernietigende "kloosried" deze keer? "Het is nepnieuws en het klopt niet" komt als reactie op die column toch wat zwakjes over.

Schoorsteenveger | 28-10-19 | 08:39 | 5

Buiten dat hoor ik al jaren dat het hier vol zit met PVV stemmers.

Roadblock | 28-10-19 | 09:22

@Schoorsteenveger | 28-10-19 | 08:58: wil ik het eigenlijk wel lezen? Nee, laat maar. Onbeduidende column in een marginaal krantje van een zielig mannetje.

zwartzondersuiker | 28-10-19 | 09:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, begin je column met 'Geenstijl = slecht' en je hebt meteen je gütmensch punten binnen. Sander is niet stilletjes links geworden, who cares, nee Sander profileert zich in alle arrogantie door op alle podia die hem aangeboden worden de 'rechtse egoïstische tokkies' te bashen en iedereen die hem tegenwoord geeft de moeder te blocken.

GroetenVanUrk | 28-10-19 | 08:39

De waarheid is hard zegt men weleens. GeenStijl kan zich natuurlijk altijd achter haar tagline verschuilen, wel zo makkelijk.

Super Vaagstra | 28-10-19 | 08:37

De edelman bakt nog even wat lucht op in zijn narcistisch overkookte hersenpannetje

adhd-je | 28-10-19 | 08:37

Ik heb al jaren aan abo op Quote, maar zijn stukjes sla ik stelselmatig over.
Sander is een zielig provinciaaltje die al zijn Amsterdamse ergernissen te pas en te onpas deelt. Dit soort gasten ben ik kotsbeu.
Jort was en is erg pedant, maar een leuke gozert. Met Sander wordt het nooit wat of ie nou links is of rechts wordt gevonden.

pibasso | 28-10-19 | 08:35 | 4

die bladen zijn zo dom, dat als je ooit een proef abo hebt gehad, je ook meteen een digitaal abo hebt.... alleen sluiten ze dat nooit af na de proefperiode. Dus lees ik nu de Quote en de Volkskrant gratis.... en overigens nog wat bladen en kranten.... bizar... ze geven ze gratis weg....

Heisenberg74 | 28-10-19 | 08:48
▼ 1 antwoord verborgen

aha, als je verrader toevoegt, dan heeft geenstijl niks. Snap hem nu.

BasBr | 28-10-19 | 08:39

Ik kom ook zaken tegen:
Geliefde aanduidingen van Sander:
Dom rechts en vinex tokkies.,
Domrechtse twitterluitjes uit de provincie,
Het grote Proletenverbond op recht.
Hij klinkt een beetje als een zelfingenomen, over het paard getilde korpsbal met zijn "Knorren".
Is het een neefje van Brabbelbeer?

Roadblock | 28-10-19 | 09:47

Dit is het obligate "spugen op GeenStijl" stukje wat je moet maken om echt geaccepteerd te worden door de Amsterdamse kliek. Want niets verbind als een gezamenlijke vijand.

NaughtiusMaximus | 28-10-19 | 08:33 | 1

Jij doet nu precies wat Schimmelpenninck schrijft over "slachtofferdenken" en de "complottheorieën" in zijn column. Joke's on you...

Diotima | 28-10-19 | 09:31

Die wil zichzelf bij een linkse met subsidies overladen club naar binnen lullen “Ik ben een Gutmensch en GeenStijl heeft een hekel aan mij”
Verder geen idee wie deze knakker is, dus ik kan er naast zitten.

Osdorpertje | 28-10-19 | 08:33

Ah, slijptol. Har har har.

reagluurder010 | 28-10-19 | 08:44

Adel is ook niet meer wat het geweest is. Moet iemand met een kasteel met energielabel Z me vertellen dat je zuinig met energie moet zijn ? Dacht het niet.

sprietatoom | 28-10-19 | 08:29 | 1

Dit jochie is vaak genoeg kritisch over de eigen kring.

Langshetrandje | 28-10-19 | 08:32

Pritt het is een open sollicitatie. Hij doet het bovendien voor een hongerloon. Binnenhengelen die betwetert.

Langshetrandje | 28-10-19 | 08:29 | 2

Het voordeel zou dan wel weer zijn dat ik 'm dan tenminste zou kennen en iets van 'm gelezen zou hebben. No way dat ik zelfs maar de moeite ga nemen om iets met een volkskrantlink + incognitomode + BMOVL filtertje ga uithalen om notie van meneer te nemen.

elfenstein | 28-10-19 | 08:54

Hoezo binnen hengelen, die gozert moet nergens meer kunnen binnenkomen.

pibasso | 28-10-19 | 09:01

Haha weer een gekwetste millenial die continu uitdeelt en vervolgens niet kan incasseren. Het begint echt gênant te worden met die zelfingenomen twitter sterretjes.

De Pilsvogel | 28-10-19 | 08:29

Ik heb wel vaag een idee wie het is, maar volgens mij in elk geval iemand die niet bijzonder belangrijk is en zichzelf graag met non-nieuws op het schild hijst om weer eens met z'n hoofd boven het maaiveld uit te kunnen steken.

OT: Interessanter vond ik de clash tussen bakfietsend Amsterdam en de scootergeneratie, waarbij het na de eerste helft 1-0 voor de scootergeneratie staat na een listig steekpassje in de rug. Zal ongetwijfeld te wijten zijn aan het te hoge stikstofgehalte in de stad of een gebrek aan buurthuizen.

FrankVeer | 28-10-19 | 08:27 | 2

Een bakfietsvader vraagt ook om problemen. Dikker dan een golf en dan doen als een fietser.

Langshetrandje | 28-10-19 | 08:31

@Langshetrandje | 28-10-19 | 08:31: In dit geval was de bakfietser niet eens direct betrokken bij het incident (aldus de Telegraaf), maar probeerde slechts een ruzie te sussen.

FrankVeer | 28-10-19 | 08:53

Sander Schimmelpenninck, dat is toch die gast van quote? Ik heb hem een keer op TV gezien denk ik. Leek me een naar zelfingenomen mannetje. Voor de rest geen flauw idee. Maargoed het is natuurlijk wel lekker om in de volkskrant een artikeltje te schrijven over hoe kut geenstijl is. En het is natuurlijk dan wel weer heel ironisch dat hij ze dan beschuldigd van " opinion on demand" te zijn "een soort algoritme van de kleinburgerlijkheid van haar reaguurders, in meerderheid Forum voor Democratie-stemmers"

Lol, dat zeg je in een anti-geenstijl artikel in de volkskrant? Dat is nou eens een opinion on demand voor de zeer-deugende lezers die voornamelijk Groenlinks/D66 stemmen.

peterdh | 28-10-19 | 08:27

Ik heb nog nooit eens stuk gezien met zoveel waarheden. Schimmelpenninck slaat de spijker op z'n kop.

Erikjan79 | 28-10-19 | 08:26 | 3

Ook al wakker, Sander?

Lohengrin | 28-10-19 | 08:58

Sander doet een Chris Klompje. Onder een nick zijn eigen artikel ophemelen.

spanarchist | 28-10-19 | 09:09

Je loopt in de gaten Sander. Misschien een andere Nick?

Roadblock | 28-10-19 | 09:34

... Durft niet met

Remi 1 | 28-10-19 | 08:25

Sander gebruikt als "argument" studentikoze termen als "knorren" voor zijn criticasters. Hoe oud is dat joch?

Madame Poitiers | 28-10-19 | 08:25 | 1

Op Twitter, dus.

Madame Poitiers | 28-10-19 | 08:27

Aha, ik zie via Google een schrijfsel van ene Sander Schimmelpenninck over GS:
www.volkskrant.nl/columns-opinie/ik-w...

Geen idee wie het verder is want ik lees geen Volkskrant omdat ik niet van de PvdA ben en ook geen paarsebroeken babyboomer.

Moonwarrior | 28-10-19 | 08:24 | 2

Heb je ook een eigen mening of neem je er gewoon één aan?

Super Vaagstra | 28-10-19 | 08:31

@Super Vaagstra | 28-10-19 | 08:31: inzake Sander heb ik geen mening want ik ken hem niet en wil hem verder ook niet leren kennen. Inzake meningen ben ik al heel lang klaar met de VK zeker na wat ze met Fortuyn geflikt hebben in het interview waar de VK zaken bewust verdraaide.
Verder mijn excuses dat ik de VK beledigde, ik wist niet dat sommige mensen daar zo kwaad om konden worden als je tegen een links propaganda outlet aantrapte.

Moonwarrior | 28-10-19 | 08:41

Column net gelezen. Ik begrijp niet zo goed waarom er niet op in wordt gegaan, dat gebeurt normaal gesproken altijd. Met de hier gekoesterde schotschrift- en polemiektraditie zou het niet misstaan. Misschien komt het om dat deze knakker niet in het luchtledige aan het lullen is? Maar goed, ik ben maar een simpele reaguurder en ook moverende redenen zijn prima redenen om iets niet te doen op je eigen roze blog.

beldewouten | 28-10-19 | 08:24 | 8

@Erikjan79 | 28-10-19 | 08:28: ik denk dat u er heel ver naast zit. Tenzij u dit schrijft om te trollen en dan geldt tevens “wat je zegt ben je zelf”

kunnenzedanniks | 28-10-19 | 09:28

@beldewouten | 28-10-19 | 09:23: Ik blijf graag beleefd, misschien is u dat ontgaan. Hou niet zo van JIJ bakken, ligt waarschijnlijk aan mijn opvoeding. Heeft u moeilijkheden met het woord U, prima. Ben wel al vanaf 2009 hier op de site en heb ook wel eens een ban gehad die waarschijnlijk terecht was. Maar ik blijf toch schrijven zo als ik dat wil en daar kunt u het mee doen:-)

roodborstje1 | 28-10-19 | 10:48

@Erikjan79 | 28-10-19 | 08:28: Je identificeert je als echte D666er. Alleen met een zogenaamd hogere opleiding (UvA, InHolland?) en/of centjes heb je er recht op je mening te uiten.

Mensen die gewoon handwerk doen maar daarmee onmisbaarder zijn dan een onzin zwatelende, hoogopgeleide intersectionele genderoloog, moeten hun bek houden en de voeten van de hoogopgeleide D666er kussen. Tevens dient hun het stemrecht ontnomen te worden, zeker als ze niet op D666 stemmen (bron: A. Deen, B_L).

Volgens mij vind je op dit blog zowel hoog- als laagopgeleiden en is dat prima voor de diversiteit.

5611 | 28-10-19 | 13:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Nooit van gehoord. Maar als ik het goed begrijp heb in daar niets aan gemist?

kunstliefhebber | 28-10-19 | 08:22

Eerst even gelezen wie het is, blijkt een adelijke korpsbal te zijn die bij quote werkte. Ook even het betaal artikel gelezen (view page source, copy html naar online html editor). Eigenlijk positief verrast, iemand die de GS cultuur al langer kent en eigenlijk best goed duidt.
De anarchistische humor is er idd een beetje vanaf en de rechtse slachtoffer rol zurigheid word inderdaad aangedikt, jammer.

medo | 28-10-19 | 08:21 | 1

Leuk zo'n analyse. Nu nog eentje over zijn eigen blad. Daar kan men lang op wachten.

Deflatiemonster | 28-10-19 | 08:24

Wat? Wie? Who cares?

Mr Moore | 28-10-19 | 08:20

Maar dan de andere inhoud van zijn betoog. Hoe reedten we dat hier? Is GS sinds 2015 veranderd in de richting die hij beschrijft? Missen we inmiddels de scherpte en de onafhankelijkheid? Juist in een tijd dat GS niet meer afhankelijk is van en grote corporate, maar alleen nog maar van adverteerders en premiums?

RedBill | 28-10-19 | 08:19 | 2

Hij heeft wel een punt, ik had persoonlijk gehoopt dat na de onafhankelijkheid. GeenStijl meer zou gaan samenwerken met bijvoorbeeld FTM en een soort internet bullshit detector en luchtballon doorprikker zou worden. Maar tot op heden is dat nog niet gebeurt. Maar af en toe vlamt het oude GeenStijl omhoog en dat is genoeg om het premium lidmaatschap voor mijzelf te verdedigen.

Mellita, domi adsum. | 28-10-19 | 08:24

Hij heeft gewoon een punt. Vooral na dat debacle met Jan Roos is het achteruit gegaan. Ik kom ook niet meer dagelijks hier. Topics zijn voorspelbaar geworden en de reacties ook. Jammer. Lees mee vanaf het begin.

Chow | 29-10-19 | 00:18

Waar gaat dit over?

L. Vis | 28-10-19 | 08:19

Zeker familie van die Schimmelpenninck die met die PROVO witte fietsen zat te kloten. Linkse onwelriekende familie,die inderdaad aandachtsgeil zijn. Niet het publiceren op GS waard. Met het zelfde ultra-linkse sop overgoten als de freule Ollongren,de beste Bilderberg vriendin van Bea zur Lippe.

Eendragtmaaktmagt | 28-10-19 | 08:19 | 1

Geen podium geven zo’n iemand

JdB84 | 28-10-19 | 09:10

Weet alleen dat hij vaak ruzie zoekt met de Wierd Dukjes hoek op twatter maar verder zegt me deze Jort wannabe niet zoveel. Vindt zichzelf heel gaaf en belangrijk heb ik de indruk, maar goed is dan ook van adel en dan hoort dat er een beetje bij.

Graaf_van_Hogendorp | 28-10-19 | 08:17

Ik herken dat wel.
Trump, de Damai Lama en de Beatles vinden mij een verrader.

Harry Turtle | 28-10-19 | 08:16

Links voert pure politieke propaganda, nowadays. Dat die Persson bij de VK gehandhaafd blijft met z'n eenzijdige anti Trump nieuws'analyses': een blamage.

kaasfondue | 28-10-19 | 08:16

Mag hem niet. Aandachtsgeil ventje. Goed, nog nieuws?

Dimaz | 28-10-19 | 08:12

Wie?

Aap Noot Miesje | 28-10-19 | 08:11

Ik heb geen flauw idee wie dat is? Zowel “Graaf Slis” als “Schimmelpenninck” laten bij mij geen belletje rinkelen.

Ceristimo | 28-10-19 | 08:09 | 2

Schimmelpiemel misschien? Zo noemt Robert Jensen hem.

jip_86 | 28-10-19 | 08:15

Zendgraaf misschien die hier vroeger kutstukjes schreef.

Gulliver | 28-10-19 | 08:23

Ik heb geen idee waar dit over gaat maar dat is ook wel eens leuk.

laurentius | 28-10-19 | 08:09

Beetje grootheidswaanzin...

Kane | 28-10-19 | 08:08

Sjiek hoor, om je brief met 'ik' te beginnen. Heeft ie geen schrijfles gehad?

hendrikjandetuinman | 28-10-19 | 08:08 | 3

Wij beginnen nooit met ik.

Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:08

@Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:08: Maar daarom heeft u ook een kroontje.

marcoplarco | 28-10-19 | 08:46

Wij beginnen helemaal nooit, @kaas

hendrikjandetuinman | 28-10-19 | 08:50

Het is schandalig, het moet ophouden. Krijg de tyfus.

RickTheDick | 28-10-19 | 08:07 | 1

Don't be a Rick

Hemmenaar7 | 28-10-19 | 10:07

Nou, ik zie geen bloksnor hoor.

McSnor | 28-10-19 | 08:06 | 3

De fotograaf van dienst bij de omvolkskrant heeft zijn lamp te hoog gezet, vandaar de schaduw onder zijn neus

Fontanarossa | 28-10-19 | 08:14

Is hoogstens een klassiek, duft, aristocratisch snorretje. En dat is precies het probleem met dit joch: hij vindt dat we weer een aristocratie nodig hebben.
Vreemd dat dit antieke, obsolete, rechtse trutje zoveel airplay krijgt bij de NPO.

Aristotalloss | 28-10-19 | 08:31

Nu lees ik al best lang GeenStijl, maar ik heb echt geen idee wie die man is.

Licht-off topic:
Kunnen wij als het roze leger niet een Know Your Meme voor dit soort dingen optuigen?
Context en zo

Mellita, domi adsum. | 28-10-19 | 08:06 | 5

@Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:08: ah, persoonlijke marketing bij het Volkskrant publiek dus. Alsof je vroeger hard opschepte dat je iets had gedaan wat niet te verifiëren viel (terwijl je gewoon thuis aan het nintendo’en was )om stoer te doen op het schoolplein. Kijk helder.

Mellita, domi adsum. | 28-10-19 | 08:13

@Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:08: Das niet helemaal waar hoor. Ik zie verbasteringen van zijn naam wel eens voorbij komen in een hyperlinkje. Maar volledige topics over de beste heer kan ik mij niet heugen.

maSs | 28-10-19 | 11:27

@Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:08: En zo lijk je ineens best wel relevant. De VK lezers slikken toch alles wat in dat vod staat voor zoete koek. Die doen niet aan factchecken, want wat in de krtant staat is waar.

Kukooo1 | 28-10-19 | 12:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Graaf Slis? Sander wie?

Sinaslolly | 28-10-19 | 08:03 | 2

Precies, wie zijn deze?

eerstneukendanpraten | 28-10-19 | 08:06

Klaploper en een Amsterdams probleem.

Val ons er niet mee lastig en hij zit er ook nog eens 38 miljoen naast bij mijn geschatte vermogen.

Wat kan je wel. Gewoon even de stichting op Curaçao doorpluizen. Luie haas!

Kaas de Vies | 28-10-19 | 08:03 | 2

Kaas weet waar de mosterd gehaald wordt.

ole guapa | 28-10-19 | 08:28

Ik vind het ook slordig van Schimmelpenninck dat hij zich beperkt heeft tot mijn bezittingen in Rusland en een paar Oost-Europese landen en Nederland, maar dat hij te lui was om mijn bezittingen op Amerikaans Samoa en op de Maagdeneilanden ook mee te tellen, maar dat heb je met faalhazen.

Wladimir 1928 | 28-10-19 | 09:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken