Leuk! Debat over ONLINE RESPECT in Zeist
Hè ja lekker met je support animal naar de bibliothecaire safe space van Zeist om cupcakes te eten met geloofsgenoten van het deugdzame leven die het óók allemaal heel erg vinden, die tóón op dat internet!
Avondje gemeenschapsbildung in de beschutting van de Zeister bossen, het kan heel heilzaam zijn. En laten we wel wezen, zó gezellig is het niet op de "sociale" media. Goed om het daar met elkaar gewoon eens over te hebben dus. En daarom komen er in het Zeister debat (met de burgemeester, wijkagenten en een Facebook-mod) prangende kwesties aan bod over hoe om te gaan met de gure wind van vrije uitingen op internet: "Online schelden moet je gewoon negeren. Een moderator op social media hoeft dus niet (altijd) in te grijpen", is een - gewaagde - stelling. Beschaafder voor Ons Soort Mensen is de stelling: "Online discussies beïnvloeden het democratisch proces op negatieve wijze. Schreeuwers krijgen de overhand terwijl de meerderheid van de kiezers achter het gekozen beleid staat." Laten we het er gewoon eens over hebben. (mirror en lol @ poll, ze zijn Linda Duits vergeten.) We hebben vooraf wel één vraag: is de auteur van de aankondiging, Ronald Camstra van GroenLinks, zelf ook present? Want dan komt de discussie over online intimiderend en agressief wangedrag wel heel dichtbij: Hij korterokte PVV'ers wier woningen beklad worden, en gooide de NAW van een PVV-senator op Twitter. Zet hem alsjeblieft in het panel over online haat & intimidatie - kan wel eens heel leerzaam zijn voor de aanwezigen!
Reaguursels
InloggenAls je in het Zeister bos maar een stukje met je mountainbike over een wandelpad gaat zijn de mensen direct zeer ontstemd. Raar gehucht daar, te bekakt voor een dorp en te dorps voor een stad.
En dit alles wordt er doorgedramd in 5 kwartier, met maar liefst 1 kwartier borrel/napraten.
In de jaren zestig gooiden ze met tomaten, in de jaren tachtig staken ze hun middelvinger op naar de rechtsstaat en nu zijn ze ineens de fatsoensrakkers.
Links heeft het extremisme geclaimd en staat dat niet meer af. En GroenLinks samen met D’66 maken veel meer kapot dan dat ons lief is. Maar ja, helaas ben ik een roepende in de woestijn, hallo .. hallo .. hallo!
Krijg lekker de tering met je online respect.
Begin je eigen internet ofzo, als je zo graag respect wil
Als ik die Groen-Links koppen zie denk ik altijd eerder dat ze vinden dat ze teveel tegenwind ondervinden op internet. Internet is namelijk helemaal niet gereguleerd, zoals de staatsmedia dat wel is en de meeste gevestigde kranten dat ook zijn. Zo kan het dus gebeuren dat het vrije internet de kraamkamer is van ideeën, redeneertrends, initiatieven en al zo meer die niet in de politieke agenda van gevestigde partijen passen.
De overheid is in ieder geval de controle kwijt, ze kunnen dan nog wel controleren, maar sturen is een stukje lastiger geworden met dat onstuimige internet en dat steekt vooral hen die vinden dat de staat moet bepalen, niet het vrije individu.
Pravda...
Prima gezegd. Helemaal mee eens!
Het probleem met extremisten is dat ze samen de samenleving tot op het bot splijten.
Het maakt niet uit of je aan de kant van extreem-links of extreem-rechts staat. Een filosoof (kom eventjes niet op de naam) zei ooit je kan een bevolking splitsen in drie. Zij die conservatief zijn, zij die progressief zijn, zij die het niets uitmaakt. Het maakt niet zoveel uit of je een links- of rechts-extremist bent.
Je breekt de samenleving met je gedram. En dat is ernstig.
Mijn grootvader zei altijd "de strijd tussen de fascisten en communisten was verschrikkelijk. Uiteindelijk won het liberale midden maar het grootste probleem was dat zowel de fascisten als communisten zichzelf als slachtoffers zagen, ze voelden zich gekrenkt en zielig. Slachtoffers van de elite. En tussentijds braken ze alles af waar wij voor gewerkt hebben. Vrijheid, gelijkheid en broederschap."
En dat gaat weer gebeuren met de extremisten.
En ondertussen hebben we ook al een onderdrukkende godsdienst geïmporteerd.
Lieve mensen. Ik zie de toekomst bitter in.
Tja heb het even opgezocht in het grote politiek vertaalboek:
de gure wind van vrije uitingen=Meningen die anders zijn als onze.
Politiek respectvol(ler) met elkaar kunnen omgaan=zo goed liegen dat de andere het niet doorheeft.
Een panel bestaande uit=alleen ons clubje.
Online discussies beïnvloeden het democratisch proces=De waarheid schrijven stoort onze manipulatie van het klootjesvolk.
Nu snap ik tenminste waar over gesproken wordt.
Hier een beschouwing over groen slinks;https://youtu.be/UzThUnvQTm8
Hup Bosma! Laat GL zichzelf maar weer zonder gêne volledig voor lul zetten. Gezien hun hysterische gedrag lijkt het wel of al die Linkers last hebben van een persoonlijkheidsstoornis. Bi-polair, borderline, deugziekte, narcisme en vooral niet tegen realiteit & feiten kunnen. Want ja, die bedreigen natuurlijk hun veilige kijk-mij-eens-goed-zijn-bubble. Maar laat ze maar lekker razen, des te meer aversie ze kweken bij de burger.
'Respect' is een woord dat al jarenlang aan inflatie onderhevig is, sinds het is gekaapt door de Wollah-gang. Respect is iets dat je moet verdienen. Waar het hier volgens mij over gaat zijn (innerlijke) beschaving en omgangsvormen. Dat zijn zaken die je, als het goed is, bij je opvoeding hebt meegekregen en die een leven lang meegaan. Ik heb als stelregel voor mijzelf dat ik in anonimiteit nooit iets tegen iemand wil zeggen dat ik niet ook in een persoonlijk gesprek zou zeggen. Maar goed, schriftelijke interactie blijft sowieso lastig omdat mimiek en intonatie ontbreken, met alle misverstanden van dien. Daarop zijn wij reaguurders geen uitzondering.
Very true. Het is inderdaad heel simpel: respect geven = respect krijgen.
Ik ben als tiener opgegroeid in een buurt waar de meeste mensen qua intelligentie niet het Nederlands gemiddelde haalden. Zo ook mijn vrienden. Ik atheneum begonnen, havo diploma uiteindelijk. Had beter gekund. Mijn vrienden in de buurt voornamelijk lts en groenschool. Kreeg een relatie met de dochter van een docent Engels op de groenschool. Ik was al bij voorbaat fout vanwege de wijk waar ik woonde, en de jeugdvrienden die ik had. Mijn buurt vrienden waren niet allemaal even begaafd, maar haalden wel alles uit zichzelf. Ze volgden een vakopleiding, vaak in de bouw, en deden geen vlieg kwaad. Ik had respect voor mijn vrienden. Ze hadden mijn respect totdat ze mijn respect eventueel zouden verliezen. En zo beoordeel ik iedereen. Ik ben in mijn hele leven nog nooit een grotere omhoog gevallen lul tegen gekomen dan de vader van mijn ex vriendin, leraar groenschool zonder zelf een diploma te hebben, door te trouwen op stand denkend dat ie anderen kon beoordelen.
@mexicano + satesaus | 16-10-19 | 18:41:
Mooi en herkenbaar. Ik ben zelf ook opgegroeid in een arbeiderswijk en op mijn basisschool werd een duidelijk onderscheid gemaakt tussen kinderen uit mijn wijk en de middenstandskinderen. Ik heb er niet onder geleden, maar wel van geleerd om iedereen op gelijke voet tegemoet te treden. Directeur of stratenmaker, beiden zijn nodig.
Directeur Camstra weet wie zijn Kameraden zijn: RARA Terrorist Duyvendak en Volkert -moordenaar-vander G.
Blijkbaar heeft hij daar geen moeite mee.
Linkse terreur is immers geen haatzaaien.
Het type Camstra is welbekend. Zit iedereen te sarren en uit te dagen tijdens het uitgaan. En verwacht dat zijn vriendjes de kastanjes uit het vuur slepen. Lafhartigere volk is nauwelijks denkbaar.
Bij een demonstratie zou hij zich achter een kind verschuilen.
Zoals het een echte communist getaamt kan kameraad Camstra kan niet hebben dat iemand buiten District Presnenski een vrijstaand huis bezit.
*betaamt
Kansstadculemborg. Heerlijk, wat een gevoel voor ironie hebben deze mensen, schitterrend gevonden! Groeten vanuit de kansenwijken alhier!
Een haatzaaier die haat zaaien haat. Fijn dat we daar een korte term voor hebben: Camstra.
Even gegoogled. Die Camstra lijkt me een typische gladde, inhoudsloze GL-er die graag modieus mee wil doen. Nooit een boek gelezen, nooit zelf nagedacht, niets meegemaakt en toch een mening willen opdringen. Klaverkloon.
Maar wel een grote boekenkast lol!
Ongetwijfeld ligt er een diepere betekenis achter dit topic, maar ik snap niets van sociale handigheid. En dan dat hele computergedoe. Hier op de Geenstijl krijg ik op gezette tijden het Groene Licht.
Gelukkig maar. Er is al genoeg cynisme op onze aardkloot.
War kan het Camstra verrotten dat iemand zijn huis cash betaald heeft? Is het afgunst?
Nummer 1 motivator voor alle socialisten/collectivisten: Afgunst, Jaloezie en Rancune. Met een straatlengte.
Een bedrijf vind ik tot daaraan toe, maar het privé adres twitteren van een collega politicus (als verkapte oproep tot geweld) onaanvaardbaar. Exit Ronald Kamstra.
God allemachtig.
'Voelt u zich als inwoner serieus genomen door de politiek?'
Wat denken jullie zelf?
Ik voelde me serieus genomen bij de 1000 eupo voor elke werkende, bij elke bootlading nieuwe Nederlanders, bij het afschaffen van het niet-bindende referendum, en zo zijn er nog meer momenten. Vaseline is helaas goedkoper dan emigreren.
Mooie bijeenkomst wordt dat.
Ik mis een essentiële schakel in het debat.
De gemeenschap die juist respect eist.
De ontevredenheid van de Zeister bevolking kan niet los gezien worden van de problemen die de inwoners van Zeist& omstreken ondervinden, van een niet nader te noemen gemeenschap.
Ik zeg één woord: Vollenhove.
Figuren als Camstra hanteren impliciet de volgende stelling:
"Online discussies beïnvloeden het democratisch proces op negatieve wijze. Er worden dan kritische vragen gesteld en valide tegenargumenten te berde gebracht waardoor we de kans lopen dat de meerderheid van de kiezers vervolgens niet meer als vanzelf achter het gekozen beleid staat."
Die Camstra, die lijkt wel een GS reaguurder. Zo eentje in de categorie Berbaar, Ardbeg of BL bijv. Die zijn ook van het eenrichtingsverkeer kwa communicatie. Camstra is het typetje dat andersdenkenden net als grote leider Stalin liefst zou willen opsluiten in een heropvoedingskampf. Zo rolt GL namelijk.
Verrek, gelijk heb je.
Het retrweeten, waar hij zo'n beetje een dagtaak aan heeft, heeft waarschijnlijk ook wel het doel om discussies te beïnvloeden. De schreeuw om aandacht.
Martin Bosma, die gaat ooit eens schitterren en de agenda bepalen.
Ik wacht el al jaren op, maar blijkbaat weet Wilders van geen wijken.
Ik zie het al: Ronald Camstra is zo'n vieze hypocriete wereldverbeteraar. Lekker veilig schreeuwen tegen die enge racisten en dat allemaal vanuit je huis met overwaarde in het bevoorrechte blanke Zeister Dorp.
Nee serieus, Camstra kent de klappen van de zweep want het leven in Zeist zuid is ook heftig.
Waarschijnlijk komt ie nooit, op vrijdagavond op de Slotlaan.
Durft ie niet.
Allemaal goed opletten voor verdwaalde kogels van links!
Boerkaas. Wis....
Fascinerend wat links zich meent te kunnen veroorloven omdat ze zogezegd zo goed zijn.
Die Directeur Camstra kan lekker jij-bakken.
Groen-Links, altijd maar wapperen met hun vingertje, naar een ander.
Groenlinksers weten wel van dat soort tactieken ja. Decennia lang geleerd en toegepast.
GroenLinks....... gewoon negeren die lui, kinderachtige mensjes die in sprookjes geloven.....
Next!
Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.
Weggejorist @ mezelf
Grote mensen op Twitter, het zijn net kinderen.
Je zou maar groenlinkser zijn...
Pfff, wat wordt ik moe van die lui.
Sprekers zijn natuurlijk zorgvuldig geselecteerd dus dat word weer een avondje ouderwetsch PVV, FvD en ieder ander aan de rechterzijde van de PvdA bashen.
Rechts basht links, links basht rechts.
Daar moet toch een leuke volksdans van te maken zijn?
@Bauchschmertzen | 16-10-19 | 17:49:
*Snollebollekes bellen doet*
Gewoon met 493 trekkers door zijn deur heen rammen, dan houden die malloten hun waffel wel.
Eindelijk het ei van columbus.
Ik word geen Kolonel meer, ik word boer!
Kaasboer
@RickTheDick | 16-10-19 | 17:05: boerkaas
@Langshetrandje | 16-10-19 | 17:13: Dat klinkt dan weer negatief.
Je hebt toch al een plantage? Dus dan ben je al boer.
@Basil Fawlty | 16-10-19 | 17:39:
Kolonel, slavendrijver en boer!
Mijn dag kan niet meer stuk!
@Kaas de Vies | 16-10-19 | 17:54:
Multifunctioneel.
Wijsheid komt met de jaren.
REAGEER OOK