Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kent u die mop van die illegale Rwandees die op het vliegtuig naar Rwanda gezet werd?

Wij kennen Martin Sommer van de extreemlinkse Volkskrant als een poepserieuze rechtsrealist. Maar hij kan echt heel goed moppen vertellen!

*huilt*

Nou, die Rwandees, die ging dus niet, en dat kost u dit jaar VIJF MILJOEN!
U komt niet meer bij, van het huilen...

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
drs. P | 06-10-19 | 12:11

Hieronder ergens al eerder met zoveel woorden gemeld. Enige ( snel )effectieve, legitieme en noodzakelijke beleidswijziging is om maatregelen te nemen die Nederland niet meer aantrekkelijk maken als bestemming. Het zijn juist de ongekende rechten, mogelijkheden etc. op gebied van sociale zekerheid, gezondheid, onderwijs, welvaart, kortom toekomstmogelijkheden voor jezelf en, vooral ook, kinderen die feitelijke reden zijn juist hierheen te komen. Claimen van asiel is enkel een vehikel om fel begeerde (permanente) verblijfsrecht in een welvaartsstaat te bemachtigen en biedt daar ook concrete mogelijkheden toe zo is gebleken. Er zijn honderdduizenden potentiele emigranten uit landen als Afghanistan, Irak, Iran, Eritrea, Somalië ( en ook Syrië.. ) die ook over (financ.)middelen beschikken om hier te komen. De pull factor is enorm. Waar dat toe kan leiden konden we zien in 2015 toen zich na ( vermeende) berichtgeving over versoepeling van beleid bijna 1 miljoen migranten meldden. Duidelijk(er) moet zijn dat verblijf i p tijdelijk is en terugkeer uiteindelijk doel, naturalisatie i p geen optie, opvang en huisvesting sober(der) , opbouw sociale rechten eerst trapsgewijs en beperkt etc. Inperken van pull factoren zal toestroom (zeer) snel doen afnemen. Duidelijker is dan ook wat werkelijke asielmotieven zijn. Het (herziene) asielrecht kan dan ook weer worden aangewend waar het feitelijk voor bedoeld is, tijdelijk, en in voorkomende gevallen permanent, bescherming bieden aan mensen die in eigen land vervolgd worden.

justinianus | 06-10-19 | 12:07 | 2

juist, lijkt recht uit de pen van Thierry...

omeP | 06-10-19 | 23:04

nou ja... in Jip en Jannneke taal dan he ... we blijven toch mensen

omeP | 06-10-19 | 23:05

www.overpopulationawareness.org/nl/
.
De Club Van Tien Miljoen
Overbevolking is een belangrijke oorzaak van de meeste problemen in de wereld.

Of het nu om een tekort aan voedsel, drinkwater of energie gaat, ieder land in de wereld heeft ermee te maken of zal ermee te maken krijgen.

Word donateur, net als ik, al bijna 25 jaar

Op naar de 10.000.000 inwoners!

Ella | 06-10-19 | 10:14

IND is niet in staat achterstanden in te halen. De RDW niet en de Belastingdienst ook niet.

Wekkertje | 06-10-19 | 09:14 | 1

Mag het UWV ook in dit lijstje..

Het brein erachter | 06-10-19 | 18:47

Semi off topic: uiteraard heeft NU het artikel 'Signalen van radicalisering bij dader van dodelijke steekpartij in Parijs' strategisch edoch sneaky 's nachts geplaatst, zodat er geen reactiemogelijkheid bij is, en niet verder hoeven te verantwoorden, anders dan dat er simpelweg geen moderator aanwezig is op dat tijdstip. Dat doen ze wel vaker bij artikelen waarbij ze geen zin hebben in onwelgevallige (lees: niet linkse) reacties, let er maar eens op.

JackStick | 06-10-19 | 02:58 | 2

Het kost heel veel moeite om toe te geven dat het ‘toch weer’ een islamitische terreurdaad was

laurentius | 06-10-19 | 03:54

Lees jij nu? Man man man. Doe het niet, scheelt veel frustratie.

Omebert | 06-10-19 | 08:30

Europa heeft op dit terrein eigenlijk nog nooit fundamentele keuzes hoeven te maken. Met de aantallen in de 20e eeuw was het nog makkelijk om sociaal en altruïstisch te zijn, maar die benadering is niet langer houdbaar zonder je land op te geven.

Toninhocerezo | 06-10-19 | 01:26

Als het asielprobleem en/of de watersnoodramp werkelijk een nationaal probleem voor beleidsmakers was dan deden ze er wat aan. Met bovenstaande vergelijking kunnen we de beleidsroute omkeren: lage dijken en geen waterkeringen resulteert in het wegvagen van hele stukken land tijdens storm en hoogwater. Het niet afdoende aanpakken van het asielprobleem is blijkbaar opzet en dus beleid. Anders deden ze er direct wat aan…

Veluwse-Eikel | 06-10-19 | 00:47

Martin Sommer is geweldig.

frisenfruitig | 05-10-19 | 22:29

Volgende lichting uit irak , zie ik net op het journaal. Nederland ..300 bij 150 km als gouden opvanghuis voor alle ellende ... roept u maar ..
Totdat de bom barst..

daytripper | 05-10-19 | 20:28 | 1

Het barsten van die bom valt niet op in ons digitaal leven met aanbiedings vakantievluchten en kiloknallers. En als we dan eens verstoord ons blik afwenden van het scherm , dan snappen we geen reed van de situatie.

ewout56593235 | 05-10-19 | 20:49

NL heeft volgens het CBS 33.756km2 landmassa waarop in 2018 17.181.084 mensen woonden, dus een bevolkingsdichtheid van 509 mensen per vierkante km! Daarmee zijn we met afstand het dichtstbevolkte land van Europa, stadstaatjes zoals Monaco en mini-eilandjes zoals Gibraltar en Malta niet meegerekend.

In dit minilandje zitten we dus haast als haringen in een ton en dat zie je op de eindeloze files op de weg, overvolle coupés in de trein, wachtlijsten in het ziekenhuis, overvolle klassen op school en wachtlijsten voor een huisje van 10 jaar of meer. Overal mensen, nergens meer stilte, we gaan richting de 600 man per km2 want van een migranten opnamestop heb ik nog niet gehoord.

Al die mensen moeten wonen, werken, verplaatsen, poepen, kopen producten, eten vlees, laden hun mobieltje op, afijn, doen eigenlijk allemaal hele "erge" milieuonvriendelijke dingen.

Ik heb het in eerder genoemde getallen niet eens over ongedocumenteerde illegalen, schattingen lopen uiteen, maar het zijn er enkele tienduizenden !

De enige hamvraag is dan ook: waarom groeien we nog steeds? Wanneer is het ooit genoeg? Als we hier ooit met 30 miljoen man wonen?

Heppie-even-voor-mij | 05-10-19 | 19:41 | 3

Eigenlijk zijn wij toch ook gewoon een stadsstaatje met hierendaar een Natura 2000 park er tussen. Als je het zo bekijkt valt het allemaal best wel mee.. toch? Leuk is anders overigens.

wood_zor | 05-10-19 | 20:23

Ruimte is niet het probleem zo zeer. Feit dat we een verzorgingsststaat zijn wel.

Drosofila | 05-10-19 | 22:01

Vanwege de BNP-verering. Dat bepaalt voor ons of het goed of slecht gaat en is bijkans heilig verklaard.
Terwijl het veel te simplistisch is en groei - vanwege de beperkingen van een planeet - tegen een asymptote aan loopt.

Rico Tampeloerus | 06-10-19 | 09:26

De zuurgraad van de Azijnbode is sinds het vertrek van huisgenoot P. flink gestegen. Ik vrees dat realo Sommer zijn langste tijd bij het GL-clubblad er wel op heeft zitten.

medusa324 | 05-10-19 | 19:40 | 1

Blijven er nog altijd genoeg azijn zeikerds, zoals daar zijn Wagendorp en Sitalsing. Nu is er weer J.P. Geelen bij gekomen. Deze arrogante boer, die graag de gewone man naar beneden trapt, zat vroeger als journalist(?) in opdracht van Volkskrant, de hele dag in zijn luie stoel TV-programma's te bekijken. Maar sinds hij last kreeg van eelt op zijn ogen, stuurde de krant hem ook naar de linkse vuilbak op pagina 2 links van de Krant. Gelukkig zijn daar ook mensen als Huub Modderkolk en nog veel meer andere journalisten.

gratias | 05-10-19 | 22:15

Afgewezen is afgewezen. Dit is niet houdbaar op de lange termijn. draagvlak valt volledig weg bij dit soort uitwassen van juridische loopholes

Beste_Landgenoten | 05-10-19 | 19:38 | 2

Als we niet in staat zijn om wet- en regelgeving te handhaven dan rekken we de regels toch gewoon op. We weten hoe dit bij bv. de opvoeding van de kinderen afloopt!

Harrie7949 | 05-10-19 | 22:46

RTL nieuws wrijft het er weer even: als je maar lang genoeg je reet afveegt met regels mag je blijven, en je moeder ook

******** | 05-10-19 | 19:35

De overheid. Wat heb je er eigenlijk aan?

Mr. Squits | 05-10-19 | 19:32

Alleen al het idee , kennelijk normaal : " vluchtelingen uit oorlogsgebieden worden opgenomen". Mag ik dat ook waanzin noemen? Er IS en er ZAL altijd oorlog zijn. Betekent dus dat we ten eeuwigen dage kleine en te grote aantallen
"vluchtelingen" zouden moeten opnemen. Waanzin op de langere duur. Bovendien is " oorlogsvluchteling" een waanzinnig elastieken begrip gebleken en de meerderheid gaat never nooit meer terug vanuit , verhoudingsgewijs, luilekkerland .

daytripper | 05-10-19 | 19:31

En onze regering maar volhouden dat we die vluchtelingen keihard nodig hebben voor onze economie, bedrijven staan te smeken om goed en gekwalificeerd personeel, in onze autochtone niet te vinden, zeggen ze.
Gelukkig komen de hoog gekwalificeerde lui op bootjes, treintjes, vrachtwagentjes, vliegtuigje enz enz zomaar binnenwandelen hoezee hoezee, wat is het bedrijfsleven daar blij mee

Jonkheer-Carolus | 05-10-19 | 18:58 | 1

Op de korte termijn leveren ze inderdaad genoeg op omdat ze ook moeten wonen, vreten en recht hebben op van alles en nog wat. Op de lange termijn zullen ze een hele slechte investering blijken maar dan zit Rutte al gebakken!

Harrie7949 | 05-10-19 | 22:49

En weer. Je wist het toen ze smoesjes verkochten en niet meteen de volle waarheid bekend maakten. De dader in Parijs w een moslim. Gutgut, wie kijkt daar nou van op.

paartjehop | 05-10-19 | 18:56

Berbaar | 05-10-19 | 17:35
Ah Berrie, kijk aan, je stapt exact op de magneet die ik neerlegde.
Die ouwe Hiddema?
Een man met verworven wijsheid, door levenservaring én wetsdeskundige.
Dat wil jij afdoen als ouwe man - nu ja, enig eerbied voor wie dan ook die niet in jouw straatje past maakt onderdeel uit van je eigen onvermogen.

Je wil al voorspellen dat Hiddema met deze studie en daaruit volgend wetsvoorstellen, -wijzigingen, nog niks voor elkaar zal krijgen, want slechts 2 zetels?
In die optiek hoeft geen enkele politicus iets te bewegen in de TK, want toch te klein, te marginaal.
Mwah, weinig nieuws: in jouw Aspergerbreintje is sowieso geen plaats voor andere overtuigingen, valt ieder concept afwijkend van VVD signatuur bij voorbaat af.

By the way, je zou niet meer op me reageren, weet je nog?
Lastig hè, met zo'n driftige drive. Joh, ik vergeef je. Bijna.
Want!

"Kneusjes" zou ik het niet willen noemen, het is een lastig specialisme wat ook nog eens veel bijscholing vergt omdat de regels nogal vaak veranderen.
Het moet je ding zijn zeg maar".
Berbaar | 05-10-19 | 14:05

Je lult hier weer uit je klamme nek.
Als er nou iets is waar bepaald niet de regeltjes telkens veranderen, is het wel de asielwetgeving. Dat is het probleem helemaal niet van deze advocaten.
Ze hebben echter wel een probleem, als hele vereniging zelfs, en dat is dat ze vinden te weinig betaald te krijgen.

Parbleu, ze gaan zelfs staken, in 2020. Voor hun salaris en niet over asielregels.
www.vajn.org/
Wist je nog niet hè, Berrie?
Komt doordat jij niet studeert op de onderwerpen waar je je grootheidswaanzinnige waffel over opentrekt.
Je bent deze keer helemaal de mijne, jongen.
En ik vergeef je ... mwrrww nerg, haha, nou gewoon niet - je bent gewoon een lul.
Dus.

Kudtkip | 05-10-19 | 18:10 | 3

Het feit dat er een vereniging voor asieladvocaten bestaat toont al aan hoe ziek dit land is!

Foxcave | 05-10-19 | 21:56

Dit soort figuren staan met een been in de asielindustrie en met het andere been in Haagse adviesdiensten. Dit wetende is de panische angst voor minder asielzoekers verklaarbaar: immers, minder, minder, minder euro’s op de bankrekening. Bijkomend is een sterker wordende rechter flank een directe bedreiging voor hun huidige status binnen het kartel. Dat het land er langzaam aan onderdoor gaat interesseert ze geen ene zier. Korte termijnpolitiek en naïef egoïsme, aldus.

Veluwse-Eikel | 06-10-19 | 00:38

Ruim 200 asieladvocaten doen mee aan de staking in januari 2020
4 oktober 2019

Ella | 06-10-19 | 14:13
-weggejorist-
piet7003 | 05-10-19 | 17:52 | 2

Hééé - kijk aan, hoe verrassend! Alweer een aantal justitiemedewerkers dat er alle belang bij heeft om het werk waarvoor zij van ons allemaal iedere maand een veel te hoog salaris op hun bankrekening krijgen bijgeschreven ....
.....
vooral NIET te doen.
-
Justitie: ultieme Augiasstal, het stinkend kot dat voor miljoenen omgedoopt moest worden, opdat niemand de illusie zou kunnen koesteren dat 'veiligheid' in dit land voorop komt.

bisbisbis | 05-10-19 | 17:51

Hopelijk krijgt de PVV eindelijk een meerderheid... dan komt er geen nieuw pardon maar gaan illegalen eindelijk uitgezet worden!

wolftour | 05-10-19 | 17:32 | 7

wolftour | 05-10-19 | 17:32 | 5 |
Dream on Wolfman, als dat je probleem oplost

Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 19:33
-weggejorist-
Pierke Pierlala | 05-10-19 | 23:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Feynman | 05-10-19 | 14:11
That's my cue!
En hopelijk van velen.
Zie simpel dit: www.youtube.com/watch?v=WXcyFEcEgis
Mr. Hiddema is bezig de asielindustrie van binnenuit te bestuderen.

Dit is precies wat er nodig is om beleidswijzigingen af te dwingen.
Let wel, hiermee wordt niet bedoeld keihard inhumaan optreden tegen vluchtelingen, niemand meer opvang bieden etc.
(Dit is wat menig broccoli knagende kaak zal claimen, omdat zoeken naar verbetering immers kritiek op het bestaande impliceert. En dat verdragen de groen geknaagde koppies nagenoeg niet).

Bestuderen! Dat is de enige manier om in kaart te hebben waar men over spreekt, én besluit.
Heus, sinds Hiddema de politieke arena betrad, heb ik het als een verademing ervaren. Hij bewandelt precies het pad dat ik ook wijs acht om weloverwogen de best werkzame praktijk van 'wet in uitvoering' te bereiken.

Hm, ok, wollig beschreven, en zo doe ik dat nu eenmaal (in jubelstemming).
Maar dit is het. Zijn intentie is puur en omvat alle invalshoeken.
Je kunt immers niet studeren op onderdelen die vooraf alleen maar in je straatje passen - dan is de studie simpelweg incompleet.

Hulde @ Hiddema.

Kudtkip | 05-10-19 | 17:21 | 2

Benieuwd wat die ouwe Hiddema denkt af te gaan dwingen met 2 FvD zeteltjes.
But hope springs eternal.

Berbaar | 05-10-19 | 17:35

@Berbaar | 05-10-19 | 17:35: Ach, als hij er dan maar in slaagt om het electoraat voor te lichten, dan volgen er vanzelf meer zeteltjes.

Bena | 05-10-19 | 20:39

Er is maar een manier om deze stroom van illegale migranten te doen stoppen...................en dat is voorkomen dat ze Europa binnenkomen.

Want als ze eenmaal in Europa zijn krijg je ze niet meer uit Europa.

Zoals Trump doet in de VS. Trump zet alles op alles om te voorkomen dat de illegalen in de VS komen. Tegenhouden bij de grens dus.

Swieberj | 05-10-19 | 17:19 | 4

Dus alle "asielboten" enteren, de opvarenden arresteren, dan met een amfibisch voertuig in Noord Afrika weer aan land zetten (incl. bemanning).
Zodra de 0% success-rate bekend wordt (en dat gaat als een lopend vuurtje) stopt het vanzelf want niemand gaat veel geld betalen aan mensensmokkelaars om een uur later weer op dezelfde plek te staan als je vertrokken bent.

EnNouJijWeer | 05-10-19 | 17:59

@Berbaar | 05-10-19 | 17:27: Het lijkt wel of je veel genoegdoening haalt uit al deze misstanden en beleidsblunders. Hopelijk krijg je er nog eens persoonlijk mee te maken. Heb je kinderen??

Harrie7949 | 05-10-19 | 19:00
-weggejorist-
Pierke Pierlala | 05-10-19 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

Het is onwil. Of dat nou door de politiek komt, door de asieladvocaten, door de linkse kliek of door de IND komt (het zal wel een mengeling zijn) maakt niet zoveel uit. De bottom line is: Onwil. Onwil om mensen terug te sturen. Die moeten en zullen hier blijven. Koste wat het kost. Dat is hun insteek.

peterdh | 05-10-19 | 17:00

De wal keert het schip.
Vanzelf.
Daar kan geen Rutte iets aan veranderen.

Bolder | 05-10-19 | 16:18

Is dat dezelfde Martin Sommer, diewereldwijd bekend staat vanwege z'n moppen?
10 keer meer dan vanwege z'n schrijfsels? Die?

www.google.com/search?client=firefox-...

Breinbrouwsels | 05-10-19 | 16:18

De Nederlandse overheid begint meer en meer een erg sneu verhaal te worden. Al liegen en bedriegen ze om het leven om hun cijfertjes goed te krijgen, ze kunnen echt niets daar in Den Haag. Er wordt van alles verzonnen om de echte problemen niet aan te pakken. Liever steekt men tijd in geneuzel over speelgoed en uiteraard rapportjes. Hoe meer rapportjes en onderzoeken hoe beter, dat voorkomt tenminste dat er eens spijkers met koppen geslagen moeten worden. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat ze in Den Haag eens hun werk gaan doen.

Ruikbaard | 05-10-19 | 16:10 | 1

Je weet toch hoe problemen op te lossen?
Trekt het breed en er gebeurt geen reedt!

Alco-de-Holist | 05-10-19 | 17:18

Het begint te keren:

cyceon.com/2019/10/01/french-leader-m...

"In a speech before the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in Strasbourg, French President Emmanuel Macron reiterated his willingness to reform the “control of migratory flows (and) the protection of the right of asylum.”

In line with the finding corroborated by many polls published in recent years and according to which a majority of the French people wants to limit or even stop immigration, Macron warned that the right of asylum would disappear “if we do not have the courage to face the demand for control expressed by all our fellow citizens; if we do not have the lucidity to see that, in many cases, the asylum application comes from deeply safe countries.”

omanders | 05-10-19 | 15:50 | 6

Zolang daar de guillotines nog niet uit de schuur gehaald zijn gaat die kleaudt gewoon door met het destabiliseren van zijn land en de EU. Deze man is bankier van huis uit, wat hadden die Fransen dan verwacht, dat hij opeens wel aan anderen dan zichzelf dacht?

Graaisnaaiert | 05-10-19 | 16:36

"control of migratory flows". Klinkt altijd zo mooi, maar je hoort nooit waaruit die "control" bestaat. Kunnen of willen ze de kraan dichtdraaien? Nee, dat niet. Wat controleren ze dan eigenlijk? Het doet me denken aan het toelaten van drugs om de drugs "beheersbaar" te houden. Wat "beheersen" jullie dan? Helemaal niks. Control / beheersen zijn politieke woorden om te verhullen dat iets totaal uit de hand loopt en dat de spreker geen flauw idee heeft wat hij eraan kan doen.
Luister naar de Dik Voor Mekaar Show uit 1977 (De Douanier) om te horen (vanaf minuut 3) hoe je de grensovergang beheerst / controleert:
www.youtube.com/watch?v=mMEUczQIYWA

JvanDeventer | 05-10-19 | 17:00

Niet alleen dat, maar ook de probleemgevallen weer op te laten lazeren. En dan maakt het niet uit of ze nou naar het land van herkomst gaan of (tegen een eenmalige betaling aan het land van opvang) ergens anders beneden de Sahara. Uiteraard na een set foto's, vingerafdrukken, iris-scan en DNA afname. Dan op een lijst en wee de vliegmaatschappij of reder die het parvenu aan boord heeft bij landing in Europa. 500.000 euro boete per overtreding, per direct te voldoen of het vliegtuig of schip gaat aan de ketting.

EnNouJijWeer | 05-10-19 | 18:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Is natuurlijk de wereld op zijn kop, dat we sorry moeten zeggen tegen en zelfs een dwangsom moeten betalen aan mensen die hier überhaupt niet mogen zijn. Nee, soms denk ik wel eens dat ik wakker ben geworden in een aflevering van Monty Python's Flying Circus. Maar dan niet grappig.

VanBukkem | 05-10-19 | 15:41 | 1

Degene die dat bedacht heeft moet ook een aanklacht wegens landverraad aan zijn broek krijgen. Want dat is het.
-
Landverraad is een verzamelnaam van misdrijven waarbij de externe veiligheid van een land in gevaar wordt gebracht. Hieronder vallen onder meer het doorspelen van staatsgeheimen aan een vreemde mogendheid en het medewerking verlenen aan een vijand in oorlogstijd (collaboratie).
-

peterdh | 05-10-19 | 17:02

Zolang Rutte als een zombie achter de EU aanloopt gaat er niks veranderen. Deze hele migratie politiek is een nationale schande!

lanexx | 05-10-19 | 15:28 | 5

@Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:11: Oh, Rutte doet genoeg.
Het is maar van welke kant je het bekijkt, vanuit EU perspectief doet'ie het waanzinnig goed.

EEnzame SchizofrEEN | 05-10-19 | 16:19

@Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:11: Er is een kabinet en er zijn 150 parlementsleden. Ik zie niet in waarom alles op Rutte moet worden geschoven. Tamelijk kortzichtig, maar ja, dat is het niveau tegenwoordig hier. Een afvoerputje van doemdenkers.

Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 16:56

@Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 16:56: 150 parlementsleden waarvan een groot deel als opportunistische kuddedieren achter de coalitie aanrent, en zich aan de fractiediscipline/stemdiscipline onderwerpt, want anders stemmen kan je positie in gevaar brengen.

Heiner | 05-10-19 | 17:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe lang is dit probleem al bekend? De onwil om dit probleem op te lossen, is stuitend.

lingo star | 05-10-19 | 15:26 | 1

U zegt het: onwil. Dat is het namelijk inderdaad, pure onwil. Het is belangrijker de Nederlandse burger zoveel mogelijk dwars te zitten dan ooit iets uitvoeren dat goed is voor het land: zo waarlijk helpe hen satan almachtig.

Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:13

Dit hoor je al 30 jaar.
Het duurt te lang bla bla.
Onmenselijk om de mensen zolang ah lijntje te houden bla bla.
Dit zogenaamde systeem heet gewoon beleid.
De hele zieligheidsindustrie is gewoon het rondpompen van geld.
Er vreten heel veel mensen van.
En aan het eind betaalt de belastingbetaler. Deze mop gaat nog jaaaaaren verteld worden.
Ik heb betere moppen gehoord.

Ruimedenker | 05-10-19 | 15:19

De asielzoekers valt niks kwalijk te nemen. Ik zou ook gewoon pakken wat ik pakken kan.
De kwaaie pieren zijn die mensen die onder het mom van recht en humaniteit uiteindelijk geld én aandacht over de ruggen van deze mensen verdienen. Bij de eerste categorie denke men vooral aan asieladvocaten maar wellicht nog verwerpelijker is de tweede categorie. Mensen die aandacht eisen en krijgen omdat ze luidkeels uiting geven aan hun verbondenheid met de zieligen der aarde. De Sargentinis, Georgina Verbaans, Claudia de Breijs etc.
Persoonlijk verkies ik op dit punt, de duidelijke boodschap van Geert Wilders boven de morele hoogdraverij van deze types. Hoogdraverij waar de asielzoeker uiteindelijk niks aan heeft want die eindigt zonder perspectief hooguit in de marge van en onder de radar van de samenleving.

Amsterdamsko | 05-10-19 | 15:14 | 2

De asieleisers zijn net zo schuldig als de deugmensen. Het is een samenspel waar beide partijen van profiteren, dit terwijl anderen de rekening betalen. De mannen van de rekening, soms ook de vrouwen van de rekening. Maar over het algemeen laat die laatste groep zich liever volblaffen door zo'n pure ongepolijste bonk. Partner is immers totaal verwijft en in het geheel niet spannend meer.

Man-Van-De-Rekening | 05-10-19 | 15:46

@Man-Van-De-Rekening | 05-10-19 | 15:46: Klopt, manlief staat met baby hangend op de borst de afwas te doen terwijl Ululehleh zijn vrouw zeven kleuren sterren laat zien.

Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:14

Begrijp nu wel waarom de meeste azcees in het oosten zitten.Daar zit zoveel ammoniak in de grond dat ze in Den haag denken dat ze de veertig niet zullen halen.

Tishetnetnie | 05-10-19 | 14:41 | 1

En het is lekker ver van "ons soort mensen" af.Afgezien van redenen als lage kosten van bouwgrond of leegstaande gebouwencomplexen (kazernes)

Heiner | 05-10-19 | 17:08

Rwanda heeft recent vluchtelingen uit andere Afrikaanse landen die vast zaten in Libië opgehaald en asiel in Rwanda gegeven.

pga | 05-10-19 | 14:37 | 1

Bestuurlijke chaos in NL is voor de verantwoordelijken nooit een probleem. Het is een 'uitdaging'. Welnu, het is hoog tijd voor de uitdaging om eens een keer de beleidsafdelingen te ontsmetten en orde op zaken te stellen. Zonder beroepsmogelijkheden. Een utopie? Wait and see.

isitsoornot | 05-10-19 | 14:33

Dus iemand wij betalen illegalen? Zou dat niet andersom moeten zijn. Zij zijn toch illegaal?

van heinde en verre | 05-10-19 | 14:33 | 3

Aan je eerste zin te zien ben jij hier ook illegaal...

Iknowall | 05-10-19 | 14:42

Herhaalde asielverzoeken is al jaren en jaren een probleem. De politiek weet het ook al jaren en jaren dat er massaal en met succes misbruik van wordt gemaakt Er is zelfs een afkorting voor, de zgn. HASA verzoeken. Afgezien van het feit dat je onrendabelen uit de hele wereld je verzorgingsstaat intrekt, is het drioevige dat de meerderheid van de be volking en politiek niet de wil hebben om de verzorgingstaat en onze ooit high trust samenleving te beschermen.

Graaier | 05-10-19 | 14:33

Meneer Rutte doet dit verstandig: van streng asielbeleid gaan vluchtelingen alleen maar radicaliseren, aldus menig wetenschapper. En met die Rwandezen moet je helemaal oppassen, want die worden met een kapmes in de hand geboren!

#doehetzelfkeizersnee

Hetkanverkeren | 05-10-19 | 14:32 | 2

Geradicaliseerde vluchtelingen zijn geen probleem als je ze uitzet.

Blauwpetje | 05-10-19 | 15:06

@Blauwpetje | 05-10-19 | 15:06: Inderdaad, je bent als land behoorlijk gestoord dat je figuren binnenhaalt die bereid zijn geweld te gebruiken als de nutella op is.

Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:16

Het is niet voor niets dat alle weilanden met koeien leeg moeten volgens natura 2000 waar dan alle immigranten illegaal of anders gehuisvest moeten worden.
De juiste stikstof of CO2 hoeveelheid gaan we nooit halen, maar ja, mensen moeten toch ook ergens wonen..... in een met 10 miljoen al overbevolkt land. En zo zakken we steeds dieper in het moeras van onsamenhangende beleidsmaatregels..... Tijd voor nieuwe beleidsbepalers die dit land reset zonder alle valkuilen waar niemand beter van wordt....

dijkbewaker | 05-10-19 | 14:31 | 1

Nee. Ze willen geen mensen aldaar maar zonnepanelen en windmolens. Daarom moeten de boeren van hun land af worden geknikkerd.

Remus McMillan | 05-10-19 | 15:12

Schaf het asielrecht af. Het is een gedachte uit een ander tijdperk, niet eentje die past bij de huidige wereld. Asiel moet geen recht meer zijn. Asiel kan alleen maar een gunst zijn.

Sitting_targets | 05-10-19 | 14:31 | 1

IK ben het nooit met jou eens maar in dit geval ...

Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 16:09

Dit artikeltje gaat over de illegalen. Het vermeldt niet hoe die Rwandees in zijn levensonderhoud voorzag. We zien hier de kosten de de dienst uitzetting voor niets maakt als zo'n lul zijn vinger opsteekt.
Wie werken er in de asielindustrie?
- de IND
- het COA
- de pro deo advocaten
- de rechtspraak voor zover het om asielzaken gaat
- de politie voor zover het om criminele asieleisers gaat
- de sociale woningbouw (gaat naar asieleisers)
- een belangrijk deel van het welzijnswerk
- tolken
- onderwijzers en leraren voor Nederlandse taalles aan asieleisers
Al deze inspanningen dragen niets bij aan de Nederlandse welvaart. Ze hebben geen ander produkt dan het recht op uitkering van jaarlijks 80.000 nieuwe uitkeringstrekkers die Nederland erbij krijgt.
Als je dan werkelijk vindt dat wij de rest van de wereld van een uitkering moeten voorzien stop dan in elk geval met die asielprocedure die toch nooit tot uitzetting of vertrek leidt. Geef iedereen direct zijn paspoort en zijn uitkering en ga zo door tot alle werkende mensen dood of vertrokken zijn.

JvanDeventer | 05-10-19 | 14:27 | 3

Spijker op zijn kop. +1

Kopieerapparaat | 05-10-19 | 15:17

Verstrek heel de wereld een pinpas en laat ze de boel leegtrekken, dat is feitelijk het Nederlandse beleid.

Datsun_Cherry | 05-10-19 | 16:18

Een Rwandees die nog in het bezit is van al zijn ledematen heeft zich bezondigd aan de verschrikkelijkste oorlogsmisdaden.

gestoptmetroken | 05-10-19 | 16:31

Telkens blijkt weer dat ik niet genoeg fantasie heb om te bedenken hoe rot Nederland en z'n bestuurders zijn.

Tilburgse bluf | 05-10-19 | 14:24 | 5

Je weet hoe lastig het is om hier een kabinet te formeren? Het eens worden over een begroting, bezuinigingen etc? Nu dan, NL is onderdeel van de EU. Dus die moeilijkheid - die niet uniek is voor NL - tot de macht 28.
Een ideaal, idee of doel wordt een concept, dat concept wordt omschreven op papier. Iedereen vindt daar wat van. Iedereen heeft zijn eigen belang. Het uiteindelijke resultaat is wat 28 darmstelsels samen hebben verteerd en dat wordt omgezet in een juridische vertaling. Het enige dat NL-bestuurders te verwijten valt is dat ze het braafste jongetje van de klas willen zijn. Voor de "onderhandelingspositie". (die niemand serieus neemt want NL).
Wetten, regelgeving, verdragen staan. Als dat niet zo zou zijn dan valt onze rechtszekerheid en dus onze beschaving om. Dat kun je niet isoleren (jij wel, jij niet). Lastig uitleggen.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 14:44

@Hollende_Kleurling | 05-10-19 | 14:44: Wat ik in je uitleg lees is dat er in Nederland geen effectieve democratie meer bestaat, dat de kiezer geen invloed heeft en de bestuurders geen soeverein land besturen, maar proberen een vazalstaat op orde te houden.

Blauwpetje | 05-10-19 | 15:12

@Hollende_Kleurling | 05-10-19 | 14:44: Inderdaad. Kennelijk denkt 50% van de Nederlanders dat het niet zo'n groot probleem is. In tegenstelling dus met de meeste GS lezers. Nu heb ik het niveau van de meeste GS lezers niet zo hoog zitten maar ik begrijp wel hun mening.

Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 16:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb de IND gebeld, want ik wil asielzoeker worden. Maar ze deden moeilijk omdat ik een allochtone blanke Nederlander ben. Ik heb geen recht op asiel en ik krijg geen vergoeding. Ook geen bijstandsuitkering. Toen ik daartegen protesteerde, dreigden ze me terug te sturen. Weet iemand het telefoonnummer van de VN, want ik accepteer dit niet. Ik klaag de Staat aan wegens diescrieminazi. Wat denken ze wel, dat blanke gespuis.

Nivelleermarionet | 05-10-19 | 14:21 | 4

Dat is best wel een idee. Moet je eerst Belg worden of zo. Dat is denk ik het lastige deel, want hoe snel kan dat? Vervolgens eindeloos asiel aanvragen en teren op de belastingbetalers van een land waar je verder op spuugt.

Nuuk | 05-10-19 | 14:28

U bent niet blank, u bent wit!
Racist!!

Fatwabuster | 05-10-19 | 14:32
▼ 1 antwoord verborgen

Kortom, het vreemdelingenbeleid is een klucht die geen einde kent. Maar het levert wel werkgelegenheid op. Hoe meer economische migranten die door kunnen blijven procederen, hoe meer 'betrokken' mensen brood op de plank hebben. Het kost de verzorgingsstaat wel het een en ander, maar och, men wil de beschikbare procedures nu eenmaal niet veranderen; dat zou 'onmenselijk' zijn. De vreemdelingenindustrie werd groot, is groot en blijft groot.

Willibald von Klúúúk | 05-10-19 | 14:17

Is er eigenlijk ook maar iets wat er wel goed gaat onder kabinetten Rutte? Politie, gezondheidszorg, GGZ, defensie, leraren, extremistische scholen, terrorisme, straatterreur, lastendruk, klimaatbeleid, stikstof, verbod op pulsvissen, enz om maar wat te noemen. Ik kan werkelijk niets verzinnen waarvan ik denk 'top, dat heeft die Rutte goed voor ons geregeld'.

GroetenVanUrk | 05-10-19 | 14:17 | 6

Dat is al meer dan 40 jaar gaande. Ik kan werkelijk niets bedenken wat de overheid heeft gedaan voor de Nederlandse burger. Maar wel het grootste deel van je inkomen en vermogen verplicht afdragen.

Elessir | 05-10-19 | 14:45

Met die dividendbelasting is het toch goed afgelopen?
Het referendum is vakkundig afgeschaft...
Waarom klaag je zo?

Iknowall | 05-10-19 | 15:42

@Elessir | 05-10-19 | 14:45: En dat komt omdat we hier niet echt grote problemen hebben. De BV Nederland draait gewoon lekker door. Hoewel de laatste jaren lijkt het er op dat de welvaart niet helemaal lekker verdeeld wordt.

Nummer 14 speciaal | 05-10-19 | 16:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Is het misschien een idee om het geld dat straks weer aan een boete moet worden uitgegeven nu te spenderen aan personeel dat de aanvragen (liefst versneld) kan afhandelen zodat eerder tot uitzetting kan worden overgegaan? Oeps, dom van me. Dat laatste gaat natuurlijk meestal weer niet lukken

ArieR68 | 05-10-19 | 14:16

Laten we het niet hebben over de geslachtelijke voortplanting die plaatsvindt onder hen. Sneller dan de lichtsnelheid. Zie mijn oude Eritrese buren bijv. :
- 4 jaar in NL.
- Geen een van de 8 familieleden heeft de inburgeringsexamen gehaald. Nog steeds bezig. Paar lui doen niet eens mee.
- Ouders gingen kort geleden 1 maand op vakantie naar Eritrea, familiebezoek. De oudste dochter, paar maanden 18 geworden lette 1 maand op de kleine broers en zussen (leeftijd a 5 t/m 16 jaar).
- Oudste dochter is vlak na haar 18e in huwelijk getreden met een ander Eritrese vluchteling (21 jaar). Beide ouders hebben elkaar 2x laten ontmoeten via de kerk.
- Oudste dochter is na huwelijk 3 weken zwanger.
Kwam werkelijk niet bij van het lachen toen ik hoorde.
Deel naast bed, bad en brood ook condooms uit man.

TERUGVANWEGGEWEEST | 05-10-19 | 14:13 | 3

We hebben het wel de hele tijd over de islam, maar die Eritrese kerk is ook verre van fris. Daarnaast zijn ongehuwde Eritrese vrouwen loslopend wild voor geile Eritrese mannetjes. Goed, terug naar islam. Kutreligie.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 14:16

Een familie lid werkt op het azc in Gilze. (u weet wel, van de 40 miljoen "verbouwing")
Verteld over alleenstaande asiel zoeksters die in de kortste keren 4 of meer kinderen hebben en nog steeds geen man.
Daar kan de Nederlander niet tegenop werken!

Tilburgse bluf | 05-10-19 | 14:28
-weggejorist-
Dolfie | 06-10-19 | 08:04

Het lijkt wel of alles vastloopt.
Het is een warboel aan reglementen.
Alleen de belasting-inning loopt op rolletjes.
De belasting-uitdeling kraakt dan weer wel.

arie-hoax | 05-10-19 | 14:12 | 1

Ambtenaren willen maar niet begrijpen dat hoe meer je in moet vullen en bewaren, hoe ingewikkelder en lastiger het voor mensen wordt. Dat Kafkaëske gedoe werkt prima in hun prachtige ambtenarenbubbel, maar daarbuiten waar het boerenverstand regeert wordt het niet opgepakt...

Quib | 05-10-19 | 14:30

Slim van Prutte heel dat klimaatdebat.
De echte problemen sneeuwen volledig onder en zullen bij de komende verkiezingen geen issue zijn. Daarmee houdt hij Forum en Wilders de wind uit de zeilen.

Trumme | 05-10-19 | 14:07 | 3

En al zouden Forum en PVV de grootste worden... wat dan?
Dacht je dat er gelijk wat veranderd?... Welnee.
Hoe lang heeft links er wel niet over gedaan om in alle haarvaten van de instituties door te dringen? Juist, gaat nog wel ff duren voor er dan rechts beleid gevoerd gaat worden.

normanius | 05-10-19 | 14:15

Die hele klimaathysterie in Nederland is alleen maar opgklopt om langs een omweg meer geld binnen te halen om al die handophouders te kunnen bekostigen.

Elessir | 05-10-19 | 14:44

Ik ben er helemaal klaar mee. Touw, boom, stoel. Meer heb ik niet nodig nu.

antonconstandse | 05-10-19 | 14:04 | 1

Touw, boom,stoel?
Ha! Je maakt een schommelstoel!
Niet te hard schommelen ouwe, anders wor je duzelig.

Ruimedenker | 05-10-19 | 15:10

Mijn ome Arie uit Rotterdam belt net "ze kunnen ook werkelijk geen kut daar in Den Haag", zit zeker diarree i.p.v. hersenen tussen de oren bij die lui daar". Persoonlijk denk ik dat wanneer onze overheid een bedrijf zou zijn het al failliet zou zijn gegaan, een jaar of 60 geleden.
En wat verander er? Wij hebben een falende incapabele overheid.

debaviaan | 05-10-19 | 13:58

Een allang uitgeprocedeerde Rwandees, die - zoals al die uitgeprocedeerde snuiters - toch blijft weigeren Nederland te verlaten en als illegaal hier verblijft, wordt opgepakt, naar Schiphol gebracht om op een vlucht naar zijn eigen land gezet te worden, roept vervolgens maar weer eens "Asiel!", en gaat vervolgens weer de procedure in?!?!

Het tekent het complete, maar dan ook totaal failliete asielbeleid van Nederland.

Een liegende, bedriegende, chanterende (dreigen met zelfmoord) Armeense vrouw met twee kinderen, wordt op het vliegtuig naar Armenië gezet, wordt bij aankomst door de autoriteiten niet meteen tegen de muur gezet en afgeknald, maar gaat naar een soort opvang voor labiele personen. Haar kinderen werden verborgen, zodat die niet mee konden worden uitgezet. Een jaar later moeten die kinderen er alsnog uit - opvang voor ze in Armenië is geregeld - maar weer worden ze verdonkeremaand. Vervolgens geeft Harbers toe (die ondergedoken heeft gezeten vanwege bedreigingen) en mogen ze toch weer "blijven". En in het kader van de gezinshereniging mag moeder Armina ook weer ingevlogen worden. Nu schijnen ze in een soort villa in Den Dolder te bivakkeren, en de kinderen gaan naar de middelbare school (zullen later wel dokter willen worden, zoals al die asielkinderen).

"Gemeente Amsterdam trekt 540.000 euro uit voor het "in kaart brengen van het juridische perspectief" van 150 illegalen, waarvan de rechter al heeft bepaald dat ze terug moeten."

Wat ik al zei: het asielbeleid van Nederland is failliet, kapot, en zorgt er alleen maar voor dat Nederland door de groeiende aantallen klaplopers langzaam maar zeker ook kapot gaat.

Dr_Johnson | 05-10-19 | 13:58

Mocht Nederland eindelijk eens wakker worden, dan gaan PVV en FvD nog eens heel groot worden.

Datmagniethe | 05-10-19 | 13:57

Mocht Nederland eindelijk eens wakker worden, dan gaan PVV en FvD nog eens heel groot worden.

Datmagniethe | 05-10-19 | 13:56 | 2
-weggejorist-
Kopieerapparaat | 05-10-19 | 15:48

Gezien het huidige stemgedrag zie ik dat somber in.

Jan, Leiden | 05-10-19 | 16:18

Maar 25000? Lijkt mij uit de duim gezogen getal.

hier openen | 05-10-19 | 13:54 | 3

Juist dat. De helft mag blijven en haalt vervolgens 5/6 familieleden hierheen anders kom je niet aan de 100k die er dit jaar bijkomen.
Alleen over die ‘familiehereniging’ wordt nooit gesproken.

Trumme | 05-10-19 | 14:03

@Trumme | 05-10-19 | 14:03:
Tsja als je niet weet waarover je praat dan kom je inderdaad niet aan het aantal van 76.000
Het grootste deel van de toename betreft Europeanen, Polen, Amerikanen en Oostblokkers.
Dat is gisteren in het 76K topikkie uitgebreid besproken.

Berbaar | 05-10-19 | 14:28

@Berbaar | 05-10-19 | 14:28:
Ten eerste: bevolkingsteller laat het actuele aantal inwoners van Nederland zien, althans het door het CBS geschatte aantal geregistreerde inwoners.
Ten tweede: Het aantal sterfgevallen is in jouw grafiek heeft 5 jaar hetzelfde aantal. Hoe verklaar je dat als de Nederlandse bevolking vanaf 2010 met bijna een miljoen is toegenomen. Er zouden meer mensen moeten sterven toch.

hier openen | 05-10-19 | 15:30

Uiteindelijk ontkomen we niet aan afgesloten kampen waarin uitgeprocedeerden net zo lang verblijven tot ze vertrekken. Helaas zijn er nog veel te veel Nederlanders die dan direct de associatie maken met concentratiekampen en dat dus absoluut niet willen. Maar het schip zal toch echt op een dag de wal raken en dan kan ook de wegkijkbrigade niet anders concluderen dat een wal harder is dan een scheepsromp.

Crusher | 05-10-19 | 13:53

Hoeveel illegalen zouden er wonen in Nederland, 200.000 ? Deze moet je nog eens bij de officiële immigratie cijfers tellen. Nederland barst uit zijn voegen en is propvol. Uiteindelijk komt alles krakend en piepend tot stilstand.

sprietatoom | 05-10-19 | 13:52 | 2

Oplossing: we halveren de agrarische sector en gaan lekker de boel volbouwen.
Er kunnen nog veel meer mensen bij hoor. Nog wel zo'n 10 miljoen. Makkelijk!

RickyLaRue | 05-10-19 | 13:59

We hebben officieel 300k Polen maar die zitten alleen al in Brabant en het Westland.

Trumme | 05-10-19 | 14:04
-weggejorist-
Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:51 | 3

Is er ooit wel eens iemand daadwerkelijk uitgezet, behalve Gumus en Ayaan dan.

Jan Passant mk2 | 05-10-19 | 13:50

Wat is er zo lastig dan? Vluchtelingen uit oorlogsgebieden worden opgenomen en alle anderen niet. Paspoort overhandigen, google of er oorlog is in het land van herkomst en besluit; ja danwel nee. Geen paspoort? Geen vluchteling. Byebye.
Kan je er zo een paar honderd per werknemer op een dag wegwerken.

Forex | 05-10-19 | 13:44 | 4

En waneer de oorlog over is gelijk terug.

Elessir | 05-10-19 | 14:38

Dat is wel zo, maar de wet staat het domweg niet toe. Daar begint het mee. De politiek moet het eerst onder ogen willen zien en een wetswijziging doorvoeren. 1 x een asielaanvraag indienen, geen beroep mogelijk en geen herhaalde verzoeken mogelijk. Meer is er niet nodig. Ja, en handhaven natuurlijk.

Kopieerapparaat | 05-10-19 | 16:00

Alleen al het idee , kennelijk normaal : " vluchtelingen uit oorlogsgebieden worden opgenomen" . Mag ik dat ook waanzin noemen? Er IS en er ZAL altijd oorlog zijn . Betekent dus dat we ten eeuwigen dage kleine en te grote aantallen
" vluchtelingen" zouden moeten opnemen .. waanzin op de langere duur .. bovendien is " oorlogsvluchteling" een waanzinnig elastieken begrip gebleken en de meerderheid gaat never nooit meer terug vanuit , verhoudingsgewijs, luilekkerland .

daytripper | 05-10-19 | 19:29
▼ 1 antwoord verborgen

Die boete, dat heeft vast weer zo’n wereldvreemde bureaucraat bedacht. ‘Want dan zal de overheid wel sneller werken’. Nee, mafketel.

Nederland80 | 05-10-19 | 13:44 | 1

Dezelfde mafketel die u deze boete laat betalen omdat de illegaal die niet betalen zal/wil/kan.

Jan Passant mk2 | 05-10-19 | 13:54

Gaaf land, verhoog gewoon nog een belasting van de burger...en noem het faalgeld voor de halve wereld.. met dank aan uw regering en de EU

fikkieblijf! | 05-10-19 | 13:42

Een afgewezen asielverzoek wordt eenvoudigweg niet geaccepteerd. Sterker nog: het GL stadsbestuur van Amsterdam subsidieert uitgepocedeerde asielzoekers om weer een asielverzoek in te dienen. Waardoor niemand meer vertrekt en IND nog verder achterop raakt. Dit schreeuwt om een parlementaire enquete.

Peniskokertje | 05-10-19 | 13:41 | 3

Het schreeuwt eerder om actie i.p.v. wéér een enquete, of was dat uw insteek? Nee niet aangaande uw nicknaam.

Plat-forum | 05-10-19 | 13:48

Vertel eens , wat is dan de vraag?

deja_view | 05-10-19 | 14:08

De wet zodanig aanpassen dat maar 1 x asiel aangevraagd mag worden. Nee is nee, dat leerde ik mijn kinderen ook. En sowieso ook maar 1 x rechtsbijstand vergoeden.

Elessir | 05-10-19 | 14:37

Welke overheid verzint het ook om bonussen uit te keren aan asielzoekers. Ze moeten het juist MINDER aantrekkelijk maken om hier naar toe te komen om levenslang het handje op te houden.

Akiron | 05-10-19 | 13:41

Het moet toch voor de overheid makkelijk genoeg zijn het afwachten zo onaangenaam te maken, dat die uitvreters terugvluchten naar waar ze vandaan komen en thuishoren.

smdyasc | 05-10-19 | 13:40 | 1

Dat wil de overheid niet. Niemand wil consequent beleid uitvoeren a la Jan van de Beek, uit angst als verkeerd persoon te worden bestempeld. Het is zo jammer dat de enkelen die het wel durven uit te spreken vaak domme ordinaire mensen zijn. Daar wil je niet mee vergeleken worden.
Toen kwam Thierry en dachten er meer. Nu gebeurt het beschaafd en kan ik ook mijn mening gaan uiten. Totdat hij naast zijn schoenen ging lopen en het ook niet waar maakte.

Peniskokertje | 05-10-19 | 13:49

De simpele oplossing is natuurlijk de nullijn. Maar dat vereist dat we weer baas worden over eigen land en eigen grens.
Oftewel, schik maar in want zij blijven hier. Benieuwd hoe het hier over 20 jaar heet, Eurafrika of Saudi-Eurabië.

Pyrolobus | 05-10-19 | 13:40 | 2

Of de Nieuwe Republiek der Nederlanden, met 10 miljoen inwoners, dat was immers de hoeveelheid waarbij Wilhelmina de Wegloper zei "dit land is vol". Stikstof is dan geen probleem meer...

Vuurwezel | 05-10-19 | 14:09

@Vuurwezel | 05-10-19 | 14:09:
Je hebt een punt alleen het was Juliana. Meteen het enige zinnige wat ze ooit gezegd heeft.

Elessir | 05-10-19 | 14:35

Effe een noodwetje er doorheen doen ,dat zegt dat men 1 maal in beroep kan gaan.
Het gratis verstrekken van advocaten beperken.
Het naleven van de EU richtlijn dat asiel aanvragen alleen kan in het eerste EU land dat men aandoet.Bij crimineel gedrag (dus ook diefstal,vernieling en verkrachting) niet meer in de procedure en afwijzen.
De wil moet er zijn,maar die wil is er bij die linkse overheidsclubjes echt niet.

pejoar | 05-10-19 | 13:36 | 5

Ho, ho, ho, wat zijn we hier aan het doen meneertje? Oplossing aan het bedenken voor problemen in ons land? Maar dat mag helemaal niet !

debaviaan | 05-10-19 | 13:50

@Janas | 05-10-19 | 13:49:
Je zou ze ook gewoon in loondienst kunnen nemen. Scheelt een hoop winstbejag.

Graaisnaaiert | 05-10-19 | 13:59

Niks 1 keer in beroep. Nee=Nee. Simpel en klaar in de helft van de tijd. Kun je er dubbel zoveel afwerken.

Kopieerapparaat | 05-10-19 | 16:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Onze regering is dus blijkbaar goed in het wegbezuinigen van IND zodat illegaal verblijf gewoon legaal wordt? Toch knap van ze. Was overigens al langer bekend. De gewenste mmigratie, de molens van Brussel werken op volle toeren?

Jan, Leiden | 05-10-19 | 13:36

En de politiek zit te slapen.
Tegengewerkt door een stapel extreemlinkse ambtenaren wordt het asieldossier gewoon nooit opgelost.
Een soort middenoosten crisis maar dan gewoon in Nederland. Je hoort er op de basisschool voor het eerst over. Je stemt daarna gedurende 5 decennia op partijen die er korte metten mee lijken te willen maken.
Niks verandert.
En dan ga je deaudt.

de Voorzittert | 05-10-19 | 13:36 | 1

Da's toch ronduit belachelijk? Wetgevende macht wordt tegengewerkt door de uitvoerende macht? Linkse ambtenaren die weigeren even onderwerpen aan een stevig gesprek en een officiële waarschuwing. Nogmaals weigeren betekent onherroepelijk ontslag op staande voet. In aanmerking komen voor een andere functie binnen de overheid in welke vorm dan ook, is daarmee ook meteen uitgesloten. Doe dat een aantal keren en ze gehoorzamen zo.

Kopieerapparaat | 05-10-19 | 16:12

Mogelijk een gek, wat, doe eens heel gek idee, hoor.
Moesten "we" niet eens de "Wet" veranderen?
Wet die voorstellen tot door- en doorprocederen? Hoe-zo.
Wet die duizenden(?) eurii uitkeren per kansloze klaploper om niks? Hoe-zo.
Staat dat ook in die Begroting die GroenLinks onvoorwaardelijk steunt?
En dan ook meteen een bindend non-pardon op het generaal (kinder)pPardon.
.
Lees jij mee, Wouter Bos (pvdA), smiecht die je er destijds rond liep te kloten met een pardon wat niet jou direct, maar ons, Nederlanders op het bord werd gesmeten?
.
Man. Je zou ervan aan de drank geraken.
13.30, geluncht, dus de helft zit in de klok. /*hele halve KLOK!*
*Servische maat De Zelfstoker bellen gaat*

chicago river | 05-10-19 | 13:30 | 4

Trouwens. Als de overheid mij laten we zeggen €50.000,- geeft wil ik zo een touringbus vol van die gasten naar Afrika rijden. Paar weken onderweg. Wij van die gasten af en ik wat rijker. En als ik dat met wat maten doe dan zijn ze voor €5.000.000,- binnen een jaar allemaal weer netjes teruggebracht naar waar ze horen.

Of voor een meerprijs wil ook gerust een vrachtschip regelen. Kunnen ze in één keer allemaal mee... en schepen zijn ze toch al gewend.

overVecht | 05-10-19 | 13:37

@overVecht | 05-10-19 | 13:35:
Hooho. Hier ook, bovenstaande 'klok' sloeg vandaag voor het eerst.
Me dunkt men kan wel een hartversterkertje gebruiken na het lezen van al dit treurigs. Tel daarbij op nachttopic/ochtenddtopic 1, en klaar ben je.

chicago river | 05-10-19 | 13:38

@chicago river | 05-10-19 | 13:38:

Hehe. Geniaal!

overVecht | 05-10-19 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Maar maar maar.... ik zit net even naar vliegtickets te kijken. Binnen een paar klikken kan ik gewoon een ticket boeken naar Afrika. Wat is er nou zo moeilijk aan?

overVecht | 05-10-19 | 13:29 | 1

Nederland

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:36

Wie worden hier beter van?

Quib | 05-10-19 | 13:28 | 5

@mozaard | 05-10-19 | 13:51: Banken, verzekeraars en overheid ontbreken in mijn opsomming, maar die zullen ook er ook wel niet slechter op worden.

mozaard | 05-10-19 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

terugroeien.

grapjasz | 05-10-19 | 13:27

Bij elk nieuw verzoek spaar je voor de uitzet. Dat moet de 'jeugd' ook, tot je 40e bij pa en ma op de zolderkamer.

Peter_la_Selie | 05-10-19 | 13:25

Je gaat toch geen mensen binnenlaten als je vantevoren niet gewaarborgd hebt dat deze bij afwijzing uitgezet kunnen worden? Belachelijk onkunde.

F1802 | 05-10-19 | 13:25 | 3

Toegang is niet hetzelfde als toelating. En ieder mens (de gehele wereldbevolking dus!) heeft nu eenmaal het recht om asiel aan te vragen.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:33

'Duizenden euro's, voor een asielzoeker al snel een jaarsalaris', ja, als ze weer terug in hun krottenwijk zijn misschien, als ze hier blijven lummelen zijn ze er vast snel doorheen.

Brofist | 05-10-19 | 13:24 | 1

Iig. niet aan alle lasten die worden kwijtgescholden

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:37

Aanmelden is wmb per direct interneren. Om het legaal te maken noemen we dat "opvang". Binnen die opvang vindt dan ook meteen de procedure plaats + beroep, mag maxmaal 6 + 3 maanden duren en daarna volgt verplichte medewerking uitzetting. De asielzoeker tekent voor akkoord en zo niet, wordt hij meteen ongewenst verklaard en vastgezet. Geen procedure. Houdt hij zich niet aan de afspraak na die procedure, ditto. Vervolgens maken we afspraken met landen in de continenten van herkomst ( lees: we lappen 5.000 per afgewezen geval ) om ze terug/op te nemen. Hoeft niet perse het land van herkomst te zijn, als het maar veilig is. Ze konden hier ook zo goed de weg naartoe vinden, weten ze vast ook wel hoe ze weer thuis moeten komen. Daarnaast nemen we in de wet op dat asiel per definitie nooit automatisch tot permastay kan verblijven, laat staan naturalisatie.
Dit allemaal om de achterstanden hier te verwerken en tegelijkertijd starten we een route op die asilio's verplicht om in het land/buurland van herkomst de procedure aan te vragen en af te wachten. Zo niet, dan is de uitkomst per definitie "afgewezen". En tenslotte gaan we alle dossiers nog eens na van mensen die hier de afgelopen 15 jaar zijn gekomen en indien er malversaties of fraude heeft plaatsgevonden ( en dat is dus ook holadiejee op vakantie naar het land waar ze met hun leven bedreigd zeiden te zijn ) draaien we meteen die status terug en zetten we ze vast in afwachting van hun uitzetting. Ditto voor mensen die een veroordeling ( of totaal aan veroordelingen ) aan de broek hebben van minimaal een jaar.
Tijd voor nieuwe bezems, de oude zijn kapodtstuk.

Graaisnaaiert | 05-10-19 | 13:24 | 4

Klinkt als een plan.
Zonder een bewaakt hek in je landje hou je alleen helemaal niks tegen. De kans dat je als illegale gepakt wordt is natuurlijk minimaal.

schoon-schip-maken | 05-10-19 | 13:41

Kunnen we daar niet de afgelopen 40 jaar van maken?

Elessir | 05-10-19 | 14:28
▼ 1 antwoord verborgen

En al die GL'se (en D66) asieladvocaten varen er wel bij, ik weet zeker dat al die lui deze asielzoekers vanaf het begin vertellen wat ze moeten doen..... zorg er eerst maar voor dat die advocaten niks meer betaald krijgen, maar op eigen kosten die lui verdedigen, denk dat het dan snel is afgelopen, waarom zo moeilijk doen.

Keyboardspeler | 05-10-19 | 13:22 | 4

@Berbaar | 05-10-19 | 13:30: De kneuzen uit de advocatuur 'bevlogen' noemen? Wat wel voor ze pleit, is dat ze hierdoor geen WW hoeven aan te vragen.

Pierre Lebon | 05-10-19 | 13:37

@Berbaar | 05-10-19 | 13:30: Daar bent u dus niet helemaal juist geïnformeerd. De toevoeging is een leuk basisinkomen en grote kantoren nemen gewoon veel van die klussen en die worden echt niet gedaan door de toppers van dat kantoor. U schetst het romantische beeld van de bevlogen activistische eenpitter, die zijn er ook ja. Maar een zware minderheid.

VP732 | 05-10-19 | 13:39

@Pierre Lebon | 05-10-19 | 13:37:
"Kneusjes" zou ik het niet willen noemen, het is een lastig specialisme wat ook nog eens veel bijscholing vergt omdat de regels nogal vaak veranderen.
Het moet je ding zijn zeg maar.

Berbaar | 05-10-19 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Als Martin Sommer weg gaat bij de Volkskrant leest niemand meer de Volkskrant.

Mr.Crowley | 05-10-19 | 13:20

Welja zet hem op het vliegtuig. Wist u dat die luchtvaart verantwoordelijk is voor maar liefst 01% van het stikstof probleem?!

Botte Hork | 05-10-19 | 13:17 | 3

komma tussen 0 en 1 naar boven schopt

Botte Hork | 05-10-19 | 13:18

Maar wat als dit een boer is uit Rwanda? Dan is hij verantwoordelijk voor 46% van de stikstof.

Repetitive Beats | 05-10-19 | 13:20

@Repetitive Beats | 05-10-19 | 13:20:
Plus die 0,1 voor het vliegen

Botte Hork | 05-10-19 | 13:26

5 miljoen, daar moet je toch een paar mensen voor kunnen aannemen om het proces weer op gang te brengen.
Is 136 keer modaal (zonder managers). Kunnen ze samen 1½ dag per geval besteden om te beoordelen of ze wel of niet rechtmatig asiel aanvragen.

Cue_The_Deer | 05-10-19 | 13:17 | 2

Ze kunnen mij voor dat bedrag aannemen; prima. Zijn we ook nog eens binnen een paar uur van alle aanvragen af.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:39

Ik doe het gratis. Geef mij de macht maar.

Elessir | 05-10-19 | 14:26
-weggejorist-
Carmelita | 05-10-19 | 13:17 | 1

Nieuwe aanpak stikstof problematiek: 100,000 uitgeprocedeerden, illegalen, misdadigers uitzetten.
Doe wat voor de natuur, zet ze uit!

Du-u-u-h | 05-10-19 | 13:17

Het is allemaal koren op de molen van de FvD en PVV, mensen zijn niet dom, t gaat gaat goedkomen

pomodorus | 05-10-19 | 13:17 | 1

't Gaat goedkomen? Met die grote kudde sufkoppen die steevast blijft stemmen op de partijen die de omvolking faciliteren? Met de NPO- en RTL-omroepen die de gelukszoekers als zielig blijven afficheren? Het komt nooit meer goed, da's wat ik u brom!

Nelis SplitBloes | 05-10-19 | 13:34

Nederland streeft zichzelf in humanistisch opzicht voorbij en zal uiteindelijk roemloos ten onder gaan aan misplaatste goedertierenheid.

MickeyGouda | 05-10-19 | 13:16 | 1

Zon is dat!

Nelis SplitBloes | 05-10-19 | 13:34

Rwanda schijnt tegenwoordig niet alleen veilig te zijn, maar 1 van de welvarendste landen van Afrika met enorme economische groei, democratie & emancipatie van vrouwen. Wat is het probleem om Rwandezen na afwijzing asiel linea recta terug te sturen?

raskol | 05-10-19 | 13:15 | 1

Het is vast een Rwandees (wat een kut woord om te typen trouwens) met -een of andere- religie en/of homo dus gediscrimineerd in eigen land dus zieig dus welkom ~~welkom in mijn land~~

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:41

Het wordt nu toch inmiddels wel tijd om met een grote horde kwaaie burgers naar 's-Gravenhage te reizen en dit fopkabinet af te zetten. Waarvoor zitten deze lui er eigenlijk? Niet voor de Nederlandse belangen in elk geval. Ik word zo doodmoe hier van... en maar werken elke dag om een paar rotcenten over te houden.

Ze kunnen van mij echt de tyfus krijgen.

Alfred E. Neuman | 05-10-19 | 13:14 | 2

Vermoed dat Europa ook een (middel)vinger in de pap heeft

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:41

Ja we houden dit niet vol. Beetje overleg en boeren weer op pad, bouwers gaan mee, vissers zorgen voor de stroom. Groningers willen geld waar ze recht op hebben. Het hele land naar den Haag. Wat voor weer zou het zijn in Den Haag? Zijn de bomen al groen op het plein.

foxhunter | 05-10-19 | 18:34

Wat was het ook weer? Elk jaar een stad als Venlo erbij? Dan is de stikstof die zij en hun koters produceren wel het minste probleem.
Ondertussen mogen Nederlandse studenten niet meer in Vlaanderen Geneeskunde studeren, groeit het aantal salafistische organisaties in Utrecht, en nemen Oekraïense kippenboeren de Nederlandse markt over. Gaat lekker, zo.

Slogra | 05-10-19 | 13:14

"Toen hij zijn vinger opstak en weer een verzoek indienen". Je zou toch.....

kotelet | 05-10-19 | 13:12 | 1

kotelet | 05-10-19 | 13:12
Ja, dacht hetzelfde.

chicago river | 05-10-19 | 13:17

Trouwens, bij het A-Team wisten ze wel raad met mensen die niet wilden vliegen..

Kleine_Deugniet | 05-10-19 | 13:10

En dat telkens opnieuw procederen, dat betaalt de burger dus óók he?
Wat een kortzichtigheid. Weg met die parasieten. Weg met Groen Links / D66 / PvdA / CU

Papa Jones | 05-10-19 | 13:10 | 1

/VVD

redthehaghue | 05-10-19 | 13:14

Oh, dat asielpardon komt er. Linksom or nog linkserom. Er komt weer een of ander op empathiepunten geselecteerd zielig persoontje geregisseerd tranen met tuiten huilen in de media en iedereen en zijn grootmoeder trapt er weer in.
100 % gegarandeerd, niet 99%, 100%.

Mazzelstof | 05-10-19 | 13:10 | 2

100%. Dus u ook......

nope | 05-10-19 | 13:16

@nope | 05-10-19 | 13:16: Dat er een volgende asielpardon komt. Maar ook hier waren er sukkels zat - en niet die paar quinoaknotjes - die in die Lili & Howick flauwekul trapten. Dus als je dat al niet uit elkaar kan houden dan is het toch allemaal volstrekt kansloos of niet dan?

Mazzelstof | 05-10-19 | 14:41

Af en toe vraag ik mij wel eens af of onze overheid in Nederland woont.

Mr.Crowley | 05-10-19 | 13:08 | 1

Nederland heeft geen overheid maar een poppenkast; die danst naar de eisen en wensen van de grote bedrijven EN Europa.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:43

Dijkhoff zou zeggen dat het een weerbarstig dossier is. Ja dat zou hij zeggen.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:06 | 2

zeker

pomodorus | 05-10-19 | 13:08

Dat komt omdat Dijkhoff een weerbarstige kneus is. Ja dat is hij. De buikspreekpop van Rutte, alleen met een alleraardigst accent.

Ommezwaai | 05-10-19 | 13:24

We zitten met een enorm probleem.
En het aller ergste is, dat het onoplosbaar is.
Te veel tegenstand, land van herkomst, mensenrechten, geen ID, etc etc

Al heeft iedereen goede bedoelingen om het probleem op te lossen, de oplossing is niet uitvoerbaar

Meesteres Belgie | 05-10-19 | 13:06 | 6

@Normpje | 05-10-19 | 13:47:
Wat denk je dat die landen dan gaan doen?
Retorische vraag. Uiteindelijk zal het zorgen voor grensbewaking, is einde EU.

Rest In Privacy | 05-10-19 | 13:50

Het is best uitvoerbaar maar je moet het wel willen.

Elessir | 05-10-19 | 14:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Uitzetten? Het enige dat uitzet is het aantal illegalen.

frank4444 | 05-10-19 | 13:06

t Wordt s tijd dat die Sommer, Drayer en Monasch, Jan van de Beek, Koopmans en die jongens en meisjes van vrij links in de polletiek gaan, samen met die Veelo en die kerel die er net door de VK is uitgegooid wegens te oud/patriarchaal/wit en wetenschappelijk

Magdatkandat | 05-10-19 | 13:05 | 3

Tja Roderick Veelo zou inderdaad weleens een hele goede politicus kunnen zijn. In ieder geval valt hij op door zijn af en toe messcherpe analyse.
Tijdje terug moest hij hard lachen omdat Frans Timmermans zo trots was op de democratie, wat heeft Frans Timmermans met zijn benoemde baantjes nou met democratie te maken vroeg hij zich af?

Beroep = Boerenlul | 05-10-19 | 13:57

Het Deense model. Werkt uitstekend. Enige grensbewaking maar daar win je de oorlog niet mee. Je moet gewoon zorgen dat er niets te halen valt. Geen uitkering, geen woning met inrichting, geen gezinshereniging, geen uitzicht op nationalisatie. Eenvoudig bed, bad en brood in een gesloten kampement, en terug als het feest in het thuisland voorbij is. Zo hebben we de Belgen opgevangen 100 jaar geleden, prima gegaan.

Ik wed dat je maar 1 kampement in hoeft te richten want de stroom zal binnen een maand opdrogen.

5611 | 05-10-19 | 18:41

@5611 | 05-10-19 | 18:41: klopt .. geen twijfel .. enige remedie, legitiem, effectief en noodzakelijk
..

justinianus | 06-10-19 | 11:07

Nou zijn het er nog maar 25.000.

Mr.Crowley | 05-10-19 | 13:05 | 1

Ja maar dit is een Volkskrant bericht

Botte Hork | 05-10-19 | 13:21

Wat een extreem rechtse racist die Martin.
‘Welkom in mijn land’ zingen doet

nee_toch? | 05-10-19 | 13:05

En nu kunnen ze ook al niet meer lachgas komen verkopen...

Uitzichtlozer dus.

minder_anoniem | 05-10-19 | 13:05

De overheid / regering maakt er op alle terreinen een dikke teringzooi van, UWV, zorg, milieubeleid, defensie, huisvesting etc. etc. etc Regering heeft schijt aan de burger, die moet alleen betalen en zijn bek houden. Maar vooral op de partijen blijven stemmen die hier al decennia's lang verantwoordelijk voor zijn.

Mo het varken | 05-10-19 | 13:05

DIe IND personeelsbezetting manipuleert links dus vast met opzet. Vijf miljoen, so what, dan heb je toch weer lekker nieuw toekomstig stemvee? En dat mag toch best wat kosten?

Overmar | 05-10-19 | 13:04

Jaren illegaal in Nederland. Hoe heeft hij zich staande kunnen houden. Bij een mobiel abo moet je naar mij weten een bankrekening hebben. En voor een bankrekening een BSN-nummer.

BrutusBosch | 05-10-19 | 13:03 | 4

Ga jij de crisis overleven of wat ben je van plan Brutus

pomodorus | 05-10-19 | 13:06

Uhm Losse Sim? Telefoon die kan je overal vinden...

David000000007 | 05-10-19 | 13:10

wat dacht je van Lebara Prepaid?

jmx008 | 05-10-19 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Weet Carola Schouten eigenlijk hoeveel stikstof en co2 uitgeprocedeerde asielzoekers uitstoten?

Tietmier | 05-10-19 | 13:03 | 2

En knoflooklucht.

kwark001 | 05-10-19 | 13:05

@kwark001 | 05-10-19 | 13:05:
En uitgekauwde qat die ze een toevallig passerende Nederlander in de bek spugen.

Nivelleermarionet | 05-10-19 | 14:14

Hoe meer mensen hoe meer economie.
(uittreksel uit het brein van Rutte)

pomodorus | 05-10-19 | 13:02

IND opheffen. Scheelt een boel geld. En mij maakt het niet uit of deze asielzoekers legaal of ongedocumenteerd in Nederland zijn.

HenkyPanky | 05-10-19 | 13:00 | 2

Zo maakt het mij niet uit of legale of ongedocumenteerde asielzoekers het land uit worden gezet. Maar begin maar met dat zootje uit veilige landen. Dat zet zoden aan de dijk.

Elessir | 05-10-19 | 14:20

@Elessir | 05-10-19 | 14:20: Jammer, maar dat gaat niet gebeuren. De enige die teruggestuurd worden zijn de Jezidi's.

HenkyPanky | 05-10-19 | 16:06

Die mop ken ik. Ze gingen niet.

frisenfruitig | 05-10-19 | 12:59 | 1

Het is in Nederland een komen en gaan. Nou ja een komen.
Het viel me al op dat vliegtuigen die vertrekken van Schiphol veel harder vliegen dan vliegtuigen die arriveren.

keestelpro | 05-10-19 | 13:51

Uitgeprocedeerden uitzetten lijkt me wel leuk , eventueel zoek ik nog een baan. De redactie weet mijn gegevens.

gemeentereiniging | 05-10-19 | 12:59 | 1

Misschien die Engelse politieagent rekruteren.

'U gaat nu op dat vliegtuig.'

Kleine_Deugniet | 05-10-19 | 13:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken