Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Vrijheid van meningsuiting bestaat dus niet in Nederland. Schrap dat maar uit onze identiteit"

Daar gaan we dus effe weinig aan toevoegen

Interview met dichter Lévi Weemoedt, die dankzij zijn makker Eus en de bundel 'Pessimisme kun je leren' plotseling weer in de schijnwerpers staat. En dus mag hij quotejes geven, zoals aan het AD.

"Ik ben niet dol op mensen die meewaaien met alle modieuze winden. Meekletsen met al die nieuwe puriteinen. Vreselijk, die tendens dat er niks meer mag. Niet roken, niet drinken, geen vlees, geen adem meer halen. De dictatuur van Femke Halsema en haar Groen Niks. En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop eraf. Nou, ik ben toch bijna dood, denk ik dan, dus bij deze: ik vind het belachelijk en beangstigend. Ook universiteiten doen eraan mee. Vroeger waren dat bastions van vrijheid, tegenwoordig kampen van orthodoxie. Strengheid en rigiditeit. Daar huizen de nieuwe zedenpredikers, imams en dominees. Een andere mening wordt niet getolereerd. Je ziet ook dat jongeren voor een deel niet meer gewend zijn aan debatteren of zelf weerwoord te geven. Als zij worden tegengesproken moeten ze eerst een half uur knuffelen met een troosthond om op adem te komen. Van een andere mening. Met zo’n labrador die overal begrip voor heeft. Kortom: vrijheid van meningsuiting bestaat dus niet in Nederland. Schrap dat maar uit onze identiteit. Het is dat oude grapje van: ‘iedereen heeft recht op mijn mening’. Ik blijf maar zeggen wat ik vind, ook al kan het succes daardoor ineens afgelopen zijn."

Reaguursels

Inloggen

De man heeft erg genoeg gelijk. Go with the flow of eruit. 1 voorbeeld is dat straks op het perron zelfs de rookplek verdwijnt. Nu heb ik een hekel aan rook, maar hoe kun je NS personeel nu zelfs dit ontnemen? Het gaat allemaal steeds een stap verder, vrijheid is naast meningsuiting ook sterk onder druk.

Jan, Leiden | 18-08-19 | 10:19

Een held

Rob 9935 | 18-08-19 | 10:02

Heel herkenbaar ! In de bedrijven en instellingen zoals ziekenhuizen zorginstellingen en overheidsinstanties , overal heerst overduidelijk een gigantische angstcultuur .

leo59 | 18-08-19 | 09:01

Wanneer er geen Rechts zou bestaan in Nederland zou Links Nederland Rechts alsnog uitvinden, anders was er niemand om demonstratief in de hoek te zetten, en maatschappelijk te marginaliseren en criminaliseren.
Het huidige maatschappelijke klimaat in Nederland, gedomineerd door een volledig ontspoorde Linkse Agenda, die alles en iedereen die ook maar enigzins een authenthieke eigen Mening heeft een kopje keliner maakt, is totaal verziekt, waarbij Links, door een volledig gebrek aan zicht op de zaken die wel relevant zijn, volledig aan het imploderen is, en we straks zijn overgeleverd aan de neo- liberaaltjes van de vvd, die de prijs van alles kennen, maar de waarde van niets.

In Denemarken heeft de sociaal-democratie een harde reset gehad, de vraag is wie er hier wat gezond verstand in kan slaan, wat mij betreft zodanig dat het een aard heeft, en zelfs de pliesie er met de grootste vorm van instemming bij staat en er naar kijkt.

De Briemusketier | 18-08-19 | 00:14 | 1

Het probleem van links is dat ze zonder enige vorm van kennis of verstand de ander de mond snoeren. Uit eigen ervaring als je ze een normale vraag steld het andwoord krijgt "je bent gevaarlijk meneer." maar antwoord op de vraag ho maar. En daarna wordt je bedreigd

dubbletjes | 18-08-19 | 06:46

Een ode aan Levi Weemoedt.

Over de Zeeuwen wordt gezegd dat zij geboren worden als zeehond, en na verloop van tijd in de herfst de Brouwersdam overklimmen om zich verder landinwaarts in te graven, waarna ze in de lente als Zeeuw ter wereld komen.
Sommige Zeeuwen voelen zich na verloop van tijd weer aangetrokken tot de zee, en worden visserman of coke-smokkelaar, anderen blijven gebonden aan de klei die ze voortbracht en worden uienboer.
Zij die noch geschikt zijn als visserman, dan wel uienboer trekken de wijde wereld in, vaak als dieven en oplichters, die veelal in vereniging stad en land afstropen vermomd als muzikanten, zingend in een verhalend Zeeuws dialect, waarvan de strekking na vertaling geheel en al geweken is.

De Briemusketier | 17-08-19 | 23:19

Aardig interview, dank voor de link.

bwanabanjo | 17-08-19 | 19:48

G*dT, onze dichter des volks, Gerard Reve, trok er zich niets van aan met zijn provocatieve poëzie ‘Voor Eigen Erf’;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 17-08-19 | 18:34

@ links Nederland ongezien de tyfus maar met je moeten dit en dat wat jullie het beste vinden

Baron de laclou | 17-08-19 | 18:27 | 1

Volgens Links is het kappen van wouden in de VS en met dieselboot hier naar toe vervoeren om te verbranden in energiecetrales klimaatneutraal.
Dat vat de intelectuele droefenis onderLinks wel samen.

Net zoals we méér immigranten moeten binnenlaten en er méér baantjes voor allochtone jongeren moeten komen.

Sans Comique | 18-08-19 | 10:48

Voor minder sta je nou al voor dat hekje dus ja, onze verworven vrijheid is keihard tanend.

hoochee | 17-08-19 | 18:22 | 1

Maar dat is wilders, dan mag dat van de bestaande politieke partijen.

peterdh | 17-08-19 | 23:56

Debilisering en feminisering. Daar gaat de westerse samenleving aan te onder.

Elessir | 17-08-19 | 17:25 | 3

.. te onder....
En jij hebt het over debilisering??
Man, man... of Vrouw, vrouw....

Iknowall | 17-08-19 | 19:12

Kan ook een tikfoutje zijn, zo'n automatisch woordenboek zoals SwiftKey stelt dat nog wel eens voor als je "ten" schrijft en zelf gewend bent om te snel het goeie woord te kiezen, maar niet goed genoeg oplet...

peterdh | 18-08-19 | 00:01

Joris is watching YOU everywhere!

Theo-Pim-Riv | 17-08-19 | 17:03

Off topic op Niemandsknegt Twitter, interessant intervieuw met prof. Tjeerd Andringa omtrent wie de werkelijke macht in Europa heeft.

oakmont | 17-08-19 | 16:20 | 6

@kindapaas | 17-08-19 | 16:53:
Ik zie dat die meneer mijn bijdragen aan GS ook gelezen heeft: "Ik zou zeggen dat elk land, elke regio, zelfvoorzienend moet zijn en in 75 procent van de eigen basisbehoeften moet kunnen voorzien." Zelf zou ik voor 100% gaan overigens, met wat extra capaciteit voor de zekerheid.

kindapaas | 17-08-19 | 18:42
-weggejorist-
Tonkin | 17-08-19 | 18:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Sinds de vrijheid van meningsuiting hier is afgeschaft, waardeert de gemiddelde Nederlander zijn leven met een 8, geeft de gemiddelde werknemer aan zich op zijn werk dolgelukkig te voelen. Bijna 98 % van de Nederlanders is heel tevreden over zijn/haar huisarts m/v en ziet een toekomst vol ontplooiingsmogelijkheden, kansen, gezondheid, voorspoed en geluk.

Baron Clappique | 17-08-19 | 16:16 | 5

Ondertussen groeit het aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbank omdat het zo geweldig gaat. En van propaganda word je kennelijk ook happy.

hoochee | 17-08-19 | 18:20

@Sitting_targets | 17-08-19 | 18:02: zo ga je dan idd denken om dat de omgeving om je heen dit ook zo ervaart . verbazingwekkende uitspraken. zoals Nederland snakt naar een vrouwelije premier . ze snakken er niet naar .. er zijn simpelweg veel voor en minder tegen en prima toch . het is maar wat je leest.. maar snakken is weer zoiets opgelegd

Baron de laclou | 17-08-19 | 18:29
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Brou Is Back | 17-08-19 | 16:05 | 4

Ja, wat verwacht je dan ?

Baron Clappique | 17-08-19 | 16:17

Dat is uw mening en daar heeft u recht op. Dat u vaak weggejorist word heeft waarschijnlijk weinig met uw mening te maken maar meer met de manier waarop u deze ventileert. Ik heb zelf namelijk ook een nogal uitgesproken mening maar ik ben (op 1 oproep tot revolutie na onder een nogal beladen onderwerp) nooit weggejorist.

Gratis tip, mocht u de wens hebben mensen te overtuigen met uw mening dan is het sowieso handiger om genuanceerder te zijn zodat de lezer er meer voor open staat. Mocht u niemand willen overtuigen maar alleen uw mening willen uitschreeuwen omdat u volgens uw psychiater de dingen beter niet op kan kroppen dan ga gerust door waar u mee bezig bent met daarbij het risico af en toe weggejorist te worden.

Centicuub | 17-08-19 | 16:18

@Centicuub | 17-08-19 | 16:18: "(op 1 oproep tot revolutie na onder een nogal beladen onderwerp)" Haha zou zo een Mannen van de radio sketch kunnen zijn. Voor de rest spot on!

R.F.Pickering | 17-08-19 | 16:27
▼ 1 antwoord verborgen

Vrijheid van meningsuitingen is gekleurd, je mag natuurlijk vertellen hoeveel water er nodig is voor een biefstuk. Ga je vertellen hoeveel water er nodig is voor een avocado en pesticide sla je de plak mis. Nee dat willen we niet horen. Dan ben je af.

foxhunter | 17-08-19 | 16:04

Goed gezegd van Levi Weemoedt. Als je wordt verketterd door de ayatollahs van Joop, ben je goed bezig.

lingo star | 17-08-19 | 16:04 | 3

Dat zou het uitgangspunt moeten zijn van iedere serieuze discussie.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 17:08

De ironie is dat die mafketels met hun reacties de man volstrekt gelijk geven.

Rico Tampeloerus | 17-08-19 | 18:54

@Rico Tampeloerus | 17-08-19 | 18:54: En door het totale gebrek aan introspectie bij links hebben ze het totaal niet in de gaten. Eigenlijk best wel grappig.

FordPrefect | 17-08-19 | 19:35

Je kan nog alles zeggen wat je wil, het is hier geen Noord Korea, maar weinige willen de gevolgen ervan dragen. Dat je daarmee wat kan verliezen of door een deel van je medemens wordt uitgekotst of geen promotie krijgt etc. Principes zijn duur en uitkomen voor je eigen mening als deze niet breed gedragen wordt ook.

Incidentje-doorlopen | 17-08-19 | 15:59 | 1

Ik heb gelukkig weinig meningen en ze zijn zo correct dat ik ze niet eens hoef te uiten. Iedereen blij.

Jezus_Boeddha | 17-08-19 | 19:20

Altijd weer een heel geworstel bij de Joop blijkbaar om de JUISTE meningen van de verkeerde te scheiden. Zou er weleens bij willen zijn om te zien hoe zoiets daar dan gaat. En welk deugalgoritme gebruikt wordt.

klön | 17-08-19 | 15:56 | 2

De juiste meningen.
Mooi gezegd, en de spijker op z'n kop!

Tilburgse bluf | 17-08-19 | 16:12

U kunt die lieden in den levenden aanschouwen.
Het zijn de "vrijwilligers" die Uw stem tellen bij verkiezingen, U weet wel met dat rode potloodje en die vierkante meter papier.
U vult alles gewetensgetrouw in en "zij" vervalstellen Uw stem zoals het "hun" uitkomt en daarom is der Hiddemeister geen minister van Justitie.

Theo-Pim-Riv | 17-08-19 | 17:09
-weggejorist-
Brou Is Back | 17-08-19 | 15:51

De Johan Derksen onder de dichters. Las een poosje terug een interview met Jan Siebelink, die graag snelheidsduivelt en ook niets op heeft met de voorgedrukte linksmoraal. Bij Femke zie je hoe ze met die perma-agitatie haar leven verwoest. Zoontje marcheert opeens schuin de media binnen en moeder schrijft pamfletten om haar linksmoraalgezicht te redden. Voordat er goed en wel een mening gevormd is, is zij reeds druk doende om die agiterend naar haar hand te zetten. Vermoeiend om zo op je tenen te blijven lopen. Lévi Weemoedt daarentegen heeft zich verschanst in de platvoethouding van de slimme schlemiel. Lekker relaxed op of voor de bank en het verdient nog een duit ook.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-08-19 | 15:39 | 5

@Goldfinger | 17-08-19 | 16:34: Een vrouw die naar heel rechtsdragend Nederland met een opgeheven vingertje zwaait durft niet eens met datzelfde vingertje naar een kutjoch van 15 te zwaaien. Lijkt me toch niet een veel beter moreel kompas dan pakweg een Eva Braun had, om maar even de door jou ingezette Godwin te vervolmaken.

Kapitein Stijlvol | 17-08-19 | 17:17

@Goldfinger | 17-08-19 | 16:34: De hele kwestie Halsema lijkt op hetgeen Chaim Potok beschrijft in zijn roman 'Davita's Harp'. Beide ouders van Davita zijn activisten. De vader holt achter de Spaanse Burgeroorlog aan en de moeder is communistisch in de weer in NY. Wat de schrijver laat zien is het tekort aan aandacht, liefde en meeleven met dochter Davita, die dankzij deze ouders een rotjeugd heeft. Dat is typisch linkse kerk. Ze roepen "sociaal!" vanaf de daken maar zijn zelf puur a-sociaal. Dat jongetje Bruno schreeuwt om aandacht. Pangpang. Maar moeder is bezig haar profiel als linkse burgemeesteres als een standbeeld voor zichzelf op te richten. Linkse kerk, jullie zijn dé bron van de maatschappelijke verloedering met jullie moraalprekerij. Zoontje Bruno gaat het verkeerde pad op. Geen wonder.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-08-19 | 17:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een zeikerd.. hij schrijft het op, het wordt gepubliceerd en men leest het,. En dan nog zeuren dat er geen vrijheid van meningsuiting is?...
Meneer Weemoedt.. de vrijheid hebben om dingen te roepen en de eis om gelijk te krijgen zijn twee verschillende zaken.

Epistulae_Morales | 17-08-19 | 15:10 | 10

@Epistulae_Morales | 17-08-19 | 15:26: U lijkt het punt niet te begrijpen van zowel Weemoedt als van Kuifje. Het gaat niet om "altijd maar gehoord moeten worden" of "gelijk krijgen": het gaat erom dat hoewel we vrijheid van meningsuiting hebben in Nederland, hiermee in bepaalde kringen, waaronder in universitaire kringen, in de praktijk een stuk selectiever mee wordt omgegaan. In die zin dat het hebben van bepaalde meningen of opvattingen barrières opwerpt waar je anders niet tegenaan zou lopen (o.a. het moeilijker kunnen laten publiceren van publicaties) dan wel consequenties kunt verwachten, zoals sociale uitsluiting of beperktere carrièrekansen.

Dat je het niet eens bent met een bepaalde mening of opvatting: prima, maar om daar dan nadelige gevolgen aan te verbinden voor de uiter van deze mening of opvatting is weer een brug te ver. En daar gaat het mis, want dat is, zoals gezegd, wat nogal eens gebeurt. Het zou inderdaad moeten zijn zoals u zegt: "kom maar met betere argumenten", maar als de ander stelselmatig weigert te luisteren en eventueel er nog wat nadelige gevolgen voor jou persoonlijk aan verbindt: wat doe je daar dan aan?

countus | 17-08-19 | 17:38

@countus | 17-08-19 | 17:38: ja .. ik begrijp die selectiviteit, en mijn punt is dat het dus gelul is.
Het hebben van een andere mening werpt altijd barrières op. Overal.
Daar mee om kunnen gaan is de issue. Of het niet kunnen... en dan gaat men al heel gauw schelden, praten over linkse elite, de boven ons gestelden. En vooral energie steken in ‘ja maar hunnie’ gehuil i.p.v. zelf wat gaan betekenen.
Ik begrijp de cmmerciele belangen wel en dat platforms als Joop en GeenStijl leven van reflectieloze meelopers en vingerwijzertjes.

En zeggen dat er geen vrijheid van meningsuiting is omdat je wordt tegengesproken ( maar tegelijkertijd wel gepubliceerd wordt) is het soort gedrag waar dit land niets aan heeft.. en de meerderheid ook geen enkele boodschap aan heeft. Huilebalkjes.. daar win je de oorlog niet mee.

Epistulae_Morales | 17-08-19 | 19:30

@epistulae: óf u kunt niet begrijpend lezen óf u wilt het niet. Och och.

borgmonster | 17-08-19 | 22:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik verwacht niet dat de heer Weemoedt nu nog welkom is bij DWDD. Denk dat hij trots is over alle ophef.
Ik ga maar eens een boekje van hem kopen.

Pierke Pierlala | 17-08-19 | 14:58 | 1

Ja geenstijl lijkt wel een literair magazine. Vrijmibo is altijd zeer high - brow literair.

Jezus_Boeddha | 17-08-19 | 19:24

Ik zei in gezelschap dat ik er niet blij mee zou zijn als mijn kind homoseksueel zou zijn.
De reacties die ik kreeg! ze waren uit op mijn bloed of zo.
Kennelijk mag je dit in het tolerante Nederland in 2019 niet meer zeggen.
Nog even en je word hiervoor opgepakt wegens "haat zaaien "

Huwelijksgeluk | 17-08-19 | 14:52 | 3

Homoseksualiteit is het nieuwe heteroseksualiteit. Dat wordt binnen nu en 50 jaar de norm. Dan krijg je prides voor heteros. Voortplanten, een standaard gezin met vader en moeder is nl. zo ouderwets. Krijg je met 8 miljard aardbewoners. Natuur regelt het zelf.

Arkan Sonney | 17-08-19 | 15:32

@Arkan Sonney | 17-08-19 | 15:32: Over 50 jaar hebben we hier helaas Sharia als het zo doorgaat, dus uw toekomstbeeld klopt niet ben ik bang.

R.F.Pickering | 17-08-19 | 16:17

Nee hoor, dat ziet U niet goed.
Nog een paar jaar en U wordt daar juist voor geprezen, U mag dan ook sissen naar vrouwen zonder boerka en U mag ze bespugen en bepotelen waarschijnlijk.
Dat is de toekomst van Nederigland ben ik bang. U zegt "het" dan uit naam van de religie van de vrede, want die is hier met een aantal jaren de baas.
Het Lebanon van het Noorden, rond Hallalamsterdam.

Theo-Pim-Riv | 17-08-19 | 17:16

Een man nar mijn hart, hoewel hij vroeger toch wel anders dacht, meen ik me te herinneren Was hij niet van de softe kant? Van de reli/spiri club?

antonconstandse | 17-08-19 | 14:42 | 1

Verstand komt met de jaren.

Trumme | 17-08-19 | 15:06

Er bestaat wel degelijk vrijheid van meningsuiting. Je kunt probleemloos roepen dat niqaabs en hoofddoekjes symbolen zijn van individualistische vrijheid. Met andere meningen is het inderdaad wat lastiger gesteld.

K. Westergaard | 17-08-19 | 14:33 | 1

Gewoon blijven roepen. Als de argumenten normaal worden worden de roepers ook vanzelf serieus genomen.

Epistulae_Morales | 17-08-19 | 15:13

Dichter met verstreken houdbaarheidsdatum gebruikt vrijheid van meningsuiting om gebrek aan vrijheid van meningssuiting aan te kaarten door middel van het zeer originele 'je mag ook niks meer'-argument.
Halsema rookt, drinkt en haalt adem dus die voorbeelden zijn niet zo goed gekozen. Die kun je beter onder een Blokhuis-dictatuur scharen. Vleesconsumptie speelt een aanzienlijk rol in het veroorzaken van klimaatverandering en verergert de gevolgen. Dat is een wetenschappelijk feit. Je mag best zeggen dat je niet in wetenschappelijke feiten gelooft maar dan hoeft je mening niet meer serieus genomen te worden.

SmilingBhudda | 17-08-19 | 14:32 | 6

“Je mag best zeggen dat je niet in wetenschappelijke feiten gelooft maar dan hoeft je mening niet meer serieus genomen te worden.”

Lees eens na ...

neonreclame | 17-08-19 | 16:47

@nick.name | 17-08-19 | 15:09: Tuurlijk, maar het is niet iets dat ik aan zou willen raden.

@kortebroek | 17-08-19 | 15:26: Nee, het probleem is de uitstoot van CO2. Overbevolking maakt dat erger maar is niet de oorzaak.

@neonreclame | 17-08-19 | 16:47: Gedaan. Verder nog iets?

SmilingBhudda | 17-08-19 | 17:11
▼ 3 antwoorden verborgen

" En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop eraf. "
Slap excuus om je lafjes te verbergen.
Op hoeveel koppen zou de teller dan inmiddels al staan?

RandyBiel | 17-08-19 | 14:29 | 3

Zie de reactie op opiniesite Joop.nl. Daar wordt deze dichter meteen weggezet als een boze witte man.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 14:57

Meestal is een kop genoeg M anderen het zwijgen op te leggen of althans zo bang maken dat ze het maar uit hun hoofd laten om over bepaalde zaken wat te zeggen. Dan houden ze hun hoofd tenminste nog.

Mariolo | 17-08-19 | 16:01

@Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 14:57: Een inhoudelijke reactie had ik nog wel kunnen waarderen, maar tegenwoordig is het een bijna wiskundige formule geworden. Blank = kop houden.

R.F.Pickering | 17-08-19 | 16:21

Als iedereen nou een es ageert en reageert alsof ie nog een week te leven heeft. Misschien komen we dan nog eens ergens, of ben ik te naïef ?

Acidstain | 17-08-19 | 14:28 | 1

Nee, je bent een week te laat...

Iknowall | 17-08-19 | 20:29

Goedzo Levi, weer raak gezegd zoals altijd. Ik ben een bewonderaar van je teksten/boeken.

Goedzo | 17-08-19 | 14:19

Wanneer is eigenlijk de volgende uitverkiezing van 'Dichter des Vaderlands'?
Hint....

michelpen | 17-08-19 | 14:14

Keurig opiniestuk. Ik denk dat dit het gevoel van veel mensen goed verwoord, in ieder geval het mijne.

bulk | 17-08-19 | 14:01

beetje veel tekst voor een tegel. wordt een hele grote dan

Ir. Wilhelmus | 17-08-19 | 14:00

Grap van de week:
GS en JOOP plaatsen ongeveer tegelijkertijd een artikel over Lévi Weemoedt. Artikelen waarvan de teksten grotendeels overeenkomen. Door de integraal afgedrukte uitspraken van Weemoedt.

Alleen de duiding komt niet helemaal overeen.....

michelpen | 17-08-19 | 14:00 | 5

Pffftt, gewoon een wat onbeholpen poging om GS te trollen. Niet op letten, dat kunnen we zelf beter dan die anonieme joopredacteur.

Hetkanverkeren | 17-08-19 | 14:38

Interessant dat Weemoedt een boze witte man wordt genoemd. Op Joop.nl wemelt het namelijk van verongelijkte opiniestukken van boze zwarte mensen.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:09

@Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:09:

"opiniestukken van boze zwarte mensen."

Ja, maar die boosheid is altijd legitiem, want het kolonialisme, want de trans-Atlantische slavenhandel, want te weinig figuren van kleur op hoge posities.

Dr_Johnson | 17-08-19 | 17:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Hear, hear!
.
Dus denk goed na wat u stemt de volgende keer...

hotmint | 17-08-19 | 13:58

Op De Witte Onderbroek is zojuist een Fatwah over Weemoedt uitgesproken. O ironie. Het onderstreept juist zijn punt.

Sitting_targets | 17-08-19 | 13:42 | 5

Ja, die wordt kaltgestellt.
Dat wist ie al.
Maar Isaäck is een held.

Mr. Happy | 17-08-19 | 14:02

Ik hoop, dat ze zijn gender goed hebben. Want anders gaan de gemarineerde zeekomkommers op oorlogspad.

MistaRazista | 17-08-19 | 14:30

Ja hoor, de moreel superieure VARA site van Van Jole serveert Lévi Weemoedt af als boze, oude, witte man. Geen enkel gevoel voor zelfrelativering ook, die linksisten.

Dr_Johnson | 17-08-19 | 17:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het vooral frappant dat er pas tegen de inperking van vrijheid van meningsuiting wordt geageerd als nationalistische en xenofobische uitingen in het gedrang komen. Daarvoor werden veel meningsuitingen al als haatzaaien bestempeld, vaak ook met steun van diegenen die nu huilen omdat hun eigen meningsuiting met fluwelen handschoentjes wordt ingeperkt. Precies waar wat rechts links noemt voor waarschuwde toch?

Balgesjaakt | 17-08-19 | 13:39 | 3

Frappant, par bleu is het voor wie echt nep chique wil zijn.

bijna_raak | 17-08-19 | 13:49

Dat komt ook omdat tegenwoordig in sommige kringen, zoals in universitaire kringen, meningen, opvattingen en soms ook feiten die als (te) "rechts" worden beschouwd al vrij gauw in het hoekje van "nationalistische en xenofobische uitingen" worden geduwd of anderszins als boosaardig/fout worden aangemerkt. Niets mis met optreden tegen excessen, maar die overtrokken neiging om alles wat je niet aanstaat maar in het "foute" hoekje te drukken en daar dan consequenties aan te verbinden (zoals sociale uitsluiting etc.) doet de vrijheid van meningsuiting meer kwaad dan goed. Dat wat zich "links" noemt lijkt de door u aangehaalde waarschuwingen uit het verleden niet helemaal tot zich te hebben genomen aangezien je met name vanuit deze hoek tegenwoordig dit alles ziet.

countus | 17-08-19 | 16:12

Slap gelgen van de lach over de gast die wordt tegengesproken en dan een half uur bij moet komen met een troosthond; heeeeerlijk!!

pigadaki | 17-08-19 | 13:30

Bijna dood maar nog te schijterig om de echte pijnpunten aan te kaarten.

lacucaracha | 17-08-19 | 13:30 | 5

@dirk diggler | 17-08-19 | 13:40: oops, verkeerde plek

dirk diggler | 17-08-19 | 13:41

IslamEuroAsielzoekers?

amateurrr | 17-08-19 | 13:49

Gezien de felle reacties op de witte onderbroek heeft hij toch wel degelijk een pijnpunt aangekaart.

Zapata10 | 17-08-19 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrijheid van meningsuiting bestaat wel. Maar verder heeft hij gelijk qua universiteiten en de idiote uitwassen van policor dwangbuizen. En dan eigenlijk ook de sociale wetenschappen. Bij harde studies heb je dat gezeik niet.

Beste_Landgenoten | 17-08-19 | 13:26

Wat een mooie fijne en vooral van onfatsoen gevrijwaarde discussie op niveau vandaag. Dat is wel anders geweest de laatste dagen.
De mensen die niet zo van de VvM zijn, zijn duidelijk niet aanwezig.
Ik vind dat iedereen die, en zijn VvM moet en mag verkondigen. Dat kan dus ook zónder anderen de huid vol te schelden, voor alles en nog wat uit te maken en te beledigen.
Hulde aan alle reageerders in dit topic en PW.

A333aan | 17-08-19 | 13:25 | 3

Word je beledigd of laat je je beledigen. Top-5 leefregel...

Quib | 17-08-19 | 13:38

@Quib | 17-08-19 | 13:38: Ik voel me niet zo gauw beledigd hoor, zeker niet door mensen die mij, noch mijn achtergrond niet kennen. Iedereen mag haaks op de mening van iemand anders gaan staan, no problem,Het gaat mij er om dat je de discussie ook kunt voeren zonder de nodige scheldwoorden etc. toe te voegen. Dat getuigt van onfatsoen en werpt alleen maar drempels op, voegt totaal niets toe aan een discussie.

A333aan | 17-08-19 | 13:49

Gelukkig geld dit alleen voor de Randstad. Bij ons in het durp mag je nog gewoon tegen elkaar praten en een mening hebben zonder een mes tussen je ribben, granaat aan de deur of kalasjnikov tegen de borst.

GWB | 17-08-19 | 13:13 | 1

Het gaat niet om geweld, het gevolg is uitsluiting. Ook buiten de randstad.

H. Caulfield | 17-08-19 | 14:05

Soms lijkt het bij (extreem)links een beetje op de tactiek van de verschroeide aarde.

Sinds Fortuyn is de geest uit de fles. Decennialang gedram van (PvdA)links, waarbij het geloof in de multiculturele samenleving werd beleid alsof het een soort godsdienst was en diegene die zich daar tegen verzetten (zoals ondergetekende, van meet af aan) als afvalligen werden beschouwd en tot op het bot toe werden verguisd (ik ben trouwens benieuwd welke mening hieromtrent deze meneer destijds had).

Sindsdien is de rancune vanuit (extreem)linkse hoek jegens “mondig(er) rechts” over hun verlies steeds meer toegenomen, na eerst een periode in de luwte vlak na Fortuyns moord. Men vreesde namelijk Bijltjesdag.

Vaak lijkt het wel alsof zij moedwillig een vuurtje stoken (ten koste van de samenleving dus, met name het minder bedeelde deel van de Nederlandse bevolking) om dan met allerlei kritiek aan de zijlijn te kunnen staan over hoe rechts (al dan niet met succes) poogt het brandje te blussen.

Of dat vuurtje de massa-immigratie is (de Linkse Veerboten vanuit Afrika), Kinderpardonnen (“gewortelde” gevallen die zijn gefaciliteerd door de asielindustriemaffia) de dramatische klaagzang over het klimaat (ik ben geen ontkenner, maar dit overdreven doomdenkengezwets is ronduit krankzinnig), het inclusiviteitsgelul (het woord “blank” heeft een te “positieve connotatie”) et cetera.

Alles om maar eerst de boel te verzieken, vervolgens rechts de schuld geven van een “inhumane” aanpak (van die door hen veroorzaakte problemen), zodat de eigen achterban vervolgens wordt gemobiliseerd en rechts wordt gedemoniseerd. En verliezen ze het spelletje alsnog, dan mag niemand winnen: “verschroeide aarde”.

Jammer dat de (gedeeltelijk) gehersenspoelde jongere generaties zo weinig ervaring hebben met dit soort manipulerende lui dit deze smerige spelletjes spelen.

Het is tenslotte hun toekomst die hen nu door de neus wordt geboord.

Kompromat | 17-08-19 | 13:08 | 7

@kortebroek | 17-08-19 | 15:38: Pas na zijn dood ging de LPF om, nadat Mat Herben een hoge delegatie op bezoek kreeg.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 16:50

@Red shirt | 17-08-19 | 14:35:
Ik denk dat uw helderziende gaven zijn doorspekt met vertroebelende rode sneeuwvlokjes.

Nee, Fortuyn was geen chaotische gek. Of wat u ook van hem postuum poogt te maken.

De LPF is “gewoon” ten onder gegaan door onderling gekibbel tussen alfamannetjes (en zelfs een vrouwtje), die is veroorzaakt doordat de moord de persoon die als enige de legitimiteit had om de partij de leiden (de partij droeg zijn naam) ineens werd geëlimineerd.

Sinds de teloorgang van de LPF is het electoraat echter blijvend wakker geschut, dat is sinds 2002 een constant gegeven. Zie de PVV, ‘t Forum of zelfs Rita Verdonk toen zij nog bij de VVD zat. Zij kreeg op de tweede plek meer stemmen ( = 620.555) dan nummer een, Mark Rutte.

Had Fortuyn nog geleefd, dan zou een (groot) deel van dat electoraat hem echt wel trouw zijn gebleven hoor.

Vergelijk bijvoorbeeld de situatie met de PVV maar: ondanks de opkomst van ‘t Forum blijft een trouwe achterban hoe dan ook Wilders steunen (ook hier op GS, lees de tegels maar). Ik zie geen reden te concluderen dat het met Fortuyn anders geweest zou zijn.

Linkse mensen kunnen beter geen rechtse mensen duiden, dat lijkt om een of andere redenen nooit goed uit de verf te komen.

Het is wel vermakelijk, dat dan weer wel.

Kompromat | 17-08-19 | 17:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Eerder deze week had ik een open gesprek met mijn vriendin, een Irakese moslima. Omdat zij zich niet kan identificeren met alle tendenzen heeft zij haar hoofddoek afgedaan, een hele stap. Zij wordt daar door haar geloofgenotes - veelal Marokkaans of Syrisch - regelmatig op aan gesproken en durft nu tot haar verassing voor het eerst weerwoord te geven. Zij wil namelijk mee in onze maatschappij, met name voor haar kinderen (super slim, hogere opleiding). Ze verbaasde zich over alle veiligelanders die hier met een vluchtelingenstatus zijn binnengekomen, op vakantie gaan in eigen land en daar zelfs een tweede huis kunnen bekostigen. Bij sollicitatieprocedures heeft zij bij herhaling gemerkt dat deze voorrang kregen daar waar zij zelf steeds net niet aan de eisen zou voldoen (academisch geschoold, NT2). Ze mopperde dat sommigen van hen wat haar betreft geeneens recht hebben op een verblijfstatus. Het grappige is dat zij mij verbaasd aankeek toen ik zei dat ik dit soort observaties alleen kan uitspreken in bepaalde delen van mijn cirkel op straffe van expulsie.

MickeyGouda | 17-08-19 | 13:08 | 17

@LoesjeP | 17-08-19 | 14:48: Een Marokkaanse kennis van me noemt zichzelf nog steeds moslim, maar eet wel varkensvlees, want dat vindt hij lekker. Hij is daar ook heel open en eerlijk over. Maar dat levert hem wel een boel gezeik op, van andere moslims/Marokkanen, die hem daarop aanspreken en vinden dat hij niet deugt.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:00

@Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:00:
Dat bedoel ik dus. Net als het Syrische echtpaar, waar ik tijdens een pauze bij een eindpunt, een gesprek mee had. Mevrouw draagt ook geen hoofdoek, en werd daar ook telkens op aangesproken, net als meneer, die zijn vrouw diende op te voeden. Na alles wat deze mensen hebben moeten doorstaan, verschrikkingen welke hen voor altijd tekenen. En dan ter verantwoording worden geroepen door lieden, van de 2de, soms 3de generatie, die hier in vrijheid geboren is! Dat vindt ik nou een gotspe!

LoesjeP | 17-08-19 | 16:22
▼ 14 antwoorden verborgen

Beetje een huilebalk heur.
Met de VvMU is weinig mis, die wordt hoogstens ingeperkt door de wet en hier door Joris' wetten.
Verder moet ik die eerste Groenlinkser nog tegen komen die mij vertelt wat ik wel of niet mag/moet.
Maar ik begrijp best dat dat gepruttel van Levi goed valt bij allerlei jankeballend volk dat het in ons mooie landje vreselijk vindt maar er niets aan doet, behalve jankeballen.

Berbaar | 17-08-19 | 13:06 | 10

@Red shirt | 17-08-19 | 13:50:
Lees anders even de Ukrant terug wil je:
www.ukrant.nl/paul-cliteur-bijt-van-z...

Uit het artikel:
"Een aantal filosofiestudenten en -docenten vindt dat de RUG Paul Cliteur, voorzitter van het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie, geen podium moet bieden"

Wat staat er dan precies haaks op mijn betoog? Onderbouw nou eens een keer wat je stelt, in plaats van alleen maar te roepen dat iedereen het weer eens bij het verkeerde eind heeft.

amateurrr | 17-08-19 | 14:20

@amateurrr | 17-08-19 | 14:20:
Oh en op basis daarvan kan ik het volgende beter aan u vragen: heeft u überhaupt ooit een universiteit van binnen gezien?

amateurrr | 17-08-19 | 14:21

@Berbaar | 17-08-19 | 13:29: Het ging erom dat filosofen met wat rechtsere opvattingen hun wetenschappelijke bijdragen moeilijker geplaatst krijgen in toonaangevende filosofische bladen.

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Fijn interview. Niet alleen het politieke gedeelte.

van heinde en verre | 17-08-19 | 13:03

Dankuwel voor de schaterlach, Heer Weemoedt.
Deed me even aan vroeger denken. Mijn vader schuddebuikend als hij uw boekjes las, waardoor wij deze ook zijn gaan lezen.
Het was een en al treurnis, maar zo opgeschreven dat je altijd moest lachen. Een beetje zoals bij Hans Dorrestijn.
En natuurlijk heeft u gelijk w.b. VvM. Als je een beetje aan de weg timmert en je hebt een mening die Links Nederland -w.o. de NPO- niet bevalt, dan kun je het schudden. Zie o.a. Haye van der Heyden die het eens waagde om te zeggen dat Wilders wel een paar puntjes had. Nooit meer aan de bak gekomen bij de NPO.

Marie Curieux | 17-08-19 | 13:01 | 3

Dat Haye van der Heyden niet meer wordt gevraagd heeft met (het ontbreken van) acteertalent te maken.

IJsbrekert | 17-08-19 | 13:17

Zelfs al komt er een dag dat je niets meer mag of kan zeggen.
Ik zal altijd mijn grote bek opentrekken.
“Liever rechtop sterven dan op je knieën leven”.
Die verwende, arrogante, luie betweters hebben geen benul van wat vrijheid werkelijk inhoudt.
Loop maar fijn achter de meute aan. Ze hebben ‘t niet eens in de gaten, dat zij geleefd worden.
Zielige papegaaien.

Ruimedenker | 17-08-19 | 13:00

Hier heb ik tenminste nog de illusie dat ik incognito en anoniem kan schrijven wat ik wil.
Anders liever niet inderdaad.
En als geenstijl verdwijnt,
zoek t dan maar uit allemaal

pomodorus | 17-08-19 | 12:57

Sinds ik onafhankelijk ben, geef ik overal en aan iedereen m´n eigen mening die vaak nogal onwelgevallig en politiek incorrect is. Ik geniet enorm van die vrijheid en het is fascinerend om te zien hoe mensen hier op reageren. Ben al in veel verhitte discussies terechtgekomen maar eigenlijk heb ik geen vrienden, kennissen of relaties verloren (dat ik weet). Ben nog steeds geen outcast en doe gewoon met alles en iedereen mee. Ik had het veel eerder moeten doen.

Joris Beltsin | 17-08-19 | 12:54 | 2

De termen 'politiek correct' en 'politiek incorrect' zijn fnuikend voor een gezonde discussie.
Alles wat van een linkse stellingname afwijkt, is 'incorrect'. Dan sta toch direct al op een zijspoor?

Kanarie_Geil | 17-08-19 | 13:30

@Kanarie_Geil | 17-08-19 | 13:30:
Mijn observatie is dat dat juist wel meevalt. Er zitten ook aardig wat linkse snuiters tussen en inderdaad die praten vaak wekenlang niet meer met me. Maar dat gaat ook wel weer over zonder dat ik daar moeite voor doe of op mijn mening moet terugkomen.

Joris Beltsin | 17-08-19 | 13:56

De gemiddelde mens is ook een meedogenloze vervuiler en fan van industriële dierenhouderij. Onnadenkende mafkezen die alles maar voor lief nemen. Aanpakken, die hersenloze figuren. Een mening is leuk, zolang je er maar geen schade mee aanricht. Vlees eten is schadelijk voor het dier, maar ook voor het milieu. Dus een verkeerde mening/gewoonte.

Go_Vegan2.0 | 17-08-19 | 12:54 | 12

En wat te denken van de miljoenen plantjes die elke dag vermoord worden door de vegetariërs en veganisten.Opsluiten dat tuig.

komtdatschot | 17-08-19 | 14:00

Vegetariers zijn anders vaak heel slecht voor het milieu hoor. Ze eten veel linzen, bonen en andere planten die ervoor zorgen dat ze een bovengemiddelde gasproductie hebben.
Ach weet u ... ga je lekker schamen dat je bestaat en vreet een giftige nachtschade op. Zin in een barbeque op kolen, met een brontosaurus burger van Flintstone-achtige proporties. Anti-democratische huilstruik die je d'r bent.

Pierke Pierlala | 17-08-19 | 14:44

@Pierke Pierlala | 17-08-19 | 14:44: U weet niets. De teelt van bonen levert o.a. waardevolle stikstof aan de bodem. Dit in teenstelling tot veel andere gewassen. Hier zijn meer voorbeelden van. Ik heb me er nog niet in verdiept, maar mijn eerste indruk van de cyclische landbouw van minister Carola Schouten (voor wie ik ondanks alles een ernstig zwak koester) is dat het een een veel geforceerdere quasimoderne aanpak voorstaat. Dit alles onder voorbehoud. Maar er zijn dus letterlijk eeuwenoude landbouwmethodes die (meer dan) 100% duurzaam zijn. Ze staan ogenschijnlijk alleen haaks op de belangen van de kwantitatieve benaderingen van de grote spelers in de agrarische sector. En dat zijn dus niet de individuele boeren met hun vaak fantastische kennis van zaken.

Hetkanverkeren | 17-08-19 | 15:14
▼ 9 antwoorden verborgen

In mijn Dutch Trump Fanclub worden afwijkende meningen ook niet op prijs gesteld. Je mag wel wat negatiefs over Trump zeggen. Maar dan vertellen we je niet waar en wanneer de volgende bijkomst wordt gehouden.

Sitting_targets | 17-08-19 | 12:54 | 3

Bij deze zeg ik iets negatiefs over Donald Trump. Hoef ik nu nietmeer naar uw fanclub-bijeenkomst?

Red shirt | 17-08-19 | 13:40

@Red shirt | 17-08-19 | 13:40: Jij was al niet welkom, vermoed ik.

Pierke Pierlala | 17-08-19 | 14:46

Kan ik lid worden van die club? En dan de eerste avond een referaat voordragen?

Kuifje-in-de-EU | 17-08-19 | 15:07

Nee hoor, dat is niet waar. In Nederland mag je alles zeggen als het maar niet tegen de mening van de LINKSE KERK ingaat, dan zit je goed.
We moeten van dat zootje af , maar hoe?

streknek | 17-08-19 | 12:52

Ik heb nog nooit een mening gehad.
Maar het lijkt me reuze interessant, om er een te hebben.

MistaRazista | 17-08-19 | 12:51 | 2

Dat is uw mening.

Usumani | 17-08-19 | 13:08

Vergt wel een beetje denkwerk!

lanexx | 17-08-19 | 13:08

GS is zo'n beetje het enige platform voor VVMU. Ik ga het wellicht nog meemaken dat GS ondergronds moet.

ILF2 | 17-08-19 | 12:50 | 12

@komtdatschot | 17-08-19 | 13:10: ja zoiets ja. En ondertussen oppassen voor GL/D66 spionnen want die zullen zeker proberen te infiltreren. Je kan er godver nu al een hele film over maken....

ILF2 | 17-08-19 | 13:57

@komtdatschot | 17-08-19 | 13:52:
Ah thanks, weer wat geleerd. Heb toch wel moeite met die SJW-terminologie, zit er niet zo lekker in. Maarja, ik ben dan ook maar een simpele boer.

amateurrr | 17-08-19 | 13:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Met weemoed denk ik aan de tijd dat die vrijheid er nog was. Met Weemoedt ben ik het eens dat die nu naar de klote is

langzullenweleven | 17-08-19 | 12:50

Eerlijkheid gebiedt te schrijven dat dit een mooi interview is. De man heeft een zeer herkenbaar en eerlijk verhaal. Door de wol geverfd en door de goegemeente verketterd. Zijn hernieuwde succes is de goede karma die hem toekomt, na barre tijden van overleving en ellende. Mooi.
De vrijheid van meningsuiting is niet stuk en kan ook nooit stuk, want mensen zijn in een vrij leven altijd vrij om te zeggen wat ze willen. Als je denkt dat je dingen niet mag zeggen is dat je eigen angst voor de consequenties van dingen zeggen. Je mag altijd alles zeggen (en schrijven), zolang je maar beseft dat woorden consequenties kunnen hebben -voor jezelf, jouw rol en anderen.
In het echte leven is wel merkbaar wat Weemoedt zegt: mensen (en met name jongeren) zijn niet meer gewend om te debatteren. Alles is al vrij snel dichotoom of wordt persoonlijk opgevat of gemaakt. Dit komt echter niet uitsluitend door de politiek, maar in grotere mate door het egocentrische karakter van moderne communicatiemiddelen.
Sinds de mobieltjes en de internetcultuur (antisociale media) zijn mensen relationeel nogal onontwikkeld gebleken. Er zijn maar weinig mensen die icm de apparatuur werkelijk wederkerig blijven communiceren. Even wat zenden, de ontvangst boeit niet. Even wat ontvangen, degene die naast me zit wacht maar even met praten. Die sociale verkramptheid (dankzij mobieltjes) ligt ten grondslag aan het verwateren van werkelijke inhoud: een goed gesprek bestaat uit luisteren en praten, niet uit eenzijdig schreeuwen en oordelen op afstand. Maar gezien dat eenzijdig schreeuwen en oordelen nog veelvuldig aan de gang is, bestaat vrijheid van meningsuiting in NL wel degelijk. Je kan enkel niet in discussie met schreeuwende mobielverslaafde kleuters.
Moet je ook niet willen, eigenlijk.

Toos Doos | 17-08-19 | 12:48

Ies van Wijk was als mijn leraar Nederlands een verademing binnen het lerarenkorps van de scholengemeenschap Westland Zuid in Vlaardingen.
Hoewel hij de klederdracht droeg die in die tijd hoorde bij het vak - een spijkerjqsje, of een afgedragen kolbertje - verder was hij een totale buitenstaander.
Een leraar Nederlands die boeken, gedichten en korte verhalen schreef, dat kon natuurlijk niet. Iemand die zich inliet met andere non-conformisten, gruwel.
Goede tijden doorgebracht met hem en onder anderen zijn maat Hans Dorresteijn in Cafe Centraal aan de Westhavenkade.

Ook toen had hij onmodieuze meningen, bijvoorbeeld over het absolute nihilisme van “onderwijspartij” D66. Heeft hij nog een mooi kort verhaal over geschreven.

Opmerkelijk, alleen, is dat hij nu wee eens als oude man wordt opgevoerd in de categorie Gerard Cox. Een gemiste kans, ook, is dat hun dwarsheid in denken niet geleid heeft tot ophef in de tijd dat het nodig was, toen de luisterkindertjes werden geindoctrineerd tot brave EU burgers die welkomzingend klaar staan om hun welvaart af te staan aan de grote omvolking.

Glasgow Argus | 17-08-19 | 12:42 | 2

Er komt niets goeds uit Vlaardingen!

Kaas de Vies | 17-08-19 | 12:59

@Kaas de Vies | 17-08-19 | 12:59: heeft Ies van Wijk ook uiterst vermakelijk over geschreven, Kaas.

Glasgow Argus | 17-08-19 | 13:04

O jee, kritiek op Femke en de krakerspartij... Die gaat vakkundig uit de weg geruimd worden, monddood natuurlijk, monddood...

MurkRatte | 17-08-19 | 12:40 | 1

Doodzwijgen is genoeg. Dat werkt wel als je de media domineert.

Sitting_targets | 17-08-19 | 12:49

Sinds ik mijn mening niet meer onder eigen naam geef, heb ik wel een makkelijker leven.

Stijlicoon | 17-08-19 | 12:40 | 2

Geeft niet.
We hebben je IP adres.

Kapitein Sjaak Mus | 17-08-19 | 12:45

@Kapitein Sjaak Mus | 17-08-19 | 12:45:
Ik heb lekker jou IP adres om mijn mening te verkondigen:)

komtdatschot | 17-08-19 | 13:00

"Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black.". Henry Ford. Zo, en nu weer aan het werk.

kotelet | 17-08-19 | 12:40 | 1

Alsof alleen mannen auto’s kopen. SJW-modus off

Mark_V | 17-08-19 | 14:08

Helemaal gelijk. De linkse inquisitie hakt iedereen tot mootjes die ook maar een zweem van andersdenkendheid durft te hebben. Ze hebben de instructies van Mao Zedong en PolPot uitstekend begrepen. Een schier onuitputtelijk trollenleger is graag bereid om hierin te steunen. Eens zullen deze trolsoldaten om hun soldij komen vragen. In russ. roebels, Saudi riyals, chin. Renminbi of Turkse lira. Wee dan feministen en gutmenschen.

strawdog | 17-08-19 | 12:37 | 3

En het begon al bij de terreur van de deugd onder de Jacobijnen. Daar was het kleinste gebaar van mogelijke kritiek al voldoende om als burger onder de guillotine terecht te komen.
Al die revolutionaire groepen hadden dit als een waarschuwing kunnen beschouwen, maar ze vervielen dus in dezelfde terreur uit naam van de deugd.

arie-hoax | 17-08-19 | 12:52

Heeft u Wilders weleens horen fulmineren tegen mensen met een andere mening, een ander geloof.

Red shirt | 17-08-19 | 13:28

@Red shirt | 17-08-19 | 13:28:
Whataboutism. Niet relevant. Next.

amateurrr | 17-08-19 | 14:23

Het is fijn als je je mening mag (en kunt) uiten, tuurlijk. Maar wordt het belang ervan ook niet een beetje overschat? Ik bedoel: kijk eens op Twitter, waar teveel mensen teveel meningen uiten. Waar vervolgens niemand wat aan heeft. Want de jaknikkers zullen zeggen: goed gesproken, mee eens. En de neeschudders reageren met: lulkoek. En in the end komt niemand ook maar een millimeter dichter bij elkaar. Integendeel: het zorgt voor frustratie, ruzie en verdeeldheid. Dus je zou ook kunnen redeneren dat het best lekker zou zijn als we met z’n allen eens wat minder aan meningsuiting deden. Wellicht een mild zalvende zegen voor de maatschappij... Maar goed, dat is natuurlijk slechts mijn mening. Toch fijn dat ik die in dit land mag ventileren.

woordgrap van de dag | 17-08-19 | 12:36 | 2

Ach, Twitter is de wereld niet. Wat getweet wordt is nog vluchtiger dan wat er in de kroegen aan onzin wordt verkocht.

Schoorsteenveger | 17-08-19 | 12:40

U moet het riool dat twitter heet niet gelijkstellen aan de VvMU. Kijkt u liever eens naar oorden waar de VvMU beperkt is en zie dan wat daarvan komt, dan ziet u er de waarde wel van in.

JamesMurphy | 17-08-19 | 12:41

Onzin. Met de vrijheid van meningsuiting is het nog nooit zo goed gegaan. Mede met dank aan de sociale media en het internet kan iedereen die dat maar wil zijn mening wereldkundig maken.

Het tegendeel is waar: die vrijheid van meningsuiting zelf begint nare bijwerkingen te krijgen. Het eerste slachtoffer daarvan is "het feit", met in het verlengde daarvan inderdaad de grondbeginselen van de retorica. In dat laatste opzicht ben ik het met die bovenstaande zeurpiet eens.

Mijns inziens is dat pure luiheid: waarom nog zelf iets uitzoeken, interpreteren en vervolgens coherent beargumenteren? Het is veel gemakkelijker om op basis van je favoriete dogma's veilig in je eigen bubbeltje je bekende riedeltje te blaten en de rest van de kudde volgt wel. Goed voor je dopamineniveau.

Onverdraagzame idioten/zeloten heb je binnen alle geledingen van de samenleving. Dat al die verdwaalde schreeuwlelijken wat al teveel aandacht en invloed krijgen is een probleem van een compleet andere orde. De mens is nou eenmaal lui en volgzaam van nature: gewoon je aanwezigheid of volume wat opkrikken, wat ego'tjes paaien en voor je het weet heb je het letterlijk voor het zeggen.

#hollevatenklinkenhethardst

Hetkanverkeren | 17-08-19 | 12:34 | 13

@Hetkanverkeren | 17-08-19 | 13:19:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp uw reactie niet.
Waarom verwijst u bijvoorbeeld naar Gretha Thunberg?

nick.name | 17-08-19 | 13:53

@nick.name | 17-08-19 | 13:53: Om dezelfde reden dat ik bijvoorbeeld ook naar Ronald van Raak verwijs, een van onze betere volksvertegenwoordigers. Conservatief rechts is als geen ander goed in verketteren. Gretha Thunberg is daar een uitstekend voorbeeld van. Een kind met de beste bedoelingen dat op de persoon wordt aangevallen door zich volwassen noemende lieden. En uitdrukkelijk niet op inhoud. Dat vind ik, een mening dus, een tenhemelschreiend geval van glimmend zwart gepoetste schijtlaarzerigheid. Meer in het algemeen: de toon die het van de inhoud wint en hele volksstammen die dat prachtig vinden.

Ik ga nu even bij de joop kijken wat die ervan gebouwen hebben: die deugcalvisten daar hebben het niet uitgevonden, maar wat kunnen ook die zachtbegaafden verketteren.

Mocht deze toelichting ook niet helpen is mijn vriendelijke raad u hier niet verder het hoofd over te breken. Dat zijn mijn plempsels in de regel niet waard. Goed weekend!

Hetkanverkeren | 17-08-19 | 14:29

@Hetkanverkeren | 17-08-19 | 13:06: tja, dat is wel een sneue reactie. Je zegt dat ik niet onderbouwde stellingen poneer en dat je er dus niet op kan ingaan? Je begint een tegel met de stelling dat er juist steeds meer ruimte is voor vrijheid van meningsuiting, maar dat geschreeuw op twitter het probleem is. Vervolgens doe je dit zelf....... dan in een reactie.

Nuuk | 17-08-19 | 20:09
▼ 10 antwoorden verborgen

Diep triest, maar waar; de nieuwe 'geest' van NEEderland; en iedereen weet het, maar velen willen graag doen alsof het niet waar is.
Vooral die zedenpredikers weten het; de imams, de dominees en groenlinksers; ze maken er gretig misbruik van. De rekening wordt uiteindelijk betaald door de zwijgers en misbruikten, ongeïnteresseerden en VVD-volk zeg maar; want ze zijn passief en laten het zich overkomen.

Fijnstoffer | 17-08-19 | 12:34

Ach, het is een mening.

Red shirt | 17-08-19 | 12:34

Mooi gezegd, maar aan de andere kant begin ik m'n geduld te verliezen met mensen die blijven janken dat ze racisten en nazi's worden genoemd. Ja, het is schokkend, onterecht, beangstigend en best erg. En nu? Leg die hypocrisie en de onlogica bloot, maak er grappen over en geef die gekkies niet zoveel aandacht. We blijven nu in cirkels ronddraaien. We verliezen nu, maar eigenlijk alleen in tijd. De idiotie stort wel een keer in, maar sneller als meer mensen zich gewoon uitspreken en de vvmu terugpakken. Volgens mij zijn de normale mensen nog steeds in de meerderheid. Ze zijn alleen beleefder en schreeuwen minder hard, maar dat is uiteindelijk alleen maar een voordeel.
Je kunt maar één keer iemand een nazi noemen. Je kunt dat nooit meer terugdraaien, behalve als je meteen toegeeft dat je geen idee had wat je zei.

Poesmobiel | 17-08-19 | 12:34

Greta leest mee!!

biltong | 17-08-19 | 12:33 | 3

Welke? Duisenberg?

LoesjeP | 17-08-19 | 12:40

Zou een kudde schapen nou ook een eigen mening hebben?

komtdatschot | 17-08-19 | 12:31

Meneer Weemoedt, prachtige naam in dit verband trouwens, ik had nog nooit van U gehoord maar U weet het probleem in de huidige westerse wereld zeer kernachtig samen te vatten.
Chapeau!

Garantiebewijs | 17-08-19 | 12:31

Niks bijzonders. Johan Derksen leeft zijn hele leven al zo.
Zoals zo’n beetje alle Drenten overigens. Fijn dat deze man in de herfst van zijn leven ook zover is.

Superior Bastard | 17-08-19 | 12:28 | 7

@Bab01 | 17-08-19 | 12:53: hij krijgt veel kritiek. Nou en, wie kaatst moet de bal verwachten. Dit is anders dan bijv. Pim of Theo, of adverteerders bellen, dat is'kapot maken'.

Hume | 17-08-19 | 13:17

'Zoals zo'n beetje alle Drenten overigens'
U heeft ook overal verstand van, zelfs van Meppel tot Eelde.

amateurrr | 17-08-19 | 14:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Belangrijker is vrijheid van informatiewinning.
Leuk wanneer je je mening mag uiten maar wanneer die digitaal afgeschermd wordt door Google/Facebook/Twitter dan sta je je mening te uiten in een lege zaal.
-
Het recht op vrije informatie is een nog groter goed dan de vrijheid van meningsuiting.

Premier Trutte | 17-08-19 | 12:26 | 1

Eens, het is dan ook walgelijk dat opiniemakers of journalisten met een afwijkende mening geen ruimte meer krijgen bij de MSM, gebannen worden op Twitter, Facebook en YouTube. Gelukkig is er niemand die kan voorkomen dat iemand een eigen site de lucht in gooit en dat is ook helemaal niet duur maar zie dan maar eens gevonden te worden.

Zapata10 | 17-08-19 | 12:29
-weggejorist en opgerot-
Tel Aziaat | 17-08-19 | 12:24 | 1

Lévi direkt vragen als redakteur voor GeenStijl!!

Tis nie waar! | 17-08-19 | 12:23 | 1
-weggejorist-
Tonkin | 17-08-19 | 13:32

"We kunnen er toch over praten?"

Aap Noot Miesje | 17-08-19 | 12:21

Mag ik een mening hebben? Ja, dat mag!
Mag ik mijn mening geven? Niet tegen ’t gezag!
Dan is jouw mening populistisch
En populisten zijn fascistisch
De aanhangers van Geert horen in de Goelag!

De kiezers moeten van ons wel erg deugen
Dat wil zeggen: open staan voor onze leugen
Ook maken we iedereen bang
En soms gebruiken we dwang
Da’s niet erg, kiezers hebben ’n kort geheugen

We liegen over de Brexit en de gevolgen
Op auto’s en haarden reageren we verbolgen
De Russen behoor je te haten
En islamisten moet je toelaten
Anders zal het OM je gaan vervolgen!

Angélica de Sancé | 17-08-19 | 12:20 | 3

Uw dichtader vloeit
Mijn aderen vloeien dicht

Hetze Haatstra | 17-08-19 | 12:23

Dichter bij de waarheid

Premier Trutte | 17-08-19 | 12:28

Enter blijheid en vrijheid
en men zwicht niet zonder licht
wat een klein beetje is gedoofd
in je donker lelijke hoofd

Aap Noot Miesje | 17-08-19 | 12:35

Niet alleen kan men tegenwoordig geen normale discussie meer voeren zonder de ander gekwetst is maar er staan ook meteen represailles tegenover. Je kan en mag geen andere mening hebben zonder voor racist, nazi, sexist, islamofoob, etc. uitgemaakt te worden Elke discussie is op deze wijze bij voorbaat gedoemd te mislukken. De sneeuwvlok die deze woorden uit plaatst zich niet alleen buiten de discussie, maar ook buiten enige vorm van introspectie en reflectie.
Daarom hebben we instituten nodig waar deze "kunstvorm" weer onder de aandacht gebracht dient te worden. Evelyn Beatrice Hall (pseudoniem Stephen G. Tallentyre)sprak: I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

Gomezlopez | 17-08-19 | 12:18 | 3

Ik kan gewoon discussies voeren hoor. Misschien ligt het aan jou?

Hume | 17-08-19 | 12:33

Ik heb ooit op een ander forum eens gevraagd naar een lijst met toegestane meningen zodat ik er rekening mee kon houden. Die lijst lijkt niet te bestaan; toch lijkt iedereen best een aardig idee te hebben over welke mening "goed" is en welke niet. Een merkwaardig verschijnsel evengoed.

kindapaas | 17-08-19 | 12:36

@Hume | 17-08-19 | 12:33: hahaha, I see what you are trying to do there.
Ik ben er inderdaad één van de wat oudere stempel en heb ook mijn tekortkomingen. Het valt me alleen op dat iedereen zijn of haar eigen gelijk wil blijven pushen, dit meestal d.m.v. gebruik van de dooddoeners die ik boven benoemde. Maar als je zelf vindt dat je daar je energie niet in moet steken of het laat maar gaan idee hebt is dat natuurlijk je volste recht. Ik kan alleen zeer veel genieten van een goede discussie en lok ze zo af en toe ook wel uit.

Gomezlopez | 17-08-19 | 16:28

Nooit last van gehad. Ik zeg wat ik wil, denk wat ik wil en doe wat ik wil. Met in het achterhoofd: 'wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Ik heb geleerd om een mening of stelling om te draaien en van de andere kant proberen te rationaliseren zonder dat iets of iemand zijn of haar mening aan mij opdringt. Links doet maar, rechts doet maar. Het zal me verder een bout hachelen wie er staat te schreeuwen. Praktisch realisme is meer mijn kant van het denkspectrum.

NiCeY | 17-08-19 | 12:17 | 1

Exact dat ! Alhoewel “Praktisch realisme” ook hier op GS steeds minder aan bod mag komen. Er wordt steeds meer geprobeerd dit te overschreeuwen met partijgebonden bagger....

the namster | 17-08-19 | 12:45

Een labrador als troosthond. Dan kun je volgens Sylvia Witteman net zo goed iemand met het syndroom van Down in huis nemen.

gestoptmetroken | 17-08-19 | 12:16 | 1

Uit hetzelfde artikel "een hond is schuldgevoel aan een riempje" ik LOLde

H. Caulfield | 17-08-19 | 13:56

Ben het met hem eens. Niet overigens hier op GS hoor. Hier kan je binnen redelijke grenzen zeggen wat je wilt en soms is iemand het niet of wel eens met je. Prima.
Maar op de politieke deug of correcte sites gaat echt je kop er af als je een afwijkende mening hebt of als je toevallig een politiek andere richting aanhangt.
Daar hebben de groot inquisiteurs alle tijd voor op de een of andere manier ondanks de rigide moderatie.
Die mensen moeten volgens mij 8 uur per etmaal er in steken om iedere onwelgevallige mening af te fakkelen.
Ook op het kastje of in de zogenaamde kwaliteitskranten krijgen de gekwetste gediscrimineerde aan identiteitspolitiek en diversiteitspolitiek de dagen bestedende huilbaby's alle aandacht zodat echte onderwerpen nauwelijks meer aan de orde komen.
Daarom ook altijd anoniem reageren want de gekwetste zieltjes zijn nogal haatdragend en deinzen er niet voor terug om de argeloze vrije meningsuiter ook in de privé sfeer keihard aan te pakken.

Zapata10 | 17-08-19 | 12:16 | 1

Inderdaad @Zapata10, hier worden soms pittige discussies gevoerd maar er zijn gelukkig slechts weinigen met een communicatie muur, het niveau ligt best hoog.

kindapaas | 17-08-19 | 12:38

"GroenNiks". Mooi.

Hunebedbouwer | 17-08-19 | 12:15

Held! En sterkte met je nieuwe isolement.

funkyd | 17-08-19 | 12:15 | 1

Hij is 70, kan zich eindelijk aardig bedruipen en weet dat ie over een jaartje of wat de pijp aan Maarten gaat geven. Hem kunnen ze niet meer raken. En zijn boekjes zijn geliefd. (nu even niet meer bij het Groen Links volkje)

Zapata10 | 17-08-19 | 12:21

Geen Stijl en TPO, bastions van de vrije meningsuiting!
Waar de open Nederlandse cultuur nog wagenwijd open staat!
Waar ik met liefde lid van ben .... zodat zij de ramen kunnen blijven open zetten opdat de lucht van verrotting, hypocrisy en bederf kan wegwaaien.

Du-u-u-h | 17-08-19 | 12:12 | 1

Staat anders geen kroontje bij uw nickname hier. ;)

LoesjeP | 17-08-19 | 12:44

Nou, wat Lévi Weemoedt zegt, mag allemaal waar zijn, gelukkig en godzijgeloofdengeprezen bestaat er in Nederland wel degelijk VvMU. Het is niet zo dat je hier vanwege je mening in de gevangenis belandt, zoals in zovele stoffige stinklanden, dictaturen, en onderontwikkelde landen.

Waar Weemoedt zich, terecht, aan stoort, is het feit dat je in Nederland om je mening vaak verketterd en geostraceerd wordt door een relatief klein groepje luidruchtige aandachtsbedelaars die eisen dat jij precies zo denkt en net zo vindt als zij: de figuren rond de Grauwe Eeuw, de figuren rond Sylvana Simons' BIJ1, dierenactivisten, klimaatactivisten, Joop redacteuren, Han vd Horst, Peter Breedveld. Dat zijn er uiteindelijk niet zo veel, maar het lijken er veel, omdat je ze overal tegenkomt en hoort.

Vandaar de uitdrukking: "Ja, je mag het eigenlijk niet zeggen, maar....". Dan wordt nooit bedoeld dat je het van de overheid niet zou mogen zeggen, omdat er anders sancties volgen, nee, bedoeld wordt dat als je een bepaalde mening ventileert die geen goedkeuringsstempel van deze Gutmensch avant garde krijgt, je "eruit ligt", je weggezet wordt als reactionair, racist, fascist, etc. In die zin heeft de VvMU het in Nederland lastig.

Dr_Johnson | 17-08-19 | 12:12 | 3

Er zijn inderdaad twee lagen. De ene laag is die der wet. Hier zien we inderdaad dat het recht op vvmu redelijk tot goed beschermd wordt, zeker als we ons landje vergelijken met de rest van de wereld. Maar de tweede laag is die van de heersende moraal in de media, op de universiteiten, onder de zelfverklaarde elite, in de politiek. En hier zien we wel degelijk een tendens zoals door Weemoedt beschreven. Nederland op weg naar één grote 'safe space', dat is wat we om ons heen zien gebeuren. En met name vanuit de plekken waar je die safe spaces juist niet zou willen tegenkomen, de universtiteiten, wordt de meeste druk gezet om die richting te gaan: menswetenschappen die massaal misbruikt worden om moraal te prediken.

Schoorsteenveger | 17-08-19 | 12:38

Het zouden er niet zo veel zijn, maar ze bepalen wel de richting van de media, de "wetenschap", het entertainment, het ambtenarendom etc.

Janas | 17-08-19 | 12:40

Was het maar een relatief klein clubje amokmakers. Het tegendeel is echter het geval. Het hele maatschappelijk speelveld in Nederland is tot in zijn haarvaten doordrenkt met het nieuwe puriteins denken: Bij beleidsmakers, overheid, bestuursorganen, onderwijs en universiteiten, NPO en media, ambtenaren, politie, overal, echt overal vriend Johnson, doorsijpelend tot in relaties en vriendschappen aan toe. De sociale uitsluitingsfatwa wegens foute mening ligt vlak om de hoek al op de loer. Dat is de situatie helaas in Nederland.

klön | 17-08-19 | 12:47

Een lange tijd geleden, wel ná de uitvinding van de boekdrukkunst, schreef en zei W.F. Hermans dit al met zoveel woorden.

ik_wacht_niet | 17-08-19 | 12:11 | 4

Voor mij persoonlijk is de uitvinding van de boekdrukkunst niet heel erg relevant; de belangrijkste werken (OT, Talmud, Griekse filosofen enz enz) bestonden immers al toen die uitvinding "gedaan" werd (in China bestond het al enige tijd overigens). Wat je nu regelmatig ziet qua discussie technieken is in feite herkauwen van eerdere vindingen, wat je eenvoudig kunt vaststellen als je de klassieken zelfs maar oppervlakkig bestudeert. Uiteraard is de verspreiding van al dat werk een stuk gemakkelijker geworden dankzij de boekdrukkunst en inmiddels ook het internet, maar ik heb sterk de indruk dat niet idereen er even veel moeite voor doet om de beschikbare kennis tot zich te nemen. Is ook geen vereiste uiteraard, je krijgt er immers toch geen vrijstellingen voor in het purgatorium.

kindapaas | 17-08-19 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

Man, man,man, wat heeft het onderwijs een stel verwijfde excuses van kerels afgeleverd de laatste jaren. Met hun knotjes, grote bek en verwijfde gedrag. We staan klaar om overlopen te worden.

kotelet | 17-08-19 | 12:10 | 3

Dat is niet van de laatste jaren, en overlopen, ook dat is al, allang gaande!

vluchtelingallergie | 17-08-19 | 12:13

Ja helaas. Diepe zucht en een paar keer met mijn hoofd nee schudden😫

Zorbadon | 17-08-19 | 12:17

Soy boys.

Basil Fawlty | 17-08-19 | 12:36

Prachtig!

grrrommm | 17-08-19 | 12:08

De gedigt "vroeger"

Vroeger
was
alles
beter.
Het
was
me
alleen
te vroeg.

Zo.
Ik ben ook een dichter.

Kapitein Sjaak Mus | 17-08-19 | 12:07 | 4

Aardig, maar iets teveel enjambementen naar mijn smaak

JamesMurphy | 17-08-19 | 12:20

Ik vind mooi.

Cammy | 17-08-19 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hey. Dat is ook mijn mening! Dacht dat ik de enigSTe was!

overVecht | 17-08-19 | 12:06

Mooi werk, sommige mensen kunnen de nieuwe waanzin fantastisch samenvatten.

grindbak | 17-08-19 | 12:03

Duidelijk iemand die hinder van zijn leeftijd begint te ondervinden. Niets bijzonders. Is van alle tijden.

Ridde Rogter | 17-08-19 | 12:03 | 6

Slechte analyse.

Dutch_Holland | 17-08-19 | 12:13

Wat een flauwekul, het zijn de feiten!

vluchtelingallergie | 17-08-19 | 12:14

@Jan Passant mk2 | 17-08-19 | 12:04:
En hij is al een tijdje aan het oefenen, echt zo’n pikkie dat vaak “babyboomer” gebruikt....

the namster | 17-08-19 | 12:56
▼ 3 antwoorden verborgen

'En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop eraf.' Haha, laat jij maar mooi over je heen lopen dan. Er komen andere tijden.

Crusher | 17-08-19 | 12:02

GEWELDIG, ben het helemaal met hem eens.

oakmont | 17-08-19 | 12:01

Nederlanders zijn kuddedieren. In de christelijke tijden praatte iedereen elkaar ook na. In de buurlanden was het christendom veel eerder en sterker op zijn retour. In de jaren zestig zag men opeens massaal in dat men in sprookjes had geloofd, en werd men massaal links. Zelfstandig nadenken is nooit een sterk punt van ons geweest.

Sitting_targets | 17-08-19 | 12:00

“Is er nog hoop? Ja, een hoop ellende”.

Stormageddon | 17-08-19 | 11:59

Gehuilebalk over een gebrek aan weerbaarheid en incasseringsvermogen bij anderen, altijd -1.

de IJsman | 17-08-19 | 11:58 | 3

U bent een verticaal streepje vergeten.

Croxifoxio | 17-08-19 | 12:04

Gaat ie?

Achja beestjes bij de naam noemen is er niet meer bij he? Laten we vooral geen feiten benoemen, straks raakt er nog iemand gekwetst.

amateurrr | 17-08-19 | 12:11

Je mag in dit land nog steeds een eigen mening hebben hoor. Als die maar correspondeert met het algemeen gangbare.

Vroeger was dat ook zo. Dwarsliggers werden gepiepeld, uitgehouwen , verbannen of weggebonjourd.

Denk aan hippe vogels, langharig tuig, provo's, nozems, kampers, homo's, kerk-afvalligen, dorpsgekken, mensen die aan vrije sex deden, Janmaat en Pim Fortuyn.

Nu heb je Wilders en Baudet, vroeger had je CPN'ers

Heppie-even-voor-mij | 17-08-19 | 11:57 | 1

Is ook wel zo; het is altijd al gevaarlijk geweest om een impopulaire mening te hebben. Maar ik zie ook wel degelijk een afnemende tolerantie voor afwijkende meningen, en dan met name binnen kringen van min of meer gelijkgestemden. Men loopt net als vroeger nog steeds te hoop tegen meningen uit het andere kamp, maar tegenwoordig is een kleine misstap, een verkeerd woord of een iets te afwijkende gedachte genoeg om uit je eigen groep gesmeten te worden. Je ziet dat met enige regelmaat binnen ogenschijnlijk hechte SJW-groepjes: zus-en-zo deugt niet meer en ligt eruit.

Lévi heeft volkomen gelijk, en noemt terecht ook wat er op universiteiten gaande is. We zijn een generatie aan het opvoeden die bang is om een eigen mening te vormen, een generatie die gewend is met de wind mee te waaien en niet uit de pas durft te lopen. Niet omdat de staat daar wat van vindt, of politieke tegenstanders vervelend doen, maar uit angst om uit de groep gegooid te worden.

Muxje | 17-08-19 | 12:14

Het gaat toch wel een beetje over halsema en groenniks.
Netjes gedaan.

komtdatschot | 17-08-19 | 11:57

Ze zijn er gelukkig nog.

Super Vaagstra | 17-08-19 | 11:57

Ik voel weer een mainstream media 'how is this a thing' artikel opkomen: meningenschaamte. Maar hij heeft wel gelijk.

Datsun_Cherry | 17-08-19 | 11:56

Ik zie Pim en Theo nog bloedend op de grond liggen. Met z'n vrije meningen.

keestelpro | 17-08-19 | 11:56 | 1

+ veel

grindbak | 17-08-19 | 12:05

.. dichter Lévi Weemoedt klinkt als een wijs man. Niet dus de persoon waar de media interviews op langere termijn wil opnemen.

Die doen liever zaken met een profeet/weerman/groenlinks politicus die u uw levensvreugde & doel in het leven komt ontnemen. Gewoon, omdat links tuig niets anders te bieden heeft dan de belofte uw nieuw gemaakte vacuüm en vers gevoel van wanhoop op te vullen met links dogma.
En offers brengen voor globalistische vergezichten.

Jan Passant mk2 | 17-08-19 | 11:56

De heteroman in zijn auto is de nieuwe zondebok van links. En vrouwen en homo's worden onderdrukt door diezelfde heteroman volgens links.

Wolkbreuk | 17-08-19 | 11:54 | 4

@Dutch_Holland | 17-08-19 | 12:11:
Dat is waar. De eerste mensen waren hier met misschien een paar duizend man. Die bezaten dus net zoveel als wij met 7 miljard samen.
Toch leefden zij allemaal onder omstandigheden die nu de acute aandacht van de VN en andere professionele weldoeners zou vragen.

Jan Passant mk2 | 17-08-19 | 12:27

@thephysicist | 17-08-19 | 11:58: Klopt, maar de discussie over de multiculti-sameleving speelt al sinds de begin jaren 80. De laatste jaren heeft links er het klimaat, auto's, hetero's, vrouwen en homo's bijgehaald.

Wolkbreuk | 17-08-19 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

De jeugd wordt tegenwoordig zodanig geïndoctrineerd dat ze wel GroenLinks moeten stemmen anders ben je een vijand van het klimaat...

eerstneukendanpraten | 17-08-19 | 11:52 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

"Met zo'n labrador die overal begrip voor heeft."
Oh, geweldig! Lig in een deuk!

LoesjeP | 17-08-19 | 11:52

"Laten wij waken over de vrijheid van spreken."

Gulliver | 17-08-19 | 11:52

Als ik zo’n duimpje omhoog reaguur wordt ik gejorist. Bij deze dan virtueel.

postmodernismisdead | 17-08-19 | 11:51 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus vroeger was alles beter? Zoiets? Vroeger, toen de multiculturele samenleving een heilig huisje was en Janmaat werd verketterd om uitspraken die nu Lodewijk Asscher doet. Die bril is iets te roze gekleurd door de weemoed en nostalgie.

JamesMurphy | 17-08-19 | 11:51 | 2

Nee zegt hij niet.
Hij zegt dat het nu nog slechter is.
Dat de kwetsjankies beleidsmakers zijn geworden, dat op de plekken waar jonge mensen sterk en weerbaar zouden moeten gemaakt, ze leren hoe ze moeten cry-bullyen.
Dat ipv Nederlander worden migranten wordt aangepraat dat ze beter professioneel slachtoffer kunnen worden..
Nog maar niets te zeggen over de klimaat Gestapo.
Nee, het was vroeger niet beter.. Het is nu slechter.

Remus McMillan | 17-08-19 | 12:02

@Remus McMillan | 17-08-19 | 12:02:
Ah, dank u voor de duiding. Het is niet zo dat het vroeger beter was, maar het is nu wel slechter. Waarvan akte.

JamesMurphy | 17-08-19 | 12:09

Wat een fijne man.

MickeyGouda | 17-08-19 | 11:50

Hè hè, het werd tijd.

boccelullus | 17-08-19 | 11:50

De vrijheid een mening te hebben, daar is niets mis mee. Het voortdurend een mening hebben over de mening van iemand anders, dat is het probleem.
Op dat punt kan je gs en gl op 1 hoop vegen.

Schadenfreude | 17-08-19 | 11:49 | 4

Er is niets mis met een mening hebben over de mening van een ander.
Het probleem is dat bepaalde groepen in onze samenleving de mening van de ander wil verbieden.

2voor12 | 17-08-19 | 12:00

Om vervolgens te vergeten dat meningen onderuit gehaald kunnen worden met daadwerkelijke feiten. Waar komt de onzinnige notie vandaan dat een mening van waarde is als blijkt dat dit weerlegt kan worden middels feiten ofwel realiteit? Je leeft dan in een waan, een gebrek aan levenservaring en rationaliteit.

Dus nee, het is geen probleem om een willekeurige mening neer te sabelen met rationaliteit.

Neusballetje | 17-08-19 | 12:00

Groot verschil in benadering van die 2:

GL baseert de mening op de onderbuik en geloof en laat geen ruimte
GS baseert zich op rationaliteit en feiten, geen plaats voor dogma's en laat wel ruimte

Bolhoed | 17-08-19 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen is gelijk maar sommigen hebben meer gelijk dan de rest.

Only the lonely | 17-08-19 | 11:49 | 1

Animal Farm zou op elke school verplicht vertoond moeten worden.

Dutch_Holland | 17-08-19 | 12:07

"Als zij worden tegengesproken moeten ze eerst een half uur knuffelen met een troosthond om op adem te komen. Van een andere mening. Met zo’n labrador die overal begrip voor heeft."
Hardop gelachen.
De onderliggende reden is ernstiger. Er wordt met opzet een generatie opgekweekt die totaal niet weerbaar is. Om zo de Westerse samenleving te ondermijnen.

du Roi Soleil | 17-08-19 | 11:47 | 6

U bleek me voor te zijn! +1!

LoesjeP | 17-08-19 | 11:54

@HaatbaardKnipper | 17-08-19 | 11:51:
Inderdaad liggen de opvoedingen mijlenver uit elkaar. Waar de autochone kinderen met de paplepel krijgen ingegoten dat je compromissen moet sluiten, de andere wang toekeren en vooral begrip moet tonen en toegeven ligt het bij de lichtgetintiërs precies andersom. Daar is het gewoon met geweld je zin door te drijven.
Dus je weet al welke kant het hier op gaat binnen 2 generaties.

2voor12 | 17-08-19 | 11:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Vrijheid van meningsuiting: exclusief voor links en lhbti

incogniet | 17-08-19 | 11:47 | 1

en natuurlijk ook de daarbij behorende linkse mening.

thephysicist | 17-08-19 | 11:51

In Mei bak ik iedere morgen een ei. Dank je Levi.

TheseDays00 | 17-08-19 | 11:47

Geen woord gelogen, gvd...

wiener mit pommes | 17-08-19 | 11:46

Geen speld tussen te krijgen. De zogenaamde 'progressievelingen' laten hun ware aard zien. Stalin verbood ook alles wat afweek van zijn voorkeuren.

HaatbaardKnipper | 17-08-19 | 11:46

Met weemoedt denk ik terug aan andere tijden.

Deksmaat | 17-08-19 | 11:45

zo is het gvd!

eastender | 17-08-19 | 11:45

Wie?? Hij lijkt op zon mislukte Britse nieuwslezer

Henk P | 17-08-19 | 11:45 | 4

Verdiep je in de jaren 70 en 80.

Dutch_Holland | 17-08-19 | 12:08

@HaatbaardKnipper | 17-08-19 | 11:47:
'Ken uw klassieken' is een bijzonder geestig boekje van Weemoed. Klassieken pratend in onze tijd. Want de man weet wel wat humor is.

arie-hoax | 17-08-19 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Vrijheid van meningsuiting houdt op te bestaan zodra zij, met hoe weinig dan ook, wordt ingeperkt.
.
Dat laatste is al jaren geleden gebeurd in dit land...

Brou Is Back | 17-08-19 | 11:45

Er is zeker wel vrijheid van meningsuiting. Haast onbeperkt zelfs als ik bijvoorbeeld een Sylvana en haar vazallen ongestraft hoor schreeuwen, dreigen en schelden op de blanke man.

2voor12 | 17-08-19 | 11:44 | 3

Ja, de “zielepoten” mogen zeggen wat ze willen. Zolang je maar geen blanke, mannelijke belastingbetaler bent.

Brou Is Back | 17-08-19 | 11:48

Dat heeft weinig meer van doen met vrijheid van meningsuiting. Sylvana Simons neemt geen ruimte, Sylvana Simons maakt gebruik van specifieke ruimte die is vrijgemaakt door de deugdzamen. Zij kan vrijuit spreken omdat zij in beginsel de juiste toon treft. Inderdaad, ze zoekt de grenzen op als ze haar litanieën zingt, met hier en daar een behoorlijk valse noot, maar het podium waar ze op staat is haar aangeschoven, en zo lang zij binnen dit dwingende discours blijft mag ze blijven schreeuwen, schelden en tieren, zo hard ze kan. Maar zet ze één stap buiten die strak gebaande paden dan is het meteen mis en zullen de deugdzamen onmiddellijk gezamenlijk in actie komen om haar het zwijgen op te leggen. Dat dwingende discours zie je overal opduiken en wortelen, taal die verstikkend werkt en steeds nauwkeuriger vastlegt wat wel en wat niet uitgesproken mag worden, taal die uiteindelijk ook zelfbeperkend wordt, woorden en zinnen schrapt, waardoor bepaalde waarheden simpelweg niet meer onder woorden te brengen zijn en een echte dialoog onmogelijk is geworden.

Schoorsteenveger | 17-08-19 | 12:22
-weggejorist-
Andrew Deen | 17-08-19 | 11:44 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Precies

Klapsigaar | 17-08-19 | 11:44

En zo is het

EnzoIshet3 | 17-08-19 | 11:43 | 1

Tenzij je anoniem reaguurt achter 9 proxy's en 12 vpn's vanuit het torentje!

Ha heb ik mooi iedereen tuk.

Kaas de Vies | 17-08-19 | 11:42 | 9

@Henk P | 17-08-19 | 12:28:
Zit ik dan, met mijn 9 proxy's. En een spamfilter.
Heb nog wel een 64-bits Nintendo. Mag dat ook?

amateurrr | 17-08-19 | 14:31

@amateurrr | 17-08-19 | 14:31: GameCube kan wel, die SNES heeft geen HDMI output waardoor je maar een 8 bits interface hebt. Of upshiften of via een trunk naar je IOS casten

Henk P | 17-08-19 | 17:49

Kaas, je leeft. Wanneer zit je nog eens op dumpert, ouwe rukker

Magna Carta | 17-08-19 | 19:53
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken