NOS: "Kill de Boer & red de wereld"
Paniekzaaiers op Mediapark in nopjes met nieuw VN-rapport
Parijs is nog ver. En 2050 helemaal. Desalniettemin gaan we er allemaal aan. Is het niet door leefschaamte dan is het wel door De Grote Voedseloorlog van 2050. In dat jaar zijn alle agrariërs weggetreiterd door D66-beleidsmeisjes uit de Randstad, die voorgesneden uien kopen in de supermarkt en zeggen dat ze voor het milieu zijn, en Nederlandje is een kale woestenij geworden.
Het waait in Nederland de hele dag 10 beaufort omdat de megawindmolenparken op de Noordzee de straalstromen hebben veranderd, en heel Nederland stinkt naar rotte vis omdat de stranden van Den Helder tot Westkapelle vol liggen met uitpuilende bruinvissen.
In de rest van het land heerst totale wetteloosheid en slaan Afrikaanse klimaatvluchtelingen elkaar de ebolahersens in om de laatste blikken Unox Smac (met uiterste houdbaarheidsdatum 2045). Zelfdenkende drones zoemen boven de lage landen, en knallen alles beweegt genadeloos af.
Ergens op de Hoge Veluwe houdt één enclave moedig stand tegen de plunderende en moordende bevolking. Op de 25 meter hoge stalen hekken van Hiemstra Stad staat dan ook 10.000 volt, opgewekt door eerste generatie Marrakesh-slaven in een tredmolen, ergens diep onder de grond.
Vanaf de uitkijktoren van Hiemstra Stad kijkt Greta Thunberg-Klaver (47) uit over de kale vlaktes, en ziet dat het goed is. Binnen kreunt de inmiddels 64-jarige kalief Jesse I in het hemelbed (zelf gemaakt) boven zijn twaalfde vrouw (9).
Reaguursels
InloggenGrootste probleem is de sterk groeiende wereldbevolking, sinds 1970 is de wereldbevolking meer dan verdubbeld. (van 3 miljard naar 7,5 miljard mensen in 2017 (google).
In azie/afrika/zuid en midden amerika is een kind voor vele ouders hun oudedag voorziening. Dus hoe meer kinderen ze hebben des te meer welvaart zullen ze hebben in hun latere cq bejaarde jaren.
Bovendien halen niet alle kinderen hun werkzame leeftijd door ziektes en/of mening verschillen tussen bepaalde volksstammen.
Dus des te meer kinderen je hebt des te meer hebben de ouders kans op een welvarender leven. Ook voor het werk op het land bv voor hun innige voedselvoorziening zijn ook handjes nodig.
Kortom wij kunnen wel lekker doorgaan met het onzinnige klimaat geneuzel, maar het echte probleem zit hem in een groot gedeelte van de rest van de wereld. Ik probeer dit niet makkelijk af te schuiven maar hopelijk zet het mensen wel aan het nadenken.
Kijk alleen al naar China die grond in Afrika opkopen om daar voedsel te verbouwen en dan terug verschepen naar China met alle gevolgen van dien voor de lokale bevolking. Of kijk eens naar de gigantische Chinese vissersvloot die alle oceanen leeg vissen om de Chinese monden te voeden. China heeft genoeg geld om visgronden van arme landen op te kopen. En deze veelal corrupte landen met corrupte bestuurslieden gaan hier volop in mee.
Om een lang verhaal kort te houden, als we voldoende voedsel willen verbouwen voor alle mensen op aarde dan zouden we toch eens sterk de bevolkingsgroei moeten remmen. PUNT
En zo is er elke x wat.
Al in de jaren ’70 kwamen uit Scandinavië berichten over verzuurde meren met dode vissen. Wetenschappers waarschuwden voor de verdere gevolgen van deze zure regen. Pas toen de Duitse bodemkundige Bernhard Ulrich in 1980 alarm sloeg over slechte staat van de Europese bossen, zag men de ernst van het probleem in. Het Zwarte Woud in Duitsland leek ten onder te gaan aan de zure regen.
Ik herinner me nog mijn pa zei tegen me " mijn tijd zal het wel duren jongen, maar jij zal nooit zo kunnen leven als wij" Inderdaad hij had gelijk. Vandaag een Duitse klant bezoeken even lekker met 200+ over der Autobahn.
Dat mensen hier ubberhaubt nog intrappen,de vieze oplichters .Ik geloof helemaal niets meer ,trouwens wel en dat is in mezelf
Schiet die damherten af en maak er een grote bio boerderij van met koeien , varkens en kippen.
Mooi stukje Pritt Stift.
Maar lees eens de “”agenda 21” stukken van de VN en dan kom je er achter wat ze daadwerkelijk van plan zijn met het “klootjes” volk.
Met deze gekke klimaat idiootjes en niet werkende energie transities werken we ons eigen vanzelf de hongerdood in.
Voorspellingen "over 30 jaar" zijn altijd gelogen. Geen uitzondering.
Over 30 jaar is het 2049.
Hartstikke egoïstisch van mij maar: après moi le déluge. In 2050 ben ik gezien mijn leeftijd allang dood.
U neemt mij de woorden uit de mond.
Me too hartstikke dood. Enne na mij dus de zondvloed.
Jullie hebben groot gelijk :o)
www.novinky.cz/domaci/clanek/horsi-ne... Over verwoestijning gesproken. In de Tsjechische link wordt uitgelegd dat er in de bossen veul te veul wilde varkens, moeflons, herten en reeën rondwaren, die jonge boompjes loten opvreten. Daarom: neerknallen en het totaal aantal van bosdieren aanpassen aan de draagkracht van het bos (dat het bos zichzelf kan verjongen). Doe je dat niet, dan krijg je waterleidingduinen vol damherten, oostvaardersplassen toestanden en bossen die langzaamaan sterven...
Yep, de klimafatisten in het klimafaat pakken nu ook ons stukje vlees af. Het klootjesvolk mag alleen nog maar sla eten. De klimafatistische elite mogen nog een stukje rundvlees.
Overal komt woestijn. Dat is gewoon een leugen want het is al aangetoond dat de Sahel groener wordt.
Een rapport gebaseerd op niets.
Maar het klootjesvolk gelooft dat en stemt massaal op de gevestigde orde.
Klimafaatuur is weer op de TeeVee. Geluid maar even uitgezet. Het is best wel knap om een heel verhaal met droge ogen te vertellen dat één grote leugen is.
Het doet mij denken aan de beste nieuwslezeres ter wereld, die van Noord-Korea, Ri Chun-hee.
@ProAsfalt | 08-08-19 | 22:11: Het samentrekken van klimaat en kalifaat in één woord is vermoedelijk toch minder knap dan je had bedacht. Het bekt ook voor geen meter.
Religie en politiek drijven goed op angst, zeker als ze claimen ook nog de oplossing te hebben zodat je niet meer bang hoeft te zijn. De katholieke kerk is daar rijk van geworden, maar plukt daar nu ook de vruchten van omdat we wel beter weten
Da's mooi. Daarmee kunnen hunnie boodschappen weer wat duurder maken :)
@Pritt
Roflol... mooi verwoord.
Prachtig verwoorde linkse toekomst. Ik kijk er naar uit...
Als dat echt zo is, zou de fokpremie in Nederland omgezet moeten worden in fokbelasting.
U wilt met 2 personen meer dan 1 kind ? Dan betaalt u vanaf kind 2 een fokpremie.
Ipv extra geld ontvangen.
Wilt u dit niet ?? Dan tekent u een contract dat u geen aanspraak meer wenst te maken op een uitkering.
Geen kinderbijslag voor 2e en latere kinderen zal denk ik al een hoop schelen, zullen denk ik ook een hoop apothekers niet meer naar NL willen als dat deel inkomen wegvalt.
@Haram_Kafir_4ever | 08-08-19 | 22:02:
Dat is dan al een kleine overwinning voor de huidige jeugd.
En hun toekomstig kind
Komkommertijd zullen we maar zeggen. Dan komen de onbenullen kennelijk aan het woord.
Bangmakerij, de klimaatmodellen zitten allemaal veel te hoog met de opwarming van de aarde, verder is er geen enkel idee over wat de gevolgen zijn qua neerslag, bewolking, etcetera.
Wat wel hard gaat is de overbevolking, maar daar wordt geen enkele aandacht aan besteedt. Maar goed, er gaat heel veel geld in om, wie appelen teelt die appelen eet.
Die overbevolking verdwijnt vrij rap als er geen voedsel is.
Dat overbevolking geen issue is vind ik ook verdacht. Elke klimaatmaatregel is zinloos als overbevolking niet tegelijkertijd wordt tegen gegaan. In Nederland is er nog steeds geen bevolkingspolitiek. Kennelijk is men toch niet zo heel erg begaan met het klimaat. Wel met geld aftroggelen.
@Sitting_targets | 09-08-19 | 07:49: De bevolking van NL zelf groeit niet, die krimpt alleen maar. Alleen door de import van buitenaf groeit het.
En ondertussen zijn hier in de buurt vandaag weer een paar bomen, die nog enigszins het verkeerslawaai tegenhielden, omgezaagd.
Geen idee waarom.
nu we dit zwart op wit hebben.. kan per morgen de pensioenleeftijd weer drastisch omlaag naar 60.. want er zijn straks geen, lees geen oudjes meer... in 2050 sterft eenieder voor zijn 70e van de honger...
So what ?
Ik lees nu dat dit al eerder in de reacties is genoemd, ik kan mijzelf niet wegjorissen zeker?
Ik kan je alvast 1 ding vertellen, biologisch/kringloop landbouw is behoorlijk inefficiënt , en dat wil onze prutsminister van landbouw....
Thanos was zo gek nog niet!
www.natuurlijkliefde.nl/regenboogkinde...
Als ik het goed begrepen heb, moet de voedselproductie beperkt worden, want anders komt er hongersnood.
daarom is er een extra oproep aan Afrika.. meer en meer kinderen produceren en allemaal naar Jeurope sturen
Jullie kunnen dan 500 euri ophoesten voor een bakje zelfgekweekte herfst frambozen.
een realistisch aandoend verhaal
Als rechtgeaard misanthroop klinkt me dit als muziek in de oren. Maar wat is eigenlijk de GS-lijn in deze? Totale ontkenning? Klimaat verandert, maar niet door mensen? Klimaat verandert door mensen maar we hebben geen zin om er iets aan te doen (tenzij het echt heel makkelijk is en we er geen last van hebben)? Klimaat verandert door mensen en we moeten grondig veranderen om er iets tegen te doen (maar er wordt veel geklikt op dit soort stukjes dus we plaatsen ze toch)?
Het antwoord is de mensheid uitdunnen. Dat gaat geheel vanzelf de natuur lost dat zelf op.
De mensheid is als een sprinkhanen plaag. Ze vermeerderen zich vreten de aarde kaal en alles gaat dood. Helaas hebben we maar een aarde.
www.youtube.com/watch?v=_cQrvsi12HM
Ach joh, niet zo dramatisch. We zijn maar een diersoort en we sterven uiteindelijk gewoon uit. Daarma herstelt de aarde zich. Wij zijn niet meer dan een vlo in de pels. De aarde krabt even en gaat daarna weer verder. Duurt een paar duizend jaar, maar dat is op die miljarden jaren verwaarloosbaar. We stellen geen reedt voor, echt niet.
Nee hoor, binnenkort wordt de eerste Mars kolonie gestart. Godsdienstvrij dus geen belemmering in de ontwikkeling.
@Tuinhekje | 08-08-19 | 21:12: Ik denk dat die Marskolonie nog wel een tijdje op zich laat wachten, in ieder geval degene die met mensen bewoond gaat worden.
Daar is nl wel even meer technologie voor nodig dan een marsrovertje naar beneden laten stuiteren.
En vooralsnog zijn de testen om het met parachutes/raketten te doen, nog steeds mislukt.
Bij het lezen van "voedseloorlog" moest ik gelijk aan deze denken:
www.youtube.com/watch?v=9y3lt2oWh_0
(met een roze vriend)
islam ebola cee oo twee
geen mensenkind kan er wat mee
islam ebola cee oo twee
dit is döner van justitie, bel mij of 112
Ik heb wat moeite met voorspelling die over vijftig jaar later gaan. Wetenschappelijk is dat onthoudbaar. 50 jaar geleden was het 1971. Had iemand toen bijvoorbeeld het internet zoals we dat nu kennen kunnen voorspellen? Of de magnetron? De smartphone?
Bijna goed, 50 jaar geleden was het 1969 en ging de eerste man naar de maan. Hadden wij dat kunnen voorspellen in 1919?
Het gaat niet over 50 jaar later maar over 2050, dat is over 31 jaar, niet over 50 jaar. Daarnaast maak je ook een bedenkelijke rekenfout: 50 jaar geleden was het niet 1971 maar 1969. Je vergelijking met technologische ontwikkelingen slaan vervolgens ook nergens op. Het gaat hier om voorspelbare voedselschaarste wereldwijd. Met de enorme bevolkingsgroei in Azië en Afrika is dit niet zo'n heel vreemd topic.
@hetgingperongeluk | 08-08-19 | 16:30: en de magnetron bestond toen al en was in gebruik in de usa.
@ILF2 | 08-08-19 | 16:31:
Misschien wat beter kijken naar voedselschaarste die duidelijk een politieke oorzaak heeft. Ik noem een Venezuela en Noord-Korea, maar een Zimbabwe zou weer graanleverancier kunnen worden als het geen politieke verdwazing had die alleen maar "gelijkheid" als beginsel weet te bedenken.
@ILF2 | 08-08-19 | 16:31: De enorme bevolkingsgroei is eenvoudig te voorspellen. Even los van LHBTIXYZABC, pandemieen en oorlogen. Mannetje vrouwtje maken x kindjes, kans op j is 50% dus m ook 50%. Na 18-30 jaar doen die hetzelfde nog een keer.... De grafiek van het beschikbare voedsel moet gelijk opgaan met nieuwe aantal kindjes. Geluk bij een ongeluk. Hindoes eten geen Rund, Mossels geen Varken maar alleen Halal. Vis wordt lastig, dat eet iedereen. Voor Nederland is genoeg varkensvlees beschikbaar, kip en vis wordt lastig en voor rund is een oplossing, Halal slachten wordt verboden in de EU. Graan gaan we weer verbouwen in de Ukraine, dus pasta genoeg. Aardappels komen in ruil voor onze Geste aan Groningen (Slochteren) weer uit de 050 regio. Groente en Fruit laten we door Wageningen even upgraden en pimpen en supersnel verbouwen in de kassen. Is dat geregeld. Op andere plekken waar wel bevolkingsgroei is maar geen namnam of H2O: Stoppen met wippen (Paus zorgt voor gratis Rubbers), verkassen naar vruchtbare grond in de regio of zelf iets verzinnen! Wij hebben het nu zo vaak voorgedaan!
of doorwerken tot je 70e ...
Wellicht wordt er in de tussen tijd wel iets uitgevonden? Breken er grootschalige voedsel oorlogen uit. Voorspellen verderweg dan 5 jaar hebben geen enkele waarde. Deze zijn gebaseerd op de huidige parameters terwijl de geschiedenis heeft bewezen dat deze aan verandering onderhevig zijn. Het is koffiedik kijken. Niets meer.
Op de foto staat door de boer doodgespoten aardappelloof. Dat doet elke boer voordat de aardappels worden gerooid.
Nou snap ik waarom boeren zo gek op trekkers zijn.
Dan vragen we toch aan Democraat Obama, die met lezingen miljoenen ophaald , of dat hij nog iets wil doneren voor de natuur.Hij heeft tenslotte het hand boven de rijken gehouden ,die dit veroorzaakt hebben.
www.msnbc.com/msnbc/porter-ranch-gas-l...
Overbevolking!
Ik heb het woord overbevolking niet gehoord in het NOS nieuws. Absurde gekken zijn het.
Amnesty en de VN.
Twee vieze clubs.
Hear hear. Allebei hun doel voorbij geschoten.
Vieze propaganda. Hier staat Studio Brussel op, daar wordt precies hetzelfde dramatische verhaal in de ether geslingerd, zoooooo doorzichtig allemaal. Iemand heeft geld nodig, duidelijk.
Bullshit. Als de aarde genoeg opwarmt dan wordt de tundra ineens geschikt voor landbouw, dus dan komt er een paar honderd procent gebied bij.
En zoals hier onder al neer gezet, met al het smeltwater van de poolkappen kan je prima Afrika irrigeren en heb je er weer een paar 1000 hectare landbouwgrond bij
Bovendien levert de toegenomen co2 in de lucht de perfecte brandstof voor die groene explosie. Hoe mooi moet de aarde geweest zijn toen de polen nog tropisch oerwoud waren en gigantische woeste beesten heersten over de aarde. Wat die klimaatdrammertjes niet doorhebben is dat hun zo geliefde milieu in deze fase van de aarde helemaal niet zo tof is vergeleken met wat het had kunnen zijn als al die co2 niet gebonden in de aardkorst was verdwenen. Oppompen die hap, opstoken en genieten van een enorme groene, biodiverse planeet zoals we nog nooit in de menselijke historie gehad hebben.
Beetje te makkelijk dit! Onze impact op de natuurlijke leefomgeving is gewoon immens ondertussen. Elke dag, elke week, elk jaar gaat er meer natuurgebied verloren te gunste van woningbouw, landbouw, industrieterreinen. Het gebeurd enorm gefragmenteerd, gemeentes, landelijk. Internationaal. Iedereen eet stukje van de cake.
Bomenkap is ook enorm.
De overheid doet gewoon mee.
Staatsbosbeheer is 100% eigenaar van een bedrijf Energiehout BV dat for god sake houtsnippers en zo produceert voor biomassa verbranding etc. Goh waar komen die vandaan: bomenkap! Overheid doet lekker mee voor de centen in een commerciele onderneming.
Die Bolsonaro in Brazilie kapt nu in zijn termijn meer regenwoud weg dan dat wij oooooit kunnen terug planten.
Ik wil niet dramatisch doen, maar onze impact weglullen werkt niet meer.
Heeft niets te maken met groenlinks gelul te maken...
gewoon realistisch pragmatisch kijken naar onze impact op de omgeving.
It ain't pretty.
maar hey zing je zelf in slaap toch, who cares.
Veel bomen planten! Kan per direct en is een oplossing waar iedereen blij van wordt.
De zin :"Die Bolsonaro in Brazilie kapt nu in zijn termijn meer regenwoud weg dan dat wij oooooit kunnen terug planten." Is pertinent niet waar. We kunnen dit prima. Er is plek zat op de aarde. Het is alleen een kosten/baten analyse en helaas voor de wnfknuffelberen is de verhouding zoek
Je bent de weg kwijt makker. Neem een valiumpje en ga eens wat surfen op internet om een meer realistisch beeld van de situatie te krijgen.
@iustus | 08-08-19 | 15:46 |
Net als de prutserTs van de VN haalt ook u milieu en het klimaat door elkaar. Dat wij als mensheid collectief het milieu verprutsen staat als een paal boven water. Echter op het klimaat hebben wij geen noemenswaardige invloed. Het ruimteweer en de zonneactiviteit zijn hierbij veel grotere factoren. Alle dingen die u noemt (ontbossing etc.) zijn allemaal milieu, géén klimaat verandering!
Die CO2 onzin dan. We kunnen CO2 beperken wat we willen, als er ergens een vulkaan een flinke Biem doet zijn we voor de eerste 10 jaar wel klaar met onze tabelletjes. Vulkanische winter ringing any bells?
En u noemt de grote witte olifant in de kamer net zomin als de VN dat doet, namelijk de wereldwijde O.v.e.r.b.e.v.o.l.k.i.n.g.! Vooral in India/ Azië en Afrika maakt men er een potje van. Alleen China (1,6 miljard) en India (1,3 miljard) nemen al bijna de helft(!) van de gehele wereldbevolking voor hun rekening. En Afrika dreigt volledig te exploderen qua bevolkingsgroei. Dát is de gemene deler die alle andere problemen veroorzaakt. Fix het probleem - de uit de klauwen gierende overbevolking - aan de top van die neergaande piramide en de rest van de problemen lost zich vanzelf op. Snappu?
@arie-hoax | 08-08-19 | 15:50: West-Europa kent een kwart meer bos dan 100 jaar geleden. Helpt niets.
@Sjefke7807 | 08-08-19 | 16:28: en begin dan met een 0-kind politiek voor alle GL stemmerts.
Volkomen bij elkaar verzonnen Bullshit verhaal dat natuurlijk grif gedeeld wordt door de bekende organisaties zoals NOS en Nu punt NL. , dezelfden die bijvoorbeeld dit niet deelden: Media Ignore Vast Summer Cold Across Northern Hemisphere; Southern USA, Russia See “Record Lows” In July notrickszone.com/2019/08/03/media-ign...
Oh dus de menselijke impact op dier en milieu is ook verzonnen? Er wordt geen natuur omgezet in landbouw, woonwijken, industrieterreinen enzo. Gewoon verzonnen. Als je sat images van aantal decennnia naast elkaar zet en de verkleining van natuurlijke gebieden bekijkt is zeker gephotoshopt. Oeff. Thx man
@iustus | 08-08-19 | 15:49: Nee waar zeg ik dat ? Prutser. ! Mijn opmerking gaat ergens anders over.
@iustus | 08-08-19 | 15:49:
Ga voor de lol eens met Google Earth in een rechte lijn van Moskou naar Big Diomede in de Beringstraat en tel de nederzettingen die je tegenkomt. Of doe hetzelfde van Cuzco naar Thierry del Fuego. Of van de Yukon naar Newfoundland. Of van Lima naar Belem. Of van Pointe Noire in Congo-Brazzaville naar Da-Es-Salaam. Of van Perth naar Cairns. Het grootste deel van de aarde is nog steeds woest en leeg.
Tja, waar te beginnen. Ten eerste: ja, er is een problem met landbouw, o.a. door jarenlang veel afwateren, wat er voor gezorgd heeft dat de bodem hier in is gaan klinken. Het grondwaterpeil zal ook omhoog moeten, want dat wordt nu vaak kunstmatig laag gehouden. Op de lange termijn is dat niet goed. Laten we dat maar eerst eens aanpakken.
Ten tweede: de aanname die nu gemaakt wordt is dat alles hetzelfde blijft zoals het is. Dat is een beetje naief. Er gebeurt best veel op het gebied van tuinbouw, o.a. aquaponics (groenten op water kweken) en andere ontwikkelingen.
DerUnterMensch wijst er hieronder op, dat de VN 30 jaar geleden voorspelde dat de aarde in het jaar 2000 voor grote delen onleefbaar zou zijn geworden.
Intussen leven we er nog goed van en wordt de gemiddelde aardbewoner steeds welvarender.
De voornaamste redenen voor onleefbaarheid zijn:
- corrupte bestuurders
- terreurgroepen
- criminelen
- onbetrouwbare corrupte werkers.
Nee, als niet voor het jaar 2000 drastische maatregelen zouden worden genomen, dan zouden in 2019 grote delen onleefbaar zijn geworden.
En zelfs als we wel drastische maatregelen zouden nemen (wat we niet hebben gedaan) zou het 3 graden worden, zelfs volgens de meer conservatieve wetenschappers/ berekeningen.
Het verhaal is op enkele details na precies hetzelfde als we nu horen. Alleen weten we nu dus feitelijk dat de ‘klimaatwetenschappers’ het niet bij het juiste eind hadden/ hebben.
Voor 2000 waren we zelfs juist bezig MEER Co2 in de lucht aan het pompen, omdat dat schoner was dan koolstofdeeltjes en CO. En in de periode 1989 / 2019 is het ongeveer 0,5 graden warmer geworden. Ook alle andere scenario’s die werden beschreven, zoals ondergelopen landen en hongersnood door droogte zijn niet uitgekomen.
www.kijkmagazine.nl/science/waar-is-d...
He ja, laten we de boodschapper weer eens afknallen. Want hij brengt nieuws dat ons niet bevalt. En dan gaat het onheil gewoon aan ons voorbij. Net als aan de struisvogels en FVD leden.
Hihi
AH Biologisch Uiensnippers
175 g 1.79
Prijs per KG ........ € 10,23
Inderdaad.
Straks ook voorgekauwd "yikes" in de schappen? Voor het dubbele?
Liever snijd ik uien zelf. Er gaat niets boven een goed potje janken als je een ui vermoordt en daarnaast kan ik ook zelf bepalen of ik grove snippers, kleine snippers, halve/hele ringen wil.
Tja wat had men anders verwacht, als je miljoenen mensen naar het moderne westen haalt, die willen ook eten,auto's, en een huis.
Ze zitten niet meer in hun natuurlijke selectie van hun land "de sterkste overleeft"
dus minder voedsel hier, en duurder voedsel
Meer uitlaatgassen hier, en duurdere brandstof door milieu regeltjes.
Meer huizen te kort, en hogere huur.
en nog veel meer.
Maar goed de VN stelt ook niks meer voor..
Hun link met de resolutie van Straatsburg is me veel te duidelijk en daar zitten we nu mee opgescheept.
forum.fok.nl/topic/789215
nl.wikipedia.org/wiki/Eurabi%C3%AB
nos.nl/artikel/2170028-verbijstering-...
Het universitair onderwijs zit te springen om goede wetenschappers die bijvoorbeeld kunnen bijdragen aan realistische oplossingen voor de klimaatproblemen die er zijn en nog explosief zullen toenemen. Helaas solliciteert het potentieel dat kennelijk onder de reaguurders zit, niet. Er gaat dus veel kennis verloren. Natuurlijk moet er snel iets gedaan worden aan de groei van de wereldbevolking. Daarbij moet het Afrikaanse continent geholpen worden, zodat het daar niet meer nodig is als oudedagsvoorziening (als de meesten dat daar al halen) veel kinderen te nemen. Maar moet het rijke Westen, dus ook Nederland, zelf niet wat voorzichtiger omgaan met de voedselproductie en bijvoorbeeld het watergebruik en andere verspilling van energie en voedsel? Nieuwe technieken als windmolens zullen het landschap aantasten, maar dat is een kwestie van wennen. Niemand kijkt immers meer op zonnepanelen op de daken. En over een paar jaar verhuizen wij vanuit Twente en de Achterhoek massaal naar de Randstad, omdat zelfs het grondwater hier dan op is. Ik ga er vanuit dat wij dan van harte welkom zijn. Maar je kunt je kop natuurlijk ook in het steeds heter wordende zand blijven steken. Volgende week schijnt het overigens "herfst" te worden.....
@Mannes | 08-08-19 | 15:22 |
Dat die windmolens de horizon vervuilen is nog tot daar aan toe, maar ze vermoorden de gehele lokale insecten en vogelstand alsmede het lokale zeeleven wanneer ze in zee staan. En dat lijkt me een veel kwalijkere zaak.
- www.h2owaternetwerk.nl/h2o-actueel/wi...
En:
- vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/windmo...
En de laatste heeft daadwerkelijke cijfers over de gevolgen voor met name vogels:
- www.climategate.nl/2015/06/windturbin...
Universiteiten betalen, net als de polletiek, beroerd. Maar als u mij 4 jaar absolute macht geeft los ik deze problemen wel op. Zeg het maar, uw keuze.
Queen Elizabeth gaat dat ook nog mee maken. Je zult zien.
Hoeveel mensen wonen er dan in Nederland?
Mensen niet zoveel, gelukszoekers veel te veel.
Pas in 2050 is er voedseltekort.
Komt dat mooi uit. Dat is precies rond het jaar dat ik met pensioen mag.
En dan heb ik tijd om mijn eigen moestuin te onderhouden.
De oplossing is eenvoudig: gewoon de belasting verhogen voor de werkende man. Tot nu toe is dat de oplossing voor alles, dus het zal nu ook vast zo zijn.
Als de enigste oplossing voor een probleem meer belasting is, dan weet je dat dat nooit de oplossing kan zijn.
Landbouw, als je het verstandig doet, is een uitgekiend kringloopproces. Je stopt er wat in, je haalt er wat uit, ad eternam. Dat kunnen we niet zeggen van wegen, kantoorgebouwen, woonwijken, laat staan van mediaparken. Het mediapark een park trouwens? Hoe dan?
Slim omgaan met de leefomgeving (aka ruimtelijke ordening) : daar waren we vroeger in Nederland best wel goed in tot de nuttige ideologisch verklote idioten het als sokpoppen van het grootkapitaal voor het zeggen kregen.
Ik heb het eerder geplempt: zet al die geldfetishisten een maand in een pakhuis vol met miljarden euris, aandelen, futures, opties, etc. En een hoop landbouwsubsidie van de EU, gewoon omdat het kan. Probleem opgelost.
Doodziek word je van die doomberichten over het klimaat. Maar waar ik werkelijk doodziek en woedend van werd is dit filmpje van WWF dat ik gisteren voorbij zag komen op de televee: www.youtube.com/watch?v=4BTZZHwb_6U
"Be one with nature. WWF roept Nederland op om sámen met jongeren in actie te komen."
3 minuten lang indoctrinatie van en door jongeren. Echt schandalig!
Weet niet of GS hier aandacht aan heeft besteed. Zo niet, dan alsnog doen graag @Pritt
Jankorgels die blagen.
WWF, dat zijn toch die gasten die de originele bewoners van hun land aftrappen om er een natuurpark van te maken?
Komt vooral op NatGeo voorbij (zal wel goedkoop adverteren zijn daar), ik erger me er al een week aan. Vooral ook omdat ze alles op 1 hoop gooien: klimaat, plastic rietjes, vlees en allemaal verteld door betweterige, zwaar geïndoctrineerde kindertjes met een spreekbeurt die van toeten noch blazen weten. Ernstig irritant, inderdaad.
@Stormageddon | 08-08-19 | 15:54: het inzetten van kindsoldaten was toch strafbaar??
Ze schieten de originele bevolking dood en delen anticonceptie uit. De westerse kinderen zijn nog net door hun net geglipt. Overigens, er zat een obees meisje in de clip. Die hebben ze maar tegen plastic laten ageren i.p.v. minder vlees eten.
@Kees netals me Broer | 08-08-19 | 16:00:
Voor deugdoelen en politieke propaganda zijn kinderen altijd toegestaan. Hoe kwaadaardiger de politieke boodschap hoe meer kindertjes er ingezet moeten worden. Dictators weten dat al eeuwen.
Tegen die tijd kunnen we toch allang met de raket naar, GJ 357 d?
www.ad.nl/wetenschap/astronomen-vinde...
Kunnen we daar alles weer verzieken.
Kan wel, maar die 254 graden hè... Vind 90 in de sauna al bloedheet, maar voor 254 ben ik zeker niet gemaakt.
@B*tchmeister | 08-08-19 | 15:34: gelukkig hebben we hier op aarde speciale bevolkingsgroepen die wel goed tegen warmte kunnen. Als we die de ruimte inschieten is dat pas een echte win-win
Voor die tijd nog even de aanstaande oorlog tussen India (1.2miljard....) en Pakistan gaan beleven, gelukkig ver weg en China/Rus/VS laten die cricket-dombo's graag hun ding doen. Als in exploderend Afrika dan nog de kaarten geschud worden kan de wereld weer 50 jaar vooruit.
Als die 2 landen zich nu kapot gooien met kernbommen, maken we van die 2 landen straks 1 groot natuurgebied. Wedden dat de wereld beter wordt??
@Kees netals me Broer | 08-08-19 | 15:47: nee, dat wordt een groot opvangkamp voor gelukszoekers. Ff de koers van de seawatch3 aanpassen en klaar.
Wij zijn de 2de grootste voedselexporteur ter wereld, op de VS na. Lekker de grenzen dicht , alles voor onszelf houden , en afwachten. Paar jaar later is de wereld van ons ! ;P
Dan zijn we binnen 10 jaar net zo dik als al die Amerikanen.. nee dankje.
De enige reden dat er 2 miljard Chinezen zijn en maar 1 miljard Amerikanen is om de wereldbol in balans te houden bij het draaien
De 2e grootste vleesexporteur. Weet je misschien ook waar al die mest blijft? In mijn idee voor NL de beste oplossing: Vleesproduktie voor eigen gebruik. Scheelt miljoenen tonnen aan nitraat en andere rotzooi. Vrijkomende gronden herbebossen en boeren omscholen tot houtvester.
Géén aanbevelingen in rapport om Afrikanen uit voorzorg te migreren naar Europa?
Geen greintje bewijs. Is hysterie. Aldus Sargenthierty.
Kill de boer..
Daar zijn ze in Zuid Afrika al druk mee bezig
WTF? Is Jesse Klaver hetereaux? www.youtube.com/watch?v=CX9xtYXJO0U
Dat lijkt zo, zie je wel vaker. Totdat ze uit de kast komen. Point in case Mark Rutte.
Dit gaat om landherverdeling. Vooral arme landen gaan grootschalig het goede voorbeeld van Zimbabwe en Zuid Afrika volgen: kleine boertjes zonder landbouw kennis die vervolgens overgehaald worden microkredieten te nemen voor die tractor of die die speciale investering voor het genetisch gemodificeerde zaadje van agropharma. De geesten worden vast rijp gemaakt zodat iedere hopelijk goedbedoelende ontwikkelingswerker zijn neus al gericht heeft staan. Wie het niet redt verliest zijn stukje land, waar het eigenlijk allemaal om gaat.
Je kan in Nederland niet alles tegelijk. Rusland is nu zelfvoorzienend, maar hoe groot is dat land. we hebben teveel mensen, dus moeten de koeien verdwijnen, stallen weg want Parijs -akkoord met hun CO2. Gas weg, waterpompen, wil ik het niet eens over hebben, Ze hebben geen plan, beginnen overal aan, dat gaat niet.
Begin eerst eens met goede plannen maken, wat het kost, de voor- en nadelen bekijken, moet er weer allemaal vliegtuigen gekocht worden, Schiphol groter, wie moet alles betalen, de burgers dan maar. Ze rennen maar door tot iemand zegt stop, ga zitten en plannen uitwerken. Zet de juiste mensen op de goede plek en rustig aan, want nu gaat alles fout.
U is duidelijk geen politicus.
Hebben de VN in 2015, 17 werelddoelen en 169 subdoelen afgesproken met 193 wereldleiders zodat de wereld in 2030 een betere plek is om te leven, krijgen we dit gezeik weer. Is in 2050 opeens het eten op... dankzij de klimaatverandering? Hoezo? We hebben toch SDG 2 (doel 2, VN 2015)? Wij in 0031 druk lopen doen aan de Klimaattafel met Samsommen, Nijpelsen en Dijksma´s over Slochteren, Warmtepompen en 020 laadpalen voor SDG´s 7, 11 en 13 (doelen 7, 11 en 13, VN 2015) omdat wij ¨achter liggen¨. Komen de VN opeens met een hybride probleem voor 2050, enerzijds SDG 2 en anderzijds SDG 13, deze zitten elkaar in de weg of helpen elkaar te weinig of zoiets. Hallo VN! Wij hebben Samsom, Nijpels en Dijksma alledrie op cursus naar Bilderberg gestuurd dus die weten echt wel wat ze doen ja! Wij zijn in 0031 de komende 10 jaar nog wel effe bezig met die 17 werelddoelen 2030 met hun afgeleide SDG shit. Kunnen jullie deze nieuwe hybride SDG 2 & SDG 13 dubelvla niet bij Bilderberg-Groep in de schoenen schuiven? Zij hebben nog even de tijd. Proberen wij hier de op winst beluste investeerders in SDG avonturen een beetje te checken... want Links lijkt heel veel honger en zij hebben heel veel klubjes klaargezet om toe te slaan...
Gelukkig duurt het nog 31 jaar tot 2050. Kunnen we intussen rustig met pensioen en tegen die tijd zeurt niemand meer over de kennis van toen die inmiddels achterhaald is.
We kunnen het tij keren door:
- ophouden met importeren van kanslozen naar Europa. In Europa hebben mensen een heel stuk grotere carbon-footprint dan in Afrika. En wat denken jullie dat die boten van die lui die al die migranten ophalen bij Libie wel niet voor een CO2 ellende produceren met grote dieselmotoren?
- ophouden met elk jaar de nieuwste iPhony to kopen. Okay de kindslaven bij Foxcon verdienen dan wel wat minder maar ja, offers moeten gebracht worden
- ophouden met verre vakanties, dus ipv naar Vietnam met een CO2-killer Boeing of Airbus gewoon thuis blijven
- ophouden met kindenen verwekken, vooral linksdenkenden moeten daar mee ophouden, is beter voor iedereen!
- linkse mensen zouden ook minder kunnen ademen en zo minder CO2 kunnen produceren. Veel zuurstof hebben die NPC harses toch niet nodig.
Ja dat zijn geen populaire oplossingen als je ze in de linkse kerk moet verkondigen, maar ze roepen dat er offers gebracht moeten worden, of dachten ze dat iedereen behalve henzelf? Als ze dat allemaal voor elkaar hebben ga ik minder vlees eten.
Met dat verhaal van die iPhoney zijn de klimaatspijbelkinderen dan weer niet blij. Want ze vinden dat er veel moet gebeuren behalve door hunzelf.
Want op de scooter naar school en naar de McDonalds is gewoon een noodzakelijke levensbehoefte voor die puistpubers.
Ik begrijp dat het IPCC de wereldheerschappij aan het overnemen is?
"Omdat er ook grond nodig is om CO2 op te vangen in bossen en beplanting, ontstaat er bovendien concurrentie met landbouwgrond. Dat zet de voedselzekerheid onder druk, zegt het IPCC, vooral in armere gebieden in Azië, Afrika en Zuid-Amerika."
Het artikel in Science zegt heel wat anders:
www.sciencemag.org/news/2019/07/addin...
"Earth could naturally support 0.9 billion hectares of additional forest—an area the size of the United States—without impinging on existing urban or agricultural lands, the researchers report today in Science." Zou zo'n 300 miljard kosten in totaal, lezen we. Een schijntje.
NOS-artikel is gericht op bangmakerij, Science-artikel houdt zich op nuchtere wijze aan de feiten.
Door de debiele stikstofwetgeving en andere alleen in Nederland geldende wetten mag hier in dit vruchtbare land niets meer efficient verbouwt worden .Elke ochtend mag je onder begeleiding van een door de Grune Polizei aangewezen kapo in het aangrenzende "voedselbos" je dagelijkse hoeveelheid wortels,boomschors,brandnetels en eikels verzamelen. Thuis in je klimaatneutrale woning van 30 m2 mag je dan voor je kinderen een heerlijk veganistische maaltijdsoep maken .
heerlijk ?
Ik ga de moestuin maar sproeien.
Voedsel alleen op de bon af te halen bij staatswinkels?
Wat een bangmakerij toch weer van de doemprofeten.
Terwijl de technische mogelijkheden voor de voedselproductie alleen maar beter worden. Maar dan moeten er geen guerrilla groeperingen in de weg lopen.
Geen wetenschapper die het heeft over de explosieve bevolkingsgroei naar 9 mld. mensen. die zullen toch te vreten moeten krijgen. Makkelijk om de landbouw weer de schuld te geven. Maar wel gentech verbieden, terwijl we niet zonder kunnen, als we allemaal willen eten.
Zet gentech eens in om de bevolkingsexplosie tegen te gaan is ook een mogelijkheid. Wordt waarschijnlijk al over nagedacht in deep state kringen.
NOS bericht over een VN rapport. De kop is verkeerd: klimaatverandering helpt inderdaad niet bij uitdroging van landbouwgrond, maar de nodige maatregelen gelden vooral de landbouwgrond. Er staan twee interessante dingen in het artikel zelf. (1) Landbouwgrond wordt door mensen te intensief bewerkt, landbewerking moet daarnaast efficiënter worden (veel verspilling tot nu toe) en (2) houtkap moet tegengegaan worden (kijken we mee Staatsbosbeheer?) en meer grond voor bos en beplanting is nodig om CO2 op te vangen (Parijs CO2 doel concurreert dus met landbouwgrond).
Ieder onderwerp wordt door NOS/VN ongewild zwanger gemaakt door een verband te leggen met climate change.
Mja, de Verenigde Nazi's zijn eerder een self-fulfilling prophesie van narigheid door massa-immigratie, dan een geloofwaardige voorspeller van het weer in het algemeen en het klimaat in het bijzonder.
Minder VN, minder EU en minder immigratie en het zal allemaal reuze meevallen.
Minder minder minder van die lui waar wij van de nieuwe fascisten juist meer van moeten cultiveren, dat zou ook helpen.
Maar dat laatste heb ik niet gezegd, o linkse rechter.
Moedernatuur komt binnenkort weer met een pandemie, de problemen lossen zichzelf op. Maakt u zich geen zorgen en slaap er vooral niet minder om.
ANGSTZAAIEN, dat is waar ze goed in zijn. Mensen de stuipen op het lijf jagen, horrorscenario's voorspiegelen. Zo voorspelbaar, zo goedkoop, zo fout.
Merchants of doom, dat zijn alle nieuwe fascisten die u beschuldigen van "islamofobie" en "populisme" en soortgelijke bangpraat. Alarmisten, net als de linkse juf op school die daar zit om de kinderen angst aan te jagen over het weer.
30 jaar geleden hadden ze het ook al over overbevolking, wat zijn ze nu aan het doen, landen waar mensen niet lang leven i.v.m. ziekten en hongersnood, hierheen halen..
Het mooiste is dat men in die landen geen pensioenstelsel heeft, daar maakte ze 10 kinderen en die zorgen maar voor hun ouders. en dat komt goed uit voor de grote bedrijven hier.
2050. Sam loopt door de ‘gewoestijneerde’ noord-oostpolder. Het zweet staat op zijn voorhoofd. Hij ziet wat verder een stofwolk, veroorzaakt door een man op een kameel. Sam meent dat de gebruinde man op de kameel wel bekend is in de omgeving en vraagt: “is het nog ver lopen naar de zee?”. De man op de kameel antwoordt:” Dat is zeker nog drie dagen lopen. Sam zegt daarop: “Wat een groot strand hebben we hier toch!”
het is Noordoostpolder. Zonder streepje, met hoofdletter. Je schrijft toch ook niet amster-dam...
@GWB | 08-08-19 | 14:54:
dank voor deze mededeling, fuckinghell ook
Tja soms hebben we gewoon een vogelgriep nodig..
Ooit Mad Max gezien?
als we om te beginnen enes stoppen met voedselhulp naar Afrika en er anit-conceptiehulp van maken wordt het probleem al heel snel heel veel kleiner.
Zelfs AIDS heeft die bevolkingsgroei niet gestopt.
En Afrikanen willen geen condooms gebruiken...
@Wijze uit het Oosten | 08-08-19 | 14:51:
klopt dat is hun vorm van pensioen... kinderen zorgen voor pa en ma.
@Wijze uit het Oosten | 08-08-19 | 14:51:
Las ooit iets over een vrouw die junks betaalde om zich te laten steraliseren...
omdat de megawindmolenparken op de Noordzee de straalstromen hebben veranderd??
Denk eerder dat het geklooi met die gigantische zendmastparken, HAARP, Eiscat en in China het allergrootste daar debet aan zijn.
Door klimaat?? Misschien dat we de enorme bevolkingsgroei in oa Afrika tot een halt kunnen roepen. Dat zal een hoop problemen oplossen.
Dat, plus het op orde brengen de voedselproductie op dat continent.
@Kukooo1 | 08-08-19 | 14:53:
Dat proberen we al 60 jaar, laten ze nou maar eens hun eigen boontjes doppen.
Kill de Boer? Sacha de Boer?
Johnny Boer ?
Pelle Boer ? O nee, die is al deaud.
Misschien moet er een controleerbaar maximum komen hoeveel een mens maximaal mag eten per dag. Eerste proefpersoon wordt Frans Timmermans.
En drinken. Proefpersoon Juncker.
De aanbevolen hoeveelheid staat al jarenlang op 2500 en 2000 calorieën voor respectievelijk volwassenen mannen en vrouwen. Veel mensen lijken alleen niet te begrijpen dat dit voor een hele dag is.
Laat me raden, Monsanto heeft de oplossing.....!?
Monsanto is tegenwoordig Bayer en ja, die kunnen dat oplossen ja.
@Vogelbeest | 08-08-19 | 14:40:
Dat er duizenden mensen ziek worden door hun gif, hebben zij geen boodschap aan.
nee hoor, de 'beregeningsinstalatie' is de oplossing.
En hierom zit een deel van mijn avontuurlijk pensioen in russische energie en japanse landbouwverniewers.
Als de problemen echt komen heb je meer aan een stukje grond, wat beesten, een bootje+hengels en vooral een goede verdediging voor dat alles.
@Bennie Boos | 08-08-19 | 14:43: Munitie wordt het nieuwe goud.
Zolang de VN de broodnodige indamming van de bevolkingsgroei niet op de agenda durft te zetten is het een tandloze tijger.
Als we ten onder gaan aan Linkse klimaat- en SJW-onzin dan is dat niks meer of minder dan de uitreiking van een Darwin Award voor het totale linkse oeuvre. Slechts een select clubje realisten en survivors zal de implosie van onze beschaving overleven. Survival of the fittest.
Eerder survival of the smartest..
CRTL-C/CTRL-V uit de Azijnbode:
"... Zimbabwe stond aan het begin van het tijdperk-Mugabe rond 1980 bekend als de graanschuur van Afrika, maar na de gedwongen landhervormingen in 2000 stortte de productie volledig in. De landerijen zijn verdeeld onder de arme zwarte inwoners, partijvriendjes en oorlogsveteranen die nog met Mugabe voor de onafhankelijkheid hebben gestreden. De meeste nieuwe boeren misten landbouwkennis en waren te arm om te investeren in goede zaden of landbouwmachines, veel grotere landeigenaren die de grond om politieke redenen hadden gekregen lieten de landerijen verkommeren."
Dit succesvolle programma wordt nu naar Zuid Afrika gekopieerd. Niet dat je daar ook maar iets van op het staatsjournaal ziet...
Niet pas in 2000. Direct na overgang Rhodesië in Zimbabwe.
Zie het linkje van Stormageddon 14:36, voer tegels hieronder.
@Pimp my Voortuin | 08-08-19 | 14:37: Rusland laat de blanke boeren met duizenden tegelijk binnenkomen en geeft ze landbouwgrond.
Wel fijn voor die mensen zelf, want in de EU hebben we liever geen blanke vluchtelingen die willen werken.
@Vogelbeest | 08-08-19 | 14:42: Bizar maar waar helaas.
bossrobertzimzim.blogspot.com/2008/06/...
In ZImbabwe willen ze de blanke boeren graag terug die ze zo'n 20 jaar geleden hebben verjaagd. Van graanschuur van Afrika naar hongersnood. Eenzelfde lot staat Zuid-Afrika te wachten. Uiteraard mag je dit van de gutmensch niet zeggen, want racistisch enzo. Sommige mensen gaan liever deugend ten onder dan dat ze de problemen bij de naam noemen.
Mijn glazen bol zegt toch echt iets anders.
Binnen nu en 10 jaar barst de grootst vulkaan van IJsland uit. Schadelijke zwavelnevels en uitval van de luchtvracht in Europa. Dit zal langer dan de laatste in 2010 duren, ongeveer 3 maanden. In die drie maanden stort de gehele wereldeconomie in: veel mensen verliezen hun baan, de luchtmobiliteit ligt stil, er komt voedseltekort in de meest dichtbevolkte gebieden.
Dan vlucht 70% van alle asielzoekers terug naar eigen land, waardoor er geen stabiele economie is op te bouwen de komende 5 jaar daarna. Dat zorgt dan voor verdere binnenlandse onlusten tussen de overgebleven asielzoekers en tokkies die hun geldtiet van de overheid missen. De EU deelt her en der voedselpakketten uit -behalve voor bepaalde groepen- en heeft ondertussen al een leger opgetuigd en marcheert door de straten op zoek naar volk dat zij willen dwingen voor hen te 'werken', wat vele onrendabelen ook zullen moeten doen om te overleven. In de tussentijd zijn er wat virale uitbraken en puilen de luttele medische voorzieningen uit van ziekte, dood en verderf. Slechts 10% van de Nederlandse bevolking komt redelijk ongeschonden deze periode door.
Na 5 jaar onderdrukking en ellende gaan andere grootmachten inzien dat de EU fout fout fout is, en komen hier om ons te ontzetten uit die verderfelijke dictatuur. 3 miljoen gevluchten verder en 5 miljoen doden later, begint de ellende eindelijk zijn vruchten af te werken en staan er Nederlandse mensen op die werken aan een nieuw politiek systeem van directe democratie.
Nog eens 5 jaar later floreert de Nederlandse economie, net als de economieën van andere Europese landen die bevrijd zijn van de verderfelijke EU. Er worden in elk land nieuwe bevrijdingsdagen vastgesteld, die elk jaar tot het einde der tijden zullen worden gevierd.
Nooit meer zal er voedseltekort zijn, nooit meer zal er gezeur zijn. Ieder volk heeft zich beseft dat een plaats op de aarde is als de functie van identiteit. Geld wordt louter nog gebruikt als betaalmiddel en elk religieus persoon accepteert dat het niet uitmaakt wie in wellke god gelooft of niet.
De aarde heeft zich hersteld: door de uitstoot van de vulkaan komt de koelte weer terug op aarde. En door de grote schoonmaak van het mensenvolk draait de aarde weer vrolijk verder om haar as en om de zon. De magneet-as blijft stabiel en de wetenschap gaat zich weer richten op aardse zaken, in plaats van andere planeten, die hun eigen plaats hebben net als de aarde.
De wereldvrede is vanaf 2050 een feit en mensen leven nog lang en gelukkig.
Maar u mag ook in rampscenario-propaganda geloven hoor.
Om het even, want betalen voor 'klimaatverandering' zullen we!
Lekker positief verhaal...
Waarom zouden we de wetenschap geloven als we ook reaguurders kunnen geloven? Leuk en aardig al die dikke wetenschappelijk onderbouwde rapporten van gerenommeerde instanties en top universiteiten waar duizenden wetenschappers van over de hele wereld onderzoek doen maar die willen ons ook doen geloven dat de aarde rond is en vaccineren goed is voor kinderen. Ik vertrouw blind reaguurder Toos Doos. Wat wetenschappers keer op keer ook zeggen, of het nu NASA, het IPCC of de universiteit van Wageningen is. Mij maken ze niks wijs. - vrij naar Ardbeg
*Wetenschapper Toos Doos heeft een gevoelig snaartje geraakt bij Scottie*
Ik ga voor scenario Toos Doos.
Supermarkten die de boeren uitknijpen door het minimale te betalen (en soms maken de boeren ook nog eens verlies). Dus gaan ze exporteren, maar dan komt er weer een sanctie vanuit de EU naar bijvoorbeeld Rusland. Kaas en groente boeren weer de dupe. Dan ook nog eens oneerlijke concurrentie vanuit het oostblok waar er minder regeltjes zijn. Dat je nog boer wilt zijn
Het blijft frappant hoe de Mavo klanten en journalistiekscholiertjes van GS serieuze wetenschap weglachen. Rutte is er niets bij.
Ga lekker naar Gretha luisteren hoe ze CO2 kan zien.
Of hoe sommigen denken dat Gretha een wetenschapper is.
Hahaha. Klimaat-wetenschap een serieuze wetenschap. Hahaha. Klimaat-wetenschap bestaat niet. Het klimaat kun je niet voorspellen. Het klimaat is van zoveel zaken afhankelijk dat een natuurlijk fenomeen, zoals een vulkaanuitbarsting of bosbrand, alles op zijn kop gooit. Maar ook zee-stromen (niet te voorspellen), windrichting (niet te voorspellen), orkanen, tsunami's en overstromingen. Als er 5 actieve vulkanen uitbarsten heeft dit 1000 keer meer invloed dan dat wij 100 jaar ademhalen op aarde.
@Niet-zo-moeilijk; Jij zult wel zo'n papiertje van een flutstudie op zo'n universiteitje hebben waar je vroeger niet eens een MULO-diploma mee kreeg !
Serieuze wetenschap? Gewoon alles gaan opsommen, want alles heeft vast met alles te maken. Zoveelste kenner met een lul verhaal. Omdat je van lul verhaaltjes prima kunt leven. Rekenen aan onze ondergang. Nul nieuwe oplossingen. Allemaal bekend, waar dankzij onze politici nooit ene flikker van terecht komt.
Ga lekker lobbyen joh. Wat moet die praat op tv? Zend een film uit.
Dead Kennedies: Kill the poor
*Dutch remake met "Kill de Boer" maken gaat*
Bestaat al.
Is in sommige kringen is Zuid Afrika erg populair.
@Kapitein Sjaak Mus | 08-08-19 | 14:32:
"IN Zuid Afrika"
(Stomme kleine knoppies...)
www.youtube.com/watch?v=a6NJitdq8Bk
De laatste keer dat ik in een 'boerenbedrijf' moest zijn, stond de sla 6 verdiepingen hoog (onder paars/roze licht) op een bedje van kunststof korrels en was 'made in China' al 'geKultiveerd' in elk sla blaadje....
Onheils profetieën zijn van alle tijden.
Fear sells...
@litebyte | 08-08-19 | 14:31: Seks ook...
Over 30 jaar hebben we heus nog wel genoeg voedsel.
De wetenschap staat niet stil.
En bovendien ben ik dan waarschijnlijk toch al dood dus veel last ga ik er niet van hebben.
Strakjes komen Berbaar en Kuifje in de AH bij de groenteafdeling: imported from Russia. Net als Wim Kan weigerde om ook maar iets Japans te kopen, maken ze rechtsomkeert en gaan ze naar de Turk. Die heeft aardappelen en macaroni en meer van dat soort vertrouwde eetdingen. Berbaar en Kuifje blij, dat ze geen Turks kennen, dus kopen ze zich suf. Thuisgekomen kijkt Berbaar toch nog eens naar die Turkse kriebels. Hij schrikt: er staat iets op wat aan Rusland doet denken. Nederland aan het Russische gas, Nederland aan Russisch voedsel (de kassen in Rusland worden gebouwd door Nederlanders). O, ironie!
Nieuw zondagfeuilleton? Kuifje zie ik van zijn aankopen in gedachten een eclectische maaltijd samenstellen. Berbaar loopt linea recta naar de haringkar.
Als die klimaatmeisjes besluiten kinderloos te blijven is daar iets voor te zeggen. Niet vanwege het klimaat, want Europese kinderen zijn slechts een druppel, maar omdat je weet dat je kinderen levenslang geconfronteerd gaan worden met angst- en doemscenario's. Waar moeten die in hemelsnaam hun vreugde uit gaan halen?
De blanke hoogopgeleide klimaatmeisjes zijn het probleem niet. Dat zijn meer die mensjes in Afrikan die allemaal 14 kinderen krijgen zodat er in ieder geval een stuk of 2 alle hongersnoden overleven. Nu hebben wij ervoor gezorgd dat de hongersnoden vrijwel uitgestorven zijn, dus nu blijven ze allemaal leven.
@Vogelbeest | 08-08-19 | 14:44: Heb je enig idee van de huidige demografische ontwikkelingen? Het aantal kinderen per vrouw ligt al een tijdje rond de 2:
www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w&a...
@ScottMcBeanie | 08-08-19 | 14:56: In de ontwikkelde landen wel. In de ontwikkelingslanden doorgaans niet. Daar ligt het TFR (= gemiddeld aantal kinderen per vrouw) wel een tikje hoger. Uitschieter is toch wel Niger met gemiddeld 7 kinderen per vrouw.
data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.T...
@ScottMcBeanie | 08-08-19 | 14:56: Zie je ze nooit lopen Beanie, die moeders met een sliert kinderen in het kielzog? Plus één nog veilig in mama´s buik ?
@Vogelbeest | 08-08-19 | 14:44:
De gedachten in die landen is totaal anders, heeft bijna niks met honger te maken..
Het gaat daar om wie gaat mij straks verzorgen.... daar is het hoe meer kinderen hoe beter mijn pensioen... zodra hun broek paling niet meer werkt, is het daar al tijd voor pensioen..
Het eerste probleem is toch echt algehele domheid. Bij CO2 concentraties rond de 1000 ppm halveren de cognitieve vaardigheden. Lang werd die concentratie als binnenklimaat van kantoren en huizen als acceptabel beschouwt, omdat mensen niet klaagden over hoofdpijn en dergelijke. Ultra zuinige woningen en kantoren met balansventilatiesystemen, warmteterugwinning en circulatie van vuile lucht voldoen net aan die norm. Alleen blijken mensen in die lucht minder goed te kunnen nadenken. www.businessinsider.nl/office-air-co2...
Het is nogal lastig de streefwaarde van 500 ppm CO2 te bereiken, als buiten al 415 is. www.scientificamerican.com/article/co... Dan moet je eigenlijk opnieuw beginnen met de isolatie van de woning en kantoor, en verwarmen en koelen terwijl ALLE lucht continu ververst wordt, in een veel hoger tempo als we nu gewend zijn. Dat kost rustig twee tot drie keer zo veel energie.
Hetzelfde gebrek aan goede ventilatie veroorzaakt ook het sick building syndrome. pdfs.semanticscholar.org/0858/8b4ef28... Toch bewegen de nieuwe bouwregels en klimaatdoelen nog steeds naar een systeem wat mensen niet meer echt laat nadenken of gezond houdt.
Nederland is het gidsland van geestvernauwende middelen. De meeste zo passief als een muur of dicht raam.
NASA ging vroeger uit van nadelige gezondheidseffecten bij 20.000 ppm, inmiddels naar beneden gebracht tot 5000 ppm. Maar dat is nig steeds het tienvoudige van 500 ppm
thinkprogress.org/its-taking-less-co2...
@Stormageddon | 08-08-19 | 14:34: Ja inderdaad, nieuw onderzoek uit je eigen bron: "In Part 1 of this CP investigative report, I reported on a new study from the Harvard School of Public Health, along with an earlier study from Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL). Those studies found the shocking result that CO2 has a direct and negative impact on human cognition and decision-making in the 900 to 1000 ppm range and very possibly at lower levels."
Eerder werd gekeken wat iemand kon doorstaan zonder klachten te ontwikkelen. (hoofdpijn, duizeligheid, etc.) Nu is de vraag omgedraaid, wanneer functioneert iemand slechter?
Beetje hetzelfde als de eerste glazen alcohol achter het stuur. Iemand denkt nog optimaal te kunnen rijden, klaagt nergens over, alleen is objectief meetbaar dat die slechter nadenkt en slechter reageert.
@Feynman | 08-08-19 | 14:40:
Binnen, in huis, kantoor, school, theater of waar dan ook (zelfs als het goed geventileerd is en bijvoorbeeld vol planten) is de concentratie CO2 vrijwel altijd 2 keer zo hoog als buiten.
@Stormageddon | 08-08-19 | 14:54: Jep, omdat 1000 ppm in alle schoolboeken voor ingenieurs nog als veilig en acceptabel beschouwt wordt. Verkeerde ontwerpeis levert verkeerd product. Shit in, shit out.
Daarom heb ik altijd het raam open, ook in de winter.
Daar blijf je slim van.
@Stormageddon | 08-08-19 | 14:54: met 0,04% CO2 in de lucht is die verdubbeling natuurlijk wel heel gemakkelijk te behalen, toch....
@A333aan | 08-08-19 | 16:20:
We hebben er 200 jaar over moeten doen om van 280 ppm naar 400 te gaan, dus zo makkelijk is die verdubbeling niet. Die rottige natuur gaat bij een verhoogde concentratie ook steeds meer opnemen.
@Stormageddon | 08-08-19 | 16:32: De komt ook een markt voor kantoorplanten die geteeld en gekweekt zijn om extra CO2 op te nemen. Of compensatieplanten op akkers met hetzelfde doel. Het is niet alleen de natuur die extra zal en moet opnemen.
Ik hoop echt heel erg dat de Nederlandse overheid ons nog kan redden. Desnoods betalen we wat meer belasting! Graag zelfs!! Van mijn bordje boerenkool blijven ze af!!! *Truus van de Waddenweg volksstemmetje opzetten doet*
Met die stijgende tempraturen zal een hongerwinter er niet in zitten in 2050.
Tijd voor een fikse verschoning . Wanneer gaat China los?
U doelt op... where is the Ebola spray when you need it?
Een rapport dat rept van “Verwoesting”. .... terwijl de Sahel al jaren steeds groener wordt (en de bevolkingen er exponentieel groeien), www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voe... ; de Atacama (de droogste plek ter wereld) voor de tweede maal dit jaar bloei staat, earthobservatory.nasa.gov/images/1449... ; en delen van de Gobi (en vele andere delen van China, overigens) zijn overstroomd. reliefweb.int/disaster/fl-2018-000092...
Ik heb zo’n flauw vermoeden dat dit rapportje weer totaal is gebaseerd op computermodellen en niet op daadwerkelijke gemeten weerdata.
Volgens de versie van de LTO komt de honger door alle hectares landbouwgrond die gebruikt moeten worden voor CO2 opslag...
Hoewel ik het ook geen fijn idee vind, misschien gewoon een wereldwijd een 1 of 2 kind politiek invoeren tot we weer terug zijn bij 4 miljard mensen.
Probleem is alleen dat geen enkel land de kosten daarvan gaat kunnen dragen, aangezien we allemaal op de pof leven, en er nu schulden gemaakt worden die ook vooruit worden geschoven. Oftewel het hele economische systeem zal moeten veranderen.
Dappere politicus die dit durft te zeggen, en voor elkaar krijgt.
OF misschien valt het toch allemaal wel mee en worden er daarom geen drastische maatregelen ingevoerd.
Ik dacht dat China die 1 kind politiek jaren heeft volgehouden.
@Pritt schrijft in vijf alinea's ad lib al betere SF dan dat vervelende en naargeestige wicht van een Aafke Romeijn op haar Bookaroo accountje.
Waarom zouden we de wetenschap geloven als we ook politici kunnen geloven? Leuk en aardig al die dikke wetenschappelijk onderbouwde rapporten van gerenommeerde instanties en top universiteiten waar duizenden wetenschappers van over de hele wereld onderzoek doen maar die willen ons ook doen geloven dat de aarde rond is en vaccineren goed is voor kinderen. Ik vertrouw blind politicus Thierry Baudet. Wat wetenschappers keer op keer ook zeggen, of het nu NASA, het IPCC of de universiteit van Wageningen is. Mij maken ze niks wijs.
He pas op, dit is de VN. Dat is een politieke instantie. Bekend van de mensenrechten commissie onder leiding van een oliesjeik, en de moties tegen alle misdadige regeringen als ze maar Israëlisch zijn.
@frank87 | 08-08-19 | 14:27: En welke politieke organisatie is erbij gebaat als we allemaal gaan consuminderen? Dat gaat immers geld kosten.
Sinds al de vorige rapporten van dezelfde VN-commissie totale onzin zijn gebleken in de praktijk. Hiervoor ergens heeft iemand een link geplaatst van eenzelfde rapport uit 1989 dat we op dit moment al totaal uitgeroeid zouden zijn.
Deze commissie is overgoten met een enorme hoeveelheid politieke belangen en niet met wetenschappelijke gronden.
@Ardbeg | 08-08-19 | 14:30: Dat zegt het rapport niet. We moeten vegan eten, en vooral veel geld uitgeven aan CO2 compensatie.
IPCC is een politieke organisatie. Geen wetenschappelijke.
Minder, minder, minder mensen op de planeet!
Kijk je uit ?
Je staat zo voor het hekje....
Professor Hawking, kom er maar in:
www.telegraph.co.uk/science/2017/06/2...
Die kon mijn veters nog niet strikken.
@Patje2011 | 08-08-19 | 14:22:
hahaha
@skoftig | 08-08-19 | 14:28: Zijn eigen veters ook niet.
@Patje2011 | 08-08-19 | 14:22:
Ik zocht jou toch meer in de hoek van de klittenbandsluiting, Patje: lekker praktisch, enzo. ;-)
Prima. Ga ik niet meer meemaken. Geen kinderen, dus jammer maar helaas voor de rest.
Komt dat even mooi uit. Tegen 2050 hebben we dankzij AI geen behoefte aan dan 8 à 9 miljard mensen. Dan is het voldoende voor het behoud van de soort als de rijkste 0,1% van de mensheid overleeft. Dan koelt het ook vanzelf weer af. Die rijken gaan dan natuurlijk niet de kosmos in maar houden zich alleen nog bezig met hedonistische pleziertjes waar ze uiteindelijk dood aan gaan. En dan komt het toch nog goed met moeder aarde.
Er is in ieder geval altijd één zekerheid met rapporten van dat VN-clubje: ze zijn echt tot in de verste verte nooit uitgekomen.
De natuur zal waarschijnlijk weer ingrijpen,zoals in het verleden zo vaak op tijd gebeurd is.
Zwarte pest,Ebola en zo af en toe een wereld oorlog dunt lekker uit.
Sinds wanneer is oorlog een natuurlijke ingreep?
@B*tchmeister | 08-08-19 | 14:21: sinds de menselijke natuur cultuur heeft ontwikkeld?
@frank87 | 08-08-19 | 14:28: Denk aan Lemmingen,als er teveel zijn op een bepaald grondgebied,trekken ze daar weg,goedschiks of kwaadschiks iet met een afgrond.
fijne klimaatdag allemaal!
Ik heb hier nog zo'n bericht van de VN waar ze bijna hetzelfde zeggen.
Echt aan aanrader om te lezen!
www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964e...
June 30, 1989
Goed gevonden!
Scherp!
Dat is dus 30 jaar geleden.
Het nieuwe rampenscenario gaat over 30 jaar in, aldus de instantie die naarstig op zoek is naar argumenten voor de totale staatscontrole.
Voedseltekort? Omdat boeren hun weilanden volplempen met zonnepanelen zeker.
En omdat Staatsbosbeheer in 2019 tienduizenden bomen kapten, omdat de grondhagedis weer leven ingeblazen moest krijgen en het landschap diverser moest worden.
Hoezo voedsel tekort. Voor de linkse alpha mensjes onder de lezers, 1 hectare
bouwland ( = 100m. x 100m.) levert 40.000 tot 50.000 kg. aardappelen op, maar jullie plempen er liever zonnepanneeltjes op. Tjsa kwestie van prioriteiten!
@aamert | 08-08-19 | 14:19: Die grondhagedis is niet zo groot, die heb je zo op.
Eerst kwamen de gillenden gevolgd door de woestijn.
En ik heb helemaal niemand de olifant in de kamer horen benoemen, namelijk geboortebeperking. Delen van Afrika drogen op dus dat wordt dan ongeschikt voor landbouw. How about ontwikkelingsgelden afhankelijk maken van wetten op geboortebeperking. 2 kinderen is ook daar zat, je hoeft er echt geen 5+ op de wereld te zetten. En laten we alsjeblieft kappen met de kinderbijslag na het 2e kind hier. Neuken is van zichzelf al lekker genoeg, hoef je van overheidswege niet ook nog eens te subsidieren.
Sterker nog, een belasting op kinderen voorkomt dat arme mensen zich teveel voortplanten en levert prima eugenetische resultaten op doordat de rijkste/meest succesvolle mensen zich dit wel kunnen veroorloven. Kinderen zouden, net zoals studeren en wonen in een mooi huis, zijn weggelegd voor de elite en niet voor het plebs.
De blanke mens heeft Afrika al genoeg leeggeroofd, en zal tot het eind van zijn bestaan deze schuld dragen. Daarom dient het geboortegetal van de roomblanke autochtone mens van 1.63 naar 0 terug te gaan, en hebben de oorspronkelijk uitgebuite volkeren het recht om het aantal geboortes juist te verhogen
/GL modus off
@skoftig | 08-08-19 | 14:26:
Sidns de blanke mens het daar niet meer voor het zeggen heeft is de boel juist ingestort. Met als recentste voorbeeld Zuid-Afrika dat na afschaffing van de apartheid voor totale armoede heeft gezorgd onder alle bevolkingsgroepen.
Van het bestuderen van wat documentaires over de prehistorie heb ik geleerd dat ijstijden gepaard gaan met droogte en woestijnvorming, en warmere periodes gepaard gaan met meer regenval. Woestijnen worden gedefinieerd door gebrek aan regenval, niet de temperatuur. Een opwarmend klimaat zorgt dus voor meer verdamping van zeewater, dus meer regen wereldwijd, dus minder woestijnen, niet meer. Als er toch tekort aan zoet water ontstaat, is dit waarschijnlijk het gevolg van overbevolking en te veel gebruik van beperkte zoetwaterbronnen.
Overbevolking is het grootste probleem. In iets meer dan een eeuw is de wereldbevolking geexplodeerd van 1,5 naar 8 miljard mensen. En bedenk, wij zijn niet alleen de dominante species hier, wij zijn ook de eerste species die het in haar macht heeft om de aarde om te vormen, te veranderen zodat natuurlijke systemen niet langer werken. En het enge daarvan is dat wij wereldwijd in competitie met elkaar zijn, soms op leven en dood dus het algemeen belang van de mensheid komt dan ergens onderaan de prioriteitenlijst. Zoals het nu gaat is onze beschaving ten dode opgeschreven. Geld en macht zijn de allesbepalende factoren, dat gaat niet lang goed meer, sterker nog, het is al gruwelijk aan het mislopen. En zolang je qua aangegane verplichtingen ( huis, hypotheek, credit card, auto, carriere, gezin ) je met handen en voeten aan het systeem gebonden bent kun je ook niet anders, want het alternatief is failliet, de opvang of overnachten onder de brug.
Moet dat niet Gretha Klaver-Thunberg zijn?
Kan me trouwens wel voorstellen dat Klaver dan meer vrouwen heeft dan alleen getrouwd te zijn met zo' n Zweeds monstertje.
.. ik dacht dat ik zijn veelwijvery ook aan het eind van het artikel terug kon vinden
Let op, eerst de boeren wegpesten en dan gaan leuteren dat niemand hun quinoa meer uit de drek wilt trekken *jazz hands*.
Precies.
Recentelijk The Road Warrior gezien, Pritt? Mooie film.
Meer vlees eten is de oplossing. Weg met de monocrops. Woestijnvorming ongedaan maken. Gras en bomen vormen voor de koe geen probleem.
En voor de slechts geïnformeerde vegan: nee, het zijn niet mijn koeien die die monocrops eten. Minder dan 5% van de wereldwijde rundvleesproduction eet soja en graan.
Zijn toch al bezig om oplossingen te bedenken?
nos.nl/artikel/2167238-komt-jouw-sla-...
En hup blokkeer die zon eens vanuit de ruimte.
www.deingenieur.nl/artikel/blokkeren-...
@Patje2011 | 08-08-19 | 14:19:
Goeie site wel.
Deze is ook wel mooi. Moeten wij betalen voor de plasticzakken, want milieu, maar juichen over bol die alles in plastic gaat doen: www.deingenieur.nl/artikel/hoeveel-co...
Maar goed, hopen dat het daadwerkelijk wat scheelt.
Nederland volbouwen voor "vluchtelingen" die daarna de sociale voorzieningen afgrazen en kapodtgebruiken, en cultuur en tradities om zeep helpen. Dat is volgens Groen Links een legitiem en groen standpunt.
Boem.
Volgens mij is dit de GS reactie op een week vol geepereet; een duizelingwekkende tsunami van depressieve berichten over de toestand van de wereld; er valt dus toch niet zoveel te lachen als men daar in de grachten en op de televee doet voorkomen...
Als heel, of half Afrika naar Europa is gekomen, neem ik de omgekeerde weg.
Heb ik geleerd bij de cursus omdenken.
En wat zal blijken is dat dat continent dan wel tot een succes word terwijl Europa het nieuwe Afrika word.
@2voor12 | 08-08-19 | 14:55:
In Afrika ging het hardstikke goed. Heel vruchtbaar land daar. Voedselschuren waren vol. Tot ze overal de blanke boeren afmaakten of wegjoegen. Sindsdien is er voedseltekort. Maar ja, met Qat kauwen en tribale oorlogen voeren en corruptie bedrijven en de oogst van dorpen in brand steken omdat ze van een andere tak van de Islam zijn word je niet beter.
Al Gore riep ook al zoiets!! In 2015 zou nederland al weg gevaagd zijn door het hoge zeewater! We are all doomed!!!
Als we al dat hoge water nu eens Afrika inpompen waar het zo droog is , misschien keert daar dan weer leven terug. Ja het kost geld, maar een skihal in Dubai kost meer ;)
@Kees netals me Broer | 08-08-19 | 14:14:
Dat is een veel serieuzer plan dan je misschien zelf denkt. Water valt momenteel op de verkeerde plek. Ik zeg: klimaat door direct ingrijpen veranderen zodat alle buien niet meer boven de oceanen vallen maar in de Sahara. En de Qattara depressie vol laten lopen natuurlijk, liefst via de Nijl en anders maar via de Middellandse Zee. Probleem is wel dat datgeen macht oplevert voor partijen die leven van angst en schuldbesef.
@Kees netals me Broer | 08-08-19 | 14:14:
Hoho, Twente komt eerst, we hebben alleen al dit jaar dik 300mm tekort.
@Wekkertje | 08-08-19 | 14:40:
Ik heb zojuist van iemand in een lange regenjas gehoord dat Rutger vanuit Amsterdam een paar uitgeprocedeerde regendans mannetjes jullie kant op stuurt. Is het probleem snel opgelost. En ach, dat ze daarna niet meer weggaan. Regen en drup en zo.
Aha voedseltekorten, hongersnoden en boeren die onder dwang hun oogsten moeten inleveren. Wie nu nog niet wakker is moet toch echt heel snel een geschiedenisboek openslaan! De hele klimaatmaffia hetze is een groot marxistisch communistisch piramide spel. De landbouw is nog nooit zo 'groen' en schoon geweest maar toch moet en zal de boer kapot gemaakt worden. In plaats van een meer rustige overgang van vlees naar vega voedsel, word er gebruikt gemaakt van bijna fascistische tactieken. En ondertussen reizen die tering klimaathetze roeperts de hele wereld af in vliegtuigen. Ben er helemaal klaar. Sowieso zijn er teveel mensen op deze planeet. Ik houd vertrouwen in Moeder natuur die regelt wel een nieuw kuchje of hoestje.
Nederland neemt de tweede plek in wat betreft landbouwproductie. Maar onze prestaties worden tegengewerkt door milieu- en klimaatactivisten en vanuit de politiek door GL en D'66 die NL en dus ook het buitenland, willen kapotmaken. Help honger de wereld uit, kies NIET voor GL en D'66 die miljoenen mensen willen laten creperen. O ja, en doe iets aan die Fransen die het milieuvriendelijke pulsvissen hebben verboden omdat hun achterlijke vissers de zeebodem graag omploegen en miljoenen kilo's bijvangst aan de meeuwen willen voeren.
@Anglica de Sancé
Van mij veel punten!
Nee hoor, we zijn de tweede grote netto exporteur. Niet producent.
Nee. Op het gebied van voedselexport, na de Verenigde Staten. Zie miko. Het is overigens exporteur. Wat wij importeren, even los van alle daaraan achterliggende redenen (overslag functie havens e.d.) heeft daar niets mee van doen. Min of meer bruto dus.
Van mij ook
En ze willen de 'steeds vaker drachtige olifant' in de kamer maar niet zien.
die olifant is al jaren over tijd
Minder neukonnn!!! De CO2 verhoging komt door overbevolking. Oplossing laat zich raden.
We moeten minder kinderen krijgen vanwege het klimaat, en we hebben meer nutteloze immigranten uit Afrika nodig omdat we te weinig kinderen krijgen. Netto resultaat: vervanging van de inheemse bevolking van Nederland/Europa. En wie zich genaaid voelt is een racist. Aldus mainstream linkse politiek.
@petersteenkamp | 08-08-19 | 14:20:
Maakt het jou echt uit dat je bloedlijn verdwijnt? Mij niet, Ik adviseer mijn kinderen er dus geen te nemen.
@miko | 08-08-19 | 14:31: Mijn kinderen hebben daar goed naar geluisterd en gehandeld. Dat geeft rust in de draaikolk.
Hoe kunnen we deze waanzin en zelfdestructie stoppen.
Stop met het verkwanselen van onze overlevingskansen. Laten we eens voor eigen belang opkomen en als dit belang veilig gesteld is hiervandaan anderen helpen, buren eerst.
Dat zal wel helpen tegen de overbevolking, ik ben voor.
2020-2050: Nederlandse hegemonie op het songfestival.
@Kees netals me Broer | 08-08-19 | 14:09:
U was weggejoritst ende opgerot in het Boekhoorntopic. Dan bent u dus een ui, met als bijkomende bonus geen recht om linkjes te plaatsen en slechts een gelimiteerd aantal posts per dag. Wees er zuinig op.
U vergeet de ozonlaag-crisis.
2025: De grote Europese burgeroorlog.
Tegelijkertijd slaat de vlam in de pan in de VS (democraten/republikeinen) en China (HongKong is slechts het begin)
@Jos Tiebent | 08-08-19 | 14:48: Dat zijn CFKs.
Die kalief jesse gaat bij de overname als eerste voor de bijl. Dat is wat die linksneuzen niet begrijpen.Dat ze na de revolutie de eerste zijn UI, is geen scheldwoord maar een soort.
Er zijn gewoon te veel mensen op de aard! De bevolking in Afrika groeit het hardst, terwijl in Azië meer dan de helft van de populatie woont! Willen we het hier bewoonbaar houden moeten er dingen gebeuren
China heeft het 1-kindprincipe losgelaten, die hebben voetvolk nodig in de op komst zijnde wereldwijde confrontaties als ook consumenten om deze op groei gebaseerde economie nog even door te laten sputteren. Let maar op, er wordt ergens naartoe gewerkt. Kashmir ( India/Pakistan ), de Korea's, Venezuela, Iran, het hele Midden-Oosten, Rusland-VS, de grondstoffenjacht in Afrika, de expansiedrift van de EU, de in hoog tempo toenemende migrantenstromen. Alles draait om voordat het klapt zoveel mogelijk mensen, territorium en grondstoffen onder controle te hebben. Wie dacht dat we er nu al slecht voor staan als wereld, kijk over een jaar of 5 nog maar eens...
Je kunt beter de VS af laten zinken, hun ecologische voetafdruk is vele malen groter dan die van de mensen in Nigeria of Mozambique. Maar ik begrijp dat men hier liever met het vingertje naar straatarme negertjes wijst dan naar onszelf.
@Ardbeg | 08-08-19 | 14:23:
Die straatarme negertjes hebben toch al geen toekomst behalve de onze vergallen dus ontzeggen we ze liever die toekomst.
Zo werkt het dan ook weer wel.
Maar even, als de Afrikaanse landen hun bevolking onder controle krijgen(wat betreft aanwas) vol inzetten op eigen ontwikkeling dan is het continent van de toekomst, alle middelen voor de productie van hoogwaardige technologie,volop energie door zonneenergie veel,heeel veel landbouwgrond en ongeveer 90 % van alle kunstmest op aarde.
Maar ja,dat ontwikkelen,....
@miko | 08-08-19 | 14:29: we doen er dan ook alles aan om dat niet te laten gebeuren want dan kunnen we geen goedkoop voedsel en grondstoffen meer uit dat continent trekken
@Ardbeg | 08-08-19 | 14:23:
U zegt? Afrika is een ramp. Waar moeten straks die bijna een miljard nigerianen van leven?
www.trouw.nl/nieuws/nigeria-wordt-het...
Beroerde is alleen dat de landen die het netjes houden overspoeld worden door de veelwippers. Een soort "survival of the horniests". Vaak ook nog met hulp van hun regeringen.
@Ardbeg | 08-08-19 | 14:23:
Nigeria "straatarme negertjes". Ardbeg, een echte linkse wereldverbeteraar. Neemt het op voor de nobele wilde. Zelf nog nooit buiten de deur geweest, en geen idee van het daadwerkelijk techniveau van het land. Eigenlijk is het racisme van de über-klasse. Zo druk de "negertjes" te verdedigen dat ie ze neer zet op een niveau wat ze al ver ontstegen zijn.
Maar goed. Die nobele wilde is al lang niet zo wild meer, en nobel, de lokale prinsen delen hun miljoenen met plezier :-) Het enige wat nog wel steeds wild is, is de voortplantingsdrang. En dat gaat daar binnenkort goed mis. De vooruitgang is daar veel te snel gegaan, waardoor de verbetering van de levensstandaard (en daarbij behorende levensverwachting) totaal uit de pas loopt met de vermindering van het aantal kinderen, zoals je dat in de meeste ander landen zag/ziet.
@TheEgg | 08-08-19 | 15:44: Ze hebben internet in Nigeria en veel erfenissen die naar het buitenland moeten. Of kwamen die allemaal uit Nigeria a/d Amstel.
@Wekkertje | 08-08-19 | 14:58: Het is Idiocracy all over.
REAGEER OOK