Vier doden op een knoflookfestival - de beelden
MURICAAAA
Het is weer tijd voor de periodieke 'prayers for [plaatsnaam]', 'Gun Control' en '#[Plaatsnaam]Shooting - in casu Gilroy in de staat Californië. Eén van de tienduizenden lone wolves die door het land zwerven heeft het vuur geopend tijdens een KNOFLOOKFESTIVAL. Nu is van alle dingen die je kunt openen (het buffet, het bal, enz.) het vuur wel het allerstomst en dan ook nog eens op een KNOFLOOKFESTIVAL. Man. De dader, 'your average white guy', kan het in ieder geval niet navertellen want hij is door de politie omgelegd. We hebben wat beelden verzameld - klikken is altijd op eigen risico.
Social
Krakaka
Social
Vier dood, vijftien gewond
Social
Mazzelpik
Social
Toen het nog saai was
Social
Reaguursels
InloggenProbleem is dat de rest geen wapens heeft om zich te verdedigen. Dan had dit nooit zover gekomen en had de dader bij zijn eerste schot er 100 teruggekregen.
Maar maar maar Californië heeft zulke strenge wapenwetten en het vond plaats in een "gun free" zone. Hoe kan dat nou?
CBS heeft een naam:
Santino William Legan, 19 years old.
twitter.com/CBSThisMorning/status/115...
Sources tell @CBSNews the suspect has been identified as Santino William Legan. Police say he killed three people at the Gilroy Garlic Festival in California. One of them was just six years old. At least 15 people were hurt in the chaos.
Dan staat er als reply erbij:
Replying to @CBSThisMorning @CBSNews
"He talks bad about Hispanics and Whites on his Instagram. His ethnicity is Iranian/Italian."
Op zijn eigen Twitter:
www.instagram.com/santino_williamlega...
santino_williamlegan
Ayyy garlic festival time
Come get wasted on overpriced shit
13 HOURS AGO
link werkt al niet meer...
pbs.twimg.com/media/EApNx27XsAEwts9.j...
Italian/iranian....
Af en toe denk ik dat het bij de Media zo gaat..... Op het knoflookfeest is er een ding gebeurt door een man uit een groep, politie vermoedt suiker tekort of krankjorum. De arme man schijnt door de politie op een onmenselijke manier afgeknald te zijn als een held........... oh effe wachten, nieuws lezen.................. oh wat verschrikkelijk, het is een normale witte moordenaar die uit moordlust gewoon mensen aan het afschieten is, politie help dan, schiet dat witte gespuis aan flarden, ja, ja ,ja hij is dood. Zo met dit nieuws heb ik weer een week te schrijven.
eh...??? Is er iets met je eigen suikerspiegel? Want wat wil je nou eigenlijk zeggen?
En dat dus weer in Californie, met zn hele strenge wapenwetten..
Iedereen die een vuurwapen heeft is sws een zwakzinnige idioot.
Guns don't kill people
Kleiduivenschutter Erik Swinkels haalde zilver op de Olympische Spelen. Dat is topsport. Je kunt een kleiduif (een schoteltje van aardewerk) nou eenmaal niet schieten met een scherpe zakdoek. Dus waarom mag zo’n man geen geweer hebben? En waarom ben je een idioot als je een geweer hebt voor sport doeleinden ?
Iedereen die geen vuurwapen heeft is een deugende sneeuwvlok kneus.
Politie, leger, bi-athlon atleten en lui die op plekken komen waar ook beren etc. zijn dus ook?
Iedereen die geen wapen heeft is een wandelend toekomstig slachtoffer
en alle sportschutters in Nederland dan?
Ik had eigenlijk wel een reactie van knokloof verwacht.
Met 40.000 vuurwapendoden per jaar in de VS wordt het tijd om de NRA op de lijst van terroristische organisaties te zetten.
Zet ook gelijk de sojamelk-producenten er even bij, sneeuwvlokje.
@Kapitein Stijlvol | 29-07-19 | 12:41: Sneeuwvlokje. Hahaha, Kapitein Sukkel
Even wat rechtzetten:
www.nytimes.com/2018/12/18/us/gun-dea...
There were 39,773 gun deaths in 2017, up by more than 1,000 from the year before. Nearly two-thirds were suicides.
Gaan we dan ook de scheermesjesindustrie de schuld geven als mensen de polsen doorsnijden? Overigens zijn de meeste lui die elkaar doodschieten geen NRA lid maar bende-lid met illegale wapens. Zoiets als de Mocro-maffia maar dan heel veel erger en groter.
Voor feiten en cijfers : en.m.wikipedia.org/wiki/Gary_Kleck
Gary Kleck is een criminoloog die veel onderzoek heeft gedaan naar correlatie tussen bezit van vuurwapens en crimineel gebruik daarvan.
Dus 13K doden door vuurwapens door toedoen van anderen? Dan vind ik eigenlijk wel meevallen gezien de hoeveelheid wapens, zeker als de meerderheid daarvan ook nog bendeleden zijn die mekaar lekker afknallen.
@Moonwarrior | 29-07-19 | 12:52: het aantal doden door vuurwapens in de VS is 12,6 per 100.000 inwoners. Bij ons is dat 0,6 per 100.000. Dat is dus 21 maal minder en natuurlijk heeft dat ermee te maken dat er zoveel vuurwapens in omloop zijn. De NRA die dit wapenbezit stimuleert is hier zeker voor een deel verantwoordelijk voor.
@Michael03 | 29-07-19 | 14:13: Dom. Maar dat hoor je wel vaker bij jeaup-fanaten. Zowel Zwitserland als Noorwegen hebben een vele malen hoger wapenbezit dan NL en een lager aantal doden door vuurwapengeweld.
@Michael03 | 29-07-19 | 14:13: Mensen kunnen de NRA daar wel de schuld van geven, maar in Zuid-Amerika zijn er nog heel veel meer doden per inwoners. Komt daar ook niet door de NRA, wel door bendes. En die bendes die daar zitten, zitten ook in de VS, samen met nog de eigen bendes als de Cribs en zo. Zulke bendes hebben wij niet, daar ligt het verschil vooral voor een groot gedeelte. Ook plegen mensen daar meer zelfmoord met vuurwapens, dat is makkelijker om het legaal bezit daarvan op de NRA vast te pinnen, maar hier in Nederland springen ze dan weer voor de trein. Gaan we zeggen dat de NS daar schuldig aan is omdat ze treinverkeer stimuleren en faciliteren? Als ze geen wapens hebben doen ze het met pillen of springen ze ergens vanaf. Dus die groep bij vuurwapendoden voegen heeft geen zin.
De NRA stimuleert inderdaad wapenbezit, maar geen illegaal wapenbezit, wapenbezit door criminelen of zelfmoord.
Ten eerste zijn meer dan de helft van de doden gevallen van zelfmoord en ten tweede zijn de overige meestal het slachtoffer van gang geweld waarbij illegaal verkregen wapens worden gebruikt. Daarnaast worden de meeste moorden gepleegd in gebieden met de strengste wapenwetgeving. Dus l*l niet zo dom
Heel tragisch.
Maar als gewone burgers M14's mogen kopen, dan zit daar ook een klein percentage malloten tussen, en mensen die 'even boos' worden. En dan kun je dit verwachten, helaas.
40.000 kogel-doden per jaar.
De VS schaart zich zo midden tussen gewelddadige bananenrepublieken.
www.vox.com/2018/8/29/17792776/us-gun...
Er worden jaarlijks een hoop meer mensen gered door iemand met een wapen.
Ook hier even wel het artikel lezen:
There were 39,773 gun deaths in 2017, up by more than 1,000 from the year before. Nearly two-thirds were suicides.
En gewone burgers mogen geen M-16 (ik neem aan dat je die bedoelt ipv de M-14 wat de semi-automatische voorganger is van de M-16) maar wel AR-15's, de semi-automatische variant. Mag in Nederland ook overigens, maar is wat moelijker.
Een legale ‘selective fire’ M14 kun je alleen kopen met een federale vergunning. Compleet met afgeven van vingerafdrukken en back gekund check.
@theo-is-dood | 29-07-19 | 13:04: *ground
@Moonwarrior | 29-07-19 | 12:58: als ik die bijna 2/3 van dat getal afhaal... maar goed, mensen zien altijd wat ze willen zien..
@Turbulentie? | 29-07-19 | 12:39: O ja? Hoeveel?
"40.000 kogel-doden per jaar."
van de hoeveel kogels afgevuurd ??
Is dit incl. de kogels afgevuurd door agenten ?
Schutters zijn sowieso gestoord of doorgedraaid wegens frustratie, dus schietpartijen zijn lastig te voorkomen. Organiseer dit soort evenementen dan maar op afgesloten terreinen met detectorpoorten en bewaking. Graag wel slanke bewakers, want als je die moddervette vreetschuren ziet rennen dan breekt je meteen het klamme zweet uit.
Wapens zijn gevaarlijk. Wanneer je die niet aan een ketting in een kluis opsluit vinden zij altijd wel iemand die er de kleuterschool mee gaat bezoeken. Dat weet iedereen die regelmatig TV kijkt.
In Fatsoenlijke Deuglanden hebben daarom ook alleen de oproerpolitie en de criminelen wapens. Zelfs het leger moet er "pangpang" roepen omdat munitie wapens nog gevaarlijk schijnt te maken.
De oplossing is natuurlijk de bezoekers van welk festival dan ook, dusdanig zwaar te bewapenen om zichzelf te verdedigen. Top!
@Het brein erachter | 29-07-19 | 12:09:
Ja. In de wereld van absolute uitersten moet dat dan de oplossing zijn. De democrats leven in zo'n wereld sinds de schokkende gebeurtenis van tegenvallende democratie nov '16.
Er waren detectiepoortjes en hekken om het feest, deze malloot is over het hek geklommen. Eerst ff goed inlezen alvorens peop te spuien.
@Het brein erachter | 29-07-19 | 12:09: Klopt, die mensen moeten zichzelf kunnen verdedigen.
Heb gisteren nog knoflook gegeten, komt wel heel dichtbij nu.
Hahaha echt hè
In de luchtvaart heb je tegenwoordig undercover air-Marshalls op z.g. risicovluchten, gezien dit soort trieste gebeurtenissen helaas met regelmaat de revue blijven passeren. Lijkt het geen overbodige luxe om in ieder geval bij grootschalige soft target evenementen flink aantal van deze gewapende undercoverbeveiligers aan te stellen dit gezien in 99% deze gevallen het de politie is die deze idioten uit moet schakelen.
Wrang is dat zulke vreselijke gebeurtenissen als het nieuwe normaal aanvaard moeten worden.
"Contreras said she wasn't particularly shocked by the shooting.
"It's a shame that it's happening, but I think this is just a reflection of the current political climate, wherein people are feeling more comfortable being violent," she said. "
"This is the America we live in now, which I'm kind of ashamed to say as a U.S. citizen.""
Ja dat krijg je ervan als de Democraten blijven polariseren.
Ah toch nog een, schuld van Trump.
@marrretje | 29-07-19 | 11:09:
Van wat ik aan informatie vind kom ik niet tot het beeld dat Trump voor strengere wetgeving is ten aanzien van wapenbezit.
@Diotima | 29-07-19 | 11:30: Bump-stocks zijn verboden door Trump dus dat dan weer wel. En sinds hij verkozen is, is de wapenverkoop nogal ingestort tov de tijd dat Obama er zat.
@Diotima | 29-07-19 | 11:30: Je vast en zeker geliefde Obama heeft 8 jaar de tijd gehad om iets te doen dus wat is je punt t a v. Trump?
@5611 | 29-07-19 | 12:41:
Obama is niet mijn geliefde. Ik las oa dat Trump een wet over achtergrondcontroles ongedaan heeft gemaakt. En volgens mij zijn onder Obama ook de nodige progressieve wetsvoorstellen gestrand door Republikeinen. Ach ja, Murica...
Ze doen hun best maar. Ze kiezen er zelf voor.
Nee, gewone mensen moeten hun samenleving delen met een grote groep wapengekkies. Daar kies je neit voor.
@Diotima | 29-07-19 | 10:48: Dat ben ik wel met je eens, maar ik vraag mij af of er een meerderheid voor het afschaffen van right to bear arms bestaat. En als dat zo is, waarom dat dan kennelijk niet te realiseren is. Blijft staan dat het ontzettend verdrietig voor al die Amerikanen is die wel een beetje normaal zijn.
@Diotima | 29-07-19 | 10:48:
En die wapens hebben ze om zich te verdedigen tegen een uit de hand gelopen federale staat. Een soort EU, zeg maar.
@Bigi Bana Boy | 29-07-19 | 10:58: Definieer normaal. Het is de VS waar we over praten. Land waar de Hollywood types wapens willen afschaffen maar dan in hun films extreem wapengeweld laten zien. Het land waar beroemdheden roepen dat ze tegen wapens zijn maar hun bodyguards wel bewapend zijn. Dus wat willen ze nu?
Half het land zit aan de drugs of aan de medicatie. Daar lopen veel doorgedraaide types rond op dat gebied.
@Max Headroom | 29-07-19 | 11:01:
Hoe zie je dat voor je?
@Max Headroom | 29-07-19 | 11:01: You're goddamn right.
Was vast een gunfree zone, dus onbegrijpelijk dat er geschoten is...
Schuld van Trump. Wat ik je brom.
Maar..
Guns don't kill, people do.
*kuch*
Californie. Waar niemand een license to carry a concealed weapon heeft. En illegale schutters dus vrij spel hebben. Had ie in Texas moeten proberen. Na het eerste schot hadden er al 10 mensen met getrokken wapen gestaan en teruggegschoten.
@The2Amendment | 29-07-19 | 11:03:
Uhu.. maar in de praktijk is het toch vaak anders.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_shootin...
People with guns do. And always will.
The only thing to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun.
Wat kan dat die Muricans nou verrekken ? Al word er iedere week een kleuterschool tot moes geschoten, van hun wapens blijf je af, period.
Bla bla, tis California.
@marrretje | 29-07-19 | 10:44: Idd, waar je ook gewoon zonder al te veel moeite je blaffer legaal onder je hoofdkussen kan hebben liggen met je blabla.
@zwellevertje | 29-07-19 | 11:22:
Zeker 12 staten hebben zogenaamde safe storage laws en verplichte trekkersloten ingevoerd. Ik heb het niet nagekeken, maar Californië is er daar zeker één van.
Ach kijk aan de politiek correcte NOS heeft haar teletekst artikel aangepast. De toevoeging 'witte man' is verwijderd.
nos.nl/teletekst#131
Mogen ze er van mij best bij zeggen, hoewel 'wit' 'blank' zou moeten zijn want dat is altijd zo geweest. 'Wit' gebruiken is pure policor bullshit.
Punt is dat het gewoon een blanke was, dus benoem het maar, boeien.
Alleen andersom wordt het zelden/nooit gedaan, benoemen dat het een zwarte is. Of een Monsterlim.
En daar gaat het fout en begint de deug-discriminatie.
@Realism Is All | 29-07-19 | 10:44:
"Witte man" is de racisme-praat van Deugende ondeugenden.
Ik ben wel blij met het benoemen van wit of blank. Dan weet je ook meteen wanneer er niets vermeld is dat het niet een blanke is haha
Triest dit weer. Volgens sommige berichten zijn er ook kinderen onder de slachtoffers. Ga je een lekker dagje naar een culinair festival. Dat land is helemaal van de pot gerukt.
Laten ze daar een blauwe bonenfestival organiseren en al die gun nuts op een omheind terrein full tilt second amendment op elkaar gaan, in plaats van op gezinnen met kinderen. Minder, minder, minder Amerikanen (het foute soort dat is)!
In Californië zijn ze het roerend met je eens. De laatste (legale) wapenhandelaar heeft daar recent zijn winkeltje maar gesloten, zoveel hinderwetten trok meneer niet meer. Wapenbezit staat er zwaar onder druk.
Toch verwacht je juist in zulke staten schietpartijen - en de lastige realiteit zou dit ook laten zien. Wanneer dat bekend mocht worden. Wat niet mag.
Minder minder minder foute amerikanen (democrats) zou misschien helpen.
Iets langer nadenken voordat je op ‘reageer’ klikt. Dan kom je wellicht tot het inzicht dat er maar weinig ‘foute soort’ Amerikanen zijn en dat dat foute niet specifiek Amerikaans is. Beetje overdreven om een gewelddadig incident te generaliseren naar alle Amerikanen.
@Jan Passant mk2 | 29-07-19 | 10:40: Het heeft voor een staat als Californië bedroevend weinig zin om strenge wapenwetten te hanteren, als je 100 meter over de grens in Nevada semi-automatische aanvalsgeweren kunt kopen. Van een effectieve grenscontrole tussen staten onderling is geen sprake. Dat lijkt me ook nauwelijks uitvoerbaar. Dan de schuld geven aan staten met strenge wapenwetten is je reinste gotspe. Simpel voorbeeld: het hebben van een nucleair wapen is in Nederland voor particulieren verboden. Maar de plaatselijke verordening van Schubbekutterveen wijkt daar van af. Die staat nucleair wapenbezit toe, vermits je van salafistische huize bent.
Volgens jouw manier van logica is het dan de schuld van de rest van Nederland dat we na detonatie door meneer de salafist hooguit in wat gloeiende, hoogst radioactieve, kooltjes veranderen.
@Max Headroom | 29-07-19 | 10:47: Dat er in uw bovenkamer genoeg ruimte is, geloof ik dan weer wel onmiddellijk. Van identity politics tot neocons, van liberals tot red necks, van gangster rappers tot Taylor Swift, van Mike Pence tot Mia Khalifa, van Donald Trump tot Colonel Sanders, van the nation of islam tot de kluklukklan, van Oprah Winfrey tot Doctor Phil en van Stan Lee tot Neal Stephenson: Amerikanen deugen niet. Allemaal.
@Hetkanverkeren | 29-07-19 | 11:06:
Vind het altijd wel interessant wanneer een volkomen vreemde mij gaat analyseren en daaruit heel bijzondere conclusies trekt die vervolgens precies verklaren wat mijn logica is.
Knap hoor.
@Jan Passant mk2 | 29-07-19 | 12:32: In uw geval lijdt mijn analyse tot een onvermijdelijke logische conclusie: u bent in het verkeerde lichaam geboren. Want vrouwenlogica.
Overigens is inmiddels bevestigd dat 1 van de dodelijke slachtoffers een knulletje van 6 jaar oud is. Hij had beter moeten weten: www.youtube.com/watch?v=kqRNe_qTx7Y
Van knoflook word je knettergek, kijk maar maar de Fransen.
Is er ooit een Jean-Pierre 'postal' gegaan aldaar?
@Diotima | 29-07-19 | 10:49:
Emmanuel gaat er niet echt lekker op.
@Diotima | 29-07-19 | 10:49: Zijn meestal de geimporteerde "Fransen" die rond schieten aldaar.
Dit verwacht je eerder op een tuinbonenfestival.
Heb jij ook een schiet ze tot moestuintje?
@Mr_Natural | 29-07-19 | 10:33:
Nee ik heb een vijver met kogelvissen, niemand durft in de tuin te komen.
natuurlijk vreselijk dat dit gebeurt maar, vraagje, wat is in godesnaam een knoflookfestival?????
Ik kan er zo twee bedenken:
1. Festival waar je ongegeneerd kan lopen ruften
2. Festival waar je geen last van vampieren hebt.
Onbegrepen ongeval bij de schiettent.
Raar, schietpartijen in Californië. Een meer inclusieve staat is er niet te bedenken, half Mexico is er solidair op de stoepen van de grote steden komen wonen, zo Deugt het er. Bovendien de meest aan Trump ongehoorzame staat met een streng verbod op eng uitziende schietgeweren.
Lijkt er wel op Amsterdam, ook een totale linkse Deugstad waar alleen de mocro-maffia en de politie wapens dragen.
While the number of privately owned firearms has quadrupled since 1930, the annual number of fatal firearm accidents has declined by 62%. Firearms are involved in 1.5% of accidental fatalities nationwide, far behind the deaths due to motor vehicle accident (47%), falling (15%), poisoning (10%), drowning (4%), fire (3%), suffocation on an ingested object (3%) and other causes. (National Safety Council, National Center for Health Statistics)
Bron: nra
Voor als die sukkels die nou lopen te miepen dat er juist MINDER gun control moet zijn; hoeveel doden zouden er zijn gevallen als dit uitliep op een shootout tussen de moordenaar en bewapende amerikanen midden in een druk festival? Laat staan het risico dat bewapende amerikanen gaan schienten op andere bewapende amerikanen die terug schieten naar de moordenaar.
Meer guns is waanzin.
Als als als.
U Deugt - en dan ben je dus geen "sukkel", maar een Gutmensch.
@marrretje | 29-07-19 | 10:26: "ALS iedereen bewapend was geweest"......
@Jan Passant mk2 | 29-07-19 | 10:28: Sneuneus.
Ok je kan tegen of voor guncontrol zijn, maar doe het dan wel juist. Er zijn nu 5 doden en 15 gewonden. Dat betekend dat de dader het lukte om 20 man raak te schieten. Nou kan je veel zeggen, maar als het een shootout had geworden na de eerste twee of vijf slachtoffers en een stuk of 5 andere gasten beginnen op de dader te schieten is het snel over.
Jij zegt dat als de dader onder vuur wordt genomen door 5 gasten, dat ie nog even de tijd zou hebben om *minstens* 15 andere mensen had kunnen raken? Of dat die 5 gasten die 1 persoon gericht onder vuur nemen *minstens* 15 onschuldige omstanders zouden raken? Dat is wat je zegt, het zouden volgens jou immers *meer* slachtoffers zijn. Dat is nou waanzin.
Nogaals, geen mening voor of tegen wapenwetgeving, maar je situatieschets klopt niet.
@peterdh | 29-07-19 | 10:38: En die 5 gasten zijn natuurlijk perfect getraind? En de andere gasten die op het geweervuur afkomen en beginnen te schieten. Weten die wie begonnen is? Zo weel wapens op een klein gebied loopt uit op chaos.
Er is een reden waarom niet iedereen met een pistool rond mag lopen.
@rzer0 | 29-07-19 | 10:34:
"sneuneus" genoemd worden door een Deugend Gutmensch is altijd een klein krentje in de gelijkgeschakelde Deugpap.
Ik vind het zo raar dat sommige mensen het een goed idee vinden dat hangmocro's op elk pleintje een wapen mogen dragen. Want dat zou het gevolg zijn als mensen zich mogen bewapenen. Nu sissen ze nog, dan lopen ze met hun pistool te zwaaien en het mag dan gewoon. En daar moeten je kinderen tussen spelen en je vriendin langs lopen.
En als je denkt dat ze onder de indruk zijn van jou wapen: nee, dat zijn ze niet.
@Haatgenerator | 29-07-19 | 11:21: Die wapens hebben ze nu al lang hoor. En uiteraard komen die nooit door de backgroundcheck voor een legaal wapen aangezien de ruime meerderheid beschikt over een indrukwekkend strafblad.
@rzer0
Ik beweer nergens dat iedereen met een geweer moet rondlopen, en het toestaan van wapens is geen goed idee. Maar het is aannemelijk dat er in dit geval minder dan 20 slachtoffers hadden gevallen in plaats van meer.
In het grote plaatje denk ik wel dat er meer van dit soort incidenten zullen zijn als iedereen vrijelijk beschikking heeft over een wapen en daar mee rond loopt.
die vent op 00.16 in het eerste filmpje had ook net die dag zijn schietschijfshirt aangedaan. Geen slimme zet.
wow, welk verband zie jij daar in hemelsnaam in?
U ziet een verband?
@De_Helderse_Kaaskop | 29-07-19 | 10:15: Goeiemorgen. Zelfde gedachte van een iets minder heldere kaaskop. Maar doelt ie misschien op dat Pizzagate-verhaal?
Ja, ik heb ‘m! De MSM onder directie van de Clinton’s organiseert deze shooting om de aandacht af te leiden van de pedofiel in de gevangenis! Wat heb ik gewonnen?
Ook met pizzagate zie ik geen verband pedofilie en een schietpartij op een knoflook event.
Idioten die maar willen rennen en filmen tegelijk, die in het laatste filmpje rent nog tegen iemand aan ook.
Murikanen en pangpang. Dan krijg je dit.. waarom dit topic?
Grootste deel van de schietpartijen in de USA zijn in de ‘gun-free’ zones. Het verbieden van geweren heeft dus niet geholpen. Of wellicht zelfs averechts?
inderdaad, vaak de staten/steden met strengste wapen wetten zijn vaak de plaatsen met meeste schietpartijen. die wapens die die "gekke amerikanen" mogen hebben van hun grondwet zijn niet alleen om zichzelf te beschermen maar om in geval van nood de regering af te kunnen zetten. die Founding Fathers waren niet heel dom hoor.
Overduidelijk de schuld van Trump
Cali, niet echt Trump terrein.
@marrretje | 29-07-19 | 10:11: Daarom ook.
Op z’n (knoflook)teentjes getrapt?
we don’t need guncontrol, what we need is bulletcontrol (Chris Rock).
KnofLook-out festival.
gaat er ooit een moment komen dat filmpjes ook afspelen op Android?
Heb het even getest, op Android 6.0 in Firefox (met adblocker) start het eerste filmpje meteen.
Werkt gewoon hoor. (Chrome --> Geenstijl.NL)
Met de App en Chrome werkt het nooit. Op de computer wel maar in de App is drama. Maar snap dat een App fixen duur is.
California heeft een van de strengste wapenwetten van alle staten in de VS. Dus dit is eerder een argument tegen 'Gun Control' dan voor 'Gun Control'.
daarom kon de dader lekker zijn gaan gang zonder door iemand uit het publiek neergelegd te worden.
@De_Helderse_Kaaskop | 29-07-19 | 10:07: Dat lukt alleen in films.
@JTKDM | 29-07-19 | 10:12: En in Texas - www.nbcnews.com/news/us-news/shooting...
@JTKDM | 29-07-19 | 10:12: En die gast in Las Vegas dan? Die kwam toch echt best wel ver.
Ik bedoel dat een gewapend iemand uit het publiek de dader uitschakelt.
Mooi om te zien dat in het laatste filmpje het Lihanboutje nu ook voet krijgt aan de Amerikaanse grond.
Oog voor detail. +1
Hoe kun je knoflook haten? De dader is sowieso niet van Mediterrane persuasie.
Ik heb niets tegen knofllook maar die yanks daaro zijn -zoals wel vaker- compleet doorgeslagen
zo maken ze er knoflookzeep en knoflookwijn, I kid you Not
Daar zou ik ook rázend van worden - zonder het eerst te eten/me in mee te smeren
@Tobi | 29-07-19 | 10:24:
Ahhh, wellicht was het een knoflook-fundamentalist.
Vanochtend nog een screenshot gemaakt van teletekst waarin werd gemeld over een witte man als dader. Tekst inmiddels aangepast. Kan ik hem ergens posten?
Deze dus.
postimg.cc/8FYywGkS
@Earl_of_Doncaster | 29-07-19 | 10:03:
Een zwarte man die gisteren amok maakte in de trein bij delft moest vakkundig uit de tekst worden geschreven. Witte man mag dus wel. We are fucked
@Earl_of_Doncaster | 29-07-19 | 10:03: Het blijft een misselijkmakend links teringhol dat NOS he? Als het een donkere was geweest hadden ze de kleur nooit benoemd.
Compleet gestoord, bij de NOS dan. Gewoon racistisch.
Het zal ook eens niet bij de NOS. Weer eentje voor Karskens zwartboek.
Wel makkelijk. Als zij de kleur niet vermelden weet je in welke hoek je het moet zoeken.
Yep las het vanmorgen ook. Staat nog wel met een omweggetje op de NOS site : "Ik zag een witte man van begin 30"
nos.nl/artikel/2295568-schutter-opent...
@Earl_of_Doncaster | 29-07-19 | 10:03: ha ha, zag het ook vanochtend. Was benieuwd hoe lang het zou duren voordat er gecorrigeerd zou worden.
Guncontrol in 1 van de meest gereguleerde staten? knap net zoiets als dat ze in Chicago elkaar afknallen maar daar strengere wapenwetten hebben dan in Nederland.
Knoflook is dus niet alleen dodelijk voor als je wilt daten...
Zeker een vampier.
REAGEER OOK