GroenLinks gooit @seven__ van de Twittertrap
Genuanceerde onderzoekstwitteraar naar bangoelag van het Groene Rijk gestuurd
Social
Weet u nog, dat filmpje uit het huis van GroenLinkser Anita de Horde, waarin haar man Gijs Davelaar een Zuid-Afrikaanse vrouw van de trap duwt in hun AirBNB bijverdien-appartement in de Amsterdamse Potgieterstraat? Zo niet, het staat hierboven in een tweet van seven uit de zomer van 2017. En om die tweet is deze gewaardeerde tweep & guurder van het sociale media platform gejorist, zo is te lezen op z'n blog: "Twitter heeft mijn account vergrendeld vanwege het plaatsen van ‘privégegevens’ van GroenLinksers, terwijl de tweet eigenlijk helemaal geen privégegevens bevat. Om het geheugen op te frissen, lees eerst dit nieuwsbericht en zie deze video." In een aanvullende mail aan ons schrijft seven: "Twitter dwingt mij al enige weken om een tweet te wissen. Heb erover geblogged op mijn privéblog. Misschien kunnen jullie er iets mee?" Nou. Bij dezen: alweer een blunder van de agressieve algoritmes en/of een naargeestige censuuractie van GroenLinks, teneinde hun eigen trapsmijterij onder het digitale tapijt te vegen. De woning is niet meer in AirBnB of elders te vinden. Ook de Staatsomroep heeft de beelden nog online (maar wel met blur en zonder namen - lol). Zouden ze bij GroenLinks nou echt zo dom zijn om dit """incident""" zelf weer naar boven te roeren? Lelijke politiek! Hoe dan ook: FREE SEVEN, want where's the lie in die tweet uit 2017?
Video op diverse plekken nog vindbaar
Social
Reaguursels
InloggenAch wat, die apothekeres moest gewoon opsodemieteren en denkt met janken en schreeuwen en gillen haar zin te kunnen doordrijven.
Heb het op Twitter zoveel mogelijk gedeeld, als iedereen het doet worden ze bij twitter of gek of geven het op. Zo te zien zijn GL ook alleen maar mensen, toch weer wat geleerd.
Die Zwarte mevrouw uit de tweet is dan ook niet zielig want zij betaald voor haar verblijf. Alleen niet betaaliers zijn zielig, volgens de oezkaze van Groen Links.
Gijs is actief lid van Kick Out Zwarte Piet ?
Quod erat demonstrandum
Plegen die Afrikaanse vrouwen daar geen huisvredebreuk? Het uitlokken van een reactie door je zo te gedragen is medeverantwoordelijk zijn voor de uitkomst.
Was Groenlinks niet tegen AirBnB in Amsterdam? Ik begrijp helemaal niks meer van die partij.
Alleen hersenloze kiezers begrijpen die partij
Altijd grappig dat linksch ideologisch vingerwappende kneuzenvolk met de Pavloviaanse moral fag reactie. Mevrouw uit Suid Afrikàh glijdt wel lekker soepeltjes en head first van de trap af, dat weer wel.
blijft toch apart. Op GS klagen dat je elders een bannetje hebt.
Heeft geen ene reet met algoritmes te maken. Alles met persoonlijke willekeur.
Politieke voorkeur.
Eens dit had best de nodige aandacht verdient.
Het is net alsof er geen gebalanceerde nieuwsvoorziening meer is.
Boeiend Duitsers doen wel vaker rare dingen.
Is er ook een veroordeling? Welke straf is hievoor uitgesproken.
De rechtbank heeft het veel te druk met Wilders vervolgen. En een GroenLinkser vervolgen... ?
Een inkijkje in de pure criminele grondslag van Groenlinks, slechts het topje van het topje van de ijsberg.
Linkse hypocrisie, altijd heerlijk om naar te kijken.
Doei Twitter. Klaar mee.
Nu pas? Twatter is ook stervende, alleen zitten veel overheden en SJWs erop vandaar dat het nog niet weg is of overgekocht door Zuckerberg.
WitLinks is een racistische partij.
Is dit nou ook een manban ? Of janken omdat je geen man ben, uh vent bent ?
Niet zeiken. Twitter is een commercieel bedrijf dat een gratis (nou ja, gratis, u bent de betaling) dienst aanbiedt. In die hoedanigheid heeft u niets te klagen en als Twitter u eraf gooit dan heeft u dat simpelweg te accepteren, doet de reden eigenlijk al helemaal niet meer terzake en rest u weinig anders dan dankbaarheid voor de tijd dat u gebruik heeft kunnen maken van de gratis dienst.
Het zou wat zijn ook zeg: als Twitter verplicht wordt om iedereen maar onvoorwaardelijk een dienst te leveren.
Laat links het lekker onder elkaar houden daar op twitter. Kijken hoe lang het goed gaat. Men moet beter schaken.
Zwart wit gezien heb je een punt. Echter is het ook een publiek platform waarbij extra zorgvuldigheid met vvmu verwacht mag worden.
Tot slot ben ik nu ruim een maand weg van Twitter. Een verademing! Seven_ mis ik daarentegen wel.
@LibertyCity | 18-06-19 | 22:34: nee dus. Twitter is een commercieel bedrijf. Niets publieks aan, behalve de publiek verhandelbare aandelen.
Dat publieke diensten er gebruik van maken maakt de dienst nog niet publiek.
Wil je het anders? Dan heb je wen staatsomroep zoals de NOS. Nou... wat is beter?
Als een commercieel bedrijf je (on)terecht verwijderd dan moet JIJ ook niet zeiken als dat consequenties heeft. Als commercieel bedrijf loop je dat risico nou eenmaal.
En zoals u al aangeeft; gratis is relatief.
Wat is dat toch met die GroenLinksers, altijd direct klaar staan om een ander de maat te nemen, maar zelf niet thuis geven als ze de fout ingaan.
Balk en Splinter syndroom ?
Eerlijk is eerlijk. Hij is zich wel kapot geschrokken. Dat vind ik op zich dan wel weer dik verdiend. Ooh ... wat kwam die goed weg zonder gebroken ledematen, hersenletsel of nog fatalere afloop voor haar.
Dat zag hij allemaal voor zich toen hij zich in paniek de trap af vloog. Typisch links. Zit ze niet dwars want dan zie je direct de ware aard.
"Typisch links. Zit ze niet dwars want dan zie je direct de ware aard."
@ CalamityJane
De beste 'uitspraak van de maand'.
Ook dat ingehouden "Gijs, das nou niet handig", als die mevrouw al op de grond llgt te kermen. Staat Gijs daar beneden met z'n bouwvakkersspleet voorovergebogen over d'r heen aan d'r te sjorren.
En die meid maar murmelen OMG Oh my GAWD.
Komt er een of andere hipsterknakker binnengelopen.
En die Groenlinks teef maar murmelen, "Gijs, Gijs," totdat het de "GIJS!" krijs wordt.
Wat een duo, je zult, al dan niet aangetrouwde, familie van ze zijn.
The Horror. The Horror. The HORROR!
De gasten waren ook aardig Horror.
Dit is typisch gedrag voor linkse mensen.
@Papa Jones | 18-06-19 | 21:58: Hoe weet je dat? Je was er zelf bij?
@Jezus_Boeddha | 18-06-19 | 23:28:
Filmpje gezien. En het verhaal van de verhuurder gehoord.
Gijs was wel een unieke pik.
Als je iemand van de trap flikkert dan moet je wel zorgen dat het luik van de kruipruimte open staat.
Dat was niet het geval. Dus was het geen opzet.
Overdreven van twitter om te blokkeren. Onverkwikkelijke zaken mogen nooit gecensureerd worden. Verder een zaak die bol staat van de belangen: GL wil de zaak onder de pet houden, Nkumbi probeert er een slaatje uit te slaan en de racisme kaart te trekken om de afspraak bijtijds het pand te verlaten te doen vergeten en Davelaar wil niet bekend staan als gewelddadig. Om hem van een moordpoging te beschuldigen is natuurlijk onzin. Het was een ongeluk, dat hij de intentie had om haar van de trap te gooien lijkt me sterk. Maar hij had wel van haar af moeten blijven, dat had hem een hoop ellende bespaard.
*Gijs Davelaar*
Wie gaf de duw? Hij gaf de duw! www.volkskrant.nl/tag/Gijs%20Davelaar...
Wat doet @seven überhaupt op twitter vraag ik me af. Alle ter zake doende tweetjes van @Donald Trump lees je ook wel in de msm. Dus daarvoor hoef je niet op twitter ze zitten.
Ook jammer dat Lewis Lewinsky niet meer reaguurt op GS en wel Twitter volpoept als een duif met diarree. Prima reaguurder, maar ja, je kan ze niet tegenhouden om uit te fladderen.
Uh.. lees je reaguursel nog eens goed :-)
‘t Kwetter kanaal is als een online courantje. Deugers en niet-deugers worden hierin alle vrijheden geboden die het platform hen biedt. Hoi GS. Anders wordt ‘t wanneer er #ophef ontstaat wanneer men en masse een bericht , politieke belangen idd, wil laten wegjorissen.
@Patje2011 | 18-06-19 | 21:30:
En z'n, wellicht iets minder illustere naamgenoot, @Lewis, ook nog amper.
Met dat uitfladderen raak je hier wel een snaar hoor bij ons (geen sarcasme).
Er komen zoveel namen voorbij, zoveel karakters, zoveel virtuele hugs en matpartijen.
*het moet de jalapeno pepper sauce zijn die ons wat emo maakt mompelen doet*
@chicago river | 18-06-19 | 21:42:
Het heeft natuurlijk ook zijn schoonheid. Zie een necrosis, LupesLupes en kleurdoosje, je hoeft het niet met ze eens te zijn om op te merken dat ze er niet meer zijn. Proost!.
@Patje2011 | 18-06-19 | 22:02: We willen DKS terug!!!
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 22:59:
Missen we niet.
Wel Lewis, 7, necrosis en Russell. En wellicht Teun van de Tuinpad. Persoonlijk mis ik mijn titelgenoot Graaf van Egmond, hoop dat het goed met gaat maar vrees het ergste.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-06-19 | 23:07:
Vrees met je mee. Die kondigde het praktisch regelmatig zelf aan ook nog.
In Frankrijk, zat onze andere Graaf van EgmonT toch?
Hier, word er nog naar de man gevraagd, in het C-U-M-S-H-O-T Lingo topic:
/
En weet iemand iets over Graaf Egmond?
bft | 07-06-19 | 20:46
/
Zo gaan de dingen. De dingen, zoals ze gaan.
@Patje2011 | 18-06-19 | 22:02:
Ik ben er nog, en voor het eerst in de top 50, maar inderdaad in het volgende jaar sta ik er niet meer bij. Tegen die tijd dat ik er niet meer ben, ik lig nu in een hospice, dus al te lang duurt het niet meer, dan zal De Koreaanse Slet er melding van maken hier in de panelen. Ik houd hem regelmatig op de hoogte hoe het met mij gaat. Dankjewel voor je gedachten aan mij. Heel veel liefs hoor Jessica alias ...
kleurdoosje | 30-12-18 | 14:25
www.geenstijl.nl/5145540/gu-s-jaarlij...
De belangrijkste functie van journalisten, de media en de social media is linkse criminaliteit en linkse schandalen geheim te houden en wanneer die toch uitlekken de klokkenluiders op te sporen en te doen vervolgen door het globalistische MO en de rechters van D66.
Zodat zelfs na een 8 jaren bewind van een van de slechtste (in alle betekenissen van het woord) presidenten ooit er naar onwaarheid gezegd kan worden:
"onder mijn bestuur waren er geen schandalen".
Het gaat niet om roofvogels insecten of mensen of zelfs het milieu. Het gaat op links uitsluitend over Deugen en slogans roepen, beschuldigen van tegenstanders en belastingen heffen. Niks meer. Niks minder.
Massapsychose.
Wat was de aanleiding dat ze er uit werden gezet eigenlijk?
Maar iemand van trap duwen? Steekje los?
Veel te laat met uitchecken. Grote mond. Hysterisch gedoe. Blijven staan op de trap. Borderlinergedrag, je kent het wel.
@Papa Jones | 18-06-19 | 21:33:
Kortom ik had zelf ook een duwtje gegeven.
@Papa Jones | 18-06-19 | 21:34: Dat mag je denken, maar dat moet je natuurlijk nooit doen. Of in ieder geval niet als andere mensen het kunnen zien of filmen :-)
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:47:
Kweenie, ik vond het filmpje de duwster wel vrijpleiten.
Helder wel. Afspraken moet je je aan houden vind ik met AirBnb eigenaar. Maar zie ook onnodig verzet pand te verlaten en drama schoppen? Maar blijft overeind: boven aan trap duwen werkt niet.
En, wat zou Yasser Feras, Rosenmöller, etc. hiervan vinden? Yes, helemaal geen donder.
schept duidelijkheid
Totale hypocrisie van een GroenLinker in beeld. Zelf willen ze geen iritant tuig over de vloer maar ze halen ze wel met bootladingen binnen om de hele stad en het hele land mee te vervuilen. Zie Buitenveldert. De laatse buurt die nog leefbaar was nu ook verziekt en onveilig door GroenLinks. Ik wens ze allemaal nog heel erg veel ellenden aan den liven met hun eigen import figuren. Zal ze leren!
Weer wat geleerd. Een twitteraar heet een "tweep".
Jammer dat giganten als @seven, @Russell's Teapot en @Tommygunner hoofdzakelijk zijn verkast van hier naar dat oord gebouwd op buitenissig gedrag..
Naja, wie die Teapot nog op een andere manier wilt volgen, kan naar het blog saltmines.nl.
Nope, blue checkmarks hebben 7 gewoon gemassflagged en Groen(s)Links mevrouw die kennelijk als hobby heeft zwarten van de trap af te gooien, heeft de tweet lafjes gerapporteerd. Dan gaat twatter naar doen en beginnen met shadowbannen. En komt er uiteindelijk wel een volle ban.
@Seven : Heersende reaguurder (niet zo vaak meer) maar feitenkoning..
Seven & Feynman, mee, meer, meer...
Eens. En binnen mijn beleving wat meer @ Schoorsteenveger tevens.
(waarbij niet onverlet een -tigtal overige reaguurders ...)
Was als een geschenk uit de hemel voor ze: kunnen ze mooi het slachtoffer uithangen zoals we gewend zijn. Maar even wat anders: gisteren werd mn opmerking “moslimvuil” weggejorist terwijl deze opmerking wel degelijk op zijn plaats was, maar mocht “christenhond” blijkbaar wel. Vreemd.
Al reactie ontvangen? Ben een beetje nieuwsgierig.. Kijken of er met twee maten gemeten wordt..
Wat fijn ook om te lezen op de blog van Seven dat twatter hun besluiten zo goed onderbouwen. Helemaal niet dus. Lekkere bende daar bij twatter.
De volledige zin in de bovenstaande quote van seven is: "Twitter heeft mijn account vergrendeld vanwege het plaatsen van ‘privégegevens’ van GroenLinksers, terwijl de tweet *behalve de namen* helemaal geen privégegevens bevat."
Nu is trapduwen verkeerd, maar om nou CENSUUR!!1! te gaan roepen... lijkt me nogal overtrokken.
Goed GL filmpje. www.youtube.com/watch?v=dTedhYax678
Waarom deze ophef? Die zuid-afrikaanse huurders waren toch veel te laat met uitchecken en weigerden op te schieten? Die vrouw die een duwtje kreeg blokkeerde hysterisch de trap. Next.
Dat klopt, maar op Joop.nl was er enorme ophef over. De racisme kaart werd zelfs getrokken. Totdat bleek dat de daders zelf ook links waren. Toen werd er geen aandacht meer aan besteed.
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:06:
‘ Totdat bleek dat de daders zelf ook links waren.’
Uw perceptie van de werkelijke toedracht hieromtrent krijgt met dit soort gegevensoverdracht een behoorlijke knauw te verduren. Just saying.
Precies!!!!
Te laat met uitchecken? Dan donder je je gasten gewoon van een 4 meter hoge stijle trap.
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:06:
Ik herinner me nog goed dat er een enorme ophef op Joop.nl was. Ik had een reactie geplaatst, waarin ik heel netjes aangaf dat onterecht de racismekaart werd getrokken. Werd gewoon niét geplaatst.
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:06:
Tjoh?! www.buroboer.nl/wp-content/uploads/20...
@Papa Jones | 18-06-19 | 21:29: Herkenbaar. Daarom is het ook zo'n slechte site. Joop den Uyl zou zich in zijn graf omdraaien.
@kotelet | 18-06-19 | 21:16:
Echt, ze vroeg erom. Ze zette zich gewoon schrap omdat ze weigerde één stap te zetten. Toen volgde een duwtje, en gleed ze uit. Eigen schuld.
@bij gelegenheid | 18-06-19 | 21:14: Onduidelijk wat u hier mee bedoelt. Probeer eens helder te formuleren.
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:39:
Kweenie, ik vond het filmpje de duwster wel vrijpleiten.
@Papa Jones | 18-06-19 | 21:53:
Oeps verkeerde draadje
ik wist niet dat Barbara Streisand lid van Groenlinks is
Dat linkse volk is zogenaamd begaan met iedereen maar niet als het dichtbij komt. Klimaat idem, voor windmolens pleiten zolang ze maar niet in de achtertuin komen, Schiphol moet weg maar zelf wel volop op vakantie gaan.
Dat krijg je met hypocriet klootjesvolk!
Rechtsis toch ook zogenaamd begaan met anderen? Alleen de argumenten verschillen. Doe nou niet zo stompzinnig naïef dat links op een andere manier met mensen omgaat dan rechts.
Gijs: "Ja maar, rechtse mensen duwen Afrikanen van de sociale ladder"
Als je appeltjesgroene-weides als vergezicht wenst dan deug je. Kun je rustig een vervelend zwart wijf van de trap donderen.
Hoe de Duiters 40-45 in Adam de Joden uit hun huizen ramden, doet het gestaalde GroenLinks kader deze traditie nog fijntjes over met kleurlingen.
Lol! Oh wacht ...
Nixs wacht, u heeft een punt!
En toch is het een best ventje. Vergeet niet, hij wil een mooie wereld. Dan is alles gelegitimeerd. Hij is namelijk een deugman.
Sinds dat ik iets onthuld heb op twitter over Grapperhaus start mijn computer niet meer op.
Big brother. Reken maar dat alle namen van reaguurders op GS bekend zijn bij de AIVD.
@Peter777 | 18-06-19 | 20:59:
Ik ga vast koffie zetten!
@BaldEagle | 18-06-19 | 21:06: Niet voor mij. Als het moet dan decafé. Beetje melk.
@BaldEagle | 18-06-19 | 21:06:
Dubbele Espresso met suiker graag.
Also. De groenslinkse kaart der kwetteraars wordt uitgespeeld ten koste @Seven.
Well played, mensjes. Marx zal verder rusten.
Lekker volk, die gasten van GrootLinks
Iemand een duw geven op een steile trap omdat ze 1,5 uur te laat uitcheckt, walgelijk. De beelden spreken voor zich, dus ik snap niet waarom vanuit de hoek van het slachtoffer de racismekaart op tafel wordt gegooid.
Waarbij ik het overigens met je eens bent dat iemand niet van de trap dient te worden getrapt.
Kans op zwaar letsel was erg groot inderdaad en de racismekaart was zeker niet nodig. Vooral omdat het nul met racisme te maken had, maar met irritatie over mensen in je huis die je eruit wilt hebben. Hypocrisie ten top van de groenlinksers. Racismekaart trekken zal misschien aangeleerd gedrag zijn van de slachtoffers.
@SDI | 18-06-19 | 20:47:
Joh, je duwt (zoals je zelf gelukkig ook hierboven zegt) niemand van een traf af. Dat is gewoon poging tot doodslag. En al helemaal niet met als reden dat die persoon even wat te laat uitcheckt in je (door kraken verworven) Air-BNB pandje. Wat een gestoorde mothefucker!
@SDI | 18-06-19 | 20:48:
TutTut, getrapt? Van de trap af gesodemieterd. Toch?
@R. Skickr | 18-06-19 | 20:51:
Niet alleen aangeleerd gedrag, men verdient er zelfs hun brood mee. De gooi-frikaanse was/is namelijk een medewerker van Zanele Muholi.
en.wikipedia.org/wiki/Zanele_Muholi
Zeg maar gerust; het soort activisten die al moord&brand schreeuwen als een witte man een scheetje op straat laat.
Dat racisme snap ik ook niet echt. Ik denk dat ze bedoelt dat je wel blanke toeristen van de trap mag gooien.
Dat is hogere wiskunde: Wit + zwart = racisme
Het Barbara Streisand effect. Als je ergens geen aandacht op wilt, maar door het te verbieden juist extra aandacht genereert. Vernoemd naar Barbara Streisand die geen foto van haar huis online wilde en die tot dan toe 3 keer was bekeken. En nadat Barbara Streisand de foto wilde verbieden werd ie honderduizend keer bekeken.
Ohhh typisch Barbara. Dat is nou Barbara. Zo is ze.
En alle drie de keren was ik degene die die foto had bekeken. Sorry, Babs, love you long time.
Oh, ik dacht dat het Barbara Streisand effect was dat je zonder talent wereldberoemd kon worden.
@BozePaarseMan | 18-06-19 | 20:57:
S-S-Streisand geen talent?! O_o
@MickeyGouda | 18-06-19 | 21:00:
In die porno deed Barbra het idd aardig.
@MickeyGouda | 18-06-19 | 20:49:
“guilty‘?
@BozePaarseMan | 18-06-19 | 20:57: Mwoeaaaah. U mankeert iets aan uw oren? Het is ook niet mijn smaak, maar ze heeft een goede stem en zingen kan ze.
@Patje2011
Zucht. Paarlen voor de zwijnen. ;-)
@Ruimedenker | 18-06-19 | 21:03:
Ja, aan meer dan één vergrijp. Mijn arme ouders: tijdens vakanties 2 x 1000 km luisteren naar mijn geblèr op de achterbank, terwijl ik probeerde Babs te volgen in de hoge noten.
@MickeyGouda | 18-06-19 | 21:08:
Oink, oink. Ik vond beast of burden Wat ze gecoverd had van The Rolling Stones best aardig...
@BozePaarseMan | 18-06-19 | 20:57: och kerel, youtu.be/8wbi9q-tV8Q
@Patje2011 | 18-06-19 | 21:15: Barbara Midler?
@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:40:
Precies. Dikke tieten.
@MickeyGouda | 18-06-19 | 21:08: Ze kon zo mooi over haar neusrug loensen.
@CalamityJane | 18-06-19 | 22:07:
Ik vond haar altijd prachtig, grote neus en al. Ze was mijn 'girl crush'. ;-)
Het moet allemaal diverser, maar uiteraard niet in het privedomein van Groenlinks: Daar ga je als ongewenste kleurling head first de trap af!
Twitter slaat door in het wegjorissen van accounts. Die vogel is ziek! Benieuwd wanneer die uitsterft
In mijn tijd leerden we nog op school dat boeken verbranden een teken van barbarisme is. Inmiddels is het weer helemaal bon ton. Wat zegt dat over de cultuur van de dominante groep?
Kees. Totdat er enkel linksvolk elkaar betwittert. Dan krijgen ze onderling ruzie. Eigenlijk zou iedere antislinkse daar geen pas meer moeten zetten.
7's zijn met u seven!
Dit filmpje moet anno 2019 weer trending worden op twitter, puur om @jack te stangen
Het zijn echte communisten die groenlinksers, kunnen ze ook niets aan doen. De stomme huppelk*tten die op Klaver stemmen zijn de boosdoeners.
Ik zie daar potentieel voor de GroenLinks einsatzgruppen.
Dubbele moraal hebben die goedmenschen bij GL.
Die vrouw had haar nek kunnen breken toen ze met haar hoofd naar beneden tegen die zijwand onderaan klapte. Is die GL klootzak daar eigenlijk voor vervolgd ? Is feitelijk een poging tot doodslag.
Genocide
@ikbenerweer! | 18-06-19 | 20:29:
Als er ergens veel van zijn dan zijn het wel afrikanen. Dus het ombrengen van eentje zou ik geen genocide durven noemen.
Gefilmd in de privésfeer (binnenshuis) en dus helemaal niet vrijheid van journalistiek/meningsuiting/dinges.
Moet dus gewoon verwijderd worden volgens de NL wet.
Weet @Seven prima.
Maar het is wel lekker smeuïg en trekt veel klikkerdekliks.
In dit geval is juist dat "binnenshuis" een product dat aan het algemene publiek werd aangeboden, en geplaatst in het kader van kritiek van een ontevreden klant. Als verhuurders zich steeds simpelweg op "privésfeer" zouden kunnen beroepen om kritiek uit de media te weren dan zouden we wel degelijk een enorm probleem hebben met de informatievrijheid / dinges.
Gefilmd, en vervolgens online gekomen. Kun je lullen als Brugman, maar dat krijg je er nooit meer af. Vervolgens gaan wrijven in die vlek is dommer dan dom.
Two Ball cane... Ben jij ook zo iemand die gaat zeggen dat verkeerd gestuurde emails geretourneerd moeten worden?
@TeeJee | 18-06-19 | 20:50:
Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Als ik zeg dat het filmpje niet gepubliceerd mag worden heb ik gelijk.
De kans dat ik gelijk krijg en het filmpje van het internet verdwijnt is, zoals je zelf zegt, nihil. Het gaat om het internet. Dat vergeet niet.
Maar dat doet er niets aan af dat @Seven zich gewoon aan de wet te houden heeft. Heel gemeen. Maar wel waar. "ja maar whatabouthunnie.." doet er niet toe. Jij bent gepakt. Gewoon stoppen de wet te overtreden.
Of het slim is van de GroenLinksert om te gaan wrijven in deze vlek weet ik niet. Boeit me ook niet.
Het gejammer van @Seven, en het feit dat het rolze blog daar z'n kunstje voor doet. Daar erger ik me aan.
@peterdh | 18-06-19 | 21:11:
Nee, waar zie je me voor aan!? Ik druk wel altijd even op reply all om te laten weten dat iemand is vergeten de BCC functie te gebruiken.
@two ball cane | 18-06-19 | 21:22:
Welke wet dan. Die van Twitter? Of de Nederlandse, hoewel de servers niet op Nederlandse bodem staan? De Europese, die ook weinig te zeggen hebben over online inhoud die niet op Europese servers staat?
ik wens je veel succes met het hard kunnen maken van een wet die niet van toepassing is.
Kan Twitter wel heel hard dreigen, maar veel verder dan het selectief toepassen van hun eigen regels komen ze niet.
@TeeJee | 18-06-19 | 21:26:
Twitter houdt zich gewoon aan de lokaal geldende wet hoor. Probeer maar eens iemand te bedreigen. Staat de politie zo voor je deur.
Waarom Twitter zich aan de Nederlandse wet houdt is natuurlijk wel een dingetje. Lastig af te dwingen. Maar blijkbaar dunkt het ze goed om het wel te doen.
En hoe goed ze zich aan de wet houden is ook over te twisten. (terecht punt dat ze selectief zijn)
Maar dat doet allemaal niets af aan het feit dat @Seven zich aan de wet te houden heeft. En dat twitter dat kan afdwingen.
@two ball cane | 18-06-19 | 21:44:
Twitter heeft het over "privégegevens".
Beetje mierenneuker, ik weet het, maar de Nederlandse wetgeving, en in extensie de Europese, spreekt over "persoonsgegevens".
Dus welke wet heeft @Seven zich aan te houden als het gaat om "privégegevens"? En hoe privé is dat dan eigenlijk als de namen van deze personen ruimschoots bekend zijn gemaakt, ook door eigen toedoen, via andere mediakanalen?
Twitter is hier alleen de eigen, selectieve, toepassing van regels aan het afdwingen. Verder dienen ze hun juridische afdeling een flinke schop onder de kont te geven.
@TeeJee | 18-06-19 | 21:52:
Combinatie van portretrecht en wet bescherming persoonsgegevens.
Belangrijk daarbij is dat het filmen gebeurde in een plaats die als 'privé' wordt gekenmerkt.(binnenshuis) Daar mag je A. niet zomaar (mensen) filmen. En B. materiaal dat daar (onrechtmatig) is gemaakt mag je niet publiceren.
Hoe twitter dat aan hun regels knoopt weet ik niet. Maar dit is (mijn interpretatie van..) de NLdse wet.
Je mag bijvoorbeeld ook niet met een telelens de slaapkamer van je buurvrouw filmen en dat materiaal het viezewijdeweb op slingeren.
Nu valt er best wat af te dingen op hoe 'privé' dit terrein was maar ik kan me voorstellen dat twitter niet de behoefte heeft op het voorfront van een dergelijke precedentstrijd te willen zitten. Die kiezen voor een ruime interpretatie van de wet zodat ze zeker geen gedoe hebben.
@two ball cane | 18-06-19 | 22:22:
Je lult een beetje in de loze ruimte. Mocht hier echt een zaak van gemaakt kunnen worden, was dit al wel gebeurd.
Twitter hoeft zich aan geen enkele wet te houden, Twitter doet wat het haar het beste uitkomt. Selectief censureren heet dat.
Net zo selectief als jouw “argumenten” overigens.
Op het moment dat er misstanden geconstateerd worden, zijn WPB en portretrecht (lol, really?) namelijk nvt.
Beantwoord deze vraag eens:
Hoe denk je dat @Seven aan die beelden komt?
@two ball cane | 18-06-19 | 22:22:
Ik wens iedereen heel veel plezier met hun interpretaties, maar daarmee boet je eerdere stelling "dit is tegen de wet!" flink aan kracht in.
Dus, daar kom ik weer; waarom moet @Seven zich aan jouw interpretatie van de wet houden, terwijl het zeer discutabel is welke wet er van toepassing is, nog afgezien van de vraag of dit wel illegale verspreiding is van (publiek) beschikbare beelden.
Sorry twee-bal, je argumenten rammelen een beetje (veel). Desondanks wens ik je nog wel een hele fijne dag.
Is daar wel een iemand voor vervolgt lid? Denk het niet . Moet ik eens doen als FvD-lid. Staat de politie sneller voor de deur dan de ambulance.
Daar was toen een hoop discriminatie geroep over tot het een groenslinkser bleek te zijn. Toen was het ineens oke om Afrikaanse vrouwen van de trap te duwen.
Gewoon een nieuws account nemen en verder gaan. Heb ik hier ook moeten doen in een ver verleden.
Heitinga?
@ikbenerweer! | 18-06-19 | 20:31:
Shit, gesnapt.
Ik zou zeggen zoveel mogelijk opnieuw delen op social media, met naam en toenaam.
Engnekken, die mensen.
Heersende feitenkoning vs. Groenlinksers. Je weet het, het is als water en vuur, als licht en duisternis, als pedohaters (normale mensen) en pedo-omarmers....
Wat een instabiel zooitje dat groenlinks
Ach het valt wel mee. Ze doen daar niets anders dan dat andere gelovigen ook doen. En verder excuses voor het Engels: cdn.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2019/J... : Daar waar 'liberal' staat bedoel ik 'GroenLinks' en de afgebeelde persoon en het evenbeeld daarvan is niet altijd ook extremistisch.
WitLinks
Zo ff lekker retweeten
Aangezien het teenslippers zijn, precies tot de grond.
Design teenslippers!
Fix die eerste link ff geenstijl, die doetut nie
Ik zie een filmpje van een uur waarin GroenLinksers Afrikanen van de trap gooien, plastic verbranden, kinderen tatoeëren, gehandicapten uitlachen en nadoen en oma's treiteren en mishandelen.
Tis geen vrouw wat van die trap afgeflikkerd word, dis een moffie.
REAGEER OOK