Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks gooit @seven__ van de Twittertrap

Genuanceerde onderzoekstwitteraar naar bangoelag van het Groene Rijk gestuurd

Social

Weet u nog, dat filmpje uit het huis van GroenLinkser Anita de Horde, waarin haar man Gijs Davelaar een Zuid-Afrikaanse vrouw van de trap duwt in hun AirBNB bijverdien-appartement in de Amsterdamse Potgieterstraat? Zo niet, het staat hierboven in een tweet van seven uit de zomer van 2017. En om die tweet is deze gewaardeerde tweep & guurder van het sociale media platform gejorist, zo is te lezen op z'n blog: "Twitter heeft mijn account vergrendeld vanwege het plaatsen van ‘privégegevens’ van GroenLinksers, terwijl de tweet eigenlijk helemaal geen privégegevens bevat. Om het geheugen op te frissen, lees eerst dit nieuwsbericht en zie deze video." In een aanvullende mail aan ons schrijft seven: "Twitter dwingt mij al enige weken om een tweet te wissen. Heb erover geblogged op mijn privéblog. Misschien kunnen jullie er iets mee?" Nou. Bij dezen: alweer een blunder van de agressieve algoritmes en/of een naargeestige censuuractie van GroenLinks, teneinde hun eigen trapsmijterij onder het digitale tapijt te vegen. De woning is niet meer in AirBnB of elders te vinden. Ook de Staatsomroep heeft de beelden nog online (maar wel met blur en zonder namen - lol). Zouden ze bij GroenLinks nou echt zo dom zijn om dit """incident""" zelf weer naar boven te roeren? Lelijke politiek! Hoe dan ook: FREE SEVEN, want where's the lie in die tweet uit 2017?

Video op diverse plekken nog vindbaar

Social

Reaguursels

Inloggen

Ach wat, die apothekeres moest gewoon opsodemieteren en denkt met janken en schreeuwen en gillen haar zin te kunnen doordrijven.

paartjehop | 19-06-19 | 11:25
-weggejorist-
Superior Bastard | 19-06-19 | 10:01

Heb het op Twitter zoveel mogelijk gedeeld, als iedereen het doet worden ze bij twitter of gek of geven het op. Zo te zien zijn GL ook alleen maar mensen, toch weer wat geleerd.

jan huppeldepup | 19-06-19 | 09:40

Die Zwarte mevrouw uit de tweet is dan ook niet zielig want zij betaald voor haar verblijf. Alleen niet betaaliers zijn zielig, volgens de oezkaze van Groen Links.

Zatkniss | 19-06-19 | 09:28

Gijs is actief lid van Kick Out Zwarte Piet ?

Gnub Gnubbels | 19-06-19 | 09:22 | 1

Quod erat demonstrandum

telelezer | 19-06-19 | 10:54

Plegen die Afrikaanse vrouwen daar geen huisvredebreuk? Het uitlokken van een reactie door je zo te gedragen is medeverantwoordelijk zijn voor de uitkomst.
Was Groenlinks niet tegen AirBnB in Amsterdam? Ik begrijp helemaal niks meer van die partij.

CzMichiel | 19-06-19 | 09:04 | 1

Alleen hersenloze kiezers begrijpen die partij

telelezer | 19-06-19 | 10:55

Altijd grappig dat linksch ideologisch vingerwappende kneuzenvolk met de Pavloviaanse moral fag reactie. Mevrouw uit Suid Afrikàh glijdt wel lekker soepeltjes en head first van de trap af, dat weer wel.

Grijskijkert | 19-06-19 | 08:50

blijft toch apart. Op GS klagen dat je elders een bannetje hebt.

Shortganger | 19-06-19 | 08:18

Heeft geen ene reet met algoritmes te maken. Alles met persoonlijke willekeur.

Cobalt bomb | 19-06-19 | 01:53 | 1

Politieke voorkeur.

boerk | 19-06-19 | 08:27
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 19-06-19 | 00:45 | 3

Is er ook een veroordeling? Welke straf is hievoor uitgesproken.

TilburgDeGekste | 19-06-19 | 00:39 | 1

De rechtbank heeft het veel te druk met Wilders vervolgen. En een GroenLinkser vervolgen... ?

telelezer | 19-06-19 | 10:58

Een inkijkje in de pure criminele grondslag van Groenlinks, slechts het topje van het topje van de ijsberg.

ProfessorX | 18-06-19 | 23:33

Linkse hypocrisie, altijd heerlijk om naar te kijken.

Jezus_Boeddha | 18-06-19 | 23:31

Doei Twitter. Klaar mee.

Omebert | 18-06-19 | 22:45 | 1

Nu pas? Twatter is ook stervende, alleen zitten veel overheden en SJWs erop vandaar dat het nog niet weg is of overgekocht door Zuckerberg.

Graaf_van_Hogendorp | 18-06-19 | 23:10

WitLinks is een racistische partij.

Mahatma | 18-06-19 | 22:38

Is dit nou ook een manban ? Of janken omdat je geen man ben, uh vent bent ?

grapo | 18-06-19 | 22:30

Niet zeiken. Twitter is een commercieel bedrijf dat een gratis (nou ja, gratis, u bent de betaling) dienst aanbiedt. In die hoedanigheid heeft u niets te klagen en als Twitter u eraf gooit dan heeft u dat simpelweg te accepteren, doet de reden eigenlijk al helemaal niet meer terzake en rest u weinig anders dan dankbaarheid voor de tijd dat u gebruik heeft kunnen maken van de gratis dienst.

Het zou wat zijn ook zeg: als Twitter verplicht wordt om iedereen maar onvoorwaardelijk een dienst te leveren.

De Libertariër | 18-06-19 | 22:07 | 4

Zwart wit gezien heb je een punt. Echter is het ook een publiek platform waarbij extra zorgvuldigheid met vvmu verwacht mag worden.

Tot slot ben ik nu ruim een maand weg van Twitter. Een verademing! Seven_ mis ik daarentegen wel.

LibertyCity | 18-06-19 | 22:34

@LibertyCity | 18-06-19 | 22:34: nee dus. Twitter is een commercieel bedrijf. Niets publieks aan, behalve de publiek verhandelbare aandelen.
Dat publieke diensten er gebruik van maken maakt de dienst nog niet publiek.
Wil je het anders? Dan heb je wen staatsomroep zoals de NOS. Nou... wat is beter?

Epistulae_Morales | 18-06-19 | 23:38

Als een commercieel bedrijf je (on)terecht verwijderd dan moet JIJ ook niet zeiken als dat consequenties heeft. Als commercieel bedrijf loop je dat risico nou eenmaal.
En zoals u al aangeeft; gratis is relatief.

Promedio | 19-06-19 | 00:03
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is dat toch met die GroenLinksers, altijd direct klaar staan om een ander de maat te nemen, maar zelf niet thuis geven als ze de fout ingaan.
Balk en Splinter syndroom ?

Bolder | 18-06-19 | 22:05

Eerlijk is eerlijk. Hij is zich wel kapot geschrokken. Dat vind ik op zich dan wel weer dik verdiend. Ooh ... wat kwam die goed weg zonder gebroken ledematen, hersenletsel of nog fatalere afloop voor haar.
Dat zag hij allemaal voor zich toen hij zich in paniek de trap af vloog. Typisch links. Zit ze niet dwars want dan zie je direct de ware aard.

CalamityJane | 18-06-19 | 22:04 | 1

"Typisch links. Zit ze niet dwars want dan zie je direct de ware aard."
@ CalamityJane
De beste 'uitspraak van de maand'.

telelezer | 19-06-19 | 11:17

Ook dat ingehouden "Gijs, das nou niet handig", als die mevrouw al op de grond llgt te kermen. Staat Gijs daar beneden met z'n bouwvakkersspleet voorovergebogen over d'r heen aan d'r te sjorren.
En die meid maar murmelen OMG Oh my GAWD.
Komt er een of andere hipsterknakker binnengelopen.
En die Groenlinks teef maar murmelen, "Gijs, Gijs," totdat het de "GIJS!" krijs wordt.
Wat een duo, je zult, al dan niet aangetrouwde, familie van ze zijn.
The Horror. The Horror. The HORROR!

chicago river | 18-06-19 | 21:53 | 4

Dit is typisch gedrag voor linkse mensen.

Mahatma | 18-06-19 | 22:40

@Papa Jones | 18-06-19 | 21:58: Hoe weet je dat? Je was er zelf bij?

Jezus_Boeddha | 18-06-19 | 23:28
▼ 1 antwoord verborgen

Gijs was wel een unieke pik.

RenHoek | 18-06-19 | 21:44

Als je iemand van de trap flikkert dan moet je wel zorgen dat het luik van de kruipruimte open staat.

Patje2011 | 18-06-19 | 21:36 | 1

Dat was niet het geval. Dus was het geen opzet.

Papa Jones | 18-06-19 | 21:59

Overdreven van twitter om te blokkeren. Onverkwikkelijke zaken mogen nooit gecensureerd worden. Verder een zaak die bol staat van de belangen: GL wil de zaak onder de pet houden, Nkumbi probeert er een slaatje uit te slaan en de racisme kaart te trekken om de afspraak bijtijds het pand te verlaten te doen vergeten en Davelaar wil niet bekend staan als gewelddadig. Om hem van een moordpoging te beschuldigen is natuurlijk onzin. Het was een ongeluk, dat hij de intentie had om haar van de trap te gooien lijkt me sterk. Maar hij had wel van haar af moeten blijven, dat had hem een hoop ellende bespaard.

wijsvinger | 18-06-19 | 21:34 | 1

Wat doet @seven überhaupt op twitter vraag ik me af. Alle ter zake doende tweetjes van @Donald Trump lees je ook wel in de msm. Dus daarvoor hoef je niet op twitter ze zitten.

VanBukkem | 18-06-19 | 21:24 | 9

@Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 22:59:
Missen we niet.

Wel Lewis, 7, necrosis en Russell. En wellicht Teun van de Tuinpad. Persoonlijk mis ik mijn titelgenoot Graaf van Egmond, hoop dat het goed met gaat maar vrees het ergste.

Graaf_van_Hogendorp | 18-06-19 | 23:07

@Graaf_van_Hogendorp | 18-06-19 | 23:07:
Vrees met je mee. Die kondigde het praktisch regelmatig zelf aan ook nog.
In Frankrijk, zat onze andere Graaf van EgmonT toch?
Hier, word er nog naar de man gevraagd, in het C-U-M-S-H-O-T Lingo topic:
/
En weet iemand iets over Graaf Egmond?
bft | 07-06-19 | 20:46
/
Zo gaan de dingen. De dingen, zoals ze gaan.

chicago river | 18-06-19 | 23:46

@Patje2011 | 18-06-19 | 22:02:
Ik ben er nog, en voor het eerst in de top 50, maar inderdaad in het volgende jaar sta ik er niet meer bij. Tegen die tijd dat ik er niet meer ben, ik lig nu in een hospice, dus al te lang duurt het niet meer, dan zal De Koreaanse Slet er melding van maken hier in de panelen. Ik houd hem regelmatig op de hoogte hoe het met mij gaat. Dankjewel voor je gedachten aan mij. Heel veel liefs hoor Jessica alias ...
kleurdoosje | 30-12-18 | 14:25
www.geenstijl.nl/5145540/gu-s-jaarlij...

Cobalt bomb | 19-06-19 | 02:03
▼ 6 antwoorden verborgen

De belangrijkste functie van journalisten, de media en de social media is linkse criminaliteit en linkse schandalen geheim te houden en wanneer die toch uitlekken de klokkenluiders op te sporen en te doen vervolgen door het globalistische MO en de rechters van D66.

Zodat zelfs na een 8 jaren bewind van een van de slechtste (in alle betekenissen van het woord) presidenten ooit er naar onwaarheid gezegd kan worden:
"onder mijn bestuur waren er geen schandalen".

Jan Passant mk2 | 18-06-19 | 21:23
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 18-06-19 | 21:22 | 3

Wat was de aanleiding dat ze er uit werden gezet eigenlijk?

Maar iemand van trap duwen? Steekje los?

Jan, Leiden | 18-06-19 | 21:21 | 5

@Papa Jones | 18-06-19 | 21:34: Dat mag je denken, maar dat moet je natuurlijk nooit doen. Of in ieder geval niet als andere mensen het kunnen zien of filmen :-)

Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:47

Helder wel. Afspraken moet je je aan houden vind ik met AirBnb eigenaar. Maar zie ook onnodig verzet pand te verlaten en drama schoppen? Maar blijft overeind: boven aan trap duwen werkt niet.

Jan, Leiden | 19-06-19 | 06:51
▼ 2 antwoorden verborgen

En, wat zou Yasser Feras, Rosenmöller, etc. hiervan vinden? Yes, helemaal geen donder.

Thoth | 18-06-19 | 21:20

schept duidelijkheid

larie | 18-06-19 | 21:20

Totale hypocrisie van een GroenLinker in beeld. Zelf willen ze geen iritant tuig over de vloer maar ze halen ze wel met bootladingen binnen om de hele stad en het hele land mee te vervuilen. Zie Buitenveldert. De laatse buurt die nog leefbaar was nu ook verziekt en onveilig door GroenLinks. Ik wens ze allemaal nog heel erg veel ellenden aan den liven met hun eigen import figuren. Zal ze leren!

Rheia | 18-06-19 | 21:18

Weer wat geleerd. Een twitteraar heet een "tweep".
Jammer dat giganten als @seven, @Russell's Teapot en @Tommygunner hoofdzakelijk zijn verkast van hier naar dat oord gebouwd op buitenissig gedrag..
Naja, wie die Teapot nog op een andere manier wilt volgen, kan naar het blog saltmines.nl.

chicago river | 18-06-19 | 21:17
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 18-06-19 | 21:17

Nope, blue checkmarks hebben 7 gewoon gemassflagged en Groen(s)Links mevrouw die kennelijk als hobby heeft zwarten van de trap af te gooien, heeft de tweet lafjes gerapporteerd. Dan gaat twatter naar doen en beginnen met shadowbannen. En komt er uiteindelijk wel een volle ban.

Graaf_van_Hogendorp | 18-06-19 | 21:12

@Seven : Heersende reaguurder (niet zo vaak meer) maar feitenkoning..

Seven & Feynman, mee, meer, meer...

Wijze uit het Oosten | 18-06-19 | 21:11 | 1

Eens. En binnen mijn beleving wat meer @ Schoorsteenveger tevens.
(waarbij niet onverlet een -tigtal overige reaguurders ...)

bij gelegenheid | 18-06-19 | 21:17
-weggejorist-
Troumoetblijcken | 18-06-19 | 21:10

Was als een geschenk uit de hemel voor ze: kunnen ze mooi het slachtoffer uithangen zoals we gewend zijn. Maar even wat anders: gisteren werd mn opmerking “moslimvuil” weggejorist terwijl deze opmerking wel degelijk op zijn plaats was, maar mocht “christenhond” blijkbaar wel. Vreemd.

TonyMontana010 | 18-06-19 | 21:09 | 1

Al reactie ontvangen? Ben een beetje nieuwsgierig.. Kijken of er met twee maten gemeten wordt..

mghammer | 18-06-19 | 22:47

Wat fijn ook om te lezen op de blog van Seven dat twatter hun besluiten zo goed onderbouwen. Helemaal niet dus. Lekkere bende daar bij twatter.

faz | 18-06-19 | 21:08

De volledige zin in de bovenstaande quote van seven is: "Twitter heeft mijn account vergrendeld vanwege het plaatsen van ‘privégegevens’ van GroenLinksers, terwijl de tweet *behalve de namen* helemaal geen privégegevens bevat."

Nu is trapduwen verkeerd, maar om nou CENSUUR!!1! te gaan roepen... lijkt me nogal overtrokken.

Bulloch | 18-06-19 | 21:05

Waarom deze ophef? Die zuid-afrikaanse huurders waren toch veel te laat met uitchecken en weigerden op te schieten? Die vrouw die een duwtje kreeg blokkeerde hysterisch de trap. Next.

Papa Jones | 18-06-19 | 21:03 | 10

@bij gelegenheid | 18-06-19 | 21:14: Onduidelijk wat u hier mee bedoelt. Probeer eens helder te formuleren.

Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 21:39

@Papa Jones | 18-06-19 | 21:53:
Oeps verkeerde draadje

Papa Jones | 18-06-19 | 21:55
▼ 7 antwoorden verborgen

ik wist niet dat Barbara Streisand lid van Groenlinks is

GraafTel | 18-06-19 | 21:03

Dat linkse volk is zogenaamd begaan met iedereen maar niet als het dichtbij komt. Klimaat idem, voor windmolens pleiten zolang ze maar niet in de achtertuin komen, Schiphol moet weg maar zelf wel volop op vakantie gaan.

BozePaarseMan | 18-06-19 | 21:02 | 2

Dat krijg je met hypocriet klootjesvolk!

BaldEagle | 18-06-19 | 21:12

Rechtsis toch ook zogenaamd begaan met anderen? Alleen de argumenten verschillen. Doe nou niet zo stompzinnig naïef dat links op een andere manier met mensen omgaat dan rechts.

Epistulae_Morales | 18-06-19 | 23:42

Gijs: "Ja maar, rechtse mensen duwen Afrikanen van de sociale ladder"

Patje2011 | 18-06-19 | 21:02

Als je appeltjesgroene-weides als vergezicht wenst dan deug je. Kun je rustig een vervelend zwart wijf van de trap donderen.

Normpje | 18-06-19 | 21:01

Hoe de Duiters 40-45 in Adam de Joden uit hun huizen ramden, doet het gestaalde GroenLinks kader deze traditie nog fijntjes over met kleurlingen.

Ervaringsdeskundige | 18-06-19 | 20:57 | 1

Lol! Oh wacht ...
Nixs wacht, u heeft een punt!

bij gelegenheid | 18-06-19 | 21:03

En toch is het een best ventje. Vergeet niet, hij wil een mooie wereld. Dan is alles gelegitimeerd. Hij is namelijk een deugman.

Peter777 | 18-06-19 | 20:57

Sinds dat ik iets onthuld heb op twitter over Grapperhaus start mijn computer niet meer op.

Patje2011 | 18-06-19 | 20:53 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Also. De groenslinkse kaart der kwetteraars wordt uitgespeeld ten koste @Seven.
Well played, mensjes. Marx zal verder rusten.

bij gelegenheid | 18-06-19 | 20:48

Lekker volk, die gasten van GrootLinks

ArieR68 | 18-06-19 | 20:48

Iemand een duw geven op een steile trap omdat ze 1,5 uur te laat uitcheckt, walgelijk. De beelden spreken voor zich, dus ik snap niet waarom vanuit de hoek van het slachtoffer de racismekaart op tafel wordt gegooid.

MickeyGouda | 18-06-19 | 20:41 | 8

@R. Skickr | 18-06-19 | 20:51:
Niet alleen aangeleerd gedrag, men verdient er zelfs hun brood mee. De gooi-frikaanse was/is namelijk een medewerker van Zanele Muholi.
en.wikipedia.org/wiki/Zanele_Muholi

Zeg maar gerust; het soort activisten die al moord&brand schreeuwen als een witte man een scheetje op straat laat.

TeeJee | 18-06-19 | 20:57

Dat racisme snap ik ook niet echt. Ik denk dat ze bedoelt dat je wel blanke toeristen van de trap mag gooien.

Cammy | 18-06-19 | 23:29

Dat is hogere wiskunde: Wit + zwart = racisme

Haatgenerator | 19-06-19 | 09:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Het Barbara Streisand effect. Als je ergens geen aandacht op wilt, maar door het te verbieden juist extra aandacht genereert. Vernoemd naar Barbara Streisand die geen foto van haar huis online wilde en die tot dan toe 3 keer was bekeken. En nadat Barbara Streisand de foto wilde verbieden werd ie honderduizend keer bekeken.

Osdorpertje | 18-06-19 | 20:39 | 14
▼ 11 antwoorden verborgen

Het moet allemaal diverser, maar uiteraard niet in het privedomein van Groenlinks: Daar ga je als ongewenste kleurling head first de trap af!

kotelet | 18-06-19 | 20:35

Twitter slaat door in het wegjorissen van accounts. Die vogel is ziek! Benieuwd wanneer die uitsterft

Kees netals me Broer | 18-06-19 | 20:33 | 2

In mijn tijd leerden we nog op school dat boeken verbranden een teken van barbarisme is. Inmiddels is het weer helemaal bon ton. Wat zegt dat over de cultuur van de dominante groep?

obominotie | 18-06-19 | 21:01

Kees. Totdat er enkel linksvolk elkaar betwittert. Dan krijgen ze onderling ruzie. Eigenlijk zou iedere antislinkse daar geen pas meer moeten zetten.

CalamityJane | 18-06-19 | 21:52

7's zijn met u seven!

steekmug | 18-06-19 | 20:31

Dit filmpje moet anno 2019 weer trending worden op twitter, puur om @jack te stangen

Kamikazepiloot | 18-06-19 | 20:31

Het zijn echte communisten die groenlinksers, kunnen ze ook niets aan doen. De stomme huppelk*tten die op Klaver stemmen zijn de boosdoeners.

poisonivy | 18-06-19 | 20:29


Ik zie daar potentieel voor de GroenLinks einsatzgruppen.

Dubbele moraal hebben die goedmenschen bij GL.

Ervaringsdeskundige | 18-06-19 | 20:28

Die vrouw had haar nek kunnen breken toen ze met haar hoofd naar beneden tegen die zijwand onderaan klapte. Is die GL klootzak daar eigenlijk voor vervolgd ? Is feitelijk een poging tot doodslag.

Motleycrew | 18-06-19 | 20:27 | 2

Genocide

ikbenerweer! | 18-06-19 | 20:29

@ikbenerweer! | 18-06-19 | 20:29:
Als er ergens veel van zijn dan zijn het wel afrikanen. Dus het ombrengen van eentje zou ik geen genocide durven noemen.

2voor12 | 18-06-19 | 20:45

Gefilmd in de privésfeer (binnenshuis) en dus helemaal niet vrijheid van journalistiek/meningsuiting/dinges.
Moet dus gewoon verwijderd worden volgens de NL wet.
Weet @Seven prima.
Maar het is wel lekker smeuïg en trekt veel klikkerdekliks.

two ball cane | 18-06-19 | 20:26 | 11

@TeeJee | 18-06-19 | 21:52:
Combinatie van portretrecht en wet bescherming persoonsgegevens.
Belangrijk daarbij is dat het filmen gebeurde in een plaats die als 'privé' wordt gekenmerkt.(binnenshuis) Daar mag je A. niet zomaar (mensen) filmen. En B. materiaal dat daar (onrechtmatig) is gemaakt mag je niet publiceren.
Hoe twitter dat aan hun regels knoopt weet ik niet. Maar dit is (mijn interpretatie van..) de NLdse wet.
Je mag bijvoorbeeld ook niet met een telelens de slaapkamer van je buurvrouw filmen en dat materiaal het viezewijdeweb op slingeren.
Nu valt er best wat af te dingen op hoe 'privé' dit terrein was maar ik kan me voorstellen dat twitter niet de behoefte heeft op het voorfront van een dergelijke precedentstrijd te willen zitten. Die kiezen voor een ruime interpretatie van de wet zodat ze zeker geen gedoe hebben.

two ball cane | 18-06-19 | 22:22

@two ball cane | 18-06-19 | 22:22:

Je lult een beetje in de loze ruimte. Mocht hier echt een zaak van gemaakt kunnen worden, was dit al wel gebeurd.
Twitter hoeft zich aan geen enkele wet te houden, Twitter doet wat het haar het beste uitkomt. Selectief censureren heet dat.
Net zo selectief als jouw “argumenten” overigens.
Op het moment dat er misstanden geconstateerd worden, zijn WPB en portretrecht (lol, really?) namelijk nvt.

Beantwoord deze vraag eens:
Hoe denk je dat @Seven aan die beelden komt?

Wize | 19-06-19 | 07:48

@two ball cane | 18-06-19 | 22:22:
Ik wens iedereen heel veel plezier met hun interpretaties, maar daarmee boet je eerdere stelling "dit is tegen de wet!" flink aan kracht in.

Dus, daar kom ik weer; waarom moet @Seven zich aan jouw interpretatie van de wet houden, terwijl het zeer discutabel is welke wet er van toepassing is, nog afgezien van de vraag of dit wel illegale verspreiding is van (publiek) beschikbare beelden.

Sorry twee-bal, je argumenten rammelen een beetje (veel). Desondanks wens ik je nog wel een hele fijne dag.

TeeJee | 19-06-19 | 09:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Is daar wel een iemand voor vervolgt lid? Denk het niet . Moet ik eens doen als FvD-lid. Staat de politie sneller voor de deur dan de ambulance.

Yeohan | 18-06-19 | 20:23

Daar was toen een hoop discriminatie geroep over tot het een groenslinkser bleek te zijn. Toen was het ineens oke om Afrikaanse vrouwen van de trap te duwen.

Repetitive Beats | 18-06-19 | 20:22

Gewoon een nieuws account nemen en verder gaan. Heb ik hier ook moeten doen in een ver verleden.

2voor12 | 18-06-19 | 20:22 | 2

Heitinga?

ikbenerweer! | 18-06-19 | 20:31

Ik zou zeggen zoveel mogelijk opnieuw delen op social media, met naam en toenaam.
Engnekken, die mensen.

captainobvious | 18-06-19 | 20:21

Heersende feitenkoning vs. Groenlinksers. Je weet het, het is als water en vuur, als licht en duisternis, als pedohaters (normale mensen) en pedo-omarmers....

Lood om oud ijzer | 18-06-19 | 20:19

Wat een instabiel zooitje dat groenlinks

Abu Koop Dan | 18-06-19 | 20:18 | 2

Ach het valt wel mee. Ze doen daar niets anders dan dat andere gelovigen ook doen. En verder excuses voor het Engels: cdn.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2019/J... : Daar waar 'liberal' staat bedoel ik 'GroenLinks' en de afgebeelde persoon en het evenbeeld daarvan is niet altijd ook extremistisch.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-06-19 | 20:31

WitLinks

Mahatma | 18-06-19 | 22:42

Zo ff lekker retweeten

Stinkend_zadel | 18-06-19 | 20:18
-weggejorist-
FordPrefect | 18-06-19 | 20:18 | 2

Fix die eerste link ff geenstijl, die doetut nie

Joris-maar-weg | 18-06-19 | 20:17 | 2

Ik zie een filmpje van een uur waarin GroenLinksers Afrikanen van de trap gooien, plastic verbranden, kinderen tatoeëren, gehandicapten uitlachen en nadoen en oma's treiteren en mishandelen.

Patje2011 | 18-06-19 | 20:33

Tis geen vrouw wat van die trap afgeflikkerd word, dis een moffie.

hotnot | 18-06-19 | 20:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken