Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Vreemde Man op de Notre Dame

We zagen maandagavond allemaal een vreemde man op de Notre Dame, en dat leidde tot een heleboel speculatie. Kapelaan, brandweerman, Quasimodo of toch een haatbaard?

KIJK DAN

We zien het al een tijdje op internet. Een paar jaar terug, als er een ramp, ongeluk of incident gebeurde, gingen mensen nieuwe beelden delen, hun hoop op een goede afloop uitspreken en/of achtergrondinformatie over de plek, de persoon of de situatie opzoeken. Vandaag zie je steeds vaker dat er tijdens de gebeurtenis al een oorzaak, motief en dader is bepaald.

De brand in Notre Dame was op internet al verdacht verklaard voordat de officiële instanties een verklaring uit stuurden, en ook die verklaring werd prompt ongeloofwaardig verklaard. Er zijn in de afgelopen maanden en jaren vaker vandalistische acties tegen christelijke gebouwen geweest in Frankrijk. Volgens deze Franstalige Zwitserse krant ruim 1000 in 2018, daders voornamelijk onbekend. Dus deze brand past in een thema, zo zien we veel mensen redeneren. Een sentiment bij een emotionele gebeurtenis weegt onmiddellijk zwaarder dan feiten.

Ook als de Notre Flamme een tragisch ongeluk blijkt (en daar heeft het vooralsnog alle schijn van), is het voor velen nog steeds geen incident, maar een hoofdstuk in een narratief: het christelijke Westen, onder druk van andere culturen (lees: islam). De enorme symbolische waarde van de Parijse kathedraal voegt alleen maar geldigheid en gewicht daaraan toe, en op internet kun je altijd "feiten" vinden bij je eigen verhaal. Maar wie of wat was het dan wel, die vreemde man op de Notre Dame?

We komen lang genoeg op internet om te weten dat je heel veel pixels nodig hebt voor het hele plaatje. Op deze videobeelden zie je diverse poppetje op dezelfde balustrade van de kathedraal - brandweermannen, met witte, zilveren of zilverwitte helmen. Die ene man op dat ene moment in dat ene fragment, is hoogstwaarschijnlijk "gewoon" un pompier en geen ploflim met een bus petroleum, noch een gebochelde romanfiguur van Victor Hugo.

Ondanks alle culturele en maatschappelijke spanningen, ondanks alle narratieven en ondanks het opportunisme van de sensatiezucht, kan een fik in een historisch bouwwerk nog steeds gewoon een tragisch ongeluk zijn. Rien de plus, rien de moins.

Dit was een exclusief nieuwsbrieftopic maar een goeie debunk moet je nooit voor jezelf houden. Dus eigenlijk moet je wel Premium lid worden nu je dit hebt gelezen.

C'est ca

Update: Jep, definitief debunked.

Social

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk. En spoedig vinden ze zijn paspoort of identiteitskaart in het puin. Om dat andere vuurtje maar aan te wakkeren.

pfffft! | 18-04-19 | 15:54

Het politieonderzoek is nog niet eens begonnen maar Geenstijl weet het al... als je dan zo graag neutraal wil blijven ga dan ook geen voorbarige conclusies trekken. Dat werkt naar twee kanten toe.
Het verhaal over die bom in de treinwagon in Nijmegen werd ook heel snel, zonder verdere feiten, in een niet criminele/terroristische hoek gezet terwijl ieder normaal denkend mens denkt: 'wat moet iemand met een bom in een trein, wilde hij misschien een bom met timer verstoppen en ging dat misschien mis?'
Normaal en logisch nadenken is tegenwoordig verdacht.

drollewupper | 18-04-19 | 15:52

Het is een kruisvaarder! No doubt.

Nonik Neem | 18-04-19 | 15:09

'Journalisten' (lees propagandisten) van NU hebben deze verdachte man 'gefactcheckt'.
Resultaat? Het blijkt een gewone brandweerman te zijn. Hoe onverwacht!

Maar waarom dit bericht factchecken? Want bijna niemand hechtte ook maar enige waarde aan dit nieuws.
Wat blijkt? Ene Hal Turner, een recht-extremist, zou beweerd hebben dat deze verdachte man een moslim zou zijn.
Voor de rest door niemand opgepikt of serieus genomen. Maar voor Nu meer dan genoeg aanleiding om dit obscure 'nieuws' (wat helemaal geen nieuws is) te gaan controleren op waarheid. Met natuurlijk de voorspelbare uitkomst:
rechtse media berichten......

Aparte is dat het ditzelfde Nu de berichten (en beelden) over politie in Nederland(!), die door een specifieke groep belemmerd wordt in haar werk en vervolgens zelfs aangevallen wordt, niet meld. Volkomen negeert.

Dus: obscuur non-nieuws uit verweg Amerika wordt door Nu er bij de haren bijgesleept om te kunnen factchecken.
Versus vers nieuws uit Utrecht-Lombok, dat bewust genegeerd wordt.
Tijd om Nu eens zelf te 'factchecken'......

michelpen | 18-04-19 | 13:54 | 1

En wat is daarmee nu bewezen? Helemaal niks!
Oh, er loopt een brandweerman! Of niet, het doet er niet toe.
Het feit dat er een brandweerman loopt, zegt NIKS.
Is er al bekend HOE de brand is ontstaan? Of het kortsluiting was, opzettelijk aangestoken, of een andere oorzaak had?
Nee.
Dus ..?
Dus moet tot die tijd alle mogelijkheden rekening worden gehouden en worden onderzocht.

Alle mensen die roepen 'het waren de moslims' vind ik net zo stom als de mensen die roepen 'het waren de moslims niet/het was een ongeluk'.

De waarheid is dat op dit moment niemand het nog weet. Laten we hopen dat de mensen in Frankrijk snel wat meer duidelijkheid krijgen over de toedracht, en eerst daarop wachten.

gaffelbaard | 18-04-19 | 14:12

En toch blijf ik bij de haatbaardtheorie, want.... manipuleren kan je leren.

kwakindezak. | 18-04-19 | 13:40
-weggejorist-
Mammeloe | 18-04-19 | 12:13 | 1

Wat heeft de religie van de Vrede hier nou mee te maken?

Liquidhosting | 18-04-19 | 11:56

In zekere zin is de toedracht niet eens voor het te-veel-islam-hier verhaal relevant. Wat relevant is -- net als na het Amerikaanse 9-11 -- is de aantallen islamieten die stonden te juichen en 'victory' te roepen. Ook de haast die sommige uit de islam hoek hadden om de brand alvast als aanslag te claimen.

Dat alles maakt de echte toedracht (wanneer het een ongeluk blijkt) vooral relevant om deze islamieten hun 'overwinning' te ontnemen. Vreugde van de gebeurtenis zullen ze toch blijven beleven.

Ik zag het gejuich hier in Den Haag om me heen gebeuren, vandaar...

VreemdEend | 18-04-19 | 11:17 | 1

Toen die lieve jongen in Christchurch moslims doodschoot stonden ook de extreem rechtSen feest te vieren?

Jan Onbewoond | 18-04-19 | 20:54

Beste Reaguurders....

Bij dakdekken en herstelwerkzaamheden wordt relatief vaak open vuur gebruikt.

Daarnaast is het ook nog eens een eeuwenoude katholieke kerk, dus is het houtwerk aan alle kanten uitgedroogd en katholieke pelgrims hebben nogal eens de neiging een kaarsje te branden voor hun dierbaren. Als u de beelden van @Kijkeensaan | 17-04-19 | 23:52 | 1 | bekijkt, kunt u vanaf 7:00 zien dat het vol staat met kaarsen en dat de opstelling niet de meest veilige is.

Ik gebruik het scheermes van Ockham en stel dat het een omgevallen kaarsje of een foutje bij de herstelwerkzaamheden het meest waarschijnlijk is.

Verder is het dak van de kerk van lood en lood smelt bij 328 graden. Een houtvuurtje is al snel veel warmer.

Rest In Privacy | 18-04-19 | 10:48 | 1

Ja en t gebeurt ook net na werktijd he. De Nen 6050 norm kan je niet toepassen op een kerk vanwege de monumentale staat. Iemand laat zn brander liggen en hoppa. Die persoon moet zich wel ziek voelen nu.

zazkia | 18-04-19 | 13:39

Zo op het eerste gezicht kan ik geen doosje lucifers ontwaren

Sander_Daags | 18-04-19 | 10:44

Logisch dat er gespeculeerd wordt over de toedracht van het ongeval

Sander_Daags | 18-04-19 | 10:10

@Redactie, waarom is de "lees meer" link op de hoofdpagina van Geenstijl altijd een "begin opnieuw met lezen" link?

Gaz21 | 18-04-19 | 09:55 | 2

Omdat de HREF ontbreekt, deze zouden ze iedere keer met de hand moeten toevoegen. Dit omdat de plaats altijd anders is. Bij het linkje naar de reacties gaat dit allemaal automatisch.

Boris die Sauertopf | 18-04-19 | 10:30

@Boris die Sauertopf | 18-04-19 | 10:30:
Waarom het niet werkt snap ik, maar niet waarom ze het niet werkend maken. Het is niet zo dat ze tientallen posts op een dag op de site plaatsen en dat die allemaal een "lees verder" link hebben.

Gaz21 | 18-04-19 | 10:57

"Dit was een exclusief nieuwsbrieftopic maar een goeie debunk moet je nooit voor jezelf houden."
Extra geld (willen) verdienen aan de ellende van een ander.. Het is verdomme hier de telegraaf niet (meer)[email protected]! -1.

Boris die Sauertopf | 18-04-19 | 09:46 | 1

*voegt geenstijl.nl###a5147240 toe*

Boris die Sauertopf | 18-04-19 | 09:48

ik had ergens op o'n zionisten-samenspan-site om de wereld over te nemen alweer gezien dat DE zionisten dit hadden gedaan om de brand in de Al Aksa moskee die ALLE zionisten ook al hadden aangestoken te maskeren. Alle schuld voor alles ligt altijd bij de zionisten (joden)

wlodek | 18-04-19 | 09:30 | 1

of bij Trump,zeker een goede tweede.

hertogvanzottegem | 18-04-19 | 12:06
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 18-04-19 | 09:06

Het zal wel emotie zijn, maar de timing vlak voor Pasen, de brand in st. Sulpice een week eerder, de reeks vernielingen in Franse kerken sinds begin dit jaar, de recent verijdelde aanslag op de Notre Dame met gasflessen in een auto, de toestand in Parijs, en het feit dat dik eikenhout niet zo snel in de fik vliegt... maar goed de feiten. De Franse overheid wist al heel snel dat het géén brandstichting was. Dat zijn de feiten, dus daar houden we het bij.

Ramsesz | 18-04-19 | 09:04 | 4

Waarom zou u de overheid niet vertrouwen. Die liegen toch nooit?

F. Jacobse | 18-04-19 | 09:48

@Ares | 18-04-19 | 09:32: u zult de ware toedracht tijdens uw leven niet vernemen. Tenzij er snel meer Uilen opstijgen in het boreaalse deel van de Wereld.

hertogvanzottegem | 18-04-19 | 12:08

Heel knap, dat ze na een half uur de oorzaak als wisten.

Mammeloe | 18-04-19 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

Een slecht ID

Sander_Daags | 18-04-19 | 10:21

Gelukkig kan mijn toren niet branden.
Ir. Eiffel.

bolletje kaas. | 18-04-19 | 09:00 | 2

als je een goed fikkie stookt onder een stalen constructie bezwijkt deze veel eerder dan een houten constructie.

HD50 | 18-04-19 | 12:01

Welnee, de twintowers hadden ook moeten blijven [email protected] | 18-04-19 | 12:01:

bolletje kaas. | 18-04-19 | 13:13

Een Franse bouwvakker rookt nog even een sigaretje aan het einde van de werkdag, genietend van het uitzicht, en gooit zijn peuk weg. Die belandt in een kurkdroog vogelnestje op het dak onder hem. Eenmaal thuis zet hij de televisie aan. Hij sliep slecht die nacht.

tipo | 18-04-19 | 08:49 | 2

Nope. Op die dag werd er toevallig niet gewerkt aan de toren. Kortsluiting ofzo behoort meer tot de mogelijkheden. Wist trouwens al dat het een brandweerman was. Had al uitgelegt waarom.

tweetybird | 18-04-19 | 09:11

@tweetybird | 18-04-19 | 09:11: Bij kortsluiting smelten de zekeringen in de meterkast.. Brand door kortsluiting is dus altijd onmogelijk.

beter-laat-dan-nooit | 18-04-19 | 14:09

Of er kwade opzet in het spel was, is me helaas niet bekend, maar Michael Obama was het in ieder geval niet. Hij/zij stond op dat moment ergens anders in Parijs een wijntje te drinken.

Good Meuning | 18-04-19 | 08:46 | 1

Er zijn maar twee opties. Notre Dame is aangestoken door een verwarde boosman uit Urk, of door een verwarde booslim uit Raqqa. Oh wacht, Judith belt. Er is geen enkel bewijs...

Nivelleermarionet | 18-04-19 | 08:29 | 1

Die Al Bbaghdadi is nog steeds zoek.

Pelforth | 18-04-19 | 08:49

Hoe dan ook, een mooi moment om na de renovatie het dak vol te leggen met zonne-cellen om het klimaat tegemoed te komen. De brand heeft alweer genoeg CO2 veroorzaakt en daar wordt dan weer niemand kwaad over

Mark van Leeuwen | 18-04-19 | 08:22 | 1

Dat komt ongetwijfeld nog. Next up: de reactie van Sylvana over de rol van het christendom in het neo-kolonealisme en de verering van de ultieme symbolen daarvan, zoals De Notre Dame. #NotreDameisracisme

MickeyGouda | 18-04-19 | 08:33

Brandstichting of geen brandstichting. Vertegenwoordigers van de religie van de aanslagen plegende vrede. Of niet. Een alibi hoeven de goede gelovigen niet te bedenken: die wordt door Macron (partij nieuw fascisme) geleverd. Nog voor de brand is geblust.

Alleen Franse burgers in gele hesjes ziet die man als een bedreiging voor zijn supranationale heilstaat. Zijn zwartblok stoottroepen en verwarde mannen, die het leeuwendeel van de plunderingen en vernielingen verzorgen achter de demonstraties, krijgen ook gele hesjes toegekend van de media.

Jan Passant mk2 | 18-04-19 | 08:19

De Passion doet meer om het Christendom te vernietigen, dan een brand in de Notre Dame. Daar komt geen moslim bij kijken.

superjan | 18-04-19 | 08:19 | 5

Klopt. Moslims worden speciaal geïmporteerd voor de aanval op de wortels van onze westerse beschaving. Het schoftentuig dat deze import in internationale verdragen vastlegde is een groter gevaar voor o.a. het christendom dan miljoenen barbaren die met hun hoofd op de grond slaan.

Jan Passant mk2 | 18-04-19 | 08:29

hear hear!

ikworstelengadouchen | 18-04-19 | 08:30

@superjan | 18-04-19 | 08:24:
De Bijbel zou iedereen gelezen moeten hebben. De Passion kijk ik niet. Het is te erg.

Rest In Privacy | 18-04-19 | 08:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Best wel kudt dat de komst vd islam de Europeanen zo heeft veranderd.
Er vliegt een kerk in de fik en een dag later wordt er gespeculeerd of het brandschtichting is, gepleegd door een baardmans.
Moslims zullen zeggen:” zie je wel! Jullie moeten altijd ons hebben”.
Daar hebben hun broeders & zusters het zelf naar gemaakt.
Ik hoop niet dat er een moslim bij betrokken is.
Maar dat we er zo over denken, moet voor een moslim reden zijn om eens achter de oren te krabben.
Iedere mongool met een lucifer en waxinelichtje kan dit gedaan hebben.
Iemand die misbruikt is?
Laten we vragen stellen, maar niet zelf het antwoord verzinnen.

Ruimedenker | 18-04-19 | 08:09 | 2

Sinds de komst van radicale moslims (om het duidelijk te zeggen) liggen er ook meer mensen met messteken op straat, met bomsplinters in het ziekenhuis en met kogelgaten onder de grond. Kudt voor de goede moslims ja maar sluit het kwade niet uit!

Sinclair | 18-04-19 | 08:13

is al 1400 jaar kudt en wordt niet opgelost, daar er maar één islam is en die duldt U de niet islamiet niet en snijdt desnoods Uw hoofd eraf, religie van de liefde Weird;
www.telegraaf.nl/nieuws/3462430/lerar...

Slurfje | 18-04-19 | 08:19

hebben ze bij de Efteling een zelfde beeld.. in het Spookhuis.. loopt daar zo'n pater in habijt achter langs de balustrade..

fikkieblijf! | 18-04-19 | 08:05 | 3

is de bEfteling ook in de fik dan?

Slurfje | 18-04-19 | 08:22

Ah! We hebben een verdachte!

Blote Bertus 2000 | 18-04-19 | 08:41

Op zich valt het toch wel mee hoor, slechts er zijn dit jaar pas bij 2000 kerken in Frankrijk een poging tot brandstichting/vandalisme gedaan. Waaronder heuse branden, pissen in de wijwater bak enz enz... 1 ding weet ik wel of de Notre Dame is aangestoken of niet er zijn blijkbaar veel verwarde mensen in Frankrijk

myrna1965 | 18-04-19 | 08:02 | 1

in Europa en als we het over goede of extremistische moslims willen hebben, waarbij zo vaak wordt gesteld, dat 80% goede moslim is,nou dan blijven er wel nog 280.000.000 extremisten over wereldwijd en vraag bijvoorbeeld een "goede moslim" zich maar eens uit te spreken over de extremisten en de leugens en kromzinnen komen in golven naar buiten

Slurfje | 18-04-19 | 08:24

Beelden zijn niet heel scherp dus slag om de arm, maar volgens mij is het Poetin die daar loopt.

Rest In Privacy | 18-04-19 | 08:00 | 5

Jezus is het iig niet, want die had geen Kufi als hoofddeksel en deze wel

Slurfje | 18-04-19 | 08:26

Wijnand Duyvendak

Fuckinghell | 18-04-19 | 08:37

Een brandweerman met z'n mobieltje. Iedereen die nu bijna de hele dag krom zit of staat,met zijnmobiel,krijgt later een bochEl.

Jan Onbewoond | 18-04-19 | 21:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze figuur was de Chef Operaties van de Parijse brandweer. Hij was daar om de de situatie te beoordelen en om op basis daarvan evt. het aanvalsplan aan te passen.

BonSens | 18-04-19 | 07:50

Je verkleedt jezelf als pompier nadat je fik hebt gestoken en wacht af en loopt tussen "collega's" naar buiten. Dedebunkt.

Langshetrandje | 18-04-19 | 07:32 | 4

@Langshetrandje | 18-04-19 | 08:15:

Zulks voelde ik al aan en daarom heb ik 'm ook niet genoemd, zij het dat dit bovenmenselijke krachten vergde. :-)

MickeyGouda | 18-04-19 | 08:23

Uhhh klopt al niet want dan zou hij juist naar het vuur toelopen. Je kunt in het filmpje zien dat het al brand.Aan de gloed rechts. Het was gewoon een brandweer man. Rest zijn spookverhalen.Aan het glinsteren van het hoofdeksel als hij opzij draait zie je dat hij een helm opheeft. Hij heeft verder over zijn brandweerpak een gele regenponcho.Zei dat gisteren al.

tweetybird | 18-04-19 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ga je niet horen, als het aangestoken zou zijn, veel te beladen. Daarom wisten ze na een paar uur fikken al dat het door werkzaamheden kwam. Wel knap, die conclusies iedere keer.

BerryCitroen | 18-04-19 | 07:30 | 4

@kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:35:

Het feit dat dit de eerste gedachte was die bij velen opkwam, en niet alleen in Nederland, zegt natuurlijk wel iets over het imago van de Europese moslims en de positie waarin zij zichzelf hebben gemanoeuvreerd.

MickeyGouda | 18-04-19 | 08:12

www.geenstijl.nl/5147239/debunk-omdat...
Als je tijdens een brand al gaat roeptoeteren dat het een ongeluk was, en dat de werkzaamheden er mee te maken zou kunnen hebben. Is dat even speculatief als zeggen dat het een aanslag was en zeggen dat moslims er iets mee te maken zouden kunnen hebben. De enige eerlijke reactie zou zijn: "We weten het niet, en we gaan het proberen uit te zoeken". Maar beter is als de MSM (die dit zo naar buiten brachten) gewoon hun mond hadden gehouden, of desnoods een officiele verklaring hadden afgewacht en die hadden ge-quote of in beeld hadden gebracht. NU was het ook nog eens een interpretatie van een journaslist waarin gesteld werd, in de woorden van de journalist; "de politie heeft gezegd dat blblaba" Ja sorry hoor, maar je vind het toch niet vreemd dat mensen de MSM niet echt meer op hun blauwe ogen geloven? Zelf hier in de comments werden speculaties in de eerste artikelen even gejorist (goed zo) om allerlei speculaties nog ff weg te laten.

peterdh | 18-04-19 | 08:30

Later, veel later, komt er een film in de trant van “In de naam van de roos” over deze brand met allemaal speculaties die wij nu nog niet kunnen bedenken. Of een boek van een opvolger van Dan Brown of zo.

borgmonster | 18-04-19 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

"De verdachte claimde dat zijn auto zonder benzine stond en hij de weg erheen af wilde snijden door via de kerk te lopen. Zijn verhaal bleek, toen het voertuig werd gevonden , niet te kloppen. Wat de man werkelijk van plan was is nog niet bekend. "

Okee dan..

Bat-Adam | 18-04-19 | 07:29

Dat zijn eigenlijk slapende cellen onder hypnose die middels een telefoontje en het vertellen van een gedicht tot actie overgaan.
"The woods are lovely, dark and deep. But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep."

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:33

Hoe zit dat eigenlijk met de brandweer versus betonblokken.Kunnen ze er een beetje bijkomen?

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:19

"Dit was een exclusief nieuwsbrieftopic maar een goeie debunk moet je nooit voor jezelf houden. Dus eigenlijk moet je wel Premium lid worden nu je dit hebt gelezen."

Overigens was jullie belofte nooit achter een paywall te gaan zitten...

omanders | 18-04-19 | 06:58 | 2

De content zit niet achter de paywall

hellothere | 18-04-19 | 07:00

Overigens heeft de premier een wedstrijd onder achitecten uitgeschreven wie de beste herbouwplannen kan presenteren. Ik voorspel dat de gepresenteerde plannen pas echt de tragische staat van de Westerse Beschaving zullen laten zien.

Als voorbeeld voor wat architecten kunnen aanrichten: moetwilenvandijk.test.hkbo.nl/wp-conte...

omanders | 18-04-19 | 06:51 | 3

kasteel van de Kech

SinisterNL | 18-04-19 | 07:38

Een leuk buitenverblijf voor Vlad de Spietser?

MickeyGouda | 18-04-19 | 07:56

De diverse uitbreidingen/verbouwingen van de Notre Dam werden ook niet door iedereen met gejuich ontvangen.
Ik vind jouw kasteel wel wat hebben. Naar mijn smaak had het dakbeleg wel iets anders mogen zijn maar dat glas vind ik altijd wel mooi.
Soms is het ook een keuze tussen moderniseren of sloop.

Promedio | 18-04-19 | 08:02

Notre Dame is dus een soort van 9/11. Apart.
Waarom vragen we het niet aan Jeroen van Koningsbrugge?

Amsterdamsko | 18-04-19 | 06:46 | 3

Mocht Jeroen niet aanwezig zijn dan kun je het aan George van Houts vragen.

Peter_la_Selie | 18-04-19 | 07:07

filmpje stond gelijk al op Amerikaanse fora.

gato | 18-04-19 | 07:29

Notre dame was een inside job.

Gulliver | 18-04-19 | 07:58

Bijzonder dat de complotdenkers het verhaal van de autoriteiten in twijfel trekken omdat de autoriteiten nooit zo snel die conclusie kunnen trekken, terwijl de complotdenkers met dezelfde snelheid hun eigen waarheid als onomstotelijk betitelen. Hypocriet dus.

LibertyCity | 18-04-19 | 05:57 | 2

De mense willen ook geen complotgedoe. Dat geeft maar onrust. Het is allemaal goed en er is niets aan de hand. Gaat u maar rustig slapen.

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:22

Niet hypocriet. Gewoon een mogelijkheid waar je gebruik van kan en mag maken. Als we moeten gaan wachten op de overheid met al zijn belangen en stroperigheid dan kom je nergens. MH17 iemand ? Afijn, weet jij al wie die man is die de Notre Dame in de fik heeft gestoken?

Graaier | 18-04-19 | 07:45

Het is nogal vrij logisch dat de officiële instanties niet geloofd worden. Men wordt zo vaak door hen voorgelogen, dat het op een gegeven moment voorbij is met het vertrouwen. Zelfs als ze dan wel een keer de waarheid vertellen.

EUrofoob | 18-04-19 | 05:19 | 1

Ja, wordt men zo vaak voorgelogen?

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:29
-weggejorist-
sociaal_econoom | 18-04-19 | 04:23 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het was de geest van Esmeralda .

Minus Richels | 18-04-19 | 04:00

Het Vaticaan ,rijkste organisatie ter wereld krijgt geld? Volgens mij hebben die dus zelf geld zat om die zooi weer op te bouwen.. En waren ze dan niet verzekerd tegen brandschade? vragen,vragen.....

Danny2005 | 18-04-19 | 03:32 | 5

De Notre Dame is eigendom van de staat. Uw facebook argument klopt niet.

usb stok | 18-04-19 | 08:37

@Gulliver: dank! Leuk reaguursel. U zou een prijs moeten verdienen!
Hoewel deze reactie voor een Gulliver natuurlijk voor op z’n tong ligt en makkelijk uit de pen zal vloeien.

borgmonster | 18-04-19 | 09:32
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
sociaal_econoom | 18-04-19 | 02:52

De miljonairs buitelen over elkaar heen om te doneren en alles wordt uitde kast gehaald om dit icoon van Frankrijk te herbouwen, maar al die rijken en regeringslijders geven schijnbaar geen FUCK over het feit dat de Franse cultuur en indentiteit in de grote (voor) steden door het putje gaat, verorzaakt door een bepaalde geloofsgroep (-)

streknek | 18-04-19 | 02:37 | 4

Het gerucht gaat dat het iets te maken heeft met de kleinzoon van Charles de Gaulle.... hij is verbolgen dat er in de Notre Dame geen aandenken, schilderij of standbeeld is van Charles de Gaulle.
Ik weet niet of dit waar is?

sociaal_econoom | 18-04-19 | 03:01

die rijken die met naam en toenaam hun ziel afkopen.. is al eeuwen zo, die kunnen die gift weer mooi indienen bij de belastingen en krijgen een fors deel zo weer terug. In feite betaald dan half Frankrijk mee aan die gift van die miljonair..

fikkieblijf! | 18-04-19 | 08:06

@sociaal_econoom | 18-04-19 | 03:01:

Je moet niet naar de stemmen in je hoofd luisteren daar wordt je alleen maar gekker van. Laat de Sherry een tijdje staan dat helpt ook.

Gulliver | 18-04-19 | 08:07
▼ 1 antwoord verborgen

Rijke miljardairs doneren miljoenen, wat niet wordt verteld dat ze nu 60% terug krijgen van de belastingdienst.
En daar wil Macron nu 90% van maken, Macron houdt zijn rijke vriendjes graag te vriend.
Het komt er op neer dat de gele hesjes het overgrote deel van de herstel kosten gaan betalen.

Jan Dribbel | 18-04-19 | 02:26 | 3

Het lijkt er op dat de rijken rijker worden en de armen armer, eens zullen deze rijken sterven en hun onvoorstelbaar vermogen nalaten. Als het absurd grote bedragen zijn mag de maatschappij ook wel eens terug profiteren van al het geld dat ze stak in de rijkdom van deze superrijken, laat er erfbelasting betaald moeten worden.

Maar de hebzucht van de mens vindt wel weer een geitenpaadje.

sprietatoom | 18-04-19 | 02:36

@sprietatoom | 18-04-19 | 02:36:

Uiteraard. Je stopt je vermogen in een stichting of offshore en laat je nageslacht het beheren. Een stichting is vaak ideaal, want je kan vaak inkomsten belastingvrij doneren (want goed doel) en je kan je kinderen in een management functie zetten. Het grootste gedeelte van de inkomsten kan geïnvesteerd worden in de aandelenmarkt en een klein percentage wordt per jaar gebruikt voor overhead (betalen kinderen) en het goede doel. Op die manier zal het kapitaal jaar-op-jaar groeien. Bijkomend voordeel: als het nageslacht getrouwd is en om wat voor reden dan ook gaat scheiden, kan de ex niet zomaar bij familiekapitaal komen.

DolfWeerwolf | 18-04-19 | 04:53

Er is inmiddels 700 miljoen ingezameld, dus wie maakt z'n eigen nog druk
met zo'n idioot bedrag?

Ronnie D. | 18-04-19 | 02:26 | 2

Ja, komt er een lichtgevende M bovenop?

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:37

Van dat geld kun je het hele team van Ajax kopen.

Gulliver | 18-04-19 | 08:19

Dat is een moslim met zo'n door één van zijn drie vrouwen gehaakt mutsje op zijn hoofd. Naar alle waarschijnlijkheid gehaakt door zijn 13 jarig nichtje. In zijn linkerhand heeft hij een jerrycan benzine en in zijn andere hand een aansteker van een nog onbekend Arabisch merk. C'est la vie, zei hij nog

namensmijnhond | 18-04-19 | 02:24 | 1

Het is Frankrijk. De beveiliging heeft er ook wapens,maar een brandje voorkomen kunnen ze niet.. Waarom bewaakten ze de Notre Dame niet?

Jan Onbewoond | 18-04-19 | 02:52
-weggejorist-
R. Skickr | 18-04-19 | 02:21

= onzin

Oprisp | 18-04-19 | 02:03

Opus Dei wil het verzekeringsgeld opstrijken. Door de brand uit de brand.

dr Rechts | 18-04-19 | 01:41

Nu wij het er tóch over hebben: waar waren de mannen in witte pakken?

bisbisbis | 18-04-19 | 01:30

Quasimodo, op zoek naar de brandladder.

Jackson | 18-04-19 | 01:01

Vreemde man is een onhandige brandweerman. Een Algerijnse moslim. De onhandige arbeider met zijn hashpijp ook. Dit tragische ongeluk heeft alles te maken met de onhandige kant van moslims.

Dit was een exclusief nieuwsbrieftopicteaguursel.

RickTheDick | 18-04-19 | 00:55 | 1

Men kan van een mossel niet verwachten dat hij handig is.

Oprisp | 18-04-19 | 01:17

Zo dom, hoe mensen zich veilig redeneren.
Zoals 'een brand ontstaat niet zomaar'.
Nou, een brand ontstaat wél 'zomaar'.
Door je telefoonlader bijvoorbeeld. Of je electrische onderdeken. Op een gegeven moment kan die zomaar 'poef' zeggen... en heb je een mooie fik.

Papa Jones | 18-04-19 | 00:39 | 7

Kon je in de houten kap van de Notre Dame je telefoon opladen?

de honden blaffen... | 18-04-19 | 00:58

Yepp. Moet je eens een katrol met stroomdraad neerzetten opgerold en in de stroom. Moet je na een half uur er even aan voelen. Staat hij roodgloeiend.Daarvoor altijd een katrol met stroomdraad altijd zoveel mogelijk afrollen en nooit opgerold in de stroom laten staan.

tweetybird | 18-04-19 | 09:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Wel ja, reik de aluhoedjes nog wat meer ammonutie aan, alsof ze dat nodig hebben.
Als de haatbaarden hier achter zaten hadden ze het allang opgeeist en had half allochtoonie in Frankrijk op straat staan feesten.

lieverdeauddanreaud | 18-04-19 | 00:38 | 2

Ammowat?

Slabak | 18-04-19 | 00:45

lieverdeauddanreaud, Net zoals de rest van aanslagen kerken in Frankrijk zeker. Waren ook niet opgeeist.

BerryCitroen | 18-04-19 | 07:27
-weggejorist-
TilburgDeGekste | 18-04-19 | 00:29 | 3

Lennaert Nijgh is posthuum aanstichter van deze en alle andere kerkbranden

Arnold Layne | 18-04-19 | 00:28

Ach, speculeren is altijd leuk, ben er zelf ook niet vies van, maar wat er echt gebeurd is zullen we nooit weten.

Muuke | 18-04-19 | 00:21 | 1

Dat is met ejaculeren ook zo.

Oprisp | 18-04-19 | 00:45

Zouden musliman niet wat terughoudend zijn om een kerk met basis zo oud als hun geloof en met als inhoud vermeende originele onderdelen van een gewaardeerd profeet in de fik te steken? Lijkt me aardig haram.

Lepo | 18-04-19 | 00:18 | 3

Misschien hebben ze wel door dat het officiële nieuws nog meer gewantrouwd wordt dan de islam. "Zo, vanaf nu eisen we niets meer op, dat zal ze leren!"

knutsel_ | 18-04-19 | 00:24

Net zoals Bamyan, Timboektoe of Palmyra heel terughoudend met de grond gelijk zijn gemaakt.

Joris Beltsin | 18-04-19 | 00:33

Misschien schamen ze zich wel dat ze zich in de datum vergist hebben en dat het niet tijdens de paasmis was.

knutsel_ | 18-04-19 | 00:39

Spijkers op laag water zoeken. Ik zie nergens een mens in deze beelden. Suggestief. En ik geloof ook niet dat dat dit iets met moslims te maken heeft. Wel heb ik menigmaal Franse ambachtslieden zien werken en Jezus wat zijn die slordig. Met de Franse slag is niet voor niets een cliché.

Willem_Oltmans | 18-04-19 | 00:15 | 1

Het is een wonder dat die kerk ooit voltooid is.

Papa Jones | 18-04-19 | 00:59

Ze hadden beter een miljoentje kunnen uittrekken voor een beetje sprinklerinstallatie. Ben benieuwd of die in de nieuwe versie wel komt. Zo niet, zeg ik over een paar honderd jaar : " Eigen schuld "

Kim-Jung-Un | 18-04-19 | 00:09 | 6

Dan moet je ook een sprinkler bovenop het dak zetten anders heb je er niet veel aan.

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:03

daar was geen geld voor.. je komt er niet met een miljoentje hoor om zo'n gebouw van spinklers te voorzien.. risico inschattend, het gebouw staat er al eeuwen en eeuwen. Nooit in de fik gestaan zonder sprinkler dus is voorzien van ingewikkelde sprinkler installatie vast overwogen maar niet ingezet.. en he, voor de renovatie van het gebouw was een enorm tekort. Nu na de fik wordt dat gebouw weer opgebouwd en is er ongelooflijk veel geld binnengestroomd..meer dan voldoende voor een heel nieuwe kerk en ik gok dat er wederom geen sprinkler installatie in komt.
bovendien, is het maar de vraag of een sprinkler installatie dit had kunnen voorkomen als een brand van buiten af ontstaat. En natte schilderijen overleven het ook niet.

fikkieblijf! | 18-04-19 | 08:13

@kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:03:

Yep de balken hadden wel geimpregneert kunnen worden. Maar bij de restauratie in 1900 waren ze denk ik nog niet zover.En het brand zoiezo moeilijk die balken. Maar als ze echt branden is het ook weer zo dat het niet meer valt te stoppen.Want gaat gigantisch gloeien. Zo heet dat het water zelfs verdampt.Als het er op komt.Dak was zoiezo verloren. Gelukkig hebben ze de ommuring kunnen redden.

tweetybird | 18-04-19 | 09:39
▼ 3 antwoorden verborgen

We leven in een tijd waarin aan alles wat de overheid en pers ons voorkauwt, getwijfeld wordt. Niet zonder reden overigens.
Volgens mij is dat hier in NL begonnen met de 'mannen in witte pakken' tijdens de Bijlmerramp. Wat jullie?

MacMiep.nl | 17-04-19 | 23:56 | 1

En dat terwijl sommigen blijkbaar wel nog steeds vertrouwen op zoiets als een commercial over frisdrank, of bitcoins. Vertrouwen vertrekt niet alleen te paard, het is ook nog eens zo hardnekkig als een statisch bolletje piepschuim.

RozemarijnLucassen | 18-04-19 | 00:17

Tijdens een echte mis zal het toeristenvrij zijn met al dat geschuifel en gestommel en gemompel ?

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:05

@ Kijkeensaan | 17-04-19 | 23:52 : Mooie beelden van iets dat nu voorlopig niet meer te bezichtigen is! Dank daarvoor!

@kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:05: Ik ben er meerdere malen geweest en er zijn vrijwel continu religieuze activiteiten in afgezette delen van de kerk. Het meeste is echter gewoon open voor het toerisme, want de deur van de kerk is/was "altijd" open... van 7:45 tot 18:45 dan....

Rest In Privacy | 18-04-19 | 10:54

Amigo's,
Hold your horses of camels zo u wilt.
Normaal zijn alle radicale islam idioten er als de 72 maagden bij om deze brand te claimen want gigantische media exposure en daar gaat het hun om. En als ze het hadden gedaan dan hadden we nu zeker een smartphone filmpje gezien want ze zouden er oh zo trots op zijn.
Tot nu toe...............? Helemaal niks uit die hoek.
Maw gewoon een bedrijfsongeluk tot er keihard een tegendeel is.

Basil Fawlty | 17-04-19 | 23:51 | 3

Je je weet het niet. "Stond ik daar met die pot wierook te zwaaien, vloog hij zo uit mijn handen in het stro van de kerststal."

knutsel_ | 17-04-19 | 23:59

Het is ook niet alsof er al tien tallen kerken in de afgelopen weken kapot zijn gemaakt. Dan zou het pas vreemd zijn!
(Verder fyck kerken en elk willekeurig ander geloof)

Geen01 | 17-04-19 | 23:51 | 1

Maar ruim 800... De afgelopen jaren, correct me if I’m wrong.
Desalniettemin is een brand meer dan logisch, lijkt het.
Shit happens.

Desmoulins | 18-04-19 | 00:07
-weggejorist-
Realism Is All | 17-04-19 | 23:50 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik haat complot theorieën maar één ding staat vast.
Macron heeft de hand in deze fik het was de enige manier om de Fransen te herenigen en zo de aandacht af te leiden van de binnenlandse problemen.
Het bewijs is ook een wazige foto die een geruchten stroom op gang moet brengen zodat hij buiten schot blijft.

botbot | 17-04-19 | 23:49 | 6

Man man man wat een sneu mensen zijn complot gekies.

Willem_Oltmans | 18-04-19 | 00:17

LOL. Je begint met te zeggen hoe je complottheorieën haat om vervolgens zo'n theorie te poneren. Allemaal leuk en aardig maar zolang je geen zoutkorrel aan bewijs hebt kan je beter je toeter houden.

koter | 18-04-19 | 00:34

@koter: u was het gebruik van het woord “maar” niet opgevallen? Doorgaans duidt dat op een komende tegenstelling met het voorgaande.

borgmonster | 18-04-19 | 09:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Zij moeten de schade,meer dan 800 miljoen euro, zelf betalen. Hun hele leven lang.Dat weerhoudt hen weer zoiets te doen.

Jan Onbewoond | 17-04-19 | 23:47 | 3

En die 1000 kerkbranden ook.

Jan Onbewoond | 17-04-19 | 23:51

@Jan Onbewoond | 17-04-19 | 23:51: Maar niemand durft het op te leggen.

Jan Onbewoond | 17-04-19 | 23:53

Ik denk dat het de schuld is van familie van Mohammed Atta, (die mafkees die dan op 9/11 naar binnen zou zijn gevolgen, voor wie het gelooft). Maar nu per drone, maar dan een Islam drone. goed?

Wienerschnitzel mit | 17-04-19 | 23:45

Als er in 2018 zo'n 1000 vandalistische acties tegen christelijke gebouwen zijn geweest in Frankrijk en er nauwelijks daders bekend zijn, vertoond dat overeenkomsten met ruim 5500 autobranden in Nederland in 2018 waarvan ook nauwelijks daders bekend zijn.
Heeft dus geen opsporingsprioriteit, of de corpsen zijn volkomen incapabel.

de honden blaffen... | 17-04-19 | 23:38 | 2

Doet me denken aan de zendtijd voor politieke partijen waarin Denk bobo Azarkan zegt;’het geweld tegen moskeëen moet stoppen’. Welk geweld?

Trumme | 17-04-19 | 23:43

@Trumme | 17-04-19 | 23:43:
Nederlanders staan bekent als een geweldig volk, met dodende blikken dus als ik allen maar naar een moskee kijk,... door zijn taal achterstand trekt hij verkeerde conclusies

botbot | 17-04-19 | 23:54

Slenderman.

BSE rundfunk | 17-04-19 | 23:38
-weggejorist-
Fatwabuster | 17-04-19 | 23:31

Je ziet duidelijk witte pufjes vlak voordat de toren instort met vrije val snelheid.
Er moet hier sprake zijn van nano-termieten, die de houten draagconstructie van binnenuit hebben verzwakt.
Waarschijnlijk was de CIA hiervan op de hoogte, maar hebben ze het gewoon laten gebeuren, omdat het president Coco Macron BETER uitkwam.
Hij kan nu het rebellerende gele vestjes Frankrijk opnieuw verenigen.
Het is allemaal zo duidelijk als je het ziet.
Week op, sheeple!!!

King of the Oneliner | 17-04-19 | 23:26 | 6

@Joostmochtnietsweten | 17-04-19 | 23:49:

Beter dan alles klakkeloos voor zoete koek slikken inderdaad, alsof overheden het beste met je voor hebben en nooit liegen. Een goede complottheorie getuigt op zijn minst van een open geest.

sprietatoom | 17-04-19 | 23:58

Het leven is vurrukkulluk en iedereen is liev.

sprietatoom | 18-04-19 | 00:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij had wel een geel hestje aan....

litebyte | 17-04-19 | 23:26 | 3

Nee, sorry, maar Deens kent geen verkleinwoord voor paard.... de meeste talen niet trouwens. En paardje is op zich al een raar woord in het Nederlands, dus gebruik maar gewoon pony. In het Deens ook gewoon pony.

Slabak | 18-04-19 | 00:04

Een paardje kan en een ponietje ook. Sterker, moet. Want paarden en pony's zijn verschillende dieren. Ego, je kletst.

Willem_Oltmans | 18-04-19 | 00:19

Het blijven pixels, je weet toch nooit of iets echt is of niet tegenwoordig met de huidige rekenkracht van grafische chips.

sprietatoom | 17-04-19 | 23:23 | 8

@sprietatoom | 18-04-19 | 00:34:
1. De waarheid is meestal de hypothese die de minste aannames vergt.
2. Domheid verklaart vaak meer dan opzet.

Beste_Landgenoten | 18-04-19 | 00:39
▼ 5 antwoorden verborgen

1000 vandalistische acties tegen kerken en dan zou deze toch een tragisch ongeval zijn? Het kan he, maar ik vind het bijzonder het gemak waarmee je daar overheen stapt.

jip_86 | 17-04-19 | 23:22 | 6

@sprietatoom Heeft ie alweer een ban?

knutsel_ | 18-04-19 | 01:08

@slabak: heb ik met m’n oliebollenbakker in m’n stad die er altijd 1 minder in doet dan wat je bestelt.

borgmonster | 18-04-19 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja goed, een vreemde snuiter. Maar dat er zomaar een roze kroontje rondzweefde in de hoek bij dat raam dan?

RozemarijnLucassen | 17-04-19 | 23:20

Terechte tweet van Vernon uit bovenstaande link:
.
But let's not pretend for a moment that there isn't a large catalog of precedent in burning down Christian churches in today's climate. To do so would be idiotic. This precedent gives us the right to ask questions. To speculate.

Kijkeensaan | 17-04-19 | 23:20 | 1

"in today's climate"
Kom op zeg, ze snel gaat die opwarming niet..

Beste_Landgenoten | 18-04-19 | 00:02

Misschien zo?
.
Mismanagement van budgetten, slecht onderhoud en te laat renoveren. Renovatie blijkt na start complexer en uiteindelijk te kostbaar. Teveel besparen op veiligheidsmaatregelen of erger, een “ongelukje” omwille van verzekeringsuitkering.

Parel van het Zuiden | 17-04-19 | 23:18

Het is een brandweerman, betere video van hetzelfde moment hier:

https://mobile.twitter.com/FAKE_Investiga/status/1118158569285849088?s=17&fbclid=IwAR0Pa_eQdonLkETX0A-4HnAn3Wy4z-r4DtKB_46Z-u03tmGBol3aSuIxG6Q

harbi | 17-04-19 | 23:18 | 13

Damnnnnn dit complot gaat wel diep zeg.

Is een brandweerman, die stiekem ook een heel hesje is.

Xantion | 18-04-19 | 02:02

Brandweerman, met witte jurk en gehaakt mutsje? Klinkt heel logisch...

ljcoster | 18-04-19 | 06:52
▼ 10 antwoorden verborgen

Een aannemer verklaarde voor de TV camera dat er die dag geen werkzaamheden verricht werden.
De overheid zal het ongeluksscenario verre prefereren boven een echt diepgaand onderzoek.

de honden blaffen... | 17-04-19 | 23:15 | 2

Uiteraard. Stel je voor dat het uitkomt dat een 'vluchteling' een fikkie heeft gestookt, dan zijn de spreekwoordelijke rapen gaar.

Padjepejer | 17-04-19 | 23:17

Bullshit, als dit het werk va een brandstichter is, zal het de overheid er alles aan gelegen zijn om hem of haar zo snel mogelijk van de straat te halen voordat het nog een keer raak is. Doen alsof er niets gebeurd is, is hier daarom geen optie. Het enige wat men zou kunnen proberen te verhullen is het motief.

Panos88 | 17-04-19 | 23:22

Geen ramp zonder complottheorie. Volgens mij is ie in opdracht van Macron die weer in opdracht van Merkel werkte, aangestoken om een paneuropesche brandweer in het leven te roepen. Denk ik.

Schadenfreude | 17-04-19 | 23:14

De Notre Dame herbouwen kost een miljard, wat zou het kosten om elke vierkante millimeter met een 4K HD camera te monitoren, een fractie van een miljard.

sprietatoom | 17-04-19 | 23:12 | 1

Is toch weer werkgelegenheid - heel wat fte's. Kunnen ze in Frankrijk wel gebruiken.

koter | 18-04-19 | 00:37

Interessante visie.
Dus ook als de brand niet is aangestoken door een moslim, past het toch mooi in het verhaal over de onder druk staande gristenmens. Ofwel hoe buig je een verhaal om richting een zekere mening? Hmm

Beste_Landgenoten | 17-04-19 | 23:11 | 3

Een simpele ja of nee vraag is immers ook maar zo saai.

Panos88 | 17-04-19 | 23:16

Vele "minder-nadenkende" mensen extrapoleren hun mening gemakshalve inderdaad veel te snel vanuit momentane realiteit (namelijk bijna elke aanslag is een moslim-aanslag) en creeren daarmee vaak een onjuist beeld.
Dit wordt mede veroorzaakt doordat hun "guess" achteraf vaak juist blijkt te zijn.
Helaas wordt de spanning hierdoor opgedreven, waaraan beide(!) partijen medeschuldig zijn. De een door de ellendige werkelijkheid te creeren en de ander door domweg aan te nemen dat alles dan wel door de gewoonlijk schuldigen zal komen.

telelezer | 17-04-19 | 23:25

@telelezer | 17-04-19 | 23:25: Zal wel, voorlopig zijn er in Frankrijk het afgelopen jaar zo'n 1000 kerken beschadigd, in de fik gestoken of op een andere manier beschadigd. Dus vindt je het gek dat mensen hierbij twijfels hebben, Ik niet.

BerryCitroen | 18-04-19 | 07:37

@ Stormageddon + @ Basil Fawlty
Dit is uw antwoord
https://youtu.be/war1-O_C--c

telelezer | 17-04-19 | 23:29

Na 911 is het begrijpelijk dat ieder instortend gebouw wantrouwend bekeken wordt, maar hier lijkt verder simpelweg niets aan de hand.

De Libertariër | 17-04-19 | 23:08 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Als het goed is zit Masmeijer vast? En anders: Masmeijer.

Shareholder II | 17-04-19 | 23:06 | 1

Volkert, die loopt gewoon vrij rond. Onduidelijk hoe hij aan levenslang is ontkomen.

Pislinq | 17-04-19 | 23:10

Heeft steekmug er al een cijferreeks op losgelaten?

gestoptmetroken | 17-04-19 | 23:38

Goh gek he dat er bij een grote renovatie constant dingen worden weggehaald om gerenoveerd te worden...

dz5b604 | 18-04-19 | 09:22

"Ook als de Notre Flamme een tragisch ongeluk blijkt (en daar heeft het vooralsnog alle schijn van), is het voor velen nog steeds geen incident, maar een hoofdstuk in een narratief:"... ..."De enorme symbolische waarde van de Parijse kathedraal voegt alleen maar geldigheid en gewicht daaraan toe," ... ... "Maar wie of wat was het dan wel, die vreemde man op de Notre Dame?"

Bijzonder vreemd retorisch gegoochel dit, ik zou er nog maar eens een nachtje over slapen Van Rossem.

Panos88 | 17-04-19 | 23:04

Kijk, voor mij is zo'n uur van de Waarheid niet gekomen met zo;n vallende Notre Dame.
Dat kwam me helaas jaren terug al aangewaaid.
Maar om dan maar alle wappies' hun Notre Dame-verlies inzetten om alles, maar dan ook ALLES, wat we in de Westerse wereld hebben moeten shaften.
No sir.
Bij Wodan.
Die kuDtkerk, zoals elk nietszeggend religieus bid-oord, is absoluut niet leidend om te zien wat voor helse sentimenten er op de Nederlandse aardbodem rondwandelen..
https://www.youtube.com/watch?v=F63w4j0huPw

Het is NU. Ora.
NU!

chicago river | 17-04-19 | 23:03
-weggejorist-
Padjepejer | 17-04-19 | 23:02 | 3

Hij lijkt op Freek de Jonge die een toespraak houdt.

Jan Dribbel | 17-04-19 | 22:57 | 1

Vlammend betoog.

Badderbeest! | 17-04-19 | 23:00

Ik ken die gast. Is een Mossad dubbelspion.

van heinde en verre | 17-04-19 | 22:56

Slechts twee vragen:
Heeft die persoon op beeld zich al gemeld?
of
Is het al opgeëist?

knutsel_ | 17-04-19 | 22:54

1001 dus. Dit zal een linkse regering altijd ontkennen en meteen aangeven dat dit soort speculaties gevaarlijk En stigmatiserend zijn....

BozePaarseMan | 17-04-19 | 22:52

Toch weer typisch dat er geen video's zijn van de chemtrails op het internet.

DebraCadabra | 17-04-19 | 22:50

ik zie geen man.

azijnseikerT | 17-04-19 | 22:49

Nostradamus voorspelde de brand zo'n 500 jaar gelden al : "Aardbevend vuur vanuit het midden van de aarde / Zal paniek zaaien rond De Nieuwe Stad / Twee grote rotsen die ooit waren voor een lange tijd / Dan zal Arethusa een rode rivier rood maken"

Die voorspelling is aan de aanslag op de twin towers toegeschreven maar gaat natuurlijk over de notre dame. Dat snapt een kind nog wel.

Jan Leul | 17-04-19 | 22:43 | 10

@Parel van het Zuiden | 17-04-19 | 23:02:
Stond 'm goed!

Gravin v Kippenbouth | 17-04-19 | 23:13

@Jan Leul | 17-04-19 | 22:56: yo.

horsteknots | 17-04-19 | 23:45

Nee dat gaat over een vuur spuwende vulkaan zoals er zoveel zijn. vesuvius gezien en denken dat monmartre gaat sputteren. Beetje simpel.

Willem_Oltmans | 18-04-19 | 00:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Het zou toch wat zijn als de christengekkies en de pislam elkaar nu dwars gaan zitten. Ik wens ze veel succes.

frank4444 | 17-04-19 | 22:42 | 3

Toen de notre dame fikte was er ook brand bij de Al-Aqsa-moskee in Jeruzalem, één van de drie heilige plaatsen in de islam.
https://www.youtube.com/watch?v=vR3zQAEEniM

Jan Leul | 17-04-19 | 22:47

@Jan Leul | 17-04-19 | 22:47:

Niet te vergelijken. Het is makkelijker om bij te houden hoe vaak erbij de Al Aqsa geen gedoe is dan andersom.

Parel van het Zuiden | 17-04-19 | 23:05

Wie zou daar baat bij hebben?

koter | 18-04-19 | 00:39

Okay! voor één keer in de herhaling, waarbij het mij gisteravond verbaasde dat Chazia Mourali aan tafel bij Pauw,haar vermoedens van gelijke strekking uitte.

Fijn toch,dat alle belangrijke elementen die onvervangbaar zijn op tijd gered zijn,en dat de vrijwel gehele basis voor het aangezicht ook nog in takt gebleven is.

Een schok kan mensen in beweging zetten en aanzetten tot positieve saamhorigheid. Dat kan een paar miljoen kosten,en die komen er dan ook.
Macron kan zich nu een tevreden man noemen met deze wending van negatieve saamhorigheid die de gele hesjes in de straten van de Franse steden standvastig hielden tegen zijn afbraakbeleid.

En kijk, de elite... de beroemde modehuizen voorop geven het voorbeeld,en nemen het voortouw nu er weer eens een Spotlight van deugdzaamheid op Frankrijk gericht moet/kan worden.

Als de hel er uitziet als de restanten van de Notre Dame nu,dan zullen de strijdlustige Fransen wel de kans zien tot wederopbouw van hun economie,en het scheppen van werkgelegenheid,want er zal net als bij dit historisch cultureel monument geen sikkepit aan fundamentele cultuur verloren gaan.
Sterker nog.. de gele hesjes hebben er nog een reden bij om de straten op te gaan. Vive la France!

Welles! Nietes! | 16-04-19 | 10:01

Welles! Nietes! | 17-04-19 | 22:42

Marinus van der Lubbe?

Nuuk | 17-04-19 | 22:41 | 1

Mohammed van der Lubbe.

BrutusBosch | 17-04-19 | 22:59

Maakt het eigenlijk uit? Nepnieuws en hysterie of oproepen tot burgeroorlog schieten we weinig mee op, maar het is wel redelijk bekend in FR, NL en EU dat er probleempjes zijn in de banlieus waar een bepaalde groep ernstig oververtegenwoordigd is. Om dan ook te denken dat elke scheet die je dwars zit komt van de Ploflim die je gisteravond digitaal geconsumeerd hebt is ook weer wat overdreven.

Overigens lijkt het me niet zo heel waarschijnlijk dat een Islamitische terreurgroep hier achter zou zitten. Niet alleen is Christendom een relatief "beschermde" status binnen de Islam (je komt weg met een tweederangspositie en betalen van beschermgeld), ze hebben vooral een bloedhekel aan ongelovigen en zouden ook zeker zo'n "succes" als het afbranden van een Kathedraal luidkeels verkondigen op alle kanalen die ze maar konden vinden. Net zoals de Taliban geen been zag in het verwoesten van eeuwenoude Boeddhabeelden in Bamiyan en dat ook trots filmden. Zelfs Islamitische heiligdommen in Mali moesten het ontgelden toen de extremistische gekken Timboektoe innamen en de graven van Moslimheiligen onteerden en sloopten, omdat die niet de "Ware" Islam waren.

Maar goed, er zijn genoeg gekken die denken het Ware Geloof te hebben gevonden. Dus alle opties blijven open. Snap ook niet de soms nonchalante reacties van "het is maar een christelijke Kerk" bij het afbranden van Notre Dame. Het blijft cultureel erfgoed van onschatbare waarde, die je ook als museum of andere nuttig bouwwerk (concertgebouw of zo) kunt inzetten. We breken ook niet de Piramides en tempels van Hatsjepsoet en Thebe af omdat vrijwel geen Egyptenaar nog in de oude Goden gelooft, of het Colosseum omdat gladiatorengevechten tot de dood of het (letterlijk) affakkelen van Christenen niet langer in de mode is.

Wol | 17-04-19 | 22:38 | 10

@keestelpro | 17-04-19 | 23:06:
Nogmaals, ik ben geen Jeroen... Ooit ging ik door het internetleven als "Owl", maar dat vond ik achteraf niet zo'n wijs besluit aangezien het overkomt als wijs zijn i.p.v. wijsheid nastreven. En wol past beter bij mijn eeuwig falen inzake het "In der Beschränkung zeigt sich den Meister".

Wol | 17-04-19 | 23:57

@Muuke Dus of ze het nou wel of niet gedaan hebben, geëist wordt er. Of in dit geval niet. Of nog niet. Ik weet het ook niet.

knutsel_ | 18-04-19 | 00:07
▼ 7 antwoorden verborgen

Just a thought:
19:00 uur. Dienst aan de gang. Al die katho priesters en laafjes staan in vol ornaat (maw veel soepjurken) rond het altaar.
Brandalarm gaat af.
Abbé Jean denkt: "Ah merde." Tikt hulplaaf naast zich aan en zegt: "Frère Jacques, brandalarm gaat af, kan misschien iets te maken hebben met de restauratie op het dak. Is wellicht vals alarm maar ga effe kijken."
Frère Jacques denkt ook merde, die 300+ trappen omhoog in de toren maar is beleefd en zegt: "Mais bien sûr mon père" en klautert in vol ornaat (dus inc. katho dienstjurk) naar boven. loopt via de galerij naar het middenschip en daar ziet hij de bende en denkt: "K*t (of waarschijnlijk mon dieu) dat is goed fout en loopt bedachtzaam terug want de galerij is niet echt breed (wordt dan blurry van afstand gefilmd). Eenmaal terug in de Noord Toren drukt hij op het 2e brandalarm en spoedt zich als de wiedeweerga naar beneden en ontmoet hij de abt bij de ingang met de medeling: "Abbé Jean, het is goed mis daarboven beter als we 112 bellen."
Zoiets?

Basil Fawlty | 17-04-19 | 22:37 | 11

@Basil Fawlty | 17-04-19 | 23:35:
Bidlip.
Sacrale pedo in gewijde jurk.

Oprisp | 17-04-19 | 23:54

@Oprisp | 17-04-19 | 23:54:
Lol!
Maar ach, wij hadden vroeger in het Limburgse dorp waar ik woonde een bidlip met rode neus van de drank en die een inwonende "poetsvrouw." had met wie hij het deed. Het hele dorp en bisdom wisten het en niemand die erover zeurde. Maw nooit last gehad van sacrale pedo toestanden. Geinige was echter wel dat hij vaak kachel uit de kroeg moest worden gevist door de misdienaars 5 minuten voordat de dienst begon terwijl hij onder het genot van bier stond te biljarten of aan het kaarten was. Ghehehe.

Basil Fawlty | 18-04-19 | 00:10

@Basil Fawlty | 18-04-19 | 00:10:
Kijk eens aan, een oud dorpsgenoot...

Ravian | 18-04-19 | 04:22
▼ 8 antwoorden verborgen

Nee, natuurlijk. 1000 kerken in 1 land.
Pff, een sentimentele klootzak die daar over zeurt. Ghe, er zijn dus 1000-en niet op de korrel te nemen. Glas half leeg mentaliteit hebben we helemaal niets an. Kuch.
.
Feit: 1000 is gewoon onacceptabel in de overtreffende trap tot de tiende macht kwadraat.
.
Sentiment: Dat je hier van baalt/boos bent/etcetera, betekent dat je een mens bent. Kom op. 1000.
.
Dat men daarbij wantrouwend is jegens autoriteiten en msm is een logisch gevolg van aanhoudend beschamen van vertrouwen qua “informatievoorziening” en niet persé van sentiment. Dat is via ratio prima te verklaren.
Fool me once...
.
Oneens.

Parel van het Zuiden | 17-04-19 | 22:35

Nou ja, het is een oud gebouw en daar kan best zomaar een brandje ontstaan op alle zolders tegelijk. Zeker wanneer rare snuiters op het dak zijn gezien.
Vooral wanneer het de gloednieuwe fascist Macron nu heel slecht zou uitkomen dat er misschien wel sprake is van alweer een aanslag door de religie van de nooit aanslagen plegende vrede.
Doen. Zij. Namelijk. Nooit.

Jan Passant mk2 | 17-04-19 | 22:34 | 1

To good to be true. Een haatbaard in vol ornaat die daar rondwandeld? En het is stille week, volk zat in z'on godsgebouw. Ik lees alles voordat overheden het internet kapot maken. Nu kan het nog.

horsteknots | 17-04-19 | 22:34 | 2

Een haatbaard in een kathedraal was sowieso wel mensen opgevallen. Om velerlei redenen lijkt me zo

Titaantje | 17-04-19 | 22:36

Soggie!

HogeNood | 17-04-19 | 22:30

Eerlijk gezegd vind ik de verklaring dat het een pompier is wat zwak. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een pompier daar in zijn eentje zou lopen. Daarbij het gewaad dat hij draagt lijkt langer te zijn dan een veiligheidsjas, zeker tot over de knieën. Mijn verklaring blijft nog steeds dat het iemand van de clerus in gewaad is, bezig met salvaging of met schade op te nemen.

Titaantje | 17-04-19 | 22:29

Wat schrijft de NRC? Of The Guardian? Dan is het tegendeel waarschijnlijk waar.
#RuleOfThumb

Stormageddon | 17-04-19 | 22:29

Een aantal hebben wel een geel hesje aan. Ik dacht eerst even dat Macron een false flag operatie uitvoerde.

Vespukki | 17-04-19 | 22:28

Stel dat een bepaalde groep personen iets tegen dit gebouw zouden hebben al dan niet uit een religieus oogpunt. Zou men dat dan stil houden? Dan scoor je toch slecht met je statement? Misschien dat je dan wel bij een of ander opperwezen in een goed blaadje komt. Maar dat blijft afwachten.

grom | 17-04-19 | 22:26

Is de MH370 al gevonden? Ik zie. Een verband.

TheseDays00 | 17-04-19 | 22:26 | 1

Een verbrand?

Fapfap | 17-04-19 | 22:46

Das Yvon Jaspers die na de gruwelijkheden die haar onlangs zijn overkomen een mooi plekje zoekt om te springen . Staat het gvd vol met brandweermannen. Wat hebben sommige mensen toch een pech.

Jan Leul | 17-04-19 | 22:25

Kan allemaal waar zijn van Rossum. We worden gewoon steeds wantrouwender en dat is zeker niet uit de lucht gegrepen.

Elvi | 17-04-19 | 22:24
-weggejorist en opgerot-
kotelet | 17-04-19 | 22:24

Ah, een nieuw topic van Vrij Links.

Ed41 | 17-04-19 | 22:23

Hij was in ieder geval niet aan het werk, want Fransen werken niet, dat doen wij voor ze.

skoftig | 17-04-19 | 22:22 | 3

Hoe kan jij aan de wazige beelden zien dat het een Fransoos is? Wat is het verschil tussen een wazige Fransoos en een wazige Pool?

Stormageddon | 17-04-19 | 22:26

Osama Bin laden in hoogst eigen persoon!

tipszondertrucs | 17-04-19 | 22:21

Diegene die geen fik kon vinden?

Neuth | 17-04-19 | 22:18

Hij is best rank van lijf en leden,dus zou het mij niks verbazen als Freek een statement wilde maken als zoon van een dominee.

Welles! Nietes! | 17-04-19 | 22:18

Zoals ik al zei: islam is vrede.

Hoor ik daar nu een klop op de deur? Jawel hoor... NSDAP66 heeft z'n zin gekregen en de EU Gestapo komt me oppakken wegens staatsvijandige uitingen.

Reaguurders, het was fijn u gekend te he

HoogToontje | 17-04-19 | 22:18 | 1

Houdoe tot morgen!

keestelpro | 17-04-19 | 23:01

Vreemde man? Nou...nou...dan trek ik my rod off mediaal-journalistiek via Mr. Stewart.
young Turks/Young Hearts?
Time is on your side?
https://www.youtube.com/watch?v=zQ41hqlV0Kk&list=RDzQ41hqlV0Kk&index=1
-"Patti gave birth to a ten pound baby boy, yeah!-"
.
Wat als het was gewees "Paddy gave birth to ten pound baby boy."
...
Young hearts....
....be free tonight....
...don;t let them change your point of view....
22.18 dus de 10 zit in de klok.
...*KOLOoK!*

chicago river | 17-04-19 | 22:18 | 2

Ik zou als ik jou was die rotzooi voortaan niet meer drinken. Klinkt niet echt gezond..

Litsehimmel | 17-04-19 | 23:25

Mooi nummer. Mijn hele jeugd fan van de man geweest, nu is het helaas een zingende oude man, beetje zielig.

Muuke | 18-04-19 | 00:50

Islamitische Staat is er doorgaans als de kippen bij om iets aanslagachtigs te claimen, en dat is tot nu nog niet gedaan, laat echter onverlet dat dit serieuze doelen zijn voor dergelijke organisaties, de impact van deze brand kan ze wel eens op ideeën brengen. Een monumentaal druk bezocht pand in brand steken vergt veel minder risico, planning&investering dan een bomaanslag of schietpartij.

Abject | 17-04-19 | 22:18

Nu al zeggen dat het een ongeluk is, is net zo krankzinnig als nu al zeggen dat het brandstichting was. Er is nog niets onderzocht en er is nog niets bekend.

Verdacht is het wel. Het is niet de eerste kerk die het afgelopen jaar in brand is gestoken. Dat de brand vlak na sluitingstijd uitbrak is ook erg toevallig, evenals dat het aan het begin van de Goede Week is gebeurd. Daarnaast past het in het narratief, want IS heeft al eens opgeroepen tot het in brand steken van de Notre Dame, en zij schuwen het vernietigen van eeuwen oude kustschatten ook niet.

Ik hoop nog steeds dat het een ongeluk is, veroorzaakt door de Franse Slag, maar zelfs in Frankrijk zijn niet op hun achterhoofd gevallen. Na het werken met vuur bij bijvoorbeeld laswerk, of dakdekken, moet er altijd nog iemand 2 uur nablijven om er zeker van te zijn dat er niets in de fik vliegt. Blusapparatuur is aanwezig, en ook andere veiligheidsmaatregelen zoals het weghouden van brandbaar materiaal zijn genomen voor een kostbaar momument als dit. Het zou me ook niet verbazen als personeel gescreend is. Dus ook een 'whoopsie, ongelukje' ligt niet voor de hand.

Maar het ergste is misschien nog wel dat we het waarschijnlijk nooit zullen wegen. Als het brandstichting is zal de Franse opper-deuger Macron dat natuurlijk koste wat het kost proberen te verbergen. En als het een ongeluk is, zullen er altijd complottheorieën blijven bestaan. En ondertussen is één van de grootste prestaties van de Westerse beschaving zwaar gehavend. Wie die koud laat, heeft geen hart.

Chuck the plant | 17-04-19 | 22:17 | 1

Hear hear.

Muuke | 18-04-19 | 00:52

In bovenstaand verhaal zitten te veel geitenpaadjes waarmee de doorgewinterde complottier (framboos voor aluhoedje) zichzelf wel uit het bos der waarschijnlijkheden weet te redden.

Titaantje | 17-04-19 | 22:16 | 1

Het narratief is u ook te naïef?

Mogwai | 17-04-19 | 22:40

Ha, eindelijk de vraag dan
waardoor de brand is ontstaan,
die toko fikt na bijna 1000 jaar niet zomaar vanzelf af natuurlijk.

Halul gebakken | 17-04-19 | 22:14 | 3

Geheimpje: niets, werkelijk niets, fikt vanzelf af.

Titaantje | 17-04-19 | 22:17

"Vandaag zie je steeds vaker dat er tijdens de gebeurtenis al een oorzaak, motief en dader is bepaald."

Klopt. De fik was nog niet begonnen of er werd al door de Franse overheid medegedeeld dat het een bedrijfsongevalletje was.

echt_links | 17-04-19 | 22:14 | 2

Effe serieus. Nog tijdens de brand verklaarde men al dat er ws geen opzet in het spel was.
Dat kan natuurlijk nooit. Om zoiets met zekerheid te kunnen stellen moet je eerst onderzoek doen. En dat kan pas na het blussen, natuurlijk.

Titaantje | 17-04-19 | 22:21

En vooral wat het absoluut niet was.

de honden blaffen... | 17-04-19 | 23:03

Big Foot? Verschrikkelijke sneeuwman?

Zenzeo | 17-04-19 | 22:13 | 1

Nope! kan niet.. de yeti is versneld geëvalueerd wegens plotseling ernstige klimaatverandering,in robotachtige drammers.

Welles! Nietes! | 17-04-19 | 22:27

De paashaas!
Hoorde hem nog roepen in het voorbijgaan 'mij naan is Haas!'

Welles! Nietes! | 17-04-19 | 22:13 | 1

N in ruilen doet voor M .. als in, mijn naam is haas.

Welles! Nietes! | 17-04-19 | 22:15

Vraag het aan Jeroen van Koningsbrugge.

Yie_Ar_Kung_Fu | 17-04-19 | 22:13 | 1

Ha ha daar trapt Jeroen mooi niet in..

Shareholder II | 17-04-19 | 23:30

Halbe.

GKJP | 17-04-19 | 22:11

Halbe Zijlstra. Friezen kan je niet vertrouwen: zij hebben Bonifatius vermoord in 754 na Christus en dat is vandaag precies 1000 jaar geleden

Heppie-even-voor-mij | 17-04-19 | 22:10 | 3

Het zit je wel hoog he! Het vorige topic ook al. :-)

keestelpro | 17-04-19 | 22:18

Blijven we ook gewoon vieren. En vergeet die Romeinse belastinginspecteurs niet die we in 28AD hebben opgehangen, of het belastingoproer in 1749. We hebben gewoon iets tegen iets door onze strot geduwd krijgen. Religie, belasting, demonstranten.. ;)

Litsehimmel | 17-04-19 | 23:30

Dat is toevallig in de Vaderlandsche-geschiedenisboeken terecht komen. Heel veel ook niet

kloopindeslootjijook | 18-04-19 | 07:16

Iemand in een jurk?

Mich2007 | 17-04-19 | 22:09

Was het niet Halbe, die er bij was?

JvanDeventer | 17-04-19 | 22:09

Het is dezelfde als die gozert op de Grassy Knoll in Dallas in 1963.

Stormageddon | 17-04-19 | 22:09 | 2

Yep, en ook gesignaleerd bij de twin towers

Jan Leul | 17-04-19 | 22:15

In 1992 liep hij in een wit pak in de Bijlmer.

Stormageddon | 17-04-19 | 22:33

Hoe verdacht het is hangt vooral af van het tijdstip waarop deze beelden gemaakt zijn uiteraard. Als de brandweer op dat moment al volop aanwezig was en bezig met blussen is het waarschijnlijk gewoon een brandweerman. Maar het duurde schijnbaar wel even voordat de brandweer er was, omdat de weg versperd was met Merkel-Lego, dus als hij aan de vroege kant was, dan kan het ook iets anders zijn dan het lijkt. Een vermomming bijvoorbeeld.

Zum_Fotzen | 17-04-19 | 22:09 | 3

Er werd op dat tijdstip al geblust.

Carmelita | 17-04-19 | 22:18

Er werd al geblust maar "het is dan een brandweerman" ... Als je alle andere beelden bekijkt van die dag, zie je nergens een brandweerman in die kleding.

peterdh | 17-04-19 | 22:50

Misschien een brandweerman die naar binnen ging om de brandhaard te lokaliseren en zo te bepalen waar je het beste kon beginnen met spuiten? Of een brandweerman die zat te kijken of er nog dingen gered konden worden? Ook niet onlogisch.

Graaisnaaiert | 18-04-19 | 11:55
-weggejorist-
pvpb | 17-04-19 | 22:08

Dit is Regilio Tuur die ooit ook in Engeland aan het redden was, hij is er weer. Blust dingen, checkt hoog in de toren gevaarlijke dingen. Moet hem wel zijn..

hindipopup | 17-04-19 | 22:08 | 1

Nee het was NY... Ja dat was mooi toen.. de held!

hindipopup | 17-04-19 | 22:09

Het was Brian van Nazareth. Ach wat lul ik nou, het was gewoon een linkse activist zoals gewoonlijk.

Osdorpertje | 17-04-19 | 22:08

Ok,het was de paushaas.Heel zeldzaam dat wel.

van stampij | 17-04-19 | 22:07

Hoogst waarschijnlijk? Er is een filmpje met dezelfde man maar dan in hoge res en dat is duidelijk een man met een geel hesje en witte helm...

ConfuZor | 17-04-19 | 22:07 | 3

heb je een linkje?

peterdh | 17-04-19 | 22:50

Drone van 25€ kan het.

De Profundus | 18-04-19 | 07:40

Het is blauw en het vliegt door de Notre Dame....
Jezus in een trainingspak! XD

keestelpro | 17-04-19 | 22:06 | 1

Over vliegen gesproken... Ik zat vanmiddag nog wel even te denken hoe eenvoudig het tegenwoordig is om met een drone in zo'n oud gebouw een brand te stichten.
Aanmaakblokje o.i.d. + vonkje erbij = gaan met die banaan!

Aristotalloss | 17-04-19 | 23:48

Mag het afgelopen zijn met dat vreselijke "narratief"? Verhaal, vertelsel, betoog, uiteenzetting, sprookje voor mijn part, maar niet dat ontzettende n-woord.

JvanDeventer | 17-04-19 | 22:06 | 5

@Van Rossem | 17-04-19 | 22:22: En toch kan ik het niet langer aanhoren. Weer zo'n uit het Engels overgewaaide term uit de koker van managementboek.nl

marcoplarco | 17-04-19 | 22:55

Als je de vertaling van narrative opzoekt vind je verhaal, vertelsel of relaas. Je kunt natuurlijk vinden dat een Engelse uitdrukking iets nieuws betekent nadat je hem vernederlandst hebt, zoals je kunt denken dat sjoppe iets anders is dan shopping.

JvanDeventer | 17-04-19 | 23:53

@Van Rossem | 17-04-19 | 22:22: Ik ben van oorsprong engelstalig. De best vertaling van het engelse 'narrative' is 'verhaallijn'. 'Verhaallijn' heeft dezelfde literaire, emotionele, sociologische, etc, lading als het engelse 'narrative'.

VreemdEend | 18-04-19 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik houd het op Jesse Klaver.

neemjemoederindemali | 17-04-19 | 22:05 | 2

Die heeft nog een paar brandbommen in zijn kelder liggen.

Osdorpertje | 17-04-19 | 22:09

Net zo een wazig figuur

Sander_Daags | 18-04-19 | 11:05

Er zijn vast wel experts die de kwaliteit van deze beelden kunnen verbeteren. Dat lijkt me de moeite wel waard.

MickeyGouda | 17-04-19 | 22:04

Helaas was het Clarence Seedorf niet. Die had de brand met blote handen geblust.

witwas | 17-04-19 | 22:04 | 2

Bedoel je niet Regillio Tuur?

Kukooo1 | 17-04-19 | 22:45

Of Leen Toren...

Ommezwaai | 17-04-19 | 22:51

Het was de heilige geest.
Amen.

Gravin v Kippenbouth | 17-04-19 | 22:03 | 4

God is groot..!

Misschien moeten wij het wat vaker zeggen. Het staat namelijk gelijk aan 'allahu akbar', maar dan aan onze kant.

Padjepejer | 17-04-19 | 22:06

@Padjepejer | 17-04-19 | 22:06:
In Rotterdam riepen ze niet god is groot! GOD IS GROOT! toen hun hele stad ontplofte in 1940.

keestelpro | 17-04-19 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Esmeralda!

Blote Bertus 2000 | 17-04-19 | 22:03

Kom nou toch. Iedereen kan toch zien dat het Halbe Zijlstra is.

Padjepejer | 17-04-19 | 22:01 | 2

Weet je zeker dat je je niet vergist met Regilio Tuur?

antagonist | 17-04-19 | 23:22

Die was er wel bij heb ik van horen zeggen maar of daar ook foto bewijs van is betwijfel ik.

dikketietenhardetepl | 18-04-19 | 00:36

Ik was het.

bft | 17-04-19 | 22:01 | 1

I broke the dam.

JWZ_JMK | 17-04-19 | 22:06

Die Gessus is wel een stuk groter dan ik dacht...

Petrus Poortwachter | 17-04-19 | 23:48

@Wijze uit het Oosten | 17-04-19 | 23:24: Ik zie geen reet in religie.
Religie: 0 reeten!

keestelpro | 18-04-19 | 00:18
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken