Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Studie! Nederland = Schatrijk (en Strontchagrijnig)

MEER DAN BROOD ALLEEN AMIRITE.

Social

Boeiend! Een studie naar de correlatie tussen Bruto Nationaal Product en het illustere "welbevinden" van ons de mensen. En dat vanaf 1820 tot nu. Conclusie voor West-Europa: "Na ongeveer 1980 deed zich ook de omgekeerde vorm van ontkoppeling voor: landen kenden wel een zekere en zelfs sterke mate van economische groei, maar de toename van welbevinden bleef daarbij achter. De sterke toename van de ongelijkheid door globalisering is hiervan vermoedelijk de belangrijkste oorzaak." Mhh, ja, okay, ongelijkheid door globalisering. Vast hoor. Maar wat te denken van sociale cohesie, touwtjes uit brievenbussen en afstand tot de macht? Geeft weer te denken allemaal.

Reaguursels

Inloggen

De omgekeerde koppeling komt omdat een groot deel van het geld dat zit in de stijging van het bbp wegvloeit naar een relatief kleine groep aandeelhouders en investeerders van grote multinationals en financiële dienstverleners. Er wordt een grote bubbel gebouwd met geld dat eigenlijk nauwelijks een rol speelt in het draaien van de economie (lees: de koopkracht van de veelgenoemde 'hardwerkende Nederlander). Hate to break it to you guys, maar dit vraagt om een over het algemeen veel 'linkser' beleid tenopzichte van het belasten van winst van multinationals wat op zijn minst Europees aangepakt moet worden.

D-Block | 16-04-19 | 11:06

Mensen die hier niet tegen kunnen zijn zo nationalistisch dat ze zich zelfs aangevallen voelen als ze met hun eigen land 10 jaar geleden worden geconfronteerd. Simpele zielen die niet tegen kritiek kunnen.

Balgesjaakt | 16-04-19 | 08:04

Niet alleen het welbevinden blijft achter maar ook het aandeel dat het werkende deel der natie daadwerkelijk zelf mag besteden. Eerst heeft de overheid al meer dan de helft weggegraaid. Om leuke dingen van te doen.

Velsatis | 15-04-19 | 22:43 | 1

Goh, dus de 'verwachting' van het CBS over de leeftijd die wij bereiken (... ten tijde van het doordrukken van de verhoging...!) klopt tóch niet helemaal?

zie; www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alge...
"... Bij de berekening gaat het CBS ervan uit dat ouderen tot hun overlijden gemiddeld 18 jaar AOW krijgen...."

Ik werk vanaf mijn 18e en moet doorwerken tot 68 jaar (dat is ruim 50 jaar - in 1980 werd gezegd dat dit NOOIT meer voor zou komen...)
Maar, let wel: gemiddeld (!) 18 jaar AOW (vanaf 68) wordt dan 86 jaar.

Met die 'verwachting' van het CBS kan ik niet zoveel. Wat ik wl kan doen is terug kijken:
in 1996 waren er in NL 135.449 inwoners van 65 jaar oud. Maar 18 jaar later, in 2014 waren er 71.888 inwoners van 83 jaar oud - dat is nog maar 53.07 %
(exclusief verschillen door immigratie/emigratie).
Maar of we nu gemiddeld (?!) 18 jaar pensioen/AOW gaan beleven?

En natuurlijk zijn er meer ouderen als je een land alsmaar voller propt: als 5 % oud wordt, dan heb je bij 1000 inwoners later 50 ouderen
en bij 10.000 inwoners zijn er 500 ouderen over.... maar is er wel al die jaren (waarin iedereen werkte) ook door 9500 inwoners premie betaald voor de AOW door mensen die zelf dus NIET oud zijn geworden...

Wering | 16-04-19 | 03:13

Zo rond 1980 begon de managersziekte pas goed. Mensen de baas maken die zelf niet weten hoe en waarom iets werkt maar vanwege papieren verantwoordelijkheid geld binnenharken.

Nichtsneues | 15-04-19 | 22:18 | 2

Ik denk zelfs dat dit één van de grootste problemen van deze tijd is.

Joris Beltsin | 15-04-19 | 23:50

Tegenwoordig geven ze managers-to-be al mee dat ze 'de baas moeten spelen'.

Slogra | 16-04-19 | 01:00

Door het klimaat- en migratiebeleid van Rutte III worden de mensen somberder in Nederland --> een groot deel van ons geld gaat die kant op.
Van Brussel worden we eveneens niet vrolijk, ook zij willen ieder jaar meer geld.

Thierry Baudet is het lichtpuntje - hij gaat deze 3 punten aanpakken... waardoor we nu wat minder chagrijnig zijn.

sociaal_econoom | 15-04-19 | 22:08

Vriendelijk zijn voor elkaar doet wonderen.Andersom is het alleen een droom,die nooit uitkomt..

Jan Onbewoond | 15-04-19 | 21:36

Wij staan op plaats 18 en Saoedi-Arabië net eronder op plaats 20, 10% v/d bevolking kan alles hebben en de rest niets en nog is het cijfer hoog.

Papierversnipperaar | 15-04-19 | 20:46

Als ik Rutte zie op TV, moet ik kotsen, van Buma krijg ik per direct het zuur en van Rob Jetten krijg ik onbedaarlijke jeuk aan mijn haemorroïden. Segers is slecht voor mijn likdoorns. Deze regering is niet alleen heel slecht voor het land, maar ook mijn gezondheid lijdt eronder. Ik vermoed dat vele Reaguurders met hetzelfde fenomeen zijn gezegend. Mocht er iemand zijn die de stekker uit deze club trekt, dan zal het nationale humeur snel verbeteren.

oliebolletje123 | 15-04-19 | 20:26 | 2

Yep. Van sommige politici krijg ik ook jeuk op de meest intieme plaatsen.

LimbabweWillem | 15-04-19 | 23:19

Als ze in mei op welverdiend reces gaan zie je de stemming in het land jaarlijks al zienderogen verbeteren. Niet iedere week weer gezeik en nieuwe losse flodders op onze kosten. Des te groter is de deceptie als ze medio september weer terug komen en de ene na de andere lastenverzwaring in aanloop naar Prinsjesdag uitlekt.

5611 | 15-04-19 | 23:59

Je kunt ook een grafiek maken met een reeks van het aantal verkochte fietsen per jaar en een reeks met de hoogte van de energiekosten per jaar in dezelfde periode.

Zegt net zoveel. Prutsers!

SamV | 15-04-19 | 20:07

Ik rijd een Tesla van ruim een ton euro voor 334,- per maand.
Zou ik normaal 25 jaar over doen om af te betalen.
De schoonmakers hier bij de bank betalen hetzelfde voor hun tweede hands barrels. Exclusief verzekering onderhoud en brandstof.
Hahaha.
Gaat helemaal toppie Mark, Jesse en Rob! Hier op de bovenste etages houden we allemaal erg van jullie.
Succes is een keuze zeggen wij.

oplichter | 15-04-19 | 19:50

Ik vind dit onderzoek een beetje raar.
1. De social justice values van vandaag (gendergelijkheid, milieu) worden geprojecteerd op een mens die nog aan de industriële revolutie moest beginnen.
2. BBP en welzijn worden in één grafiekje met elkaar vergeleken. De eerste is op een ratioschaal gebaseerd (EURO's) en die andere een ratjetoe van kwalitatieve variabelen die doorgaans op een ordinale of hooguit intervalschaal worden gemeten. Het zou pas nieuwswaardig zijn als de ontwikkeling van die twee gelijk zou lopen.
3. Een negatieve correlatie tussen ongelijkheid en BBP is een anomalie, komt eigenlijk niet voor.

Joris Beltsin | 15-04-19 | 18:51 | 2

We zijn nu in Het land van Brussel en nog steeds gelden de oude vertrouwde regels: 'Zorg dat het volk voldoende te vreten krijgt en zich vermaakt. Maar ze moeten wel nuttig blijven!'

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-04-19 | 18:58

Mmm het welbevinden in 1820... ahja... Zullen heeeel betrouwbare cijfers zijn.

peterdh | 15-04-19 | 18:44 | 3

Voor 1820 konden ze dat nog niet meten. Met het model van IPCC, toegepast op deze cijfers kom je tot dit resultaat.

Bon-sens | 15-04-19 | 18:55

Leg er eens een grafiek naast met de stijging van de totale lastendruk

ZonderNaam | 15-04-19 | 18:24 | 3

Afgelopen 3 jaar elk jaar een procentpunt erbij.
Er was een liberaal kabinet voor nodig om een ATH van 40% BBP te bereiken. Chapeau, chapeau, chapeau VVD!

Joris Beltsin | 15-04-19 | 18:33

Niet zo feitelijk zijn!
En die daling sinds 2008 is slechts een incident.

Bon-sens | 15-04-19 | 18:56

Raad van staten heeft iets gezegd over de steeds maar stijgende lastendruk. Antwoord van pinnokkio Ruttegraat. Ja maar de koopkracht is gestegen. Yep die is gestegen. Vroeger betaalde u belasting en tegenwoordig koopt u belasting.En zie u koopkracht is gestegen.Voor pinnokio Ruttegraat zal ik effe uitleggen hoe dat voor veel nederlanders voelt. Ga maar effe met u benen wijd staan. Daarna geef ik hem een gigantische schop op zijn ballen. Daarbij zeg ik. Ik wilde eigenlijk twee schoppen geven maar door maar 1 schop heeft u nu wat minder pijn. Zo ook met de koopkracht. Koopkracht stijgt en het doet minder pijn maar door alle verhoogde gemeentebelastingen en energiebelasting die je daarna betaald krijgen we straks inplaats van minder pijn juist meer pijn. Dit vertaald naar u ballen geef ik na twee maanden u twee en een halve schop in de ballen en zeg niet zeuren. Twee maanden terug gaf ik u maar 1 schop in u ballen en dat deed minder pijn. En dat doe ik nu te niet door u alsnog 2 en een halve schop in de ballen te geven. Nou weet u hoe het voelt als je besodemietert wordt.

tweetybird | 15-04-19 | 20:05

Mensen, mensen, mensen.... Niet zo somber. Kijk eens naar buiten. Het zonnetje schijnt, de komende dagen wordt het steeds wat warmer en tijdens Pasen is het echt lekker lenteweer, dat het wel zomer lijkt. Dus, lekker naar buiten, in het zonnetje zitten, pak een terrasje, neem gewoon date ijsje, pak dat alcoholvrije biertje! Verwen jezelf en geniet van dit gave land en niet meer zo klagen, hoor. Zul je dat beloven? Fijn!

kweethetooknietbeter | 15-04-19 | 18:20 | 4

""Dus, lekker naar buiten, in het zonnetje zitten, pak een terrasje, neem gewoon date ijsje, pak dat alcoholvrije biertje! Verwen jezelf en geniet""
@ kweethetooknietbeter
""De bbq aan, alleen vlees, bier""
@Ronnie uit Helmond
Steeds meer oudjes en andere armen kunnen zich ook dat niet eens meer veroorloven, terwijl Timmerfrans, Druncker, Verhofstadt en andere EU trawanten zich volzwelgen met gratis (door ons betaalde) allerduurste champagne (Veuve Clicquot. een enkel glaasje Bollinger= Euro 260,00), Beluga en Almas Kaviaar– (€20.000,00 ..!!) , Matsutake paddenstoelen (€750,00 per pond), geimporteerde kreeft, Wagyu biefstuk (€2.100,00), bij 'de brunch' (want ze staan niet al te vroeg op) een paar bagels (per stuk E. 750,00) met witte truffel, roomkaas en gojibes gesmeerd en afgemaakt met Riesling jelly en gouden bladeren, Alba truffels (€125.000,00), enz enz van borden, glazen en kopjes met gouden randen.
En wij maar dokken, doorploeteren tot eerdaags 70, en genoegen nemen met een verkoold stukje spek van de barbecue en goedkoop biertje van de Lidl

telelezer | 15-04-19 | 18:53

@Ronnie uit Helmond | 15-04-19 | 18:22: dan moet je wel geld hebben om dat vreten en zuipen te kunnen betalen!

LimbabweWillem | 15-04-19 | 23:22

En waar moet ik dat van betalen ?

loser | 16-04-19 | 04:00
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is goed, niet goed. Maar dat het er harder en onverschilliger op wordt is wel duidelijk. Dat heeft diverse oorzaken.

lacucaracha | 15-04-19 | 18:17

Gemeten vanaf 1820, ook over de dimensies genderongelijkheid en milieukwaliteit. Hmmm Ok.

Joris Beltsin | 15-04-19 | 18:06 | 2

Ja, volledig digitaal.

Baron Clappique | 15-04-19 | 18:14

@Baron Clappique | 15-04-19 | 18:14:
Eerst nog een tijdje met ponskaarten wellicht.

Joris Beltsin | 15-04-19 | 18:16

zoiets als game of thrones dus. hele plot is al duidelijk maar ze gaan het ons stapsgewijs uitleggen. tijd voor een marathonzitting.

newray | 15-04-19 | 17:57

Mijn Amsterdamse huis is maar vijf ton waard. Ben ik nu een pauper?

Ruud Hazes56616330 | 15-04-19 | 17:57 | 5

Mijn huis is hypotheekvrij, vrijstaand, 1100 m2. En heb 400k spaargeld.

Ronnie uit Helmond | 15-04-19 | 18:23

@Ronnie uit Helmond | 15-04-19 | 18:23:
Da's best groot voor een woonwagen.

Joris Beltsin | 15-04-19 | 18:36

vrijstaand in a'dam ? waardan , vrijliggende bootjes ?

newray | 15-04-19 | 18:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Ewald Engelen zei het al: Kapitaal versterkt z'n positie ten koste van arbeid d.m.v. globalisering, en verkoopt vervolgens de globalisering als een "onvermijdelijk proces". Keiharde klassenstrijd die Links al jarenlang links laat liggen, ten kosten van diversiteitsgewank van de Sannes en de Femkes en de Stelles.

DeterioraSequor | 15-04-19 | 17:50 | 1

Emeritus professor Richard D. Wolff weet ook dingen. Soms iets teveel Marxist maar wel zuiver op de graat.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 18:05

Rutte III geeft extra gas... nu mogen jihadisten en ex IS-strijders naar Nederland komen die hier een ingerichte woning plus een levenslange uitkering krijgen.

GroenLinks in Amsterdam maakt het nog bonter - illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers krijgen daar onderdak en zakgeld.
Zo gaat ie goed, zo gaat ie beter - alweer een kilometer.

sociaal_econoom | 15-04-19 | 17:50 | 1

En die Toyota pickup dan, moet die in Syrië blijven?

Flappie2006 | 15-04-19 | 19:16

Het goede nieuws is: dat we de komende jaren, evenals de afgelopen15 jaren, de grootste Nettobetaler van de EU blijven.
Kijk, daar is mijn grimlach weer!
Zo trots, nooit chagrijnig ;-((

Ruimedenker | 15-04-19 | 17:49 | 10

@botbot | 15-04-19 | 18:25:
Hop en doe ik het weer andersom. Kijk hoeveel werk dat aan de andere kant weer oplevert.Waardoor meer mensen een inkomen door werk hebben. Ja tuurlijk vooral multinationals gaat dat meer kosten. Maar ik denk dat ze dat wel kunnen opbrengen.Kijk eens wat die klimaatgekte ons gaat kosten. Daar is die douane een peuleschil bij. Hoor de VVD nog zeggen. O daar hebben we tijd zat voor. Uhh nou die streven nu al naar een hoger getal in 2030 als gevraagd wordt en hetgeen wat gevraagd wordt redden ze waarschijnlijk al niet. Dus als we over realiteit gaan praten zijn we snel klaar. Toch.

tweetybird | 15-04-19 | 19:51

@tweetybird | 15-04-19 | 19:51:
Nee wij zijn en exporterend land bovendien als Duitsland één keer hoest liggen wij met zware griep in bed.
Dat is de realiteit en niet anders.

botbot | 15-04-19 | 21:19

@botbot | 15-04-19 | 18:25:
Nee hoor, ik zie alleen steeds een opmerking dat ik even moet kijken wat het oplevert, zie zelden iets concreets.
Maar heb ook nog een cookiewal voor je en plofkippen uit de Oekraine

marrretje | 16-04-19 | 05:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een lulonderzoek. We zijn sinds 1980 dus ongelukkiger - dat kan - maar dat komt allemaal door toegenomen ongelijkheid = allemaal gelijk is allemaal gelukkiger. Weer een 'onderzoek' dat uitwijst dat marxisme de enige weg richting utopia is. Dat dus een utopie is.
Weet u welk systeem er ook prat op ging dat zijn burgers zo intens gelukkig waren? Dat was de Sovjet Unie, allemaal dolgelukkige arbeiders die allemaal gelijk waren en in de rij mochten staan voor basis levensbehoeften. Sommigen waren iets meer gelijk, die hadden spullen zat en een eigen weg richting het Kremlin.

Datsun_Cherry | 15-04-19 | 17:48

Nu gaat het economisch goed met volop werkgelegenheid.
Volgend jaar wordt het slechter met meer werklozen... en dan zal blijken dat we veel te veel geld uitgeven voor het klimaat en migranten.

sociaal_econoom | 15-04-19 | 17:45 | 1

Bij huize Spinsels staat al 10 jaar de rem op consumeren. Niet omdat het moet maar omdat het kan.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 18:01

Economische groei wordt uitgedeeld aan inactieven die we met 100.000 per jaar importeren. Dus alleen kanslozen genieten lekker van hun kado gekregen welvaart uit de staatsruif.

Pislinq | 15-04-19 | 17:44

Goed. Mocht er ooit nog eens iemand op het lumineuze idee komen om op universiteiten te bezuinigen om ons onderwijs te redden, een hint: www.uu.nl/organisatie/faculteit-socia...

Man man man. Wat een methodologische treurnis. #teamcausaliteit

Hetkanverkeren | 15-04-19 | 17:40

Waarom gaat het nooit over de 1500 mensen die de planeet bezitten en niks bijdragen, maar iedereen in armoede houden? Ze plunderen de planeet kaal en laten alles en iedereen berooid achter en dragen vervolgens niks bij aan de maatschappij. Parasieten noemen we dat. Maar het gepeupel blijft dom met elkaar ruzie maken, terwijl rijk alleen maar rijker wordt.

Ton8695 | 15-04-19 | 17:40 | 2

Huh?

Pislinq | 15-04-19 | 17:45

Welbevinden. Vroeger, zeg in de jaren vijftig - zestig, was welbevinden een collectief gedeeld goed. Zo waren er in die jaren opvallend veel kinderwagens te zien in het stads- en straatbeeld, wat niet alleen welbevinden betekende voor de ouders, maar ook voor de hele stad of straat. Dat is vanaf de jaren zeventig met rasse schreden geïndividualiseerd. Welbevinden is nu een cruise maken naar de pinguïns en dan door een NRC journalist te worden beleerd hoe slecht dat wel is voor 'het klimaat'. Welbevinden is: vliegschaamte en cruiseschaamte aankweken en daarvan weer zondebewust genieten. Charles Dickens wist haarfijn hoe rijke mensen zich welbevinden. Wanneer ze een groot vreetfestijn organiseerden, dan werden voor een appel en een ei armen ingehuurd om rondom het huis te lopen, met de armen breeduit zich om het lijf te slaan en daarbij luid te kreunen: "Brrrrrr, wat is het koud!!" Misschien ontbreekt het in Nederland aan overtuigend gespeeld geklaag. Er wordt wel over 'het klimaat' geklaagd, maar iedereen weet: dat is flauwekul. Zorg voor echt schrijnende toestanden en ga er vlak naast helemaal uit je dak met vette feesten. Dat zal de statistiek van het Welbevinden scherp ten hemel doen stijgen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-04-19 | 17:38 | 1

Als ik pinguïns wil zien hoef ik alleen even naar het lokale winkelcentrum. En daar zit ook precies de kern van het probleem.

MarkiesDeBalzaque | 15-04-19 | 18:39

We heffen de verzorgingshuizen op, ziekenhuizen gaan failliet, docenten en zorgmensen willen niet meer, er komt een tekort aan politiemensen, slechts een klein deel van strafzaken kan worden uitgevoerd, en niet alleen in Nederland.
Strippen van voorzieningen voor de gewone man vooruitgang noemen. Hoe verzin je het.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:37 | 12

@botbot | 15-04-19 | 18:15: Mijn hemel dit is echt lalaland. Verzorgingstehuizen wordt alleen maar minder terwijl de bevolking vergrijst. Probeer je met gezondheid tobbende ouders maar eens goed onderdak te krijgen.

Politie en justitie is één groot faalcircus. Aangifte opnemen wordt geweigerd en zo men er niet onderuit komt verdwijnen ze in de prullenbak. Vervolgens roept men dat de criminaliteit daalt en gevangenissen weg kunnen. Alleen makke burgers een paar tientjes aftroggelen en blokkeerfriezen lastigvallen, daar is alle tijd voor.

Beroepshalve kom ik veel in ziekenhuizen en letterlijk ieder ziekenhuis is drastisch aan het verbouwen: het kan niet op.

Naar onderwijs gaat steeds meer geld maar dat verdwijnt allemaal in gebouwen en overhead.

En wat jij bezuinigen noemt was/is geen uitgaven verlagen maar de bevolking fiscaal nog verder uitwringen.

Nederland is een gaaf land, toch bb?

5611 | 15-04-19 | 18:56

@5611 | 15-04-19 | 18:56:
U geeft zelf het antwoord al op mijn stelling, meer geld geeft geen soelaas.

botbot | 15-04-19 | 21:23
▼ 9 antwoorden verborgen

Af en toe heb ik wel last van het zilveren kooi syndroom (goud is het nou ook weer niet!) Er is geen honger maar je wordt niet gehoord.

Einde van de Domheid | 15-04-19 | 17:35

Kan er ook een lijntje bij van de uitdijende overheid en de overbetaalde raam ambtenaren?

Earl_of_Doncaster | 15-04-19 | 17:35

Nederland: arme burgers in een rijk land.

Rest In Privacy | 15-04-19 | 17:32 | 1

Mooi gezegd; hier komt het inderdaad op neer.

Stééds meer bullshit banen erbij: de mensen worden bewust zielig en/of dom of ziek gehouden (dan wel als zodanig behandeld - hetgeen nogveel frustrerender is) omdat dit 'goed is voor de economie'. Van het land. Om sinterklaas te spelen naar derden.
De lasten worden steeds verhoogd zodat wij uit angst alsmaar meer gaan/blijven werken. Dat moet ook wel, we moeten alsmaar meer monden voeden...

Ook het oostblok, al die 'harde werkers', ontdekken steeds meer de uitkeringen:
Onder Roemenen die 'tot drie jaar' in NL verblijven - bijstand 0.7 %
maar bij een verblijfsduur van > 9 jaar: 6.5 %

Polen: van 0.8 naar 5.6 %
Bulgaren; van 2.3 naar 8.5 %

Wering | 16-04-19 | 02:45

Uit de grafieken van het artikel blijkt dat de LVVD (Linkse VVD red.) verantwoordelijk is voor een afname van de levensverwachting. Voor een afname van het reëel loon voor ongeschoolde arbeid. En voor een afname van de kwaliteit van politieke instituties.
Jammer dat de grafieken lopen tot het jaar 2000. Ongetwijfeld vindt er nog een versnelling plaats in die trends vanaf de kabinetten Rutte. Lekker gewerkt pik!

benjeallanggek | 15-04-19 | 17:31

Wat een nutteloos kutonderzoek. Het zal wel weer worden gebruikt om nutteloze sire-campagnes mee te verantwoorden.

GOEM | 15-04-19 | 17:26 | 1

Lekker ongeinformeerd weer. Is SIRE geen initiatief van reclamemakers zelf?

ikbenerweer! | 15-04-19 | 17:32

Duidelijk. Geld maakt niet gelukkig. Omhoog die belastingen en naar Spanje nivelleren graag. Muchos gracias.

Pedronegro | 15-04-19 | 17:25

Winst is heilig en je verlies (moeten) nemen is not done tegenwoordig.
Die mentaliteit moet maar eens veranderen. Misschien dat mensen zich dan eens wat eerder belangeloos opstellen en handelen.

Maar we willen allemaal al op ons 15e een gelukkig huwelijk +3 kinderen en een koophuis met zwembad in de tuin + speedboat hebben gehad en de loterij hebben gewonnen want anders horen we er niet meer bij. (/snowflake) <--nee zo is het helemaal niet. Gewoon niemand onnodig voor de voeten lopen zorgt er voor dat iedereen lekker zijn/ haar eigen leventje kan leiden ipv lijden. Dan komen die centen vanzelf wel een keer binnen rollen.

Rest In Privacy | 15-04-19 | 17:25 | 1

ik zit al heel mijn leven te wachten tot die centen binnen komen rollen. En welke randdebiel wilt nu op zijn 15e getrouwd zijn ? Kortom: je kletst uit je nek.

loser | 16-04-19 | 04:05

Nederlanders moeten overigens minder zeuren over bijzaken en meer neuken..... maar dat spreekt voor zich!

Fatwabuster | 15-04-19 | 17:25

It's a zero sum game.

postmodernismisdead | 15-04-19 | 17:22

Punt is dat vrijwel al die welvaartsgroei beland is bij een klein clubje rijke lui. We leven niet in tijden van have en have nots, maar have en have a lots. Het is zichtbaar, door sociale media en dergelijke. In de jaren '70 was die enorme rijkdom nauwelijks zichtbaar, de rijke elite feestte erop los maar dat was allemaal besloten zonder mobieltjes en camera's. Nu is dat wel anders.

Verder heb je natuurlijk de massa immigratie, wat de sociale cohesie kapot maakt.

martymcfly | 15-04-19 | 17:22 | 2

Welvaart wordt juist afgeroomd door Rutte met een enorme belastingdruk en uigedeeld aan kansloze gelukzoekers.

Pislinq | 15-04-19 | 17:47

@Pislinq | 15-04-19 | 17:47: Alleen de welvaart van de middenklasse. De elite laat hij met rust. Nederland is niet voor niets een belastingparadijs. En daar worden mensen dus ongelukkig van.

TheEgg | 15-04-19 | 23:07

Mannen moeten harder werken omdat er meer vrouwen zijn die werken,
Vrouwen presteren echter veel minder maar willen wel hetzelfde betaald krijgen.

b3n | 15-04-19 | 17:22 | 4

@toetssteen | 15-04-19 | 17:51:
Het gaat om vrouwen in het algemeen. Ze zijn vaker ziek, minder productief en zwangerschappen helpen ook niet mee. En als ze kinderen hebben zijn ze met hun hoofd vaker daar dan bij het werk.

Uiteraard zijn er uitzonderingen maar over het algemeen heb ik gelijk.

b3n | 15-04-19 | 18:19
▼ 1 antwoord verborgen

Bbp per hoofd.
Gemiddeld.
Boeit niet.
Wat is de spreiding?
Hoeveel mensen hebben het goed en hoeveel niet?
Hoeveel armoede is er in Nederland? Als het zo goed gaat, waarom hebben we dan niet minder minder minder voedselbanken en daklozen.
Net zomin als het kan boeien hoeveel treinen er op tijd rijden. Wat relevant is hoeveel mensen er op tijd rijden, van vertrek-deur naar aankomst-deur gerekend.
Dus de relatie tussen Bbp en levensverwachting is veel boeiender.
En wat zien we? De vorm van de grafiek is sinds 1960 niet meer veranderd.
esb-external-prod.imgix.net/pjolmFLd_...
Dat is wel opmerkelijk, gezien de vooruitgang. van medische wetenschap.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:22 | 2

De voedselbanken gaan alleen maar toenemen
nu een nieuwe soort arme mensen erbij komen,
de werkende armen. Het is gotspe dat je een baan heb in nederland
en het allemaal te duur is gemaakt om er van rond te kunnen komen.

Halul gebakken | 15-04-19 | 17:36

@Halul gebakken | 15-04-19 | 17:36:
Je gaat je afvragen waarom dit onderzoek op deze manier gepresenteerd wordt. Komen er verkiezingen aan of zo.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:38

We werken harder, meer (want vrouwen ook) maar voor hetzelfde of minder effectief loon.

dr Rechts | 15-04-19 | 17:20 | 3

We betalen steeds meer voor hetzelfde. Hoe meer vrouwen erbij gaan werken, hoe duurder alles wordt. De alleenstaande heeft dan ook het nakijken.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:23

Hoe meer vrouwen erbij gaan werken, hoe duurder alles wordt, gezien in de benodigde uren werk.
We moeten dus steeds meer werken voor hetzelfde.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:26

Nederlanders werken overwegend hard en efficiënt. Ook dat nog.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 17:45

Wir von Auke Rijpma empfielen Auke Rijpma.

bisbisbis | 15-04-19 | 17:20

Ook gaarne even grafiekje erbij plaatsen met mediaan i.p.v. gemiddeld inkomen, gecorrigeerd voor inflatie om de daadwerkelijke ontwikkeling van koopkracht te laten zien, en je hebt al bijna bewezen dat 'we' gelukkig worden van een toenemende ongelijkheid in inkomen. Dan ook nog een grafiekje met CO2 uitstoot erbij en je zou al bijna denken dat we gelukkig worden van klimaatverandering.

Mooie verzameling van zulke geintjes te vinden op: www.tylervigen.com/spurious-correlatio...

OverdaanDerOnderheid | 15-04-19 | 17:20 | 1

Ha mooi, grafiekjes over dood na keukentrapje. Dank.

Mammeloe | 15-04-19 | 17:34

Een kunstmatig opgepompt BBP zodat Nederland onder de 3% financieringsgrens zou uitkomen, maar wat merken de gepensioneerden, de middenklasse die nu op 2 inkomens moeten rondkomen i.p.v. één, de jongeren en ouderen die geen vaste baan meer kunnen vinden hiervan?
De arbeidsmarkt is in tweeën gedeeld door de zelfstandige zonder personeel als stoplap te misbruiken en wat doet onze overheid met de alsmaar stijgende belastingen? Worden die wel nuttig besteed of gaan die het klimaat putje in?
Een paar weken terug was er ineens een overschot van 11 miljard, wanneer krijgen de teveel betalende burgers die terug? Hoor hier niks meer over.
Of wordt daar weer idioot leuke dingen mee gedaan voor groeperingen die oorspronkelijk niet uit Nederland nog Europa komen en weigeren te integreren of te dom zijn om alle kansen hier te onderscheiden van koloniaal racisme.
Ik ben in ieder geval niet schatrijk
en wordt nog dagelijks belazerd door mijn eigen overheid.

Flappie2006 | 15-04-19 | 17:18

Gemiddelde dus! De rijksten krijgen er nog veel meer bij, de armsten moeten het in een moslim ghetto met medelanders zien uit te vechten. Ruktor et emergo.

bqbq | 15-04-19 | 17:18 | 1

Pecies. Gemiddeldes zeggen mij niet zo veel. In een rivier met gemiddeld 1,5 meter water verzuip je ook. Het aantal klanten van de voedselbanken stijgt hard. Dat zegt mij meer.

Mammeloe | 15-04-19 | 17:30

Fakenews!

Kaas de Vies | 15-04-19 | 17:16

Welbevinden heeft ook gewoon een stijgende lijn. Neemt alleen minder snel toe.
Grafieken lezen kun je leren.

Superior Bastard | 15-04-19 | 17:15 | 5

@Superior Bastard | 15-04-19 | 17:33: Die is uitgereaguurd na de smadelijke nederlaag van de VVD?

Fatwabuster | 15-04-19 | 17:40

@Superior Bastard | 15-04-19 | 17:33: Die zal wel één of ander handeltje hebben met dat klimaatje of zo. Ja het schoorsteentje in huize Berbaar moet ook roken... wat zeg je: roken milieuonvriendelijk? Wij van de VVD hebben anders prima rook hoor, toedels!

5611 | 15-04-19 | 19:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Who gives a fuck........ wanneer gaan de Nederlanders zich massaal druk maken over het feit dat we al bijna 10 jaar lang door Rutte en zijn kliek worden voorgelogen.....

Fatwabuster | 15-04-19 | 17:15 | 1

Men kan hier reaguren tot men een ons weegt. Het schiet niet op.

CalamityJane | 15-04-19 | 18:53

BBP is ook omhoog gestuwd omdat we als volk meer zijn gaan werken. Met name omdat vrouwen sinds 1980 massaal de arbeidsmarkt op zijn gegaan. Dat zorgde voor forse hogere inkomens per gezin. Maar al dat extra werken en geld heeft niet direct geleid tot meer welzijn. Wel tot duurdere woningen, meer koopstress en niet meer vergelijken met de buren zoals vroegah maar de perfectie en extreme rijkdom van de Kardeshians etc.

Graaier | 15-04-19 | 17:13 | 3

Waar blijft al dat geld, zou je zeggen.

kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:28

@kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 17:28: Dat geld is er helemaal niet. Het is toekomstige arbeid die we nu al verzilveren omdat het productieproces anders tot stilstand komt.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 17:40

Overheid en bedrijven. Belastingen en winsten zijn in de afgelopen 40 jaar fors gegroeid. Rutte en zijn vrienden van Unilever zijn de winnaars. Verder zijn de semi-monopolisten erop vooruit gegaan. De zorg is met 100 miljard per jaar zo'n grote winnaar. Tig artsen en hun leveranciers zijn inmiddels miljonair en still counting.

Graaier | 15-04-19 | 17:45

Ook dat nog.
Mag ik een leuk bericht?
En als je het echt niet meer weet doe dan maar tieten en bier. Das beter dan dit soort berichten.

Koos Knak | 15-04-19 | 17:11

En dan te bedenken dat Koning wimpie zo onder de indruk was in Buthan.
Daar meten ze bruto nationaal geluk.
Maar goed, Willem maakt geen financieel beleid.
Groen maar arm, dat is de toekomst in NL.
Gelukkig dat we worden joh!!

Ruimedenker | 15-04-19 | 17:10 | 2

Willem is zo gruwelijk rijk..... die maakt zich helemaal nergens zorgen over. Als de 'Oranjes' massaal een keer worden uitgekotst dan wijken ze uit naar Argentinië ofzo.... en steken dan gewoon de middelvinger tegen ons op!

Fatwabuster | 15-04-19 | 17:17

@Fatwabuster | 15-04-19 | 17:17: Maxima heeft er al vier ranches. Met veel grond en hotels. Zo schaamteloos, dat ranzige graaien van die gasten.

Mammeloe | 15-04-19 | 17:27

We zijn er tijdig door de antiglobalisten voor gewaarschuwd, die gevolgen. En dat het in de lage lonen landen ook nadelige gevolgen heeft omdat de hele bende gaat schuiven. Niets is meer heilig en alles uit het zicht want ver weg. Hemel op aarde voor bedrijven die op deze golf van niets ontziend liberalisme en opportunisme kunnen meesurfen.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 17:09 | 1

Dat is dan ook precies waarvoor de EU is opgericht

telelezer | 15-04-19 | 17:23

Mis een paar lijntjes? Belastingdruk bijvoorbeeld.
Of is deze verborgen langs de Y-as.

MorgenEenAnder | 15-04-19 | 17:09 | 1

Tax to GDP is beter. Zie je gelijk waarom door veel belastingen heffen en deze gelijk weer investeren resulteert in een hogere GDP/BBP. En dus snap je gelijk waarom de overheid verslaafd is aan belastingen en de bevolking steeds minder overhoudt.

Deflatiemonster | 15-04-19 | 17:15

Het klopt allemaal niet, het volk heeft evenveel geld als vroeger, er is nu alleen meer volk.
Economie is zo simpel, tenminste, als je er aanleg voor hebt. Zoals ik bijvoorbeeld.

Mr_Natural | 15-04-19 | 17:08 | 2

Datzelfde geld is ondertussen fors minder waard geworden.

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 17:56

Er is meer volk, maar er zijn ook krimpgebieden.

Jan Onbewoond | 15-04-19 | 21:28

Ik ben eigenlijk alleen chagrijnig op Geenstijl. Thuis ben ik vrij van alle Weltschmerz.....

pibasso | 15-04-19 | 17:06 | 2

Je reaguurt vanaf je werk?

spinselsinjehoofd | 15-04-19 | 17:12

De vraag stellen...

pibasso | 15-04-19 | 17:55

Steeds meer betalen, voor steeds maar minder.

Rest In Privacy | 15-04-19 | 17:04 | 7

@Halul gebakken | 15-04-19 | 17:17:
Dan ook alle EU lidstaten even arm
En Merkel (DDR-communiste) en Barroso (Maoist) en EU trawanten zagen dat het goed was

telelezer | 15-04-19 | 17:27

Het grote Europese nivelleren is al lang begonnen.

pibasso | 15-04-19 | 17:56
▼ 4 antwoorden verborgen

020,

Amsterdam telde vorig jaar voor het eerst meer dan 10.000 woningen met een waarde van zeker een miljoen euro. Dat is 34 procent meer dan in 2017.
https://www.parool.nl/amsterdam/meer-dan-10-000-woningen-boven-het-miljoen-in-amsterdam~a4625997/

Jan Leul | 15-04-19 | 17:04 | 4

@pibasso | 15-04-19 | 17:07:
Wees slim, verpats je huis en ga met je miljoenen als een vorst in oost NL wonen (of net over de grens in Dld daar kosten de huizen bijna niks)

telelezer | 15-04-19 | 17:29

Telelezer, ik woon gelukkig niet in Amsterdam. In de provincie is die idioterie gelukkig niet het geval

pibasso | 15-04-19 | 17:53

Ok. Er zijn meer dan 10.000 huizen van meer dan een miljoen euro In Amsterdam bijgekomen, maar in de meeste miljoenenhuizen wonen ze toch meest met z'n 2 of alleen? Want er zijn meer eenpersoonshuishoudens dan huizen met meer dan 2 kinderen. Als je kinderen krijgt, willen ze tegenwoordig ook al een woning op hun 18e. . Een echtpaar blijf over. Als er een overlijdt,scheidt of vertrekt,dan blijft er 1 over. Zo stimuleer je ook de woningnood.

Jan Onbewoond | 15-04-19 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

Lies, damned lies, and statistics...

NeetNormaal | 15-04-19 | 17:04 | 1

Het is natuurlijk geen leugen , echter het geld gaat naar Toyota's voor ISIS, en naar alle gelukszoekers, die hier binnenkomen.

A.C.H.M.E.D | 15-04-19 | 18:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken