Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Hoger beroep Wilders vs 'Corrupte Staat'

Onrustige nacht. Zwetend en woelend zagen we weer polonaises van groepsbraafheid* wapperen met aangiftepapieren terwijl de donkere klanken van de Minder Minder-Mars door ons hoofd galmden. Het is weer Wildersprocestijd!

Social

Het kan bijna op de feestdagenkalender, die steeds maar terugkerende zittinsdagen in alweer een Wildersproces. Vandaag is er een regiezitting (de eerste van drie stuks) inzake hoger beroep in het Minder Minder-proces, waarin het OM de vrijheid van meningsuiting van een prominent vaderlands politicus betwist en daarmee vooral (weer) een blokkade opwerpt voor haar eigen geloowaardigheid in ons selectieve klasse- en comfortgestuurde foprechtssysteem. Hoe zat het ook weer? Op 9 december 2016 kreeg Wilders wel een veroordeling (voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie), maar geen straf (want van het zwaarste feit 'haatzaaien' werd hij vrijgesproken). We zijn nu alweer twee jaar verder en zowel de PVV-voorman als het Opportunistische Ministerie knoop(s)ten dit hoger beroep aan. Tante Sas is er bij in de Bunker op Schiphol (tweets na de breek), een livestream konden we vooralsnog nergens ontwaren, Ivo Opstelten mag zijn corrumpering van het OM komen uitleggen en wij zijn Team Greet want VvMU > Het OM.

Reaguursels

Inloggen

En deze zaak zit dan weer niet bij 1 van die 16.000 zaken die de politie laat vallen. De burger met een door een Marokkaan gestolen fiets mag stikken.

Sinclair | 30-11-18 | 19:40

Minister Grappenmaker : quote: "Het is schandalig dat mensen die hun mening opschrijven hun werk niet meer kunnen doen” end quote. Had Wilders het dan moeten opschrijven?

annevance | 30-11-18 | 18:04

Hij bedoelde waarschijnlijk dat links alles moet kunnen zeggen.

Mart6037 | 30-11-18 | 20:19

We weten allemaal dat het hier gaat om een justiële lynching van een politicus die niet in het potje past van D66, CDA, VVD en de PvdA en ze daarmee doelbewust de Trias Politica verkrachten.

smdyasc | 30-11-18 | 17:52

Waarmee ze lekker de aandacht afleiden van de corruptiestructuren binnen het partijenkartel.

Watching the Wheels | 30-11-18 | 18:18

In ons democratisch land moet een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger al 12 jaar lang zwaar worden beveiligd. Schaam u Nederlander dat u dit pikt! Deze volksvertegenwoordiger moet zich al jarenlang verantwoorden voor de rechter voor zijn 'minder, minder, minder Marokkaanse criminelen' uitspraak nota bene in een besloten club. Het moet niet gekker worden. Talloze burgemeesters klagen inmiddels over de toenemende criminaliteit die ze niet meer in de hand hebben. Politie gooit 16.000 aangiftes in de prullenbak omdat ze het niet meer aankan. En ondertussen kijkt het Nederlandse Volk liever de ander kant uit.

JohnWalker | 30-11-18 | 17:18

Wat is de toegevoegde waarde van al die migranten.
Sluipenderwijs wordt dit land volgepropt met mee profiteerders.
Wat wil de eu groot voorstander en bevorderaar van massa invasie.
Marokkanen inwoners van een land geen ras een percentage heeft de voorpagina van de kranten regelmatig gehaald en daar ging het natuurlijk over.
Maar Wilders en zijn grote achterban hebben een andere mening zijn dus populist en ga maar door.
Ze zijn er gebrand op om hem te veroordelen er zijn kopstukken in de politiek die keihard gelogen hebben om dat doel te bereiken.
Het lijkt wat op het proces van van der lubbe die beschuldigt en veroordeeld werd voor het in de brand steken van het rijksdag gebouw.
De laatste keer zaten er ook vooringenomen rechters bij.
Geloof maar dat dit proces in het buitenland gevolgd wordt NL heeft bij deze wel de primeur

soledad | 30-11-18 | 15:03

Het is de VN die hier achter zit. De VN wil een wereldwijde chaos creëren en landen vernietigen. Alles wat onze voorouders hebben opgebouwd dat Nederland welvarend is geworden en wij daar de vruchten van plukken word ons afgepakt en weggegeven. Langer doorwerken is niet om de oude dag betaalbaar te houden maar om de migratie te bekostigen. Met andere worden de belastingbetaler dus het werkvolk betaald de migratie, de zorg voor hun, de luxe voor hun de woning voor hun, de subsidies voor hun het gratis geld voor hun, de rechtzaken van hun, het openbaar vervoer voor hun, en al wat uit de schatkist komt om hun een prachtig lui leven te geven. Straks mag je je huis uit want hun willen ook wonen en mag je op je werk blijven wonen/slapen.

jitro | 30-11-18 | 17:47

Wat ik niet begrijp is dat die rechters het niet met Wilders eens zijn. Klagen over de hoge werkdruk. Veel zaken die worden geseponeerd, oververtegenwoordiging van Marokkaanse criminelen. Je zou toch denken dat die rechters ook wel eens verzuchten dat ze wat minder Marokkanen voor het hekje willen zien.

bruin1 | 30-11-18 | 14:49

De deug reflex moet je niet onderschatten.
In de deug clan heerst een verstikkende sociale controle zoals bij moslims.
Deug je niet openlijk.. dan lig je uit de deug clan en mag je de rest van je bestaan je leven slijten tussen het klootjesvolk.

Ray69 | 30-11-18 | 16:13
-weggejorist-
Musset | 30-11-18 | 13:53

Ivo komder maar in !!!

2CVOcean | 30-11-18 | 13:46

Hoorde pas van een vwo studente-haha- dat de buitenlanders nederland hebben opgebouwd na w.o. 2 WTF !!!!!!!!!!dat leren ze dus. Ouders slim en w.o. banen corigeren geeneens. Schocking meet de a.s. bestuurders.

2CVOcean | 30-11-18 | 13:38

Ps in 1960 10.000. Bron cbs

2CVOcean | 30-11-18 | 13:40

ga liever burka's vangen in de amsterdamse tram

hendrikuss | 30-11-18 | 14:07

Onnozelheid kun je vergeven, maar fraai is het niet. Maar goed, Yasser Feras moet ook een achterban hebben anders zijn zijn voorlees verhaaltjes op de staatsomroepen ook nutteloos.

O2Neutraal | 30-11-18 | 17:19
-weggejorist-
Wienerschnitzel mit | 30-11-18 | 13:38

Opvallend ook dat de NOS deze zaak niet uitzend, gezien het daverend succes van Wilders slotwoord de laatste keer. Het is nu vlak voor de verkiezingen en de vrijspraak van Wilders plus een nieuw slotwoord is natuurlijk niet bevoordelijk voor de zaak van links.

Beefbus | 30-11-18 | 13:24

Nederlands Onzin Station

Nederlandop1 | 30-11-18 | 13:41

Inderdaad, nu wordt Wilders opnieuw vlak voor de verkiezingen opgeroepen, zodat hij geen tijd heeft om zich goed te prepareren op de komende verkiezingsdebatten. We hebben voroige keer gezien wat een slecht resultaat dat gaf. Alles om hem te torpederen

telelezer | 30-11-18 | 14:49

Zou wel eens willen weten hoeveel criminelen dank zij dit showproces hun straf ontlopen. Er moet toch wel een bureau zijn die dit kan uitrekenen.

watazooi | 30-11-18 | 12:50

En hoeveel Burka's dadelijk niet beboet gaan worden omdat de politie belangrijker zaken te doen heeft (zoals de, helaas, benodigde extra beveiliging van Wilders) bij dit politieke showproces.
Prioriteiten enzo....

michelpen | 30-11-18 | 13:07

De Marokkanen zijn gewoon een broedervolk en behoren ook tot het " Europese ras". Wie dit niet gelooft moet maar eens googlen.

In de tijd van de Romeinen was Marokko gewoon een deel van het rijk. Ik ben dan ook groot voorstander om de meditarrane landen (onze bloedverwanten) bij de EU te halen.

ja-ja-nee-nee | 30-11-18 | 12:46

Ze hebben ons zelfs bevrijd tijdens de Eerste Wereldoorlog. Jammer dat daar zo weinig aandacht voor is.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:31

@Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:31
Ja joh, de Eerste? Je weet wel, toen Nederland neutraal was en niet mee deed, of binnen gevallen was.

TeeJee | 30-11-18 | 13:37

@ ja-ja-nee-nee | 30-11-18 | 12:46
Het Romeinse Rijk liep tot aan de Rijn; Daarboven werden ze teruggetrapt door de Bataafse, Frankische, West Gothen en Friese horden

telelezer | 30-11-18 | 14:53
▼ 3 antwoorden verborgen

“Volgens het OM heeft iedere burger het recht om gevrijwaard te worden van het etiket ‘minderwaardig’. “Iedereen moet zich een volwaardig burger voelen.”

Hahahahahahahahahaha! Het OM gaat over de gevoelens van burgers tegenwoordig. Dus iedereen die zich niet volwaardig voelt en willekeurig een dader/onderdrukker kan aanwijzen kan terecht bij het OM.
Well, good luck with that! Open the fucking floodgates.

Stormageddon | 30-11-18 | 12:45

Als het OM zich de afgelopen decennia ook eens zo druk had gemaakt over het recht van iedere burger om gevrijwaard te worden van geïmporteerde Marokkanenterreur dan zou het niet eens tot de meer-of-minder vraag zijn gekomen. Maar ook het de hand in eigen boezem steken heeft bij deze selectief verontwaardigde knoeiers kennelijk een lage prioriteit,.

Geïrriteerde Ed | 30-11-18 | 14:36

Stormageddon | 30-11-18 | 12:45

“Volgens het OM heeft iedere burger het recht om gevrijwaard te worden van het etiket ‘minderwaardig’. “Iedereen moet zich een volwaardig burger voelen.”

Wie noemde Pim Fortuyn ook weer een bijzonder minderwaardig mens ??? Waarom mag die klootzak nog altijd van zijn vrijheid genieten in zijn grote woonboerderij???????

Graaf Monte Cristo | 30-11-18 | 18:31

Dus als Friezen zich 'minderwaardig en achtergesteld' voelen door de rest van Nederland en het bestuur de 'achtergestelde groep' ook nog eens niet steunt, maar demonstranten uit het deel van het land dat 'ondergeschikte gevoelens' het meest aanwakkerd uitnodigd en laat geworden ter 'uitroeing van de lokale en achtergestelde cultuur van binnenuit', krijgen ze steun van het OM? Ik zie vrijspraak aan de horizon voor de #blokkeerfriezen

Cen Bramer | 30-11-18 | 20:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedere Nederlander voelt tot in zijn diepste vezels dat Wilders het bij het rechte eind heeft. Dat wil nog helemaal niet zeggen dat hij gelijk krijgt.
Moedertje majesteit , zoals zij liefkozend wordt genoemd door de inwoners van het door en door corrupte en verrotte Bonaire, heeft de rechters allang geappt en instructies gegeven.

beau van rtl | 30-11-18 | 12:07

Zou het echt, Beau? Moedertje Majesteit?

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:32

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:32
Als u werkelijk denkt dat deze figuur niets te vertellen heeft, dan moet u eens bedenken dat Soros niet veel meer geld heeft maar nog niet eens een enkele 'onderdaan' heeft, laat staan een paar miljoen. Toch denkt half het internet (voor een groot deel onterecht m.i.), dat hij alles regelt.

O2Neutraal | 30-11-18 | 17:22

Top 5 minst gewenste bevolkingsgroepen:

1. Marokkanen
2. Somaliers
3. Turken
4. Antillianen *
5. Syriers

Top 5 meest populaire bevolkingsgroepen:

1. Vietnamezen
2. Chinezen
3. Belgen
4. Britten
5. Italianen

* Geen representatieve groep omdat moeilijke/criminele jongeren naar Nederland worden gestuurd

Tronald_dump | 30-11-18 | 12:02

Chinezen populair? Alleen vanwege de babi-pangang zeker.

amateurrr | 30-11-18 | 14:28

meneer Q | 30-11-18 | 13:40
Die krijgen wel een opvoeding

amateurrr | 30-11-18 | 14:29

Je vergeet de Spanjaarden! Prima volk!

Atheist-Priest | 30-11-18 | 15:29
▼ 3 antwoorden verborgen

'Een kwestieuze (dat verzin je zelf niet) invulling van het begrip ras'...
Daar ben ik ook heel benieuwd naar.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 12:01

Ja, als het begrip "ras" een zuiver juridisch begrip is en hetzelfde als het taalkundige of wetenschappelijke begrip, welke betekenis kan het dan uberhaupt nog hebben, aangezien de wet syntactisch wordt uitgedrukt in taal en de betekenis van die taal (de semantiek) afkomstig is uit de wetenschap.

Beefbus | 30-11-18 | 12:45

*en niet hetzelfde

Beefbus | 30-11-18 | 12:46

Briljant van Knoops om dat migratiepact erbij te betrekken.

VictimaDelAmor | 30-11-18 | 11:59

Er volgt naar alle waarschijnlijk een min of meer symbolische straf, een boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf of zo. Noem het een 'slap on the wrist', maar wel één met enorme precedentwerking. De rechterlijke macht treedt steeds verder buiten haar mandaat door zichzelf een rol toe te kennen bij het handhaven van de maatschappelijke stabiliteit . En dáár gaan ze de mist in, ze interpreteren dat namelijk als het onderdrukken van nationalistische en populistische invloeden op het bestel en nemen daarmee een politiek standpunt in. Een juridische doodzonde!

Schulzie | 30-11-18 | 11:54

Dat is nou net waar Wilders (en het OM) tegen in beroep zijn gegaan. De gegeven symbolische straf.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 11:55

Hear hear

Nederlandop1 | 30-11-18 | 13:44

Volgens een schoolboek van VWO5 moet het Wilders-gevaar onder controle worden gehouden, en kijk, laat dat nou precies zijn wat er hier wordt geprobeerd, nl het blokkeren van de groei en het demoniseren van de PVV en haar kiezers.

Laat ik het zo zeggen, het werkt averechts.

Niet alleen anti PVV prietpraat in dat boek, ook propaganda voor Rutte, letterlijk staat er:
‘Rutte onderhield een goede band met Merkel. Ook heeft hij het gevaar Wilders onder controle weten te houden. Hij heeft het als leider dus helemaal niet zo slecht gedaan, bovendien was hij niet bang om mee te varen op een boot tijdens de Canal Parade.’

Rutte propaganda dus, natuurlijk was het wél heel erg moedig van Rutte om mee te varen op een boot met allemaal …. jeweetwel.

Prachtig die onzin in zo’n schoolboek, weten we ook weer wat onze kinderen tegenwoordig leren op school.

BosrandDirk | 30-11-18 | 11:30

Tronald_dump | 30-11-18 | 11:50

ik kreeg eind jaren 80/begin 90 al op de basisschool liedjes als "Ik heb een tante in Marokko en die komt hiep hoi", etc etc.

Was het compleet vergeten maar is recent weer boven komen drijven.

Op dezelfde school waren we overigens ook allemaal doodsbang gemaakt voor zure regen, aids en Janmaat.

DMaN | 30-11-18 | 12:13

Helemaal met uw quote eens. Met schoolgaande kinderen heb ik kunnen constateren dat het onderwijsmateriaal (ja, vaak dat sullige vak wat vroeger maatschappijleer heette met een meestal nog sulliger docent) doorwrocht is van om de hete brij heen draaien met politiek correcte standpunten en deugonzin. Die geestelijke indoctrinatie begint al op de basisschool waar bovenbouw-kinderen bijv. in de middagpauze verplicht naar het (NPO) Jeugdjournaal moeten kijken of op een 'educatieve' werkdag in een moskee met hun schoentjes uit voor een god moeten buigen die de hunne niet is. Niet vreemd dat GroenLinks juist bij het jonge kiezerspubliek zoveel stemmen weghaalt. De jeugd wordt in huidig onderwijsklimaat nauwelijks geleerd om kritisch te denken. Ze worden bang gemaakt voor spoken, blij gemaakt met een vals "we are the world" gevoel en blind gehouden voor de echte gevaren die onze beschaving bedreigen. De jeugd heeft de toekomst ? Die mentale verarming zullen we op vrijwel alle fronten in onze maatschappij als een boemerang terug op onze snufferds krijgen. Willen we meer of minder makke schaapjes in onze samenleving ?

suscrofa | 30-11-18 | 12:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk niet dat ook maar iemand van de elite: politici, rechters, aanklagers en journalisten van de NPO ooit tussen de marokkanen heeft gewoont.

Het is te hopen dat die elite heel veel interaktie gaat krijgen met die bevolkingsgroep.

Tronald_dump | 30-11-18 | 11:10

Ja, ze zijn ook solidair met mensen die het helemaal niet verdienen.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:44

3/4 deugt? 3/4 heeft een strafblad bedoel je. Jij woonde in een andere wijk dan ik denk ik.

Tronald_dump | 30-11-18 | 11:53

Noord Afrikanen behoren tot het Europese ras (denk maar aan o.a. Romeinse rijk). Ze zijn niet "zuiver" blank maar dat zijn Portugezen, Spanjaarden, Italianen, Oost Europeanen en Turken ook niet

ja-ja-nee-nee | 30-11-18 | 11:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanochtend in het nieuws op de radio dat er weer autobranden waren in Culemborg (dat met een groot Marokkanenprobleem te kampen heeft). Vraag de eigenaren van die uitgebrande auto’s maar eens of ze minder Marokkanen willen hebben!

kunstliefhebber | 30-11-18 | 11:09

Gisteren ook al een artikel in de Telegraaf over Overvecht in Utrecht. Militaire drones inzetten tegen autobranden aldaar.

ChatBot | 30-11-18 | 12:40

En Nijmegen

meneer Q | 30-11-18 | 13:41

Ikj koud hjeb .. ik warjm nuj .. gratisj gratisj

Nederlandop1 | 30-11-18 | 13:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Politieke leugenaars en OM zijn 2 handen op 1 corrupte buik. Spekman, Oudkerk, Samsom, Ollongren, Opstelten, Grapperhaus, ze kunnen zeggen en doen wat ze invalt. Maar GW moet en zal vervolgd worden. Inmiddels hebben we ook een actieve gedachten-vervolging van Stasi Engelshoven die een tv presentator op het matje wil hebben. Eng landje geworden. #TeamGreet.

eastender | 30-11-18 | 11:03

Freudiaans foutje.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:24

Ik zit inderdaad in de beffase.

Langshetrandje | 30-11-18 | 11:26

Dan heb je nog wel een tijdje te gaan voordat je bij het Vierde Honk bent.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:45
▼ 2 antwoorden verborgen

In één van de tweets van Saskia Belleman staat:
"De politieke kleur van #Wilders doet er volgens het OM niet toe. “We bekijken de zaak puur juridisch".
.
Maar tijdens het proces van de blokkeerfriezen zei de rechtbank:
“Juist de landelijke intocht van Sinterklaas was voor die activisten de uitgelezen mogelijkheid om hun standpunten over slavernij en racisme onder de aandacht van een groot publiek te brengen”.
.
Oftewel er is bewijsmateriaal dat dit helemaal niet het geval is. Waar is het bewijsmateriaal dat dit wèl het geval zou zijn?

JackStick | 30-11-18 | 10:57

Maar in Turkije en Rusland verdwijnen politieke tegenstanders voor jaren in het gevang. Daar is hier natuurlijk geen sprake van.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:07

kunstliefhebber | 30-11-18 | 11:04
Niemand gelooft dat inderdaad, maar dat is dus precies hetgeen waarop ik doel, het is geen kwestie van "geloven". Als het OM beweert de zaak puur juridisch te bekijken, zullen ze dat hard moeten maken, zeker als er tegenbewijs voor is.

JackStick | 30-11-18 | 11:22

JackStick die zin in het proces van de blokkeerfriezen gaat de rechtspleging nog lelijk opbreken. Wat als Pegida tijdens de ramadan of het suikerfeest bij een moskee wil gaan demonstreren door daar een bbq te gaan houden.

Sierstrip | 30-11-18 | 12:26
▼ 1 antwoord verborgen

Het is een treurige vertoning. Een officier van justitie die - in commissie ga ik maar vanuit - de waarheid in een proces niet verteld heeft. De afhankelijkheid van het OM is inmiddels wel duidelijk en daarmee is het ook een gegeven dat dit proces een politiek proces is.
Gezien de uitspraak in -wat ik gemakshalve maar noem - het proces Baudet vs Ollongren, kan ik niet anders dan concluderen dat in de rechtspraak in Nederland niet per se recht gesproken wordt, maar naar een bepaalde conclusie geschreven en gesproken wordt. Dat is een schokkende conclusie en juist door dit soort uitspraken, maar ook de gênante vertoning van -indertijd rechter - Tom Schalken die lid was van een schimmig clubje Vertigo, blijft er altijd de smaak van vooringenomenheid achter.
Een regering die het OM opdraagt een politiek tegenstander te vervolgen. Helaas doet mij dat aan schimmig regimes denken. Regimes met strafkampen.

El Rico Grande | 30-11-18 | 10:51

Stem het kartel eruit, probleem kan daarna pas voorzichtig en langzaam worden aangepakt.

O2Neutraal | 30-11-18 | 17:25

minder minder minder.... minder minder minder..... minder minder minder oh haaaaaaaaaa minder minder minder etc.

vast wel iemand die verder een mooie tekst (parodie) kan verzinnen op de muziek van dit heerlijke nummer Rawhide van de Blues Brothers.... of ben ik de enige die bij minder minder minder altijd denkt aan rollin rollin rollin?

ja-nee-misschien | 30-11-18 | 10:41

Bij 'minder minder minder' denk ik aan 3 keer minder, niet meer en niet minder.

Vonporumtotalos | 30-11-18 | 11:09

maar dat is 5x minder in 1 zin en niet 3x

ja-nee-misschien | 30-11-18 | 11:51

en als Ollongren Baudet beschuldigd van discriminatie dan is het volgens de rechtbank iets politiek.

Fedde71 | 30-11-18 | 10:40

Al is de leugen nog zo snel, Knoops achterhaalt ze wel.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:40

Laat de aanhalingstekens maar weg bij 'corrupte staat'. Een staat die dag in dag uit met 2 maten meet, strijdig met de grondwet dus, is gewoon corrupt. Er is te veel verwevenheid tussen de 3 'onafhankelijke' pijlers.

sprietatoom | 30-11-18 | 10:39

Moet zeggen dat ik mij ongemakkelijk voelde bij dat 'minder minder minder' maar ik voel me veel ongemakkelijker bij de Nederlandse rechters, ze snappen niet dat ze neutraal moeten zijn, er is geen plaats voor activisme voor ze, dat de rechters helemaal niet neutraal zijn is al zo vaak duidelijk geworden.

Bokito ergo sum | 30-11-18 | 10:38

Heel actueel, zeker hier in Brabant, is the war on drugs. Met de burgemeesters (al dan niet bedreigd) voorop.
Maar iemand die er concreet iets aan wil doen gaan we vervolgen.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:33

Maar ook aan de Spaanse Costa del zonnetje klinkt inmiddels: minder, minder, minder criminele Maro, ehhh, Nederlanders.

squadra | 30-11-18 | 10:27

Brexit een succes? Dat is groot nieuws!

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:45

Kuif. Totaal gebrainwasht door je VVD vrindjes. Wacht nu eerst eens rustig af en geef de Brexit een kans. Nee, wel direct meeschreeuwen dat ze naar de kloten gaan , net als je deed en nog steeds doet bij Trump en Wilders.

beau van rtl | 30-11-18 | 11:56

Het is in GB een grote puinhoop Beau. En wij willen minder, minder, minder chaos.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Het mooie van Geert's uitspraak is dat de marokkanen wel een wake-up call hebben gehad en zich niet meer irritant opstellen en zich bezighouden met de meest lage vormen van berovingen en geweld.

Leptob | 30-11-18 | 10:26

Volgens is die afname juist door het vervolgen van Wilders en zijn discriminatie. Daarmee is alles opgelost.

ristretto | 30-11-18 | 10:35

Waaruit blijkt dat dan? Welke statistieken? die van het kabinet zeker...

ILF2 | 30-11-18 | 10:55

Er worden alleen veel minder aangiftes gedaan, de criminaliteit is echt niet gedaald hoor. Op papier misschien.

kleurdoosje | 30-11-18 | 14:07

Onze elite zal nog spijt krijgen van dit proces. De totaal verrotte overheid moet met de billen bloot.

beau van rtl | 30-11-18 | 10:25

Je weet hoe het is afgelopen met Johan de Witt? Als de vlam in de pan slaat zou het zo maar kunnen dat er ook tongen en vingers van de elite in een museum eindigen.

Tronald_dump | 30-11-18 | 11:04

@ Tronald_dump | 30-11-18 | 11:04 |

Wij Nederlanders durven nog geen geel hesje aan te trekken laat staan het door u beschrevene.

sprietatoom | 30-11-18 | 11:12

vluchtelingallergie | 30-11-18 | 10:36
Dat dacht de adel tijdens "De Franse Revolutie (1789–1799" ook, maar toch.

FreeVogelaar | 30-11-18 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Waar komt de vraag "minder minder minder marokkaanse criminelen
Door alle marokkaanse criminele toestanden, door marokkaanse terreurmoslim aanslagen, door marokkaanse anti-Nederland houding.
Maar het is een politiek proces gebleken en daardoor zal vrijspraak moeten komen, Wilders windt er geen doekjes meer om: hij vindt zijn strafzaak vanwege zijn tekst “minder, minder, minder Marokkanen” een politiek proces. Nu heeft hij dat vaker gezegd, maar de PVV-voorman voert de retoriek op nu minister Grapperhaus een brief aan de Tweede Kamer heeft verzonden waaruit blijkt dat de toenmalige justitieminister Opstelten persoonlijk overleg heeft gevoerd over de vervolging van het Kamerlid.
Dit en de pogingen toen een getuige arabist (rust in Vrede) Hans Janssen om te praten zijn een schande in de voortdurende hetze tegen de heer Geert Wilders.

Hallalieheliaal | 30-11-18 | 10:24

Wilders heeft geen 'Minder minder minder Marokkanen' gezegd! Hij heeft een vraag gesteld: 'Willen jullie méer of minder Marokkanen?'
Het publiek zei 'Minder, minder minder.'
Zucht.

kleurdoosje | 30-11-18 | 13:36

Hup Geert

Willy Keutel | 30-11-18 | 10:22

Haha, zal Kasja hoogstpersoonlijk voor vrijspraak zorgen?
Kijk volgende week weer naar SOAP!

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:21

Bij hoeveel van de 16.000 zaken die blijven liggen zijn Marrokanen betrokken ?

ja,diedus! | 30-11-18 | 10:19

16.000

Jee-dee | 30-11-18 | 10:48

18.000!

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 13:34

Meer Marokkanen roepen is niet strafbaar ?

AntonJensen | 30-11-18 | 10:17

Minder Marokijnen is ook niet strafbaar. Dit is allemaal toneelspel, gedreven vanuit de kroon, eu en vn. Den Haag heeft hier verder weinig over te zeggen. Den haag, 2e kamer e.d. is geen factor van belang meer in Nederland. Die mogen een kruisje zetten bij alles wat uit brussel, vn of van bea komt. En daarvoor krijgen ze een fooitje en mogen ze af en toe op tv komen.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 10:27

AntonJensen, het is afhankelijk van wie het roept. Eerst moet de politieke mening van de persoon in kwestie bekend zijn. Daarna geeft de regering, al dan niet formeel, opdracht om te vervolgen en te veroordelen.

El Rico Grande | 30-11-18 | 10:38

Er zal een geitenpaadje gevonden worden.
Anders loopt iedereen straks met een t-shirt 'Minder*3'

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:16

Ook verkrijgbaar in een maatje meer ? Anders discriminatie van de dikke medemens

AntonJensen | 30-11-18 | 10:17

AntonJensen | 30-11-18 | 10:17
Dan zorgt u zelf maar voor wat 'minder' vetzucht.
De t-shirts zijn leverbaar in twee maten: Te groot en Te klein.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:19

Wie proberen ze nou voor de gek te houden met dit showproces ?
Ik doorzie de duidelijke politieke gedrevenheid en aansturing, maar hopen ze nou dat the sheeple dit niet zien ?

Wijze uit het Oosten | 30-11-18 | 10:13

Het ligt er zo duidelijk dubbeldik bovenop. Politieke showprocessen in bananenrepublieken zijn minder opzichtig. Heeft de VN al van zich laten horen?

Mammeloe | 30-11-18 | 13:03

Wilders wordt vrijgesproken. De publiek opinie drijft de rechters de goede richting op. Ze kunnen niet anders.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 10:11

Marrakesh wordt niet getekend. VVD gaat wit voetje halen, komen verkiezingen aan. Dus dag of 2 voordat het getekend gaat worden zegt Rutte " We luisteren naar hut volluk" ..... Puntjes scoren. Dat pact kan Rutte ook in april of Juni 2019 tekenen.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 10:21

“Opstelten wordt ook ondervraagd door Knoops.”

En Opstelten kan zich echt niets meer herinneren.

BigKnor | 30-11-18 | 10:58

Te laat; tegen de tijd dat Opstelten voor het hekje staat weet de beste man wegens aderverkalking niet meer of zijn onderbroek nou dient om zijn neus te snuiten of zijn mond aan af te vegen.

Graaisnaaiert | 30-11-18 | 13:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat is dus waarom die Polen rechters willen kunnen ontslaan. De rechtspraak is helaas politiek geworden. Daarvan zijn voorbeelden te over, met als absoluut dieptepunt Urgenda.

azijnseikerT | 30-11-18 | 10:10

500 miljoen belastinggeld weggepist aan een gesubsidieerd links lobbygroepje.

ChatBot | 30-11-18 | 10:12

Het OM eist een schadevergoeding van €5000....
Ik voel een crowdfuntje aankomen.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:08

Geert Wilders is geen slecht betaalde ZZP er.

BigKnor | 30-11-18 | 10:59

Het was niet toevallig (proest ... kuch ... ahum ...) dat een paar maanden voor de verkiezingen die uitspraak werd gedaan. Dat richtte de PVV schade aan.
Het is ook niet toevallig dat de aangevers allemaal uit de achterban van de politieke tegenstanders van de PVV komen.

Links maakt de democratie, de rechtsstaat, het gelijkheidsbeginsel en de VVMU kapot.

gaffelbaard | 30-11-18 | 10:05

Het is een hoorzitting waaronder Opstelten onderzocht wordt welke rol hijgespeeld heeft tegen Wilders. Knoops gaat nog meer mensen ondervragen.

gato | 30-11-18 | 10:04

Mag hopen dat hij die Christen-l*l, Hirsch Ballin ook eens stevig aan de tand voelt nadat hij een eed heeft gezweerd op de bijbel.

ChatBot | 30-11-18 | 10:11

En ook nog gezworen. Geknipt en geschoren.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:26

Die vervolging is een treurig geval van het enorm opblazen van een onnozele en overbodige uitspraak van Geert. Tot vervelens toe worden we nu weer nauwgezet geïnformeerd over het verloop van de juridische weging van een paar woordjes. Kost heel veel geld terwijl er in dit land jaarlijks 16.000 aangiftes blijven liggen en er wel belangrijkere zaken voor de media zijn om ons over te informeren, zoals dat Marrakechpact, waar we alleen nu iets over horen omdat Baudet de Tweede Kamer en de media wakker maakte.

Angelica | 30-11-18 | 10:03

Rutte & co behoren in het beklaagdenbankje. Voor het bedriegen en uitmelken van het volk ter meerdere glorie van het grootkapitaal. Wat een totale verspilling van belastinggeld deze 'zaak' tegen Wilders. De man had als politicus het volste recht om zijn uitspraak te doen (minder pvda=minder marrokanen; dat was en is de context geweest in dat zaaltje).

suscrofa | 30-11-18 | 10:02

De heer Geert Wilders, de man en zijn gezin die al jaren in bunkers moeten leven, doodsbedreigingen, fatwa's van de groepen waar we er minder minder minder van moeten hebben hier in Europa. Doordat de linksche elite hem dood of monddood wil en dat er ondanks terechte wrakingen steeds weer een nieuw blik d666 rechters opengetrokken wordt, teneinde hem kapotdeaud te maken.
De heer Geert Wilders, die Ons recht op vrijheid van meningsuiting verdedigd, tegen de linksche sluipmoordenaars, die hem harder en langer aan het demoniseren zijn dan ze bij Rust in Vrede Pim Fortuyn deden.
Maar er is hoop, want de heer Geert Wilders is een minder grote dreiging geworden, door de oprichting van het Forum voor Democratie, hierdoor kan hij er nu misschien beter vanaf komen en is het Forum voor Democratie ook eens ten faveure van de heer/held Geert Wilders.
De heer Wilders die meer steun verdient door zijn complete opoffering van zijn en zijn gezin's vrijheid of je het nou wel of niet met hem eens bent.

Hallalieheliaal | 30-11-18 | 10:01

Wilders en zijn gezin: hoeveel kinderen heeft de goede man?

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:27

@Kuifje,
Wilders, zijn vrouw en twee katten, en inmiddels de permanente bewaking?

kleurdoosje | 30-11-18 | 12:19

Hee, Marcel van Dam, PvdA, regering.... lees je mee? !! Minderwaardig!!
"
Volgens het OM heeft iedere burger het recht om gevrijwaard te worden van het etiket ‘minderwaardig’. “Iedereen moet zich een volwaardig burger voelen.”

Premier Trutte | 30-11-18 | 10:01

Precies. Het OM is erg 'consequent' in hun vervolgingsdrift!

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 10:03

Is dat van van Dam al verjaard dan? Waar kunnen we de voorgedrukte aangifteformulieren vinden?

SlimmeBelg | 30-11-18 | 10:13

Deze depersonalisatie van van Dam is het ergste dat ik ooit op tv heb gehoord. Dat niemand daar zijn handen van af heeft getrokken. Weet je wie ook minderwaardige mensen waren...?

azijnseikerT | 30-11-18 | 10:19

Test

Mark_D_NL | 30-11-18 | 10:01

Ja, je mag weer.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 10:01

Goed getimed ook. De russen komen!

Langshetrandje | 30-11-18 | 10:02

Mark gaat meteen weer vol gas. Voor zolang het duurt.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:11

Vraag me nou af wat ze verwachten. Als we genoeg mensen vervolgen en aanvallen op hun mening gaan ze misschien weer in de pas lopen?..
Voor je het weet zetten ze kampen op waar je je kan gaan concentreren op het hebben van de juiste mening en gedachte..

Barkruk2 | 30-11-18 | 10:01

Net zoals de deugers altijd beweren dat bepaalde uitspraken van lui als Wilders en Trump "het klimaat scheppen" voor het publiek om bepaalde groepen harder aan te vallen (verbaal of erger). Dat werkt ook de andere kant op: door mensen als Wilders stelselmatig te vervolgen voor uitspraken tegen immigratie en islam, wordt het steeds normaler om mensen die openlijk kritiek op die zaken hebben weg te zetten als "fout", extreem-rechts, waar je dus niet naar hoeft te luisteren. Je ziet dat al volop gebeuren in de "kwaliteits"media.

Muxje | 30-11-18 | 10:24

Mensen worden tegenwoordig wel snel als fout weggezet. Mijn krant De Volkskrant heeft daar ook een handje van.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 10:49

“Mijn krant De Volkskrant heeft daar ook een handje van.”

Daar ben ik het met eens. Ik heb hen er op gewezen dat ik hen niet nodig heb maar zij mij wel.

BigKnor | 30-11-18 | 11:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Het wordt voor de D66 rechters ontzettend moeilijk om Wilders te veroordelen voor minder, minder, minder.
Want als Geert hiervoor wordt veroordeeld dan krijgt Alexander Pechtold (hun leider) ook een veroordeling vanwege zijn uitspraak - dat niet één Rus te vertrouwen is.
Denk dat het in een gelijk spel zal eindigen... het heeft wel een miljoen euro gekost maar dat vinden we niet erg.

sociaal_econoom | 30-11-18 | 09:59

D66 staat boven de wet. Pechtold hoeft zich nergens druk om te maken. Hij moet zich nog even stil houden en dan is hij vanaf 2021 (tenzij Aboutaleb eerder stopt) burgemeester van Rotterdam.

El Rico Grande | 30-11-18 | 10:12

@sociaal_econoom,
Feiten! U komt op mij altijd zo slordig over, met rare aannames en stellingen hoe iets zit, als betreft het een voldongen waarheid, sorry, maar ik erger me eraan. Maar fantaseert u er maar weer op los.
Wilders héeft helemaal geen 'Minder minder minder'gezegd, dat riep zijn publiek in de zaal, nadat hij had gevraagd' Willen jullie meer of minder Marokkanen' Hij doelde op de criminelen.
Hij is daarvoor al veroordeeld voor 'Groepsbelediging' en werd verder niet gestraft. Het OM is het niet eens dat hij geen straf krijgt en eist een boete van 5000 euro. Lees verder de tweets eens van mevrouw Belleman voor directe en uitstekende informatie.

kleurdoosje | 30-11-18 | 12:05

@sociaal_econoom,
Verder heeft het OM de uitspraak van Pechtold en ook Ollengren niet gelijk willen stellen aan de uitspraak van Wilders, die worden dus al niet vervolgd. Bij mevrouw Belleman allemaal te lezen in haar tweetreeks hierboven, makkelijk te volgen, eerst naar beneden scrollen en alles komt voorbij, als u dat eens eerst gaat lezen, bent u eindelijk ook eens een keer goed geïnformeerd.

kleurdoosje | 30-11-18 | 12:12

Ik schaam me voor zo veel verspilling van takspoet.

Pislinq | 30-11-18 | 09:58

Wel grappig eigenlijk. Met dat Marrakech pact willen ze gelukszoekers rechtsbescherming geven en de eigen bevolking wordt de moeder vervolgd.

Mart6037 | 30-11-18 | 09:57

Het PVV ras wordt gediscrimineerd tot in de kist.

Langshetrandje | 30-11-18 | 09:59

Of hier nou echt sprake is van een proces tegen de vrijheid van meningsuiting? Veel zorgelijker lijkt mij dat het een politiek showproces betreft, waarbij de uitvoerende macht de controlerende macht voor de rechterlijke macht sleept.

Zo hoort het dus niet in een democratische rechtsstaat met een functionerende scheiding der machten. Dat is wat abstract, maar dat dit bij veel Nederlanders aan het rechtsgevoel knaagt, lijkt mij meer dan terecht. Onze instituties worden in toenemende mate door politiek Den Haag te grabbel gegooid. Daarbij valt de hoeveelheid Marokkanen in ons land volledig in het niet.

Hetkanverkeren | 30-11-18 | 09:56

@Hetkanverkeren | 30-11-18 | 09:56 |
"Een democratische rechtsstaat met een functionerende scheiding der machten" zijn we al een heel lief poosje niet meer. Zie ook de absurde uitspraak in de zaak tegen de BlokkeerFriezen. Dat had een "Rechter Freisler" gehalte van heb ik jou daar. Zéker als je dan de straffen ziet die mensen krijgen voor het bezopen doodrijden van onschuldigen. Of het lid zijn van een terroristische groep die in volle voorbereiding is voor het plegen van een aanslag. Ook dit proces is een schande voor elk zichzelf respecterend land dat zegt een democratisch land met onafhankelijke rechtspraak en Trias Politica te zijn.

Sjefke7807 | 30-11-18 | 11:08

Dit is nou een typisch voorbeeld van misbruik maken van de rechtsstaat. Dit zou strafbaar moeten zijn.

van Oeffelen | 30-11-18 | 09:54

@V Rossem Zittingsdagen

Croxifoxio | 30-11-18 | 09:52

Tot welk ras behoort een Maroc met een Nederlands paspoort.

Yalimba | 30-11-18 | 09:51

Trash

Chris1 | 30-11-18 | 10:15

Kronkel patat?

BigKnor | 30-11-18 | 11:07

@Yalimba,
Marokkanen met een Nederlands paspoort hebben ook altijd de Marokkaanse nationaliteit en eventueel een paspoort, daar kunnen ze niet onderuit, dat heeft Marokko bepaald, ook al zijn ze hier geboren. Dus sinds ze door de rechters in het vorige Wildersproces door hun nationaliteit ook nogeens tot een zelfstandig ras zijn uitgeroepen, (absurd) zijn ze van ras: Marokkanen dus.

kleurdoosje | 30-11-18 | 11:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Elke rechtszaak in gratis reclame voor Wilders. En daarna kan ie weer “Zie je nou wel roepen”.

Osdorpertje | 30-11-18 | 09:50

Zo werkt het wel.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:12

Ah, het stalinistisch showproces gaat weer verder. Doe geen moeite Knoops, de gewenste uitspraak is de rechter reeds ingefluisterd.

miff | 30-11-18 | 09:49

Bijzonder trouwens dat er geen handhaving mogelijk is van een burkaverbod, maar dat je niemand van de mensen die het daar zo roerend mee eens is hoort klagen over de capaciteit en geld die hier mee wordt verneuqt.

Kukooo1 | 30-11-18 | 09:49

Boer K's zijn zielugh en kwetsbaar en Geert is een gore racist, uweettog.

Graaisnaaiert | 30-11-18 | 11:14

Het blijft verbazingwekkend dat Diederik Samsom en Alexander Pechtold niet voor het hekje staan. Zij maakten zuiver discriminerende opmerkingen, Samsom: Jonge Marokkanen lijken het etnisch monopolie op geweld te hebben en Pechtold: ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet. Vandaar de terechte constatering dat het hier een politiek proces betreft. Stop met deze flauwekul.

Ruud5 | 30-11-18 | 09:49

Of misschien juist doorgaan? Kan iedereen zien hoe ver dat de erosie van het " rechtssysteem" is?

Mart6037 | 30-11-18 | 09:51

Pechtold heeft voor bodemsaneringsfraude in zijn tijd als wethouder in Leiden voor het hekje gestaan en is er op verbazingwekkende manier onderuitgekomen.
Schaalverdelingen van tekeningen waren dusdanig aangepast dat woonhuizen deuren van 5 meter breed zouden hebben gehad, de rechter negeerde dit soort "foutjes"...

Mastermattie | 30-11-18 | 10:20

Ik wordt gewoon misselijk van die processen. Net als bij de blokkeerfriezen. De hijgerigheid om mensen met een onwelgevallige mening maar te kunnen veroordelen.

Mart6037 | 30-11-18 | 09:48

Precies dat.

ja,diedus! | 30-11-18 | 09:54

Ja inderdaad. En een ongewelvallige mening moet nu ook al bij een D'66 minister moeten worden komen uitgelegd: Johan Derksen op het matje geroepen door een politica, het moet toch echt niet erger worden in dit land hoor, want het wordt ondertussen echt belachelijk!

kleurdoosje | 30-11-18 | 11:44

Justum, hoeveel van de bedreigers aan het adres van Wilders zijn inmiddels vervolgd? Bij Sylvana ging dat allemaal heel rap. Vreemd.

Mammeloe | 30-11-18 | 12:54

Instructies van Rutte aan de rechtbank/ OM?

Mart6037 | 30-11-18 | 09:44

Het is Opstelten die vandaag gehoord wordt, omdat hij opdracht (ja, opdracht) gegeven zou hebben aan het OM om Wilders te vervolgen.

Foolonthehill | 30-11-18 | 10:14

Saskia Belleman Telegraaf: Opstelten goot de druk in de vorm van een verzoek, maar geen officiële aanwijzing

Fedde71 | 30-11-18 | 10:39

Hoop op live beelden. Altijd een feestje om vakman Knoops aan het werk te zien.

Petrus Poortwachter | 30-11-18 | 09:44

16.000 zaken zijn blijven liggen wegens gebrek aan capaciteit, maar voor partijpolitieke nukken van een stel politici is meer dan genoeg tijd. En dan zich afvragen waarom politici niet meer geloofwaardig zijn.

Frau Merkel | 30-11-18 | 09:43

"Minister Grapperhaus ontkent dat van die beïnvloeding sprake is. Hij zegt in antwoord op de vragen van Wilders dat hij de ambtsberichten van het OM aan de toenmalige minister niet openbaar wil maken, omdat dat de strafzaak tegen Wilders zou kunnen hinderen."

Dan zal het wel instant vrijspraak en de vrije val van ons huidige kabinet worden als die berichten boven water komen

Chris1 | 30-11-18 | 09:42

cassettebandjes.

Ce ca! | 30-11-18 | 10:00

Fotorolletje.

TheOneWhoKnocks | 30-11-18 | 10:05

Grapperhaus. Zucht. Externe tussenpaus op een door de VVD totaal overwoekerd en geinfecteerd ministerie.
Hoeven we ook niet veel van te verwachten.

Graaisnaaiert | 30-11-18 | 11:06
▼ 6 antwoorden verborgen

All men are equal. But some are minder, minder, minder equal than others.

Dick Luyenlomp | 30-11-18 | 09:41

De varkens waren toen al 'more equal than other animals'. En varkens zijn het.

Winter_is_coming | 30-11-18 | 09:51

Ze hebben het weer druk bij het OM, het is hard werken daar. Maar goed, nu is wel de verhoging van het budget weer verdient voor de volgende begrotingsronde. Goed 'gepresteerd', zou Prutte wel eens kunnen denken.

O2Neutraal | 30-11-18 | 09:41

Minder, minder, minder Wilders. In de rechtbank.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 09:39

Nice!

Ce ca! | 30-11-18 | 10:01

Politici moeten veel kunnen zeggen. Zeker als het over migratie gaat.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 10:50

@Kuifje,
Mee eens, maar in dit geval had Wilders het niet over de migratie, maar over criminele Marokkanen. Hij had beter het woord 'criminele' bij zijn vraagstelling kunnen doen: 'Willen jullie meer of minder criminele Marokkanen?' Kennelijk was het onderwerp was in de zaal wel duidelijk genoeg, maar toen die tekst zonder de volledige context werd herhaald in de media en er ophef over ontstond en voorgedrukte aangiftes werden gedaan, is deze vraagstelling dus niet zo handig gebleken. Trouwens vind ik de vraag vriij neutraal gesteld: 'Meer of minder...' Als de zaal 'Meer, meer, meer' had geroepen was er dan dit proces gekomen... denk het niet. Dus voortaan maar een ironischer antwoord geven, publiek.

kleurdoosje | 30-11-18 | 11:34

Live beelden?

kweethetooknietbeter | 30-11-18 | 09:35

Nee, dit is slechts een regiezitting. Er wordt niets inhoudelijk behandeld.

artie | 30-11-18 | 11:45

Gratis zendtijd altijd +1
#beproefdrecept

Langshetrandje | 30-11-18 | 09:35

We gaan weer dagje meemaken hoe ver de overheid wil gaan in het onderdrukken van haar onwelgevallige meningen.

2voor12 | 30-11-18 | 09:34

@Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 09:40:
.
Als dat zo zou zijn zou ik eerst 30% van mijn omvang eraf joggen en me vervolgens eens wat vriendelijker tegen mijn naasten gaan gedragen want aan volgevreten verwende vette pestkoppen die altijd hun zin willen hebben en anders gaan dreigen heeft iedereen een hekel.

Graaisnaaiert | 30-11-18 | 11:02

Nederland is wel een democratie Beau, ondanks enkele gebreken.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:17

Nederland is wel een democratie Beau, ondanks enkele gebreken.

Kuifje-in-Afrika | 30-11-18 | 11:17 |
Goh wat 'n zelfkennis.

PopeyeKamper | 30-11-18 | 14:53
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken