En npo-Zembla gaat ook weer op het orgel over het 'opmarcherende' 'extreemrechtse gevaar' in d'n Bels en NL.
zembla.bnnvara.nl/nieuws/rechts-extre...
---
Intussen: Een ideologie die de mensheid in rangordes verdeelt plus ongebreidelde expansiedrift plus leidende herrenvolk-koeltoer, opgeschoren koppen... nuff said.

Eigenlijk best wel ’n meesterzet van de AIVD...

Nederland is naif

Extreem rechts in Nederland is niet de Ware extreem rechts.

De vraag is... of aanslagen gepleegd door moslims rechts of links zijn?
Ik zou zeggen dat het linkse acties zijn... omdat moslims en migranten in Nederland gesteund worden door partijen als PvdA, D66 en GroenLinks.

Ik heb respect voor de mensen uit de groepen die als extreem rechts betitelt worden en al die opgekropte emoties hebben kunnen kanaliseren zonder schade aan te richten. Ik heb heel af en toe iets uit een artikel kunnen vissen waar dat probleem benaderd wordt. Er zijn mensen die zien wat zich aan het voltrekken is waarbij het logisch is dat die groep uitwaaiert van intellectueel/emotioneel bedreven tot de zeer praktisch ingestelden die vanuit hun karakter geneigd zijn te handelen/het probleem aan te pakken. Beide types zijn de overlevenden van een evolutie met zeer veel extremen in de tijd en zullen beide hun rol gespeeld hebben om hun volkje overeind te houden.
Mocht je denken dat er eindeloze rek zit in dat soort basale krachten en meent dat je als overheidsorgaan de ene groep kunt bevoordelen ten opzichte van een andere en dus je eigen wortels corrumpeert dan heb je nog nooit een ervaring gehad rond de energie die vrij kan komen bij die oerbelediging.
PROOST op de mensen die dat gekmakende leed dagelijks gedragen hebben en respect voor het beheersen van het innerlijk vuur.

Bij links gaat het allang niet meer over herverdeling van welvaart. En het gaat ook niet meer over verheffing van mensen. Men steunt zelfs een patriarchale oerconservatieve machocultuur (islam).

Links heeft als enig resterend ideaal het antiblanke antiracisme. En het bestrijdt daarmee de mensen waar het voor opgericht is om voor op te komen: de arbeidersklasse (werknemers). En daarmee lijkt links vooral op kosmopolitisch rechts, dat van oudsher ook geen vriend is van werknemers. Groenlinks is de VVD en de VVD is Groenlinks, en vooral zijn ze samen D66.

Het lijkt afgesproken werk dat de internationals en extreem links hetzelfde doel nastreven. Het lijkt wel alsof het grootkapitaal, na het wegvallen van het christendom als instrument om de onderklasse te laten gehoorzamen, de linkse kerk heeft opgericht om weer hetzelfde mee te bereiken. White privilege is de erfzonde, en de elite vaart er wel bij. Elke opstandige burger is een racist en kan monddood worden gemaakt.

Ondertussen bij onze Oosterburen: https://tpo.nl/2018/11/05/hans-georg-maassen-nooit-gedacht-dat-angst-voor-waarheid-tot-paniek-en-hysterie-zou-leiden/

Ik heb eerder vandaag bij dat andere topic over dat NCTV rapport al laten weten wat ik van dat rapport vind: overdreven onzin, waarin weinig bewijs wordt overlegd om de stelling van de NCTV , nl dat er een toenemende extreem-rechtse geweldsdreiging is, te staven. Nu lees ik weer een vreemd tweetje van de NCTV hierboven:

"Rechts-extremistisch geweld is toegenomen, maar heeft niet de omvang van begin jaren '90."

Heb ik een geheugen als een zeef, of een selectief geheugen? Uit begin jaren 90 herinner ik me de aanslagen van RARA, oa op het huis van toenmalig staatssecretaris Aad Kosto, de aanslag op Hans Janmaat en zijn partijgenoten in Kedichem (hoewel dat dacht ik iets eerder was). Het enige voorbeeld van extreem-rechts geweld dat ik kan bedenken was de moord op Kerwin Duinmeijer, maar dat was begin jaren 80, niet 90.

Iemand enig idee waarop de NCTV doelt met "de omvang" van rechts-extremistisch geweld begin jaren 90?

Och. Ik had nog niet vertelt dat ik joods ben. Ja dus die God. Die alles vernietigde. Ik ben atheïst. Maar ik zie zijn punt.

Duidelijk wat de grootste dreiging is. Islam en links. Daarnaast is het de EU en immigratie/vluchteling, maar beiden is het ook weer de islam en links die daar bij in zitten.... Ook feitelijk en objectief zijn dit de grote probleem veroorzakers. Wat daar echter aan vooraf gaat is politieke besluitvorming. Dan kom je weer bij de eigen bevolking uit die gewoon op de politieke partijen blijven stemmen die dit land en haar bevolking met al die eerder niet bestaande problemen opzadelen.
Het is een vorm van werkverschaffing.
Liep alles op rolletjes zonder bestuur, dan heb je geen bestuur meer nodig en al helemaal geen 5 lagen dik bestuur die allen een dikke boterham verdienen aan de problemen die ze zelf veroorzaken. Onze samenleving met heel veel inzet nodeloos gecompliceerd maken is de modus operandi.... van bestuurlijk Nederland en veel collega's buiten Nederland....... Kijk naar Duitsland.... Dus het kan altijd nog gekker.... Met pak hem beet 10 goede mensen met een normaal verstand kan je zo'n klein landje als Nederland met gemak besturen.... Met behulp van wat externe krachten en snelle respons democratie. De open lijnen liggen er al.....
Het huidige systeem is volledig niet meegegaan met de kennis van nu..... Babbelaars zijn aan de macht en ze maken er continu een zooitje van......
Hoe lang nog houden al we die idioten nog in het zadel vraag ik me af..???

Voordat iedereen helemaal uit zijn plaat gaat.

Rechtsextremisme is een verdienmodel.

Aluhoedjes ook.

Aluhoedjes en rechtsextremisme ook.

Aluhoedjes en rechtsextremisme waren ook verantwoordelijk voor de dood van meer dan 40 miljoen mensen.

U bent bedankt.

En op Joop.nl; EXTREEM RECHTS GROEIT!

Toet toet boing boing Fakesicko von Yolo!

Als je Joop moet geloven marcheren de laarzen als vanouds terwijl de treinen toch niet op tijd rijden.

Ik ben extreem-rechts. Mooi. Ik wil een stapje hoger: fascist. Maar het allerhoogste: een racistische nazi. Inmiddels clichés, die door het overmatige gebruik ervan hun inhoud volledig hebben verloren. Schobbejak, doerak, kwajongen, meer is het niet.

Ergens best triest dat mensen nog steeds het gevaar onderschatten van idioten in grote getale.

Cijfertjes dan maar?

In het Verenigd Koninkrijk werden meer terroristische acties voorkomen van extreemrechts dan islamisten. Triest. In 2017 dat is.

De laatste tien jaar in Amerika. 71% is extreemrechts met blanke huidskleur als het gaat om terrorisme. Moslims moeten het doen met 26%. Linksextremisten met 3%.

Ik wil echt niet links worden maar met die cijfers is er een probleem.

De overheid kan demoniseren en haat zaaien wat ze wil maar het zal niet helpen. Want zo lang de problemen niet worden aangepakt (radicale islam en cultuurmarxisme) zo lang zullen er bezorgde/boze burgers zijn.

‘Radicale Islam’ impliceert, ten onterechte, dat er een verschil bestaat met ‘neutrale Islam’, maar die is er helemaal niet. Gradaties zieke moslims bestaan wel ja, de ene is nog zieker dan de andere, maar er is maar één Islam.

Al die lieden hier die Putin zo'n geweldige leider en ons parlement een nepparlement vinden moet je ook wantrouwen. Van mensen die een sterke leider wensen ga ik Godwins maken.

Wat meer is nieuw. Allah snackbar is cool. Verzetten is zo gay. De duizend euro van Rutte is tof maar het feit dat hij nooit over de brug ermee kwam is taboe. Tjah.En de schaapjes maar pissing zijn. Worden van hun vacht genaaid om bepaalde diersoorten te verhullen die weer niemand wil naaien.

Er is heel veel steun voor Pegida, alleen durft 95% dat niet te tonen zodat ze allemaal tevreden kunnen zeggen: 'wat een marginaal volk bij Pegida, daar hoor ik niet bij'.

Begrijp ik nu goed dat iedereen die zich niet blindelings kan vinden in het beleid van onze regering en Europa extreem-rechts is of op zijn minst een "populist"?

Zelfs Boa’s zijn tegenwoordig Hitler.

Tja, wat bedoelt NCTV met extreem-rechts? Neo-nazi's of pissige burgers? Het maakt nogal uit hoe je iets classificeert, maar dat is niet duidelijk in het artikel. De grootste bedreiging voor Nederland is het parlement zelf.

Als je ziet hoe de oude neonazi garde gewoon tussen de anti-azc en anti-moskee groepjes rondloopt, denk ik dat de AIVD best wel een puntje heeft. Extreem rechts profiteert van het maatschappelijk klimaat en doet minder Hitler en meer anti-islam. Maar het blijven diep van binnen Adolf-fanboys. Ze verbleken bij de jihadisten. Dat dan weer wel.

In de tweede kamer stelde Denk-voorman Kuzu vanmiddag voor om naar aanleiding van de rapporten een debat te voeren over “het gevaar van extreem rechts”. Er was weinig animo voor. Jammer, want de rapporten hadden op die manier gemakkelijk de prullenbak in kunnen worden gepraat met dit stukje op GeenStijl als handleiding.

In de poll had 'links' moeten staan i.p.v. extreemlinks. Links is veel gevaarlijker dan extreemlinks omdat een grote, domme kudde op links stemt en zo een substantieel deel van de macht weet te behouden in de politiek met de bekende schadelijke als gevolgen. Extreemlinks is niet meer dan een irritante, luidruchtige groep criminelen.

Onvervalst extreem rechts faits divers nieuws: Het meer van Galilea (Noord Israel) is zo uitgedroogd dat Jezus er nu geen enkel probleem mee zou hebben om naar de overkant te lopen. www.breakingisraelnews.com/75299/isla... De 100-jarige recorddroogte is op zich al schrikbarend genoeg, maar ook hieruit weten wappies hun draai te draaien en slaatje te slaan.
In Berlijn is een 80-jarige opgepakt die met een bijl een wild zwijn een kopje kleiner had gemaakt. De oud-slager had zin in wilde zwijnenvlees en vond het te duur om het via de normale weg te kopen. www.bbc.com/news/world-europe-4609581...

Ik was aan het twijfelen in de poll tussen extreem links en de radicale islam. Immers, radicaal links faciliteert de radicale islam. Uiteindelijk toch voor radicale islam gekozen daar hun ideologie nog meer op identiteitsniveau zit dan extreem links

Al het linkse gesubdidieerde volk dat geen echte baan kon vinden, is de grootste rem op groei en beschaving, en de oorzaak van veel leed in nl en de eu. Leraren die hun Leerlingen indoctrineren idem. Incl de mega slechte Journalisten opleiding.

De poll is niet correct, er zijn namelijk meerdere antwoorden juist.

Zeg hier verder niks over. Moslims zijn lief en vreedzaam. Turkije een lichtend voorbeeld. Het hele MO een toonbeeld van de moderne beschaving.
We leefden derhalve ook nog lang en gelukkig. Zo niet, wie stel ik dan feitelijk aansprakelijk?

Herstel:
-Verder strepen ze aanslagen door "rechts" en moslims niet TEGEN ELKAAR weg.

Ik ken één reaguurder die in de praktijk Vlaamse neonazi's financieel ondersteunt. Dat maakt hem een nazi, maar het is gelukkig de enige die ik ken. Verder ben ik van mening dat aanhangers van een bepaalde godsdienst voor mannen.. en aanhangers van aanhangers van die godsdienst.. allemaal nazi's zijn. En aangezien de aanhangers van de aanhangers Nederlanders zijn barst het van de nazi's in Nederland. En die moeten optyfen.

Het gaat ook om extreem-rechtse uitingen, en die nemen wel toe. Ook op een prachtblog als GS.

Ik ben pro zwarte Piet, mijn broek zakt af van dat gezeik over genderneutraliteit, zie ons koloniaal verleden in zijn juiste historische context, vind niet dat iedereen die zich vluchteling noemt ons land binnen moet komen, sta kritisch tegenover redelijk wat stromingen binnen de islam, ben redelijk chauvinistisch bij sport evenementen.
Ben bang dat ik pas in het profiel van een extreem rechtse terrorist.
OK het zij zo.

Goed stuk! Het raakt me echt.. zo waar.

De NCTV denkt waarschijnlijk aan een reactie na een aanslag op Sinterklaas of een moslimaanslag, maar zegt het niet. Verder strepen ze aanslagen door "rechts" en moslims niet weg. Waarschijnlijk doen ze dat om hun carrière en hypotheek zo min mogelijk in gevaar te brengen.

Als Jordan Peterson een neo-nazi is, zijn Mickey Mouse en m'n grootje het ook.

Erg veel aandacht voor zgn rechtsextremisme om dan te concluderen dat het wel meevalt.
Waar is het rapport over links extremisme

Angst voor een handvol Erkenbranders en de 'Alt Right'. Oh zo gevaarlijk uit Amerika. Maar ondertussen is de complete UVA al zo'n beetje overgenomen door een andere extremistische vorm die welig tiert aan de overkant van de plas: de Social Justice Warriors. Een soort nieuwe MAO's die als ze de macht krijgen ook over lijken gaan.

We zien dus continu dat er een niet bestaand rechts gevaar wordt voorgespiegeld terwijl links en islamitisch geweld wordt gebagatelliseerd door het af te doen als puber- of verwardemannengedrag. Dit heeft als doel om Geert Wilders en FvD niét en Mark Rutte en zijn tuig wél in de kaart te spelen.

Ik drink witte melk, dus ben extreem-rechts.

Wat een poll, hoe moet ik nu kiezen tussen extreem (s)links, extreem islam en publieke zwembaden???

Wat natuurlijk helemaal over het hoofd wordt gezien is: wie heeft opdracht gegeven tot dit persbericht? Wie zit hier achter? Wie heeft hier belang bij?

Als ik het zo moet inschatten weten ze bij de AIVD wel beter, maar loopt er gewoon één knuppel, misschien een uitgerangeerde politicus of zo, rond die dit allemaal zo op de kaart wil zetten.

Wie o wie? Een snitch, iemand? Liefst iemand van binnenuit? Let wel AIVD: het is verdomme je taak om ook het gevaar van dit soort mensen te onderkennen en desnoods actie te ondernemen. Bescherm uw land en volk.

Het is dus officiëel; de kogel komt vrijwel altijd van links. Jammer dat de hele Linkse Kerk gewoon wel weer zal wegkijken van deze informatie.

Ik vind van wel. De islam én ideologie is als extreem rechts te duiden. Het is onderdrukkend voor homo’s en vrouwen. Het kent de doodstraf en lijfstraffen. Er is niets maar dan ook niets links laat staan progressiefs aan te ontdekken. Ik snap dan ook de romance van linkse partijen zoals PvdA, GroenLinks en D’66 met de islam niet. De enige verklaring zou de macht kunnen zijn.

500 jihadisten en duizenden aanhangers wonen in Nederland volgens NCTV. Rechts extremisme?

.. sinds die ouwe socialist uit de vorige eeuw postuum in de rechtse tuin werd gesleepte, ter nestbevuiling, wordt zijn lijk nog met regelmaat opnieuw opgewarmd om angst levend te houden voor "extreem rechts".

Vooral wanneer op links gevreesd wordt voor tegenvallende democratie, voor zover die nog functioneren kan/mag.

Ik ben ook niet extreem rechts, en doe niet aan discriminatie.
Ik heb een even grote grafhekel aan iedereen en dat jullie met z'n allen maar gauw ongezien de tyfus kunnen krijgen.

Rechts en extreemrechts bestaat niet.
Links vertoont individiueel grote idiologische overeenkomsten maar rechts is een verzamelnaam voor gereformeerden, atheisten, nationalisten, conservatieven, liberalen, anti-EU en
Global warming sceptici.

Weet je wat in deze context het échte nieuws is.

Dat de realiteit, de maatschappij, de burger, de inwoner van Nederland, zich moet verdedigen. Omdat hij van zijn gezin houd. Omdat hij (liever) niet wil dat er al te grote dingen veranderen die gezin, leven, huis, omgeving, lééfwereld, alsmaar ingrijpender, onomkeerbaarder, en buiten zijn controle "moeten" veranderen. Dat is bedreigend en dat is heel begrijpelijk. Nederlanders kiezen niet voor méér islamitische dreigementen. Zij kiezen niet voor méér islamitische aanslagen. Zij kiezen ook niet voor meer immigratie. Zij kiezen voor mensen die beloven dat ze veilig zijn en dat er niets zal veranderen, zij kiezen voor beloften die telkens weer geen stand blijken te houden, verloochend worden, weggesmeten worden door leugenachtige politici die "ineens", zodra ze verkozen zijn een andere agenda blijken te hebben.

Dat is geen extreem rechts.

Dat is onzekerheid en soms zelfs een vorm van lichte paniek wegens verregaande ondermijning van zo'n beetje alle basis zekerheden. Dat er dan politici het gore lef hebben om hen te beschuldigen van racisme of xenofobie, van extreem rechts of islamofobie geeft slechts de zwakte en gebrek aan leiderschap en visie van de laatstgenoemde aan.

Terwijl men daar nou juist het vertrouwen aan geeft. Bijzonder triest.

Ik ga hier niet op reageren want dan wordt er in een overheidsexcelbestand naast mijn bsn aangevinkt dat ik extreemrechts zou zijn

De online bagatellisering en het downplayen van het tuigh dat trachtte die moskee in de fik te steken kan men hier geregeld in de panelen lezen hoor van Rossem.
Verder stelt het extreem rechtse gepeupel inderdaad weinig voor in vergelijking tot AFA bijvoorbeeld.

Alweer een extreemrechts onderwerp. Geenstijl blijft het onderwerp voeden.

Toch mooi dat mijn favoriete schuttersput niet genoemd wordt door de AIVD. Heeft moderatie toch nog enig nut.

Ik drink altijd volle melk , maakt mij dat extreem rechts ?

de discussie hoedjes kunnen in de kast, je kunt niet in discussie gaan met de islam. ongelovigen krijgen in sommige landen de doodstraf.

Wat juist gekmakend is, is de laffe gelatenheid van het Nederlandse volk bij zoveel haat en daadwerkelijk fysiek geweld tegen de autochtone bevolking door nep-links vuilnis, islamitische haatpredikers en terroristen. Ongelooflijk dat er tot op heden niet is teruggeschoten!!

Interessante opsteltechniek in dat gesnapshotte stukje: "beperkte mate steun"; daarna "nauwelijks" en dan "geen". In mijn vocubalaire zijn dat toch drie vetschillen concepten die men niet direct achter elkaar zet om hetzelfde te duiden. Tenzij je de media ruimte wilt geven om te quoten wat men uitkomt.

De Eggs zijn tegenwoordig een stuk duurder dan de Bacon.

In het verlengde van dit artikel; mag er een item over Sinéad O'Connor en haar onverholen racisme? Ze bewijst dat alleen ontzettende malle gekkies zich laten ombouwen tot moslim. Dat wordt een reaguurseltopper. www.hln.be/showbizz/sinead-o-connor-w...

Ik heb blond haar en blauwe ogen en lees dagelijks geenstijl.

Zou “gematigd nazi” ook onder extremisme vallen? Ik bedoel gematigd moslim valt daar denk ik ook niet onder.

Een hoop gebakken lucht om maar te verhullen waar het wel om gaat.
We hebben een behoorlijk aantal geradicaliseerde moslims in Nederland, sommigen met gevechtservaring in Syrië..
Dat is het probleem, niet die vijf rondlopende armzwaaiers.
Maar als je daarover begint ben je een racist, oikofoob en Nazi.

Wit
Man
En ik schud mijn hoofd als mijn buurvrouw weer gaat oefenen met haar “Welkom in ons land”-koortje. Ik word dan ook wel de straatnazi genoemd.

Precies, online spuug ik mijn gal, maar thuis knuffel ik mijn kindjes, dek mijn vrouw, doe mijn werk als deelnemer aan de maatschappij. Het probleem is wel dat er ook ooit een breekpunt gaat komen voor al die mensen die net als ik gewoon meedraaien en met een schuin oog meekijken. De dreiging komt niet iit van extreemrechts, maar van de gewone burger die zijn gezin in gevaar ziet komen, steeds meer.

Leuk verhaal maar een schrikbarend groot aantal Nederlanders staan niet met aversie tegen extreemrechts. Zo begint het altijd. Dat is wel het probleem van dit moment. Dit eventjes afgezien van extreemlinks die ook geen fijne jongens zijn en uiteraard extremistische moslims waarvan we inmiddels weten wat voor ellende ze kunnen aanrichten. Eventjes een nuchtere kijk op de zaken. https://twitter.com/MikeStuchbery_/status/1059761627803856896?s=19

Het gaat allemaal niet met een grote BOEM. Het gaat langzaam en zeker. Laten we vooral niet vergeten dat de nazi's vooral zichzelf als slachtoffers zagen. Hitler begon niet in 1919 met joden vermoorden. Daar werkte hij naartoe. Eerst de verkiezingen winnen in 1933. Dan de Kristallnacht. Later pas de concentratiekampen en pas veel later in 1942 de doodskampen. Nu geef ik best toe dat we problemen hebben met Marokkaans tuig. Met een paar salafisten. Etc. Maar laten we ons niet verliezen in zo ongeveer het grootste kwaad wat ooit Europa heeft geterroriseerd. Te weten populisme. Of dit nu rechts of links was. Het was slecht.

Propaganda moet ons brainwashen. Noord korea heeft eerlijkere media.

Er zal vast sprake zijn van rechts-extremisme maar ik kom het nauwelijks tegen. Waar ik veel meer moeite mee heb is het jarenlange gedram en gedraai over zaken zoals integratie, diversiteit en de islamisering door zogenaamde 'objectieve' media.

Ik draag wel eens een bruin overhemd. Ben ik nu ook extreem rechts?

Ehhhh...., deze hadden we toch al gehad?

Extreem rechts....
Tijd om een gesprek met hun ouders te voeren.
Dat zal ze leren!

Erkerbrand... Pegida... Linkse softies, allemaal.
Nee, de toon van het debat mag van mij wel wat harder.

Wat "rechts" wordt genoemd in Nederland zijn gewoon teleurgestelde burgers die keer op keer zien dat er bij overlast van "import" wordt weggekeken, en bij commentaar op ongewenst of crimineel gedrag van deze import er gelijk met termen als racist of fascist wordt geschermd.
Maar de emmer is gelukkig al aardig vol, er komt een moment dat die bekende druppel komt die de emmer doet overstromen, wat zich dan hopelijk in de stemhokjes vertaalt.

Maar die pakken melk dan?.

Prima stukkie tekst. Helemaal mee eens.

Soms lees ik wel eens Elsevier

Ben ik nu op ook de radar bij de AIVD?