@NOS: "Jood Soros invloedrijke bemoeial met tentakels ver in de wereldpolitiek"
Social
We weten niet precies met welke stijlvorm de noslims op de webredactie nu weer experimenteren, zo helemaal zonder aanhalingstekens enz., maar also alSO ALSO. Zo kan-ie wel weer hè! Ze hebben al genoeg meegemaakt en Soros krijgt bovendien al genoeg te verduren op Twitter van anonieme accounts met niet heel veel volgers maar wel veel ideeën. En ondanks dat we weten dat hij heus wel een paar boevenclubs steunt vinden we de Soros-kaart een soort rechtse godwin waarvan de doorsnee speler echt niet heel veel verder komt dan schermen met Kalergi & Co. Saai.
Update: NOS past kop aan naar "George Soros: 'staatsman zonder staat' met flinke vinger in de mondiale politiek" en verwijdert de onderstaande zin.
Reaguursels
InloggenDe kotsslims terroriseren met hun debiele uitspraken de hele werekd
Nos heeft weer diverse stage puppies op de redactie
Hee. Comments dicht? ONGETWIJFELD EEN COMPLOT
Lukt me ook niet
De Joris van dienst houdt het hier prettig schoon. Zoek even naar de afschuwelijke film Jud Süß. En u zult begrijpen. Antisemitisme is een kanker in de geest. Niets minder. Kritiek op Soros mag, elke associatie met jood/joods/Israël is een blijk van een zwakbegaafde geest.
Betaalt Soros die dobberbootjes ??
Een poging tot bomaanslag op zijn 88e. Weet je wie er ook allemaal idolaat zijn van het getal 88?
Wellicht was een aanslag op die leeftijd van grote symbolische betekenis. If so, dan heeft meneer Soros meer sores aan zijn kleed dan hem lief is want het duurt nog wel even voor hij de 89-jarige leeftijd bereikt heeft.
Ik speculeer, maar al dat speculaas in de winkelschappen werkt speculatief op mijn brein.
Die mislukte bomaanslag komt hem wel erg goed uit moet ik zeggen, misschien te goed, zelfs GS is om lijkt het.
Onderdeel van speculaaskruiden is cardemom. Sommige figuren worden daar high van. En beginnen onzin uit te kramen.
88, is dan nu hh, of ii of dd? Of toch gewoon `88 het jaar waarin Nederland Europees kampioen werd met v Basten en Gullit?
Sores, betekenis uit 1906. Is Jiddisch leenwoord; bargoens voor 'zorgen'.
.
Andere betekenissen: 1) Armoede 2) Beslommering 3) Ellende 4) Misère 5) Miserie 6) Moeilijkheden 7) Narigheid 8) Onaangenaamheden 9) Overdreven drukte 10) Problemen 11) Toestanden.
.
Tsja, dit dekt wel zo'n beetje de lading van waar die man voor staat. Waarom stort hij zijn geld niet op het faciliteren van toestroom van moslims in Israël? Dat zou de mooiste integratie van de afgelopen 20 eeuw zijn. Nou Sores, waarom niet?
Jij had een lange post. Maar je mag zulke dingen niet zeggen op geenstijl, nu zijn ze onafhankelijk geworden en extra streng geworden op onwelgevallige meningen?
Censuur, zucht.
Maar serieus, is Soros géén jood?
Wat denk je zelf Dirk?
Hij heeft ooit gezegd dat hij Christen is.
@ironpill Heb je dat ook Mein Kampf gelezen ? Ik vind hem engnek maar NIET omdat hij van joodse afkomst is.
Leest als een aanpassing van Mein Kampf... Leuk geprobeerd ouwe trol !
Dit is waarom ik me totaal geen zorgen maak over het diversiteitsbeleid van overheidsinstellingen.
Omdat de NOS Soros een Jood noemt?
Soros, laat de wereld snel verlost worden van deze uber New world order creep die liefst alle grenzen ziet verdwijnen Mits hij er zelf weer een paar miljard mee kan verdienen natuurlijk.
Soros is 88, lang kan het niet meer duren, deo volente. Nadat Sjors in de hel beland is, verkwanselen de salon socialisten die hij om zich heen verzameld heeft zijn vermogen binnen no time.
@HaatbaardKnipper
Zijn kinderen zijn net zo erg....
Klopt. Maar je weet hoe het meestal gaat met de tweede en derde generaties van succesvolle ondernemers. Bovendien de Clinton en Oeboema Foundations zullen ook wel een greep in de kas doen.
Dit topic doet me denken aan sneeuwwitje en de 7 dwergen in de JEW-EL mine.
www.youtube.com/watch?v=HI0x0KYChq4
O wat me weer doet denken aan "diamonds are forever" van 007 G Na ja het was me het topicje wel. Fijne avond!
Wat hebt u met "EL", smurfen, het getal 8 en de letter G? Ik zie het in al uw reaguursels. Komt lichtelijk psychotisch over.
O, en ik vind het al heel wat dat mijn posts niet gejorrist zijn.
We weten dat Soros meerdere landen hun economie om zeep geholpen heeft, BLM en Antifa sponsort. Eigenlijk wed de man altijd tegen staten/bedrijven om er dan winst op te krijgen, hij sponsort iedereen die tegen alles dat goed/normaal is om zijn prooi te verzwakken.
€33.000.000 tijdens de rellen van BLM/opgehitste mensen in Ferguson alleen al.
#LockSorosUp
Jood of geen Jood #LockSorosUp
"De Jood met zijn tentakels"
1933 belde zojuist. Ze wilden Goebbels terug.
Lol
Mja, ik vind de aanduiding 'de jood' eigenlijk totaal overbodig, en doet mij aan kwalijke zwartwitfilms in het Duitsland uit de 30-er jaren denken.
wat voor soort volk werkt er bij de NOS tegenwoordig?
Werken doen ze daar geen van allen.
Het diversiteitsquotum trekt jodenhaters aan, wie had dat gedacht.
Let maar eens op de die/dat de/het fouten. Of het onderwijs is nog slechter dan ooit vermoedt of de NOS heeft haar volledige diversiteitsquota gerealiseerd op de web (en teletekst) redactie.
Terecht dat de verwijzing naar het Joods zijn is verwijderd.
Ik zal me ook kapot schamen wanneer over een paar jaar de geschiedschrijvers benadrukken dat Timmerfrans een hollander was. Maar dat heeft ons volk wel aan zichzelf te danken.
Timmerfrans is geen Hollander maar komt uit Limbabwe,één van de twee voormalige Generaliteitslanden...
Stond er echt de Jood Soros? Wtf bij de NOS zijn ze helemaal lijp.
Het is de Nationale Omroep voor Staatspropaganda. Al jaren.
Want Jood zijn is iets om je voor te schamen?
Weet je wel wie Joden ook Jood noemde !
De Jood Soros heeft wel wat weg van (de Jood?) Bolkestein.
Vind je? Ik zie het niet.
Jij ziet wel meer niet Kuifje. Zegt dus niets.
Bolkestein is een Indo. Indische moeder,blanke vader.
Het enige wat niet kwalijk is aan Soros is zijn afkomst. Dat men die ook steeds moet noemen acht ik aanstootgevend, het geeft de man een slachtofferstatus welke hij niet verdient. Het schaft verdedigers van Soros onterecht het antisemieten-wapen. Voor je het weet is kritiek op soros racisme.
Terwijl het gewoon een gore manipulatieve machtswellusteling is.
Exact. Dat de man toevallig van Joodse origine is, is bijzaak. Het gaat om zijn verwerpelijke ideeen. Dat D66 er Spartacus dit een godwin vindt is zijn tekortkoming.
Precies
Hoezo "de Jood Soros"? Stel dat hij Hindu was geweest. Dan "de Hindu Soros"? Stel dat hij niet-gelovig zou zijn geweest. Dan "de ongelovige Soros? Enzovoort. Wat is dat voor een raar volk, daar bij de NOS? Laat de NOS die de term "de Jood Soros " heeft bedacht onmidellijk uit Hilversum weggeschopt worden.
Mogelijk zat er een positieve-discriminatie-stagiair achter de knoppen, menigeen daarvan heeft een obsessie met "joods".
Goed voor de LULZ, niks meer/minder. NOS redacteur zal vast een hartverzakking gehad hebben, stagair is reeds door Salafistisch perdiodiek gevraagd.
Als er hindu Soros had gestaan dan had niemand er bezwaar van gemaakt maar omdat er staat de Jood dan is het bezwaarlijk? Ik snap zulke dingen niet. Net als met Arabieren. Er mag altjid maar gesproken worden over Arabieren. Er is een Arabische liga en weet ik het wat. Maar als je gaat spreken over Germanen of een Germaanse liga op zou zetten dan en je fout bezig? (ik heb niets met 8ergrond maar het zijn dingen die mij opvallen)
De neger Soros klinkt ook best goed.
"ls er hindu Soros had gestaan dan had niemand er bezwaar van gemaakt maar omdat er staat de Jood dan is het bezwaarlijk?
Er had dan ook nooit 'hindu Soros' gestaan. Dat er 'Joodse Soros' heeft gestaan is om een vileine politieke reden. Weet jij ook best wel natuurlijk, maar in bepaalde kringen denkt men tegenwoordig dat het van retorisch talent getuigt om je op het juiste moment dom te houden.
Hindu? Ik denk eerder een dindu, dindu nuffin Soros.
tata1981 | 23-10-18 | 18:35 |
Iemand die de uitdrukking 'De Jood' gebruikt doet onmiddelijk denken aan de racistische Duitse nazi-propaganda.
Voor wie daar niet mee op de hoogte is, moet maar eens de film Jud Süß bekijken.
Soros!!!!111 De droomvijand van far-right antisemitische complotgekkies en internet trolletjes. Een soort moderne illuminatie.
Spijker, kop. Sommige mensen willen hem zelfs tegen de muur zetten. Omgaan met andere meningen en opinies blijft lastig voor sommige reaguurders. Maar gelukkig hebben we Joris.
Nee hoor. Verre van anti semiet. Ben geen corbyn of zo. Iemand die de antifacisten als zwarte linkse stormtroepers inzet is fout, is af.
Droomvijand. Is dat niet een of andere taal- of denkfout?
/serieuze vraag
Waar rook is, is vuur Ardberg. Dat Soros dus veel macht kan uitoefenen op landelijke politiek als iemand met teveel geld is heel onwenselijk. Soros koopt gewoon politieke macht om zijn ideale wereldbeeld vorm te geven. Daar is niets democratisch en is zelfs zeer onwenselijk. Ook het beinvloeden van de media of invloed uitoefenen via maatschappelijke organisaties is erg fout. Soros is een Homgaar maar woont in Amerika, maar als hij zich via zijn organisaties etc bemoeit met de Europese politiek is dat gewoon niet wenselijk! Wij Europeanen beslissen uiteindelijk over onze toekomst en niet iemand met veel geld. Maar schijnbaar vindt jij dat prettig, dat een Rutte mars orders krijgt van een Shell of een Unilever. En nee, ik hou niet van al die reare complot dingen of illuminatie. Maar als je naar de feiten kijkt, is Soros gewoon verkeerd bezig.
Dus gelul Kuifje. Dat je een andere mening ben toegedaan prima. Maar geweld financieren om juist andere meningen de kop in te drukken of slaan is niet zo fraai.
Aaah het was Kuifje in Afrika, die de ! klikte. Je begreep me niet denk ik, maar mocht Donald inderdaad bewijs vinden dat je welgedaane vriend het brein en de financier achter die optocht uit Honduras is en het congres gaat met hem mee dat dit een vijandelijke invasie is, dan kan hij in de VS een doodstraf krijgen.
Tegen de muur van Trump dus en dat is ironisch, want Soros IS tegen de muur !
Groeten uit Afrika (jaja).
Ardbeg is ook gecharmeerd van Killery. Domme man die Ardberg. Negeren.
Kuifje klikt nergens op. Joris is vrij autonoom, heb gemerkt.
@Ardberg en kif, en jullie beide zijn de globalistische tegenhangers van de far right complotgekkies... Soros is geen heilige maar ook niet het ultieme kwaad. Normale gezonde scepsis is hier echter wel op zijn plaats, islamisten financieel ondersteunen kan ik moeilijk rijmen met democratische vernieuwing.
Mabel Wisse zat/zit? in zo een foundation van Soros. En Bilderberg niet te vergeten waar Ollongren bij de laatste bijeenkomst nog instructies kreeg. Nog een ergens een verband te vinden met Pechtold-Penthouse-Canada en een vrijmetselaarsloge? Pim Fortyn had gelijk met de achterkamertjespolitiek met als laatste de dividendbelasting van 2 miljard als kado van Rutte aan Unilever
8erkamertjes van G. En een mobiel tELefoonnummer begint met 06-en heeft 8 cijfers na het streepje. (okee vandaag geen rode pilletjes meer voor mij)
Ik vraag mij nog steeds af wat Arrogander te zoeken had op die bijeenkomsten.
Je vergeet Rothschild en de illuminatie. Dan is je complottheorie pas echt compleet.
@Matermattie, ja idd. Het wachten is op een insider die naar buiten komt, en juist die geheimzinnigheid vertrouw ik dus voor geen meter.
Wat je zegt Ardberg, complotten bestaan helemaal niet. O o, wat kunnen sommige mensen soms toch raar denken.
Het was allemaal al voorspeld in de Protocollen van de Wijzen van Sion. Wel een beetje opletten, reaguurders!
Wat de NOS doet is propaganda.
Wat Soros doet is spelen met het kwaad van de wereld.
Er zou een wereldwijde wet moeten komen dat alle multimiljardairs die overlijden hun geld moeten verdelen over alle landen van de wereld, met een uitzondering als ze vermoord zouden zijn.
Collectief verdelen, anders blijven er duivels over duivels janken. En komt er enkel oorlog van.
Daar heb je vast goed over nagedacht.... NOT
@poiuytrewq: ik ben dan ook niet de nieuwe jezus, schat.
Opdat we dit artikel ook niet vergeten: www.geenstijl.nl/4963482/soros_leaks/...
En dan ook nog Joods. W O W.
“Door zijn ACTIVISME en joodse achtergrond is hij een geliefd doelwit van conservatieve en EXTREEMRECHTSE groeperingen”.
www.nu.nl/buitenland/5528567/miljarda...
AD heeft exact dezelfde toevoeging in dit artikel www.ad.nl/buitenland/bom-aangetroffen...
Valt dit niet gewoon, aangezien deze kwalificatie een subjectief waardeoordeel is, onder ‘nepnieuws’?
Het is wel op eieren lopen in dit draadje.
Oekraïense kippeneieren welteverstaan.
Als ik het me goed herinner waren ze daar ook niet zo gek op joden.
.. Hoe zou het intussen gaan met de grote wandeltocht voor de menselijke mensen van MS13, die Soros met enige waarschijnlijkheid als hoofdsponsor mag noemen.
Kijk dat krijg je er nu van als je moslims je stukkies laat tikken. Dan vergeet je weleens aanslagen te benoemen als moslim terreur, en dan noem je Joden gewoon Jood. De moraal?
Geld maakt niet gelukkig.
Er is een joris van joop geleend denk ik
.. maar goed. Ik kan het mij goed voorstellen dat mijn Beste_Landgenoten-in-Afrika George Soros helemaal In-Orde vinden.
Nou wat te denken van de overige wereldmachten. Die lachen zich toch helemaal stuk dat we hier in west-Europa ons eigen graf aan het graven zijn.
Mijn rijleraar, een Brabander, riep in onze Renault 19 diesel als ik de oprit naar de snelweg opreed altijd: "Gif gas! Gif gas!"
ondergedokenverhalen.wordpress.com/20...
Ik kan er niet om lachen!
Asam: inderdaad totaal niet om te lachen. Er zijn afschuwelijke midaden begaan in naam van het (nationaal) socialisme. Neemt niet weg dat Soros bestreden moet worden. Maar enkel vanwege en op zijn denkbeelden.
Dank voor uw onderschrijving, ik vrees echter dat dit reaguursel ook weggejorist zal worden.
SaintNickje | 23-10-18 | 18:00 |
Een of andere dorpsgek verklaart wat en dat moet ik maar klakkeloos accepteren.
U moet helemaal niks.
En geen dank @Mastermattie.
We gaan het zien.
Nee, idioot. Hij heeft zich voorgedaan als Christelijk kindje van iemand die voor de Hongaarse regering Joods eigendom confiskeerde. Hij nam daar zelf, als 14-jarige, natuurlijk niet actief deel aan. De man bij wie hij onderdook had zelf ook een Joodse vrouw. Mensen deden in de oorlog van alles om te overleven.
Zelf ooit een gastcollege gehad van een overlevende van Auschwitz. Hij moest daar als jongetje de doden uit de gaskamers slepen. Dat was voor hem natuurlijk verschrikkelijk, maar deed hij het niet, had hij het kamp niet overleefd.
@Gualtiero tnx. Inlezen is voor de meesten te moeilijk ;)
@mastermattie volgens mij is joris uitgeput in slaap gevallen!
Alle Soros haters roepen elkaar maar wat na, zoals gewoonlijk kan ik geen inhoudelijk argument bespeuren anders dat hij jood en vermogend is.
Domme jaloezie van ongeletterd volk.
.. dat jood-zijn is zijn mooiste eigenschap
Of je leest je even in in zijn geschiedenis ofzo.
Echt een Jood om trots op te zijn en te verdedigen. Eentje die meehielp de bezittingen van zijn mede-Joden in beslag te laten nemen en er later over vertellen dat het 'de mooiste tijd van zijn leven was'.
Deze man is wel zo verschrikkelijk fout.
Dat jij hem hier zo verdedigd kan niets anders betekenen dan dat jij ofwel grenzenloos naïef bent of in de zak van Sjors zit.
Kuifje-in-Afrika | 23-10-18 | 17:57 |
Jaloezie omdat er mensen zijn die meer van hun leven gemaakt hebben.
Gazzerop | 23-10-18 | 18:02
Ik weet echt niet waar u dat vandaar haalt.
botbot | 23-10-18 | 18:04
Ten koste van z'n eigen mensen.
Ga hem op een schild hijsen joh.
Deze man is bad news verkleed als filantroop.
Beetje opruiclubjes sponsoren, beetje tweestrijd zaaien.
Veel geld verdienen aan de ellende van anderen ('shorten' doet hij graag).
Nee, zulk 'succes' moet je mensen om gaan waarderen, echt..
Vreemd, ik ben tegen Soros en zelf Jood, wat nu?
Gazzerop | 23-10-18 | 18:15 |
Lever eens glashard bewijs, en kom nu eens niet opdraven met een met emotie doorspekt filmpje uit de tweede wereld oorlog waarin iemand niet gehinderd door enige kennis van feiten zijn zegje doet.
Jaloers op Soros? Helemaal niet! Maar jezelf vanwege je geld zien als een belangrijke beinvloeder in politiek en economie. Dat neigt eerder naar een narcistisch eng mannetje. Sowieso is het niet wenselijk dat iemand met zoveel geld zoveel macht kan hebben binnen een democratisch regeringstelsel. Ik had dat geld wel beter besteed, bijvoorbeeld aan alternatieve energie bronnen, scholen en infrastructuur in Afrika bijv. Je geld gebruiken om de politiek jou ideologie te kunnen verkopen is fout, heel erg fout. In de Jaren 30' deed ene Adolf H. hetzelfde en we weten hoe dat is afgelopen.
botbot | 23-10-18 | 18:22
Normaal gesproken was ik nog wel zo gek om voor je in actie te zijn.
Maar in dit geval: het is zo makkelijk te vinden (zoek maar gewoon even op 'soros youth interview' oid.
JIJ bent ongeïnformeerd. Daar hoef IK niets aan te veranderen. Ik wijs je er alleen even op. Het komt nogal vreemd over namelijk dat je een figuur als dit verdedigd... Daar kunnen maar weinig redenen voor zijn en allen heb ik ze hier nu in de tegels al benoemd.
Vooruit, omdat ik de kwaadste niet ben!
Het interview met botbot's grote idool wat een mooi kijkje in zijn ziel geeft.
youtu.be/W8Id0-Lsyr0
Weldoener m'n reet. Alleen wanneer hij er zelf (indirect) beter van wordt.
Alle seinen staan al jaren op Jood.
Jood zijn lijkt me geen relevante info in dit kader, tenzij je in extreem-rechtse complottheorieën geloofd.
Meneer, bent u boos?
Morgen sta je hier weer huilend op de stoep.
Smerige anti-semieten! Gelukkig is het opgeslagen op de GS servers. Desondanks is Soros een smeerlap.
Soros krijgt vast geen ere-lidmaatschap van het joodse volk, daarvoor verdiende zijn familie teveel aan de samenwerking met die oude socialisten uit den vorige eeuw.
Soros is overigens ook Hongaar, waar hij ook niet de sleutel van de stad zal ontvangen.
Wie wil er nou een sleutel van een f@#cking Hongaarse stad?
Hongaarse smeerlap zonder sleutel!
Ik heb een oude petroleumlamp en als ik daar over wrijf en hardop "SorosSorosSoros" roep dan komt er een bemoeizuchtige geest uit. Met tentakels.
Geen woord aan gelogen.
Oh, topic gaat niet over zijn bemoeizuchtige tentakels maar over joodse identiteit.
Daarom nu in Amerika met die verkiezingen, een karavan aan vluchtelingen komt eraan, betaald door Soros en Clinton.
War gaat Trump eraan doen, zo vlak voor de verkiezingen, democraten houden zich muisstil, las ik.
Als ik Trump was, werd Soros gearresteerd en zijn zoon ook, hij heeft trouwens 4 kinderen. En Daarna je muur beveiligen. Laat hem anders door Putin oppakken.
Een mooi inkijkje in je denkraam Gato.
In de tijd van Obama was dit nooit mogelijk geweest. Waarom dus nu wel DrumPiet? Waarom ineens wil men tijdens de termijn van de 'racistische' Trump immigreren naar de US? Onder Obama was Honduras ook al kut. Ik zou zeggen weerleg zijn woorden anders je muil houden.
@Gato, hij gaat niet door Poetin opgepakt worden want die heeft hem Rusland uitgetrapt.
Ach wat zou het mooi zijn en Trump daar die mensen 1 voor 1 binnen laat, in een mooi camp zet daar bij de grens goed verzorgt worden... zullen wel blaren hebben, dan een goede controle doet, wie wel of niet recht hebben op toelating, en de rest zonder papieren, of enig bewijs mooi terug stuurt per vliegtuig. na zijn campagne...
Indoneesje | 23-10-18 | 18:12 |
Ik durf te wedden dat die 'lopende' vluchtelingen vlak voor de verkiezingen plotseling voor de grens van de USA opduiken.
De thema's Soros en Kalergi mogen dan wel saai zijn, ik zou ze toch graag een keer ontkracht zien.
De Protocollen van de Wijzen van Sion zijn populair in de panelen.
Maffiasletje Mabel zit toch diep in het web van die jood? Dus hij heeft ook innige banden met Bea en de rest van het oranje gespuis.
Juist.
Ha, Putin is wakker.
Jood, web, koningshuis. U doet een NOS-je?
de koninklijke familie heeft altijd wel wat bedenkelijke types in hun omgeving gehad. Soms zijn zij er zelfs mee getrouwd, zoals wijlen Friso. Daar past zo'n Soros prima bij.
De moslim, de jood, de Turk, de belg... Zie het issue niet.
U bedoelt dit? twitter.com/pufpufpafpaf/status/10546...
De meningen over George Soros zijn verdeeld. Hijzelf en iedereen die links van extreemGroenlinks is vinden George Soros een Weldoener.
Links van extreem groen links? Volkert?
Volkert vindt Soros zonder enige twijfel een Goed Gutmensch.
Jan Passant mk2 | 23-10-18 | 17:41
Ja logisch ook, 'never bite the hand that feeds you'.
Soros, dat is toch die filantroop, waar de Europese Unie samen de Omvolking van Europa mee verwezenlijkt.
Ja de EU is ook helemaal wauw van George Soros. Dat zegt ook wel wat.
Jup, krijgt hij uiteindelijk toch nog het beloofde 'derde rijk'. Een ander doel van de huidige politiek kan ik me niet bedenken, het is opzetten, verdelen en uiteindelijk afhankelijk worden van een Europees dictatuur.
Wauw. Laat vallen dat iemand wiens idealen/inzet je niet deelt een Jood is, en de tegels (twitters, etc) ontploffen. Joris raakt zo nog eens overwerkt. Verder blijven ontkennen dat antisemitisme een dingetje is en zeker dat jijzelf daaraan bijdraagt. Want het is allemaal een truc ter manipulatie, is me weleens verteld door zo'n ei.
Leg dat laatste nog eens goed uit.
Als het onderwerp over Joden of Israel gaat, en ik lees of hoor wat men te zeggen heeft, begin ik Israel altijd nóg meer te begrijpen. Ik begrijp de zelfbescherming als je zo intens gehaat wordt, al duizenden jaren lang.
Mogen wel Moslims afzeiken. Maar also het om je eigen clubje gaat is het stom. Flikker toch op, nulstina.
@Kuifje het concept antisemitisme zou verzonnen zijn door de joden om als zielig hun zijn door te drijven en samenlevingen te ontwrichten. Ook weleens gehoord dat antisemitisme zelf uitgelokt is door dat ontwrichten. Variaties te over!
@Gualtiero dus dat.
@Mark wie zegt dat dat mijn clubje is? Of dat ik andere religies afzeik? Beter opletten.
Ben het met Mark eens, kritiek op het Jodendom moet gewoon kunnen. Kritiek is geen antisemitisme. Kritiek op de islam is ook geen islamofobie, dus laten we ophouden met het meten met 2 maten.
@boerka
Antisemitisme goedpraten als 'kritiek' is net zoiets als pesten goedpraten als 'vvmu'. Beschaafde mensen trappen daar niet in.
@Boerkablaffer
Tuurlijk moet kritiek kunnen, maar wat is nou een typisch, problematisch en inherent aan het Joodse geloof wat bekritiseerd moet worden? Behalve het feit dat het een vaak wat gesloten groep is, kan ik niet zo veel verzinnen.
Joden leggen in hun cultuur heel veel nadruk op onderwijs, ontwikkeling en prestaties. Met als gevolg dat ze -gemiddeld genomen- erg succesvol zijn. En succes werkt bijna altijd jaloezie en aversie op. Vooral bij minder geslaagde mensen.
@Kuifje Klopt. En ze zijn vaak vredelievend dus een makkelijke prooi. Maar dat mag natuurlijk nooit als excuus aangevoerd worden of om het goed te praten.
einStina | 23-10-18 | 17:59
Nee, beschaafde mensen gaan een type als Soros zitten verdedigen omdat de jo(od)ker (erbij) getrokken wordt.....
En inderdaad, meten met 2 maten, zie je het zelf niet?
Nu is het ineens wel geoorloofd? Wat apart allemaal...
Wat mark_d zegt.
@Gazzerop
Ik zal Soros nooit verdedigen, want ik vind dat hij voor enorme onrust zorgt met zijn handelingen, maar het valt mij op dat zijn meest fervente haters zijn Joodse achtergrond er maar al te graag bij halen. Wat heeft dat er mee te maken? Ik zie het niet.
Joden zijn altijd het sl8offer van die verschrikkelijke GOYIM! Maar ze hebben absoluut geen last van antigoyimisme. Ze denken dat God hun gekozen heeft maar in werkelijkheid heeft de Joodse oppersmurf G-d gekozen. We weten allemaal nu wel toch wat de G is? Het zijn pikkensnijders, eiketjes, die uit zijn op werelddominatie en te veel macht hebben voor het kleine volkje dat ze zijn. Verder wens ik ze natuurlijk wel het allerbeste. Maar wij als Nederlanders horen helemaal niets te maken te hebben met de shithole ellende op de WESTBANK en in die regio.
@Gazzerop
Ik verdedig helemaal niemand hier. Ik constateer dat er veel onfatsoenlijke opmerkingen worden gemaakt als het over een (mee oneens) Joods persoon gaat. Er is een groot verschil tussen iemand afvallen om zijn standpunten en agressieve onsmakelijke dingen zeggen om iemands ras. Maar dat verschil snapt u blijkbaar nog niet.
@tata Ah, de ontkenning die ik hierboven noemde. Fijn voor uw omgeving dat u zo'n verlicht en vredelievend persoon bent.
einStina | 23-10-18 | 18:17
O ik snap het heel goed!
Al dit 'nieuws' is niet van gisteren maar nu steigeren zelfs lieden als jij erover nu de anti-semitismekaart getrokken is. En daardoor wordt zelfs een figuur als dit hier verdedigd.
Dan ben je gewoon (ver)blind.
Maar zeg mij niet dat ik er niets van snap!
tata1981 | 23-10-18 | 18:17
'die uit zijn op werelddominatie'.
Jahoor tata, regelrecht uit het antisemitische handboek. En ze brengen zeker ook kinderoffers?
Gazzerop | 23-10-18 | 19:01 |
Het fijne onderscheid is, dat juist het feit dat de man Joods is, gebruikt wordt om iedereen die kritiek op hem heeft in de anti-semitische hoek te duwen.
Maar daarom moet je zelf nog niet blind zijn voor de echt anti-semitische opmerkingen die hier gemaakt worden.
Het regent wel -weggejorist-s in dit topic, plaats dat topic dan niet...
Juist wel. Grote schoonmaak.
Een onwelvallige mening mag hier blijkbaar ook niet meer.
Dat GeenStijl nog niet zolang geleden een zéér positief artikel plaatste over het verdrag van Marrakesh (dat intussen niet meer terug te vinden is) en nu anti-Soros reaguursels wegjorist geeft wel te denken...
@SaintNickje
Overduidelijk een speelbal van de inlichtingendiensten geworden.
Of gedraag je gewoon in de reacties?
Van Rossum heeft ook een kroontje!
Ik wilde echt Van Rossem tijpen...
Zanik niet Mastermattie, er wordt hier niets gejorist wat niet gejorist had moeten worden.
De voorzitster van de NPO mw Rijxman is een Jodin. So what.
Net als de leden van de Joodsche Raad dat ook waren.
Ferdo76/ Dus laf en opportuun. Echt Hollands.
Hij doet het met zijn eigen geld en wat je zelf opwekt mag je zelf opmaken.
Sigrid Kaag onze moslima geeft echter Ons geld aan dubieuze palestijnse doelen.
Over die Ettur maar niet eens te spreken, met zijn miljarden voor zijn vrienden.
Hou toch op, zeggen dat het niet belangrijk is dat hij Jood is en dan kaag afzeiken, die paar miljoenen, Wees eens eerlijk, als hij katholiek was werd het ook gezegd, of moslim, niet zo gauw op je tenen getrapt voelen, maar eerlijk blijven.
Eens. Zijn Jood-zijn heeft hier niets mee te maken.
Zou Sigrid (ex medewerker van Shell en de VN, Unicef, UNDP, UNRWA , ) weer via één of andere donatie van één van Soros zijn clubjes als dank weer wat geld gestort krijgen voor één van haar eigen clubjes....
Raar dat deze vrouw uit de VN getrapt worden is i.v.m. haar lieve man die een trouwe aanhanger van Jasser Arrafat bleek te zijn en hij 'Onderminister van Planning' van de Palestijnse terreurorganisatie PLO was
maar ach D66 je verwacht het niet...
likud.nl/2017/10/geen-terroristenvere...
Persoonlijk heb ik alleen maar groot respect voor Soros en is alles wat in deze draad staat gelogen. En dat zeg ik echt niet alleen maar omdat ik door de Open Society wordt gesubsidieerd.
Krijg je daar nou voor, een beetje trollen tussen de tegels? Is dat zo'n 8936 euro per week en volg ff de link jobje ?
Het gaat me niet perse om het geld maar vooral om het maatschappelijk belang. Zo combineer het onder andere met mijn vrijwilligerswerk bij Cozy Bear.
Maar u bent wel aanhanger van Trump?
Onderschat Bill Gates niet, las ergens dat hij een crypto-jood is van de Jew World Order... Zogenaamde filantropen met miljarden op de bankrekening die geen enkel doel dienen dan de status die ze graag willen hebben. Ze kunnen nog een hoop leren van onze zo heilige Sinterklaas.
Ehm, dit is een ironisch bedoeld reaguursel?
Ik snap dat jij als loser jaloers bent op zo'n slimme en succesvolle man als Bill Gates.
Ja, zo lust ik er nog wel een... Mark Suikerberg heeft ook joodse roots.
@Mastermattie
Zeker waar, maar wat doet Mark Zuckerberg's Jood-zijn ertoe?
Misschien dat sommige reaguurders een beetje teveel Goebbels en Streicher lezen?
Of de Protocollen van de Wijzen van Sion.
@Gualtiero
Helemaal niets, dat is precies het punt wat ik hier probeer te maken.
Kuifje-in-Afrika | 23-10-18 | 18:05
Nou maak je die 'grap' al minstens twee keer en niemand hapt.
Narcist much?
Het is lokaas dat z'n werking onderhand al lang verloren heeft.
Jammer voor je.
Ik ben albino en ik ben wit, mijn haar is (oorspronkelijk) spierwit en ik heb een huid zonder pigment. Ik werd vroeger regelmatig uitgescholden voor “witte.” Ik Jan dus niet ontkennen dat ik “wit” ben.
Soros is een jood. Daar is op zich niks mis mee en geen speld tussen te krijgen, want dat is wat de man is! Dat hij daarnaast wat vervelende karaktertrekken en streken heeft is dan jammer: die krijg je er gratis bij.
Ciska je vergelijking gaat mank, meer zeg ik niet...
Hamas en Albino's?
Dat U hem Jodenstreken aansmeert zegt meer over u dan over Hem.
Dit was toch een complot?
Soros staat voor democratische vernieuwing, kritische journalistiek en emancipatie van de burgerbevolking. Dan kom je natuurlijk al snel in aanvaring met autoritaire leiders (Putin, Erdogan, Trump en Orban) en hun niet bijster ontwikkelde aanhang. Voeg daar bij dat Soros een slimme zakenman is en van Joodse afkomst en de jaloerse en paranoïde reacties laten zich verklaren. Ik zit in Team Soros!
Vertel ons wat nieuws, kuifmans.
Zit je toch nog in een team op je ouwe dag.
Soros is een Joodse zakenman die zich heeft voorgedaan als Christen om zo uit de handen van onze oosterburen te blijven. En dat is nog wel het minst erge wat hij gedaan heeft.
Maar zit Soros ook in team Kuifje?
En complete economieën om zeep geholpen. Ja, een hele lieve man.
Nee, maar aangezien u te dom bent ga ik niet uitleggen waarom. Misschien als u wat aan uw ontwikkeling doet kan zoiets op termijn veranderen. Lange termijn natuurlijk, uw domheid adresseren vergt nogal wat werk.
.
U hoeft overigens niet meer te reageren. U bent namelijk te dom en onderontwikkeld om iets zinnigs terug te zeggen. Ik maak het maar even expliciet vanwege uw dom zijn dus.
.
Dag dommertje.
Hij is nu vooral pro-chaos: economische chaos door valutamanipulatie, culturele chaos door migratie.
Parel van het Zuiden | 23-10-18 | 17:35
Wat een ontzettend zwaktebod. Kleuterschoolretoriek.
Mooi, dan noteren we dat
Mee eens DrumPiet. En ook nog eens veel te lang.
Woorden van Soros en zoonlief Alex...
The Soros’ donations go to organizations that preach human rights, democracy, transparency, freedom of speech, supporting minorities and fighting tyranny and corruption. In other words, left-wing organizations. That explains the hatred, but it doesn’t explain the extent of the hatred.
.
Daar zit hem juist Soros zijn grootse fout... hij dacht dat alle Islam aanhangers, die door hem naar het westen gescheept te worden ooit door de integratie/leven in het westen anders gaan denken... zich aanpassen..... en dat dat blijkt dus grandioos te mislukken en daar komen de gedupeerde landen nu langzaam maar zeker achter, maar wat doe je daar tegen....
Voor dit geloof geld niet zoals ALLE andere soorten dat anders gelovigen geaccepteerd worden " tenminste niet zonder consequenties"
Niks gelijke mensen/vrouwen rechten, niks transparantie, niks vrijheid van meningsuiting, niks steun voor minderheden,en juist meer tirannie en corruptie.. immer je kan als moslim zowat niet het geloof zomaar verlaten.. niet zonder consequenties vooral naarmate de groep groter en groter word.
Trollen is een vak.
René, wat Soros zegt is toch grotendeels behartenswaardig? Tegen corruptie, voor democratie, voor persvrijheid, tegen autoritair leiderschap... Wie is daar nu op tegen?
Kuifje-in-Afrika | 23-10-18 | 18:40 Dat lijkt nastrevenswaardig inderdaad. Maar wat levert zijn inzet voor open grenzen ons bijvoorbeeld op. Destructie van het Europese continent. Iets waar geen blanke wijzer van wordt. Toch eens verder kijken mijn waarde, want deze en andere mensen van de internationale kliek zijn niet fris.
Waaronder Livestro en Eliot Higgins van Bellingcat....
Oh, dat clubje deed het ook zo leuk inzake Oekraïne / MH17... Ik heb alles inmiddels wel voorbij zien komen...
Bellingcat: zielige selfmade journalist gefinancierd door the Atlantic Counsel/CIA
Ver over de grens van het betamelijke, idoneesje.
Ai combinatie Jood + Trein en gas mag niet. Maakt niet uit, Soros en zijn organisaties zijn op dit moment bezig met vooral tweedracht te zaaien. Idealisme klinkt mooi, maar in de praktijk komt er bar weinig van terecht. De samenleving die Soros voor ogen heeft, werkt maar bij een aanzienlijk klein deel van gelijkgestemden. Bij het overige deel helemaal niet vanwege culturele of religieuze verschillen. Afijn Soros is en blijft een enge man.
De NOS is nog erger dan Soros.
Nou
De NOS is slechts een instrument voor lieden zoals Soros. Maar de selectiviteit spat er weer vanaf, want stel je voor dat dit Russen waren geweest...
Zouden hij en Hillary...?
Misschien moet ik m'n aluhoedje maar weer opzetten, maar dit komt het "kritiek op Soros = antisemitisme" kamp wel weer goed uit.
Dat het een klootzak is komt volledig voor rekening voor zijn geloof, inderdaad. Een geloof dat je verdraaid lastig kunt vermijden als je moeder joods is.
Hij komt uit Hongarije, heeft een zoon Alexander, die is erger dan zijn vader, hebben Engeland bijna om zeep gebracht, werkt voor de Clintons, heeft zijn eigen politiek, iedereen vernietigen , vreest God niet, hij is gewoon een soort demoon, zo gevaarlijk, Rusland maakt al jacht op hem, Amerika, trump pak deze man op of je gaat verliezen, hij woont in New York, pak hem.
Zoals ik hierboven al stelde, de Soros-haters zijn vooral paranoïde en jaloers.
Ja natuurlijk Kuifje, zoals de waard is ..
Kuifje-in-Afrika | 23-10-18 | 17:31 Waar zou ik jaloers op moeten zijn? Overigens haat ik Soros niet, heb het in het algemeen niet zo op de invloed van de internationale kliek.
Wat is er mis met het benoemen van het feit dat Soros jood is? Soros is jood. En heeft een veel te grote vinger in de pap in zaken waar hij niet thuishoort. De eerste keer dat de NOS feitelijk correct nieuws brengt. Perfect dat dit gebeurt.
Het is niet relevant.
Dat hij Jood is doet niet terzake; wat hij doet natuurlijk wel, maar daar leidt dit juist van af.
Veel Joden uit Hongarije hebben hun naam veranderd, mannen die het tot hoge posities brachten. Kijk maar eens bij belangrijke mensen. heten vroeger anders.
@gato
Dat klopt, veel Italianen in de VS hebben hun achternaam ook 'geangliseerd' omdat ze vanwege hun Siciliaanse/Italiaanse naam werden gediscrimineerd. Dat hebben sommige Joodse families ook gedaan. Maar wat wil je er precies mee zeggen?
Soms (vaak?) is afkomst en/of religie wel een factor van belang met betrekking tot iemands acties en motivaties. Goed dat NOS dit eindelijk inziet.
Ja, de Jood die met zijn tentakels in de Europese en Amerikaanse politiek zit. Julius Streicher had het niet beter kunnen framen. En dat er dan nog mensen zijn die dat om de een of andere reden proberen goed te praten. Man man man...
Dat Soros jood is is niet het probleem. Zijn zwarte hart, kwaadaardige intenties jegens ons en schimmige praktijken om die kwaadaardige intenties realiteit te laten worden zijn het probleem.
.
Sommige mensen zijn gewoon slecht en doen slechte dingen.
Geld is het kwaad van de wereld. Het maakt mensen slecht, zeker als zij er teveel macht door krijgen. Maar het maakt ook de armen crimineel, afhankelijk en ongezond. De middenmoot een slaaf, dom, lui, asociaal, oordelend. Dat is niet gewoon, dat is een slechte ontwikkeling.
Echt, de wereld zou beter af zijn zonder financiële hiërarchie.
Dus de NOS deugt niet?
Het zijn dus echte deugnieten daar bij de NOS. Lol !
De NOS.. Oh fuck, praatje Soros is dus geen aluhoedjesgelul, geen complohot.
Soros is geen mens, en wie werkt voor hem, juist Mabel
Ze hebben het gecorrigeerd ? Ha ha, little to late...
Daar waar eerst extreemrechts stond is dat inmiddels nationalist geworden. Ze blijven wel bezig met de stukjes daar.
Sores voor Soros, een bom in de brievenbus.
www.nu.nl/buitenland/5528567/miljarda...
“De joodse Soros” mag dan weer wel lijkt me.
Het gaat dan vooral om relevantie en wat je ermee probeert over te brengen. "De jood Soros" draagt in deze niets bij aan de rest van het verhaal, tenzij je insinueert dat het niet los staat van de persoon en diens "tentakels in de Europese en Amerikaanse politiek". Joden vergelijken met octopussen deed men ook in 1930, als u begrijpt wat ik bedoel.
Precies, maar aangezien extreem rechts er bij de haren bijgesleept wordt is zijn joodse achtergrond wel relevant. Echter, door het te formuleren als "de Jood Soros" lijkt het joodszijn het belangrijkste kenmerk van Soros, en dat is het natuurlijk niet.
Ja, hij is Joods, maar doe niet zo moeilijk en maak daar geen probleem van, ga daar niet over door.
het gaat om dat Soros slecht is, heel slecht.
Hmmm... doe maar niet. Is Goebbels-speak.
Soros is een influencer ten faveure van de EUnie/Brussel.
Hoe past uw aluhoedje?
@Zaadhaan
Aluhoedje? Just follow the money. Je zult zelf zien hoe snel je bij deze meneer uitkomt.
Maar goed, het precedent is dus dat een bontkraagje hier geen moslim wordt genoemd.
Ben benieuwd.
ik denk dat het eerder om de totale beeldvorming gaat. Jood, tentakels in combinatie met wereldpolitiek. Dus rassenbenaming, ontmenselijking en bedreiging voor de wereldorde, whatever that may be.
@kaasplankje
Precies. Dat zijn van die typische woordspelletjes van Der Stürmer.
Dat Soros joods is doet er voor mij en voor andere rechtse mensen niet toe. Hij is als open border globalist een gevaar voor klassieke natiestaten.
Soros is een kut Jood, net als Jeffrey een kut Neger is en Mohammed B een kut moslim. Loop niet zo te janken wijf.
Indoneesje | 23-10-18 | 17:39
Precies mijn punt. Volgens mij ben ik dan ook niet degene die loopt te janken.
De wereld lijkt inmiddels wel een speelveld van de miljardairs en hun gesubsidieerde vazallen...
Dat is het ook.
Zo, de NOS is weer lekker aan het framen hoor: "hij wordt vooral gehaat in rechts-nationalistisch Europa, ook om zijn Joodse afkomst.."
Bonus quote: "Dat heeft alles te maken met waar de puissant rijke Soros voor staat: hij wil een open samenleving met ruimte voor diversiteit en migranten."
George Soros is lief.
Inkoppertje voor de NOS, slaat nergens op maar dat maakt niet uit.
haha rechts is doorgaans meer Israël gezind dan links vandaag de dag. Dus die antisemietenkaart mogen ze lekker in hun zak houden daar bij de NOS.
Ach, ook in mijn meer linkse tijd zou ik schrikken van dat NOS artikel.
Dat hij keihard speculeerde tegen de pond waardoor de gewone man veel van zijn inkomen zag verdampen, wordt niet genoemd. Zijn verregaande methodes van beïnvloeding in dergelijke processen ook niet. Dat zijn slechts details.
Als de samenleving van een land niet divers is en weinig migranten kent ben je dus rechts nationalistisch en derhalve een fout land! Japan, Noord en Zuid-Korea, Bijna gehele Midden-Oosten, China, IJsland, Spanje, Portugal, Oost-Europa, etc etc allemaal Nazi landen aldus de NOS. Man man man man, welke mongool tikt die stukken bij de NOS.
Het bewijs daarvoor is dat rechts nationalistisch Oost Europa Soros haat, en dat is een jood, dus zijn het jodenhaters. En omdat het jodenhaters zijn haten ze Soros. Logisch toch? Ik maak niet eens een grap. Dat rechts Hongarije erg pro-joods is, is iets dat ze niet weten omdat ze nog nooit met een rechtse Hongaar gesproken hebben in de linkse kringen in west europa. Google Translate hebben ze ook nog niet ontdekt, anders hadden ze geweten dat de kritische media ook nog bestaat in Hongarije.
@Blasfemie, lees eens wat indoneesje zegt, kut nerger, kutjood, etc.
Badr Haary | 23-10-18 | 17:15 | Wat is de leugen? Binnen nationalistisch rechts wordt de joodse invloed regelmatig benoemt. Kijk eens wat video's van Mark Collett bijvoorbeeld. Als je het patroon eenmaal ziet blijf je het tegenkomen.
Dat jij jezelf gematigd noemt is echt de grap van de eeuw. Waarbij grap voor iets naargeestigs staat.
Is een Jood vervelend - Media : het is een Jood.
Is een Nederlander vervelend - Media: het gaat om een blanke Nederlander
Is een Marokkaan vervelend - Media: het is een Amsterdammer
Maar als je de parallelellelele zou moeten maken dan had de media - hongaar - moeten zeggen.
Je vergeet er nog 1: is een terrorist vervelend - Media: het is een verwarde man.
Door bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg is hij zo geworden. Schuldige: Nederland.
Badr Haary | 23-10-18 | 17:16
Toch fijn dat we in Nederland dus nooit terroristische aanslagen zullen hebben, maar alleen verwarde mannen.
U kunt dus allen weer lekker gaan slapen.
Mag ik een kleine correctie aangeven?
Lees voor: blanke Nederlander; witte Nederlander, volgens de media dan h.t.d.
James Lastig | 23-10-18 | 17:14 | Je eerste voorbeeld, een vervelende Jood Jood noemen, mag dus niet want het wordt nog sneller aangepast dan je Holocaust kunt roepen. Waarmee bevestigd wordt dat ze echt vrijgezteld van kritiek zijn.
Laten we het er maar op houden dat Soros door middel van geld invloed uitoefent binnen diverse overheden wereldwijd. Daarnaast is zijn verleden ook niet bepaald smetteloos. Zoek het interview met deze meneer in 60 minutes maar eens op.
Maar misschien kan hij wel spellen.
U bedoelt natuurlijk uitoefenT.
www.youtube.com/watch?v=W8Id0-Lsyr0
@Badr Haary
Ja, die had ik gepost maar dat mocht niet van Joris.
Bedankt voor de link.
Wat een akelige man is die Soros.
De door de NOS verwijderde tekst over Soros bleek achteraf geen nieuws te zijn. Want iedereen weet inmiddels dat Soros het open grenzen beleid en milieuvervuilende globalisme van regeringen steunt met zijn miljarden €.
Nou nou, je mag een jood geen jood meer noemen. Althans als het aan Geenstijl deugdredactie ligt....
Als het aan de redactie van de NOS ligt kennelijk ook niet.
Ja, want wat heeft zijn religie hier mee te maken? Niet iedereen over een kam scheren Mocro!
Een jood is een jood en een berber is geen mocro
Badr Haary | 23-10-18 | 17:18
Jood kan refereren naar zijn etniciteit, knuppel.
Haha Mocro, typisch een gevold van inteelt in de Marokkaanse wereld: "Jood kan refereren naar zijn etniciteit, knuppel". Soros woont in Amerika en is dus een Amerikaan?? Is opgegroeid in Hongarije en is dus een Hongaar??
Jood staat voor een aanhanger van het Jodendom. Jood = religieus. En hij is helemaal niet praktiserend hahahaha
Badr Haary | 23-10-18 | 17:47
Je hebt echt dom.
De Joden vormen een volk of etniciteit, ook bekend als Israëlieten, het Joodse volk of volk Israël.
Jood = volgens de joodse traditie iemand of een man die geboren is uit een joodse moeder
mocroGS | 23-10-18 | 17:54
'iemand of een man' - je hebt jezelf werkelijk overtroffen.
A.U.EnLeven | 23-10-18 | 18:19
Deze betekenis komt uit een online woordenboek, sukkel.
mocroGS | 23-10-18 | 18:32
Dan heb je jezelf, zo zonder bronvermelding, nog méér overtroffen.
Vraag maar even aan DKS hoe ik 'online woordenboeken' zie.
Mvg, jouw sukkel,
Badr Haary | 23-10-18 | 17:47 Joods kan zowel etnisch als religieus zijn. Een etnische Jood kan atheist of religieus joods zijn. Een blanke kan zich bekeren tot het judaisme en religieus jood zijn.
Aangepast dus. Binnen 10 minuten.
Wel aardig van Soros om ruim 4000 immigranten te helpen met hun doorreis van Mexico naar de VS.
imgur.com/a/aTlOKsh
Soros is een boef die door te speculeren een compleet land - bijna - om zeep hielp. Hield er wel een miljard aan over. Daarnaast sponsort hij allerhande twijfelachtige clubjes, dus enige kritiek is absoluut geoorloofd.
Zijn gedragingen in WO II - waarvan ik vandaag nog moest lezen dat hij een holocaust overlever is - zijn ook niet helemaal jofel geweest. In Israel mag men hem ook niet zo trouwens.
Zeker, maar hij de benaming ‘jood’ is overbodig en ook niet relevant. Soros is joods van geboorte, maar daar blijft het ook wel bij.
Die Soros is een smeerlap, maar speculeren dat de Britten toen moesten devalueren, is gewoon een goede zet. Als de stront echt aan de knikker is kan zelfs de ECB niet tegen de markt op. En dat is maar goed ook.
Dat hij joods is is inderdaad geheel niet relevant. Zijn daden wel.
Hier meer te vinden over Soros, eigenlijk te veel om op te noemen:
www.discoverthenetworks.org/individua...
Is het geen jood dan?
Salafist Aboutaleb verbiedt demonstratie van Pegida. Zoiets dus?
Ze zijn hier nogal afgunstig op mensen met geld maar voor Trump en Poetin zijn ze wel bereid om een uitzondering te maken.
Langshetrandje | 23-10-18 | 17:13
Heb ik hier met grote regelmaat gelezen.
Je zegt net zomin "de jood Soros" als "de negerin Simons". Dat kún je gewoon niet maken. Flinke uitglijder van de NOS-redactie.
Waarvan je dat ook politiek gezien absoluut niet had verwacht, maar dat terzijde.
Piet, u bent een beetje in de war, denk ik. U gaat hier nu werkelijk de GS met de Staatspropaganda vergelijken?
Gajus | 23-10-18 | 17:22
En “de moslim Ahboutaleb”?
@Drumstel
Kan ook niet. Heeft niets te maken met zijn functie.
Gajus | 23-10-18 | 17:32
Oké. Vergeet niet dat even te melden bij het volgende artikel over hem.
Ik heb de volgende zinnen nooit gezien bij de NOS:
"De protestant Rutte verkoop zich aan de hoogste bieder."
"De atheïst Pechtold dacht dat alleen anderen zich netjes moesten gedragen."
Het is dan ook wel een hele foute en bovendien gevaarlijke figuur die meneer Soros met zijn zogenaamde filantropie.
Nou hij ruikt altijd best lekker.
Ik zal hem de groeten doen Spartacus.
'Ook werken bij de NOS...?'
Het boeit me niet dat ie Jood is, als ie blank zwart bruin of geel was geweest had ik m net zo hard ingeschreven voor een enkeltje helicopter
Zit vast een Moslimstagiar achter dit stukje
Ik hoorde dat hij ook een voorkeur had voor pakken van Hugo Boss.
Dacht dat hij hetero was
Geen schuinmarcheerder?
Dacht dat ie geld had
Even kijken wat de Soros-trollen hier te zeggen hebbnen.
hij hebt meer geld dan ik.
Joris, wat is daar feitelijk onjuist aan?
Spartacus houdt niet van compostdenkers.
Compost = Groenlinks.
Maar wat is er een complot aan een interview waarin hij zelf op camera toegeeft wat zijn praktijken een paar decennia geleden waren?
Compost!
GroenLinks=compost? Ik dacht altijd dat GroenLinks een beerput was.
Waarom zou je dat niet mogen zeggen?
Het is feitelijk correct.
Echt verschrikkelijk hoe men in dit land kampt met een aangeleerd schuldgevoel.
Er bestaat nou eenmaal kut volk onder elke groep mensen, en ook onder de (heilige mag je niet bekritiseren, want zielig altijd en overal) Joden.
Deal with it.
Omdat het niet echt boeit.
@Shezmu: precies dat !
Kaas de Vies | 23-10-18 | 17:08
Dat iets niet boeit wil nog niet zeggen dat het verboten is om te vermelden.
Omdat het a: niet relevant hier is en b: het een kwestie van framen is. Maar dat wist u zelf ook wel...
Waarschijnlijk binnen 10 minuten al aangepast. Even bijhouden.
Weten jullie wie er ook niets van joden moest hebben?
Europees-historisch gezien de Fransen. Maar in de twintigste eeuw scoorde Duitsland de verdiende gelijkmaker.
De Russen hebben ook hun rol gespeeld door de Protocollen van de wijzen van Zion te fabriceren.
@Gajus
-
Europees-historisch gezien spannen de tegenwoordige Polen, Oekraïners, Moldaviérs, Litouwers en Witrussen de absolute kroon (toen nog allemaal deel van het Tsarenrijk).
-
En die paar incidentjes in Bazel, Straatsburg, Barcelona, Erfurt en Brussel in de middeleeuwen tellen wij gewoon even niet mee, Europees-historisch gezien.
Waren ze altijd maar zo duidelijk over de geloofsovertuiging van lieden die in het nieuws komen.
Is Dries Duisenberg stagiaire bij de NOS?
REAGEER OOK