Gijs van Dam: 'Jelle BC heeft me kapot gemaakt'

Ja. Ontzettende Privé-kop. Maar dat krijg je, als we publiekelijk gedwongen worden om achter de hoteldeur van een homo-erotische encounter mee te kijken.
We hebben geen idee wat er precies is voorgevallen, twintig jaar geleden, en dat zullen we ook nooit weten. Dat is tussen twee mensen gebeurd die er allebei hun eigen waarheid over vertellen. Wat we wel weten, is dat Gijs van Dam is beschuldigd van verkrachting door Jelle Brandt Corstius, een bekende Nederlander met een enorm bereik waar we ook van weten dat hij soms nogal irrationeel, emotioneel en heftig op actuele ontwikkelingen duikt. We zien 'm nog in zijn Occupy-tentje zitten en "BOERENBRAADLULLEN!" naar de bankiers brullen, om maar wat te noemen. Trouw drukte zijn beschuldiging met marginale wederhoor af, bij zijn surrogaatouders van DWDD werd JBC als een dapper slachtoffer onthaald, en Gijs van Dam voelde 'een bulldozer over zich heen rijden', zo doet hij vandaag zijn verhaal.
Jelle noemde zijn naam niet, maar hij maakte zichzelf bekend om de beschuldiging te weerspreken. Heen en weer werd aangifte gedaan. Na een sepot doet Van Dam opnieuw aangifte. Die loopt nog.
Ondertussen is #MeToo de vuile bom van het "moderne feminisme" geworden: boosdoeners worden er mee uitgeschakeld, maar daaromheen wordt een heleboel collateral damage veroorzaakt. Omgangsnormen worden krampachtig, carrières gaan op de helling, inkomsten worden gedolven, hysterie leidt tot heksenjachten en in deze eeuw van pathetiek & piëtisme worden we moreel verplicht om (vermeende) slachtoffers te geloven, óók als zij beweren en beschuldigen zonder bewijs. En het gaat nog niet ver genoeg, als we de hijgerige hetzetergers moeten geloven, die vol vileine rancune het orkest van de ophef dirigeren.
Zo worden er dus ongetwijfeld ook onschuldige mannen in het kruis genageld, die nooit meer helemaal herstellen van niet te verifiëren, maar vernietigende beschuldigingen. We zullen nooit zeker weten wat er tussen BC & Van Dam is gebeurd. Maar we neigen nog steeds naar #TeamGijs. Al was het maar omdat een adjunct van Trouw een doorgeladen shotgun op het hoofd van Van Dam zette: “Tijdens het telefoongesprek werd duidelijk dat Van Dam binnen 24 uur moest reageren op een open brief van Brandt Corstius...” De media-ogen zijn op u gericht, meneer van Dam. Haalt u zelf even de trekker over?
Update: Hier ook nog de link naar HP/Van Dijk.
Hysterie? Hoezo hysterie?
Social
Reaguursels
Inloggen#metoo zal vrouwen meer kwaad dan goed doen. Het feminisme zal emancipatie verpulveren. Islamieten en conservatieve Christenen ruiken hun kans en zien hun gelijk. De manier om immers #metoo te voorkomen is die kwetsbare vrouwtjes strikt van mannen te scheiden en hen op straat middels verhullende kleding te beschermen.
Die religieuze reactie komt bovenop de te verwachten houding van mannen om vrouwen te mijden. Tenzij het zeker is dat het okay is, dat is meestal je eigen vrouw of een hoer.
Jelle BC, vreselijk ventje.
Wat is dat toch met die familie Brandt Coïtus?
Ook Jelle vs Gijs laat zien dat je dit soort dingen niet via de media uit kunt vechten. Waarom zou iemand die beschuldigd wordt van iets waar helemaal geen bewijs voor is in de media veroordeeld moeten worden? Laat de politie onderzoek doen.
onze jelle heeft het niet van een vreemde. zo verwoestte pappa hugo het leven en de carriere van professor buikhuisen.
MeToo gaat nog lang niet ver genoeg, volgens de haatheks van de NRC. Dat sekreet is zeker ook een vurig aanhanger van de "recovered memory" beweging, die talloze onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.
Nadat Youp een beetje de draak had gestoken met de MeToo hysterie, verscheen er ook weer een boze reactie van een of andere deugjuffrouw met een uilebril in de NRC. Nooit gedacht dat ik het ook nog eens een keer met Youp eens zou zijn.
Die wijven zijn een goudmijn voor psychotherapeuten en schrijvers van zelfhelpboeken.
Rosanna is microbioloog, met oog voor verhoudingen en details. Zo niet in dit geval.
Je kunt weinig doen aan Kavanaugh of Trump, of Louis CK.
Wat je wél kan doen, Rosanna, is achter zaken aangaan die om de hoek plaatsvinden, daar heb je wel invloed op. Van Jole, Gottschalk, Jelle Brandt Corsius en Gijs van Dam.
Maar ja, daar zitten misschien wel vrienden of kennissen tussen. Lastig hè? Iets zegt me dat het vals hypocriet sentiment is dat je drijft. Ik voel het gewoon aan om Saskia Noort te parafraseren. Net zo oprecht als Elfie Trump.
Bingo!
Die Rosanna is ook slechts een schijnheilige deug hoernalist (pardon; columnist).
De vermelding in NRC dat ze microbioloog is heeft ook 0,0 waarde en is totaal irrelevant.
Één ding is zeker:
Jelle z'n zus zal nimmer ivm met me@too worden gebracht tenzij het postuum grafschennis betreft.....
Ach Jelle was/is Bi Curieus, en zit/zat daarover met zichzelf in de knoop.
Ook is JBC een deugend regressief gutmensch, dus sluit hij zich gedwee aan bij de lynchmob genaamd 'me too'. De SJW Jelle Bi Curieus moet immers etaleren naar de incestueuze deugclub van NL dat hij politiek correct is; dat is in dit geval Gijs van Dam noodlottig geworden.
Dat hele narcistische NL inteelt TV-wereldje is een slangenkuil. Het hangt aan elkaar van nepotisme, roddel, achterklap, jaloezie, en bedrog. Niet zo gek wetende dat vrijwel iedereen uit dat wereldje met elkaar rond neukt. Misschien is Gijs van Dam een heel sympathiek mens, maar wie weet is GvD net als JBC zelf ook een vreselijke valse pisnicht?!
Heel veel mensen uit dat TV wereldje zitten daar ook niet omdat ze allemaal zo getalenteerd zijn (in artistiek & creatief opzicht; wel in het jatten van andermans goede ideeën), maar omdat ze familie van elkaar zijn.
Daarnaast zijn zij doorgaans goed in politieke manipulatieve spelletjes, vleien, elkaar naar de mond praten, en dat doen waarmee ze (event. ten koste van anderen) in de gratie blijven. Integriteit, oprechtheid, goedaardigheid zijn nu niet bepaald kwaliteiten waar je het per se ver mee schopt in de TV wereld (en trouwens helaas ook niet altijd in veel andere bedrijfstakken).
Hoe dan ook JBC is een walgelijke kwal.
Hulde voor uw analyse. Klopt voor 100%.
Het # teken staat toch voor pound. Tja, dan vraag je er toch gewoon om als metoo beweging.
Een ieder die nog de "Me2" aanhangt m/v/o.i.d, kan van mij ongezien en gehoord de tiefus krijgen.
Metoo
Tyfus
Ik vind het wel grappig zo, zelfs de rechterlijke d66 macht wordt er bijgehaald lol Kunnen we niet een kooi gevecht houden tussen die twee homo's?
Metoo is verworden van een terecht aanklachtsmiddel tot een instrument van ordinaire chantage, middeleeuwse heksenjacht en rancuneuze wraak-uitoefening.
Laten we voorop stellen dat er nergens zoveel bepoteld word als in de finnen en vindicatclubjes.
Vraag aan schoonmaak personeel van wie ze het meeste last hebben is het niet de bode,de medewerker of lullige boekhouder maar de leidinggevende die denkt dat zijn krijtstreep een babemagnet is.
En in de linkse clubjes moeten juist de nieuwe medelanders uit kijken. Want een club die zoveel compassie met je heeft mag wel wat liefde terug krijgen.
Wat mij betreft gaan de smeerppijpen aan de schandpaal. niet lullen dat je 30 jaar geleden dronken was of dat je het afgekocht hebt.
No mercy for the wicked. BURN THEM!!
"inkomsten worden gedolven"
Wordt er wellicht bedoeld dat er 'gederfde inkomsten' zijn? Klinkt me een stuk logischer in de oren gezien het onderwerp..
Of je moet als advocaat op een #metoo goudmijntje zitten, dan delf je natuurlijk wel vet inkomsten
Dat krijg je als je linkse verwarde gekkies een podium geeft. Jelle heeft spijt van een vrijwillige gaydate maar wil graag nu even meeliften op me2. Even medelijden kweken en aandacht zoeken ten koste van een bedgenoot van tientallen jaren geleden. Wat een vies stuk vreten ben je dan. Probeer je maar eens te verdedigen tegen dat soort malloten. Als je ECHT aangerand bent, dan doe je niet na 20 jaar pas je mond open. Ik hoop dat dit Jelle minstens zo kapot maakt als dat Gijs is aangepakt. Minder minder minder.
Jelle deed zijn mond 20 jaar geleden al meteen open, wagenwijd, zelfs nog voor hij besefte dat hij 20 jaar later zou zeggen dat hij werd "aangerand" en "verkracht."
Trouwens, die Roxanna Heksopdeberg is best wel een aantrekkelijk tiepje. Kek brilletje, zorgt qua figuurtje goed voor zichzelf en is ook nog eens zeer pienter. Dan stel ik me haar zo voor in een discreet grijs mantelpakje, naadkousen en verstandige meer zeer stijlvolle pumps. Brilletje, maar dan liever een pince-nez, en jammer dat heur haar te kort lijkt voor een knotje.
Maar dan zou ik maar wat graag een goed gesprek met haar doen. Nu ben ik niet zo goed in sociale dingetjes, maar voor haar heb ik mijn openingszin al voorbereid.
hkv: "Goh, wat doe je eigenlijk voor werk?"
RH: "ik ben microbiologe".
hkv: (hoopvol)"Ah, klopt het dan dat vrouwen zo'n micropenis helemaal niet erg vinden? Niet dat ik zelf verstand heb van genetica."
#likkenalslassie
Je weet toch wel dat de meeste microbiologen medisch specialisten zijn die mislukt zijn in het aangaan van menselijke contacten, en zich dus maar op non-communitieve bacterieen enzo hebben gestort? Sommigen zijn biologen, maar ook zij zijn vaak contactgestoord.
En de NRC vindt dat jullie (ik niet, want ik lees dat blad niet) op de mening van juist zo´n iemand zitten te wachten.
Alco-de-Holist | 02-10-18 | 14:09 Boffen wij even met ons geenstijl. Als ik de lofzangen op de nurk lees aangaande o.a.die lezing van Sigrid Kaag, maar ondertussen ook de nodige, maar wellicht te subtiele, vraagtekens bij andere gangen van zaken, bekruipt me toch een vraag. Op zich is er met subtiliteit niets mis, maar waar trek je de grens qua nuance? Overigens is vrouwelijk autisme een ernstig ondergewaardeerd onderzoeksgebied. Dat is jammer, want het zo maar eens een goudmijn kunnen zijn qua inzicht in ons bestaan.
PS: geloof het of niet, maar zelfs die nepvlamingen hebben een eigen wepseit. Scheelt toch weer een paar dode bomen.
Oef, dat filmpje. Wat een groepshysterie. Heel eng.
Het woord Metoo is inmiddels vaker misbruikt dan dat er vrouwen zijn misbruikt.
scherp
en zo denderen we in volle vaart door... niets of niemand ontzien in het proces... waar of onwaar is geen topic meer. de wereld gaat heel rap naar zn einde....
De wormstekige appel en de dooie boom van ooit. Bitter.
Ho ho homo's, ff kappen nou!
Jullie kapen dit ontzettend jankwijvengebeuren en draaien het helemaal de verkeerde kant uit.
Jullie moeten meedoen met die poppenkast zoals hij aan de andere kant van de grote plas plaatsvindt.
Geen homo-draai gaan geven, Nederlandse #metoopiraten die de boel kapen!
Rosanne Hertzberger kan er niet mee zitten dat mannen in hun goede naam worden geschaad, zegt ze, want "als mensen zich beklagen dat iedereen hen een klootzaak vindt, is het vaak omdat ze dat ook echt zijn". Het staat er echt.
Elitair Rosannetje veegt haar leliewitte bipsje af met de onschuldpresumptie en is als het haar zo uitkomt voorstander van een volksgericht. Zij heeft namelijk ook wel eens last van een rommelend onderbuikje maar dat is - i.t.t. bij rechtse tokkies - helemaal niet zo erg want zij deugt.
Hertzberger is niet links lullo.
miko | 02-10-18 | 14:03
Wie zegt dat dan?
Ik snap het gewoon niet. Komen kijken naar een speciale Suske en Wiske. Hij heeft toch al een zus die sprekend op Wiske lijkt.
Ik ben trouwens wel eerder team JBC
Simpel, als iemand zegt door een niet genoemde naam verkracht te zijn voel je toch nooit aangesproken tenzij je dader bent.
Door hard ineens de arena in te lopen en te stellen het smaad is maak je je best wel verdacht.
De naam werd dan wel niet genoemd maar er werden zo veel details gegeven dat voor iedereen duidelijk was wie de vermeende dader zou moeten zijn.
Mooi he, dat het altijd lelijke dikke domme gillende, spugende wijven zijn die hun gelijk zo fanatiek willen halen. Agressief en gefrustreerd tot op het bot vol van misplaatste verontwaardiging en haat. De Anja Meulenbelts, en Sylvana's hebben het zwaar. En echt lekkere wijven maar lachen ! (Laura Soutern)
Beide kanten zijn verrot. Ging het hier om een democratische rechter dan stonden er wel andere wappies. Die staan ook nog steeds voor elke abortuskliniek. Systeem is stuk en iedere lul een soapbox.
Tot mijn grote verbazing komt Heleen Mees ook weer terug in talkshows om heur mening te geven over alles en nog wat. Een vrouw van wie je weet dat ze niet spoort...
Hele redactie hoopt ook op zulke ongevraagde fotos
Wel een ervaringsdeskundige. Niet zoals doorgaans bedoeld, maar ja.
Ongelofelijk dat ze er mee weg komt.
(vrouw zijn helpt in dit geval)
Vanmiddag even bij dat mens van HR langs voor een salarisverhoging van 20%.
Anders maar even dreigen met een metoo-tje omdat ze me 10 jaar geleden mij aan heeft gekeken tijdens een bedrijfsuitje.
Ik zag van de week ene Saskia Noort (schrijfster van chiklit-boekies en HAVO-niveau) de Kavanaugh case met 'haar gevoel' duiden bij de NPO. De man was schuldig, zij wist dat want ze had ook 'iets' meegemaakt en ze leefde mee met het slachtoffer die tegenover al die 'witte' mannen moest getuigen. De politieke aspecten liet Sas voor het gemak maar onbesproken. 'Waarom zou ze ook liegen' waren de letterlijke woorden door die sidekick met die Heliumstem, de tafel knikte braaf mee.
Nota bene bij Business Class zag ik wél een diepgaande en politieke analyse van dit hele circus door Leon de Winter, tussen de reclames voor keukens en vakantiehuisjes door.
Bizar hoe slecht
De twee vrouwen die een Republikein klemzetten in de lift vonden Kavanaugh ook schuldig, puur op 'gevoel'. Bitches be crazy...
Die Ford is gewoon door de democraten gebruikt / aangesteld.. Er zitten zoveel gaten in haar verklaring dat is niet meer normaal -- ze weet niet eens meer waar en in welk jaartaal het heeft plaats gevonden... Die beste man had een vlekkeloze reputatie and was al gewoon werkzaam in het een na hoogste hof.. echt schandelijk om te zien wat er gebeurd...
Word leuk als ze een keer tegenover zwarte mannen mag getuige in pak hem beet Zimbabwe.
Die hystérische linkse mannenhaters zijn ( bijna ) allemaal wijven met een makke, practisch altijd het uiterlijk maar minstens zo vaak het innerlijk, het niet kunnen scoren is voor dat soort patienten veel moeilijker dan voor mannen, wij zijn het ( bijna ) allemaal gewend.
Dat MeToo gedoe lijkt zow onderhand op de voortzetting Democratische Partij van de republikeinse heksenjacht in de U.S. of A. het z.g. McCarthyisme.
Inkomsten gederfd in plaats van gedolven ?
Nee , Bram z'n inkomsten waren bedorven.
Ik ben in mijn leven meerdere keren in situaties geweest waarvan ik achteraf dacht "daar ben ik doorheen gerold". Dit ondanks mijn voorzichtige leefstijl. Nooit ben ik echter stil gebleven, want tomeloze agressie is doorgaans de beste afschrikker. Dat mensen decennialang wachten met naar buiten komen, daar snap ik niks van. Attack & kill. Voor wat betreft JBC's claim ... hmmm.
Ik wilde iets tegen je zeggen, maar ben nu wel een beetje bang geworden. Attack and kill, brrrr.
JBC zag via deze weg een manier om zijn televisie serie te promoten.
Kom kom.. even slikken en weer doorgaan.
(ot; dit is de aanzet tot een schadeclaim, wedden?)
Maar serieus, kijk die mevrouw, met prachtige tanden in dat O - mondje en die zaadvragende blik in haar ogen.
Nou dan stop ik hem nog veiliger in een houtversnipperaar.
media.huren.nl/product/5533-XL-huur-e...
Is die Rosanne Hertzberger een kutwijf? Vast. Ze is er zich waarschijnlijk niet van bewust zoals zo vele van die geïndoctrineerde kutwijven.
Dat is een kutwijf waar je ongevraagd een SOA oploopt.
Dat Jelle zijn naam niet heeft genoemd klopt dus niet, heeft hij wel gedaan bij Trouw... Smeerlap die Jelle.
kgb streken zoals pa
Ja, die Gijs wordt helemaal in de zeik genomen door die Jelle maar dan anders dan die overspannen "diva".
Het erbij slepen van de Kavanaugh kwestie is flauw. Nog los van 's mans pathetische optreden (blijkbaar gegeven zijn voordracht het beste wat de VS op juridisch gebied heeft) , wel zo veelzeggend is zijn verweer dat hij het slachtoffer is van een anti-Trump hetze. Zowel de hele identiteitsmisere, waar metoo slechts een onderdeel van uitmaakt als het feit dat een opperrechter gewoon open bloot een politiek standpunt inneemt, tonen alleen maar aan hoe hopeloos ontspoord de VS zijn.
Inzake metoo een aanvulling: slachtoffer zijn van seksueel geweld, en geweld überhaupt, is al erg genoeg. Hoe helpt het slachtoffers in praktische zin als dit op zo'n karikaturale manier als op het onderste filmpje wordt uitvergroot? Het begint er dan bijna op te lijken dat het je recht als vrouw is om aangerand te worden, bijna alsof je anders niet mee telt.
Iemand aanranden of erger is een misdrijf. Het slachtoffer dient geholpen te worden en de dader door de samenleving zwaar gestraft. Het is te ernstig om er primair ideologisch mee te willen scoren.
Mijn bewondering voor echte slachtoffers die naar voren durven treden en het probleem in de kern willen aanpakken, is daarom buitengewoon groot.
hoezo pathertische optreden van hem.. Het was juist een ontzettend sterk verweer... De democraten en hun vriendjes bij de pers vechten een ongeloofelijke smerige oorlog... en dan helpt het niet als je beschaafd blijf op een gegeven moment moet je ook gewoon terug vechten... Ze halen echt alles uit de kast om die beste man in een verkeerd daglicht te stellen echt alles.... zelfs zijn kinderen worden erbij betrokken en ontvangen doods bedreigingen... Het gaat helemaal nergens meer over, vieze smeerlappen die het zijn, nu wordt hij beschuldigd van het gooien van ijsklontjes tijdens Uni.... en dat hij daarom niet geschikt zou zijn als opper rechter.... De democraten en haar kontkruipen media honden zijn als de dood dat Kavanaugh wordt aangesteld want dan zullen al hun vieze praktijken aan het licht komen... daarom vechten ze zo wanhopig
Captain_Dipshit | 02-10-18 | 11:49 Begrijpt u mij alstublieft niet verkeerd. Mijn punt is dat een hoogste rechter ermee weg lijkt komen dat hij openlijk toegeeft plaats te nemen om een politieke agenda uit te voeren. Dat is zo fout dat ik het niet eens uit kan leggen.
Wat ik ook zeg is dat de VS compleet van het pad lijken te zijn geraakt. De Democraten zijn geen haar beter. Pal na de laatste verkiezingen had de opgestapte voorzitster van het Democratic National Congres beloofd om letterlijk een boek open te doen over de nominatie van Hillary Clinton. Die heeft letterlijk elke smerige truc gebruikt om haar nominatie te bewerkstelligen. Die voorzitster heeft haar ontslag genomen juist vanwege de corrupte praktijken in haar partij. Tot op de dag vandaag kan ik dat boek helaas niet vinden.
Overigens zijn de VS hopelijk niet reddeloos verloren, getuige dit opmerkelijke interview: www.youtube.com/watch?v=egVlN-kBjZg&a...
www.zerohedge.com/news/2018-10-01/rac...
Het kanverkeren..
Waar heeft hij openlijk dat gezegd? Want ik kan het nergens vinden /herinneren en ik heb een groot deel van beide ondervragingen live bekeken...
Hoi! Neuqen?
Vanaf het eerste moment #teamgijs. Die familie BC is sws zum kotzen en daarnaast druipt de nichterigheid van het gezicht van JBC af.
An sich niks mis mee maar een homo uitstapje uit het verleden moet je niet afwenden op een scharrel uit het verleden.
Aandachttrekkerij die iemand de kop heeft gekost zonder enige vorm van bewijs.
Daar zouden hoge straffen op moeten staan wat mij betreft.
Kavanaugh
Die krijsende wijven hebben een probleem
Rachel Mitchell Memo Highlights Weaknesses In Ford Testimony, Exonerates Kavanaugh
Rachel Mitchell, the veteran sex crimes prosecutor who was chosen by the GOP to question Christine Ford and Brett Kavanaugh, sent a memo to Republican senators calling Ford’s allegations a “he said, she said” case that “is even weaker than that.”
She said this was based on her independent review of the evidence and her nearly 25 years of experience. She alleged in the document that “the activities of Congressional Democrats and Dr. Ford’s attorneys likely affected Dr. Ford’s account.”
Mitchell, who worked in the Maricopa County Attorney’s Office in Phoenix as the chief of the Special Victims Division, which covers sex crimes and family violence, said she was not pressured to write the memorandum and it did not necessarily reflect the views of any other senator or committee member.
www.zerohedge.com/news/2018-10-01/rac...
www.zerohedge.com/news/2018-10-01/i-d...
Als kleutertje werd ik altijd afgelikt door opdringerige corpulente tantes met enge blote flubberarmen. Niks aan overgehouden, want ik ging net doen alsof ik verkouden was. Geen haar op mijn hoofd die erover denkt om ze nu nog aan te klagen. Soms helpt een verjaringstermijn om iets te kunnen afsluiten.
een likkie voor een prikkie
Lol, ik had ook zo'n oude tante die haar wang naar me toekeerde als ze gekust werd tijdens een verjaardag, en dan snel haar hoofd draaide om me met een uitgestoken natte tong vol op de mond te kussen. #metoo.
Tante Julia van Boudewijn de Groot
In de wandelgangen zou Jelle KGB genoemd worden, maar bewijs dat eerst maar eens.
Verder had ik allang een aangifte van die linksche mutsenbrigade verwacht tegen de heer G. Wilders en geen aangifte tegen Francisco van Yolul & Penthouse.
Seauw, was dit nu het laatste topic over die lui?
Ik ken ze niet, wil ze niet kennen en ook al kruipen ze 10x per dag in elkaars aars met een wollen sok erom: Boeiend.
oraal verkrachten,
hap, slik & weg
Ja, juist daarom wel dit topic. Dat zichzelf blootstellen aan relatiegerommel (met de beschadigingsgevaar) om uiteindelijk streetwise te worden en zelf te kunnen kiezen hoe men zich opstelt hoort bij het leven. En niet dat meegaan met die rubbertegelkinderideologie.
Wat het filmpje van Charlie Kirk over Kavanaugh laat zien is dat feiten, omstandigheden ed er niet toe doen. Eigen projectie gevoed door eigen ervaringen? teleurstellingen, omstandigheden voert de boventoon en worden een op een vertaald naar de situatie die hun aandacht heeft getrokken. Tot op zekere hoogte ook politiek gemotiveerd.
Moderne vorm van lynchen. Als ik die obese vrouw tekeer hoor gaan beluister ik geen enkel argument, in mijn ogen komt het niet verder dan een slecht uitgevoerde poging tot intimidatie, treurig dat dat soort types / beweging een podium krijgen. En gevaarlijk als deze zogenaamde selfrightseous creaturen niet aan banden worden gelegd. De link naar MCcartyisme is al terecht gelegd.
Bedenk maar eens hoe je je in vredesnaam kan verdedigen tegen een aantijging als je onschuldig bent en het vermeende feit 35 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Ondoenlijk, met als resultaat, dat in de meeste gevallen, omdat je genoemd bent, je ook direct afgeserveerd wordt omdat mensen en organisaties niet meegesleurd wensen te worden en zelf verwijten gaan krijgen.
Wens Van Dam sterkte en mag hopen dat hij Jelle BC juridisch en financieel goed pijn kan doen.
CNN heeft er de handen vol aan.
Wat waren we vroeger eigenlijk gelukkig zonder internet en social media. Als we aandacht wilde hebben gingen we buiten spelen of naar onze ouders.
Nu branden we iedereen online af en schreeuwen om digitale aandacht.
Ga lekker naar buiten neem een keertje diep adem geniet van de vogeltjes bloemetjes en de bijtjes.
Amen!
Inderdaad, hoe minder mensen hoe beter, mijn ondertussen meer dan 25 jaar oude filosofische moment van mij en mijn kameraad houd nog altijd stand.
Ik ben anders wel erg blij met Pornhub.
Het is een mooie tijd voor a-sexuelen.
Mark Rutte is het met u eens.
Ik denk nu toch wel dat JBC genetisch bevlekt is, nu ik wat meer over zijn pa heb gelezen aangaande Wouter Buikhuizen.
Wat u er ook over gelezen hebt: het kan niet genoeg beschrijven met welke demonische saus de kindertjes Brandt Corstius tijdens hun opvoeding zijn overgoten. Pa was behept met wat wij tegenwoordig een 'antisociale persoonlijkheidsstoornis' noemen - en die fabulerende hersenstructuren zijn helaas erfelijk.
Het is genoeg nu. Metoo heeft bereikt dat vrouwen die werkelijk misbruikt zijn of worden, hopelijk sneller hun verhaal doen, serieuzer genomen worden en kunnen voorkomen dat iemand nog meer slachtoffers kan maken. En laten we blij zijn dat we in een cultuur leven waarin dat kan. Ook vandaag worden er namelijk weer duizenden kleine meisjes en jongetjes verkracht. Zitten er miljoenen vrouwen vast in een huwelijk waarin verkrachting normaal is en kunnen er miljoenen niet eens melding maken van hun verkrachtingen.
Metoo heeft hopelijk bereikt dat mensen van te voren snappen dat hun gedrag en gestoorde seksuele neigingen ook ernstige consequenties voor henzelf kunnen hebben.
Maar nu in de westerse wereld mensen ten prooi vallen aan een heksenjacht waarbij het bewijzen van je onschuld bijna onmogelijk is en nu het risico om te worden beschuldigd en aangeklaagd normale (toekomstige) verhoudingen en gedrag op het spel zet, met ernstige gevolgen voor de hele samenleving, is het echt genoeg.
Ik pleit voor het melden en afhandelen van onbetamelijk gedrag achter gesloten deuren. Met gedegen onderzoek, hoor en wederhoor. Met getuigen en bewijzen, maar zonder media. Mocht iemand werkelijk en bewijsbaar schuldig zijn (geweest), dan kan dat altijd nog in geuren en kleuren naar buiten komen.
Ik denk niet dat Metoo iets bereikt heeft voor al die anonieme onschuldige vrouwen en kinderen.Metoo heeft tot nu toe alleen maar gewerkt voor publieke figuren.
"Het is genoeg nu". We zijn al verder dan genoeg ben ik bang. De geloofwaardigheid van beschuldigingen is hard achteruit aan het gaan.
Wilookevenietszeggen | 02-10-18 | 11:15
Geen idee. Daarom staat er 'hopelijk' in de tweede zin.
Metoo heeft bij mij in iedergeval bereikt dat ik de "slachtoffers" nu meer wantrouw dan de "daders".
Hysterie en Narcisme rijden samen in een stint. Terwijl ze in de bak bakkeleien over wie de meeste aandacht moet krijgen, slaat het gevaarte op hol. Deze parabel geeft weer wat de linkse kerk ten diepste bezielt: aandachthoererij. Vanmiddag begint het debat over de mensenrechtenschending van NL, die door links met veel tamtam werd gesteund. Minister Blok zal zich inspannen om het zuur uit te gieten over deze stinthoofden. Zo stintend en aandachtsgeil gooien ze elkaar voor de trein...
U bent goed op dreef! Hulde!
Feiten. Het draait om feiten. Een kant kiezen of oordelen op basis van iets anders dan feiten, is stemminmakerij of bevooroordeeldheid.
Verkrachting per 100.000 mensenin 2017). Rusland is toch wat veiliger voor vrouwen.. maar die Poetin!
--
South Africa: 132
Sweden: 63
Australia: 28
US: 27
Norway: 19
UK: 17
France: 16
Finland: 15
South Korea: 13
Mexico: 13
Ireland: 10
Germany: 9
Netherlands: 9
Russia: 3.4
India: 1.8
Canada: 1.7
Turkey: 1.5
Japan: 1
In Japan zijn ze niet zo geil.
Iets met aangiftebereidheid? Ik neem ook aan dat broerlief Dimitri zelf de aanrander/verkrachter aan de beren voert in plaats van de politie te bellen.
Zweden op een mooie, verdiende 2e plek krap achter de absolute topper: ZuidAfrika!
Stel je de inspanning even voor, het doorzettingsvermogen, de absolute wil om te winnen. Ze kwamen van ver, die zweden maar het is ze verdomme gelukt om in de top mee te draaien. Chapeau! Heya Sverige!
Maar verder is het #MeToo gebeuren een rijkeluisfeestje. De vrouwen waarvan nota bene massale aangiftes van zijn binnengekomen en gevallen bewezen zijn zoals in Telfort, daar hoor je weer zeer weinig over. Maar nee, iets wat niet te bewijzen valt , dat moet je maar voor waar aannemen anders ben je fout. Een heksenjacht dus.
Je gelooft zelf dat cijfer uit India en Turkije hopelijk niet. Denk maar eens aan de berichtgeving en demonstraties uit India. Statistieken kan je manipuleren, en dat is hier gebeurd.
@ HoerieHarry
De Jappen hebben geen tijd om te neuken.
Maar daar zit wel één van de grootste porno-industrieën van de wereld, vaak gecensureerd, veel pikzwart geblurred schaamhaar en ongeloofwaardig gekreun (dat heb ik van een vriend).
Ook zijn veel volwassen man daar gek op van de Lolita meisjes. Niet die uit de oude kinderporno industrie (al neigt het daar wel naar) maar van die meerderjarige meisjes die zich verkleden als lieftallige meisjes met staartjes en kekke jurkjes.
Maar dit soort vage erotische fantasieën voorkomt blijkbaar wel een hoop verkrachtingsellende.
lol india 1.8, als het niet zo erg was zou je bijna gaan lachen om zo een hond lijstje.
als t in de cultuur ingebakken zit om een vrouw te "nemen" (schaken noemden we dat vroegah) , komen die echt niet in de statistieken voor. Zoals al wordt opgemerkt: India. Dat cijfer geloof je zelf toch niet??
Dankzij de tactieken en de technieken van de diverse Deugbrigades zijn we weer terug in de middeleeuwen. Schandpalen zonder proces. Heksenjachten. Volksgericht. Wat een vooruitgang.
Dit soort beschuldigingen, waarbij een eikel opgeblazen wordt tot een eikenboom, is van alle tijden. Ik zou zeggen: niks aan de hand, rustig doorlopen mensen.
Dankzij de vrouwtjes van #metoo zal het patriarchaat snel wederkeren.
JBC dramaqueen
Stiekem ben ik wel blij met die Me2.
Zo vaak vervelende dingen meegemaakt.
Voelt dit toch als een soort genoegdoening.
Verder team Gijs.
@ Carmelita | 02-10-18 | 10:57
wat naar om te horen dat je zoiets hebt meegemaakt. Sterkte !
Als je uit bent op wraak, graaf dan gelijk 2 graven.
Genoegdoening voor iets wat jou overkomen is, maar dan by proxy. Ofwel, iemand die met jou niks te maken heeft mag toch bloeden of dat nou terecht is of niet, laat staan bewezen. Op basis van "he said, she said" iemand de afgrond in wensen is denk ik nogal ziek en kwaadaardig.
Elfenstein, beter lezen..
JBC, typisch gevalletje zo vader zo zoon.
99,9% van de metoo wijven, doorgeslagen hysterische gleufdieren met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Timboektoe.
Ik koop over een jaar of vijf wel een goed boek over het onderwerp, op dit moment doet het NRC, u weet wel, de krant met nepnieuws uit en over Rusland vollop mee met metoo, onmogelijk dus om een goede kijk te krijgen op dit moment. We leven in zeer treurige tijden. Zonder goed functionerende media is democratie bijna niet mogelijk, vandaar de oprukkende technocratie. Bah.
En nog onwelriekend ook.
Ik ben geen fan van Jelle en ik ben geen fan van Gijs.Ik weet alleen dat Jelle het in de openbaarheid heeft gebracht en dat Gijs eigenlijk niets anders kan dan zich verdedigen.Maar misschien is de plubiciteit opzoeken van Jelle ook een manier om zichzelf te verdedigen..... moeilijk
Ik wil het allemaal niet weten.
Na twintig jaar wachten kunnen we hem in ieder geval geen Snelle Jelle meer noemen, tenzij iemand iets weet van zijn bedprestaties...
Vraag het aan Gijs
Jelle is gewoon zo een typische familyman die met zijn van ons belastinggeld gefinancieerde SUV met kinderzitje achterin naar een afgelegen parkeerplek gaat om zich door een dominante gay in zijn hol te laten nemen om vervolgens thuis weer de ideale familieman te spelen. Alles aan hem ademt een schizofrene sfeer uit.
En een ziekelijke geloof in het eigen gelijk. Doodeng.
Deze SJW-snowflake-hysterici hebben niets met de oorspronkelijke feministische golf te maken, in tegendeel, ze bevlekken hun nest. Niet voor niets dat boegbeelden als Paglia en Greer zich van hen distantiëren. Net zoals de Sunny Bergman's, die het woord 'racisme' te grabbel gooien, zaaien ze enkel haat en verdeling.
En Geenstijl was één van de eersten om eraan mee te doen.
Ik zou hem doen.
Het masker begint af te vallen bij die hele Metoo beweging. Lees de column van Herpesberger en kijk nog even Buitenhof van afgelopen zondag terug. Daar zat de feministische advocate Gabi van Driem doodleuk te beweren dat ‘verdachten’ die door de Metoo beweging als schuldig worden bestempeld geen recht hebben op een (strafrechtelijk) proces met hoor/wederhoor en als onschuldigen worden bestraft is dat ook geen probleem. Metoo is gewoon de zoveelste kop op de feministische hydra die alle mannen dood wil.
Maar ondertussen wel naar 50 shades of grey gaan met de stille wens gedomineerd te worden.
Feministes haten mannen omdat ze al hun hele leven teleurgesteld worden door de prutsers die ze hun bed inslepen. Of dat ook te maken heeft met hun eigen voorkeuren qua type mannen? Zeker weten. Wellicht dat een flinke beurt met een stramme kerel die wél van aanpakken weet bij kan dragen aan het genezingsproces?
twitter.com/youpvanthek/status/104596... of de column van Youp (of is dat al oud nieuws?). Ben het met hem eens dat die Forddame als een slechte actrice klinkt op audio. Daarom alleen al -1.
Mensen kunnen herinneringen ook vervormen omdat ze een verklaring zoeken voor hun ongeluk of hun falen.
Dat is ook steeds het geval. Het zijn bv nooit succesvolle actrices, maar altijd zij, die al op hun retour zijn of het nooit gehaald hebben, die op deze manier een gooi naar aandacht doen.
kapoerewiet | 02-10-18 | 10:52 | Precies, zoals bijvoorbeeld die Kelly Ann Conway enkele dagen terug. Niets kunnen en dan maar een beetje het zielige aanrandingsslachtoffertje uithangen. Bah!
Ach ja, mocht deze feministische golf echt uit de klauwen lopen, dan bekeren we toch gezellig tot de islam? Kan iedere man zonder consequenties tot wel vier vrouwen terug de de keuken in knuppelen onder het mom van huwelijk, ze zijn dankzij de sharia slechts bezit. En geen enkele moderne feministe die daar iets over zeggen durft.
Mijn idee!! Lekker op de markt een jong slavinnetje kopen voor 50 euri!
Dat dus.
Mensen kapot maken om de verkeerde redenen is een oude familietraditie bij Brandt Corstius : www.groene.nl/artikel/poep-door-de-br...
Vraag dat maar aan Wouter Buikhuizen, kapot gemaakt door een linkse hetze, terwijl hij een eminent wetenschapper was.
Interessant stukje wel.
Ik ben fan van Gijs. Jelle mag van mij gaan huilen totdat ie van eenzaamheid gaat omvallen. Geen enkel weldenkend mens komt nu natuurlijk nog dicht in zijn buurt want voor je het weet ben je kapot.
Ik geloof BC. Wat volwassen mensen doen gaat me niet aan, wel als ze met hun handen aan kinderen zitten.
gato. Effe niets beters te doen zeker. Ben niet gewend van je, meestal ben je wel serieus.
Moet naar ziekenhuis, 3 hernias, daar zit ik even mee.
Dat hele hesjtek mietoe is verworden tot een strohalmpje waar zwakke en hysterische typetjes zich aan vastklampen die terugkijken op hun leventje en dat leventje in retrospectief best kut vinden.... en dat is andermans schuld en die andermans moet hangen....
BC heeft gewoon spijt gehad van zijn date. En probeert dan vervolgens dat op zo'n manier een plek te geven. Verder is het natuurlijk een mooie manier om aandacht te trekken, zeker als er net een modieuze hype als #metoo vanuit de VS komt overwaaien.
Tuurlijk dat was het. BC sprong opportunistisch op het modieuze metoo treintje.
Ik vraag me wel af of hij zelf nog wel tevreden is over zijn aktie. Aandacht heeft hij wel gekregen, maar of hij daar nou blij mee moet zijn. JBC is gewoon een narcistisch lulletje met weinig hersens.
Opportunistisch? Hoe zo? Je kan als man toch bijna niet erger voor lul staan.
Ik zie echt niet in hoe hij er beter van wordt.
Geen rechter en geen advocaat, zoals bij een normaal proces.
Het is een ordinaire heksenjacht. Nu geen muurkrant maar de social media.
Je moet zorgen dat je als man nooit alleen met een vrouw op een kamer bent.
Stel dat ze daar een camera heeft hangen en ze beschuldigt je later van "metoo''
.... dan ga je een zware pijp roken.
Bewijs maar eens - dat er niets gebeurd is.
sociaal_econoom | 02-10-18 | 10:32 Precies, daarom doe ik tegenwoordig alleen nog maar gangbangs. Die zijn ook wel zo gezellig.
#teamwhocares
LOL
Twee halve homo's die op een dronken avond wat hebben geëxperimenteerd.
Waarom zou je dat jaren later nog naar buiten brengen? Het lijkt op karaktermoord op zijn BC's
#teamGijs.
Ah, voor het eerst eens met dp.
Die vervelende zus van JBC meende in de Volkskrant ook nog een duit in het zakje te moeten doen.
Ah, eindelijk info van een ervaringsdeskundige.
Voor het eerst iets zinnigs van Rumpiet. Er is vast een grens overgegaan, maar om dit publicitair te gaan uitdragen... zo lang na dato ook nog eens. Dat is wel pure rancune.
Vond en vind het een zaakje van niks maar het is wel doorzichtig dat GvD de boel nu weer oprakelt na zijn hernieuwde aangifte tegen JBC.
Ze zoeken het maar lekker uit de twee.
GvD is door deze zaak werkloos geworden........ je hebt dan 2 keuzes:
1. Bij de pakken gaan neer zitten, depressief worden en uiteindelijk een stuk touw op zoeken.....
2. Strijdbaar zijn en de veroorzaker van jouw ellende tot het einde der tijden hinderlijk volgen met rechtszaken.
Wat zou jij doen?
Je zal zelf van aanranding beschuldigd worden...
@Fatwabuster | 02-10-18 | 10:33
Ik geef GvD groot gelijk dat hij voor optie 2 gaat, neemt niet weg dat het een redelijk doorzichtig opzetje is.
Toen ik 20 was ben ik ook eens bruut genomen door een 40 jarige dame. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om naar de politie te gaan. Kon ik de tijd maar terug draaien, geile muts was dat...
Wat nou als ze je 65 jarige bazin was (eindelijk, werk!) en 109 kilo woog.
Acidbrain | 02-10-18 | 10:37 |
Kiezen, ogen dicht, er voor gaan en nooit zeiken of weglopen en als ze je aanrand/neemt is het wel terecht en mag je aangifte doen.
Ik neuk voor volk en vaderland dus ik neuk ook dikke wijven....
In mutual consent is er gewoon geen probleem. De grens overschrijden (ook door vrouwen) is niet altijd even gewenst.
Ik ben helemaal niet voor een team, wat een onzin. Bij de slachtoffers van de RK kerk wordt het volledig geaccepteerd dat ze decennia na dato met hun verhaal komen en nu is het weer te lang geleden. De verwarring ontstaat doordat iedereen en zijn moeder misbruik heeft gemaakt van #metoo. Veel te verwarrend allemaal.
Bij de kerk is iets anders aan de hand dan tussen twee volwassenen waarbij de 1 wat grager wil dan de ander (of niet wil).
#metoo is een vrijbrief geworden om zonder bewijs iemand kapot te maken.
Gaynaldo wordt nu ook opeens beschuldigd voor iets uit 2009.
Nadat hij al 3 ton aan desbetreffende vrouw had betaald.
Dat heeft weinig met #metoo te maken maar lijkt op een ordinaire verkrachting die meneer middels een paar ton heeft getracht af te kopen.
Dat wordt voor CR7 zijn carrière afsluiten in China ipv bij de LA Galaxy.
Berbaar | 02-10-18 | 10:32 |
Waarom lijkt het op een verkrachting?
In een mail geeft CR zelf toe dat die vrouw niet wilde.
@Mahatma | 02-10-18 | 10:42
Wat Kuif zegt, zowel CR7 als mevrouw verklaren schriftelijk dat mevrouw niet wilde en herhaaldelijk NEE niet doen heeft gezegd.
Dan lijkt het me verkrachting maar laten we dat maar aan de rechter over laten, als het zo ver komt.
Kuifje-in-Afrika | 02-10-18 | 10:52 |
Berbaar | 02-10-18 | 10:57 |
Thanks. Dat wist ik niet.
Ik las dat Robinho 9 jaar aan zijn broek heeft gekregen in Milaan, waar hij ooit meedeed aan een groepsaanranding.
Dan wel 3 ton met rente terug eisen. Dat dan weer wel.
Het blijft toch merkwaardig dat het bedrijf van die Gijs van Dam kapot is gemaakt door zo´n wazig verhaal en dat het bedrijf van Job Gosschalk na een simpele naamsverandering verder geen greintje last heeft gehad van de Harvey Weinstein-praktijken van die Gosschalk.
Het ene misbruik-verhaal is duidelijk het andere niet, zolang je de juiste vrienden hebt bij de Publieke Omroep is alles geoorloofd. En het maakt duidelijk hoe hypocriet al die BN-ers zijn.
Gijs is rechts
Job is links
Zo lopen de Nederlandse hazen
JBC was dronken en stom. Hij had het beter kunnen uitpraten met Gijs. Het is niet zo dat Gijs groter en sterker is dan JBC, wat in de meeste #metoo-verhalen wel zo is, omdat sexueel geweld vooral over macht gaat.
Het gaat bij de Bubbeloniërs vooral om de aandacht.
Ik ken er nog een paar die slachtoffer werden. Neem bijvoordbeeld GS, eerste ging die dikke van de basisweg erover, toen nog zachtjes met pudding als smeermiddel. Toen kwam geile Gert, pakte ze keihard van achteren en rende hard weg met Dumpert in zijn handen.
Gert van Samsom en Gert? Je meent het niet!
Ja, zelfs zijn dochters. Jullie bedoelen toch die zanger Gert en hermien.
2 maten... Al die bagger die vrouwen waar ook ter wereld sinds het ontstaan van de mensheid over zich heen hebben gekregen aan aanrandingen en verkrachtingen en bovenal een gebrek aan vrijheid. Vertellen ze eens over hun ervaringen en trauma's met #metoo, worden ze op een hoop gegooid met irritante drammerige wereldvreemde SJW'ers.
Als vrouwen dat werkelijk zo irritant vinden, misschien kunnen ze dan dezelfde energie steken in het belachelijk maken van SJW'ers. Maar er lijkt toch echt een stilzwijgende alliantie te bestaan tussen de "verstandige" vrouwen, en de "hysterische", met als gezamelijk doel, alle mannen zijn slecht.
Zelfs Kavanaugh kon niet de hysterische vrouw aanvallen, omdat een vrouw aanvallen om de meest onredelijke claims die ze maakt, karaktermoord van hemzelf is. Dat is een fenomeen van het spectrum dat je als man een vrouw niet aanvalt. De hele kracht van de staat staat daarachter.
Mannen (allemaal) zijn dus dader. Niet fijn dat je in een - koekje van eigen deeg-modus gaat zitten als mannen in dit geval slachtoffer zijn. Qua onverdraagzaamheid sta je dan inderdaad gewoon tussen die krankzinnige meeloopschreeuwwijven.
Ach het is heel simpel. JBC was een cock hungry slut die 's avonds na een dag hard werken wel zin had in een vleeslolly. Als je dan in een bar gaat zuipen en op het hoogtepunt van het bieren van je scharrel naast je hoort...'Ga je mee naar mijn kamer Suske en Wiskes kijken' weet je dat je beet hebt.
JBC liet zich hard naaien, naaide wat terug en dat was het dan wel. Tig jaar later dacht JBC, inmiddels een marginaal figuur geworden, laat ik die Gijs van Dam eens een loer draaien zoals mijn ranzige vader dat deed bij Wouter Buikhuisen. Opportunist dat ik ben, ik kan er alleen maar beter van worden. En toen werd de shit groter dan hij dacht want in plaats van hooivorken en fakkels werden het aangiftes. Niks bijzonders gebeurd, gewoon doorlopen met zijn allen en Gijs van Dam heeft recht op een fikse schadevergoeding.
100% mee eens
Gelukkig is Jelle niet zwanger geraakt.
Dit kun je zo'n kind toch niet aan doen?
Voor de mensen die niet willen zingen is er nog altijd die achterdeur.
Wat zegt een van de eerste en een van de luidste stemmen van #MeToo, Asia Argento ervan?
Asia Argento die als 37 jarige het deed met een kind.
Het hele #metoo is een hysterisch gedoe. Gelukkig is er zondag een concert voor al die mensen. Van YouToo.
En asia argento die in het proces ook anthony bourdain de dood in dreef. Op 24 kitchen hebben ze het laatste seizoen van parts unknown uitgezonden, het programma van bourdain. Asia argento treedt in het laatste seizoen ook op in de serie en het is op zijn zachtst gezegd donkerzwart. Geeft een aardig doorkijkje op dit in- en in-slecht persoon.
Interessant wordt de zaak van Christiano Ronaldo. Daar lijkt toch sprake van (gehackt) bewijsmateriaal.
Ik heb me ook wel eens misdragen #ettu
Nooit van gehoord en dat hou ik maar zo.
waarom is dit nu nog een topic op GS ?
Omdat Gijs van D. in een interview huilie huilie heeft gedaan.
Kuif. Is geen antwoord op de vraag. Gewoon stellen dat dit geen topic is voor geen stijl. Dit soort vuil moet je sowieso geen aandacht geven, nergens .
Als je ervan uit gaat dat dit wel heeft plaatsgevonden, dan steekt één ding mij behoorlijk: Jelle zoekt de media. Dat je, kom ik noem wat, de GGZ of de politie op zoekt, ook jaren later, dat begrijp ik volkomen. Maar de media? Echt?
"Jelle noemde zijn naam niet, maar hij maakte zichzelf bekend om de beschuldiging te weerspreken."
Dat klopt dus niet!
tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-jel...
Lekker stukkie van Ome Jan
Kende beide figuren niet vóór dit nietszeggende media- en kostenplaatje.
Soms vraag ik me überhaupt af of alle -ismes niet zijn ontstaan door media.
Zonder kranten of internet beoordeelden mensen elkaar nog op hun botte intuïtie.
Tegenwoordig is alles maar: kies een kant. Nee, geen zin in.
#metoo gaat over vrouwen die door mannen zijn lastiggevallen.
Niet over mannen die mannen lastigvallen..... toch?
Jelle is een wijf, wist je dat niet?
Opdelen in #shetoo #hetoo en als reserve #ittoo
Krachtige analyse, ergo Kavanaugh die 10 keer eerder publiekelijk loog is schuldig!
Als het allemaal zo erg was had BC gelijk aangifte moeten doen.
Maar dan 20 jaar later een krant inschakelen?
Ik vind het lager dan laag, verderfelijk gedrag van de ergste soort.
Wat er dan ook heeft plaatsgevonden.
Dat is idd het grote probleem hier: dat vrouwen/mannen pas na 20, 30,40 jaar na het gebeuren aangifte gaan doen of erger mensen publiek aan de schandpaal nagelen terwijl er dan geen bewijzen meer zijn.
Dat is ook de gedachte achter het principe van 'verjaren'. Het is niet OK wanneer je dertig jaar later iemand kapot gaat maken voor wat in veel gevallen een 'uitglijder' was. (De serieverkrachters/-aanranders even buiten beschouwing gelaten.)
Bovendien is het immoreel om geen aangifte te doen omdat je de dader gelegenheid geeft nog meer van dergelijke daden te ondernemen.
GVD heeft zelf de publiciteit gezocht.
@teamJelle
Omdat zijn naam in een kleine kring al bekend was........ kwestie van tijd dat het publiekelijk zou worden......
Aanval is de beste verdediging!
#TeamGijs
Mij interesseert
*het werkelijk niet.
#team Croxi
Dat filmpje van Charlie Kirk, schitterend! Hysterisch doen en geen argumenten hebben. Zo kennen we de linkse wederhelft weer.
Charlie Kirk? De achterneef van Captain James T. Kirk, mag ik wel aannemen?
Nogal een makkelijk slachtoffer zonder redenatie.
Jammer dat je (net als Kirk) er een links/rechts ding van maakt. Het filmpje zelf is hilarisch, maar die doorflippende vrouw exemplarisch maken voor links is net zo kortzichtig als denken dat iemand als Trump dat voor rechts zou zijn.
Nog los van het feit dat links en rechts politiek gezien nogal achterhaalde containerbegrippen zijn.
Het was leuk, helemaal met dat joop.nl dingetje. Nu toch klaar? We zijn nu allemaal transfobisch, dat is toch het nieuwe sjw dingetje?
Jelle heeft slechte herinneringen aan de hotel-sessie met Gijs maar dan moet je ook voldoende glijmiddel gebruiken. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden...
en voldoende spuug..... ;-)
Ah, eindelijk info van een ervaringsdeskundige.
En dat allemaal voor een beetje jeuk aan je snikkel en een vingerhoedje stijfsel.
Wat kunstmest is voor terroristen is #metoo voor doorgeslagen feministen.
Jelle die paal heeft geslobberd. Dan moet je niet gaan zeiken van: ja maar ik wilde niet. Als je niet wilt, dan bijt je 'm eraf. Punt!
BC lijkt me geen vleesbijter.
Is meer een worteltype.
Jelle Bicurious gaat meer voor de zure worst van de vegetarische slager
Het is net als met roken, de eerste sigaret is nooit lekker, en smegma is ook een beetje een 'acquired taste'. Gewoon de mouwen opstropen en doorzetten, Jelle.
JBC claimde dat GvD nog veel meer slachtoffers had gemaakt.......... en toen bleef het stil!
#TeamGijs
Jelle, een typisch product van de linkse, messen in de rug stekende, jaloerse, incestueuze, van nepotisme aan elkaar hangende Media kliek.
Kijk eens naar de aftitelingen van Nederlandese programma’s, met name van de NPO, je ziet een hoop bekende achternamen. Kinderen van. Resultaten van coïtale Hilversumse matras yoga. Vast niet aangenomen om hun talenten, louter om mee te mogen vreten uit de, met belastingknaken gevulde, ruif.
Kijk alleen eens naar de naam Römer...... opa Piet was een briljant acteur, zijn nageslacht lift nog steeds op zijn goede naam mee maar kan eigenlijk niet zo heel veel.......
Römer, Barend, Emmer, De Mol, Krabbé, Brandsteder ga zo maar door.
Niet allemaal on-getalenteerd hoor maar zeker bevoorrecht.
Eens. Het valt mij telkens weer op dat de kids en andere familieleden van zogenaamde "BN'ers" ook "vaklieden zijn of potentie hebben".
Ron Brandsteder --> Rick
Jeroen Krabbé --> Martijn
André Hazes --> publiciteitsgeile Dreetje en Roxanne
Dries Roelvink --> Dave en Donny (bekend uit de pijpscene)
Marco Borsato --> Senna en Jada
en ga zo maar door. Laat gezegd zijn dat een BN'er bekend en Nederlander is maar niet per definitie ergens goed in hoeft te zijn. Zeker is wel dat de kinderen vanu8it een lobby- en ons-kent-ons-circuit naar voren geschoven zijn en vaak totale floppen zijn (Dreetje als voorbeeld)
REAGEER OOK