Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cool! Vrouwen strijden voor meer machtsmisbruik

Social

U dacht natuurlijk dat wereldvrede aanstaande was nu het goedaardige deel van de mensheid zich sinds kort het patriarchale systeem invecht. U zag de toekomst rooskleurig in met een oneindig uitbreidende kumbaya kring and people hugging. Nou u had het dus helemaal mis. Metoo achtige machtsmisbruik toestanden, maar dan zonder seksuele avances, domineren de wetenschapswereld en de daders hebben vaak helemaal geen piemol. Tjee, vrouwmensen die ook gewoon tirannieke trekjes beginnen te vertonen zodra ze  een beetje macht ruiken, je verwacht het niet. Net zoals je niet verwacht dat vrouwen ook martelen of seksueel intimideren of agressief gebieden beginnen te veroveren op het moment dat je ze een spannend leger geeft. Toch wist de Volkskrant een creatieve draai aan het verhaal te geven zodat het despootjes gedrag van de dames alsnog de schuld van het grote boze PATRIARCHAAT is: “een door mannen gedomineerde werkvloer kweekt dominante vrouwen, simpelweg omdat de dames overcompenseren voor de lage verwachtingen die men van hen heeft. “ Hihi, well played girls, well played.

Reaguursels

Inloggen

Ik zie dat het @Mossadmeisje een neusje voor de goede verhalen heeft.

benny_beter | 25-08-18 | 08:50

grab 'em by the pussy

telelezer | 24-08-18 | 11:35

Gelukkig is de conclusie aan het eind van het artikel wel dat het 6 van de 7 vrouwen betreft maar dat de oorzaak toch "mannen" zijn.

Ikdus | 24-08-18 | 09:42

mijn ervaring met dames op de werkvloer is dat zij rationaliteit en emotie niet kunnen scheiden en lang heel lang rancuneus blijven en heel heel slecht iets achter zich kunnen laten en dat elke keer iemand voor de voeten werpen waardoor de term uithuilen en opnieuw beginnen verwordt tot huilen en nogmaals huilen.

Fedde71 | 24-08-18 | 09:13

Helaas correct voor het merendeel. Viel mij enorm tegen en ook van geschrokken omdat in de jaren 70,80 de vrouwen beweerde dat het een harde mannenmaatschappij was en als er nu maar meer vrouwen op de werkvloer kwamen de wereld veel beter zou worden.........

ger1306 | 24-08-18 | 09:34

Het lijkt wel een huwelijk.

The_Black_Knight | 24-08-18 | 10:29

"mijn ervaring met dames (...) is dat zij rationaliteit en emotie niet kunnen scheiden""
@ Fedde71 | 24-08-18 | 09:13
Inderdaad; hier een voorbeeldje over iemand die zijn vervelende kleinkind in de auto liet toeteren. Een vrouw ging er als reactie met een hamer op af (PMS?) terwijl een man tegen die vent zou hebben gezegd: ofwel: kun je er niet mee ophouden; ofwel : hou op of anders.....,
maar de vrouw ging meteen vol emotioneel door het lint en deelde hamerklapjes uit.
www.telegraaf.nl/nieuws/2474918/auto-...

telelezer | 24-08-18 | 11:33

Drie vrouwelijke CEO’s gehad. Alledrie werkelijk te dom om te poepen. Maar het staat politiek gewoon hip als je zegt dat je CEO een gleuf heeft. Uiteindelijk zijn aandeelhouders de baas en die jongens laten zich nooit zien.

Haatejaculaat | 24-08-18 | 08:52

Alle rottigheid komt van mannen. Daarom gaat de wereld naar de kloten. Sommige vrouwen kopiëren slecht mannelijk gedrag. Dat is beschamend. Maar hoe de wereld er uit zou zien met vrouwen aan de macht zullen we nooit weten omdat het nooit is gebeurd.

Accident_Prone | 24-08-18 | 08:37

Hoe komt dat?

Schoorsteenveger | 24-08-18 | 09:00

en het zal ook nooit gebeuren....

WassenaervanGhent | 24-08-18 | 09:08

Thatcher? Merkel??, etc!

telelezer | 24-08-18 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Met dat vrouwenvoetbal wordt het ook nooit wat, dat begrijpen vrouwen ook wel, vandaar dat de stadions leeg blijven.

Wolkbreuk | 24-08-18 | 08:15

En voor Ruud Gullit geen oranje behalve voor op z’n barbecue van de Lidl... Nederlands mannenvoetbal werd het ook niet.

Accident_Prone | 24-08-18 | 08:29

De meeste vrouwen kunnen het beter vinden met mannen dan met vrouwen: minder manipulatie, minder passive aggresive, eerlijker, transparanter, minder jaloezie...
Vrouwen maken niet snel ruzie omdat ze weten dat als er eenmaal ruzie is, er geen weg terug is. Vrouwen zijn zeer slecht in vrede sluiten. Wat vrouwen dus doen is wrok tegen elkaar opbouwen. En achter elkaars rug om de ander dwars zitten en hun zin krijgen.
Mannen schelden elkaar uit en drinken achteraf een biertje met elkaar.

Sitting_targets | 24-08-18 | 07:52

Kijkt allen 'the Red Pill'.

guile | 24-08-18 | 08:01

UItstekende analyse!

telelezer | 24-08-18 | 11:06

Waarom zouden vrouwen niet tirnanniseren en mannen wel? Die vrouwen hebben misschien wel extra hard moeten knokken om hun positie te bereiken. Dat zijn dus geen doetjes. Ergo: er zal een percentage tussen zitten dat vervolgens niet al te lief is. Ik weet uit eerste hand van een faculteit in NL waar twee dames ook echt tiranniek zijn. That's life. Ik praat het niet goed, maar je kunt jezelf het best op die dingen instellen en ermee om leren gaan. Vechten, accepteren of vertrekken zijn de opties.

xspalm | 24-08-18 | 00:59

God, Jahweh, Boeddha, Allah en de rest van het niet-bestaande fantasie-vriendjes pandemonium verhoede dat een vrouw ooit met haar poezelige vingertjes aan een atoomknop mag zitten...

Brou Is Back | 23-08-18 | 22:46

Oh en deze: 'Hell has no fury like a woman scorned...'

Brou Is Back | 23-08-18 | 22:48

Europa heeft last van een niet goedwerkende immuunsysteem, genaamd de EU. Sterker nog, de EU lijkt meer op een vermomde parasiet die het immuunsysteem voor de gek houdt. (edit: verkeerde topic... pagina scrollde een topic verder).

XaleX_2 | 23-08-18 | 22:46

Bitches! Allemaal!

Stijlloze bezoeker | 23-08-18 | 22:26

He wacht even, dat past niet in de bestaande opvattingen he. We hebben afgesproken dat vrouwen altijd het slachtoffer zijn en mannen altijd de agressor omdat ... daarom. Omdat het mannen zijn of zoiets. Dat blijkt uit iets met studies uit de 70ies of zo die overal de norm bepalen.
Dus als er af en toe een vrouw mept, dan ligt het toch aan de man. Want dat is nu eenmaal zo.
Leve de verlichting.

kloopindeslootjijook | 23-08-18 | 22:22

Gelukkig pak jij ff je welverdiende slachtofferschap. 👍

harstef | 24-08-18 | 05:26

harstef | 24-08-18 | 05:26
Feiten opnoemen is geen slachtoffer spelen.

VeelTeSteil | 24-08-18 | 06:49

En jij zet even een kudt smiley. Ga lekkah whatsappen dan.

reagluurder010 | 24-08-18 | 09:40

Het keizerlijke hof van Nero werd geregeerd door een vrouw, die op jan en alleman haar gifmengster afstuurde. Dat element ontbreekt nog aan het hedendaagse palet: de gifmengster. Overigens ben ik van mening dat achter elke haatbaard een tiranniek wezen zit dat hem opport en controleert of hij wel streng genoeg is in de leer.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-08-18 | 21:28

Heeft Poetin niet een setje gifmengsters rondlopen?
En de islam werkt ook bepaald vergiftigend op het Westen.

Eric Newby | 23-08-18 | 21:37

Eric Newby | 23-08-18 | 21:37
Ah, dat is raak opgemerkt. Maar is het Poetin, of is het [vul maar in]? Mijn eigen waarneming bij sommige islamitische vrouwen, vooral bij hen die onderdeel uitmaken van een harem, is dat zij met het ouder worden van pure haat vergrauwen. Arme haatbaard!

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-08-18 | 22:14

Evolutionair gezien staan vrouwen aan de basis van elke strijd en elk gevecht. Het mannetje dat wint mag ze allemaal paren. Oorlog is een uitvergroting hiervan.

Premier Trutte | 23-08-18 | 21:14

Halsema, dat is ook allemaal overcompensatie.

Schoorsteenveger | 23-08-18 | 21:12

Schoorsteenveger | 23-08-18 | 21:12
Halsema is een ex-politica die plechtig beloofde nooit meer een politiek-gerelateerde functie te zullen bekleden.
Dat zij, zonder ook maar een gram bestuurlijke ervaring, burrie is kunnen worden van onze grootste een moeilijkste stad is een gotspe.

Eric Newby | 23-08-18 | 21:42

Ik ken een President van een Groot en Machtig land die ook weinig bestuurlijke ervaring had.

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 21:51

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 21:51
Moet jij je school niet es gaan afronden, jong? Ik merk dat er een boel ruimte is voor groei in je hersens.
Hoe neem je het ene onrecht weg door naar een totaal ander onrecht te wijzen? Doe toch niet zo puberaal.

Eric Newby | 23-08-18 | 22:04

En ja hoor, meer diversiteit is de panacee.
"Meer diversiteit, meer aandacht voor managementvaardigheden, betere klachtenprocedures en minder concurrentie – het is misschien allemaal nodig om de storm van intimidatiezaken te bezweren."
Dat 'misschien' is wel vermakelijk. De Volkskrant zit er een beetje mee.

Schoorsteenveger | 23-08-18 | 21:07

Ach, de onwelriekende gleuvenbrigade - wie neemt die troep nou echt serieus?

Een paar metroseksjuwelen ja, die wijvenstudies zijn gaan doen.

Ichneumonidae | 23-08-18 | 20:53

Wie neemt jou nou serieus...

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 21:23

@Kuifje. Je pilletjes. Sjor het spanlaken nog wat aan.

Boer Kini | 23-08-18 | 21:29

Vrouwen vinden zichzelf vaak het zwakkere geslacht.
Flauwekul.
Als hebben besloten dat er geneukt moet worden dan kunnen ze elke kerel oppikken in de kroeg en dan wordt er geneukt.
Lukt de meeste mannen niet.
Vrouwen bepalen dus.

HoerieHarry | 23-08-18 | 20:52

Behalve dan dat ze voor al het andere toch wel een vent nodig hebben. Ze laten zo graag voor zich zorgen...
Zelfs nog nooit een vrouw ontmoet die zo lekker kan koken als ik (los van mijn moeder en oma). En daar vallen ze als een blok voor, Harry :)

Eric Newby | 23-08-18 | 21:34

Vrouwen zijn gewoon niet geschikt voor leidinggevende functies, omdat ze het persoonlijke niet uit kunnen schakelen.
Waar mannen denken, ‘t is een klootzak maar wel de meest gechikte voor de job., loopt het bij vrouwen altijd uit op kutnijd of een persoonlijke vete zodra ze wat tegengas krijgen.
Altijd.

DrumPiet | 23-08-18 | 20:50

Oh, DrumPiet, wat zeg je nou???

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 20:55

Drum dat maak ik wel anders mee.
Ik kan er verschillende die de kaas niet van het brood laten eten waar ik prima zaken mee kan doen.
Slechts een paar waar ik never nooit in zee zal gaan maar dat heb je in de mannen wereld ook.

botbot | 23-08-18 | 21:39

Ach welnee, das alleen omdat jij ongeschikt bent.

harstef | 24-08-18 | 05:29

Elma Drayer had anders een tamelijk genuanceerde opinie bijdrage in de VK. Strekking: als je vrouwen macht geeft, doen ze vaak hetzelfde als machtige mannen. Heeft Mossad-meisje dat stuk niet gelezen? Of paste het niet helemaal in het stramien?

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 20:44

Maar als je domme, ondergekwalificeerde vrouwen macht geeft middels positieve discriminatie worden ze nog veel erger dan mannen. Dat blijkt maar weer..

echt_links | 23-08-18 | 20:49

Dat moet je inderdaad niet doen, dat ben ik wel met je eens.

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 20:51

Carte blanche voor het matriarchaat dus. Want het matriarchaat is altijd goed, zelfs als het slecht is komt dat niet door het matriarchaat, maar door het patriarchaat. Als alle mannen op aarde nou eens tijdelijk geheel weg zouden zijn, wat zou er dan gebeuren? Nou dan krijg je dus een kleine bovenlaag van tyrannieke lesbische dictatrices. Zeg maar de Shula Rijksmannen, Arzu Aslans, Hillary Clintons en Angela Merkels, die de wereld binnen no time aan de rand van de afgrond brengen met chaos, oorlog, verkwisting van natuurlijke rijkdommen en bittere armoede. En dan mag het patriarchaat terugkomen om orde op zaken te stellen.

Boerkablaffer | 23-08-18 | 20:43

En wie nemen ze mee voor die oorlog?

omanders | 23-08-18 | 20:58

Misschien is het toch beter dan om geen onderscheid te maken tussen man of vrouw? Het is maar een idee hoor. Misschien te simpel voor de minder met intelligentie bedeelden die het zichzelf zo ontzettend moeilijk maken de hele tijd wegens gebrek aan, tsja, intelligentie en realistisch inzicht.

Dutchbeaurouge | 23-08-18 | 20:39

Off topic: moet er geen topic komen over Zuid-Afrika? Trump heeft gezegd dat hij het zou onderzoeken en meteen is de NOS begonnen aan een downplay campagne.

LiniaalRectaal | 23-08-18 | 20:38

Het leukste is dat hij gruwelijke spijt van die nick heeft. Het zegt teveel.

LiniaalRectaal | 24-08-18 | 00:35

Hij heeft een paar keer proberen te wisselen van nick, maar die waren meestal binnen 48 uur opgerot. Hehe. He's stuck with this one. The man. The legend.

LiniaalRectaal | 24-08-18 | 00:38

Kuifje heeft gewoon twee accounts. 1 met DKS en de ander is Kuifje. Soms ligt ie zelf uit en weer in om op zichzelf te reaguren.

reagluurder010 | 24-08-18 | 09:55
▼ 26 antwoorden verborgen

Iedreen allochtoon met een leiding gevende functie is vragen om dictatuur liegen en bedriegen is cultuur

automaat | 23-08-18 | 20:38

Tja, dat krijg je met die positieve discriminatie..

echt_links | 23-08-18 | 20:37

Vrouwen en macht is als dubbele paspoorten, altijd meer rechten dan een ander.

smdyasc | 23-08-18 | 20:36

Je bedoelt is net zoiets als mannen met macht?

harstef | 24-08-18 | 05:30

Zelden een vrouwelijke manager of director getroffen die ik echt serieus kon nemen. Zit er in de basis gewoon niet in bij dat geslacht. Hoogstens bij overheidsinstellingen dan blijkbaar.

de Voorzittert | 23-08-18 | 20:31

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 21:22
Ik had Thatcher graag rond de tafel willen zien met Merkel en de rest. Met haar had het hele verhaal er heel anders uitgezien en ze had ongetwijfeld terminaal gehakt gemaakt van die waardeloze lul van een Juncker.
Sorry dat ik je vriend beledig.

Eric Newby | 23-08-18 | 21:58

Ik vind Juncker ook niet geschikt hoor. En Merkel is ook matig. Helaas...

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 22:00

Zo zie je maar, wat opgaat voor mannelijke managers geldt ook voor de vrouwelijke variant.

harstef | 24-08-18 | 05:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zou haar doen, in haar witte jas.

IkwilJinekwel | 23-08-18 | 20:20

Vrouwen, allochtonen, negers... Eigenlijk alles wat de afgelopen 30 jaar de vrije hand heeft gekregen door politieke partijen zoals GroenLinks en D66 hebben zich ontwikkeld als onaantastbare tirannen.
Dat nu, juist de Volkskracht, hierover gaat klagen is wel erg hypocriet.

witdusracist | 23-08-18 | 20:12

De meeste vrouwelijke hoogleraar zijn excuus-hoogleraren, vooral in de sociale wetenschappen en communicatie.

Case-in-point: Westerdijk impuls. Vrouwen die UHD werden door politieke kutspelletjes zijn ineens tot HL gepromoveerd omdat een vrouw 100 jaar geleden HL was.

Nog nooit een promovendus begeleid, nog niet eens meer dan 50 publicaties behaald, maar wel ineens HL. In Amsterdam, Tilburg, en Rotterdam lopen er een hoop rond.

De schade voor je vakgebied is pas weer over 100 jaar hersteld.

Snackbar van Allah | 23-08-18 | 20:08

Waarom denken sommige mannen dat alle vrouwen hetzelfde zijn? Maar als een vrouw roept 'alle mannen zijn zo' zijn diezelfde mannen beledigd. Lekker simplistisch weer, vrindjes, lekker grip op je dip.

einStina | 23-08-18 | 20:07

@einStina Sorry for the delay. Responsabilities.
Dit is mij geleerd tijdens mijn studie biologie als een algemeen bekend feit. IQ-scores werden als voorbeeld genomen.

LiniaalRectaal | 23-08-18 | 23:10

Zou kunnen hoor, vandaar dat ik benieuwd ben naar bronnen, ben het bij cognitieve neurologie en toetswetenschap nog nooit tegengekomen. Wel die 4% dus, genetisch/biologisch, en hoeveel verschil en idioterie in het algemeen door onbewust aanleren in de kindertijd komt. Frustrerende factor ;-)
Late reacties zijn nooit erg! Het echte leven gaat voor. Mooie droompjes voor nu.

einStina | 24-08-18 | 00:07

@einStina
Bedankt voor je reactie. Met jou hoef ik geen welles/nietes gevecht. Wij zijn geen vijanden van elkaar namelijk, het tegendeel zelfs hopelijk. Maar dat geldt niet voor iedereen hier.

LiniaalRectaal | 24-08-18 | 00:27
▼ 9 antwoorden verborgen

Diepe zucht. Ik herhaal het maar weer: vrouwen zijn (gelukkig) ook maar doodgewone wezens. Evenals mannen zitten daar types tussen die gewoon naar en tiranniek kunnen zijn.
Is dat raar? Neen, integendeel. Het is maar goed ook want het zijn ook maar doodgewone wezens. Slechts zij die in de mythe van de onfeilbare vrouw geloven, zullen verbaasd opkijken van vrouwen die gedrag vertonen dat als naar en tiranniek wordt beschreven. Doe vrouwen een plezier en beschouw hen niet a priori als onfeilbaar!

Amsterdamsko | 23-08-18 | 20:06

Ja, mee eens.

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 20:46

Zucht, ik word zo moe van mijn stukjes schrijvende, betuttelende, bazige seksegenoten. Alsjeblieft reaguurders, we zijn niet allemaal zo.

kapoerewiet | 23-08-18 | 20:04

Vrouwen zijn vals, hysterisch, drijven hun mening door, kunnen niet luisteren, geven anderen altijd de schuld, kunnen niet relativeren, als ze hun zin niet krijgen gaan ze huilen door onmacht und so weiter.
Typische kenmerken van een tiran.

HoerieHarry | 23-08-18 | 20:00

Dit zijn simpelweg de typische kenmerken van een.vrouw. Daar is niets mis mee. Zo zijn vrouwen.

Lentehaas | 23-08-18 | 20:02

We mogen nog blij zijn dat er mannen aan het roer stonden tijdens de hoogtijdagen van de Koude Oorlog. Als het allemaal Akela's waren geweest, was het nu nog overal 365 dagen per jaar winter geweest.

Ramses Sappie | 23-08-18 | 20:43

Kijk, een moeder-complex in werking. Hoe gaat het met de therapie?

harstef | 24-08-18 | 05:37
▼ 1 antwoord verborgen

Als je kippen zonder haan bij elkaar zet, dan gaan ze zich als haan gedragen. Die vrouwen missen een haan.

Lentehaas | 23-08-18 | 19:59

Ik lees het meer als hysterische uitbarstingen. Kortom onprofessioneel.

Earl_of_Doncaster | 23-08-18 | 19:58

Als je ze een goede beurt geeft, dan worden ze heel onderdanig. Dat moet je gewoon af en toe doen.

Lentehaas | 23-08-18 | 19:56

De natuur in werking. Is het niet wonderlijk?

VeelTeSteil | 23-08-18 | 19:58

Je moet alleen niet in hetzelfde huis gaan wonen. Dan werkt dat prima.

Ramses Sappie | 23-08-18 | 20:44

Sinds er steeds meer vrouwen op posities met macht zitten gaat het hard bergafwaarts met de samenleving. Kijk maar naar de laatste 20-30 jaar.

boebidoeibi_mehmeh | 23-08-18 | 19:55

youtu.be/UxpVwBzFAkw
Fantastische uitleg van hoe dat nou eigenlijk komt.

VeelTeSteil | 23-08-18 | 20:00

Och... zullen wij het dan - qua glazen plafond - nog maar eens hebben over succesnummers zoals Benazir Bhutto, Indira Gandhi, Serimavo Bandaranaike, Yingluck Shinawatra, Imelda Marcos, Christina Kirchner?
-
Dan hoeven wij tenminste niet over de Ilse Koch's of Irma Greses van deze wereld te beginnen...

bisbisbis | 23-08-18 | 19:54

Ja, en dan vergeten we Mao, Stalin, Pol Pot (of was dat een masculiene vrouw?), Idi Amin, Adolf Hitler en Dion Graus.

Kuifje-in-Afrika | 23-08-18 | 20:49

Schuld van de mannen, ik had een wat genuanceerdere mening verwacht; schuld van de blanke, sorry witte, mannen

Franker | 23-08-18 | 19:52

En zij, te voren onderricht zijnde van haar moeder, zeide: Geef mij hier in een schotel het hoofd van Johannes den Doper. Mattheüs 14:8

atheïstisch stemvee | 23-08-18 | 19:51

In de westerse maakbaarheidssamenleving doen we allemaal dingen die tegennatuurlijk zijn en daarna klagen we dat het niet lukt. Dat is best wonderlijk.

VeelTeSteil | 23-08-18 | 19:50

Oke. Maar de klagende studenten zijn ook wel een beetje sneeuwvlokjes. Artikel even gelezen. Maar om je prof nou tiranniek te noemen omdat ze zei dat je minder tijd aan makeup moet verspillen... is wel een beetje loeien om niks.

einStina | 23-08-18 | 20:09

"Als vrouwen de wereld regeerden" - wat een dom stuk.

Als vrouwen de wereld regeerden kwamen er een stelletje Ajatollahs en zouden mannen weer regeren. Als vrouwen de wereld regeerden kwam Trump om ze terecht te wijzen.

Als vrouwen de wereld regeerden dan schaften we es nog erger dan nu.

Kortom: eigenlijk een beetje hetzelfde als wanneer Downies de wereld zouden regeren. Maar wereldvrede.... nee.

Knufter | 23-08-18 | 19:44

Trump komt ze terecht wijzen met een tweet of een grab by the pussy. Haha. Ook echt het niveau dat hoopvol stemt. Volgens mij zijn beide seksen gewoon tot een nieuw dieptepunt gekelderd heeden ten daage.

einStina | 23-08-18 | 20:14

Gemiddeld, dan. Hier en daar zijn uitzonderingen als je heel goed zoekt. Die wil ik niet beledigen.

einStina | 23-08-18 | 20:15

Een vrouw regeert 'de stad'. Ik hou m'n hart vast.

keestelpro | 23-08-18 | 21:08

Nou wat een nieuws. Als je bepaalde zure wijven hun commentaren hier leest weet je ook dat de oorlog uitbreekt je op moet passen.
Maar die tegen die Nazneen zeg je geen nee. Lijkt me wel geil zo een strenge meesteres

miko | 23-08-18 | 19:44

Ik moest er vanmiddag al op. Normaal heb ik respijt tot het donker is. Heeft ze de vk gelezen?

horsteknots | 23-08-18 | 19:42

Enige feitelijke onderbouwing voot deze stelling door de Volkskrant. Nee natuurlijk niet, gewoon een mening van een willekeurige stukjesschrijver van een zeker links riool-blaadje.

Voer eens discussie op basis van feiten i.p.v. een eigen mening.

netniet | 23-08-18 | 19:42

Neen, dit heet "anekdotisch bewijs", en wordt door Wekker c.s. gezien als nog beter dan jaren empirisch falsifieerbaar onderzoek.

Guido | 23-08-18 | 19:55

Subtiel geschreven topic met mooie punchline.

kaasfondue | 23-08-18 | 19:41

Dus dat gezeik over glazen plafonds kunnen we afvinken.

VanBukkem | 23-08-18 | 19:41

Ik werk het liefst met vrouwen. Ze zijn taaier, betrouwbaarder en spreken ongenoegen meteen uit. Mannen zijn meer watjes die de boel opkroppen en ineens erbij neervallen.

Bakito | 23-08-18 | 19:38

Hilarisch Bakito. Je hebt de twee geslachten omgedraaid. Heb nu een 8 pack van het lachen.

VeelTeSteil | 23-08-18 | 19:55

Precies! Dat zie je ook altijd in die survival programma's. Mannen bakken er nooit ene klote van terwijl vrouwen die overleven hebben binnen no time een hele samenleving uit de grond hebben gestampt. Mannen hebben daarbij ook altijd hulp van vrouwen nodig. Hahaha.

Zwezerik | 23-08-18 | 20:29

Ik sluit me bij Bakito aan. Vrouwen kunnen veel beter zelf nadenken als het op organisatorisch werk aankomt.

DeWeerman | 23-08-18 | 20:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat vertel je me nou? Ik dacht dat alle vrouwen superlief, zorgzaam en zachtaardig waren. Engeltjes op aarde... *kuch*
youtu.be/IhTseIzkI0Y?t=34

keestelpro | 23-08-18 | 19:35

Ja, altijd maar dat overcompenseren. Schijnen ze niet te kunnen afleren.

kaasfondue | 23-08-18 | 19:43

is het niet *kech* ?

lovekila | 24-08-18 | 05:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken