Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GOH, Salafisme blijkt een uitzaaiende ziekte. Nieuwsuur eindelijk maar veel te laat wakker

We keken toch dat Nieuwsuur maar eens terug, maar zagen eigenlijk helemaal niks dat we nog niet wisten. Gevaarlijk groeiend salafisme, buitenlandse betalingen, liegende politici en schmierende mainstreammedia: niks nieuws onder Allah's zonnetje.

GeenStijl, Annabel, Carel Brendel. We hebben de haatprekers en de Sheikwatch, we hadden Dennis Honing, we monitoren Facebook en we kijken MemriTV. We berichtten, op feiten en bewijs gebouwd, over hoe een Marokkaanse agent van het Marokkaanse netwerk in Amsterdam waarschuwingen doorbelde aan een salafistische Marokkaanse moskee die onderwerp van terreuronderzoek is, en daar deed helemaal niemand wat mee. Want GeenStijl, rechts, islamofoob natuurlijk. Maar we kennen wel meer moskeeën, sprekers en fondsenwervers in de Nieuwsuurrepo al jaren. Waaronder de Gewone Moslims-moskee waar Nieuwsuur zich door  Moslimbroeders liet foppen. Waaronder Tarik Ibn Ali en zijn  contante kruiwagens vol met waar-komt-dat-vandaan donatiedoekoe. We zien ook al jaren de Moslimbroeders in en uit lopen bij de NIDA’s en op universiteiten, en de salafisten het bestuur kapen van voorheen argeloze Arabische moskeetjes. As Soennah, Fawaz Jneid en hun Jihadgala's - allemaal geen nieuws voor de oplettende internetter & het GeenStijl-publiek.

Het enige nieuws uit Nieuwsuur is dat de overheid de lijsten met buitenlandse financiers allemaal al jaren heeft liggen, en dat politici als Lodewijk Asscher en Mark Rutte de financiering van een democratie ondermijnende, vijandige en potentieel gewelddadige ideologie angstvallig en opzettelijk geheim houden. En zelfs daarvan denken we: natuurlijk wisten ze dit al jaren, en de onderste steen onder-reflex van Rutte is toch ook al lang geen nieuws meer. Wat écht nieuws zou zijn, is als regressieve, diep politiek correct verziekte shoot the messenger-media als NSB Haaitzaaiblad en Nieuwzuur eindelijk eens wakker worden en door zouden pakken op nieuws waar ze al jarenlang de ogen voor sluiten door de Boze Witte Man van islamofobie te betichten. En wat helemaal nieuws zou zijn, is als Mark Rutte en zijn Huichelende Handlangers de waarheid en de feiten eens openliik op tafel zouden knallen over the biggest enemy within us: de groeiende en gevaarlijke salafistische islam. 

Maar ja. In een land waar de MSM al sinds 9/11 en Van Gogh doen alsof de islam een schattige adoptiecultuur van leuke bruine mensen is en Wilders het Echte Grote Gevaar, geef je politici natuurlijk alle ruimte om hun lijstjes in de la te houden.

Social
Social

En nu gaat nota bene WNL het weer downplayen!?

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Oud nieuws, het werkelijke kwaad is links en de islam. Eigenlijk is links een veel groter gevaar voor ons. Alles wat zij aanpakken gaat naar de donder. Naïef betweterig wijsheid in pacht agressief zoals ze zijn nooit met argumenten komen framen deugen een discussie is onmogelijk omdat je direct als een racist of islamofoob bestempeld wordt te veel om te noemen op het disconto van de linkse partijen, maar zolang idioten nog steeds op GL en PvdA of D66 stemmen zal er niets maar dan ook niets veranderen.

Ronald89 | 25-04-18 | 15:13

Dat naïeve, domme gansje Sandra Phlippen snapt het verschil niet tussen een religie en een veroverings-ideologie vermomd als religie. Hopelijk heeft ze meer verstand van economie.

Brou Is Back | 25-04-18 | 00:21

die uitzending zaterdag zal wel over de moskee in Geleen gaan... daar is tot nu toe niks veranderd...
ze gaan het in Den Haag toch niet aan pakken..
Molenbeek is niks nieuws, zo gaat het bij ons ook worden, en gesteund door onze regering.
Heb medelijden met de moslims die dachten op de vlucht te kunnen voor de Soennitische "salafistische" Islam.

Rene046 | 24-04-18 | 21:01

ik weet niet hoe anderen denken maar mijn vertrouwen in onze politiek is zowat nog 0,0%
Steeds meer leugens en juist geen leugens maar gewoon weg niets vertellen wat gaande is, openheid tegenover de burgers ook 0,0 %
straks krijgen we nog zulke verhalen met wat ze in Brussel nog allemaal uitspoken.

Rene046 | 24-04-18 | 20:31

Dus het was niet eens de Nederlandse overheid die al die moskeeënbouw subsidieerde? Dan was ik toch te kwaaddenkend.

johannijhof | 24-04-18 | 18:47

De echte vijanden zijn de Turken. Maar dat zal nog wel even duren voor die urgentie echt zal doordringen.

Re:Kniftig | 24-04-18 | 16:54

In Dordrecht zijn enkele weken geleden 2 homo's in de val gelokt via een datingsite. Een kon wegkomen maar de ander werd door 16 man mishandeld. Als je de locaties van de incidenten op de kaart opzoekt en je trekt een streep en je kijkt wat er in het midden van die streep is. Je raadt het nooit. Een moskee. Een moskee die met 88.888 Euro is gesteund door S. Arabië. Beiden incidenten op enkele honderden meters van de moskee op afgelegen plekken. Het kan zijn dat het toeval is. Maar aangezien de daders volgens de media geen signalement hebben kunnen we er wel van uit gaan dat we het in die hoek moeten zoeken. Welke idioten gaan er anders met 16 man een homo mishandelen?

RockyIII | 24-04-18 | 16:36

NPO en NRC, 2005 belde...

ZegMaar | 24-04-18 | 16:33

Nog maar een keer. www franklinterhorst christenvervolging

Lexus01 | 24-04-18 | 16:27

Rutte en zijn politieke struikrovers zijn allemaal verantwoordelijk voor het niet stoppen van het moslim drama! Deze politici verraden Nederland!

Lexus01 | 24-04-18 | 16:13

Tja, die Sandra Phlippen. Lieve, mooie ogen heeft ze, maar o wat een domme opmerkingen maakte ze vanochtend bij WNL aangaande moskeefinanciering uit de Golfstaten. Wie betaalt bepaald, sufkopje. En laat Rome er nu eens een keertje buiten want die vergelijking maken is je vooronderstelde intelligentie te na.

Willibald von Klúúúk | 24-04-18 | 15:02 | 1

Jaja, het is 'bepaalt' i.p.v. 'bepaald'.

Willibald von Klúúúk | 25-04-18 | 15:17
-weggejorist-
pejoar | 24-04-18 | 14:41 | 2

De rest van de moslims is echt geen haar beter dan de salafisten. Het staat gewoon in de duivelsverzen dat ze door niet-moslims uit de weg te ruimen in hun hemel(voor ieder ander staat dit gelijk aan de hel) komen.
Gelukkig is daar de scheiding tussen niet-moslims en moslims wel aanwezig.
De islam dient bestreden te worden als de builenpest.

watergeus | 24-04-18 | 14:23 | 1

Inderdaad. Het Salafisme ia 'slechts' de soennietosche radicale tak. Dan heb je nog t levensgevaarlijke Shi'itische fanatisme, het Ottomaans theocratische nationalisme, waarbij elke tak nog duizenden gradaties van radicalisme heeft waar 80% van t volk onder valt.

Re:Kniftig | 24-04-18 | 16:57

Echt zo ontzettend bijzonder dat de groepen die echt de lul zijn onder de vlag van de islam, diezelfde islam met open armen binnen eollen halen. Ongelooflijk om te zien hoeveel volstrekt blinde, niet nadenkende, volgers er in dit landje leven. Maak jullie borst maar nat, want dit gaat straks in jullie gezicht ontploffen.. en dan natuurlijk huilie huilie, we zagen het niet aankomen.

Ton8695 | 24-04-18 | 13:58

Maar onze ome Abou is ook salafist, althans dat beweert ie zelf.
Niks mis mee, althans dat beweert ie zelf.
Islam is een prachtige en vredige religie, althans dat beweert ie zelf.

Dus... when the going gets tough and if push comes to shove, dan springt onze eigen ome Abou voor ons in de bres en zal ie de valse salafisten gaan uitleggen dat ze de koran verkeerd hebben begrepen. Oowww Nederland, slaap lekker verder. Niks aan de hand. We worden beschermd door rassalifist Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam

MvandePijnakker | 24-04-18 | 13:39

Onze regeerders willen af van democratie (voorbeelden inmiddels genoeg) en willen af van uit de hand gelopen westerse hobbies als stemrecht voor vrouwen, seksuele vrijheid, vrijheid van meningsuiting etc. Dat zie je in Duitsland, Frankrijk, Zweden ook. Nou dat is heel makkelijk te realiseren: importeer zoveel mogelijk sharia fans en laat dat financieren door het as van het kwaad, Saudi Arabie, Emiraten, Jemen en nog meer van die haatstaatjes. Onze kinderen zullen Rutte en de zijnen erg dankbaar zijn later...

ILF2 | 24-04-18 | 13:01

Volgens Aboutaleb zijn we "allemaal een beetje salafist".

Weg met Aboutaleb. Waarom word steeds duidelijker.

gaffelbaard | 24-04-18 | 12:57

Ik kan dit niet afkijken, wat een leugens allemaal. Het is al jaar en dag bekend hoe de vork in de steel zit en Nieuwsuur (staatsteevee) doet alsof ze de primeur hebben. De primeur dit onder de radar werd gehouden door de overheid wegens zogenaamde 'diplomatieke belangen'. Flikker toch op, als je dit soort onzin nou nog écht niet kunt linken aan alles wat gerelateerd is aan massa-import moslims, aanslagen (klein en groot) en de omvolking, dan ben je gestoord in je hoofd. Het is een klinkklaar bewijs voor de verwelkoming van de Islam binnen Europa. Je denkt toch zeker niet dat Nederland het enige land is waar dit gebeurt.

Jasperados | 24-04-18 | 12:44

Politici die dit soort belangrijke info onder de pet houden spelen gewoon met de toekomst van onze kinderen.

Paljas | 24-04-18 | 12:38 | 1

Pek en veren ipv miljoenenbonussen en snoepreisjes van belastinggeld.

Ton8695 | 24-04-18 | 13:59

Ieder weldenkend mens kan het gevaar en de ontwrichting van de samenleving zien aankomen. Vanaf de jaren negentig is dit steeds manifester geworden. Waarom stopt men het hoofd in het zand, als een troep Struisvogels. Is het een schuldcomplex. Is het boetedoening voor wat men zelf niet weet maar constant aanwezig is. Is het, het Wit zijn. Is het destructief gedrag waaraan men leidt. Zelf Freud, had in zijn tijd dit fatalistische gedrag niet kunnen verklaren. De Dark Ages breken binnen 10 tot 20 jaar aan. Met dank aan alle softe, slappe leiders die Europa de afgrond in hebben geleid.

De Evangelist | 24-04-18 | 12:36 | 1

Omdat iedereen en zn moeder alleen maar bezig is met zijn of haar egootjes... onderdeel van de verdeel en heers strategie. Onze leiders wanen zich goden en overdpelen hun hand ten koste van de inwoners van een heel continent. Macht en geld is het enige dat nog telt.. ten koste van alles.

Ton8695 | 24-04-18 | 14:02

Goed werk van Nieuwsuur en NRC. Maar zal hier iets mee gedaan worden?
Waarom moet ik overigens met de "Koopdingen?" Zijn dit de financiers van Geenstijl?

Mannes | 24-04-18 | 12:33

Waar men de plank steeds misslaat is door te beginnen over terrorisme. Terrorisme is een onderdeel van het probleem. De ideologie is in eerste instantie hetgeen wat bestreden moet worden.

Puss | 24-04-18 | 12:26

Allemaal oud nieuws. De realist weet het al jaren. Dit is al vele jaren bekend en meermaals voor het voetlicht gebracht. Hallo... Ayaan, Theo, Pim en Geert. Niewzuur wil gewoon 'shinen. Maarja... links weer he?

Paaldanseres | 24-04-18 | 11:50

"We" en we, en dan de inleidende alinea afsluiten met een "allaas zonnetje".
Waarover ik het volgende wil/moet opmerken.
Dat is k2-niet k2-allaas k2-zonnetje k2-vriend!

"We" weten allemaal dat de motie hallasema c.s. letterlijk aangeeft dat het stimuleren van .. een doelstelling van het beleid is.
(immers het tegengaan van... is dat expliciet niet)

Is nog reden het kopje te laten hangen en het zonnetje maar aan allaa toe te schrijven.

Sunna blijkt een Oud-Noordische naam voor de zon.
Jadtmoseskriebel, weer wat toe te voegen aan de lijst met
Indiase cijfers
Chinese Algebra
Senegalese Gom
Coffea Ethiopica
Brahman

De zonen van de Aesir noemen Sól "alles schijnt"

Verders loert het gevaar dat van ene salaf de boeman wordt gemaakt die de rest van de haatdoctrine uit de wind moet en zal houden.

Ene salaf zal niet aan een kruis worden gespijkerd om te faciliteren dat onverteerbaren de handen wassen in het onschuldig vergoten bloed van de vermoorde onschuld.

hallevvezool | 24-04-18 | 11:44

Dat doen ze als hun thee op is.

PearlJamie | 24-04-18 | 11:38

Wanneer gaan de Ruttes, Penthouse Pechtoldjes, Assers, Bumaatjes, Klavertjes,
Marijnissens eindelijk toegeven dat wat Geert Wilders al vele jaren zegt over
het gevaar islam feitelijk juist is.
Wanneer gaan ze toegeven dat het cordon sanitair wat ze om de PVV hebben gelegd een grote fout was?
Wanneer trekken die lijsttrekkers de conclusie van hun vele jaren politiek falen en stappen ze op?

Boy Cot | 24-04-18 | 11:32 | 1

Helemaal nooit. Zelfs hun naïeve "wij zijn toch zoveel intelligenter" achterban, die het Linkse liegen en bedriegen zonder zelf eens na te denken na-wauwelde, zal het niet toegeven.
Ze zullen doen alsof het iets geheel nieuws is dat nu ineens de kop opsteekt.

moitambien | 24-04-18 | 11:39

Uit dit portiek komt dat "vreemde luchtje" waar Pechtold zo graag aan refereert...

Pierre Lebon | 24-04-18 | 11:31

Ok, ik heb dit met een half oog en oor bekeken en beluisterd en iets in me zegt dat dit een zoethoudertje is, onder andere vanwege een aantal "nuancerende uitspraken".

Maar we zullen zien.

nikolaos | 24-04-18 | 11:21

We hadden VanFrikschoten.. Strijder van het eerste uur.

Ben Adam | 24-04-18 | 11:21

Ze worden wakker? Om de zo veel tijd zien we dat ‘men’ wakker wordt. Soms een opheldering bij wat journalisten, een andere keer bij wat politici of bij andere overheidsorganen.

Als ik echter naar de afgelopen 15 jaar kijk is het probleem dat ze ook net zo snel weer in slaap vallen en er dus helemaal nooit daadwerkelijk de juiste actie wordt genomen en zo wordt het alleen maar een grotere zooi.

DerUnterMensch | 24-04-18 | 11:21 | 1

Twee (waarschijnlijk meer) zielen, een gedachte.

nikolaos | 24-04-18 | 11:22

Het grote woord is er uit: Mark Rutte wil een islamitische samenleving. Ik kan er niets anders van maken.

PearlJamie | 24-04-18 | 11:21

Laten we uitzoeken met welke intentie het geld is gegeven... WT actual FAK? Dit soort extreme intolerantie moeten wij niet tolereren. Hoe ver laten we dit gaan?

Bezorgde vader | 24-04-18 | 11:19

Sluit gewoon al die moskeeën, probleem opgelost!
In islamitische landen mogen er ook geen kerken gebouwd worden dus waarom hier wel moskeeën? Langzamerhand nemen ze hier alles over en dit moeten we toch écht niet willen!! Den Haag moet nu gaan ingrijpen anders zijn we snel over het punt van 'no return' heen, als we dat al niet zijn.....

dubbelicious | 24-04-18 | 11:14

De Linkse partijen krijgen door dat islamisering van NL hen meer stemmen gaat kosten ipv opleveren. Dus nu gaan ze het over een andere boeg gooien en uit alle macht doen alsof ze er niets mee te maken hebben gehad.
En ze gaan zelfs doen alsof ze dit nooit geweten hebben!
-
Eerst voor puur eigen gewin veroorzaken en dan voor puur eigen gewin ervoor waarschuwen... Zo werkt de leugenachtige Linkse politiek.
-
Vroeger riepen ze dat de Joden de schuld van alles waren.
En toen dat uit elkaar viel riepen ze dat de NSDAP van Hitler eigenlijk de enige rechtse Socialistische partij in de wereldgeschiedenis was. De naïeve linkse achterban kan je echt alles wijsmaken.... als je maar belooft dat ze dan mogen roepen dat ze "Übermensch/Herrenvolk" of het nu meer geaccepteerde "super intelligent/weldenkend" zijn.

moitambien | 24-04-18 | 11:11

Had Pim Fortuyn daar ook al op gewezen? En daarna afgewezen als minderwaardig mens.

A.Men | 24-04-18 | 11:03

Reaguurder Trutte is right; dat heroïnegeld uit turkse kringen vindt ook zijn weg in de binnensteden en buitengemeenten.
Witwaspraktijken onder het mom van belwinkels, dóner zaken etc.
Zet daar eens een waakhond op.
Doet me trouwens denken aan machinist Wilsey die leerling Tim liet meerijden op de grote Loc.
Echter, in plaats van kolen schepte de jongeman met grote ijver zand in de ketels.
Eens raden wat Wilsey zei toen íe erachter kwam.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 24-04-18 | 11:01 | 1

In Rotterdam waarschuwen onroerend goed handelaren elkaar voor de Turkse maffia. Die onderhandelen niet alleen met argumenten over de prijs en de aankoop van onroerend goed. Ook alle feestzalen in Rotterdam gaan van Hindostaanse in Turkse handen. Worden perfect opgeknapt met werknemers en materialen uit Turkije.

Premier Trutte | 24-04-18 | 11:38

Beter veel te laat dan nooit Voordat het echter ook bij de "antieke" politiek gaat indalen zijn we al snel een jaartje of 50 verder en is inmiddels het Westen terug gesmeten naar de middeleeuwen.

Ruikbaard | 24-04-18 | 10:55

Is er al een wetsvoorstel ingediend tegen de "ariërverklaring" (nodig om zaken te doen in de mohammedaanse heilstaten ??

Mazoeza | 24-04-18 | 10:55


Ik heb vernomen dat de club van gematigde mohammedanen een samenwerking willen aangaan met de club van gematigde kannibalen......
.

Mazoeza | 24-04-18 | 10:52

Nu nog uitzoeken, of eigenlijk openbaren hoeveel crimineel geld er naar moskees gaat. Coke-geld naar Marokkaanse en Heroïne-geld naar Turkse. Dan nog de giften in de vorm van goedkoop of gratis materiaal uit de 1e-paspoort landen. Dan de niet afgedragen premies en zwartwerken van ambachtslieden uit Turkije en Marokko. Daarnaast nog de niet opgegeven giften met zwart geld van moskeegangers.

Premier Trutte | 24-04-18 | 10:46 | 2

Wilders toch altijd gelijk gehad

loes530 | 24-04-18 | 10:53

En JanMaat en Koekoek en zovele andere door links verguisde, gedemoniseerde en vermoorde personen in de politiek en media.

Premier Trutte | 24-04-18 | 11:22

Englies en koppiepeest - zucht.

HogeNood | 24-04-18 | 10:40

Mosterd na de maaltijd of iets in die trant.

GroetenVanUrk | 24-04-18 | 10:34 | 1

Van Rossem na de maaltijd?

The2Amendment | 24-04-18 | 10:44

Jaren geleden waren dit soort conclusies nog voorbehouden aan consipracy denkerd en mensen die als racist te boek werden gezet. Nu vinden we uit dat de waarheid nog stuk harder is als het vermoeden.
In de jaren 70 ten tijde van de oliecrisis toen middenoosten de oliekraan dichtdraaide is er een geheime overeenkomst getekend tussen de Arabische Olieleveranciers en Nederland (Saudie vriendjes Oranjes & Shell), met allerlei randvoorwaarden, o.a. dat wij Arabische massaimmigratie en hun zedenpredikers geen strobreed in de weg zouden staan, in ruil voor olie en contracten om de boel draaiende te houden hier. Dat contract breken betekent NL bedrijven geen projecten meer krijgen en het "opnieuw" dichtdraaien van de oliekraan. Die overeenkomst is al decennia geheim. Genn kabinet krijgt het boven water, openbaring zou een bom onder de Nederlandse/Europesche verhoudingen en politiek betekenen. Want reken maar dat andere landen een soortgelijke schikking hebben met midden-oosten olieleveranciers.

Hiesjes | 24-04-18 | 10:31

Ik was ook zeer verbaasd dat de NPO dit durfde uit te zenden, dan vrees ik ook dat het heeeel erg is.

Ko Ranzig | 24-04-18 | 10:31 | 3

NPO is links en kabinet is rechts, vandaar. NPO zagt graag aan rechtse poten (rutte en co)

Hiesjes | 24-04-18 | 10:33

Hiesjes | 24-04-18 | 10:33
Dat een zogenaamd rechts kabinet er niets aan doet zegt dan ook weer alles. Dit kabinet zit er niet voor ons, maar voor hun leiders in Brussel. Ook volgen ze precies de afspraken die met MO zijn gemaakt.

fjordman | 24-04-18 | 10:41

@ Hiesjes
Rutte rechts?.... welnee!
De schade aan NL is juist veroorzaakt omdat Links al jaren in Den Haag aan de macht is. Deze overname is in de jaren 90 geweest. Denk bv aan die walgelijke Dijkstal die van de VVD een Linkse meeloop-partij heeft gemaakt. In die tijd is ook Rutte pro-multiculti gehersenspoeld en dat is zo goed gelukt dat hij nu premier is.
-
Maar let op mijn woorden, nu het importstemvee op eigen partijen gaat stemmen en als stemvee oninteressant is geworden zullen ze allemaal gaan doen alsof ze er niets met de islamisering van NL te maken hadden.

moitambien | 24-04-18 | 10:49
-weggejorist-
HetOorAakel | 24-04-18 | 10:29

Nu het import stemvee op eigen partijen gaat stemmen zijn ze voor landverraadend Links en hun vazallen in de media niet meer interessant als stemvee.
Dus nu gooien ze het over een andere boeg en gaan waarschuwen voor dat wat ze eerder in hun extreem schadelijke egoïsme zelf hebben veroorzaakt.
-
De gemiddelde Linksmensch is slechts een walgelijke egocentrische opportunist die op de zak van de gemeenschap teert .
Vandaar dat ze zo oververtegenwoordigd in de subsidie industrie zijn en ieder "Goed Doel" tegenwoordig niets anders is als een manier om rijk te worden door te graaien in de subsidiepot.

moitambien | 24-04-18 | 10:27

Ik denk dat de relatie olie- islam overschat wordt.
De bazen in het Midden-oosten zijn absurd rijk geworden doordat het Westen en het Verre Oosten hun grondstoffen kopen.
Als wij dat niet zouden doen, zouden zij niet zo rijk zijn. Dat maakt hen even afhankelijk van ons als wij van hen.
Waarom dan je laten chanteren met een import van Islam? Die sjeikhs zijn zelf vaak ook niet godsdienstig. Dat zal hun drijfveer dus ook niet zijn.
Ik denk eerder dat onze bestuurders compleet doorgeschoten zijn in hun naïviteit en geloof in een maakbare samenleving, en denken dat ze "het goede" doen door al die zielige mensen binnen te halen en hun eigen cultuur gunnen, en dat door alle subsidie en begeleiding deze mensen ook echte Nederlanders worden. De islam-emancipatie is het doel!
Maar in tegenstelling tot de eerdere emancipatie van de arbeider en de vrouw, laat de islam zich niet emanciperen, aangezien dat haaks staat op haar grondbeginselen.
En dat zagen de Westerse bestuurders niet, verblind door naïviteit. En door pluchekleverij waren realistische politici per definitie kansloos om echte invloed uit te oefenen.
Heel langzaam gaat de wal wellicht het schip keren, maar dan kan het al te laat zijn, en is het schip al zinkende.

Nuchternederland | 24-04-18 | 10:25 | 3

Volgens mij was er een contract getekend door Brussel met de levering van olie in met de verplichte import van de islam.
Alle complot-theorieën hebben voorspeld wat er nu allemaal gebeurt.

Premier Trutte | 24-04-18 | 10:30

Er is geen olieland dat er aan zal denken om geen olie te leveren. Zelfs als ze alleen maar dreigen werkt al averechts omdat dat alleen maar veroorzaakt dat het Westen nog harder naar alternatieven zal gaan zoeken. En zodra de vraag naar olie afneemt storten al deze landen al plumpuddingen in elkaar want ze kunnen echt helemaal niets zelf. Binnen 10 jaar lopen ze weer achter hun ezeltje naar de plaatselijke markt om die 5 kilo kikkererwten die ze met moeite verbouwd hebben te verkopen.... en snijden ze elkaar weer de keel af.. want Islam
-
Maar helaas zitten wij nog met een generatie laffe multiculti gehersenspoelde politici die wegkijken en weg-relativeren als een oplossing voor ieder probleem zien.
Maar die worden nu gelukkig langzaam maar zeker vervangen.

moitambien | 24-04-18 | 10:42

Dat contract is gewoon op internet te vinden. En achter elke stroming zit een belang of een lobby. Dat koesteren van de islam is niet zomaar ontstaan.

Premier Trutte | 24-04-18 | 10:51

Belachelijk dat GS moet uitzoeken wat eigenlijk een zeer duur betaalde organisatie als de AIVD moet uitzoeken. Kan je je afvragen waar ze in Den Haag nu eigenlijk precies helemaal mee bezig zijn?

Príncipe | 24-04-18 | 10:24

Salafisme is een handvat voor mensen die tot nu toe weggekeken hebben om via een omweg toe te geven dat ze al die tijd fout zaten wat betreft de islam, zonder sorry te hoeven zeggen.
Nu kunnen ze zeggen;"Salafisme is heel erg!, daar moet wat aan gedaan worden"
Terwijl iedereen die niet op zn achterhoofd is gevallen weet dat de hele islam rot is.
Het enige verschil tussen een "gewone" moslim en een radicale moslims is, dat gewone moslims vinden dat joden dood moeten, terwijl radicale moslims joden dood maken.
De gewone islam is de voedingsbodem van de radicale islam. Zolang je moslims in je midden accepteert, zul je altijd te maken hebben met een percentage dat radicaal (=gewoon doet wat in de koran staat) is
Het probleem ligt in de kern van de islam, dat mensen hersenspoeld tot wereldveroverende moordmachines.
De enige manier om in vrede te leven is islam uitbannen. De focus op salafisme is een rookgordijn om het echte probleem maar niet aan te hoeven pakken

Rest In Privacy | 24-04-18 | 10:19

Wat moet je tegenwoordig nog roepen om gehoord te worden door de kudde Chamberlaintjes. Zo overduidelijk zit het fout met het salafisme, en niet alleen binnen die stroming. Het is ronduit stuitend dat intelligente mensen hun ogen sluiten voor dit religieuze monster wat europa teistert. Zeg maar dag met met je vrijheid, beginnende met jouw kinderen en jouw vrouw en alle anders denkenden.
Maar ja, de lemmingen zijn liever politiek correct met flinke oogkleppen op.

donkieshot | 24-04-18 | 10:18

Goh... de linkse NPO die zoiets uitzend. Ik sta perplex. Dat is de wereld toch op zijn kop. Is dat niet tegen het zere been van hun broodheren in Denhagistan? Willen ze de Haagse politiek misschien iets duidelijk maken, met dit akkefietje?

Hebben ze dan toch een vieze smerige mogelijkheid gevonden om extra belastinggeld te krijgen voor hun extra linkse gedachtengoed? Beetje de druk opvoeren bijbde politiek enbwat vuile was buiten hangen, om toch te krijgen wat ze willen. Iets met blackmailen. Het lijkt er sterk op. Kijken of na een paar maanden geheime informatie naar buiten brengen, het kabinet toch niet bezuinigen op staatssteun voor het linkse NPO riool. Tis maar een gedachte hoor. Het zou zo maar kunnen. Maar buiten dat... een terechte uitzending.

Of ben ik nu naïef?

Paaldanseres | 24-04-18 | 10:14

Ja, die Islam. Wat doe je ertegen?

Carmelita | 24-04-18 | 10:13 | 3

wat onze voorouders al 1400 jaar deden.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 10:22

Ze verdrijven?
Dat zie ik voorlopug niet gebeuren. Een gebiedsverbod van een paar kilometer voor een enkeling is momenteel de enige aktie.

Carmelita | 24-04-18 | 10:43

De enige reden dat we hier verlichting/wetenschap/mensenrechten etc hebben kunnen ontwikkelen, is omdat we te vuur en te zwaard moslims buiten de deur gehouden hebben.
Dat moeten deugers zich eens realiseren.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 12:08

Ik ben vooral benieuwd naar de reactie van D'66 op dit nieuws en welk standpunt ze innemen t.o.v. de reactie van de Christenunie; zeer voorspelbaar. Ging het maar om (buitenlandse financiering van) de SGP, dan waren de rapen gaar!

oliebolletje123 | 24-04-18 | 10:13

Baudet en Wilders hebben gelijk, maar al jaren zo blijkt, dat en weer wordt er informatie achtergehouden en tegengewerkt. Dit kan niet anders dan strafbaar zijn. Behalve Wilders en Baudet heeft iedereen die in de 2e kamer zit boter op hun hoofd en werken ze mee aan dit soort shit. Ik durf te wedden dat meer dan 80% van de Nederlandse bevolking dit soort achterlijkheid, en dit laatste is een understatement, niet wenst. Religie is voor den dommen mensch, Islam dus ook.

PijlVader | 24-04-18 | 10:11

NOS-correspondent Arjen vd Horst zegt dat aanslagen zoals gisteren in Toronto weinig voor komen in Canada. De stupiditeit van dit soort opmerkingen doet echt pijn.

Normpje | 24-04-18 | 10:01 | 3

Nou, hij heeft natuurlijk wel een punt. Wat is veel en wat is weinig? Wanneer je ervan uitgaat dat er dagelijks mensen door moslimgeweld sterven dan is een enkele aanslag in de zoveel maanden in het relatief dunbevolkte Canada een uitzondering.

Glasgow Argus | 24-04-18 | 10:05

Kijk voor de gein eens "bowling for columbine" alwaar onze razende reporter voor een vergelijking met de amerikaanse moordcijfers naar canada gaat en er daar achterkomt dat er in canada zelden iemand overhoop geknald wordt terwijl ze daar net zoveel of zelfs nog meer wapens per capita hebben dan de buren.
Canada is gewoon doodsaai, gebeurt zelden iets schokkends buiten de gewone natuurrampen en af en toe een mafkees. die correspondent z'n bewering klopt derhalve gewoon > WAAR

elfenstein | 24-04-18 | 10:11

Is waar. Geen nieuws. Te laat. De vijand is onder ons.

frisenfruitig | 24-04-18 | 10:01

Misschien zou de huidige regering toch nog eens naar de inmiddels alweer 14 jaar oude waarschuwingen van Ayaan Hirsi Ali moeten luisteren. Godvurruhdomme.....

CleaudeSacke | 24-04-18 | 09:59

D66 zou ook aan tafel zitten bij Nieuwsuur, uiteindelijk toch niet gekomen zegt Tweebeeke (34:30)

CoffeePatch | 24-04-18 | 09:58

Voor mensen die hun gezonde verstand en rationeel denken laten prevaleren boven de emo en schijnheilige wegkijkerij is dit inderdaad geen nieuws.
Maar bedenk dat Een Vandaag ook dit verhaal (veel te laat) op commando van Den Haag naar buiten brengt. Hier zit een dubbele bodem onder.
We zijn godsamme 10 jaar verder met Geert Wilders en men heeft de strijd tegen hem niet kunnen beslechten, sterker hij won in de afgelopen verkiezingen weer. Ook buiten Nederland zijn de zogenaamde populisten flink aan het woord, en niet in het minst.
Wat doe je dan om bijv. Geert Wilders de pas af te snijden: simpel hem naar zijn bekkie praten, dan is die golf gedempt. Er loopt nota bene een eenarmige Hamas bandiet door het parlementsgebouw.
Maar er verandert verder helemaal niks, het is slechts een tactische politieke zet, gelijk aan wat dat wijf Merkel onlangs over anti semitisme zei.
Ook oud nieuws, en slechts gericht op het oppoetsen van het eigen politieke blazoen. In 2010 zei Merkel, de multi culti samenleving is mislukt, in 2014 zette ze de deuren wagenwijd open voor nog meer multi culti.
Trap er niet in.

Memek | 24-04-18 | 09:56

Raportjes beschermen niet tegen een AK47 in de handen van een Moslim gekkie....

Mark_D_NL | 24-04-18 | 09:53 | 2

Rapportjes.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 09:54
-weggejorist-
The2Amendment | 24-04-18 | 10:47

De Nederlandse Nederlander begint TE langzaam zijn Nederlandse politieke vertegenwoordigers spuugzat te worden. Stemmen we nog helaas op de verkeerde Nederlandse Nederlanders, die zich al in generaties lang in de beroepsgroep "politiek" hebben genesteld en de voeling met de Nederlandse belastingbetalende Nederlanders geheel kwijt zijn: De deplorabel Nederlander. Die Nederlanders die nog over zijn met echte(!) banen in de echte(!) profit-economie in het echte nul belasting- of nul dividend ontwijkende MKB, die in toenemende politieke belastingslavernijen langzaam (in honderden vormen) aan het verzuipen zijn ten behoeve van de toenemende (door politici geïmporteerde) gratisgelders.... waarvan de bijna altijd linkse publieksgeldverslaafde subsidiegroepjes onze echte belastingbetalers wijst op andermans rechten, wij dus dokken, maar hun plichten voor deze, onze politiek ter beschikking gestolen gratis pecunia, even vet onderbelicht laten.
Bij de volgende verkiezingen stemmen op absolute non-politici, mensen die nog nooit een stap in de tweede kamer hebben gezet, de "beroeps" bakken er ruim vbewezen wederom NIETS van, luisteren niet, en hebben ego's als kathedralen op andermans knipbeurzen.
Het IS ook nogal wat om een "beroep" te kiezen om je de rest van je leven je met anderen menen te willen moeten bemoeien, tot langzaam achter hun voordeuren toe, en ze te exploiteren als vee of aardappelvelden. Daar heeft de psychiatrie ongetwijfeld fantastische Latijnse termen voor, o.a. aan Thierry Baudet gelukkig goed toebedeeld.
RED ONS..... please...... als het al niet te laat is, en dan heb ik onze totaalmislukkende gijzelname in Brussel, die ons verplicht om de grootste huidige vijand van het gehele westen, onze toekomstige scrupuleuze bezettingsmacht als Troyaans paard "religie", massaal toe te moeten laten, nog niet eens vernoemd. Wacht maar eens tot de islamieten politieke meerderheden kunnen gaan vormen wat er met die deplorabele Nederlanders gaat gebeuren.....
Arabische infidel-minachting en mensen-exploitatie-intensivering, of veel erger in het kwadraat, in zijn eigen land, word dan zijn deel........ dus stemmen met hersenen, en nooit op iemands blauwe ogen.

Katoentje | 24-04-18 | 09:49 | 1

Red ons.. hahaha. Red jezelf. Er is geen politie meer, Defensie heeft geen geld. Dus ja, ook jij wordt als een best afgeslacht door de Mosselmannen... ga maar vast rennen!

Mark_D_NL | 24-04-18 | 09:55

Ik heb meteen mijn aandelen Pickwick thee verkocht, dit gaat fout. Dat theedrinken is straks voorbij. Geen salafisme, geen Pickwick.
Bedankt Een vandaag, ik ben in een klap een hele boel wijzer geworden.
Kuch, kuch, kuch

Memek | 24-04-18 | 09:46

Like! (o, wacht, dit is geen facebook.)

Einde van de Domheid | 24-04-18 | 09:45

.. en de EU zag dat het goed ging

Jan Passant mk2 | 24-04-18 | 09:41

Ik verbaas mij over het begin van het item bij Nieuwsuur. G.J. Seegers (CU) en mevr Bullut ofzo (SP) hebben al vele malen eerder, aan de 'kamer', vragen gesteld over het toenemende Salafisme in NL, hebben daar geen antwoord op gekregen en Nieuwsuur heeft voor hun de antwoorden!???!!???!!!!! Ons kabinet is zo verschrikkelijk KUDT!

Ik snap er niks van! | 24-04-18 | 09:40 | 2

Zegt het woord 'nepparlement' u nog iets?

Petrus Poortwachter | 24-04-18 | 09:42

Sadet Karubulut, steeds scherper, Omtzigtwaardig.

Einde van de Domheid | 24-04-18 | 09:46

Lieverd, we zijn hier op GS. Wat ze op Joop zeggen telt niet. Al jaren.

ristretto | 24-04-18 | 09:53

Kun je het misschien knippen/plakken? Ik ga niet op een joop link klikken.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 10:25

Ik heb trouwens al meer dan genoeg thee op.

PearlJamie | 24-04-18 | 09:38

En zij die altijd waarschuwen zijn niet Greet, Van Rhoon (PVV) of Tjerrie. Ineens zijn dat Zeggers en die van de SP geworden. En geen woord over de PVV of Forum.
En geen woord over het knielen naar de Arabië voor het geld. Ondanks Vrouwen, Kinder, Homo of "Afvalligen". Angstvallig stil gehouden door de NPO. "Het is de schuld van Die-Wilders". Wat een zielig gedrag ineens.

Kamervraag | 24-04-18 | 09:38

Verwacht vooral geen doortastende actie vanuit Den Haag. Ineens ballen tonen na dik 3 decennia wegkijken en/of bagatelliseren us toegeven dat je te lang in de faalhaas/prutsmuppet modus hebt gezeten. Bovendien stikt het inmiddels van de belangenpartijtjes en soepsidieslurpende stichtingen die allemaal staan te trappelen in het tuigje om met de diskriminazi/racisme vlag tw gaan zwaaien. Er gaat dus helegaar niks veranderen.

Grijskijkert | 24-04-18 | 09:36

Ik ben benieuwd hoe den Linksche Kliek en die Islamknuffelaars dit een slinger geven om toch media als GS en rechts georiënteerd Nederland weg te zetten als Islamofoben, racisten en ophitsers ondanks dat keer op keer blijkt dat deze het bij het rechte eind hadden?
Hoe lang dat men weg blijft kijken en de problematiek niet erkent?

Super Grover | 24-04-18 | 09:35 | 2

Zie het fimpje... Rome doet dit ook, dus moslims mag he niet veroordelen.

Ton8695 | 24-04-18 | 09:36

@ Ton8695 | 24-04-18 | 09:36
Aha, het "Ja maar hunnie..."argument. Sorry, kan filmpje op werk niet bekijken. Ja dat is een argument als je geen argumenten hebt. Dus ik kan nu een busje huren, door een groepje matknuffelaars heen ploegen en dan zeggen "Ik had geen stageplaats, dus hun zijn de oorzaak" ?

Super Grover | 24-04-18 | 09:43

Het meest frustrerende is dat je er niks aan hebt om "I told you so!" te zeggen omdat je alsnog met de shit zit die anderen hebben veroorzaakt.

Rechts door zee | 24-04-18 | 09:32 | 1

Als je al jaren tegen de bierkaai vecht kan ik me voorstellen dat het even oplucht om je gram te halen.
Als je maar niet gaat denken dat er vanaf nu iets gaat veranderen.

Petrus Poortwachter | 24-04-18 | 09:38
-weggejorist-
steekmug | 24-04-18 | 09:32 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

De Islam, moslims, en salafisme in het bijzonder vormen een existentieel voor onze samenleving! Helaas de weekdieren in Brussel en Den Haag, zijn te laf om er wat aan te doen!

Lexus01 | 24-04-18 | 09:28

En voor de mensen die nog geloven in stoere rechtse praatjes zoals hét salafisme verbieden, helaas. Als je het juridisch/grondwettelijk al voor elkaar krijgt, als je die eeuwigdurende semantische discussie (wat is salafisme?) die gaat volgen al kunt winnen; je kunt een ideologie niet simpelweg verbieden en dan hopen dat het verdwijnt. Net zomin als stageplekken radicaliteit doet afnemen. Manmanman

atheïstisch stemvee | 24-04-18 | 09:28 | 2

blijf vooral de opmerking van Aboutaleb in dit kader zeer opmerkelijk vinden. Was dat proberen om een soort van bruggetje te slaan tussen de Wahabies en de rest? Want dat is volstrekt kansloos, kijk maar naar de puinhoop in het MO.

Chemokar | 24-04-18 | 10:11

Waarom zijn dat perse stoere rechtse praatjes?
Links is per definitie anti religieus. Rechts niet.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 10:31

Blijft de vraag waarom? Ik kan me niet voorstellen dat Rutte en co willen leven in een salafistische maatschappij. Of uberhaupt in een samenleving die wordt gedomineerd door de islam. Ondertussen is het kabinet (en de vorige kabinetten) hard bezig met het verkwanselen van de vrijheden van Joden, homo's en vrouwen. Dus met het verkwanselen van de vrijheden van de meerderheid.

PearlJamie | 24-04-18 | 09:26 | 3

Dat vraag ik me al 10 jaar af, Waarom?

gato | 24-04-18 | 09:31

Waarom? Omdat voor je uitschuiven makkelijker is dan ingrijpen.
Ook de arrogantie van 'Wij zijn met meer' zal het makkelijker maken om weg te kijken. Als je dan, tenslotte, de geldende teneur binnen de EU meeneemt, samen met de lobby van de multi-nationals, lijkt het mij niet zo'n moeilijke puzzel.
En het volk is braaf.

Petrus Poortwachter | 24-04-18 | 09:34

Links is van de maakbare maatschappij. Rutte denkt dat de marktwerking op den duur alles wel recht trekt. En wij zitten met de ellende die niet opgelost wordt

Rest In Privacy | 24-04-18 | 10:52

als we Salafisme nu als oorzaak van alle aanslagen en IS-moordpartijen bestempelen kunnen we die aanhangers zonder uitzondering vergelijkbaar aan de NAZI's vervolgen.
Zitten moslims voortaan ook met een duidelijke keuze. (Meedoen of vluchten). En is dat islamdebat in een klap het Salafismedebat geworden, waardoor de huis-tuin&keuken-moslim in alle rust van zijn eerste stiekeme biertje genieten kan, en zo de katholieken achterna gaan qua ontkerkelijking.

Oh, en Dyanet verbieden! Subiet!
twitter.com/GefiraFundation/status/98...

Abject | 24-04-18 | 09:26 | 1

Mooi kaartje wel.

Groetjes uit Turkije??

schoon-schip-maken | 24-04-18 | 09:32

Op Joop.nl lees ik steeds dat Salafisten minder gevaarlijk zijn dan de aanhangers van Baudet en Wilders. Wie moet ik nu geloven?

Rest In Privacy | 24-04-18 | 09:26 | 5

U moet vooral in Bobbie blijven geloven............,
en Rutte.

D-Fens_1963 | 24-04-18 | 09:55

De vraag stellen is de vraag beantwoorden Kuifje. Je moet in jezelf geloven.

ristretto | 24-04-18 | 09:56

Volgens Joop-scribent Han van der Horst is Allah een "hersenspinsel". Wordt het geen tijd dat de besturen van alle Nederlandse moskeeën dit onder de gen krijgen? Want dan zullen de islamofiele scribenten van de Joop binnenkort ook de geneugten van 24/7 bewaking mogen ervaren. Stelletje landverraders!

eerstneukendanpraten | 24-04-18 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

En ondertussen op nu.nl: Kabinet steekt 50 miljoen euro in aanpak gevaarlijke bermen N-wegen. Wat.De.Fuck.

Braboblanke | 24-04-18 | 09:24 | 3

Ja, en? de bv nederland moet wel blijven draaien natuurlijk, fatsoenlijke wegen en goed snoeien en bijhouden van de bermen lijkt me een kerntaak die van mij best 50 miljoen extra mag kosten. Peanuts vergeleken met andere uitgaven dus zie het ff relatief en wees blij dat iemand gewoon doorgaat met onderhoud plegen ipv alleen maar 5x per dag met t kontje omhoog liggen.

elfenstein | 24-04-18 | 09:54

Iets met prioriteiten. En het feit dat dit wel op nu.nl staat en het Nieuwsuur-item niet.

Braboblanke | 24-04-18 | 10:11

Er staat wel meer niet op nu.nl. Is nou niet bepaald de meest flitsende nieuwsbron he?
Gerecyclede anp berichtjes en copypaste feelgoodnews. Ik zou voor m'n dagelijkse nieuws niet alleen naar nu.nl surfen. Gisteren hadden ze trouwens wel eerder dan GS een item hierover. Had ik nog gepost onder het snotgast topic, mét link naar nu.

elfenstein | 24-04-18 | 10:50

Ja dat econoom trutje.... "ja maar Rome" en de meeste terreur wordt gepleegd door geen islam groepen.

meneer Q | 24-04-18 | 09:23

Ach, vanavond championnen leak op de televee.
Vinden Nederlanders veel belangrijker.
Als je na veertig jaar import-ellende nog niet 'woke' bent wordt je het niet meer ook.
Naderhand weer allemaal in het verzet gezeten. Dat wel.

Petrus Poortwachter | 24-04-18 | 09:22

Tromgeroffel: de Aarde is dan toch niet plat.
NL en grote delen van Europa zijn ziek en het ziekenhuis lonkt. De rekening moet je wel zelf betalen.
Voor de rest zijn moskeeën geen gebedsruimtes maar kazernes, volgens Erdolf.
En nu nog de durf aankweken om te doen alsof we het écht niet hadden zien aankomen. Want deugen moet je leren als je hersens in je kop hebt.

Notenkraker | 24-04-18 | 09:20

Binnen no - time onafhankelijk worden van alle olie uit het Midden-Oosten,en alles wat ruikt naar Islam Europa uit,is de enigste oplossing.
Maar dat gaat niet gebeuren....

Jimmy Mc Clure | 24-04-18 | 09:20 | 11

Als je de soberheid van dat 70's hokkie combineerd met moderne motortechniek is ie nog veel zuiniger dan die lompe overbodige suf. In plaats van zoeken naar meer energie kan je de consumptie ook aanpakken en dat doe je dus niet door grotere, lompere auto's te maken. Een vw up! is gewoon logischer in deze tijd dan een pc hoofttrekker.

elfenstein | 24-04-18 | 11:53

Ik wens je veel succes met het exporteren van soberheid. Chinezen, Russen en andere patjepeeërs willen vooralsnog dikke Audi's en BMW's. Nog even los van de energiebehoefte van de transportsector. Wat jij wil is van bovenaf opleggen, reguleren, d.m.v. heffingen en hoge belastingen. Gaat niet werken (vraag een Rus). Innovatie sijpelt van bovenaf naar beneden in een vrije markt. Wordt o.a. ontwikkeld in een vervuilende Formule1, ruimtevaart en (vooral) oorlogsindustrie. Zuinigere motoren, elektronica e.d. om grote auto's betaalbaar te houden zonder te veel verlies van prestaties, allemaal kennis die weer wordt gebruikt voor ontwikkeling van kleinere modellen.

Ook al gaat iedereen hier in een elektrische 2CV rijden en inductie koken onder sfeervolle ledverlichting, dan nog gaan windmolens en zonnepanelen die energiebehoefte niet trekken. Je hebt sowieso (kolen-/gas-/kern-) centrales nodig als achtervang. Dan heb je ook nog steeds de industrie en dienstensector. Vrij van fossiele brandstoffen kan op dit moment niet. En alsof daarmee de islam en dus ook het salafisme weg zou gaan.

atheïstisch stemvee | 24-04-18 | 12:37

Hoho, ik wil helemaal niks opleggen. Ik zeg alleen dat het logischer is en dat het toch wel een tikkie tegenstrijdig is dat we ons ondertussen beseffen dat we de aarde aan het leegzuigen zijn én dat afhankelijkheid van mosselolie onwenselijk is.
En dat dan nóg grotere auto's maken niet bijster slim is. Wat de rest van de wereld allemaal wil zal me een rotzorg zijn, ik zou graag zien dat nederland daar boven staat en zelf de broek ophoud met innovatie, technische vooruitgang en ietsje meer common sense als alleen maar een nog grotere kar willen dan de buurman. Misschien te optimistisch,ik weet het, maar met alleen maar negativisme komen we er ook niet, kijk maar naar diezelfde mossels.
Je hebt gelijk hoor dat ze in opkomende economieen gewoon willen consumeren en meedoen aan onze weelde maar dat bbetekent nog niet dat wij daarin moeten blijven hangen omdat de rest niet zo ver is. Wij kunnen beter. Of tenminste: dat konden we altijd.

elfenstein | 24-04-18 | 12:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Fijn, die duiding bij WNL van econoom en tevens Islam/Salafisme specialist Sandra Phlippen.

Ad Fundum | 24-04-18 | 09:19 | 3

Sandra Phlippen is chef economie geweest bij het AD. Ze zal wel iets goed kunnen, maar schrijven over economie is duidelijk niet een van haar sterkste punten.

Glasgow Argus | 24-04-18 | 09:23

Die Sandra Phlipperdepip is een echt coke-wijf zeg.

ivanhoe bergs | 24-04-18 | 11:30

Zij zei precies wat Berbaar ook aanhaalde gisteren:

Niet wenselijk dat moge duidelijk zijn.
Neemt niet weg dat de Katholieke kerk ook 100+ jaar pecunia uit het Vaticaan heeft ontvangen.
Hoe denkt men dit tegen te houden dan?
Als het niet direct vanuit Qatar komt dan wel via een omweg via de Bahama's of Guernsey.
Berbaar | 23-04-18 | 22:07 |
www.geenstijl.nl/5141722/zucht-zucht-...

Kudtkip | 24-04-18 | 12:18
-weggejorist-
schoon-schip-maken | 24-04-18 | 09:18

Graaf een laagje dieper, en je komt erachter dat die hele import van de islam een uitruil is voor gegarandeerde oliedeals met de rijke Golfstaten. Daar zijn de koningshuizen bij betrokken, die zijn dikke matties met stinkend rijke sjeiks aldaar. Een pluspunt is wel dat de westerse economieen door deze energie voor islam deals economisch flink van hebben geprofiteerd, iets wat je niet ziet in landen die die deals niet hebben gesloten. Kijk naar Portugal, een veel armer land. Maar.... ook geen islamitische massa-immigratie. Wat kies je?

Echter, de geest is nu uit de fles. Bij een te grote concentratie islam (>5%) zie je enorme polarisatie, segregatie, terrorisme, minder vrijheid, censuur en op termijn ook armoede verschijnselen. Portugal heeft dat probleem niet, en kan gewoon organisch economisch groeien met behoud van cultuur en homogene gemeenschappen.

martymcfly | 24-04-18 | 09:18 | 1

Bedoel je het vrije Portugal ten tijde van het Kalifaat?

Acar_ketimun | 24-04-18 | 10:08


Dit is precies waarom ik onze MSM (en politici/bestuurders/beleidsmakers) al jaren niet meer serieus neem. Het niet willen zien wat voor iedereen zichtbaar is. Het ontkennen van wat voor iedereen kenbaar is. Een waarheid zó ongemakkelijk dat men kritische geluiden liever wegzet als radicalen, dan die waarheid te onderkennen. Hoogopgeleid doch ziende blind en horende doof. Gefeliciteerd met uzelf.

atheïstisch stemvee | 24-04-18 | 09:18 | 2

Precies. Zij zien toch ook de (sporadische) docu's over dit soort problemen? Zij hebben zelfs nog meer info tot hun beschikking dan wij. Wat is de reden dat ze er niks mee doen? Het kan niet alleen maar angst zijn.

Braboblanke | 24-04-18 | 09:27

Ik ben gestopt met afvragen wat daar de reden van kan zijn.

atheïstisch stemvee | 24-04-18 | 09:35

De ellende speelt zich hoofdzakelijk in de Randstad af en ik vraag me als zuiderling onderhand af waarom we ons niet af zouden splitsen van dat perfide Holland.

BrabantsVerzet | 24-04-18 | 09:17 | 6

Euhm... Geleen is zowat bij mij om de hoek hoor. En dat is echt geen randstad. Heel Nederland is zowat geïnfiltreerd met die kruipende haatbaarden.

Paaldanseres | 24-04-18 | 10:26

Vergeet niet de Anwar-e-Madina moskee in Helmond, de Waqf en Fatih moskeeën in Eindhoven.
Vooral de Waqf als broedplaats van al het moslimtuig.

BBmetR | 24-04-18 | 10:39

Was het maar waar. Je ziet moslims waar je maar kijkt. Alleen de werkende mens heeft het niet zo door, want op de werkvloer zijn ze ondervertegenwoordigd.

Montesquieue | 24-04-18 | 20:28
▼ 3 antwoorden verborgen

De zon is een ster. Het is dus allah's sterretje. Verklaart een hoop over wat daaronder allemaal gebeurt.
P.s. u hoeft door mensen verzonnen marketing concepten zoals "allah" van mij niet van een hoofdletter te voorzien hoor!

CynicalBastard | 24-04-18 | 09:15 | 1

Dat doen we ook niet. Sommigen doen het uit een soort van taalkundig respect net als dat god en zijn naam etc... ook met een hoofdletter moet. Dat juist niet doen, gewoon met een keine letter allah en godje en alle andere daddy-in-the-sky types aanduiden is bijna een vorm van klein verzet. Bij deze. Echte grootheden behoeven geen hoofdletter. (hoi necrosis!)

elfenstein | 24-04-18 | 09:48

Zoals bij iedere "misdaad" zal er een motief zijn. Wat is het motief van de Nederlandse regering om dit zo angstvallig onder de pet te willen houden. Is het angst om van racisme beschuldigd te worden? Andere politieke redenen cq. pluchebehoud? Maar dat zou waanzinnig onverantwoordelijk zijn om niet te zeggen volstrekt onvolwassen. Wat dan. Ik snap dat niet. Waarom wil de MSM toch zo gráág alles wat moslim is knuffelen? Waarom mag er domweg géén kritiek geuit worden op iets wat juist, boven alles, kritiek verdiend en dat moet leren verdragen om ervan te kunnen leren. De hele maatschappij, inclusief de moslims, zouden baat hebben bij een fel debat wat gewoon open gevoerd kan worden zonder dat direct dood te slaan met Godwins en "islamofobie" of "racisme" flauwekul. Want dat is natuurlijk de grootste onzin die men de afgelopen jaren aan het volk heeft proberen te verkopen. Ik snap gewoon niet waarom de Nederlandse regering zo doods- en dóódsbang is voor de Nederlanders. We zijn tenslotte allemaal Nederlanders. Toch doen ze het in hun broek. Zijn ze bang dat als de volledige waarheid, inclusief verborgen agenda, van moslims boven tafel komt er nieuwe pogroms komen ofzo. Wat zijn dat toch voor een onredelijke angsthaasjes in Den Haag en in de MSM.

Dutchbeaurouge | 24-04-18 | 09:14 | 1

Waarom? Lafheid, een klein denkraam, geen ruggegraat. Iedereen die hier van afwijkt, komt niet door de ballotage. Ongeveer zoals Sultana Symons mensen om zich heen verzamelde die nog dommer, nog gekker waren dan zij.

BrabantsVerzet | 24-04-18 | 09:20

Geert Wilders was right after all...

wezen | 24-04-18 | 09:13 | 4

Fout. Hans Janmaat was right after all...
En de rest zijn copycats.

The2Amendment | 24-04-18 | 09:33

Ik zat er op te wachten. Geert hep gelijk. Pim had ook gelijk. Janmaat ook. Pat Condell en nog een hele waslijst aan profeten (sic) ook.
Maar daar hebben we geen ene fuck aan zolang er cordons sanitaire gesloten worden, spreekbeurten over pepe, trump en baudet gaan en religievrijheid in de grondwet gelijkstaat aan totale naiviteit ten aanzien van een monocultuur die al vele malen in de geschiedenis de vijand was. Allemaal vergeven en vergeten door linkse sneuhazen die hun deugorgaan belangrijker vinden dan de ongemakkelijke harde waarheid: De islam zal nooit in vrede in een democratische seculiere sameleving passen zolang ze zichzelf als de absolute macht zien.

elfenstein | 24-04-18 | 09:44

Klopt. En heel dapper om dwars tegen de stroom in onvermoeibaar de waarheid te blijven verkondigen. Na de verkettering en de aanslag op Hans Janmaat en uiteindelijk de moord op Pim Fortuyn kende hij de consequenties. De EU moet islamitisch worden en een sta-in-de-weg bij de realisering van een wereldwijd kalifaat wordt blijkbaar niet geduld. Doodeng allemaal.

Maris v.d Hof5393 | 24-04-18 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

En wederom gaat er helemaal niets gebeuren met dat zooitje in Den Haag.

gerimpelde voorhuid | 24-04-18 | 09:11

Duidelijk bewijs van structurele ondermijning van de Nederlandse democratische waarden door de islam. Het heeft even geduurt maar inderdaad een HUGE..... I TOLD YOU SO!

Indoneesje | 24-04-18 | 09:11

De politiek, MSM en links is totaal waardeloos, volksverraders, leugenaars, uitschot! Ze verdienen echt een flink pak slaag, minimaal.

tata1981 | 24-04-18 | 09:11 | 1

Overal in fucking Nederland broedplaatsen voor Jihadisme. In Nederland... Maar wie vroeger zijn bek open trok is door links / politiek / MSM weggezet als racist en xenofoob, en nu nog steeds. Islam heeft voor Nederland helemaal niets te bieden, Islam heeft niets met vrijheid of mensenrechten te maken. De dag van de ZOETE wraak komt dichterbij. Wegkijkers en knuffelaars maak de borstjes maar nat.

tata1981 | 24-04-18 | 09:20

... en volgens hun eigen regels moet nieuwsuur zichzelf nu hernoemen naar kwetsuur.

Hufterst | 24-04-18 | 09:09

Moslims zijn niet geinteresseerd in de samenleving. Ze willen alleen hun eigen ding doen en waag het niet er wat van te zeggen of er wat aan te doen. Bah. Onhoudbare situatie.

van Oeffelen | 24-04-18 | 09:08

"Het kabinet heeft deze informatie jarenlang geheim gehouden"
Als dat zo is, graag een parlementaire enquete. De kans om schoon schip te maken in die verrotte NL politiek.

Nuchternederland | 24-04-18 | 09:08 | 2

Inderdaad. De vraag is dan: waarom? En wie heeft daartoe besloten? 'Het kabinet heeft besloten' informatie geheim te houden. Ze hebben gvd informatieplicht, dat is een beetje 'Het kabinet heeft besloten in te breken' of 'Het kabinet heeft besloten een oud vrouwtje te beroven'

Ik wil koppen zien rollen ipv ogen.

Hufterst | 24-04-18 | 09:11

Snap de “christelijke” partijen niet. In de Tien Geboden staat: “Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben”. En toch loopt iedereen weg met Allah. Islamieten in de Kamer (zelfs voorzitter), de Koran in de Kamer, islamitische burgemeesters, fracties, kamerleden en raadsleden. Zelfs in hun eigen partijen. Te zot voor woorden. CDA, CU en SGP moeten zichzelf maar opheffen.

Leffe Blonde | 24-04-18 | 14:15

Rutte is een totaal waardeloze man, een van Aartsen in het groot, links is de boosdoener ze zijn islamfiel

Bokito ergo sum | 24-04-18 | 09:07 | 2

Zou Mark een moslim-vriend hebben? Net zoals PIm?

The2Amendment | 24-04-18 | 09:33

Rutte doet uitsluitend wat hem verteld wordt wat hij mag doen. Natuurlijk gaat Rutte de Saudis niet op de vingers tikken omdat ze hier wat salafisten geld toe stoppen. Dat is tegen de belangen van zijn (en onze) baasjes.

Voorjaarsmoe | 24-04-18 | 09:49

Ach, tegen 2030 zijn autochtone Europeanen minderheden in hun eigen grote steden, wordt dat Salafisme vanzelf de baas.
Enige troost die er dan nog uit te putten valt is de zekerheid dat menig multi-culti-islamknuffelaar op afgrijselijke wijze terecht gesteld gaat worden want kaffir.

Abject | 24-04-18 | 09:07 | 2

De Belgen maken zich er ter linkerzijde nu ook druk over, het wel of niet verbieden van zaken die de democratie bedreigen.
En dat is niet zonder reden.
doorbraak.be/democratie-paradox/

Derhalve is het verbieden van Salafisme helemaal geen dom idee. Moeten er wel enkele wetten worden aangepast, want alle Salafisten opsluiten is mij te kostbaar, dus internationale wetten de prullenbak in, Nederlandse nationalteit afpakken en per vliegtuig richting Saoedi-Arabië met de boodschap dat als zij hun eigen product niet in hun midden willen opnemen ze ze zelf maar afschieten moeten.
Hoe dan ook, om dit probleem op te lossen moeten heel wat "mensenrechten" de kliko in.
Hoe eerder hoe beter.

Abject | 24-04-18 | 09:19

Nee, moslims worden nooit de baas. Ook bij hen loopt het kindertal rap terug. En wanneer de Europeaan de moslims niet meer het voordeel van de twijfel gunt, is het gauw afgelopen. Die twijfel, die groeit nu hard. Maar al zou die niet groeien, dankzij het internet neemt de invloed van de MSM zienderogen af. Want daar schuilt al decennia lang het kwaad.

BrabantsVerzet | 24-04-18 | 09:23

De legende van Cassandra. De vrouw die alles aan zag komen maar die door een vloek nooit werd geloofd en verguisd werd.

Het verhaal is universeel

en.wikipedia.org/wiki/Cassandra

Hufterst | 24-04-18 | 09:07

Gedegen en weloverwogen onderzoek van Nieuwsuur.
Daarom mogen ze best wat later zijn.

DrumPiet | 24-04-18 | 09:06 | 6

Het schijnt trouwens dat Duitsland de Tweede Wereldoorlog heeft verloren. Volgens Nieuwsuur dan, he. Ze zijn dan wel wat later maar ze hebben het gedegen en weloverwogen onderzocht.

The2Amendment | 24-04-18 | 09:48

Decorum mag wat kosten volgens DrumPiet dus wat is er mis met de buitenlandse financiering van Nederlandse haathutten? Die keten moeten er toch ook fatsoenlijk uitzien...

eerstneukendanpraten | 24-04-18 | 09:55

The2Amendment | 24-04-18 | 09:48
Drumpot en Nieuwzuur hebben dezelfde leesmap als ik.
Daarin las ik vandaag dat het niet goed gaat met Prins Bernhard.

Petrus Poortwachter | 24-04-18 | 09:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik voorzie de bekende uitkomst weer:
Er gaat niks gebeuren en Thierry en Wilders krijgen de schuld.
Kopje thee iemand? Wel het bonnetje bewaren.

Is dit nog nieuws? | 24-04-18 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken