Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS Podcast! Zand, Zuck en Zitverhogers

Wij van GeenStijl S01E04 en we gaan helemaal Peter Kwint qua ongepaste kleding in de werkomgeving want wie trekt er nou horizontale strepen aan in een studio met HD-camera's en roze lampen. Nou ja, wij dus.

Met vandaag in de podcast het zand in onze spleet over de nieuwe mariniers-missie naar Afghanistan, de vraag waarom de ME die krakers in 020 Oost niet uit hun andermans huis komt waterkanonneren voordat Erwin Wagensfeldwebel die kudtkrakers verhoudingsgewijs een beter imago kado komt doen, en het digitale zitverhogertje van Zuckerberg waardoor Trump wel of niet de Amerikaanse verkiezingen kon winnen en wij dus nu zitten te wachten tot hij zijn Tomahawks met GroenLinks-keurmerk richting Syrië slingert. 
iTunes: Nu ook te vinden in iTunes Podcasts. Abonneer hier!

Podcast-RSS is geenstijl.nl/podcast.xml. Liever de kale .mp3? Hierrr. (43MB)

Reaguursels

Inloggen

Kunnen deze podcasts niet iets langer worden? Heerlijk om naar te luisteren i.p.v. als dat domme gelul op de radio. Alleen 22 minuten stelt niets voor.

pale-blue-dot | 13-04-18 | 14:30

Sorry, jongens, ik haak af. Deze podcast is mij te links.

Lauwe Koffie | 13-04-18 | 09:17 | 1

Helemaal mee eens. Het lijkt wel HipsterTV. Scheer die jihadbaard eens af...

Bavid Dowie | 13-04-18 | 18:52

Waarom gaan we weer naar Afghanistan? Simpel: om de cocaïnevoorraad hier aan te vullen. Sinds Amerikanen er zitten en de opbrengst bewaken is de heroïneproductie tot > 93 miljard gestegen. Narcostaat kan nog wel wat gebruiken. Wie zegt dat er geen heroïne daar vandaan naar NL komt?

MareJane | 13-04-18 | 08:51

Heel goed heren, eyeline is opgelost, dank. verder kan ik zent betreffende de Arabische lente even aanbevelen wat onderzoek te doen naar de prijzen van bv voedsel, en JP morgan, zakenbank. als je een oorzaak wil zoeken moet je niet bij socmed zijn, maar bij iets geheel anders. Socmed werd pas later relevant, maar was hooguit in Syrie een katalysator. Hint, het begin in Tunesië ging over hoge voedselprijzen. Follow the money.

Chemokar | 12-04-18 | 20:31

Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen: als podcaster is Constanteyn Roelofs een factor 100 leuker dan als schrijver. Bizar hoeveel verschil dat maakt bij hem.
Ja, ik vind de podcasts leuk om naar te kijken. Voor de mensen, voor de volledigheid van de menselijke communicatie en voor het gesproken woord.

Luivend | 12-04-18 | 19:17 | 2

Ik vind dit ook leuk. Luister ook graag naar tpo, batavieren podcast en weltschmertz. GS doet hier goed aan naar mijn bescheiden mening.

kleinvrouwke | 12-04-18 | 19:45

Geenstijl gebruikt ook de Facebook tracker

amstelbier | 12-04-18 | 20:23

zuckenberg speelt graag het spelletje mee met de democraten dat hij medeschuldig zou zijn aan trumps victorie.

Ir. Wilhelmus | 12-04-18 | 18:48

Weer met plezier naar gekeken, jammer van al de zure reacties.

Zwizalletju | 12-04-18 | 18:35

Die jongens hebben ook echt het uiterlijk voor een website.

Glasgow Argus | 12-04-18 | 18:33

Dit heb ik toch allemaal net gelezen ?
Behalve hun meningen dan.
Om eerlijk te zijn, laat die pot maar in de kast.

zimmeradel | 12-04-18 | 18:30

De ene dood schijnt erger te zijn dan de andere dood.

McMarx | 12-04-18 | 18:24

Even over het “jasje” van Kwint. Die arme kamerleden van de SP kunnen zich toch helemaal geen garderobe (laat staan maatpakken) veroorloven, in tegenstelling tot hun collega’s? Jullie weten toch, dat de partij naar goed communistische traditie hun VOLLEDIGE INKOMEN, inclusief onkostenvergoedingen, inpikt om ze daarna af te schepen met een modaal salaris van de partij? Inderdaad, eigen schuld dikke bult, maar Kwint kunnen we toch hooguit afrekenen op zijn eczeemachtige tatouages?

johannijhof | 12-04-18 | 18:21 | 3

Geen geld is geen excuus. Net als authenticiteit of hard werken. Deze mensen hebben een representatieve functie en behoren netjes gekleed te gaan. Dat liberalen geen (eigen) smaak hebben (of niet durven opvallen) doet daar niets aan af. What's next? Korte broeken in de Kamer? Ga maar lekker bij Maduro in het parlement zitten als je zo nodig casual gekleed jezelf wil zijn.

atheïstisch stemvee | 12-04-18 | 18:57

atheïstisch stemvee | 12-04-18 | 18:57
Ook ik ben sterk voor enig decorum. Het officiële ambtskostuum van de kamerleden, met steek en degen zien we hoegenaamd niet meer, hoewel als ik het goed begrepen heb de overheid dat kosteloos aanleverde. De steek werd gedragen met zwarte veren, een gouden lis van zes trenzen met knoop en een oranje kokarde. De uniforme Mr Smith-pakken van de VVDers (als u die mocht bedoelen met liberalen) zijn mij een gruwel, maar nog steeds rest de vraag waar Kwint zijn pak van moet betalen.

johannijhof | 12-04-18 | 21:38

C&A, een collecte bij zijn kameraden, of een kapitalistiese lening met zionistische rente. De keuze is reuze. Het staat Kwint natuurlijk ook geheel vrij een beroep te kiezen dat beter past bij zijn kledingsmaak. Aardappels verkopen op de markt bijvoorbeeld. Door mensen zoals Kwint gaat het Avondland nog eens ten onder!

atheïstisch stemvee | 13-04-18 | 07:21

Gaaf praatprogramma hoor. Ik zet wel mijn wekker steeds op 5 minuten. En dit keer is het niet een uur. Maar al tot 22 minuten teruggebracht. Maar gevoelsminuten 180

Premier Trutte | 12-04-18 | 18:08

Vrees voor GS dat die podcasts het niet gaan worden. Duurt, in vergelijking met lezen, veel te lang. Beetje geoefend tekstlezer heeft vrij ruime leesboog, zoals dat heet, en kan met enige oefening makkelijk 500 woorden per minuut lezen en, mogelijk nog belangrijker, gelijk de stukken overslaan waarvan je na 3 seconden al weet dat het irrelevante onzin is.

Veel mensen lezen van links naar rechts, met enige oefening kun je van boven naar beneden lezen.

Qua verdienmodel is het een no-go.
Graties tip!

Ichneumonidae | 12-04-18 | 18:01

“ Zuckerberg , the Cardboard cutout posterboy for N.S.A.’s spy program called Facebook “
citaat Lionel Nation

enorme sukkelzak | 12-04-18 | 17:46

Trekt veel reacties ook.

miko | 12-04-18 | 17:36 | 1

Die staan al onder de betreffende topics.

DrumPiet | 12-04-18 | 17:46

Rossum heeft op smoelschrift gezeten??

miko | 12-04-18 | 17:27

Is dit de GS versie voor mensen die niet kunnen lezen?

DrumPiet | 12-04-18 | 17:26 | 2

Iemand die enig idee heeft wat hier staat? Ziet u ik kan niet lezen.

VeelTeSteil | 12-04-18 | 17:32

Toch 2,5 miljoen laaggeletterden in NL. GS is in ieder geval inclusief.

E-Burke | 12-04-18 | 17:33

Zitverhogers en voetenbankjes zijn toch het ultieme debiteuren-crediteuren gevoel? Wat een generatie zeg,

van Oeffelen | 12-04-18 | 17:25

GS Podcast = Opzeggen van een beknopte samenvatting van Geenstijlberichten?

kees de short | 12-04-18 | 17:24

Waarom zijn rechtse mensen altijd boos, jongons van Geenstijl?

Cobalt bomb | 12-04-18 | 17:18 | 2

Kent u de SP?

E-Burke | 12-04-18 | 17:41

E-Burke | 12-04-18 | 17:41
De Mao partij ? Nou nee.

Cobalt bomb | 12-04-18 | 18:56

Klein van Stuckerberg.

RickTheDick | 12-04-18 | 17:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken