En de kosten van inzet van politie (het was toch ca 65% dat 'contact met politie heeft gehad voor hun 15e jaar'?), justitie, rechters, gevangeniswezen, kosten van de regelmatig terugkerende rellen en schietpartijen, van het speciale onderwijs (google 'es de 68-95-99,7 regel mbt een normale distributie, bedenk dan wat dat betekent bij een gemiddelde van 85 of 70).

Als je het doortrekt tot aan de derde, vierde generatie, kost het ons veel meer dan alleen bijstand en toeslagen.

En kosten voor het feit dat ze vaker bij de huisarts of elders in de medische hulpverlening zitten.

Zit je zo vast in jouw eigen media dat je nooit eerder hebt gezien dat NRC Wilders zijn uitspraken als waar en onwaar heeft benoemt? Je leest zeker alleen GS en haalt daar al jouw info vandaan?

Heeft benoemD (voltooid deelwoord). Hij benoemT, hij heeft benoemD. Vervang het werkwoord door 'lopen' : hij heeft gelopen - je hoort geen T, dus gebruik een D. (over 't kofschip hebben we het in de volgende les.) Hij loopt (je hoort een T, dus gebruik een T - achter de stam, die je vindt door de ik-vorm te gebruiken: ik loop, ik benoem). Paar keer per dag oefenen en het gaat op den duur automatisch. Doe er je voordeel mee, het is gratis. Succes, ik zie het resultaat wel in je volgende reactie.
Ik oriënteer mij zeer ruim wat de media betreft, zowel digitaal als analoog. Daar hoort GS dus bij. En regelmatig de NRC. Abonnement Volkskrant. Ik zal je adviezen opvolgen, maar neem zeker geen abonnement op de NRC.

piloot 47. Tijd genoeg voor alle media he. Hoe snel lopen vrouwen bij jouw weg als je begint te zeiken als eens leraar Nederlands. Voor je sex leven is het beter als je niks zegt.

BenoemT
En geef eens het bewijs dat Baudet liegt.

Dank voor de verbetering van mijn spelling! Ik zou zeggen voor het bewijs, klik even op het NRC linkje uit het artikel en scroll wat naar beneden. Daarvoor noemde ik dit artikel van GS ook selectief quoten.

Jij telt ook heel selectief de hier geboren allochtonen mee, anders kom je zelfs nog wat hoger uit dan die 65%.

Scapos | 21-03-18 | 14:39
Inderdaad zitten die bijstandtrekkers niet in de vrije sector of in de koophuizen. Maar ze verdringen door de voorrangsregels wel de al jaren wachtende autochtonen.Die moeten nog langer wachten. Veel mensen die nu op een sociale huurwoning zitten, kunnen ook niet doorschuiven naar de naar de vrije sector omdat die woningen peperduur zijn. Er zijn b.v. in Amsterdam nauwelijks woningen tussen de 710 en 1000 Euro. Ook nauwelijks gebouwd of worden nauwelijks gebouwd. In de voormalige Houthavens worden duizenden woningen gebouwd maar geen enkel woning tussen de 710 en 1000 Euro. Schandalig!

Knerf dat is een prima redenatie inderdaad! Te weinig huurwoningen of goedkope koopwoningen in NL. Echter die wachtende autochtonen op een sociale huurwoning hebben dus net zoveel last van de asielzoekers als de autochtonen die vast zitten in de sociale huur en eigenlijk een klasse duurder zouden moeten zitten. Dus het is wel een hele scheve uitleg van Gibbon om te zeggen dat het allemaal aan de asielzoekers ligt, al zal hij misschien willen dat niet de sociale huurwoningen aan asielzoekers worden gegeven, maar een duurdere klasse woning?

Uiteindelijk is de woningmarkt toch één vloeibaar geheel. Meer sociale huisvesting betekent simpelweg minder koophuizen. Uiteindelijk moet iedereen ergens wonen. Er is alleen steeds meer sociale huisvesting nodig als de groep die zichzelf niet kan bedruipen groeit.

Ik ben het ermee eens dat niet alleen asielzoekers de schuldigen zijn aan de woningnood. Kleinere families, een langere levensduur en mensen die hier komen om te werken tellen zeker ook net zo goed mee.

Hahahaha!

Baudet en Rutte bedoel je?

en de pvda blokkeert de opheffing van de voortrekkersregeling.

Dat klopt maar die corporaties hebben ook veel woningen verkocht.

Er zal altijd een tekort blijven aan vijfkamerwoningen voor een huur van 400 Euro. De oplossing is heel simpel: Zet bijna alle sociale huurwoningen in de verkoop. Dan komt er eindelijk volop omgesubsidieerde betaalbare woonruimte beschikbaar voor de middenklasse. Er is geen enkel reden te bedenken waarom met belasting-geld goedkoop wonen voor werkloze minvermogenden in de duurste gebieden van ons land (o.a. Amsterdam) gefaciliteerd zou moeten worden. Die kunnen ook een woning zoeken in een leegloopgebied zoals Oost-Groningen, tussen de daar reeds aanwezig deplorables

Ik vond hem ook sterk.

Een schijnwerkelijkeid die door de NPO fanatiek in stand wordt gehouden.
Net weer een paar geschokte moslims op radio 1 over het Wilders spotje.
Het is allemaal echt niet waar hoor.

In Frankrijk lijken de intellectuelen bij te draaien.
- www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...

Nou ja GroenLinks-modus, volgens mij leg jij precies de vinger op de zere plek en dit is ook voor bv de VVD zeer relevant. Iedere persoon erbij is een consument erbij die dagelijks mot eten, kleding, elektrische apparatuur en een smartphone heeft. Of de overheid dat nu via uitkeringen betaalt of niet zal de bedrijven worst wezen, het extra geld stroomt toch wel binnen. Daar heb je meteen de reden waarom de beweging tegen meer migratie niet breed is. Wat collateral damage in de vorm van extra (zeden)misdrijven, de omvolking en overbevolking neemt men voor lief..

Ja. daar zeg je wat. Is de Surinaamse aanwinst die op de bank emmers KFC naar binnen zit te werken niet meegerekend?

Gewoon voor de sleepnetwet stemmen. Is die informatie straks keurig inzichtelijk.

Gewoon voor de sleepnetwet stemmen. Is die informatie straks keurig inzichtelijk.
Johanvb | 21-03-18 | 12:48

Maar u denkt toch niet dat u iets te zien krijgt waardoor u racistische feiten leert kennen. Neen, daarvoor is dat sleepnet niet gemaakt.

@johanvb: met de sleepnetwet weet je welke pr0n ze kijken, niet wat ze binnenharken met handophouden.

Mensen in de bijstand kunnen geen huis kopen.
Want dan zullen ze eerst die moeten opeten voordat de bijstand begint.

Dit is wat ik ook altijd bij de criminaliteits cijfers bedenk: even uit m'n hoofd, Marokkanen 5x en Turken 3x oververtegenwoordigd.

Maar de hier geboren derde generatie wordt niet bij meegeteld! En aan de andere kant worden deze door de 3e generatie gepleegde misdaden wel bij de algemene cijfers worden meegeteld. Die 'algemene' vallen daardoor hoger uit. En de cijfers voor de turken en marokkanen (maar geldt natuurlijk ook voor Antillianen) vallen hierdoor waarschijnlijk te laag uit. Deze rekenfout (=keuze van berekening) werkt dus dubbelop in het 'voordeel' van deze groepen. Zou een statisticus of onderzoeker (die daarna natuurlijk verguisd gaat worden) hier eens gecorrigeerde en juiste berekeningen kunnen maken?

Hier van los staand, de vermelde kosten van 3 miljard, daar zou je de directe en indirecte criminaliteitcijfers en de gevolgen van deze criminaliteit ook bij moeten meerekenen. Voorzetje: extra politie-inspanningen (incl. 80 % van Opsporing Gezocht), schade van criminele acties, smart en leed kwantificeren, onveiligheidsgevoel kwantificeren, % van alle extra maatregelen aan beveiliging etc.

De opdracht aan het ambtenarencorps is om bepaalde kosten ondoorzichtig te maken. En dat kunnen ze goed! Er is maar één kamerlid die daar doorheen kan prikken en die heet Pieter Omtzigt. Maar die mag freewheelen in de coalitie met behoud van inkomen.

Dan moet de hele constitutionele monarchie op de schop, dat gaat niet gebeuren.

paulpils | 21-03-18 | 13:25

Alleen al het feit dat je een onderklasse wil importeren. Waarom? Onze eigen onderklasse is veel beter!

ScumbaggusMaximus | 21-03-18 | 14:17
Lichtelijk nationalistisch gebracht. Zou niet weten waarom een 'eigen' onderklasse beter is.
Anyway, de import van onderklasse was ooit nodig om de stomme arbeid te verrichten. Tegenwoordig vooral nog vluchtelingen, waar we een verantwoordelijkheid voor hebben genomen. Nederland voelt zich als onderdeel van de globale elite verantwoordelijk voor het leed van de wereld. Op basis van dat verantwoordelijkheidsbesef en gemaakte afspraken daarin uitkomst proberen te bieden naar draagkracht is prima. De mate van draagkracht moet bespreekbaar zijn, maar vervalt al snel in roepen dat de nieuwkomers slecht zijn versus roepen dat de genoemde roepers slecht zijn.

@paulpils | 21-03-18 | 14:41 | "Tegenwoordig vooral nog vluchtelingen, waar we een verantwoordelijkheid voor hebben genomen". Persoonlijk heb ik het helemaal gehad met dergelijke redeneringen. Waar is de eigen verantwoordelijkheid? Wat denkt u wat de Australische regering van u eist wanneer u gaat emigreren naar dat land?

Nee klopt, zie die van mij op 12:22 , zat het ook net uit te zoeken.

OV, posterijen en energieleverantie ook. Tegen kostprijs voor de burgert.

Zegt u voorwaar eens iets normaals en redelijks, chapeau.
Maar zeg eens, stemde u de afgelopen 15 jaar niet vooral op partijen die wel wat zagen in die marktwerking?!

Wordt tijd dat ook Onderwijs geprivatiseerd wordt. Niet iedereen hoeft onderwijs te hebben. Das een beetje en oude gedachte. We zien nu dat voor veel groepen onderwijs toch geen nut heeft. Dus waarom ze nog onderwijzen. Alleen onderwijs voor kinderen van mensen die het kunnen betalen en waarvan je zeker weet dat ze er ook iets nuttig mee doen. Wat heeft al dat onderwijs voor Marrokanen nou voor een nut gehad? Niets, heeft alleen maar geld gekost.

Je haalt wat dingen door elkaar.
Totale bevolking en bijstandtrekkers bijvoorbeeld.

Maar van "the unconvenient truth houden onze vrienden van de VARA c.s. niet .

"Daar houden ze wel van feiten....." LOL!

Die maken er gewoon van dat de helft van de allochtonen de bijstand in gediscrimineerd wordt.

Het is geen nieuws, het is een beleidskeuze. Een soort betaling om bepaalde groepen "tevreden" te houden. Dit is de prijs voor het construct diversiteit en verbonden samenleving.

Idd bron waar het echt misgaat is open sluis en die opvoeding. Als je ziet hoe veel moeite dat kost om goed op te voeden.... dat is niet even op straat gooien en zelf in het theehuis gaan zitten. Als je niet tegengesproken en gecorrigeerd wordt, denk je dat je altijd gelijk hebt en alles kunt maken. Zie hier, precies wat er aan de hand is met hele horde eikeltjes

En daarom moeten realisten iedere kans grijpen om duidelijk te maken hoe gelogen die "fijne multiculti" doctrine is. Teveel mensen geloven die "multiculti moet" onzin. Er is maar één reden waarom we die rampzalige multiculti door de strot gewrongen hebben gekregen. En dat is omdat Linkse partijen er politiek baat bij hadden hun eigen kansloze achterban te importeren en met uitkeringen aan zich te binden. Zonder deze import zouden partijen als PvdA niet eens meer bestaan!

Ja want er wordt gezegd dat we geen grote tegenstellingen moeten willen in dit land. Geen "Amerikaanse toestanden" waar arm en rijk volgens de doctrine te ver uitelkaar liggen. Geen kille maatschappij maar 1 waar iedereen gratis geld krijgt als hij niet mee wil of kan doen. Vor de zieken natuurlijk een uitzondering, voor eenieder die niet meekan omdat hij een te domme kop heeft of te lui is, geen genade, wegwezen, in ieder geval nul gulden.

Ja, en dan maar janken over 3 miljoen voor iemand die voor dat geld tenminste nog iets deed. Wat zouden diezelfde mensen nu denken?

Nee, dat wegzetten is Geert zelf niet zo van..

Laten we oorzaak engevolg niet omdraaien Piet. Tegen de tijddat jijzelf 13 permanent beveiligd wordt omdat je op basis vanVvMU je mening hebt verkondigd en daardoor met de dood wordt bedreigd, dan kom je nog maar eens terug.

Het argument van Dumpiet en andere volbloedidioten is telkens ‘Wilders discrimineert, dus mag hij zelf ook gediscrimineerd worden’; hij vraagt erom is dan de gedachte kennelijk. Waarom dan zo moeilijk doen wanneer moslims gediscrimineerd worden? Die lui discrimineren zelf immers ook. Oh, nee. Dat ligt natuurlijk genuanceerder. Iets met cultuur of zo.

Dank je de koekkoek dat het niet over de totale btw-inkomsten ging. Wilders had gewoon gelijk. Het betekent gewoon dat iedereen minder vrij inkomen zal hebben, want het deel wat je kwijt bent aan eerste levensbehoeften wordt 3% duurder. Laten ze liever de grenzen dichtgooien en een eind maken aan al die regelingen waar die immigratie parasieten van profiteren. Kan de BTW zelfs onder de 6% komen. Helemaal als het ook nog even gaan hebben over die dividendsbelasting.

nos.nl/artikel/2223470-veel-ongelijkh...
Maar niemand, echt helemaal niemand, stelt de vraag hoe dit nou komt. Ik gok het volgende: allochtone (lees: islamitische) prinsjes wordt van jongs af aan geleerd anderen te verachten (vrouwen, joden, christenen, ongelovigen, homo's). Ambities waarmaken doe je niet door onderwijs en inzet; die dwing je af, desnoods met geweld. Onwil speelt hier een rol. Eigen verantwoordelijkheid kennen ze niet. Respect hoef je niet te verdienen.

van de Nederlanders kan 4% geen werk vinden en de vluchtelingen/gastarbeider nakomelingen zo'n 30-70%, daarom wil je in Nederland niet teveel mensen die niet via reguliere immigratie komen, die vrij strikt is.
Vluchtelingen die afgewezen worden gaan ook niet weg ofzo, je kan er vanuit gaan dat 100% blijft of het in een ander land proberen en een pardon afwachten.

@kzegje Dat het aantal leerkrachten maar tot het nulpunt mag dalen 'met je er moeten meer leerwerkprojecten komen. Laat me niet lachen. Maar je zal wel geen kinderen hebben, dus het scheelt jou niets, dat zij straks sowieso de opleiders worden van zwart Nederland. Blij dat ik het niet meer mee ga maken, maar ben wel nieuwsgierig hoe een verwende generatie straks voor al die opvreters gaat zorgen. Zal me een pret geven!

Beter gezegd, daar komen we nooit meer van af.

Dit drama is pas net begonnen....

Ja, want ze kunnen zo lekker koken. Een feest van diversiteit al die hapjes tijdens verbindende feestjes in buurthuizen.

Dat dan weer wel. Binnenkort viert ook u verplicht het suikerfeest.

Klopt, een goed gevulde uitzending van Opsporing verzocht.

Oprechte, vraag, waarom?

Pechtold roept dat wat zijn eigen carriere ten goede komt. Als de realisten zoals Wilders en Baudet eindelijk in Den Haag de overhand krijgen zal Pechtold direct proberen de beste maatjes met hen te worden en hetzelfde roepen.

Uitkeringen zijn bedacht voor jouw vriendin. niet voor profiteurs uit het Riff gebergte die nooit iets hebben gebracht. en alleen maar komen halen. Betaal graag voor mensen die ziek zijn, even niet kunnen, pech hebben noem maar op. Maar weiger nog langer te betalen voor profiteurs.

Wanneer al die parasieten geen cent meer krijgen kan er meer besteed worden aan mensen die het echt nodig hebben. In binnenland maar ook buitenland. Allerlei tuigh met horloges, mobieltjes en geld voor de overtocht worden hier gepamperd en vertroeteld terwijl op 4 uur vliegen hier vandaan kinderen sterven van ondervoeding. Schandalig.

Helemaal waar. Krijg zelf ook nu ook niets meer na mn ww. Gelukkig niet ziek, maar er wel ziek van dat de eerste de beste Afrikaan van voor naar achter gesponsord wordt, terwijl ik mn huis op kan eten na een hele carrière. Nooit eerder zo'n hekel gehad aan die lui. Ik kots erop! Zeg altijd: iedereen komt aan de beurt. Of je moeder nu dement wordt en niet kan worden opgenomen, je je baan verliest what ever. Dan zullen vele domoren die nu nog links stemmen zich nog achter de oren krabben. Maar dan is het vermoedelijk te laat.

Bedenk ook dat dit gezin er alleen maar ellende en nog eens ellende voor terugkrijgt.

Hier gaat naive statistiek de mist in. Het is natuurlijk niet zo dat een tweeverdiendend stel met kinderen meer betaalt aan bijstand voor niet-Westerse allochtonen dan een tweeverdiendend stel zonder kinderen.

als burgemeester hoor je niet je standpunten te ventileren , dus Lonink je gedraagt je als een parvenu

Jan Lonink is een grote kleautzack. Ik hoop dat hij ooit mag ervaren wat Wilders moet ervaren. En z’on ellendig stuk vreten als Jan Lonink, voelt zich nog moreel verheven ook. Wat een LUL inderdaad.

Je kunt van Wilders’ toonzetting vinden wat je wilt uiteraard, maar zijn grote verdienste is dat hij door moedig en standvastig te blijven het onderwerp islam op de agenda heeft gezet en gehouden. Ik wil niet nadenken over de positie waarin NL zich zou bevinden als het linkse gepamper zonder enig tegengeluid was doorgegaan. Schandalig hoe deze man wordt bejegend door allerlei farizeeërs die pretenderen democratisch te zijn.

Zeg tegen iedereen die het weten wil, dat ik op hem stem. Nooit geen problemen mee gehad. Van mij weet iedereen het. Goed onderbouwen van je mening doet wonderen. Iedereen die ik over de streep kan trekken, is er een.

De toon van Wilders was de eerste stap in de richting van de ontmanteling van het kartel: niks geen woordspelletjes, niks geen loos gelul in de ruimte, maar gewoon onomwonden en zonder "de mantel der liefde" zeggen wat een grote groep mensen vindt/voelt. Ja, daar schrikken mensen van want ze zijn het niet gewend.

Kom even een keer kijken in Nieuw West bijvoorbeeld. Dan weet je denk ik wel wat er wordt bedoeld en wat er mis is.

Niets kiezen. Nederlandse nationaliteit intrekken.

Dubbele paspoorten moeten ze sowieso afschaffen.
Je bent hier van harte welkom als gast. (En je gedraagt je ook op die manier), of je wordt Nederlander. Maar niet een beetje van twee walletjes eten.
Ik stel voor dat we beginnen met bestuurders.

Hee, Ollongren, leuk dat ideetje van een VOG voor bestuurders, maar begin eens met te zorgen dat de loyaliteit duidelijk is. Geen dubbel paspoort als bestuurder. Oh wacht, Ollongren... Zo zie je maar, of het nou Turkse dictatoraanhangers zijn, of Zweedse heilstaat brengers, dubbel-paspoortiërs wil je gewoon niet.

huursubsidie
kinderbijslag
zorgtoeslag
etc etc
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/krijgt-een-bijstandsmoeder-echt-2-300-euro-per-maand~a4087620/
Kortom, de kosten zijn aanzielijk hoger dan alleen die uitkering

Ontwikkelingshulp wordt ook gebruikt in het belang van multinationals.

Als men nu kijkt naar Afrika waar biljoenen naartoe gesluisd zijn worden, wat is het resultaat tot nu toe ?
Media laat het niet horen, maar er worden inmiddels blanke mensen uitgemoord.

Nee wat mij betreft. Het is onze plicht mensen in echte nood te helpen. Net zo als het onze plicht is criminele opvreters met een onverdraagzame rotmentaliteit het land uit te trappen.

Goed gezien! Divide et impera.

Eens, hier zal zeker en deel gluiperigheid achter zitten, maar Wilders zal altijd zijn harde kern houden schat ik.

Peilingen zijn niet hetzelfde als de actuele politieke realiteit. Polderislam, lol.

Wilders heeft zeker gelijk, het probleem is dat hij het te hard verwoord, en veel te direct is, hij is inmiddels wat terughoudender aan het worden. en begint andere partijen op hun gedrag te wijzen.. ten goede van het Nederlandse volk.
hij moet niet de islam aanvallen, maar de partijen die dit ondersteunen, en aantonen dat het volk de dupe is van hun beleid.

U vergeet er nog bij te zeggen dat ze ná het leegvreten, op het moment dat de tijd rijp is, de boel (lees: de oorspronkelijke Nederlandse bevolking die dan in de minderheid zal zijn) vervolgens gaan onderdrukken en alles hier naar eigen hand zetten. Puntje bij paaltje is het land 'overgenomen', wat niet gek is als je het zelf zonder weerstand 'weggeeft'. Onze klein-en achterkleinkinderen zullen wellicht, zoals Wilders het al mooi verwoordde, tegen elkaar zeggen: ''Hadden onze voorouders tóen maar wat gedaan''.

Hear hear van Oeff.

Er zitten ook aspirant-NASA-professoren, registeraccountants en antropologen bij hè.

Exact! Oog om oog, tand om tand.

Met die gedachten.... en als de sleepwet doorgaat.....
Maar geef u 100% gelijk.

Wij hebben deze bevolkingssamenstelling niet gewild, ondanks dat we zijn gaan stemmen. Als de grote partijen de PVV uitsluiten van samenwerking, waarom moet ik dan samenleven met deze bevolkingsgroepen?

Hoe een mens zich toch kan vergissen he... Ik zelf dacht dat ze hier kwamen vanwege de Veluwe en de prachtige Nederlandse kust met al haar flora en fauna. Wat blijkt, je ziet ze daar nooit! Misschien kijken ze alleen via internet...

Nee joh, die komen snuffelen aan onze normen en waarden en zullen die op termijn gaan omarmen volgens de PVDA

Het punt dat u hier aankaart mag wel veel duidelijker en vaker aandacht krijgen, ja!

Punt is dat het meer kost dan oplevert, zoveel is duidelijk.

Wat wel apart is dat we hier niks horen over wat er in de UK gaande is "Cambridge Analytica leaks"
i.v.m. onze sleepwet wordt dit mooi verzwegen.

NRC beoordeelt als "waar". Wat begrijp je hier niet aan?

@Rene046
www.geenstijl.nl/5141221/de-enige-voo...
Gisteren.. uitgebreid stuk

kwark001 | 21-03-18 | 11:28
En daarna weer aangevuld met kwijtscheldingen, toeslagen en recht op een sociale huurwoning. Nederland is van het weggeven, maar wel per losse euro, anders hebben al die ambtenaren ook geen werk. Go Sjakie, go Sjakie!

Behalve dan dat wanneer je onder het minimum inkomen valt je beroep kan doen op een AIO aanvulling.

Daar zit dus ook een stuk van de onvrede, zeker als instrumenten om een mening te geven (referenda) worden afgeschaft en zeker als bevoegdheden ongewenst worden overgedragen naar een EU die niet democratisch is.

En dat is best jammer, want van de ondernemers die ik ken, hoor je wel de verhalen dat er weinig personeel zo hard werkt als die "goede" Turk.
Het is alleen zo jammer dat een grote meerderheid het verpest voor een kleine minderheid.

Niet helemaal waar, ik ken vele normaal hardwerkende mensen met een niet-westerse achtergrond. Grosso modo echter leunt een groot deel van (hun ouders) op de staat.

Nou, ik ken er genoeg, Jumbo, AH, Aldi.... of zijn dat geen ondernemers?

Als ze geld te kort komen plegen ze snel een overval op een patatzaak.
Zag ik gisteren bij ¨Opsporing Verzocht¨.

Wat wil je... Als die meerderheid aan uitkering trekkers van het ene geloof op straat gaan dan is het hommeles en dat wil men in Den Haag niet, terwijl de gedupeerde belasting betaler niet eens op straat durft, uit angst hun baan te verliezen. en als deze de straat op gaan,.... Dat zou Den Haag niet zo boeien..

Precies Feynman. En daar moet wat aan worden gedaan. Al was het alleen maar om de werkende mens gemotiveerd te houden.

En natuurlijk extra taalcursussen en al die gesponsorde clubjes van Marokkaans breien tm een Afrikaanse radiozender.

In de gemeentes heb je niet zoveel opties. VVD, PVV, eehhh.

Geert kan dan wel gelijk hebben, ik stem nooit op een one issue partij. En ook niet op Kantklos Rutte, geen idee wat dan wel.

Die luie ambtenaren zijn vooral bezig autochtonen te pesten die in de bijstand komen. Dan durven ze ineens. Als autochtoon moet je zo ongeveer met de broek op de schoenen en op je knieën smeken. Terwijl voor gelukszoekers de rode loper uitgaat. Heb een aantal gevallen begeleid, zum kotzen.

rokertje | 21-03-18 | 11:31
Nou nee, van de feiten. Zo drum ik zelf bijvoorbeeld.

Ah: u past dus uw nick aan naar "WegkijkerDrumPiet"?

Ook de uitkeringen worden bij het BNP (Bruto Nationaal Product) geteld en verhogen daarmee ook de afdracht naar Brussel.

Extra uitkeringen en belastingverhogingen vormen ook een groot deel van de BNP verhoging, waardoor statistisch de indruk gewekt wordt dat het beter gaat met de NL samenleving maar dat daarmee het netto besteedbaar inkomen voor de werkenden extra belast wordt is nauwelijks geventileerd.

Vergeet de tandartsen uit Aleppo niet! Er is een groot tekort aan tandartsen in Nederland.

Ze zitten wel veel in de zorg, maar dan in de wachtkamer. e zorgkosten zijn niet voor niets zo hoog. (En de dames trouwens ook wel werkend als verzorgende).

TheEgg | 21-03-18 | 11:34
Ik weet zeker dat er genoeg gezonde mense nzijn die kanalen kunenn graven, zwerfafval op kunnen ruimen, bijles geven op scholen, met bejaarden kunnen wandelen, grafitty kunnen verwijderen, trainingen geven op sportclubs. Kortom zaken waar de werkende Nederlander niet meer zo aan toe komt.
Die paar wauzen mogen inderdaad lekker betaald op de bank hangen. Geen moeite mee.
Dit gaat sowieso wel gebeuren omdat het potentieel dat de bijstand op moet brengen te klein zal worden.

De bijstand in België explodeerde toen het doppen werd afgeschaft. Bij het doppen waren de bijstandgenieters de hele dag van 07:30 tot 18:30 onderweg van stempelpunt naar stempelpunt, vaak op plekken waar niet geparkeerd kon worden. Alle gezinsleden die bijstand genoten waren allen onderweg en leerplichtige kinderen moesten op school stempelen. Geen stempel, korting, veel stempels gemist per dag, geen daggeld, veel daggelden gemist, stoppen uitkering.

@DrumPiet | 21-03-18 | 12:03
Maar de dingen die je noemt, vooral dingen als kanalen graven, bijles geven, etc, dat zijn eigenlijk gewoon betaalde banen. Daar moet je niet mee gaan concurreren.
Ik vind ook dat als je iets wil (zoals een kanaal, bijles) je daar best voor kunt betalen. Vanuit het rijk of individueel, (of in geval van bijles de school). Creëer de baan. Laat mensen werken. En die bijstandsgerechtigden kunnen daar prima op solliciteren. En als ze wat anders willen dan die bijstandswoning met voedzame maar saaie maaltijd (en verder nauwelijks/geen geld), dan zullen ze ook wel moeten.

I see what you did there.
Laten demense dat nou ook eensch gaan snappen..

Laten demense dat nou ook eensch gaan snappen..
@ NiCeY | 21-03-18 | 11:19
"Demense" zijn veel te druk bezig om op de aller-aller-allerlaatste dag nog even gauw op de stemwijzers te kijken en te gaan nadenken hoe ze nou eigenlijk zouden moeten stemmen. Na 4 jaar te hebben kunnen zien welke partij de boel kapot maakt en welke juist niet, getuigt dat niet van een continu politiek bewustzijn maar van je lekker lui op het laatste moment laten beinvloeden

Ik denk niet dat alle mense te lui zijn, Tele. Heul veul werken zich het schompes en hebben niet altijd zin/tijd/fut om zich na alle beslommeringen ook nog eens te verdiepen in het treurige politieke gehannes.

Ik stem PVV (Den Haag) maar tegen de sleepwet, "gewoon omdat het (nog) kan"

Het is zelfs 100% als je iedereen meerekent. (Ongeveer net zo relevant.)

John McClane | 21-03-18 | 11:19
Lol!!

Wedden om een kratje bier dat ze er niks mee gaan doen?

Wilders heeft wel vaker gelijk: opiniez.com/2018/03/18/een-factcheck-...

@DrumPiet | 21-03-18 | 12:20
Ja ja, discriminatie is een kwalijke zaak, zeer zeker positieve discriminatie.
Maar geen idee wat handhaving van bestaande wetgeving nu met discriminatie te maken heeft.

Neen, Wilders heet geen oplossing, maaaaaaaaaaaar, hij is wel de enige die het benoemd, de rest houd z'n bek dicht, jaar na jaar, eeuw na eeuw begint het zelfs op te lijken.
Of moet iedereen z'n bek dan maar dichthouden?
Is dat wat jullie willen, stelletje vervelende trollen.

Precies dat, WasHetMaarMakkelijk. Er zijn oplossingen zat.