Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NRC Handelsblad: "Geert Wilders heeft gelijk"

Social

#gehoordopderedactie

Tom-Jan Meeus: "Godverdekutkut"
Frits Abrahams: "Kut kut kut GVD [email protected]#$%"
Bas Heijne: "Wie bedenkt zoiets? Een dag voor de verkiezingen."
Peter Vandermeersch: "Ja ik. Wist ik veel?"
Youp: "Jij weet helemaal geen shit, stomme kutbelg."
Ruben Oppenheimer: "Ik wist het wel."
Fokke: "Flikker op man, met je gejatte kutcartoons."
Roseanne Hertzenberger: "Waarom meteen met kut schelden?"
Wilmer Heck: "Ja jezus kut, daar gaat het niet om."
Folkert Jensma: "Zal ik hoofdredactioneel tikken? Werkte vorige keer ook."

Naschrift GS FactTsjek
Overigens klopt de factcheck van NRC niet helemaal. De meest recente cijfers over bijstand zijn van december 2017. Van de bijstandsontvangers tot de aow-leeftijd is 51,4% niet-westers allochtoon, niet 50,6%. Als je de bijstandsontvangers boven de aow-leeftijd meeneemt is het zelfs 53,4%. Groetjes!

Reaguursels

Inloggen

Maar, wat is hier nou verrassend aan? Geert heeft toch vrijwel altijd gelijk?

latenwegaanstemmen | 21-03-18 | 21:07
-weggejorist-
Albert5000 | 21-03-18 | 19:33

Hoe dan?
Hoe niet dan!

PresidenteDeConjovia | 21-03-18 | 18:41

Kinderbijslag voor maximaal twee kinderen, geen uitkering voor tweede generatie Nieuwlanderstraat... en zeker geen stemrecht meer!

Montesquieue | 21-03-18 | 18:38

Reken dat eens om over het totaal van de bijstandsuitkering. Laten we eens aanemen plm iets meer dam 1 miljoen niet westerse allochtonen. 1 op de 4 in de bijstand ongeveer. Want plm. 239.000. Zou je dat omrekenen naar de plm. 16 miljoen anderen, dan zou dat plm 4 miljoen mensen zijn. Het zijn er dik 200.000. Dat betekent dat niet westerse allochtonen 20 (twintig) x zo vaak in de bijstand zitten.

SaintA | 21-03-18 | 17:34
-weggejorist-
fiscalist | 21-03-18 | 16:35

Daar komen ook nog de kosten voor de overheidspropaganda-kanalen als NPO e.d. bij die aan het infuus worden gehouden om maar vooral positieve berichten over dit soort mensen te blijven spuien....

RichardBandler | 21-03-18 | 16:03

En de kosten van inzet van politie (het was toch ca 65% dat 'contact met politie heeft gehad voor hun 15e jaar'?), justitie, rechters, gevangeniswezen, kosten van de regelmatig terugkerende rellen en schietpartijen, van het speciale onderwijs (google 'es de 68-95-99,7 regel mbt een normale distributie, bedenk dan wat dat betekent bij een gemiddelde van 85 of 70).

Als je het doortrekt tot aan de derde, vierde generatie, kost het ons veel meer dan alleen bijstand en toeslagen.

VreemdEend | 21-03-18 | 16:17

En kosten voor het feit dat ze vaker bij de huisarts of elders in de medische hulpverlening zitten.

ViagraFalls | 21-03-18 | 18:52

Nou NRC, nu de kogel door de kerk is: dan nu de overige door jullie weg gehoonde uitspraken van Wilders van de afgelopen 10 jaar. Genoeg tijd gehad om deze ook te factchecken, dacht ik zo.
Doe eens deze: de zogenaamde vluchtelingen zijn voor het merendeel geen vluchtelingen.
Of deze: met de 'vluchtelingen' komen terroristen mee.
Of.... nou ja, etc. Zet er maar een stagiair op, 't is niet zo moeilijk.

piloot47 | 21-03-18 | 14:41

Zit je zo vast in jouw eigen media dat je nooit eerder hebt gezien dat NRC Wilders zijn uitspraken als waar en onwaar heeft benoemt? Je leest zeker alleen GS en haalt daar al jouw info vandaan?

Scapos | 21-03-18 | 14:57

Heeft benoemD (voltooid deelwoord). Hij benoemT, hij heeft benoemD. Vervang het werkwoord door 'lopen' : hij heeft gelopen - je hoort geen T, dus gebruik een D. (over 't kofschip hebben we het in de volgende les.) Hij loopt (je hoort een T, dus gebruik een T - achter de stam, die je vindt door de ik-vorm te gebruiken: ik loop, ik benoem). Paar keer per dag oefenen en het gaat op den duur automatisch. Doe er je voordeel mee, het is gratis. Succes, ik zie het resultaat wel in je volgende reactie.
Ik oriënteer mij zeer ruim wat de media betreft, zowel digitaal als analoog. Daar hoort GS dus bij. En regelmatig de NRC. Abonnement Volkskrant. Ik zal je adviezen opvolgen, maar neem zeker geen abonnement op de NRC.

piloot47 | 21-03-18 | 15:55

piloot 47. Tijd genoeg voor alle media he. Hoe snel lopen vrouwen bij jouw weg als je begint te zeiken als eens leraar Nederlands. Voor je sex leven is het beter als je niks zegt.

TilburgDeGekste | 22-03-18 | 03:06

Lekker selectief quoten. Prima dat Wilders inderdaad de feiten benoemd. Tegelijkertijd staat oa Baudet weer te liegen: "65% van de nieuwkomers zit na 10 jaar nog in de bijstand zei hij". Dit klopt dus niet, dat percentage ligt veel lager.

Scapos | 21-03-18 | 14:38

BenoemT
En geef eens het bewijs dat Baudet liegt.

piloot47 | 21-03-18 | 14:42

Dank voor de verbetering van mijn spelling! Ik zou zeggen voor het bewijs, klik even op het NRC linkje uit het artikel en scroll wat naar beneden. Daarvoor noemde ik dit artikel van GS ook selectief quoten.

Scapos | 21-03-18 | 14:53

Jij telt ook heel selectief de hier geboren allochtonen mee, anders kom je zelfs nog wat hoger uit dan die 65%.

kwakindezak. | 21-03-18 | 15:54

En waarom denk je dat de huizenprijzen en huurprijzen zo hoog zijn? Niet door de aanwas van etnische Nederlandsers. Dat komt door immigratie en hoge geboortecijfers bij de subsidieparasieten.

Niet dat ik de allochtonen de schuld geef he. Dit komt enkel door jarenlange wegkijkerij en deuggedrag van de Nederlanders zelf. In de tijd van Jan Maat en Pim Fortuyn kon je de toekomst al voorspellen op basis van de toen bekende feiten over verschillen tussen groepen. Trek de demografische lijn door naar de 22ste eeuw als meer dan de helft niet-Westerse allochtoon is en je begrijpt dat jij of je kinderen ooit de koffers moet pakken.

Gibbon | 21-03-18 | 14:36

Scapos | 21-03-18 | 14:39
Inderdaad zitten die bijstandtrekkers niet in de vrije sector of in de koophuizen. Maar ze verdringen door de voorrangsregels wel de al jaren wachtende autochtonen.Die moeten nog langer wachten. Veel mensen die nu op een sociale huurwoning zitten, kunnen ook niet doorschuiven naar de naar de vrije sector omdat die woningen peperduur zijn. Er zijn b.v. in Amsterdam nauwelijks woningen tussen de 710 en 1000 Euro. Ook nauwelijks gebouwd of worden nauwelijks gebouwd. In de voormalige Houthavens worden duizenden woningen gebouwd maar geen enkel woning tussen de 710 en 1000 Euro. Schandalig!

knerf | 21-03-18 | 14:51

Knerf dat is een prima redenatie inderdaad! Te weinig huurwoningen of goedkope koopwoningen in NL. Echter die wachtende autochtonen op een sociale huurwoning hebben dus net zoveel last van de asielzoekers als de autochtonen die vast zitten in de sociale huur en eigenlijk een klasse duurder zouden moeten zitten. Dus het is wel een hele scheve uitleg van Gibbon om te zeggen dat het allemaal aan de asielzoekers ligt, al zal hij misschien willen dat niet de sociale huurwoningen aan asielzoekers worden gegeven, maar een duurdere klasse woning?

Scapos | 21-03-18 | 14:56

Uiteindelijk is de woningmarkt toch één vloeibaar geheel. Meer sociale huisvesting betekent simpelweg minder koophuizen. Uiteindelijk moet iedereen ergens wonen. Er is alleen steeds meer sociale huisvesting nodig als de groep die zichzelf niet kan bedruipen groeit.

Ik ben het ermee eens dat niet alleen asielzoekers de schuldigen zijn aan de woningnood. Kleinere families, een langere levensduur en mensen die hier komen om te werken tellen zeker ook net zo goed mee.

Gibbon | 21-03-18 | 16:07
▼ 3 antwoorden verborgen

En met wat pech blaast er eentje zich, uit dankbaarheid uiteraard, op naar het grote sprookjesbos omdat het daar beter is.

Slough | 21-03-18 | 14:35
-weggejorist-
Katoentje | 21-03-18 | 14:09

Ja maar we hebben die allochtonen nodig! Door de vergrijzing zijn er steeds minder autochtone bijstandstrekkers, dus iemand moet dat gat vullen!

funkyd | 21-03-18 | 13:27

Hahahaha!

Slough | 21-03-18 | 13:43

Mensen stemmen liever op een politicus die liegt dan een die de waarheid spreekt.

Gulliver | 21-03-18 | 13:26

Baudet en Rutte bedoel je?

Scapos | 21-03-18 | 14:40

Dus die verrijking is meer een soort metaforische verrijking?

RickTheDick | 21-03-18 | 13:24

Het kost nog veel meer dan alleen dit. Alle (fraude met) subsidies en dergelijke maken het nog een heel ander bedrag waarschijnlijk.

Bvdb | 21-03-18 | 13:19

discriminatie, discriminatie, discriminatie !!1!!!! aangifte aangifte

shampo | 21-03-18 | 13:15

Het nieuwe kolonialisme: Negers, arabieren en berbers veroveren het Vrije Westen, weigeren zich aan te passen, en laten lokale blanken het werk doen.
[En klagen zich ook nog eens verongelijkt de moeder over ongeveer alles].

Zeddegeizot | 21-03-18 | 13:06

Wanneer een autochtone Nederlander in de bijstand terechtkomt is alles geoorloofd om deze zonder geld de deur van de sociale dienst uit te jagen, met maatregelen buiten de kaders van de Participatiewet, Arbeidsomstandighedenwet en internationale verdragen.
Autochtone Nederlanders betalen belasting voor een sociale voorziening die exclusief voor (islamitische) buitenlanders gereserveerd is.

De Briemusketier | 21-03-18 | 12:59

Er is maar 1 reden dat er te weinig sociale huurwoningen zijn: Er zijn de afgelopen jaren meer dan 150.000 huurwoningen - met voorrang ! - aan asielzoekers en hun nagekomen hele familie en kinderen verstrekt.
En dat heeft dus ook nog eens een verdringeffect en sterkt prijsstijgingen naar de dure middenklasse huurwoningen.

070 | 21-03-18 | 12:55

en de pvda blokkeert de opheffing van de voortrekkersregeling.

van Oeffelen | 21-03-18 | 13:47

Dat klopt maar die corporaties hebben ook veel woningen verkocht.

knerf | 21-03-18 | 14:40

Er zal altijd een tekort blijven aan vijfkamerwoningen voor een huur van 400 Euro. De oplossing is heel simpel: Zet bijna alle sociale huurwoningen in de verkoop. Dan komt er eindelijk volop omgesubsidieerde betaalbare woonruimte beschikbaar voor de middenklasse. Er is geen enkel reden te bedenken waarom met belasting-geld goedkoop wonen voor werkloze minvermogenden in de duurste gebieden van ons land (o.a. Amsterdam) gefaciliteerd zou moeten worden. Die kunnen ook een woning zoeken in een leegloopgebied zoals Oost-Groningen, tussen de daar reeds aanwezig deplorables

bdn01 | 21-03-18 | 14:45
▼ 1 antwoord verborgen

Spicy: 'Folkert Jensma: "Zal ik hoofdredactioneel tikken? Werkte vorige keer ook."', helaas waar.

Rest In Privacy | 21-03-18 | 12:54

Ik vond hem ook sterk.

ChacarronMacarron | 21-03-18 | 16:15

Natuurlijk heeft Wilders gelijk.
Wilders redeneert vanuit de harde dagelijkse realiteit.
De gevestigde partijen redeneren vanuit een zorgvuldig door hun zelf verzonnen schijnrealiteit waar onwelgevalligheden ontkent dan wel weg gerelativeerd zijn.

moitambien | 21-03-18 | 12:52

Een schijnwerkelijkeid die door de NPO fanatiek in stand wordt gehouden.
Net weer een paar geschokte moslims op radio 1 over het Wilders spotje.
Het is allemaal echt niet waar hoor.

Rest In Privacy | 21-03-18 | 12:54
-weggejorist-
De Briemusketier | 21-03-18 | 12:51

Ja, maar van dat geld kopen die mensen hun nieuwe Miele en doen ze hun boodschappen. Dus dat geld is goed besteed, want komt terug bij de bedrijven. Groenlinks modus off.

Gele Beer | 21-03-18 | 12:50

Nou ja GroenLinks-modus, volgens mij leg jij precies de vinger op de zere plek en dit is ook voor bv de VVD zeer relevant. Iedere persoon erbij is een consument erbij die dagelijks mot eten, kleding, elektrische apparatuur en een smartphone heeft. Of de overheid dat nu via uitkeringen betaalt of niet zal de bedrijven worst wezen, het extra geld stroomt toch wel binnen. Daar heb je meteen de reden waarom de beweging tegen meer migratie niet breed is. Wat collateral damage in de vorm van extra (zeden)misdrijven, de omvolking en overbevolking neemt men voor lief..

duh! | 21-03-18 | 14:09

En weet u wat nog het leuke is.
Die niet westerse allochtonen hebben vaak een hoop vastgoed in hun vaderland.
En als de gemeente daar achter komt en wil beboeten,
Dan zegt de rechter "Mag niet! Discriminatie!"

Werk ze

Rest In Privacy | 21-03-18 | 12:50

En dan te bedenken dat er van die 48% 'autochtone' bijstandtrekkers ook nog een zwikke 2e en 3e generatie kleurlingen tussen zitten. Zou me niets verbazen als het uiteindelijk iets van 75% verkleurde bijstand is.

HypodePipo | 21-03-18 | 12:48

Ja. daar zeg je wat. Is de Surinaamse aanwinst die op de bank emmers KFC naar binnen zit te werken niet meegerekend?

Rest In Privacy | 21-03-18 | 12:52

Het is jammer dat de bijstandsstatistieken niet nog verder uitsplitsen naar niet-westerse moslim allochtonen en niet-westerse niet-moslim allochtonen. Want daar zou ook een interessant en voor sommigen schokkend gegeven uit blijken.

SaintNick | 21-03-18 | 12:46

Gewoon voor de sleepnetwet stemmen. Is die informatie straks keurig inzichtelijk.

Johanvb | 21-03-18 | 12:48

Gewoon voor de sleepnetwet stemmen. Is die informatie straks keurig inzichtelijk.
Johanvb | 21-03-18 | 12:48

Maar u denkt toch niet dat u iets te zien krijgt waardoor u racistische feiten leert kennen. Neen, daarvoor is dat sleepnet niet gemaakt.

ScumbaggusMaximus | 21-03-18 | 14:16

@johanvb: met de sleepnetwet weet je welke pr0n ze kijken, niet wat ze binnenharken met handophouden.

Analia von Solmsch | 21-03-18 | 14:17

Ik ga het toch zeggen, gewoon omdat het nog niet gezegd is; pechtold is gewoon een lul

12pints | 21-03-18 | 12:41

En studenten moeten geld lenen om hun studie te kunnen bekostigen, ouderen wordt gevraagd om een bijdrage om te worden verzorgd. En deze buitenlandse uitvreters doen geen reet en wij maar betalen.
Wat.Een.Land.

Datmagniethe | 21-03-18 | 12:36

3 miljard,is de aanvulling,AIO SVB daarin ook meegenomen.
Wat is het voordeel van een dubbel paspoort,financieel.
N.L paspoort nietig verklaren,naar land van herkomst terug sturen.
PVDA met name pronk vond de invasie buitenlanders cultuurverrijking,
nu is het een financieel pijnlijke cultuur schok.
Het is niet te verklaren,waarom oorlogs vluchters hier een permanent verblijf krijgen,andere tijden andere regels,of is het echt zo dat het EU beleleid er opgericht is,om een umvolking te bewerkstelligen.
de strategie lijkt er veel op,de oostblok landen zijn niet zo verzot op moskeeen,
en worden door de eu financieel op de knieen gedwongen,want de eu dictatuur wordt steeds machtiger,hoe zal dat in de toekomst worden

soledad | 21-03-18 | 12:34

Wat zal er veranderen ... niets.Verloren energie.Wat je met dat geld wel kan doen is teveel om op te noemen.U maar werken en betalen.
Uitkerinkje is handig zeg.De staat betaald lekker alle vasten lasten een grote zorg minder.Voorts een beetje zwartwerk of dealen en je schiet de vogel af in Lui-lekker land.
Vind U het gek dat dat zandbak volk met die gewelddadige Islam religie zich hier dood lachen en massaal binnen gelaten worden door Pinokkio Rutte en zijn vazallen.
Binnenkort zitten ze weer lekker op de terrasjes in het zonnetje en lachen U uit als u naar U werk gaat.

hetwerktniet | 21-03-18 | 12:25

Ho, ho, ho tel daarbij op de kinderbijstand voor tenminste 3 kids per gezin (als enige in NL meer dan 2,1 kind per vrouw), de zorgtoeslag en natuurlijk de huurtoeslag want ze verdommen het massaal om een huis te kopen. Zo houden ze onze sociale huurwoningen bezet wat een prijsopdrijvend effect heeft op de huurprijzen. En Prima, als het dan tenminste als een soort van interne ontwikkelingshulp zou functioneren. Maar nee, het is eerder een ******gezwel wat we voorzien van steroids.

Flow82 | 21-03-18 | 12:25

Mensen in de bijstand kunnen geen huis kopen.
Want dan zullen ze eerst die moeten opeten voordat de bijstand begint.

Sun_puppy | 21-03-18 | 12:55

In de massa van de steden/randstad valt er nog met die getto-enclaves te leven, vooral als er zoals in Amsterdam deug-dombo's alles blijven wegkijken/faciliteren, zodra de emmer vol is in de provincie-stadjes gaat het echt goed mis in dit land, rustig wachten op de dag

hagelkruis | 21-03-18 | 12:24

Dus in een paar jaar zijn er meer dan 50% bijstandgerechtigden bij gekomen en er komen er nog meer bij ..... ja en als er niks tegenover staat en er wordt niets van je verwacht en dan zo het geld in jou hand toegeschoven krijgt vind je het dan gek dat er misbruik van wordt gemaakt .

Jetstream | 21-03-18 | 12:23

Er zijn inmiddels veel Marokkanen en Turken waarvan beide ouders in Nederland geboren zijn en ongetwijfeld zijn er jongeren bij die in de bijstand lopen. Zij vallen niet meer onder het CBS begrip allochtoon en tellen dus niet mee. Het cijfer is in werkelijkheid dus hoger. CBS: www.cbs.nl/nl-nl/faq/specifiek/wat-ve...

Zwizalletju | 21-03-18 | 12:22

Dit is wat ik ook altijd bij de criminaliteits cijfers bedenk: even uit m'n hoofd, Marokkanen 5x en Turken 3x oververtegenwoordigd.

Maar de hier geboren derde generatie wordt niet bij meegeteld! En aan de andere kant worden deze door de 3e generatie gepleegde misdaden wel bij de algemene cijfers worden meegeteld. Die 'algemene' vallen daardoor hoger uit. En de cijfers voor de turken en marokkanen (maar geldt natuurlijk ook voor Antillianen) vallen hierdoor waarschijnlijk te laag uit. Deze rekenfout (=keuze van berekening) werkt dus dubbelop in het 'voordeel' van deze groepen. Zou een statisticus of onderzoeker (die daarna natuurlijk verguisd gaat worden) hier eens gecorrigeerde en juiste berekeningen kunnen maken?

Hier van los staand, de vermelde kosten van 3 miljard, daar zou je de directe en indirecte criminaliteitcijfers en de gevolgen van deze criminaliteit ook bij moeten meerekenen. Voorzetje: extra politie-inspanningen (incl. 80 % van Opsporing Gezocht), schade van criminele acties, smart en leed kwantificeren, onveiligheidsgevoel kwantificeren, % van alle extra maatregelen aan beveiliging etc.

michelpen | 21-03-18 | 13:09

De opdracht aan het ambtenarencorps is om bepaalde kosten ondoorzichtig te maken. En dat kunnen ze goed! Er is maar één kamerlid die daar doorheen kan prikken en die heet Pieter Omtzigt. Maar die mag freewheelen in de coalitie met behoud van inkomen.

bolletje kaas. | 21-03-18 | 13:20

Ga eens in Zwitserland kijken. Die hebben het beter voor elkaar.

Gomezlopez | 21-03-18 | 12:20

Dan moet de hele constitutionele monarchie op de schop, dat gaat niet gebeuren.

van Oeffelen | 21-03-18 | 13:49

Maar wat gebeurt er als je deze cijfers corrigeert voor sociaal-economische achtergrond? We importeren simpelweg een nieuwe onderklasse, niet zo raar dat die dan relatief veel bijstand ontvangen, toch?

paulpils | 21-03-18 | 12:19

paulpils | 21-03-18 | 13:25

Alleen al het feit dat je een onderklasse wil importeren. Waarom? Onze eigen onderklasse is veel beter!

ScumbaggusMaximus | 21-03-18 | 14:17

ScumbaggusMaximus | 21-03-18 | 14:17
Lichtelijk nationalistisch gebracht. Zou niet weten waarom een 'eigen' onderklasse beter is.
Anyway, de import van onderklasse was ooit nodig om de stomme arbeid te verrichten. Tegenwoordig vooral nog vluchtelingen, waar we een verantwoordelijkheid voor hebben genomen. Nederland voelt zich als onderdeel van de globale elite verantwoordelijk voor het leed van de wereld. Op basis van dat verantwoordelijkheidsbesef en gemaakte afspraken daarin uitkomst proberen te bieden naar draagkracht is prima. De mate van draagkracht moet bespreekbaar zijn, maar vervalt al snel in roepen dat de nieuwkomers slecht zijn versus roepen dat de genoemde roepers slecht zijn.

paulpils | 21-03-18 | 14:41

@paulpils | 21-03-18 | 14:41 | "Tegenwoordig vooral nog vluchtelingen, waar we een verantwoordelijkheid voor hebben genomen". Persoonlijk heb ik het helemaal gehad met dergelijke redeneringen. Waar is de eigen verantwoordelijkheid? Wat denkt u wat de Australische regering van u eist wanneer u gaat emigreren naar dat land?

therealbraindump | 21-03-18 | 15:17
▼ 5 antwoorden verborgen

En dat cijfer is nog hoger. Want volgens het CBS heeft een kind van een allochtoon die hier geboren is geen migratieachtergrond. Zij houden dit al jaren niet meer bij om de cijfers niet te negatief te hoeven presenteren. Maar corrigeer me wanneer ik er naast zit.

Premier Trutte | 21-03-18 | 12:15

Nee klopt, zie die van mij op 12:22 , zat het ook net uit te zoeken.

Zwizalletju | 21-03-18 | 12:24

Omdat de Nederlander racistisch is, komen deze juwelen niet aan de bak bij Nederlanders en daarom vinden sommige politici dat het onze eigen schuld is.
Beginnen met: Niemand meer binnen laten zonder baan.
Vervolgens alle uitkeringtrekkers (ik heb zelf ook via het uwv 13 maanden salaris ontvangen, en ik ontvang ook kinderbijslag) met een bezoek verblijden.

Franque | 21-03-18 | 12:13

Voor velen is zo'n uitkering meer een verplichting, een beetje poeder afwegen en rondbrengen levert al een paar 1000 op per maand, of een tussenmannetje zijn van het een of ander ook.
Misschien is de uitkering handig als zij een beetje een langzame maand hebben, maar velen zullen het eigenlijk lastig vinden.

Papierversnipperaar | 21-03-18 | 12:12

Overigens moet ook dat hele toeslagencircus op de schop. Dient alleen maar om door zorgverzekeraars en huurcoöperaties volstrekt onbetaalbare zorg en huur te blijven voldoen.
Organisaties zonder winstoogmerk, my ass..
Wonen, onderwijs en zorg hoort in handen van de overheid te zijn.

DrumPiet | 21-03-18 | 12:11

OV, posterijen en energieleverantie ook. Tegen kostprijs voor de burgert.

Halal gehaktbal | 21-03-18 | 12:17

Zegt u voorwaar eens iets normaals en redelijks, chapeau.
Maar zeg eens, stemde u de afgelopen 15 jaar niet vooral op partijen die wel wat zagen in die marktwerking?!

WasHetMaarMakkelijk | 21-03-18 | 12:21

Wordt tijd dat ook Onderwijs geprivatiseerd wordt. Niet iedereen hoeft onderwijs te hebben. Das een beetje en oude gedachte. We zien nu dat voor veel groepen onderwijs toch geen nut heeft. Dus waarom ze nog onderwijzen. Alleen onderwijs voor kinderen van mensen die het kunnen betalen en waarvan je zeker weet dat ze er ook iets nuttig mee doen. Wat heeft al dat onderwijs voor Marrokanen nou voor een nut gehad? Niets, heeft alleen maar geld gekost.

Mark_D_NL | 21-03-18 | 12:24

Tijd voor een nieuwe wet die het onmogelijk maakt dat je na minder dan vijf jaar hier in het land te zijn geweest inde bijstand kunt komen. Dan wordt er nog wel eens nagedacht over die gezinshereniging. Waarom zouden die Somaliërs in Canada en de UK wel kunnen werken en hier bij de 50% niet, denkt u?

james white | 21-03-18 | 12:11

Geweldig zeg die meubelfolder van onze Vlaamse hoofdwijsneus . Wat een nieuws !.
Heb ik nog een "nieuwtje" : er wonen ongeveer 2.170.000 niet westerse achtergrondiers in voormalig Nederland . Voorts 13.200.000 left over autochtonen .. Das ruim 6 x zoveel . We weten al dankzij de briljante rekenkunsten van het NRC dat de verhouding ongeveer 50% Nederlanders 50% getintiërs is in de bijstand. Betekent dus dat op 1 Nederlander er 6 (!!!) niet Westerse allochtonen in de bijstand zitten . En .. niks vandaag of gisteren .. dit duurt al een kleine 20 jaar !! . statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...
Overigens is dit al tientallen malen voorbij gekomen hier in de panelen . Hoeveel is 20 x 3 miljard ook alweer? ....

daytripper | 21-03-18 | 12:08

Je haalt wat dingen door elkaar.
Totale bevolking en bijstandtrekkers bijvoorbeeld.

HA, BIER!1! | 21-03-18 | 12:39

Oh, dan zal dit zometeen wel lang en breed uitgemeten worden op de Joop.nl, toch??
Daar houden ze wel van feiten.....

Gizmo579 | 21-03-18 | 12:07

Maar van "the unconvenient truth houden onze vrienden van de VARA c.s. niet .

daytripper | 21-03-18 | 12:13

"Daar houden ze wel van feiten....." LOL!

moitambien | 21-03-18 | 12:14

Die maken er gewoon van dat de helft van de allochtonen de bijstand in gediscrimineerd wordt.

Gulliver | 21-03-18 | 14:36

De feiten liggen er al jaren.
Maar als je dit zegt ben je een guur rechts persoon. Het wil er bij de elite gewoon niet in dat dit een enorm probleem is. Dit zijn geen "kosten van de integratie" of een ander duur argument om het goed te praten. Dit zijn over het overgrote deel de kosten van volkomen kansloze import die ons generaties lang zal achtervolgen.
En het enige wat zou kunnen helpen; nieuwe generaties westers opvoeden, wordt verhinderd door de multicultikul en het faciliteren van het behouden van de achterlijkheid waar men vandaan komt.

datzouzomaarkunnen | 21-03-18 | 12:00

Het is geen nieuws, het is een beleidskeuze. Een soort betaling om bepaalde groepen "tevreden" te houden. Dit is de prijs voor het construct diversiteit en verbonden samenleving.

van Oeffelen | 21-03-18 | 12:02

Idd bron waar het echt misgaat is open sluis en die opvoeding. Als je ziet hoe veel moeite dat kost om goed op te voeden.... dat is niet even op straat gooien en zelf in het theehuis gaan zitten. Als je niet tegengesproken en gecorrigeerd wordt, denk je dat je altijd gelijk hebt en alles kunt maken. Zie hier, precies wat er aan de hand is met hele horde eikeltjes

merel veld | 21-03-18 | 12:05

En daarom moeten realisten iedere kans grijpen om duidelijk te maken hoe gelogen die "fijne multiculti" doctrine is. Teveel mensen geloven die "multiculti moet" onzin. Er is maar één reden waarom we die rampzalige multiculti door de strot gewrongen hebben gekregen. En dat is omdat Linkse partijen er politiek baat bij hadden hun eigen kansloze achterban te importeren en met uitkeringen aan zich te binden. Zonder deze import zouden partijen als PvdA niet eens meer bestaan!

moitambien | 21-03-18 | 12:13

3 miljard per jaar naar parasieten die geen enkele bijdrage hebben geleverd aan dit land?

priks | 21-03-18 | 12:00

Ja want er wordt gezegd dat we geen grote tegenstellingen moeten willen in dit land. Geen "Amerikaanse toestanden" waar arm en rijk volgens de doctrine te ver uitelkaar liggen. Geen kille maatschappij maar 1 waar iedereen gratis geld krijgt als hij niet mee wil of kan doen. Vor de zieken natuurlijk een uitzondering, voor eenieder die niet meekan omdat hij een te domme kop heeft of te lui is, geen genade, wegwezen, in ieder geval nul gulden.

van Oeffelen | 21-03-18 | 12:05

Ja, en dan maar janken over 3 miljoen voor iemand die voor dat geld tenminste nog iets deed. Wat zouden diezelfde mensen nu denken?

Wachtmaar! | 21-03-18 | 12:20

Dat iemand die letterlijk met gevaar voor eigen leven, zich zo inzet voor Nederland, op zo'n manier is weggezet door collega-politici en MSM is een gotspe en een diepe, diepe schande.

netniet | 21-03-18 | 11:55

Nee, dat wegzetten is Geert zelf niet zo van..

DrumPiet | 21-03-18 | 12:04

Laten we oorzaak engevolg niet omdraaien Piet. Tegen de tijddat jijzelf 13 permanent beveiligd wordt omdat je op basis vanVvMU je mening hebt verkondigd en daardoor met de dood wordt bedreigd, dan kom je nog maar eens terug.

netniet | 21-03-18 | 12:07

Het argument van Dumpiet en andere volbloedidioten is telkens ‘Wilders discrimineert, dus mag hij zelf ook gediscrimineerd worden’; hij vraagt erom is dan de gedachte kennelijk. Waarom dan zo moeilijk doen wanneer moslims gediscrimineerd worden? Die lui discrimineren zelf immers ook. Oh, nee. Dat ligt natuurlijk genuanceerder. Iets met cultuur of zo.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

Maar vooral had wilders ongelijk over de verhoging van de btw van de sgp aldus bnr vanmorgen, die alleen op het lage tarieg 50% is en niet over de totale btw-inkomsten. Veeeel belangrijker.

TheseDays00 | 21-03-18 | 11:54

Dank je de koekkoek dat het niet over de totale btw-inkomsten ging. Wilders had gewoon gelijk. Het betekent gewoon dat iedereen minder vrij inkomen zal hebben, want het deel wat je kwijt bent aan eerste levensbehoeften wordt 3% duurder. Laten ze liever de grenzen dichtgooien en een eind maken aan al die regelingen waar die immigratie parasieten van profiteren. Kan de BTW zelfs onder de 6% komen. Helemaal als het ook nog even gaan hebben over die dividendsbelasting.

WillTRiker | 21-03-18 | 12:58

Omdat meestal de laagopgeleide en zwakbegaafde mensen geen betaald werk kunnen vinden lijkt het mij logisch dat niet westerse allochtonen vaker afhankelijk zijn van en uitkering.Verder komen die mensen vaak uit landen waar meestal geen leerplichtwet is,.Daarom moeten er meer leerwerk projecten komen om die mensen aan het werk te krijgen,als je in oplossingen wilt denken zonder steeds alleen het probleem te benoemen.Dat is namelijk wat Wilders steeds alleen maar doet,zonder begrepen te hebben dat hij al het maximum aan zetels heeft bereikt wat hij maar kan bereiken.

kzegje | 21-03-18 | 11:53

nos.nl/artikel/2223470-veel-ongelijkh...
Maar niemand, echt helemaal niemand, stelt de vraag hoe dit nou komt. Ik gok het volgende: allochtone (lees: islamitische) prinsjes wordt van jongs af aan geleerd anderen te verachten (vrouwen, joden, christenen, ongelovigen, homo's). Ambities waarmaken doe je niet door onderwijs en inzet; die dwing je af, desnoods met geweld. Onwil speelt hier een rol. Eigen verantwoordelijkheid kennen ze niet. Respect hoef je niet te verdienen.

de visser | 21-03-18 | 12:25

van de Nederlanders kan 4% geen werk vinden en de vluchtelingen/gastarbeider nakomelingen zo'n 30-70%, daarom wil je in Nederland niet teveel mensen die niet via reguliere immigratie komen, die vrij strikt is.
Vluchtelingen die afgewezen worden gaan ook niet weg ofzo, je kan er vanuit gaan dat 100% blijft of het in een ander land proberen en een pardon afwachten.

Papierversnipperaar | 21-03-18 | 12:28

@kzegje Dat het aantal leerkrachten maar tot het nulpunt mag dalen 'met je er moeten meer leerwerkprojecten komen. Laat me niet lachen. Maar je zal wel geen kinderen hebben, dus het scheelt jou niets, dat zij straks sowieso de opleiders worden van zwart Nederland. Blij dat ik het niet meer mee ga maken, maar ben wel nieuwsgierig hoe een verwende generatie straks voor al die opvreters gaat zorgen. Zal me een pret geven!

Wachtmaar! | 21-03-18 | 12:29
▼ 3 antwoorden verborgen

En dit drama gaat meer dan een generatie duren.

metagod | 21-03-18 | 11:53

Beter gezegd, daar komen we nooit meer van af.

Memek | 21-03-18 | 11:56

Dit drama is pas net begonnen....

Gulliver | 21-03-18 | 13:30

Ja ja ja... Maar wat Wilders er niet bij vertelt...
Je krijgt er ook heel wat voor terug.

Rommelende Onderbuik | 21-03-18 | 11:51

Ja, want ze kunnen zo lekker koken. Een feest van diversiteit al die hapjes tijdens verbindende feestjes in buurthuizen.

osolemio | 21-03-18 | 11:55

Dat dan weer wel. Binnenkort viert ook u verplicht het suikerfeest.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:03

Klopt, een goed gevulde uitzending van Opsporing verzocht.

BozePaarseMan | 21-03-18 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we ook even cijfers doen van niet-werkenden met een partner met een inkomen boven de bijstandsgrens? Graag.

Alquest | 21-03-18 | 11:50

Oprechte, vraag, waarom?

osolemio | 21-03-18 | 11:56

Wilders zegt wel meer dingen die blijken te kloppen. Zelfs Alexander Pechtold gaf dat toe in Pauw & Jinek van bij de landelijke verkiezingen.

GroetenVanUrk | 21-03-18 | 11:48

Pechtold roept dat wat zijn eigen carriere ten goede komt. Als de realisten zoals Wilders en Baudet eindelijk in Den Haag de overhand krijgen zal Pechtold direct proberen de beste maatjes met hen te worden en hetzelfde roepen.

moitambien | 21-03-18 | 12:02

Vriendin van me zit in de bijstand, heeft ze echt nodig na een vreselijk ongeluk. Onverteerbaar die profiteurs.

Bokito ergo sum | 21-03-18 | 11:47

Uitkeringen zijn bedacht voor jouw vriendin. niet voor profiteurs uit het Riff gebergte die nooit iets hebben gebracht. en alleen maar komen halen. Betaal graag voor mensen die ziek zijn, even niet kunnen, pech hebben noem maar op. Maar weiger nog langer te betalen voor profiteurs.

Mark_D_NL | 21-03-18 | 12:01

Wanneer al die parasieten geen cent meer krijgen kan er meer besteed worden aan mensen die het echt nodig hebben. In binnenland maar ook buitenland. Allerlei tuigh met horloges, mobieltjes en geld voor de overtocht worden hier gepamperd en vertroeteld terwijl op 4 uur vliegen hier vandaan kinderen sterven van ondervoeding. Schandalig.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:08

Helemaal waar. Krijg zelf ook nu ook niets meer na mn ww. Gelukkig niet ziek, maar er wel ziek van dat de eerste de beste Afrikaan van voor naar achter gesponsord wordt, terwijl ik mn huis op kan eten na een hele carrière. Nooit eerder zo'n hekel gehad aan die lui. Ik kots erop! Zeg altijd: iedereen komt aan de beurt. Of je moeder nu dement wordt en niet kan worden opgenomen, je je baan verliest what ever. Dan zullen vele domoren die nu nog links stemmen zich nog achter de oren krabben. Maar dan is het vermoedelijk te laat.

Wachtmaar! | 21-03-18 | 12:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je dat probleem bij de bron aanpakt levert dat dus een directe besparing van 3 miljard euro op.

Bijkomend kan je ook besparen op de aanverwante diensten die nodig zijn om heel de boel in de hand te houden dat levert nog eens een besparing van enkele miljarden op.

Lt-Kol Kilgore | 21-03-18 | 11:45

Ach, het kost ons maar € 176,- per Nederlander per jaar. Voor een gezin met 2 kinderen is dat € 706,-. Kun je leuke dingen van doen!

Toetsiemonster | 21-03-18 | 11:44

Bedenk ook dat dit gezin er alleen maar ellende en nog eens ellende voor terugkrijgt.

moitambien | 21-03-18 | 11:49

Hier gaat naive statistiek de mist in. Het is natuurlijk niet zo dat een tweeverdiendend stel met kinderen meer betaalt aan bijstand voor niet-Westerse allochtonen dan een tweeverdiendend stel zonder kinderen.

koeberg | 21-03-18 | 12:00

De man moet bewaakt worden anders is zijn leven en dat van zijn gezien niet veilig, daar zowel van links als van een booslim een kogel/bom/vrachtauto of whatever kan komen.
En wat zegt dan de burgemeester Jan Lonink van Terneuzen: [email protected]$%^&
Hij is niet blij met de komst van Wilders daar vanavond, want hij had het van tevoren willen weten. Ja het liefst met route en rustmomenten en waar Wilders zonder kogelwerend vest loopt zeker. Fijn die burgemeester in Terneuzen en hij vind de kosten erg duur, van de bewaking.
Nee Jan Lonink uit Terneuzen je zou moeten zeggen, wat erg dat die Politicus die zijn zijn leven in de waagschaal zet voor Onze vrijheid niet kan gaan en staan waar hij wil in zijn eigen land. Jan Lonink ik vind U een lul.

Theo-Pim-Riv | 21-03-18 | 11:44

als burgemeester hoor je niet je standpunten te ventileren , dus Lonink je gedraagt je als een parvenu

15121937 | 21-03-18 | 12:04

Jan Lonink is een grote kleautzack. Ik hoop dat hij ooit mag ervaren wat Wilders moet ervaren. En z’on ellendig stuk vreten als Jan Lonink, voelt zich nog moreel verheven ook. Wat een LUL inderdaad.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:13

Wilders heeft meestal gelijk. Alleen de toon waarmee hij dit brengt schrikt mensen af. Ook de hetzes van de overige partijen helpen niet mee. Ik ken niemand behalve mijn vrouw die PVV stemt want dan deug je niet.

Only the lonely | 21-03-18 | 11:42

Je kunt van Wilders’ toonzetting vinden wat je wilt uiteraard, maar zijn grote verdienste is dat hij door moedig en standvastig te blijven het onderwerp islam op de agenda heeft gezet en gehouden. Ik wil niet nadenken over de positie waarin NL zich zou bevinden als het linkse gepamper zonder enig tegengeluid was doorgegaan. Schandalig hoe deze man wordt bejegend door allerlei farizeeërs die pretenderen democratisch te zijn.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:21

Zeg tegen iedereen die het weten wil, dat ik op hem stem. Nooit geen problemen mee gehad. Van mij weet iedereen het. Goed onderbouwen van je mening doet wonderen. Iedereen die ik over de streep kan trekken, is er een.

Wachtmaar! | 21-03-18 | 12:44

De toon van Wilders was de eerste stap in de richting van de ontmanteling van het kartel: niks geen woordspelletjes, niks geen loos gelul in de ruimte, maar gewoon onomwonden en zonder "de mantel der liefde" zeggen wat een grote groep mensen vindt/voelt. Ja, daar schrikken mensen van want ze zijn het niet gewend.

NecroSister | 21-03-18 | 13:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu de witte racisten via allerlei verhogingen al behoorlijk zijn uitgeknepen en salarisverhoging er voor de netto betaler amper in zit is het tijd om de eerste levensbehoeften maar eens zwaarder te gaan belasten zodat de linkse hobby voorlopig door kan gaan . Onderwijl neemt de overheid en hun immer groeiende leger subsidie slurpers nog een wijntje .

Castor12 | 21-03-18 | 11:42

Klein puntje (geen idee of het 'groot wordt na check): in de stelling wordt expliciet gezegd: niet-westerse allochten, uit islamtische landen. Die twee zijn niet noodzakelijkerwijs synoniem. Als er enkel naar islamitische landen gekeken wordt (als dat mogelijk is) blijft de stelling dan ook overeind? Waarschijnlijk wel, maar ben benieuwd

arbanafal | 21-03-18 | 11:40

Kom even een keer kijken in Nieuw West bijvoorbeeld. Dan weet je denk ik wel wat er wordt bedoeld en wat er mis is.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:24

Ja, t is 1 groot succes mag ik wel zeggen. Misschien toch een stijd om iets aan die dubbele paspoorten te doen, dan kunnen deze mensen kiezen. Nu is het sparen voor een huisje in Turkije van onze belastingen, dan wordt het:

1. Ofwel hier sparen voor een huisje in Holland of
2. Daar NIET sparen voor GEEN huisje in Turkije.

Ik denk dat ik weet wat men dan kiest. Ja of niet maar dat scheelt dan meteen een hoop.

Beste_Landgenoten | 21-03-18 | 11:40

Niets kiezen. Nederlandse nationaliteit intrekken.

kwark001 | 21-03-18 | 11:43

Dubbele paspoorten moeten ze sowieso afschaffen.
Je bent hier van harte welkom als gast. (En je gedraagt je ook op die manier), of je wordt Nederlander. Maar niet een beetje van twee walletjes eten.
Ik stel voor dat we beginnen met bestuurders.

Hee, Ollongren, leuk dat ideetje van een VOG voor bestuurders, maar begin eens met te zorgen dat de loyaliteit duidelijk is. Geen dubbel paspoort als bestuurder. Oh wacht, Ollongren... Zo zie je maar, of het nou Turkse dictatoraanhangers zijn, of Zweedse heilstaat brengers, dubbel-paspoortiërs wil je gewoon niet.

TheEgg | 21-03-18 | 11:48

Zitten de belastingen en heffingen waar ze kwijtschelding voor krijgen erbij? Zo ook de toeslagen, zorg, huur en kinderbijslag?
Zal toch wel........

Teddy-Ruxpin | 21-03-18 | 11:40

In feite zou dit gewoon betaald moeten worden uit de pot ontwikkelingshulp.

watazooi | 21-03-18 | 11:37

Ontwikkelingshulp wordt ook gebruikt in het belang van multinationals.

Watching the Wheels | 21-03-18 | 11:59

Als men nu kijkt naar Afrika waar biljoenen naartoe gesluisd zijn worden, wat is het resultaat tot nu toe ?
Media laat het niet horen, maar er worden inmiddels blanke mensen uitgemoord.

Rene046 | 21-03-18 | 12:06

Nee wat mij betreft. Het is onze plicht mensen in echte nood te helpen. Net zo als het onze plicht is criminele opvreters met een onverdraagzame rotmentaliteit het land uit te trappen.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Opzichtig van nrc... nu rol van wilders kleiner wordt, opeens soms wel gelijk geven. Allemaal op FvD niet alle potentiele stemmen te laten krijgen. Liever 2 kleinere partijen in dit gebied dan 1 hele grote. Gok ik, dat erachter zit..

merel veld | 21-03-18 | 11:36

Goed gezien! Divide et impera.

echt_links | 21-03-18 | 11:41

Eens, hier zal zeker en deel gluiperigheid achter zitten, maar Wilders zal altijd zijn harde kern houden schat ik.

HaatbaardKnipper | 21-03-18 | 12:29

Peilingen zijn niet hetzelfde als de actuele politieke realiteit. Polderislam, lol.

Desmoulins | 21-03-18 | 12:55

Wilders heeft volgens mij bijna altijd gelijk. Het is alleen dat mensen het niet aangenaam vinden om te horen omdat de boodschap niet altijd even blijmoedig en subtiel wordt gebracht. Nederlanders houden het nou eenmaal graag "gezellig'. Dat er inmiddels in de grote steden meer ontheemde autochtonen wonen dan ontheemde allochtonen, nou ja dat moet dan maar. Dan gaat mevrouw de Vries van 78 maar naar de halal slager en jammer dan dat ze met niemand meer een praatje kan maken. Als het voor allochtonen maar inclusief en verbindend is. De autochtone bevolking kan de pest krijgen en er nog voor betalen ook.

osolemio | 21-03-18 | 11:34

Wilders heeft zeker gelijk, het probleem is dat hij het te hard verwoord, en veel te direct is, hij is inmiddels wat terughoudender aan het worden. en begint andere partijen op hun gedrag te wijzen.. ten goede van het Nederlandse volk.
hij moet niet de islam aanvallen, maar de partijen die dit ondersteunen, en aantonen dat het volk de dupe is van hun beleid.

Rene046 | 21-03-18 | 12:04

Je verwacht het niet he.

Teddy-Ruxpin | 21-03-18 | 11:34

Leeggegeten worden door een stel islamitische uitvreters die geen reet om de NL samenleving geven. Stoppen met deze waanzin.

van Oeffelen | 21-03-18 | 11:32

U vergeet er nog bij te zeggen dat ze ná het leegvreten, op het moment dat de tijd rijp is, de boel (lees: de oorspronkelijke Nederlandse bevolking die dan in de minderheid zal zijn) vervolgens gaan onderdrukken en alles hier naar eigen hand zetten. Puntje bij paaltje is het land 'overgenomen', wat niet gek is als je het zelf zonder weerstand 'weggeeft'. Onze klein-en achterkleinkinderen zullen wellicht, zoals Wilders het al mooi verwoordde, tegen elkaar zeggen: ''Hadden onze voorouders tóen maar wat gedaan''.

HypoPseudo | 21-03-18 | 11:38

Hear hear van Oeff.

Desmoulins | 21-03-18 | 12:56

Logisch , als je een miljoenmiljard raketgeleerden , chirurgen en apothekers importeert dan raakt die markt een keer verzadigd .

Castor12 | 21-03-18 | 11:31

Er zitten ook aspirant-NASA-professoren, registeraccountants en antropologen bij hè.

HypoPseudo | 21-03-18 | 11:33

Als de VVD, CDA en D66 weigeren samen te werken met de PVV,
dan mag ik weigeren samen te leven met bepaalde bevolkingsgroepen?

Aardsengelmichael | 21-03-18 | 11:30

Exact! Oog om oog, tand om tand.

HypoPseudo | 21-03-18 | 11:31

Met die gedachten.... en als de sleepwet doorgaat.....
Maar geef u 100% gelijk.

Rene046 | 21-03-18 | 11:56

En Gekke Henkie-Nederland blijft hier gewoon zienderogen mee doorgaan.

Voor dit jaar alweer € 6.800.000.000,00 begroot, volgend jaar óver
€ 7.000.000.000,00 enz, enz,...

HypoPseudo | 21-03-18 | 11:30

En toch blijft het domme stemvee gewoon weer op het partijkartel stemmen... (zucht)

saintinel | 21-03-18 | 11:30

Wij hebben deze bevolkingssamenstelling niet gewild, ondanks dat we zijn gaan stemmen. Als de grote partijen de PVV uitsluiten van samenwerking, waarom moet ik dan samenleven met deze bevolkingsgroepen?

Aardsengelmichael | 21-03-18 | 12:55

was al duidelijk. Vanavond tegen sleepwet en meer PVV aub

Willy Keutel | 21-03-18 | 11:28

Ik dacht altijd dat de hoofddoeken en jallaba's hier zijn om (als het koud genoeg is) te kunnen schaatsen, koek en zopie enzo.

Jay-Jay-Jay | 21-03-18 | 11:26

Hoe een mens zich toch kan vergissen he... Ik zelf dacht dat ze hier kwamen vanwege de Veluwe en de prachtige Nederlandse kust met al haar flora en fauna. Wat blijkt, je ziet ze daar nooit! Misschien kijken ze alleen via internet...

zwarte_weduwe | 21-03-18 | 11:33

Nee joh, die komen snuffelen aan onze normen en waarden en zullen die op termijn gaan omarmen volgens de PVDA

Willy Keutel | 21-03-18 | 11:35

Op zich een belangrijk gegeven dat "helft van de mensen in de bijstand niet-Westerse allochtonen zijn". Maar belangrijker is eigenlijk het gegeven andersom. Van de niet westerse allochtonen zijn er hele groepen waarvan er 90+% in de bijstand zitten. Dat geeft aan dat er dus maar een enorm klein gedeelte van die niet-westerse allochtonen bijdraagt aan de samenleving, en de rest parasiteert.

Wel strak plan van NRC om zo'n uitspraak te checken. Zouden ze vaker moeten doen :)

TheEgg | 21-03-18 | 11:26

Het punt dat u hier aankaart mag wel veel duidelijker en vaker aandacht krijgen, ja!

VP732 | 21-03-18 | 11:36

Punt is dat het meer kost dan oplevert, zoveel is duidelijk.

Beste_Landgenoten | 21-03-18 | 11:44

Iedereen weet het. Geert zegt het. Ieder Gutmensch en zijn media ontkent het.
"Onze" regering ontwerpt nog eens sleepnetwetten om bij te houden wie dat dus evengoed niet alleen weten, maar ook ZEGGEN.

Blijft staan: immigratie en multiKul zijn kut. Vooral voor het te onderdrukken volk die dat allemaal betalen en er de overlast van dragen.
Niet in de laatste plaats omdat zij gecriminaliseerd worden wanneer zij over problemen praten. Problemen waar de veroorzakers, EU Hilversum Den Haag grachtengordel, dus ver van wonen.

Jan Passant mk2 | 21-03-18 | 11:25

Wat wel apart is dat we hier niks horen over wat er in de UK gaande is "Cambridge Analytica leaks"
i.v.m. onze sleepwet wordt dit mooi verzwegen.

Rene046 | 21-03-18 | 11:54

NRC beoordeelt als "waar". Wat begrijp je hier niet aan?

DrumPiet | 21-03-18 | 12:08

Boven de AOW-leeftijd krijgen autochtonen geen bijstand, maar AOW.
Maar de AOW wordt gekort voor de jaren dat je in het buitenland zit, en zakt dus voor de Syrische apothekers die op hun 60e naar Nederland komen onder bijstandsniveau.

frank87 | 21-03-18 | 11:24
-weggejorist-
kwark001 | 21-03-18 | 11:28

kwark001 | 21-03-18 | 11:28
En daarna weer aangevuld met kwijtscheldingen, toeslagen en recht op een sociale huurwoning. Nederland is van het weggeven, maar wel per losse euro, anders hebben al die ambtenaren ook geen werk. Go Sjakie, go Sjakie!

Feynman | 21-03-18 | 11:42

Behalve dan dat wanneer je onder het minimum inkomen valt je beroep kan doen op een AIO aanvulling.

WillTRiker | 21-03-18 | 12:47

De belasting die we met z'n allen opbrengen komt op 3 plekken terecht: Bij Bouwend Nederland en banken, bij multinationals en hun aandeelhouders en bij uitkeringen en subsidies. Dat betekent dat het allemaal eenrichtingsverkeer is van de mensen die bijdragen richting het spul dat het onderling met elkaar verdeelt.

Watching the Wheels | 21-03-18 | 11:24

Daar zit dus ook een stuk van de onvrede, zeker als instrumenten om een mening te geven (referenda) worden afgeschaft en zeker als bevoegdheden ongewenst worden overgedragen naar een EU die niet democratisch is.

Watching the Wheels | 21-03-18 | 11:25

Het gaat alleen maar erger worden. Ik ken geen ondernemer die een niet-Westerse allochtonen vrijwillig in dienst wil nemen. Hoe zou dat nu zo gekomen zijn?
De meeste ondernemers hebben nu eenmaal slechte ervaringen met een jonge niet-Westerse allochtonen als personeel. Geen respect naar een "blanke" meerdere, het direct trekken van de racisme kaart, direct op je achterste staan als er een opmerking op de werkzaamheden komt en het niet hebben van loyaliteit naar het bedrijf toen zijn de belangrijkste argumenten van deze ondernemers.
Kortom deze generatie niet-Westerse allochtonen zal gewoon niet aan het werk komen.

bert.s | 21-03-18 | 11:23

En dat is best jammer, want van de ondernemers die ik ken, hoor je wel de verhalen dat er weinig personeel zo hard werkt als die "goede" Turk.
Het is alleen zo jammer dat een grote meerderheid het verpest voor een kleine minderheid.

TheEgg | 21-03-18 | 11:42

Niet helemaal waar, ik ken vele normaal hardwerkende mensen met een niet-westerse achtergrond. Grosso modo echter leunt een groot deel van (hun ouders) op de staat.

Beste_Landgenoten | 21-03-18 | 11:46

Nou, ik ken er genoeg, Jumbo, AH, Aldi.... of zijn dat geen ondernemers?

watmagjenogwel | 21-03-18 | 12:44

Dat blijkt dus inderdaad een heel erg dure linkse en fake-rechtse (VVD) hobby!! Verrassend zeg! *snel door met werken gaat om recente aanslag gemeentebelastingen te kunnen betalen*

benjeallanggek | 21-03-18 | 11:23

Zijn gelijk is een gelijk dat zich tegen hem keert. De linkse vrienden zien dit alleen maar als een bewijs dat er nog een hoop te nivelleren valt: het is immers niet de schuld van de niet westerse allochtoon, maar van de gebrekkige integratie. En daar moet dus meer geld in gestoken worden. Waardoor die 3 miljard die het toch al kost, met alle integratieprojecten dichter in de buurt komt van de 5 miljard, denk ik zo.

Grote groepen allochtonen zien de bijstand simpelweg als een soort basisinkomen. Ze rommelen er zwart wat bij, hetzij in een garagetje, of wat criminelers en hebben al met al prima centjes om een huisje in het thuisland te bekostigen. Wat ze vervolgens verhuren, het geld blijft in Turkije of Marokko. Punt is dat dit ook in hun thuislanden volstrekt geaccepteerd gedrag is. Ze hebben niet eens door dat het hier inmiddels als moreel behoorlijk verwerpelijk wordt gezien..

Dr_Prepper | 21-03-18 | 11:22

Als ze geld te kort komen plegen ze snel een overval op een patatzaak.
Zag ik gisteren bij ¨Opsporing Verzocht¨.

Aardsengelmichael | 21-03-18 | 11:28

Bijstand is nog maar de helft van het verhaal. Kijk ook naar het toeslagencircus, kwijtscheldingen en aanvullende regelingen zoals de langdurigheidstoeslag op de bijstand en toegang tot betaalbare huurwoningen.

De gewone arbeider is slaaf aan het systeem en loopt iedere ochtend met het lunchtrommeltje langs de uitvreters die uitslapen. Wie is hier nu gek?

Feynman | 21-03-18 | 11:22

Wat wil je... Als die meerderheid aan uitkering trekkers van het ene geloof op straat gaan dan is het hommeles en dat wil men in Den Haag niet, terwijl de gedupeerde belasting betaler niet eens op straat durft, uit angst hun baan te verliezen. en als deze de straat op gaan,.... Dat zou Den Haag niet zo boeien..

Rene046 | 21-03-18 | 11:45

Precies Feynman. En daar moet wat aan worden gedaan. Al was het alleen maar om de werkende mens gemotiveerd te houden.

DrumPiet | 21-03-18 | 11:57

En natuurlijk extra taalcursussen en al die gesponsorde clubjes van Marokkaans breien tm een Afrikaanse radiozender.

Wachtmaar! | 21-03-18 | 12:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat is er met het NRC aan de hand om een dag voor de verkiezingen met dit nieuws te komen? Je zal dit als stemmer toch eens meenemen in je stemoverweging? Ruk naar rechts doet.............

pibasso | 21-03-18 | 11:21

In de gemeentes heb je niet zoveel opties. VVD, PVV, eehhh.

Geert kan dan wel gelijk hebben, ik stem nooit op een one issue partij. En ook niet op Kantklos Rutte, geen idee wat dan wel.

Menage00 | 21-03-18 | 11:26

Wetswijziging: Participatiewet niet meer toegankelijk voor statushouders tenzij vijf jaar werk. Alternatieve wet 'leefgeld' voor statushouders. Grotendeels in natura, geen envelopjes meer naar thuisland. Veel meer dwang. Belangrijker: veel meer handhaven. Want DAARRR ontbreekt het aan, luie ambtenaartjes komen met hun reintegratie bullshit niet voorbij de voordeur van allochtoniers en statushouders kunnen al helemaal niks want geen opleiding, geen taalvaardigheid, altijd kinderen. Resultaat: Participatiewet voor autochtonen, de facto hangmat voor allochtonen. Daarom is dat percentage zo hoog. Tel daarbij woningfraude, criminele bijverdiensten en vermogensfraude in het buitenland bij op en u weet waar het misgaat.

Adversary | 21-03-18 | 11:21

Die luie ambtenaren zijn vooral bezig autochtonen te pesten die in de bijstand komen. Dan durven ze ineens. Als autochtoon moet je zo ongeveer met de broek op de schoenen en op je knieën smeken. Terwijl voor gelukszoekers de rode loper uitgaat. Heb een aantal gevallen begeleid, zum kotzen.

Wekkertje | 21-03-18 | 11:35

rokertje | 21-03-18 | 11:31
Nou nee, van de feiten. Zo drum ik zelf bijvoorbeeld.

DrumPiet | 21-03-18 | 11:37

Ah: u past dus uw nick aan naar "WegkijkerDrumPiet"?

Maytheforcebewithyou | 21-03-18 | 13:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Toch maar goed dat er gecontroleerd wordt.

Ik vraag me wel af hoe ons land beter wordt van al die bijstandstrekkers....

Stahl Macht | 21-03-18 | 11:19

Ook de uitkeringen worden bij het BNP (Bruto Nationaal Product) geteld en verhogen daarmee ook de afdracht naar Brussel.

Extra uitkeringen en belastingverhogingen vormen ook een groot deel van de BNP verhoging, waardoor statistisch de indruk gewekt wordt dat het beter gaat met de NL samenleving maar dat daarmee het netto besteedbaar inkomen voor de werkenden extra belast wordt is nauwelijks geventileerd.

TriestGeval | 21-03-18 | 11:56

Help, kan dit niet als fake news weggehoond worden? Moet ik nu Pechtold gaan stemmen? Vragen, vragen

ik.zou.haar.doen | 21-03-18 | 11:18
-weggejorist-
DrumPiet | 21-03-18 | 11:17

Ja maar daarom importeren we nu juist al die kernfysici and hersenchirurgen. Iemand moet straks toch die 3 miljard ophoesten,

echt_links | 21-03-18 | 11:17

Vergeet de tandartsen uit Aleppo niet! Er is een groot tekort aan tandartsen in Nederland.

Irnerius | 21-03-18 | 11:18

Ze zitten wel veel in de zorg, maar dan in de wachtkamer. e zorgkosten zijn niet voor niets zo hoog. (En de dames trouwens ook wel werkend als verzorgende).

Hemmenaar7 | 21-03-18 | 12:03

Sowieso zou het gedrocht bijstand moeten worden afgeschaft.
Bijstand verleen je in natura. Bed, bad, brood. Wil je geld, prima. Maar dan maatschappelijke wederdiensten verlenen.

DrumPiet | 21-03-18 | 11:16

TheEgg | 21-03-18 | 11:34
Ik weet zeker dat er genoeg gezonde mense nzijn die kanalen kunenn graven, zwerfafval op kunnen ruimen, bijles geven op scholen, met bejaarden kunnen wandelen, grafitty kunnen verwijderen, trainingen geven op sportclubs. Kortom zaken waar de werkende Nederlander niet meer zo aan toe komt.
Die paar wauzen mogen inderdaad lekker betaald op de bank hangen. Geen moeite mee.
Dit gaat sowieso wel gebeuren omdat het potentieel dat de bijstand op moet brengen te klein zal worden.

DrumPiet | 21-03-18 | 12:03

De bijstand in België explodeerde toen het doppen werd afgeschaft. Bij het doppen waren de bijstandgenieters de hele dag van 07:30 tot 18:30 onderweg van stempelpunt naar stempelpunt, vaak op plekken waar niet geparkeerd kon worden. Alle gezinsleden die bijstand genoten waren allen onderweg en leerplichtige kinderen moesten op school stempelen. Geen stempel, korting, veel stempels gemist per dag, geen daggeld, veel daggelden gemist, stoppen uitkering.

TriestGeval | 21-03-18 | 12:05

@DrumPiet | 21-03-18 | 12:03
Maar de dingen die je noemt, vooral dingen als kanalen graven, bijles geven, etc, dat zijn eigenlijk gewoon betaalde banen. Daar moet je niet mee gaan concurreren.
Ik vind ook dat als je iets wil (zoals een kanaal, bijles) je daar best voor kunt betalen. Vanuit het rijk of individueel, (of in geval van bijles de school). Creëer de baan. Laat mensen werken. En die bijstandsgerechtigden kunnen daar prima op solliciteren. En als ze wat anders willen dan die bijstandswoning met voedzame maar saaie maaltijd (en verder nauwelijks/geen geld), dan zullen ze ook wel moeten.

TheEgg | 21-03-18 | 13:40
▼ 9 antwoorden verborgen

Gelukkig maken niet westerse allochtonen ook de helft van de bevolking uit dus zijn er geen scheve verhoudingen.

Osdorpertje | 21-03-18 | 11:15

I see what you did there.
Laten demense dat nou ook eensch gaan snappen..

NiCeY | 21-03-18 | 11:19

Laten demense dat nou ook eensch gaan snappen..
@ NiCeY | 21-03-18 | 11:19
"Demense" zijn veel te druk bezig om op de aller-aller-allerlaatste dag nog even gauw op de stemwijzers te kijken en te gaan nadenken hoe ze nou eigenlijk zouden moeten stemmen. Na 4 jaar te hebben kunnen zien welke partij de boel kapot maakt en welke juist niet, getuigt dat niet van een continu politiek bewustzijn maar van je lekker lui op het laatste moment laten beinvloeden

telelezer | 21-03-18 | 11:29

Ik denk niet dat alle mense te lui zijn, Tele. Heul veul werken zich het schompes en hebben niet altijd zin/tijd/fut om zich na alle beslommeringen ook nog eens te verdiepen in het treurige politieke gehannes.

NecroSister | 21-03-18 | 13:19

In deze vorm deugt de boodschap gewoon niet.

schoon-schip-maken | 21-03-18 | 11:15

Ja maar Wilders is voor de sleepwet.

JTKDM | 21-03-18 | 11:15

Ik stem PVV (Den Haag) maar tegen de sleepwet, "gewoon omdat het (nog) kan"

telelezer | 21-03-18 | 11:31

Het is nog erger als je mensen met een couleurtje maar historisch gezien, en terecht, Nederlander zijn.

Johan_Voorhaar | 21-03-18 | 11:14

Het is zelfs 100% als je iedereen meerekent. (Ongeveer net zo relevant.)

John McClane | 21-03-18 | 11:19

John McClane | 21-03-18 | 11:19
Lol!!

DrumPiet | 21-03-18 | 12:18

Welnu, Wilders heeft dus gelijk, mijn onderbuik had dus ook gelijk. Nu de grote vragen:
- Wat gaan de lokale DDR66 fracties hier aan doen?
- Wat is er nu daadwerkelijk aan de hand met dat penthouse?

Bakkeleures | 21-03-18 | 11:14

Wedden om een kratje bier dat ze er niks mee gaan doen?

Bennie Boos | 21-03-18 | 11:17

Ja maar Wilders heeft geen oplossingen! /sarcasm

Godsammekraken | 21-03-18 | 11:14

@DrumPiet | 21-03-18 | 12:20
Ja ja, discriminatie is een kwalijke zaak, zeer zeker positieve discriminatie.
Maar geen idee wat handhaving van bestaande wetgeving nu met discriminatie te maken heeft.

WasHetMaarMakkelijk | 21-03-18 | 12:24

Neen, Wilders heet geen oplossing, maaaaaaaaaaaar, hij is wel de enige die het benoemd, de rest houd z'n bek dicht, jaar na jaar, eeuw na eeuw begint het zelfs op te lijken.
Of moet iedereen z'n bek dan maar dichthouden?
Is dat wat jullie willen, stelletje vervelende trollen.

watmagjenogwel | 21-03-18 | 12:26

Precies dat, WasHetMaarMakkelijk. Er zijn oplossingen zat.

NecroSister | 21-03-18 | 13:13
▼ 12 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken