Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoerenlopers versus Cijferneukers: Oxfam beweert dat Rekenkamer WEL op de hoogte was

Koxfarm Fuckwits

Oh heerlijk het wrijven in de trekvlekken van de goedertierenheid gaat gewoon door. De hoerenlopers van Oxfam slaan terug en zeggen dat de cijferneukers van de Rekenkamer WEL de juicy details wisten van de Haïtiaanse seksfeesten.

Maandag schreef de Rekenkamer een verschoningsbrief waarin ze beweren dat ze in 2012 niet volledig door de geilneven van Oxfam geïnformeerd zijn over hun geïnstitutionaliseerde orgies. Ze hadden alleen de bonnetjes en die klopten, dus niks aan de hand: "Wij constateren nu dat wij indertijd niet over de volledige informatie beschikten, met name waar het ging om de rol en betrokkenheid van de landendirecteur." Zo dacht de Rekenkamer de cum stains van hun calculator te spoelen over het feit dat ze al zes jaar wisten van de Ox-rape. Ja dikke doei, zegt Oxfap nu. "De Rekenkamer is correct geïnformeerd in 2012 over misstanden in Haïti", koppen ze boven een persbericht.

Rol Landendirecteur best wel duidelijk
Oxfam levert bewijs bij die bewering en dat is waar het interessant wordt. Ze linken namelijk naar de geanonimiseerde samenvatting (pdf) van het originele onderzoeksrapport van Oxfam Groot Brittannië dat in 2012 naar BuZa & Rekenkamer is gestuurd. We lezen daarin onder meer dat het onderzoek al naar buiten lekte terwijl het bezig was, en dat drie Oxfammers daardoor getuigen fysiek hebben bedreigd en geïntimideerd. Ook moet je wel héél slecht lezen, om niet door te hebben dat de Landendirecteur - de Belg Roland van Hauwermeiren - duidelijk betrokken was bij het misbruikschandaal en dat er allegations aan zijn adres waren. Hij nam volledige verantwoordelijk als ook zijn ontslag, wat je duidelijk kunt interpreteren als: hij bekende. (Sowieso. Alsof misbruik door Oxfammers minder erg zou zijn als de Country Director er /niet/ bij betrokken was. Rare smoes, Rekenkamer!)

In de samenvatting van het rapport komt naar voren dat er geen fraude of zelfverrijking met hulpgeld is geconstateerd, en dat was voor de Rekenkamer genoeg om te zeggen 'OK, niks aan de hand dan'. Oxfam zelf zegt nu dat ze destijds veel te weinig gedaan hebben, en veel te mild hebben gestraft. "Zwaar onvoldoende", schreef directeur Farah Karimi (GroenLinks) vorige maand aan BuZa. Sure, makkelijk lullen nadat je ranzige rapport van weleer is opgedoken, maar als Oxfam nu zelf zegt dat het erger was dan ze destijds deden voorkomen, wie is de ARK dan nog om er lichtzinnig over te doen? En ook GroenLinks Kamerlid Tom van der Lee was als Oxfammer destijds van alles op de hoogte, laten we dat niet vergeten. Enfin. Your move, Roel van de Rekenkamer!

'Rapport vernietigen na gebruik svp'
Geinig bonusdetail nog trouwens. Uit de samenvatting die Oxfam in 2012 naar BuZa & ARK stuurde, blijkt dat ze echt heel erg graag alles onder de pet wilden houden. Ze verzoeken iedereen met klem om de inhoud geheim te houden, de samenvatting niet te delen met derden en om na de audit van de besteding van het hulpgeld alle kopieën te vernietigen. Nobody can know, the trouble they have seen caused op Haïti.

Jij ook dikke doei, Rosenthal. Alles lag bij BuZa op 't bureau

Social

Reaguursels

Inloggen

In de regel betreft het ingehuurde inheemschen....!

Mazoeza | 07-03-18 | 10:09

Bij de roverheid gaan we altijd eerst liegen, en pas daarna gaan we kijken of er nog een sprankje waarheid is te vertellen.

watmagjenogwel | 07-03-18 | 03:13

Topje van de ijsberg. En ze wisten er van.

van Oeffelen | 06-03-18 | 22:58

Die hele zieligheidsindustrie is er alleen maar voor om geld uit de zakken van de burger te kloppen en zich zelf zo snel mogelijk verrijken, feestjes bouwen en aanrotzooien. Ik was er al lang klaar mee. Verbaas me al jaren nergens meer over.

poisonivy | 06-03-18 | 20:53

Hoe heet die Belg? Gauw 'n temeier?

EnNouJijWeer | 06-03-18 | 20:28

Ik begin een Oxamnofobie te ontwikkelen. Weg met die organisatie en iedereen die alle misstanden bewust heeft genegeerd. Dan pas zal mijn fobie verdwijnen.

BozePaarseMan | 06-03-18 | 20:23

De betrokken Kamerleden hadden het dan ook over korten. Maar dat wil Kaag natuurlijk voorkomen, dus schermt ze met fictief terugvorderen.

Abject | 06-03-18 | 20:26

Over Kaag gesproken, wordt het niet eens tijd om daar wat pijlen op te richten, ze kan nog veel schade berokkenen aan het merk '66. De Joodse stem zijn ze sowieso kwijt. En qua diplomatieke betrekkingen kan zij ook maar beter niet aan gaan, of het moet een oorlogsverklaring wezen.
"ALSO CLAIMED HER FATHER-IN-LAW WAS KNIFED BY JEW IN KEFFIYEH
Holland’s new deputy foreign minister called Netanyahu a racist demagogue. Sigrid Kaag, who is married to a senior PLO official, will head up aid efforts, including in the West Bank"
www.timesofisrael.com/dutch-activist-...

Abject | 06-03-18 | 20:29

Abject | 06-03-18 | 20:29 | favoriet
Het is absoluut een aanfluiting. Toch schijnt ze volgens ingewijden te matigen en zich van een wat redelijkere kant te betuigen.
Evengoed is het alsof een naoorlogs Duitsland de schoondochter van Himmler op Herstelbetalingen zet.

Rommelende Onderbuik | 06-03-18 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ach ja, een VVD'er die niet functioneert. What else is new? Alleen een hersenloze pipeau die nog te dom is om te poepen stemt nog op de VVD/D66. Tenzij het een demofobe graaier is natuurlijk.

Wasbakplasser | 06-03-18 | 19:30

Gewoon lekker blijven roeren in de stront......

Oepsie1234 | 06-03-18 | 19:05

Prioriteit van OxfamNovib is om het verdienmodel te beschermen. Had ze gesierd als ze destijds volledige opening van zaken hadden gegeven en er naar gehandeld hadden. Daar is het nu te laat voor en het laffe excuus van ons Groenlinks kamerlid Tom van der Lee "ïk had door moeten vragen" is volkomen ongeloofwaardig. In zijn functie vraag je altijd door als je hoort over misdragingen, dan wil iedereen weten wat voor misdragingen. Nee net als destijds bij Foster Parents Plan, de mythe moet in stand gehouden worden. De organisatie beschermd en de inkomens, subsidies en bijdragen geoptimaliseerd. De hulp zelf komt op het 2e plan. Het eigen bestaan is prioriteit. Bij de laatste zagen ze als enige mogelijkheid naamsverandering, bestaan dus nog en heten nu Plan Nederland en zijn ook nu in misbruikzaken verwikkeld waar nauwelijks informatie over gegeven wordt. Pas nadat boze (ex) medewerkers naar de pers stapten kwam men schoorvoetend over de brug.
Stuk voor stuk hypocrieten die in hun SUV de wereld gaan verbeteren. Ik geloof daar niet in.
Ben niet gelovig maar je kan beter een pater of zuster in de tropen steunen, die mensen doen hun stinkende rotbest met vaak minimale middelen en zijn een geworden met de gemeenschap waarin ze zijn opgegaan. Uit nabije omgeving meegemaakt dat zo'n pater met een zeer brakke gezondheid niet gerepatrieerd wilde worden omdat hij de mensen niet in de steek wilde laten. Kijk daar heb ik dan bewondering voor en zo iemand kan wel rekenen op financiële steun.Het zogenaamde deuggajes ontvangt niets meer.
Zou trouwens nog wel willen weten of deze organisatie nog steeds het leeuwendeel aan subsidie blijft ontvangen van het ministerie en wat hier de motivatie voor is.

bwanabanjo | 06-03-18 | 18:54

Is die GroteLul van GL, van der Lee nog niet opgesodemieterd.

Memek | 06-03-18 | 18:38 | 1

Helemaal niet erg, kunnen we zijn casus nog eens breed publiekelijk aanhangig maken in de pers, de sociaalmediaas, en wat mij betreft zelfs een postercampagne in GL-steden, gewoon om de maximale schade aan het merk GroenLinks te berokkenen. Op naar de nul zetels!

Abject | 06-03-18 | 19:30

In de tijd van "de seksuele revolutie" was het mode om vrijwel alles goed te praten, zelfs seks met kinderen. Nu moet het blijkbaar weer zo worden dat seks zo ongeveer het ergste is dat er is. Ook als er geen enkele zekerheid is dat hier minderjarigen mee gemoeid waren is het noemen van "betaalde seks" al voldoende om er een enorm schandaal van te maken.

Pace | 06-03-18 | 18:29 | 4

gato | 06-03-18 | 18:39
Ach er was een tijd,..
Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor u lieden leven.

miko | 06-03-18 | 18:55

@gato "Wat een onzin verhaal, vroeger was sex met kinderen ook verdervelijk."
U hebt in die tijd blijkbaar niet de uitzending van Koos Postema gezien over "Pedofilie, het laatste taboe".

Pace | 07-03-18 | 16:58

Bovendien gaat het hier niet over kinderen, het gaat over "betaalde seks". Dat moeten we blijkbaar heel erg vinden. (Het mag dus alleen als het kosteloos is?)

Pace | 07-03-18 | 17:56
▼ 1 antwoord verborgen

Oxfammatic

Niks zo vuil als de machine
van subsidies en van giften
'k hoor hem zoemend geld verdienen
kettingen, en raders, liften

kogellagers, pompen, stangen
die uit buizen en uit pijpen
centen in een trommel vangen
grijpers die ze graaiend grijpen

'k zie de rook en voel de hitte,
gloeiend hete schroeven, moeren
soms moet ik de hete witte
stoom afvoeren bij de hoeren.

Hufterst | 06-03-18 | 18:25 | 2

perfect

Memek | 06-03-18 | 18:37

De ode aan de echte hoer
met haar neutrale hart van goud
alle vooroordelen op de loer
het maakt het juiste gat niet koud

De wanhoop intiem
iedereen weet het beter
je eigen sop altijd heter
intermenselijkheid miniem

Als onderdeel van het geheel
gelukzalige anonimiteit
met ons allen heel veel

Die essentie van identiteit
gaat het om het verschil
broederschap de bittere pil.

Hetkanverkeren | 06-03-18 | 18:48

Deze topic is natuurlijk 'wel' het grootste compliment voor GeenStijl voor haar bijdrage bij het onder de aandacht brengen van misdadige hulpverlenersorganisaties als Oxfam en misdadige handlangers als Rekenkamers.
Het is 'n nogal tot cynisme leidende logica.
Dat als je niet schouderophalend reageert met 'wie is nog verbaasd?', je toch maar weer telkens 'moet' meemaken als gewone burger, dat je weer aangeslagen woest 'moet' worden over wéér 'n veel ergere toestand, dan waar je 't zooitje al op inschatte.
Dat is de prijs die gewone mensen moeten betalen.
Dat ze telkens weer moeten meemaken, nog minder van de wereld te kunnen vertrouwen.
En dat 't steeds meer moeite kost, niet hoofdschuddend rond te lopen als 'n oud sacherijn.
Dat werkt als 'n soort thermometer van je leven; óf je steekt je kop in 't zand en leeft 'n soort cowboybestaan op de kleuterspeelplaats; óf je kijkt naar wat er telkens weer aan vreselijkheden gebeurt, en merkt, dat er helemaal niks meer te spelen overblijft in de echte wereld.
Blijf daar maar eens optimistisch en positief bij.
Maar met GeenStijl lukt dat wel.
We blijven de klerelijers goed aankijken en blijven er toch nog opgeruimd bij.

Der Paulie | 06-03-18 | 18:24

Hoppaaaa…. laat ook, die beerput maar weer lekker opengaan…. kijken wie de volgende is, die zijn biezen kan pakken en de wachtgeldregeling in kan duiken…. al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel. Alleen op deze manier krijgen slappe politieke mafketels hun vet. Opzouten, vieze achterbakse tering honden.

Paaldanseres | 06-03-18 | 18:18

De samenvatting is dusniet geanonimiseerd. Want Barbara Stocking en Penny Lawrence staan gewoon nog vermeld. Het anonimiseren gaat kennelijk om het afschermen van daders/verantwoordelijken. Kan gedaan zijn om juridische redenen, bijvoorbeeld om rechtszaken van de genoemden tegen de noemers te voorkomen. Alhoewel... en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Stockin...

F. von Zeikhoven | 06-03-18 | 18:00

'666 merkt nu op dat dit jaar minder geld naar Ontwikkelingssamenwerking en UNWRA gaat, en eist meer geld!
De typhus, het gaat hier over twee GroenLinksers die kinderverkrachters de hand boven het hoofd houdt. Het debat is gegijzeld.

Abject | 06-03-18 | 18:00

Bah bah, Isabella Diks is de boel alweer naar andere zaken aan het draaien.

Abject | 06-03-18 | 17:54 | 1

Goh, Diks is ook al een Bilderbergje.

Aanwezig geweest bij de Bilderbergconferentie, uitgenodigd door VNO-NCW. De waarde is onbekend. 02-02-2018
Aanwezig geweest bij de Bilderbergconferentie, uitgenodigd door VNO-NCW. De waarde is onbekend. 01-02-2018

www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm...

Abject | 06-03-18 | 18:31

Ondertussen op twitter:

@TomvanderLee
2h2 hours ago
Fijn dat mijn motie over kwalitatief goede afleversets behorend bij warmtenetten is aangenomen:
twitter.com/tomvanderlee

De laffe hond heeft blijkbaar geen zwijgplicht gekregen.

Abject | 06-03-18 | 17:53 | 1

Hij moet slechts zwijgen over het feit dat meneer het wel wist, maar niets heeft gezegd. M.a.w., hij moet z'n hoofd dichthouden over deze kwestie.

Ommezwaai | 06-03-18 | 18:05

Ik heb voor Novib ooit nog de ‘donateurwerfhoer’ gespeeld. Volgens mij de best betaalde baan die ik ooit heb gehad. Betaald worden om tere zieltjes op te lichten.

overVecht | 06-03-18 | 17:50 | 4

Marokkaanse criminelen uit haar nick overhalen groot donateur te worden van Novib.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:56

Bleef er nog iets aan de strijkstok hangen?

Rest In Privacy | 06-03-18 | 18:00

Mwa, ik was ooit ledenwerfstumpert voor Euroboek op beurzen en andere publieksevenementen. Betaalde indertijd, dertig jaar geleden alweer, ook niet echt slecht. Lang heb ik dat dan weer niet gedaan, want had al jaren geen boek meer gelezen. Overigens mochten we toen al geen allochtonen meer inschrijven. Want die verstonden helemaal niet wat ze tekenden...

F. von Zeikhoven | 06-03-18 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

In een normale wereld zou je denken.. wat moet de rekenkamer nou vinden van interne NGO documenten. Tot je bedenkt dat links én rechtsom belastinggeld naar binnen gedonderd wordt bij die clubs.

noerg | 06-03-18 | 17:48

Tja, Belgen en "lekkere jonge meissies' (citaat uit HAK-radioreclame met Martine Bijl en een oud baasje uit ergens begin jaren '80), iets met kat en spek...

F. von Zeikhoven | 06-03-18 | 17:46

Wat je ook doet; als je maar zorgt dat de bonnetjes kloppen. Die sukkels bij Oxfam zijn niet zo van een kloppende administratie dus.

Mark Verheijen | 06-03-18 | 17:43 | 2

Kloppende stressreductieslurven kennen ze daarentegen heel goed.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:45

Dat klopt dan weer wel.

Mark Verheijen | 06-03-18 | 17:48

De meeste mannen die bij en goed doel gaan doen het voor de sex, vrouwen met hogere idealen zijn veel makkelijker om het bed in te krijgen. Je weet ongeveer wat er in het koppie omgaat en je lult wat over zeehondjes en je hebt prijs.

Papierversnipperaar | 06-03-18 | 17:41 | 5

Spreekt hier iemand uit eigen ervaring?

Pace | 06-03-18 | 18:05

Nou nee, ik ben meer van De Grote Tijgersprong.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 18:11

Je moet goed op je doel afgaan!!

miko | 06-03-18 | 18:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh noes, het is de schuld van het Patriarchaat!
Kirsten van den Hul , het zou de PvdA niet weer eens wezen.

Abject | 06-03-18 | 17:40

Nou Blok, zal me toch een stunt zijn ouwe rukkert. Sta je op het Binnenhof je fiets op slot te zetten om daarna je buro in te ruimen..... hoor je dat je weer moet aftreden. LOL. En dat terwijl niet eens een haitiaanse zuignap op jouw Parkerpen heeft gezeten.... dat was bij Uri....

ZureJoop | 06-03-18 | 17:40

MemeMagieIsEcht | 06-03-18 | 17:32
Zal gerust strafbaar zijn in Haïti, maar in zo'n puinbak is alles mogelijk... Zolang er maar betaald wordt.

Ommezwaai | 06-03-18 | 17:39 | 1

Nope, vijftien is prima.

miko | 06-03-18 | 18:12

Alles overziende met de kennis en wetenschap van nu lijkt het bewijs wel geleverd ,nmlk de rekenkamer neukte rekenenderwijs lekker een behoorlijk serieus potje mee. Wel in die mate dat ze er nu nog van aan het bijkomen zijn,de frivole ambtenaartjes met het zgn schone blazoen..

gelukzoeker | 06-03-18 | 17:36

Hoe staat het eigenlijk met het terugtreden van Tom van der Lee? Of houdt hij nog steeds krampachtig vast aan de sorry-cultuur?

Publius | 06-03-18 | 17:36 | 4

Precies Basil. Links heeft de neiging om de schuldvraag altijd, maar dan ook werkelijk altijd, hij een ander te plaatsen. Op zich slim: als je niks verkeerd doet, dan hoef je je ook niet te verbeteren. Ook daarom heeft links nog steeds heimwee naar de communistische heilstaat.

Winter_is_coming | 06-03-18 | 17:44

Die is angstvallig thuis gebleven (als zijn wijf hem nog niet uit huis heeft geschopt), deze voormalig spindokter van GroenLinks kan zich hier niet meer uit spinnen.

Abject | 06-03-18 | 17:45

@Winter_is_coming
Indeed. Ik kan er een godwin op loslaten maar dat is te gemakkelijk. Maar hij is en blijft een rat.

Basil Fawlty | 06-03-18 | 23:33
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens Berbaar wisten politici van helemaal niets. Net als Alexander P. Die lijdt ook aan spontaan geheugenverlies als ie met zijn (wan)daden geconfronteerd wordt.

Ommezwaai | 06-03-18 | 17:31

‘We hebben niet streng genoeg gestraft’
Heeft Oxfam eigen rechters? Is er aangifte gedaan? Hebben ambtenaren van BuZa de minister niet ingelicht ? Allemaal vragen dus Pieter Omtzigt werk aan de winkel.

Trumme | 06-03-18 | 17:30 | 6

Haiti staat sinds de slavenopstand die de Frambozen wegjaagden ook bekend als een van de sterkste rechtstaten van de Carribean.

Winter_is_coming | 06-03-18 | 17:41

Het zou onbehoorlijk zijn als ze het niet hebben gemeld.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:48

MemeMagieIsEcht | 06-03-18 | 17:32
Nee niet echt, kindhuwlijken zijn daar normaal.Als je 5 meisjes van 16 ziet lopen is zijn er twee getrouwd en een al weer gedumpt.
verder is het bevolkingsregister een zootje. Mannen die duidelijk in de vijftig of ouder zijn blijken volgens hun papieren pas dertig te zijn(makkelijk als je wil emmigreren en meisjes zonder tieten en kont(en geloof me,dat hebben negerinnetjes snel) die duidelijk jonger dan dertien zijn hebben een cedula waar op staat dat ze al zestien is.

miko | 06-03-18 | 18:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is Anne Kuik toch een verademing om te horen, en te zien.

Abject | 06-03-18 | 17:29

Het is niet waar, het kan niet, linkse mensen doen dit niet.

skoftig | 06-03-18 | 17:29 | 1

Wel waar.. Tom van der Lee van GroenLinks wist van de hoed en de rand. Maar zoals een goed links politicus betaamd, wist meneer uiteraard helemaal van niets. Zakken gevuld met dit soort werk en nu de vermoorde onschuld spelen. Bars.

Ommezwaai | 06-03-18 | 17:43

Uit hun jaarverslag 16/17:
---
Baten uit eigen fondsenwerving 40.273
Baten uit acties van derden 15.489
Overheidssubsidies strategische partnerschap 79.919
Overheidssubsidies medefinanciering 15.709
Overheidssubsidies overig 21.060
Interest baten 4.019
Overige baten 2.991

Paar punten:
- de boeven van Oxfam (en die spin van Oxfam UK vs Oxfam NL geef ik geen fuck om) krijgen voornamelijk overheidssubsidie, ondanks het nogal ontluisterend rapport hierboven van jaren ervoor dat op de bureaus van de betreffende ministeries lag
- waarom krijgen die fuckers eigenlijk überhaupt subsidie
- de interestbaten zijn nogal fors, dus we kunnen sowieso een jaartje overslaan dunkt me
- 'strategisch partnerschap', valt onder deze post het inzetten van Dolf Jansen?

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:28 | 1

Kijk als je als Nederland ieder jaar tussen de 4 en 4.5 miljard aan ontwikkelingshulp weggeeft ben je blij met een organisatie als Oxfam. Je stort er in een keer een vermogen, je kunt afgezwaaide politieke vriendjes herplaatsen en je krijgt nauwelijks last van controles omdat Oxfam zijn zaakjes goed voor elkaar had.
Na deze schandalen word het nog moeilijk de miljarden ergens te lozen.

Trumme | 06-03-18 | 17:35

Off topic, maar DENK en Sylvana willen niet meedoen met het Amsterdamse politieke initiatief om de Joodse inwoners een hart onder de riem te steken. Nu is wel weer duidelijk uit welke hoek de antisemitische wind komt.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:26 | 5

Waarom moet ik als belastingbetaler meebetalen aan camera's?
Ze regelen het zelf maar.

HoerieHarry | 06-03-18 | 17:41

Top idee Harry, de Mossad weet er wel raad mee. Maar of we dat willen in NL: Mossad patroulles?

Winter_is_coming | 06-03-18 | 17:46

We staan als Nederlanders ook fiscaal gezien nog flink in het krijt bij onze Joodse medeburgers. Ik betaal graag mee aan camera's.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Verantwoordelijke op Buitenlandse Zaken was de heer Ben Knapen destijds.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:26 | 1

Schand Knapen?

Ommezwaai | 06-03-18 | 17:59

De doelstelling van Administratieve Organisatie: het borgen van de volledigheid van opbrengsten (*) en de toelaatbaarheid van de kosten. Dat laatste is te vertalen als het voorkomen van fraude. AKA als de handtekening maar klopt.

Dit is het mandaat van de Algemene Rekenkamer. Het is altijd een controle achteraf. Voortgangsrapportages, beleidsontwikkeling zijn de politieke verantwoordelijkheid van het desbetreffende departement. In casu "Ontwikkelingssamenwerking" . Steek je leuter in een kleuter en de wereld is je oester. De volgende vragen:

- hoe verhoudt zich de toewijzing van belastinggeld aan NGO's tot de grondwet
- en de comptabiliteitswet
- hoe is de democratische controle op overheids NGO geld geborgd
- waarom kan een departement niet zelf voortgangsrapportages produceren
- wie meet dan wel de effectiviteit van de aangewende belastinggelden
- wie sleept die kleuterneukers dan wel voor het gerecht
- enzovoort, enzovoort

(*) Enkele weken terug had het het hoofd (pun intended) van de ARK de brutaliteit om in Buitenhof te bekennen dat in 80% van de overheidsuitgaven (de maximalisatie van de inkomstenkant staat buiten kijf (hoi dividendbelasting)), het nut niet valt vast te stellen. Geen haan die er naar kraaide.

De juichverhalen van toenmalig minister Ploumen ten spijt, het is niet aan de ARK om politieke keuzes recht te praten. Daar is de volksvertegenwoordiging voor (pun nogmaals intended). Het in de hel gesmede boterbriefje: politiek doet ethiek. Goede doelen: denkt u daar zelf alstublieft ook eens goed over na.

Hetkanverkeren | 06-03-18 | 17:25

"Er is geen fraude gepleegd" aldus Groen Links, nou, laat de BTW bonnetjes van die minderjarige hoertjes maar zien dan, GL trut.

zwellevertje | 06-03-18 | 17:24

GroenLinks' kop van jut, Isabelle Diks, de schaamlap van Karimi&de Lee.
www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm...

Wie haar bio leest, ziet dat ze alles vertegenwoordigd, behalve Nederland.

Abject | 06-03-18 | 17:23 | 1

Maar ze is zo te zien geen vegetarier.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:32

"Mooi" om te zien hoe ze zich de tent uitvechten. GS en Iedere normale GS reauguurder zagen het al jaren vanaf ver aankomen. Linda Polman heeft er jaren geleden al een boek over geschreven en toen werd ze door de Gutmenschen in die wereld als idioot weggezet. En rara wat blijkt? Ze had gelijk. Ah joh? En die wandelende graftak van een Dolf Jansen blijft maar volhouden dat die bizz toch echt niet fout is. Nee Dolf. Die bizz is heel erg fout. Alleen maar met zichzelf bezig en nul bezig met de slachtoffers. Zeer ranzig.

Basil Fawlty | 06-03-18 | 17:23 | 3

Dolf is toch ook wel een tikkeltje ijdel.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:38

Zo lang er maar deugende linkse gedachten achter zitten is alles geoorloofd en wordt alles vergoelijkt. Maar owee degene die kritiek heeft op evidente misstanden van een linkse deugclub. Dat is pas de echte, verachtelijke, xenofobe misdadiger.

HaatbaardKnipper | 06-03-18 | 18:06

@Kuifje-in-Afrika
Ah joh! ;-))

Basil Fawlty | 06-03-18 | 23:29

GVD zojuist een collectebus onder de neus gedouwd gekregen van Save the Children, heb ze verteld dat collecteren niet meer van deze tijd is en dat Justin Forsyth en Brendan Cox eruit geflikkerd zijn. Maar dan blijkt dat deze Forsyth moeiteloos nu weer adjunct directeur is bij Unicef. Blijk maar weer wat dit voor kleffe clubjes zijn.

Hebbiehemookweer | 06-03-18 | 17:22

Zelfs Dolf Jansen wist het.

van Oeffelen | 06-03-18 | 17:22 | 2

Ja, maar hij mocht niet meedoen.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:23

Moest zich elke avond melden bij de vrouw. Stempeltje halen.

artie | 06-03-18 | 18:07

De overheid is goed bezig. Duidelijk is dat VVDers hele nare vieze mensen zijn waar figuren als Demmink vrij hun gang kunnen gaan.

toetanchamon | 06-03-18 | 17:22 | 7

toetanchamon | 06-03-18 | 17:22 |
Prachtig, het is bewezen dat Demmink vrijuit gaat, en het mooiste is dat u Turken op het woord gelooft dat zal u niet door het gros van de GS reaguurders in dank afgenomen worden.

botbot | 06-03-18 | 18:47

@botbot | 06-03-18 | 18:47
"De officieren hadden graag getuigen in Turkije gehoord, maar tot hun grote frustratie weigerde Turkije daar aan mee te werken en werd het rechtshulpverzoek tot vier maal toe afgewezen. 'Maar dat onderzoek had geen andere conclusie kunnen opleveren dan wat uit al Demminks administratie al blijkt', aldus Van der Zwan. "
www.volkskrant.nl/binnenland/hof-voor...
.
Een eenzijdig onderzoek, is geen onderzoek.

toetanchamon | 06-03-18 | 18:58

Natuurlijk werkt Turkije niet aan dat verzoek mee. Baybasin zit nog steeds vast tenslotte. Zoals afgesproken.

LiniaalRectaal | 06-03-18 | 19:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Renske Leijten de SP teef, eisen dat op defensie wordt gekort als antwoord op strafkorting Oxfam.

Abject | 06-03-18 | 17:19 | 3

WTF? Wat is dat nou weer voor redenatie?

LiniaalRectaal | 06-03-18 | 18:44

VN-troepen hadden zich ook misdragen. Niet de Nederlandse overigens, met name de Afrikaanse.

Abject | 06-03-18 | 19:39

Ah ok, bedankt voor de verduidelijking.

LiniaalRectaal | 06-03-18 | 19:52

Waar kwam die opmerking ook weer vandaan? "Wir haben es nicht gewusst".

marcoplarco | 06-03-18 | 17:17

De hamvraag is: klopten de bonnetjes van de prostituees ? En heeft de Rekenkamer dat goedgekeurd?

batvoca2 | 06-03-18 | 17:14 | 2

Er zijn ten onrechte verschillende aftrekposten opgevoerd die nooit hebben plaatsgevonden.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 17:36

Zo duur zullen die prostituees daar niet geweest zijn. Kunnen ze makkelijk betalen van hun westerse salaris. Bonnetje niet nodig.

LiniaalRectaal | 06-03-18 | 19:07

Linkse activisten & pseudo-weldoeners van misdadige NGO's kunnen zo terloops en routinematig alles doen waar zij een ander in hun kranten en op hun TV van beschuldigen. Net zo makkelijk.

Jan Passant mk2 | 06-03-18 | 17:13

We zijn ver gekomen he, sinds de oprichting van GeenStijl. Vroeger waren zulke artikelen hyperbolisch. Nu zit er geen overdreven woord bij.

vanBarchum | 06-03-18 | 17:12 | 1

De tijd van de ingezonden brief met antwoordzegel is definitief voorbij. Thans is de hoogopgeleide putjesschepper het kompas waarop NL drijft.

Musset | 06-03-18 | 17:22

Blijf maar wrijven in die vlek, wordt steeds beter zo...
- Oxfam wist het
- Op het ministerie wisten ze het
- Bij de Rekenkamer wisten ze het...
En wanneer neemt er iemand (politieke) verantwoording ?

Wijze uit het Oosten | 06-03-18 | 17:10 | 5

Als Rutte dat van hem vraagt, dan doet ie dat zeker.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:37

En dan gaat Rutte weer een beetje huilen.
Leuk.

BosrandDirk | 06-03-18 | 18:03

@BosrandDirk Nepnieuws! Pics or it didn't happen.

LiniaalRectaal | 06-03-18 | 18:43
▼ 2 antwoorden verborgen

We hebben de Katholieke kerk gehad, de Jehova's zijn bezig, #metoo en nu de ontwikkelingswerkers. "Jij eten willen? Jij mij eerst pijpie doen!"
Overigens is het wachten op de verhalen over de missionarissen die "arme kindertjes gingen helpen in Afrika..." Jaja!

MacMiep.nl | 06-03-18 | 17:09 | 4

De meeste 'pastors' in Afrika zijn Amerikaanse geilneven van het type Ted Haggard en anders katholieken die altijd in inwonende schoonmaaksters hebben. jaja.

miko | 06-03-18 | 17:59

Ik heb ook een inwonende schoonmaakster, dat is hier vrij normaal. En ik doneer niks aan Oxfam.

Rest In Privacy | 06-03-18 | 18:14

Kuifje-in-Afrika | 06-03-18 | 18:14
Zal best, heb ik ook jaren gehad. Maar als man alleen gelooft geen hond dat ze niet af en toen de peimelbrie oraal verwijderd

miko | 06-03-18 | 18:27
▼ 1 antwoord verborgen

Huil huil huil, muts maakt bezwaar.

Abject | 06-03-18 | 17:05

Oxfam Novib is een schande, de rekenkamer ook. Over de organisatie die geen serieuze actie onderneemt als werknemers notabene minderjarigen misbruiken heb ik geen goed woord over. Nooit meer een cent naar Oxfam Novib, Rode Kruis (de naam is begrijpelijk) , Artsen zonder Grenzen (hadden zie die maar) en andere van die zelf-hulp organisaties. De mensen die hebben misbruikt en de mensen die er van wisten en er niets aan deden zijn het laagste van het laagste.

El Rico Grande | 06-03-18 | 17:04 | 1

Is een geloofskwestie. In dit geval het geloof in het eigen goed doen. Het eigen deugen. Dan mag plotsklaps een hele hoop meer en mag daarover niets meer worden gezegd. Lijden veel mensen aan. Maar de voorzitter van dit moment is Alexander P.

Langshetrandje | 06-03-18 | 17:41

Kotsmisselijk.

Juist ja!

Abject | 06-03-18 | 17:04

Cock's Farm

Non_Smoking_Gun | 06-03-18 | 17:04 | 1

Ja grappig maar niet om te lachen.

Hebbiehemookweer | 06-03-18 | 17:07

Wegkijken is het makkelijkst voor de struisvogeltjes in 070.

Hebbiehemookweer | 06-03-18 | 17:02

Oxfam is maar een raar woord. Het zou zo het pseudoniem van een GeenStijl redacteur kunnen zijn.

keestelpro | 06-03-18 | 17:00 | 3

Heeft iets met Oxford te maken.

Muuke | 06-03-18 | 17:21

OXford Committee for FAMine Relief.

omanders | 06-03-18 | 17:23

OXFord Aan Minderjarigen

2voor12 | 06-03-18 | 17:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken