Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lol. iPhone X meest breekbare telefoon ooit

We zagen de Appelslaven allemaal weer in de rij liggen vorige week. Overnachten voor een winkel om de duurste telefoon ooit te kopen. En dan is ie ook nog eens hyperbreekbaar.

Dik 1300 piek kost de topversie van de nieuwe iPhone X, maar dat weerhoudt de fanboys (bijna altijd m) er niet van om in de rij te gaan liggen om die enorme bak geld in te mogen leveren bij zo'n klapjosti in een Applestore, omdat de producent keer op keer op keer op keer een leveringstekort faket of creëert, om te zorgen dat Appelslaven een hele nacht voor een winkeldeur gaan liggen om gratis reclame te maken voor Apple voordat ze een enorme bak geld in mogen leveren bij zo'n klapjosti van de Applestore, voor een toestel met een kostprijs van net iets meer dan 300 piek en een verkoopprijs van dat bedrag plus 1000 euro. En wat heb je dan? Volgens een Amerikaanse verzekeraar de Meest Breekbare iPhone ooit die goeie kans maakt om niet meer onder je inboedelverzekering te vallen. Mooi spul hoor. It just works. Zolang je het goed in je handjes houdt.

Koop toch gewoon een 3310

Of zo'n wegwerpding van Samsung

Reaguursels

Inloggen

Materialisme, ik vind het grappig om te zien.

MarcoC1991 | 08-11-17 | 10:40

Een standaard vertu kostte nieuw 5 keer wat deze apple kost. wat nou duurste telefoon. Vertu is na 20 jaar helaas failliet.
Een vertu heeft een kunstmatige saffier als screen, vele malen sterker en duurzamer dan wat voor glas ook. Ook vele malen kostbaarder, het duurste item van de hele telefoon.

Nuchternederland | 08-11-17 | 10:01

ze zouden gratis moeten ,want ze spioneren je hele leven bij mekaar.

pedro300 | 08-11-17 | 09:29

De 7 plus met solide hoes van Decoded bevalt me uitstekend. Maar een een iPhone van glas? No way.

Gravin v Kippenbouth | 08-11-17 | 00:04

Geenstijl toch... De kostprijs is geen 300 piek, dat is alleen voor de hardware. Software maken is een serieus dure zaak. Ja, ze maken veel winst, maar dat een iphone 300 piek kostprijs heeft is larie.

mark1487 | 07-11-17 | 23:55 | 2

Nee het is nog goedkoper ,want belasting ontwijken ze ook nog

pedro300 | 08-11-17 | 09:23

Ja want ze moeten vanaf niets beginnen met deze iOS versie en maken voor elke telefoon nieuwe software. Verdeeld over de aantallen die Apple wegzet zou de software nog geen €0,50 mogen kosten.

Daarbij; Ze maken ongeveer 700% marge op de dure iPhone-X (€1300,-) en tasten gewoon hondsbrutaal af hoe ver ze kunnen gaan met de prijsstellingen.

Dit soort krankzinnige bedragen betaalt geen enkel wel-denkend mens voor een smartphone, hoe hard Apple ook schreeuwt dat het de aller-aller-alles beste smartphone ooit is. Althans; Voor een paar maanden wanneer de concurrentie met weer een beter model komt voor een derde van de prijs.

Threesixty | 08-11-17 | 11:31

Ach, breekbaar... Ik koop er ook een hoesje van zestig euro bij. Geld zat.

Fantabulosa | 07-11-17 | 22:13
-weggejorist-
HaveXS | 07-11-17 | 21:10

Gezeik allemaal over die telefoons.
Ik vind t alleen vreemd dat, als ik een iPhone zie, dat her er nu nog steeds uitziet als een kopie van Windows 95.
(de standaard NSAdroid ook trouwens)

HaveXS | 07-11-17 | 21:10

Mijn Apple iPhone

Accident_Prone | 07-11-17 | 18:56 | 1

6s is wel 1000x gevallen en nooit geen gebroken glas. Kwestie van goed silicone hoesje.

Accident_Prone | 07-11-17 | 18:58

Tja, niet echt een onbevooroordeelde bron natuurlijk.
Maar ik heb sowieso een hoesje er om gedaan, want al dat glas is natuurlijk, hoe mooi ook, akelig kwetsbaar.

Mather | 07-11-17 | 18:33

Lekker boeiend, als ie stuk is laat je hem toch repareren of koop je een nieuwe?

Als je met 50km/u met je auto van vele duizenden euro’s tegen een paaltje aanrijd kun je hem ook vrijwel zeker total loss verklaren. Of ben je ten minste vele duizenden extra kwijt om hem te repareren. Het risico op dergelijke kosten is groot als auto eigenaar, en daar hoef je toch ook geen stukje over te tikken? Sensatiebericht over helemaal niks.

harde_keutel | 07-11-17 | 18:12 | 1

Jij bent blijkbaar van mening dat het geen probleem is om 1300 euro over de balk te smijten als je een gebruiksvoorwerp uit je handen laat vallen. De meeste mensen, waaronder ikzelf, delen die mening niet.

Ik ben van mening dat we nu, bij de tiende iteratie van de iPhone, best wel eens mogen verwachten dat ze het buitengewoon veel voorkomende alsmede vervelende probleem van (zeer) gemakkelijk breekbare schermen en behuizingen enigzins zouden hebben opgelost. Vooral gezien de wederom hogere prijs van de nieuwste versie van dit product waar verder geen noemenswaardige innovaties aan vast zitten is dit kwalijk.

Brekende schermen, de prijs om deze te repareren en de grote beperkingen die apple opwerpt om dit door iemand anders dan apple zelf te laten doen is al jaren lang een top-3 frustratie van iPhone-gebruikers. Dat dit probleem op alle aspecten niet verbetert maar verslechtert is interessant. Het suggereert namelijk dat Apple in rap tempo zijn positie in de markt aan het verliezen is en dat we wellicht beter onze aandacht naar andere productenten kunnen verschuiven als we zoeken naar vooruitgang.

Myrkie | 08-11-17 | 02:21

Je moet dat ding ook niet laten vallen, dat doen alleen lomperds.

Balletje Mayo | 07-11-17 | 17:44

Voor de meeste artikelen ga je op zoek naar reviews en tests, vooral bij dit soort bedragen. Blijkbaar werkt dat voor fundamentalistische tak van de Apple-gelovigen anders en die nemen zoals een goed gelovige moet doen, direct aan dat het allemaal goed zit.

kloopindeslootjijook | 07-11-17 | 16:55

Voor de meeste artikelen ga je op zoek naar reviews en tests, vooral bij dit soort bedragen. Blijkbaar werkt dat voor fundamentalistische tak van de Apple-gelovigen anders en die nemen zoals een goed gelovige moet doen, direct aan dat het allemaal goed zit.

kloopindeslootjijook | 07-11-17 | 16:55

Apple bashen is zoooo 2008.

Cheeky Bastard | 07-11-17 | 16:46 | 2

Dank u! Eensch.

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 17:25

Pcies. Ik heb een horloge dat duurder is en nog minder kan. Nou en, ik vond mooi klokje, mijn eigen centjes en blij mee. Dus ga met u zure betweterige joophoofd allemaal gauw weer porno kijken en shut the fuck up. Dit consult kreeg u gratis.

Henri-Bardouin | 07-11-17 | 18:57

Elke keer hoor ik de fanboys weer zeggen dat ze nog beter en sneller zijn. Alleen doen ze nu nog steeds hetzelfde als 6 jaar terug maar dan op een telefoon van 800€ duurder. Niemand koopt een TV van 1300,- om hem na 2 jaar weer weg te doen, maar en telefoon gaat al weg voordat de garantie is afgelopen.

Rest In Privacy | 07-11-17 | 16:43

De verkoopsprijs valt nog meer tegen als je uitgaat van 300 piek.

Musset | 07-11-17 | 15:45 | 1

1300/300 is een factor 4-nogwat. Die moeilijk-doen-kabeltjes gaan nog wel vaker over de kop. En die andere zijn niet echt omdat Apple er voor zorgt dat de kabeltjes een chipje hebben. Omdat het chipje het device moet beschermen. Logisch design. Not.

kloopindeslootjijook | 07-11-17 | 16:58

Oh en die Iphone 7, die kon je buigen. Alles om een beetje media aandacht te krijgen. Well played Apple.

echtpaul | 07-11-17 | 15:24 | 1

inderdaad .Dus apple blijft ook op dit vlak innoveren.Nu nog duurder en nog breekbaarder.

p17266141 | 07-11-17 | 16:27

Apple is speelgoed voor verwende kinderen.

Gulliver | 07-11-17 | 15:13 | 1

En bash onderwerp voor jankers.

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 17:26

Op me iPhone 4 zat onkrasbaar glas. Mijn vriendin gebruikt hem ook al 2 jaar en nog geen enkel krasje te zien... Op mijn iPhone 6 zat al na een dag gebruik een onverklaarbare kras. Beste is denk een iPhone X met dezelfde kwaliteit glas van de iPhone 4. Dus laat ik daar op wachten.

Jan Gordelroos | 07-11-17 | 14:40 | 1

Klopt, dat is, net bij duurdere horloges, saffier glas. Daar betaal je dan wel weer meer voor.

echtpaul | 07-11-17 | 15:28

*Mijn oude Nokia aaien doet (aaifoon)*

McMarx | 07-11-17 | 14:18

Hulde aan Apple. Wat een eindbazen, als zo'n ding kunt fabriceren en het voor een maandinkomen van een bijstandier kunt verkopen. Doe het ze maar na.

Zatkniss | 07-11-17 | 14:01 | 1

was het maar waar. die telefoons beginnen op 11oo zoveel en je bijstand gaat niet verder dan 960.

p17266141 | 07-11-17 | 16:28

Mijn vrouw heeft een HongMi...... dat ding is snel. Als ik tekst erop invoer elke aanslag raak.
Zelf een apple S5, tevreden hoor maar bij tekst invoeren backspace ik me een ongeluk. En de code invoeren he altijd op een kl**&te moment. En als ik netflix opstart altijd die blik van mijn vrouw "waarom duurt dat op jouw mobiel zolang"
En maar updaten foutoplossingen zus , bug fixes zo.
M'n zoon heeft een Huawei; zit altijd te grinnikken als wij met onze mobi bezig zijn. Huawie is voor professionals zegt die dan. Hij onderhoudt de apps van weightwatchers voor Android.

IkhoorhetUzeggen | 07-11-17 | 13:51 | 2

Apple s5 bestaat niet.

Graftak | 07-11-17 | 15:45

En weightwatchers is voor dikke wijven. Wees er maar trots op dat hij daar het “onderhoud voor mag uitvoeren”.

harde_keutel | 07-11-17 | 18:13

Alleen jammer, dat je geen selfie met je nieuwe appel kan nemen met je nieuwe appel daarop. Blijft een narcistische tegenvaller.

MistaRazista | 07-11-17 | 13:47 | 1

Ik koop er altijd een paar, ook voor de kids. Dus dat lukt best.

Fantabulosa | 07-11-17 | 22:17

Mijn iPhone SE is van binnen bijna de 6s en kost nog geen 300 euri in 32GB versie. Verder is het niet verplicht de iPhone X te kopen dus waarom zo’n afzeik artikel? Dan koop je hem niet.

Nichtsneues | 07-11-17 | 13:20 | 1

Sloeber

OnbesNederlander | 07-11-17 | 13:31

Apple zou een voorbeeld moeten nemen aan het nieuwe BlackBerry Mobile, de nieuwe tak van TCL dat tegenwoordig de BlackBerry telefoons maakt. De BlackBerry KEYone is echt een beest. En dan heb ik het nog niet eens over de onlangs aangekondigde BlackBerry Motion

MPdeH | 07-11-17 | 13:12

Gave survival riem maar niet voor 150 euro, 75 was nog acceptabel geweest.

r04drunn3r | 07-11-17 | 12:57

nog 2 weekjes wachten en dan komt hij binnen. Apple Rules.

zwaanshals | 07-11-17 | 12:52

*Leest topic vanaf iPhone X met minzaam lachje op zijn gezicht*

Kapitein Stijlvol | 07-11-17 | 12:51

Ach, het is met die Iphone klanten hetzelfde als met GL stemmers.
Het maakt niet uit dat het objectief bekeken de slechtste keus is, als het gevoel wat je erbij hebt, maar goed is.

jemagookniksmeer | 07-11-17 | 12:48 | 2

Toch kan ik niet zeggen, slechte kwaliteit, maar wel veels te duur ja.
Staat Apple op dit moment niet hoogste wat winst betreft, hoeveel miljard het afgelopen kwartaal. Dat geeft wel afgunst, da's een ding wat zeker is.

watmagjenogwel | 07-11-17 | 14:03

Winst, ja vind je het gek als je amper belasting betaald!

Simon_GS | 07-11-17 | 14:37

Haha ik lach sowieso iedereen uit die mee doet met dat circus wat "haal elke keer om de 2 jaar een nieuwe smartphone want dan loopt je abonnement af" heet. Wat een idioten. Heb nu drie jaar dezelfde telefoon en het werkt nog steeds supersnel. Het enige wat ooit aan dat ding heb gehad is dat de accu was gestorven. Die heb ik zelf vervangen met behulp van YouTube videos en een nieuwe accu van 50 euro van eBay.

HipsterBrood | 07-11-17 | 12:45 | 4

De mijne is zo snel, als de bel over gaat, kan ik gelijk het gesprek beginnen, dat hou je niet voor mogelijk, zo snel als het toestel is.... en Neen, ik noem geen merk, maar mijn toestel is super snel.

watmagjenogwel | 07-11-17 | 14:00

@Lanzvonliebenfels en dan wat? De accu die er in zit is geen cheap knockoff maar een originele van de fabrikant zelf. Is gewoon beschikbaar als je maar zoekt. En een telefoon openmaken is echt niet zo moeilijk dan jij denkt. De garantie van dat de GSM was allang verlopen. Dus dan kun of kiezen om een nieuwe gsm te halen of proberen zelf te repareren. Als bij jou het geld op je rug groeit, be my guest, volg de kudde net zoals de rest.
.
@ watmagjenogwel ja, mijn toestel werkt net zo snel als toen ik hem voor het eerst uit de verpakking haalde. Wat is daar mis mee?

HipsterBrood | 07-11-17 | 20:26

de mijne is zo snel dat ik het gesprek al begin voordat ze bellen

pedro300 | 08-11-17 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Right. Een bedrijf dat geld verdient aan dure overbodige iPhone verzekeringen claimt dat deze iPhone bijzonder kwetsbaar is...

Plop! | 07-11-17 | 12:43

Breekbare overrated telefoontjes voor breekbare zieltjes/ego'tjes!
Merkgeilheid to the max.

BadLieutenant | 07-11-17 | 12:41 | 1

Inderdaad. Interesseert ze geen fuck. Als kosten ze € 5000 of meer, bij Apple klanten gaat het om "self branding" en dit probleem maakt ze nog bijzonderder.

Baron Clappique | 07-11-17 | 12:49

"He got me invested in some kind of fruit company." Hahahaha!

Basil Fawlty | 07-11-17 | 12:33

Dan heb je 12oo euri uitgegeven aan een telefoon en dan blijkt dat de letter "i" het niet eens doet, las ik gisteren. Fijn dat Apple tegenwoordig de updates test op de klanten...
Sinds het overlijden van Steve Jobs is de visie van het bedrijf weg. Jobs had tenminste nog een visie waar hij niet van afweek. Tegenwoordig worden gewoon cheap-ass knock-offs van de vorige versie verkocht als nieuw en daarnaast nog een veel te dure waarop je dan net ff wat langer moet wachten. Met inferieure onderdelen en ach, als de vingerscanner niet onder het display werkend te krijgen is, dan skippen we die gewoon. Was met Jobs niet gebeurd, dan hadden ze het óf werkend gekregen óf uitgesteld en werkend gekregen.
Ook het weglaten van de 3,5mm jack is vreemd. Er is niet gezocht naar een betere oplossing dan Bluetooth, hoewel met de huidige techniek ook uitstekend te noemen. Maar die oordopjes die je van Apple kon kopen, die zijn werkelijk geflopt omdat het kut dingen waren.
Wat ik wil zeggen: je kon van Apple veel zeggen maar het spul was wel goed. Nu is het een Chinees product geworden. Apple lachte altijd om Samsung maar dat is wel voorbij. Samsung bouwt een telefoon, Apple bouwt 'm na en noemt Oled ineens Retina en vindt het dan vernieuwend. Jammer dat Apple zo de kant van Nokia op gaat.
Ik bezit een Samsung Galaxy S8, is een fijn apparaat dat ook eigenlijk te duur is maar ik gebruik 'm door de dag te vaak om een Huawei te kopen (overigens ook goed) waar je je telkens aan ergert omdat hij toch een stuk trager reageert. En van die Samsung gaat de accu tegenwoordig wel 24 uur mee, ondanks alle activiteit.
Apple, eat your heart out. Het was leuk je gekend te hebben.

Bakkeleures | 07-11-17 | 12:32 | 1

Tja, we zitten in een rare tech fase. Nauwelijks worden dingen meer uitgevonden die echt een omslag maken in het leven zoals wij deze kennen, alles dat men nu maakt is juist voor entertainment doeleinden of gemakszucht en alles dat erop volgt is enkel een versie 2,3 etc op dat eerste concept. We zitten jarenlang te klooien hoe we zelf niet meer hoeven te rijden, schermen moeten groter en moderner, alles moet groot. Maar ik zie niemand denken; hey laten we nou eens een nieuw radicaal idee uitvinden dat juist een hoop andere dingen erbij kan aansturen. Nee, ip ervan is het; oh nou je accu is nu binnen een dag leeg, maar je scherm is wel groter als je broekzak en giga scherp!

Blauwe Wafel | 07-11-17 | 13:00

Dan heb je 12oo euri uitgegeven aan een telefoon en dan blijkt dat de letter "i" het niet eens doet, las ik gisteren. Fijn dat Apple tegenwoordig de updates test op de klanten...
Sinds het overlijden van Steve Jobs is de visie van het bedrijf weg. Jobs had tenminste nog een visie waar hij niet van afweek. Tegenwoordig worden gewoon cheap-ass knock-offs van de vorige versie verkocht als nieuw en daarnaast nog een veel te dure waarop je dan net ff wat langer moet wachten. Met inferieure onderdelen en ach, als de vingerscanner niet onder het display werkend te krijgen is, dan skippen we die gewoon. Was met Jobs niet gebeurd, dan hadden ze het óf werkend gekregen óf uitgesteld en werkend gekregen.
Ook het weglaten van de 3,5mm jack is vreemd. Er is niet gezocht naar een betere oplossing dan Bluetooth, hoewel met de huidige techniek ook uitstekend te noemen. Maar die oordopjes die je van Apple kon kopen, die zijn werkelijk geflopt omdat het kut dingen waren.
Wat ik wil zeggen: je kon van Apple veel zeggen maar het spul was wel goed. Nu is het een Chinees product geworden. Apple lachte altijd om Samsung maar dat is wel voorbij. Samsung bouwt een telefoon, Apple bouwt 'm na en noemt Oled ineens Retina en vindt het dan vernieuwend. Jammer dat Apple zo de kant van Nokia op gaat.
Ik bezit een Samsung Galaxy S8, is een fijn apparaat dat ook eigenlijk te duur is maar ik gebruik 'm door de dag te vaak om een Huawei te kopen (overigens ook goed) waar je je telkens aan ergert omdat hij toch een stuk trager reageert. En van die Samsung gaat de accu tegenwoordig wel 24 uur mee, ondanks alle activiteit.
Apple, eat your heart out. Het was leuk je gekend te hebben.

Bakkeleures | 07-11-17 | 12:32

Ik koop gewoon om de x-aantal jaar een nieuwe telefoon. Dit jaar een ZTE Axon 7 aangeschaft icm een sim only abbo. Kostte €400,- maar is dan wel eigen bezit en kan weer een tijdje mee. Rond het jaar 2020 kijken we wel weer verder.

TussenReggeDinkel | 07-11-17 | 12:30

Een vriend van me stottert. Maar omdat die X zo snel is hoor je dat niet meer.

Febofiel | 07-11-17 | 12:28 | 1

Lol!

Basil Fawlty | 07-11-17 | 12:34

Zit al 4 jaar met dubbele abo's omdat vrouwtje, zoonlief en mijn Kut-samsung het binnen 1 jaar begaf. Of het moederboard kapot, danwel het glas. En als je ook maar 1 beschadiging hebt aan je glas dan vervalt alle garantie. Grrrrr...

enkelereisretour | 07-11-17 | 12:28 | 2

Wat een zwaar leven, zit hier met tranen in mijn ogen! Heel veel sterkte

Rallywally | 07-11-17 | 13:03

Zeg even waar

de Barsten zitten. Dan

Typ ik daar omh een.

Copyrechts | 07-11-17 | 16:15

Verrassend! iets wat erg duur is, kost ook veel om te repareren.

Grzl-II | 07-11-17 | 12:28 | 2

Verrassend het duurtste model ooit, is ook ht duurtste om te repareren.

litebyte | 07-11-17 | 12:42

Het repareertste in jouw geval

LanzVonLiebenfels | 07-11-17 | 13:43

Wat een afgunst hier en dat op basis van een onderzoek van een verzekeringsmaatschappij.

dz5b604 | 07-11-17 | 12:27 | 1

Afgunst? Ik zou z'on hipster tool nog niet willen hebben al kreeg ik ' em gratis. Krijg je slappe knieën van.

HaatbaardKnipper | 07-11-17 | 12:33

Wat een gezeur. Die conclusies worden alleen getrokken om zoveel mogelijk kliks te genereren. Negatief Apple nieuws sells. Ik heb al vele iPhone generaties gebruikt: nog nooit een gebroken. Als je bang bent voor brekend glas, koop een hoesje erbij.

Gezellig! | 07-11-17 | 12:25 | 4

Mensen die iets van Apple in huis halen, hebben bij voorbaat een laag IQ.

Ten Einde Raad | 07-11-17 | 12:37

Ten Einde Raad, jouw gebruikersnaam reflecteert jouw monetaire situatie en simultaan daar aan de afgunst tegenover mensen die wél een fatsoenlijk apparaat kunnen kopen?

Niet dat ik zo’n Apple fanboy ben; 1K voor een telefoon is bizar, maar laat mensen toch lekker in hun waarde.

HeilTrump | 07-11-17 | 13:09

Ach, je hebt mensen die kopen voor €75 een fiets en je hebt er die er €6000 aan uitgeven. Zo ook met kleding, eten, huizen, auto's, huisdieren, meubels en ook telefoons. En ja, glazen telefoons zijn potentieel kwetsbaar. Ben je onhandig? Koop dan een goedkoop en robuust ding, een serieuze hoes of sluit er een verzekering bij af.

Gezellig! | 07-11-17 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn 4s doet het meer dan uitstekend. Nu te koop voor helft van het geld van iPhone XXX. Bieden kan op Marktplaats.

Dagdief | 07-11-17 | 12:24 | 2

Kan je beter een iPhone SE kopen, dat zijn gouden dingen.

TyrionLannister | 07-11-17 | 12:27

Ik stem ook voor de iPhone SE. Ligt lekker in de hand, zelfde tech als de iPhone 6. Ik houd het nog wel een paar jaar vol.

BLR | 07-11-17 | 13:13

Zouden ze daar bij Apple niet op getest hebben? Of zouden zo iets gehad hebben van “dat is de klant zijn probleem”? Ik denk het laatste.

Osdorpertje | 07-11-17 | 12:22 | 1

Daar verdienen ze juist dik geld op.

TyrionLannister | 07-11-17 | 12:24

Zonnebrillen, Smartphones, Tassen... Allemaal zaken waarmee dure merken veel verdienen aan de middenklasse en andere sloebers. Want dat zijn producten die bereikbaar zijn, die villa of die vakantie met veel 43 op Ibiza niet. Dus krijgen de meeste de illusie van luxe met een duur apparaat, tas of zonnebril van een high-end brand voor een "kleine" prijs./ Althans een prijs de bereikbaar is voor het plebs.
--
Je hebt Cartier en Cartier Le Must.. Cartier was te duur voor het plebs, dus hebben ze Le Must bedacht. Echt Cartier maar dan goedkoper (en minder kwaliteit) en dus bereikbaar voor het plebs. Net als de tasjes, zonnebrillen en andere kleine mode accesorgies.

sportschoen | 07-11-17 | 12:19 | 1

Spijker en kop.

Spaanse Peetvader | 07-11-17 | 12:25

En hupla weer een paar honderd mafkezen de schuldsanering in.

drs. P | 07-11-17 | 12:18 | 3

+1

sportschoen | 07-11-17 | 12:19

Voor de helft heb je een telefoon die exact hetzelfde kan. En voor weer de helft die bijna hetzelfde kan. En voor weer de helft nog steeds 80% kan.

Ome Gijs | 07-11-17 | 14:09

:)

KomkommermetSla | 08-11-17 | 05:30

Wat ben je dan ook voor een zaadstengel als je niet even een fatsoenlijke hoes voor je dure telefoon regelt (zoals bv. een Spigen, ik zweer erbij, 30 euro voor een mega goeie en mooie hoes voor je +1000Eu telefoon)

ChacarronMacarron | 07-11-17 | 12:18 | 5

vind ik net zoiets als transparante plastic hoezen om je bankstel eigenlijk.

geenspam | 07-11-17 | 13:10

ReadyPlayerOne | 07-11-17 | 12:26
Stilistisch???? *van stoel valt*
Donder eens even snel op,al die fones liken op elkaar en zijn niet beter van elkaar te onderscheiden dan de schilderijen van Herman Brood.

miko | 07-11-17 | 14:12

Ja. Ik ga een beetje een hoes doen om mijn flinterdunne telefoon. Ziet er niet uit en is functioneel kut. Of heb jij ook nog stickers om je nieuwe auto? Als die onverhoopt ooit valt doe ik nieuw scherm er zelf op (mijn Nexus) of krijg nieuwe iPhone van de baas. Screenprotectors ja! Ik draag telefoons met sleutels. Zie wel plenty mensen die nooit hun protector vervangen, die van mij zeker elke 2 maanden. Kun je groot inkopen in China.

Inferi0r | 07-11-17 | 14:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben benieuwd hoe lang ze er nog mee blijven wegkomen om zo vaak een nieuw model te launchen, heb niks met dat hele dunne en lichte, het voelt gewoon niet prettig aan. Laatst een Switch gekocht en dat is nou prettig, lekker zwaar, voelt gewoon kwalitatief robuust.

Bokito ergo sum | 07-11-17 | 12:16

en voor 200 heb je een prima motorola

pejoar | 07-11-17 | 12:16 | 2

In China kan je al folie kopen om andere telefoons er iets meer apple achtig uit te laten zien - inclusief Apple logo.

litebyte | 07-11-17 | 12:44

Als je folie plakt om op een Appel te lijken snap je er niks van. Blijf gewoon een Peer.

Simon_GS | 07-11-17 | 14:39

Geheel off-topic, maar de Nederlandse Harvey Weinstein heet Job Gosschalk. De NOS stuurt net een pushbericht dat hij stopt vanwege grensoverschrijdend gedrag.

Glasgow Argus | 07-11-17 | 12:15

Doe mij maar een degelijke Fairphone.

Rest In Privacy | 07-11-17 | 12:12

Ach, gebruik al jaren een Alcatel. Lekker goedkoop en gaat minstens 3 jaar mee.

loser | 07-11-17 | 12:11

Alles is al gezegd over de personen die standaard met zo'n uit elkaar vallend exemplaar rondlopen. Apple is nu (hopelijk) eindelijk op zijn retour, dat menden dit geld over hebben voor iets wat je gebruikt voor je app verslaving en app gesprekjes is onvoorstelbaar; kan je verdoeme een tv/nieuwe computer/tablet/anders kwalitatief beter voor kopen.
.
Daarnaast is het face id in deze natuurlijk 6000% kudt maar die uitleg laat ik aan de privacy-crusaders over.

HaatAth3ist | 07-11-17 | 12:08

Och och, weer Samsung fanboys aan het oh boe kijk roepen met hun knickers in een twist. Koop dat ding dan niet en grow the fuck up.

dezenicknameisbezet | 07-11-17 | 12:06 | 3

Exact

Nacho_Vidal | 07-11-17 | 12:13

Dat is was ze precies doen, glimlachend over zoveel devotie voor een product dat achter loopt.

RonnieKray | 07-11-17 | 12:13

Je krijgt toch geen mentale pijn door zo'n testje ?
Als jij het die 1300 Euro of bloed duur abbo waard vind prima, en een ander lacht zich weer kapot en dat moet ook kunnen .

Castor12 | 07-11-17 | 12:27

Wel een eenzijdige kijk. Doe dit tesamen met andere merken en vergelijk dan eens. Het afgeven hier op de Apple gebruikers zie ik als pure jaloezie. En ja, ik heb de X! Een geweldig toestel, sneller is er niet. En net als met mijn voorgaande Iphones zal ik deze ook weer met gemak 4 jaar gebruiken. Waarna ik weer een nieuwe aanschaf en deze aan mijn vriendin geef. Die nu uitermate tevreden is met met Iphone 6 (4 jaar oud). En nog steeds supergoed werkt!

RamondeM | 07-11-17 | 12:05 | 9

Voor zo een prijs kan Apple best een toestel maken dat zowat onbreekbaar is. En anders zo maken dat je scherm met een simpele handeling te herstellen is.
Maar blijf jij lekker veel te veel betalen voor je meuk.

miko | 07-11-17 | 14:09
-weggejorist-
pijko | 08-11-17 | 02:28

@grancolumbiano: U leest verkeerd . Hij heeft het afdankertje aan de telefoon gegeven.

pijko | 08-11-17 | 02:28
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zie geen mensen met een smartphone zonder hoesje. Met de iPhone X zal dat niet anders zijn.

El Rico Grande | 07-11-17 | 12:02 | 3

Dan heeft u mij nog niet gezien. Aangenaam!

VeelTeSteil | 07-11-17 | 12:02

Hoesjes zijn voor paupers voor wie de telefoon eigenlijk te duur was. Dus je koopt een flinterdun handzaam toestel en maakt em met hoesje even dik als een goedkope Android (die tegenwoordig ook best dun zijn). Nee handig.

Inferi0r | 07-11-17 | 14:27

Hallo.

Tuborg øl | 07-11-17 | 18:56

Glas=glas en ondanks de plechtige belofte van de fabrikant breekt je krankzinnig dure glazen fallussymbool X gewoon als je hem uit je trillende sneeuwvlokhandjes laat vallen. Toegegeven, hij breekt in een paar grote stukken en niet in duizenden gruzelementen. Dat dan weer wel. Toch vervelend, want dan moet je hem voor een kwart van de nieuwprijs laten repareren en ondertussen kan je je familie en vrienden niet imponeren met de bewegende emoji. Ik kreeg ooit een 6S voor Sinterklaas, anders gebruikte ik nu nog steeds mijn aller-allergoedkoopste LG met Android versie 0.0 erop.

Nivelleermarionet | 07-11-17 | 12:00 | 1

Kwart? De helft!

De_Ware_als_het_ware | 07-11-17 | 12:18

Er was toch ooit een filmpje waarin een van die looser early adaptors bij het uitpakken van zijn iphone 6 (dacht ik) het ding uit zijn handen liet vallen?
Ik had de opvolger van dat filmpje "Drop your over-expensive phone before you inserted your SIMcart 2" graag gezien.

De finale eindbaas | 07-11-17 | 11:59

Ik heb een iPhone omdat gratis van de baas...

Ad Hominem Tu Quoque | 07-11-17 | 11:58 | 4

Na de auto van de zaak......

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 12:02

Wij hebben ook zo een regeling. Maar dan wel monitoring software erop die jou in de gaten houd en bijna iedereen trapt er nog gewoon in ook. Mensen geven echt hun privacy te grabbel als ze iets gratis krijgen.
Ik ben één van de zeer weinigen die gewoon zelf een goedkoop toestel hebben gekocht. Mijn baas hoeft me niet 7x24 uur in de gaten te kunnen houden.

2voor12 | 07-11-17 | 12:25

Niks is gratis; blijkbaar krijg je dan minder salaris dan mogelijk is.

Ome Gijs | 07-11-17 | 14:06
▼ 1 antwoord verborgen

Apple voorziet vrijwel de gehele NPO van Apple producten, van het 'Sesamstraat voor Volwassenen" oftewel 1Vandaag tot aan redacties van de VPRO. Let mar eens op hoe het merendeel van de programma's er weinig moeite voor doet om het apple logo (al dan niet (eventjes) uit beeld te houden - al het andere wordt afgeplakt/bedekt met een digitaal vlekje.

Product placement werkt, en bij de reclame code commissie vinden ze alles best, want die werken zelf ook met 'gratis' verkregen Apples.

litebyte | 07-11-17 | 11:58

Ik koop altijd mijn mobieltjes bij de kijkshop voor 15 Euro. ..

King of the Oneliner | 07-11-17 | 11:58 | 2

O, ben jij dat. Volgende keer toch een kleurenschermpje op je Nokia?

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 11:59

Wanneer heb je voor het laatst een mobieltje gekocht? Vijf jaar geleden?

Jezus_Boeddha | 07-11-17 | 12:05

Wat doen mensen toch altijd met hun telefoon. Ik heb nog nooit een gebroken scherm gehad. Laatst hoorde ik een vrouwelijke klasgenoot vertellen dat ze haar telefoon moest repareren omdat ze hem in het toilet had laten vallen...... HOE DAN?!?!?!

Tostiapparaat | 07-11-17 | 11:57 | 3

Misschien tijdens het maken van een foto voor op gonewild? ;-)

VeelTeSteil | 07-11-17 | 12:01

Die gebeurt heel vaak (vooral bij dames). Het overkomt je als je je telefoon in je kontzak doet, en dat de broek weer optrekt als je klaar bent met de sanitaire boodschap... Tip, nooit de telefoon in de kontzak van de broek bewaren

ReadyPlayerOne | 07-11-17 | 12:21

Telefoon even in borstzak, voorover buigen et voilà, plons.

Ome Gijs | 07-11-17 | 14:04

Wie gaat er nou voor een telefoon 1300 euro uitgeven? Dan ben je toch niet goed bij je ei. Ook geen 700 trouwens of 600 of 500.

ikdenkwat | 07-11-17 | 11:57 | 5

Een Xiaomi. Is ongeveer als Apple maar kost een vijfde van de prijs voor een Apple.

Jezus_Boeddha | 07-11-17 | 12:16

Bizar heh. Apple vraagt dit absurde bedrag... omdat ze weten dat de "Sheeple" dit gaan betalen.

ReadyPlayerOne | 07-11-17 | 12:22

Motorola g5 plus. €250 en onverwoestbaar. Klaar, meer hoeft niet.

Lompiedompie | 07-11-17 | 18:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, je moet toch wat doen om nog iets te lijken.

Bergbloempje | 07-11-17 | 11:57

Gelukkig ben je niet verplicht een ei-Phone te kopen. Ik maak me meer druk om de Nederlandse fiscus die Procter & Gamble helpt om 676 miljoen dollar onbelast naar de Kaaimaneilanden te sluizen.

Mike Gaatjeniksaan | 07-11-17 | 11:55 | 4

Ik ben dan ook benieuwd welke toekomstige ex-minister strax een mooi baantje bij P&G krijgt...

Air van Boven Dorens | 07-11-17 | 12:12

Wat dacht je van Nike. Die maken het nog bonter. De ware reden dat het eigen risico niet afgeschaft wordt, de vrijstelling van het HWF nodig is en andere burger benadelende maatregelen hoor je die natte soepstengel Rutte nooit uitspreken. Het is tracteren op andermans kosten.

De finale eindbaas | 07-11-17 | 12:21

Ook daar hoef jij je niet druk om te maken, namelijk de Maffia doet het gewoon.
Of verwacht/verwachtte je iets anders???
Nee toch zeker?

watmagjenogwel | 07-11-17 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

"(bijna altijd m)"

lijken mij meer mensen van de "gender is een sociaal construct" delusie.

geenspam | 07-11-17 | 11:54

"Overigens had White Jr. al een iPhone X thuis liggen, dus waarom hij nu wéér in de rij stond, is niet duidelijk."
Met direct daaronder een foto van de man met allemaal media om hem heen. Daar is je antwoord.

koeberg | 07-11-17 | 12:05

Lol. Die foto van die tweede in de rij is nou ook niet bepaald goeie reclame.

knutsel_ | 07-11-17 | 12:10

@koeberg
Artikel van Telegraaf.loopt een beetje door elkaar. Jongen voor White verspeelde zijn centen in het casino. Wat aandachtshoer White daar deed is mij ook volledig onduidelijk. Oh nee toch niet. Aandacht!

Basil Fawlty | 07-11-17 | 12:28

Allemaal slaven van de Apple dictatuur! Koop een Huwawei, een prima mobiele phone.

lanexx | 07-11-17 | 11:51 | 5

OnePlus 5. Kost 1/3 van wat zo'n iPhone X kost maar wel een stuk sneller met prima dual camera en software die je wel zelf kan aanpassen en ook nog eens simlockvrij met de mogelijkheid om 2 simkaarten tegelijkertijd te gebruiken. Geen aandelen, gewoon een tevreden klant. Maar goed bijna alles is beter dan zo'n calimero-rekwisiet.

VeelTeSteil | 07-11-17 | 11:57

Ik heb begin dit jaar een Huawei P9 van marktplaats gekocht voor 100 euries met een kapot display. Gerepareerd en vanaf die tijd tot volle tevredenheid gebruikt. Nog niet 1 x vastgelopen. Ben er super happy mee. O ja, ik kan mij wel een Apple veroorloven hoor, zelfs wel 2, maar ik vind wat ik gedaan heb vele malen bevredigender, dan 1300 euro op de toonbank smijten, en de winkel uitgaan met een apparaat waar mee ik niet heel veel meer kan dan mijn Huawei.
Dat komt natuurlijk ook wel weer omdat ik niet zo gefocused ben op alle 'snick/snacks' die zo'n apple heeft. Kort samengevat..... Ik ben een meer dan tevreden Huawei gebruiker.

Herr Zimmermann | 07-11-17 | 12:23

Allemaal made in China.

HipsterBrood | 07-11-17 | 12:33
▼ 2 antwoorden verborgen

"Appelslaven een hele nacht voor een winkeldeur gaan liggen"
Laatst een filmpje gezien: iemand vroeg al die lui in de rij of ze de telefoon voor zichzelf kochten of voor doorverkoop.
Bleek dan ruim 80% dat ding regelrecht op Ebay zet. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die er nog meer voor willen betalen als ze 'm maar als eerste hebben.
(om te pronken natuurlijk)

koeberg | 07-11-17 | 11:50 | 2

Dat was Casey Neistat? Ja bijna allemaal resellers in de rij. En helemaal vooraan een sloeber die door een particulier was ingehuurd. youtu.be/J5etXw2ngaE

Simon_GS | 07-11-17 | 11:57

@Simon_GS
Dat filmpje ja! Ik kon 'm zelf niet terug vinden.

koeberg | 07-11-17 | 12:01

Apple-adepten zijn zo'n Uber sneue narcistische mensen, net als de vele meelopers die VVD blijven stemmen in de ijdele hoop ooit bij een gesloten elitair clubje "te mogen horen".

pivo1 | 07-11-17 | 11:49 | 1

Als Apple-adept met een Samsung telefoon moet ik lachen. Lees je je eigen plempsels wel eens na?

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 11:57

Als je daar de hele nacht voor in de kou staat te kleumen vraag je je af wat ze nu voor telefoon hebben ...

Simon_GS | 07-11-17 | 11:49

Alles kan kapot.

Normpje | 07-11-17 | 11:48

Wat marketing al niet kan doen voor je bedrijf. Triest hoor. Die appelwappies schaar ik onder dezelfde groep als de puberende schreeuwmutsen die helemaal wappie gaan als ze hun idool zien. Lol.

VeelTeSteil | 07-11-17 | 11:47

Voor de prijs van 2 van die telefoontjes koop je een vloeibaar gekoelde pc met een 1080-videokaart, i7-7700 processor, 2 TB SSD en wat niet al meer -- in de top 0,1 % snelste computers ter wereld.

Majoor_Droplul | 07-11-17 | 11:47 | 8

Ja.

Majoor_Droplul | 07-11-17 | 12:37

Op zich wel aardig alleen is die batterij/generator zo tyfus zwaar.

InAnumPerRegimine | 07-11-17 | 13:09

@Majoor_Droplul | 07-11-17 | 11:52
U kunt ook een Android tablet in een VM bouwen^^ Heb ik vandeweek gedaan voor shits and giggles om vervolgens een maat (die niet zo computer behept is) een rolberoerte te bezorgen door hem vanuit die VM te whatsappen. Verder een hele leuke machine die u daar bouwde maar ik ben blij dat ik de stroom rekening niet hoef te betalen als u dat ding boot.

Sjefke7807 | 07-11-17 | 16:56
▼ 5 antwoorden verborgen

En mensen blijven als een stel zombies deze shit gewoon kopen...
Obey - Conform - Consume ( van de film: They Live)

TheAussiTalian | 07-11-17 | 11:46

Mijn Iphone 7 had anders ook binnen een week een gebroken scherm.

overVecht | 07-11-17 | 11:46 | 1

Mijn Samsung binnen 1 dag onbruikbaar. De duikwagen reed er over heen. Samsung, waardeloos.

Kanniettegenkritiek | 07-11-17 | 11:58

Tsja, Als je voor 1300 euro naar een Crapplestore gaat om een Spyphone (of Cryphone) te kopen ben je ook niet helemaal goed in je kop.

Hem | 07-11-17 | 11:46 | 7

@sportschoen je paranoia is niet te harden. necrosis is achter zijn toetsenbord gevonden. Door de politie. Wil je ook zo eindigen? Prima. Blijf je lekker thuis.

Hem | 07-11-17 | 12:06

@hem Only the Paranoid Survive..... Nou, ja dan doe ik wel een Sombrero op en neem een gitaar me en doe net of ik het entertainment ben.

sportschoen | 07-11-17 | 12:11

@sportschoen! Top! Zie ik je dan!

Hem | 07-11-17 | 12:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Te duur ding maar uitermate geschikt voor Wannabe's en natuurlijk Kappers!!!! Heb je eindelijk een dure telefoon maar niets te vertellen.....

hetgingperongeluk | 07-11-17 | 11:43

Dat noem je geen telefoons meer maar Sleepnet Relay's.

sportschoen | 07-11-17 | 11:40 | 2

Ha, precies dat! Mensen huiverden eerst nog bij het idee dat mensen met RFID tags zouden worden gemerkt zoals honden, katten e.d. Maar tegenwoordig sleept iedereen vrijwillig zijn identiteitsbaken mee. Plan 100% geslaagd.

Cobalt bomb | 07-11-17 | 11:45

Heel mooi Cobalt, de roverheid kan braaf verkondigen, NEEN dat zal nooit gebeuren iemand taggen.
Iedereen doet het voor 100% vrijwillig, wat wil je als legale maffia nou nog meer?

watmagjenogwel | 07-11-17 | 11:55

1300 pleuri voor een telefoon?

kwark001 | 07-11-17 | 11:40 | 1

Telefoon is bijzaak. Wat telt is dat de telefoon veel media-aandacht heeft gehad en dus iedereen er wel een foto van gezien heeft.
1300 euro om een maand lang de blits te maken omdat jij de eerste in je omgeving bent die 'm heeft. Daar gaat het om.

koeberg | 07-11-17 | 11:54

Wij van WC eend adviseren WC eend...

Als de telefoon echt super breekbaar zou zijn dan zou je als verzekeraar daar geen aandacht aan willen besteden en vooral niet willen dat iedereen een verzekering afsluit.

MeneerGuggenheimer | 07-11-17 | 11:36 | 5

Ik snap het wel. Ik denk dat jullie iets beter moeten lezen en andere info ook moeten opzoeken.

MeneerGuggenheimer | 07-11-17 | 11:56

Je verhaal snijdt nog steeds geen hout, want ook al zou een verzekeraar een verzekering aanbieden, dan zou dat nog steeds een verzekering moeten zijn die relatief goedkoop is. Lees pak 'm beet een tientje per maand. Nu al kun je daarvoor bij je telefoonaanbieder verzekeringen afsluiten en ik ken maar weinig mensen die dat doen. Als een dergelijk toestel kapot gaat, zijn de reparatiekosten al vaak het dubbele voor wat de verzekeringsmaatschappij aan premie van jou ontvangt in 2 jaar tijd.

OpperGek | 07-11-17 | 12:22

Ook een leuk business model, je koopt een iPhone, laat hem vallen en zet het op YouTube en de views lopen binnen.

Rest In Privacy | 07-11-17 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken