Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Schoenen, Sleepwet & Sybrand

"Gezegend het land dat zich daar druk over kan maken," schreef Tom-Jan Meeus dit weekeinde in zijn rubriek Haagse invloeden in NRC Handelsblad (Geen Blendle-link want daar doen ze niet aan op het Rokin) over het 'gemiep' inzake de nogal uitbundige schoenen van minister van Volksgezondheid en vicepremier Hugo de Jonge (CDA). 

De courant vloog evenals de vers gestopte pijp door de salon, van schrik stootte de kat het koffiekopje van het schoteltje. Hoezó gemiep? Na een historisch lange formatie stond er een wankel de-helft-plus-één-kabinet op de treden van het bordesje van paleis Noordeinde. Een ministersploeg die zich in mist hult over medisch-ethische kwesties en juist de vicepremier van CDA-huize besloot vól popiejopie te gaan met muiltjes geïnspireerd op de blouses van Frénk van der Linden. Schoentjes die bovendien nogal vloeken met de schrale ouderenzorg. 

Het is dat De Jonge door de goeiige vorst werd geflankeerd, koningin Beatrix had de fotosessie vermoedelijk stilgelegd of het überhaupt niet zover laten komen en De Jonge nog voor de bordesscene te verstaan gegeven ogenblikkelijk koninkrijkwaardig schoeisel aan te trekken. Te drommel, het is geen toneelstukje! Wie diezelfde avond door de wimpers naar talksow Pauw keek, merkte bovendien op dat de CDA-er veel wegheeft van de aalgladde Albert Verlinde. Natuurlijk, het voordeel van de twijfel weegt zwaarder dan head- and footwearshaming maar toch. Wat ons brengt op Sybrand Buma qua genant. 

De CDA-leider liet zaterdag een bom vallen op het nakende sleepwetreferendum en het negeren van de uitslag en *krak* daar verscheen het eerste barstje in de coalitie. Slecht gevoel voor timing ook. Minister-president Mark Rutte staat komende week twee dagen lang de Tweede Kamer te woord in de gecombineerde Regeringsverklaring/Algemene Politieke Beschouwingen en zijn CDA-kompaan in de Kamer maakt uit het niets een kwestie van iets dat pas over een klein half jaar speelt. Daarbij staat de uitspraak van Buma haaks op wat hij vorig jaar zei over de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Je kan niet zeggen, grapje, het was raadgevend".

Bovendien heeft SP-kamerlid Ronald van Raak zaterdag een apart debat aangevraagd over de affaire. Daar zal dan ongetwijfeld ook de rol van vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) ter sprake komen. Ollongren is als minister verantwoordelijk voor alles wat met stembussen te maken heeft en dus ook voor het referendum. Hetzelfde referendum waarvan coalitiepartij CDA dus zegt dat het kabinet bij een nee de uitslag zal negeren. En dan is D66 ook nog eens tegen die sleepwet. Een grote puinhoop dus terwijl Rutte III nog maar in de startblokken staat.

Een janboel waar diezelfde Van Raak al voor waarschuwde toen hij onlangs in zijn eentje de wet over het bindend referendum verdedigde waar indieners D66, GroenLinks en PvdA schielijk hun handen van hadden afgetrokken: dit gemarchandeer met wetgeving leidt alleen laar tot een grotere kloof tussen kiezers en gekozenen.

In het geval van Buma past dus géén voordeel van de twijfel. De afrekening vindt plaats op woensdag 21 maart.

BAS PATERNOTTE

Reaguursels

Inloggen

Dan afvragen wrm newbalance zo niche is

Pedro el Negro | 30-10-17 | 11:02

Baudet inmiddels op 11 zetels. En bijna allemaal afgesnoept van de PVV. Krijg ik nu toch wel gelijk dat charlatan baudet met zijn schijnheilige porem door de elite is aangesteld om de PVV kort te maken. Vérdeel en heers. Half debiel Nederland trapt er in.

beau van rtl | 29-10-17 | 20:31 | 3

Charlatan, omdat hij intellectueel superieur is aan die onbekende proleten, die we nu in den Haag rond hebben lopen?

issieookweer | 29-10-17 | 20:41

Betaald door de elite om de PVV leeg te trekken. Maar ja als je dat niet wil zien.

beau van rtl | 29-10-17 | 20:51

Het enige waar half debiel NL ingetrapt is is stemmen op de geheel niet schijnheilige en goudeerlijke heren als Rutte en Buma.. Zó makkelijk, mee toeteren met goede linksche mensen... ( die zichzelf overigens vaak als de elite beschouwen....)

Lompiedompie | 30-10-17 | 00:08

En zo kregen we de achterbuurtregering......

issieookweer | 29-10-17 | 20:10

Poep aan zo een schoen valt meteen op.

puntjeopdei | 29-10-17 | 19:52

Mijn eerste indruk was ook dat we bij de Jonge met een reetridder te doen hadden , maar niets is wat het lijkt, hij heeft een beeldschoon lichtgetint wijf uit Beiroet...

vranac | 29-10-17 | 19:49

Iemand die aandacht denk te moeten trekken met zijn voeten heeft waarschijnlijk niet veel zinnig te zeggen. Past overigens wel goed bij dit clowneske kabinet.

watazooi | 29-10-17 | 16:14

Schijtlolloge pedante narcistische lachebekken, soms met kekke schoentjes, Schroevers-opleiding voldoende kwalificatie voor min. Defensie en geschiedenisleraartje goed genoeg als Groot-Kapitaal-Bankster-Marionet én belangenverstrengeld leider van een vasalstaat van USSR en het Neue Gross-Deutschland, druk bezig op neo-fascistische wijze democratische en burgerrechtelijke processen te saboteren en/of af te schaffen en tegelijk de banksters en rijke elite middels o.a. door ING-advocaten geschreven wetten meer beschermen en afschermen tegen claims van het gepeupel, en het gepeupel 24/7 controleren middels sleepwetten en razzia's.

pivo1 | 29-10-17 | 15:14 | 1

USSr-USSA

pivo1 | 29-10-17 | 15:14

Die vent begint trouwens al lekker naast zijn schoenen te lopen. Alles is geoorloofd om de aandacht voor Tjerrie teniet te doen. Daarbij is alles geoorloofd. Van populist en fascist tot opvallende schoenen. En het kartelmedia doet graag mee.

Kamervraag | 29-10-17 | 14:59

Als de intelligentie rijkt tot die flipperkast schoenen, dat is de houdbaarheid datum,direct na nieuwjaar.

rexm | 29-10-17 | 14:58

"koningin Beatrix had de fotosessie vermoedelijk stilgelegd of het überhaupt niet zover laten komen en De Jonge nog voor de bordesscene te verstaan gegeven ogenblikkelijk koninkrijkwaardig schoeisel aan te trekken."

Dit zijn van Bommel schoentjes. Van Bommel is hofleverancier. Goede keuze dus maar over smaak valt te twisten.

desplenterschoenen.nl/herenschoenen/f...

Joffri | 29-10-17 | 13:43 | 4

Het gaat over de schoenen van de minister.... dan weet je dat verkiezingen aanstaande zijn. Geen inhoud.

Rico den Hollander | 29-10-17 | 15:28

Ze zijn nog in de aanbieding ook! Hebbuh! Kan er best vanaf met al die koopkrachtstijging... of Hugo kan proberen het kopieren van zijn stijl onmogelijk te maken door de schoenen onbereikbaar te maken voor de gewone man... met een BTW verhoging!!

koekieopjeoog | 29-10-17 | 17:29

Joffri. Nog steeds dol op Beatrix he. Als die nu de leiding had gehad was het allemaal veel beter gegaan. Dat was nog eens een koningin.

beau van rtl | 29-10-17 | 18:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ronald denkt nog steeds een deuk in een pakkie boter te kennen schoppen door het spel volgens de regels van zijn tegenstanders te spelen.

Sans Comique | 29-10-17 | 13:30

Met de kennis van nu had Hugo andere schoenen aangetrokken. En z'n vetkuif aangepast. En z'n bakkebaarden iets ingekort. En z'n buikschuiver niet naast het bordes gestald.

bodemloos | 29-10-17 | 13:13

De Jonge laat zien dat je je openlijk kunt tonen bij het CDA als homo. Een moedig man we zullen nog veel van hem horen.

J.Slavink | 29-10-17 | 13:13

Ach ja, die altijd aangekondigde en nooit gerealiseerde "afrekening". Stop daar ook maar mee, da's ook wel een beetje uitgewerkt, nu. Kwam niet, komt niet, zal nooit komen. Want inderdaad, we maken ons druk om wie welke schoenen aan heeft; want dat is tenslotte wat echt belangrijk is.

PolarWolf | 29-10-17 | 13:06 | 1

Zo is dat. Ik herinner me nog Minister Luns (KVP), die destijds ons aardgas zo gul weggaf aan Italië om te voorkomen dat ze bij de Rus gingen winkelen. Rooms-fascistoïde sympathieën. Maar wat hij deed was niet belangrijk voor het klootjesvolk: hij praatte zo grappig met zijn grappige stem, die kon je zo grappig nadoen - geen idee wat hij zei, maar het klonk zo grappig. Dus razend populaire politicus. Maar geen grappige schoenen, dat dan weer niet.En 'afgerekend' is hij nooit, want zijn KVP ontsnapte totale teloorgang door de vlucht vooruit in het CDA. Je weet wel, van die grappige Buma met zijn 'bumor'.

piloot47 | 29-10-17 | 15:36

Hugo de Jonge is al héél druk bezig met zijn aftreden.

demaup | 29-10-17 | 13:00 | 1

Je hebt sportschoenen, werkschoenen, bootschoenen en Hugo heeft aftreedschoenen.

beau van rtl | 29-10-17 | 18:49

Hugo de Jonge is al héél druk bezig met zijn aftreden.

demaup | 29-10-17 | 13:00

Grappig dat niemand zich dan druk maakt over de schoenkeuze van Zijne Majesteit. Al sinds jaar en dag breekt ZM de spelregels over formeel schoeisel, door stelselmatig met monkstraps te lopen, terwijl voor iemand in zijn positie juist de keuze zou moeten zijn om zwarte, effen oxfords te dragen.

Toegegeven, het is een miscule zonde, die (zo blijkt maar weer) geen enkele Nederlander in de gaten heeft, vergeleken met de vulgaire pauperklompjes van deze antidemocraat.

Overigens gaat het niet om handgemaakte schoenen. Op z'n best zijn de schoenen van Mascarponi (of zo) semi-handgemaakt. Volledig handgemaakte schoenen kosten ten minste tweeduizend euro of meer, afhankelijk van het derdewereldland waarin je ze bestelt.

Bernard Weiss | 29-10-17 | 12:53 | 2

Wat bedoel je eigenlijk met volledig handgemaakt? Die blauw witte van bommels zijn wat mij betreft handgemaakt. Maar niet met blote handen nee.

www.youtube.com/watch?v=_QISt38EdJs

Joffri | 29-10-17 | 14:05

De schoenen van de Jonge komen uit Spanje en/of Portugal, en zijn 'semi-bespoke' - maar je kunt ze op leest laten maken en je hebt ze voor op of rond de 200 Euro . Soortgelijke schoenen zijn ook voor 40- 60 US $ te bestellen op Alibababa, maar dan niet 'op maat'. De schoenen van de Majesteit zijn (gokje op afstand) Cheaneys, waarschijnlijk gewoon van de plank, die voor gemiddeld 440,= Euro (incl. verzenden) bij u thuis worden afgeleverd.

bisbisbis | 29-10-17 | 19:53

De CDA'ers in mijn omgeving ( dat zijn er een boel) zijn het gewoon met Buma eens. Die man vertegenwoordigt zijn achterban. Representatieve democratie heet dat.

JTKDM | 29-10-17 | 12:50

Pechtold heeft gebogen en dat laat Buma nu heel duidelijk zien.
Sleepwet steunen en referendum ingeleverd voor, tja, voor wat eigenlijk?
Nu moet hij natuurlijk druk houden om Pechtold te dwingen om dit zijn achterhoede door de strot te drukken.
Onder druk wordt alles vloeibaar.
Wat heeft het CDA nu eigenlijk ingeleverd?
Chapeau Pechtold, D66 is de underdog in dit rariteitenkabinetje.

Ben-Bataaf | 29-10-17 | 12:46

Het voordeel van de actie van Buma is dat kabinetsleden weten waar ze vragen over gaan krijgen. Dat is handig want dan kan je die onderwerpen goed voorbereiden. Bovendien zit hij in de TK en niet in het kabinet. Verder is duidelijk dat Paternotte (zie ook zijn Twitterfeed) een hekel heeft aan het CDA en aan de Jonge in het bijzonder. Prima, ieder zijn ding.

Vula | 29-10-17 | 12:40

Jan -Kees de Jager stijl... wat mist is nog een groot protserig horloge.

litebyte | 29-10-17 | 12:36 | 1

Haha! Heel goed gezien! Zo'n loodzware proletenklok om je pols. Hoorde ooit een mooie uitspraak waar ik wel om moest lachen van een Engelsman. "Het enige juweel dat een man mag dragen is de trouwring en dan niet een tegelring!" Ghehehe.

Basil Fawlty | 29-10-17 | 12:47

Wederom een stukje om van te smullen, altijd Bas Paternotte. Reuze.

kapoerewiet | 29-10-17 | 12:25

Schoenen staat absioluut niet bij die blauwe glimbroek.
Tis een soort maffiapakje wat dees figuur aanheeft.

Kanarie_Geil | 29-10-17 | 12:19

Wat daar op dat bordes staat is het uithangbord van de samenleving.
Zegt eigenlijk alles over de samenleving.

komtdatschot | 29-10-17 | 12:15

En die gozer heeft gewoon mooie schoenen aan. Wat is daar mis mee? Wat een armoede toch wanneer de headlines gaan over schoenen ipv de annexatie van Nederland door de EU.

Mark_D_NL | 29-10-17 | 12:15 | 3

Met een mooi Engels woord; Window dressing.

Sjefke7807 | 29-10-17 | 13:28

Net als Wilders en andere (potentiële) despoten heeft ie zich misschien de "The 48 Laws of Power" grondig bestudeerd (maar dan zal ie vermoedelijk niet willen gaan scoren op de inhoud.. hebben we ook eerder gezien oa bij jouw idool dus).
Ik gok het op:
"Law 6: Court Attention at all Cost
Everything is judged by its appearance; what is unseen counts for nothing. Never let yourself get lost in the crowd, then, or buried in oblivion. Stand out. Be conspicuous, at all cost. Make yourself a magnet of attention by appearing larger, more colorful, more mysterious, than the bland and timid masses."
en bijvoorbeeld:
"Law 37: Create Compelling Spectacles
Striking imagery and grand symbolic gestures create the aura of power – everyone responds to them. Stage spectacles for those around you, then full of arresting visuals and radiant symbols that heighten your presence. Dazzled by appearances, no one will notice what you are really doing." oliviergoetgeluck.wordpress.com/48law...
Ik herinner me trouwens nog een ontmoeting met wat denk ik toch een beleidsambtenaar is geweest (wel van zijn portefeuille in Rotterdam), in ieder geval stelde hij zich zo voor (en volgens mij was hij in mijn herinnering ook iets jonger dan Hugo De Jonge - zal hem denk ik niet geweest zijn... ). Maar bij dat voorstellen zij hij dus dat zijn ambitie was om Minister President te worden (vond ik heel raar, eigenlijk krankzinnig toen ik het hoorde.. maar ik heb het daarom dus wel onthouden - jaartje of 4-5 terug zal dat geweest zijn, gezelschap van een mannetje of 10). Maar misschien leeft dat dus in die kring.. ik moest er in ieder geval aan het voorval terugdenken deze week (eigenlijk meteen al toen hij gevraagd werd.. maar eerste dagen zijn dus meteen al een beetje vreemd - wat is dat toch met CDA en 'kroonprinsen'?).
En het feit dat ie stelt al 7 jaar dat soort schoenen te dragen impliceert volgens mij dat ie het voor de klas dus niet deed.. (streven naar dat soort macht is daar ook niet echt aan de orde lijkt me).

nickolaas | 29-10-17 | 13:44

edit: zij = zei

nickolaas | 29-10-17 | 13:46

Vrijwel al mijn collega's gaan de 21ste maart niet op een partij stemmen die zowel de sleepwet als het afschaffen van het referendum verdedigd.

Als die trend zich doorzet, dan zal de landelijke kleurloze politiek en politici snel de keuze maken om zaken anders te gaan formuleren... met name farizeeers als Buma.

litebyte | 29-10-17 | 12:14 | 1

Nu maar hopen dat u bij Royal Dutch Shell werkt...

bisbisbis | 29-10-17 | 12:54

Buma is een volksverrader, in de traditie van het CDA. Eigenlijk moest dit geen verrassing zijn, noch leiden tot ophef, doch slechts tot een proces wegens volksverraad.

Fijnstoffer | 29-10-17 | 12:13

Mooi toch, iedereen waar ik een hekel aan heb heeft een probleem dankzij de ijdele Buma. Heeft die zich in zijn voet geschoten zeg.

Bokito ergo sum | 29-10-17 | 12:11

Niemand werkt harder aan de groei van Forum voor Democratie dan het kartelkabinet met hun minachting van de kiezers. En ook de fractievoorzitters van de kartelpartijen doen hun uiterste best. Voor de komende peiling liggen er vast wel weer een of twee peilzetels voor het FvD in het verschiet. Als in het komende jaar deze regering valt, wat heel waarschijnlijk is, dan gloort er weer hoop.

bloothommel | 29-10-17 | 12:08 | 2

Blablabla, FvD.. Oude wijn in nieuwe zakken, dat is wat FvD is. En ben benieuwd hoe hun geld stromen lopen, maar dat zal nog wel duidelijk worden.

Mark_D_NL | 29-10-17 | 12:12

@ Mark_D_NL | 29-10-17 | 12:12

Belangrijker: FvD zal zich net zo conformeren aan de *beleidsbepalende* macht als al die andere partijen. Doen ze dat niet worden ze kapot gemaakt.

litebyte | 29-10-17 | 12:28

Welke afrekening op 21 maart? Het gepeupel laat zich gewoon weer in de MSM-propaganda van de overheid een oor aannaaien en stemt gewoon weer VVD/CDA/D66.

2voor12 | 29-10-17 | 12:07 | 4

Precies. Met de afgelopen verkiezingen zou de rekening ook wel even gepresenteerd worden. Meneer Teflon treed een paar dagen voor de verkiezingen (héél toevallig allemaal) op tijdens een Turkse poppenkast en het domme klapvee stemt wéér massaal op dezelfde laaielichters. Men slikt nog steeds braaf voor zoete koek wat de Nationale Propaganda Omroep en RTL-Unilever ze voorkauwen. Zolang Voices of... en GTST maar op de buis zijn, FB werkt en het (nog) niet aan de voordeur klopt zal het ze allemaal aan de anus oxideren en gaat men er weer met boter en suiker in.

Sjefke7807 | 29-10-17 | 13:26

yep

storm op komst | 29-10-17 | 13:33

yep

storm op komst | 29-10-17 | 13:33
▼ 1 antwoord verborgen

Kamperschoenen zijn het. Mensen die dit soort lelijkheid kopen moet je recht in hun bek uitlachen. Net als wijven die panterprintjes dragen.

CoJoNes | 29-10-17 | 12:03 | 2

Het is inderdaad een foute smaak. Mensen die dit soort schoenen dragen hebben aandachttekort.

Panterprintjes vind ik overigens erg geil. Maar ik houd ook van ordinaire dingen. Ordinaire wijven en porno.

Nacho_Vidal | 29-10-17 | 12:05

Ik vind het wel gaaf , mannen moeten meer zulke schoenen dragen.

gato | 29-10-17 | 12:12

Quote: "dat de minister van Volksgezondheid en vicepremier Hugo de Jonge (CDA) veel wegheeft van de aalgladde Albert Verlinde". Wij onderschrijven het "gladde" van de minister, edoch protesteren tegen uw benoeming van "aal"-gladde als zodanig. Wij Vrije Palingen, de zgn. Liber-Aalen distantiëren zich van de "gladde jongens", zoals daar zijn de ministeriële blageurtypes met pooierschoenen en ministers die voor Tedje van Es speelden, waarvan reeds gezegd door ons subiet afstand genomen wordt. Over Albert Verlinde ontbreekt ons de juiste woordkeuze. Misschien na een stevig Nexitje kalmeren wij weer iets. Cheers!

Een vrije paling | 29-10-17 | 11:59 | 1

Haha die nick. ‘Een vrije paling’.

Kun je trouwens op meerdere manieren interpreteren.

Nacho_Vidal | 29-10-17 | 12:10

Wat Buma doet is oliedom, qua timing en gewoon zijn hele houding om tegen kiezers te zeggen: u bekijkt het maar, wij doen wat wij willen. Kwat in het gezicht.
Ik weet niet wat die kartel lui daar in Den Haag, Brussel en andere Europese hoofdsteden denken. Wellicht zijn het verslaafde aards gokkers en menen ze dat ze het wel zullen blijven redden.
Wat we zien is dat op meer fronten In Europa beroering is, niet alleen in Catalonië maar zojuist zijn 2 Italiaanse referenda afgesloten met de overduidelijke uitslag dat de bevolking van die provincies meer autonomie willen. En economisch goed draaiende gebieden zijn het netto betalen aan anderen zo langzamerhand wel spuugzat.
Ik loop misschien wat hard van stapel maar de EU kan denken dat zij het voor het zeggen hebben en houden, maar ik heb grotere regimes zien vallen, omdat vroeg of laat de collectieve bevolking zegt: tot hier en niet verder.
Buma heeft zojuist weer zo'n dom geintje geflikt, en ik hoop dat het keihard in zijn smoel terugkaatst.

Memek | 29-10-17 | 11:49 | 3

Het is eerlijk van hem. Zie het probleem niet zo. Hij zegt we doen er niets mee/ er woprdt niets mee gedaan. En dus? Alleen maar een bevestiging van wat al jaren bekend is... Stemmen heeft weinig nut in NL.

Mark_D_NL | 29-10-17 | 11:53

@Mark_D_NL | 29-10-17 | 11:53
Je kunt het naast "eerlijk" ook zien als een poging om de kiezer te demotiveren.

Watching the Wheels | 29-10-17 | 12:03

Mark_D_NL | 29-10-17 | 11:53
Moet ik hier uit opmaken dat je het niet erg vind wanneer je op een "eerlijke" manier (als dat al bestaat in politiek Den Haag) in je gezicht gespuugd wordt.

Memek | 29-10-17 | 15:52

Maakt het wat uit of je voor een referendum zegt, dat je je niks van de uitslag aantrekt, of dat je na afloop je reet er mee afveegt?
Ik ben het er niet mee eens, maar ik vind optie 1 eerlijker.
En wat betreft die sleepwet. Die was nooit ter sprake gekomen, als we niet zo stom waren geweest hordes vijandelijke woestijnbarbaren binnen te laten.
Ik wordt er een beetje moe van dat haatbaarden zich de ballen uit de jurk lachen, omdat ze wegens gebrek aan bewijs naar huis gestuurd worden na het plannen van een aanslag.
Democratie is helaas niet opgewassen tegen islam nazi's

Rest In Privacy | 29-10-17 | 11:47 | 6

Ayatholla_Buttbanger | 29-10-17 | 12:22

Ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen!

Sarcastisch varken | 29-10-17 | 12:54

U slaat de spijker op zijn kop. Die Sleepwet komt er zogen. als middel tegen terrorisme. Vervolgens laat men lieden die bij IS de meest wanstaltige en abjecte barbaarsheden begaan hebben zonder morren zó het land weer in fietsen! Zijn zij nu gek of zij wij het! Je gaat toch geen aanhangers van één van de meest barbaarse regimes sinds WW 2 met open armen terug het land in laten om dan te klagen over de toegenomen dreiging? En er dan een Sleepwet langs rommelen die vooral de onschuldige burger zal raken? Dan ben je toch volkomen ZOT.

Vanmorgen op de BBC bij Sunday Morning Live een vergelijkbaar debat over het terug laten komen van jihadis. Zitten er twee linksdraaiende mutsen (een journaliste en een mevrouw van de Mensenrechten) die daar met droge ogen gaan zitten beweren dat we ze een káns moeten geven, dat we aan hun Mensenrechten moeten denken. Dat degenen die erheen gingen slechts naïef waren en misschien wel gegroomed. Dat we slecht zijn als we ze daar gewoon afknallen zodat ze nóóit meer hierheen kunnen komen om hier hun verderfelijk gedachtegoed en geweld verder uit te dragen. Ik heb echt mijn kaak van de grond moeten rapen bij zoveel onnozelheid en botte stompzinnigheid. Er zaten ook 2 heren bij die e.e.a. (het afschieten) volkomen gerechtvaardigd vonden want dan hadden ze maar niet naar IS moeten afreizen. Eén meneer was voormalig raadgever van de UK antiterrorisme dienst en de man moest met regelmaat naar adem happen bij het tenenkrommend gezwatel van beide dames.

Sjefke7807 | 29-10-17 | 13:20

Het is lastig een oorlog te winnen als je medestanders weigeren te onderkennen dat het überhaupt oorlog is.

Rest In Privacy | 29-10-17 | 14:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vraag me wel eens af of het zin heeft om mij druk te maken om wat die gasten uitspoken op het Binnenhof.

Of andere zaken zoals bijvoorbeeld dure uitgaves van gemeentes. Of daders die zomaar worden vrijgelaten.

Heeft het zin om je daar druk om te maken? Ik merk dat er daardoor toch geen invloed kan worden uitgeoefend op de situaties.

De wereld draait door, om zo maar te zeggen.

Nacho_Vidal | 29-10-17 | 11:43 | 2

Dure uitgaven gemeenten zijn meestal van geleend geld, het hele systeem werkt met geldcreatie door leningen waardoor meer geld in omloop komt. Ze zitten er van Den Haag tot Moddergat allemaal om zo veel mogelijk "investeringen" (leningen = nieuw geld uit het niets) in omloop te brengen (balansen oppompen). Omdat dat de modus is waar ze dagelijks in functioneren, trekken ze ook van die uitbundige schoentjes aan en om de kijker dan weer te verwarren gaan ze wel in een arbeiderswijk wonen met die uitbundige schoentjes. Het zijn handige fl*kkers.

Watching the Wheels | 29-10-17 | 11:48

Vind dat laatste een beetje conspiracy achtig.

Kijk. Die schoenen moeten ze zelf weten. Wat wel gewoon een feit is is dat mensen tegenwoordig in de politiek (weet niet of dat vroeger anders was) dit doen omdat ze er passie voor hebben. Het is allemaal eigenbelang, winstbejag etc.

Die gasten zijn idd slim. Hebben vaak een goede opleiding en komen uit een goed nest.

Als ze namelijk uit een hardwerkende familie zouden komen, dan zouden het ondernemers worden of iets anders. Ze kunnen niets met hun handen maar zijn wel uitermate slim en hoogopgeleid. Academische mensen, ze weten het altijd beter dan een ander (althans dat denken ze), zoeken conflicten op in situaties waar oplossingen meer voor de hand liggen.

Die schoenen zijn niet bewust gedaan. Dat is pure naïviteit van zo’n gast. Hij vond het mooi. En mij persoonlijk boeit het niet.

Maar wellicht is het een beetje ongepast.

Nacho_Vidal | 29-10-17 | 12:03

Rutte III is een geforceerd kabinet, het wil en kán ideologisch en wat partij standpunten betreft niet mengen maar ze willen het perse wél mengen. Uit gewoonte, uit ongefilterde machtswellust en uit angst voor PVV/FvD. Aangezien de PVV bij voorbaat al werd uitgesloten van regeringsdeelname (vanuit democratisch oogpunt bekeken natuurlijk een zeer fout uitgangspunt) moesten ze wat verzinnen om nog een meerderheid te kunnen krijgen. Dus dan allemaal maar honderden dagen lang water, suiker en azijn bij de wijn blijven gieten tot er een niet te pruimen mengsel ontstaat. Niemand wint er met dit kabinet, de burger niet, de politicus niet (op enkele EU carriere jagers na) en de democratie al helemáál niet. Dit gekunstelde zooitje bij elkaar vegen en er het sticker "kabinet" opplakken vind ik dapper en dom. Maar gaan die twee niet heel vaak hand in hand. Hoe dan ook is het nu eindelijk duidelijk geworden voor een breed publiek dat de NL'se politici er niet meer zitten voor de NL'se burger, en met de democratie als zodanig weinig meer hebben. Dat Buma nu al durft te zeggen dat men de uitslag van een wettelijk referendum naast zich neer zal leggen geeft het absolute failliet aan van de huidige generatie politici. Ik mag dan ook reikhalzend uitkijken naar het moment waarop het gros van deze mensen ein-de-lijk eens plaats maakt voor een lichting politici die wel begrijpen wat democratie is.

Dutchbeaurouge | 29-10-17 | 11:39 | 1

+1

Baski | 29-10-17 | 13:48

Buma zegt dat misschien om de mensen te ontmoedigen te gaan stemmen over de sleepwet. En hoe minder mensen er over stemmen, hoe groter de kan dan het minimum aantal stemmers (30%) niet gehaald wordt. En dat is hard nodig, want de opkomst te stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 zal erg hoog worden. Maar dat is slechts mijn gedachte er over.

kweethetooknietbeter | 29-10-17 | 11:38

Rutte is een verzekering dat er de komend 5 jaar niets maar dan ook niets gaat veranderen. Onnozele discussies over schoenen en mediapraat over 'scheuren in de coalitie' ten spijt. U wilt het te graag, maar deze regering is niet van plan te vertrekken. U heeft een 'deep state' die aan de knoppen zit, ziet u dat niet?

DearMud | 29-10-17 | 11:37 | 2

Dat dus! De enige manier om iets te veranderen is met een fysieke actie het kabinet te "ontbinden"

*duikt even weg voor het zwarte busje met geblindeerde ruiten*

Het is tijd voor: Campagne Marie-Antoinette! Search and destroy!

Sarcastisch varken | 29-10-17 | 12:49

Niets veranderen in de zin van minder besteedbaar inkomen voor de werkenden, hoe hard ze dat ook zullen ontkennen. Hoe moet die stroom van gelukszoekers anders gefinancierd worden. En het regeerakkoord is heilig, amen.

SlimmeBelg | 29-10-17 | 13:16

Waarom kwam Klaas niet in een fris veldtenue met leuk blauw helmpje? Weigerde Jeanine de hare aan hem af te staan?

dedeurs | 29-10-17 | 11:32

Sleepwet/referendum is het Waterloo voor R3.

Einde van de Domheid | 29-10-17 | 11:32

21 maart wordt vernietigend. De coalitiegenoten krijgen figuurlijke dreunen op hun gezicht waarna zelfs hun tandartsen ze niet meer zullen herkennen.

Koonkluk Huis | 29-10-17 | 11:31 | 2

Droom lekker verder. Er gebeurt helemaal niets op 21 maart 2018. Idem aan de verkiezing van 2017. FvD zeteltje of 15, PVV zeteltje of 15 en dan?

Mark_D_NL | 29-10-17 | 11:40

Inderdaad, er gaat niets gebeuren. Zelfs niet in 2021. Buiten het kartel verschuift het van de ene oppositie partij naar de andere. Nu SP 14, PVV 20, fvd 2. Over een paar jaar SP op 9, PVV op 15 en FVD op 12? Jeee..
Vergeet niet hoe groot het kartel is. VVD,PvdA,cda,cu,GL,D66=99 en dan heb je ook nog es SGP die het elk kabinet gedoogd voor wat uitruil. gaat ook gebeuren als Rutte 3 in de problemen komt. Net als Rutte 1.

Rest In Privacy | 29-10-17 | 13:32
-weggejorist-
Nietnagel | 29-10-17 | 11:31

Ik vind die schoenen eigenlijk wel leuk. Ze zouden voor die ouderwetse 2 of 3 delige pinguïn-pakken ook eens iets leukers moeten verzinnen.

Wraakzalzoetzijn | 29-10-17 | 11:30 | 1

Tuurlijk joh. Dat kan tegenwoordig gewoon.

Nacho_Vidal | 29-10-17 | 11:46

In ieder geval vallen de schoenen wel op. Past natuurlijk niet bij de sobere outfit van de rest van het gezelschap. Maar het land wordt hierdoor niet in een diepe crisis gestort. De opmerking van Buma is niet erg tactisch, maar wel realistisch. Hooguit komen er wat aanpassingen en dan gaat wordt de wet gewoon ingevoerd. Tenzij de 1e Kamer het nog tegenhoudt.

Mannes | 29-10-17 | 11:30

Het straalt dedain uit. Tijdens de stelling van Nederland was er ook een ambtenaar (met pochet) met dezelfde schoenen. Mooie dingen mogen maar deze lijken gekocht met als enig doel. 'Ik koop dure onzin, gewoon, omdat het kan.' uit te stralen.

Einde van de Domheid | 29-10-17 | 11:30

Dan kunnen we dus na het sleepwet-referendum een petitie starten om bevrijdingsdag dan maar met onmiddellijke ingang te schrappen van de nationale feestdagen. Met een beetje mazzel kan het dan nog voor 5 mei 2018 geregeld zijn.

kweethetooknietbeter | 29-10-17 | 11:27

voordeel: hugo de jonge is niet meer in het onderwijs te vinden.
nadeel: hugo de jonge gaat nu over het wekelijkse washandje van je oma in het verzorgingstehuis.

sennholz | 29-10-17 | 11:25 | 1

Nou, dat is toch mooi. Dan krijgt oma voor de variatie voortaan een washandje met leuk motiefje. Vind oma vast erg leuk! ;)

kweethetooknietbeter | 29-10-17 | 11:31

Het referendum hoe zeer ik het verafschuw is vast gelegd in een wet en als men zich niet aan de wet wenst te houden heeft men niets in de tweede kamer te zoeken.

botbot | 29-10-17 | 11:25 | 1

Wat te doen met een palementariër die zegt de wet en gevolgen ervan niet te respecteren en bij voorbaat de uitslag ervan naast zich neer legt?

Al-Dente | 29-10-17 | 12:32

En die afrekening komt weer niet ! Zo vaak voorspeld,nooit gebeurd !

Frank1387 | 29-10-17 | 11:24

Is het al kerst dan?

Het Licht | 29-10-17 | 11:23

Als ie er nou mooi op kan dansen,.. maar dat zal wel niet.

horsteknots | 29-10-17 | 11:22

Prima schoenen. En gezien mijn nick kan ik het weten. Amen.

Kapitein Stijlvol | 29-10-17 | 11:22 | 3

Wat vind je van die broek? Volgens mij is ie duidelijk te lang. Het kreukelt nogal rond de enkels. WimLex doet dat beter.

SamKoeman | 29-10-17 | 11:25

Als je voor zo'n gelegenheid zulke schoenen denkt aan te kunnen trekken, dan heb je het niet helemaal begrepen. In feite is het een "fuck you" naar zowel de koning als het Nederlandse volk.

Tietmier | 29-10-17 | 11:35

@SamKoeman
Precies. Een broek van een pak mag maar 1 "knik" hebben zoals WimLex dat heeft.

Basil Fawlty | 29-10-17 | 12:39

"In het geval van Buma past dus géén voordeel van de twijfel. De afrekening vindt plaats op woensdag 21 maart." Pats. Boem ! Dat het moge gebeuren; right in the face van die onbetrouwbare buma ! (En bij de rest van het zooitje natuurlijk ook !)

EA 827 | 29-10-17 | 11:22 | 1

Dat dacht ik bij de laatste tweede kamerverkiezingen ook. Ging ook lekker.

zwartzondersuiker | 29-10-17 | 11:24

Ook een saillant detail inzake het sleepwetreferendum.
De echtgenote van Ollongren is de producent van Zondag met Lubach.
Lubach die juist vóór een referendum is.

leo de pejo | 29-10-17 | 11:21 | 4

Dus de schaapjes kunnen weer makkelijk worden gemanipuleerd. Want hele volksstammen kijken naar dat propaganda programma van die snuiter lubach

Mark_D_NL | 29-10-17 | 11:51

De echtgenote? Ik dacht dat Ollongren een vrouw was?

HoogToontje | 29-10-17 | 12:22

@HoogToontje
-
Niet vragen naar de bekende weg, alstublieft.

bisbisbis | 29-10-17 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Sterker nog: Buma heeft zich al uitgesproken voordat het referendum überhaupt zeker is. Dat horen we namelijk pas woensdag van de Kiesraad.

SamKoeman | 29-10-17 | 11:21

Schiet die Buma even in zijn eigen voet zeg.

zwartzondersuiker | 29-10-17 | 11:21 | 2

Maar die draagt dan gelukkig weer wat goedkopere schoenen....

Bernard Weiss | 29-10-17 | 12:54

Gooiden de arbeiders ten tijde van de industriële revolutie hun schoenen en/of klompen in de machines om de boel te saboteren;-)
Schoenenman wordt klaargestoomd als opvolger van Buma...

halve pinda | 29-10-17 | 13:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken