Volkskrant maakt totale lul Frenk van der Linden totaal af in definitief afmaakstuk
Game. Set. And match. Voor Sara Berkeljon, die een vervelend gesprek had met 'meester-interviewer' en totale lul Frenk van der Linden en dat dodelijk opschreef in de Volkskrant. Maar echt dodelijk.
Frenk van der Linden is een seksist
Maar klopt het ook?
Frenk van der Linden is een ijdele zakenwasser
Nee maar echt
En een ontzettende lul dus
Reaguursels
InloggenHeb me net even over m'n Volkskrantfobie heengezet en het hele interview gelezen. Mijn god. Lieve help.
Hoe kan het gebeuren dat iemand (doordat-ie, net als iedereen wel érgens goed in is, toevallig een trucje wel aardig beheerst) zó ontstellend ijdel wordt?! En dat zelf dus niet eens meer in de gaten heeft?
Schokkend. Verbijsterend. Maar vooral ook heel sneu. Sterkte, Frenk!
Ik heb werkelijk geen flauw idee over wie dit gaat en wat ie doet.. oninteressant stuk wat mij betreft..
@geenstijl: prima vervanger voor Rutger Castricum, kon ook lekker zuigende vragen stellen. Doen hoor!
Wie ?
Deze man is vroeger zo vaak gepest op het schoolplein, dat zie je aan zijn voorkomen. Van mij mag hij denken dat hij een meesterinterviewer is.
Zielig figuur. Vergelijkbaar met Boudewijn Büch, Joost Zwagerman, Jan Emiel Daele, Anneke de Witte, Jan Emmens, Henry de Montherlant, Wim Brands en vele anderen.
Hij zat laatst weer eens bij DWDD om één of ander flutboek van hem te promoten. Het was één grote zelfbevlekking. Dat mannetje is zó vol van zichzelf dat hij er gewoon ontroert van raakte. Koning Narcist de Eerste zullen we maar zeggen. Enger dan eng dus eigenlijk. Negeren en doodzwijgen is het beste.
Die hele aflevering was om te smullen. We beginnen met Fresku als tafelheer. De neger omdat het moet (Daar is Fresku gelukkig zelf dan wel van bewust). Vervolgens even die goede grap van ons aller favoriete Giel Beelen (HAHA #VIRAL!!). Dan wat voetbal gelul. Vervolgens met zijn alleen Frénk aftrekken tijdens een boekpresentatie. Nu wat grappig TV stukjes. Oh leuk muziek promotie, album in de winkel, allemaal kopen! Nu nog meer muziek. Einde uitzending.
Dat was dus op de dag dat Sleepwet referendum handtekeningen waren behaald. De dag er na zat Alexander Klöpping aan tafel en ik denken dat hij er dan misschien wat over kon zeggen, maar nee, het ging over amazon echo.
Frénk wordt alom in linkse kringen gewaardeerd om zijn diepte interviews. Hij is in het vacuüm gedoken dat door de dood van Ischa Meyer ontstond. Ik weet zeker dat Frénk van zichzelf vindt dat hij zelfs beter is dan Ischa. Zoals Francisko van Jole ook van zichzelf vindt dat hij bij uitstek de internetdeskundige is bij de VARA.
Kortom, in dat linkse wereldje steken ze elkaar lila pluimen in de reet.
Hij is een beschadigd kind gebleven.
Met één zin vol in de roos!
Ik snap even de aandacht voor deze meneer niet. Is hij dan zo'n invloedrijk persoon, zo'n markante BN-er?
Hij is PvdA/VARA/DWDD tot op het bot dus 'belangrijk'.
Kom, gaan we hier nu vallen over een opmerking over decolleté? Geestig, en wellicht zelfs waar. Verder een argument gebaseerd op een oude vriendschap (één kant van het verhaal), en een opmerking van iemand die eens geen valse bescheidenheid toont. Wat een geneuzel.
Hmm, ondanks dat ik zeker geen fan ben van v.d. Linden, lijkt dit stukje tekst toch vooral een goedkope poging om karaktermoord te plegen. Het is vooral de toon en opzet van de tekst die slecht op van der Linden afstraalt, niet wat hij daadwerkelijk zegt. Hij zegt duidelijk dat hij zichzelf niet beschouwd als kunstenaard, maar daarna wordt hij tóch beschuldigd van ijdeltuiterij. Wat goedkoop. Het laat weer zien hoe makkelijk het is om iemand in een kwaad daglicht te zetten in de rol van editor; net zoals een advocaat een overtuigend positief beeld kan creëren van een brute misdadiger.
moest even googlen om te zien wie het precies was, maar toen ik die kop zag kreeg ik gelijk braakneigingen. Zelden zo'n irritant persoon op tv gezien als hij. Beetje zelfde emoties roept hij bij mij op als Rottenberg. Als die 2 tegelijk bij DWDD zaten moest mijn vrouw snel de afstandbediening pakken zodat ik de tv niet kapot kon smijten vanaf de bank.
Hoeft geen sexist te zijn, hij kan ook gewoon zoiets zeggen vanuit zijn beeld over Phillipe IPV van vrouwen in t algemeen
Een man van 60 die zulke belachelijke overhemden draagt valt niet serieus te nemen.
Wie is Frenk van der Linden en why should I care?
Ik heb denk ik een heel ander interview gelezen. Ik vond eerlijk gezegd dat Frenk best wel openhartig was en zichzelf niet spaarde. En best wel zelfinzicht vertoonde.
Who the fuck is Frenk van der Linden ?
Heerlijk dit.
Zijn ouders waren visionairs, zagen dat ze geboorte gaven aan een nieuw klein visionairtje. Zelfs voor die tijd briljant om hem toen al genderneutraal Frenk ipv Frank te noemen. Frenk’s roots in combinatie met zijn White Privelelege maken hem een dodelijk intelligente factor om rekening mee te houden. In het verleden, nu, maar met name in de toekomst. Frenk is de belichaming van een Prodigy. Gregorfrenkelfrank noemen intimi (de uitverkorenen) hem wel. Geheim dat bij weinigen bekend is.
Waarom besteden jullie zoveel aandacht aan Frenk van der Linden? De man die zichzelf m e e s t e r interviewer noemt; Laat 'm toch in die waan! 't is en blijft een aandachtvragende prutser.
Geweldig interview. Hoe je een interviewer met zijn eigen wapens volkomen plat kunt krijgen. Hulde voor Sara Berkeljon, die zich nu in het rijtje Ischa Meijer en Theo van Gogh mag voegen.
Vinden jullie het erg als ik nog voor de helft met lezen ben afgehaakt?
Hahahaha damn. Dit interview mag wel ingelijst in een museum.
Wie is Frenk van der Linden?
Schijnt bekend te zijn van de tv.
Was toch een of andere activistisch huilstruik?
@noerg Nee, dat is Frank van der Linde. Het scheelt twee letters, maar terwijl Frenk misschien een ijdeltuit is, zit er bij Frank werkelijk een steekje los.
Frenk voorheen Frank? De laatste heeft veel meer impact, deed een ondergoed specialist ook.
Weet je, na een paar regels denk je ineens: het zal toch niet weer een artikel van Ronaldo zijn.. en ja hoor... weer een compleet nutteloos en slecht geschreven stuk. Ga aub weer op vakantie of met ziekteverlof, of waar je ook was de afgelopen weken en laat het schrijven over aan je collega's die het wel snappen... dank u.
Sara, werkelijk, dit is het ware meesterschap.
Waar gaat dit over? en waarom krijgt die narcist zoveel aandacht?
Er wordt aandacht besteed aan het feit dat-ie te veel aandacht krijgt.
Dat lijkt mij een degelijke remedie tegen het 'probleem' ja..
Ik hoorde Frenk een paar maanden terug op de radio iets tegen een allochtone gast zeggen, namelijk, dat ze altijd te laat komen op het werk.
Dat had hij niet mogen zeggen, ondanks dat hij het via eigen empirische observatie had waargenomen.
Misschien dat hij daarom nu geëxecuteerd wordt door de deugkerk.
Het meest opzienbarende is toch wel dat Frenk niet langer 'gelooft' in de psychologie en de switch heeft gemaakt naar eugenetica voor het verklaren van het raadsel Frenk. Linkse mensen en eugenetica. Daar komen scherven van.
Links is vooral een verdienmodel, en helemaal voor Frenk
is dat die man met die bloemetjes mc gr goor overhemden ? ooit is de fotmule uitgewerkt.
Frank wie?
Ieuw een VivaWijf met hangtietun
Volgens mij boeit niemand dit artikel. Next please.
Zijn deze mensen relevant?
Heel fijn, heel interessant. Slechts 1 vraagje: Wie is in Godsnaam Frenk van der Linden ?
Had hij niet een fatsoenskloof?
Zakenwasser? echt?
Nou is het wel zo dat als ik Scheulderman google, dat het eerste wat ik denk is: heel diep decolleta (met-e-accent)
Of die column van Ebru Umar, over de sniper-tweet van de nep-journaliste Scheulderman?
Narcisten willen aandacht. Waarom wordt die aandacht zo vaak gegeven? In het hart van van der Linden lijkt me geen ruimte meer dan liefde voor van der Linden. Alle aandacht die hij anderen geeft is een gecalculeerde investering, om zijn geestelijke zelfbevrediging voort te zetten.
Hij is links, dus goed.
Hij is en blijft een ruckerszoon.
Op de een of andere manier moet ik bij het lezen hiervan aan Harvey Weinstein denken. Meneer van der Linden die aankomende journalistes lesgaf in interviewen.
Diepte-interviews.
Right.
Mwah, ik kan hieruit niet distilleren dat Frenk een totale lul is. Een beetje ijdel, maar als dat alles is... De Volkskrant journaliste is ook niet bepaald onafhankelijk.
Eerlijk gezegd vond ik haar villein, en hem nog al slim. Mag dat ook?
Frenk staat bekend om het afvangen van vliegen. Doodvermoeiend. Ook in dit gesprek lees je constant hoe hij haar denkt klem te kunnen zetten met onbenulligheden. De dame in kwestie weet dat dan op te vangen, en heb je dus 3 keer niks. Hij noemt dat zelf een potje rugby.
Nu ben ik geen fan van Frenk, maar Sara was volgens mij wel heel erg pissed.
"Pissed" of "pissed off?"
Ik heb nu het hele artikel gelezen en het valt wel mee. Sara heeft een goed en kritisch artikel geschreven zoals het wel vaker zou mogen.
Kritisch over wat, over Frenk van der Linden? Ik lees vooral een eigenpijper wat bijzonder moeilijk aan te doen is over hoe moeilijk het is om 'm te doorgronden. Die volgens Frenk het interviewen heeft uitgevonden. Terwijl hij de slippers mag dragen van Ischa Meijer en Theo van Gogh.
Mirror ajb!
Overigens heb ik ooit wel eens dat boekje met interviews proberen te lezen, maar lastig lastig dorheen te komen.
Theo van Gogh: DAT was een goede interviewr: want niet 'goede vragenrijtje a la Frank-met-e-accent, maar Theo LUISTERDE goed, liet mensen uitpraten, en ging dan dieper door op relevante stukken uit de antwoorden, en zo kwamen er erg onvermoede en diepere antwoorden.
Fijn dat Theo hier geroemd wordt om datgene waar hij verschrikkelijk goed in was.
Precies, Theo was een natuurlijke interviewer. In tegenstelling tot wat voor goede interviewers moet doorgaan, zoals van Nieuwkerk of Pauw. Lui die wat foefjes kennen om het gesprek te sturen, net zoals veel van de standaard geïnterviewden foefjes uit hun mediatraining kennen om lastige vragen te omzeilen. Diezelfde mediatraining zie ik ook in dit interview weer terug. Een echte interviewer gebruikt die foefjes echter niet maar ontwijkt ze.
Ik wist niet eens wie het was. En nu ken ik hem. Daarmee is eigenlijk het tegenovergestelde bereikt.
Frenk is zo geniaal dat slechts Frenk dat doorheeft. De rest interesseert het geen ene moer. T zou familie van van Jole kunnen zijn, dat dan weer wel.
Frenk wie? Soort van Volkert light oid?
LOL, en dan ook nog die fipo eroverheen.
Frenk van der Linden, Matthijs van Nieuwkerk en Felix Rottenberg, samen aan een rode driehoekige tafel, zijn de reden dat ik op een dag de NPO heb uitgezet om die vervolgens nooit meer aan te zetten.
Was dat niet dat gelul over "de" fatsoenskloof?
Ik heb sinds die aflevering ook geen NPO meer aan gehad op de TV.
Opname apparaat? Maltwhisky?
Ik haak af.
Stop making stupid Frenken famous
Is het echt Frenk en niet Frank?
Het is niet eens Frenk, het is Frénk......
En is hij een zakenwasser in plaats van een zelfingenomen bokkelul?
Oei dat linkje naar de VK is snel overleden. Er is ineens technisch onderhoud nodig.
Das die rioolrat die volop mee deed aan de smerige hetze tegen de vermoorde Pim Fortuyn.
Frenk van der Linden is een typisch voorbeeld van een linkse aandachtshoer die alles doet om maar een factuurtje te mogen sturen.
Ik weet uit zeer goede bron dat hij de nodige incassobureaus achter zich aan heeft en moeite heeft rond te komen iedere maand.
Zo ziet hij er ook wel uit. Dat verklaart meteen de enorme toename van het aantal incassocowboys.
Kunnen we niet een crowdfund voor hem starten en hem dan een flink bedrag aanbieden en hem tijdens het aanbieden vragen aan welk goed doel hij het wil besteden?
Watching the Wheels | 17-10-17 | 10:21
Briljant!
REAGEER OOK