Van veel mensen wel enigszins hypocriet. Hoeveel ervan schenken alcohol op een feestje aan iemand waarvan ze weten dat die nog moet rijden? Hele gezinnen worden er vermoord door deze notoire drankrijders, die daarna veelal ook nog in herhaling treden en rustig weer met drank op achter het stuur kruipen. Daar gaan baby's en kleine kindjes door vermoord worden. Waarom zie ik daar geen petities voor om die mensen tbs te geven? Oh, die hebben geen sexueel motief, is dat het?

Ben boos, nog steeds. Ik vind dat we dat elke dag in dit topic moeten laten horen. Misschien dat het ooit helpt. Ik ken Anne niet maar ik heb intens verdriet!

Wordt tijd dat we de doodstraf weer invoeren.
Zijn we snel en zonder al teveel kosten van dit soort individuen af.

400.000 zou wel een statement zijn. Maar meer mogen het ook zijn.

"Wij, het Nederlandse volk, eisen een onderzoek naar het falend rechtssysteem in de zaak van Michael P. Wij roepen hen die verantwoordelijk zijn, o.a. het ministerie van Veiligheid en Justitie, ter verantwoording en eisen een verklaring. Tevens eisen wij een onderzoek naar kliniek Aventurijn Forensische Psychiatrie Altrecht en willen een verslag van de werkwijze en het beleid binnen de kliniek."
Heeft Michael P. al bekend de dader te zijn ? Je kunt niet zomaar op dit soort zaken vooruit lopen. Er dient eerst uitgezocht te worden waar Michael P. die dag allemaal geweest is en waarom.

Gasten met een kronkel in hun kop zijn niet te behandelen deze moet je voor altijd verwijderen uit de maatschappij en wel voor levenslang .

Rechters en OM moeten zelf maar eens onderzocht wordn in het Pieter Baan centrum. Denk dat er heel wat stoornissen aan het licht komen. Matketels.

Een rechtbank, komt na gedegen onderzoek tot de conclusie,  dat een verdachte die niet mee wil werken aan psychologisch onderzoek dermate gevaarlijk is ( niet alleen brute verkrachting maar ook diverse gewapende overvallen) dat het gewenst is om hem dan maar zo lang mogelijk uit de samenleving verwijderd te houden en veroordeelt hem tot 16 jaar cel.
Als hogere rechters dat kennelijk niet nodig vinden en besluiten om zo'n vonnis te overrulen door die verwijdering uit de samenleving drastisch in te korten, hetgeen nu een gigantische blunder blijkt te zijn die een mensenleven heeft gekost, dan vind ik dat deze verantwoordelijken dienen te vertrekken. Datzelfde geldt natuurlijk voor de advocaat-generaal die van mening was dat de dader zelfs nog wel een jaartje korter vast hoefde te zitten.
Waarom zou een minister voor een rampzalige fout, die overigens nog niet eens door haar zelf is gemaakt, maar door haar ondergeschikten (terecht) wel vertrekken en kunnen deze faalhazen gewoon op hun goed betaalde post blijven zitten.

Justitie is al tientallen jaren het bolwerk van de VVD. Het departement waar Demmink jaren de scepter over heeft gezwaaid. Begrijpen jullie nu waarom het misgaat binnen de rechtsstaat? Begrijpen jullie nu waarom criminelen, psychopaten, zedendelinquenten meer rechten hebben dan slachtoffers en doodleuk over straat kunnen lopen? Begrijpen jullie nu waarom mazen binnen de wet die gaan over TBS en Psychiatrisch onderzoek, na jaren nog steeds niet worden gedicht? Begrijpen jullie nu waarom D666 rechters compleet van het padje af zijn door fopstraffen te geven voor zware misdadigers of hun zelfs vrij laten lopen?

Heeft barbiepop georginna verbaan al een reactie gegeven of grote vriend Thijs Romer... even wat name dropping van losers die normaal vooraan willen staan met politiek correct getweet

344k and counting op naar de 500.000!

Voor een nog iets completer beeld over criminaliteit, veiligheid, politieke idioterie en de staat van de rechterlijke macht in Nederland, Café Weltschmerz: www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k

Linkserds in het hele system ( rechters, psychiaters, hulpverleners, etc.) garanderen een cumulatief negatief effect op redelijke beslissingen. Het wordt tijd voor normale capabele Nederlanders die het beleid gaan uitvoeren en daarbij strikt de wetten uitvoeren.

Inmiddels meer dan 340.000.

In de ogen van de 'rechterlijke macht' zijn wij maar het domme volk dat niet weet waar het over praat. De film 'Dirty Harry' uit 1971 bracht de kloof tussen het gewone volk en de elite goed in beeld. Want toen was de bescherming van daders al lang en breed begonnen. Zo ver gaat het terug: eind jaren zestig!
Wat niet (of onvoldoende) naar voren is gebracht is dat Michael Panhuis de zoon is van een miljonair met palletbedrijven in vijf plaatsen in Nederland. Panhuis Sr. steunt ook de VVD. 'Het zoontje van de directeur' is altijd uit de wind gehouden als er problemen waren en als het er op aan kwam werd een dure advocaat ingehuurd. Want geld speelt geen rol voor de Panhuisjes.
En als Panhuis Junior schuldig wordt bevonden, dan zullen de gruwelijke details van de moord en alles wat daaraan vooraf ging buiten het nieuws worden gehouden. En de rechtszaak tegen zoontjelief zal achter gesloten deuren worden behandeld. VVD = Justitie.
Het is eigenlijk pure klassejustitie. Rijke Pa heeft banden met de VVD en als zijn criminele zoontje onder zijn eerste 'hoge' straf wil uitkomen worden er machinaties in werking gezet om het hoger beroep ver weg te laten houden. In Arnhem, niet de meest voor de hand liggende plaats als je in het midden van het land woont. Het Gerechtshof in Arnhem heeft bovendien een reputatie van lage straffen hoog te houden. Niet voor niets heeft het de bijnaam 'Hof van Barmhartigheid'.

We weten allemaal hoe hoog de recidive-cijfers zijn. Dat heeft het Minsterie van Justitie namelijk zelf uitgezocht: ''Recidive na detentie [onderzoek WODC 2006]
Vanaf 1995 wordt in Nederland bijgehouden hoe vaak veroordeelden die gedetineerd zijn geweest opnieuw een misdrijf plegen waarvoor ze opnieuw in de gevangenis belanden. De recidivecijfers zijn hoog. Uit een onderzoek uit 2006 van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatie Centrum - het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie) blijkt dat ruim 75 procent van alle volwassenen die een vrijheidsstraf hebben ondergaan in herhaling vallen. Van de jongeren (jonger dan 18 jaar) ligt het cijfer zelfs, 7 jaar na verblijf in een justitiële jeugdinrichting, rond de 80 procent. Volwassenen die een alternatieve straf hebben gekregen (taakstraf, recidiveren minder - rond de 45 procent. Onder jongeren met een alternatieve straf ligt het percentage hoger: 55 procent. Opgemerkt moet worden dat mensen die een taakstraf krijgen in het algemeen een minder ernstig delict hebben gepleegd dan mensen die gestraft worden met een vrijheidsstraf. De werkelijke recidive ligt waarschijnlijk hoger dan de beschikbare cijfers laten zien. De cijfers laten immers alleen mensen zien die opnieuw gepakt zijn. Het rapport waar deze cijfers uit komen heet: Strafrechtelijke recidive van ex-gedetineerden, is uitgegeven door het WODC en verscheen in september 2006.''

Welnu Theo & Thierry, Ik wacht op jullie initiatiefwetsvoorstel " Beschermende Bewaring" naar het voorbeeld van de 'Sicherheitsverwahrung' in de Bondsrepubliek Duitsland.
Zie wiki: 'Een initiatiefwet is in het Nederlandse parlementaire stelsel een wet waarvan het ontwerp door een lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal is gemaakt en ingediend, op basis van het recht van initiatief (het recht om wetsvoorstellen in te dienen) dat de Tweede Kamerleden hebben.'
Sicherheitsverwahrung: 'Die Sicherungsverwahrung oder Sicherheitsverwahrung ist eine freiheitsentziehende Maßregel der Besserung und Sicherung im deutschen Strafrecht. Sie soll dazu dienen, die Allgemeinheit vor gefährlichen Straftätern zu schützen, und hat somit Präventivfunktion.''
-Verschil: Een verschil tussen de Duitse Sicherheitsverwahrung en de Nederlandse tbs is dat Sicherheitsverwahrung dient als bescherming van de burger tegen zware misdaden en de TBS-maatregel als uitgangspunt heeft het mogelijke herstel van de veroordeelde.

Wanneer de wetgeving niet wordt omgedraaid en er bij het niet wíllen meewerken aan psychiatrisch onderzoek standaard TBS volgt voor tenminste 15 jaar en de straf zelf nietvolledig wordt uitgezeten zou ik als vader van dochters ze niet op straat laten gaan. Te onveilig in dit land.

Het verbaast me dan ook niet dat er in zo korte tijd zoveel handtekeningen binnen zijn, mensen zijn dit sppugzat. Maar de show must go on, raadplegend referendum moet daarom dood van de kliek die dit allemaal maar wel laat gebeuren in dit land.

Die brief schuift nu alle schuld a min of meer af op die locatie terwijl het probleem ligt in het volledig afdwingen van uitzitten van straf en altijd uitspreken van TBS bij dit soort delinquenten. Maar het volk weet het allemaal zogenaamd niet zo volgens Pauw en gasten, ze begrijpen het allemaal niet zo. Wie begrijpt niet de stem van het volk hier die het uitschreeuwt? De vertegenwoordigers van regering en media.

Als je tegen het volk zegt 16 jaar gevangenisstraf .. dan denkt het volk .. ok, dat is redelijk .. je gaat er dan vanuit dat iemand die zo gewetenloos is ook 16 jaar zit en dat er badien bekeken wordt of die persoon nog een gevaar vormt.

In de praktijk gaan we er dan eerst 4 jaar afhalen door hoger beroep. Waarom? Wil geen tbs of behandeling en is dus even gek of nog gekker na uitzitten straf. En er gaat standaar 1/3 af .. waarom? Om het volk ern rad voor ogen te draaien. Na nog geen 5 jaar rijdt deze imbeciel in een auto in de bossen zonder enige controle.

Misdadig!

Zie hier het resultaat van 10-tallen jaren voorgang in de beschaving.veelal gaat het goed maar soms nemen we een verkeerde afslag en dan vinden we het erg moeilijk om ons falen toe te geven en gaat het nog even op de ingeslagen weg voort, want niemand wil de boeman zijn om te zeggen we zijn fout bezig we moeten een aantal stappen terug op de civilisatieladder, we zien dit nu op een aantal vlakken gebeuren en er is niemand (van de heersende klasse) die durft te zeggen hoe het nu gaat is de foute weg. Zolang dat het geval is is het dweilen met de kraan ver open.

Denk eens aan het volgende:
Het DNA spoor op de jas van Faber verwees naar Michael.
Maar zonder slachtoffer geen veroordeling.
Op aanwijzingen van Michael kon het lichaam van Anne gevonden worden.
Vraag:
Waarom zou Michael daar aan meewerken?
Wat heeft zijn advocaat bedongen voor die medewerking?

Het wordt steeds krankzinniger in Nederland.
Off topic ''Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft te kampen met een capaciteitstekort. Daarom worden vijf tot tien secties per maand in het Universitair Ziekenhuis Antwerpen uitgevoerd.
De al jaren gaande idiote bezuinigingen hebben een nieuw hoogtepunt bereikt.
Het is dat België zelf een krankzinnig samenraapsel is, anders kunnen we beter ons landsbestuur naar België overhevelen en zijn we van de Lachende Leugenaar verlost.

tbs naar duits model, gasten levenslang ook buiten behandeltijd blijven volgen. opbokken met g-neutraal en wilhelmus. BELEID!

Waxinelichtje naar koets gooien?

Dus in principe kan de overheid ons nu levenslang opsluiten voor alle vergrijpen?

Nederland de proeftuin van compleet gestoorde sex deliquenten . Ik heb 4 dochters ik hoop dat het mij nooit overkomt maar indien dan zal ik zeer zeker eens verhaal gaan halen bij die rechter die dit goedkeurde . Wat ik ook niet begrijp word dit niet openbaar gepubliceerd welke rechter deze misdadiger vrijliet ?? zet deze man eens in het zonnetje ;-)

De betreffende rechters denken altijd buiten schot te blijven.
Maar luttel zoekwerk levert toch snel wat op:
www.telegraaf.nl/nieuws/809622/rechte...

Een veroordeelde een tweede kans geven en hem laten reïntegreren in de maatschappij gaat op een te lichtzinnige wijze in Nederland. In dit prachtige weekend zou Anne Faber misschien zijn gaan sporten met haar vriendinnen of heerlijk winkelen met een drankje op een terrasje na afloop. Ze zou veel mensen vrolijk hebben gestemd met haar mooie verschijning en haar opgewekte blije gezicht.
Elke keer rouw ik om haar, telkens wanneer ik haar foto zie. Mijn tranen biggelen over mijn wangen en ik raak vervuld van woede als ik lees wie ze allemaal met proefverlof sturen vandaag de dag. De verdachte in het geval van Anne had reeds twee meisjes verkracht. Waarom schakelen we verkrachting niet gelijk met moord, vraag ik me af. Dat is het toch ook? Of is het nog erger, omdat vrouwen er vaak door worden gebrandmerkt voor hun leven?
Anne had nog geleefd in dat geval. Er lopen rechters en psychologen en psychiaters rond in Nederland met een sterk verwrongen beeld van wat rechtvaardig is en wat recht doet aan het rechtvaardigheidsgevoel van het rechtschapen gedeelte van onze bevolking.
De overgrote meerderheid dus. En daar moet snel verandering in komen!

Slechts weinigen durven in de huidige maatschappij nog zelfstandig besluiten te nemen en daar ook de verantwoordelijkheid van te dragen. Besluiten voortgekomen uit rapportages van doe denk en praatgroepen worden heden ten dage gezien als een exponent voor/van een gemeenschappelijk genomen besluit en wordt daardoor als een (schijnbare) gedeelde verantwoordelijkheid ervaren. Kortom niemand is of voelt zich verantwoordelijk voor het geheel en (ver)wijst naar de ander. Bij bepaalde beroepen is dit verantwoordelijkheidsgevoel ingebakken, zoals bij gezagvoerders van een schip of vliegtuig, militairen in actie, artsen in bepaalde (crisis)situaties etc. etc. Zelf besluiten moeten/durven nemen, dus soms ook de verkeerde en daarvoor verantwoordelijk te zijn, tracht of wil men liever een breder draagvlak geven, zoals dat in het huidige taalgebruik heet. Wij zijn geen psycholoog of psychiater, maar nuchter genoeg om te beoordelen of iemand geschift is en een gevaar is voor de samenleving. Alleen ontbreekt ons de kennis specifiek een etiket op zijn/haar geschift zijn te plakken. Rechters veroordelen delinquenten wel om een tijdje achter een stalen deur te verdwijnen, wel of niet met de verplichting zich te laten behandelen voor sex-, drugs- of alcoholverslaving, maar durven sporadisch, doch eerder niet, een besluit te nemen op grond van de eigen bevindingen met betrekking tot TBS indien een totaal geschifte Dr. Hannibal "The Cannibal" Lecter voor hen staat. Dan laat men de oren hangen naar de zielenknijpers voor gedeelde verantwoordelijkheid, terwijl wij bijna gaan denken dat juist zij toch de verantwoordelijkheid hebben de maatschappij te beschermen tegen deze geschiften en misschien hun zielenknijpers. Daarom zien wij psychiatrische inrichtingen en TBS-klinieken ook als ideale omgeving voor beide groepen, waar zij in (hermetisch )gesloten afdelingen een menswaardig bestaan leiden en elkaar naar believen heel lang kunnen/mogen observeren, opdat de maatschappij zowel van de dr. Rossi's alswel de Hectors verlost zijn. Wishful thinking I assume!

Gisteren bij Pauw toch ook weer opmerkingen in de trant van: "maar in de meeste gevallen gaat het goed". Moet toch een schrale troost zijn voor de ouders van Anne, voor de ouders van Sandra (moordenaar mag na 2 jaar al weer op proefverlof), voor de ouders van .... (hoeveel dochters zijn er niet door vervroegd vrijgelaten psychopaten vermoord?), voor de familie van Els Borst en zo vele anderen. Natuurlijk moeten rechters onafhankelijk zijn, maar je mag van deze hoogopgeleiden medeburgers toch ook verwachten dat ze weten wat er "beneden" in de gewone maatschappij speelt. De politiek moet die discussie durven aangaan.

Een systeem dat het toestaat dat iemand die NA gedane misdaden , niet wil meewerken aan psychiatrisch onderzoek en de psychopaat daarmee laat wegkomen, is volkomen de weg kwijt en ziek.
150 jaar geleden , wij kunnen wel doen alsof ze toen gek waren en wij zulke hoge ethische normen blabla bla hebben , maar toen wisten ze daar weg mee en hanteerden een stevig stuk touw .
Ja oh zo wreed .. bla bla bla .. en oh... geen recht .. bla bla bla ... nee , wat NU gebeurd is is wreed. LEVENSLANG wreed voor de nabestaanden!!
Ik ben boos!

Prachtige zin uit het antwoord van de eerste kamer betreffende de voortgang van het wetsvoorstel TBS:
"Een aantal woordvoerders in uw Kamer dringt aan op urgentie bij
de verdere behandeling van dit wetsvoorstel in de Eerste Kamer, onder erkenning van het feit dat de Eerste Kamer haar eigen agenda bepaalt."

Ja, en die agenda blinkt uit door voortvarendheid en en slagkracht(Proest).
www.eerstekamer.nl/behandeling/201710...
Zet de datums in deze brief eens onder elkaar, en stel je voor wat met een bedrijf gebeurt zou zijn, wat dit tempo zou hanteren.
Lijkt me een leuk baantje 1e kamerlid. Lekker rustig. Geen wonder dat ze er 100 nevenfuncties/commissariaten bij kunnen nemen.

Op zich is de roep voor strenger straffen etc. begrijpelijk, en dat anno 2017 nog steeds therapeuten aan het Finkensiepen slaan (al dan niet als ‘Batikhaxa”) is ronduit bezopen.
Probleem is echter dat degene die die strengere straffen etc. dan kunnen opleggen dezelfde Demofoben rechters zullen zijn die er nu van worden beticht er een zootje van te maken. En op Hendrik-Zessen zit niemand te wachten.

Het is trouwens de VVD samen met het CDA die justitie in Nederland het meest hebben vorm gegeven. Bent u trouwens de volgende keer in het stemhokje weer vergeten.
Zoals ik gisteren al betoogde is de insteek van de ordoliberale samenleving nu eenmaal dat ze zo kosteneffectief mogelijk wil zijn. Daarom zijn defensie, ouderenzorg en politie wegbezuinigd. En u kiest daar iedere keer vol overtuiging voor want pecunia non olet.
Toch klinkt dat liedje van Herman van Veen nu wel wat anders.
Anne de wereld is niet mooi,
Maar jij kan haar een beetje mooier kleuren
Anne je hebt nog heel wat voor de boeg
Maak je geen zorgen daar voor is het nog te vroeg
Veel te vroeg.

Eshek | 14-10-17 | 10:49 |

Die volgen alleen Al Jazera of hoe die zooi mag heten.

Ik zat zo even te scrollen onder de statistieken van deze petitie, maar ik heb onder de ondertekenaars nog geen Arabische naam gezien.

Alle logica is, als het om de mens gaat, verbannen.
Zuip je je vol, kruipt je achter het stuur van je auto, en met hoge snelheid rij je een medemens naar een andere wereld! Logischerwijs, moet dit natuurlijk zwaar bestraft worden.
Dit wordt afgedaan met een taakstrafje!
En zo zijn er voorbeelden te over, waar feitelijk zwaar en terecht gestraft moet worden, wordt er een taakstrafje gegeven.
Gaat het over geld, dan is er plots weer, logica!
Rij je 5 km te hard, dan is het logisch zegt de overheid, dat u een pittige boete moet betalen!

Na Pauw gisteren gezien te hebben, zal van een aanpak van het nederlandse rechtssysteem niets komen. "Glas, Plas, blijft zoals het was". Neelie Smit en Philip Freriks en ook nog Wilfried Genee zijn de grootste huichelaars in deze. De volgende pool die een opa en oma met kleinkind dood rijdt en vervolgens 120 uur werkstraf krijgt, komt er weer aan!

Ja hoor daar gaatie weer:
‘Server error 500’
Ik geef ut op.

LOL @ayuran of @ajuran (is me me lang scrollen). Praten over racisme en je er zelf schuldig aan maken, dubbele moraal. Hoe intens zwakzinnig kun je zijn. ...

Schoften van dit kaliber, waartegen de hele keten van het falende recht- opsporing en psychiatrische hulpverlening systemen, de maatschappij niet beschermt, sterken mij in mijn overtuiging dat in sommige gevallen de doodstraf de enige -tegenover de maatschappij en de slachtoffers van dit tuig- rechtvaardige oplossing is. Natuurlijk ken ik de in mijn ogen hypocriete discussie en georkestreerde verontwaardiging van onze "ja maar" samenleving hierover. Maar zoals gezegd die vind ik heel hypocriet. Diezelfde maatschappij stemt wel in om onze militairen met een license to kill naar gebieden te sturen waarvan de regimes worden gezien als een bedreiging voor onze maatschappij? Of gebeurt dat dan toch alleen maar om megalomane ego's van (linkse) politici te strelen? En dan nog, het kost heel wat levens van onze militairen en vele (onschuldige) anderen, anonieme nevenschade. Els Borst, slachtoffer van het falende systeem. Tweehonderdvijftig kinderen onder de twee jaar -want dan kunnen ze nog niet praten- slachtoffertjes van het falende systeem. Talloze anderen, allen slachtoffer van het falende systeem en deerniswekkende hypocrisie.

Ik heb die petitie ook getekend.
Maar om een reden. Ik wil dat ~ barbertje moet hangen".
Welke rechter, dokter, begeleider heeft deze fout gemaakt, die een jong meisje het leve kostte ???

Wie heeft dit op zijn geweten?? DIE moet gestraft worden, zijn baan verliezen en een paar jaar de gevangenis in. Het gebeurd nu teveel dat dit soort " deskundigen" eigenlijk zelf misdadigers zijn.

Gisteren hoor de ik bij die lafaard en huichelaar Pauw alweer een paar figuren deze moordenaar beschermen en dat wij gezien ons rechtssysteem het maar moesten accepteren dat `" ht zo gelopen is~" . Fout dus !
De mevrouw van de petitie keek verbaast om zich heen,. Zij werd gewoon weggezet en was niet in staat om scherp te ageren.
Als Nederlanders zijn wij nu echt boos en zelfs een man als Pauw op Tv zo waardeloos die geitenwollensokken brigade die daar zat, zijn gang laat gaan is het droevig gesteld.
Nederlanders dreigen hun vertrouwen in de rechtstaat te verliezen als we zoveel links gekleurde idioten zo elitair rechtspreken en verschrikkelijk ontkennen wat duidelijk " de gewone man " vindt.
Maar de gewone man kan van onze overheid ~" doodvallen~".

Apart om te zien hoe de commentaren hier veranderen als je bij oudste begint met lezen. Medeleven, steun en nuancering daalt.

Bigi Bana Boy | 13-10-17 | 21:31 |
Prima vergelijking! Baudet vindt vrouwen minderwaardig.

Je moet de samenleving maar zien als een kudde gnoes die elke dag weer belaagd word door de roofdieren, hyena's, aasgieren, OM en de rechterlijke macht.
En het ergste van alles is dat de kudde gnoes het zelf in de hand gewerkt hebben met hun pakweg 40 jaar stemgedrag op de haagse maffia.
Wat een land en wat een bevolking.

MultiPlex | 14-10-17 | 09:57

Zo is het. Start er anders een, ik teken meteen!

"de petitie voor Anne Faber"

Ik vind het smakeloos. Ze is al vermoord en ze ook nog voor een karretje gespannen. Opzich om een heel terecht punt te maken, maar toch jammer jongens... Dit kunnen politici zo afdoen als emotie en symboolpolitiek. Dan hebben we allemaal weer gedeugd dat we dit hebben ondertekent, maar er veranderd geen reedt. En over een jaar zijn we het allemaal weer vergeten. En als we in het stemhokje staan al helemaal.

Ik denk dat een petitie met concrete eisen voor verandering van het rechtssysteem veel effectiever is. Iets met concrete eisen als
- het afschaffen van vervroegde vrijlating vanwege "goed gedrag"
- het afschaffen van "resocialisatie" tijdens de straf. dat komt NA de straf
- het automatisch opleggen van tbs aan alle zedendeliquenten
- het sluiten van instellingen die niet in staat zijn gedetineerden binnen te houden
- het verantwoordelijk stellen van iedereen die gedetineerden vrij rond laten lopen

En dan dat domme commentaar van die Genee en Pauw, vreselijk!
Zoveel als ik moet kotsen kan ik niet vreten!

Vergeet niet dit al jarenlange gehannes hebben we mede te danken aan de kartelpartijen waar 66 de grootste boosdoener is,zie alleen al dat zieke hoofd van Pechhol, en zeker niet te vergeten de staatszenders en geschreven media waar ook de rtl s onder vallen.

Ik vrees de reactie van 'onze leiders'. Besturen kunnen ze niet zo goed, althans niet in het belang van de Nederlander. Ze grijpen wel iedere gelegenheid aan om hún agendapunten door te drammen. Het kan dan zomaar dat ze het makkelijker maken om mensen met afwijkende mening of gedrag tot de psychiatrische behandeling dwingen. We dwingen nu een referendum over de sleepwet af, om nog wat vrijheid over te houden. Laten we waakzaam blijven dat er niet weer zo'n draconische wet wordt doorgejast.

Aangezien de staat niet wenst dat burgers zich bewapenen: vrouwen zouden in ieder geval standaard een busje deo bij zich moeten hebben. Zo eentje zonder dop, en met draai- of klikmechanisme. Gemeen spul en direct effectief.

Het effect van praten op een echte sociopaat is statistisch gezien nihil. Als je dezelfde vereisten stelt aan het bewijzen van heteffect en nut van zo'n 'behandeling' als we doen bij het testen van medicijnen, dan blijkt dat het effect niet statistisch signigicant is en op zijn hoogst tijdelijk en beinvloed door de effect 'meting'.
Psychisters moeten maar eens volwassen worden, ophouden met dat wensdenken en de wetenschappenlijke methode gaan toepassen. En dan snappen ook zij dat dit soort mensen ziek zijn, niet beter kunnen worden door praten en altijd ziek zullen blijven. De kans op herhaling is gewoon 100%...

Anne is gewoon collateral damage voor een D66 rechtsysteem. Daarom zal er niks veranderen. Een paar slachtoffers per jaar hoort gewoon bij het risico.

Geachte heer Blok,
Bij mij als eenvoudige burger blijft er steeds maar één vraag malen in mijn hoofd: Waarom en hoe is het mogelijk dat je bij het weigeren van een blaas- en bloedtest bij een alcoholcontrole (terecht trouwens) opgeschreven voor het maximum en vervolgens maximaal gestraft wordt terwijl iemand die in een strafrechtelijk onderzoek weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek daarvan juist voordeel heeft?

Ik zal het even vrij bot stellen. Het gaat (mij persoonlijk) niet om Anne Faber. Weinigen zullen haar persoonlijk gekend hebben en er sterven dagelijks mensen, op een soms tragische manier. Ik noem jonge mensen die in het verkeer omkomen of aan ziekten overlijden. Allemaal waar. Maar Anne is een metafoor. Anne is onze zus, buurmeisje, collega, dochter, vriendin. Alle vrouwen hadden Anne kunnen zijn. Daar gaat dit over. Ik geloof niet in "genezen" van geesteszieke daders. Dat je zo iemand humaan moet behandelen vind ik te billijken, de dader is immers ziek. Zo'n onderbuiker ben ik niet. Maar genezen en laten terugkeren in de maatschappij ? Nee, daar geloof ik niet in. En daar gaat het mij om. Teken die petitie dus. Voor alle Annes in Nederland.

Nergens iets over gelezen , heeft hij zijn rijbewijs ook in die instelling gehaald of heeft mama lief haar auto gewoon meegegeven voor zijn nachtelijke moordtocht .

Effe een stukje uit een boek:

Een aantal decennia geleden was de maatschappij rijp voor een nieuw geestelijk proces. De behoeften daaraan waren gekweekt en de mensheid was klaar om de nieuwe vloed psychologieyuppies te ontvangen.
De maatschappelijk werkers die deze toen populaire richting als draagvlak voor hun onvolwassenheid inruilden.
Ik zie en hoor ze nog praten in een onwezenlijke taal die niets met hun ervaringen als mens te maken had.
Hun gedrag kwam toen al banaal over. Wat mij betreft anaal.
En de ontzettend grote stroom psychologiestudenten die de wereld ingeschopt werd met een uitstraling die deed denken aan: ‘Wij weten hoe het moet.’
Dat waren de mensen die mij in hun onwetendheid motiveerden tot een nadere beschouwing van hun uitgedragen semi-waarheden.
Zij zijn, zonder het te weten, de voedingsbodem voor mijn latere onderzoeken geweest. Met dank.
Ik kan mij geen enkel citaat voor de geest halen uit die tijd dat niet jammerlijk ten onder is gegaan.
Al die mooie benaderingstechnieken en utopische omgangsvormen waren een droombeeld in hun onvolwassen geesten.
Toen had er een sterke oppositie moeten zijn die dat gewriemel met de menselijke geest had moeten afremmen.
Hun tekort aan plastische en irrationele kennis had vraagtekens moeten oproepen.
Toen hadden die verwende goochemerds eens nader aandacht moeten geven aan die maatschappijstructuren.
Al die mensen die uit een verschrikkelijke oorlog kwamen. Die in een kapotgeslagen economie vielen. Om vervolgens de zoete smaak van de wederopbouw te proeven.
Een welkome wissel voor de malaise van voor die oorlog.
Toen was er werk genoeg. De generaties, daaruit geboren in de jaren vijftig en zestig, die op hun beurt in een overvloed van eten en genotmiddelen vielen.
De wierookcultuur met een sterke hang naar het mystieke.
De geitenwollen-sokken en de thee-met-honing-in-kommetjes generatie. Waar de gehaakte gordijnen voor het raam samen met een ziekenfondsbrilletje en baard de statussymbolen waren.
Die caféfilosofen hadden wat minder rode wijn en hasj moeten gebruiken. Hun denkbeelden en gewauwel hebben een enorm groot gat geslagen in de vooruitgang van het collectief denkvermogen binnen de maatschappij.
Toen werd er op de meest waanzinnige plaatsen gebruik gemaakt van het huishoudboekje der psychologie.
Op scholen. Op het werk. In de economie. Noem maar op.
De onvoorstelbaar grote stroom mensen die in die richting hadden gestudeerd hebben die enorme klap tegen die euforische samenleving van na de oorlog gegeven.
En nu zitten we met een zwart-wit gevlekte kater suf voor ons uit te kijken. Alle rek is eruit. Alles is in het eigen hokje gepropt en niemand durft daaruit te komen.
Die caféfilosofen met hun mooie denkbeelden zitten nu op economisch zekere plaatsen en hebben geen weet van de schade die door hen is aangericht. Het gewriemel is nu van plaats veranderd. Toen werd het nog door henzelf beoefend.
Nu is dat anders. Nu is het een nieuwe lijn binnen de mode van het intellect. Datzelfde intellect dat al vaker opviel binnen deze beschouwing.

Als je dingen uit een bepaald standpunt bekijkt, is het wel te snappen.
Politici die fout zijn geweest, krijgen ook niet echt een straf.
Eens in de zoveel tijd, gaat er een keer iemand de cel in.
Maar mensen verdienen een 2e kans, voorbeeld: baantjescarrousel.
Zo denken zij.
Ik denk daar totaal anders over.
Als iemand al een geschiedenis heeft qua bijvoorbeeld verkrachting,
dan laat je die niet met vervroegd verlof vrij.
We moeten ook zeker af van strafvermindering wegens goed gedrag en taakstrafffen.
Recidivisten moeten harder aangepakt worden.
Ik steun deze petitie, zodat hopelijk er iets zal veranderen.
Ons rechtssysteem moet op de schop, of ze het nou willen of niet.
Doen ze dat niet, dan zullen mensen eigen rechter gaan spelen.

Neelie Kroes. Al jaren uit de politiek. Nooit een juridische opleiding gedaan. Toch een mening. Wie kijkt hiernaar? Als we nou eens stoppen met meningen die er niet toe doen, hebben we aan één NPO zender meer dan zat.

Als in de VS een handjevol jury leden iemand schuldig verklaren, neemt de rechter dat over. Als hier meer 300.000 mensen "je bent fout" tegen de rechter zeggen, zegt de heer edelachtbare "foek you ik ben god!")

Trouwens, het mag gezegd worden, petje af voor de politie. Alleen zullen die zich gefrustreerd voelen omdat keer op keer de psychoten die ze van de straat afhalen, weer door het rechtsysteem met een aai over hun bol terug gezet worden.

Goedemorgen. Lijken pikken is viesbah. Zeker voor politieke doeleinden. Ga lekker PVV of beter de ‘tegenpartij’ stemmen. Je kan niet meer of beter. Dit is Bah!!!

Simpele vraag. 300+K en wat doen we ermee? De vraag in de 2e kamer waarop de justitie minister zal zeggen. "Wij gaan niet in op individuele gevallen." Standaard antwoord. Maw einde discussie. Duw je de minister wat meer dan zal hij zeggen: "We kijken ernaar." De minister kan zeggen wat hij wil maar de rechter beslist. Hoe frustrerend dat ook is. Zo werkt ons systeem.

Ik zat net te denken, tijdens de zoektocht naar Anne bleek ze een recreatieve fietsroute gevolgd te hebben:

"De politie heeft het onderzoek naar Anne Fabers telefoongebruik afgerond. Het lijkt erop dat ze de ANWB-route 115802 heeft gefietst van Soest richting De Bilt."

En dan lees ik op wikipedia het volgende:

"In en rond Den Dolder bevinden zich meerdere psychiatrische instellingen en instellingen voor mensen met een verstandelijk handicap, waaronder Dennendal, onderdeel van Reinaerde. Dennendal ligt naast het terrein van het psychiatrisch centrum Willem Arntsz Hoeve, dat gebouwd werd in 1906. Verder is Den Dolder bekend vanwege de justitiële jeugdinrichting "Den Engh", tegenwoordig "Almata" genoemd. Door de nabijheid van de psychiatrische inrichtingen ten opzichte van de spoorlijn Utrecht-Zwolle vinden op het station Den Dolder vaak zelfmoorden plaats."

Volgens wat kaartjes die ik net bekijk gaat die fietsroute rond Den Dolder, hoe verzin je het überhaupt om rond zo'n plek met psychisch gestoorden een 'recreatieve route' te maken? Misschien een gekke gedachte van mij, maar ik vond het wel bijzonder opvallend.

Ondanks dat je weet dat ziekelijk valse en jaloerse geesten over de rug van dit inderdaad knappe 'witte' meisje gaan drammen schokt het toch. Hoe ongelovelijk leeg van binnen moeten die mensen dan zijn, ik denk echt dat ze helemaal geen medelijden met haar hebben, of het haar zelfs gewoon gunnen.

Dat 'Vertrouwen in de de toekomst' wordt met de dag een slechtere slogan.

Nu is het Anne Faber, dit waait weer over.... binnen die instelling word wat geschoven, de kamer is weer geschokt bla bla. Over 4 Maanden is het volgende meiske weer aan de beurt, zelfde vehaal, weer een of andere mafketel, die binnen HOORT, maar het niet is. En zo gaat het maar door en door.....

De SP, Groenlinks van Jesse Klaver en die splinterpartij PvdA van die weggelopen Samsom (met een m op het einde), weggelopen Spekman met spektrui en weggelopen ons een fortuin (€14.000 per maand) kostende Dijsselbloem, willen niet in de regering en kamer zitten want ze willen niet besluiten over ons falend rechtssysteem en falend bestuur en psychiaters van die klinieken. Laat dit gezegd zijn voor de eerstvolgende verkiezingen!

Dat het rechtssysteem faalt is wel duidelijk. Ondertussen krijgt een cokedealer doodleuk 8 jaar cel. Kopschoppers lopen weg met 6 maanden en een taakstraf. Dronken doodrijders vrijspraak en taakstraf. Belastingontduikers 5 jaar.

Ja het is maar waar je prioriteiten liggen. Kut rechtsysteem.

Toen mijn broer tamelijk jong (pas getrouwd, twee kindertjes) doodging aan kanker was er gewoon totaal helemaal niemand die daar ene moer om gaf. Ik slijt m'n hele leven om er te zijn voor die twee "kindertjes" (verjaardagen, trouwen, geboorte, verjaardagen kleinkids, jazeker ik was present).
.
Maar al die mensen proberen mij nu vol te douwen met de overlijdens van hun dierbaren. Ik weet zeker, dat zal even triest wezen als toen mijn lieve broer dood ging. Maar kan die moeder van die drie dochters nu niet even dimmen om dat allemaal aan mij te vertellen, ja? Da's ook maar kunst dat die Anne haar dierbare was, want daarvoor kende ze haar niet eens. Ze bedoelt zeker het gevaar dat haar drie dochters lopen? Laat die meiden dan eens het lied van Roodkapje uit hun hoofd leren! (En niemand zegt dat vrouwen niet overal mogen komen, het lied van Roodkapje zegt slechts dat je in sommige bossen waar het donker is beter niet alleen moet komen).

Door alle mdia aandacht zal de uitpraak haast vrijspraak zijn.
Zo rollen we in Nederland.
Nederland, arm land.

De advocaat van deze psychopaat was David Moszkowicz. En de rekeningen die deze inmiddels uit zijn ambt gezette advocaat heeft gestuurd hebben we als belastingbetalers ook nog betaald.

Ja hoor, een keurig werkend rechtssysteem. Het zou toch onmenselijk zijn om zo'n iemand als Michael P nog langer vast te zetten, zo'n gozer verdient ook gewoon een tweede kans, iedereen maakt toch wel eens fouten? En ja dat zo'n iemand dan op verlof af en toe wat doet dat niet door de beugel kan, ach ja, een rechtssysteem is natuurlijk nooit perfect, dat hoort er gewoon bij. Bovendien hebben we dat zo met zn allen afgesproken. En nu jullie gore bek houden, smerige kut burgers. Groetjes, Neelie Kroes.

Iemand die zich als wild beest gedraagt, moet je als wild beest behandelen en niet als mens. Ik vrees dat de politiek ook dit keer niets doet, ze zijn in Den Haag natuurlijk weer "geschokt" of "verbijsterd" door dit nieuws, maar als de grootste media aandacht voor Anne is overgewaaid gaan ze over tot de orde van de dag.

I am Neelie. I have no soul. Als het klopt dat er 'volgens regels' is gehandeld - wat ik tot nu toe hoor - moet er WELDEGELIJK wat veranderen en gaat het niet om beter navolgen van regels. Wat een pedant kutwijf. Die hele setting ook - Madame Kroes aan tafel, petitiejuf ernaast. Wat ben je een ongelooflijk omhooggevallen kwal van een mens als je na dit gebeuren en deze uitbarsting van woede wel even denkt met 'ja maar' gelul te moeten komen om het volk ff als een stel kleuters te bedaren.

Kan dan wel gemind worden op Dumpert, Maar heb mooi getekend, de tering ja, alles voor Anne,. en maak je meer druk om die klootzak die die dag werd vrij gelaten, fuck alle min gevers.

Waarom zit Neuwlie nog niet bij GroenLinks. Weer dat gehuil over geen vrouwen in de top.

Ook getekend. Ik weet alleen niet of t nou aangewezen is om Altrecht meteen op het hakblok te leggen. Om eerlijk te zijn heb ik bij deze verdacht een "Hannibal Lecter" gevoel. En dan bedoel ik het boek. Waarbij hij over zichzelf zegt: "a sensible society would have either put me to use or killed me"
Met de eerste optie vraag ik me af in hoeverre iemand het een probleem zou hebben als ze die "verdachte" hadden losgelaten op de mafklappers van IS bijvoorbeeld...

al zouden dit 6 miljoen petities worden.. de stampende kleuters in Den Haag nemen de petities aan om ze vervolgens te recyclen tot wc papier. (Ik heb wel getekend btw).

De toekomstige minister van justitie moet bij voorbaat al aftreden.

Een waxinehouderlichtje gooien doet het hele apparaat in actie komen.
Politie, justitie, rechterlijke macht, gedragsdeskundigen.
Dan kan alles; maandenlange psychiatische onderzoeken, twee jaar gevangenisstraf, enz.

Ons rechtssysteem is uitstekend, Mark heeft het zeer goed gedasn en Hennis mag zo weer aanschuiven in een nieuw kabinet. Godegodegod, partijkartelliger kan het niet, en de jaknikkers knikten ja. Verschrikkelijk. Weerzinwekkend.

Waarom mogen wij als Nederlanders eigenlijk geen gun bij ons dragen?
Een simpele vraag.

Ja daar was ie weer de uitspraak waar je op kon wachten, nu van een VVD fossiel van 76 "Dit hebben we met elkaar zo afgesproken" NEE dat hebben we dus niet TRUT waarom denk je dat er zoveel mensen deze petitie tekenen.

Zucht. Wat wilt u nu eigenlijk?
Een zeer streng gevangenis regime waar iedere crimineel werkelijk zijn tijd moet uit brommen onder streng regime?
Een goed bewapende en getrainde krijgsmacht?
Goede betaalbare gezondheidszorg met verzorging voor onze oudjes?
Veiligheid op straat met een uitstekende politiemacht?
Ja dat wil ik ook wel allemaal
Maar wie gaat dat allemaal betalen?
Nee, van het geld naar Brussel en van de ontwikkelingshulp gaat u dat niet redden.
Een dag cel voor een gedetineerde kost de Nederlandse samenleving 700 Euro of meer.
Wie gaat dat betalen?
Want immers, de Nederlandse volksaard is van dien aard dat geen enkele activiteit waarde heeft zolang die activiteit geen geld genereert.
Alle medeleven voor het arme meisje en haar verwanten. Het is afschuwelijk wat er is gebeurd.
Maar ik vraag me af, ik ben een lelijke oude kerel.
Zou het iemand een drol interesseren als ik morgen vermoord wordt?
Denk het niet, op de Nederlandse staat na die nog wat kan plukken. U leest het in de krant en gaat over tot de orde van de dag.

Ajuran! En zo hoort het ook.

We kunnen misschien ook de staat aanklagen.
"Dood door schuld"
Lijkt mij een gerede optie.

Niet heel lang geleden werd ene Els Borst om het leven gebracht, en wel door een patiënt dia A) zelf om hulp vroeg B) zijn familie om hulp vroeg. De instanties waren geheel niet in staat hem tegen te houden. RIP Els. Geen les geleerd.

Geen TBS waardig. dit verdient per direct de doodstraf.

Een zeikstraal als zo'n Ajuran moet je gewoon negeren... Geen tijd voor die onzin.

Wat dan, klagen en niets doen? Daar schiet je veel mee op. Een petitie is een goede start.Dit geeft de nabestaande toch ook een steuntje in de rug, dat ze er niet alleen voor staan.En dit moet goed doorzetten, en de verantwoordelijke achter slot en grendel gooien voor dood door schuld.
obzzcure | 13-10-17 | 23:54 Daar heb jij wat mij betreft een goed punt.

Wat een verschrikkelijk pedant vrouwtje is die Neelie toch! Die mevrouw (en wij allemaal) van die petitie moet zich niet teveel door de emotie's laten leiden. Ons rechtssysteem is goed en we moeten de regels gewoon zelf nakomen. Had ze maar twee jaar geleden ditzelfde gezegd tegen de grote leider van Europa, haar Angela Merkel. Die liet zich door een foto volledig van de kaart brengen en zette met onmiddellijke ingang alle Europese deuren open voor een invasie van meer dan 1,5 miljoen vluchtelingen, waarvan nu blijkt dat de overgrote meerderheid ervan geen echte vluchteling is. Emotie's ja hullie wel en het volk mag het niet....

De staat die parasiteert op de burgers.

Al die hoogopgeleide gedrachtswetenschappers in de semi-overheid die 2-3 ton per jaar vangen met het leiden van instellinkjes als Altrecht onder een dekmantel van populistische idealen en motto's als "iedere dader is eigenlijk ook een slachtoffer" en "niemand wordt geboren als misdadiger" terwijl ze compleet gestoorde creaturen als Miachael P. loslaten op de samenleving, zijn schuldig aan deze moord. Evenals minkukels als Rinus Otte, id van het College van Procureurs-Generaal van het Openbaar Ministerie, die professioneel gezien, in deze zaak toch wel de grootste miskleun maakte.

De feiteijke tweedeling in NL is dat de ene helft van het land (publieke sector) een steeds grotere wanprestatie levert terwijl ze de andere helft (private sector) daarvoor steeds meer mag dokken.

`Mensen die even goed gescreend worden op goed gedrag mogen van mij rustig een busje Pepper hebben. Misschien dat Anne het dan had overleefd. Ik geef er een aan mijn stiefdochter als ze 16 wordt, en zal haar goed inpeperen dat ze het ten alle tijden bij zich dient te houden, en het niet aan anderen mag laten zien... Mijn vriendin heeft ook een busje mee als ze in het donker op weg moet. De tijden zijn verandert we leven niet meer in Nederland 1990..

De grootste blunder die personen die over dit soort individuen beslissen, begaan in nederland, is zogenaamd denken dat ze iedereen kunnen ''resocialiseren''.Op de dag dat ze gaan begrijpen dat niet elke gek meer is te 'resocialiseren''(en ze dus nooit meer vrij te laten rondlopen) en ze hierna gaan handelen :dan gaan ze eindelijk progressie boeken.

Die huismoeder is precies wat ik me had voorgesteld. Een groot vraagteken. Maar geeft niks, ik teken ook wel effe. Gezellig.

Komt er nog een stille toch trouwens?

Wat te doen, wat te doen. Het enige wat je nodig hebt is een Geert of een Thierry die via alle kanalen die ze hebben ons mobiliseren... (maar dat doen ze ook niet).

Waarom zit die Neelie er eigenlijk bij? Zij was chef mededinging bij de EU - vindt ze het niet eerlijk dat Michael het in z'n eentje gedaan heeft of zo?

Wat heeft zo'n muts nou te vertellen, behalve het gebruikelijke politiek correcte gezever dat je van elke EU-verrader hoort? Je kunt net zo goed de plaatselijke Keurslager uitnodigen, manmanman.

Mw Kroes die vindt dat we de regels moeten naleven die we met z'n allen hebben vastgesteld. Die mw Kroes die zelf nog heeft toegegeven dat ze gedragsregels van euro commissarissen aan haar laars heeft gelapt? Die haar centjes uit het zicht veilig stelt? Die mevrouw Kroes is dus gewoon de hypocriete voorbode van wat de politiek met deze petitie gaat doen: "de regels zijn er voor de nette, betalende burger. Verder kunt u uw bek houden en betalen. Stop die emotie maar in uw reedt! Stom klootjesvolk!"

Teneur bij Pauw onder de bobo's - altijd beter gebekt natuurlijk dan zo'n mevrouw die de petitie is gestart en sowieso al allerlei lastige vragen te verwerken kreeg- , inclusief Pauw zelf: met het rechtssysteem is weinig mis, incidenten kunnen altijd gebeuren. Uiteindelijk is dat ook de teneur in de brief van Blok: we intens leven mee, laten een onderzoekje doen door semi-onafhankelijke instituten en gaan over tot de orde van de dag. Maar er liggen wel degelijk grondige tekortkomingen, ook in het systeem en het nu overal zo geroemde tbs-stelsel (want als hij tbs had gehad was alles goed gegaan is de theorie). En die gebreken zijn ook keer op keer naar buiten gekomen uit onderzoeken, zoals van de zomer nog toen bleek dat gevangenissen én tbs-klinieken vergeven zijn van de drugs (al jaren bekend maar nu met meer dan de helft van de controles positief nog eens bevestigd). Wat is daarmee gebeurd? Zou het een hier niet met het ander samenhangen? En zou zo'n kliniek als Altrecht waar forensische zorg - dus onder verantwoordelijkheid van Justitie - wordt geleverd niet alles met het systeem te maken hebben?
Deze kliniek was ook vol van drugs en hier knoopte het personeel ook relaties aan met levensgevaarlijke patiënten. Ook dit laatste is in de tbs-klinieken aljaren aan de orde, waar kennelijk weinig tot niets tegen gedaan wordt. Allemaal geen harde oorzaken van wat er met Anne is gebeurd maar wel het klimaat dat ons mooie rechtssysteem voortbrengt. Inclusief bijbehorende 'collaterale damage' (zou mijn term niet zijn na wat er is gebeurd, maar kan wat bv de mensen aan tafel bij Pauw, maar ook bv 'specialisten' in Nieuwsuur zeggen niet anders vertalen).
En aan dit systeem zou in de kern niets mankeren??

300,000 is genoeg voor een petitie. In andere woorden, de overheid heeft aangegeven dat als 300,000 mensen zich ergens druk over maken, de overheid gaat meedenken. Formeel gaat dat alleen over wetten, maar er is een uitstekende casus te maken dat dat hier net zo goed moet gelden.

Het enige probleem lijkt me in welk document ze precies het inlegvelletje moeten steken...

De petitie Anne Faber gaat helemaal niets uithalen. Helemaal niets. Wat er wel gaat veranderen in Nederland is dat er steeds meer Ajurannen c.s. bij komen. Steeds meer.

Extra gratis tip voor de nabestaanden: neem een regresadvokaat in de arm en begin een civielrechtelijke procedure richting altrecht, Cc de aansprakelijkheidsverzekering van Altrecht. Anders komt de onderste steen niet boven. Ik vermoed dat crowdfunding alhier en aldaar genoeg zal zijn indien er geld hiervoor te kort komt.

Gaat toch niet zoveel veranderen, misschien dat TBS verhaal een beetje. Zit niks anders op dan meer op je 'hoede' zijn op straat.

Dat er mensen zijn die vinden dat wij een goed rechtssysteem hebben vind ik verbazingwekkend. Vrijwel dagelijks zie ik achterlijk lage straffen voorbij komen. Wat er moet gebeuren:
Minimumstraffen voor gewelds- en zedenmisdrijven
Geen eerder vrij bij goed gedrag maar later vrij bij slecht gedrag.
Three strikes and you're out, dus echt levenslang.
Ik snap werkelijk niet dat daders geholpen moeten worden. En zeker niet na herhaling. Daders moeten uit onze maatschappij verwijderd worden. Niet door de doodstraf, want je zal maar een onschuldige ter dood brengen, maar met veel langer en zwaardee straffen, en nogmaals: na twee keer recidive levenslang.
Zo simpel is het.

Ik denk dat de vraagstelling gewoon verkeerd is. Het doet er niet toe of het systeem nu wel of nauwelijks fouten heeft. En of er nu 10.000 verkrachters en moordenaars en alles ertussen goed geholpen word.
Is het risico dat we als samenleving lopen dat er 1 zich vergrijpt tijdens verlof of vrijlating aanvaardbaar.
Durven Petertje en Co. de ouders en geliefden van deze meid in de ogen te kijken en te zeggen dat hun dochter als offer voor dit experiment gerechtvaardigd is.
Kijken of die lul dat durft. Maar daar is het waarschijnlijk een te grote schijtbak voor. Iedere verkrachtte en toch zeker gedood slachtoffer dat valt voor dit TBS debakel in Nederland is er stomweg 1 te veel.
Dat iemand die zijn gerechtvaardige straf uitgezeten heeft en onder begeleiding weer vrij komt is tot daar aan toe, Maar deze man had daar nooit mogen zijn. En ergens zal er toch zeker wel iemand in de molen zitten die het geweten heeft dat dit figuur niet te helpen is. Maarja regeltjes he. En ach je naam staat toch niet onder de documenten omtrent zijn vrije gang buiten de cel.
Wie hier nog moedwillig aan meewerkt, aan dit systeem is zelf mede verantwoordelijk voor elk slachtoffer.

Let maar op: binnenkort een rapport dat er helemaal niets verkeerd is gegaan, Anne Faber leeft dus nog, o nee: juister: alle protocollen zijn nageleefd, dit is gewoon een risico die we als maatschappij moeten dragen, dus doorlopen mensen, er is niets aan de hand. Terwijl allerlei rode lampjes zijn gaan branden, alleen net niet bij de verantwoordelijke instanties.

Het rechtssysteem van NL is net zo trendgevoelig als D66.

Over 20 jaar oogsten ze hier de organen uit je levende 67-jarige lijf terwijl jij onder de morfine in het bejaardenhuis oude afleveringen van DWDD kijkt.

Al zijn het er 16 miljoen die tekenen daar hebben onze uber regenten compleet schijt aan.

Bam, en dan ga je door de 300.000.

Terug naar de basis mensen. We betalen sinds jaar en dag belasting om de overheid de middelen te geven ons te beschermen. Daar wordt de laatste jaren zo ernstig in verzaakt dat het reden is om in opstand te komen. Ze denken dat wij de btw, de inkomstenbelasting, de loonheffingen, etc. betalen om vluchtelingen van allerlei allooi binnen te brengen terwijl het geld is om onze families, onze vrienden en iedereen die we kennen te beschermen. We zitten nu op 300.000 handtekeningen omdat een gekke mongool, lekker neukend met mede cliënten en begeleiders is losgelaten maar we lachen wel met z'n allen. Ogen open. Thierry en Theo ik stem op jullie, niet zo gek als Geert maar wel realistisch.

Het moet toch in een petitie mogelijk zijn dat we als volk gewoon zeggen: "Michael Panhuis, wij willen je nooit meer in onze straten zien lopen, we willen je gezicht nooit meer zien. Daar is de poort van het gesticht."
En dat de overheid daar dan gewoon naar luister. "Sorry Michael, het volk heeft gesproken."

Ja hoor, er zitten weer allemaal jaknikkers bij Pauwtje aan tafel. We hebben het beste rechtssysteem ter wereld. Nee sukkels, jullie vinden het het beste rechtssysteem ter wereld. Zo zegt o.a. een foebal liefhebber, dat is nog eens iemand die ik hoog in het vaandel heb staan. *wegzappen doet*

TV staat meestal aan als lamp. Npo 1 staat toevallig op. Af en toe vang ik her en der vlagen op die vooral maar het systeem verdedigen, het goede van niet zo maar tbs kunnen opleggen, ook de gevange heeft rechten, justitie valt niet zo veel te verwijten. Gods ongehoord. Hele kliek meningen die vanaf moment kliniek en die mafklapper in beeld waren opgelegd zijn. Lazer op zeg. Iedereen weer bezig met de dader. Niemand die aan familie of nabestaanden denkt en dat meisje? Och, toch al deaud. Gebeurt bijna niks bij proefverloven, kliniek wist heus wel wat ze deed en Peter Rrrrrr. die zeker weet dat er niet zo veel uberhaupt aan de hand is. God, wat een kutbende die maatschappij. Soort Twilight Zone waar ik in beland ben voor de oudjes onder ons die de serie nog kennen. Waar je ook roert, welk onderdeel vd maatschhappij ook, alles is verkankerd en door en door rot. En dan weten we de helft denk ik nog niet. Bende. En maar lachen die Rutte. Fantastisch land.

Petitie voor uitzonderingsgewijs inhumaan straffen van de dader lijkt me nog beter.

Dat zo'n wijf als Kroes mijn bloeddruk weer tot een kookpunt weet te krijgen is ook een gave.
Die ligt in haar graf nog dingen goed te praten.

Als je een wekker naast je bed hebt staan die een kans van 30% heeft om te ontploffen als hij afgaat, dan zal iedereen je op laten nemen in een psychiatrische kliniek als je dat ding op je nachtkastje zet.
Dat is TBS.

Bij pauw :natuurlijk geen harde woorden zoals :mensen die veroordeeld zijn voor verkrachting en moord altijd aan tbs onderwerpen.

Maar nee ;men had weer een opmerking ala kees verhoeven ''maarrrrr er gaat ook een hoop goed hoorrrrrr.
Daar hebben al die families wiens levens vernietigd zijn door een tbs of andere achterlijke gladiool wat aan.

Tenenkrommend weer dat zooitje tuig bij grootverdiener Pauw ,ons rechtssysteem is zeer goed en daar mag niet aan gemorreld worden , sodemieter toch op .

Vreselijke politieke correctheid weer bah, om te kotsen.Ze gaan over lijken.

Kan iemand die zin van Neelie even uitschrijven? Mijn god.

Intussen wordt bij Pauw onze rechtsstaat even verdedigd. Wij hebben het beste rechtssysteem ter wereld! En Philip Freriks leeft al veel te lang in andermans tijd. Brusselmans mag ook kapotvallen.

Het meest stuitende is dat iedereen hier weleens zo'n psychologe of psychiater is tegengekomen. En ik weet zeker dat de meeste mensen hebben gedacht dat het intellectuele niveau van die pyschotutjes nogal tegenviel. Een gesprek met een 28 jarige psychologe vertelt je exact wat de ruggengraat van ons rechtssysteem is. Deze dames zijn de norm en dat betekent zelfs dat er aan de onderkant ook nog 50% zit.

Nu, Lydia de Jong van de petitie in Pauw.

Als die 300.000 zich mobiliseren staat het land op z'n kop. Het wordt tijd dat ze de bevolking eens serieus gaat nemen (maar dan niet in d'n aars). Ik BETAAL belasting ik wil daar veiligheid voor terug voor mij, mijn familie en alle mensen die ik liefheb!! ik ben er klaar mee.

De leiding van het instituut, wie zijn dat en waar wonen ze? Als die 300.000 mensen daar even verhaal gaan halen IPV bij politici.... dan gebeurt het de volgende keer waarschijnlijk niet meer.

Ik wil iets zeggen:
Vreselijk wat er met Anne is gebeurd.
We wonen hier met 18 miljoen types.
Heel veel leukers, een aantal mindere leukers en een stel idioten.
Zo is het nu eenmaal.
Ik wil het niet goed lullen wat dat stuk stront heeft gedaan.
Mijn punt is dat er ongelijde projectielen onder ons zijn.
Volgens mij is het, ook voor een overheid, lastig allemaal in de gaten en het in gareel te houden.
Ik praat het niet goed, maar volgens mij is het lastiger als dat we denken.

Ben absoluut niet uit op problemen, maar het moet mij tóch even van het hart.
Vind het verbazingwekkend, dat er voor een (overig meer dan verschrikkelijk) onderwerp met een aanzienlijk BzV / HHB gehalte cq publiek in no-time meer dan 300.000 handtekeningen gezet worden. Voor politiek getinte en/of referenda duurt het weken en weken voordat dergelijke aantallen gehaald worden. Als zij al gehaald worden! Dat een heel land naar de sodemieter gaat en haar autochtone bewoners het onderspit dreigen te delven is blijkbaar stukken minder boeiend dan de moord op 1 burger...
Nogmaals... Dit is niet lullig bedoeld en mijn medeleven gaat uiteraard uit naar Anne's familie, vrienden en overige nabestaanden.

Hoezo geen animo voor referenda, 2 in een week.

@Droefsnoet | 13-10-17 | 21:20 | reageer

Een lelijke spiegel, maar wel een spiegel.
Toch getekend.

De kernvraag is hier. Hoe is psychiatrie of psygologie serieus te nemen? We weten niet hoe de hersens werken, een deel beginnen we net te snappen. Het grootste deel nog lang niet. Een bijkomend nadeel is dat je met dezelfde werktool (hersenen) moet gaan bepalen waar het goed of slecht gaat. Je eigen keurslager moet zijn. Dit soort keurslagers, mede door de politieke stroming van een maakbare samenleving, zitten nu op een troon waar ze niet thuis horen te zitten. Ik denk graag in beelden, en zie een huifkar een dorpje inrijden met een drop likeur die alle ziektes geneest. Maar wie bepaald dat de behandelaar op het absolute nulpunt zit, zoals water veranderd in ijs, wat een meetbaar feit is? Wat is normaal? Daar hebben al die dikverdienende logen geen boodschap aan. Hoog van de toren blazen, en cashen. Het zijn net mensen. En Anne Faber mag dan geslachtofferd worden. In the greater good.. of zoiets. Ik wil namen en rugnummers van de klootzakken die het hebben laten gebeuren.

Er is inderdaad iets aan de hand in Nederland. Met onze rechtstaat, onze beschaving.
youtu.be/T3dk4T9K96k

Hoe komen we eigenlijk met z'n allen op het idee, dat alleen iemand met een 'psychische' stoornis iets naars kan doen? Kan iemand niet gewoon iets laags, gemeens, rottigs, geniepigs meer doen dan?

Net als bij aanslagen weet ik nooit wat ik hier zou kunnen tegelen. Zit ik van ellende maar een beetje op de groene pixel te klikken.
Maar dat walgelijke kutwijf wat suggereert dat er minder aandacht voor de moord zou zijn geweest als het meisje een kleur had gehad, mag wat mij betreft ook direct door naar een gesloten kliniek.

Zou willen dat de mensen net zo snel waren met het tekenen voor een referendum. De zaak Faber is slechts één faal in de lange lijst van de laatste 5 regeringen. Met één massaal referendum pak je het werkelijke probleem van tientallen jaren pas aan. Weg met deze slappe overheid.

Net als met het referendum zal deze petitie door een lachende Rutte in ontvangst worden genomen, gemarginaliseerd en er zal verwezen worden naar de symbolische brief (actie) van Blok. Het enige wapen wat de burger nog rest om het landsbestuur te beinvloeden zijn dwingende fysieke demonstraties.

Tja, ik ben benieuwd hoe de gevestigde policore kliek dit gaat rechtbreien. Bij de Staatsmedia en ook RTL doen ze al flink hun best om mensen aan het woord te laten die het downplayen. Het argument dat ze o.a. gebruiken is dat 'slechts' 4% van de TBS'ers opnieuw de fout in gaat na hun behandeling en ze weer mogen rondwandelen in de maatschappij. 4% van 1000 TBS'ers is dus 40 gevaarlijke gekken die vrij in de maatschappij rondlopen en die opnieuw ernstige delicten zullen gaan plegen. Dit is acceptabel volgens de wet en de wetmakers. Vertel dat de ouders van Anne!

Ben benieuwd hoe de zetelverdeling in de kamer eruit zou zien als al die 300.000 ondertekenaars geen VVD, CDA, D66, PvdA of GL zouden stemmen.

Aan Anne Faber,

She shall grow not old, as we that are left grow old:
Age shall not weary her, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning
We will remember her.

Een losgeslagen hond (bijv een pitbull) kan een spuitje krijgen als ie aanvalt.
Nu wil ik uiteraard niet mensen met honden vergelijken.
Maar als dat nu het karakter is van iemand.
Tjaa en dan?

Blijkbaar kan het zijn dat de wetten die ook voor ons zijn soms tegen ons werken. Maar misschien is er toch een bijstelling nodig.

Uit dat AD artikel: "De Dordtse Lydia werd twee jaar geleden door AD – editie De Dordtenaar - in een stadsverkiezing door de lezers uitgeroepen tot Dordtenaar van het Jaar. Ze verdiende die titel omdat ze bij de uitvaart van haar beste vriendin die aan kanker overleed gegrepen werd omdat het lichaam in de kist op de houten bodem lag. Ze vond de aanblik zo mensonterend, dat ze daarna een kussentje bedacht voor een dierbare in de kist." Gebeurt veel daar in Dordrecht.

Los hiervan, prima dat dit probleem nu onder de aandacht wordt gebracht. Neemt niet weg dat er waarschijnlijk niet bijzonder veel gaat veranderen, onze politici kennende. Straffen voor dit soort misdrijven moeten naar levenslang, klaar. Ik snap niet waarom het zo moeilijk moet zijn om gevangenen in hun cel te houden zonder drugs of luxegoederen en die straffen gewoon flink op te schroeven. Het is pure onwil en gaat volledig in tegen de wil van het volk. Almaar beloftes doen maar niets waarmaken. Volksverlakkerij pur sang.

Lees dit er nog eens op na, zo iemand moet je strafverlaging geven Rinus. Goed bezig man!
"Zaak met parketnummer 05-900474-10:

1:
hij op 01 mei 2010 te [pleegplaats 1], door bedreiging met geweld [aangeefster 1] heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [aangeefster 1], te weten het in de vagina brengen van zijn, verdachtes, penis en het in de mond laten nemen van zijn, verdachtes, penis door die [aangeefster 1], welke bedreiging met geweld hierin heeft bestaan dat verdachte opzettelijk dreigend een op een vuurwapen gelijkend voorwerp aan die [aangeefster 1] heeft getoond en heeft gericht op die [aangeefster 1] en die [aangeefster 1] (dreigend) de woorden heeft toegevoegd: "Trek snel je broek naar beneden" en "Trek al je kleren uit" en "Nu wil ik dat jullie mij allebei gaan pijpen", althans woorden van dergelijke aard of strekking.
2:
A
hij op 01 mei 2010 te [pleegplaats 1], door bedreiging met geweld [aangeefster 2] heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die (mede) bestonden in het seksueel binnendringen van het lichaam van die [aangeefster 2], te weten het door die [aangeefster 2] in de mond laten nemen van verdachtes penis,
welke bedreiging met geweld hierin heeft bestaan dat verdachte opzettelijk dreigend een op een vuurwapen gelijkend voorwerp aan die [aangeefster 2] heeft getoond en op haar heeft gericht en die [aangeefster 2] (dreigend) heeft gezegd dat zij moest meekomen en haar broek moest uittrekken en zich uitkleden en haar benen wijd moest doen, althans aan [aangeefster 2] woorden van dergelijke aard en/of strekking heeft toegevoegd.
en

B. primair
hij op 01 mei 2010 te [pleegplaats 1], door bedreiging met geweld [aangeefster 2] heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die (mede) bestonden in het seksueel binnendringen van het lichaam van die [aangeefster 2], te weten het in de vagina van die [aangeefster 2] brengen van verdachtes penis,
welke bedreiging met geweld hierin heeft bestaan dat verdachte opzettelijk dreigend een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, aan die [aangeefster 2] heeft getoond en op haar heeft gericht en die [aangeefster 2] (dreigend) heeft gezegd dat zij moest meekomen en haar broek moest uittrekken en zich uitkleden en haar benen wijd moest doen, althans aan [aangeefster 2] woorden van dergelijke aard en/of strekking heeft toegevoegd."

En zo'n psychopaat laat je dan weer lopen, zodat hij Anne kon verkrachten en vermoorden.

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

De lagere rechtbank had het in ieder geval beter begrepen en de maximum straf van 16 jaar opgelegd. Nu is die 16 jaar voor wat hij deed al veel te weinig. Waarom in vredesnaam niet het Amerikaanse systeem, separate cumulatieve straffen voor de daden die je pleegt. Dan was het al 32 jaar geworden. En dan niet na 50% van de straf al re-integreren, nee pas na 95% van de straf daaraan beginnen. Helaas niet het geval de technocraten verneuken Nederland in een steeds hoger tempo, op papier zal zijn dossier vast wel kloppen, de harde realiteit is nu een vermoorde jonge vrouw.

En ja hoor, we hebben het weer gedaan. De servers van Petities24 staat te roken momenteel. Schuld van GeenStijl, sowieso. Hopelijk zijn ze snel weer up en staat die teller morgen boven de half miljoen. En aan iedereen die loopt te zeiken dat een petitie geen zin heeft, dat heeft het wél. Hoe meer ondertekenaars, hoe meer media dus hoe meer druk op de verantwoordelijken.

politiek.tpo.nl/column/roderick-veelo-...

Eens moet de eerste keer zijn dus zojuist heb ik de petitie getekend.

Gruwelijk dat het Hanina gedoe ook wordt toegepast op de dood van Anne.
Toen werden de doden van MH17 tegenover een ongelukkige voetballer gezet.
En nu gaan we weer wit versus zwart, wie van de twee.
De ziekte in dit land zit chronisch diep.
Leefden we voorheen in relatieve pais en vree met elkaar, na het quincy en sylvana gezeik hebben we nu weer rassenscheiding anno 2017. Wees trots op je prestaties je hebt het voor mekaar.

Deze petitie racistisch? Echt niet! De Pietitie had 1 miljoen likes op 1 dag, en dat ging toch echt over een gekleurd persoon!

Ik zal wel een ontzettende conservatieve rechtsidioot zijn maar dat boeit mij niet. Want wat mij betreft had deze schoft al 15 jaar moeten krijgen toen hij zijn vriendin met een kapotte fles in haar gezicht bewerkt had. En stop eens met gevangenisstraffen net zo ingewikkeld te maken als belastingen. Geen vervroegde vrijlatingen, geen trajecten, geen verloven, niet voorwaardelijk maar gewoon een bepaalde tijd. Wel zo duidelijk voor iedereen. Er wordt veel te veel vergeten dat een aspect van gevangenisstraf ook gewoon wraak van het volk is. Dat hebben wij nodig voor ons rechtvaardigheidsgevoel.

Mensen begrijp het nu eens.
Deze dader is een slachtoffer.
Hij moet met man en macht geholpen worden.
In onze sosjale heilstaat.
Dat kost doden.
De prijs die we door onze linkse medemens(?) moeten betalen.

Hoe groot is de kick als je weet dat als je gepakt wordt na een verkrachting je echt voor je leven de cel ingaat?
"Ja, maar Cojo, die mensen denken daar niet aan. Die zijn gestoord!"
Precies, des te meer reden om ze nooit meer los te laten. Verkrachting, aanranding, moord, pedoseksualiteit en ernstige geweldsmisdrijven simpelweg levenslang vast met een potje pillen van Drion in de hoek van de cel. Als dat je niet afschrikt, dan bewijst dat alleen maar mijn gelijk dat dit soort tuig uit een maatschappij verwijderd dient te blijven. Godverdomme wat ben ik kwaad.

En toen lag de petitie site er uit..

Website is zelfs nu offline: www.petities24.com/

Ajuran de twitteraar: ze is vermoord door een man, een man, een man! Da's het zelfde soort als jij. Denk je dat er meer mannelijke of vrouwelijke moordenaars zijn?

En Rinus Otte. Onthoud die naam. Dat is de man die een lagere straf oplegte omdat 16 jaar te gortig was. Rinus, jongen, je hebt liters bloed en leed aan je D'66 poten.

Dat ajax-voetballertje kreeg ook wel genoeg aandacht.
De mh17-skachtoffers kregen het medeleven niet van zo'n hoofddoekjesschrijfster.

Het houdt godverdomme niet op......... niet zonder een volksopstand !!

Vader gedode Sandra kan het niet begrijpen: dader mag op verlof
Door JAN COLIJN
1 uur geleden in BINNENLAND

ENSCHEDE - Thijs van Z. uit Enschede, die is veroordeeld voor de moord op Sandra van Duijl, mag na twee jaar binnenkort voor het eerst op begeleid verlof. „Net als de moord op Anne bewijst dit maar weer eens dat het huidige rechtssysteem moet worden aangepast”, zegt Harriët van Duijl, de moeder van Sandra.

Zolang u zich en masse met een van wanhoop en angst trillend bovenlipje tot de overheid wendt (met nota bene een petitie) zodra u zich onveilig of ontevreden voelt, is er klaarblijkelijk vertrouwen dat uw overheid het probleem voor u gaat oplossen.
Een geweldig teken voor de machthebbers: het volkje is bang en gaat met de blote billetjes omhoog: klaar om zich voor de zoveelste keer in de reedt te laten naaien met meer belasting, minder vrijheden en totale controle.
Voor uw eigen veiligheid natuurlijk, want de overheid zorgt immers goed voor u.

Wat een vreselijke man die over lijken gaat en racisme erbij gaat halen. Ik heb boodschap voor deze mafketel. Luister eens naar het liedje van frank boeijen - denk niet zwart, denkt niet wit. Graag nu je bek houden en ga je schamen.

Maar we gaan TBS aanpakken. Straks kan een rechter gedwongen TBS opleggen, ook al gaat een verdachte daar niet mee akkoord. Hoe krom wil je het godverdomme hebben? De meeste 'incidenten' vinden plaats met TBS'ers op proefverlof, dus TBS helpt GEEN ENE FLIKKER!!
Zedendelinquenten, moordenaars en pedoseksuelen mogen gewoon nooit meer vrij rondlopen. Er is geen genezing mogelijk, in het beste geval valt het een beetje mee. Die garantie van levend-erin-dood-eruit moet je een maatschappij geven en als je dat niet kunt of wilt, dan ben je als land net zo crimineel als het tuig dat je vrijlaat.

Meest rare blijft dat OM in beroep is gegaan tegen de 16 jaar.......

Dit land moet meer Eigen Rechters benoemen, voorzien van wat sophisticated hulpmiddelen. Misschien heeft dat een beter reinigend vermogen dan al die politieke toezeggingen.

Dit lossen we met goed bedoelde petities niet op.

Er is geen zelfreinigend vermogen meer in de maatschappij. Mensen die grenzen overschrijden worden niet meer gestopt. Niet meer gecorrigeerd.

Wij zijn dat schuld. Wij zijn zwak.

Per jaar zo een 40 duizend mensen zoek. Hoe veel van deze zijn een voormalige gevangene of tbs er tegen gekomen die er zo weer uit was? Die veel te kort is gestraft en de straat op is gestuurd met wat intergratie gedoe. Deze gestoorde moordenaar was een domme gek en is gepakt welke hebben geleerd van hun tijd in het systeem?

Er gebeurt toch geen klote met die petitie.
Het enige wat je kan doen is zo af en toe het recht in eigen handen nemen.

Ik heb uiteraard ook getekend. Mijn "vertrouwen in de toekomst" is echter laag.
Wie gelooft hier wel dat de politiek en verantwoordelijke instanties hier echt iets mee gaan doen...
Ja, ik ben er somber over.

hoop GS die vrouw wil helpen met uit printen wordt nog een best klusje

Als met referenda al de reet wordt afgeveegd zal een petitie niets uitmaken. Gelukkig staat er wel iets in het regeerakkoord dat hoop geeft.

Waarom is het bestuur van de kliniek niet onmiddellijk op non actief gesteld? Een psychopaat die een verhouding heeft met een personeelslid en in plaats van hem beperkingen op te leggen krijgt hij extra vrijheden.

Enorm treurig natuurlijk wat er gebeurt is. Maar hier zou toch absoluut geen petitie voor nodig moeten zijn?! Als onze “vertegenwoordigers” niet inzien ,ZONDER petitie, dat er iets moet veranderen is Nederland meer te redden.

De petitie gaat denk ik niet helpen.
Misschien bij gerede twijfel opsluiten in een speciale inrichting.
Doet wat denken aan communistische praktijken van vroeger.
Wat kun je anders doen om ze uit de maatschappij te halen?

Ik heb de link gedeeld op de WhatsApp. Bij ons is masaal getekend en terecht. Die meid was pas 25 jaar jong!!

Kan mij wel erg boos maken als zogenaamde deskundigen zo'n petitie afdoen als een condoleance register.

De ene petitie na de anderen. Massaal tekenen om de bestuurders eens te laten zien dat we echt niet meer pikken. Geen gehoor? Dan massaal de straat op. "Bommen en granaten" om met een Belgisch stripfiguur te spreken.

Het moment dat de staat een mens berecht voor zijn daden is die staat gelijk verantwoordelijk voor de recidive. De staat moet als het A zegt ook B zeggen en daar MOETEN mensen voor aangeklaagd kunnen worden als dat misgaat. Als je je als staat helemaal met het leven en wraak van mensen wilt bemoeien moet je ook verantwoordelijkheid voor het resultaat van je "verbetering door berechting" nemen. dat dat niet gebeurt is de echte tragedie.

300.001 nu.

Waarom staat die wetswijziging pas voor januari 2018 op de rol van de 1e kamer? Gewoon volgende week met voorrang behandelen zou ik zeggen. Toon nu eens één keertje een beetje daadkracht, lamlendige dames en heren politici!

Zou er nou godverdomme een keer naar ons Baudet- en Wildersachtigen geluisterd worden ?

@Droefsnoet
Ik vind het verschrikkelijk om je relaas te lezen.... maar je hebt gewoon wel gelijk!
Gatver.... hoe cynisch zijn we geworden?

Hoe wrang ook, al zijn het 14 miljoen petitie tekenaars. De politiek en hun vazallen trekken zich er niets van aan.

En zo hoort het ook! Referendum eigenlijk! En eigenlijk, als je bedenkt, hoeveel dochters er zijn, zouden de handtekeningen nog veel meer moeten wezen! Godverdomme.
Hoeveel gasten lopen er rond, die niet gepakt worden?
Deze MP is gepakt en bewezen door Nijkerkse meisjes, dat hij niet spoort, maar och: ze moeten zo nodig een tweede kans, want we zijn zo humaan. En al die blonde nitwit naieve psychologen, worden om de tuin geleid door types zoals MP. Het is 1 groot verdienmodel. Terwijl ze best op water en brood kunnen. Waarom zo luxe allemaal? Als je pedofiel bent of je bent een zedendelinquent, dan ben je gewoon af voor de samenleving. Niks proberen. Anne Faber krijgt ook geen tweede kans.

Stoppen met roken is al verschrikkelijk moeilijk, ook als je het zelf wilt. Maar iemand die trots op het bruut verkrachten van kinderen is kan dan wel in 7 jaar kennelijk omgetoverd worden in een nette burger. Geloven ze het echt zelf?

En het gaat maar door. De rechtbank geeft Yusuf A. vandaag vier jaar cel voor verkrachting van een Eindhovense in haar woning. Hij droeg een enkelband en is via een speciaal versneld DNA-onderzoek binnen een week opgepakt.

Hij droeg een enkelband? Ik begrijp steeds beter waarom de gevangenissen leeg zijn. Is niet erg effectief gebleken he, die enkelband?

Na 2,7 jaar kan Yusuf weer verkrachten. Of moorden, als Yusuf liever niet meer gesnapt wil worden. Yusuf is compleet gestoord. Het OM en de rechters die hem veroordeelden ook. Ze maken mijn samenleving kapot.

Nu de petitie tekenen, mensen. Doe in ieder geval iets!

Het is toch ook een media heisa zeg. Anne Faber, onze eigen gevonden Natalie Holloway. Wat hebben we genoten van die spanning "wanneer wordt ze gevonden". Waar we vroegâh nog lacherig deden over Amerikanen die live politieachtervolgingen bekeken zit Nederland nu te smullen bij verdwijningen. Je mag tegenwoordig zelfs zelf mee gaan zoeken, wat leuk. Lekker wandelschoenen aan, thermoskannetje mee en door de bossen lopen. Beetje ouwebeppen over de camping terwijl je af en toe wat blaadjes aan de kant veegt. In de middag een boterhammetje met kaas en rond 15:00 weer naar huis. Jammer niks gevonden, maar wat voelt het goed om mee te hebben geholpen. Of ik Anne goed kende? Ja ik zag twee weken geleden dat blijkbaar iemand van mijn facebookvrienden reageerde op een opsporingsbericht dat was gedeeld door zijn vriend die het weer had via de vader van de broer van de neef van een oud kamergenoot van hem. Dan komt zoiets plots heel dichtbij eh. Like je alsjeblieft mijn selfie bij deze boom? Een hartje geeft aan dat je meeleeft met de nabestaanden.

Massale verontwaardiging dat een recidivist de dader is. Tja je verwacht het niet eh. Ineens voelen vrouwen zich niet meer veilig. Na de moord op Romy en Savannah eerder dit jaar nog wel, maar nu is het écht oppassen hoor. Volgende maand wordt er weer een vrouw afgeslacht door haar lieve (ex)vriend, maar dat is lang niet zo spannend. Geen sensatie over klinieken dat ware seksparadijzen zijn, geen dagenlange updates over de zoektocht. Dat mis je dan toch. Dan blijft het zo in de privé sfeer hangen. Jammer. Niks om van te smullen, niks om over te praten bij de koffie automaat op het werk. Dus wie geeft er om.

Nu allemaal een petitie tekenen waar niks mee wordt gedaan. Gewoon om je stem kenbaar te maken, want als je niks doet gebeurt er ook niks. Daarom zeggen mensen online ook al weer 16 jaar lang "nog even en we pikken het niet langer", maar ja de scherpte is daar na bijna twee decennia ook vanaf. Nu pikken we het niet langer dat er zo laf gestraft wordt. Totdat er weer een hartverscheurende docu op TV komt over hoe geesteszieke mensen aan de ketting worden gelegd. Dan vinden we dat weer zielig. Een beetje meer vrijheid voor mensen met een psychische aandoening mag wel hoor. Laat hem ook eens een keertje genieten van een biertje. Of een jointje. Of de dijen van zijn begeleidster. Of een wandeling in de regen.

Zou Sylvana al beledigd zijn dat een zwarte vrouw nooit zoveel aandacht zou krijgen in de media als die werd vermoord?

Zoals mevrouw in dat interview ook zegt, gooi de put maar open. Het is bijna maandelijks weer raak met ontsnapte gevangenen, gevangenen met drugs en telefoons in de cel, TBS'ers die tijdens verlof ontsnappen of zich vergrijpen, kopschoppers die er met een paar uur schoffelen vanaf komen, het gaat maar door. Dat Anne uit het leven is gerukt door zo'n achterlijk figuur is de druppel die de emmer doet overlopen.

Het is de burgerplicht van elk weldenkend mens om deze petitie te tekenen. Dat er straks maar 10 miljoen handtekeningen aangeboden mogen worden aan Rutte III. Stop de fopstraf.

Mocht iemand nog twijfelen aan het tekenen van deze petitie, lees even het stuk van Roderick Veelo bij de collega's van tpo.nl (ijzersterke onafhankelijke journalistiek).
-
Open vooral ook even de link die je doorverbind naar de overheid die ons wijst op het nut en de noodzaak van TBS.
Van delinquenten (chique naam) die TBS hebben gehad komt slechts 52% weer in contact met justitie, binnen twee jaar. Dit steekt nogal af tegen delinquenten, die geen zin hebben in extra lang in de bak zitten en er dus zelf blijkbaar niet voor kiezen. Daarvan komt 91% weer in aanraking met justitie binnen, twee jaar.
-
Laat de cijfers gerust even inwerken en vooral de resultaten.
-
De naïeve GroenLinks/PvdA/D66 lezer zal concluderen dat het dus heel nuttig is om een TBS behandeling te ondergaan. Dat is ook zo.
Maar ieder wel- en zelfdenkend mens zal zich verbazen over de belabberde resultaten van ons justitieel apparaat! Naast het straffen is het apparaat er voor om de burgers te beschermen tegen delinquenten! Je mag je immers zelf niet bewapenen.
Als je het zo beschouwd. En waarom niet?
Dan functioneert het hele justitiële apparaat voor geen ene meter en hebben we dringend hulp nodig uit landen die veel betere cijfers laten zien!!!!! Wij zijn op dat gebied dus een ontwikkelingsland en als we niet uitkijken Zweden voorbij glijden (inmiddels koploper in Europa als verkrachtingsland en wereldwijd in de top tien).
-
Anne Faber verdient het niet om postuum symbool te staan voor het falende systeem, dat was al veel langer een doorn in het oog van het weldenkende deel van de bevolking.
Laten we hopen dat de oogjes bij de verantwoordelijken open gaan.
-
En nee, kom als rechter niet aan met :"ja maar ik doe wat in mijn wetboekje staat", kom als verantwoordelijk minister niet aan met een verbaasde blik vol berouw en dan: "ja, over straffen, daar gaat de rechterlijke macht over".
Nee, de minister maakt beleid (oftewel het wetboekje) en de rechter voert het uit. En als het niet werkt dan meldt je dat als rechter en pas je dat als minister aan (pro actief handelen noemen ze dat).
In één woord beiden falen en moeten zich laten adviseren door derden, want ze behoren blijkbaar niet tot het zelfdenkende deel van de bevolking.
-
Dit had voorkomen kunnen worden en moet worden voorkomen, helaas tegen een te hoge prijs (ze is helaas niet de enige en de eerste).

Hier moeten in verschillende hoeken koppen rollen, kamervragen, en vooral antwoorden komen.

Dit is nou typisch een geval om een referendum over te houden. Hoeven heren politicie niet meer te twijfelen over het nut van een referendum en hoeven ze ook geen mensen te paaien voor het tekenen van een petitie.

Het is een hartverwarmend initiatief in deze gitzwarte zaak waar justitie geen antwoord heeft.

Ik ga hem tekenen, ook al vind ik petities24.com een vreselijke banner kerstboom. Waarom niet gewoon op petitie.nl? Die is veel gebruiksvriendelijker.

Hopelijk biedt het voor familie, vriend en andere betrokkenen enige troost en kracht.

als je een auto verkoopt waarvan 1:100 keerde remmen het niet doen wordt je voor het gerecht gesleept, waarom accepteren we dan dat psychiaters gevaarlijke gekken met veel grotere kans op recidive gewoon loslaten in de maatschappij?

Ik vind die brief wel OK.
Alleen verrekte jammer dat er eerst iets gruwelijks moet gebeuren voordat dit aan de kaak wordt gesteld.