Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Officieel & zwaar kudt. Kopschoppers uit Veenendaal krijgen flutstraf van rechter

zucht

De negen beruchte kutkopschoppers uit Veenendaal (Lars, Stefan, Mauro, Ramon, Hidde-Mathijs, Rodin, Angelos, Mike en Dean) hebben in 'een explosie van geweld' twee broertjes halfdood geschopt. Alle info hier. Of zoals de rechter vandaag, 19 september, heeft geconcludeerd: "Beide broers werden door de groep meerdere malen in hun gezicht en op het hoofd geslagen en meerdere malen op hun benen getrapt. De jongste broer werd ook in zijn buik getrapt. Omstanders wisten de vechtenden uit elkaar te halen. Door het geweld heeft de oudste broer zijn neus gebroken en heeft de jongste broer zijn duim en ribben gekneusd. Beiden kampen sindsdien met een PTSS." 

Derhalve heeft de rechter de dramatische eis van de officier van justitie, die korte werkstraffen en voorwaardelijke celstraffen voldoende vond, van tafel geveegd. Met een ferme klap timmerde de rechter zijn(/haar) vuist op tafel en riep hij(/zij): "Tot hier en niet verder in dit gave land!" De negen superkneusjes die al jaren voor overlast zorgen in Veenendaal mogen voorlopig op water en brood en met die stevige beslissing zorgt de rechter voor opluchting en een gevoel van rechtvaardigheid in Nederland en in Veenendaal in het bijzonder. O NEE GRAPJE! "De rechtbank heeft de strafeis van de officier van justitie overgenomen, omdat deze recht doet aan alle omstandigheden van deze zaak." En zo worden twee slachtoffers van laf kopschoppen dubbel en dwars in de kont geneukt en zo kan iedereen in de reaguurpanelen hieronder zeiken over D666-rechters.

Social

UPDATE: Slachtoffers 'geshockeerd' door uitspraak

De twee mishandelde jongens ervaren de uitspraak van de laffe rechter 'als een klap in hun gezicht'. "Het is dramatisch wat het OM heeft gedaan. Zowel in de omgang met de slachtoffers als met hun familie. De politie in Arnhem heeft zich het snot voor de ogen gewerkt, maar het OM heeft enorm lang gewacht. Onvoorstelbaar hoe dit door het OM is afgehandeld. De slachtoffers zijn echt geshockeerd." Bedankt, rechter. Bedankt, OM.

Reaguursels

Inloggen

Bizar. Bij alle jongens wordt in het vonnis gezegd: eigenlijk zou een hogere straf gerechtvaardigd zijn, maar.... er zijn bij alle gevallen omstandigheden waardoor dat dan toch niet gebeurt. En dan blijkt; men heeft een jaar op behandeling van de zaak moeten wachten. Omdat er allerlei adviezen ingewonnen moesten worden. Dus de rechtbank doet het serieus en grondig, en vervolgens is dat een argument voor strafvermindering, en betaalt het slachtoffer de prijs van deze zorgvuldigheid? Daarbij heeft er 1 van die kutjongens een IQ van 84; wat kennelijk een ontlastend gegeven is. Met een IQ van 84 weet je echt wel dat je niet iemand mag doodslaan. En natuurlijk weer de straf-ze-niet adviezen van al die subsidieclubjes; de reclassering, de raad van de KB; in de trant van het kind functioneert al slecht (en dan zal straf niet helpen) of het kind functioneert goed (en hoeft dus geen straf). Ziek land. Stomme rechter, je wordt door deze klootzakken in je gezicht uitgelachen. Ik zou in hoger beroep gaan als ik de slachtoffers was.

Poes Fiep | 20-09-17 | 19:50

Ik vind die rechterlijke arrogantie stuitend. Een attitude van "wij hebben ervoor gestudeerd, wij hebben er verstand van", terwijl in de reacties op dit bericht werkelijk iedereen de rechterlijke macht uitkotst.

Een rechterlijke uitspraak moet recht doen aan het rechtsgevoel van burgers, daarom zijn uitspraken openbaar. Dat is nu niet bepaald het geval, vandaar al die draaideurcriminelen.

Draaideurcrimineel | 20-09-17 | 15:23

sorry, kleine foon, dikke vingers

Ben Hetzat | 20-09-17 | 13:12

dadets komen er gied van af. hadden ze echter mert een theelichtje gegooid........

Ben Hetzat | 20-09-17 | 13:10

Maar als Geert Wilders 3 x minder roept staat het OM voorop en eist het de kop van de democratie en vrijheid van meningsuiting. Wat een smerig kudtland is dit aan het worden!

Waakvlam | 20-09-17 | 09:06 | 2

Toen Geert Wilders dit riep, lagen de voorgedrukte aangifteformulieren al klaar op het politiebureau.

MEER = BETER | 20-09-17 | 09:43

geert riep niet minder! Hij stelde een heel beschaafde vraag:"willen we meer of minder marrokanen?

TDB | 20-09-17 | 12:56

Eisen van het OM. 22 maanden cel voor ontvreemden 177.000 euro uit clubkas vs. werkstraffen tot 200 uur voor het in vereniging mishandelen van 2 jongens. Ik snap het even niet.

batvoca2 | 20-09-17 | 08:54

Eigenlijk wel een hele lekkere gedachte .. ik heb nog een paar mensen op mijn fliplist staan. Die mag ik dus 25x in hun gezicht schoppen en daarna mag ik heel ontspannen een weekje schoffelen. Ik zeg: doen!

Hetvolkspreekt! | 20-09-17 | 08:01

22 maanden cel hangt PVV-kas verduisteraar Heemels boven het hoofd + het terugbetalen van het totale geldbedrag. Oftewel zo'n 15.840 uur celstraf + schade totaal terugbetalen. Schop je echter iemand finaal kapot, waarbij hij/zij de rest van z'n leven invalide is en psychisch een levenslange nasleep heeft, die krijg 180 uur schoffelen. Omgerekend kan je dus 88 personen de vernieling in schoppen, voordat je in de buurt komt van de straf van Heemels komt, maar je hoeft de schade niet te vergoeden en kan gewoon in je eigen bedje tukken. Kortom, geld is veel belangrijker dan de mens. Bizar.

salsaparilla | 20-09-17 | 05:28

IK denk dat ze hier in de VS elk zeer lange gevangenisstraffen (5+ jaar) zouden hebben gekregen wegens manslaughter in the 1st degree, indien men attempted murder niet zou kunnen bewijzen want dat levert in de VS toch wel snel al 10 jaartjes op. Daarnaast is manslaughter net als murder een zogenaamde 85 percent crime, want inhoud dat je pas na minimaal 85% van je straf in aanmerking kunt komen voor vervroegde vrijlating.

Werkstraffen van 40 tot 180 uur. Ofwel 1 tot 4,5 week werk op basis van een normale 40 urige werkweek. Als je als staat dan toch werkstraffen uitdeelt, geef dan gewoon 1000 uur werkstraf of zou..

TuurlijkNiet | 20-09-17 | 04:35 | 1

Ja gast, ga lekker even belangrijk lopen doen terwijl je werkt in het magazijn van Kruidvat.
Het is ook vast lastig te begrijpen dat in dit land max. 240 uur werkstraf bestaat. Als je wat zit te lullen doe het dan goed.

Fijne dag nog jochie.

Geen_identiteit | 20-09-17 | 19:44

Als ik een van de ouders van het slachtoffer was dan hoefde ze van mij geen taakstrafje uit te voeren, dan had ik er wel voor gezorgd dat er wat anders zou gebeuren.. (ziekenhuis in voor langere tijd of niet meer kunnen lopen).

Geen_identiteit | 20-09-17 | 00:54 | 1

Absoluut. Als je zulke slechte rechtspraak hebt dan maar voor Eigen rechter gaan spelen, maar die lui zouden wat mij betreft altijd achterom moeten blijven kijken.

Waakvlam | 20-09-17 | 09:15

Zal wel schrikken zijn voor Anne fleur dat GeenStijl hier rapporteert over geweld door niet-Finnen.

Zuidwest6 | 20-09-17 | 00:01

Ik kan mij voorstellen dat beide broers de rechter buiten de rechtbank eens een keer opwachten, een paar kopschoppen geven en kijken wat er dan gebeurt. Ik zou ze adviseren om het dan op "verminderd toerekeningsvatbaar" te gooien wegens hun PTS-syndroom.

Alco-de-Holist | 19-09-17 | 23:52 | 1

Hulde!

DrumPiet | 20-09-17 | 09:18

Ik denk dat het komt doordat de meeste rechters dames zijn; die hebben al heel snel medelijden met jongelui die stotterend en snikkend hun verhaal vertellen; vooral als ze reebruine ogen hebben. Ik ben voor verplichte minimumstraffen en vooral voor een leken-bijzitter zoals in Denemarken; die kan in ieder geval zeggen: mevrouw/mijnheer; bent u nu helemaal van de pot gerukt bij dit flutvonnis? Die kan in ieder geval gezond boerenverstand inbrengen; iets wat de eerdergenoemde rechtsters/reechters veelal blijken te missen.

oliebolletje123 | 19-09-17 | 23:26 | 1

Volstrekte onzin; vrouwelijke rechters blijken volgens WODC-onderzoek zelfs strenger te straffen dan mannelijke.
Dit soort vrouwenhaat past overigens precies bij de vooroordelen van kerels in Zandbakkië, maar dit terzijde.

Neemt niet weg dat deze 'straf' natuurlijk een gotspe is, vooral als je leest dat een malafide ex-PVV'er voor wat achteroverdrukken van centjes de cel in moet.
Ben benieuwd naar het hoger beroep, wat er sowieso gaat komen.

EefjeWentelteefje | 20-09-17 | 01:49

Gelukkig krijgt die ex-pvv'er wel 22 maanden cel. /gotspe dat deze gasten 40 uur plantsoenendienst krijgen

Lefgozer | 19-09-17 | 23:09

Je moet het ze nageven, soms heeft de Islam of sjaria ook wel eens goede ideeën: geef de "heren" in kwestie gewoon een flink pak rammel met stokslagen.

En niet miepen dat dat niet beschaafd of modern is, Singapore doet het ook. Nou is dat ook een preuts, benepen, autoritair land waar ik niet dood gevonden zou willen worden en ze geven het ook voor graffiti (vandaar dat je dat daar ook nauwelijks ziet, goh, hard straffen en handhaven werkt blijkbaar), maar het idee an sich lijkt me wel aardig:
-Proportioneel (een ander is ook pijn gedaan en in elkaar geramd).
-Het hoeft geen blijvende fysieke schade op te leveren als het goed gedaan wordt (en zo wel, dat vonden ze bij hun slachtoffers ook geen probleem).
-Het is lekker goedkoop (geen kosten voor gevangenis en begeleiding van de taakstraf)
-En het geeft hopelijk de slachtoffers enige genoegdoening om de daders in hun tranende oogjes te kijken. Met daarnaast wellicht een flinke schadevergoeding mogen ophoesten om het helemaal af te leren.

Gevangenis kan ook, maar tenzij ze een permanent groot gevaar opleveren voor de samenleving is dat nogal duur en levenslang, tenzij het gaat om moord wellicht, gaat ook wat ver.

Wol | 19-09-17 | 22:16

Ik vraag me wat af; als je een rechter invalide schopt, kom je er dan ook met een taakstrafje van af?

Mr. Happy | 19-09-17 | 21:50

Kunnen die slachtoffers de rechter een proces aandoen voor gelede schade en een schadevergoeding eisen ? Dit ivm opnieuw het leed van deze misdaad te moeten ervaren. Een flutuitspraak als deze schreeuwt om een schadevergoeding aan de broek van de rechter. Waarschijnlijk geen schijn van kan maar een duidelijk signaal dat dit niet zo langer kan.

loser | 19-09-17 | 21:40

PVV, plus 3.

Bataaf | 19-09-17 | 21:01

Wat natuurlijk niet hielp was tegen die rechter roepen "He Freisler, wel een beetje normaal uitspraak doen he?"

skoftig | 19-09-17 | 20:45

Rechtbank Arnhem op weg naar de nummer 1 positie op de lijst bizarre uitspraken.

drs. P | 19-09-17 | 20:43

Is die Mauro nog steeds het land niet uitgetrapt?

3xminder | 19-09-17 | 20:28

De noodzaak om het rechtsstelsel drastisch te herzien wordt nog duidelijker, wanneer ook in hoger beroep deze straf wordt bevestigd.
Hier gaat een signaal vanuit, alsof het per ongeluk en uit zelfverdediging natrappen met z'n zevenen was op twee jongens op de grond, dus doe maar het mag gewoon.
-
Het OM geeft deze jongens letterlijk nog een trap na. En het OM kan niet anders, omdat de wetgevers het vertikken om eens op het gaspedaal te trappen richting aanpassen van de wetgeving naar de huidige maatschappij.

bananabanana | 19-09-17 | 20:27
-weggejorist-
kommabijmebinnen | 19-09-17 | 20:17 | 1

Zoveelste voorbeeld dat je beter het recht in eigen hand kunt nemen. Als de rechterlijke macht niet straft, dan doe je het maar zelf. In het ergste geval pakken ze je op en krijg je............ een voorwaardelijke straf.

Rest In Privacy | 19-09-17 | 19:55

WAT kunnen de slachtoffers (voor OM en "justitie"*: die twee gekopschopte broers) gedaan hebben dat de daders (voor OM en "justitie": Hidde Henzen, Ramon Mater, Mauro Zanin, Stefan van Beek en Lars van Beek) zulke "straffen" opgelegd krijgen?
-Reed dit tweetal 35 waar ze 30 mochten en werden zij door het oplettende, maatschappelijk betrokken vijftal daarop aangesproken?? Reageerden die 2 daarop afwijzend en brutaal?
-Reed het tweetal in een dieselauto van 2000 door de milieuzone, waarop de vijf astma-lijders het recht in eigen hand nam?
-Had het tweetal te weinig inkomen opgegeven, waarop het vijftal wanabee belasting-ambtenarren hen terecht wees?
-Stemde het tweetal PVV en werden zij door de vijf Groen Links stemmers gecorrigeerd?
* ik zet "justitie" tussen aanhalingstekens. Justitie komt van "justice", gerechtigheid, en dat is het allerlaatste waarmee ik "justitie" de laatste tijd associeer.

klimgek | 19-09-17 | 19:48

"Deze uitspraak is gedaan in een zaak waar de laatste weken veel over te doen is geweest. De buitenwereld is daarbij uitgegaan van een andere voorstelling van zaken dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de zaak beoordeeld op basis van wat zich in het dossier bevindt."
Aldus rechtspraak. Hebben jullie het complete dossier GS?

RigouReus | 19-09-17 | 19:26 | 1

Een jongen van 14 maar liefst 25 keer natrappen als hij op de grond ligt, veel trappen tegen het hoofd. Meerderjarige verdachten, met zijn 6'en tegen 2. Wat zou er in het dossier moeten staan waardoor de rechter een goede uitspraak heeft gedaan? Welke verzachtende omstandigheden wegen zwaarder dan de absolute horror daden en de verklaring van een van de laffe daders dat hij pas stopt als zijn ego genoeg is gestreeld? Wat mis ik aan info of wat mis jij aan rechtvaardigheidsgevoel??

ILF2 | 19-09-17 | 21:24

Wordt je anaal genomen door de rechter , wat een bagger

SoundMake | 19-09-17 | 19:19
-weggejorist-
Dirk III | 19-09-17 | 18:56

In Polen trappen ze dergelijke rechters de keien op !!

joppo0 | 19-09-17 | 18:56

Met dit soort straffen wordt de samenleving er niet beter van. Ik kan mij voorstellen dat er een keer vergelding komt. " Jij mij leven verpesten, ik zal je krijgen" .

franck7020 | 19-09-17 | 18:50 | 1

Heel herkenbaar .. maar het grote probleem is dat dit feit dan weer wel zwaar bestraft wordt. Is ook de enige reden dat ik mezelf nog in bedwang houd.

Hetvolkspreekt! | 20-09-17 | 07:55

Ik laat zo langzamerhand een hele grote poep op die zgn. rechtsstaat van ons!

Bena | 19-09-17 | 18:37

"De uitspraak wordt zo snel mogelijk gepubliceerd".

code7 | 19-09-17 | 18:35

Met een belachelijk laag opsporingspercentage én dergelijke uitspraken gaat eigenrichting het helemaal worden. Mark my words.

DasNouJammer | 19-09-17 | 18:28 | 1

Oog om oog tand om tand.

Dirk III | 19-09-17 | 18:59

Het Wetboek van Strafrecht kan de open haard in. Artikel 302 bijvoorbeeld schrijft bij zware mishandeling met voorbedachte rade 8 jaar celstraf voor. Helaas gebeurt dat nooit. Angstige rechters en advocaten van de Duivel bepalen de macht.

Jack Jersey | 19-09-17 | 18:27 | 1

De strafmaat wordt niet meer bepaald door de wet maar door wat het OM en de rechter er van vinden, en vooral de connecties van het slachtoffer. Een waxine lichtje naar een voertuig gooien resulteert een heel andere straf dan twee mensen zwaar mishandelen.

W_F | 19-09-17 | 20:42

Net een zoekopdrachtje gegeven naar "Hidde Henzen, Ramon Mater, Mauro Zanin, Stefan van Beek en Lars van Beek" Vespucci. Goed idee. Ik hoop dat iedereen dat hier doet. Al zullen ze dan wel een verwijderingsverzoekje bij Google indienen, Maar aan ons heeft het dan niet gelegen!!!

Roodneus | 19-09-17 | 18:24

Ben je al half dood geschopt en dan krijg je van zo'n rechter er nog een flinke schop achteraan.

Gulliver | 19-09-17 | 18:16

mrfreeze
"The jury" zegt schuldig of niet schuldig betreffende de van te voren geformuleerde "counts" zoals poging tot doodslag, poging tot moord, zware mishandeling, etc.
In geval van schuldig bepaalt de rechter de straf. En die kan wat mij betreft voor poging tot doodslag geen taakstrafje zijn.
Je moet wel even opletten als je ID kijkt.

pushpins | 19-09-17 | 18:16

De bak in voor zoiets ipv taakstraf. Dan maar een voorbeeld stellen zodat men eerst, misschien, gaat nadenken voordat men zoiets misselijks doet.

Ingpe | 19-09-17 | 18:10 | 1

Taakstraffen alleen nog voor daders die niet eerder met de politie in aanraking zijn geweest, en bij niet volledig uitzitten van celstraffen het resterende deel omzetten in een voorwaardelijke straf die bij elke misdaad alsnog uitgezeten moet worden, ook bij het te laat bijvullen van een parkeermeter.

W_F | 19-09-17 | 20:50

Stelling: wat nou als de slachtoffers tot een culturele minderheid hadden behoort, dan zouden de ruiten van de mediamarkt er toch inmiddels wel uit gelegen hebben?

denhaagvandaag | 19-09-17 | 18:02

als zon rechter nu eens het slachtoffer was zouden ze dan ook zo straffen?

hatschjoe | 19-09-17 | 17:57

Hele. Diepe. Zucht.
Het komt op deze manier echt nooit meer goed met dit land.......

Hollander01 | 19-09-17 | 17:53

Heel benieuwd maakt dit me naar 'alle omstandigheden van het geval' en 'de feiten die zich in het dossier bevinden'. De volledige uitspraak wordt binnekort gepubliceerd. Please GS, keep us posted!

Francieux | 19-09-17 | 17:53
-weggejorist en opgerot-
Onderdaannl | 19-09-17 | 17:49 | 1

Rechtbank in Arnhem, daarvan weten allang aan wiens kant die staat. Liet al eerder Saban N. lopen en sprak de twee scootermarokkaantjes die op hun vlucht voor de politie iemand doodreden vrij.
Kortom een club d666 rechters die Nederlandse burgers haat en minacht en dat bij elke uitspraak duidelijk onderstreept.

Franker | 19-09-17 | 17:47

"De rechtbank heeft" .. de moeder.
De rechtbank heeft een schuld te voldoen aan de maatschappij en die schuld heet recht.
In plaats van Zatoïchi te gaan op de daders is er de miljoenmiljardste rommellening aangegaan.
Wie (naam persoon) heeft er getekend voor deze lening?

hallevvezool | 19-09-17 | 17:42

Toch maar weer eens de film The Purge gaan kijken.

flikkerob | 19-09-17 | 17:40

Ik kan alleen maar concluderen dat aangifte geen zin heeft. Je kunt beter het recht in eigen hand nemen en dan inzetten op het taakstrafje wat je dan kunt krijgen. Dat zou ik tenminste wel doen!

Erdee | 19-09-17 | 17:38

Hebben die gasten allemaal hun facebook verwijderd of zo?

Hetvolkspreekt! | 19-09-17 | 17:36

Tijd voor FvD. Deze partij gaat al deze D'66 idiote rechters vervangen en de rest levenslang gevangen zetten!

Hetvolkspreekt! | 19-09-17 | 17:31 | 2

Helemaal mee eens.

gratias | 19-09-17 | 17:53

Akkoord!

Blue Light | 19-09-17 | 18:07

Je moet ook geen smurfen tot rechters maken.
Niet het soort blauw waar de burger om vraagt.

MistaRazista | 19-09-17 | 17:28

helder!, mocht er weer zo'n groep hyena's kinderen, (want met 14 jaar ben je een kind), in mekaar en de GGZ in trappen hoop ik dat bij een volgende aanval omstanders iets minder 'vriendelijk' deze kinderen ontzetten, en de aanvallers met gelijke kop/stoot/schop massaal teRECHTwijzen.. deze rechtstaat is niet meer dan een geleiding van tolerantie voor onaangepaste..

fikkieblijf! | 19-09-17 | 17:27

Hidde Henzen, Ramon Mater, Mauro Zanin, Stefan van Beek en Lars van Beek

Cobalt bomb | 19-09-17 | 17:24 | 1

Ok, .. wanneer gaan ze schoffelen? Dan gaan we even meedoen.

Hetvolkspreekt! | 19-09-17 | 17:32

In die omstandigheid had de OvJ poging doodslag ten laste moeten leggen. Maar aangezien die liever verantwoordelijke burgers in de kont neukt als ze een keer te hard rijden kon je het zien aankomen.
Verdachten blij, officier eiste zelf niks dus geen appel. Deze zaak moest echt weg.

crankshaft | 19-09-17 | 17:15

Als negen gezonde Hollandse jongens twee inteelt bontkraagjes in elkaar hadden getrapt dan had heel links Nederland hysterisch racisme,discriminatie en nazi's geschreeuwd en waren de straffen aanzienlijk hoger geweest!!

De gelukszoeker | 19-09-17 | 17:14

http://www.sdnl.nl/irm.htm

Sans Comique | 19-09-17 | 17:13

Probeer dat eens in Tuinzigt, KUT!

NACademicus | 19-09-17 | 16:44 | 1

Ach Breda, daar ben ik in de Talmastraat wel eens de typhus geslagen door kampers die De Ring net te ver vonden lopen en mij en twee vrienden als boksbal gebruikte.

miko | 19-09-17 | 16:48

Pecunia non olet. Waar verbazen mensen zich nog over. Het kost een x bedrag per maand om deze lieden werkelijk gevangenisstraf op te leggen, maar met werkstraffen komen er nog een paar dubbeltjes terug. Zo zit onze samenleving in elkaar en dat is de doctrine van de rechterlijke macht. Vastzetten kost de overheid geld, werkstraffen levert geld op omdat de overheid daar dan geen FTE voor hoeft in te huren. Dat is alles waar het om draait.

Zapata10 | 19-09-17 | 16:41
-weggejorist-
chrisjuh | 19-09-17 | 16:38

theo hiddema als ovj..... mmm klinkt zo gek nog niet....

ergveelstijl | 19-09-17 | 16:36

Dus : Hidde Henzen, Ramon Mater, Mauro Zanin, Stefan van Beek en Lars van Beek

Bergbloempje | 19-09-17 | 16:35

Dit is niet mijn rechtstaat, vriend.

sterrefleur | 19-09-17 | 16:32

Ach ja zo gaat dat he met jurisprudentie.
Volgende topic over kopschoppers zal echt geen hogere straf zijn.
*Kutland*

Is dit nog nieuws? | 19-09-17 | 16:31

Kan allemaal wel zo zijn en die daders verdienen wel wat meer straf maar mijn god, PTSS vanwege een pak slaag??
We worden wel een land van watjes.

miko | 19-09-17 | 16:31 | 5

Ik ben als jongen van 16 ook eens door een groep in elkaar gemept. Ik ben echt geen watje maar heb daar toch wel erg veel last van gehad. Totdat ik er jaren later eentje heb kunnen terugpakken. Ik zal niet uit de doeken doen wat ik heb gedaan, maar wraak is zoet zoals ze dat zeggen. In dit geval zal de uitspraak van de rechter de PTSS nog veel erger maken, want waar moeten de slachtoffers met hun woede en frustratie naar toe? Hier komt de Thymos van Plato naar voren, de hang naar erkenning, trots en woede.

Vespucci | 19-09-17 | 16:45

Vespucci | 19-09-17 | 16:45
En zo moet je het doen,niet janken,Dont get scared and PTSS but beat them up and get even,.. of zo iets.

miko | 19-09-17 | 16:50

Als dat is geconstateerd dan is dat zo. Denk je nou echt dat die jongens zo iets verzinnen? Luister als het een op een matten is dan is het een ander verhaal. Dit is mishandeling door een groep. Niet iedereen is zo'n bikkel als jij Miko.

Ben het met je eens dat we allemaal wat meer zouden moeten opkomen voor ons zelf. Maar je redenatie in deze raakt kant nog wal.

flikkerob | 19-09-17 | 17:36
▼ 2 antwoorden verborgen

En voldaan leunt Ernst-Jan bij thuiskomst in zijn paarse broek tevreden achterover in de fauteuils, met een goed glas bordeaux in de hand, starend naar zichzelf in de plafondspiegeling, zijn kruis almaar natter worden naargelang hij naar zichzelf blijft kijken.

Kudzak | 19-09-17 | 16:31

Het Amerikaanse systeem waarbij 'the jury' de beslissing neemt zou hier beter op z'n plaats zijn. Ik denk dat burgers dit voorval heel anders hadden bestraft.

salsaparilla | 19-09-17 | 16:31 | 1

"The jury" zegt alleen maar schuldig of niet. De straf wordt alsnog door een rechter bepaald.

mrfreeze | 19-09-17 | 16:37

Het wordt tijd voor gekozen rechters en zo kunnen ze afgerekend worden op hun wanprestaties. Diegenen die aankomen met trias politica: nee het huidige systeem werkt lekker ! Bovendien hebben de rechters sowieso een politieke kleur want het zijn net mensen en vaak ook nog van die super softe linkse watjes.

Roze_bril_drager | 19-09-17 | 16:29 | 1

Een aantal jaar geleden heeft Geenstijl een keer de weg gewezen naar een lijst van mensen die rechters benoemen in Nederland. Het aandeel kamelenjockeys in die lijst was veel groter dan je op basis van hun aandeel in de bevolking zou mogen verwachten. Maar daar hoor ja dan weer niemand over. Net zo min over het feit dat posten binnen onze veiligheidsdiensten door dat volk worden bemand. En daar zouden die niet lekken en bij de politie wel?

Wachtmeester R | 19-09-17 | 16:54

Ik weet dat gekozen rechters niet goed zijn (want die straffen op basis van kiezers, niet op basis van wet, en je moet maar afwachten of ze überhaupt de wet goed genoeg kennen), maar mijn onderbuik begint nou toch zich te roeren en te roepen voor gekozen rechters (en eventueel lijfstraffen).
Maar dat kan ook de nasi van gisteren zijn.

little C | 19-09-17 | 16:27

Misschien is die rechter wel omgekocht. Het is hier namelijk al jaren een fucking Banana republiek. Dus verbaast mij niets meer wanneer Nederlandse rechter op grote schaal worden omgekocht.

Mark_D_NL | 19-09-17 | 16:27

Maar wel raar dat het volk steeds vaker het heft in eigen hand gaat nemen....

PijlVader | 19-09-17 | 16:25 | 1

Nog niet echt gemerkt...

Is dit nog nieuws? | 19-09-17 | 16:32

Heel herkenbaar.
Zelf helaas ook een keer slachtoffer geworden van zware mishandeling waarbij het OM Arnhem deze `zaak` deed.
Als het OM beter zijn huiswerk (onderzoek) had gedaan had het poging tot doodslag kunnen zijn. Oeps vergeten goed onderzoek te doen. Foutje, sorry (oh nee, dat laatste zelfs niet). Helaas vinden ze bij het OM Arnhem de slachtoffers maar lastig. Als je kritisch bent wordt letterlijk door de OvJ gezegd dat we wel respectvol met elkaar om moeten gaan........ Het OM heeft het empatisch vermogen van een deurkruk. Ik heb niet zo heel veel vertrouwen meer in de rechtstaat.

IkBetaalNixMeer | 19-09-17 | 16:25 | 2

Vriend van mijn zoon werd met oud en nieuw door 5 man in elkaar gerost omdat hij hen gelukkig nieuwjaar wilde wensen. Aangifte kon 10 dagen later pas wegens druk, druk. Op Facebook was inmiddels iemand stoer gaan roepen hoe hij iemand met oud en nieuw op zijn flikker had gegeven. Slachtoffer herkent de dader van Facebook, iemand anders weet zelfs waar diens huis woont en meldt dit de politie. Politie doet vervolgens........ precies, helemaal niks. Oorzaak: de daders waren "nieuwe" Nederlanders en die zijn zielig en zo en dit straalt zo slecht af op de multiculturele samenleving. En ik moet kotsen, heeft u een speciekuip?

eerstneukendanpraten | 19-09-17 | 16:36

Als dit allemaal ooit ploft, gaat alles meteen in overdrive. Zoveel mensen ergeren zich groen en geel, die moeten elkaar alleen nog vinden. Dan rollen er koppen, letterlijk. Haat helpt je vlot over grenzen heen.

Wachtmeester R | 19-09-17 | 16:57

Fijn dat de rechtbank nu ook officieel onderschrijft dat eigenrichting als slachtoffer voortaan de beste optie is.

Kapitein Stijlvol | 19-09-17 | 16:23

"De buitenwereld is daarbij uitgegaan van een andere voorstelling van zaken dan de rechtbank heeft gedaan."

Aah, dat verklaart alles natuurlijk.

Vesta | 19-09-17 | 16:23

Dit land wil gewoon niet beter.

GoedenMorgenDezeMorg | 19-09-17 | 16:22

Soms vraag je je af stel dat een kind van die rechter half doodgeschopt wordt zou er dan ook slechts een werkstrafje aan vast zitten?

xiuxiu | 19-09-17 | 16:21 | 5

Ik vermoed dat rechters gewoon bewust kinderloos blijven.

artie | 19-09-17 | 16:48

Of een kind van een koning of prins...

orange pekoe | 19-09-17 | 16:53

@artie,
Of wellicht geen kinderen KUNNEN krijgen, zo verknipt moet het daar in die bovenkamer zijn.

watmagjenogwel | 20-09-17 | 03:29
▼ 2 antwoorden verborgen

wat is er mis met in de kont neuken, waarde redaktie?

win | 19-09-17 | 16:20 | 1

Niks. Mits het vrijwillig is. Daar is imo in dit geval geen sprake van.

Ridocar | 19-09-17 | 17:42

Zoals coalitevorming de verkiezingsuitslagen negeert en uiteindelijk anti-democratisch is, betekent de vrijheid van interpretatie van wetten door rechters de ondergang van het strafrecht zelf.

Beefbus | 19-09-17 | 16:20

Het Nederandse rechtsysteem beschermt criminelen en pedofielen, dus wat kun je nog meer verwachten?

Ausefullidiot | 19-09-17 | 16:17

"Nederland straft veel zwaarder dan andere landen" hoor je de connaisseurs van de Rechterlijke Dingen vaak zeggen. Intussen staan alle gevangenissen behoorlijk leeg en loopt het geboefte, al dan niet met een enkelbandje, op straat de dienst uit te maken. Wel met twee woorden en repsect spreken tot de heren.

Jan Passant mk2 | 19-09-17 | 16:16

Fuck deze failliete rechtsstaat en FUCK die rechter. Dat het zijn eigen kinderen mag overkomen.

ZegMaar | 19-09-17 | 16:15

Vandaar dat ik mezelf helaas als nederlander zie ( kleine letter, niet meer trots op dit land ). Ik vraag me langzamerhand af waarom ik me eigenlijk nog netjes gedraag. Zou me eigenlijk als een witte oude man moeten gaan gedragen, dus schoppen, schelden, discrimineren, enz. Schoffelen kan ik al, doe ik dagelijks ( eigen tuin ).

Helaas-Nederlander | 19-09-17 | 16:15 | 1

Had dan ook je nick even met een kleine letter gedaan. Wel zo consequent

deNettobetaler | 19-09-17 | 19:10

Met lafjes een lage straf eisen als officier van justitie , speelt de officier van justitie het lekker en lafjes veilig... meestal neemt de rechter de eis gewoon over en heeft hij de zaak voor zijn doen gewonnen .
Zo blijft de officier van justitie in zijn 'winning streak' en dat is goed voor zijn carrière .

pontius | 19-09-17 | 16:12

Tip voor papa; je kan mensen doodrijden en zeggen dat het een ongeluk was. Just sayin'

HaagseSkieldah | 19-09-17 | 16:09 | 4

Nee, dat moet je doen met twee liter wodka in je kraag en zeggen dat je je er niets van kunt herinneren.

artie | 19-09-17 | 16:13

Of je broer mee laten rijden en vervolgens elkaar beschuldigen.

mrfreeze | 19-09-17 | 16:14

@mrfreeze | 19-09-17 | 16:14
Zeer populaire en succesvolle methode bekend van lieden met noord-afrikaanse achtergrond

2voor12 | 19-09-17 | 16:45
▼ 1 antwoord verborgen

En nu maar hopen dat de OvJ of de rechter in spé zelf een keer voor de kop geschopt worden. "Kudtpaarsebroeken"

Stomstom | 19-09-17 | 16:09 | 3

Waarschijnlijk is dat al gebeurd. Moeten wel een paar steekjes los geschopt zijn, anders kun je dit soort strafeisen niet verklaren...

BluRay | 19-09-17 | 16:17

Mijn vermoeden is dat ze wel eens gebeld zullen worden door iemand die ze verteld waar hun kinderen naar school gaan.

Beefbus | 19-09-17 | 16:24

@Beefbus: DAN zal je de furie van OM en "justitie" WEL over je heen krijgen.
Wij zitten er namelijk voor hen. Niet andersom.

klimgek | 19-09-17 | 19:37

Gelukkig is wel goed gekeken naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachten.

mrfreeze | 19-09-17 | 16:08

Wat een gaaf land hé?!

Croxifoxio | 19-09-17 | 16:07

Ik schaam me kapot voor dit kudtland

PlatteHoofd-IpneHaar | 19-09-17 | 16:02 | 1

Ik ook !!

AlexMM50 | 19-09-17 | 16:04

Dus mogen we de namen van deze super stoere kneusjes nooit meer vergeten zodat ze nooit een baan zullen krijgen, de rechter faalt en dus moet de maatschappij het zelf regelen. Of niet?

ILF2 | 19-09-17 | 16:02

Het Nederlands rechts en strafsysteem moet echt eens nodig op de schop. En het wordt eens tijd dat rechters die fopstraffen uit delen zelf vervolgd gaan worden voor corruptie en het niet capabel uitoefenen van hun werk.

guppy | 19-09-17 | 16:02

Had Geen Stijl dit niet al voorspeld?

BluRay | 19-09-17 | 16:01

Wat waren hun achternamen ook al weer? Zodat iedere toekomstige potentiële werkgever weet wie hij aan de tafel heeft zitten. Of gewoon de sollicitatiebrief bij voorbaat door de shredder haalt

2voor12 | 19-09-17 | 15:59 | 2

Hidde Henzen, Ramon Mater, Mauro Zanin, Stefan van Beek en Lars van Beek

AlexMM50 | 19-09-17 | 16:04

Dan moet iedereen ook nog even Google laten zoeken op die naam. Want nu staan ze pas op pagina 3.

Vespucci | 19-09-17 | 17:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken