Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hypocriete Nederlanders laten afgrijselijk vrouwenvoetbal weer als een baksteen vallen

Miedema Miedema jaaaa Miedemaaaaaa GOALLLL

Enig idee van de uitslagen in de Eredivisie van het vrouwenvoetbal afgelopen weekend? Nee? Dat is toch heel vreemd, want tijdens het EK hebben we geleerd dat vrouwen veel beter kunnen voetballen alsdan mannen. Dat vrouwen dezelfde huldigingen, dezelfde salarissen, dezelfde transfersommen verdienen. Dat vrouwenvoetbal veel leuker is om naar te kijken. Dat vrouwen ook heel erg veel publiek trekken. Dat iedereen meer aandacht moet besteden aan vrouwenvoetbal. Wie vrouwenvoetbal niet leuk vindt en wie geen aandacht wil besteden aan vrouwenvoetbal is een racist, een ploert en een boer. Een greep uit de artikelen van de Volkskrant tijdens het EK. "Een fantastische winst. Hoe nu verder met het vrouwenvoetbal?" / "Beschouw de Europese titel van de vrouwen gerust als revolutionair" / "KNVB is verplicht om vrouwenvoetbal verder te professionaliseren" / "Waarom kregen de Oranjevrouwen geen rondvaart door de grachten van Amsterdam?" /  "Voetbal blijft een mannenbolwerk met damestak als rariteit."

De Volkskrant doet heel erg z'n best en nu het EK is afgelopen spartelt Jurriaan 'mag ik u namens de volkskrant wat vragen' Nonolles nog een keertje na over gelijkheid en waardering. "Is dit het jaar voor de doorbraak van het vrouwenvoetbal?" Nee Jurriaan, dat is het niet en precies daarom plaatst de hypocriete Volkskrant nul wedstrijdverslagen, nul interviews en staat er een halve uitslag weggefrommeld in het artikel. Logisch ook: op de tribune bij de wedstrijden zit geen publiek, er is geen sfeer, er is geen volk. Als er überhaupt al een tribune was bij veld 6. Alleen bij Excelsior kwam wat familie opdagen en verder zijn we gelukkig terug bij af: vrouwenvoetbal boeit Nederland inclusief Volkskrant geen ene kut. Niet alleen van de bandwagon afgesprongen, de bandwagon ook in de fik gestoken en al brandend van de IJsselbrug gedonderd. Hier, de uitslagen van de eerste speelronde:

sc Heerenveen - vv Alkmaar 0-2
PEC Zwolle - FC Twente 0-3
Excelsior Barendrecht - PSV 0-7
Ajax - Achilles'29 2-0

Heerenveen en Alkmaar kleedkamer 22 en 23, veld 6 achteraf

Entree was 90 euro daarom leeg

Reaguursels

Inloggen

Dus jullie zeiken wel over damesvoetbal, maar kunnen zelf niet tegen kritiek? Tsss, lijkt het kabinet wel.

3*links=rechts | 05-09-17 | 07:49
-weggejorist-
3*links=rechts | 04-09-17 | 20:08

Ik kan me niet voorstellen dat het damesteam verliest van het huidige mannenoranje dat zelfs volgens Robben apathisch speelt

lingo star | 04-09-17 | 18:25 | 1

Zou graag de wedstrijd zien.

Rotterdammert1965 | 04-09-17 | 20:36

Dat is toch heel vreemd, want tijdens het EK hebben we geleerd dat vrouwen veel beter kunnen voetballen alsdan mannen. Hier ben ik gestopt met lezen. Ik kjk reikhalzend uit naar een wedstrijd tussen het vrouwelijk NL-elftal tegen het mannelijk NL-elftal. Daarna lees ik verder.

Rotterdammert1965 | 04-09-17 | 17:51 | 1

Aanvulling: Niet dat de mannen het zo goed doen, dat is een andere discussie. Ik denk nog steeds dat dit gehandicapte zooitje mannen op zelfs 1 been nog met 10-0 winnen van de huppelkutjes.

Rotterdammert1965 | 04-09-17 | 17:55

Ze moeten een betere outfit kiezen, want met deze 'mannen' outfit is de teenkans nul.
Ik vind van elke sport de damesvariant tof zodra de outfit een hoog teenkansgehalte heeft. Beachvolleybal, zaalvolleybal, handbal(soms), turnen, tennis en hockey (want korte rokjes), zwemmen.

Dat voetbal had ik na 30 seconden al bekeken omdatvanwege die hobbezak broeken.

meneerjan | 04-09-17 | 16:55 | 1

en dat ik voetbal als spel verder niks aan vind maakt dan niet uit, want ik vind volleybal tennis handbal enz ook niet boeiend puur als spel.

meneerjan | 04-09-17 | 16:57

Lang of kort gekletst, die vrouwen weten meer te bereiken dan die suflullen
die teveel geld verdienen.

Elke would-be macho die nu nog achter het -zogenaamd Nederlands-mannenelftal aan- loopt is blind en doof en vastgeroest in een raar voetbalbeeld.
Laten ze nou eerst maar eens een ronde verder komen.

mallekater | 04-09-17 | 16:13

Ik vond het vrouwenvoetbal nog de moeite waard om naar te kijken iets wat ik bepaald niet kan zeggen van de prutsers van mannen afgelopen weekeinde.

Wekkertje | 04-09-17 | 15:18

Sufkneuzen. Kijkt er iemand buiten de Olympische Spelen naar Volleybal, windsurfen, judo, atletiek, zeilen, turnen, en al die andere medaillewinnaarsporten. GS doet een heuse BartSpringintVeldje uit Big Brother 1 (ofDijkshoorn/Mulder/HugoBorst al naar gelang uw aversie) het anti zijn om ook een uniek meninkje te hebben. Trieste suckers. Net als BartSpringintVeld.

Nanker Phelge | 04-09-17 | 13:28

je zou verwachten dat als de vrouwen zo trots zijn op het vrouwenvoetbal dat
de tribunes vol zitten met vrouwelijke supporters,maar helaas dus.

eitreb | 04-09-17 | 13:12

Zoals bij alles... hypocrisie ten top bij de MSM. Typisch dus... met twee maten meten. Zie ons toch eens deugen.

Paaldanseres | 04-09-17 | 12:52

www.youtube.com/watch?v=vuOMUUxov6w Deze reclame van een tijdje geleden zou nu dus een tsunami aan #ophef opleveren van blue pill, sjw's, bakfietskippen en hipsters.

Basil Fawlty | 04-09-17 | 12:39

GS is wel grappig want niet zo heel erg lang geleden was het roflollen om damesvoetbal, net als iedereen altijd deed. Dat de dames momenteel beter presteren dan de heren met voetbal zegt meer over de heren dan over de dames.

DearMud | 04-09-17 | 12:28

Ik ben gelukkig ge hyprcriete voetbal fan.
Ik ben, net als de meeste NLers, standvastig opportunistisch:
Alleen als ze winnen.
En dan geheel PC zonder M/V discriminatie.
;-)

hotmint | 04-09-17 | 11:56 | 1

ge = geen

hotmint | 04-09-17 | 11:56

Alleen voor Lieke Martens zet ik vrouwenvoetbal op.

Marco63 | 04-09-17 | 11:54

Zodra jouw vrouw zich met jouw hobby gaat bemoeien is er toch geen reet meer aan ? En dan ga je toch op zoek naar een andere hobby .......dat dus.

RexGloriae | 04-09-17 | 11:46

Die rooie staat buitenspel.

Watching the Wheels | 04-09-17 | 11:45

Wellicht dat een vermindering van het aantal plaspauzes de aantrekkelijkheid van een damesvoetbalwedstrijd ten goede komt.

tectonicos | 04-09-17 | 11:22

Vrouwen zonder sex-appeal verkoopt niet, steek ze in een beachvolleybal outfit.
Vrouwen kijken ook niet naar mannenvoetbal voor de buitenspelsituatie met een man minder.

Teleo | 04-09-17 | 11:13 | 1

Ik ook niet, ik zap weg naar een ander zender

Rotterdammert1965 | 04-09-17 | 17:54

Misschien naakt voetballen?

maar toch | 04-09-17 | 11:12

Een buurman van mij, een gefeminiseerde man, moest de ogen uit de kop huilen bij het zien van het Nederlands elftal vrouwen, zoveel vreugde, zoveel lieve jonge meisjes en hun dansjes, niet het ruwe spel van de mannen!!!

lanexx | 04-09-17 | 11:10

Als je dan zo graag met mannenvoetbal van de laatste jaren wil vergelijken: damesvoetbal is in heel europa zo waardeloos dat zelfs slecht voetballand Nederland er europees kampioen in kan worden.

een_mike | 04-09-17 | 11:09

Is net zoiets als in 2012 toen de BBC heel pc urenlang verslag deed van de paralympische spelen in Londen want dat was van hogerhand opgelegd. Zelden zo'n belerend toontje gehoord want ow, ow wat is het toch knap dat mensen met een fysieke handicap dat presteren. Niks afdoende aan de prestaties, maar het interesseert mij niet en met mij heel veel mensen. Heeft niks met sexisme, racisme of iedere andere term die ik naar mijn hoofd krijg geworpen te maken. Ik vind het niet om aan te zien. Net zoals Korfbal, ijsdansen, paardensport, NFL, golf, volleybal, het huidige Nederlands mannenvoetbalelftal, de Nederlandse voetbal competitie an sich en ook dus vrouwenvoetbal (ben ongetwjfeld nog wat sporten vergeten). Maw mogen mensen nog vrij zijn om te kijken naar de sport die ze leuk vinden? Gelukkig zit er een knop de tv.

Basil Fawlty | 04-09-17 | 11:08

Als ze na het maken van een doelpunt hun shirt zouden uittrekken, dan... ja, dan...

ivanhoe bergs | 04-09-17 | 11:08 | 2

En dan een geile kaart trekken ...

Watching the Wheels | 04-09-17 | 11:42

Man, man man, wat zullen die feministen nu boos zijn op al deze sexisme!

lanexx | 04-09-17 | 12:44

Goed dat een vrouwvriendelijk weblog als GeenStijl hier aandacht aan besteed. Het wordt tijd dat Fox ook eens de competitie van de dames gaat uitzenden. Ook zouden er regelmatig vrouwelijke analisten moeten aanschuiven, bijvoorbeeld ter vervanging van Jack van Gelder of opvolgster van Johan Derksen.

Mannes | 04-09-17 | 11:07 | 1

Ik wil al niets betalen om naar mannenvoetbal te kijken, dus laat staan dat ik wil betalen voor vrouwenvoetbal. Tenminste, voor camerabeelden uit de kleedkamer van de dames zou ik best een kleine vergoeding willen betalen. Maar verder is en blijft voetbal gewoon kudt.

MEER = BETER | 04-09-17 | 12:22

Waar vrouwen zich indringen in mannendingen verdwijnt de lol...

Manneke Pislam | 04-09-17 | 11:07

Beste VK waarom krijgt Michael van Gerwen ook geen rondvaart bij elke wekelijkse overwinning? Ook omdat hij een vrouw is? Of omdat daar nou eenmaal ook minder interesse voor is. Vraag en aanbod, om wat voor reden dan ook bepaalt hoeveel aandacht iets krijgt en rest van de media er ook aan geeft. Daar zit geen racistisch/seksitisch groots plan achter.

een_mike | 04-09-17 | 11:06

Tuurlijk, is een Nederlander ergens goed in dan zijn we allemaal ineens superfanboy, een half jaar later is iedereen t weer vergeten. Ondertussen hoor ik al bijna niemand meer over Formule 1 praten, want we hebben er alleen verstand van als een Nederlander wint.

Gehaktbalmetketjap | 04-09-17 | 11:06

Je moet het ook niet als gelijk willen zien. Een sport door vrouwen beoefend kan ook heel mooi zijn om te volgen, maar kan nooit fysiek hetzelfde niveau bereiken. De Nederlandse EK-hockey dames zullen ook van hockeyjongens A1 verliezen. Maar daar is niks mis mee. Het is alleen anders, want vrouwen en mannen zijn ook anders. Gek hè...

Dussen | 04-09-17 | 11:02

Ik laat het vrouwenvoetbal niet vallen. Ook het mannenvoetbal laat ik niet vallen.

Ik heb ze nooit opgeraapt en derhalve boeit het me in het geheel niet.

kwark001 | 04-09-17 | 10:53

Voetbal... Haha!

MEER = BETER | 04-09-17 | 10:46

Je kan van alles pushen omdat vrouwen van alles MOETEN. Maar dat gata niet werken. Nooit. al die vrouwenclubjes, werkt niet. En de cijfers laten het x op x zien.
--
En het ergste zijn de vrouwen die vrouwenclubjes oprichten en dna heel parmant de "Founder/CEO" lopen te zijn. Terwijl ze in het echte leven nog niets gepresteerd hebben. KWaliteit komt altijd bovendrijven, of je nu een vrouw bent, zwart, geel, blank, man maakt niet uit. En zo moet dat zijn, niet anders/ Al die domme, ja domme!, positieve discriminatie is killing voor o.a. kwaliteit, innovatie en groei.

Mark_D_NL | 04-09-17 | 10:43 | 1

Geheel mee eens!

lanexx | 04-09-17 | 11:04

Voetballen interesseert me in zijn geheel geen ruk. Of het mannen, vrouwen transgenders of wie dan ook in de LGHBTXYZQWERT gemeenschap zijn.

2voor12 | 04-09-17 | 10:42

Ajax - Achilles 292-0.

GiddyUpGo01 | 04-09-17 | 10:41

Krijgen we nog een artikeltje over die gleuven van Aegir ? Al in de jaren 80 werd er stevig geketst in de bestuurslimousine.

van Oeffelen | 04-09-17 | 10:41

Vrouwen moeten het gewoon op dat aspect gooien waarmee ze altijd het mannelijk deel (nu ja, niet die van de handje klap begonia) der natie direct in aandachtsmodus hebben, namelijk een lekker lichaam.
Gewoon het spelerstenue aanpassen met kekke spido-broekjes bijv, zoals bij het vrouwen-strand-volleybal.
In dit opzicht valt er nog een hele weg te gaan.

Kanarie_Geil | 04-09-17 | 10:38

Vrouwenvoetbal is voor de sportverslaggevers niet interessant omdat ze na afloop toch niet de kleedkamers in mogen en wel bij de mannen.

BBmetR | 04-09-17 | 10:37

Vrouwenvoetbal is voor de sportverslaggevers niet interessant omdat ze na afloop toch niet de kleedkamers in mogen en wel bij de mannen.

BBmetR | 04-09-17 | 10:37

This SJW was copyrighted bij geenstijl.

Itastijl | 04-09-17 | 10:35

Ik heb een collega die sinds dat EK ineens weer tot leven is gekomen
Haar penisnijd heeft eenbackup gekregen
Vrouwen ZIJN beter ....

Het word tijd dat ze weer in haar hoekje gezet wordt, de lol is er weer vanaf.
Potje pindakaas voor haar hondje, en ze kan weer relaxed zijn

Kilt Lifter | 04-09-17 | 10:34

Het doet me denken aan de discussie rond donkere dames op de covers van modebladen. Dat waren er een stuk minder dan blanke meiden. De vraag was waarom dat niet gelijk was. Racisme? Nee, het bleek dat jezelf identificeren met iemand nogal een ding is - blanke meiden waren sneller geneigd om zichzelf met een blank model te identificeren dan met een zwart model, en omgekeerd was natuurlijk ook waar. Kat in het bakkie, zou je denken: bij een zwart covermodel kopen AL die zwarte chickies dus massaal dat blad. Nou, dat viel heel erg tegen. Blijkbaar kopen zwarte meiden gewoon geen (of veel minder) bladen. Dat merkte je aan de verkoopcijfers gelijk dus was het VEEL rendabeler om een blank truusje op de cover te zetten. Hetzelfde is hier waar: mannen kijken graag voetbal. Want identificeren mét. Vrouwen vast hetzelfde. Maar schijnbaar kan het die wijven geen fuck schelen en kijken de dames steevast naar wat anders dan voetbal. Prima, maar dan ook niet zeiken en zeker niet mannen gaan aanspreken op hun gebrek aan interesse als de dames het zelf niet eens kunnen opbrengen naar hun eigen geslacht te turen.

Adversary | 04-09-17 | 10:32 | 1

Dit dus, had dus een paar dames op het werk die ook begonnen te zeiken dat "die manne in het voetbal zoveel verdiene en dat vrouwe hetzelfde moete verdiene..."
Wetende dat van deze dames er maar 1 was die interesse in voetbal heeft en zelf voetbalt. Maar zelfs deze dame kon mij niet vertellen hoeveel mensen er op de tribunes zaten bij het vrouwenvoetbal. Dus ja, wat een geleuter

HipsterBrood | 04-09-17 | 11:42

Ik ga denk ik de Heerenveenfan in huis wel herinneren aan die uitslag...

frank87 | 04-09-17 | 10:30

Ach, binnenkort is de hele sportwereld toch genderneutraal.

kweethetooknietbeter | 04-09-17 | 10:29

Geniaal bijschrift bij dat GIFje, ik ging stuk hier

Dr. Snoepjes | 04-09-17 | 10:28

Diversiteit dat moet er wezen op de o zo linkse npo. Mijn reet ze laten zien wat zij willen en u wijsmaken wat zij willen en daar moet u het als belastingbetaler mee doen. O ja het is de schuld van Ajax want die wilden niet op de voorstellen van de npo ingaan. Maar goed geef dan tenminste de uitslagen en niet zeveren.

Pempy Boludo | 04-09-17 | 10:26

Watching women football must have compulsory character.
Any refusal ought to be punished by law..

wezen | 04-09-17 | 10:23 | 1

LOL

lanexx | 04-09-17 | 11:06

Excelsior Barendrecht - PSV 0-7 lmao, mickey mouse competitie

Brainder | 04-09-17 | 10:21

Ik heb wel een idee om meer mannen naar vrouwenvoetbal te laten kijken. Hogere salarissen, hogere transfersommen. Geen probleem.

Teleo | 04-09-17 | 10:20

Nederlandse vrouwen zijn zo goed, die kunnen zo bij de heren meespelen.

Manneke Pislam | 04-09-17 | 10:18 | 1

Die Nederlandse vrouwen gaan er met 5-0 af tegen een willekeurige hoofdklasser. Het damesteam van Australië, een subtopper die afgelopen jaar een internationaal toernooi won en daar Brazilië met grote cijfers klop gaf, verloor in de voorbereiding naar de Olympics van het onder-16 jeugdelftal van de Newcastje Jets (niet Newcastle United, het Australische Newcastle).. met 7-0.

Sjors W. | 04-09-17 | 10:49

De eerste 10 minuten van Oranje waren oké. Wat daarna kwam was niet om aan te gluren. Ze maken wel drie doelpunten, maar als toeschouwer wil je dat nauwelijks meemaken.
Dus, doe mij het damesvoetbal maar, die gaan er tenminste voor. Een lust om naar te kijken. Inzet, teamgeest, en down to earth meiden. Prachtig.

Bernhard de II | 04-09-17 | 10:17

Alleen cultuurmarxisten willen dat vrouwenvoetbal gelijk wordt gesteld aan mannenvoetbal.

Ravissant | 04-09-17 | 10:16

Vrouwen 1 in Europa. Mannen nada, you do the math!

Einde van de Domheid | 04-09-17 | 10:08

Hulde, goed dat GS de neus even op de feiten drukt. Ik zou graag een enquete afnemen onder de Nederlandse sportverslaggevers: laat ze vijf of meer namen van huidige dames-internationals noemen. Denk dat het ze niet lukt.

Sjors W. | 04-09-17 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken