Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AD clickbaitorgelt verder met Hanina/MH17-rel

Bums on seats! Brood en spelen! Kliks en banners! Plaastvervangend Stuiterballendief Jan 't Hart van het Algemeen Dagblad heeft de brief van de redactieraad nog eens goed doorgenomen en besloten dat wrijven in een vlek dan misschien wel reuze vervelend is, maar het levert godnondeju klik-klik-klikcijfers op dat wil jij niet weten. In een paar klinkende volzinnen schrijft ene mevrouw Adnane Riouech Sarah Alsalhawi (zie update) haar hoofddoekzuster naar huis, maar eh, dat is, hoe moeten we dat nou zeggen, niet bepaald een prestatie. Wij wachten hier nog steeds met smart op een misplaatst Facebookbericht van Hans Nijenhuis waarin ie uitlegt dat hij zich ook een hoedje schrok toen hij de bioscoop uitliep maar dat er ergens op de redactie een poster hangt met 'Hoofddoekje = rustig aan met de eindredactie' en dat het daarom allemaal pico bello in orde is. Kom op Hans. Tot die tijd. Lekker blijven wrijven jongens.

WTF UPDATE: De brief is helemaal niet van 'AD-lezeres Adnane Riouech', maar van een Facebookster die luistert naar de naam Sarah Alsalhawi en stond al eerder in De Telegraaf, zo lezen wij bij Tante Bel. Deze clickbait is dus niet alleen gejat, maar ook nog eens stiekem van een andere naam voorzien. Bij het stuk staat online (waarschijnlijk sinds 13:27 uur, toen de update plaatsvond) inmiddels de naam van Alsalhawi in plaats van Riouech, de naam in de originele versie van het artikel & in de tweet.

Reaguursels

Inloggen

Ook ik heb me al eerder geërgerd aan de columns van deze mevrouw in een andere uitgave namelijk De Gelderlander. Ik werd het namelijk zat steeds weer met de - in mijn ogen - uiterst kromme redeneringen van deze mevrouw te moeten worden geconfronteerd. Ik zit nog steeds niet te wachten op commentaar van wie dan ook wanneer die persoon enkel maar vindt dat een door hem of haar gekozen leer op zichzelf al aanleiding dient te zijn tot het maar moeten afscheiden van allerlei kromme redeneringen. Ook al vrees ik dat redeneringen die gebaseerd zijn op die leer ten enenmale nooit logisch zullen kunnen zijn, toch blijf ik er bij dat ik om deze schrijfsels van deze mevrouw niet heb gevraagd en dat ik ze eigenlijk ook niet wil tegen komen in een dagblad.

unweit | 26-07-17 | 01:04

Ze heeft zeker een psycholoov nodig.

Flounder | 26-07-17 | 01:03

"Niet elk moslim of moslima is en denkt zo."
Het probleem is, elke moslim denk wel zo, zo zijn ze opgeleid en na 9/11 kwam de aap pas echt goed uit de mouw.

Degebruiker | 25-07-17 | 09:41

Stel dat over pakweg 250 jaar de wereld islamitisch is. Dan is hun taak volbracht. Wat dan?
Eshek | 24-07-17 | 23:25

Weet je, dat heb ik me altijd al afgevraagd. Ik denk dat het dan een voldongen feit is, de anti-christ is er. Zoals voorspeld in de bijbel.
Een moslim heeft ooit tegen mij gezegd:" Binnenkort nemen we Nederland over en dan jagen we jullie ongelovige honden de zee in!" Waarop ik zei:" Als dat zo is, wie werkt er dan voor je uitkering?"
Met andere woorden, moslims zullen helemaal niks! Deze mensen zullen worden ontmaskerd, geboycot en uiteindelijk uitgekotst.
Degenen die het licht zien en afstand doen van dat vreselijke geloof maken een kans. Maar ik beloof niks.

Accident_Prone | 25-07-17 | 07:07

Bitch-fight. Maar dan met kopvod ipv bikini.

h3* | 25-07-17 | 06:45

@ Jan Dribbel

Eens.

SDI | 25-07-17 | 02:00

Ze doen me aan dooie vissenogen denken.
SDI | 25-07-17 | 00:57
Dat is het resultaat van een permanente hersenspoeling.
En zie: alle individualiteit is verdwenen en wat overblijft zijn voorgeprogrammeerde zombies.
Die hersenloos als ze zijn, de instructies van het haatboek kritiekloos opvolgen.
En om te illustreren dat ze gehersenspoeld zijn trekken ze dwangbuis om hun kop en zie het resultaat:
dooie blik, dode uitdrukking, compleet zombie.

Jan Dribbel | 25-07-17 | 01:09

Ik heb een zakdoek, mag ik nu ook voor de krant schrijven? In mijn eerste stukje zal ik breed uiteenleggen dat ik een zakdoek heb, dat sommigen dat misschien vreemd vinden maar dat ik erg aan mijn zakdoek gehecht ben (vooral na het snuiten) en dat ik gewoon de straat niet op wil zonder mijn zakdoek.

Mijn tweede stukje zal gaan over de lelijke blikken van de mensen in de rij voor de kassa als ik met mijn zakdoek binnenkom. Al die mensen die mij maar schuin aankijken, alleen omdat ik een zakdoek heb. Het is een schande en ook best wel racistisch eigenlijk.

Mijn derde stukje gaat over hoe ik mijn dochters ook een zakdoek heb gegeven. Ze willen niet echt maar ik heb ze er van overtuigd dat het echt beter leven is met een zakdoek. Toen mijn oudste dochter een keer naar school ging zonder haar zakdoek ben ik haar achternagegaan om haar in haar hoofd te prenten dat de school geen plaats is om zonder zakdoek te bezoeken.

Mijn vierde stukje...

Enfin, u begrijpt, ik heb veel te vertellen over mijn zakdoek. Als ik niet voor de krant mag schrijven dan dien ik een klacht in bij de ombudsman en begin ik een rechtszaak want zakdoekendragers komen nooit aan het woord of in het voetlicht en dat is racisme en discriminatie.

Voorgeenchanterikpeu | 25-07-17 | 01:07

Never thrust a muslim
spuit-12 | 24-07-17 | 17:53

Thrust? Als in aanduwen? Nee bedankt. Of leer engels.

SDI | 25-07-17 | 01:04

Die ogen. Ik kan het niet beschrijven. De ogen van Fatimohammedina Arajai.
dedeurs | 24-07-17 | 21:13

Ze doen me aan dooie vissenogen denken.

SDI | 25-07-17 | 00:57

@Eshek | 24-07-17 | 23:25
Dan gaan ze elkaar uitmoorden. Allah is pas tevreden als iederéén dood is.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 23:50

Als je goed leest, staat er eigenlijk: 'het interesseert mij ook geen reet dat er zoveel ongelovigen zijn omgekomen, maar ik hou tenminste mijn mond. Door jou lopen we het risico dat we worden ontmaskerd! We gaan je nu dus excommuniceren zodat we weer kunnen doen alsof we echt geven om al die ongelovigen en door kunnen gaan met de boel hier in Nederland te ondermijnen'.

jappos | 24-07-17 | 23:39

Stel dat over pakweg 250 jaar de wereld islamitisch is. Dan is hun taak volbracht. Wat dan?

Eshek | 24-07-17 | 23:25

Hoofddoekjes fittie. Chips en bier erbij en last maar komen dat gevecht.

Sunir | 24-07-17 | 21:51

"Jij weet dondersgoed hoe negatief ons geloof de afgelopen maanden in het nieuws is geweest."
.
Yeah right, de afgelopen 1400 jaar eerder.
.
De 'afgelopen maanden' zou alleen een roomblanke, excuus, witte Nederlander, in een hoax brief zetten.

Veni_Vidi_Vici | 24-07-17 | 21:40

Annabel heeft hélémaal gelijk! Die "hoi, ik ben mislim, dat je het weet" wordt hier ter verantwoording geroepen door een "hoi, ik ben een betere moslim, dat je het weet".

Schoorsteenveger | 24-07-17 | 21:22

Foto:
Die ogen. Ik kan het niet beschrijven. De ogen van Fatimohammedina Arajai.

dedeurs | 24-07-17 | 21:13

Over een paar jaar zijn ze allemaal weer terug, en zitten ze bij de linkse staatsomroep in praatprogramma's voor een leuk bedrag duiding te geven waarom ze Nederland zo haten, en waarom Israel kapot moet. Daarna volgen de dikbetaalde lezingen, een column bij het NRC, boeken en goedbetaalde baantjes als coordinator radicaliseringsprobelematiek bij de gemeente Amsterdam.
Zo rolt dat namelijk in Nederland.

miff | 24-07-17 | 21:13

@lupuspuskop Hoe kom je erbij dat het een joods/christelijke naam is oelewapper. Het was een naam die gebruikt werd door de Babyloniers, Israelieten en andere volkeren in dat gebied. Nu wordt de naam door iedereen gebruikt, van moslim tot agnost. Ben je een grefo of gewoon een hele domme papegaai?

martijn18995814 | 24-07-17 | 20:40

Lieve Sarah,
Na die duikvlucht met MH17 zijn we nu eindelijk boven aangekomen hoor! Nog bedankt voor je voorspraak bij de baas! Het is geweldig hier: veel woest bebaarde mannen en ook wemelt het er van hupsige, naakte deernes ( maar natuurlijk wél met een schaamlapje op het hoofd hoor, jaha.. haha!). Alleen zit ik nu nog even in de wachtkamer, want homo hè jwz en ze zijn nu met de baas aan het overleggen. Het duurt nog wel even vrees ik. Misschien nog wel 500 jaar ofzo. Maar dat maakt me niks want daarna wacht de eeuwige pure liefde, nietwaar?
Groetjes en tot laters.

klön | 24-07-17 | 20:15

-weggejorist-

Nehemia | 24-07-17 | 19:47

Pimol | 24-07-17 | 17:04

Dat je dat durft te schrijven, geloof je echt in die 1%. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat iemand zo een onbenul draagt.

K.Zak. | 24-07-17 | 19:08

De dag dat we van al dat verwerpelijke geloof verlost zijn................. hier wilde ik eindigen. Maar ik heb geen kinderen. En de Gutmensch en linksmensch vaak wel. En omdat zij tientallen jaren wegkeken hoop ik dat het geloof dat zij faciliteerde nog heel lang zijn gang kan zijn. Je kunt en mag niet zomaar wegkomen met de uitwassen die je willens en wetens in stand hield. De rekening dient nog een jaar of 10 -20 terecht te komen bij diegenen die het anderen door de strot duwde. DAT is socialisme. Wegkijken en ontkennen kan en zal niet ongestraft blijven. En als het HEN overkomt: goh, vervelend. Ow, tja, maar ze zijn niet allemaal zo. Echt ? Maar je mag niet stigmatiseren. Zeiden ze dat ? tja, maar NLers doen dat ook. Alweer ? Nou meid, dat gebeurde vroeger ook wel eens. En zo rolden we verder. Prima. Perfect. Nivelleren treft gelukkig ook de linksmensch. Gisteren, vandaag, morgen. En dat lucht mega op.

Tutanchamon | 24-07-17 | 19:00

Sarah Alsalhawi? Ahahahahaha.

Jack Jersey | 24-07-17 | 18:53

Hmm, als zoeits onozels van die miep tegenwoordig een belangrijke inkomstenbron voor het Ad is, dan wil ik ook wel even een column voor het Ad in elkaar flansen. Ik ken nog wel een aantal"controversiële" onderwerpen waar ik mijn hart wel over wil luchten in dat krantje... En met mij menig reaguurder... Maar ik denk niet dat de redactie DIE durft te plaatsen. Stelletje hypocrieten.

Is dit nog nieuws? | 24-07-17 | 18:49

Kom OP GS, Jullie hadden vanaf het begin al kunnen weten dat het hier een hoax betrof. Een krant met lezers is anno 2017 al niet geloofwaardig meer, laat staan lezers die ook nog eens de moeite nemen om een brief te schrijven aan zo'n krant.

Mastermattie | 24-07-17 | 18:43

pjisonline | 24-07-17 | 18:31:
Veel mensen vergeten sneller dan ze lezen.

LuckyGirl | 24-07-17 | 18:40

Als twee kopvodden vechten om een been....

ml2mst | 24-07-17 | 18:32

Dus blijkbaar wordt een waarachtige moslima die haar waarheid verkondigt de mond gesnoerd door een leugenachtige (want: naamfraude) geloofsgenote, die graag de wereld wijs maakt dat islam vrede is (ook een leugen).
.
Conclusie: wanneer een moslim de waarheid spreekt dan spreekt 'ie vanuit haat en minachting; als een moslim liegt dan probeert 'ie zijn haat en minachting te verdoezelen.

De_ontwarrende_man | 24-07-17 | 18:32

Mijn Hemel, maar dit gesjoemel is toch gewoon bewijs dat het publiek een bepaalde richting op gemanoeuvreerd wordt? Nou ja, ik wist het natuurlijk wel, maar dat ze zich zo dom in de keel laten kijken!

pjisonline | 24-07-17 | 18:31

Pimol | 24-07-17 | 17:04 "Niet zo cynisch en negatief Parsons. Er zijn genoeg lieve moslims, Hanina behoort helaas tot de 99% die het verpest voor de rest."

Fixed that for you..

marcoplarco | 24-07-17 | 18:28

Het AD moet vierkant achter de columniste gaan staan.
Het AD geeft er op deze manier blijk van dat ze alleen moslims accepteren die bijdragen aan een positief beeld over moslims.

Daar hebben we de Joop, Vara, Volkskrant, NRC, Dit, Dat, Zus, Zo, en een heel verhaal al voor.

LuckyGirl | 24-07-17 | 18:20

Beetje Fatima Dakmaresque reactie. Daar trappen we niet in hoor. Maar nu evt linkse gutmenschen(of daadwerkelijke moslims)weer uit hun weg gaan om de gemoederen te bedaren en de algemene mening over de islam weer willen 'upliften' ,bedenk dan eens dat het zoveel geloofwaardiger is om duizenden moslims hun afschuw van de horrorkant van de islam te zien uiten.

Accident_Prone | 24-07-17 | 18:20

Wat een varkenskop, geen wonder dat ze geen zwijnenvlees eten.

fleurtje | 24-07-17 | 18:11

Volgens mij is het FB profiel ook nep, of ze moet de ene dag bruine ogen hebben en de andere dag blauwe. Of lenzen natuurlijk.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 18:10

Ghe, alleen als je al naar die site gaat van het AD ben je er al mee klaar. Wat een ongelooflijke rommel staat daar op. Nog erger dan de Televaag geworden. Vroegah hadden ze daar de Story of de Privé voor. Alleen uit de kom is wel aardig.

Zapata10 | 24-07-17 | 18:08

@graaf van egmont, was tav uw eerdere post

Kan verder alleen maar zeggen dat ik het gewoon niet weet

Bokito ergo sum | 24-07-17 | 18:06

Niet al die aanslagen en 1400 jaar oorlog beschadigd hun geloof maar iemand die uit de school klapt. Zegt al genoeg..

Stijlloze nick | 24-07-17 | 18:06

@Graaf van Egmont, dat denk ik stiekumpjes eigenlijk ook, wilde het alleen niet zeggen.

Bokito ergo sum | 24-07-17 | 18:03

Bokito ergo sum | 24-07-17 | 17:55
Ik denk niet dat het verkeerd is geïnterpreteerd is. De vraag is legitiem, want zo werkt dat bij mensen. Maar ze had tenminste met het begin van een antwoord moeten komen.
Mij persoonlijk doet het neerhalen van de MH17 ook niet meer dan dat ik "het erg vind"
Maar ik weet zelf hoe dat komt. Ik heb me voor dit soort berichten emotioneel compleet afgesloten. Als bescherming. Voor alleen mezelf. Zodat ik straks niet weer naar een zielenknijper moet.

Graaf van Egmont | 24-07-17 | 18:02

Het stuk is in ieder geval nooit geschreven door Adnane Riouech uit Nijkwerk, die een kleine 10 jaar geleden op 't VMBO im Amersfoort zat. Waarom AD haar naam gaf als schrijfster....?

Lepo | 24-07-17 | 18:01

Wanneer komt tante bel eens terug naar waar ze gewoon in haar natuurlijke habitat zit. Denk overigins nog steeds dat de collumnn verkeerd is geinterperteerd

Bokito ergo sum | 24-07-17 | 17:55

Hanina is een beetje naief, heeft het waarschijnlijk nog goed bedoeld ook, daarmee de weg naar de hel geplaveid en de AD-redactie heeft haar erin geluisd. Een column gaat niet ongemodereerd in de krant. Toch ....?

boccelullus | 24-07-17 | 17:55

Ik ben wel zo cynisch om te geloven dat dit stukje NIET door een moslima is geschreven. Te goed Nederlands, teveel nadruk toch op het geloof. Zelf denk ik dat deze ingezonden brief deel uit maakt van een exit strategie van het AD ten nadele van de columniste.

Graaf van Egmont | 24-07-17 | 17:54

Net zoals de baantjescaroussel van het partijkartel blijft draaien, speelt het linkse journaille al dan niet geholpen door gehoofdoekte trollebollen op het orgel. Hard. Hun eigen linkse kerkmuziek.

Niets tegen orgels. Hou er van. youtu.be/Djh5t9VdxQk

ristretto | 24-07-17 | 17:54

HdJ | 24-07-17 | 17:17:
Ik zie rondom Poetin het zelfde gebeuren als bij Saddam.
Blijven liegen over feiten totdat iedereen zegt:"Maar die Poetin is wel een hele slechte man".

Feiten doen er niet meer toe.
Irak had niets met 9/11 te maken, Irak is er slechter aan toe dan vóór de oorlog, Saddam is zonder rechtsgang geëxecuteerd is en de "Mission Accomplished Speech" is in 2003(!) door Bush gegeven.
Het bewijs over weapons of mass destruction was vals, de VS, GB en FR hebben de oorlog illegaal verklaard en zelfs Osama's betrokkenheid bij 9/11 is niet (voldoende) bewezen verklaard.
Ik wijs er nog maar eens fijntjes op dat de Nederlander die de grondstof voor Saddams gifgasaanval leverde geen dag in de cel heeft doorgebracht.

Toch zeiden velen om mij heen:"Maar die Saddam is wel een hele slechte man".
Dat was ook zo, maar dat is geen goede reden onze eigen regels vele malen te overtreden.

Met betrekking tot Rusland hoop ik dat we niet dezelfde weg bewandelen.
Al was het maar omdat Poetin geen stroman van het Westen is (Saddam was dat wel).
We heulen met Saoedi-Arabië, maar Rusland heeft een fout regime?

We zouden toch maar eens tijd overhouden om nog eens naar de Clintons te kijken...

LuckyGirl | 24-07-17 | 17:53

Never thrust a muslim

spuit-12 | 24-07-17 | 17:53

Dat zo'n meelijwekkend schepseltje niet tegen haarzelf in bescherming wordt genomen...

RenHoek | 24-07-17 | 17:51

"Ons mooie geloof is beschadigd"
Jouw geloof is niet mooi en bovendien al 1400 jaar beschadigd.

plaszak | 24-07-17 | 17:51

Het is sowieso een grote farce. Onder het Ad mag je dus kotsen en onder het Ad wordt de kotst uitgekotst. Maar dat doen ze dus niet zelf, maar laten ze doen door aliassen & verborgen islamisten. De islamisering ten top...wie gaat ons redden?

Maya_de_bijbal | 24-07-17 | 17:48

James Lastig | 24-07-17 | 17:44

Hear, hear!

Jack Jersey | 24-07-17 | 17:47

hoofdcondoom fittie.

geenspam | 24-07-17 | 17:45

Taqiyyah in geraffineerde vorm, maar toch niet geraffineerd genoeg.
Uiteindelijk vallen ze allemaal door de mand.
Zijn wij nou zo slim of zijn hun nou zo dom. (Louis van Gaal)

henk vintage | 24-07-17 | 17:44

Als Sarah werkelijk zo begaan is met de medemens, doe dan die hoofddoek af.

Die hoofddoek is het symbool van haat tegen alles dat Westers is. Die hoofddoek is een stilzwijgend goedkeuren van alle moorden en aanslagen die haar geloofsbroeders plegen.

Die hoofddoek schreeuwt dat voor haar iedere man een geile verkrachter is. Wellicht geldt dat voor moslims zelf, maar wij Westerse mannen hebben gelukkig een paar hersencellen meer.

Die hoofddoek is het symbool van een geloof in een onzichtbare man in de lucht, die op aarde vertegenwoordigd wordt door een moordzuchtige pedofiel.

En dan durft Sarah haar geloof nog "mooi" te noemen. Hoe dom kun je zijn?!

James Lastig | 24-07-17 | 17:44

Snap de ophef niet. Je hoort toch wel vaker dat iemand met dat mooie geloof 2 t/m 24 verschillende identiteiten heeft?

Poesmobiel | 24-07-17 | 17:43

HdJ | 24-07-17 | 17:17
Je slaat de spijker helemaal op de kop.

boccelullus | 24-07-17 | 17:42

egaal vuil kan er ook als schoon uitzien, al denk ik dat je het in dit geval niet meer met wrijven gaat redden

tsunami69 | 24-07-17 | 17:39

@Parsons | 24-07-17 | 17:19
Nee, heb geen twitter.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:39

https://youtu.be/s_BGVyv_DZo Misschien eens kijken naar andere kijk MH 17

deMAZEL49 | 24-07-17 | 17:38

You never go full moslim.

Banana008 | 24-07-17 | 17:38

Ja, de doodsstrijd van dat krantje is prachtig. Ik geniet ook al zo van het instorten van de retail markt in de US. Prachtig verhaal ook. Anyway.
--
AD weg ermee!!! Een nepkrant in land met een Nep Kabinet!

Mark_D_NL | 24-07-17 | 17:34

Moslims mogen liegen. Van Allah.

duitse herder | 24-07-17 | 17:34

Toch knap dat je steeds maar weer de aandacht op je kunt vestigen met je kutgeloof.

osolemio | 24-07-17 | 17:31

Gereduceerd tot een hoofddoek, maar door wie? Door zichzelf, of door figuren als Sarah? (Wat een a-typische naam voor een moslim.)
Peter_K | 24-07-17 | 17:26
.
Sara was de vrouw van Abraham en is dus een Joodse/Christelijke naam.
Zoals met alles heeft de islam zich ook die naam toegeëigend. Gejat. Net zoals die hele koran een boek vol gejatte (en verdraaide) teksten uit de Thora en Bijbel is, overgoten met een flinke scheut woestijn'godsdienst'. Alles gejat en dus nep.

Lupuslupus | 24-07-17 | 17:31

Gereduceerd tot een hoofddoek, maar door wie? Door zichzelf, of door figuren als Sarah? (Wat een a-typische naam voor een moslim.)

Peter_K | 24-07-17 | 17:26

Kan je nagaan hoe laag het AD zijn eigen lezers inschat dat je een stukje gewoon copy/paste uit een andere krant.

MogeWijEveOvergeve | 24-07-17 | 17:26

Alias Dagblad

Watching the Wheels | 24-07-17 | 17:23

Eh, een moslima luisterend naar de naam 'Sarah Alsalhawi' ? moslima ? Sarah ? Yeah, right.

NerdAlert | 24-07-17 | 17:22

Brunhilde | 24-07-17 | 17:07:

Waarom je die nooit ziet en hoort is omdat zelfs moslims bang zijn voor moslims.
Daarin zal hem ook de onduidelijkheid over de naam kunnen zitten.

De vraag is eerder: wie gelooft het AD nog?

LuckyGirl | 24-07-17 | 17:19

Staan trouwens verdacht weinig spelfouten in, en het taalgebruik is ook niet bepaald 'des moslims'.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:18

Zou de ingezonden brief staan in de Volkskrant, dan zou de spookschrijfster Fatima Dakmar heten; want dat is de 'ge-anonimiseerde' schijfstersnaam, waarmee volkskrantjournalisten het nieuws omvormen tot propaganda 'voor de goede zaak'.

Der Paulie | 24-07-17 | 17:18

Inhoudelijk gaat dit natuurlijk helemaal nergens over. Een doek met een mening en een column. Veel belangrijker is de onderliggende en omringende berichtgeving waarbij weer tientallen malen 'Russen' en 'BUK' wordt aangestipt. Voor beiden is geen sluitend bewijs en beiden zijn in contradictie met winstbelang en kogelschade maar herhaal de leugen vaak genoeg en hij verwordt tot de waarheid. Veel mensen hebben, netjes gezegd, geen positieve associatie met de moslima, laat staan de moslima met een bijdehante mening. Knoop dit negatieve gevoel aan je - vanaf dag 1- zelf gecreerde leugendogma en het kruisverbandeffect heeft een driedubbele lading en staat weer vers in het geheugen. Propagandatechnieken uit het boekje waarbij de doek niet eens doorheeft dat ze als useful idiot wordt ingezet. www.wanttoknow.nl/politiek/met-voorbed...

HdJ | 24-07-17 | 17:17

"Ik smeek jullie om niet te kijken naar haar afkomst en religie. Die staan helemaal buiten haar uitspraken." Dat is niet helemaal waar. Hanina maakt reteduidelijk onderscheid tussen allochtone (islamitische) en autochtone slachtoffers.

His Lordship | 24-07-17 | 17:16

-weggejorist en opgerot-

zattekater | 24-07-17 | 17:13

Zie de update.

Toldya.

Fakenews, true! SAD!

Parsons | 24-07-17 | 17:12

Zo blijkt nog maar eens, deze dode boom nieuwsbron excelleert in het brengen van vals (links) nieuws...

Bali Lovert | 24-07-17 | 17:11

@VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:10
Precies. AD liegt erop los.

Lewis Lewinsky | 24-07-17 | 17:10

@Lewis Lewinsky | 24-07-17 | 17:09
Ik wou het niet zeggen, maar zoiets dacht ik ook. Damage control.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:10

Ah de redactie is er ook achter.

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:09

@VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:08
Dat zijn allebei schuilnamen van Fatima Dakmar.

Lewis Lewinsky | 24-07-17 | 17:09

En maar blijven wrijven. Geen Ossengalzeep die dit nog schoon krijgt

PikinhetBlik | 24-07-17 | 17:08

Is het nou Adnane Riouech zoals de tweet stelt, of Sarah Alsalhawi zoals het artikel stelt?

VerenigingVanDieven | 24-07-17 | 17:08

AD pants on fire.

Lewis Lewinsky | 24-07-17 | 17:07

Niet zo cynisch en negatief Parsons. Er zijn genoeg lieve moslims, Hanina behoort helaas tot de 1% die het verpest voor de rest.
Pimol | 24-07-17 | 17:04

Nou die lieve moslims staan normaliter ook niet echt te dringen om hun eigen soort af te vallen.
Moslims vallen elkaar NOOIT af.
Dat is in ieder geval iets wat wij Nederlanders van ze kunnen leren.

Brunhilde | 24-07-17 | 17:07

@Hem | 24-07-17 | 17:04

Nee hoor eeeecht niet!

litebyte | 24-07-17 | 17:06

Slechte mensen gaan vaak gehuld in een links jasje van het merk intrinsiek.

Rollins | 24-07-17 | 17:06

Is er iemand die dat ingezonden stuk gelooft?

Niet allemaal tegelijk.
Parsons | 24-07-17 | 17:02

Niet zo cynisch en negatief Parsons. Er zijn genoeg lieve moslims, Hanina behoort helaas tot de 1% die het verpest voor de rest.

Pimol | 24-07-17 | 17:04

litebyte | 24-07-17 | 17:01
Voordat ik klik: dit is geen troll en een link om ons aan te sporen onze eigen webserver te installeren? Toch?

Hem | 24-07-17 | 17:04

Jesus wat een lelijk wijf ...

cinderella4711 | 24-07-17 | 17:03

Is er iemand die dat ingezonden stuk gelooft?

Niet allemaal tegelijk.

Parsons | 24-07-17 | 17:02

Heeft die redactie dan een rechtstreekse deur naar een bioscoopzaal? Ik snap niet. En verder heeft het AD nog minder lezers dan Nieuwsuur aan kijkers heeft. Gewoon doorlopen mensen.

Hem | 24-07-17 | 17:01

*zucht*

knutsel | 24-07-17 | 16:59

REAGEER OOK